Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методы формирования инфраструктуры промышленного предприятия на основе информационных технологий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Афанакин, Андрей Александрович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Афанакин, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.2 СОСТАВ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ

1.3 СИСТЕМНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

1.4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУТУРЫ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.5 ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК ПОДСИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСУ.

2.2 ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАПАДНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.

2.3 МЕТОД ВЕРОЯТНОСТНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (НА ПРИМЕРЕ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ).

3.1 ОРГАНИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

3.2 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИМИ ПРЕДПРИЯТИЕМИ.

3.3 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ

НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы формирования инфраструктуры промышленного предприятия на основе информационных технологий"

Эффективность функционирования современного предприятия в значительной мере определяется уровнем его информатизации. Новые информационные технологии не только меняют старые правила работы компании, но и являются основой развития и формирования прогрессивной инфраструктуры предприятия. Использование достижений в развитии информационных технологий обеспечивает получение синергетического эффекта в управлении. Рациональное применение информационных технологий является предпосыкой для максимизации прибыли на предприятии, уменьшения экономического риска при принятии управленческих решений, улучшении планов и т.д.

На современном этапе используются разнообразные модели корпоративных информационных систем управления. При этом за последние 10 лет совокупная стоимость разработки, проектирования и программного обеспечения возросла примерно в 7 раз. Однако до последнего времени методические и организационные аспекты управления этими затратами при формировании инфраструктуры промышленного предприятия разработаны недостаточно. Большинство исследователей (Т.Х. Давенпорт, Ф. Друкер, Д. Коте, И.И. Мазур, Е.Г. Ойхман, В.Д. Шопенко, М. Хаммер и др.) отмечают ключевую роль информационных технологий в управлении предприятиями и в практической реализации положений реинжиниринга бизнес-процессов. Развитие информационных технологий неразрывно связано с научно-техническим прогрессом, в разработку теории которого особый вклад внесли Г.Л. Барютин, JI.C. Бляхман, О.Б. Брагинский, С.В. Вал-дайцев, В.Л. Клименко, Г.А. Краюхин, Д.С. Львов, А.Г. Медведев, В.В. Новожилов, В.А. Покровский, К.Ф. Пузыня, А.А. Румянцев, И.А. Садчиков, Л.М. Чистов, Ю.В. Яковец и многие другие.

На любых этапах экономического роста инфраструктурное обеспечение дожно быть также совершенно, как и основное производство, что может быть достигнуто через информатизацию инфраструктуры предприятия. Как экономическое понятие линфраструктура изучена еще недостаточно. Однако всеми авторами признается, что инфраструктура является обязательным компонентом любой целостной экономической системы. При этом наиболее существенным признаком инфраструктуры является ее роль в создании общих предпосылок воспроизводственного процесса, общих условий роста общественного производства и прогресса. В экономической системе инфраструктура обладает созидательным началом и является организующим единством между производством и потреблением. Особый вклад в исследование инфраструктуры внесли: Г.Л. Багиев, В.А. Балукова, В.В. Власов, В.Н. Гончаров, М.П. Комаров, В.П. Орешин, В.П. Федько и др.

Под инфраструктурой предприятия нами понимается совокупность цехов, участков, хозяйств и служб предприятия, выпоняющих определенные функции по обеспечению необходимых условий и предоставляющие комплекс услуг для деятельности предприятия в целом. Поскольку инфраструктура охватывает все сферы деятельности людей, то принято выделять производственную и социальную инфраструктуру.

Объектом исследования является инфраструктура промышленного предприятия, в частности подразделения нефтехимического предприятия.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования инфраструктуры промышленного предприятия на основе информационных технологий.

Целью исследования является разработка методических и организационных основ формирования инфраструктуры промышленного предприятия с учётом достижений в области менеджмента и применения современных информационных технологий. Для достижения указанной цели в работе были решены следующие взаимосвязанные задачи:

Х проанализированы современные подходы к формированию инфраструктуры промышленного предприятия;

Х оценено состояние и выявлена специфика информационных систем в инфраструктуре промышленного предприятия;

Х уточнены принципы и формы организации информационного обеспечения систем управления промышленным предприятием;

Х обоснованы методические подходы к оценке экономической эффективности системы информационного обеспечения процессов управле

Ф ния промышленным предприятием;

Х обоснованы стратегические направления развития информатизации инфраструктуры промышленного предприятия.

11аучная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Разработано дерево целей производственной инфраструктуры, где совершенствование информационной системы предприятия выступает как предпосыка для достижения целей высшего порядка, а именно повышение эффективности функционирования предприятия в условиях рынка.

Ф Х Выпонено комплексное исследование проблем функционирования инфраструктуры на нефтехимическом предприятии и определено место информатизации в составе инфраструктуры промышленного предприятия.

Х Предложены принципы формирования инфраструктуры промышленного предприятия на основе анализа существующих подходов к организации информационных систем и стандартов управления. С

Х Разработаны модели бизнес-процессов стандартизации, управления качеством, рационализации и научно-технической информации на нефтехимическом предприятии.

Х Предложен подход к оценке эффективности создаваемого информационного модуля поддержки анализа затрат на качество продукции на нефтехимическом предприятии.

Х Предложен метод вероятностной оценки эффективности системы информационного обеспечения процессов управления промышленным предприятием, основанный на теории вероятностей и экономии затрат.

Х Предложена централизованная, децентрализованная и комбинированная 9 схемы организации информационного обеспечения инфраструктуры промышленного предприятия с учётом зависимости затрат на информатизацию и степени централизации функций поиска, сбора и обработки информации.

Практическая значимость полученных в работе результатов заключается в том, что разработанные теоретические и методические подходы к формированию инфраструктуры промышленного предприятия могут быть использованы на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, а также на предприятиях других отраслей.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Афанакин, Андрей Александрович

Основные результаты исследования и разработанные на их основе методические материалы, касающиеся формирования инфраструктуры промышленного предприятия использованы для моделирования бизнес-процессов отдела стандартизации, управления качеством, рационализации и научно-технической информации (СУКР и НТИ) ООО ПО Киришинефтеоргсинтез (договор №101-23-2002 от 31.05.2002 Разработка системы информационного обеспечения процессов управления ООО ПО Киришинефтеоргсинтез).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Большая часть отечественных предприятий формировалась при централизованно регулируемой экономике. Переход этих предприятий на рыночные отношения коренным образом изменил условия функционирования их инфраструктуры. Роль производственной и социальной инфраструктуры на предприятии меняется, а ее структура претерпевает существенные изменения с развитием основного производства.

Для решения задач повышения конкурентоспособности предприятий необходимо уделять особое внимание тем составляющим производственной системы, которые в прошлом не были в центре внимания. Особое значение в повышении эффективности деятельности компании играет хорошо организованная информационная система применительно к управлению инфраструктурными подразделениями промышленного предприятия. В современных условиях информация Ч это важный ресурс менеджмента, а информационные технологии, как основа информационной системы промышленного предприятия - это необходимый инструмент при принятии управленческих решений. Таким образом, одним из актуальных и перспективных направлений в достижении высокой прибыльности промышленного предприятия, является использование информационных технологий. Ниже приводятся основные результаты проведённого исследования, которые состоят в следующем.

В диссертационной работе были проанализированы современные подходы к формированию инфраструктуры промышленного предприятия, а также рассмотрено её место в экономической системе. Было выпонено комплексное исследование проблем функционирования инфраструктуры на промышленном предприятии, что позволило уточнить теоретические положения в этой области, разработать дерево целей производственной инфраструктуры, в котором показано высокая роль совершенствования информационной системы предприятия как одного из важнейших направлений путей повышения её эффективности, а также определить место информатизации в составе инфраструктуры.

В результате проведённого исследования функциональных задач и состояния информатизации объектов инфраструктуры нефтехимических предприятий страны - ООО КИНЕФ (НК Сургутнефтегаз), АО Омский НПЗ (ОАО Сибнефть), ОАО Новокуйбышевский НПЗ (НК ЮКОС) и предприятий НК ЛУКОЙЛ были выявлены реализуемые и планируемые задачи, решаемые при помощи информационных технологий в процессе управления промышленным предприятием. Глубокое и всестороннее проникновение информационных технологий во многие сферы деятельности промышленных предприятий обусловило проведение оценки экономической эффективности вложения в информатизацию их инфраструктуры.

На основе выпоненного анализа методических подходов к оценке эффективности использования информационных технологий на промышленном предприятии был предложен вероятностный метод оценки экономической эффективности системы информационного обеспечения процессор управления промышленным предприятием, который позволяет учесть как вероятность получения дохода, так и вероятность убытка, что важно в условиях неопределённости и риска.

В работе предлагаются принципы формирования информационной системы промышленного предприятия и обосновывается необходимость применения принципов реинжиниринга бизнесс-процессов, а также использования современных информационных технологий при формировании объектов инфраструктуры. Важность предлагаемых принципов обусловлена созданием на их основе эффективной информационной системы промышленного предприятия. Их соблюдение позволит избежать негативных последствий в будущем, связанных с необходимостью допонительных вложений на перепроектирование создаваемой системы.

В работе разработан и предложен подход к оценке эффективности создаваемых информационных модулей промышленного предприятия, в качестве одного из которых выступает модуль поддержки анализа затрат на качество продукции на нефтехимическом предприятии. Данная работа проводилась на примере отдела стандартизации и управления качеством продукции, рационализации и научно-технической информации ООО ПО Киришинефтеоргсинтез, для которого было выпонено моделирование действующих бизнес-процессов.

Предложенные принципы и формы организации информационного обеспечения системы управления промышленным предприятием позволили разработать методы формирования инфраструктуры и предложить организационные схемы формирования информационной системы промышленного предприятия на принципах централизации, децентрализации и комбинирования. Комбинированная схема представляет собой систему, в которой функции сбора и обработки информации разделены: внутренняя информация обрабатывается объектом управления по месту её возникновения, а именно в инфраструктурных подразделениях, а сбор и обработка внешней информации возложена на систему сбора и обработки информации. Разработанная принципиальная форма зависимости затрат на инфор-"птттиню от степени централизации функций поиска, сбора и обработки информации, которая позволила обосновать комбинированную схему как наиболее экономически целесообразную, в которой затраты на информатизацию инфраструктуры наиболее оптимальны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Афанакин, Андрей Александрович, Санкт-Петербург

1. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование// Проблемы теории и практики управления. 1998. № 4., с. 73-78.

2. Аликперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании Росии. М.: АО Риттэк, 1996 - 294 с.

3. Артюхин А. И снова ERP, покой нам только снится.//PC Week, 2000, №34

4. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий// Вопросы экономики. 1998. № 12, с.139.

5. Афанакин А.А. Стратегия развития Водоканал Санкт-Петербурга в рыночных условиях Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей:Ш науч.-практ. Конф. Студентов и аспирантов СПбГИЭА 18-19 апр. 2000 г. - СПб.: СПбГИЭА. - 2000. с. 28-29

6. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора// Вопросы экономики. 1997. № 5.

7. Ачинский НПЗ совершенствует заводскую инфраструктуру// Нефть и капитал. 2002. №1. с. 48-49.

8. Багиев Г.Л. Состояние и пути эффективного функционирования энергетики//Промышленная энергетика. 2001. №5 с. 13-16

9. Бакис К.Я. Эффективность автоматизации производства: (Методические вопросы планирования, оценки, анализа) М.: Экономика, 1982 - 104 с.

10. П.Балукова В.А. Методология корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики. СПб.: СПБГИЭУ, 2002 Ч 204 с.

11. Балукова В.А., Бобрышов A.M., Афанакин А.А. Подход к межрегиональному экономическому анализу на основе информационных технологий//СПб, Региональная экология, ИРЭРАН, 2002, №2

12. Баронов В.В., Калянов Г.Н., Попов Ю.И., Рыбников А.И., Титовский И.I I. Автоматизация управления предприятием. Серия "Секреты менеджмента". М., ИнсЬра-М, 2000

13. М.Бауэрсокс Дж.Д., Клосс Дж.Д. Логистика//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

14. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра-М, 1995. 528 с.

15. Бивен Дж. К. Искусственный интедлект//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002.

16. Бобрышов A.M., Афанакин А. А. Методические основы определения эффективности внедрения информационной системы Ч Проблемы качества жизни народов России. СПб.: Международный фонд истории науки, 2002. с. 305-310

17. Болыпаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000. 416 с.

18. Большаков А.С., Радин А.А. Экспресс-курс по созданию и организации деятельности фирмы. СПб.: Питер, 2000. - 496 с.

19. Большая советская энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров, изд. 3-е. М., Издательство Советская энциклопедия, 1972

20. Большой коммерческий словарь, под ред. Т.Ф. Рябовой, М.: Война и мир, 1996

21. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилиана. Изд. 4-е. М., Институт новой экономики, 1999

22. Боттппь Н.П. Вясюхин О.В., Голубев А.А., Подлесных В.И. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. СПб.: Изд Дом Бизнес-пресса, 1999 - 416 с.

23. Бочкарёв А.И. и др. Семь нот менеджмента. М.: Эксперт, 1998 -424 с.

24. Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Экономика и проектирование информационных систем Ч СПб, 1998 340 с.

25. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса инноваций. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997 - 336 с.

26. Варад М. Система управления качеством ИТ/С //Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

27. Вендаров A.M. CASE-технологии современные методы и средства проектирования информационных систем. - М.: Финансы и статистика, 1998

28. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998 - 248 с.

29. ЗЬВикас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование.: Радио и связь, 1981

30. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний// Менеджмент в России и за рубежом, 1999. № 6, с. 113-129.

31. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991 - 182 с.

32. Власов В.В., Семёнов В.М. Повышение эффективности вспомогательного производства. М.: Машиностроение, 1983с.

33. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998 - 528 с.

34. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук: Курс лекций. М.: изд. НОРМА, 2002 - 384 с.

35. Гончаров В.Н., Бурбело О.А., Вавин А.И. Эффективность производственной инфраструктуры, Луганск, 1994 166 с.

36. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. -М.: Финансы и статистика, 2001 -368 с.

37. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие, 2-е издание. М.: Финансы и статистика, 1998 - 208 с.

38. Данилов Ю.Я. Моделирование экономических факторов роста эффективности инвестиционно-строительной деятельности// Экономика строительства, 1997. №9 (465).

39. Дженкис. А., Витцель М. Бизнес информация//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

40. Джонс М. Имитационное моделирование//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

41. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984 - 224 с.

42. Друкер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке, М., Издательский дом "Вильяме", 2001 -272 с.

43. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. -М.: Финпресс, 2001 238 с.

44. Желены М. Реинжиниринг бизнес-процессов//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 200247.3авлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995 -312 с.

45. Ивлев В., Попова Т., Чекаленко Ю. Два подхода к проектированию информационных систем// Ссыка на домен более не работаетp>

46. Инфраструктура и интенсификация экономики. / Под ред. В.П. Красовского. М.: Наука, 1980 - 192 с.

47. Кларк Дж.Б. Экспертные системы//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

48. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике// Вопросы экономики Ч М.: 1999. № 8, с.86-93.

49. Клименко B.JI., Садчиков И.А. Экономические проблемы научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности. JI.: Химия, 1976- 174 с.

50. Кобзев В.В. Организация производства. Этап разработки: Учебное пособие. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1998 - 107 с.

51. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии//Вопросы экономики. 1998. №4, с. 115-128

52. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. Спб.: Издательство Михайлова В.А., 2000 Ч 347 с.

53. Кондратьев И.Б., Федосеев Д.В., Евдокимова Т.Н. Автоматизация пчоря. сегочття.^автря//Нефтепереработка и нефтехимия 2001. №7, с. 46-49

54. Копти Р. Философия just-in-time//HiK{)opMaimoHHbie технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

55. Коробейников О.Л., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом, 2000, № 3, с.29-43.

56. Коттс Д. Управление инфраструктурой организации М.: ОАО Типография Новости, 2001 - 526 с.

57. Краснопольский В.Х. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера ЧМ.: Наука, 1980 140 с.

58. Красовский В.П., Бронштейн Я.Г. Инфраструктура и интенсификация экономики, М.: Наука, 1980

59. Краюхин Г.А. Экономическая эффективность изобретений и рационализаторских предложений. JL: Лениздат, 1983 - 120 с.

60. Лаптев Н.В. Корпоративная информационная система КИНЕФ//1 Нефтепереработка и нефтехимия 2001, №3, с. 50-52

61. Леошкин А.П., Тарасова М.Е. Автоматизированные системы управления в химической промышленности Ч М.: Высшая школа, 1981 -239 с.

62. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996-304 с.

63. Любивый Я.В., Басенко В.П. Инфраструктура и её роль в сельском хозяйстве. Краснодар, Книжное издательство, 1979

64. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000 - 587 с.

65. Маркова В. Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 1999-90 с.

66. Мейор Т. Как оценить преимущества ИТ//Директор ИС, 2001, №1

67. Менар К. Экономика организаций М., Инфра-М, 1996 - 160 с.

68. Методика определения экономической эффективности автоматизации технологических процессов химических производств-М.: НИИТЭХим, 1970

69. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятием УФА, 1975

70. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления производством М.: НИИТЭХим, 1971

71. Методика определения экономической эффективности автоматизированной системы управления промышленного предприятия стройиндустрии М.: НИИЭС, 1977

72. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятием и производственным объединением Ч М.: Статистика, 1979

73. Методика оценки экономической эффективности НИР и ОКР -М.: Статистика, 1972

74. Методика оценки экономической эффективности отраслевых автоматизированных систем управления в промышленных министерствах, всесоюзных и республиканских промышленных объединениях-М.: Экономика, 1976

75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов//Мин. экономики РФ, Мин. финансов РФ, Гос. комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 N ВК 477.

76. Мизунц Г.Р., Кийченко Н.А. Автоматизация ОАО Сибнефть-Омский НПЗ//Нефтепереработка и нефтехимия, 2000, №8, с. 5051

77. Sr 80.Мюлер-Штевенс Г., Ашванден С. Информационная технологияи управление предприятием//Проблемы теории и практики управления 1998, №3

78. Sl.O'LUoHHeccH Дж. Принципы организации управления фирмой, М.:200182,Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии. Ч М.: Финансы и статистика, 1997 Ч 336 с.А

79. Промышленность России: Статистический сборник / Госкомстат России. М:, 2000

80. Положение Об отделе стандартизации и управлении качеством продукции, рационализации и научно-технической информации ООО ПО Киришинефтеоргсинтез, 1998 8 с.

81. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятия (инновационный аспект). СПб.: Альфа, 2001 - 208 с.

82. Рапопорт Б.М., Скупченко А.И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМû. Издательство ЭКМОС - 240 с.

83. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2000

84. Садчиков И.А. Ускорение научно технического прогресса в нефтехимической промышленности. Л.: Химия, 1990- 192 с.

85. Садчиков И.А. Хозяйственный механизм разработки и внедрения новой химической технологии. Л.: Химия, 1985 - 176 с.

86. Садчиков И.А., Сомов В.Е. Киришинефтеоргсинтез от ПО к. ПО. - СПб.: Химия, 1997 - 272 с.

87. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. СПб.: ДНТП общества Знание, ИВЭСЭП, 2001 - 168 с.

88. Синенко О., Леньшин В. Автоматизация предприятия вчера, сегодня, завтра или информационная поддержка рыночного лидерства//Мир компьютерной автоматизации 2000, №3

89. Синицин М.П., Ткачев С.Ф. Экономические проблемы управления научно-техническим прогресом в химической промышленности: Учеб. Пособие по спец. 1711 Экономика и орг. Хим. Пром-ти. ЛИЭИ. Л., 1987 81 с.

90. Системный анализ социально-экономических проблем народного хозяйства и региональной производственной инфраструктуры. ВНИИСИ, М.: Томск, 1990

91. Скубченко А.И. Бизнес-инжиниринг как инновационный метод управления нефтяной компанией //Нефтепереработка и нефтехимия ЦНИИТЭнефтехим. 2000. № 6, 7, 2001. № 1, 2.

92. Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем Ч М.: Финансы и статистика, 2001 Ч 512 с.

93. Современный экономический словарь, под ред. Б.А. Райзберг, М., ИнФра-М. 1996

94. Сомов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. СПб.: Химиздат, 1999-264 с.

95. Социально-экономические проблемы производственной инфраструктуры в новых условиях хозяйствования. ВНИИСИ, М.: Саратов, 1988

96. Срика В. Управление инновациями//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

97. Стикел И. Метод оценки затрат и экономических выгод//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

98. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура. Анализ, диагностика, оздоровление. М.: ПРИОР, 2000 214 с.

99. Турксен И.Б. Нечёткие экспертные системы//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

100. Турляй В.В. Реструктуризация процесса материально-технического обеспечения средствами труда нефтехимических предприятий. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. 18 с.

101. Федорков А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. СПб., СПбГИЭА, 1998 - 232 с.

102. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка, Ростов н.Д: Феникс, 2000 512 с.10R Фпянчук BJ4. Основы построения организационных систем. -М.: Экономика, 1991 109 с.

103. Хаммер Р., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. Ч СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997 332 с.

104. Циркин Е.Б., Лазарева Е.В., Сидоров В.А. Технологическое прогнозирование в нефтехимии. Ч Л.: Химия, 1978

105. Чернявский И. Инфраструктура и эффективность общественного производства. // Вопросы экономики, 1982, №7, с. 37-46

106. Чистов Л.М. Оптимизация управления социально-экономическими системами. В 2-х частях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999-603 с.

107. Шалюхин Д. Суммарно нанесённый экономический эффект//РС Week 2000, №37

108. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: Два-Три, 1996 -314с.

109. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963.

110. Шоухонг Ванг Нейронные сети//Информационные технологии в бизнесе/Под ред. М. Желены, СПб, "Питер", 2002

111. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики (доклады и выступления участников международного симпозиума, г. Пущино, 12-15 сентября 1994 г.) М.: ИЭРАН, 1995 -273 с.

112. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности становления российских корпораций// Российский экономический журнал. 1998. № 5, с.71-81.

113. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологии и принципы анализа эффективности// Российский экономический журнал. 1998, № 4, с.28-34.

Похожие диссертации