Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Казакова, Наталия Александровна
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона"

На правах рукописи

КАЗАКОВА Наталия Александровна

МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Специальность 08 00 12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

СЮ3169Б67

Москва 2008

003169567

Диссертация выпонена на кафедре Учет, анализ и аудит ГОУ ВПО МАТИ - Российского государственного технологического университета им К Э Циоковского

Научные консультанты

доктор экономических наук, профессор Коробкин Анатолий Данилович

доктор экономических наук, профессор Поковский Леонид Михайлович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Тихомиров Николай Петрович

доктор экономических наук, профессор Ильенкова Светлана Дмитриевна

доктор экономических наук, профессор Френкель Александр Адольфович

Ведущая организация

Московский государственный университет имени М В Ломоносова

Защита диссертации состоится л 26 июня 2008 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 196 06 при ГОУ ВПО Российская экономическая академия им Г В Плеханова по адресу 117997, г Москва, Стремянный переулок, д 36, корпус 3, ауд 353

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской экономической академии им Г В Плеханова

Автореферат разослан л _2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Н С Исарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Сегодня органы регионального управления испытывают острую потребность в достоверной детализированной статистической информации, качественно новых методиках анализа и диагностики инвестиционных процессов Это связано, прежде всего, с кардинальными изменениями в характеристике и условиях функциогтрования регионов, превратившихся в самостоятельных статусных хозяйствующих субъектов, а также факторах осуществления ими инвестиционной деяг&гъности. появлением большого числа организационно-правовых форм хозяйствования, предоставлением свободы предпринимательству и самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов, созданием правовых и экономических условии для привлечения капитала российских и зарубежных инвесторов, гармонизацией экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, I тобализа-цией производственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, возникновением новых финансовых инструментов и рычагов

Сложность и многомерность задач, которые необходимо решать органам регионального управления в условиях новой хозяйственной модели, требуют корректного учега многоаспектноеЩ процессов инвестиционного развития, изменения теоретико-методологических подходов к построению системы статистических показателей, выработки соответствующих современным условиям методологических и организационно-методических аспектов сбора, обработки, анализа и ишер-претации статистической информации В Государственной стратегии экономше-ской безопасности Российской Федерации1 среди важнейших мер, направленных на обеспечение экономической безопасности, назван мониторинг, как информаци-онно-анашпическая постоянно действующая система наблюдении за динамикой показателей

Высокая подвижность, неустойчивость социально-экономических показателей-индикаторов, наличие многочисленных диспропорций в экономике усиливают необходимость и требуют постоянного наблюдения и анализа инвестиционных процессов, создания системы статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования инвестиционного развития на принципиально новой методологической и организационно-технологической основе Система статистического мониторинга дожна обеспечивать комплексную оценку ресурсов, источников, механизмов и результатов инвестиционного развитая на микро и макроуровнях На основе статистического мониторинга дожен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы инвестиционного развития Если качество мониторинга недостаточно высоко, то динамика отрицательных экономических и социальных тенден-

' Укл Приш миа РФ 01 04 96 Х;6и8

ций, их возникновение и развитие могут выйти из-под контроля государства, стать неуправляемыми, и в какой-то степени необратимыми Такая система пока еще не сформирована из-за отсутствия дожной взаимосвязи, преемственности и поноты различных форм статистической огчешости и единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей В Федеральной целевой программе развития государственной статистики отсутствует направление статистики инвестиций Существующий инструментарий в органах регионального управления в силу больших затрат и невысокой точности не позволяет эффективно решать задачу выбора наилучшего варианта инвестирования из числа рассматриваемых альтернатив Базой для этого дожен стать постоянный статистический мониторинг инвестиционных процессов в регионе, формирование и комплексный анализ инвестиционной привлекательности социально ориентированного бизнеса, прогнозирование и оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий

Все вышесказанное подтверждает необходимость и востребованность диссертационного исследования, направленного на формирование и развитие методологических и практических основ статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования инвестиционного развития

Степень разработанности проблемы. На начальных этапах становления теории инвестиций крупный вклад в науку внесли выдающиеся зарубежные экономисты, в том числе И Фишер, У Шарп, А Маршал, М Милер, Г Марковиц, Ф Модильяни, Ф Найт, А Шапиро и др В период реформирования российской экономики анализ и изучение инвестиционных процессов проводились сначала на основе зарубежных, а затем и отечественных методик Сегодня в российской и зарубежной экономической теории и практике можно найти немало исследований, посвященных методологическим аспектам проблемы инвестирования и инвестиционного анализа социально-экономических процессов, явлений и хозяйствующих субъектов различного масштаба Изучение современной теоретической базы по исследуемой проблеме позволило выявить несколько направлений в российской и зарубежной науке и практике

Значительный вклад в разработку методологических вопросов статистики и анализа, имевших важное значение для целей диссертационного исследования, внесли труды Аболенцева ЮИ, Аброскина АС, Агаповой ТН, Аксененко А Ф, Баканова М И, Башиной О Э. Беляевско1 о И К, Видяпина В И, Гохберга Л М, Елисеевой И И, Ефимовой М Р, Заварихина Н М, Заровой Е В, Иванова 10 Н, Ильенковой С Д, Карманова М В, Коробкина А Д, Мельник М В, Назарова М Г, Петровой В И, Полисюк Г Б, Рябикина В И, Рябцева М В, Рябушки-на Т В, Шеремета А Д, Ульянова И С и др В процессе разработки проблем на-\чно-методического инструментария обоснования инвестиционных решений большое значение имети труды известных отечественных и зарубежных ученых

Кудинова Ю С , Макарова О К, Кирсанова К А, Баканова М И , Мыльника В В, Новицкою Н А, Лимитовского М А, Ендовицкого Д А, Коссова В В , Тепловой Т В, Вайпсра Дж, Макконела К Р, Брю С Л, Кейнса Дж и др

При проведении исследования аншр гакже опирася на труды таких заслуженных ученых в области экономико-статистического моделирования, как Дубров А М, Искаков Б И, Мхитарян В.С, Тихомиров Н П, Четыркин ЬМ и др

В диссертационном исследовании были использованы научные труды по проблемам регионального развития таких хорошо известных российских экономистов, как Агапова Т Н, Гришина И В, Зарова Е В, Игошин Н В, Киселева НII, Климова Н, Райская Н Н, Ройзман И И, Рябиев В М, Сергиенко Я В , Тихомирова Е И, Френкель А А, Шахназаров А Г, Шумилова М М, Чудилин Г И

Таким образом, теоретической основой исследования явилась интеграция нескольких научных направлений, разрабатываемых отечественными и зарубежными учеными Их изучение показало, -что российская экономическая наука, опираясь на международные достижения и рекомендации, развивается с учетом сложившихся национальных традиций и специфики экономического развития России Вместе с тем, в новых социально-экономических условиях функционирования российской бизнес-среды многие методологические и организационно-методические проблемы статистики и анализа инвестиций в аспекте обеспечения устойчивого регионального развития и определения приоритетных направлений в инвестиционной политике остаются нерешенными Существующие подходы, методы и механизмы реализации требуют совершенствования и адаптации к меняющимся условиям хозяйствования Неразработанность и значимость этих проблем предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили постановку его цели и задач

Область исследования. Исследование проведено в рамках подпункта 3 4 Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием и подпункта 3 8 Прикладные статистические исследования, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики специальности 08 00 12 - Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки)

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических основ перспективного направления статистики инвестиций в форме статистического мониторинга инвестиционного развития региона в аспекте обоснования приоритетных направлений в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого роста региональной экономики

Объектом исследования является топливно-электроэнергетический комплекс (ТЭК) региона на примере Московской области характеризующийся сис-

темой взаимосвязанных экономико-статистических показателей развития и индикаторов региональной инвестиционной политики

Предмет исследования - теория и практика экономико-статистического наблюдения и анализа инвестиционных процессов, включая вопросы организации информационного обеспечения, существующие подходы и методы анализа, а также механизмы управления инвестициями в условиях рыночной экономики

Для достижения и практической реализации поставленной цели были обоснованы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера

Х обоснованы концептуальные подходы к анализу инвестиционного развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов,

Х исследованы и систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития региона,

луточнена классификация факторов инвестиционного развития региона в аспекте преимущественно государственного и рыночного регулирования,

Х на основе статистического мониторинга показателей ТЭК Московской области выявлены специфические факторы инвестиционного развития электроэнергетики (как ведущей отрасли ТЭК Московской области) в период ее реформирования проанализировано ее состояние, инвестиционный потенциал, условия, сдерживающие инвестиционную активность предприятий,

Х выявлены методологические и организационно-методические проблемы региональной статистики инвестиций,

Х сформулированы методологические положения статистического мониторинга как современного метода статисгико-аналитического исследования процессов инвестиционного развития,

Х выработаны методологические и практические подходы к организации статистического мониторинга инвестиционного развития на региональном уровне, адекватные общей концепции развития государственной статистики и потребностям информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления,

Х разработана концептуальная модель статистического мониторинга для обоснования инвестиционного развития ТЭК региона,

Х предложены процедуры аналитического обоснования приоритетных объектов инвестиционного развития и формирования оптимальной схемы их финансирования,

Х разработана методика формирования мониторинга и комплексной оценки инвестиционной привлекательности предприятий,

Х предложен механизм реализации информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития ТЭК региона с использованием современных информационных технологий

Теореписо-методологическои основой исследовании послужила лnieграция нескольких научных направлении, разрабатываемых отечественными и зарубежными учеными и специалистами в области социально-экономической статистки и статистики предприяшй, pei иональной экономики, инвестиционного и математико-статистического анализа, научные разработки по экономике энер[е-тики, моделированию социально-экономических процессов, информационным системам в экономике, а также законодательные документы Правительства Российской Федерации и Московской области, регламентирующие деятельность предприяшй электроэнергетики, их инвестиционную политику, материалы информационных бкхшетеней региональных органов управления

При проведении исследования использовася системный подход к анализу рассматриваемых процессов и явлений, основанный на применении методов структурно-динамического, многомерного статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования При решении поставленных в работе задач применялись различные аналитические пакеты прикладных программ, в том числе, СУБД SQL Server, Microsoft Excel и SPSS

Информационная база исследовании. В диссертационной работе использованы официальные статистические издания Росстата, периодическая и специальная литература, данные научных публикаций по исследуемой проблеме, информация в сета Интернет, а также результаты практических исследований автора на основе информации зарегистрированных в системе Росстата статистических баз данных, одним из разработчиков которых являся диссертант

Научная новизна работы. В диссертационной работе решена крупная научная проблема совершенствования методологии информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления в аспекте обоснования приоритетных направлений в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого роста региональной экономики разработаны методологические основы перспективного направления статистики инвестиций в форме статистического мониторинга как современного метода наблюдения и анализа инвестиционного развития региона

Наиболее значимые научные результаты диссертационного исследования, содержащие новизну и выпоненные лично автором, отражены в следующих разработках 1 систематизированы и классифицированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного разви гия статистический, бухгатерский, управленческий, макроэкономический, юридический (традиционный), маркетинговый, аналитический, рыночный В результате изучения существующих подходов и анализа информационно-методической базы принятия инвестиционных решений в органах регионального управления, сделан вывод, о том, что ряд важных аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в предшествующих разработках во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании, оценке и обосновании инвестиционного развития ре-

пиона, во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга и создания единых информационных ресурсов для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, в-третьих, ориентация большинства известных методик отбора приоритетных объектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости,

2 выработаны и обоснованы научно-практические подходы к анализу структурно-динамических и институциональных сдвигов в инвестиционном развитии ТЭК региона на примере Московской области Проанализирована структура, состояние и факторы инвестиционного развития ТЭК Московской области Ведущей сферой деятельности является электроэнергетика, ее доля в структуре производства ТЭК составляет 82% Результаты статистического исследования свидетельствуют, что происходят постоянные институциональные преобразования частные формы собственности постепенно вытесняют смешанную с долей субъекта Российской Федерации, негосударственный сектор составляет более 70%, основной формой управления является акционерное общество Структура инвестиционного процесса в Московской области менее эффективна в сравнении со средней по Российской Федерации (линейный коэффициент относительных структурных различий составляет 26%). Это связано с низким удельным весом промышленности, создающей материальную основу технического прогресса, и электроэнергетики, являющейся базой для перевооружения промышленности и других важнейших видов деятельности,

3 выявлены основные индикаторы, сдерживающие инвестиционную активность в электроэнергетике, в том числе просроченная дебшорская и кредиторская задоженность и массовый критический износ основных производственных фондов Доля убыточных предприятий составляет около 30%, удельный вес инновационно-активных предприятий - менее 5% Низкая инвестиционная привлекательность предприятий не способствует привлечению частных инвестиций, поэтому наиболее эффективной формой инвестиционного развития является государственно-частное партнерство,

4 классифицированы факторы инвестиционного развития региона в аспекте государственного и преимущественно рыночного регулирования,

5 выявлены методологические и организационно-методические проблемы региональной статистики инвестиций, среди них ориентация государственных целевых программ развития статистики, прежде всего, на потребности федеральных органов управления, отсутствие в Федеральной целевой программе развития государственной статистики направления инвестиций, нерепрезентативность публичной статистической информации для целей регионального управления, недостатки программного обеспечения, нехватка квалифицированных кадров.

владеющих знаниями современных компьютерных технотогий и методов аналитического исследования, отсутствие единых информационных ресурсов по проблемно-ориентированным направлениям Обоснованы направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами в электроэнергетике в форме статистического мониторинга,

6 разработана методология статистического мониторинга инвестиционного развития региона как современного метода информационно-аналитического исследования, который объединяет в себе элементы статистического наблюдения и экономико-статистического анализа Статистический мониторинг для обоснования инвестиционного развития региона представляет собой единую интегрированную систему статистико-аналиптческого инструментария наблюдения и представления информации по установленному перечню статистических показателей на основе единых методологических и информационно-технологических принципов Предметом исследования выступают инвестиционные процессы, методом исследования является наблюдение и измерение причинно-следственных связей между статистическими показателями, а также расчет количественных характеристик и выявление качественных аспектов процессов инвестиционного развигая Цель и задачи статистического мониторинга инвестиционного развития состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций Основное содержание заключается в своевременном выявлении диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений и объектов использования инвестиций, создающих основу стабилизации и развития экономики региона,

7 выработаны методологические и практические подходы к организации статистического мониторинга инвестиционного развития на региональном уровне, адекватные общей концепции развития государственной статистики и потребностям информащюнно-аналитического обеспечения органов регионального управления,

8 разработана концептуальная модель статистического мониторинга для обоснования инвестиционного развития ТЭК региона, которая предполагает комплексное использование взаимоувязанной системы показателей, метотов, средств и инструментов отбора и обоснования приоритетных объектов вложения инвестиций, а также формирования оптимальной схемы их финансирования,

9 обоснована система компонентов для комплексной рейтинговой оценки предприягай-производителей электроэнергии, включающая значимость для региона, уровень организации управления, социальную политику, уровень организации производства (деловую активность), резервы для бизнеса,

10 разработан статистико-математшеский инструментарий отбора и обоснования приоритетных объектов инвестиционного развития и формирования оптимальной схемы их финансирования,

11 предложена методика формирования мониторинга инвестиционной при-

влекательности бизнеса в целях более эффективного использования инвестиционного потенциала предприятий для развития территориального образования,

12 выработаны методологические и организационно-методические основы создания и функционирования информационно-аналишческой модели обоснования инвестиционного развития ТЭК региона с использованием современных информационных технологий

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к решению проблемы формирования статистического мониторинга инвестиционного развития региона как перспективного метода наблюдения и анализа Использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического исследования инвестиционного развития региона, повышению обоснованности мер государственной инвестиционной политики, и, в конечном счете, содействовать активизации инвестиционного потенциала региона для улучшения качества жизни населения

Практическая значимость результатов исследования. Разработанное автором статистико-аналитическое обеспечение процесса исследования инвестиционного развития электроэнергетики региона является научно-методической основой для разработки инвестиционных программ, обоснования целесообразности и эффективности инвестиций, вносит существенный вклад в формирование оптимальной структуры инвестиционного процесса, что способствует существенному снижению неопределенности, присущей перспективному развитию и повышению экономической и энергетической безопасности региона

Методологические и организационные подходы к формированию статистического мониторинга шшесгационного развития могут использоваться в аналогичных энергодефицигаых регионах Российской Федерации, что будет способствовать привлечению инвестиций в основной капитал наиболее важных социально-экономических объектов и целенаправленному выходу их из экономического кризиса, расширит возможности для обновления производственных мощностей и реструктуризации

Материалы диссертационного исследования использованы автором в научных трудах, учебных пособиях и комплексах по курсам Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Инвестиционный анализ, Антикризисное управление, Управленческий анализ в отраслях, Статистика предприятий

Апробация работы. Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий Оперативная статистика в Федеральной службе государственной статистики, при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом Комитете Московской области, при формировании мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мособл-

стате что подтверждается справками о внедрении Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетах НИР, выпоненных в течение 1998-2003 гг при непосредственном участии автора в Росстаге, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области Результаты исследования и выпоненные практические разработки использовались для формирования анашических докладов и составления пропю-зов социально-экономического развития

Основные результаты исследования обсуждались на Ученом Совете Российского государственного технологического университета им К Э Циоковского и Московского финансово-экономического института 1 еоретические положения диссертации докладывались автором более чем на 30 международных, всероссийских и региональных научно-праюических конференциях, семинарах и конгрессах, в том числе Проблемы дальнейшего совершенствования государственной статистики (Москва, 1985), Количественные исследования научно-технической политики в странах с переходной экономикой (Москва, 1997), Статистическая программа ТАСИС в Российской Федерации итога и перспективы (Санкт-Петербург, 1999), Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве (Москва, 2000), Государственное регулирование рыночной экономики XXI века проблемы и перспективы(Москва, 2006), Социально-экономическое развитие России в XXI веке (Пенза, 2006), Глобализация настоящее и будущее России(Москва, 2006), Социально-экономические проблем,I развития предприятий и регионов (Пенза, 2006), Инновационный прорыв в развитии России и регионов (Санкт-Петербург, 2006), Россия и современный мир тенденции развития и сотрудничества (ИНИОН РАН, 2007), Статистика новой экономики измерение секторов экономики знаний в контексте развития (ГУ-ВШЭ, 2007)

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе в Московской финансово-юридической академии и Инстшуте повышения квалификации, Российском университете инновации, Московском финансово-экономическом институте, Московском бухгатерском институте, Российском государственном социальном университете, Российском государственном технологическом университете им К Э Циоковского

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 50 научных и учебно-методических работ общим объемом 257 пл, в том числе три научных монографии, три учебных пособия с грифом УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики, 12 публикаций в научных журналах, рекомендуемых ВАК

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяш глав и заключения, имеет 35 рисунков и 57 таблиц, наглядно илюстрирующих результаты исследования, содержит библиографический список из 271 наименования и приложения Основной текст рабогы составляет 312 страниц

Содержание и результаты исследования

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели исследования и решаемые задачи, определен объект исследования, информационная база, раскрыта научная новизна и результаты работы, выделена практическая значимость

В первой главе Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона уточнено понятие региона (для целей настоящего исследования) как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов, обобщены взгляды отечественных и зарубежных ученых на понятие инвестиций и анализ процессов инвестиционного развития, систематизированы научно-практические подходы к оценке инвестиционного развития и привлекательности региона как комплексу факторов государственного и преимущественно рыночного регулирования, обоснована востребованность решения методологической и организационно-методической проблемы статистического мониторинга инвестиционного развития в аспекте оптимизации инвестиционного процесса и определения приоритетных объектов вложения инвестиций с использованием современных информационных технологий

Происходящее сегодня изменение роли регионов1 в российской и мировой экономике обусловлено многими факторами и, прежде всего, тем, что регионы, обладая объективными возможностями для осуществления хозяйственной деятельности, начинают определять территориальную политику государства и крупного капитала, причем центральное место в ней занимает рынок стратегических инвестиций Все яснее становится необходимость придания приоритетного значения региональному аспекту развития

Научной базой для проведения углубленных исследований, обеспечивающих дальнейшее совершенствование теории и практики в области статистического мониторинга инвестиционного развития региона, послужил анализ понятийного аппарата, обобщение, систематизация и конкретизация уже имеющихся взглядов в российской и зарубежной экономической науке Автором систематизированы и классифицированы различные подходы в формировании понятийного аппарата процессов инвестиционного развития статистический, бухгатерский, управленческий, макроэкономический, юридический (традиционный), маркетинговый, аналитический, рыночный

В результате изучения существующих подходов к принятию инвестиционных решений в российской практике проанализирована существующая информационно-методическая база и сделан вывод о широком распространении в качестве

1 В последнее время все большее число специалистов в области региональной на>ки и особенно непосредственных р\ководителей краев областей респ>бдик сходятся в одном ре-пюнами в Россия необходимо считать (бъекгов Российской Федерации

критерия сравнения и отбора интегральных показателей инвестиционной привлекательности и инвестиционно!о климата При этом ряд методик основан на построении рейтингов инвестиционной привлекательности Среди наиболее известных разработок в этой области можно назвав меюдику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала Коммерсантъ, методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации (Минэкономразвития и РАН), обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов России агентства Юни-верс, выделяющие результирующий показатель регионального предпринимательского риска, методику оценки инвестиционного климата решонов России (Институт экономики РАН), методику оценки региональных рисков в России (Институт перспективных исследований по заказу банка Австрии), Рейтинг инвестиционной привлекательности России агентства Эксперт-РА, методику расчетов индексов инвестиционной приачекательноети регионов, разработанную совместно Экспертным инспггутом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания) В исследованиях российских ученых оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, характеризующих потенциал региона по освоению инвестиций и риск их реализации

Признавая значимость результатов выпоненных исследований, нельзя не отметить разнообразие и многоаспекгность качественных подходов В то же время, ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в результатах предшествующих разработок За рамками рассмотрения по-прежнему остается ряд актуальных теоретических и прикладных вопросов, в том числе отсутствие комплексного подхода к анализу, оценке и обоснованию инвестиционного развития региона, разработка подходов к формированию региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, и, в первую очередь, электроэнергетики, информационно-аналитическое обоснование отбора приоритетных объектов инвестиционного развития с учетом факторов социально-экономической значимости

В процессе исследования факторов инвестиционного развития региона проведена их классификация по критериям формирования инвестиционного климата с учетом государственного и преимущественно рыночного регулирования Важнейшим компонентом концепции регионального инвестиционного развития определен статистический мониторинг инвестиционного развития региона, основное содержание которого заключается в выявлении наиболее эффективных объектов вложения инвестиции, создающих основу стабилизации и развития экономики региона, а также обоснование источников их финансирования

Таким образом, существующие подходы, методы и инструменты аналитического исследования в региональной инвестиционной политике нуждаются в совершенствовании, конкретизации систематизации и адаптации к меняющимся

социально-экономическим условиям функционирования российской бизнес-среды и специфике сферы деятельности Это обуславливает потребность проведения дальнейших исследований в области статистического обоснования инвестиционного развития в региональном и отраслевом аспекте Актуальность поставленных вопросов требует, прежде всего, разработки теоретико-методологических основ формирования нового направления региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга инвестиционного развития региона

Во второй главе Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития исследованы существующие методологические и практические подходы к статистическому обследованию процессов регионального инвестиционного развития, в том числе статистический мониторинг как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления, проведено исследование структуры и состояния электроэнергетики как ведущей сферы ТЭК Московской области, классифицированы факторы и основные индикаторы его инвестиционного развития в современных условиях, выявлены проблемы и обоснованы направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами

Фактографическая база исследования инвестиционных процессов и состояния ТЭК Московской области охватывала период с начала формирования федерального государственного статистического наблюдения на принципиально новой методологической основе (1998-2007) Статистический мониторинг основных индикаторов ТЭК Московской области позволил проанализировать структуру и состояние, а также выявить наиболее значимые факторы его инвестиционного развития. Результаты статистического исследования доказывают, что происходят постоянные институциональные преобразования сегодня негосударственный сектор в ТЭК преобладает и составляет около 70%, частные формы собственности постепенно вытесняют смешанную с долей субъекта Российской Федерации В составе ТЭК Московской области около 100 предприятий Ведущей сферой деятельности является электроэнергетика, ее доля в структуре производства ТЭК составляет 82%

Несмотря на развитый электроэнергетический комплекс, Московская область является энергодефицитным регионом, и зависимость от импорта электроэнергии с каждым годом возрастает За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производстве электроэнергии не произошло (рис 1) Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69% Потеря потенциала электроэнергетики Московской области не может гарантировать бесперебойное снабжение потребителей и, в конечном итоге, может стать

причиной необратимых последствий в экономике, промышленности и социальной сфере 1.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Ш Производство электроэнергии -Ч Потребление электроэнергии

Рис. 1 .Динамика производства и потребления электроэнергии в Московской области (Мгвтч)

Основные причины дефицитности электроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопотребления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износ электросетевого хозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%. Это приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры.

Определены основные индикаторы, сдерживающие инвестиционную привлекательность электроэнергетики: финансовая неустойчивость, просроченная дебиторская и кредиторская задоженность (рис.2), массовый критический износ основных производственных фондов, отсутствие собственных и недостаточность привлеченных инвестиций, неразвитость фондового рынка, устранение государства от крупномасштабного инвестирования, недостатки тарифной политики, региональный монополизм, отсутствие конкуренции в области проектирования и выбора инвестора и подрядной организации.

1 Из доклада Председателя топливно-энергетического комитета Московской области Ц.Цагадаева август 2007.

подрядчикам по платежам в бюджет

Рис.2. Просроченная задоженность в электроэнергетике Московской области на 1 января 2008 года

Исследование инновационной активности предприятий электроэнергетики свидетельствует, что удельный вес инновационно-активных предприятий в общем числе обследованных, составляет менее 5%, что намного ниже среднего уровня (11%). Среди основных экономических факторов, препятствующих инновационной деятельности, - недостаток собственных денежных средств и финансовой поддержки со стороны государства, высокая стоимость и длительные сроки окупаемости инноваций. Основными производственными факторами являются низкий инновационный потенциал организац ии и недостаток квалифицированного персонала. Среди других причин главной считается недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность (табл.2).

В 2006 году по итогам рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов агентства Эксперт' РА Московская область отнесена к группе регионов с высоким инвестиционным потенциалом и умеренным риском, международным рейтинговым агентством лStandard & Poor's кредитный рейтинг Московской области был повышен со Стабильного до Позитивного и подтвержден догосрочный кредитный рейтинг по международной шкале на уровне ВВ. По объемам инвестиций Московская область занимает 3 место среди регионов России.

Таб ища 2

Отрицательные фаыоры инновационного развития

Чиста организаций оценивших от- 1

дельные факторы препятств)тошис инновациям как

основные значитель- | незначителъ-

Экономические факторы

недостаток собственных денежных средств 5931 2820 779

недостаток финансовой поддержки со стороны государства 2499 2896 1524

низкии платежеспособный спрос на новые продукт 842 2243 3069

высокая скммость нововведений 2388 3281 1407

высокий экономический риск 980 2514 2819

длительные сроки окупаемости нововведений 894 2677 2603

Производственные факторы

низкий инновационный потенциал организации Ы69 2082 | 29-17

недостаток квалифицированного персонала 576 1950 3914

недостаток информации о новых технологиях 385 1681 4121

недостаток информации о рынках сбыта 425 1746 3929

невосприимчивость организации к нововведениям 262 895 4392

недостаток возможностей для кооперирования с другими организациями, предприятиями и научными организациями 370 1415 3761

Другие факторы

низкий спрос со стороны потребителей на инновационную продукцию 627 1598 3336

недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и сгиму тирующих инновационною деятельность 718 1922 2979

неопреде ченность сроков инновационного процесса 338 1506 3322

неразвитость инновационной инфраструктуры 560 1888 2893

неразвитость рынка технологий 612 ; 2072 2792

Мониторинг инвестиционного климата Московской области показывает, что регион располагает инвестиционным потенциалом (как собственным, так и привлеченным), о чем свидетельствует уровень развития законодательной базы, состояние банковской системы, наличие частных инвестиционных фондов, положительные сдвига в инвестиционных процессах (табл 3)

Табчипа 3

Интегральная оценка инвестиционного климата Московской области

Инв потенци- Инв риск Частные составляющие инвестиционных рисков ! Инв

ал региона в % (РФ-100%) (индекс) закон I полит | соц | экон фин крим | эколог 1 К.Ш-| мат

оценка 4 65 0,79 31 1 77 , 4 10 17 8 | 32

рей гиш 3 3 1 2

Однако недостаточно просто увеличивать объем инвестированных средств, что происходит сегодня в нашей экономике, необходимо изменить структурную направленность и качество инвестиционных потоков

К сожалению, структура инвестиций в Московской области по-прежнему не имеет позшивных сдвигов растет объем финансовых вложений, многократно превышая инвестиции в основной капитал, среди финансовых вложений более 90

Таблица 4

Различие структуры инвестиций в основной капитал в сфере ТЭК и промышленности в Московской области и в среднем по Российской Федерации

Сферы деятельности Московская область с Российская Федерация <12 Разности структур, п п Ш+<Е 2 сИ-<12 сЛ+с12 х 100 2

Всего 100 100

Промышленность 34,21 42,91 -8,7 38,56 27 74

Электроэнергетика (энергообеспечение) 2,74 4,47 -1,73 3,61 47,92

Газообеспечение 0,41 4,63 -4,22 2,52 167,46

Добыча торфа 0 0,01 -0,01 0,01 100

Итого в сфере ТЭК 5,96 315,38

Линейный коэффициент абсолютных структурных различий' 2 пп

Линейный коэффициент относительных структурных различий 26%

Уровень относительных различий структуры инвестиций в ТЭК Московской области и Российской Федерации считается весьма существенным линейный ко-

1 Для расчета интенсивности изменений в структуре инвестиций Московской области по видам деятельности ТЭК использовася линейный коэффициент абсолютных структурных различий

Х|гВ ^ л л ^ - ^

А _ й__где ш, (12 съ - доля инвестиции в основной капитал в общем ооьеме инве-

стаций в процеетах соответственно за три пос тедовательных отчетных периода, п - количество отраслей (видов деяте шноии), I номер рассматриваемой отрасти ТЭК (сферы деятельности)

эффициент относительных структурных различии составляет 26% Институциональная структура инвестиционного процесса (табл 5) также существенно отличается от средней по Российской Федерации линейный коэффициент относительных структурных различий инвестиций по формам собственности в Московской области составляет 23%

Таблица 5

АНЗПЗ раЗНт1П. СТр^Т^рт иЬВСС ! м ни и [ 1 и формам СОССТЪспниь 1 и

в Московской области и в среднем по Российской Федерации (в %)

Формы собс!веиности Московская область (31 Российская Федерация 62 Разности структур, пп <11+с12 2 (11-62 Л+(12 х 100 2

Государственная собственность 17,36 24,2 6,84 20,78 32 92

Муниципальная собственность 10,15 5,46 4,69 7,8 60 13

Частная собственность 28,4 30,88 2,48 29,64 8,37

Смешанная российская собственность (без иностранного участия) 17,31 22,68 5 37 20 26 85

иностранная 15,65 3,75 11,9 9,7 122,68

совместная российская и иностранная 10,8 12 83 2,03 11,82 17,17

ИТОГО 32,31 268 12

Линейный коэффициент относительных структурных различий 23%

Влияние институциональных преобразований в Московской облает находит отражение в более высоких темпах роста частных инвестиций и сокращении доли государственной собственности Вместе с тем растет доля муниципальной собственности и собственности совместных и иностранных организаций Анализ динамики структурных сдвигов в инвестиционной сфере экономики Московской области позволяет сделать вывод о том, что наибольшей инвестиционной активностью в данном регионе отличаются предприятия частной, иностранной и муниципальной собственности В этом смысле, эти предприятия можно считать более конкурентоспособными в сложившихся условиях рыночной среды

Технологическая структура инвестиций в основной капитал электроэнергетики также имеет существенные отличия от средних по Российской Федерации наибольшие объемы инвестиций направлялись в машины, оборудование и строительно-монтажные работы (около 60%), низкая доля инвестиций в природоохранные объекты (снижение с 0,35% от всех инвестиций в 2002 году до 0,15% в 2007 году, в то время как в среднем по РФ - 3,32%). а также постоянное сокращение инвестиций в нематериальные активы

Структурные сдвиги в собственных и привлеченных источниках финансирова-

ния инвестиционного развития электроэнергетики Московской области имеют тенденции, противоположные средним по Российской Федерации (табл 6)

Таблица 6

Стр} ктура инвестиций по их источникам в электроэнергетике Российской Федерации и Московской области (в %)

Источники инвестиций 1998 1999 2001 2004 2007

РОССИЙСКАЯ ФЬДЫ'АШШ 100 ШО 100 100 100

Собственные средства 90 89 77 74 69

прибыль, остающаяся в распоряжении организации (фонд накопления) 16 18 18 19 8

амортизация (средства на капитальный ремонт)* 74 71 57 54 56

Привлеченные средства 10 И 23 26 31

кредиты банков 1 - 2 1 -

в т ч кредиты иностранных банков - - 1 - -

заемные средства других организаций - - - 1 1

бюджешые средства 1 3 5 4 2

средства из федерального бюджета - - 2 1 1

средства из бюджетов субъектов федерации I 3 3 2 1

средства внебюджетных фондов 4 3 3 2 1

прочие средства 3 4 14 19 27

в т ч централизованные фонды федеральных органов испонительной власп 21

в т ч средства от эмиссии акций - - 5 - -

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 100 100 100 100 100

Собственные средства 91 100 57 78 89

прибыль остающаяся в распоряжении организации (фонд накопления) 37 68 18 34 12

амортизация (средства на капитальный ремонт)* 54 32 39 43 77

Привлеченные средства 9 - 43 22 11

кредиты банков 5 - 19 14 3

в т ч кредиты иностранных банков - - 19 13 -

заемные средства других организаций - - - - -

бюджетные средства - - - - 2

средства из федерального бюджета - - - - -

средства из бюджетов субъектов федерации - - - - 2

средства внебюджетных фондов - - - - 1

прочие средства 4 - 24 8 5

в т ч средства от эмиссии акций - - 23 - -

* - до 2000 г амортизационные отчисления учитывались по статье на капитальный ремонт

Если в среднем по РФ наблюдается стабильная тенденция к снижению доли собственных средств в структуре источников капитальных вложений, то электроэнергетика Московской области имеет очень низкий удельный вес привлеченных средств, бюджетное финансирование практически отсутствует

Таким образом, сгруюурно-динамический анализ инвестиционных процессов в

электроэнергегптке Московской области показывает значительные качественные отличия от средних по РФ

В последнее время наблюдаются позитивные сдвиги в инвестициошгых процессах объем инвестиций в основной каш пал электроэнергетики в 2007 году вырос до 18% от общего объема инвестиций в основной капитал Московской области Это явилось следствием того, что приоритетным направлением инвестиционной политики региона выбраны и постепенно начинают реализовываться механизмы привлечения инвестиций в базовые виды деятельности, в том числе, в электроэнергетику, являющуюся основой для перевооружения промышленности и других важнейших сфер экономики1 Государственное регулирование развития ТЭК Московской области осуществляется топливно-энергетическим комитетом, который в настоящее время разрабатывает Концепцию развития ТЭК Московской области на среднесрочный период и программу стратегического развития электроэнергетики области до 2020 года. Программа носит гагвестициснный характер и дожна базироваться не на интуитивных управленческих решениях или лоббировании чьих-либо интересов, а на экономтгческих расчетах с применением системного научно-методического обоснования выбора первоочередных объектов вложения инвестиций и источников их финансирования Базой для этого дожен стать постоянный статастический мониторинг инвестиционных процессов в регионе, анализ, прогнозирование и оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий

Проведенный анализ показал, что существующая сегодня информационно-методическая база принятия инвеепщионных решений в органах регионального управления, в том числе в сфере регулирования ТЭК Московской области, не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития в целях укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона Выявлен ряд методологических и организационно-методических проблем региональной статистики Во-первых, ориентация государственных целевых программ развитая статистики, прежде всего, на потребности федеральных органов управления, в то время как специфические особенности регионального и отраслевого развития требуют формирования регионального статистического мониторинга.

Во-вторых, в Федеральной целевой программе развития государственной статистики отсутствует направление статистики инвестиций, в то время как в условиях экономических реформ особая значимость инвестиций для подъема экономического потенциала и необходимость реализации государственной инвестиционной политики требуют адекватной статиспгческой информации по инвесщионному развитию в форме создания единой интегрироваштой системы статистического на' В ближайшие 20 лет энергетические мощности России дожны увеличиться на треть - без строительства новой и модернизации существующей генерации наша .жономика обречена на стагнацию и упадок (В В Путин)

блюдения (мониторинга) Сегодня информация по инвестиционному развитию собирается в рамках различных статистических наблюдений и единовременных обследований в статистике предприятий, статистике финансов, статистике отдельных сфер экономической деятельности, инспиуциональных преобразований в экономике, негосударственного сектора, макроэкономических показателей и экономических балансов, экономической активности населения, а также в рамках ведомственной статистики других государственных органов Единая система показателей инвестиционного развития пока еще не сформирована из-за отсутствия дожной взаимосвязи, преемственности и поноты различных форм статистической отчетности и единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей

В-третьих, состав и видовая структура публичной статистической информации является малорепрезентативной с точки зрения аналитических возможностей для целей управления Статистические показатели укрупнены, по ним нельзя установить многие развивающиеся процессы, что вытекает, прежде всего, из методологических проблем учета В результате аналитическая интерпретация не отражает действительно происходящих явлений и процессов Наиболее востребованными показателями являются первично агрегированные данные по отдельным направлениям При существующей уже сегодня и постоянно развивающейся компьютерной технологии сбора, обработки и представления информации решение проблемы состоит в использовании и хранении баз данных первичных показателей Формирование же агрегированных анатитических показателей по направлениям анализа дожно осуществляться по конкретному запросу специалиста с использованием программного обеспечения интегрированных баз данных

В-четвертых, реально используемые программные средства не обеспечивают потребности работников региональных органов и районных отделов Росстата Для повышения качества информационной базы анализа и обоснования инвестиционного развития, наряду с модернизацией методов принятия решений при формировании инвестиционной политики, важнейшей задачей является обеспечение сквозной технологии сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации, а также формирование аналитической информации на основе интегрированных принципов, когда основные индикаторы инвестиционного развития дожны собираться в комплексе при соблюдении требований методологического единства

В-пятых, как показывают проведенные обследования, сегодня региональные и районные органы Росстата не укомплектованы нужными кадрами, особенно остро ощущается нехватка специалистов, владеющих знаниями современных компьютерных технологий и методов аналитического исследования

В-шестых, потребности развития региональной экономики требуют организации статистического мониторинга и формирования интегрированных информационных ресурсов по направлениям Унифицированный подход, принятый за основу

в статистической методологии и практике, выявил недостаточность, низкое качество, а порой, и поную потерю информации Сегодня отсутствует возможность не только автоматизированного формирования сводного энергетического баланса ре-гаоьа, но даже вручную это вызывает сложности из-за юш, чш методопогия его формирования устарела и не соответствует мировой практике нет достаточных данных статистики для его формирования, нет специалистов, владеющих методологией расчета'

Решение проблемы качества информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления требует корректного учета многоаспектности процессов инвестиционного развития и изменения теоретико-методологических подходов к построению системы статистических показателей, выработки методологических и методических аспектов сбора, обработки, анализа и интерпретации статистической информации,

Сложившиеся к настоящем)' времени понятия социального и экономического мониторинга были систематизированы и определены, как информационно-аналитическая постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей с целью получения объективной, поной и своевременной информации о социальных и экономических процессах Однако в зависимости от уровня и целей решаемых задач (муниципальные, региональные, федеральные, отраслевые и т д) методологические и организационные аспекты мониторинга существенно различаются В то же время понятие статистического мониторинга инвестиционного развития в статистической науке и практике до сих пор не было определено, что является одной из причин его неразработанности как метода информационно-аналитического наблюдения за инвестиционными процессами

Статттстический мониторинг инвестиционного развития представляет собой единую интегрированную систему статистико-аналитического инструментария наблюдения и представления информации по установленному перечню статистических показателей на основе единых методологических и информационно-технологических принципов Предметом исследования выступают инвестиционные процессы, методом исследования является наблюдение и измерение причинно-следственных связей между статистическими показателями, а также расчет количественных характеристик и выявление качественных аспектов процессов инвестиционного развития Цель и задачи статистического мониторинга инвестиционного развития состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций Основное содержание заключается в своевременном выявлении диспропорций в инвестиционных процессах и установ-

1 Энергетический баланс региона представляет собой сбалансированную систему показателей, позволяющую определить объем производства и потребление первичной энергии ее структуру в разрезе ви зов топливно-энергетических ресурсов секторов экономлю! напрааташ и структуру метерригориадьшх поставок эффективноаь пркхюразовашш! иатоткювшои масштаб точки вдерктических потерь на сиднях производи паи цтансформашш обеспеченностьикхгпмшымн щергоресуригми

лешш более эффективных направлений и объектов использования инвестиций, создающих основу стабилизации и развития экономики региона Статистический мониторинг дожен стать эффективным методом информационно-аналитического исследования, который объединяет в себе элементы статистического наблюдения и экономико-статистического анализа.

Создание понофункциональной системы регионального статистического мониторинга дожно основываться на единых методолоптческих и информационно-технологических принципах, на применении широкого круга компьютерных и информационных технологий и современных подходов в области проектирования информационных систем При проектировании информационно-аналитической модели статистических данных основным информационным компонентом дожна выступать база первичных статистических данных, что, бесспорно, повышает информационный и аналитический потенциал статистического мониторинга инвестиционного развития региона. Такой подход основан на возможности интеграции первичной информации, которая, в свою очередь, базируется на таких принципах проведения государственных статистических исследований, как

- централизация и одновременность проведения сгагасгического наблюдения на всей территории по единой научно обоснованной методологии,

- понота и достоверность первичного учета,

- консолидация первичных статистических данных централизованных статистических наблюдений в единый информациотшый ресурс

Сегодня информационные ресурсы формируются из разнородных, неподдающихся структуризации и систематизации, информационных компонентов, что предопределено исторически сложившейся практикой проведения статистических исследований Подобный информационный фонд предназначен для решения статистических задач регламентного типа, но не может обеспечить интегрированную информационную поддержку решения аналитических задач и информационно-справочного обеспечения органов регионального управления, не позволяет применял. для их решения современные методы и технологии При проектировании информационно-логической модели первичных статистических данных ставится проблема дальнейшего совершенствования Электронного каталога статистических показателей (ЭКСП) и необходимость создания интегрирующего элемента в виде единого перечня единиц наблюдения При этом следует отметить, что этот перечень содержится в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) - Генеральной совокупности объектов наблюдения, который, с 2007 года ведут территориальные органы государственной статистики Для проведения различных статистических наблюдений перечень разбивается на совокупность локальных справочников предприятий Дальнейшее объединение с целью интеграции первичных данных не представляется возможным. Такой подход в проведении статистических наблюдений основан на существующих методиках организации государственных статистических исследований, ориентированных на несовременные подходы организации

баз данных и применение устаревших компьютерных и информационных технологий Первопричиной локализации информационных фондов является разработка специфической формы под каждое статистическое наблюдешге Это вызывает также дублирование статистических показателей в различных формах Попытки унифицировать приводят к созданию новых форм Под каждое статистическое наблюдение разрабатывается комплекс электрошюй обрабопш данных, что, в свою очередь, требуег допонительных затрат В данном аспекте решение проблемы заключается в проекшровании статистического мониторинга как единого инструментария статистического наблюдения, благодаря которому отчитывающийся субъект в определенные сроки единожды представлял бы информацию по всему перечню статистических показателей Это, безусловно, требует пересмотра системы организации государственных статистических исследований

Предлагаемый подход к формированию методологии регионального статистического мониторинга для наблюдения за параметрами инвестиционного развипьч электроэнергетического комплекса можно предегаяпъ в виде концептуальной модели, которая включает совокупность объектов наблюдения, перечень проблемно-ориентированных направлений (показателей) и программно-инструментальные средства агрегирования и представления данных, а также оптимизации и обоснования инвестиционных решений Методолопгческий аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвеепщионного развггаш электроэнергетики предполагает

во-первых, определение единицы статистической отчетности и разработку структуры генеральной совокупности этих единиц, а также формализацию кргпериев выбора субъектов из генеральной совокупности для проведения мониторинга (совокупность значений критериальных признаков, однозначно определяющих ценз, с одной стороны, и перечень сгагасгических показателей, с другой) Проблемно-ориегтшрованное направление атектроэнергетики предполагает сплошное пообъектное наблюдение предприягай и организаций по единой схеме и в единой базе данных регионального уровня Как показывает практика, группировка объектов по типу на крупные и средние с численностью свыше 15 человек, крупные и средние с численностью до 15 человек, малые, а с 2008 года в соответствии со стандартами Евросоюза на крупные, средние, малые и микропредириятия с качественно новыми характеристиками для каждой совокупности - ведут к потере данных и соответствешю к непоноте и нере-презенгативности информации,

во-вторых, определение единицы статистического наблюдения, типизация этих единиц, атакже формализация их отношений с единицами статистической отчетности, в-третьих, определение максимально возможной степени детализащш предоставляемой информации по каждому показателю В качестве проблемно-ориеншрованных направлений изучегвгя статистического могпггоринга инвестиционного развггшя электроэнергетического комплекса региона I гред гагаются -производство, реализация и потребление элекгроэнер! ии,

-индикаторы штестжшонного потенциала предприятий электроэнергетики,

-финансовое состояние,

-структура затрат и ценообразование,

-индикаторы формирования энергетического баланса региона,

-факторы институциональных преобразований

в-четвертых, создание программно-мещшческого инструментария обеспечения репрезентативности информации органам управления (классификаторы, схемы сборки, сохранение радов динамики и возможности построения прогнозных моделей)

Организационный аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики является наиболее трудноразрешимым и потребует пересмотра существующей системы первичного статистического учета в части его автоматизации и унификации с первичным бухгатерским учетом В сфере бухгатерского учета уже начинает реализовыватъся на практике электронный доступ отчитывающихся субъектов к информационной базе Федеральной Налоговой службы Поскольку одним из направлений оптимизации процесса сбора статистической информации обозначен сбор данных в электронной форме непосредственно от предприятий и организаций, то с этой точки зрения предлагаемый подход не противоречит основным концепциям информатизации и компьютеризации процессов сбора первичной статистической информации Посредством однозначной иденшфикации хозяйствующего субъекта будет определена совокупность единиц наблюдения и перечень показателей по каждой из них, информацию по которым субъект обязан предоставить Внедрение статистического мониторинга путем интегрированного сбора первичной статистической информации позволит.

-на этапе статистического наблюдения отказаться от формы статистического наблюдения в существующем сегодня вцде, что исключит несогласованность и дублирование первичных статистических данных,

-автоматизировать и унифицировать процесс сбора первичных данных, -интегрировать оперативную первичную информацию в единую базу первичных статистических данных, что, в свою очередь, позволит отказаться от многочисленных локальных комплексов электронной обработки данных и устранить несовместимость информационных ресурсов, упростить и автоматизировать регламентную часть государственной статистики, максимально расширить круг информационных услуг, обеспечить возможность применения современных методов и технологий анализа, группировать первичные данные для решения территориально ориентированных задач

В третьей главе Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона разработана концептуальная модель спгот-стического мониторинга для обоснования штвестиционного развитая региона (рис 3), базирующаяся на комплексном использовании системы статистических показателей, взаимоувязанных методов, средств и инструментов отбора приоритетных объектов вложения инвестиций и формирования оптимальной схемы их финансирования

Средства \ \ Инструменты

динамический анализ и прогноз ' статистических показателей

Оценка инвестиционного климата г регионе

Оценка инвестиционного климата г отраслях ТЭК

Оценка состояния предприятий отрасли

Оценка потенциальных н перспективных возможностей рынка инвестиций ТЭК

Разработка инвестиционной стратегии региона (пути улучшения нив ееттото иного климата. спт№шзан1ш инвестиционного процесса)

Определение приоритетных направлений ) инвестиционной политики I ТЭК

К: Определение потенциальных и перспективных источников финансирования

: Оценка реального финансового, инвестиционного и производственного потенциала, обоснование системы критериев для комплексной оценки деятельности

ютка системы критериев комплексной оценки предприятий

Методы много мерного статистического анализа, моделирования и оптимизации

Разработка метода выбора объектов

Агоритм расчета комплексной рейтинговой оценки предприятии- производителен | электр отер щи по показателям производственной эффективности

Расчет и ранжнро ванне

Определение уровня использования производственного потенциала

Оценка эффективности инвестиций с учетом реальных и негативных отраслевых факторов и факторов рыночной экономики

Определение приоритетных объектов

Оценка необходимости и целесообразности инвестиций

II _К: Выбор наиболее рациональных форы

5 финансового обеспечения проекта ~У: уче том факторов риска

Разработка методов реализации инвестиционных проектов

: Работа по : А.уг^-1

реформированию : управления :

: предприятий

Работа с частными инвесторами (банки, поставщики, заинтересованные потребители)

Рис. 3. Концептуальная модель статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития ТЭК региона

Концептуальная модель статистического мониторинга включает следующие компоненты

1 структурно-динамический анализ показателей инвестиционного климата в регионе и в ТЭК, позволяющий выявить приоритетные направления вложения инвестиций и определить пути оптимизации инвестиционного процесса в регионе,

2 анализ возможностей инвестиционного рынка с целью определения потенциальных и перспективных источников финансирования приоритетных направлений,

3 оценка реального состояния предприятий сферы, позволяющая разработать систему критериев комплексной оценки предприятий на основе показателей, рассчитанных по данным их реальной текущей и предыдущей деятельности,

4 отбор приоритетных социально и экономически значимых объектов региона,

5 определение необходимости и целесообразности вложения инвестиций в развитие выбранных приоритетных предприятий,

6 формирование оптимальной схемы их финансирования,

7 разработка методических подходов к реализации инвестиционных проектов

Проведенный мониторинг и анализ пообъектной статистической базы индикаторов предприятий-производителей электроэнергии Московской области показал, что при высокой социально-экономической значимости их коммерческая инвестиционная привлекательность практически отсутствует Следовательно, отбор первоочередных объектов для включения в план инвестиционного развития дожен базироваться не на данных традиционного финансового анализа, а на основе комплексной оценки компонентов их социально-экономической значимости и производственной эффективности, таких как значимость для региона (1-2 показатели), уровень организации управления (5-8 показатели), социальная политика занятости (9-10 показатели), уровень организации производства (деловая активность) (3,11 показатели), резервы для бизнеса (4 показатель)

Выбор наиболее значимых показателей в каждой группе проводится на основе корреляционного и ре1рессионного аначиза и включает 11 относительных показателей, рассчитанных по данным официальной отчетности предприятий по унифицированным формам государственного статистического наблюдения П-1, П-2, П-3 и П-4 и баланса производства I! потребления электроэнергии (табл 7)

Таблица 7

Система показателей комплексной оценки предприятий-производителеи _ электроэнергии региона__

№ пп Показатели деятельности предприятия Формулы расчета на основе показателей отчетности предприятий и итогов по области

1 Удельный вес производства электроэнергии в общем объ- С* 1С JTQTna^ nainirt "^"SIwpO энергии в регионе, % Vi/Vnorpx Ю0% Vi -произведено электроэнергии предприятием(Мн кВтч) Л 'nrv-r-r гтт^/чтг^тчаггАгтл "чггаттпл'чттл" чт _L i п. п s\ .-, i iivij; xi^/iy^i-juw^wiivj ipvy^n^pi ш i\jjt,j nwiw V^VJ ны в целом по области (Мн кВтч)

2 Удельный вес производства электроэнергии в общем объеме потребления электроэнергии промышленностью региона, % Vi/VnpoM х 100% Vi -произведено электроэнергии предприягием(Мн кВтч) VnpoM - израсходовано на нужды промышленности в целом по области (Мн кВтч)

3 Темп прироста производства электроэнергии,% VI/VOx 100%-100% VI и V0 - произведено электроэнергии предприятием соответственно в отчетном и предыдущем периоде (Мн кВтч)

4 Коэффициент эффективности использования производственной мощности, % Коэффициент эффективности использования производственной мощности, % (из отчетности)

5 Выпуск энергии на одного работника за период, мн кВтч на чел W4i Vi - произведено электроэнергии предприятием (Мн кВтч) 4i-средняя численность работников (чел)

6 Выпуск энергии на одного работника основного вида деятельности за период, мн ьВтч на чел Vi/Чосн Vi - произведено электроэнергии предприятием (Мн кВтч) Чосн - средняя численность работников основного вида деятельности (чел.)

7 Темп прироста производительности труда,% П 5 / п 5 в предыдущем периоде * 100%-100%

8 Темп прироста производительности труда по основному виду деятельности % П 6 / п 6 в предыдущем периоде х 100%-100%

9 Темп прироста оплаты труда одного работаика,% (Ф1/ 41 Ф0/ 40) х100%-100% Ф1 и Ф0 -фонд оплаты труда работников соответственно в отчетном и предыдущем периоде (тыс руб) 41 и 40 - средняя численность работников соответственно в отчетом и предыдущем периоде (чел)

10 Темп прироста оплаты труда одного работника основного производства.% (Фосл 1/Чосн 1 Фосн0/4осн0) х 100%-100% Фосн 1 и Фосн 0 -фонд оплаты труда работников основного производства соответственно в отчетном и предыдущем периоде (тыс руб) Чосн 1 и Чосн 0 - средняя численность работников основною производства соответственно в отчетом и предыдущем периоде (чел)

11 Изменение соотношения общего объема выпуска продукции, товаров, работ, ус-лут к объем) выпуска продукции основного производства % Vi общ 1/ViocH 1 х 100% - Vi общ O/Vi осн 0 х 100% Vi общ 1 и Vi общ 0 - выпуск продукции, товаров, работ, услуг по всем видам деятельности соответственно в отчетном и предыдущем периоде (тыс р/б) Vi осн 1 и Vi осн 0 - выпуск продукции по ochobhomv виду деятельности соответственно в отчетном и предыдущем периоде (тыс руб)

Многокритериальный метол выбора первоочередных объектов вложения инвестиций реализован в виде агоритма расчета комплексной оценки предприятий по показателям социально-производственной эффективности в виде последовательности вычисляемых процедур (ыбл 8)

Таблица 8

Процедуры расчета комптсксной оценки (рейтинга) предприятий-производителей электроэнергии регион?

№ п/п Название процедуры Содержание процедуры

1 Матричное представление оцениваемой информации Показатели записываются в виде матрицы М(у) (таблицы) в которой строки соответствуют порядковым номерам показателей (1), а стобцы - порядковым номерам сравниваемых предприятий 0)

2 Количественное определение степени важности показателей В отдельной графе для каждого показателя проставляется степень важности (значимости) VI, которая определяется методом Т Саати (анализа иерархий) с использованием его шкалы вербалыю-цифровых оценок

3 Количественное определение параметров лучшего предприятия В каждой строке матрицы М(ц) находится лучшее значение ВЕ8Т] в зависимости от его экономического смысла и содержания и отмечается некоторым образом (обводится в круг)

4 Формирование нормированной матрицы Матрица М(у) нормируется по отмеченным показателям путем деления показателей каждой строки матрицы МОо) на отмеченный показатель ВЕБТ) В результате формируется нормированная матрица М(у) координат предприятий относительно лучших по данной выбранной группировке М)о= М1 ,)/ВЕ8Тз - нормированное значение показателя 1 предприятия з

5 Определение комплексной оценки для каждого предприятия В каждом стобце определяется интегральная оценка I ] для каждого предприятия как квадратный корень из суммы среднеквадрати-ческих отклонений нормированного значения показателя от лучшего помноженных на степень важности (значимости) VI показателей по формуле ' -1= 1 хИ, где п- количество показателей Г" Интегральная оценка показывает степень близости сравниваемого предприятия к лучшему в выборке

6 Ранжирование Производится ранжирование предприятий по значению комплексной оценки (но возрастанию) Наивысший рейтинг присваивается предприятию, имеющему минимальное значение показателя комплексной оценки

В апробации участвовали все крупные и средние предприятия Московской области, производящие электроэнергию Предприятия принадлежат к одному вид) деятельности, входят в сопоставимый круг объектов с точки зрения методологии Росстата, поэтому их сравнительный анализ для определения шгге-гральной оценю! производственной эффективности и рейтинга может считаться впоне обьективным Комплексная оценка формируется па основе

многомерного отражения производственной деятельности предприятий в системе реальных показателей и обеспечивает сравнение с учетом наилучших резульгатов всех аналогичных предприятий региона Результаты отражены в табл 9

Табища 9

Реитинг предприятий-производителей электроэнергии Московской области

Рейтинг предприятие Значение

предприятия интегральной оценки

1 КАШИРСКАЯ ГРЭС-4 0 5912

2 ТЕПЛОЭНЕРГОЦЕНТРАЛЬ -22 0 6252

3 ГРЭС-5 0 6905

4 ГРЭС-3 0 8122

5 ТЭЦ-27 0 8742

6 ТЭЦ-17 0 8922

7 ТЭЦ-6 0 9301

8 ООО ЭНЕРГОЦЕНТР 0 9397

9 СЕРГИЕВО-ПОСАДСКАЯ ГАЭС 1 7827

Для анашпттческого обоснования целесообразности инвестиций в конкретное предприятие применен модифицированный метод оценки использования производственного потенциала предприятия электроэнергетики на основе анализа расчетных показателей по данным статистической отчетности по форме П-3 Сведения о финансовом состоянии организации При выпонении расчетов показатели статистической отчетности приводятся к уровню цен в электроэнергетике в базисном периоде Метод основывается на сопоставлении расчетных показателей текущей и потенциальной эффективности и анализе тенденций их изменения В отличие от существующей практики принятия субъективных управленческих решений при формировании программ развития электроэнергетики, предлагаемый автором метод выбора приоритетных объектов инвестиций дает обоснованную, количественно измеримую оценку их социально-экономической значимости для региона, основанную на результатах их текущей и предыдущей деятельности

Четвертая глава Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса как инструмент инвестиционного развития содержит разработку методологических и практических подходов к формированию мониторинга инвестиционной привлекательности бизнеса представлены аспекты современной концепции инвестиционной привлекательности бизнеса, обоснована система показателей для мониторинга, направления анализа и методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации Успешное развитие хозяйствующего субъекта в условиях рыночной экономики во многом зависит от степени его инвестиционной активности В силу высокой социально-экономической значимости электроэнергетической сферы формирование и мониторинг инвестиционной привлекательности ее предприятий также дожен

стать приоритетным направлением региональной инвестиционной политики

В настоящее время в научной и практической сферах предпринимаются попытки создания системы наблюдений за изменением условий и факторов экономического развития предприятий, однако созданные системы сложны для применения на уровне предприятия, и ни одна из них не дает поной информации по оценке инвестиционной привлекалелыюсш хозяйствующего субъекта В наибольшей степени принципам комплексной оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия соответствует система мониторинга, который проводится с 1998 года Банком России Вместе с тем, в базе данных, формируемой в результате мониторинга Банком России, нет таких количественных показателей, которые позволяют оценить спрос на продукцию, работы или услуги предприятия, его потребность в заемных ресурсах, и эффективность заемной политики, производительность труда как основной фактор динамичности развития предприятия, а также качественных характеристик инвестиционного климата

В основу предлагаемой методики оценки инвестиционной привлекательности субъектов в регионе положен подход, позволяющий учитывать факторы и условия, влияющие на инвестиционный процесс принципы системности, комплекс-нош подхода, оперативности, информативности, отражения конечных целей Ч оценки возможностей функционирования и развитая предприятия, соответствующих интересам не только собственников и инвесторов, но общества в целом Оценка организации осуществляется по трем направлениям экономический потенциал и финансовое состояние, эффективность деятельности и деловая активность, характеристика бизнес-развития компании По каждому направлению определяется совокупность характеристик с соответствующими репрезентативными показателями, для которых устанавливаются критерии оценки Выбор оценочных показателей и их критериев определяется, прежде всего, спецификой бизнеса как сферы деятельности, его размерами, формой институционального управления и типом структуры управления организации В качестве критериев оценки (оптимальных значений) рекомендуется использовать соответствующие среднестатистические показатели по аналогичной сфсрс деятельности с учетом регионального компонента, которые необходимо обновлять ежеквартально на основе региональной статистической базы данных БОО'

Применение данной методики имеет практическую направленность, прежде всего, на интересы самого предприятия и может быть реализована в рамках управленческого анализа информационно-аналитической службой Кроме того, организация мониторинга и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий в регионе позволит эффективно использовать их инвестиционный потенциал для развития территориального образования в целом

1 Начиная с 1995 года в территориальных ортанач государственной статистики ведется база данных БОО (Бухгатерская отчетность организацийл') бухгатерских отчетов прошедших арифметический и ю. ический конгро зь по предприятиям и организациям ариисгрированным на данной |ерриторин

В пятой главе Механизм реализации информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона разработаны методологические положения создания информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития и организационно-методический механизм ее функционирования (рис.4).

| Финансовая оценш и оценха рисков

коммерческая оценка

карузка - гацжьтькая значимость

Х территориальный 1 аспект

* экологическая слертюа

Рекашндйщш по партнерам инвесторам или дороботг. ошнгепланоз

Рис.4. Информациошоаншжпгческая модель обоснования инвестиционного развития ТЭК региона

В основе функционирования модели лежит разработанный автором системный подход к организации статистического мониторинга инвестиционного развития и обоснованию управленческих решений с применением информационно-аналитической системы (рис.5).

В основу проектирования мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик (методологических, классификационных и временных признаков, объектов применения), а также осуществляет упорядоченность статистических показателей с учетом системы научных взглядов на проблемы развития экономики в их единстве: определение факторов (ресурсов и условий) и результатов социально-экономического развития экономики. В качестве исходного материала для определения источников и состава показателей мониторинга инвестиционного развития ТЭК приняты

табеля федерального государственного статистического наблюдения, содержащие перечень и структуру форм статистической отчетности. Для ретроспективного анализа инвестиционного развития использована совокупность первичных и расчетных показателей, полученных на основе статистического наблюдения и электронной обработки данных.

Рис.5, Модель оперативного мониторинга для анализа инвестиционного развития ТЭК региона

Процесс проведения исследования инвестиционного развития ТЭК региона с применением информационно-аналитической системы включает следующие этапы: формулирование цели исследования на предметно-содержательном уровне, определение объектов, состава показателей, выбор метода анализа, определение последовательности обработки данных, отбор динамических рядов по объектам и показателям, загрузка данных в инструментальные средства (SPSS, Excel или другие), сведение результатов в таблицы, оценка адекватности результатов при помощи статистических критериев, представление в виде графиков или таблиц, интерпретация и выводы. Встроенный аппарат информационно-аналитической системы, многомерный анализ с использованием средств опера-

тивнои аналитической обработки в СУБД MS SQL SERVER, пакет SPSS и Excel позволяют не только сделать анализ, но и дать краткосрочный прогноз развития

Разработка информационно-аналитической системы включает организационные мероприятия и проектно-технолошческие работы пи созданию Центрального Банка Данных ТЭК региона разрабатывается инфологическая модель ТЭК с учетом его роли в решении проблем социально-экономического развития и обеспечении энергетической безопасности региона, формируется система критериев и статистических показателей эффективности для комплексной оценки рейтингов предприятий, проектируются базы данных хозяйствующих субъектов, потенциальных партнеров, финансовых структур, потребителей и инвестиционных проектов На основе разработанжл о регламента организуется постоянный статистический мониторинг предприятий ТЭК с привлечением региональных структур, обладающих большим опытом рабогы с предприятиями и развитой информационно-вычислительной системой

Проведенный анализ потенциальных источников инвестиций показал, что реальными возможностями для финансирования развитая социально ориентированного бизнеса сегодня обладает собственный капитал компаний и частные инвесторы, а наиболее эффективной формой реализации - государственно-частное партнерство Поэтому направлением региональной инвестиционной политики в ТЭК дожно стать создание мониторинга инвестиционной привлекательности компаний и инвестиционной активности финансовых структур, который не только обеспечит эффективное взаимодействие между предприятиями и инвесторами, но и позволит активизировать инвестиционную деятельность с учетом интересов регионального развития

Постоянный статистический мониторинг инвестиционного развития в ТЭК региона, соответствующий особенностям развития региональной экономики и базирующийся на современных методах анализа, прогнозирования и многокритериальной оптимизации, позволит разрабатывать реально осуществимые инвестиционные программы развития ТЭК регионов, объединенные единой системой целевых ориентиров социально-экономического характера, увязанные по реальным перспективным источникам финансирования, испонителям и срокам осуществления

В заключении диссертации подведены итоги проведенного исследования, сформулированы выводы, изложены основные научные и практические результаты, характеризующие в клал автора в развитие методологических и практических основ научного направления статистического мониторинга инвестиционного развития в аспекте обоснования приоритетных направлении в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого регионального развития

Основные публикации автора по теме диссертации

Монографии

1 Казакова Н А Статистический мониторинг и анализ инвестиционно! о развития - М МАТИ, 2008 - 405 с (25,3 п л)

2 Казакова Н А Методика организации и проведения комплексного экономического анализа инвестиционной деятельности - М Спутник+, 2004 -157 с (10п л)

3 Казакова НА Управленческий анализ в различных сферах коммерческой деятельности -М Спутник+,2006 -200с (12,5пл)

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендуемых ВАК

4 Казакова Н А Электронный каталог статистических показателей как развивающаяся технологическая компонента информационно-вычислительной системы Госкомстата России М // Вопросы статистики -2003 - №1 (1,2 п л)

5 Казакова Н А Использование СУБД MS SQL Server для разработки задач электронной обработки информации М // Вопросы статистики - 2003 -№4 (1,5 п л)

6 Казакова НА Информационно-аналитическая система как современный инструмент экономического анализа М // Вопросы статистики - 2003 - №10 (1,5 п л)

7 Казакова Н А Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте М // Вопросы статистики - 2008 - №1 (2,3 п л)

8 Казакова Н А Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий / Казакова Н А, Ща-велев J1 Н М,С-Пб /Груды Вольного экономического общества России-2006 (1/авт0,9пл)

9 Казакова Н А Развитие инвестиционного анализа, теория и практика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации М // Труды Вольного экономического общества России - 2007 (0,5 п л)

10Казакова НА Анализ факторов инвестиционного развития региона /Казакова Н А, Полисюк Г Б М //Региональная экономика теория и практика -№4,2008 (0,4/авт0,3 пл)

11 Казакова Н А О совершенствовании профессиональной подготовки аналитических кадров М //Экономический анализ теория и практика.-№7~2008 (0,5 пл)

12 Казакова Н А Статистический мониторинг регионального развития вопросы теории и практики /Казакова Н А, Полисюк Г Б М //Региональная экономика теория и практика - №7, 2008 (0,5/авт 0,3 пл)

13 Казакова Н А Экономический анализ вопросы качества информационного обеспечения М //Экономический анализ теория и практика -№9-2008 (0,5 пл )

14 Казакова НА Статистический мониторинг инвестиционного развития социально ориентированного бизнеса /Казакова Н А, Каширии В В М //Труд и социальные отношения - №2,2008 (0,5/авт 0,4 п л)

15 Казакова НА Проблемы региональной статистики и анализа инвесшиий/ Казакова Н А, Каширин В В М /Груды Вольного экономического общества России -2008 (0,5/авт0,4 пл)

Статьи, доклады и тезисы докладов на конференциях

16Казакова НА Инвестиционный потенциал электроэнергетики Московской области //Актуальные проблемы современной науки М Спутник+, 2004 - №3 -0,2 пл

17Казакова НА Информационно-аналитическая система как механизм менеджмента качества продукции //Первач ВНПК Применение ИЛИ - технологий в производстве - М МАТИ, 2003 - 0,05 п л

18 Казакова НА Управление инвестиционной активностью в топливно-энергетическом комплексе региона//Гагаринскне чтения, XXX МНПК - Сб науч тр - М МАШ, 2004 - 0,05 п л

19 Казакова НА Проблема управления инвестициями в научно-производственной сфере экономики региона //Государственное регулирование рыночной экономики XXI века проблемы и перспективы Сб науч тр МНПК -М ВША, 2006- 0,3 п л

20 Казакова Н А Опыт и перспективы государственного регулирования привлечения инвестиций в предпринимательскую деятельность /Казакова НА, Щавелев JIH //Инновационный прорыв России и регионов- сб науч тр МНПК - СПб ВГНА, 2006 - 0,3/авт 0,2 п л

21 Казакова НА Актуальные проблемы анализа платежеспособноеЩ предприятий и организаций/ Казакова Н А, Соловьева JIП // Инновационный прорыв России и регионов Сб науч тр МНПК-СПб ВГНА, 2006 - 0,4/авт0,Зпл

22 Особенности формирования финансовой среды современного российского малого и среднего бизнеса /Казакова Н А, Казанская Т J1 //Проблемы и перспективы социально-экономической политики России - Сб статей ВНПК под ред Ананьева А Н -Пенза, 2006 - 0,3/авт 0,2 п л

23 Инвестиционная активность как основополагающий фактор экономического развития малого предприятия / Казакова Н А, Казанская Т Л //Проблемы и перспективы социально-экономической политики России - Сб статей ВНПК под ред .Ананьева АН- Пенза, 2006 - 0,3/авт 0,2 п л

24 Проблема достоверной оценки платежеспособности предприятий и организаций / Казакова Н А, Казанская Т Л //Проблемы и перспективы социально-экономической политики России - Сб статей ВНПК под ред Ананьева А Н -Пенза, 2006 - 0,3/авт 0,2 п л

25 Бухгатерские информационные системы в анализе, аудите и управлении организацией (тезисы) / Казакова Н А, Казаков А Ю /'/Информационные технологии и информационные системы в социально-экономической сфере Гагарин-ские чтения, ХХХИ МНПК-М МАТИ, 2007- 0,1/авт0,05 п л

26 Казакова Н А Перспективные направления и методы оценки стоимости бизнеса в России / Казакова Н А, Щавелев Л Н // Глобализация настоящее и будущее .России IV Международный социальный конгресс - М РГСУ, 2006 -0,4/авт 0,3 п л

27 Казакова Н А Современные направления и перспективы экономического анализа в банковской сфере / Казакова Н А, Щавелев Л Н // Глобализация настоящее и будущее России IV Международный социальный конгресс - М , РГСУ, 2006 - 0,3/авт 0,2 п л

28 Казакова Н А Использование экономико-математических моделей в заемной политике малых предприятий (тезисы) / Казакова Н. А, Казанская Т Л // Глобализация настоящее и будущее России IV Международный социальный конгресс -М РГСУ,2006.- 0,2/авт0,1 п л

29 Казакова Н А Перспективы и проблемы развития финансового анализа в российской экономической науке и практике // Научные труды МТИ - М МАШ, выпуск 12(84)2007 - 0,4 п л

30 Казакова Н А Использование математических моделей в управлении экономической деятельностью предприятий малого бизнеса /Казакова Н А, Казанская Т Л //Социально-экономическое развитие России в XXI веке, Сб тр V МНПК - Пенза, июль,2006 - 0,2 /авт 0,1 п л

31 Казакова Н А Моделирование оптимальной схемы финансирования инвестиций в электроэнергетике Московской области / Казакова НА, Казанская ТЛ // Социально-экономическое развитие России в XXI веке, Сб тр V МНПК - Пенза, июль,2006 - 0,2 /авт 0,1 п л

32 Казакова Н А Модели способов оценки рисков при кредитовании юридических лиц /Казакова Н А, Казанская Т Л // Социально-экономическое развитие России в XXI веке, Сб тр V МНПК - Пенза, июль,2006 - 0,2 /авт 0,1 п л

33 Казакова НА Пути и проблемы финансового оздоровления и реструктуризации российских предприятий /Казакова Н А, Щавелев Л Н //Научные труды МАТИ - М МАТИ, выпуск 12(84)2007 - 0,4 /авт 0,3 п л

Учебные пособия, учебно-методические разработки

34 Казакова Н А Управленческий анализ в различных сферах коммерческой деятельности Учебное пособие с грифом УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики - М МАТИ - 2007 - 14,5 п л

35 Казакова НА Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски Учебное пособие с грифом УМО по образованию в области финан-

сов, учета и мировой экономики /Казакова Н А, Каширин В В - М МАТИ -2007 - 10/авт 9,5 п л

36 Казакова Н А Теория и практика антикризисного управления Учебное пособие - М Х МФЛ, 2007 - 11,5 п л

37 Казакова Н А Экономический анализ Учебный комплекс в 2-х книгах. /Казакова Н А, Евсеева И В - М МФА, 2007 - 21,9/ав г 21 п л

38 Казакова Н А Методика экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций Лекции, тесты и задачи по дисциплине Экономический анализ - М РГСУ, 2007 -11,9 п л

39 Казакова Н А Теория экономического анализа Комплекс учебно-методических материалов - М Х МАТИ, 2007 - (12,5 п л)

40 Казакова НА Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Учебное пособие /Казакова Н А , Евсеева И В - М МФА, 2006 - 20,5 /авт 20 п л

41 Казакова Н А Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Комплекс учебно-методических материалов - M МФА, 2007 - 7,5 п л

42 Казакова Н А. Практикум по методике проведения комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности организации /Казакова Н А, Евсеева И В Учебно-методическое пособие -М МФА, 2007 -3,5/авт3пл

43 Казакова Н А Анализ финансовой отчетности Учебное пособие - /Казакова Н А, Евсеева И В - M МФА, 2007 - 23,5/авт 23 п л

44 Казакова Н А Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности Учебный комплекс с грифом УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики / Под ред Поковскош Л М - М Финансы и статистика, 2008 - 24 /авт 22 пл

45 Казакова Н А Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности Учебно-методическое пособие - М Финансы и статистика, 2008 -21,5 п л

46 Казакова Н А Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании теория, практика, перспективы развития Учебно-практическое пособие - М Финансы и статистика, 2008 -15,5 пл

47 Казакова Н А Статистика /Казакова Н А, Говорина Е А Учебно-методический комплекс - М МФЭИ, 2008 - 5,5/1 п л

48 Казакова Н А Статистические методы в экономическом анализе Учебно-методическое пособие -М МФЭИ, 2008 -2,5пл

49 Казакова Н А Использование статистического инструментария в факторном анализе Учебно-методическое пособие - М МФЭИ. 2008 - 2 п л

50 Казакова Н А Статистический учет и отчетность как информационная база экономического анализа Учебно-методическое пособие -М МФЭИ, 2008 -Згы

Общий объем публикаций 257 п л

Подписано в печать 07 04 08 Формат 60>Х 84 1/16 Печать на ризографе Объем 2 и л Тираж 150 экз Заказ № 55

Издательский центр МАТИ 109240, Москва, Берниковская наб, 14

Типография Издательского центра МАТИ 109240, Москва, Берниковская наб, 14

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Казакова, Наталия Александровна

Введение.

Глава 1. Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона

1.1.Регион как экономическая система приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов.

1.2. Фундаментальная база изучения инвестиционного развития региона.

1.3. Исследование факторов инвестиционного развития региона.

1.4. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона.

1.5. Структура, состояние и социальный статус топливно-энергетического комплекса.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития

2.1. Статистическое исследование структуры, состояния и факторов развития топливно-энергетического комплекса региона.

2.2. Развитие статистического мониторинга как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления

2.3. Разработка системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики региона.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона

3.1. Концептуальная модель обоснования инвестиционного развития региона.

3.2. Структурно-динамический анализ основных индикаторов инвестиционного потенциала.

3.3.Статистический и экономико-математический инструментарий отбора приоритетных объектов инвестиционного развития.

3.4. Моделирование оптимальной схемы финансирования.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса как инструмент инвестиционного развития

4.1. Современная концепция формирования и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса

4.2. Информационная база мониторинга и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса.

4.3. Методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Механизм реализации информационно-аналитической модели инвестиционного развития региона

5.1. Информационно-аналитическая модель обоснования инвестиционного развития региона.

5.2. Организация статистического мониторинга инвестиционного развития.

5.3. Методология создания и механизм функционирования информационноаналитической модели инвестиционного развития региона

Выводы по главе 5.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона"

Сложность и многомерность задач, которые необходимо решить в связи с переходом экономики России к новой хозяйственной модели, превращение регионов в самостоятельных хозяйствующих субъектов, требуют корректного учета многоаспектности процессов инвестиционного развития и изменения теоретико-методологических подходов к формированию системы статистического мониторинга, пересмотра методологических и методических принципов сбора, обработки и интерпретации статистической информации на региональном уровне, ее использования в обосновании инвестиционных решений. Сегодня происходит изменение роли регионов1 не только в российской, но и мировой экономике, что обуславливает превращение регионов в статусных участников глобализационных процессов наряду с федеративной властью и крупным капиталом. Регионы выступают объектами вложения экономических ресурсов с целью получения социально-экономических результатов в будущем в виде стабильного роста валового регионального продукта и повышения качества жизни населения и потому могут рассматриваться как экономические системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. В условиях экономических реформ возрастает значимость инвестиций для подъема экономического и, прежде всего, производственного потенциала России и ее регионов, что требует пересмотра многих традиционных подходов к статистическому исследованию процессов инвестиционного развития в региональном и отраслевом аспекте.

В российской и зарубежной теории и практике получили широкое развитие исследования инвестиционной привлекательности регионов. В результате изучения существующих подходов к принятию инвестиционных решений сделан вывод о широком распространении в качестве критерия сравнения и

1 В последнее время все большее число специалистов в области региональной науки и, особенно, непосредственных руководителей краев, областей, республик, сходятся в одном: регионами в России необходимо считать субъектов Российской Федерации. отбора интегральных показателей инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата. При этом ряд методик основан на построении рейтингов инвестиционной привлекательности. Среди существующих разработок в этой области можно назвать методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала Коммерсантъ; методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, разработанные Советом по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН; обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов России агентства Юни-верс, выделяющие результирующий показатель регионального предпринимательского риска; методику оценки инвестиционного климата регионов России (Институт экономики РАН); методику оценки региональных рисков в России (Институт перспективных исследований по заказу банка Австрии); Рейтинг инвестиционной привлекательности России агентства Эксперт-РА; методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов, разработанную совместно Экспертным институтом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания). Среди зарубежных известны методики оценки инвестиционного климата и рисков: Котлера- Хейзл ера, Гарвардской школы бизнеса, Тейна-Уоттера, экспертных агентств лMoody's и лStandard & Poors, журналов лThe economist и лFortune.

В то же время понятие статистического мониторинга в статистической науке и практике до сих пор не было определено, что является одной из причин неразработанности данного метода информационно-аналитического наблюдения для исследования, оценки и обоснования инвестиционного развития. Имеются исследования по ряду смежных экономических направлений в статистике, а также экономике и управлении, в основном, в аспекте конкурентоспособности регионов (Тихомирова Е., Новикова И., Киселева Н.) и анализа инвестиционной деятельности (Ендовицкий Д.). Признавая значимость результатов выпоненных исследований, следует отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в предшествующих разработках. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относится электроэнергетика Московской области и других энергодефицитных регионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбора приоритетных объектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.

Все это обуславливает потребность проведения дальнейших исследований в области статистического обоснования инвестиционного развития в региональном и отраслевом разрезе.

Утверждая Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу, Президент России В.В.Путин заявил: Для развития российской экономики и повышения ее конкурентоспособности необходим технологический прорыв. Для решения этих задач нужно привлекать российское научное сообщество. Акцент на инновационный путь развития определяется и тем, что именно инновации способны стать базой для изменения неблагоприятной отраслевой специализации некоторых регионов, в том числе и Московской области. Поэтому приоритетным направлением инвестиционной политики региона является выбор направлений и механизмов инвестирования в базовые виды деятельности, существенно повышающие долю России в высоких технологиях в мировом масштабе, и, прежде всего, в электроэнергетику, являющуюся основой для перевооружения, как промышленности, так и других сфер экономики. В ближайшие 20 лет энергетические мощности России дожны увеличиться на треть - без строительства новой и модернизации существующей генерации наша экономика обречена на стагнацию и упадок (В.В.Путин).

Управление развитием электроэнергетики осуществляется через региональные инвестиционные программы, представляющие собой комплекс инвестиционных проектов и отдельных мероприятий. Важность таких программ безусловна, но как показывает практика, в них нередко отсутствует научно-методическое обоснование выбора первоочередных направлений и объектов вложения инвестиций и источников их финансирования и механизм реализации принимаемых решений, вызывает сомнение реальность выбора будущих источников финансирования. Конкурсный подход, положенный в основу формирования инвестиционной программы, на практике основывается на интуитивных управленческих решениях, основанных на суждениях. В результате многие разработанные инвестиционные проекты и программы остаются нереализованными. Актуальность проблемы аналитического обоснования инвестиционного развития электроэнергетики в последнее время вызвана тем, что негативные тенденции в инвестиционной сфере стали представлять явную угрозу экономической и энергетической безопасности России. Московская область является энергодефицитным регионом, и зависимость от импорта электроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производстве электроэнергии не произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. Потеря потенциала электроэнергетики Московской области не может гарантировать бесперебойное снабжение потребителей и, в конечном итоге, может стать причиной необратимых последствий в экономике, промышленности и л социальной сфере . Основные причины дефицитности электроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопо

2 Из доклада Председателя топливно-энергетического комитета Московской области Ц.Цагадаева. август 2007. требления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износ электросетевого хозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%^ что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры.

Органы регионального управления, разрабатывая программы перспективного инвестиционного развития региональной экономики, испытывают острую потребность в достоверной детализированной статистической информации, качественно новых методиках анализа и диагностики процессов инвестиционного развития. Это связано с кардинальными изменениями в характеристике и условиях функционирования хозяйствующих субъектов и осуществлении ими инвестиционной деятельности: появлением большого числа организационно-правовых форм хозяйствования, предоставлением свободы предпринимательству и самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов, созданием правовых и экономических условий для привлечения капитала российских и зарубежных инвесторов, гармонизацией экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, глобализацией производственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, возникновением новых финансовых инструментов и рычагов. Сегодня данная проблема не может быть поностью решена вследствие малоизученности специфических проблем инвестиционного развития региональной экономики в новых социально-экономических условиях функционирования российской бизнес-среды. Как показал неудачный опыт использования в российской практике многократно апробированных зарубежных методик инвестиционного анализа, сегодня в нашей стране необходимо проведение серьезных исследований в области совершенствования методологических подходов к мониторингу, а также организационно-методического обеспечения экономико-статистического анализа инвестиционных процессов в регионах.

Актуальность поставленных вопросов требует, прежде всего, разработки теоретико-методологических основ формирования нового направления статистики инвестиций. Региональная статистика инвестиций дожна заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Ее задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявления диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций. Статистика инвестиций дожна развиваться в форме статистического мониторинга по наиболее актуальным проблемно-ориентированным направлениям инвестиционного развития. Одним из таких направлений, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Состояние и потребности региональной экономики выдви гают задачу формирования регулярного, всестороннего, объективного мониторинга, так как имеет место высокая подвижность, неустойчивость социально-экономических показателей-индикаторов, наличие многочисленных дис- * пропорций, требующих постоянного внимания. В Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации3 среди важнейших V мер, направленных на обеспечение экономической безопасности, назван мониторинг, как информационно-аналитическая постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей. Если качество мониторинга недостаточно высоко, то динамика отрицательных экономических и социальных тенденций, их возникновение и развитие могут выйти из-под контроля государства и стать неуправляемыми, и в какой-то степени необратимыми. На основе мониторинга и прогнозирования дожен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы инвестиционного развития регионов.

Научной базой для проведения углубленных исследований, обеспечивающих дальнейшее развитие теории и практики в этой области, дожно по

3 Указ Президента РФ от 29.04.96 №608 служить совершенствование понятийного аппарата, обобщение, систематизация и конкретизация уже имеющихся взглядов в российской и зарубежной экономической науке. Фундаментальными исследованиями в сфере инвестиций занимались среди европейских и американских экономистов - Бирман Г., Шмидт С., Бригхем Ю., Беренс В., Хавранек П., Бромвич М., Друри К., Шапиро А., Шим Д., Сигел Д., среди российских ученых - Бочаров В.В., Воков Ф.М., Воков Н.Г., Бабичева Ю.,Б., Шабалин Е.М., Козлова Е.П., Липсиц И.В., Косов В.В., Балабанов И.Т., Богатин Ю.В., Мыльник В.В. и другие. Значительную роль в исследовании сыграли труды российских статистиков и аналитиков, таких как Аболенцев Ю.И., Аброскин A.C., Аксененко А.Ф., Баканов М.И., Башина О.Э., Беляевский И.К., Гиляровская JI.T., Гохберг JI.M., Елисеева И.И., Ендовицкий Д.А., Ефимова М.Р., Заварихин Н.М., Зарова Е.В., Иванов Ю.Н., Ильенкова С.Д., Карманов М.В., Коробкин А.Д., Королев М.А., Лимитовский М.А., Мельник М.В., Назаров М.Г., Петрова В.И., Поли-сюк Г.Б., Рябикин В.И., Рябушкин Т.В., Рябцева М.В., Теплова Т.В., Френкель A.A., Шеремет А.Д., Ясин Е.Г. и др., а также зарубежных авторов -В.Беренса, Ю. Вайнера Дж., Макконела K.P., Брю С.Л., Кейнса Дж. и др.

При проведении исследования автор также опирася на труды таких известных ученых в области экономико-статистического моделирования, как Дубров A.M., Искаков Б.И., Мхитарян B.C., Тихомиров Н.П., Четыркин Е.М. и др. В работе над диссертацией были использованы научные публикации таких известных специалистов, как Зарова Е.В., Гришина И.В., Игошин Н.В., Климова Н., Райская H.H., Ройзман И.И., Сергиенко Я.В., Агапова Т.Н., Шахназаров А.Г., Шумилова М.М. и др., касающиеся вопросов регионального развития. В области совершенствования статистического наблюдения автором были использованы наработки белорусских статистиков, в том числе Ермолицкой Е.В., а также российских - Ульянова И.С., Кевеша А.Л., Елисеевой И.И., Зинченко А.П., Суринова А.Е., Чудилина Г.И.

Топливно-энергетический комитет Московской области является центральным испонительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим разработку стратегических направлений и проведение единой государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса Московской области, государственное регулирование (цен) тарифов на электрическую и тепловую энергию, развитие и устойчивое функционирование ТЭК Московской области. В его пономочия входит формирование базы данных по организациям, осуществляющим деятельность в сфере топливно-энергетического комплекса на территории Московской области, разработка и реализация системы мониторинга ТЭК Московской области. В настоящее время Топливно-энергетический комитет Московской области разрабатывает Концепцию развития топливно-энергетического комплекса Московской области на среднесрочный период и программу по развитию электроэнергетики на период до 2020 года. Она носит инвестиционный характер, соответствующий текущим и перспективным потребностям социально-экономического развития, Московского региона, и требует адекватной статистической информации на основе создания единой интегрированной системы статистического наблюдения (мониторинга). Однако в Федеральной целевой программе развития государственной статистики отсутствует направление статистики инвестиций. Мониторинг инвестиционного развития пока еще не сформирован из-за отсутствия дожной взаимосвязи, преемственности и поноты различных форм статистической отчетности и единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей.4 Существующий инструментарий в силу больших затрат и невысокой точности полученных результатов не позволяет эффективно решать задачу выбора наилучшего варианта инвестирования из числа рассматриваемых альтернатив. Базой для этого дожен стать системный подход, включающий постоянный статистический мониторинг инвестиционных процессов в регионе, формирование и комплексный анализ инвестиционной привлекательности социально ориентированного бизнеса, про

4 О мероприятиях федеральной целевой программы Развитие государственной статистики России в 20072011 годах М.: Вопросы статистики. -№2, 2007.' гнозирование и оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий. Такой подход дожен обеспечивать комплексную оценку ресурсов, источников, механизмов и результатов инвестиционной деятельности на микро-(организации), мезо-(виды деятельности, регионы) и макроуровне (экономика страны в целом).

Диссертационное исследование проведено в рамках подпункта 3.4 Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием и подпункта 3.8 Прикладные статистические исследования, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических основ научного направления статистического мониторинга инвестиционного развития региона в аспекте определения приоритетных направлений в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого регионального развития.

Объектом исследования является топливно-электроэнергетический комплекс (ТЭК) Московской области, характеризующийся системой взаимосвязанных экономико-статистических показателей развития и индикаторов региональной инвестиционной политики.

Предмет исследования - теория и практика экономико-статистического наблюдения и анализа инвестиционных процессов, включая вопросы организации информационного обеспечения, существующие подходы и методы анализа, а также механизмы управления инвестициями в условиях рыночной экономики.

Для достижения и практической реализации поставленной цели были обоснованы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

Хобоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов;

Хисследованы и систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития;

Хна основе статистического мониторинга показателей ТЭК Московской области выявлены специфические факторы инвестиционного развития электроэнергетики (как ведущей отрасли ТЭК Московской области) в период ее реформирования: проанализировано ее состояние, инвестиционный потенциал; условия, сдерживающие инвестиционную активность предприятий;

Хвыявлены методологические и организационно-методические проблемы статистики инвестиций и выработаны новые подходы к организации статистического мониторинга инвестиционного развития на региональном уровне;

Хпредложена концептуальная модель информационно-аналитического обоснования инвестиционного развития ТЭК региона;

Хразработаны процедуры аналитического обоснования выбора приоритетных объектов инвестиционного развития и формирования оптимальной схемы их финансирования;

Хпредложен агоритм отбора статистических показателей для комплексной оценки предприятий-производителей электроэнергии на основе расчетов компонентов социально-производственной эффективности;

Хразработана методика формирования мониторинга и комплексной оценки инвестиционной привлекательности предприятий;

Хобоснованы методологические положения создания и функционирования информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития региона с использованием современных информационных технологий.

Теоретико-методологической базой исследования послужили основы экономической теории, теории статистики, экономического анализа и экономических информационных систем, разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономико-статистического, инвестиционного анализа, экономики энергетики, менеджмента, бухгатерского и статистического учета, планирования, моделирования социально-экономических процессов и информационных технологий в экономике, законодательные документы Правительства Российской Федерации и Московской области, регламентирующие деятельность предприятий электроэнергетики, их инвестиционную политику, материалы информационных бюлетеней региональных органов управления.

При проведении исследования использовася системный подход к анализу рассматриваемых процессов и явлений, основанный на применении методов структурно-динамического, многомерного статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования. При решении поставленных в работе задач применялись различные аналитические пакеты прикладных программ, в том числе, СУБД SQL Server, Microsoft Excel и SPSS. Фактографической базой исследования инвестиционных процессов и состояния ТЭК Московской области послужили данные Росстата и Мособл-стата за период с начала формирования федерального государственного статистического наблюдения на принципиально новой методологической основе (1998-2007). В диссертационной работе использованы официальные статистические издания Росстата, периодическая и специальная литература, данные научных публикаций по исследуемой проблеме, информация в сети Интернет, а также результаты практических исследований автора на основе информации зарегистрированных в системе Росстата статистических баз данных, одним из разработчиков которых являся диссертант.

Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий Оперативная статистика в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом

Комитете Правительства Московской области; при формировании экономико-статистических показателей для мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мос-обстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетах НИР, выпоненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора в Росста-те, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выпоненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 50 научных и учебно-методических работ общим объемом 257 п.л., в том числе три научных монографии, три учебных комплекса и пособия с грифом УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики, 12 публикаций в научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК.

В первой главе Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона уточнено понятие региона (для целей настоящего исследования) как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов; обобщены взгляды отечественных и зарубежных ученых на понятие инвестиций и анализ процессов инвестиционного развития; систематизированы научно-практические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона; обоснована востребованность решения методологической и организационно-методической проблемы статистического мониторинга инвестиционного развития в аспекте оптимизации инвестиционного процесса и определения приоритетных объектов вложения инвестиций с использованием современных информационных технологий.

Во второй главе Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития исследованы существующие методологические и практические подходы к статистическому наблюдению за процессами регионального инвестиционного развития, в том числе статистический мониторинг как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления; проведено исследование структуры и состояния электроэнергетики как ведущей сферы ТЭК Московской области; классифицированы факторы и основные индикаторы его инвестиционного развития в современных условиях; выявлены проблемы и обоснованы направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами.

Автором предложено перспективное направление региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам экономики региона, одной из которых, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития, укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона.

Разработанный автором подход к формированию статистического мониторинга для наблюдения за параметрами и обоснования инвестиционного развития ТЭК региона основан на использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.

В третьей главе Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона разработана концептуальная модель статистического мониторинга для обоснования инвестиционного развития региона, базирующаяся на комплексном использовании системы показателей, взаимоувязанных методов, средств и инструментов выбора приоритетных объектов вложения инвестиций и формирования оптимальной схемы их финансирования.

Обоснована система компонентов для комплексной рейтинговой оценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политика занятости; уровень организации производства; резервы для бизнеса. В отличие от существующей практики принятия субъективных управленческих решений при формировании программ развития топливно-энергетического комплекса, предлагаемый автором метод выбора приоритетных объектов инвестиций дает обоснованную, количественно измеримую оценку их социально-экономической значимости для региона, основанную на результатах их текущей и предыдущей деятельности.

Четвертая глава Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса как инструмент инвестиционного развития содержит разработку методологических и практических вопросов формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности бизнеса: представлены аспекты современной концепции формирования инвестиционной привлекательности бизнеса, обоснована система показателей для мониторинга, направления анализа и методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. Организация мониторинга и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий конкретной сферы в регионе позволит эффективно использовать их инвестиционный потенциал не только в интересах собственников и инвесторов, но и для развития территориального образования в целом.

В пятой главе Механизм реализации информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона обоснованы методологические положения создания информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития и организационно-методический механизм ее функционирования. В основу мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик (методологических, классификационных и временных признаков, объектов применения), а также осуществляет упорядоченность статистических показателей с учетом системы научных взглядов на проблемы развития экономики в их единстве: определение факторов (ресурсов и условий) и результатов социально-экономического развития экономики. Для ретроспективного анализа инвестиционного развития использована совокупность первичных и расчетных показателей, полученных на основе статистического наблюдения и электронной обработки данных. В основу функционирования модели положен разработанный автором системный подход к организации мониторинга инвестиционного развития и обоснованию управленческих решений с применением информационно-аналитической системы.

Проведенный анализ потенциальных источников инвестиционного развития электроэнергетики показал, что реальными возможностями для финансирования развития бизнеса сегодня обладает собственный капитал компаний и частные инвесторы, а наиболее эффективной формой его реализации - государственно-частное партнерство. Поэтому направлением региональной инвестиционной политики дожно стать создание мониторинга инвестиционной привлекательности компаний и инвестиционной активности финансовых структур, который не только обеспечит эффективное взаимодействие между предприятиями и инвесторами, но и позволит активизировать инвестиционную деятельность с учетом интересов регионального развития.

Постоянный статистический мониторинг и анализ инвестиционного развития в ТЭК региона, соответствующий особенностям развития региональной экономики и базирующийся на современных методах анализа, прогнозирования и многокритериальной оптимизации, позволит разрабатывать реально осуществимые инвестиционные программы развития ТЭК регионов, объединенные единой системой целевых ориентиров социально-экономического характера, увязанные по реальным перспективным источникам финансирования, испонителям и срокам осуществления.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Казакова, Наталия Александровна

Результаты исследования могут быть полезны при разработке мониторинга инвестиционной привлекательности бизнеса в корпоративных информационно-аналитических системах предприятий.

Содержащийся в заключении краткий обзор полученных результатов позволяет сделать общий вывод, что цели, поставленные перед настоящим исследованием, в основном, достигнуты. Не претендуя на исчерпывающее решение рассмотренных в диссертации проблем, выражаем надежду, что использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического исследования инвестиционного развития региона, повышению обоснованности мер государственной инвестиционной политики, и, в конечном счете, содействовать активизации инвестиционного потенциала региона для обеспечения его энергетической безопасности и улучшения качества жизни населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная работа посвящена разработке методологических и прикладных проблем перспективного направления региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования инвестиционного развития региона. Статистический мониторинг дожен заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам региональной экономики, одной из которых, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Его задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявления диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций.

Подводя итоги проделанной работы, можно обобщить следующие наиболее значимые научные выводы и результаты:

1. Для целей проведения исследования методологических проблем статистического мониторинга инвестиционного развития региона уточнена сущность понятия регион и обоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. Регион обладает объективными возможностями осуществления хозяйственной деятельности; характеризуется комплексностью и целостностью хозяйства; экономической специализацией; наличием органов управления, обеспечивающих решение стоящих перед регионом задач и пономочных по распоряжению получаемых доходов от ведения хозяйственной деятельности.

2. В работе систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития региона, в том числе к оценке инвестиционной привлекательности региона как комплексу экономико-статистических показателей. Рассмотренные подходы в формировании понятийного аппарата процессов инвестиционного развития, классифицированы как статистический, бухгатерский, управленческий, макроэкономический, юридический (традиционный), маркетинговый, аналитический и рыночный подходы.

3. Признавая значимость результатов выпоненных исследований, нельзя не отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в результатах предшествующих разработок. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относится электроэнергетика Московской области и других энергодефицитных регионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбора приоритетных объектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.

4. В процессе исследования выработаны и обоснованы научно-практические подходы к анализу структурно-динамических и институциональных сдвигов в инвестиционном развитии ТЭК региона на примере Московской области. С помощью статистического мониторинга основных индикаторов ТЭК Московской области проанализированы структура, состояние, выявлены наиболее значимые факторы инвестиционного развития ТЭК. Результаты статистического исследования доказывают, что происходят постоянные институциональные преобразования: трансформируется структура ТЭК и место в экономике, повышается самостоятельность, происходит все большая реструктуризация и адаптация к особенностям регионального развития, реформируется организационно-правовая форма управления, негосударственный сектор преобладает над государственным и составляет около 70%, частные формы собственности постепенно вытесняют смешанную с долей субъекта Российской Федерации. Ведущей сферой деятельности ТЭК Московской области является электроэнергетика, занимающая около 82% в структуре производства ТЭК.

5. Несмотря на развитый электроэнергетический комплекс, Московская область является энергодефицитным регионом, и зависимость от импорта электроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производстве электроэнергии не произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. Основные причины дефицитности электроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопотребления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износ электросетевого хозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%, что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры.

6. По объемам инвестиций Московская область занимает 3 место среди регионов России. Объем инвестиций в основной капитал электроэнергетики составил 24 мрд. рублей. Однако, к сожалению, структура инвестиций по-прежнему не имеет позитивных сдвигов: в реальном секторе экономики преобладают инвестиции в обрабатывающие производства; среди финансовых вложений более 90% носят краткосрочный характер, доля инвестиций в основные производственные фонды электроэнергетики составляет около 10% от общего объема региональных инвестиций в основной капитал. Сегодня недостаточно просто увеличивать объем инвестированных средств, что происходит в нашей экономике, необходимо изменить структурную направленность и качество инвестиционных потоков.

7. Структурный анализ инвестиций в основной капитал выявил, что отраслевая структура инвестиций в Московской области менее эффективна в сравнении со средней по Российской Федерации (линейный коэффициент относительных структурных различий составляет 26%) за счет более низкого удельного веса промышленности, создающей материальную основу технического прогресса и электроэнергетики, являющейся базой для перевооружения промышленности и других важнейших видов деятельности.

8. Классифицированы факторы инвестиционного развития по критериям формирования инвестиционного климата с учетом государственного и преимущественно рыночного регулирования Основными индикаторами, сдерживающими инвестиционную активность в электроэнергетике, являются просроченная дебиторская и кредиторская задоженность и массовый критический износ основных производственных фондов. Рентабельность активов составляет 2,8%, доля убыточных предприятий - около 30%, удельный вес инновационно-активных предприятий - менее 4%. Низкая инвестиционная привлекательность предприятий не способствует привлечению частных инвестиций, поэтому наиболее эффективной формой инвестиционного развития видится государственно-частное партнерство.

9. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального управления ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития в целях укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона. Кроме того, выявлен ряд методологических и организационно-методических проблем региональной статистики. Среди них можно выделить ориентацию государственных целевых программ развития статистики, прежде всего, на потребности федеральных органов управления; отсутствие в Федеральной целевой программе развития государственной статистики направления инвестиций; нерепрезентативность публичной статистической информации для целей регионального управления; недостатки программного обеспечения; нехватка подготовленных кадров, владеющих знаниями современных компьютерных технологий и методов аналитического исследования; отсутствие мониторинга и единых информационных ресурсов по проблемно-ориентированным направлениям.

10. Решение проблемы качества информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления предлагается через формирование системы статистического мониторинга по проблемно ориентированным направлениям экономики региона на принципиально новой методологической, организационной и технико-технологической основе. Предлагаемый подход не противоречит общей концепции развития государственной статистики, ориентированной на обеспечение сквозной технологии сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации и формирование аналитической информации на основе интегрированных принципов, когда основные индикаторы инвестиционного развития собираются в комплексе при соблюдении требований методологического единства.

11. Предложены направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами в электроэнергетике, и разработан подход к формированию статистического мониторинга обоснования инвестиционного развития ТЭК региона (концептуальная модель) на основе использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.

12. В работе впервые сформулированы методологические положения статистического мониторинга, как современного метода информационно-аналитического исследования, который объединяет в себе элементы статистического наблюдения и экономико-статистического анализа. Статистический мониторинг в целях обоснования инвестиционного развития представляет собой единую интегрированную систему статистико-аналитического инструментария наблюдения и представления информации по установленному перечню статистических показателей на основе единых методологических и информационно-технологических принципов. Предметом исследования выступают инвестиционные процессы, методом исследования является наблюдение и измерение причинно-следственных связей между статистическими показателями, а также расчет количественных характеристик и выявление качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Цель и задачи статистического мониторинга инвестиционного развития состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций. Основное содержание заключается в своевременном выявлении диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений и объектов использования инвестиций, создающих основу стабилизации и развития экономики региона.

13. При проектировании информационно-аналитической модели статистических данных основным информационным компонентом дожна выступать база первичных статистических данных, что, бесспорно, повышает информационный и аналитический потенциал мониторинга инвестиционного развития региона.

14. Методологический аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики предполагает: во-первых, разработку структуры генеральной совокупности единиц статистической отчетности, а также формализацию критериев выбора субъектов из генеральной совокупности для проведения мониторинга; во-вторых, определение единицы статистического наблюдения, их типизацию и формализацию отношений с единицами статистической отчетности; в-третьих, определение максимально возможной степени детализации предоставляемой информации по каждому показателю; в-четвертых, создание программно-методического инструментария обеспечения репрезентативности информации органам управления.

15. Организационный аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики потребует пересмотра существующей системы первичного статистического учета в части его автоматизации и унификации с первичным бухгатерским учетом.

Предлагаемый подход не противоречит основным концепциям информатизации и компьютеризации процессов сбора первичной статистической информации от предприятий и организаций. Внедрение статистического мониторинга путем интегрированного сбора первичной статистической информации позволит:

- на этапе статистического наблюдения отказаться от формы статистического наблюдения в существующем сегодня виде, что исключит несогласованность и дублирование первичных статистических данных.

- автоматизировать и унифицировать процесс сбора первичных данных;

- интегрировать оперативную первичную информацию в единую базу первичных статистических данных, что, в свою очередь, позволит отказаться от многочисленных локальных комплексов электронной обработки данных и устранить несовместимость информационных ресурсов; упростить и автоматизировать регламентную часть государственной статистики; максимально расширить круг информационных услуг; обеспечить возможность применения современных методов и технологий анализа; группировать первичные данные для решения территориально ориентированных задач.

16. В качестве проблемно-ориентированных направлений выделены: производство, реализация и потребление электроэнергии; индикаторы инвестиционного потенциала предприятий электроэнергетики; финансовое состояние; структура затрат и ценообразование; индикаторы формирования энергетического баланса региона; факторы институциональных преобразований.

17. Проведенный мониторинг и анализ пообъектной статистической базы индикаторов предприятий-производителей электроэнергии Московской области показал, что при их высокой социально-экономической значимости коммерческая инвестиционная привлекательность практически отсутствует. В результате обоснована система компонентов для комплексной рейтинговой оценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политика; уровень организации производства; резервы для бизнеса.

18. Для отбора приоритетных социально значимых объектов региона предложен многокритериальный метод расчета комплексной рейтинговой оценки и разработан агоритм в виде последовательности процедур. Комплексная оценка формируется на основе многомерного отражения производственной деятельности предприятий в системе реальных показателей и обеспечивает сравнение с учетом наилучших результатов всех аналогичных предприятий региона, дает обоснованную количественно измеримую оценку их социально-общественной значимости для региона, основанную на результатах их текущей и предыдущей деятельности.

19. Для обоснования необходимости и целесообразности инвестиций в развитие конкретного предприятия предложен аналитический метод оценки использования его производственного потенциала по расчетным показателям статистической отчетности, а также модель формирования оптимальной схемы финансирования, ориентированная на максимальную эффективность использования инвестиций и допустимый для инвестора уровень риска.

20. Для формирования инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетики в целях накопления и эффективного использования их инвестиционного потенциала для развития территориального образования предложен мониторинг и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий по трем направлениям: экономический потенциал и финансовое состояние; эффективность деятельности и деловая активность; характеристика бизнес-развития компании.

21. Разработан механизм функционирования информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона в отраслевом аспекте. В основу проектирования мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик. Разработка информационно-аналитической системы включает организационные мероприятия и проектно-технологические работы. На основе разработанного регламента организуется постоянный мониторинг предприятий ТЭК региональными органами государственной статистики.

Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий Оперативная статистика в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом Комитете Московской области; при формировании мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мособстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетах НИР, выпоненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора в Росстате, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выпоненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.

Материалы диссертационного исследования использованы автором в научных работах, учебных пособиях и лекциях по курсам Управленческий анализ в отраслях, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Инвестиционная стратегия, Антикризисное управление, Социально-экономическая статистика, Статистика предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Казакова, Наталия Александровна, Москва

1. Абросимова И.В. Региональная инвестиционная политика: опыт, проблемы, перспективы. Ярославль: ЯГТУ, 1997. 124 с.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике/Под ред. Г.А.Титоренко, М., Компьютер, ЮНИТИ, 1999. 234 с.

3. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.- 187 с.

4. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона. //Вопросы статистики. 2001.№2.- с.44-48.

5. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в условиях рынка и аудит.- М.: Финансы и статистика, 1997. 148 с.

6. Анализ и моделирование несбалансированной экономики./Андреев С.Н., Егорова E.H., Петров А.Г. М., 1992, РАН ИЭМИ. С.54-66.

7. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 2,Новосибирск, 1997. 134 с.

8. Анализ и моделирование экономических процессов, переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 3,Новосибирск, 1998 87 с.

9. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ,Выпуск 4,Новосибирск, 1999.-125 с.

10. Аналитическое планирование. Организация систем, Саати Т., Керне К./ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 434 с.

11. Андреев В.К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Бухгатерский учет, 1996.

12. Архипов В.М. и др. Оценка социальной ставки дисконтирования. // Финансы и кредит. 2006.№17.- с. 34-42.

13. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка// Инвестиции в России. 2001. №5.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом, 1995.

15. Башина О.Э. Особенности реформирования социально-экономической статистики// М.: Вопросы статистики, 2000.№5. с. 75-77.

16. Беданоков Н.А.Бухгатерская отчетность глазами статистики. //Вопросы статистики.№7,2005.

17. Безруких П.С. Бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика, 1982.

18. Беляевский И.К., Башина О.Э. Статистика коммерческой деятельности. М.: Финстатинформ,1996. 156 с.

19. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвести-ций./Пер.с англ. -М.: Инфра-М, 1995.

20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

21. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ.М.:,2000.

22. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) Т.ЗО/ под ред. .Прохорова Издание 3-е. М:, Советская энциклопедия, 1978.

23. Борисова И.Н. и др. Стоимостная оценка энергетического баланса России.// Проблемы прогнозирования.2002. №4. с. 9-12.

24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.

25. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: европейский текст. Второе изд. -СПб: Судостроение, 1998 г. 135 с.

26. Бушуев В., Плужников О., Новый вид энергетического бизнеса пришел в Россию. // Деловые люди, всероссийский экономический журнал-1996-№66.

27. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения// Теория фирмы / Под ред. Гальперина В.М., СПб, Экономическая школа, 1995. 334 с.

28. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. -М.: Филинъ,1997.

29. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.

30. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса. М.: Проспект,2004.

31. Ветчинин В.Г. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ под ред. Барнгольц С.Б и Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 1986.

32. Власов A.B. Бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика, 1986.

33. Власова М.А. Система инвестиционного обеспечения реального сектора российской экономики в современных условиях. М.: Финансы и кредит.^ 17, 2006.-74 с.

34. Г.И.Ревунков, Э.Н.Самохвалов, В.В.Чистов. Базы и банки данных, М., 1992.-435 с.

35. Галиева Т.М., Мастепанов A.M., Энергетический баланс: проблемы и решения. // Открытый семинар Экономические проблемы энергетического комплекса. 52-е заседание. М.: ИНП РАН, 2004. с. 67-68.

36. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика , в 2-х т. СПб: Экономическая школа, 1997 г.

37. Гасликов И.Р., Гохберг JI.M. Информационные технологии В России. -М: ЦИСН, 2001.- 188 с.

38. Гительман Л.Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация). Свердловск. Изд. Уральского университета, 1987. 124 с.

39. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. и др.Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997.

40. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Рынки электроэнергетики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997. -97 с.

41. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Тарифы на электроэнергию.Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург. Внештогиз-дат,1996. Ч 34 с.

42. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Электрификация как приоритет промышленной политики Екатеринбург. УрО РАН, 1998. 124 с.

43. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики,2002.

44. Гохберг Л.М. Инновационная деятельность в российской экономике -состояние и проблемы.// Инновационная политика и инновационныйбизнес в России. М.: Совет Федерации, Федеральное собрание РФ, 2001, с. 81-106.

45. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000.

46. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязей// М.: Инвестиции в России.-2001.-№4. с. 24-28.

47. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков//Инвестиции в России.-1998.-№10. с. 18-27.

48. Гулидов Р.В.Статистическая оценка энергетического баланса региона в формате МЭА/Евростата//Вопросы статистики. 2007.№1. с.42-48.

49. Гусева К. Инвестиционный климат и его составляющие// Эксперт. -1996, №47.

50. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата// Вопросы экономики. 1996, №4.с. 12-16.

51. Данелян Т.Я. Системы автоматизированной обработки экономической информации, МЭСИ,М.,1993. 204 с.

52. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов// Инвестиции в России.-2003.-№8. с. 45-48.

53. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. М., 1988.

54. Доклад о мировом развитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/

55. Доклад о мировом развитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/

56. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика,2002. 448 с.

57. Дубров A.M. Математическая статистика. М.:МЭСИ, 1995. 344 с.

58. Дубров A.M. Метод главных компонент. М.: Финансы и статистика,2002. 402 с.

59. Дубров A.M. Многомерные статистические методы: для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2000. 488 с.

60. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. МСМ для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика,2003.- с.348.

61. Дуброва Т.А, Статистические методы прогнозированиям. :МЭСИ,2000.-78 с.

62. Е.Г.Ясин Информационные языки в АСПР/ Статьи АН СССР ЦЭМИ отделение экономики, М.,1977. -261 с.

63. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р.Субфедеральные аспекты глобализации// Вопросы экономики. 2003.-№5. - 281 с.

64. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. -400 с.

65. Есипов В.Е. и др. Оценка бизнеса. С-Пб.: Питер, 2006. -432 с.

66. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством.- М.: Финансы и статистика, 1988. 151 с.

67. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М. Омега-Л,2004.- 408 с.

68. Журковская Е.В., Сонин К. Экономика и политика российских банкротств.// Вопросы экономики, №4, 2004. с. 23-27.

69. Закон Московской области от 14.12.2001 №226/2001-03 О целевом бюджетном инвестиционном фонде Московской области.

70. Закон Московской области от 24.11.2004 № 151/2004-03 О льготном налогообложении в Московской области.

71. Закон Московской области от 31.12.1998 №65/98-03 О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области.

72. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.- с. 204.

73. Издания Правительства Московской области: журнал Информационный вестник, газеты Ежедневные новости: Подмосковье, Энергетика московского региона.- 1998-2007/

74. Инвестиционные риски в российских регионах // Эксперт, №41 от 5.11.2001. с. 34-36.

75. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1999-2000// Эксперт. -2000,№41.-с. 12-16.

76. Инструкция о порядке составления отчетного энергетического баланса за 1990 год по формам 1-ЭБ и л 1-ЭВ(СВ), утвержденная Госкомстатом СССР 29.1289 №249.

77. Интернет-ресурсы: www.gks.ru, www.dist.ru, www.clif.ru,www.optim.ru

78. Информационные системы в экономике. / Под ред. проф. В.В.Дика, М.: Финансы и статистика, 1996. .-289 с.

79. Информационные технологии в статистике/ Сборник статей под ред. А.Н.Романова и В.П.Божко, М.,Финстатинформ, 1995 г. .-186 с.

80. Информационные технологии в экономических системах/Сборник научных трудов МЭСИ, 1995. .-283 с.

81. Инфраструктура регионов мира: Уч-к . СПб: Изд. Михайлова В.А., 2000

82. Итоги развития топливно-энергетического комплекса Московской области. /Сайт ТЭК.

83. Казакова H.A. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности (учебный комплекс)/ Под ред. Поковского Л.М. М. Финансы и статистика, 2008.-386 с.

84. Казакова H.A. Информационно-аналитическая система как современный инструмент экономического анализа. М.// Вопросы статистики. 2003. -№10.-с. 32-42.

85. Казакова H.A. Методика организации и проведения комплексного экономического анализа инвестиционной деятельности. М.: Спутник+, 2004.-156 с.

86. Казакова H.A. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий. / Казакова H.A., Щавелев JI. Н. М.,С-Пб. // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.- с. 117-128.

87. Казакова H.A. Теория и практика антикризисного управления. М.: МФА, 2007. .-180 с.

88. Казакова H.A. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. М.: МАТИ, 2007. -140с.

89. Казакова H.A. Электронный каталог статистических показателей как развивающаяся технологическая компонента информационно-вычислительной системы Госкомстата России. М.// Вопросы статистики. -2003.-№1.- с. 46-51.

90. Казакова H.A. Управленческий анализ в различных сферах коммерческой деятельности. М.: МАТИ.- 2007.- 245 с.

91. Казакова H.A. Анализ факторов инвестиционного развития региона. /Казакова H.A., Полисюк Г.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №4, 2008.

92. Казакова H.A. Статистический мониторинг регионального развития: вопросы теории и практики. /Казакова H.A., Полисюк Г.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №7, 2008.

93. Казакова H.A. Использование СУБД MS SQL Server для разработки задач электронной обработки информации М.:// Вопросы статистики. -2003.-№4.- с.39-42.

94. Казакова H.A. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте. М.:// Вопросы статистики.- 2008.- №1.- с.54-62.

95. Казакова H.A. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий. / Казакова H.A., Щавелев Л. Н. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.

96. Казакова H.A. Развитие инвестиционного анализа: теория и практика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России. 2007.

97. Киперман Г.Ответы на вопросы. //Финансовая газета. Региональный выпуск №45,2001.

98. Киран Уош. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании.-М.: Дело, 2000.

99. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона/РАН. Екатеринбург,1999.

100. Клюев Ю.Б. Планирование на энергетическом предприятии. Уч. Для Вузов и техникумов, М., Высшая школа, 1992

101. Ковалев А.П. Диагностика банкротства, М. Финстатинформ, 1995

102. Коган Л.Н. Словарь прикладной социологии. М.: ДеКа, 1996.

103. Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. М.: Проспект,2004.

104. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет. М.: Инфра-М., 2006.

105. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты./ подред. Перского Ю.К., Калюжновой Н.Я.-М.: ТЕИС, 2003.

106. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика (Проблемы перехода к новым источникам энергии ), М., Наука, 1981

107. Концепция реструктуризации РАО ЕС Россия и материалы ее обсуждения. Интернет www.uls.electra.ru.

108. Концепция реструктуризации РАО ЕС Россия.// Экономика и финансы электроэнергетики, 2000, №8.

109. Концепция социально-экономического развития Московской области на 1997-2005, 2006-2008, 2007-2010, 2008-2020 годы. Сайт Правительства Московской области www.mosreg.ru.

110. Коровкин С. Д., Левенец И. А., Ратманова И. Д., Старых В. А., Щавелёв JI. В. Решение проблемы комплексного оперативного анализа информации хранилищ данных // СУБД. 1997. - № 5-6. - С. 47-51.

111. Кравченко Н. Инвестиционный анализ. М.: Дело.2007.

112. Кречетов Н., Иванов П. Продукты для интелектуального анализа данных // ComputerWeek-Москва. 1997. - № 14-15. - с. 32-39.

113. Крупнейшие российские банки. // Эксперт № 13. 2003. с. 42-44.

114. Кудинов Ю.С., Макаров O.K. Концепция инвестиционной стратегии ТЭК России в условиях кризиса. М., 1998. 88 с.

115. Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа. // Региональное развитие и сотрудничество. Ч 1977, №10.

116. Иб.Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств.- М.: Финансы и статистика, 2005. с 264.

117. Курс социально-экономической статистики. /Под ред. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, 2002.-456 с.

118. Курс социально-экономической статистики. Уч-к для Вузов / Под ред. проф. Назарова М.Г., М., Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 400с.

119. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках М: ИКК ДеКа, 2002. - 290 с.

120. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиций и финансовых решений. М.,1996. Ч 390 с.

121. Литовченко С. Подходы к управлению рисками на российских пред-приятиях//Финансовый директор. 2003 .№9.

122. Любимова H.H. Мировая политика бизнеса в электроэнергетике. Уч. Пособие М., ГАУ, 197

123. Математические методы моделирования экономических систем, Бережная Е.В., Бережной В.И., М., Финансы и статистика, 2002. 190 с.

124. Материалы Европейской энергетической конференции 2000 г. (Берген, Норвегия), Интернет www.snf.no

125. Международные стандарты финансовой отчетности. Издание на русском языке. М.: АССА,1998.

126. Межотраслевая модель субъекта Российской Федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской облас-ти)/Суслов Н.И., Гамм Б.З. Регион: экономика и социология, 1999, №1.

127. Мелентьев Системные исследования в энергетике. 2-е изд., доп. М.:1. Наука,1983.

128. Меликьян Г.Г. Развитие банковской системы России и инвестиции: достижения и проблемы// Деньги и кредит. 2006.№2.- с. 5-11.

129. Менеджмент./Под ред. Максимцова М.М. и Комарова М.А.Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство,2002.

130. Мескон,М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. /Пер с англ. под ред. Шохина А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИД997.

131. Методические положения разработки энергетического баланса (ЭБ) по международной форме Евростата и отличие форм ЭБ России. М.: ИНП РАН, 2001.

132. Методические проблемы развития межотраслевого баланса как информационной базы анализа взаимосвязей экономики и энергетики региона./ Бузулуцков В.Ф., Таланова Л.П., Сизов А.П. ИЭиОПП СО РАН, 1999 .

133. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и отбору их для финансирования, утвержденные Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином и Госкомпромом РФ от 31.03.94.

134. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов.М.-.Экономика,2000.

135. Методологические положения по расчету топливно-энергетического баланса российской Федерации в соответствии с международной практикой, утвержденные постановлением Госкомстата России от 23.06.99 №46.

136. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. М.: Госкомстат России, 1996. 674 с.

137. Методологические положения по статистике. Выпуск 3. М.: Госкомстат России, 2000. 294 с.

138. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные средства их поддержки, М.:Финансы и статистика, 2000.

139. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию / Л.С.Беляев, О.В.Марченко и др.- Новосибирск, Наука, 2000.

140. Многомерный статистический анализ в экономике, Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М., М., ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 290 с.

141. Многомерный статистический анализ и временные ряды./Кендал и Стьюарт, М., Наука, 1976. 669 с.

142. Мозгоев А.О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. 2000, №6.

143. Мохов В.Б. Опыт регулирования естественных монополий США// Вестник ФЭК России- 1997- №11. с. 34-38.

144. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. / Под ред. Мыльника B.B, М., ЦИТОО, 2001. 180 с.

145. Мэнкью Гр Н. Макроэкономика/ Пер. с англ. М: Изд-во МГУ, 1993 г.

146. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Ямпольский В.А. Построение и анализ энергетического баланса (вопросы методологии и методики). М.: Наука, 1974.-90 с.

147. Некрасов H.H. Региональная экономика. M., 1978. 290 с.

148. Новиков И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации Большая Вога. // Вопросы статистики. Ч 1995, №3. с.35-42.

149. О федеральной целевой программе Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах М.: Вопросы статистики. -№12,2006. с.3-5.

150. Обзор и основные понятия по статистическим единицам, используемым в международной практике. Статкомитет СНГ. 1996.

151. Обоснование проектных решений по машинной обработке экономической информации, М.,МЭСИ, 1986.

152. Оперативная аналитическая обработка данных: концепции и технологии, Щавелёв Л.В., БНТП, Ивановский государственный энергетический университет.

153. Опнер С., Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем, М., Сов.радио, 1969.

154. Оптимизация развития ТЭК. /А.С.Некрасов, И.Н.Борисова. М.:Энерго-издат, 1981.-е. 125.

155. Основы бухгатерского учета. / Антони Р.Н. М.: СП Триада НТТД992.

156. Отчет Центрального Банка России о . мониторинге предприятий и организаций за 2004,2005гг. /Формирование системы мониторинга устойчивости банковского сектора. Л.В. Давыдова, C.B. Кулькова // М.: Финансы и кредит, №13, 2006.

157. Оценка необходимости и целесообразности инвестирования развития производства/А.М.Белов, И.И.Валов, В.И.Кыльчик. СПб.:ГУЭФ, 2001.74 с.

158. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгатерской отчетности. Ярославль: Издательство ЯРИПК, 2002.-100 с.

159. Петров B.C. Роль бирж в повышении информационной прозрачности компаний//ММВБ. 2005.Декабрь.

160. Письмо Минфина РФ от 11.03.2004г. № 04-02-05/3/19 О порядке расчета чистой прибыли организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения.

161. Положение по бухгатерскому учету догосрочных инвестиций (Письмо Минфина России от 30.12.93 №160).

162. Полуэктов A.A. Новые методы оценки компаний в сдеках слияния и поглощения. -М.: МАКС-Пресс,2001

163. Полякова Т.М., Графические средства в экономических информационных системах, М., МЭСИ, 1992.

164. Постановление Губернатора Московской области от 17.10.2002 № 228-ПГ О формировании информационных ресурсов Московской области в сфере инвестиционной деятельности.

165. Постановление Правительства Московской области от 14.04.2004. №211/11 О порядке рассмотрения инвестиционных проектов, реализуемых или предполагаемых к реализации на территории Московской области

166. Постюшков A.B. Оценочный менеджмент. Учебное пособие М.: Торговый Дом ГРАНД, 2004.

167. Пратт Ш. Оценка бизнеса/ пер. с англ.- М.: Институт экономического анализа Всемирного банка, 1996.

168. Пржияковский В. В. Сложный анализ данных большого объема: новые перспективы компьютеризации // СУБД. 1996. - № 4. - С. 71-83.

169. Приказ Минфина РФ №10-н, ФКЦБ РФ №03-6/пз от 29.01.2003 г. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ.

170. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 г. №16 Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций.

171. Применение математических методов в макроэкономическом анализе и прогнозировании /Капканщиков С.Г., М., МГУ, 1992.

172. Проблемы детерминированного анализа взаимосвязей экономических показателей/Клейнер Г.Б., Пионтковский Д.И., РАН ЦЭМИ, М., 1997.

173. Проблемы создания единого государственного статистического ресурса./ Ермолицкая Е.В.// М.: Вопросы статистики. -№7, 2006. с. 16-19.

174. Прогнозирование национальной экономики, Егоров В.В., Парсаданов Г.А., М., ИНФРА-М, 2001. 290 с.

175. Проектирование пользовательского интерфейса на персональном компьютере, Вильнюс, 1992. 80 с.

176. Промышленная политика в регионах: анализ и прогноз. /Соколов В.М., Чернышов A.A., Ягольницер М.А., и др. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 2000. 120 с.

177. Прузнер C.JL, Златопольский А.Н., Некрасов A.M., Экономика энергетики СССР: Уч. Для энерг.спец., М., Высшая школа, 1984.

178. Прузнер С.Л.Экономика, организация и планирование энергетического производства, М., Энергоатомиздат, 1984.

179. Раден Н. Данные, данные и только данные // ComputerWeek-Москва. -1996. № 8. - С. 28.

180. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. M. :ИНФРА-М, 1996.

181. Райская H.H., Сергиенко Я.В., Френкель А,А, Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала.// Вопросы статистики. 2007,№5.- с. 3-9.

182. Райская Н.Н.Статистическое исследование инвестиционных рисков в регионах России.//Вопросы статистики. 2006,№12.- с. 3-8.

183. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов/ Кос-сов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров В.Г., М., Экономика, 2000.

184. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике. В 3-х книгах- М. 1999.

185. Региональная экономика./ Под ред. Морозовой Т.Г. М.: ЮНИТИД998.

186. Решение Московской областной Думы от 09.07.2003 №9/64 О проекте закона Московской области Об инвестиционной политике органов государственной власти Московской области.

187. Рожков К.Л. Процесс глобализации и национальная экономика. Дисс. на соискание уч.ст.доктора экон.наук. М.,2000.

188. Россия в цифрах. М. Госкомстат России, 2002-2005.

189. Руководство по оценке стоимости бизнеса/ /Дж. Фишмен, Ш. Пратт, К.Гриффит, пер. с англ./под ред. В.М.Рутгайзера. М.: ЗАО Квинто консатинг,2000.

190. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть/ Под ред. Эдельмана М.:Энергоиздат, 2000.

191. Савенко Ю.Н. Штейнгауз Е.О. Энергетический баланс. М.: Энергия, 1971.-35 с.

192. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий, Минск, Новое знание, 2000. 390 с.

193. Самсонов B.C., Вяткин М.А., Экономика предприятий энергетического комплекса, М., Высшая школа, 2001. 330 с.

194. Сахаров А. А. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // СУБД. 1996. - № 4. - С. 55-70.

195. Сахаров А. А. Принципы проектирования и использования многомерных баз данных (на примере Oracle Express Server) // СУБД. 1996. - № З.-С. 44-59.

196. Семенов В.А. Опыт преобразований электроэнергетики в Великобритании // Вестник ФЭК России- 1998- №1. с. 34-46.

197. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение в оценке, контроль и повышение. М., Прогресс, 1989. 299 с.

198. Система национальных счетов.

199. Системные исследования в энергетике.- Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000 (Вып.30).

200. Системные исследования проблем энергетики./Беляев JI.C., Санеев Б.Г. Под ред. Воропая. Новосибирск: Наука, 2000. 190 с.

201. Смирнов А.Д., Антипов K.M., Справочная книжка энергетика. 4-издание, М., Энергоатомиздат, 1984.

202. Современные проблемы статистики регионов и муниципальных образований. / Пашинцева Н.И.// М.: Вопросы статистики. -№12, 2006.

203. Состояние банков Москвы и Московской области. // Эксперт № 7. 2003

204. Состояние инвестиционной активности в Московской области в 2006 году. /Сайт Министерства экономики Московской области.

205. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций.//Вопросы экономики. №1, 2003.с. 19-28.

206. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. Сб.статей/ Под ред. Шахнова И.Ф., М. Статистика, 1979.

207. Статистический анализ в экономике, Сборник статей под ред. Громыко, М., МГУ, 1992.

208. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии, М. Статус, 1999.

209. Теория принятия решений./Черноморов Г.А. Новочеркасск, 2002/

210. Технология машинной обработки экономической информации в реальном масштабе времени, М.,МЭСИ,1985. -211 с.

211. Тихомиров В.П., Морозов В.П., Хрусталев Е.В. Основы гипертекстовой информационной технологии. М.:МЭСИ, 1993.-197 с.

212. Топливо и энергетика России./под ред. Мастепанова А.М. М.: ИПРО-Энерго,2000.

213. Трейер В. Классификатор и каталог статистических показателей как инструменты структурирования и унификации социальной и экономической информации.//Вопросы статистики. 1997.№5.

214. Туо Дж. Инструменты для анализа информации на настольных ПК // ComputerWeek-Москва. 1996. - № 38. - С 34-35, 46.

215. Туо Дж. Каждому пользователю свое представление данных // ComputerWeek-Москва. - 1996. - № 38. - С. 1, 32-33.

216. ТЭК в России: Современное состояние и взгляд в будущее/ Г.В. Агафонов и др., Новосибирск, Наука, 1999.

217. Ульянов И.С. Международная практика организации доступа к микроданным.// Вопросы статистики. 2006,№12. с. 11-13.

218. Ушвицкий Л.И. и др. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций //Финансы и кредит №15-17 2006.

219. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями, М., ИНФРА-М, 2000

220. Файншмидт Е. Некоторые аспекты государственного регулирования банкротства в странах с развитой рыночной экономикой//Эффективное антикризисное управление, №1,2, 2003.

221. Фатхутдинов Р.А.Разработка управленческого решения. М.:Интел-Синтез, 1997.

222. Федеральный Закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений № 22-ФЗ от 02.01.2000.

223. Финансовые инновации: Зарубежный опыт/ М.В.Лычагин, Б.Скотт-Квинн, В.И.Суслов и др. Новосибирск, Наука, 1997.

224. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетических компаний. Уч. М., ГУУ, 1998.

225. Френкель A.A. Прогноз развития экономики России на 2007 год. М.: Вопросы статистики. -№12, 2006.

226. Харман Г. Современный факторный анализ. М., 1972.

227. Хикс Дж Р. Стоимость и капитал./ пер. с англ. Ч М.: Международные отношения, 1993.

228. Царев В.В., Внутрифирменное бизнес-планирование на основе многокритериальной оптимизации, СПб: Нестор, 1999.

229. Царев В.В., Внутрифирменное планирование, СПб: Питер, 2002

230. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов., М., Дело, 1992.

231. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 1999.

232. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. -1999.-№2.

233. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, М. ИНФРА-М, 2002

234. Шим У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Д.В. Инвестиции/ пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

235. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995.

236. Шумилова М.М., Шмелев В.Б. Использование статистических показателей для оценки экономической безопасности в Республике Карелия.// Вопросы статистики. 2003.№10.

237. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ОМЕГА-Л, 2006. 234 с.

238. Эддоус М., Стэнсфид Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. под ред. Елисеевой И.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

239. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе, Замков О.О., М., ГУ-ВШЭ, 2001.

240. Экономика и статистика форм./ Под ред.Ильенковой С.Д. М.: Финансы и статистика, 2000. - 288 с.

241. Экономика предприятий энергетического комплекса, М., Высшая школа, 2001.

242. Экономика промышленности: уч. для Вузов/ Под ред. А.М.Барановского, H.H. Кожевникова, Н.В.Пирадовой, М., МЭИ, 1998.

243. Экономика России: рост возможен. Отчет MsKinsey Global Institute. Ч М., 1999.

244. Экономика электроэнергетики: рыночная политика. /Хоуп, Меламед Л.Б., Новосибирск, СО РАН, 2001.

245. Экономика энергетики РФ, Северо-Кавказский Центр высшей школы, Ростов-на-Дону, 1996.

246. Экономика энергетики: основы теории, Меламед Л.Б., Суслов Н.И., Новосибирск, СО РАН, 2000.

247. Экономика. Финансы. Менеджмент (вопросы теории, методологии, практики). /Атухов С.И. и др. Новосибирск: НГТУ, 2004.

248. Экономико-математический словарь, Лопатников Л.И., М., ABF, 1996

249. Экономико-статистический анализ./ Под ред.Ильенковой С.Д. .- М.: ЮНИТИ, 2002.-215 с.

250. Экономическая статистика. /Под ред. Боярского А.Я. и Ясина Е.Г. М.: МГУ, 1980.-480 с.

251. Экономическая статистика. /Под ред. Иванова Ю.Н М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.

252. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе, К 10-летию со дня основания М., НЦ ЭНАС, 1998.

253. Экономическая теория на пороге XXI века, Сборник научных трудов под редакцией Осипова Ю.М., Юристъ, 2001.

254. Экономические агенты и системы балансов, Поспелов И.Г., М., ГУ-ВШЭ, 2001

255. Экономические зависимости: принципы и методы построения, Клейнер Г.Б., Смоляк С.А., М., Наука, 2001.

256. Энергетический баланс: терминология. Вып.86 М.: Наука, 1973.

257. Эффективная энергокомпания, Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., М., Олимп-Бизнес, 2002.

258. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., М.,Олимп-Бизнес,2002.

259. Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. Спб.: СПбГУЭФ, 2002.

260. Язев В. Новые ориентиры в госрегулировании развития ТЭК. //Российский экономический журнал. 2004,№2.

261. Тихомирова Е.И. Конкурентоспособность регионов Российской Федерации в условиях экономического роста: методология статистического исследования. Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. Самара, 2007.

262. Business Valuation News. Декабрь,1997.

263. Concepts and Methods of Energy Statistics, with Special Reference to Energy Accounts and Balances. New-York: Department of International Economic and Social Affairs. UN, 1982.

264. Energy Balance Sheets. Data 2001-2002. Luxemburg: Eurostat, 2004.

265. Jones Ch.P. Investments analysis and management. John Wiley & Sons. 2000.

266. MishanE.J. Cost-Benefit analysis London, 1984.

267. Из Концепции развития государственной статистики

268. При всех достижениях по-прежнему требуется широкомасштабная работа для достижения такого положения, когда были бы обеспечены своевременность, качество и понота макроэкономической статистики.

269. Задачами развития являются:Х совершенствование экономического управления за счет обеспечения требуемой информационной базы;Х большая доступность данных, необходимых для рыночной экономики.

270. Одной из основных задач нового этапа развития государственной статистики в РФ продожает являться переход на сквозную технологию сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации.1. ФАКТОРЫ

271. РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

272. ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

273. РЫНОЧНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИЛИ НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ПРОЦЕССЫ1. Издержки бизнеса1. Налогообложение

274. Цены на топливо, сырье, комплектующие, материалы, трудовые ресурсы

275. Бюрократия и коррупция властей

276. Технологические возможности

277. Стоимость инфраструктуры и финансирования

278. Транспортные и логистические издержки1. Рынок труда

279. Риски бизнеса и прав собственности на него

280. Макроэкономическая стабильность

281. Неопределенность поведения потреби телей и конкурентов

282. Обеспечение защиты прав соб ственности и испонения контрактов1. Природные катаклизмы

283. Внешнеэкономическая и внеш неполитическая ситуация

284. Предсказуемость политической и социально-экономической ситуации

285. Препятствия на пути создания социально ориентированного конкурентного рынка

286. Инфраструктура для развития бизнеса

287. Проблемы диверсификации биз неса, инвестиций, рынков, по

288. Антимонопольное регулирование экономики

289. Выявление и поддержка социально значимых точек экономического ростаставщиков и потребителей

290. Уровень и методы конкуренции

Похожие диссертации