Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | доктор экономических наук |
Автор | Азаренко, Людмила Григорьевна |
Место защиты | Королёв |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли"
На правах рукописи
Азаренко Людмила Григорьевна
Методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической
отрасли
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
- 1 НОЯ 2012
Королёв-2012
005054380
Работа выпонена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской области Королевский институт управления, экономики и социологии.
Научный доктор экономических наук, профессор, профессор-
консультант исследователь кафедры управления и информационных технологий в
космических системах Семенов Альберт Константинович (ГБОУ ВПО Московской области Королёвский институт управления, экономики и социологии)
доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, декан факультета инженерного бизнеса и менеджмента Омельченко Ирина Николаевна (ФГБОУ ВПО Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана)
доктор экономических наук, профессор, проректор по учебной и научно-методической работе Христофорова Ирина Владимировна (ГБОУ ВПО Московской области Королёвский институт управления, экономики и социологии)
доктор экономических наук, профессор, зав.кафедрой экономики и организации производства Гарнов Андрей Петрович (ФГБУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова)
Ведущая Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
организация Центральный экономико-
математический институт РАН
Защита состоится л14 ноября 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 800.030.01 в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской области Королевский институт управления, экономики и социологии по адресу: 141070, г. Королёв Московской области, ул.Гагарина, д.42.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области Королевский институт управления, экономики и социологии, с авторефератом на официальном сайте института по адресу: www.fta-mo.ru
Автореферат размещен на сайте Королевского института управления, экономики и социологии www.fta-mo.ru и на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л14 августа 2012 г Ученый секретарь
диссертационного совета Д 800.030.01,
К.Э.11.
Официальные оппоненты:
С.В. Соколов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Одной из главных составных частей экономической стратегии социума является инновационная политика, к важнейшим задачам которой относятся создание конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынках производств, стимулирование освоения современных технологий и поощрение экспорта инновационной продукции. По оценкам Высшей школы экономики доля инновационного сектора России в мире составляет порядка 0,34%. Соотношение этого показателя с долей ВВП России в мире (1,8%) доказывает необходимость дальнейших инновационных преобразований в России1. Процесс воспроизводства инноваций обеспечивается эффективным использованием инновационного потенциала в соответствующих сферах: в научно-исследовательской сфере, где происходит разработка и генерирование инноваций; производственной и технологической сферах, в которых инновации превращаются в соответствующие новые товары и услуги; собственно рыночной сфере, где осуществляется их реализация потребителю и обеспечивается получение инновационного дохода. К числу появившихся за последнее десятилетие новых услуг, способных обеспечить инновационный доход, следует отнести, прежде всего, космические услуги, которые являются одним из наиболее важных практических результатов космической деятельности (РКД) предприятий ракетно-космической отрасли (внешнеторговый оборот Роскосмоса в 2011 году достиг 1,5 мрд. доларовой которые позволяют существенно изменять качество жизни и расширить возможности людей. Актуальность решаемой в работе проблемы обусловлена практическими потребностями обеспечения успешной коммерческой деятельности предприятий и организаций по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений. Формирующаяся сфера оказания космических услуг как новый социально-экономический феномен требует, естественно, своего изучения, осмысления и разработки адекватных методологических подходов; построения соответствующего информационно-агоритмического аппарата и разработки методов эффективного управления экономическими процессами, которые сопровождают технологические этапы оказания космических услуг на основе использования и развития современных методов экономических исследований, новых информационных технологий и методов адаптивно-оптимального управления. Актуальность проводимых исследований обусловлена также необходимостью решения проблемных вопросов формирования инновационной инфраструктуры в части обеспечения коммерческого использования новых инновационных продуктов - космических услуг. Более широкое проникновение бизнес-процессов в сферу космической деятельности обеспечит поступление прибыли от реализации результатов космической деятельности и уменьшит нагрузку на государственный бюджет, а также ускорит получение от использования космических средств и систем
'Ьир:/тЩ.ёр.ги/10Ц6:г/;2Итоги 2011 года. Федеральное космическое агентство. Интервью Руководителя Роскосмоса Поповкина В.А. главному редактору журнала Маринину И.А. //Новости космонавтики. - 2012. - №3. -<.2-1
социального эффекта, улучшающего качество жизни граждан и расширяющего их возможности в различных сферах их жизнедеятельности. Так, использование систем спутникового мониторинга транспорта на основе системы ГЛОНАСС обеспечивает повышение объемов перевозок и услуг до 20%, увеличение срока эксплуатации транспортных средств на 5-10%, снижение потребности в расширении транспортного парка до 8-10%, снижение потерь от хищений транспорта и грузов, нецелевого использования транспорта до 50%, экономию топлива и горюче-смазочных материалов за счет снижения пробега до 10-15%.3
Под коммерциализацией результатов космической деятельности в диссертации понимается процесс внедрения совокупности результатов упомянутых исследований, при реализации которых создаются научно-методическая база и программно-агоритмический аппарат, а также обеспечиваются благоприятные предпосыки и условия для успешной коммерческой космической деятельности, приводящей в конечном итоге к извлечению как прибыли, компенсирующей в некоторой степени бюджетные затраты государства, так и к получению позитивного существенного социального эффекта. В коммерческой деятельности предприятий по оказанию космических услуг следует выделить два этапа: на первом этапе осуществляется коммерциализация РКД, а на втором - предоставление космических услуг на коммерческой договорной основе. Решению этих важнейших проблемных вопросов обеспечения коммерческого использования результатов космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли и посвящена данная диссертационная работа.
Степень разработанности проблемы. Поскольку космические услуги Ч это по существу новый экономико-социальный феномен, то, как следует из анализа научной литературы, экономические аспекты их мало изучены и еще меньше исследованы. В связи с этим возникают первоочередные проблемные вопросы по изучению сущности экономических процессов в сфере оказания космических услуг и выявлению, в частности, показателей различных иерархических уровней, с помощью которых их можно характеризовать и оценивать. Комплексные исследования в такой постановке, как показывает анализ научной литературы, ставятся и выпоняются по данным автора, по-видимому, впервые. При этом надо отметить, что в известных работах Абламейко C.B., Бевзо A.A., Безбородова В.Г., Гвоздева В.В., Глазковой И.А., Голованева И.Н., Дубового А.Н., Камышева А.П., Карасева В.И., Киселева А.И, Королева А.Н., Корунова С.С., Куриленко А.Н., Левицкого Ю.Е., Викторова A.C., Лупяна Е.А., Лукьященко В.И., Лысого С.Р., Макарова М.И., Макатрова A.C., Медведева A.A., Меньшикова В.А., Никитина В.М., Носенко Ю.И., Павлова C.B., Панкратова А.И., Пошцука Г.М., Пушкарского C.B., Резника М.В., Саульского В.К., Селина В.А., Соловьева Ю.А., Трошина E.H. вопросы оказания космических услуг освещались главным образом с
http:ssc.recod/ru
технологической точки зрения. Это касалось в основном осуществления пусковых услуг, обработки мониторинговой информации, определения навигационных параметров стационарных и подвижных объектов и т.д. Работы этого рода выпонялись в основном на предприятиях и в организациях ракетно-космической отрасли, Российской академии наук и Гидрометеорологической службы (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, РКК Энергия им. С.П.Королева, Научный геоинформационный центр РАН, Научно-производственная корпорация Рекод, Государственный научно-исследовательский и производственный центр Природа, НИЦ Планета и др.), а также на совместных предприятиях с ведущими иностранными фирмами (Боинг, США; ЕКА, Европа и т.д.). Справедливым будет отметить, что на формирование содержания и постановку исследований большое влияние оказали работы по сервисологии, экономике и организации оказания традиционных видов услуг, выпоненные такими учёными, как Балаева О.Н., Балалов В.Д., Бурменко Т.Д.,' Гоженко К.Н., Грибов В.Д., Даниленко H.H., Иноземцев В.А., Ищенко В.Г.', Клинич Л.М., Лайчук О.В., Мирошников Н.И., Муссель K.M., Николаева Л.А., Предводителева М.Д., Платонова H.A., Свириденко Ю.П., Тультаев Т.А., Туренко H.A., Христофоров A.B., Христофорова И.В., а по экономике и методологии управления инновационной деятельностью предприятий - такими учёными, как Акимов A.A., Азгальдов Г.Г., Белолипецкий В.Г., Бородин В.А., Гершман М.А.,Гладышев A.M., Грибов В.Д., Гумерова Г.И., Данилин П.,' Донцова Л.В., Друкер П., Иващенко Н.П, Ильенкова С.Д., Кабанов В.Н.,' Кирьянов А.Г., Колобов A.A., Колосов В.Г., Костин A.B., Круглова Н.Ю.', Кузнецов И.А., Лямзин О.Л., Мауэр C.B., Омельченко И.Н., Орлов А.И.,' Павлючук Ю.Н., Поршнев А.Г., Родионов И.И., Семенов А.К., Секерин В.Д.| Титова В.А., Тоффлер Э., Тычинский A.B., Уткин Э.А., Морозова Н.И., Фалько С.Г., Фиров Н.В., Фонотов А.Г., Шахова М.С., Шаймиева Э.Ш. и другими отечественными и зарубежными учёными. При этом следует констатировать, что в последние потора-два года практическая ситуация начала меняться в лучшую сторону в связи с созданием в рамках Роскосмоса такой специализированной организации, как Научно-производственная корпорация Рекод. Она возглавила в ракетно-космической отрасли работы по коммерческому использованию результатов инновационной космической деятельности. Причем, к настоящему времени уже сделаны определенные шаги практического характера по созданию центров космических услуг в ряде регионов страны.
Одновременно необходимо отметить также, что к настоящему времени накоплена обширная библиография по оказанию традиционных видов потребительских услуг (медицинских, бытовых, психологических, педагогических, экономических, правовых и др.), что послужило в ряде случаев отправными точками проведения исследований в сфере оказания космических услуг.
В то же время уровень изучения первоочередных проблемных вопросов теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности
сферы коммерческого использования РКД, включая развитое теоретических и методологических положений инновационной деятельности, связанной с производством космических услуг, явно недостаточен. В настоящее время отсутствует целостная концепция коммерциализации результатов космической деятельности, обеспечивающая комплексное решение вопросов создания благоприятных предпосылок и условий для успешной коммерческой деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.
Все вышесказанное и предопределило научное направление данного диссертационного исследования.
В качестве теоретической и методологической основы проводимых исследований использовались такие разделы экономики, прикладной математики, информатики и теории управления, как экономика организаций и предприятий, статистические методы в экономике, методы маркетинга и менеджмента, экономико-математические методы, программирование на ЭВМ, основы поиска и принятия управленческих решений, основы построения информационно-справочных и экспертных систем, элементы теории искусственного интелекта, методы адаптивно-оптимального управления, теории графов и нечетких множеств.
Информационной базой диссертационной работы послужили материалы федерального и региональных статистических органов Российской Федерации, нормативные акты испонительных государственных органов Российской Федерации, отчетные и справочно-информационные материалы Федерального космического агентства. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные вопросам формирования рынка и сферы оказания космических услуг как новых инновационных продуктов, и результаты исследований, проведенных автором лично.
Основной целью диссертации является разработка методологии и поиск путей повышения экономической эффективности коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности.
Объектом исследования являются экономика и управление новым социально-экономическим феноменом Ч сферой оказания космических услуг, основанной на коммерческом использовании результатов инновационной космической деятельности предприятий (организаций) ракетно-космической отрасли.
Предметом исследований являются экономические процессы и методы эффективного управления инновационными предприятиями в сфере оказания нового вида потребительских и производственных услуг - космических услуг в условиях формирующегося рынка на основе коммерческого использования РКД организаций ракетно-космической отрасли.
Область исследования.''. Диссертационная работа выпонена в соответствии с п.2.1 Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; п. 2.2 Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и
прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; п.2.11 Определение направлений, форм и способов перспективного развитии инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях; п.2.13 Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности; п.2.14 Развитие теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка инноваций. Методы и технологии выведения инновационных продуктов на рынок, совершенствование стратегий коммерциализации инноваций специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Паспорта специальностей ВАК.
В диссертации осуществлено теоретическое обобщение, поставлена и решена актуальная и крупная научная проблема разработки методологии коммерчески эффективного использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на основе исследования свойств и особенностей экономических процессов в сфере оказания нового вида потребительских и производственных услуг -космических услуг, а также на основе синтеза компьютерной технологии интелектуальной поддержки эффективного управления ими в условиях рыночных отношений. Под методологией в данной работе понимается новая целесообразно упорядоченная совокупность основных идей, принципов, положений, рекомендаций и приемов по комплексному использованию взаимосвязанных методов и логико-агоритмических процедур (известных, адаптированных, модернизированных, вновь примененных или разработанных), направленных на решение поставленной проблемы.
Существо и содержание научной проблемы, объекта и предмета исследований определили комплекс следующих первоочередных актуальных и новых задач, нацеленных на решение поставленной в диссертации проблемы:
- анализ сущности, содержания и выявление особенностей предметной области экономики нового вида наукоёмких потребительских и производственных услуг - космических услуг;
- анализ состояния и потребностей отечественного и зарубежного рынков космических услуг;
- разработка концепции коммерциализации и методологии управления коммерческим использованием результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;
- обоснование комплекса требований к инфраструктуре, обеспечивающей экономически эффективное формирование, предоставление и испонение комплекса космических услуг на коммерческой основе;
- выбор и обоснование направлений совершенствования нормативно-законодательной базы по коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли;
- разработка методологических основ построения моделей экономических процессов, сопровождающих технологические операции по оказанию космических услуг;
- разработка методологии формирования совокупности экономико-математических процедур по компьютерной поддержке оценки, мониторинга и прогноза основных показателей экономических процессов в сфере оказания космических услуг и поиску оптимальных их значений;
- выбор и обоснование критериев качества и эффективности оказания космических услуг;
- формирование и обоснование рациональных схем финансирования и комплекса организационно-методических мер, направленных на повышение экономической эффективности работы предприятий сферы оказания космических услуг на коммерческой основе;
- разработка теоретических основ адаптивно-оптимального управления экономическими процессами, сопровождающими оказание космических услуг;
разработка методологии формирования программно-аппаратной реализации экономико-математических процедур компьютерной поддержки автоматизированного адаптивно-оптимального управления ресурсами предприятий инфраструктуры сферы оказания космических услуг;
- определение ожидаемого эффекта от коммерциализации РКД и использования компьютерной технологии интелектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий сферы оказания космических услуг в условиях рыночных отношений.
Научная новизна исследования заключается в решении крупной приоритетной научной проблемы, обеспечивающей приращение знаний в области разработки методологии коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.
На защиту выносятся следующие основные, полученные в работе и обладающие научной новизной и практической значимостью, результаты:
1. Разработаны концептуальные основы коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли:
- разработан понятийный аппарат, характеризующий сущность сферы космических услуг как принципиально нового социально-экономического феномена;
- доказано, что космические услуги, появившиеся в результате переориентации в направлении использования ракетно-космических средств и систем, ранее нацеленных на решение задач оборонного и чисто научного характера, могут позиционироваться в качестве высококонкурентоспособного рыночного продукта с чрезвычайно широкими возможностями в плане формирования и развития инновационного потенциала общества;
- дана сущностная интерпретация инфраструктуры сферы оказания космических услуг через изменение ее функций на различных этапах эволюционного развития космического комплекса, обобщены характеристики инфраструктуры как большой пространственно-распределенной системы, обеспечивающей деятельность, ориентированную на достижение экономического и социального эффекта в процессе производства, распределения, обмена и потребления космических услуг;
приведены основные положения авторской концепции коммерциализации результатов инновационной космической деятельности, в рамках которой определены принципы, объекты, основные задачи и агоритмы построения комплекса обеспечивающих мероприятий коммерчески эффективного использования инновационных ресурсов экономики -космических услуг;
- в соответствии с выявленными особенностями типовых видов космических услуг предложен вариант их классификации как рыночных продуктов, отличающихся большой наукоемкостью, глобальностью и сложностью.
2. Предложены и теоретически обоснованы положения по формированию и мониторингу экономических процессов в сфере оказания космических услуг:
- конкретизированы и приведены в систему экономические процессы, сопровождающие формирование и оказание различных видов космических услуг на коммерческой основе; определены виды, структура и составные части исследуемых процессов;
- выявлены особенности и сформирован комплекс показателей, характеризующих экономические процессы, сопровождающие коммерческое использование результатов космической деятельности, включая следующие основные показатели: величина прибыли от оказания космических услуг на коммерческой основе; себестоимость и коммерческая цена космических услуг, общая сумма страхования и страховочный процент; величины интелектуальной (изобретательской) и эмерджентной составляющих в себестоимости космической услуги, величина стоимости основных фондов и стоимости интелектуальной собственности предприятий-производителей космических услуг, показатели качества космических услуг и др.;
- предложены графоаналитические динамические модели экономических процессов, сопровождающих производство и оказание космических услуг; на их основе разработаны методические подходы и агоритмическое обеспечение, предназначенное для проведения численных и качественных оценок основных показателей исследуемых экономических процессов.
3. Сформирован и обоснован комплекс мер, направленных на обеспечение повышения эффективности экономической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли на принципиально иной, инновационной основе, базовым звеном реализации которой является организация коммерческого производства нового вида наукоемких, высокотехнологичных услуг - космических услуг:
- сформирован и обоснован комплекс логико-агоритмических и информационных процедур, обеспечивающих оперативный мониторинг и прогноз показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности;
- разработаны методические основы формирования схем финансирования сферы коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности на базе установленной взаимосвязи приоритетных направлений финансирования с миссией космического комплекса как катализатора нового качества экономического роста, ориентированного на повышение уровня жизни населения России, а также обоснован комплекс мер, направленных на повышение линвестиционной привлекательности космического комплекса и минимизацию предпринимательских рисков за счет широкого привлечения финансовых ресурсов регионального и муниципального уровней;
- определены особенности и преимущества реализации проектов, связанных с производством и оказанием космических услуг, в рамках формирующейся системы государственно-частного партнерства.
4. Выдвинуты предложения по оптимизации экономических процессов на всех этапах создания, распределения, обмена и потребления космических услуг с учетом наличия естественных вариаций конъюнктуры отечественного и международного космических рынков:
- определены принципы и предложена схема адаптивно-оптимального управления предприятиями, производящими и оказывающими космические услуги на коммерческой основе;
- разработана стратегия и новые способы выбора оптимальных значений показателей экономических процессов в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности и параметров составных частей её инфраструктуры. В основе предложенных способов выбора оптимальных значений лежит модернизированный метод статических испытаний, адаптированный для решения подобного рода задач, для которых характерно выпонение определенных условий-ограничений, численный поиск глобального значения критерия оптимальности и отсутствие формального детерминированного описания процессов;
- сформирован агоритм определения уровня оптимальных цен на космические услуги, обеспечивающих получение максимального дохода на основе использования предложенных Я - характеристик стоимости, определяемых численно по статистической информации о себестоимости услуг в зависимости от объема услуг при различных условиях рыночной конъюнктуры;
- при определении цены на услуги предложено учитывать степень наукоемкости услуг, исключать общегосударственную составляющую в цене, особенно при использовании космических систем двойного назначения или массового использования, определять цену с перспективой обеспечения доступности и массового использования космических услуг, а также с учетом эмерджентности.
5. Разработана методология управления экономической деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг с использованием компьютерной поддержки менеджмента:
- определены составляющие методологии экономически эффективного управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений как целесообразной совокупности основных подходов, ориентиров, средств и методов, обеспечивающих миссию по созданию условий для формирования сервисного сектора космического комплекса, включая сформированную совокупность взаимосвязанных мер и мероприятий экономического и нормативного характера, направленных на получение производителями космических услуг максимально возможных уровней показателей эффективности;
разработаны методологические основы синтеза структурно-функциональных схем и комплекса программно-аппаратных средств информационно-аналитической системы управления коммерческой деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг;
- показано, что до настоящего времени пока нет оснований говорить о поной окупаемости затрат на создание и эксплуатацию ракетно-космических систем, за исключением отдельных систем, в частности, систем связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), однако это не исключает возможности использования результатов инновационной космической деятельности как новых инновационных продуктов, обладающих, с одной стороны, высоким потенциалом активизации экономических процессов, а, с другой, - способных обеспечить приращение социального капитала общества и улучшение качества жизни населения;
- выдвинуты и теоретически обоснованы положения методологии по исследованию сущности понятия экономического эффекта применительно к сфере оказания космических услуг; на основе доктрины системности оценки экономического эффекта выделены его основные составляющие, выпонены и обоснованы комплексные оценки ожидаемого эффекта от коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности и компьютерной системы поддержки управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг социально-экономического, оборонного и научного назначения.
Достоверность и обоснованность приведенных в диссертации результатов доказаны экономико-математическим сравнительным анализом, базирующемся на имеющихся данных, и подтверждены результатами, полученными ручными способами или с использованием вычислительных средств при решении ключевых задач.
Теоретическая значимость диссертации. Известное крылатое изречение крупного английского физика Томсона о том, что в науке нет ничего более практичного, чем хорошая теория как нельзя лучше отражает
практическую значимость теоретических изысканий. Теоретическое значение диссертации заключается в развитии теории и методологии комплексного изучения проблемных вопросов формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка новых инновационных продуктов -космических услуг, а также в совершенствовании стратегий коммерциализации результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.
Практическая значимость исследования. Полученные в работе результаты отражают сущность и особенности процессов опережающей коммерциализации и коммерческого использования РКД, позволяют определять показатели экономических процессов и качества космических услуг, нацелены на обеспечение текущего мониторинга и прогнозирования характеристик экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг на коммерческой основе, а также на поиск значений параметров производственно-хозяйственного механизма предприятий и управляющих воздействий в процессах принятия управленческих решений, обеспечивающих максимизацию, например, прибыли или других составляющих эффективности в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры.
В связи с уникальностью свойств и возможностей космических услуг ожидаемый эффект от их использования и реализации результатов работы является комплексным и многогранным. В ожидаемом эффекте можно выделить количественную и качественную составляющие. Количественная составляющая выражается в повышении прибыли и экономии сил и средств предприятия по оказанию космических услуг в результате использования компьютерной технологии поддержки, в которой реализуются принципы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в условиях рыночных отношений. Качественная составляющая характеризуется расширением имеющихся или получением новых уникальных возможностей государственными структурами, организациями или отдельными людьми по осуществлению, например, навигационных измерений, мониторинга земной поверхности и по получению новых фундаментальных знаний об окружающем мире.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные результаты, представленные в диссертации, были получены в основном при выпонении двух программ в области космических исследований (Космос-СГ - 2004-2007 гг., Космос-НТ - 2008-2011 гг.), задаваемых соответствующими решениями Постоянного комитета Союзного государства России и Белоруссии, а также Федерального космического агентства.
Научно-методические результаты и предложения автора были использованы при технико-экономическом обосновании
Многофункциональной космической системы Союзного государства (головной испытатель - НИИ космических систем - филиал ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева), при подготовке технических заданий для ряда НИИ и КБ
на проведение НИР в рамках упомянутых выше программ, а также при анализе и экспертизе результатов, полученных в организациях-соиспонителях упомянутых НИР. Одновременно некоторые результаты послужили основой для подготовки технических заданий на разработку программно-аппаратной реализации элементов Многофункциональной космической системы (МФКС), а также для оценки возможного эффекта от ожидаемой коммерциализации результатов использования космических услуг.
Результаты работы использовались, кроме того, при подготовке и чтении учебного курса Экономика космической деятельности в аспирантуре ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и в Королёвском институте управления, экономики и социологии на базовой кафедре Управление и информационные технологии в космических системах, а также при выпонении курсовых и дипломных проектов в таких вузах, как МИРЭА и КИУЭС, базовые кафедры которых функционируют при НИИ КС.
Основные положения исследования были представлены в научных докладах и получили положительную оценку на международных научных конференциях и семинарах (на 32-х, 33-х и 35-х Академических чтениях по космонавтике (г.Москва), Международном семинаре Космос и глобальная безопасность человечества (г.Лимассол, Кипр).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 25 работах общим объемом 56,1 п.л. (авт. 29,4 п.л.), в том числе 15 в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки РФ, общим объемом 13 п.л. (авт. 10,1 п.л.).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 256 наименований, приложения; содержит 288 страниц основного текста, 35 рисунков, 8 таблиц.
Во введении обосновывается необходимость проведения научных исследований по анализу и углубленному изучению сущности содержания, свойств и особенностей экономических процессов в сфере коммерческого использования РКД, формулируется актуальная научная проблема, определяются цели, задачи, объекты и предмет исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость результатов , выносимых на защиту, а также их апробация и внедрение.
В первой главе - Концептуальные основы коммерциализации результатов космической деятельности, носящей аналитически-постановочный характер, выявляются и анализируются экономические основы формирования сферы оказания космических услуг, основные элементы ее инфраструктуры, особенности экономических процессов на предприятиях, производящих исследуемые виды услуг, состояние рынка космических услуг и существующей нормативно-законодательной базы, а также дается классификация космических услуг, и приводятся основные положения выдвинутых в работе концепции коммерциализации результатов космической деятельности и методологии управления инновационными предприятиями сферы оказания космических услуг.
Во второй главе Ч Структуры, модели и системы показателей экономических процессов, сопровождающих создание и коммерческое использование РКД - исследуются проблемные вопросы экономики космических услуг, коммерциализации и коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли.
В третьей главе Ч Формирование подходов и разработка методов повышения эффективности управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг - решаются проблемные вопросы управления и повышения эффективности функционирования инновационных предприятий по оказанию космических услуг в условиях рыночных отношений, вопросы совершенствования стратегий коммерциализации результатов космической деятельности как новых продуктов, способных обеспечить инновационный доход.
В четвертой главе Ч Адаптивно-оптимальное управление экономическими процессами в сфере оказания космических услуг на коммерческой основе Ч решаются задачи экономически эффективного управления экономическими процессами в сфере коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности в условиях рыночных отношений.
В пятой, заключительной, главе - Методология эффективного управления коммерческой деятельностью предприятий сферы оказания космических услуг на основе использования технологии компьютерной поддержки менеджмента Ч разрабатываются методологические основы и формируются структурно-функциональные схемы системы компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.
В заключении сформулированы в достаточно развёрнутом виде основные научные и прикладные результаты и рекомендации, обладающие новизной и практической значимостью, которые и вынесены на защиту.
В приложении в качестве примера эффективного коммерческого использования РКД приведен бизнес-план создания и функционирования центра оказания космических услуг (на примере центра космического мониторинга навигации транспортных средств).
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На основе декомпозиции поставленной научной проблемы выделено пять основных составных ее частей, содержание научных и прикладных результатов исследования в рамках которых приводятся ниже.
1. Концептуальные основы коммерциализации результатов космической деятельности
На основе анализа причин, масштабов и закономерностей роста сервисного сектора космической деятельности впервые выделены следующие специфические характеристики космических услуг: глобальность, динамичность, мобильность, адаптивность, общественный характер
потребления, малая эластичность, длительный жизненный цикл, двойственный характер (сочетание оборонной и социальной направленности). Эти особенности космических услуг позволяют позиционировать их как один из наиболее перспективных, высокотехнологичных, наукоемких и надежных товаров отечественного и мирового рынков с большим коммерческим потенциалом.
В качестве отправного этапа исследований по решаемой проблеме изложены основные положения выдвинутых и обосновываемых в работе концепции коммерциализации результатов космической деятельности и методологии управления эффективным их использованием. В рамках авторской концепции разработан понятийный аппарат, определены цели, принципы, объекты, основные задачи и агоритмы построения комплекса обеспечивающих мероприятий экономически эффективного использования космических услуг. Совокупность упомянутых взаимосвязанных положений концепции разработана в качестве научно-методологической основы двух этапов единого процесса - реализации коммерческого использования РКД. На первом этапе -этапе коммерциализации - решаются вопросы создания соответствующих организационно-экономических механизмов предприятий и разработки научно-методической и научно-технической базы их функционирования. На втором этапе - этапе непосредственного оказания космических услуг на коммерческой основе - в первую очередь решаются вопросы эффективного управления коммерческой деятельностью (при этом могут появляться и допонительные функции, связанные, например, с рекламной деятельностью, маркетингом и т.д.). В соответствии с выдвинутой концепцией инфраструктура сферы космических услуг в качестве объекта, в котором протекают экономические процессы, определена как совокупность объединенных каналами взаимосвязи и системами передачи информации технических средств и систем, обеспечивающих процессы производства, распределения, обмена и потребления космических услуг.
Анализ современной экономической ситуации, сложившейся в исследуемой сфере, позволяет обоснованно отнести к категории высококонкурентоспособных следующие виды космических услуг: пусковые услуги (в 2011-м, как и во все предыдущие годы, Россия стала лидером по числу стартов ракет-носителей (РН); всего состоялось 35 пусков, из них - 33 успешных, что составило более 40% от всех пусков РН в мире4); съемку атмосферных процессов, дистанционное зондирование Земли (в 2011 году потребителям было выдано отснятой и обработанной космической информации по безоблачной территории площадью более 90 мн. кв. километров, из неё более 3 мн. кв. километров - снимки высокодетального разрешения КА Ресурс-ДК1) (табл. I)2; услуги, связанные с обработкой материалов в условиях микрогравитации и др.
"Космические запуски в 2011 году//Новости космонавтики. - 2012. - №3. - с. 10 - 15
Таблица 1 - Суммарная площадь, отснятая с помощью космических аппаратов Метеор-М №1 и Ресурс-ДК1 в интересах основных российских потребителей в 2011 году
Потребители космической информации Площадь отснятой территории
Минобороны России 2,5 мн. кв. километров
МЧС России 85,3 мн. кв. километров
Минсельхоз России и регионы 12,7мн. кв. километров
Роскосмос 10,0 мн. кв. километров
Органы испонительной власти субъектов РФ 293,8 мн. кв. километров
Эти данные свидетельствуют о больших возможностях, потенциале, объеме и ожидаемой эффективности деятельности отечественных предприятий ракетно-космической отрасли. Средней степенью конкурентоспособности обладают услуги связи и ретрансляции радиосигналов (доля России составляет менее 1% от годового объема мирового рынка услуг связи5), а также услуги навигации и позиционирования. Как показывает анализ перспектив развития отечественных и зарубежных средств ракетно-космической техники, количество видов современных услуг будет расти за счет диффузии (распространения) их подвидов. В рамках решения поставленной научной проблемы дана общая характеристика экономических процессов на предприятиях и в организациях различных форм собственности, обладающих научно-техническими возможностями производства рыночных продуктов космических услуг и непосредственного их оказания. К основным особенностям экономических процессов в сфере использования результатов космической деятельности следует отнести: сильное влияние политических факторов, повышенный уровень возникающей ответственности (стратегической, экономической, коммерческой) и риска при выпонении заказов по всей номенклатуре предоставляемых космических услуг; сложную многоуровневую систему предприятий-смежников, участвующих в процессе производства и доведения до конечного потребителя космических услуг; необходимость поддержания (за счет собственных и привлекаемых средств) высокого уровня технологичности и новизны производства; несерийный характер отдельных видов услуг и т.д. Ввиду того, что в настоящее время стержнем многих космических программ и проектов являются разработка, приобретение и внедрение передовых технологий, особое значение приобретает учет и эффективная оценка интелектуальной собственности. Вовлечение результатов космической деятельности в рыночный оборот требует четкого регулирования вопросов принадлежности прав на вышеназванные результаты, а также и вопросов их
5 Многофункциональная космическая система Союзного государства. -М.: НИИ КС, 2007.
охраны в рамках национального и международного законодательства в сфере космической деятельности.
Результаты анализа и исследования экономической панорамы рынка космических услуг подтверждают возможность обеспечения доходности многих областей космической деятельности (рост объема продукции предприятий Роскосмоса в 2011 г. по сравнению с показателем 2010 г. составил 12,0%). В числе стран, занимающих лидирующее положение на рынке космических услуг (по количеству видов оказываемых услуг) следует назвать США, Россию и страны Европы (табл. 2)5.
Таблица 2 - Характеристика участия ведущих стран мира в производстве космических услуг различных видов
^Страны Виды услуг Россия США Китай Страны Европы Канада Япония
Пусковые услуги X X X
Услуги связи X X X X X X
Навигационные услуги X X X
Услуги дистанционного зондирования Земли X X X X X X
Научно-исследовательские услуги X X X
Услуги оборонного характера X X
Есть основания полагать, что в перспективе рынок космических услуг будет бурно развиваться и превратится в одну из наиболее востребованных областей бизнеса и приложения капитала. Так, по оценкам специалистов через 10 лет рынок услуг космической связи достигнет объема не менее 250 мрд.дол. в год, и Россия реально может претендовать на 5 % этого сектора6.
В связи с изложенным логически вытекает необходимость, во-первых, в осуществлении теоретического обобщения практического опыта по коммерциализации, производству и оказанию космических услуг на коммерческой основе; во-вторых, - в разработке теоретических основ экономических процессов в сфере оказания космических услуг и, в третьих, - в разработке компьютерной технологии поддержки эффективного управления ими, базирующейся на использовании логико-математических процедур элементов искусственного интелекта и новых информационных технологий. Итогом функционирования сферы использования результатов космической деятельности и оказания космических услуг является общественно-экономический эффект
Лопота В.А. Космичесская миссия поколений XXI века//Полет - 2010. - №7, с.З
Э = тахР([/), и е и, где - обобщенная структурно-логическая модель объекта исследования, II - вектор управляющих воздействий, {/ - допустимая область управляющих воздействий. Совокупность управляющих воздействий можно представить в виде некоторого вектора
и = и {А, В, С),
где А, В, С Ч управляющие воздействия, направленные на выбор состава инфраструктуры космических услуг (компонента вектора А), на ход и состав экономических процессов (компонента В) и на выбор видов и содержания космических услуг (компонента С).
В целом задача по обеспечению получения максимума эффекта от использования космических услуг относится к классу задач теории исследования операций и решается, как правило, итерационно в результате выпонения ряда последовательно-паралельных логико-агоритмических процедур с широким использованием экспертных методов и элементов искусственного интелекта, а также с учетом соответствующих допущений и ограничений.
2. Формирование и мониторинг экономических процессов в сфере оказания космических услуг
Под исследуемыми в работе экономическими процессами понимаются совокупности взаимосвязанных операций финансово-экономического характера, которые сопутствуют оказанию космических услуг на различных этапах их выпонения и реализуют функции экономического обслуживания процессов испонения космических услуг от маркетинга и приема заказа до его сопровождения и окончательного испонения.
В диссертационном исследовании впервые выявлены и охарактеризованы виды и основные составные части финансово-экономических процессов, сопровождающих различные этапы технологических процессов, для следующих видов космических услуг: пусковых услуг, геоинформационных, навигационных, геодезических и кадастровых, связных и телекоммуникационных услуг, а также для услуг в интересах обороны страны и развития фундаментальной науки. По материалам исследования можно констатировать, что сформированная совокупность экономических процессов в сфере оказания космических услуг, сопровождающих всю технологическую цепочку подготовки и испонения услуг, в поной мере может обеспечить финансово-экономическое взаимодействие субъектов рынка космических услуг. Как показывает анализ, по мере выпонения последовательности операций услуга постепенно приближается к товарному продукту и от операции к операции наращивается ее потребительная стоимость и соответственно увеличивается себестоимость в денежном выражении. При этом себестоимость С после выпонения очередной операции будет складываться из трех компонент: стоимости исходных материалов и продуктов уже выпоненных операций (М), стоимости живого труда рутинного характера,
не требующего высокого профессионализма (П), и стоимости интелектуального труда, в основе которого лежат глубокие знания предметной области, высокий уровень профессионализма, научный поиск, инновации, изобретательство и глубокая модернизация (И).
С= М + П 4- И.
В зависимости от этапа цикла реализации космической услуги соотношение величин М, П и И могут существенно отличаться от операции к операции. На заключительных или, точнее, на заключительной операции технологического цикла создания товарного продукта (услуги) имеет место качественный скачок: изделие, состоящее из отдельных частей, становится единым коммерческим продуктом производства, обладающим совершенно новыми функциями и возможностями, которыми не располагали исходные его части. Этот характерный переход изделия (услуги) в другое качество назовем эмерджентным скачком. В связи с возникновением новых, естественно, полезных свойств (в этом цель любой созидательной деятельности) резко возрастает потребительная стоимость изделия и его себестоимость с учетом эмерджентного скачка. Это обстоятельство предлагается учесть путем введения безразмерного коэффициента эмерджентности (Э). Тогда, после заключительной операции технологического цикла себестоимость СД (ее можно назвать эмерджентная себестоимость) будет равна:
СД = Э(Л/3+Я3+#3), где М3, П3 и #3 Ч величины М, П, И, отнесенные к заключительной операции, после которой можно считать, что получен коммерческий продукт (испонена услуга). Следует особо подчеркнуть, что если для оценки величины М можно использовать традиционные отработанные способы, то для оценок величин П и И реально можно использовать в основном только экспертные оценки и рыночные взаимоотношения работодателя и специалиста, продающего свой труд и интелект. Это обстоятельство обусловлено, в частности, тем, что до сих пор остаются слабо формализованными в экономической науке вопросы, связанные с оценкой интелектуальной собственности и результатов интелектуального труда.
Как показывает проведенный в диссертационном исследовании анализ, методически полезным и на практике эффективным может явиться использование в качестве отображения технологического цикла оказания услуги и экономических процессов такого инструмента теории графов, как сетевые графики, в узлах которых реализуются соответствующие операции. Под предложенной в работе экономико-математической моделью экономического процесса оказания услуги будем понимать логико-агоритмо-графическое отображение совокупности финансово-экономических операций, сопровождающих паралельно-последовательные этапы технологического цикла создания рыночного продукта или оказания услуги и отражающих непрерывное поэтапное наращивание с учетом эмерджентности
потребительной стоимости и себестоимости создаваемого продукта или оказываемой услуги. Процессы поэтапного оказания услуги наглядно и адекватно могут быть отражены с помощью предлагаемых экономико-технологических сетевых графиков, на которых представляются одновременно технологические этапы, сопровождающие их экономические процессы и их показатели с привязкой ко времени испонения (рис. 1). Как показывает наш опыт, такие сетевые графики оказываются практически удобным и эффективным инструментом для мониторинга и анализа динамики экономических процессов испонения услуг. Для изложенного подхода к построению экономико-математических моделей экономических процессов космических услуг характерно и существенно важно, что экономический процесс впервые методически рассматривается не в отрыве, а совместно с технологическим процессом, потому что на практике он экономически его сопровождает и обслуживает. Это обстоятельство является существенным и порождает свои очевидные преимущества при анализе, мониторинге и оценке характеристик (показателей) экономических процессов.
В диссертационной работе обоснованно установлено, что экономические процессы в сфере космических услуг могут быть достаточно поно охарактеризованы следующей совокупностью показателей: объем реализации космических услуг или выручка от реализации услуг; показатели использования рабочей силы (производительность труда, уровень расходов на оплату труда и др.); показатели использования производственных фондов сферы космических услуг (фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств и др.); себестоимость космических услуг, прибыль от их реализации, рентабельность, показатели финансового состояния предприятий-производителей космических услуг (платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость, валютная самоокупаемость и др.); показатели международной космической деятельности (объем услуг, оказанных иностранным потребителям; выручка от международной торговли космическими услугами; количество крупных международных контрактов). Названные показатели могут использоваться как в процентном, так и в абсолютном выражении.
Для расчетов экономических показателей процесса воспроизводства космических услуг могут быть использованы калькуляционные методы, нормативно-параметрические методы и методы экспертных оценок. Показано, что характерные для сферы космических услуг информационная недостаточность и высокая степень инвестиционного риска, связанные с уникальностью космической инфраструктуры, обусловливают широкое использование экспертных методов.
Как показано в работе, для принятия решений по управлению рассматриваемыми экономическими процессами, направленными на максимизацию прибыли или общественно-экономического эффекта, требуется непрерывное поступление актуализированной информации о текущих и прогнозных значениях их показателей, а также статистически обработанные
с,, с;. г,.р,
1 с;
с
С,
с?
= 1.2, - номера этапов ра 5от
7\,Т2,...,Тп -сроки работ; Э|.Эг, Э10 - технологические этапы работ по оказанию космических услуг; с-1. с2,..., Сю - поэтапные себестоимости работ; С\, с|,..., его Ч суммарные себестоимости работ по этапах их выпонения; П,г2...., г10 - количество работников на этапах работ; Р\> ?г> Ч Х Ло - средняя заработная плата на этапах работ; (4 1-й с{ - си = 2, с(, с% = ]Гс,, л У сД . , '-а <-г '-7 <-8 (-9 (-10 С?-С,. с$ = ]Гс(, с?0= Ус,. <-1 1-1 -1 {.1
с5
С,
гл
с.
С!
с. С
Л С7 С*
р, я. р.
Рз Р.о
Гв р.
Г1 п
г. Г 10
Гз Г,
С1 Г,
Г, Г1 г. -1 ТТ
Э;
у > / N
к > ч ч Э7
N
Э, Ч Эл! ч > Эв Эю
\ л и <4 > ч
Д ) к у >
/
Эз Л *
Л Ч ) к у
ч > э,
Рисунок 1 - Общий вид совмещённого экономико-технологического сетевого графика динамической модели экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг (без соблюдения масштаба)
показатели на тех или иных интервалах времени. Сердцевиной компьютерной поддержки оценки, мониторинга и прогнозирования показателей экономических процессов является сформированная информационно-расчетная справочная система.
Как показал проведенный в диссертационном исследовании анализ, среди целого ряда компонент (элементов) искусственного интелекта, которые целесообразно использовать при формировании технологии компьютерной поддержки, нами выделены элементы, возможности которых наиболее адекватны нашим задачам, а именно: теория принятия решений, теория нечетких множеств, экспертные системы, методы обучения.
Оставаясь на принятом уровне общности, в работе сформированы также подходы и рекомендации по использованию методических правил и процедур упомянутых выше теорий для принятия управленческих решений по вопросам оценки показателей экономических процессов в условиях непоной информации, что необходимо для напонения соответствующими данными информационно-расчетной справочной системы компьютерной поддержки.
Некоторые особенности формирования и развития экономических процессов в сфере космических услуг связаны со структурными преобразованиями отношений собственности. В общей сложности на федеральные государственные и акционерные общества с государственным участием приходится до 90 % предприятий и до 95 % работающих, что требует развития в отрасли иных более рыночных отношений7. В данном направлении рассмотрены формы и модели преобразований в рамках концепции государственно-частного партнерства. В итоге рассмотрения разработаны рекомендации по формированию бюджетных и инвестиционных схем финансирования космической деятельности и выбран комплекс мер по повышению эффективности коммерциализации результатов космической деятельности с целью окупаемости, основанных на программно-целевом подходе, внутриотраслевой и международной кооперации, инкубации малых и средних предприятий по оказанию космических услуг.
3. Методология и способы повышения эффективности экономической деятельности инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг
Для решения исследуемых вопросов впервые осуществлен выбор показателей, критериев, свойств и функций, характеризующих качество и эффективность космических услуг при их формировании (производстве), испонении и потреблении (использовании). При этом важнейшими среди ряда характеристик обоснованно выбраны: качество (характеризует степень удовлетворения запросов потребителя) и эффективность (определяет выгоду, получаемую потребителем). Имея в виду, что показатель качества услуги есть количественная характеристика ее свойства или совокупности свойств,
' Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономический анализ РКП России//Аудит и финансовый анализ. - № 2. - 2010.
обеспечивающих удовлетворение потребностей, в диссертации обоснованно признано выделение следующих показателей качества, проранжированных по степени их общности: единичные, комплексные, интегральные и базовые. Показано, что для оценки уровня качества целесообразно использовать такие хорошо зарекомендовавшие себя методы, как экспериментальный, расчетный, социологический и экспертный.
Как показал анализ, мерой проведения сравнения уровней качества по отдельным свойствам определенной услуги или между услугами могут служить относительные величины: частный относительный показатель уровня качества (-того свойства /-той услуги Ку и общий относительный показатель уровня качества/-той услуги .
Сформированное выражение для показателя Ку имеет вид:
где Цц - показатель г'-того свойства /-той услуги, выражаемый количественно (например, для полосы захвата - км); Цц - пороговое значение показателя Цц, ниже которого показатель Цц и услуга являются не приемлемыми; Цц -высшее достижимое или желаемое значение показателя Цц.
В силу нормировки по формуле значение частного относительного показателя уровня качества является безразмерной величиной, удовлетворяющей неравенству
0< Ку <1
при условии, что Ку = 0, если Цц <
Заметим, что большему значению К^ соответствует более высокий уровень качества.
Выражение для общего относительного показателя уровня качества /-той услуги представим в виде:
где q^ - весовые коэффициенты важности г'-того свойства услуги среди л-го количества ее свойств. Коэффициенты ^ могут быть установлены, например, экспертным методом.
Отметим, что по коэффициенту можно судить об уровне качества одной и той же услуги, предоставляемой различными производителями или выпоняемой различными вариантами ее испонения (оказания).
Для проведения сравнительных оценок по эффективности услуги / = 1,2,..., т, осуществляемой, например, разными производителями или при разных вариантах ее оказания, предлагается использовать относительный коэффициент уровня эффективности выражение для которого примем в виде:
где Э, - эффективность (ожидаемый эффект), выражаемый количественно, например, в рублях; э^ - пороговые допустимые значения эффективности, ниже которого услуга использоваться не может; ээЩ - наибольшее (достижимое, желаемое) значение эффективности.
Коэффициент К,э также дожен удовлетворять неравенству
О^К^з <1
при условии, что К^ = О, если эр, при этом большему значению К^э соответствует большее значение эффективности в натуральном выражении.
Опыт показывает, что оценить качество космических услуг ограниченным набором некоторых показателей и характеристик, многие из которых количественно даже трудно выразить, в дожной мере не представляется возможным. Для всех основных видов услуг сформированы соответствующие перечни показателей, характеристик, критериев и функций. Эти перечни являются в конечном итоге исходными для проведения маркетинговых мероприятий по поиску заказчиков и по формированию экономических процессов и оценке их показателей и эффективности, что имеет ключевое значение при организации и испонении работ в сфере оказания космических услуг.
Как показывает проведенный в диссертационном исследовании анализ, упомянутые экономические критерии (показатели) имеют сложную структуру и множество локальных экстремумов, при этом для практических целей наибольший интерес представляет глобальный экстремум, задачу по поиску которого, решаемую в системе интелектуальной поддержки, можно сформулировать следующим образом. Пусть прибыль П(р) есть действительная скалярная функция векторного аргумента р, где р - вектор управляющих параметров, определенная в паралелепипеде Д - мерного евклидова пространства Яп, то есть
Д{реЯп-, р1<рг<р
где р", р} - нижние и верхние значения, то есть
П(р
Естественно предположить, что существует такая точка р
П(рг
Отметим, что функция П(р), как правило, не имеет аналитически выраженного вида и определяется в результате реализации ряда вычислительных процедур в информационно-аналитической системе с использованием экономико-математических моделей экономических процессов, сопровождающих оказание космических услуг. Как показывает анализ и опыт, отыскание экстремальных значений функции П(р) наиболее целесообразно осуществлять с использованием методов случайного поиска в сочетании, например, с градиентными методами.
В диссертационном исследовании разработаны методические основы формирования состава информационно-агоритмических процедур и требований к инструментальным средствам и продуктам математического обеспечения, предназначенным для принятия управленческих решений, определения показателей и критериев эффективности оказания космических услуг на всех этапах их производства и предоставления в условиях вариаций конъюнктуры рынка их сбыта. Кроме того, в рамках решения указанных проблем рассматривались вопросы повышения общей эффективности космических услуг. На основе экономико-маркетингового анализа определены факторы, влияние которых на конечную результативность проекта наиболее велико: повышение технического уровня производства, внедрение новых технологических процессов, активная инновационная политика; изменение вектора ориентации производства космических услуг в сторону массового потребления, трансфер космических технологий в другие отрасли, улучшение качества существующих и ускоренное развитие новых видов космических услуг; совершенствование организации производства и труда, развитие специализации и кооперирования производства; изменение доли покупных элементов, определяющих производственный процесс (элементов программных продуктов, комплектующих изделий и т.д.); развитие негосударственных форм собственности; совершенствование системы государственного регулирования. Упомянутые факторы, влияние которых учитывается по отдельным агоритмам, обеспечивают преобразование и изменение окружающей динамичной рыночной среды в конкретные состояния экономической системы, обеспечивая максимум целевой функции Ч прибыли.
Специфика производства космических услуг, обусловленная их особенностями, предопределяет основные черты системы регулирующих мер, практически способных обеспечить повышение общей эффективности космического сервиса. Обосновано, что к упомянутым мерам могут быть отнесены: изменение структуры бюджетного финансирования с акцентом на инициацию и создание новых конкурентоспособных на мировом рынке космических услуг; формирование положительной динамики ценообразования с ориентацией на получение желаемого маркетингового результата (максимальная прибыль, запонение новых рыночных ниш и т.п.); построение системы налоговых преференций, формирующей диверсифицированную форму инвестиционных ресурсов; расширение базы внебюджетного финансирования; создание под патронажем государства поноценной кредитной инфраструктуры на базе отечественных кредитных учреждений; интеграция ресурсов в рамках международного сотрудничества.
По итогам обследования и анализа в работе определены направления совершенствования законодательства в области космической деятельности в интересах расширения сферы использования и повышения экономической эффективности космических услуг социального, оборонного и научного назначения. При этом, опираясь на базовые законодательные акты правового
обеспечения космической деятельности, выявлены основные направления законотворческих работ, наиболее актуальных для настоящего времени.
В интересах решения задач практического характера впервые осуществлен также выбор организационно-методических подходов к созданию предприятий по оказанию космических услуг и выявлены приемы адаптивно-оптимального управления их деятельностью по обеспечению устойчивости экономических процессов в условиях рыночных отношений. При создании малых предприятий по оказанию космических услуг возникает острая потребность в использовании научно-производственного и кадрового потенциала крупных предприятий, которые занимаются разработкой-созданием изделий ракетно-космической техники, на основе результатов функционирования которых и возник новый вид услуг - космических услуг, число которых по разным подсчетам уже приближается к двум десяткам. Поиски возможных организационно-производственных структур и их анализ привели к выводу, что функции такой структуры в России может выпонить иерархическая сеть организаций и предприятий, выстроенная по вертикали (рис. 2). В соответствии с концепцией, положенной в основу построения упомянутой сети, разработку и реализацию стратегии организации и функционирования сферы космических услуг целесообразно возложить на Центр координации и управления сферой оказания космических услуг (Космосервис), аккредитованный, например, при Роскосмосе.
Ведущие предприятия-разработчики-производители изделий ракетно-космической техники в соответствии с таким подходом дожны стать, своего рода, инкубаторами головных предприятий по оказанию космических услуг различных видов в зависимости от основного профиля их деятельности. В свою очередь, головным предприятиям по оказанию основных видов космических услуг целесообразно создавать соответствующие центры-предприятия сферы оказания космических услуг на региональном уровне, а последние могут в своих регионах создавать сеть местных предприятий по оказанию космических услуг. Известно, каким не простым делом является создание упомянутых предприятий, однако, не менее сложной и трудной задачей является обеспечение экономически устойчивой и прибыльной их работы. Успешно работающее предприятие способно упомянутые колебания показателей работы, вызванные внутренними или внешними причинами, парировать и компенсировать путем выработки и реализации рекомендуемых управленческих решений, мер и мероприятий. Одним из важных направлений обеспечения устойчивой работы предприятий может служить механизм страхования, хотя приходится отметить незначительную емкость отечественного рынка космического страхования, которая составляет менее 1% емкости мирового рынка, приводя тем самым к зависимости от его конъюнктуры.8
Цысь А., Цариков А. Современное развитие космического страхования в России. - М.: Страховое дело, 1997, №6.
Рисунок 2 - Обобщенная иерархическая схема сети предприятий сферы оказания космических услуг
В качестве исходных величин в предложенном способе выбора адаптивного уровня страховочного процента приняты вероятность отказа изделия (для ракеты-носителя, например, это - неудачный пуск) щ = 1 Ч Ы, где N - надежность изделия, и поная компенсация потерь в случае отказа одного
изделия из страховой базовой партии изделий в количестве М = - . При
построении модели выбора страховочного процента учтено, в частности, что помимо использования объективных величин, упомянутых выше, используются также заключения разработчиков ракетно-космической техники и оценки страховых экспертов, в которых учитываются: степень отработки изделия, глубина модернизации, успешность применения изделия в предыдущих случаях, а также учитываются экономические интересы как представителей компании страховых услуг, так и космических услуг.
Как показано и обосновано в работе, механизмом, обеспечивающим возможное снижение риска прибыльного функционирования предприятия, может служить комбинированная система управления, то есть система с обратной связью по отклонению показателей и со связями по возмущающим факторам, реализуемая в компьютерной системе интелектуальной поддержки эффективного управления коммерческими процессами, принципы построения и использования которой также излагаются в работе.
4. Оптимизация экономических процессов, сопровождающих коммерческое использование результатов космической деятельности
В диссертационной работе сформирован комплекс методологических принципов, которые положены в основу синтеза предлагаемой системы интелектуальной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг. В этот комплекс обоснованно включены следующие принципы: принцип цели и мотивации системы, принцип иерархии, принцип обратной связи, принцип пространственно-временного распределения функционирования систем, принцип глобальности, принцип эффективности, принцип адаптации, принцип интелектуализации, принцип эмерджентности и принцип обучения. На базе упомянутых принципов, содержание которых раскрыто в работе, впервые сформирована обобщенная схема адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в технологическом комплексе инфраструктуры сферы оказания космических услуг с использованием достижений новых информационных технологий (рис. 3). При этом в работе представлены и достаточно подробно описаны основные этапы экономических процессов, операции соответствующих функциональных звеньев экономических подразделений, а также их взаимосвязи с субъектами рынка и подразделениями инфраструктуры.
В связи с тем, что процесс ценообразования, несмотря на его многовековую историю со времен возникновения рыночных отношений, остается до настоящего времени наименее формализованным и подвержен в значительной степени воле, желаниям и психологии субъектов рынка, в диссертации впервые разработаны методические подходы к формированию
Рисунок 3 - Обобщенная функциональная схема коммерческой деятельности организаций-предприятий сферы оказания космических услуг
политики адаптивного ценообразования в сфере оказания космических услуг в условиях рыночных отношений. В цене Цу услуги применительно к космическим услугам можно выделить три основные составляющие:
Цу= И + Н + Д,
где И - себестоимость или издержки (материальные затраты, заработная плата, амортизация оборудования, накладные расходы и т.д.), Н -нормативные надбавки (отчисления в социальные фонды, учет нормативной рентабельности-прибыли), Д - наценки, обусловленные установлением рыночных отношений, конкурентной средой, соотношением спроса и предложения и другими многими факторами материального, престижного и психологического характера. В работе относительно подробно освещены специфические особенности формирования ценовой политики в сфере оказания космических услуг. Выявленные приемы и меры распространяются в основном на выбор наценки Д, обусловленной упомянутыми выше факторами.
Применительно к экономическим процессам в сфере оказания космических услуг в работе поставлены и решены новые задачи по выбору оптимальных объемов выпуска аппаратуры и использования услуг, а также по определению оптимальных соотношений параметров средств испонения комплексируемых космических услуг.
В основу решения первой задачи положено использование введенного в работе характеристического показателя себестоимости с, определяемого статистически, и сформированного агоритма определения оптимального числа оказываемых услуг. При этом тренд себестоимости Сс обоснованно представлен в виде показательной функции
С = Г р-л'п
где Сс - текущая себестоимость производства-предоставления товара-услуги в количестве -п., С0 - себестоимость при единичном (эксклюзивном) предоставлении (производстве), Хс - характеристический показатель себестоимости, Хс>О по определению, е - основание натурального логарифма.
Величины С0 и Хс определяются при решении следующих уравнений:
Ц = 0'ёс=0' глеф = ИЛО-С0е^л)2,
Ол - статистические значения себестоимости, соответствующие определённым текущим значениям -я..
В результате решения первой задачи находится оптимальное количество услуг па, которому соответствует максимальный размер выручки от предоставленных услуг
г _ с0д+р)
0 вп*х ес ,
где р - размер наценки (в относительных единицах), рн <р< рв. Полученные выражения могут служить основой для прогнозирования величины оптимальных значений числа оказываемых, например,
космических услуг или выпуска товаров (в частности, приемников навигационной аппаратуры потребителя), необходимых для получения космических услуг.
В результате решения второй задачи отыскивается оптимальное соотношение параметров инструментальных средств, обеспечивающих испонение комплексируемых космических услуг, при котором имеет место минимальное значение суммарной стоимости упомянутых средств. Полученный агоритм решения относится, в частности, к случаю определения точностей используемой аппаратуры, которые являются исходными данными для приобретения соответствующих приемников НАЛ рекомендуемой точности б} (для использования возможностей космической навигационной системы) и соответствующих снимков определенного масштаба и точности б2 (для использования возможностей системы дистанционного зондирования Земли), что необходимо, например, для проведения масштабных кадастровых работ при минимальных затратах на получение космических услуг при определении позиционирования объектов.
Экономически оптимальные требования по точности б](м) и б2(м) отыскиваются при решении следующих уравнений:
ЭФ - . 2В п ЭФ е . 2Д .
тг = б1\~ Ч = 0, Ч = б2Х-гт = 0,
об] 01 Эб2 б2
где Ф = С0 + Цб[ + б2 - А2) , X - неопределённый множитель, В и Д -коэффициенты аппроксимирующих функций стоимости аппаратуры от точности позиционирования; Д - требуемая точность позиционирования, при этом Д2= б] + б|; С = Ск + Сд, где
Ск~ А + -щ, Сд= С +
А,С,р ит Ч коэффициенты.
В итоге оптимальные значения упомянутых б] и б2 могут быть вычислены по следующим полученным формулам:
Существенное внимание в работе уделено формированию методических основ выбора стратегии адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг при выработке административно-управленческих решений. В связи с этим в процессе управления деятельностью организации выделено три основных этапа: планирование (оперативное и стратегическое, как правило, догосрочное и текущее), организация (совокупность действий и организационно-технических мероприятий по претворению планов в жизнь) и контроль-мониторинг (определение результатов, показателей и эффективности, проведение при необходимости корректирующих действий). Выпонение упомянутых этапов предложено обеспечивать как при использовании целого ряда сформулированных управленческих приемов качественного характера, так и при решении следующих задач: установление
оптимального соотношения цены за услугу и количества потребителей услуг при условии обеспечения максимальной прибыли; определение оптимального соотношения количеств оказываемых услуг для каждого из видов освоенного организацией перечня услуг. Найденные оптимальные значения объемов услуг являются исходными для обеспечения организации необходимым составом аппаратуры и оборудования, а также персоналом, при этом на службу маркетинга в этом случае возлагаются обязанности по обеспечению требуемого количества потребителей; выбор оптимального соотношения потребителей от организаций различных типов (научных, административно-хозяйственных, производственных, учебных и т.п.). В результате решения этой задачи определяются экономически выгодные состав и количество потребителей от тех или иных организаций, предпочтительных типов; определение оптимального соотношения организаций-потребителей и частных потребителей, имеющих различные формы взаимодействия (абонентское обслуживание, индивидуальные договорные отношения и т.п.) с предприятием, оказывающим космические услуги; оптимальное распределение доходной части бюджета по статьям расхода (определение, в частности, оптимальных размеров финансовых средств, расходуемых на зарплату, расширение и совершенствование производственно-технической базы, обучение кадров, внедрение новых видов услуг, рекламу и т.п.).
В результате выпоненных исследований и проведенного анализа для всех упомянутых задач найден новый единый подход к их решению, а именно: использование метода статистических испытаний, модернизированного с учетом специфики решаемых задач, при этом поиск оптимальных или близких к оптимальным значений параметров-факторов-переменных осуществляются с целью обеспечения получения максимума единого критерия, например, прибыли. Выбор упомянутого подхода к решению перечисленных задач обусловлен рядом следующих обстоятельств: критерий оптимальности прибыль является функцией многоэкстремальной, то есть имеющей неизвестное число локальных экстремумов; исходные данные задач, например, количество оказываемых услуг различных видов по времени, в большинстве своем являются величинами статистического характера; процесс поиска оптимальных значений параметров-факторов-переменных не поддается формальному детерминированному описанию и т.д.
Сформулируем в общем виде задачу поиска оптимальных соотношений параметров, которая заключается в следующем: требуется найти такое соотношение параметров р/, р2, ..., рп, являющихся переменными функции прибыли
П = П(р1,р2, ...,рп), при котором обеспечивается получение ее зиргешиш (то есть наибольшего значения) при условии, что
Р!+Р2 + ...+рп=К,
где К - константа. Это условие является ключевым, именно оно требует разработки нестандартной процедуры задания вариантов соотношений параметров р1г р2, ..., рп. В качестве звена, задающего и формирующего варианты, может служить датчик случайных чисел
О,а.},} = 1,2, ...,>1, где 0, - десятичная дробь; а^ - значение цифры после запятой; О < О, а^ < 1. Числа 0, а} равномерной случайно распределяются на отрезке [0,1].
Предлагаемый рекуррентный агоритм решения задачи заключается в том, что равномерно случайным образом общая сумма (условие 1)
К = Е?.;р<
делится следующим образом: значение первых п-1 параметров определяются по формуле:
Рг=Рь,+ 0,а^ (Ръ ~ Ргн), 1 = 1,2, ...,п-1, где р1н < р< < р^; р1н, р^ - нижнее и верхнее значение параметра ри устанавливаемые исходя из смысла решаемой задачи. Значение же рп определяем по формуле
после чего вычисляется значение критерия эффективности П = П(ру,... рп), которое в дальнейшем в процессе оптимизации используется, если выпоняется условие
Рпн <Рп< Рпв,
для отыскания глобального экстремума критерия и соответствующих ему параметров.
В зависимости от условий задачи может использоваться и второй вариант задания параметров рг. В этом случае текущее значение (условие 2) Рг = Ргн + 0, а} (р^ - ргн ).
Следует отметить, что условие 1 целесообразно использовать при оптимизации распределения, например, фиксированного объема средств, а условие 2 - при осуществлении структурно-параметрического синтеза инфраструктуры сферы космических услуг или ее составных частей и штатных подразделений.
В результате использования предложенного способа решения задач отыскиваются значения переменных параметров, при которых обеспечивается глобальный экстремум критерия эффективности. Соответствующие этим значениям параметров точки названы точками оптимально-сбалансированных соотношений. Оптимальные значения параметров-факторов-переменных по физическому смыслу соответствуют тому состоянию и той инфраструктуре космических услуг, тому контингенту потребителей, к которым надо стремиться при модернизации производственно-хозяйственного механизма, проведении оргштатных мероприятий, определении состава оказываемых космических услуг и организации маркетинговых мероприятий с целью формирования контингента потребителей в требуемом количестве.
5. Методологические основы управления экономической деятельностью инновационных предприятий в сфере оказания космических услуг с использованием компьютерной поддержки менеджмента
В диссертационной работе впервые разработана методология формирования структурно-функциональной схемы системы компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг с использованием технологий искусственного интелекта. В основу построения этой схемы положены сформулированные принципы синтеза систем интелектуальной поддержки и установки (постулаты) адаптивно-оптимального и комбинированного управления, в соответствии с которыми предусматривается приведение структуры и параметров производственно-хозяйственного механизмов сферы оказания космических услуг к такому состоянию, чтобы было обеспечено получение максимального экономического и социального эффекта. Предлагаемая система компьютерной интелектуальной поддержки процессов управления, предназначенная для использования при формировании и оказании космических услуг, выпоняет функции, своего рода, эффективного помощника менеджеров различного уровня. Продуктом работы предложенной системы являются предложения, рекомендации, варианты управленческих решений, выданные либо, как правило, в количественном виде, либо - в качественно-нечетком виде (при условии, естественно, окончательного утверждения их менеджером), которые в итоге обеспечивают оптимальные показатели экономических процессов.
Как показал анализ функциональных возможностей известных элементов искусственного интелекта, каждый из которых обладает определенным набором характерных логико-агоритмических процедур, наиболее предпочтительными для решения исследуемых в диссертации вопросов являются элементы, использованные при формировании блоков системы, при этом наибольшим потенциалом практического использования обладает экспертная система, ориентированная, естественно, на решение неформальных задач, возникающих при осуществлении управления экономико-технологическими процессами в сфере оказания космических услуг. Схема решения задач предусматривает ведение диалога пользователя и экспертной системы через блок взаимодействия, при этом промежуточная динамическая информация накапливается в блоке процедурной информации. Возможности представленной экспертной системы могут быть использованы для различных целей, в том числе, в частности, для: получения с помощью экспертной системы решения интересующей задачи; сокращения трудоемкости получения результата, повышения его качества и уменьшения времени решения задачи; усвоения методов решения экспертных задач; обнаружения и введения в систему недостающих знаний.
В диссертационной работе впервые определен также методологический подход к синтезу математического обеспечения рассматриваемой системы и к формированию комплекса требований к его информационной, программной и лингвистической составляющим, осуществляющих реализацию технологии эффективного управления коммерческими процессами в сфере оказания космических услуг. При этом в развернутом виде изложено содержание и порядок учета требований к основным составным частям программного обеспечения, что позволяет создать пакет качественных программных продуктов, обеспечивающих выпонение всех функций, возлагаемых на исследуемую систему компьютерной поддержки.
На основе органического сочетания возможностей вычислительной техники, математики, автоматики и экономики впервые сформирован и предложен информационно-программно-аппаратный комплекс (рис.4), способный обеспечить решение функциональных задач, методически обоснованных и агоритмически сформулированных в предыдущих главах работы. При этом наиболее наукоемкой составной частью софтвера и сердцевиной математического обеспечения комплекса являются логико-агоритмические процедуры и соответствующие им программы, реализующие в сочетании интелектуальную поддержку эффективного управления экономическими процессами на любом из иерархических уровней инфраструктуры сферы оказания космических услуг. № принятом уровне общности без детализации вопросов технического характера дана характеристика принципиальных особенностей аппаратурной реализации структуры системы, определены функции и задачи общесистемного и специального программного обеспечения, а также сформированы совокупности функций, возлагаемых на автоматизированные рабочие места, число которых может достигать нескольких десятков, при этом несколько АРМов могут совмещаться на одной ПЭВМ. АРМы дожны удовлетворять также целому ряду требований по различным аспектам, раскрытие которых предусматривается в технических заданиях на разработку, например, эскизного и технических проектов. Надо заметить также, что помимо прямого назначения информационно-программно-аппаратный комплекс может быть эффективно использован как инструмент для деловых игр, в частности, для обучения персонала, а также для поисковых исследований, направленных на выбор оптимальных экономических решений и выработку обоснованных предложений по адаптации производственно-экономического механизма предприятия к условиям рынка космических услуг.
В ожидаемом эффекте от коммерческого использования космических услуг и разработанной компьютерной технологии поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг в рыночных условиях в работе впервые выявлены социально-экономическая, оборонная, международно-правовая, юридическая и гуманитарная составляющие.
Рисунок 4 - Обойденная стдгауркуфункциональная схема инфорвционно-программноаппарапюпо комплекса, реализующзо технологию компыогерной поддержки отимашккдаггшвтго и комбинированного управления экономической деятельностью в сфсре оказания камичесик услуг в условиях рынка: ЭС-АРМ экспертной системы, ПР-АРМ поиска и принятия управленческих решений, НП-АРМ реализации логико-агоритмических процедур нечетких множеств, ОП-АРМ процедур обучения, МР-АРМ мониторинга рынка космических услуг, МП-АРМ определения и мониторинга экономических показателей предприятия (организации) сферы оказания космических услуг, АС-АРМ администратора ВС и программно-аппаратного комплекса, БУ-АРМ бухгатерского учета, Р-АРМ руководителя предприятия (высших менеджеров), М-АРМ менеджеров, РП-АРМ по взаимодействию с потребителями (заказчиками) космических услуг, П-АРМ прогнозирования показателей экономических процессов и критериев эффективности космических услуг, РЦ-АРМ расчета, анализа и адаптации цен, ДК-АРМ подготовки нормативно-договорных документов, ОМ-АРМ оптимизации структуры и показателей организационно-экономического механизма предприятия сферы оказания космических услуг, ИСК-АРМ выдачи справочной информации, ПСД-АРМ подготовки статистических данных, РИ-АРМ работы испонителями космических услуг, ВС-АРМ взаимодействия с организациями-смежниками, ВИ-АРМ взаимодействия с вышестоящими организациями и инстанциями, ЗИ-АРМ защиты информации, КП-АРМ учета и движения кадров
Не прибегая в данном изложении к детализации упомянутых составляющих, отметим только, что при использовании разработанной методологии ожидается получение существенного экономического эффекта и качественного улучшения характера труда персонала менеджмента. По результатам исследований в качестве социально-значимых составляющих ожидаемого эффекта от внедрения космических услуг в практику предложено использовать, в первую очередь, такие свидетельствующие об уникальной эффективности, получаемой от реализации космических услуг, составляющие, как приращения функциональных возможностей или вообще появление принципиально новых допонительных возможностей для выпонения общественно-значимых функций, являющихся особо важными для обороны, науки и социума, но которые без использования космических услуг вообще не могут быть реализованы, а также существенные приращения показателей результатов выпонения широкого спектра разного рода операций и работ, крайне важных для практики, получаемые за счет использования космических услуг.
Выводы и предложения
1. Разработана и обоснована методология коммерческого использования результатов инновационной космической деятельности предприятий ракетно-космической отрасли, которая нацелена на обеспечение максимизации ожидаемого эффекта, а также сформированы основные положения, рекомендации и логико-агоритмический аппарат, являющиеся научно-методологической базой коммерциализации результатов космической деятельности.
2. Выявлены и исследованы особенности и показатели экономических процессов сферы реализации результатов космической деятельности, как нового социально-экономического феномена, и предложены их графоаналитические динамические экономико-математические модели.
3. Сформированы методические основы построения рациональных схем финансирования сферы использования результатов космической деятельности с учётом существования различных форм собственности, а также предложен обоснованный комплекс мер, направленных на повышение экономической эффективности инновационной сферы использования результатов космической деятельности при их коммерциализации.
4. Предложены принципы и разработаны теоретические основы адаптивно-оптимального управления экономическими процессами, обеспечивающего максимальный экономический эффект в условиях нестационарности рынка сбыта космических услуг.
5. Предложена и обоснована совокупность логико-агоритмических процедур, позволяющая осуществлять текущий и опережающий автоматизированный мониторинг показателей экономических процессов.
6. Разработаны способы поиска оптимальных значений показателей экономических процессов и параметров составных частей инфраструктуры сферы оказания космических услуг.
7. Разработаны и обоснованы функционально-структурные облики схем и комплексов программно-аппаратных и информационно-аналитических средств, реализующих компьютерную поддержку адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.
8. Даны оценки ожидаемого эффекта от коммерческого использования результатов космической деятельности и от реализации возможностей предложенной технологии компьютерной поддержки адаптивно-оптимального управления экономическими процессами в сфере оказания космических услуг.
Проведенные оценки обоснованно свидетельствуют о большом социально-экономическом эффекте, получаемом от использования результатов космической деятельности отечественных предприятий ракетно-космической отрасли во всех сферах приложения, а также о настоятельной необходимости ускорения использования больших потенциальных возможностей космических услуг и более динамичном развёртывании инновационных предприятий их производства и соответствующих рынков сбыта в нашей стране и за рубежом.
Основные работы, опубликованные по теме диссертации
1. Монография:
1. Азаренко Л.Г. Космические услуги: вопросы экономики и управления. -Королев: ФТА, 2012 (14,6 п.л.)
2. Публикации в научных журналах и сборниках, рекомендованных ВАК РФ:
2. Азаренко Л.Г., Пушкарский C.B. Механизмы государственно-частного партнерства в расширении финансовой базы межгосударственных космических программ // Интеграл - 2009, № 2, с.4 - 5 (авт. 0,7п.л./1 п.л.).
3. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А., Пушкарский C.B. Государственно-частное партнерство в инфраструктурном построении космических программ Союзного государства // Полет - 2009, № 8, с.24 - 31 (авт. 0,8п.л./1,2 пл.).
4. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Актуальные вопросы оценки качества и эффективности технологий использования космических систем двойного назначения в интересах сферы сервиса // Стратегическая стабильность - 2011, № 1, с.62 - 68 (авт. 0,5п.л./0,8 п.л.).
5. Азаренко Л.Г. О состоянии и основных направлениях совершенствования нормативно-законодательной базы по вопросам
использования космических систем двойного назначения в интересах оказания услуг в сфере сервиса//Двойныетехнопогии-2011, № 1, с.22-28 (0,8 п.л.).
6. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. Эффективность конверсируемых космических средств двойного назначения в социально-экономической сфере// Полет - 2011, № 7, с.14 -22 (авт. 0,8п.л./0,9 п.л.).
7. Азаренко Л.Г., Меньшиков В.А. О концепции коммерциализации результатов космической деятельности // Полет - 2011, № 3, с.З - 8 (авт. 0,6 п.л./0,7п.л.).
8. Азаренко Л.Г. Состояние и перспективы развития отечественных и зарубежных рынков сбыта космических услуг. Сервис plus. № 2, 2011, с.80 -88 (0,8 пл.)
9. Азаренко Л.Г., Вокин Г.Г. Космические услуги: особенности инфраструктурного обеспечения и потребления // Сервис в России и за рубежом, № 4(23) - 2011. - http: //rguts.ru/ electronic - journal - 0421100058X0081 (авт. 0,6п.л./0,9 п.л.).
10. Азаренко Л.Г. Космические услуги как социально значимый продукт функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии - 2011, № 2, с.12-21 (1,1 п.л.).
11. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. О коммерциализации результатов функционирования космических средств двойного назначения // Двойные технологии - 2011, № 2, с.68 - 72 (авт. 0,5/0,6 п.л.).
12. Азаренко Л.Г. О результатах оценки эффективности функционирования космических средств двойного назначения в сфере оказания космических услуг // Двойные технологии - 2011, № 4, с.2 - 8 (0,7 п.л.).
13. Азаренко Л.Г., Мачнева В.В. Характерные особенности и основные показатели экономических процессов, сопровождающих функционирование космических систем двойного назначения при оказании космических услуг // Двойные технологии - 2011, № 3, с.32 -39 (авт. 0,5п.л./0,9 п.л.).
14. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Петроковский С.А. Модель количественной оценки создаваемых космических продуктов и услуг на основе использования результатов космической деятельности в целях развития экономики и обороны страны. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012 (авт. 0,6п.л./0,9 п.л.).
15. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Комплексный методический подход к оценке эффективности использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития регионов. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106, 2012 (авт. 0,7п.л./0,9 п.л.).
16. Азаренко Л.Г., Лукьященко М.А., Иванов В.Л. Исходные предпосыки к созданию региональной инфраструктуры использования результатов космической деятельности. Сборник Трудов 4ЦНИИ МО РФ, № 106,2012, (авт. 0,4п.л./0,9 п.л.).
3. Учебные пособия
17. Азареико Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Часть 1. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования КИУЭС - Королев, 2011 (авт. 1 п.л./12,5 п.л.).
18. Азаренко Л.Г., Аверьянов А.П. и др. Введение в ракетно-космическую технику. Часть 2. Учебное пособие для студентов и аспирантов. Государственное образовательное учреждение высшего проф.образования КИУЭС - Королев, 2011 (авт. 1 п.л./12,5 п.л.).
4 Публикации в научных журналах и сборниках
19. Азаренко Л.Г., Пушкарский С.В. Экономические аспекты учета объектов интелектуальной собственности при реализации межгосударственных космических программ. Академические проблемы российской космонавтики. Материалы XXXIII Академических чтений по космонавтике. - М., 2009, с. 206-207 (авт. 0,4п.л./0,7 п.л.).
20. Азаренко Л.Г. Внешнеэкономическое регулирование в системе оптимизации процесса потребления // в сб. Экономика, управление, социальная сфера - М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с. 51 - 55 (0,5 пл.).
21. Азаренко Л.Г. Банк - инвестиционное ядро финансово-промышленной группы // в сб. Современные банковские проблемы - М.: Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, 1995, с.13-21 (0,5 п.л.).
22. Азаренко Л.Г. О нетрадиционных сферах инновационной деятельности коммерческих банков в России // Новейшие банковские технологии - 1995, № 4, с.52 - 56 (0,5 п.л.).
23. Азаренко Л.Г. Экономические аспекты создания космических систем на основе микроспутников. Материалы XXXII научных чтений по космонавтике. - М., 2008, с. 201 -202 (0,1 пл.).
24. Азаренко Л.Г. Актуальные вопросы квалиметрии. Актуальные проблемы российской космонавтики. Труды XXXV академических чтений по космонавтике. - М, 2011, с.87-92 (0,1 п.л.).
25. Azarenko L.G., Pushkarsky S.V. Economic aspects of formation of interstate space programs. Space for Security and Prosperity of the Peoples/Editors: J.-M.Contant and V.A. Menshikov - M.: A.A. Maksimov Space Systems Research Institute, 2010, p.309-323 (авт. 0,6п.л./1,0 п.л.).
Подписано в печать 01.08.2012. Формат 60x90x1/16. Отпечатано в типографии КИУЭС Тираж 100 экз.
141070, Моск. область, г. Королев, ул. Гагарина, 42, тел. 8 (495) 516-99-29 www.fla-mo.ru E-mail: kimes@kimes.ru
Похожие диссертации
- Недружественные поглощения как угроза экономической безопасности акционерных обществ
- Методология и инструментарий контролинга инновационного развития предприятий ракетно-космической промышленности
- Формы и способы инвестирования в инновационную деятельность предприятий оборонно-промышленного комплекса
- Организационно-управленческий инструментарий активизации использования результатов интелектуальной деятельности в российской промышленности
- Инструменты модернизации предприятий ракетно-космической отрасли