Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО

Нотченко, Виктория Валентиновна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>доктор экономических наук
Автор	Нотченко, Виктория Валентиновна
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО"

ии344СЮ<3

На правах рукописи

НОТЧЕНКО ВИКТОРИЯ ВАЛЕНТИНОВНА

Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО

Специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством предпринимательство 08 00 14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

1 о 29%

Санкт-Петербург 2008

003446199

Работа выпонена на кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный консультант

доктор экономических наук, профессор Попков Валерий Павлович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Воков Сергей Денисович

доктор экономических наук, профессор Диденко Николай Иванович

доктор экономических наук, профессор Циганов Всеволод Васильевич

Ведущая организация

ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Защита состоится <л" 2008 г в часов на засе-

дании совета по защите докторских диссертаций Д212219 05 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д 27, ауд 324

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 196084, Санкт-Петербург, Московский пр , д 103-а

Автореферат разослан л <п

Ученый секретарь диссертационного совета к э н , профессор

2008 года

В М.Корабельников

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Важным фактором, оказывающим влияние на состояние и перспективы развития и страны, и каждого хозяйствующего субъекта, является их экономическая политика В поной мере это относится и к таким субъектам, как предпринимательская структура (ПС)

Однако в настоящее время руководителями российских ПС экономической политике уделяется мало внимания, что подтверждают результаты многих опросов и исследований Несмотря на важность научно обоснованной экономической политики для ПС, ее сущность, содержание и методология формирования исследованы недостаточно Данное обстоятельство во многом объясняют показатели деятельности, характерные для ПС России В частности, неоправданно велико количество ликвидируемых ежегодно предприятий - более 20 % от количества зарегистрированных Также велико количество убыточных предприятий практически во всех отраслях национальной экономики в среднем 40 %, причем, около 25 % являются убыточными даже в успешно развивающихся отраслях Высоким является износ основных фондов в отраслях промышленности, от качества и конкурентоспособности продукции которой зависит перспектива развития национальной экономики более 45 % во всех отраслях национальной экономики, более 50 % - в промышленности. Вышесказанное свидетельствует о низкой конкурентоспособности продукции, производимой российскими предприятиями, а также о низкой конкурентоспособности самих предприятий Данный вывод подтверждают и сами руководители предприятий, считающие самым значимым фактором, ограничивающим их деловую активность, недостаточный спрос на продукцию внутри страны Среди важных факторов также отмечаются недостаточность денежных средств, высокая конкуренция со стороны зарубежных производителей, отсутствие надлежащего оборудования и современных технологий В этих условиях решение проблемы невысокой конкурентоспособности российских ПС зависит от ряда факторов, и, в том числе от разработки научно обоснованной экономической политики, направленной на повышение конкурентоспособности ПС

В связи с этим необходимость исследования категории лэкономическая политика предпринимательской структуры и процесса ее формирования представляется достаточно актуальной, учитывая, что отсутствуют и конкретные научно-практические рекомендации по формированию экономической политики для конкретных ПС

Данное обстоятельство становится особенно актуальным в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), что прямо или косвенно приведет к обострению конкуренции между различными ПС В этих условиях формирование экономической политики будет способствовать четкому определению позиции ПС в окружающей среде, повышению ее конкурентных возможностей и стабильности функционирования И поскольку вопрос формирования экономической политики не имеет достаточной теорети-

ческой и методологической проработки - исследование этого предмета представляется достаточно актуальным

Исходной научной гипотезой исследования принято предположение о том, что для повышения конкурентоспособности предпринимательских структур необходимо иметь научно обоснованную экономическую политику, которая позволит российским предпринимательским структурам решать организационно-экономические проблемы их функционирования и развития, как открытых систем, с учетом новых условий хозяйствования

Предметом исследования являются теоретические и методологические вопросы формирования экономической политики ПС, обеспечивающей ее конкурентоспособность в условиях вступления России в ВТО

Исследование выпонено в соответствии с п. 10 10 Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством предпринимательство и п 27 Международные экономические организации, их возрастающая роль в регулировании мировой экономики Участие в них России специальности 08 00 14 - Мировая экономика Паспорта специальностей ВАК

Объектом исследования выступают промышленные предпринимательские структуры среднего бизнеса, участвующие в конкурентной борьбе за рынки сбыта

Цель исследования заключается в развитии теории и разработке методологии формирования экономической политики ПС, повышающей ее конкурентоспособность в условиях вступления страны в ВТО

Согласно этой цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

Х выявлены, обобщены и детализированы проблемы, связанные с функционированием промышленных предпринимательских структур, в условиях предстоящего вступления России в ВТО,

Х выявлены и систематизированы основные направления и пути повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в условиях вступления России в ВТО,

Х уточнена сущность, содержание и роль экономической политики в повышении конкурентоспособности предпринимательской структуры,

Х определена взаимосвязь между государственной, региональной и экономической политикой ПС,

Х проанализированы и классифицированы факторы, влияющие на экономическую политику предпринимательской структуры,

Х разработана модель экономической политики предпринимательской структуры,

Х предложена методика оценки влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность,

Х допонен состав принципов, соблюдение которых обеспечивает разработку экономической политики ПС,

Х разработана методология формирования экономической политики ПС,

Х обоснован подход к оценке эффективности экономической политики повышения конкурентоспособности ПС,

Х сформулированы методические рекомендации к оценке целесообразности формирования или совершенствования экономической политики ПС в конкурентных рыночных условиях,

Х апробированы методические положения по формированию экономической политики ПС на примере промышленного предприятия, относимого к среднему бизнесу

Теория и методология исследования формировались под влиянием трудов отечественных и зарубежных ученых - специалистов в области теории систем и системного анализа, теории глобализации, теории управления, теории организаций, стратегического управления, теории конкуренции Влияние на формирование положений работы оказали исследования следующих российских ученых- Абакина Л И , Воковой В Н, Глазьева С Ю , Градова А Р , Диденко Н И, Ефремова В С , Мильнера Б 3 , Попкова В П, Ремчукова К В , Семенова В П , Смирнова Э А , Спицнаделя В Н, Фатхутдинова Р А, Царева ВВ

На формирование позиции автора также оказали влияние взгляды зарубежных авторов Аккофа Р , Альстрэнда Б , Ансоффа И , Вельфенса П, Лэм-пэла Дж , Минцберга Г , Портера М, Стрикленда А Дж, Томпсона А А

Методологическую основу исследования составляют логический, системный подходы, для решения отдельных задач использованы методы структурного, сравнительного, системного анализа, методы моделирования, методы экспертных оценок

Информационной базой исследования является официальная статистика РФ, органов государственной власти России и ее субъектов, аналитическая информация ведущих российских исследовательских институтов, научные публикации отечественных и зарубежных авторов, материалы международных конференций, результаты исследований автора.

Научные результаты, полученные автором, и их новизна:

1) выявлены и систематизированы проблемы предпринимательских структур (организационные, правовые, экономические, финансовые, технологические, информационные), возникновение которых обусловлено предстоящим вступлением России в ВТО, что позволит руководству предпринимательских структур своевременно разработать научно обоснованные пути их решения,

2) разработаны и классифицированы направления и пути повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур при вступлении страны в ВТО, решение которых повысит эффективность функционирования и развития предпринимательских структур в условиях международного экономического сотрудничества,

3) разработаны теоретические основы экономической политики ПС и уточнен ее понятийный аппарат, по-новому раскрывающий содержание экономической политики, состав, структуру и взаимосвязь ее элементов принципов, приоритетов, целевых установок, механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды,

4) выявлены факторы, влияющие на экономическую политику ПС в условиях требований ВТО законодательство, государственная экономическая политика, влияние членства РФ в ВТО на деятельность ПС, тенденции развития экономики, культура предпринимательства, деятельность конкурентов, уровень развития инфраструктуры предпринимательства, потребности, ценности и интересы собственников ПС, конкурентные возможности ПС, учет которых позволяет сформировать научно обоснованную экономическую политику,

5) разработана модель экономической политики ПС, представляющая ее в виде системы взаимосвязанных элементов и подсистем, а также раскрывающая взаимосвязь экономической политики ПС и государственной экономической политики, что дает возможность применить к формированию экономической политики ПС системный подход и, следовательно, повысить конкурентоспособность и эффективность функционирования ПС,

6) обоснован методический подход к оценке влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность в бизнес-среде, что позволяет как на стадии проектирования экономической политики, так и на стадии ее реализации оценивать конкурентоспособность ПС в зависимости от варианта экономической политики,

7) разработана методология формирования экономической политики ПС, способствующая повышению ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО, включающая принципы формирования экономической политики ПС, модель, отражающую процесс формирования экономической политики, и методические рекомендации по ее созданию,

8) предложен научно-практический подход, позволяющий оценить эффективность экономической политики повышения конкурентоспособности ПС, дающий возможность сравнить затраты, связанные с разработкой экономической политики, и получаемые от ее внедрения результаты,

9) разработаны методические рекомендации, в основе которых опрос руководства ПС с целью оценки степени научной обоснованности существующей экономической политики данной ПС и анализ результатов опроса, позволяющие оценить целесообразность формирования и совершенствования экономической политики ПС, направленной на повышение ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО,

10) сформулированы научно-практические рекомендации и выводы в адрес руководства ПС, учитывающие характеристики конкретной ПС, условия ее хозяйствования, в том числе связанные с вступлением страны в ВТО, конкурентные возможности, ресурсный потенциал, что позволяет в реальных условиях повысить конкурентоспособность этих хозяйствующих субъектов

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием современных теоретических и методологических разработок по исследуемым проблемам, обобщением результатов исследований отечественных и зарубежных ученых, использованием официальной статистики, апробацией предложенных методических рекомендаций, основанных на теоретических положениях, на действующем хозяйствующем субъекте, документами о внедрении

Практическая значимость исследования. Методологические и методические разработки могут быть использованы руководством ПС для упорядочения своей деятельности, совершенствования управления предприятием путем разработки научно обоснованной экономической политики, позволяющей повысить конкурентоспособность ПС в условиях обострения борьбы за достижение поставленных целей, обусловленного вступлением России в ВТО Разработки могут быть также использованы в высших учебных заведениях при формировании учебных курсов Предпринимательство, Экономика предприятия, Менеджмент

Реализация и апробация результатов исследования. Результаты исследования были внедрены в практику управления предпринимательскими структурами такими, как ЗАО Пластпром (г Псков), ЗАО Невский ювелирный завод (г Санкт-Петербург), ОАО Рыбообрабатывающий комбинат № 1 (г Санкт-Петербург), ЗАО Автоцентр КамАЗ (г Псков), ООО На-пра (г Псков), МП г Пскова Горводоканал

Ряд результатов внедрен в лекционные курсы дисциплин Организация предпринимательской деятельности, Национальная экономика, Основы предпринимательства Основные положения и выводы изложены автором на международных, межвузовских конференциях

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 работ объемом 27,05 п л (личный объем автора), в том числе 1 монография - 12,55 п л ; учебное пособие - 4,78 п л (личный объем автора), 7 статей в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК - 3,4 п л (личный объем автора), статьи в научных журналах, сборниках научных трудов и опубликованные доклады конференций - 6,32 п л (личный объем автора)

Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлены и систематизированы проблемы предпринимательских структур (организационные, правовые, экономические, финансовые, технологические, информационные), возникновение которых обусловлено предстоящим вступлением России в ВТО, что позволит руководству предпринимательских структур своевременно разработать научно обоснованные пути их решения.

Вступление России в ВТО - значимое событие для хозяйственной деятельности российских предприятий вообще и предприятий малого и среднего бизнеса, в частности Это обусловлено тем, что требования ВТО, выпоненные Россией, могут существенно повлиять не только на остроту конкурентной борьбы, но и на расстановку сил на внутреннем рынке Важной составляющей развития российского предпринимательства является развитие малого и среднего бизнеса, имеющего свои неоспоримые преимущества Исходя из этого, в данной работе предприятия, относимые к малому и среднему бизнесу, принято считать предпринимательскими структурами Данное понятие

широко используется в научных публикациях, но в рамках данного исследования под предпринимательской структурой понимается хозяйствующий субъект, созданный для получения предпринимательского дохода или прибыли путем осуществления деятельности по производству товаров, оказанию услуг, выпонению работ и функционирующий на инновационной, рисковой основе в конкурентных условиях

Несмотря на то, что многие аналитики выделяют определенные преимущества для развития экономики России на стадии вступления в ВТО и в дальнейшем, российские предприятия могут стокнуться с серьезной проблемой вытеснения их с внутреннего рынка из-за недостаточно высокой конкурентоспособности продукции, что подтверждается многими опросами и исследованиями предпочтений покупателей В сложном положении могут оказаться предприятия отрасли машиностроения, развитие которых неустойчиво, возможности выхода на внешний рынок ограничены, финансовые результаты деятельности не позволяют активно развиваться Эта же проблема касается и многих предприятий из других отраслей, учитывая, что существенное снижение тарифов на импорт продукции из некоторых стран может ухудшить положение не только отдельных предприятий, но и снизить темпы развития российской экономики вообще В целом, специалисты выделяют несколько потенциально более чувствительных к изменению таможенных ставок отраслей промышленности - это мясомолочная промышленность, химико-фармацевтическая промышленность, микробиологическая промышленность, автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение Как негативное можно оценить влияние вступления в ВТО на сельское хозяйство Аргументом, доказывающим возникновение проблем у вышеназванных отраслей, является структура экспорта и импорта продукции российских предприятий, которые приведены на рис 1 и 2 Из рисунков следует, что экспортируют российские предприятия преимущественно продукцию добывающих отраслей, а импортируют продукцию обрабатывающих отраслей уже на протяжении продожительного периода времени

Одной из предпосылок проблем, возникающих в связи с вступлением в ВТО, является предпочтение российскими потребителями импортной продукции, как альтернативы отечественной Наличие недостаточного спроса на свою продукцию подтверждают и сами предприниматели (табл 1, рис 3)

Таблица 1

Оценка спроса на продукцию и ее запасов российскими _предпринимателями, в %-х к ответу_

Предмет оценки Оценка

Выше нормы Нормальный уровень Ниже нормы Нет ответа

1 Текущий физический объем спроса на продукцию 0 48 51 1

2 Текущий физический объем запасов готовой продукции 27 51 15 7

3 Текущий физический объем экспортного спроса 4 33 40 23

Но, по прогнозам Института Европы РАН, вступление в ВТО привлечет в экономику России допонительные 2-3 мрд. дол. По негативным же оценкам темпы роста ВВП могут замедлиться на 0,5 %. По оценкам западных экспертов, от вступления в ВТО может пострадать до 90 % предприятий всей российской обрабатывающей промышленности. Тот сценарий, по которому будут развиваться события после окончательного вступления в ВТО, зависит не только от эффективной государственной политики, но и от готовности российских предпринимателей принять новые правила хозяйствования на мировом и внутреннем рынках.

Минеральные продукты

Металы, драгоценные камни, изделия из них

Машины, оборудование, транспортные средства

Продукция химической

промышленности,

Древесина и

целюлозно-бумажные

изделия

Продовольственные товары и

сельскохозяйственное сырье (кроме, текстиль ного) Текстильные изделия, обувь, кожественное сырье, пушнина и изделия из них

Годы | ---Прочие товары

Рис. 1. Динамика экспорта продукции российских предприятий

Весь комплекс вероятных проблем, генерируемых вступлением России в ВТО, может быть классифицирован на правовые, организационные, экономические, финансовые, информационные и технологические, как это представлено на рис. 4 в виде дерева проблем. Выявленные проблемы могут быть детализированы и разделены на составляющие той же природы, но более подробные и конкретизированные.

2. Разработаны и классифицированы направления и пути повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур при вступлении страны в ВТО, решение которых повысит эффективность функционирования и развития предпринимательских структур в условиях международного экономического сотрудничества.

Конкуренция, как явление, вызывает необходимость рассмотрения такого понятия, как конкурентоспособность, так как актуальной задачей функционирования ПС является их успешное противостояние конкурентам. В связи с этим, под конкурентоспособностью будем понимать свойство объекта быть оцениваемым по определенной системе показателей и сопоставимым со сходными по характеристикам объектами. Понимание конкурентоспособности именно как свойства представляется очень важным, так как свойство, как категория, подлежит оценке, формированию, изменению.

Рис. 2. Динамика импорта продукции российских предприятий

КЯ Выше нормы

тга Нормальный У р О Ев М Ь>

гаш Ниже нормы Нет ответа

Рис. 3. Оценка спроса на продукцию и ее запасов российскими предпринимателями

Проблемы российских предприятий в с&язи с вступлением России в ВТО

1 Право-

I I Не-

доста-

разви-

право-

вой ба-

вступ-

ления в

1 2 От-

сутст-

практи-

ки ре-

право-

вых во-

просов

в пери-

од при-

соеди-

нения к

2 Организационные

3 Экономические

2 5 Недостаток специалистов, способных эффеетивно управлять предприятием в новых условиях

2 1 Отсутствие распределения прав, обязанностей, организационно закрепленных функций за управленческим персоналом в новых условиях

2 2 Отсутствие единых для участников ВТО организационных стандартов работы предприятия

2 3 Отсутствие у российских предприятий соответствующей условиям вступления в ВТО экономической политики и стратегии

2 4 Уменьшение размера (отмена) некоторых форм государственной поддержки предприятий

2 6 Снижение деловой активности условиях неопределенности во внешней среде

4 Финансовые

3 1 Возможный недостаток энергоресурсов из-за отмены или снижения экспортных пошлин

3 2 Снижение цен на импортную продукцию по причине уменьшения импортных пошлин

3 3 Рост издержек производства и реализации продукции из-за роста цен на энергоресурсы

3 4 Рост объема импортной продукции из за отмены нетарифных ограничений

Обострение конкуренции на товарных и других

5 4 Необх одимость следования техническим нормам, принятым в ВТО

5 Информационные

4 1 иск вых

По-но-ис-

точников ресурсов в связи с финансовыми затратами, обусловленными переходом на новые тех нормы

4 2 Снижение инвестиционных вложений в российские

предприятия

4 3 Снижение финансовых результатов деятельности предприятий

б Технологические

5 1 Отсутствие точных прогнозов влияния вступления РФ в ВТО на конкретные отрасли

5 3 Необходимость ознакомления и следования санитарным нормам, принятым в ВТО

6 1 Несоответствие российских товаров стандартам ВТО из-за отсутствия необходимых технологий и оборудования, низкая конкурентоспособность продукции машиностроения

5 2 Необходимость информационной адаптации

предприятий к изменениям в законодательстве

Рис 4 Дерево проблем российских предпринимательских структур в связи с вступлением России в ВТО

Обобщив направления и пути повышения конкурентоспособности российских ПС, предлагаемые российскими и зарубежными авторами, а также, привлекая результаты собственных научных исследований, считаем, что данные направления следует дифференцировать так же, как и проблемы, на правовые, организационные, экономические, финансовые, информационные, технологические Далее в работе направления детализированы, и выделены пути повышения конкурентоспособности Г1С (рис 5) Из выявленных путей повышения конкурентоспособности ПС в условиях вступления России в ВТО, как обосновано в диссертационном исследовании, наиболее актуальным, необходимым и зависящим во многом от руководства ПС является формирование соответствующей условиям осуществления предпринимательской деятельности экономической политики ПС

Исходя из важности и степени влияния данной категории на деятельность ПС, в работе определена ее роль в деятельности ПС

1) позиционирование ПС в окружающей среде,

2) декларирование желаемых взаимоотношений с экономическими агентами внешней и внутренней среды,

3) формализация принципов, приоритетов, целевых установок деятельности ПС,

4) наличие четкого и проработанного механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды,

5) разработка финансовой, маркетинговой, производственной и других составляющих общей экономической политики ПС и увязывание их в единую систему,

6) информирование экономических агентов внутренней среды о принципах, приоритетах, целевых установках и основах, на которых будет строиться взаимодействие собственников и руководства ПС с ними,

7) разработка мероприятий, касающихся деятельности ПС на единой основе базовых положений экономической политики,

8) обоснованный, аргументированный, открытый учет в деятельности ПС интересов, ценностей, потребностей собственников и учредителей ПС,

9) обеспечение непротиворечивости деятельности ПС с законодательными, моральными нормами, нормами культуры предпринимательства

3. Разработаны теоретические основы экономической политики ПС и уточнен ее понятийный аппарат, по-иовому раскрывающий содержание экономической политики, состав, структуру и взаимосвязь ее элементов: принципов, приоритетов, целевых установок, механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды.

По вопросу понятия и сущности экономической политики среди российских и зарубежных авторов нет единого мнения Политика вообще, с точки зрения некоторых авторов, - это процесс управления объектом (государством или организацией) в условиях борьбы за власть, ее использования и удержания

Направления и пути повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях вступления в ВТО

1 Правовые

2 Организационные

1 1 Исследование и анализ принимаемых РФ обязательств в связи с вступлением в ВТО

I 2 Изучение практики решения правовых вопросов на уровне предприятия в условиях присоединения к ВТО

3 Экономические

2 1 Разработка распределения прав, обязанностей, организационно закрепленных функций за управленческим персоналом в новых условиях

2 2 Разработка и внедрение соответствующей устовиям вступления в ВТО экономической политики, стратегии и тактики управления

2 3 Совершенствование организационной структуры в направлении ее гибкости, адаптивности к внешним изменениям

4 Финансовые

3 1 Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции

3 2 Разработка и выпуск продукции, производимой на основе российского сырья

3 3 Разработка и выпуск продукции, учитывающей уникальные потребности по-^пате^ей

3 4 Повышение качества продукции

5 Информационные

4 1 Разработка мероприятий по поиску новых источников финансирования

4 2 Изыскание резервов роста финансовых результатов деятельности предприятия

6 1 Разработка энергосберегающих технологий

6 2 Разработка и внедрение технологий, обеспечивающих соответствие российских товаров международным стандартам

б Технологические

5 1 Привлечение к сотрудничеству организаций, способных собрать, обработать информацию о результатах воздействия вступления в ВТО на развитие отдельных отраслей, регионов

5 2 Формализация и обобщение собственного опыта и опыта других организаций с учетом вступления в ВТО

6 3 Разработка технологий, позволяющих производить уникальную продукцию, востребованную российскими и зарубежными покупателями

Рис 5 Дерево путей повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях вступления РФ в ВТО

ЛИ Абакин акцентирует внимание при определении политики на взаимоотношениях между людьми Еще больший акцент на взаимоотношения, интересы людей делают В И Бутов, В Г Игнатов и Н П Кетова, понимая под политикой цели и задачи, преследуемые людьми в связи с их конкретными интересами, а также методы средства и институты, с помощью которых данные интересы формулируются, отстаиваются и защищаются Особенной неопределенностью отличается ситуация при определении сущности и места экономической политики на уровне предприятий Часто без каких-либо аргументов роль экономической политики существенно приуменьшается, экономическая политика понимается как некое средство, инструмент реализации стратегии Исходя из проведенного исследования, определения экономической политики и ее составляющих можно разделить на несколько групп по признаку функции, выпоняемой экономической политикой в соответствии с мнениями разных авторов (табл 2) Под функцией экономической политики будем понимать действия, которые необходимо выпонить при ее реализации

Разработка экономической политики, как системы неких базовых положений является необходимым условием существования ПС вообще, а не только инструментом для решения вопросов устойчивости в конкурентной борьбе и разработки договременных планов развития предприятия в этих условиях, которым является стратегия Исходя из этого, под экономической политикой предлагаем понимать систему базовых положений (элементов), обусловленных интересами определенных категорий индивидуумов или их групп и определяющих особенности деятельности, поведения предпринимательской структуры; влияющих на состав и характеристики элементов внутренней среды предпринимательской структуры и ее взаимодействие с экономическими агентами внутренней и внешней среды.

К базовым положениям экономической политики ПС в соответствии с результатами данного исследования и точками зрения многих авторов предлагаем относить

1) принципы деятельности, поведения, взаимодействия с внешней средой,

2) приоритеты, связанные с деятельностью ПС,

3) целевые установки, определяющие достижение желаемых результатов ПС, ее ориентацию в окружающей среде,

4) механизм взаимодействия ПС с экономическими агентами внешней и внутренней среды

Под принципами деятельности ПС будем понимать Исходные положения, определяющие правила ее деятельности, границы принимаемых решений, касающихся деятельности и обычно существенно не меняющиеся в течение всего периода существования ПС Под приоритетами будем понимать представление о том, какие достижения, целевые установки, определяющие результаты деятельности, более важны для ПС в определенный период ее существования, то есть четко определенную иерархию предпочтений, состояния, статуса ПС в будущем

Таблица 2

Функции экономической политики в соответствии с определениями разных авторов

№ п/п Функция экономической политики Суть определений экономической политики

1 Регламентирующая действия 1) Генеральная линия действий, 2) Комплекс взаимосвязанных мероприятий, 3) Система использования отношений, принципов и функций, 4) Совокупность подходов и решений, 5) Определение стратегических и тактических отношений

2 Испонительская 1) Процесс управления объектом, 2) Деятельность или мероприятия по реализации стратегии, 3) Деятельность органов власти и государственного управления, 4) Использование инструментов контроля и регулирования

3 Целепола-гающая 1) Цели и задачщ в связи с конкретными интересами, методы, средства и институты, 2) Система целей, задач и механизм их реализации, 3) Совокупность теоретических идей, целей и задач, практических мероприятий

4 Методологическая 1) Комплекс принципов и мер, 2) Определение приоритетов и механизм их реализации, 3) Концепция государства и отдельных фирм, 4) Система приоритетов

5 Методическая 1) Совокупность инструментов и институтов, 2) Формы и методы отслеживания и поддержания приоритетов, 3) Совокупность норм и правил

6 Стратегическая 1) Стратегия, образ действий, 2) Страаегический курс, 3) Стратегия и мероприятия

7 Определяющая отношения 1) Образ действий, определяющих отношения с людьми, 2) Сфера деятельности, определяющая отношения между классами

Под голевыми установками деятельности ПС будем понимать ориентиры, определяющие направления деятельности и отражающие стремления к получению некоторых результатов деятельности без конкретизации сроков и количественного уточнения желаемых результатов Под механизмом вообще предлагаем понимать совокупность принципов, форм, процессов, определяющих взаимодействие объектов, организованных определенным образом, по заранее разработанному агоритму для осуществления определенного действия или действий Отсюда механизм взаимодействия ПС с экономическими агентами внешней и внутренней среды - совокупность принципов, форм, процессов, определяющих взаимодействие ПС в лице ее собственников и руководителей с экономическими агентами (индивидуумами или их группами), относящимися к внутренней и внешней среде конкретной ПС

Несмотря на разницу в характеристиках объекта, для которого разрабатывается экономическая политика (страна, регион, предпринимательская структура), содержание и назначение экономической политики для разных объектов является подобным, что обусловлено сущностью и составом элементов категории лэкономическая политика Следовательно, можно вести речь не только о влиянии государственных органов на предпринимательскую деятельность, но и о необходимости учета влияния базовых положений государственной экономической политики и региональной экономической политики на экономическую политику предпринимательской структуры

4 Выявлены факторы, влияющие на экономическую политику ПС в условиях требований ВТО: законодательство; государственная экономическая политика; влияние членства РФ в ВТО на деятельность ПС; тенденции развития экономики; культура предпринимательства; деятельность конкурентов; уровень развития инфраструктуры предпринимательства; потребности, ценности и интересы собственников ПС; конкурентные возможности ПС, учет которых позволяет сформировать научно обоснованную экономическую политику.

При формировании принципов, приоритетов и целевых установок большое значение имеет исследование факторов, оказывающих влияние на базовые положения экономической политики ПС Как показывают результаты исследований, на экономическую политику ПС влияют не только результаты исследований внешней и внутренней среды, расчеты последствий тех или иных действий руководства ПС, что признается многими учеными очевидным фактом, но и личные жизненные принципы собственников, руководителей ПС, разработчиков экономической политики, а также общемировые ценности в области формирования своей позиции по отношению к внешнему окружению предприятия Данный вывод следует из юго, что экономическая политика, будучи по определению категорией, основанной на интересах групп людей или отдельных личностей, дожна, как никакая другая категория, учитывать не только объективные особенности функционирования ПС, но и интересы, ценности ее собственников Немаловажным фактором, влияющим на экономическую политику ПС в настоящее время, является предстоящее вступление страны в ВТО Большое значение также имеют факторы, значение которых резко возрастает в связи с вступлением в ВТО конкурентные возможности ПС, деятельность других ПС, которые влияют на данную ПС или на которые она сама оказывает влияние и др

Группировка и систематизация сил, мотивов и устоявшихся традиций позволяет определить факторы, оказывающие влияние на экономическую политику конкретной ПС, а также выявить их влияние на элементы экономической политики с учетом взаимосвязи данных элементов (рис 6)

Рис 6 Факторы, влияющие на экономическую политику ПС

В диссертационном исследовании выявлены также подфакторы, формирующие факторы, влияющие на экономическую политику ПС Используя указанные на рис 6 буквенные обозначения, представим охарактеризованные выше зависимости между элементами экономической политики в виде функциональных зависимостей

Я = Г(Р) (1)

и-^Я) (2)

Е = Г(и,Я,Р) (3)

Но, учитывая, что базовые положения, в свою очередь, зависят от факторов, выявленных ранее, получаем

Р = (Ь,0,К,2,\\и) (4)

Я = (Ы, Б, Т, С, В, А, V, Н, О, I) (5)

и = 1;(М^,1,В,Н,(5,1) (6)

Е = (О, К, 2, А, С, Н, I, Б) (7)

Влияние каждого фактора и, следовательно, характеристика функциональной зависимости может существенно меняться в зависимости от характеристик самой ПС, характеристик внешней среды, в том числе особенностей конкретного рынка, что сложно, но необходимо учитывать разработчикам экономической политики

5. Разработана модель экономической политики ПС, представляющая ее в виде системы взаимосвязанных элементов и подсистем, а также раскрывающая взаимосвязь экономической политики ПС и государственной экономической политики, что дает возможность применить к формированию экономической политики ПС системный подход и, следовательно, повысить конкурентоспособность и эффективность функционирования ПС.

Исследования содержания, сущности экономической политики ПС позволяют представить этот довольно сложный объект исследования в виде модели Одним из видов моделей является информационная модель, отражающая сущность явления, потоки информации и применяемая преимущественно в процессе управления (рис 7) Для разработки общей модели, объединяющей не только элементы, но также и виды, составляющие экономической политики ПС, выделим в экономической политике два вида в соответствии с направленностью ее влияния внешняя и внутренняя экономическая политика Также выделим составляющие экономической политики в зависимости от области применения управленческих усилий

Необходимость данного деления связана с тем, что составляющие экономической политики, которые можно отнести к внутренней политике затрагивают процессы, происходящие внутри ПС, сказываются на деятельности конкретных подразделений предприятия, изменение их характеристик находится во власти руководства ПС Внутреннюю экономическую политику ПС целесообразно разделить на составляющие по признаку функциональных областей Составляющие внешней экономической политики отражают процессы взаимодействия ПС с экономическими агентами из внешней среды, причем,

как правило, с теми их структурами, деятельность которых также направлена непосредственно на взаимодействие с данной ПС Содержание экономической политики может быть представлено в табличной форме (табл 3), а также в виде математической модели

Экономическая политика предпринимательской структуры

Элементы экономической политики

Общая экономическая политика

Внешняя экономическая политика

Внутренняя экономическая политика

Политика взаимодействия с социальными группами

Политика взаимодействия с государственными структурами

Политика взаимоотношений с конкурентами и конкурентного поведения

Политика взаимоотношений с партнерами, покупателями, поставщиками

Политика взаимодействия с бизнес-инфраструктурой

Маркетинговая политика

Производственная политика

Финансовая политика

Кадровая политика

Инновационная политика

- - Связи включения

-- Связи влияния

Рис 7 Модель экономической политики предпринимательской структуры

Таблица 3

Содержание экономической политики ПС

Элементы экономической политики

Прин- При- Целе- Механизм взаимо-

ципы, оритеты вые установки деиствия с экономическими агентами внешней и

Составляющие эконом политики 1 (Р) (Я) (и) внутренней среды (Е)

Общая экономическая политика (в) Хи X 2 1 Хз 1 X 4 1

Политика взаимодействия с

социальными группами (Ос) X 1 2 X 2 2 X 3 2 X 4 2

Политика взаимодействия с

государственными структурами (Об) X 1 з X 1 3 X з з X 4 3

Политика взаимоотношений с

конкурентами и конкурентного

поведения (Ок) X 1 4 Х24 X 3 4 X 4 4

Политика взаимоотношений с

партнерами, покупателями,

поставщиками (01) X 1 5 X 2 5 X 3 5 X 4 5

Политика взаимодействия с

бизнес-инфраструктурой (ОЬ) X 16 X 2 6 X з б X 4 6

Маркетинговая политика (От) X 1 7 X 2 7 X 3 7 X 4 7

Производственная политика (01) X 1 8 X 2 8 X 3 8 X 4 8

Финансовая политика (СИ) X 1 9 Х29 ХЗ 9 X 4 9

Кадровая политика (0(1) X 1 10 Х2 10 Хз ю X 4 10

Инновационная политика (Оп) X 1 II X 2 11 Хз 11 X 4 11

Учитывая данные табл 3, принципы экономической политики ПС можно представить следующим образом

Р = XI 1+Х1 2+Х1 3+Х. 4+Х1 5+Х1 6+Х1 7+Х] 8+Х1 9+Х. 10+Х1 и (8)

или р = х и ' (9)

где J - порядковый номер составляющей экономической политики ПС, N - количество составляющих экономической политики

Аналогично Я 2,

и=х з, (11)

Е =Х<, . (12)

Если под экономической политикой ПС (Б) понимать сумму, входящих в нее элементов, то из формул 9-12 следует

где 1 Ч порядковый номер элемента экономической политики, К - количество элементов экономической политики ПС, X IJ - содержание отдельного элемента экономической политики с учетом специфики общей экономической политики и отдельных ее составляющих

Но поскольку между элементами экономической политики ПС существуют определенные взаимосвязи, как между элементами любой системы, данное обстоятельство дожно быть отражено в формализованном представлении экономической политики ПС путем введения соответствующего коэффициента

где р - коэффициент системного эффекта совместного взаимодействия элементов экономической политики ПС, как единого целого

Определяться коэффициент может экспертным путем Значения данного коэффициента предлагаем определять следующим образом

если Р < 1, то взаимодействие элементов и составляющих экономической политики ПС приведет к отрицательному синергетическому эффекту,

если р > 1, то взаимодействие элементов и составляющих экономической политики ПС приведет к положительному синергетическому эффекту,

если р = 1, то взаимодействие элементов и составляющих экономической политики ПС представляет собой их простую сумму

6. Обоснован методический подход к оценке влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность в бизнес-среде, что позволяет как на стадии проектирования экономической политики, так и на стадии ее реализации оценивать конкурентоспособность ПС в зависимости от варианта экономической политики.

Поскольку целью данного исследования является формирование экономической политики ПС, способствующей повышению ее конкурентоспособности, необходимы показатели, позволяющие оценить степень влияния разработанной экономической политики на конкурентоспособность ПС Исходя из этого, показатели данной оценки нуждаются в конкретизации Некоторые показатетн могут быть оценены количественно, однако выявить вклад разработанной экономической политики в изменение их величин количественными методами невозможно Одним из вариантов решения данной задачи является привлечение экспертов, тем более что для оценки большинства возможных показателей необходима качественная оценка Вследствие этого для оценки влияния экономической политики на ее конкурентоспособность могут быть рекомендованы экспертные методы По причине того, что экономическая политика влияет, как на внутреннее состояние ПС, так и на ее положение во внешней среде, взаимодействие с другими экономическими агентами, разделим показатели, позволяющие оценить влияние экономической политики на конкурентоспособность ПС, на два вида 1)показатели, позволяющие оценить

влияние экономической политики через изменение статуса ПС во внешней среде и ее взаимоотношений с другими экономическими агентами, 2)показатели, отражающие изменение внутренней среды ПС в разрезе функциональных областей ее деятельности (кадры, финансы, производство, реализация продукции, инновационная деятельность)

Для повышения достоверности результатов экспертизы профессионализм экспертов предлагается выявлять путем самооценки После процедуры самооценки экспертная группа дожна ознакомиться с показателями оценки влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность Вследствие этого наиболее целесообразным подходом к осуществлению процедуры экспертизы является разработка двух анкет, отражающих специфику поставленных задач первая для оценки изменений во внешней среде, вторая - во внутренней среде ПС (анкеты приведены в диссертационном исследовании) Эксперты также могут быть изначально разделены на две группы После оценок, проведенных каждым экспертом, для решения вопроса о согласованности мнений экспертов и признании величин, полученных при оценке, значимыми, оценки следует перегруппировать следующим образом- выбрать оценки экспертов по каждому показателю и рассчитать средние значения оценки влияния конкретного показателя на статус предприятия во внешней среде или на его влияние на внутреннюю среду (табл 4) В табл 4 приведены значения означающие, что все эксперты имеют максимальную оценку профессионального уровня и все характеристики, позволяющие оценить влияние экономической политики на конкурентоспособность ПС, также оценены экспертами максимально высоко

Таблица 4

Группировка оценок экспертов по конкретному показателю

№ эксперта Значение интегрированной самооценки эксперта (К со) Индивидуальная оценка показателя (от -10 до+10) (X) Г (АГ. = Г *К<т)

1 6 10 100 60

2 6 10 100 60

3 6 10 100 60

п 6 10 100 60

Далее рассчитываем среднюю взвешенную оценок (15) и простую среднюю (16)

/Х 2-1Л| Ч

Хг~Тк2 (15)'

где X - индивидуальная оценка показателя экспертом, п - количество экспертов,

- значение интегрированной самооценки эксперта Далее рассчитаем коэффициент вариации (V)

у = 100%

(17), где

X' [ ? X

Чем меньше значение коэффициента вариации, тем более согласованными признаются мнения экспертов, а оцениваемая величина признается значимой Если значение коэффициента вариации приближается к 33% или более - оценки экспертов значимыми признавать нельзя, так как это означает, что их мнения по оценке показателя слишком различаются В этом случае можно провести повторную экспертизу, порекомендовав предварительно экспертам более глубоко ознакомиться с объектом оценки В приведенном выше примере мнения экспертов абсолютно согласованы (одинаковы) Проверив таким образом все оцениваемые показатели, рассчитаем интегрированную оценку влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность

Используя исследования значимости для деятельности и перспектив развития предприятия показателей оценки влияния экономической политики, проведенные автором данного исследования и авторами других публикаций, каждому из показателей присвоен соответствующий коэффициент значимости Расчет интегрированной оценки влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность представлен в табл 5 В качестве примера приведены значения, соответствующие оценке влияния экспертами разработанной в диссертации экономической политики для ЗАО Пластпром на повышение его конкурентоспособности

Интегрированную оценку предлагается рассчитывать способом, характерным для метода экспертных оценок (19)

С - интегрированная оценка влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность,

Кпоу ' коэффициент значимости .-го показателя,

X! - средняя взвешенная оценок экспертов по ,)-му показателю,

1 - количество оцениваемых показателей

Очевидно, что максимальное значение интегрированной оценки может быть 10 Учитывая то, что до максимального уровня улучшить все показатели оценки конкурентоспособности, причем, именно за счет реализации экономической политики достаточно сложно, значение интегрированной оценки, равное 3 балам и выше (30% от максимального результата), следует считать достаточно высоким, а результат реализации экономической политики успешным Значение от 0 балов и ниже могут свидетельствовать о негативном влиянии разработанной экономической политики на конкурентоспособность

Таблица 5

Расчет интегрированной оценки влияния реализации экономической политики на конкурентоспособность ЗАО Пластпром

№ п/п Локазатели, позволяющие оценить влияние реализации экономической политики ПС на ее конкурентоспособность Коэффициент значимости показателя Средняя взвешенная оценок экспертов по данному показателю Произведение коэффициента значимости показателя и средней взвешенную оценок экспертов по показателю

1 Авторитет среди производителей подобной продукции 0,06 4,7 0,282

2 Доля продаж в их общем объеме 0,08 1,49 0,119

3 Сроки заключенных договоров 0,06 3,63 0,218

4 Количество и сущность претензий со стороны государственных контролирующих органов 0,065 2 0,13

5 Репутация среди покупателей 0,07 4,61 0,323

6 Количество и сущность претензий со ;тороны хозяйствующих субъектов 0,065 3,33 0,216

7 Соответствие товарного ассортимента потребностям покупателей 0,07 2,67 0,187

В Независимость от отдельных покупателей вследствие диверсификации 0,06 3,69 0,221

9 Износ активной части основных производственных фондов 0,06 1 0,06

10 Обоснованное внедрение новых технологий и инноваций 0,06 2,64 0,158

И Авторитет руководства у работников предприятия 0,07 4,64 0,325

12 Мотивация работников к труду, обусловленная положительной оценкой предприятия 0,06 5,03 0,302

13 Совершенствование форм стимулирования персонала к росту производительности руда 0,07 4,69 0,328

14 Рост финансовых и коммерческих результатов деятельности предприятия 0,08 1,67 0,134

15 Ресурсный потенциал 0,07 2,67 0,187

Интегрированная оценка 3,19

7. Разработана методология формирования экономической политики ПС, способствующая повышению ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО, включающая принципы формирования эко-

номнческой политики ПС, модель, отражающую процесс формирования экономической политики, и методические рекомендации по ее созданию.

Под методологией в контексте данного исследования будем понимать принципы, модели и методы формирования экономической политики ПС Перечень и содержание принципов формирования экономической политики ПС во многом обусловлены тем, что экономическая политика ПС является системой, и, следовательно, принципы ее формирования будут во многом созвучны принципам, на которых строится теория систем и системный анализ

Основными принципами формирования экономической политики ПС, отражающими ее специфику в связи с вступлением России в ВТО, являются целеобусловленность, системность, иерархичность, интегративность, целостность, оптимальность, обратная связь, информационная достаточность и достоверность, последовательность, эффективность, развитие Принцип целеобу-словленности предполагает, что формирование экономической политики ПС дожно быть направлено на достижение главной цели в условиях вступления РФ в ВТО повышению конкурентоспособности Сущность принципа системности заключается в том, что объект исследования представляется, с одной стороны, как единое целое, а с другой стороны, как часть более крупной системы, в которой данный объект находится с остальными объектами в определенных взаимосвязях Принцип иерархичности представляет собой тип структурных отношений, характеризуемых упорядоченностью, организованностью взаимодействий между отдельными уровнями по вертикали В данном случае уровнями по вертикали являются базовые элементы экономической политики Принцип интегративности вытекает из представления экономической политики как системы и означает, что так же, как и для всех систем, для экономической политики ПС характерно наличие у экономической политики свойств, не являющихся простой суммой свойств, входящих в нее элементов Принцип целостности определяет зависимость каждого элемента, свойства и отношения системы от места и назначения внутри нее Само понятие целостность понимается как обладание внутренним единством, неразделимость Принцип оптимальности означает, что на каждом этапе разработки экономической политики дожно приниматься наилучшее из возможных решений Принцип обратной связи предполагает необходимость учета влияния более низкого по иерархии элемента системы на элемент системы более высокого уровня, что позволяет корректировать при необходимости содержание элементов более высокого уровня Принцип информационной достаточности и достоверности означает, что, поскольку одним из этапов формирования экономической политики ПС является предварительный сбор и анализ информации, то одним из условий формирования экономической политики, соответствующей реальным условиям внешней и внутренней среды, является достаточность и достоверность информации В соответствии с принципом последовательности формирование экономической политики дожно осуществляться поэтапно, согласно разработанным методическим указаниям Принцип эффективности означает, что формирование экономи-

ческой политики дожно приносить максимально возможный положительный эффект для функционирования ПС при условии минимизации расходов на ее формирование Принцип развития означает, что экономическая политика по своей сути не статична, она нуждается в постоянном развитии Формирование экономической политики в соответствии с данным принципом означает, что заранее дожны быть предусмотрены возможности для развития экономической политики, ее совершенствования

Концептуальная модель формирования экономической политики ПС, в соответствии с ее содержанием может быть представлена в виде схемы, изображенной на рис 8 На рис 9 данная модель представлена в детализированном виде

Рис 8 Концептуальная схема формирования экономической политики предпринимательской структуры

На рис 8 показано, что элементы экономической политики представляют собой систему с определенными взаимосвязями, на что необходимо опираться при формировании каждого элемента Модель формирования экономической политики ПС (рис 9) отражает влияние определенных факторов на ее элементы (факторы были рассмотрены выше) Кроме того, модель является основой для разработки методических рекомендаций, целью которых является поэтапная конкретизация действий разработчиков экономической политики ПС Методические рекомендации формирования экономической политики укрупненно могут быть разделены на пять этапов

На предварительном этапе обсуждаются и принимаются решения о разработке экономической политики ПС, назначаются работники, ответственные на результат разработки

Подготовительный этап включает в себя работу по сбору, обработке и группировке информации, необходимой для непосредственного формирования экономической политики ПС Всю информацию, необходимую для разработки разных элементов экономической политики ПС, целесообразно собирать централизованно, так как часто источником информации, используемой на разных этапах формирования экономической политики, выступает один и тот же объект

Выведение основ поведения и деятельности ПС, соответствующих мировой и национальной культуре предпринимательства

Исследование принципов и результатов деятетьности, характерных для предприятий-конкурентов

Выявление социального мировоззрения, ценностей, интересов, потребностей в самореализации собственников и руководства ПС

Отбор и корректировка принципов деятельности, характерных для предприятий-конкурентов с учетом мировой и национальной культуры предпринимательства

Выявление влияния государственной и региональной политик на деятельность ПС

Формулирование принципов, основанных на личностных принципах собственников ПС, принципах поведения конкурентов с учетом особенностей традиций мировой и национальной культуры предпринимательства, мероприятий в рамках государственной и региональной политик

Анализ сильных и слабых сторон ПС

Выявление приоритетов деятельности ПС, сопоставимых с данной

Оценка конкурентных возможностей ПС

Фильтрация приоритетов ПС, сопоставимых с данной, с учетом ценностей собственников ПС

Корректировка сформулированных принципов в соответствии с нормами законодательства

Формулирование предназначения ПС, исходя из взглядов собственников ПС

Корректировка сформулированных приоритетов с учетом государственной и региональной экономических политик, а также принятых принципов

Формулирование приоритетов с учетом опыта конкурентов, предназначения ПС, оценки тенденций развития экономики, членства страны в ВТО

Оценка влияния тенденций развития мировой, национальной и региональной экономик на деятельность ПС с учетом членства страны в ВТО

Формулирование целевых установок ПС с учетом взглядов собственников ПС, конкурентных преимуществ, опыта и влияния конкурентов, развития инноваций

Выявление потребностей и интересов собственников ПС

Оценка перспектив развития инноваций

Выявление влияния государственной и региональной экономической политик на деятельность данной ПС

Анализ опыта конкурентов в формировании целевых установок и оценка влияния их целевых установок на деятельность данной ПС

Выявление влияния членства страны в ВТО

Корректировка целевых установок с учетом влияния членства в ВТО, государственной и региональной экономической политик

Согласование целевых установок с приоритета-

Рис 9 Модель формирования экономической политики ПС

вый блок

Продожение рис 9 Модель формирования экономической политики ПС

Базовый этап характеризуется всем комплексом действий, мероприятий, непосредственно связанных с формированием экономической политики В свою очередь, данный этап разделен на четыре подэтапа в соответствии с количеством элементов, включенных в экономическую политику

Необходимость этапа проверки согласованности элементов экономической политики вытекает из наличия определенных связей между элемента-

ми экономической политики На данном этапе проверяется, нет ли противоречий между элементами экономической политики ПС

Этап документального оформления экономической политики необходим, чтобы донести ее содержание до работников, в чьи обязанности входит реализация экономической политики, а также до тех работников, деятельность которых будет прямо или косвенно затронута реализацией экономической политики

Разработанные в диссертации методические рекомендации, предполагающие последовательную и рациональную разработку научно обоснованной экономической политики ПС, позволяют решать проблему повышения конкурентоспособности ПС в условиях вступления России в ВТО

8. Предложен научно-практический подход, позволяющий оценить эффективность экономической политики повышения конкурентоспособности ПС, дающий возможность сравнить затраты, связанные с разработкой экономической политики и получаемые от ее внедрения результаты.

Исходя из того, что формирование экономической политики ПС - процесс часто требующий привлечения допонительных ресурсов, очевидным является вывод о том, что экономическая политика дожна быть эффективной, то есть, чтобы результат от внедрения экономической политики превышал затраты на ее разработку В данном исследовании под эффективностью будем понимать отношение результата от внедрения экономической политики к затратам, обеспечившим данный результат Поскольку экономическая политика - понятие, измерить которое количественно не представляется возможным, поэтому при оценке эффективности экономической политики ПС целесообразно использовать экспертные методы для выявления вклада экономической политики в величину, характеризующую деятельность ПС, которая будет взята за основу при оценке эффективности В качестве результата целесообразно использовать увеличение прибыли ПС (уменьшение убытка) за счет внедрения новой экономической политики Для выявления увеличения прибыли (уменьшения убытка) предполагается привлечение группы экспертов, которая дожна изучить состояние ПС до внедрения новой экономической политики и после ее внедрения с целью определения величины увеличения прибыли (уменьшения убытка), являющимся результатом внедрения экономической политики Данная величина определяется за конкретный временной период, например, год

Прежде, чем будет рассчитана эффективность экономической политики ПС, предлагается рассчитать экономический эффект (Д) по следующей формуле

Е. = Р ~2 > - (20)

где 7а - эффект от внедрения экономической политики ПС,

Р - изменение прибыли (убытка) за счет внедрения новой экономической политики ПС (в ден ед),

Ъ - затраты, связные с формированием экономической политики ПС (в ден ед)

Значение данного показателя признается положительным, если положительным является рассчитанная с его помощью величина Эффективность экономической политики ПС является величиной относительной, что позволяет оценивать не только положительный или отрицательный результат получен при реализации экономической политики, но и оценивать, насколько он соотнесен с затратами Эффективность экономической политики ПС (Е) может быть рассчитана с использованием следующей формулы

е~т- с

Данное значение может быть сопоставлено с темпом инфляции или ставкой ссудного процента, которое определяется с учетом времени оценки увеличения прибыли (год)

9. Разработаны методические рекомендации, в основе которых опрос руководства ПС с целью оценки степени научной обоснованности существующей экономической политики данной ПС и анализ результатов опроса, позволяющие оценить целесообразность формирования и совершенствования экономической политики ПС, направленной на повышение ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО.

Необходимость в оценке целесообразности формирования или совершенствования экономической политики ПС может быть обусловлена как отсутствием научно обоснованной экономической политики, так и изменением условий внешней и внутренней среды и, соответственно, изменением содержания факторов, влияющих на экономическую политику ПС В работе предложен подход для данной оценки, заключающийся в самооценке экономической политики руководством ПС или привлеченными экспертами Поскольку экономическая политика ПС состоит из четырех элементов, следует выделить четыре основных критерия оценки целесообразности формирования и совершенствования экономической политики ПС

1 Целесообразность формирования и совершенствования принципов экономической политики,

2 Целесообразность формирования и совершенствования приоритетов экономической политики,

3 Целесообразность формирования и совершенствования целевых установок экономической политики,

4 Целесообразность формирования и совершенствования механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды

В соответствии с оценочными критериями сформулированы характеристики в виде вопросов, предполагающих ответы 1 - да, в поной мере (3 бала), 2 - да, но недостаточно (2 бала), 3 - практически нет (1 бал), 4 -нет (0 балов) Содержание вопросов, позволяющих оценить целесообраз-

ность формирования и совершенствования экономической политики целесообразно привести в соответствие с содержанием факторов, учет которых необходим при формировании экономической политики Вес показателя выбран с учетом обоснования влияния ответа на данный вопрос на общую оценку научной обоснованности элементов экономической политики Пример оценки принципов деятельности ПС, как элемента экономической политики ПС, приведен в табл 6 (ответы на все вопросы предполагаются соответствующими оценке 3 бала)

Таблица 6

Оценка научной обоснованности сформированных принципов деятельности ПС

Вопросы Ответы Вычисление балов

Оценка показателя в балах Вес показателя в долях единицы Взвешенная оценка в балах показателя

1 1 Учтены ли личные жизненные принципы собственников ПС при осуществлении ее деятельности7 Да, в поной мере 3 0,2 0,6

1 2 Учтены ли принципы деятельности, характерные для ближайшего окружения ПС7 Да, в поной мере 3 0,25 0,75

1 3 Исследуются и учитываются ли традиции мировой и национальной культуры предпринимательства при формировании принципов деятельности7 Да, в поной мере 3 0,15 0,45

1 4 Учтены ли требования законодательства, регламентирующего предпринимательскую деятельность7 Да, в поной мере 3 0,2 0,6

1 5 Учтены ли мероприятия в рамках государственной и региональной экономической политики, влияющие на деятельность ПС7 Да, в поной мере 3 0,2 0,6

Итого 1 3,0

Взвешенная оценка в балах вычисляется как произведение оценки показателя в балах и веса показателя в долях единицы Сумма взвешенных показателей оценки каждого элемента экономической политики вычисляется как сумма взвешенных оценок в балах каждого показателя

Оценка в балах элементов экономической политики ПС в итоге может быть суммирована для получения общей оценки экономической политики ПС Исходя из равной важности всех элементов политики на деятельность

ПС, всем элементам присвоен одинаковый коэффициент весомости - 0,25 Таким образом, максимальная оценка обоснованности экономической политики будет равна 3 балам В этом случае экономическая политика ПС сформирована и признается обоснованной и, следовательно, ее совершенствование можно считать нецелесообразным Чем меньшим количеством балов оценена существующая экономическая политика, тем больше основания считать необходимым ее совершенствование

Наглядно представить степень обоснованности экономической политики ПС можно на векторной модели, с помощью которой оценивается соответствие полученных результатов или оценок эталону (рис 10)

Принципы деятепьности ПС- максимум 3 бала

Приоритеты деятельности ПС - максимум 3 бала

Целевые установки деятельности ПС - максимум 3 бала

Механизм взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды -максимум 3 бала

Рис 10 Профиль научной обоснованности экономической политики ПС

Примером служит оценка экономической политики следующим образом ответы на вопросы, характеризующие научную обоснованность принципов, были да, в поной мере, ответы на вопросы, характеризующие три оставшиеся элемента экономической политики - да, но недостаточно. С точки зрения целесообразности формирования экономической политики ПС, чем дальше изображение реального профиля обоснованности от идеального, являющегося границами фигуры на осях, тем более целесообразно совершенствовать или формировать экономическую политику ПС

10. Сформулированы научно-практические рекомендации и выводы в адрес руководства ПС, учитывающие характеристики конкретной ПС, условия ее хозяйствования, в том числе связанные с вступлением страны в ВТО, конкурентные возможности, ресурсный потенциал, что

позволяет в реальных условиях повысить конкурентоспособность этих хозяйствующих субъектов.

К основным научно-практическим рекомендациям можно отнести

1) Процесс формирования экономической политики ПС, способствующий повышению ее конкурентоспособности, дожен начинаться с выявления признаков у ПС, благодаря которым она может быть отнесена к субъектам, для которых разработана методология, представленная в диссертации,

2) Формирование экономической политики дожно осуществляться в соответствии с разработанными принципами, точно следуя этапам методических рекомендаций,

3) Принципы, как элемент экономической политики ПС, разрабатываются не только достаточно детально, но и максимально комплексно, охватывая все сферы деятельности ПС Приоритеты деятельности ПС, разрабатываемые на высшем уровне, также непосредственно влияют на содержание приоритетов составляющих экономической политики. Целевые установки, сформулированные на уровне общей экономической политики ПС, также де-тачизируются на уровнях формирования целевых установок составляющих экономической политики Спецификой механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды является то, что на уровне общей экономической политики ПС есть возможность сформировать только общие ориентиры данного механизма,

4) Процесс формирования или совершенствования экономической политики повышения конкурентоспособности ПС с точки зрения его обоснованности дожен пониматься как следствие принятия решения о необходимости формирования экономической политики предпринимательской структуры

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Вступление России в ВТО вызовет определенный комплекс проблем, обусловленных требованиями данной организации, которые можно разделить на правовые, организационные, экономические, финансовые, информационные и технологические Особого внимания заслуживают предприятия малого и среднего бизнеса, выделяемые в отдельную группу Ч предпринимательские структуры, под которыми предлагается понимать хозяйствующие субъекты, созданные для получения предпринимательского дохода или прибыли путем осуществления деятельности по производству товаров, оказанию услуг, выпонению работ и функционирующие на инновационной, рисковой основе в конкурентных условиях

3 Основной комплексной проблемой, связанной с вступлением России в ВТО, является обострение конкуренции на внутреннем рынке В связи с этим выявлены направления и пути повышения конкурентоспособности российских ПС в данных условиях Наиболее актуальным в современных условиях путем является разработка научно обоснованной, соответствующей складывающейся реальности в связи с вступлением в ВТО, экономической

политики ПС Под экономической политикой ПС предлагаем понимать систему базовых элементов, обусловленных интересами определенных категорий индивидуумов или их групп и определяющих особенности деятельности, поведения ПС, влияющих на состав и характеристики элементов внутренней среды ПС и ее взаимодействие с экономическими агентами внутренней и внешней среды Базовыми элементами экономической политики ПС являются принципы деятельности, поведения, взаимодействия с внешней средой, приоритеты, связанные с деятельностью ПС, целевые установки, определяющие желаемые достижения ПС, ориентацию в окружающей среде, механизм взаимодействия ПС с экономическими агентами внешней и внутренней среды

4 Поскольку назначение экономической политики в условиях вступления страны в ВТО - повышение конкурентоспособности ПС, необходимо оценить влияние экономической политики ПС на ее конкурентоспособность, разделив показатели на два вида 1) показатели, позволяющие оценить изменение конкурентоспособности ПС через изменение статуса ПС во внешней среде, 2) показатели, отражающие рост конкурентоспособности ПС через изменения в ее внутренней среде в разрезе функциональных областей деятельности ПС

5 Для целей формирования экономической политики ПС значимыми являются влияющие на нее факторы законодательство, государственная экономическая политика, влияние членства РФ в ВТО на деятельность ПС, тенденции развития экономики, культура предпринимательства, деятельность конкурентов, уровень развития инфраструктуры предпринимательства, потребности, ценности и интересы собственников ПС, конкурентные возможности ПС Большое значение также имеют принципы, на основе которых дожна быть сформирована экономическая политика ПС целеобусловленность, системность, комплексность, иерархичность, интегративность, связанность, целостность, оптимальность, обратная связь, информационная достаточность и достоверность, последовательность, эффективность, развитие

Процесс формирования экономической политики ПС может быть представлен в виде информационной и математической моделей, что позволяет отразить взаимосвязи между элементами и составляющими экономической политики ПС С точки зрения методики осуществления процесс формирования экономической политики ПС предлагаем разделить на пять этапов 0 -предварительный этап, 1 - подготовительный этап, 2 - базовый этап, 3 - этап проверки согласованности элементов экономической политики, 4 - этап документального оформления экономической политики

7 Практическая значимость разработанной методологии формирования экономической политики повышения конкурентоспособности ПС была доказана путем апробации ее на реальном объекте - ЗАО Пластпром Данный опыт показал, что разработанные методические рекомендации в поной мере отвечают предъявляемым требованиям к подобного рода интелектуальным продуктам и могут быть рекомендованы для практического применения дру-

гим ПС С учетом опыта разработки экономической политики для ЗАО Пла-стпром и оценки влияния экономической политики на результаты его деятельности сформулированы научно-практические рекомендации, следование которым, а также разработка экономической политики на основе предлагаемых методических рекомендаций и ее реализация позволит ПС обеспечить необходимый уровень конкурентоспособности в условиях вступления страны в ВТО

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Монография:

1 Нотченко В В Теория и методология формирования экономической политики предпринимательской структуры в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию монография / В В Нотченко - СПб СПбГИЭУ, 2007 - 12,55 п л

Учебное пособие:

2 Нотченко ВВ, Дагаева И А Предпринимательская деятельность (Учебное пособие) - Псков Издательство Псков - 2006 - 9,56 п л / 4,78 п л

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК

3 Нотченко В В Исследование проблем российских предприятий в период присоединения РФ к ВТО // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика -2006 -Вып 2 (11), С 71-78 - 0,7 п л

4 Попков В П, Нотченко В В, Подлипенцев И Ф Оценка структуры российского экспорта // Вестник ИНЖЭКОНа - 2006 Сер Экономика -Вып 4(13), С 47-52 -0,6/0,2 пл

5 Нотченко В В К вопросу о сущности категории лэкономическая политика предпринимательских структур // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика -2007 -Вып 2(15), С 126-133 -0,8пл

6 Нотченко В В , Пушкарева Л В Оценка влияния реализации экономической политики предпринимательской структуры на результаты ее деятельности // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика -2007 -Вып 4(17), С 173-180 -0,8/0,5 п л

7 Нотченко В В Концепция формирования экономической политики предпринимательской структуры // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика -2008-Вып 2 (21), С 128-135 -0,6пл

8 Нотченко В В, Бабко А Т Научно обоснованная экономическая политика предприятия как инструмент адаптации к изменениям внешней среды // Проблемы современной экономики - 2008 - № 2 (26), С 131-134 - 0,4 п л / 0,2 п л

9 Нотченко В В Обоснование целесообразности формирования и совершенствования экономической политики предпринимательской структуры // Вестник ИНЖЭКОНа - 2008 Сер Экономика - Вып 3 (22), С 343-347 -0,4 п л

Статьи в журналах, сборниках, опубликованные доклады

конференций:

10 Нотченко В В, Захаров МА Исследование рынка международных перевозок грузов автотранспортом // Труды Псковского политехнического института - 2001 - № 5 - 0,53 п л / 0,3 п л

11 Нотченко В В Ценовые стратегии // Проблемы гуманитарной подготовки студентов в вузе Материалы научно-практической конференции преподавателей 27 марта 2002 - Псков / М МОСУ, 2002 - 0,26 п л

12 Дагаева И А, Нотченко В В Динамика внешней торговли Псковской области // Сборник докладов и тезисов научно-практической конференции Потенциал Псковской области в экономике, управлении и решении социальных проблем 2004 - Псков, 2004 - 0,25 п л / 0,125 п л

13 Нотченко В В, Дагаева И А Учет спроса на продукцию при формировании цены товара // Труды Псковского политехнического института -Псков Изд-во ППИ, 2004, № 8 2 - 0,32 п л / 0,16 п л

14 Нотченко В В Адаптация управления предпринимательскими структурами в условиях вступления России в ВТО // Современные аспекты экономики -2005 -№ 23 (90), С 108-110 -0,19пл

15 Нотченко В В Влияние вступления России во Всемирную торговую организацию на финансовые результаты деятельности российских предприятий // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе Материалы VII межвуз конф асп и докт 7 дек 2005 г - СПб СПбГИ-ЭУ, 2005 -451 с -0,13 п л

16 Нотченко В В, Данилина ЕО Изменение роли России в международной торговле // Псковский регионологический журнал -2005 -№1,С 52-56 - 0,3 п л / 0,15 п л

17 Нотченко В В, Дагаева И А Оценка перспектив вступления России во Всемирную торговую организацию // Труды Псковского политехнического института - 2005 - № 9 2 - 0,16 п л / 0,12 п л

18 Нотченко В В, Дагаева И А Проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию // Труды Псковского филиала Московского открытого социального университета - Псков ПОИПКРО, 2005. - 129 с -0,32 п л / 0,16 п л

19 Нотченко В В Конкурентный потенциал российских предприятий // Труды Псковского политехнического института - Псков Изд-во ППИ, 2005, №92 -0,2 п л

20 Нотченко В В Позиция российских предприятий на внешнем и внутреннем рынках // Современные аспекты экономики - 2005 - № 26 (93), С 217-219 -0,19 п л

21 Нотченко В В Совершенствование технологий как путь повышения конкурентоспособности в период вступления России во Всемирную Торговую Организацию // Современные аспекты экономики - 2005 - № 23 (90), С 111-114 -0,25 п л

22 Дагаева И А , Нотченко В В Исследование потребительского рынка г Пскова с целью повышения конкурентных преимуществ предприятия // Псковский регионологический журнал - 2006 - № 2, С 69-71 - 0,25 п л / 0,125 п л

23 Дагаева И А, Нотченко В В Повышение конкурентных преимуществ коммерческих предприятий путем рационального позиционирования товара на рынке // Коммерческая деятельность и предпринимательство сб науч тр Вып 6 - СПб СПбГИЭУ, 2006 - 0,52 п л / 0,26 п л

24 Дагаева И А , Нотченко В В Роль информации о рынке в деятельности предпринимательских структур // Труды Псковского политехнического института-2006 -№102 - 0,31 п л / 0,155 п л

25 Нотченко В В Государственная экономическая политика поддержки предпринимательских структур в условиях присоединения России к ВТО // Проблемы правового регулирования товарного и финансового рынка теория и практика Материалы науч -практ конф преподавателей, докторантов, аспирантов 12-13 апреля 2006 года - СПб СПбГИЭУ, 2006 - 0,19 п л

26 Нотченко В В, Дагаева И А Особенности позиционирования предприятия с целью повышения конкурентоспособности продукции // Современные аспекты экономики - 2006 - № 4 (97) С 102-105, -0,25 п л / 0,125 п л

27 Нотченко ВВ, Дагаева И А Подходы к понятию, содержанию и правовому регулированию позиционирования товара на рынке // Проблемы правового регулирования товарного и финансового рынка теория и практика Материалы науч -практ конф преподавателей, докторантов и аспирантов 1213 апр 2006 года-СПб СПбГИЭУ. 2006 - 0,25 п л /0,125 пл

28 Нотченко В В, Маркин А В, Дагаева И А Классификация факторов позиционирования предпринимательских структур на рынке // Проектное и маркетинговое управление современными организациями Сб науч тр -СПб СПбГИЭУ, 2006 - 0,31 п л / 0,11 п л

29 Нотченко В В Особенности функционирования и развития предпринимательства в России // Современные аспекты экономики - 2006 - № 4 (97), С 106-108 - 0,19 п л

30 Нотченко В В Подходы к оценке структуры экспорта Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения) Материалы V международной научно-практической конференции (14-15 марта 2006 г, г Санкт-Петербург) Т 1 -СПб Изд-воМБИ, 2006 -ОДбпл

31 Нотченко В В Сущность и содержание экономической политики предприятия // Труды Псковского политехнического института - 2006 - № 10 2 -0,31 п л

32 Нотченко В В Финансовая политика предприятия сущность, предъявляемые требования, пути реализации // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе Материалы VII межвуз конф асп идокт 12 дек 2006 г - СПб СПбГИЭУ, 2006 -0,2пл

33 Нотченко В В Экономическая политика в области управления собственностью // Материалы межвузовской научной конференции 23-24 января 2006 г Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм -Мурманск МГТУ, 2006 -0,19 пл.

34 Нотченко В В Эффективность функционирования и развития российских предприятий в условиях меняющейся конкурентной среды // Коммерческая деятельность и предпринимательство сб науч тр Вып б - СПб СПбГИЭУ, 2006 - 1,0 п л

35 Попков ВП, Нотченко ВВ, Маркин А В Проблема низкой прибыльности российских предприятий и пути ее решения // Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики материалы международ научно-практ конф, 21-22 апр 2006 г /Астрахан гос техн ун-т - Астрахань ЦНТЭП, 2006 - 0,25 п л / 0,11 п л

36 Нотченко В В Учет специфики экономики Псковской области при формировании региональной экономической политики // Псковский регио-нологический журнал, Псков ПГПУ, 2007, № 4, С 3-9 - 0,375 п л

37 Нотченко В В Содержание и составляющие экономической политики предприятия // Социально - экономические проблемы развития России и проблемы глобализации потенциал возможного Международная научно-практическая конференция 6-7 декабря 2007 года Сборник научных статей -СПб Изд-во Политехи ун-та, 2007 - 0,25 п л

38 Нотченко В В Основные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях вступления России в ВТО // Социально - экономические проблемы развития России и проблемы глобализации потенциал возможного Международная научно-практическая конференция 6-7 декабря 2007 года Сборник научных статей - СПб . Изд-во Политехи ун-та, 2007 - 0,25 п л

Подписано в печать с/ Формат 60x84 '/щПсч л Л, О Тираж -/ЯР экз Заказ

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Нотченко, Виктория Валентиновна

Введение.

Глава 1. Научно-практические проблемы и пути повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях вступления России в ВТО.

1.1. Концептуальные особенности функционирования и развития предпринимательства в РФ на современном этапе.

1.2. Оценка влияния вступления страны в ВТО на развитие российских предприятий.

1.3. Основные проблемы функционирования и развития российских предпринимательских структур в условиях требований ВТО.

1.4. Основные направления повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в условиях вступления России в ВТО.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теоретические основы сущности и содержания экономической политики.

2.1. Анализ существующих подходов к определению сущности и значения экономической политики предпринимательской структуры.

2.2. Сущность и содержание экономической политики предпринимательской структуры.

2.3. Особенности экономической политики в системе многоуровневого управления предпринимательской структурой.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Концептуальные основы формирования экономической политики предпринимательской структуры в условиях присоединения к ВТО.

3.1 Факторы, влияющие на экономическую политику предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО.

3.2. Модель экономической политики предпринимательской структуры, направленной на повышение ее конкурентоспособности.

3.3 Оценка влияния экономической политики предпринимательской^ структуры на ее конкурентоспособность.

3.4. Концепция- формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской,структуры.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Принципы и методы формирования экономической политики предпринимательской структуры в условиях требований ВТО.

4.1. Принципы формирования экономической политики предпринимательской структуры.

4.2. Модель формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры.

4.3. Методические рекомендации формирования экономической-политики предпринимательской структуры в условиях вступления России' в ВТО.

4.4. Оценка эффективности экономической, политики предпринимательской структуры.239'

Выводы по главе 4.

Глава 5. Научно-практические рекомендации по формированию экономической политики предпринимательской структуры.

5.1. Оценка, целесообразности формирования и совершенствования экономической политики предпринимательской структуры в условиях вступления страны в ВТО.

5.2 Формирование экономической политики предпринимательской структуры на примере ЗАО Пластпром.

5.3. Оценка влияния новой экономической политики на конкурентоспособность ЗАО Пластпром.'.

Выводы по главе 5.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология формирования экономической политики повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях вступления России в ВТО"

Функционирование и развитие экономики России во многом зависит от того, насколько грамотно и профессионально организована деятельность первичных экономических единиц - предприятий, насколько проработано и соответствует складывающимся условиям управление предприятием. В связи с этим, важным фактором, оказывающим влияние на состояние и перспективы развития, как каждого хозяйствующего субъекта, так и страны в целом, является их экономическая политика. В поной мере это относится и к таким субъектам, как предпринимательская структура (ПС).

Однако в настоящее время руководителями российских ПС экономиче ской политике уделяется мало внимания, что подтверждают результаты многих опросов и исследований. Несмотря на важность научно обоснованной экономической политики для ПС, ее сущность, содержание и методология формирования исследованы недостаточно. Данное обстоятельство во многом объясняют показатели деятельности, характерные для предприятий России, в том числе относимых к ПС. В частности, неоправданно велико количество ликвидируемых ежегодно предприятий - более 20 % от количества зарегистрированных. Также велико количество убыточных предприятий практически во всех отраслях национальной экономики: в среднем 40 %, причем, около 25 % предприятий являются убыточными даже в успешно развивающихся отраслях (подотрасли топливной промышленности). Высоким является износ основных фондов в отраслях промышленности, от качества продукции которой зависит перспектива развития национальной экономики: более 45 % во всех отраслях национальной экономики, более 50 % - в промышленности. Сказанное выше свидетельствует о низкой конкурентоспособности продукции, производимой российскими предприятиями, а также о низкой конкурентоспособности самих предприятий. Данный вывод подтверждают и сами руководители предприятий, считающие самым значимым фактором, ограничивающим их деловую активность, недостаточный спрос на продукцию внутри страны. Среди важных факторов также отмечаются: недостаточность денежных средств, высокая конкуренция со стороны зарубежных производителей, отсутствие надлежащего оборудования. В- этих условиях решение проблемы недостаточной конкурентоспособности российских ПС зависит от ряда факторов, и, в том числе от разработки научно обоснованной экономической политики, способствующей повышению конкурентоспособности.

В связи- с этим необходимость исследования категории лэкономическая политика предпринимательской структуры и процесса ее формирования представляется достаточно актуальной, учитывая, что отсутствуют и конкретные научно-практические рекомендации по формированию экономической-политики ПС.

Данное обстоятельство заслуживает особого внимания в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию' (ВТО), что прямо или косвенно, как считают многие экономисты, приведет к обострению конкуренции. В этих условиях формирование экономической политики будет способствовать четкому определению позиции ПС в окружающей среде, повышению ее конкурентных возможностей, стабильности функционирования. И-поскольку вопрос формирования^ экономической политики- не имеет достаточной теоретической и методологической проработки,- исследование этого предмета представляется достаточно актуальным.

Исходной научной гипотезой исследования, принято предположение о том, что для повышения конкурентоспособности ПС необходимо иметь научно обоснованную экономическую политику, которая позволит российским ПС решать организационно-экономические проблемы их функционирования, и развития, как открытых систем, с учетом новых условий хозяйствования.

Предметом.исследования являются теоретические и методологические вопросы формирования экономической политики ПС, обеспечивающей ее конкурентоспособность в условиях вступления России в ВТО.

Исследование выпонено в соответствии с п. 10.10 Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и п. 27 Международные экономические организации, их возрастающая роль в регулировании мировой экономики. Участие в них России специальности 08.00.14 - Мировая экономика Паспорта специальностей ВАК.

Объектом исследования выступают промышленные предпринимательские структуры среднего бизнеса, участвующие в конкурентной борьбе за рынки сбыта.

Цель исследования заключается в развитии теории и разработке методологии формирования экономической политики ПС, повышающей ее конкурентоспособность в условиях вступления страны в ВТО.

Согласно этой цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

Х выявлены, обобщены и детализированы проблемы, связанные с функционированием промышленных ПС, в условиях предстоящего вступления России в ВТО;

Х выявлены и систематизированы основные направления и пути повышения конкурентоспособности российских ПС в условиях вступления России в ВТО;

Х уточнена сущность, содержание и роль экономической политики в повышении конкурентоспособности ПС;

Х определена взаимосвязь между государственной, региональной и экономической политикой ПС;

Х проанализированы и классифицированы факторы, влияющие на экономическую политику предпринимательской структуры;

Х разработана модель экономической политики ПС;

Х предложена методика оценки влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность;

Х допонен состав принципов, соблюдение которых обеспечивает разработку экономической политики ПС;

Х разработана методология формирования экономической политики ПС;

Х обоснован подход к оценке эффективности экономической политики повышения конкурентоспособности ПС;

Х сформулированы методические рекомендации по оценке целесообразности формирования или совершенствования экономической политики ПС в конкурентных рыночных условиях;

Х апробированы методические положения по формированию экономической политики ПС на примере промышленного предприятия, относимого к среднему бизнесу.

Теория и методология исследования формировались под влиянием трудов отечественных и зарубежных ученых Ч специалистов в области теории систем и системного анализа, теории глобализации, теории управления, теории организаций, стратегического управления, теории конкуренции. Влияние на формирование положений работы оказали исследования следующих российских ученых: Абакина Л.И., Воковой В.Н., Глазьева С.Ю:, Градова А.Р.,

Диденко Н.И., Ефремова B.C., Мильнера Б.З., Попкова В Л., Ремчукова К.В., f

Семенова В.П., Смирнова Э.А., Спицнаделя В.Н., Фатхутдинова Р.А., Царева В .В., Шамхалова Ф.И.

На формирование позиции автора также оказали влияние взгляды зарубежных авторов: Аккофа Р., Альстрэнда Б., Ансоффа И., Вельфенса П., Лэм-пэла Дж., Минцберга Г., Портера М., Стрикленда А. Дж., Томпсона А.А.

Методологическую основу исследования составляют логический, системный подходы, для решения отдельных задач использованы методы структурного, сравнительного, системного анализа, методы моделирования, методы экспертных оценок.

Информационной базой исследования является официальная статистика РФ; органов государственной власти России и ее субъектов; аналитическая информация ведущих российских исследовательских институтов; научные публикации отечественных и зарубежных авторов; материалы международных конференций; результаты исследований автора.

Научные результаты, полученные автором, и их новизна:

1) выявлены и систематизированы проблемы предпринимательских структур (организационные, правовые, экономические, финансовые, технологические, информационные), возникновение которых обусловлено предстоящим вступлением России в ВТО, что позволит руководству ПС своевременно разработать научно обоснованные пути их решения;

2) разработаны и классифицированы- направления и пути повышения конкурентоспособности российских ПС при вступлении страны в ВТО; решение которых повысит эффективность функционирования и развития ПС в условиях международного экономического сотрудничества;

3) разработаны теоретические основы экономической политики ПС и уточнен ее понятийный аппарат, по-новому раскрывающий содержание экономической политики, состав, структуру и взаимосвязь ее элементов: принципов, приоритетов, целевых установок, механизма взаимодействия с экономическими агентами-внешней и внутренней среды;

4) выявлены факторы, влияющие на экономическую политику ПС в условиях требований ВТО: законодательство; государственная экономическая политика; влияние членства РФ в ВТО на деятельность ПС; тенденции развития экономики; культура предпринимательства; деятельность конкурентов; уровень развития инфраструктуры предпринимательства; потребности, ценности и интересы собственников ПС; конкурентные возможности ПС, учет которых позволяет сформировать научно обоснованную экономическую политику;

5) разработана модель экономической политики ПС, представляющая ее в виде системы взаимосвязанных элементов и подсистем, а также раскрывающая взаимосвязь экономической политики ПС и государственной-экономической политики, что дает возможность применить к формированию экономической политики ПС системный подход и, следовательно, повысить конкурентоспособность и эффективность функционирования ПС;

6) обоснован методический подход к оценке влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность в бизнес-среде, что позволяет как на стадии проектирования экономической политики, так и на стадии ее реализации оценивать конкурентоспособность ПС в зависимости от варианта экономической политики;

7) разработана методология формирования экономической политики ПС, способствующая повышению ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО, включающая принципы формирования экономической политики ПС, модель, отражающую процесс формирования экономической политики, и методические рекомендации по ее созданию;

8) предложен научно-практический подход, позволяющий оценить эффективность экономической политики повышения конкурентоспособности ПС, дающий возможность сравнить затраты, связанные с разработкой экономической политики, и получаемые от ее внедрения результаты;

9) разработаны методические рекомендации, в основе которых опрос руководства ПС с целью оценки степени научной обоснованности существующей экономической политики данной ПС и анализ результатов опроса, позволяющие оценить целесообразность формирования и совершенствования экономической политики ПС, направленной на повышение ее конкурентоспособности в условиях вступления РФ в ВТО;

10) сформулированы научно-практические рекомендации и выводы в адрес руководства ПС, учитывающие характеристики конкретной ПС,' условия ее хозяйствования, в том числе связанные с вступлением страны в ВТО, конкурентные возможности, ресурсный потенциал, что позволяет в реальных условиях повысить конкурентоспособность этих хозяйствующих субъектов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием современных теоретических и методологических разработок по исследуемым проблемам, обобщением результатов исследований отечественных и зарубежных ученых, использованием официальной статистики, апробацией предложенных методических рекомендаций, основанных на теоретических положениях, на действующем хозяйствующем субъекте, документами о внедрении.

Практическая значимость исследования. Методологические и методические разработки могут быть использованы руководством ПС для упорядочения своей деятельности, совершенствования управления предприятием путем разработки научно обоснованной экономической политики, позволяющей повысить конкурентоспособность ПС в условиях обострения борьбы за достижение поставленных целей, обусловленного вступлением России в ВТО. Разработки могут быть также использованы в высших учебных заведениях при формировании учебных курсов Предпринимательство, Экономика предприятия, Менеджмент.

Реализация и апробация результатов исследования. Результаты исследования были внедрены в практику управления ПС такими, как ЗАО Пластпром (г. Псков), ЗАО Невский ювелирный, завод (г. Санкт-Петербург), ОАО Рыбообрабатывающий комбинат № 1 (г. Санкт-Петербург), ЗАО Автоцентр КамАЗ (г. Псков), ООО Напра (г. Псков), МП г. Пскова Горводоканал.

Ряд результатов внедрен в лекционные курсы дисциплин Организация предпринимательской деятельности, Национальная экономика, Основы предпринимательства. Основные положения и выводы изложены автором на международных, межвузовских конференциях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 работ объемом 27,05 п.л. (личный объем автора), в том числе: 1 монография - 12,55 п.л.; учебное пособие - 4,78 п.л. (личный объем автора); 7 статей в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК - 3,4 п.л. (личный объем автора); статьи в научных журналах, сборниках научных трудов и опубликованные доклады конференций - 6,32 п.л. (личный объем автора).

Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нотченко, Виктория Валентиновна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5

1. Поскольку формирование экономической политики ПС, направленной на повышение ее конкурентоспособности, Ч процесс трудоемкий требующий определенных затрат, его проведение дожно быть обосновано с точки зрения формирования экономической политики для данной ПС.

Для этого предлагается использовать подход, в основе которого самооценка степени научной обоснованности существующей экономической политики или ее элементов. Для самооценки предлагается привлекать руководящих работников и специалистов предприятия. Концепция оценки научной обоснованности существующей экономической политики заключается в оценке того, насколько при формировании элементов экономической политики учитывались факторы, влияющие на конкретный элемент экономической политики. Поскольку экономическая политика содержит четыре базовых элемента, то и оценка ее научной обоснованности также состоит из четырех блоков вопросов.

Оценку предлагается проводить по 4-х-бальной шкале, позволяющей выявить не только учтены вышеназванные факторы или нет, но и то, насколько они учеты. Данное обстоятельство позволяет оценить научную обоснованность экономической политики в балах и на основе предлагаемого подхода принять решение о целесообразности формирования новой или совершенствовании существующей экономической политики ПС, исходя из положения, согласно которому, чем ниже научная обоснованность экономической политики, тем выше целесообразность ее разработки или совершенствования. Для наглядности того, насколько существующая экономическая политика близка к эталонному варианту, предлагается использовать векторную диаграмму, позволяющую сравнивать разные варианты экономической политики, например, до и после совершенствования.

2. Для вывода о практической значимости разработанной методологии формирования экономической политики повышения конкурентоспособности ПС необходимо проверить ее качество на реальном объекте. В роли реального объекта было использовано предприятие ЗАО Пластпром, которое в соответствии с характеристиками его внешней и внутренней среды может быть отнесено к ПС. Как показал опыт разработки экономической политики для ЗАО Пластпром, разработанные методические рекомендации в поной мере отвечают предъявляемым требованиям к подобного рода интелектуальным продуктам и могут быть рекомендованы для практического применения другим ПС, относимым по отраслевому признаку к промышленности, по признаку размера - к средним предприятиям.

3. В соответствии с предложенным в п. 3.3. подходом к оценке влияния экономической политики ПС на ее конкурентоспособность разработанная для ЗАО Пластпром экономическая политика была оценена группой экспертов. Причем, оценка влияния на конкурентоспособность с точки зрения изменения позиции ПС во внешней среде и с точки зрения изменений во внутренней среде проводилась раздельно с привлечением экспертов - специалистов в той или иной области. По мнению экспертов, реализация разработанной экономической политики позволит повысить конкурентоспособность примерно на 30 % по сравнению с существующим уровнем, что является довольно хорошим результатом, подтверждающим, как научную и практическую значимость разработанной методологии формирования экономической политики, так и качество разработанной автором экономической политики для ЗАО Пластпром.

4. Разработка экономической политики ПС на примере ЗАО Пластпром позволила сформулировать научно-практические рекомендации по формированию экономической политики ПС, позволяющие повысить ее конкурентоспособность. Основными рекомендациями являются:

- предприятие, для которого ставится цель формирования экономической политики,,дожно быть идентифицировано и отнесено к промышленным ПС, быть представителем среднего бизнеса;

- формирование экономической политики дожно осуществляться в соответствии с предлагаемыми принципами, при последовательном прохождении всех этапов, являющихся содержанием соответствующих методических рекомендаций;

- формирование экономической политики ПС дожно осуществляться, полагаясь на постулат, согласно которому элементы экономической политики представляют собой определенную иерархию, на вершине которой принципы, далее - приоритеты деятельности, далее Ч целевые установки, далее Ч механизм взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды; сказанное выше определяет специфику формирования элементов экономической политики ПС, отраженную в научно-практических рекомендациях;

- принятие решения о необходимости разработки экономической политики ПС дожно быть принято по итогам оценки целесообразности формирования или совершенствования экономической политики для конкретной ПС, которую предлагается проводить с привлечением руководства ПС; в основе методического подхода оценки целесообразности формирования или совершенствования экономической политики лежит утверждение о том, что целесообразность ее формирования тем выше, чем ниже научная обоснованность существующей экономической политики ПС, которая зависит от качества учета факторов, оказывающих влияние на элементы экономической политики;

- наличие достоверной информации о внутренней и внешней среде ПС является основным условием формирования экономической политики, поэтому ее сбору, обработке и использованию дожно быть уделено особое внимание, учитывая также то, что сбор информации может сопровождаться определенными затратами; исходя из вышесказанного предлагается сгруппировать информацию не по стадиям ее использования, а по источникам возникновения и собирать в соответствии с этим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследования, проведенного в данной диссертации, получены следующие результаты.

1. Выявлены и систематизированы проблемы ПС (организационные, правовые, экономические, финансовые, технологические, информационные), возникновение и актуальность решения которых обусловлена вступлением России в ВТО.

Вступление России в ВТО значимое событие для хозяйственной деятельности российских предприятий вообще и предприятий малого и среднего бизнеса, в частности. Это обусловлено тем, что требования ВТО, выпоненные Россией, могут существенно повлиять на остроту конкуренции на российском рынке, на расстановку сил как в пользу отечественных, так и в пользу иностранных производителей на внутреннем рынке. Некоторые аналитики выделяют определенные преимущества для развития экономики России в связи с вступлением в ВТО, но прежде чем произойдут положительные изменения, российские предприятия могут стокнуться с проблемой вытеснения их с внутреннего рынка из-за недостаточно высокой конкурентоспособности продукции, что подтверждается многими опросами и исследованиями предпочтений покупателей.

Вступление в ВТО, учитывая содержание основных Соглашений данной организации и ее требования к России, приведет к следующим мерам в области государственного регулирования экономики России:

- постепенное снижение таможенных пошлин и нетарифных ограничений на импортную продукцию;

- отмена экспортных пошлин на минеральные ресурсы;

- снижение ограничений на рост внутренних цен на ресурсы, в том числе сырьевые ресурсы, энергоресурсы;

- отмена государственной поддержки определенных категорий предприятий, в том числе малых, сельскохозяйственных;

- смягчение санитарных и фитосанитарных требований к импортируемой продукции;

- приведение законодательства в соответствие требованиям ВТО;

- приведение технических норм и стандартов, предъявляемым к производимой продукции, в соответствие с принятыми в ВТО.

Комплекс проблем, генерируемых данными предпосыками и классифицированный на правовые, организационные, экономические, финансовые, информационные и технологические, представлен в работе в виде дерева проблем. Далее проблемы детализированы, разделены на составляющие той же природы, но более подробные, конкретизированные.

2. Разработаны и структурированы направления повышения конкурентоспособности российских ПС при вступлении страны в ВТО, следование которым повысит эффективность функционирования и развития ПС.

В работе дано авторское определение конкурентоспособности, под которой будем понимать свойство объекта быть оцениваемым по определенной системе показателей и сопоставимым со сходными по характеристикам объектами. Обобщив направления повышения конкурентоспособности российских ПС, предлагаемые российскими и зарубежными авторами, а также, привлекая результаты собственных научных исследований, считаем, что направления повышения конкурентоспособности ПС в условиях вступления РФ в ВТО так же, как и проблемы целесообразно дифференцировать на правовые, организационные, экономические, финансовые, информационные, технологические. Далее направления детализированы в виде дерева путей повышения конкурентоспособности ПС. Целесообразность выбора данных путей обусловлена тем, что все мероприятия, подходы, направления, которые условно можно назвать путями, могут быть отнесены к вышеперечисленным типам путей, дальнейшая детализация которых позволит, четко понимая их содержание, решить возникающие проблемы. Из выявленных путей повышения конкурентоспособности ПС в условиях вступления России в ВТО, как обосновано в диссертационном исследовании, наиболее актуальным, необходимым и зависящим во многом от руководства ПС является формирование соответствующей условиям осуществления предпринимательской деятельности экономической политики ПС. Исходя из важности и влияния данной категории на деятельность ПС, определена ее роль в деятельности ПС:

1) позиционирование ПС в окружающей среде;

2) декларирование желаемых взаимоотношений с экономическими агентами внешней и внутренней среды;

3) формализация принципов, приоритетов, целевых установок деятельности ПС;

4) наличие четкого и проработанного механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды;

5) разработка финансовой, маркетинговой, производственной и других составляющих общей экономической политики ПС, как элементов системы;

6) информирование экономических агентов внутренней среды о принципах, приоритетах, целевых установках и основах, на которых будет строиться взаимодействие собственников и руководства предприятия с ними;

7) разработка мероприятий, касающихся деятельности ПС, на единой основе базовых положений экономической политики;

8) обоснованный, аргументированный, открытый учет в деятельности ПС интересов, ценностей, потребностей собственников ПС;

9) обеспечение непротиворечивости деятельности ПС с законодательными, моральными нормами, нормами культуры предпринимательства.

3. Разработана терминология в рамках теории экономической политики ПС, направленной на повышение ее конкурентоспособности, раскрывающая понятия и взаимосвязь элементов, видов, составляющих экономической политики, определены ее роль, место и значение для эффективного функционирования ПС.

По вопросу понятия и сущности экономической политики среди российских и зарубежных авторов нет единого мнения, причем, вкладываемый смысл в этот термин настолько различен, что потребовал отдельного исследования. Исходя из результатов исследования, в работе обосновано определение экономической политики, как системы базовых положений (элементов), обусловленных интересами определенных категорий индивидуумов или их групп и определяющих особенности деятельности, поведения ПС; влияющих на состав и характеристики элементов внутренней среды ПС и ее взаимодействие с экономическими агентами внутренней и внешней среды. Под базовыми элементами экономической политики ПС предлагается понимать: прин

336 ципы, приоритеты, целевые установки деятельности ПС, механизм взаимодействия ПС с экономическими агентами внешней и внутренней среды.

4. Выявлены факторы, влияющие на экономическую политику ПС в условиях требований ВТО.

При формировании принципов, приоритетов и целевых установок большое значение имеет исследование факторов, оказывающих влияние на базовые элементы экономической политики ПС. На экономическую политику ПС влияют не только результаты исследований внешней и внутренней среды, расчеты последствий тех или иных действий руководства ПС, но и личные жизненные принципы собственников, руководителей, разработчиков экономической политики ПС, а также ценности в области формирования своей позиции по отношению к внешнему окружению ПС, принятые в мире, стране. Данный вывод следует из того, что экономическая политика, будучи по определению категорией, основанной на интересах групп людей или отдельных личностей, дожна учитывать как объективные выгоды функционирования ПС, так и интересы, ценности собственников предприятия. Но, поскольку речь идет об экономической политике ПС следует учитывать не только личностный, психологический аспект, но и экономические факторы, связанные, в том числе и с вступлением страны в ВТО или другие экономические или политические союзы, а также конкурентные возможности ПС, деятельность других ПС, которые влияют на данную ПС или на которые она оказывает влияние.

5. Разработана модель экономической политики ПС.

Исследования содержания, сущности экономической политики ПС позволяют представить этот объект исследования в виде информационной модели, отражающей потоки информации и применяемой преимущественно в процессе управления. Обусловлено это тем, что предмет исследования - экономическая политика - приобретает материальную форму только после ее разработки в виде положений, содержание которых доводится до соответствующих лиц. В работе также разработана математическая модель экономической политики ПС.

6. Для оценки влияния экономической политики на деятельность ПС предлагается использовать экспертные методы.

В условиях конкуренции, характерных особенно для среднего и малого бизнеса, любое мероприятие, решение, связанное с совершенствованием деятельности и управления ПС, требует оценки его результатов. Поэтому процесс формирования и дальнейшей реализации экономической политики на уровне ПС дожен сопровождаться предварительной и окончательной оценкой результатов воздействия, влияния экономической политики на деятельность ПС. Исходя из этого, прежде чем оценить влияние экономической политики на результаты деятельности ПС, следует конкретизировать характеристики и показатели оценки связанные с деятельностью ПС, на которые окажет влияние разработка и реализация экономической политики. Поскольку экономическая политика влияет, как на внутреннее состояние ПС, так и на ее положение во внешней среде, взаимодействие с другими структурами, характеристики, позволяющие оценить данное влияние, разделены на два вида: 1) характеристики, позволяющие оценить результаты реализации экономической политики через изменение статуса предприятия во внешней среде и его взаимоотношений с другими экономическими агентами; 2) характеристики, отражающие изменение внутренней среды ПС в разрезе функциональных областей его деятельности (кадры, финансы, производство, реализация продукции, инновационная деятельность).

Особенностью подхода к разработке оценки влияния экономической политики на деятельность ПС является то, что, поскольку для оценки экспертами влияния экономической политики на результаты деятельности предприятия потребуется высокий уровень профессионализма как в области оценки характеристик, отражающих изменения во внешней среде ПС, так и оценки показателей, характеризующих исключительно внутреннюю среду, экспертов следует привлекать, исходя их этих требований и разделить на две группы.

7. Разработана методология формирования экономической политики ПС, способствующая повышению ее конкурентоспособности, в условиях вступления РФ в ВТО.

Основными принципами формирования экономической политики ПС, отражающими специфику ее в связи с вступлением в ВТО, являются: целео-бусловленность, системность, иерархичность, интегративность, целостность, оптимальность, обратная связь, информационная достаточность и достоверность, последовательность, эффективность, развитие.

Модель процесса формирования экономической политики, в соответствии с ее содержанием представлена в виде схемы. Разработанные на ее основе методические рекомендации позволяют представить формирование экономической политики в виде взаимосвязанных последовательных действий. Принципы позволяют разработать последовательность этапов формирования экономической политики ПС на научной основе, во многом опираясь на системный подход. Из содержания элементов экономической политики ПС следует, что разработка общей экономической политики ПС и ее составляющих имеет определенную специфику. Принципы, как элемент экономической политики ПС, разрабатываются не только достаточно детально, но и максимально комплексно, охватывая все сферы деятельности ПС. Приоритеты деятельности ПС, разрабатываемые на высшем уровне, также непосредственно влияют на содержание приоритетов составляющих экономической политики. Целевые установки, сформулированные на уровне общей экономической политики ПС, также детализируются на уровнях формирования целевых установок составляющих экономической политики. На уровне общей экономической политики ПС формулируются целевые установки в общем виде, раскрывая стремления руководства и собственников ПС в области ее внешнего окружения и внутренней среды. Спецификой механизма взаимодействия с экономическими агентами внешней и внутренней среды является то, что на уровне общей экономической политики ПС есть возможность сформировать только общие ориентиры данного механизма.

Методику формирования экономической политики целесообразно разделить на пять этапов: предварительный этап, подготовительный этап, базовый этап, этап проверки согласованности элементов экономической политики, этап документального оформления экономической политики.

8. Обоснован подход, позволяющий оценить эффективность экономической политики ПС.

В данном исследовании под эффективностью будем понимать отношение результата от внедрения экономической политики к затратам, обеспечившим данный результат. При оценке эффективности экономической политики ПС целесообразно использовать экспертные методы для выявления вклада экономической политики в величину, характеризующую деятельность ПС, которая будет взята за основу при оценке эффективности. В данном исследовании в качестве результата предлагаем использовать увеличение прибыли ПС или уменьшение убытка за счет внедрения новой экономической политики. Как было обосновано ранее, для выявления увеличения прибыли или уменьшения убытка от деятельности ПС предполагается привлечь группу экспертов, которые, изучив состояние ПС до внедрения новой экономической политики и после ее внедрения, смогут определить величину увеличения прибыли, являющейся результатом внедрения экономической политики.

Важным вопросом также является оценка целесообразности формирования или совершенствования экономической политики, поэтому в диссертационном исследовании предложен подход, позволяющий на основе опроса руководства ПС, выявить степень научной обоснованности существующей экономической политики или ее элементов. На основе полученных результатов можно сделать вывод о целесообразности формирования экономической политики или совершенствования существующей.

Таким образом, в результате диссертационного исследования поставленная цель достигнута - разработана методология формирования экономической политики ПС в условиях требований ВТО. Теоретические и методологические результаты исследования были успешно апробированы на реальном объекте - предприятии (ЗАО Пластпром), относимом к среднему бизнесу, и позволили сформулировать ряд научно-практических рекомендаций для ПС. Следование научно-практическим рекомендациям позволят ПС путем формирования экономической политики повысить свою конкурентоспособность в сложных условиях предстоящего вступления страны в ВТО.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Нотченко, Виктория Валентиновна, Санкт-Петербург

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 № 51-ФЗ от 30.11.1994, 4 2.-№ 14-ФЗ от 26.01.1996, вред. Фед. Закона № 152-ФЗ от 26.11.2002.

2. Абросимова И.Н. и др. Активная инновационная политика Ч приоритетный путь развития экономики региона // Инновации, 2001, № 3 (40), С. 23-34.

3. Акимова Т.А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

4. Акофф. Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 1999.

6. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономки России. М.: Права человека, 1996.

7. Архангельский В.Н. Макромаркетинг в российской экономике. М.: Изд-во РАГС, 2002.

8. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона: межотраслевые товарные потоки и товарная специализация регионов. М.: Изд-во РАГС, 1998.

9. Бадин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б. Управленческие решения: Учебник. М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и К, 2004.

10. Бековский А.Н. Конкурентная стратегия и Россия (точка зрения Майкла Портера) // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5, С. 3-10.

11. Бековский А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения Майкла Портера) // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4, С 4-8.

12. Бендиков М.А., Фролов Н.Э. Некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 1, С. 42-61.

13. Большая Советская Энциклопедия (В 30 томах). Т. 20. Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1975.

14. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002.

15. Боровских Н. Конкурентные стратегии: методология формировании и развития // Маркетинг. 2005. - № 2 (81), С. 37-48.

16. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва, Ростов н/Д; 2000.

17. Быстрое В. Ф. Основы маркетинга: Учеб. пособие для экономических вузов. -СПб.: СПбГИЭА, 1996.

18. Веденеев Д.С. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2 (22), С. 46-52.

19. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М., 1998.

20. Вельфенс 77. Основы экономической политики: Пер.. СПб.: Дмитрий Буланин,2002.

21. Вечканов Г.С. Актуальные проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика 2007. - № 4(17), С. 71-81.

22. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Издательство Лань, 2002.

23. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. М.: Финпресс, 2000.

24. Виссема X. Управление бизнес-единицами: децентрализация предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 4, С. 16-25.

25. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. М.: Гардарика, 1998.

26. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин B.JJ. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3, С. 36-47.

27. Власова Л. К борьбе конкурентной будь готов! // Экономика и жизнь. -2005.- № 10, С. 11-12.

28. Водяное А.А., Гаврилова О.Г., Гришин Л.Г., Шевелева Е.Н. Метод бальной оценки эффективности инвестиционных проектов, финансируемых из федерального бюджета // Российский экономический журнал. 2006 - № 5-6, С. 59-69.

29. Воронов А.А., Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2004 - № 4, С. 98-108.

30. Враости. // Экономика и жизнь. 2005. - № 23, С. 40.

31. ВТО что надо // Профиль. -2001.- № 38 - 15 октября, С. 24.

32. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: Изд-во РАГС. 2001.

33. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных копаний. // Экономист. 2005. № 38. - № 4, С. 30-41.

34. Горемыкин ВА., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, Рилант, 2001.

35. Горбунова М.В. Специфика системы управления бизнесом в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3, С. 34-45.

36. Горшкова JIA. Анализ системы управления организацией: Монография. Ч Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.

37. Головачев В. Время собирать прибыль. // Экономика и жизнь. 2005. - N

38. Головачев В. Доги наши тяжкие. просроченные. // Экономика и жизнь. 2005 - № 18, С. 40.

39. Головачев В. Под златом чахнет. // Экономика и жизнь. 2005 - № 13, С.

40. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общей, ред. В.И. Кушлина, Н.А. Вогина. М.: Экономика, 2000.

41. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2003.

42. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 1997.

43. Гурков И. Инновационное развитие и конкурентоспособность: очерки развития российских предприятий. М.: ТЭИС, 2003.

44. Гурышев А.П. Оценка эффективности деятельности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей // Менеджмент в России и за рубежом 2007. - № 5, С. 98-105.

45. Дагаева И.А., Нотченко В.В. Исследование потребительского рынка г. Пскова с целью повышения конкурентных преимуществ предприятия. // Псковский регионологический журнал. 2006. - № 2, С. 69-71.

46. Дагаева И.А., Нотченко В.В. Роль информации о рынке в деятельности предпринимательских структур. // Труды Псковского политехнического института. 2006. - № Ю.2.

47. Диденко Н.И. Международная экономика. Учебное пособие. Ростов н/Дону: Феникс, 2007.

48. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Основы международного маркетинга: учебное пособие. СПб.: Политехника, 2000.

49. Ершов М.В. О формировании приоритетов промышленной политики и механизмах их реализации // Российский экономический журнал 2006. - № 1, С. 3-8.

50. Ершов Ю.С. Экономико-математические методы анализа и прогнозирования рыночной экономики: Учебное пособие. Новосибирск, 1998.

51. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. М.: Издательство Финпресс, 1998.

52. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 . - № 2, С. 4-25.

53. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Экономиста, 2002.

54. Иванов В.В., Михалъченков А.И. Система управления развитием малого бизнеса территории // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2004. Ч № 2, С. 128-140.

55. Иванов В.В., Хан O.K., Богаченко П.В., Коробова А.Н. Подходы к формированию систем эффективного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом 2007. - № 5 (26), С. 20-30.

56. Кало Н.Р., Маркин А.В. Обеспечение конкурентных преимуществ предпринимательской структуры. СПб.: Нестор, 2006.

57. Катков В.В. Управление конкурентоспособностью организации: Учеб. пособие / Под. Ред. А.К. Казанцева. СПб.: СПбГИЭУ, 2000.

58. Кезин А.В. Менеджмент: теории управления организациями: Учеб.-метод. пособие.-М., 2002.

59. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2002. Ч № 1, С. 62-70.

60. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004.

61. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный операционный менеджмент: Учебник. Ч СПб.: СпецЛит, 1998.

62. Корабелъников В.М. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. -СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

63. Коробейников В.И. Стратегия предпринимательства. СПб., 2000.

64. Курс экономики: Учебник / Под ред. Райзберга .- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003.

65. Котико В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2001.

66. Кроткое A.M., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№6(26), С. 59-68.

67. JIanycma М.Г. Малое предпринимательство: учебник для вузов. Ч М.: ИНФРА-М, 2004.

68. Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т.А. Стратегическое развитие организации: учеб. пос. под ред. Ю. Н. Лапыгина. М.: КНОРУС, 2005.

69. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд. ЭКМОС, 1998.

70. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1995.

71. Маслое А.Д., Ватсон П., Чилиши Н. Применение функциональной модели оценки менеджмента для достижения устойчивых конкурентных преимуществ // Менеджмент в России и за рубежом. 2007 - № 3, С. 10-32.

72. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики 2005. Ч № 2, С. 4-27.

73. Международные экономические отношения / Под ред. Н.Н. Ливенцева. Ч М.: РОСПЭН, 2001.

74. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5, С. 4-10.

75. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1998.

76. Милънер Б.З. Теория организации: Учебник. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2002.

77. Мннцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000.

78. Михайлова Е.А. Основы бенчмаркинга: основные принципы концепции и планирование бенчмаркингового проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№ 3, С. 127-138.

79. Новиков Ю.В. Адаптивное управление малыми предприятиями. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

80. Новый энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М.: БРЭ, 2001.

81. Нотченко В.В. Адаптация управления предпринимательскими структурами в условиях вступления России в ВТО. // Современные аспекты экономики. -2005. -№ 23 (90), С. 108-110.

82. Нотченко В.В., Бабко А.Т. Научно обоснованная экономическая политика предприятия как инструмент адаптации к изменениям внешней среды. // Проблемы современной экономики 2008 Ч № 2 (26), С. 131-134.

83. Нотченко В.В., Дагаева И.А. Особенности позиционирования предприятия с целью повышения конкурентоспособности продукции. // Современные аспекты экономики. 2006. - № 4 (97), С. 102-105.

84. Нотченко В.В., Дагаева И.А. Оценка перспектив вступления России во Всемирную торговую организацию. // Труды Псковского политехнического института. 2005. - № 9.2.

85. Нотченко В.В., Дагаева И.А. Предпринимательская деятельность. Учебное пособие. Ч Псков: Издательство Псков, 2006.

86. Нотченко В.В., Дагаева И.А. Проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию. // Труды Псковского филиала Московского открытого социального университета Псков: ПОИПКРО, 2005.

87. Нотченко В.В., Данилина Е.О. Изменение роли России в международной торговле. // Псковский регионологический журнал. 2005. - № 1, С. 52-56.

88. Нотченко В.В. Исследование проблем российских предприятий в период присоединения РФ к ВТО // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика 2007. -№2(11), С. .71-78.

89. Нотченко В.В. К вопросу о сущности категории лэкономическая политика предпринимательских структур. // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика -2007. -№2(15), С. 126-133.

90. Нотченко В.В. Конкурентный потенциал российских предприятий. // Труды Псковского политехнического института. Псков: Изд-во ППИ, 2005, № 9.2.

91. Нотченко В.В., Маркин А.В., Дагаева И.А. Классификация факторов позиционирования предпринимательских структур на рынке. // Проектное и маркетинговое управление современными организациями: Сб. науч. тр. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

92. Нотченко В.В. Обоснование целесообразности формирования и совершенствования экономической политики предпринимательской структуры. // Вестник ИНЖЭКОНа. 2008. Сер. Экономика - Вып. 3 (22), С. 343-347.

93. Нотченко В.В. Особенности функционирования и развития предпринимательства в России. // Современные аспекты экономики. 2006. - № 4 (97), С. 106-108.

94. Нотченко В.В. Позиция российских предприятий на внешнем и внутреннем рынках. // Современные аспекты экономики. 2005. - № 26 (93), С. 217219.

95. Нотченко В.В. Совершенствование технологий как путь повышения конкурентоспособности в период вступления России во Всемирную Торговую Организацию. // Современные аспекты экономики. 2005. - № 23 (90), С. 111-114.

96. Нотченко В.В. Сущность и содержание экономической политики предприятия. // Труды Псковского политехнического института. 2006. - № 10.2.

97. Нотченко В.В. Теория и методология формирования экономической политики предпринимательской структуры в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию: монография / В.В. Нотченко. СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

98. Нотченко В.В. Экономическая политика в области управления собственностью. // Материалы межвузовской научной конференции 23-24 января 2006 г. Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм Мурманск: МГТУ, 2006.

99. Нотченко В.В. Эффективность функционирования и развития российских предприятий условиях меняющейся конкурентной среды. // Коммерческая деятельность и предпринимательство: сб. науч. тр. Вып 6. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.

100. Оболенский В. Россия в международном разделении труда. // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 6, С. 22-38.

101. Общий и специальный менеджмент: учебник / Под общ. ред. A.JI. Гапо-ненко. А.П. Панкрухина. М.: Изд-во РАГС, 2000.

102. Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Концептуальные проблемы новых стандартов ИСО 9000 // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6, С. 77-83.

103. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / Под ред. С.И. Догова. -М.: Высшая школа, 1993.

104. Пакина Н. ВТО: кроме пользы никакого вреда? // Экономика и жизнь. Ч 2005. № 20, С. 22.

105. Пакина Н., Жукова Н. Вступление в ВТО: ждем-с. // Экономика и жизнь.-2005.-№6, С. 16-17.

106. Панина Т.М. Управление пространственной организацией капитала в социально-экономической системе. Автореф. на соиск. уч. степени д.э.н. Ч СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

107. Перская В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: Петровский двор. 1998.

108. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М., 1998.

109. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т. 2. / Нац. обществ.-науч. фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин.- М.: Мысль, 1999.

110. Попков В.П., Варламов Б.А., Шароватов М.А. Стратегическое управление затратами в предпринимательских структурах. СПб.: Издательство Нестор, 2005.

111. Попков В.П., Нотченко В.В., Подлипенцев И.Ф. Оценка структуры российского экспорта // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика Ч 2007. Ч № 4 (13), С. 47-52.

112. Попков В.П., Титов С.А. Стратегия формирования и методы оценки имиджа предпринимательской структуры. СПб.: Издательство Нестор, 2004.

113. Попков В.П., Шароватов М.А., Варламов Б.А. Формирование и оценка конкурентного статуса предпринимательских структур. СПб.: Издательство Нестор, 2005.

114. Попова Е. Нужны ли России инвестиции. // Экономика и жизнь. 2005 -№ 26, С. 36.

115. Поповская Е.В., Алимова Т.А., Авдаьиева С.Б. Статистика конкуренции производства: новые возможности для анализа конкуренции на российских рынках // Вопросы статистики. 2005. - № 5, С. 18-26.

116. Популярная экономическая энциклопедия / гл. ред. А.Д. Некипелов; Ред. кол.: в.С. Автономов, О.Г. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

117. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. -М.: Международные отношения, 1993.

118. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект / Ф.И. Шамхалов, В.В. Котико. М.: Экономика, 1997.

119. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. Авт. Кол. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999.

120. Радыгин А. Вихри враждебные. // Экономика и жизнь. Ч 2004. № 26, С.18.

121. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002.

122. Российский статистический ежегодник. -М., 2005.

123. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Междунар. отношения, 2002.

124. Румянцев А.А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации 2001. - № 4-5, С. 15-23.

125. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006.

126. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2005.

127. Рыбина М.Н. Организационно экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 4, С. 45-61.

128. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Токовый терминологический словарь. / Сост. В.А. Калашников. Под общей редакцией д.э.н., проф. Л.П. Дашкова. 4-е изд. испр. и доп. - М.: Информационно - внедренческий центр Маркетинг, 1998.

129. Саратовцев Ю.И., Тюкова С.Ю., Шленчак Е.Г. Методы конкуренции и моделирование стратегии организационного поведения фирмы в конкурентной среде // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика 2007. - № 4 (17), С. 180187.

130. Семенов В.П. Управление инновационным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

131. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996.

132. Словарь по экономике. Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998.

133. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

134. Суслов Ю.Е., Суслов Е.Ю. Методология и методы управления рациональностью социально экономических систем. Монография. - Спб.: СПбГИПТ, 2005.

135. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. СПб.: Изд. Дом Бизнес-пресса, 2000.

136. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. СПб.: Питер, 2006.

137. Стратегия бизнеса: Справочник / С.А. Айвазян, О.Я. Бакинд, Т.Д. Бас-нина др. М.: КОНСЭКО, 1998.

138. Сухое С.В. Модель управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6, С. 42-51.

139. Тимофеев А.В. Некоторые особенности повышения конкурентоспособности крупных промышленных компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5, С. 34-46.

140. Томилов В.В. Культура предпринимательства. СПб.: Питер, 2000.

141. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

142. У Минторга США своя планка для нас. Но какая? // Российская газета. -№201.-2001.- 16 октября, С. 11-14.

143. Фатхутдшов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-торговый центр Маркетинг, 2002.

144. Фатхутдшов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.

145. Финансы, налоги, кредит: Учебник / Под общ. ред. A.M. Емельянова, И.Д. Мацкуляка, Б.Е. Пенькова. М.: Изд-во РАГС, 2001.

146. Хазан М. Предприятие как открытая система // Проблемы теории и практики управления. 2005.- №3,С. 37-45.

147. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

148. Цветков С.А., Ефимов В.А., Сигов НД. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика 2006.-№4(13), С. 32-38.

149. Цветков С.А., Хоменок Л.В., Кочетков В.И. Механизм вступления России в ВТО // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика 2007 - №2(15), С. 8892.

150. Число предприятий и организаций по формам собственности. // Экономика и жизнь. 2004. - № 25, С. 17.

151. Чиркин А. Предстоящее вступление России в ВТО й потенциальные экономические риски. // Вопросы экономики. 2005. - № 5, С. 132-139.

152. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес. 2-е изд., пе-рераб. и доп. Ч М.: Экономика, 2005.

153. Швецов А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях ее изменения // Российский экономический журнал, 2006, № 1, С. 14-35.

154. Шеховцева JI.C. Интегральная оценка стратегической конкурентоспособности российских регионов // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика Ч 2007- №4 (17), С. 109-115.

155. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4, С. 11-16.

156. Шистеров КМ. Системный анализ: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

157. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. Ч № 4, С. 101-105.

158. Шушкин М.А., Забаева М.Н. Оценка конкурентоспособности предприятий с дивизиональной структурой управления // Менеджмент в России и за рубежом 2006. - № 1, С. 5 8-63.

159. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник / Под ред. Б.К. Злобина. М., 2000.

160. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

161. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под. ред. проф. О.И. Вокова и доц. О.В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2004.

162. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Гра-дова. 3-е изд., испр. - СПб.: СпецЛит, 2000.

163. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика / Под общ. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2000.

164. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН. Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательств Экономика, 1999.

165. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007.

166. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: д.э.н., проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф. Чичканов В.П. М.: Издательство РАГС, 2004.

167. Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2005.

168. Яковлев Г.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы и пути решения // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика, 2007, № 4 (17), С. 81-87.

169. Электронный ресурс.: www.wto.ru

170. Barfield С.Е., Heiduk G., Welfens P.J.J. Internet, economic growth and globalization. Perspectives on the New Economy in Europe, Japan and the USA. Berlin,2003.

171. Bhagwaty J. In Defence of Globalization. New York, Oxford University Press,2004.

172. Day G.S. Analysis for Strategic Marketing Decisions. West Publishing Company, 1986.

173. Foss N.J. Strategy, Economic Organization and the Knowledge Economy. Coordination of Firms and Resources. N.Y, 2005.

174. Fred R. David. Fundamental of Strategic Management. Merrill Publishing Company, 1986.

175. Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. New York: Harper Collins, 1993.

176. Nordhaus W. Productivity Growth and the New Economy // Brookings Papers on Economic Activity, 2002, № 2, P. 14-27.

177. Ostrom E. Collective Action and the Evolution of Social Norms. // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14, № 3, P. 137-158.

178. Stiglitz J. Globalization and Its Discontents London, Allen Lane, 2002.

179. Анкета самооценки эксперта № 1п/п Показатели, характеризующие знания и опыт эксперта в области оценки результатов реализации экономической политики Коэффициент значимости показателя Самооценка профессионализма эксперта

180. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 4

181. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 4

182. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 2

183. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 4

184. Знакомство с опытом других предприятий, совершенствующих свою деятельность путем разработки экономической политики или другими путями 0,11 6

185. Знание специфики осуществления производственной деятельности, применяемых в сфере деятельности предприятия технологий 0,14 6

186. Знания и опыт оценки финансовых и коммерческих результатов деятельности предприятия 0,13 6

187. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 6

188. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 2

189. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 4

190. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 6

191. Знакомство с опытом других предприятий, совершенствующих свою деятельность путем разработки экономической политики или другими путями 0,11 6

192. Знание специфики осуществления производственной деятельности, применяемых в сфере деятельности предприятия технологий 0,14 6

193. Знания и опыт оценки финансовых и коммерческих результатов деятельности предприятия 0,13 6

194. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 4

195. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 2

196. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 4

197. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 4

198. Знакомство с опытом других предприятий, совершенствующих свою деятельность путем разработки экономической политики или другими путями 0,11 6

199. Знание специфики осуществления производственной деятельности, применяемых в сфере деятельности предприятия технологий 0,14 4

200. Знания и опыт оценки финансовых и коммерческих результатов деятельности предприятия 0,13 6

201. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 6

202. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 2

203. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 4

204. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 6

205. Стаж работы в качестве руководителя высшего уровня за последние 15 лет 0,14 Х 2

206. Знание законов и особенностей конкурентной борьбы, конкурентного поведения 0,13 6

207. Знание особенностей взаимодействия предпринимательских структур с властными структурами 0,12 6

208. Знания правовых основ ведения хозяйственной деятельности 0,10 6п/п Показатели, характеризующие знания и опыт эксперта в области оценки результатов реализации экономической политики Коэффициент значимости показателя Самооценка профессионализма эксперта

209. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 6

210. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 4

211. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 4

212. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 6

213. Стаж работы в качестве руководителя высшего уровня за последние 15 лет 0,14 2

214. Знание законов и особенностей конкурентной борьбы, конкурентного поведения 0,13 6

215. Знание особенностей взаимодействия предпринимательских структур с властными структурами 0,12 6

216. Знания правовых основ ведения хозяйственной деятельности 0,10 6п/п Показатели, характеризующие знания и опыт эксперта в области оценки результатов реализации экономической политики Коэффициент значимости показателя Самооценка профессионализма эксперта

217. Теоретическая подготовка в области разработки экономической политики, инноваций в управлении 0,14 6

218. Практический опыт разработки, реализации и оценки экономической политики, стратегического или другого подхода к управлению, проектов развития предприятия на договременную перспективу 0,14 6

219. Общий стаж работы в качестве эксперта, привлекаемого для оценки результатов реализации экономической политики, управленческих решений на высшем уровне, оригинальных подходов к управлению 0,13 6

220. Общая теоретическая подготовка в области управления 0,10 6

221. Стаж работы в качестве руководителя высшего уровня за последние 15 лет 0,14 4

222. Знание законов и особенностей конкурентной борьбы, конкурентного поведения 0,13 6

223. Знание особенностей взаимодействия предпринимательских структур с властными структурами 0,12 6

224. Знания правовых основ ведения хозяйственной деятельности 0,10 4

Blog

Автореферат

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Нотченко, Виктория Валентиновна

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Нотченко, Виктория Валентиновна, Санкт-Петербург

Похожие диссертации