Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Методологические основы догосрочной оптимизации природоохранной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>доктор экономических наук
Автор Ушаков, Евгений Петрович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Ушаков, Евгений Петрович

Введение Стр.

Раздел I. Природоохранная даятельность как фактор догосрочного социально-экономического раз- 12 вития

Глава I. Природопользование на современном этапе и перспективы его развития

1.1. Тенденции и проблемы совершенствования процессов природопользования

1.2* Социально-экономические проблемы догосрочного развития процессов природопользования

Глава 2. Природные ресурсы, качество окружающей природной среды и проблемы экономического роста

2.1. Анализ взаимосвязей "экономический рост-природные ресурсы, качество окдгжающей природной среды"

2.2. Единство природных и социально-экономических процессов

Глава 3. Природные ресурсы и окружающая природная среда как объект догосрочной социально-экономической оптимизации

3.1. Теоретические предпосыки формирования догосрочной стратегии природоохранной деятельности

-33.2. Оптимальные условия функционирования эко номико-экологической системы как основа оптимизации природоохранной деятельности

3.3. Фактор времени в догосрочной оптимизации природоохранной деятельности

Раздел П. Методы и модели догосрочной оптимизации природоохранной деятельности (на примере водных ресурсов)

Глава 4. Методические основы формирования масштабов и структуры догосрочной водоохранной деятельности 155 4.1л Пель и критерии догосрочной оптимизации водоохранной деятельности

4.2л Методические положения оптимизации и определения социально-экономической эффективности водоохранной деятельности 173 4.3л Прогнозирование водоохранной деятельности

Глава 5. Моделирование догосрочной водоохранной деятельности

5.1. Аналитический обзор работ в области моделирования использования, охраны и воспроизводства водных ресурсов

5.2. Макроэкономическая модель прогноза водоохранной деятельности (ДБМ)

5.3. Региональные модели нормативного и ресурсного прогноза водоохранной деятельности

-45.4. Двухуровневая имитационная система моделей прогнозирования водоохранной деятельности (ДИСМ)

Глава 6, Комплекс моделей догосрочной водоохранной деятельности региона

6.1. Модель "региональная экономика-река" разрез отраслей)

6.2. Модель "ретональная экономика-река" разрез предприятий)

6.3* Модифицированная модель межотраслевого баланса региона (бассейн реки)

6.4. Модель использования, охраны и воспроизводства водных ресурсов региона с учетом сезонного, регулирования стока реки

Глава 7 Экспериментальная реализация моделей прогноза водоохранной деятельности (масштабы, структура и эффективность)

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методологические основы догосрочной оптимизации природоохранной деятельности"

Современные масштабы промышленного и сельскохозяйственного производства тесным образом связаны с рациональным использованием природных ресурсов и охраной окружающей природной среды от загрязнения.

В нашей стране рациональному использованию и сохранению природных богатств всегда уделялось большое внимание. Одним из первых декретов Советской власти, подписанных В.И.Лениным, были декреты об охране лесов, памятников природы, садов и парков. Большое внимание В.И.Ленин уделял рациональному использованию природных ресурсов: ".Для того, чтобы охранять источники нашего сырья, мы дожны добиться выпонения и соблюдения научно-технических правил" [ 2, т.43, сЛ74 1 Х В настоящее время в нашей стране действует система законодательных актов, направленных на рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей природной средн.

СССР обладает огромным природным потенциалом, который способен обеспечить непрерывно растущие потребности народного хозяйства в природных ресурсах. Однако из этого вовсе не следует, что перед нашим обществом не стоит проблема охраны природы и экономного расходования природных ресурсов.

Задачи всестороннего улучшения использования природных ресурсов и охраны окружающей природной среды определены в решениях ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, в специальных постановлениях ПК КПСС и Совета Министров СССР. В этих постановлениях партийным, советским и хозяйственным органам рекомендовано осуществить широкую программу мер по улучшению состояния природной среды, более рациональному использованию ее ресурсов и конкретизированы задачи отдельных министерств и ведомств в системе этих мероприятий.

За период десятой пятилетки мероприятия по охране окружающей природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов проводились в расширенных масштабах и затраты на них возросли в 1,5 раза. Большая программа природоохранных мероприятий предусматривается в одиннадцатой пятилетке и на период до 1990 года.

Выпонение планов экономического и социального развития страны, намеченных на одиннадцатую пятилетку, трефет вовлечения в производственный оборот огромных сырьевых, топливно-энер-гетических и других материальных ресурсов. В этой связи еко-яомное и рациональное использование всех шдов материальных ресурсов приобретает особую народнохозяйственную значимость. Широкая программа мер по экономии и рациональному использованию сырья, материалов, топлива и энергии изложена в постановлении ПК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, тошшвно-энер-гетических и других материальных ресурсов" /1981 г./.

Общественная собственность на средства производства и плановый характер развития социалистического общественного производства позволяют не только создавать материальные блага и услуги, но и обеспечивать рациональное использование природных ресурсов и охрану окружапцей природной среда от ее деградации. Охрана окружапцей природной среды и рациональное использование природных ресурсов в социалистическом обществе рассматриваются как составная часть программы построения коммунизма.

Развитие общественного производства при социализме исходит из его основного экономического закона - достижение поного благосостояния всех членов общества и свободного всестороннего развития личности каждого* Поное удовлетворение жизненных потребностей всех членов общества- необходимое требование социалистического общественного производства. В числе этих потребностей предстают как особо важные потребности в чистой воде, воздухе, плодородной почве и вообще в чистой и здоровой окружающей природной среде. Социалистическое государство, учитывая и сознательно используя требования основного экономического закона социализма, осуществляет мероприятия, обеспечивающие максимально поное его проявление.

Забота государства об охране окружащей природной среды сформулирована в Конституции СССР, в частности, в статье 18 указывается: "В интересах настоящего и будущих поколений в СССР принимаются необходимые меры для озфаяы и научно-обосно-ваяного, рационального использования земли, ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружащей человека среды".

В этом аспекте существенно важным фактором является определение такой стратегии развития общественного производства, которая ориентирует на гармоничное развитие общества и природы, экономики и экологии. Одна из основных задач экономического и социального развития страны на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г. на ХХУ1 съезде партии сформулирована:"Усилить охрану природы, земли и ее недр, атадосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира. Обеспечить рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов" [ б, .143 3 .

В решении поставленных партией и правительством задач по рециональяому использованию природных ресурсов и охране окр ужахщеЁ природной среда важная роль принадлежит науке* Междисциплинарный характер проблемы охраны окружаицей природной среды вызывает необходимость проведения комплекса научных исследований. В этом комплексе научных исследований перед экономической наукой ставятся большие и важные задачи. Решение этих задач является составной частью общей программы совершенствования системы планирования и экономического стимулирования. Здесь следует прежде всего отметить научные исследования по разработке догосрочной стратегии природоохранной деятельности, методические разработки, направленные на создание общегосударственной системы экономических (денежных) оценок природных ресурсов и на определение методических положений по экономическому обоснованию реализации природоохранных мероприятий.

Пель данного исследования - исследовать теоретико-методические основы оптимизации природоохранной деятельности в аспекте догосрочного социально-экономического развития, Кон1фе-тизировать эти теоретжо-методрлогические основы разработкой методических положений оптимизации и определения эффективности природоохранной деятельности, а также построить экономико-математические модели ее прогнозирования, на примере одного вида природных ресурсов - водных.

В соответствии с данной целью были определены основные задачи диссертации: а) анализ тенденций и проблем совершенствования процессов природопользования в догосрочном социально-экономическом развитии} б) исследование проблемы экономического роста в аспекте ограниченности природных ресурсов и за1ряз-нения окружающей природной среды$в) экономико-математический анализ основ оптимизации природоохранной деятельности; ^формулирование основ догосрочной оптимизации природоохранной деятельности; д) разработка методических положений оптимизации и определения социально-экономической эффективности водоохранной деятельности; е) построение комплекса экономико-математических моделей прогнозирования водоохранной деятельности; ж) проведение экспериментальных расчетов по разработанным моделям и разработка предложений по совершенствованию догосрочного развития водоохранной деятельности.

Методологической базой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, положения материалов и решений съездов КПСС и пленумов ПК КПСС по вопросам совершенствования планирования социалистической экономики, материалы специальных постановлений ПК КПСС и Совета Министров СССР, советского законодательства в области охраны окружающей природной среды и рационального использования природных ресурсов.

В работе были использованы методы математической теории оптимального управления, математического программирования,межотраслевого баланса, экономико-математического моделирования.

Научную новизну диссертационной работы по полученным основным результатам можно определить следующим образом:

I* Проведен теоретический анализ взаимосвязей "экономический рост - природные ресурсы, качество окружающей природной среды"; определена объективная необходимость учета в параметрах планового управления допонительных народнохозяйственных затрат, отражающих возрастающее антропогенное воздействие на окружающую природную среду.

2. Исследованы методологические предпосыки оптимизации природоохранной деятельности; определены оптимальные условия фуякциояираваяия экономико-экологической системы как основа оптимизации природоохранной деятельности. 3. Проведено теоретическое исследование догосрочной динамики оценок природных ресурсов и качества окружающей природной среды. В этой связи определена роль этих оценок и норматива дисконтирования (эффективности) при формировании догосрочной стратегии природоохранной деятельности.

4. Сформулированы цель, критерии и принципы догосрочной оптимизации водоохранной деятельности. Предложены два принципиальных подхода к оптимизации масштабов и структуры водоохранной деятельности и показатели определения ее экономической и социальной эффективности. Определены структура и содержание разработки вариантного прогноза догосрочной водоохранной деятельности.

5. Разработан комплекс экономико-математических моделей прогнозирования водоохранной деятельна; ти на народнохозяйственном и региональном уровнях. Построена двухуровневая имитационная система моделей, позволяющая "прои1рать" в широких диапазонах прогнозные варианты развития водоохранной деятельности на народнохозяйственном и региональном уровнях*

6. Сформулированы основные предложения по определению масштабов, структуры и эффективности водоохранной деятельности на догосрочную перспективу.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты, полученные в диссертации были использованы при разработке "Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществжния природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды и "Временной типовой меЧ тодики оценок экономической эффективности малоотходных технологических схем переработки минерального сырья". Применение этих методик в планово-проектной практике позволяет определять масштабы, структуру и очередность реализации природоохранных мероприятий на всех уровнях народного хозяйства и в региональном разрезе с позиции народнохозяйственной социально-экономической эффективности. Автор диссертации являся также одним из ответственных испонителей особо важных тем НИР, выпоненных в ЦЭМИ АН СССР по прогнозированию и планированию природоохранной деятельности. Для приемки этих работ Президиумом АН СССР были назначены специальные комиссии с участием представителей заказчика (Госкомгидромет СССР, Госплан СССР, ГКНТ СССР), которые были положительно оценены и приняты.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались автором на ряде международных, всесоюзных и республиканских совещаний, симпозиумов, конференций и школ-семинаров, в частности на: всесоюзном совещании "Экономическая оценка и рациональное использование природных ресурсов" (Москва, 1973 г.); всесоюзной научной конференции "Ценообразование и стимулирование рационального использования природных ресурсов" (Москва, 1977 г.); всесоюзной научной конференции по проблеме моделирования и прогнозирования водопотребления (Новосибирск, 1983 г.); второй конференции по оптимальному планированию и управлению народным хозяйством (Москва, 1983 г.); школе-семинаре по вопросам совершенствования планирования и управления природопользованием для стран - членов СЭВ (Костелец,

ЧССР, 1983 г.); первой конференции "Совершенствование методо логии управления социалистическим природопользованием (Москва, 1983 г.) и др.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Ушаков, Евгений Петрович

Основные результаты расчетов приведены в приложении 3 (таблицы П.3.1 и П.3.2). В табл.П.З.Х (приложение 3) приведены расчетные объемы целевых капиталовложений на очистные сооружения по рвум вариантам: А - соответствует оптимальному варианту распределения капиталовложений по отраслям и промузлам, соответствующему оптимальному решению модели (5.3.1!)--С5-3.4); Б - соответствует варианту распределения целевых капиталовложений, определяв:-: мому "прямым счетом".

Рассмотрим несколько подробней процедуру счета варианта Б и сопоставления объемов целевых капиталовложений по двум рассматриваемым вариантам. Оба рассматриваемых варианта прогноза водоохранных мероприятий направлены на достижение нормативного уровня чистоты воды в реке. Однако, если в варианте А эша цель достигается посредством ограничения (5.3.2) при минимизации суммарных целевых капиталовложений (5.3.4) за счет оптимального выбора технологии очистки и территориально-отраслевой приоритетности размещения мощностей очистных сооружений (табл.П.3.2; приложение 3), то при реализации варианта Б достижение этой цели вызывает необходимость практически поного прекращения сброса загрязнения в реку. Поная утилизация загрязнения на очистных сооружениях возможна за счет существенного повышения степени очистки и введения процесса доочистки, что вызывает значительный прирост капиталовложений на расширение мощностей очистных сооружений. В целом по ТПК при реализации водоохранных мероприятий в прогнозируемом периоде по варианту Б необходимо выделение допонительно 5188,2 тыс.руб. Экономию этого объема целевых капиталовложений при реализации водоохранных мероприятий в прогнозируемом периоде по варианту А можно рассматривать как эффект оптимизации.

Весьма значительный эффект оптимизации подтверждает необходимость привлечения аппарата оптимизации при прогнозе масштабов и структуры водоохранных мероприятий на региональном уровне.

Наибольшая экономия целевых капиталовложений при реализации варианта А приходится на топливную промышленность промузла - I (2860,1 тыс:.руб.). Это объясняется тем, что по оптимальному решению испрльзуется достаточно дешевый метод очистки сточных вод этой отрасли - механический. И при этом часть объема сточных вод может быть сброшена в раку без очистки (табл.П.3.2, приложение 3). Но следует подчеркнуть, что несмотря на сброс неочищенных сточных вод топливной промышленности и ряда других отраслей (табл.П.3.2, приложение 3), условие достижения заданного нормативного уровня чистоты реки обеспечивается. Это происходит вследствие того, что "ослабление" требований к очистке сточных вод топливной промышленности компенсируется более жесткими требованиями к очистке сточных вод других отраслей промышленности, например, цветной металургии. В целом же такое оптимальное перераспределение целевых капиталовложений между отраслями промышленности и водохозяйственными участками и обеспечивает их минимизацию.

Не менее интересно использование оптимальных оценок сточных вод, получаемых из решения модели (табл.6), для определения приоритетности распределения целевых капиталовложений по отрасли про-мыпшенности и водохозяйственным участкам .

Из табл.6 видно, что наибольший экономический эффект (положительный или отрицательный) возникает при изменении объемов (сокращение или рост) "производства" сточных вод в цветной метал

Экономическая интерпретация такого вида оценок изложена подробно в работе [ 161, с.171-181 1 Х лургии при дифференциации этого эффекта по водохозяйственным участкам. Используя эти оценки можно построить перечень отраслей промышленности по убыванию оценок и, таким образом, определить приоритетность проведения водоохранных мероприятий по отраслям промышленности и водохозяйственным участкам при реализации нормативного варианта прогноза водоохранной деятельности в рассматриваемом регионе.

Оптимальные оценки сточных вод по отраслям промышленности (руб./м3)

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Ушаков, Евгений Петрович, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2 . Ленин В.И. Поное собрание сочинений. 3 Программа Коммунистической партии Советского Сойза. М., Политиздат, 1972.

2. Материалы ХПУ съезда КПСС: М., Политиздат, 1974.

3. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976.

4. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., Политиздат, I98I.

5. Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., Политиздат, 1977.

6. Об охране окружающей среды. Сборник документов партиии правительства, I9I7-I978 гг . М., Политиздат, 1979.

7. Аганбегяи А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М., Мысль, 1972,

8. Агошков М.И. Экономика горной промышленности в планировании геологоразведочных работ, м . , лаука, 1978. 13, Алексеевский Е.Е. Водные ресурсы СССР. Пробжмы их эффективного использования и охраны. Водные ресурсы, 1972, В 2 . -362

9. Анохин Ю.А. Остромогильский А.Х. Некоторые вопросы математического моделирования хозяйственной деятельности человека и окруж1Ющей среды. В сб.-: Пробзмы оптимизации в экологии. М., Наука, 1978.

10. Антоновский М.Я., Семенов С М . Математический анализнекоторых эколого-экономических моделей. В кн. Всесторонний анадиз окружающей природной среды. Л. Гидрометеожздат, 1976.

11. Араб-оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы.М., Статистика, 1978.

12. Астахов A.G., Мосшин В.Б. Повышение экономической эффективности капитальных вложений в угольную промышленность (методология и практика). М., Недра, 1969.

13. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективностигорного производства. М. Недра, 1973.

14. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений.М., Наука, 1977.

15. Багриновский К.А., Лемешев М.Я. О планировании экономического развития с учетом требований экологии - Экономика и математические методы, 1976, № 4.

16. Балацкий О.Ф. Экономика защиты воздушного бассейна.Харькой - Высшая школа, 1976.

17. Баранов Э.Ф. О разработке динамических межотраслевых балансов союзных республик и экономических районсв. М., Наука, 1972.

18. Баранов Э.Ф., Матлин И.О. Об экспериментальной реализации системы моделей оптимального перспективного планирования, Экономика и математические методы. 1976, т.ХП, вып.4. -363

19. Бартов В.Ф, Оовременный капитализм и природа. М., Мысль,1976.

20. Бахтияров К.А. Задачи рехулирования речного стока и вопросы оптимизации уровненных режимов комплексных водохранилищ и яшших бьефов гидроузлов. Сб.Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л., Энергия, 1972, вып.70.

21. Беленький В.З. Некоторые модели оптимизации типа межотраслевого баланса - Экономика и математические методы, 1967, I 4.

22. Беляев В.И. Управление природной средой. Киев: маутсовадумка, 1973.

23. БельченскиЁ Г.И., Х^еловани В.А. методологические аспекты построения имитационных моделей природных ресурсов в задачах глобального моделирования. В кн.:Международная география - 76, 1976, вып.8 (ХХШ Межрународный географический конгресс).

24. Березнер А . С , Моисеев Н.Н. и др. Системный подход к исследованию проблемы межбассейноБОй переброски стсжаСда примере переброски части стока северных рек СССР в Вогу). -Водные ресурсы, I98I, Ш I.

25. Бестужева К.Н. Выбор оптимального водопотреблешш компонентов и его обеспеченности в проектируемых водохозяЕСТвеяных когплексах. Сб. Проблемы гидроэнергетики и регулирования речного стока. М, Наука, 1973.

26. Бесчинский А.А., Резниковский А.Ш. Экономические аспекты системного подхода к водному хозяйству. - Водные ресурсы, 1973, JS I. -364

27. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторожденийсырья и топлива. - Вопросы экономики, 1974, }Ь 9.

28. Бондаренко Я.И., Черниченко Г.А. Географические аспектыохраны окружающей среды Донбасса. В сб. Сбциаяьно-экояомические проблемы экологии. Ворошиловград, 1975 (филиал Института экономики АН УССР).

29. Бороздин Ю.В. Народнохозяйственная эффективность продукции и ценообразование. - Плановое хозяйство, 1973, Jfe I .

30. Бородавченко И.И. Водное хозяйство страны. - Плановоехозяйство, 1973, 1Ь 7*

31. Бостанджогло А.А., Воропаев Г.В. и др. ВИетодические основы разработки Единой водохозяйственной системы страны. Водные ресурсы, 1979, № б.

32. Будущее мировой экономики. М., Международные отношения,1979.

33. Вавилин В.А., Шткин М.Ю. Математическое моделированиеи управление качеством водной среды. Водные ресурсы, 1977, .№ 5.

34. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М., Наука, 1974.

35. Вайнштейн Альб.Л. Учет природных ресурсов в составе народного богатства и баланса народного хозяйства. Вопросы экономики, 1965, ).^ 7.

36. Великанов А.Л. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности в водохозяйственных комплексах. Сб.Пробжмн гидроэнергетики и регулирования речного стока. М,, Наука, 1973.

37. Вишнев СМ. О моделировании взаимосвязей общества и природы (аналитический обзор). Экономика и математические -365методы, 1974, вып.З.

38. Водные ресурсы и водный баланс территории СоветскогоСоюза. Л., Гидрометеоиздат, 1967.

39. Воконский В.А. Принципы оптимального планирования. М.,Экономика, 1973.

40. Вороновицкий М.В., Гойман К.Г. и др. Экономические основы платы за загрязнение окруявщей среды. - Экономика и математические методы, 1975, т.XI, вып.З.

41. Воропаев Г.В. Задачи и организация научных исследованийв связи с проблемой перераспределения водных ресурсов. Водные ресурсы, 1976, 11^ 3.

42. Воропаев Г.В. Единая водохозяйственная система страны.Водные ресурсы, 1976, J^ 6.

43. Воропаев Г.В. , Исмаылов Г.Х., Федоров В.М. Принципы построения имитационной модели и опыт ее применения для водохозяйственных систем бассейнов рек Амударьи и Сырдар ьи. Водные ресурсы, 1980, K'i 4.

44. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., ГКНТ СССР, 1978.

45. Временная методика определения экономического ущерба народному хозяйству загрязнением атмосферы врвдныш выбросами промыпшенных предприятий. Сумы. - Сумской сХшгиал ХПИ им.В.И.Ленина, 1974.

46. Выгодные расходы на охрану окружающей среды. За рубежом,1.8I, ih 25.

47. Геловани В.А., Егоров В.А. и др. Исследование влиянияуправления на глобальную модель. - В кн.Пробжмы кибернетики. М., Наука, 1976, вып.31. -366

48. Геловани В.А., Дубовокий С В . , К^ченко В.В. Некоторые методологические проблемы глобального моделирования. В об.: Проблемы оптимизации в зкологии. М., Наука, 1978.

49. Гвишиани Д.М. Методологические проблемы моделированияглобального развития.-Вопросы ^ о с о ф ш , 1978, № 2.

50. Гордина Е.В. Об згчете процессов обезвреживания производственных отходов в региональном межотраслевом балансе. "Экономика и математические методы, 1975, т.XI, вып.5.

51. Горизонтов В.Сотрудничество стран СЗВ: в охране окружающей среды и использовании трудовых ресурсов. -Вбпросн экономики, 1974, * 9.

52. Горстко А.Б. Рациональное природопользование и его математическое моделирование. Изв. Северо-Кавказского научного центра высшей школы, сер.естествен.наук. -Ростовна-Дону, 1973, В I .

53. Горстко А.Б., Сурков Ф.А. Математика и проблемы со:фанения природы, М., Знание, 1975.

54. Гофаан К.Г. Издержки загрязнения окружащей природнойсреды и понятие экономического оптимума загрязнения. В сб.Социально-экономические проблемы экологии. -Ворошиловград, 1975 (филиал Института экономики АН УССР).

55. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С. Пенностные отношения оптиАчального функционирования социалистическо! экономики, - Экономика и математические методы, 1975, т . П , вып.1.

56. Гребцов Г.И., Гранберг А.Г. и др. Основы разработки межотраслевого баланса. - М. : Экономив дат, I96I.

57. Гусев А.А. Некоторые вопросы моделирования воспроизводства окружаняцей среды. - В сб. Экономияecicne проблемы оптимизации природопользования. М., Наука, 1973.

58. Падаян B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М., Мысль, 1970.

59. Дадаян B.C. Очерки о нашей экономике. М., Знание, 1974.

60. Дуглас У, Трехсотлетняя война. Хроника экологическогобедствия. М.: Прогресс, 1975.

61. Дунаевский Л.В. Принципы комплексного обоснования стандартов чистоты физической среды. - В кн.:Управление природной среды. М. , Наука, 1979.

62. Жаваронкова И., Лексин В. Проблемы рационального использования сырьевых ресурсов. - Вопросы экономики, 1974,J^9.

63. Егоров А.П., Зыбина Л.Н. и др. Замыкающие оценки водныхресурсов СССР. - Водные ресурсы, 1973, № 5.

64. Ерешко Р.И., Рагишов Ю.С. Численные эксперименты с линейной моделью размещения сельскохозяйственного производства в регионе. М., Вычислительный центр АН СССР, I98I.

65. Загладин В. , Фролов И. Глобальные проблемы современности.Коммунист, 1976, В 16.

66. Загладин В., Фролов И. Глобальные проблемы современностии коммунисты. - Проблемы мира и социализма, 1978, В 3 , -368

67. Запесокий А.Б. Сравнительная оценка хозяйственных решений (некоторые вопросы теории и практики). М., Зкономика, 1968.

68. Израэль Ю.А. Комплексный анализ окружающей среды. Подходы к определению допустимых нагрузок на окружающую природную среду и обоснование мониторинга. - В кн.Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., Гидрометеощздат 1975.

69. Израэль Ю.А. К стратегии сохранения и регрирования качества природной среды. - Водные ресурсы, 1977, № 6.

70. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексов. М., Наука, 1975.

71. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М., Прогресс, 1975.

72. Использование вторичных ресурсов (экономические аспекты).М., Экономика, 1981.

73. Каганович И.З. Двойственный анализ межотраслевой динамики и производственных обратных связей. М., Наука, 1976.

74. Каганович И.З. Дифференциальная рента и дифференциальнаядотация. - В кн.:Методы планирования и управления природными ресурсами. Тезисы докладов, М., 1975.

75. Казанец Л.С. Измерение структурных сдвигов в экономике.М., Экономика, 1969.

76. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., изд.АН СССР, I960.

77. Кантерович Л.В., Горотко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М., Наука, 1972.

78. Канторович Л.В., Макаров В.Л. Оптимальные модели перспективного планирования. - В сб.Применение математики в эко-369номических исследованиях, М., т .З , Мысль, 1965.

79. Кардат В.А. О выборе оптимального варианта капиталовложений в орошение. - В сб.Оптимальные модели орошения. М., Наука, 1968.

80. Карев В.Б., Баранова В.В. Об экономическом ущербе, вызываемом загрязнением водных источников. - Водные ресурсы, I97S, В 3 .

81. КоммонерБ. Технология прибыли. М., Мысль, 1976.

82. Комплексное народнохозяйственное планирование. Под ред.акад.ФеДоренко Н.П., М., Экономика, 1974. 91 . Корнай X., Липтак Т. Планирование на двух уровнях. В кн.: Применение математики в экономических исследованиях. М., Мысль, 1965.

83. Коссов B.C. Показатели роста и развития экономики. Вопросы экономики, 1975, ^ 12.

84. Кузин А.К., Витченко A.M. Метод экономической оценки самоочищения водоемов и водостоков. - В сб.Проблемы охрагяы вод. Харьков, 1972, вып.1.

85. Кузин А.К., Осмачко Л.П., Станишевский А. О выбореоптимальных технических решений по очистке статных вод, В сб .Проблемы охраны вод. - Харьков, 1972, вып.2.

86. Кузин А.К., Станишевский А. Задачи и принципы оптимизации водоохранных мероприятий. Водные ресурсы, 1974, В 5.

87. Кун Л.А. ,Чернятин В.А., Подольский В.Н. Мбдель оптимального регулирования, использования и охраны водных ресурсов речного бассейна. - Водные ресурсы, 1976, Ih 2 .

88. Лавров Л.Г., Мкртчян Г.М. Об оптимизации режима разработки и экономической оценке месторождений минерального мырья. - Кн.:Оптимизация сроков осуществвяия инвестици-370онных программ. Новосибирск, 1975.

89. Левин А.П., Удовенко В.Г. Природные ресурсы и эффективность производства. М. , Знание, 1975.

90. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования. - В кн. Всесторонний анализ окрузащей природной среды. Л., Гидрометеоиздат, 1976.

91. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные програшлы впланировании народного хозяйства, - М . , Экономика, 1973.

92. Лемешев М.Я. Природопользование в системе социалистического производства. В сб.Тезисы докладов к Всесоюзному Еимпозиуму "Экономическая оценка и рациональное использование природных ресурсов", -м . , 1973 (ПЭМИ АН СССР).

93. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства.М., Экономика, 19б8.

94. Лемешев М.Я. Природные блага в системе социально-экономических ценностей развитого соцнапиэма. Тезисы докладов второй школы-симпозиума по экономическим проблемам природопользования. М., 1976 (ПЭМИ АН СССР).

95. Лемешев М.Я.,Ушаков Е.П. О природоох|вннь!х сдачах экономического развития. - Экономика и математические методы, 1979, т.ХУ, вып.1.

96. Леонтьев В . , Форд Д. Межотраслевой анализ воздействияструктуры экономики на окружащую среду. Экономика и математические методы, 1972, т.УТЛ, вып.З. -371

97. Лепщнокий К. Общественно-экономический подсчет в области защиты окружающей природной среды. В сб.:Новые идеи в географии. Вып.З, М.: Прогресс, 1977.

98. Либерман Б.Н. Показатели эффективности природоохранныхмероприятий.-Вестник статистики, 1979> ^ 4.

99. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, I97I. Н О . Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М., Наука, 1974.

100. Лукашев К.И. Кладовая планеты. М., Знание, 1974.

101. Лурьй А.Л. О некоторых рекомендациях "Типовой методикиопределения экономической эффективности капитальных вложений. - Экономика и жатематические методы, 1970, т.ЗТ, вып.6.

102. Лурье А.Л. Экономический анализ планирования социалистического хозяйства. -ГЛ., Наука, 1973.

103. Львов I.e. Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. М., Экономика, 1974.

104. Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М., Наука, 1973.

105. Меньшиков И . С , Меньшикова О.Р. Методы оптимального управления и дифференциальных игр в задачах управления -372каскадом водохранилищ. М., Вычислительный центр АН СССР, 1983.

106. Методологические вопросы оптимального планирования социалистической экономики. М., иШИ АН СССР, 1966.

107. Методика оценки экономической эгМективности научно-технических мероприятий по охране вэщных ресурсов от загрязнения. -Ш. Госстрой СССР ВНИИВОДГЕО, 1978.

108. Методика определения экономической эффективности водоохранных мероприятий. М. - ВНИИГИМ, 1980.

109. Методологические вопросы определения социально-экономической эф(ективности новой техники. М., Наука, 1977.

110. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., АН СССР, 1977.

111. Методика экономической оценки использования важнейших жвидов природных ресурсов: М., АН СССР, 1974.

112. Методика подсчета ущерба, наносимого рыбному хозяйствув результате сброса в рыбохозяйственные водоемы сточных вод и других отходов. М., Шнрыбхоз, 1967.

113. Методические рекомендации для оценки экономической эффектршности водоохранных мероприятий в целюлозно-бумажной промышленности. М., ВНИИВОДГЕО, 1977. -373

114. Методы системного анализа в проблемах рационащьногоиспользования водных ресурсов. М., Наука, 1976, т.П (Международный институт прикладного системного анализа).

115. Методы системного анализа в проблемах рационального использования ресурсов.М., Вычислительный центр АН СССР, 1977, том Ш, часть I.

116. Минц А.А. Естественные ресурсы: содержание понятия и некоторые вопросы классификации. В кн."Природа и общество. М., Мысль, 1968.

117. Минц А.А. Эконокшческая оценка естественных ресурсов.М., Мысль, 1972.

118. Мкртчян Г.М. Сусинцын А., Клисторин В.И. Оценка ресурсов в моделях природопользования. М., Наука, 1979.

119. Мкртчян Г.М., Сусинцын А. Экономическая оценка источников минерального сырья в оптимизационных моделях. Тезисы докладов 1-й школы "Методы планирования и управления природными ресурсами". М., 1975.

120. Мовшович СМ., Овсиенко Ю.В. Об исчислении норглы эффективности на основе модели оптимального планирования.Экономика и математические методы, 1974, т.Х, вып.4.

121. Моделирование народнохозяйственных процессов. М., Экономика, 1973.

122. Можин В.П. Экономико-математические методы планированияи анализа сельскохозяйственного производства. Новоси^:: бирок, 1969.

123. Моисеев. Н.Н., Свирежев Ю.М. Методы системного анализав проблеме "человек-биосфера" - В сб.: Имитационное моделирование и экология. М., Наука, 1975.

124. Монгайт И., Кулаков Е. О способах очистки и обработки-374сточных вод различных видов произюдств. - Бюлетень по водному хозяйству. М., изд.СЭВ, 1969, № 2.

125. Моттек Г. Защита окружающей среды с точки зрения экономики. - В кн.: Новые идеи в географии. Вып.З, М.: Прогресс, 1977.

126. Мотш1ев В. Прогнозы "Римского клуба": реальности и пророчества. - Вопросы экономики, 1977, А^ 4.

127. Наин П. Подход к моделированию систем среда - общество.В сб. : Новые идеи в географии. Вып.4, М., Прогресс, 1979.

128. Народное хозяйство СССР в 1980 году, статистшеский ежегодник. - М.: Статистика, I98I.

129. Некрасов Н.Н., Разин B.C. Воды севера помогут югу."Правда" 6т I I июня 1978.

130. Немчинов B.C. Избр.произв. в шести томах. Вступ.ст.Н.П.Федоренко и Л.Е.Минца. М., Наука, 1967-1969 гг .

131. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена.М., Наука, 1970.

132. Никайдо X. Выпуклые структуры и математическая экономика.М., Мир, 1972.

133. Никитин П.П., Новиков ГО.В., Зарубин Г.П. Научно-технический прогресс, природа и человек. М., Наука, 1979.

134. Новожилов В.В. Проблемы соизмерения затрат и результатовпри оптимальном планировании. М., Экономика, 1972.

135. Новожилов В.В. Вопросы развития социалистической экономики. М., Наука, 1972.

136. Овсиенко Ю.В. и др. Воспроизводство и экономический оптимум. М., Наука, 1972.

137. Озеранский Л. Водопользование и охрана водных ресурсовкак объект экономических исследований. - В кн.Экономические проблемы природопользования. М., Наука, I98I.

138. Одак П.Г. Промышленность и биосфера. - ЭКО, 1974, В 2,

139. Оптимальное территориально-производственное планирование.Под ред.А.Г.Аванбегяна и Д.М.Казакевича. Новосибирск, Наука, 1969.

140. Оптимальное управление природно-экономическими систеглами. М., Наука, 1980.

141. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М., наука, 1978.

142. Освоение природных запасов земли с точки зрения пессимистов и оптимистов. За рубежом, ТУ81, i^ 10.

143. Основные положения методики экономической оценки природных ресурсов в массовых планово-проектных расчетах (проект) . М., изд.Научного совета по комплексной проблеме "Оптимальное планирование и ^шравление народным хозяйством" иШИ АН СССР, I97I.

144. Основные положешя оптимизации развития и размещенияпроизводства. М., изд.иЭМИ АН СССР, 1969 (ротапринт).

145. Основные положения оптимального планирования развитияи размещения производства. Москва, Новосибирск; Наука, 1968.

146. Охрана окружащей среды (модели управления чистотой природной среды). М., Экономика, 1977. -376

147. Охрана окружающей среда. Л., С|^достроение, 1978.

148. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическаяэффективность. М., Наука, 1980.

149. Охрана окружающей среды (модели социально-экономического прогноза). М., Экономика, 1982.

150. Перехрест B.C. Оптимальное распределение водных ресурсов между участками ВХК с учетом регулирущих сток водохранилищ. Водные ресурсы, I9V5) ^Ь Ь.

151. Петраков Н.Я., Храбров И.М. Некоторые вопросы экономической оценки природных ресурсов в свете марксистско-ленинской теории земельной ренты. - Экономика и математические методы, 1970, т . Н , вып.З.

152. Петраков Н.Я. Кибернетические приблемы управления экономикой. М., Наука, 1974.

153. Петраков н.Я. Хозяйственная реформа: план и эконодшческаясамостоятельность. М., Мысль, I97I.

154. Плановый баланс народного хозяйства. - м., Экономика,1977.

155. Подольский Е.М., Флоров А.Ё. Методические основы опреде-"*^ления и использования замыкающих оценок водных: ресурсов. Водные ресурсы, 1975, В 5

156. Понтрягин А . С , Ботянский В.Г. и др. Математическаятеория оптимальных процессов, м. , наука, 1969.

157. Приемы санитарного изучения водоемов, м., I960.

158. Природа I- общество. М., Наука, 1968.

159. Проблемы взаимодействия общества и природы tTeancH докладов к теоретической конференции) М., изд.МГУ, 1974,

160. Проблемы оптимального функционирования социалистическойэкономики. М, Наука, 1972. -377

161. Проблемы планирования и прогнозирования. М., Наука,1974.

162. Пугачев В.Ф. Проблемы многоступенчатой оптимизации народнохозяЁственного планирования. М., Статистика, 1975.

163. Пряжинская В.Г., Храпович И.Л. Система оптимизационныхмоделей развития водного хозяйства региона. Воднью ресурсы, 1979, J5 S.

164. Пряжинская В.Г., Шнайдман В.М., Писшенский В.Р. Математическое моделирование регионального ирригационного водопотребления (на примере "Терско-Кумского региона),Водные ресурсы, 1981, Ш S.

165. Пряжинская В.Г., Афанасьев В.И. Модели оптимизации использования водно-земельных ресурсов. Б кн. Экономические проблемы природопользования. М., Наука, I98I.

166. Райх Е.Л. Географические аспекты оптимизации системы"человек - природная среда" (антропо-экологический подход). - в сб.:Проблемы оптимизации в экологии. М., Наука, 1978.

167. Раяцкас Р.П., Суткайтис Б.П. Окррсагощя среда и проблемы планирования. М., Наука, 1981.

168. Резенфельд Ш.Л. Структурные резервы эконо^жки первичныхсырьевых ресурсов. - Вопросы экономики, 1979, i^- 7.

169. Рекомендации для определения yniep6a от загрязнения водных источников. М., ВНИИШЛ, 1975.

170. Реймерс Н.Ф. Азбука природы. М., Знание;, 1980.

171. Рикардо Д.(5очинения. М., Госполитиздат, 1955.

172. Руководство по определению ущерба от запсвых сбросовсточных вод. - Ворошиловград; Воропшловградский филиал Института экономики промшленности АН УССР; 1978 (ротапринт). -378

173. Рюмина Е.В. ЭкологическиЕ'фактор в экономико-математичвсяких моделях. М., Наука, 1980.

174. Саломония О.Г., Эдиберидзе М.Г., Гершкович Н.И. Математическая модель управления комплексной водохозяйственной системой и поиски оптимальной политики. - Во.дные ресерсы, 1973, }Ь 5.

175. Самуэльсон П. Экономика. М,, Прогресс, 1964.

176. Сато К., Хирозе Н. и др. Магистральная модель общественного потребления и догосрочное национальное планирование в Японии. - Экономжа и математические методы, 1980, Т.ХУ1, вып.4.

177. Соколов В.И. Рычави регулирования уровня загрязнениявнешней среды в США. -Известия АН СССР,серия экономическая, 1973, )й 6.

178. Социализм и природа. М., Мысль, 1982.

179. Социально-экономические аспекты охраны окружающги среды в Донбассе. Киев: Наукова думка, 1976.

180. Струмилин Г. К оценке дареных благ природы. Избранные произведения, т . 1 . М., Соцэкгиз, 1963.

181. Струмилин Г. О цене "даровых благ" природы. Вопросыэкономики, 1967, № 8.

182. Сухотин Ю.Б. Об оценке природных ресурсов. - Вопросыэкономики, 1967, № 2.

183. Сухотин Ю.В. Методологические основы оценки природныхресурсов. - В сб.Экономическая эффектЕВНость капитальных вложений с учетом денежной оценки земли. Шшинев, изд. АН СССР, 1970.

184. Сухотин Ю.В. Норма эффективности и процент. - Экономика и математические методы, 1975, т.XI, вып.2. -379

185. Сухотин Ю.В. О соизмерении экономических результатови общественно необходимых затрат. - Экономш а^ и математические методы, 1975, т.XI, вып.5.

186. Технике-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. Под общей ред.М.И.Агашкова. М., Недра, 1974.

187. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. М., Госпланиздаг, 1959.

188. Типовая методика определения экономической э^ективности капитальных вложений. - В сб.:Хозяйственная реформа в СССР. М. "Правда", 1969.

189. Уатт К. Зкология и управление природными ресурсами.-М.,Мир, I97I.

190. Укрупненные нормн расхода воды и количества сточных водна едшицу продукции для различных отраслей промышленности. М,, Стройиздат, 1973.

191. Управление природной средой. М., Наука, 1979.

192. Ушаков Е.П. Программный подход в природопользовании региона - Экономика и математические методы, 1975, т.XI, вып.З.

193. Ушаков Е.П. Оптигжзация развития и размещения производств в регионе с учетом воспроизводства водных ресурсов. -380Экономика и математические методы, 1978, т,Х1У, вып.1, с.78-86.

194. Ушаков Е.П. Модели и методы прогноза охраны и воспроизводства водных ресурсов. - В кн.Охрана окружающей среды (модели социально-экономического прогноза). М., Экономика.

195. Ушаков Е.П. Единство и взаимосвязь приро.дных и социально-экономических процессов. В кн. Управление природной средой. М., Наука, 1979. 2IS. Фаерман Е.Ю. Проблемы догосрочного планирования. М., Наука, I97I.

196. Фактор времени в плановой экономике. - М . , Экономика,1978.

197. Федореяко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М., Наука, 1968.

198. Федоренко Н.П. Проблемы совершенствования планированияи управления народным хозяйством. - Экономика и математические методы, 1975, T.XI>i вып.1.

199. Федоренко Н.П. Проблемы теории и практики оптимальногофункционирования народного хозяйства. Экономика и математические методы, 1967, т.Ш, вып.5. 218. ^Доренко Н.П. Оптшлизация экономики. М., Наука, 1977.

200. Федоренко Н.П. Глобальные прогнозы и реальные решения,-381Проблемы мира и сощ1ализма, 1977, № 5.

201. Федоров Ю. Римский клуб: поиски буря!уазного реформизма,- IvtapoBaH экономика и международные отношения, 1977,Ж2.

202. Фельдман М.П., Елаховский С Б . и др. Оптимизация режимов комплексного использования водных ресурсов. Сб. Выбор режима и параметров гидроузлов комплексного использования водных ресурсов. М., Наука, 1969.

203. Фельдман М.П. Оптимальное распределение и расчетная обеспеченность отдачи водных ресурсов при комплексном их использовании. Сб. Проблемы гидроэнергетики и регулирование речного стока. - М., Наука, 1973, вып.17.

204. Форрестер Дж, Мировая динамика. М., Наука, 1978.

205. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов - Вопросы Эконогмки, 1969, ^ I .

206. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов. - В об.Интенсификация и резервы экономики. М., Наука, 1970.

207. Хачатуров Т.С. Природные ресурсы и планирование народного хозяйства. - Вопросы экономики, 1973, Л? 8.

208. Хайкин Г.М. Региональные различия в сметной стоимостистроительства. - Вопросы экономики, 1978, J^ I I .

209. Хромушин Г.Б. Будущее в зеркале антикоммуниа^а. -М., Политиздат, 1975. -382

210. Пеликов А.И. Эмшомия металов при ншой технологии.Плановое хозяйство, 1979, 1.^ 8.

211. Человек, общество и окружающая среда,- М., Мысль, 1973.

212. Черкинский Н. Теоретические основы гигиенического нормирования при одновременном загрязнении водоема несколькими вредными веществами - Гигиена и санитария, 1957, № 8.

213. Черкинский Н. Санитарные условия спуска сточных вод вводоемы. -М., Стройиздат, 1973.

214. Чернега Л., Хуцешо М. Оценка экономической эффективности водоохранных мероприятий. - Экономика Советской Украины, 1972, В 8.

215. Шаталин С. Пропорщюнальность общественного производства. (Очерк теории и методологии планирования). М., Эконоглика, 1968.

216. Шкатов В.К. Пены на природные богатства и совершенствование планового ценообразования. - Вопросы экономики, 1968, J^ 9.

217. Экология и прлитиш (проблемы защиты природной среды),Прага, Мир и социализм, 1972.

218. Экономическая оценка природных ресурсов (обзор статей,поступивших в редакцию). -Вопросы экономики, 1969>i^ ^ I .

219. Экономические про1йлемы оптимизации природопользования.Под ред. Н.П.ФеДоренко. М., Наука, 1973.

220. Эренфельд Д. Природа и люди. М., Мир, 1973.

221. Эйбл Ф. Анализ "стоимость-выгода" в управлении качеством окружающей природдой среды. - В кн.:Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды I советскоамериканского симпозиума. -Л.:Гидрометеоиздат, 1975. -383

Похожие диссертации