Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления строительством

Методические вопросы совершенствования оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хокин, Александр Михайлович
Место защиты Ленинград
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.24
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хокин, Александр Михайлович

Введение

I. Основше предпосыки совершенствования оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении . II

I.I. Анализ цроизводетва в крупнопанельном домостроении на уровне оперативного управления . II

1.2. Оперативно-производственное планирование в системе мер по повышению уровня плановой работы в крупнопанельном домостроении

1.3. Критический обзор и анализ существующих методов оперативно-производственного планирования на цредприя-тиях (объединениях) крупнопанельного домостроения в условиях создания и функционирования АСУС

П. Методические основы совершенствования оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении

2.1. Методический подход к определению оперативно-производственного результата деятельности подразделений крупнопанельного домостроения.

2.2. Оптимизация оперативных программ производства строительной и промышленной сфер предприятий крупнопанельного домостроения

2.3. Материальное стимулирование оперативно-производственных результатов деятельности подразделений крупнопанельного домостроения.

2.4. Уточненный порядок оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении.

Ш. Информационное обеспечение и экономическая эффективность оптимизации оперативно-производственных планов в крупнопанельном домостроении

3.1. Инфорлационное обеспечение оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении

3.2. Экономическая эффективность оптимизации оперативно-производственных планов в крупнопанельном домостроении

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические вопросы совершенствования оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении"

В программе социального развития и повышения уровня жизни народа, выдвинутой на ХХУТ съезде КПСС, предусмотрено дальнейшее осуществление в больших масштабах жилищного строительства и повышение качества жилищ. Причем значительное место уделяется индустриальному поносборному 1фупнопанельному домостроению, современное развитие которого херактеризуется переходом на новые прогрессивные типовые проекты зданий с разнообразными архитектурно-планировочными решениями в зависимости от условий и требований застройки мшфорайонов.

В настоящее время в стране функционирует более 450 предприятий крупнопанельного домостроения суммарной мощностью, превышающей 65 мн.кв. метров общей жилой площади в год.

Интенсивное развитие домостроительных комбинатов вызвало целый ряд проблем в области технологии, организации и планирования их производственно-хозяйственной деятельности. В настоящее время достаточно поно исследованы вопросы, связанные с заводской технологией изготовления железобетонных конструкций и изделий, вопросы интенсификации домостроительного производства как путем совершенствования отдельных технологических процессов, так и путем улучшения соответствия продукции техническим параметрам оборудования заводов сборного железобетона, разработаны методы t гибкой технологии" производства изделий, направленной на обеспечение заводского изготовления разнообразных по геометрическим размерам и очертаниям изделий без остановки формовочного оборудования на переналадки; достаточно поно разработана методика планирования выпуска изделий заводской сферой на основе определения оптимального варианта раскладки изделий в отсеках кассет и с учетом динамики спроса продукции на строительно-монтажной площадке.

Большой вклад в исследование этих проблем внесли разработки ЦНИИЭП жилища, НИИАСС и НИИСП Госстроя УССР, НИИЭС Госстроя СССР, Института строительства и архитектуры Госстроя БССР, МИУ им. С.Орджоникидзе, НИИОУС при МИСИ им. В.В.Куйбышева, ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР, МЭИ им. П.Тольятти и ряд других организаций и отдельных разработчиков.

Эффективность работы домостроительного предприятия возрастает при переходе на поточные методы производства строительно-монтажных работ. Наиболее перспективны договременные непрерывные потоки. В постановлении ЦК КПСС и СМ СССР ,.06 улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством" предусматривается Дзавершить в 1985 году переход на непрерывное двухлетнее планирование строительства жилых домов и объектов социально-бытового назначения" [17].

Несмотря на глубокую проработку вопросов организации планирования и управления в различных сферах домостроительного предприятия в отдельности, актуальным все еще остается вопрос координации работы промышленной и строительной сфер на различных уровнях управления производственной деятельностью этих комбинированных предприятий. Домостроительные комбинаты - строительные организации, и система утверждаемых сверху планово-экономических показателей отражает прежде всего специфику строительного производства. Тем не менее, достижение плановых показателей во многом зависит от того насколько рационально функционирует промышленная сфера крупнопанельного домостроения. Планирование работы промышленной сферы по изготовлению изделий определенной номенклатуры осуществляется по запросу строительной площадки, как правило, на месячные объемы строительно-монтажных работ. Динамика сцроса конкретной номенклатуры изделий в ряде случаев колеблется в широких пределах, что требует иметь буферное звено" - склад готовой продукции. Однако создаваемый там запас не всегда бывает комплектным в силу отсутствия механизмов и рычагов (прежде всего экономических) управления, ориентирующих на поддержание комплектности посредством создания заинтересованности в этом у самих бригад рабочих основного и вспомогательного производства промышленной сферы. Некомплектность не позволяет удовлетворить спрос монтажной сферы в изделиях в заданный срок со всеми вытекающими отсюда последствиями. Необходимы методы управления процессом создания комплектных запасов, а еще лучше комплектной сдачи продукции.

Существующие методы планирования и управления индустриальным домостроением не обеспечивают дожной сбалансированности программ строительно-монтажных работ и выпуска продукции заводом сборного железобетона как цри форм1фовании планов, так и на стадии их реализации. Это объясняется рядом причин:

1. Отсутствием учета уровня производственных возможностей промышленной сферы комбината при изготовлении продукции (сборного железобетона) различной структуры, обусловленной определенным набором домов в конкретном отрезке планового периода.

2. Недостаточной расчетностью плана и отсутствием объективной нормативной базы.

3. Недостаточной динамичностью в расчете и корректировке плана.

4. Нарушением непрерывности планирования.

5. Отсутствием экономических рычагов управления производством сборного железобетона.

6 Недостаточным применением современных математических методов и электронно-вычислительной техники.

Существующие недостатки обусловили цель диссертационной работы, которая состоит в уточнении методики оперативно-производственного планирования на базе исследования содержания и оптимизации оперативно-производственных результатов деятельности подразделений КПД с применением экономико-математических методов и ЭВМ.

В соответствии с намеченной целью в диссертации были поставлены и решались следующие задачи:

- аргументирован методический подход к анализу содержания показателей оперативно-производственных результатов деятельности;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации оперативных программ двух сфер крупнопанельного домостроения;

- предложена методика более ритмичного достижения оперативно-производственных результатов основных подразделений КПД;

- сформулированы предложения по совершенствованию системы стимулирования по показателю оперативно-производственных результатов в промышленном секторе крупнопанельного домостроения.

Объектом исследования приняты домостроительные комбинаты малой и средней мощности, занимающие наибольший удельный вес в общем числе ДСК в районах. Сибири и Дальнего Востока.

Предметом исследования являются применяемые в практике управления и рекомендуемые в литературе методы оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении.

В основе исследования лежит марксистско-ленинский диалектический метод, позволяющий рассматривать экономические явления в их развитии и взаимосвязи. В конкретных исследованиях использо

- 8 вались методы индексного и факторного анализа с обработкой результатов на электронно-вычислительной машине EC-I022, экономико-математического моделирования и математического программирования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы и приложений. Материал диссертации изложен в следующем порядке.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления строительством", Хокин, Александр Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Огромную роль в реализации программ экономического и социального развития страны, в решении жилищной проблемы играют предприятия (объединения) КПД, активно способствующие повышению эффективности строительного производства, систематически внедряющие достижения научно-технического прогресса, ускоряющие рост производительности труда, сокращающие сроки строительства, снижающие его стоимость и повышающие качество готовых объектов.

2. На повышение эффективности производства и качества работы в системе предприятий (объединений) КПД большое влияние оказывает сложившийся хозяйственный механизм и, прежде всего, его сердцевина - система планирования. Несмотря на преимущества перед общестроительными организациями, комбинированные предприятия имеют и недостатки, связанные с отсутствием дожной взаимоувязки работы подразделений, низким уровнем использования их производственной мощности. Во многом эти недостатки обусловлены несовершенством оперативно-производственного планирования на предприятиях (объединениях) КПД: нарушением принципа непрерывности планирования, которые выпоняются в настоящее время по схеме разомкнутого контура регулирования, отсутствием комплексной цроверки соответствия конкретного содержания оперативно-производственного плана реальным возможностям строительной и промышленной сфер, несбалансированностью плановых заданий с мощностями строительных и промышленных подразделений, разрывом между календарной и технико-экономической частями оперативно-производственного планирования, когда сначала назначают стоимостные объемы производства, а затем подгоняют под них технологическую последовательность работ.

Для преодоления этих недостатков была разработана уточненная методика оперативно-производственного планирования, позволяющая сформировать оптимальный, сбалансированный и напряженный план. Сущность методики состоит в оцределении оперативных программ взаимосвязанных подразделений по сквозному показателю оперативно-производственных результатов с последующей организацией их (ОПРД) достижения на базе разработки календарных графиков производства смежных звеньев.

3. На любом отрезке планового периода дожна быть обеспечена сбалансированность производственной программы с пощностями строительной организации. Являясь актуальной для любой отрасли народного хозяйства, данная задача имеет особо важное значение для крупнопанельного домостроения. Последнее обстоятельство связано с необходимостью сбалансирования производственной программы с мощностью не только строительного, но и промышленного сектора предприятия (объединения) КПД. Б связи с важностью для КПД проблемы сбалансированности в работе предложена экономико-математическая модель оптимизации производственных программ строительного и промышленного секторов с учетом реальных возможностей их (программ) выпонения при том или ином способе монтажа объектов. На основе предложенной модели открылась возможность комплексной оценки напряженности оперативно-производственного плана, поскольку ограничения на производственные ресурсы обоих сфер и на структуру работ представляют единую систему математических уравнений.

4. Несмотря на достигнутую в результате моделирования и оптимизации сбалансированность планов, фактическое их выпонение в значительной степени определяется равномерностью и ритмичностью работы, уровнем использования производственной мощности в течение

- 147 планового периода, что может быть достигнуто на основе календарных графиков работы.

Анализ применяемых на практике и рекомендуемых в экономической литературе методов календарного планирования показал необходимость их (методов) совершенствования с целью достижения соответствия условиям крупнопанельного домостроения. Для календарного плана производства СМР критерием оптимальности принята равномерность использования производственной мощности, исходя из которой рассчитывались среднесуточная интенсивность монтажа секций. Критерием оптимальности для календарного плана выпуска сборных изделий использован выпуск поных ассортиментных наборов, свидетельствующий о достижении промышленной сферой оперативнй-производственных результатов деятельности.

Взаимоувязанность трех графиков (монтажа, комплектации и выпуска изделий) обеспечивается достижением каждым подразделением оперативно-производственного результата, подкрепляемого действенной системой морального и материального стимулирования, вызывающей колективную заинтересованность в общих конечных результатах предприятия (объединения) крупнопанельного домостроения.

5. Внедрение предложенной методики ОШ позеолит увеличить выпуск продукции без допонительных капитальных вложений. Экономический эффект от совершенствования планирования складывается из двух составляющих: от роста уровня использования производственной мощности, обусловленный эконошей условно-постоянных расходов, и эффекта от эко ноши затрат на комплектный выпуск и хранение сборных изделий в промышленном секторе,а также за счет снижения потерь, вызванных простоем монтажных бригад из-за недопоставки или некомплектной поставки сборных изделий, что, в конечном счете,

- 148 обеспечивается более четкой ориентацией подразделений КПД на конечный результат производства - ввод объектов в эксплуатацию.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хокин, Александр Михайлович, Ленинград

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Процесс цроизводства капитала. Капитал. T.I. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т.23.- 907 с.

3. Маркс К. Процесс обращения капитала. Капитал. Т.2.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т.24.- 648 с.

4. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Капитал. Т.З.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.25, ч.1, с. 24-648.

5. Энгельс Ф. Карл Маркс.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., из д. 2-е, т.19, с.105-115.

6. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т.46, ч.1.- 559 с.

7. Ленин В.И. Некритическая 1фитика (По поводу статьи г-на П.Скворцова ДТоварный фетишизм" в JS 12 ДНаучного обозрения" за 1899 г.).- Пон. собр. соч., т.З, с.611-636.

8. Ленин В.И. Государство и революция.- Пон. собр. соч., т. 33, с.1-120.

9. Ленин В.И. Доклад ВЦИК ДСНК о внешней и внутренней политике 22 декабря. ГШ Всероссийский съезд Советов.- Пон. собр. соч.,т.42, с.128-161. Х

10. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина.- Пон.собр.соч.,т.42, с.264-304.

11. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 г.- Пон. собр. соч., т.43, с.350-360.

12. Ленин В.И. Доклад о тактике РКП 5 июля. Ш конгресс Коммунистического Интернационала.- Пон.собр.соч. , т.44, с.34-54.- 150

13. П. Документы Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства

14. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.- М.:Политиздат, 1977.- 62 с.

15. Материалы ХК1У съезда КПСС.- М.:Политиздат, 1971.- 320 с.

16. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.:Политиздат, 1976.- 256 с.

17. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.- Экономическая газета, В 23, июнь 1984 г., с.6-7.

18. План электрификации РСФСР: доклад Ж съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России.- М.:Госполитиздат, 1955.- 659 с.

19. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС.- М.:Политиздат, 1975.- 144 с.

20. Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства, 1921, № 67, с.513, з 6.

21. Ш. Методические указания, положения и другие инструктивные материалы

22. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственнымиобъединениями /ГКНТ СССР. Госплан СССР. АН СССР.- М.:Статистика, 1979.- 62 с.

23. Методические рекомендации по интегрированной системе оперативного управления производственным процессом ДСК в обобщенных показателях.- Киев:НИИАСС Госстроя УССР, 1982.- 48 с.

24. Методические рекомендации по моделированию загрузки технологических линий на заводах крупнопанельного домостроения.- Киев: НИИАСС Госстроя УССР, 1978.- 48 с.

25. Методические рекомендации по оптимизации расписания работ ДСК в условиях ограниченной мощности заводов ЖБИ.- Киев:НИИАСС Госстроя УССР, 1980.- 100 с.

26. Методические рекомендации по разработке адаптивной системы комплектного обеспечения СМР сборным железобетоном и ее использование в диалоговых процедурах.- Киев:НИИАСС Госстроя УССР, 1982.36 с.

27. Методические рекомендации по формированию моделей мощности по производству железобетонных изделий в планово-учетных модулях монтажа.Ч Киев:НИИАСС Госстроя УССР, 1978.- 32 с.

28. Методическое руководство по организации и деятельности домостроительных комбинатов (ДСК) в жилищно-гражданском строительстве.- М.:Стройиздат, 1977.- 31 с.

29. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.- М.:'Экономика, 1980. 779 с.

30. Пакет прикладных программ .Линейное программирование в АСУ (ППП П АСУ). Описание применения.- Калинин: Цен трпрогр аммси с те м, 1978.- 36 с.

31. Положение о премиальных системах, действующих на Ама-Атинском домостроительном комбинате с I.I.I970 г. после перехода нановую систему планирования и экономического стимулирования.-Ама-Ата :Главамаатастрой, 1970.- 57 с.

32. Положение о сквозном поточном бригадном подряде в строительстве /Госстрой СССР.- М.:Стройиздат, 1983.- 36 с.

33. Проект методических указаний по разработке организационно-технических мероприятий по росту производительности труда в строительстве в Минпромстрое СССР.- Тула:Конструкторско-технологичес-кий институт Минпромстроя СССР, 1981.- 93 с.

34. Система математического обеспечения ДБанк данных универсальной структуры" (СМО ДБанк"). Описание базы данных.- Калинин: Центрпрограммсистем, 1977.- 44 с.

35. Указания по организации и деятельности домостроительных комбинатов в жилищно-гражданском строительстве.- М.:Стройиздат, 1968.- 37 с.

36. Хозяйственная реформа в строительстве: Сб. офиц.материалов.- М.:Стройиздат, 1976.- 445 с.1.. Статистические справочники

37. Народное хозяйство СССР в 1980 году.- М.:Статистика, 1981.- 584 с.1. V. К н и г и

38. Абакин 1.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб.- М.:Экономика, 1982.- 184 с.

39. Ага М.С., Каплан Л.М. Оптимальное планирование в автоматизированных системах управления строительством.- Л.:Стройиздат, 1976.- 152 с.

40. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями:- 153 вопросы теории и практики,- М.: Экономика, 1979.- 448 с.

41. Айвазян С.А. Статистическое исследование зависимостей.-М.:Металургия, 1968.- 227 с.

42. Бессараб А.И., Климкин А.И., Козлов В.И. АСУ на Хабаровском домостроительном комбинате.- Хабаровск: Кнжш.изд-во, 1979.- 64 с.

43. Бузырев В.В. Планирование и хозрасчет на предприятиях индустриального домостроения,- Л.:Стройиздат, 1977.- 160 с.

44. Бузырев В.В.,Водопьянов Г.И. Автоматизированные системы управления крупнопанельным домостроением,- JI.:Стройиздат,1981,182 с.

45. Бузырев В.В., Цыбаев И.Г. Опыт совершенствования организации производства и поставок сборного железобетона в строительных системах.- Л.:ДНТП, 1982.- 24 с.

46. Булин В.А. Опыт работы ДСК-2 в новых условиях хозяйствования,- М.:Стройиздат, 1973,- 96 с.

47. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы.- М.:Наука, 1980. -351 с.

48. Быстров А.Н. Организация экономического стимулирования работников строительных организаций: Учебное пособие.- Л.:ЛИЭИ, 1983.- 80 с.

49. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статисти-ческие понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник.-М.:Статистика, 1979.- 447 с.

50. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма /Под ред. А.И.Нот-кина.- М.:Наука, 1981,- 336 с.

51. Гакин И.Г. и др. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического мо- 154 делирования и ЭВМ,- М.: Стройиздат, 1978,- 384 с.

52. Гассуль В.А.- Оптимизация оперативного планирования в специализированном строительно-монтажном тресте.- Л.:Стройиздат, 1980.- 96 с.

53. Голуб Л.Г., Ляшенко Е.Н. АСУ строительного треста.- М.: Стройиздат, 1976.- 176 с.

54. Городецкий В.Г. Разделение и кооперация труда на предприятии.- М.: Экономика, 1968.- 64 с.

55. Дзарасов С.С. Экономические методы управления.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.- 263 с.

56. Зильберман М.Б., Безлюдов А.Л., Каплан Л.М. Автоматизация годового и оперативно-производственного планирования в жишцно-гражданском строительстве.- Л.:Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1982.- 152 с.

57. Кабаков B.C. Управление основными фондами.- Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.- 132 с.

58. Карагедов Р.Г. Хозрасчет и прибыль (очерки теории).- Новосибирск: Наука, 1979.- 352 с.

59. Косогов A.M.,Крюков Р.В. Пути развития и совершенствования поносборного домостроения.- М.:Стройиздат, 1979.- 288 с.

60. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством.- Л.:Стройиздат, 1976.- 216 с.

61. Кумков П.И., Кумкова Г.И. Анализ использования производственных мощностей.- М.: Экономика, 1979.- 112 с.

62. Левинтов Б.С., Авиром Л.С. Вариабельность сборного домостроения.- М.:Стройиздат, 1976.- 96 с.

63. Лукманова И.Г., Горелик М.Е. Планирование организационно-технических мероприятий в домостроительных комбинатах.- М.:Стройиздат, 1976.- 35 с.- 155

64. Мазитова Р.К. Заработная плата и проблемы ее взаимосвязи с экономическими интересами (Вопросы теории и методологии).- Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1983.- 144 с.

65. Маниловский Р.Г. Выявление и использование внутрипроизводственных резервов.- М.:Машиностроение, 1977,- 143 с.

66. Математическое программирование производства, перевозки и монтажа изделий домостроительного комбината.- М.:Гипротис, 1969. 142 с.

67. Материальное стимулирование конечных результатов производства /Под ред. Кокина.- М.: Экономика, 1983.- 152 с.

68. Медведев П.А. Экономико-математические методы в прикладных исследованиях и хозяйственный механизм.- М.:Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 112 с.

69. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства.- М.: Экономика, 1979.- 136 с.

70. Немчин A.M., Швецов Ю.В. Организация оперативного управления строительным производством.- М.-.Стройиздат, 1981.- 80 с.

71. Одинцов Д.Г. Повышение эффективности технологического транспорта.- Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1973.- 150 с.

72. Определение оптимальной раскладки панелей в кассетах на домостроительных комбинатах методами математического программирования.- М.:Стройиздат, 1965.- 27 с.

73. Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы уцравления экономикой.- М.:Наука, 1974.- 160 с.

74. Применение пакетов прикладных программ по экономико'-математическим методам в АСУ /Б.Я.Курицкий, Г.П.Алексеенко, Ю.В.Вит-кин и др.; под ред.Б.Я.Курицкого.- М.'Статистика, 1980.- 196 с.- 156

75. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма /Под ред. Л.И.Абакина и др.- М.:Мысль, 1982.- 237 с.

76. Рацаев В.Б. Экономические интересы при социализме.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.- 336 с.

77. Разработка и внедрение задач I очереди АСУ Сахалинского ДСК на ЕС ЭВМ. Научно-технический отчет по теме. J5 гос. регистрации 81060529.- Хабаровск:ХПИ, 1983.- 46 с.

78. Рудерман Л.Г. Экономическая эффективность заводского производства крупнопанельных изделий.- М.:Стройиздат, 1976.- 128 с.

79. Рыбальский В.И. Кибернетика в строительстве.- Киев:Буди-вельник, 1975.- 232 с.

80. Санамов 10.А. Эффективность индустриального строительства.-М.:Экономика, 1971.- 151 с.

81. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства.- М.:Статистика, 1980.- 176 с.

82. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.- М.:Статистика, 1975.- 168 с.

83. Сквозной бригадный подряд в строительстве /Лозовая Т.И., Миндрул В.Н.,Тесленко В.И.- Киев:Будивелъник, 1982.- 96 с.

84. Совершенствование управления строительством на основе применения математических методов и вычислительной техники (информационный обзор работ, выпоненных в странах СЭВ).- Киев:Будивель-ник, 1972.- 272 с.

85. Совершенствование хозяйственного механизма /Под ред. Гостева Б.И., Румянцева А.Ф.- М.:Правда, 1980.- 272 с.

86. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве: Учебное пособие для руководящих работников и специалистов стр-ва /А.И.Митрофанов, С.Н.Бугаков, Л.А.Муромов и др.; под общей ред.- 157

87. А.И.Митрофанова.- М.:Стройиздат, 1982.- 248 с.

88. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства.- М.:Стройиздат, 1980.- 160 с.

89. Степанов И.Г. Пропорции в производственных системах: оценка и оптимизация.- М.:Экономика, 1980.- 160 с.

90. Ткалин И.М. Прогрессивные формы поточного производетва.-Л.:Машиностроение, 1977,- 184 с.

91. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства.- М.: Статистика, 1980.- 240 с.

92. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики.-. М.:Наука, 1980.- 200 с.

93. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма.- М.:Наука, 1978.- 352 с.

94. Чистов Л.М. Оптимизация развития социалистического производства.- Л.:Лениздат, 1977.- 208 с.

95. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства.- М.:Стройиздат, 1984.- 212 с.

96. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Экономическая эффективность АСУП.- М.:Статистика, 1977.- 176 с.t1. У1. С т а т ь и

97. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии.- Вопросы экономики, 1980, Л I, с.3-14.

98. Брикнер Л. Программирование производства, складирования и монтажа элементов зданий домостроительных комбинатов.- В кн.: Ин-терстройинформация.- Варшава:ПКС СЭВ, 1970, 5(17), ч.П, с.91-96.

99. Водопьянов Г.И. 0 направлениях оптимизации планирования на ДСК.- В кн.: Вопросы совершенствования управления строительством. Труды, вып. В 128.- Л.:МЭИ, 1976, с. 123-130.- 158

100. Горбунов С.Д., Тимофеев В.А. Один подход к согласованиюпланов производства монтажа и завода на ДОК.- В кн.: Система математического обеспечения задач оптимального планирования и обработки данных в АСУС.- Киев: НИИАСС Госстроя УССР, 1974,с.18-21.

101. Зенченко В. Эффективность жилищного строительства в Сибири и на Дальнем Востоке.- Вопросы экономики, 1982, . 7,с.98-107.

102. Касьян П.Г. Оптимизация годового расписания строительно-монтажных работ ДСК.- В кн.: Опыт проектирования и внедрения автоматизированных систем управления в строительстве.- Киев:Буди-вельник, 1975, с.186-196.

103. Катков В.М., Петрушанский В.А. Проблемы развития автоматизированных систем управления. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1982, № 3, с.82-91.

104. Клименюк Н.Н., Кузнецов Ю.П. Годовое и квартальное планирование на заводах ДСК.- В кн.: Опыт проектирования и внедрения автоматизированных систем управления в строительстве.- Киев: Будивельник, 1975, с.83-89.

105. Климкин А.И. Планирование комплектного выпуска изделий на домостроительных предприятиях.- В кн.: Интенсификация производства на предприятиях сборного железобетона и домостроения.-М.:Стройиздат, 1974, с.36-40.

106. Коланьков В.В. Критерии эффективности и конечные результаты деятельности социалистического предприятия.- Известия АН СССР. Серия экономическая, 1982, № 2, с.28-40.

107. Конечные народнохозяйственные результаты ("За круглым столом" журнала "Вопросы экономики").- Вопросы экономики, 1982, J& 9, с. 20-47.

108. Кротов А.П., Леонова Н.И. Совершенствование управления в- 159 домостроительных комбинатах,- Экономика строительства, 1981, М2, с.50-52.

109. Монфред Ю.Б., Бойко В.Е., Ломакин Н.Д., Погребной Д.Ф. Методика технологической подготовки и планирования кассетного производства на домостроительных комбинатах.- Известия ВУЗов, Строительство и архитектура, 1973, № 10, с.77-83.

110. Парфенов В. Ритм.- Правда, 1983, J& 192, с.2.

111. Сериков В. 0 бригаде и бригадире.- Политическое самообразование, 1984, 4, с.49-55.

112. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу.- Вопросы экономики, 1979, № I, с.47-58.

113. Хокин A.M. Влияние структуры типовых этаж-секций на степень использования парка кассет и форм завода КПД.- В кн.: Оптимальное использование ресурсов строительства в АСУС.- Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1980, с. 159-163.

114. Хокин М.А., Хокин A.M. Методологические основы критерия конечного результата в системе индустриального домостроения.-В кн.: Хозяйственный механизм и факторы его совершенствования.- Хабаровск:Хабар, политехи, ин-т, 1984, с.109-113.

115. Хокин A.M., Шинкоренко О.П. Оценка степени использования ресурсов типа "мощность" на заводе КПД при планировании производственной программы ДСК.- В кн.: Оптимальное использование машинв строительстве. Межвуз. сб.- Хабаровск: ХПИ, 1978, с.107-114.

116. Шинкоренко О.П., Хокин A.M., Гаврилюк А.И. Контроль и стимулирование комплектного и качественного выпуска продукции заводом КПД.- В кн.: Оптимальное использование машин в строительстве. Межвуз.сб.- Хабаровск: ХПИ, 1979, с.193-198.1. УП. Авторефераты

117. Костевич JI.C. Разработка и исследование моделей и агоритмов решения задач текущего и оперативного планирования на предприятиях с дискретным характером производства. Автореф. дисс. . канд.экон.наук.- Минск:Бел.ГИНХ, 1975.- 26 с.

118. Лаврова В.Л. Методы формирования совместного плана производства и комплектных поставок сборного железобетона с учетом динамики рпроса. Автореф. дисс. . канд.техн.наук. БеПИ, 1980.- 21 с.

119. Неклюдов В.А. Совершенствование оперативного планирования и управления производственной деятельностью ДСК с применением ЭВМ. Автореф. дисс. . канд.экон.наук.- М.:МИУ, 1981.- 21 с.

120. Николаев С.В. Оптимизация проектных и производственных решений технологии производства изделий крупнопанельного домостроения. Автореф.дисс. . докт.техн.наук.- М.:ДНИЭ-жилища,1981.- 37 с.

121. Погребной Д.Ф. Исследование и разработка методов технологической подготовки комплектного выпуска широкой и изменяемой номенклатуры изделий в кассетах на ДСК. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Днепропетровск:ДИСИ, 1980.- 26 с.

122. Саринков А.А. Исследование и разработка комплекса моделей внутризаводского планирования производства железобетонных изделий в индустриальном домостроении. Автореф. дисс. . канд.техн.наук. Киев:КИСИ, 1982.- 21 с.

Похожие диссертации