Методические основы совершенствование формирования издержек производства (на примере предприятий строительной индустрии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Секисов, Александр Николаевич |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Методические основы совершенствование формирования издержек производства (на примере предприятий строительной индустрии)"
На правах рукописи
/ / иоз
СЕКИСОВ Александр Николаевич
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Краснодар - 2000
Работа выпонена технологическом университете.
Кубанском
государ ств енно м
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Уфимцев Ф. Р.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Прудников А. Г.
кандидат технических паук, доцент Тубис Г. Б.
Ведущая организация: Открытое акционерное общество
"Краснодарский завод ЖБИ № 1"
Защита состоится 29 июня 2000 года в 16:00 часов на заседании диссертационного совета К 063.40.07 по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Красная, 135, ауд. 147.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп. "А".
Автореферат разослан 26 мая 2000 года Учёный секретарь
диссертационного совета, ,
кандидат экономических наук, доцент ^^^ д. и. Соколова
1 Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Формирование рыночных отношений в России создаёт множество новых проблем для эффективного функционирования предприятий. В настоящий момент возможность их решения зависит от наличия условий развития существующего промышленного потенциала, являющегося основой для производства продукции в рамках современной хозяйственной среды.
Следует отметить, что особенно остро стоят проблемы в области строительной индустрии. Сложность положения в дашгой отрасли определяется внешними и внутренними факторами, оказывающими негативное воздействие на деятельность предприятий.
Преждевсего необходимо обратить внимание на недостаточность существующих мер государственного регулирования в области поддержки отечественных товаропроизводителей. Кроме того, дестабилизирующее влияние на отрасль в целом оказывает разрушение складывавшихся годами экономической и производственной инфраструктур строительного комплекса, которые, несмотря на ряд существенных недостатков, в течение длительного периода времени стабильно функционировали. Одним из ключевых деструктивных внешних факторов, объективно ухудшающих положение дел в отрасли:, является снижение платёжеспособности основных потребителей железобетонных изделий - строительно-монтажных организаций, а также общее сокращение объёмов строительных работ. Отсутствие заказов негативно отражается на устойчивости предприятий строительной индустрии. Следует отметить и достаточно низкий технологический уровень производственной базы систем отрасли, не позволяющий создавать конкурентоспособную продукцию.
В свою очередь важнейшим внутренним фактором, отрицательно влияющим на эффективность работы производственных систем, является неподготовленность большинства предприятий к организации производственного процесса в новых условиях. Это проявляется главным образом в отсутствии дожного внимания к вопросам систематического проведения всесторонних исследований рынка, анализу и оценке экономического положения производственных систем, а также поиску более эффективных управленческих решений.
Развитие промышленного потенциала и всесторонний учёт влияния внешних и внутренних факторов на результаты функционирования предприятий отрасли являются важнейшими условиями эффективности работы затратного механизма. В связи с этим ключевой проблемой науки и практики хозяйственной деятельности становится разработка в рамках приведённых условий нового методического подхода к совершенствованию процесса формирования издержек производства,
направленного на снижение затрат, что позволит оптимизировать процесс ресурсопотребления на предприятиях отрасли и максимально задействовать имеющиеся в наличии внутренние резервы производства.
В условиях отсутствия в настоящий момент сформировавшегося инвестиционного пола и вследствие неблагоприятных инвестиционных ожиданий в перспективе разработка указанного методического подхода, по нашему мнению, связана с целесообразностью использования принципа альтернативности при рассмотрении различных вариантов соотношения элементов затратообразования. При этом основой преобразования работы затратного механизма являются корректировка состава и оптимизация структуры затрат в зависимости от изменений, происходящих во внешней и внутренней ' среде предприятий, с применением соответствующего аналитического инструментария.
Актуальность представленной проблемы затратообразования определила выбор темы предлагаемой диссертационной работы. Проведённые исследования направлены на достижение конкретной научно-практической цели, отвечающей задачам интенсификации экономического развития предприятий строительной индустрии в условиях становления рыночных отношений в России.
Цель п задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование, экономическая оценка и разработка методического подхода к совершенствованию затратообразования в условиях рыночной среды.
Для достижения поставленной цели в работерешаются следующие задачи:
- исследование различных подходов к формированию издержек производства в условиях рыночной среды;
- обоснование роли затратообразования в деятельности предприятий;
- выявление предпосылок совершенствования процесса затратообразовашм производственных систем;
- анализ состояния затратного механизма предприятий строительной индустрии;
- оценка возможностей совершенствования процесса формирования издержек производства;
- выявление особенностей влияния факторов формирования издержек производства на результат затратообразования и особенностей их управляемости;
- разработка методического подхода к совершенствованию процесса формирования издержек производства на основе соответствующей аналитической модели;
- разработка методических рекомендаций по преобразованию
работы затратного механизма и их экономическая оценка.
В соответствии с представленными задачами построена структура диссертационной работы и определены основные направления исследования.
Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические аспекты совершенствования процесса формирования издержек пр о изв одств а.
Объект исследования. Объект исследования - промышленные предприятия строительной индустрии Краснодарского края, производящие- железобетонные изделия для нужд строительного комплекса.
Методологическая и теоретическая основа. Методологической основой диссертационной работы являются диалектический метод и системный подход, применяемые прп исследовании различных явлений, событий, причинно-следственных связей, качественных изменений и количественных соотношений.
В процессе исследования были использованы труды отечественных и зарубежных экономистов по всему комплексу рассмотренных в диссертационной работе проблем: основоположников разнчпых классических подходов, в той или иной степени затрагивающих вопросы формирования издержек производства - Бем-Баверка Е., Буагильбера П., Кенэ Ф., Маркса К., Маршала А., Пегги У., Пигу А., Рикардо Д., Смита А., Сэя Ж., Тюрго А. и др.; представителей современных направлений интенсификации производственной деятельности, связанных с поиском путей повышения эффективности функционирования затратного механизма - Алексеевой М. М., Баканова М. И., Булатова А. С., Бусыгина А. В., Возшок М. И., Гальперина В. М., Горфшпселя В. Я., Гряшовой А. Г., Друри К., Зайцева Н. Л., Зудилина А. П., Игнатьева С. М., Каца И. Я., Керашева М. А., Костюкова Н. И., Коуза Р., Купрякова Е. М., Леонтьева В., Лившица
A. Я., Моргунова В. И., Николаевой С. А., Никулиной И. Н., Петровой
B. И., Петровой Е. В., Петухова Р. М., Раицкого К. А., Рубина Ю. Б., Савицкой Г. В., Соколовской Г. А., Шеремета А. Д., Шмалена Г., Шумпетера Й. и др.; специалистов в области строительной индустрии, изучающих теоретические и пр актические аспекты з атр атной политики промышленных предприятий через призму их отраслевой специфики -Абрамова Л. И., Астанского Л. Ю., Брумана Ю. С., Григорьева В. В., Гусева С. Г., Ильина С. И., Иш В. Г., Казакевича Д. М., Калининой С. А., Карась Л. Ю., Луговой В. П., МанаенковойЭ. А., Монфреда Ю. Б., Прыкина Б. В., Уфимцева Ф. Р., Цыганкова И. И., Ширшисова Б. В., Щербакова А. С. и др.
В процессе работы использовались основные нормативные акты, регулирующие процесс функционирования затратного механизма
предприятий, материалынаучно-практическихконферехщий, отчётные материалы деятельности производственных систем отрасли, результаты научных исследований в области затратообразования, проводимых на кафедре экономики, организации и управления предприятиями КубГТУ.
Обоснование результатов проведённых исследований, выпоненных на основе сравнительного, логического, факторного и структурного анализа и оценки с использованием экономико-математических методов, осуществлялось на базе следующих классификаций: а) классификации элементов формирования издержек производства и б) классификации факторов формирования издержек производства. Кроме того, при исследовании широко использовася практический опыт функционирования предприятий отрасли, позволивший детально изучить возможности преобразования процесса формирования издержек производства.
Расчеты в диссертационной работе и её оформление выпонялись на основе существующего программного обеспечения - прикладных программ пакета Microsoft Office 97 (Word 7.0 и Exel 7.0) и программы Statistica 5.0.
Научная новизна выносимых на защиту положений. Научная новизна выносимых на защиту положений заключается в следующем:
- сформулирован новый подход к формированию издержек производства;
- определены принципы совершенствования затратообразо-вания производственных систем;
- предложена классификация элементов процесса формирования издержек производства;
- выявлены и классифицированы факторы, влияющие на формирование издержек производства;
-разработана оптимизационная модель затратообразования на основе экономико-математических методов;
- разработана методика совершенствования процесса формирования издержек производства.
Теоретическая ценность. Разработанные в процессе исследования теоретические положения и методический подход могут быть использованы в дальнейшем изучении теоретических аспектов затратообразования н стать основой для поиска новых направлений в совершенствовании процесса формирования издержек производства.
Практическая значимость. Практическая значимость выпоненного исследования состоит в возможности улучшенияработы затратного механизма предприятий отрасли на основе использования предлагаемой методики, что определяется целесообразностью корректировки состава и оптимизации структуры издержек
производства, направленных: на снижение размера затрат. В целом применение разработанного инструментария, как представляется, позволит значительно повысить эффективность функционирования производственных систем.
Использование полученных результатов. Результаты исследований доведены до стадии конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию процесса формирования издержек производства. Практическая реализация данных рекомендаций и предложении будет способствовать получению определённого экономического результата.
Основные выводы и положения, представленные в предлагаемой диссертационной работе, использованы в учебном процессе КубГТУ при проведении практических занятий по 'дисциплинам "Экономика производства" и "Экономика промышленности".
Результаты исследований уточнены и допонены при разработке перспективной программы развития ЗАО "Васюринский ККПД" на период до 2006 года.
Научная апробация работы. Базовые теоретические и методические положения предлагаемой диссертационной работы апробированы в установленном порядке и доложены на Первой международной научно-практической конференции "Проблемы и перспективы российского менеджмента па пороге XXI века" (г. Сочи, 1998 г.), Всероссийской научной конференции с международным участием "Студенты России -пищевой промышленности XXI века" (г. Краснодар, 1998 г.), Межвузовской научно-практической конференции "Проблемы экономики и управления современности" (г. Краснодар, 1998 г.).
По теме диссертации опубликовано шесть работ.
Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений и изложена на 191 странице машинописного текста, содержит 9 рисунков, 4 таблицы, 27 формул, 111 наименований использованных источников, 21 приложение.
Содержание работы. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, приведена его методологическая и теоретическая основа, определены элементы научной новизны выносимых на защиту положений, теоретическая ценность и практическая значимость работы, отражено использование полученных в процессе выпонения предлагаемой работы результатов, представлены данные об их научной апробации, приведена информация о структуре и объёме диссертации.
В первой главе "Теоретические основы формирования издержек производства в условиях рыночных отношений" исследуются теоретические аспекты проблемы. Рассмотрены и обобщены существующие подходы к процессу затратообразования в условиях
рыночной среды. Рассмотрена роль формирования издержек производства в деятельности предприятий. Раскрыта целесообразность использования принципа альтернативности в процессе затратообразования в рамках производственных систем. Выявлены предпосыки совершенствования затратообразования предприятий отрасли. Определены ирассмотреныпршщипыпреобразованияработы затратного механизма. Предложена классификация элементов формирования издержек производства.
Во второй главе "Анализ состояния и оценка возможностей совершенствования формирования издержек производства предприятий строительной индустрии" в рамках предложенной классификации элементов затратообразования выявлены и систематизированы факторы формирования издержек производства. Проведены анализ состояния и оценка возможностей совершенствования затратообразования производственных систем. Выявлены особенности влияния факторов формирования издержек производств а на результат затратообразования и особенности их управляемости. Результаты исследований были взяты за основу разработанного нами методического подхода к совершенствованию функционирования затратного механизма.
В третьей главе "Совершенствование процесса формирования издержек производства" предложены оптимизационная модель и принципиальная схема совершенствования процесса формирования издержек производства, на основе которых разработана конкретная методика. Обоснована необходимость достижения соответствия фактического соотношения уровней влияния факторов формирования издержек произв о дети а на показатели затрат и уровней управляемости предлагаемой схеме данного соотношения. Разработаны методические рекомендации совершенствования затратообразования предприятий отрасли. Произведена экономическая оценка результатов преобр азования работы затр атного механизма в р амках предлагаемого методического подхода.
В заключении работы представлены выводы и предложениям по всему комплексу вопросов, рассмотренных в данном диссертационном исследовании.
2 Основные положения диссертационной работы
Развитие рыночных отношений в России требует адаптации существующего на предприятиях затратного механизма к новым условиям хозяйствования. В связи с этим возникает необходимость в совершенствовании процесса формирования издержек производства. Традиционный взг ляд на данную проблему, по нашему мнению, не
отвечает требованиям современной хозяйственной среды. Вместе с тем исследование существующих направлений в её решении позволяет его переосмыслить и сформулирован, основы нового подхода к процессу з атрато о бр аз ов ания.
Следует отметить, что в целом экономическая наука выработала несколько подходов к проблеме формирования издержек производства, каждый из которых обладает определёнными достоинствами и недостатками. Наиболее интересными из них, на наш взгляд, являются следующие подходы:
1) признание приоритета за затратами труда, выраженными л той или иной форме, перед прочими видами затрат;
2) признание при формировании издержек производства' приоритета не столько за затратами труда, появляющимися в сфере производства, сколько за степенью полезности конечной продукции, выявляемой спросом и предложением;
3) соедшхепие таких экономических категорий, как полезность блага, издержки производства, спрос и предложение;
4) использование при формировании затрат понятия трансакциопных издержек, в обобщённом виде представляющих собой затраты сил, времени и средств на совершение трансакции;
5) использование при формировании издержек производства положений метода "затраты-выпуск", применённого В. Леонтьевым при изучении проблем экономического роста.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что функционирование затратного механизма тесно связано с необходимостью чёткой трактовки таких основополагающих экономических категорий, как издержки производства и формирование издержек производства.
Современная трактовка понятия издержек производства в рамках рыночной среда основывается на концептуальном понятии сущности производственной деятельности как таковой. Сущность же производственной деятельности в настоящий момент, на наш взгляд, заключается в том, что производство того или иного изделия подразумевает не только решение чисто технических задач по материальному созданию единицы продукции, включающее организационное и управленческое сопровождение данного процесса, но и решение по обеспечению продвижения готовых товаров к когасретному потребителю, гарантирующее сбыт. В условиях жёсткой конкурентной борьбы и плотной насыщенности рынков высокотехнологичными товарами только гарантированный сбыт делает возможным сам процесс производственной деятельности.
Следует отметить, что в настоящий момент существует множество различных подходов к трактовке экономической категории издержек
производства. Их обобщение и критическое переосмысление даёт возможность конкретизировать формулировку данного понятия. Издержки производства - это совокупность затрат живого и овеществлённого труда (вещественных затрат, возникающих в процессе производственной деятельности), и затрат, связанных с доведением результатов производственной деятельности до конкретного потребителя (вещественных затрат, возникающих в процессе предпринимательской деятельности). Данное определение показывает, что в современных экономических условиях влияние затрат, сопровождающих процесс продвижения и сбыта товаров, на возможность осуществления производственной деятельности соизмеримо с аналогичным влиянием затрат живого и овеществлённого труда.
Исходя из представленной формулировки, нами была сделана попытка переосмысления сущности процесса формирования издержек производства. Используемая ранее трактовка данного понятия, заключающаяся в необходимости решения вопросов образования, составления, придания конкретной формы рассматриваемой системе, а также структурирования отдельных её элементов (создания и поддержания порядка в рамках совокупности устойчивых связей, обеспечивающих целостность системы), как представляется, не отвечает требованиям рыночного хозяйства. Это объясняется увеличением роли процессов, сопутствующих производственной деятельности.
В связи с этим нами предлагается новое определение понятия формирование издержек производства. Формирование издержек производства - это совокупность мер, включающих определённую последовательность действий по построению основ затратообразования (определению состава и структуры издержек производства) и управлению процессом получения конечного результата работы затратного механизма. Данное определение охватывает более широкий спектр вопросов, решение которых позволит не только организовывать деятельность центров формирования издержек производства (центров затратообразования), но и регулировать их работу.
На наш взгляд, предлагаемый подход к формированию издержек производства отличается большей гибкостью, чем традиционный взглядна данную проблему, что определяется использованием при его разработке элементов управления. Это качественно меняет роль процесса формирования издержек производства в работе хозяйственных систем.
Кроме того, следует отметить, что в современной экономике формирование издержек производства связано с деятельностью предприятий в условиях ограниченности ресурсов. В связи с этим неизбежен выбор между альтернативными вариантами их применения.
Это означает, что в данном случае предметом исследования является формирование экономических издержек производства, включающих и вменённые затраты хозяйствования.
В свою очередь, исследуя предпосыки совершенствования формирования издержек производства предприятий, связанные с оптимальностью функционирования затратного механизма при максимальном использовании возможностей комбинирования факторов производства и конечной продукции, нами были определены и рассмотрены следующие принципы построения данного процесса: а) предпринимательская активность персонала; б) рациональность соотношения затратных и ценовых параметров факторов производства и конечной продукции; в) экономичность работы затратного механизма.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что совершенствование процесса формирования издержек производства на предприятиях строительной индустрии неразрывно связано с целесообразностью проведения комплексно]'! систематизации его элементов, основанной на использовании представленных принципов и выпоненной с учётом влияния факторов внешней и внутренней среды на развитие процесса затратообразования. Для рассмотрения данной систематизации нами предлагается классификация элементов формирования издержек производства, представленная на рисунке 1.
В предлагаемой диссертациошюйработе наряду с теоретическими исследованиями изучались также практические аспекты функционирования затратного механизма. Для этого были проведены анализ состояния и оценка возможностей совершенствования формирования издержек производства на пятнадцати предприятиях строительной индустрии.
При проведении анализа использовалась предложенная классификация элементов формирования издержек производства. В целях выявления и обоснования причин и тенденций развития предприятий отрасли была осуществлена группировка рассматриваемых производственных систем на основе различий в объёмах их производства. Её результатом стало формирование трёх групп. В первую группу вошли предприятия с объёмом производства до тридцати тысяч условных м3 сборного железобетона в год. Это такие предприятия, как Лабинский ЗЖБИ "Водиндустрия", Краснодарский ЗЖБИ и К, Нижнебакаиский ЗЖБИ "Бако", Армавирский ЗЖБИ № 11 и Славянский ЗЖБИ "Стойматериаяы". Вторую группу составили предприятия с объёмом производства оттридцатидо пятидесятатысяч условных м3 сборного железобетона в год. Сюда вошли такие предприятия, как Краснодарский ЗЖБИ "Стройдеталь", Красносельский ЗЖБИ "Блок", Краснодарский ЗЖБИ
Факторы внешней среды
Экономические Социально-культурные Демографические Политико-правовые Технологические Экологические__
Запросы потребителей Потенциал конкурентов Деятельность поставщиков Угроза появления товаров-заменителей Деятельность посредников Внутриотраслевая конкуренция_
Факторы внутренней среды
Целевые установки деятельности предприятий Уровень технологического развития производства Эффективность системы организационных решений в рамках существующей организационной структуры
Финансовое состояние предприятии Характер маркетинговых связен _ Мо гивниионные установки деятельности персонала__
Элементы формирования издержек производства
Формирование издержек материального производства
Формирование трансакционных издержек
и г л ь
а. о л
Рисунок I Классификация элементов формирования издержек производства
"Кубаньстройиндустрия", Краснодарский ЗСИ, Сочинский ЗСМ и Комбинат "Динской". Наконец третья группа образована предприятиями с объёмом производства от пятидесяти тысяч условных м3 сборного железобетона в год и более. В данном случае это такие предприятия, как Туапсинский ЗЖБИ, Сочинский ЗЖБИ, Краснодарский ЗЖБИ № 1 и Васюринский ККПД.
Для проведения сравнительного анализа деятельности приведённых выше групп предприятий из большого числа рассмотренных факторов, способных воздействовать на формирование издержек производства, было отобрано двенадцать. Данные факторы были классифицированы нами по основным направлениям деятельности предприятий:
а) материальному производству - использование основных средств, материальных и трудовых ресурсов;
б) обеспечению материального производства - оборачиваемость средств в расчётах и запасов;
в) социально-экономической сфере - непроизводительное потребление ресурсов;
г) обеспечению конкурентоспособности - ожидаемая результативность основной деятельности;
д) обеспечению трансакций - снабженческо-сбытовая деятельность и ценообразование;
е) обеспечению финансовой устойчивости - соотношение заёмных н собственных средств, ожидаемая платёжеспособность и независимость от заёмных средств.
Как показали исследования, проведённые в соответствии с представленной классификацией, в целом по группам предприятий отрасли в периоде 1993 по 1998 годы наблюдается ухудшение основных показателей их деятельности.
В частности, устойчивую тенденцию роста имеет материалоёмкость. Увеличение значения данного показателя в среднем по группам предприятий составило 0,46; 0,22 и 0,04 руб./руб. соответственно. Кроме того, значительно снизилась производительность труда. Величина данного показателя сократилась на 57; 55 и 31 %. Важно отметить, что указанные изменения сопровождались уменьшением физического объёма выпуска продукции, достигшим к 1998 году 72; 59 и 81 %. Наблюдается также общая тенденция снижения оборачиваемости средств в расчётах и оборачиваемости запасов. Причём размер указанных показателей находится за рамками общепринятых нормативов, равных 4,9 и 3 оборотам соответственно. Кроме того, существует устойчивая тенденция сокращения объёма продаж на рубль активов. Уменьшение величины данного показателя в среднем по группам предприятий составило 43; 29 и 22 % соответственно, что
определяется падением спроса на конечную продукцию вследствие уменьшения объёмов строительно-монтажных работ в целом по строительному комплексу. Наконец следует отметить и общее снижение финансовой устойчивости производственных систем отрасли.
Анализируя результаты затратной политики предприятий, необходимо обратить внимание, что в период с 1993 по 1998 годы существует устойчивая тенденция роста затрат на рубль товарной продукции. Увеличение значения данного показателя в среднем по группам предприятий составило 0,61; 0,30 и 0,40 руб. соответственно (см. рисунок 2). Причиной этому служит превышение темпов падения стоимости произведённой продукции по отношению к темпам снижения затрат на производство и сбыт продукции, составившее 9; 6 и 8 %.
Рисунок 2 - Динамика затрат на рубль товарной продукции групп предприятий строительной индустрии
Кроме того, устойчивую тенденцию снижения имеют затраты на единицу физического объёма товарной продукции. Уменьшение значения данного показателя в среднем по группам предприятий составило 29; 33 и 17 % соответственно, что связано с превышением темпов падения затрат на производство и сбыт продукции по отношению к темпам снижения физического объёма выпуска изделий, составившим за рассматриваемый период времени 8; 13 и 3%.
В свою очередь исследуя структуру производствашых затрат, было установлено, что доля материальных расходов в объёме производственных затрат за рассматриваемый период времени по первой и второй группам предприятий имеет общую тенденцию роста (увеличение составило 6 и 8 % соответственно), а по третьей группе предприятий - снижения (уменьшение достигло 10 %). Причём в отдельные годы по всем трём группам наблюдаются значительные колебания величины данного показателя, связанные главным образом с нестабильностью рыночных цен на сырьевые ресурсы и энергоносители (см. рисунок 3).
Группа! -о-Группа 2 Группа 3
Рисунок 3 - Динамика доли материальных затрат-в объёме производственных затрат
Кроме того, доля затрат на оплату труда в объёме производственных затрат имеет общую тенденцию снижения, что выразилось в уменьшении её размера на 9; 12 и 8 % соответственно. Причём, какпоказалиисследования, темпы снижения затратна оплату труда превышают темпы уменьшения производительности труда на 30; 20 и 24 %. Доля же отчислений на социальные нужды в объёме производственных затрат по группам предприятий не претерпела значительных изменений. Доля амортизации основных средств в объёме производственных затрат имеет устойчивую тенденцию роста, что выразилось в увеличении еёразмера на 6; 5 и 7 %. Наконец доля прочих расходов в объёме производственных затрат по первой группе снизилась на 3 %, по второй и третьей группам увеличилась на 2 и 14 % соответственно. Причём следует отметить, что в отдельные годы колебания доли прочих расходов в объёме производственных затрат достигают 7; 8 и 14 %.
Анализируя результаты функционирования затратного механизма преддриятий, нами была также рассмотрена динамика отдельных видов затрат, связанных с обеспечением материального производства, социально-экономической сферой деятельности и трансакционной политикой. Как показали исследования, за рассматриваемый период временипо группам предприятий произошло снижение управленческих расходов в среднем на 23; 19 и 11 %, падение затрат по обеспечению безопасных условий труда на 85; 74 и 79 %, уменьшение расходов, связанных со стимулированием трудовой активности промыпшенно-производственного персонала, на 53; 64 и 30 %, снижение коммерческих затратна 43; 45 и 51 % соответственно.
Представленные данные в целом свидетельствуют о неэффективности затратной политики производственных систем. Однако результаты исследований, проведённых в диссертационной работе, позволяют сделать вывод о наличии потенциальных
возможностей совершенствования процесса формировать издержек производства. Оценка указанных возможностей была осуществлена нами по всей совокупности предприятий строительной индустрии в рамках корреляционного метода исследования. В процессе данной оценки взаимосвязь факторных и результативных признаков рассматривалась на основе предложенной классификации факторов формирования издержек производства.
В целом возможности совершенствования затратообразования оценивались на базе уравнений (1) и (2), описывающих корреляционные зависимости затрат на рубль товарной продукции У^х затрат на единицу физического объёма товарной продукции У2 от группы показателей, характеризующих эффективность производственной' деятельности предприятий.
У, =0,931 - 0,058Х. + 0,249Х, - 0,00 IX,- 0,007Х, + 0,010Х, + 1.257Х, -
I ' ' 1 2 1 ' 4 ' 5' 6
- 0,003Х7 - 0.042Х8 - 0,00008Хр+ 0,335Х|0 - 0,004ХИ + 0,040Х12; (1) У, = 272.669 - 35.404Х. + 250.666Х, - 0.552Х, - 0.857Х, - 15.950Х, +89.218Х, -
2 ' '1 ' I 3 ' 4 ' 5 - 6
- 10,680Х7+ 34,057Х8 + 0,960Х, -59,282Х10 - 24.977Х,, - 266,600Х,2. (2)
С точки зрения надёжности указанные корреляционные зависимости характеризуются параметрами, отражающими их существенность: значения коэффициентов множественной корреляции являются значимыми и превышают величину 0,30 сд. (связи не являются слабыми); фактические значения ^-критерия Фишера при уровне значимости а = 0.05и степенях свободы (1/. ( = 13-1 и й./.2 - 74-13 выше заданных теоретических значений. Взаимная корреляция факторных признаков - несущественна, так как парные коэффициенты корреляции в рамках соответствующей корреляционной матрицы не превышают своего критического значения - 0,85 ед.
Данные зависимости свидетельствуют о наличии возможностей снижения затрат на рубль товарной продукции на 0,07 руб. и затрат на единицу физического объёма товарной продукции на 61 руб. соответственно при фиксированном групповом изменении показателей, характеризующих эффективность производственной деятельности.
Результаты оценки позволили выявить особенности влияния и управляемости факторов формирования издержек производства по отношению к величине результативных признаков. Для этого были осуществлены группировки факторов по уровню влияния на размер
затрат и уровню управляемости. Указанные группировки, выпоненные на базе уравнений (1) и (2), характеризуют фактическое состояние затратного механизма в рамках предприятий отрасли.
В первую очередь проведена группировка факторов формирования издержек производства по уровню их влияния на величину затрат. Оценка данногавлияння осуществляется на основе значений коэффициента эластичности еЦ(2 (относительного сравнимого показателя силы связи) по каждому конкретному факторному признаку. В соответствии с данной группировкой было установлено, что в существующих условиях большинство из рассмотренных факторов имеет низкий уровень влияния, за исключением таких факторов, как непроизводительное потребление ресурсов и ожидаемая эффективность ценообразования, обладающих средним уровнем влияния на размер затрат. Факторы же высокого уровня влияния в процессе исследований нами не выявлены.
Кроме того, была проведена группировка факторов формирования издержек производства по уровню их управляемости. Оценка управляемости факторов осуществляется на основе значений стандартизированного коэффициента регрессии /?1;Ч2Г) (относительного сравнимого показателя тесноты связи) по каждому конкретному факторному признаку. В соответствии с данной группировкой было установлено, что в существующих условиях большинство из рассмотренных факторов имеет низкий уровень управляемости, за исключением таких факторов, как непроизводительное потребление ресурсов и ожидаемая эффективность ценообразования, обладающих средним уровнем управляемости. В процессе исследования нами был также выявлен фактор высокого уровня управляемости - ожидаемая результативность основной деятельности.
Оценка особенностей влияния и управляемости факторов формирования издержек производства по отношению к величине результативных признаков позволила сделать вывод о несоответствии фактического состояния затратного механизма в рамках предприятий строительной индустрии потенциальным возможностям его развития, в связи с чем возникает необходимость в разработке нового методического подхода к совершенствованию формирования издержек производства, направленного на реализацию данных возможностей. Для этого нами предлагается модель задачи совершенствования процесса формирования издержек производства (3).
% = ^аРа + Е 8 ]Р ; + Е ёиРи,0) а = I У = 1 и = 1
при соответствующих ограничениях:
где 2 - необходимый уровень издержек производства;
8 а' ь }' и -параметры, характеризующие издержки производств а с количественной стороны;
Ра > Р^ > Ри -параметры, характеризующиеиздержкипроизводства с точки зрешм их стоимости;
е , е , ед - коэффициенты эластичности, характеризующие
соответственно низкий, средний и высокий уровень влияния факторов формирования издержек производства на показатели затрат;
Р , Р у , Р стандартизированные коэффициенты регрессии,
характеризующие соответственно низкий, средний и высокий уровень управляемости факторов формирования издержек производства.
В соответствии с приведённой моделью проблема оптимизации уровня затрат решается за счёт выбора наилучшего вариапта соотношения уровней влияния факторов формирования издержек пр оизводства на показатели з атрат и уровней управляемости в рамках установленных ограничений. Для практического решения данной проблемы нами на основе принципиальной схемы, представленной на рисунке 4, разработана методика совершенствования процесса формирования издержек производства.
Использование данной методики связано с необходимостью отбора и классификации соответствующих факторов. Данная классификация является основой для определения и оценки фактического соотношешы уровней влияния факторов формирования издержек производства на показатели затрат и уровней управляемости. Определение и оценка данного соотношения включает в себя следующую последовательность действий:
1. Расчёт обобщающих показателей эффективности деятельности предприятий и обобщающих показателей затрат. Анализ результатов
Рисунок 4 - Принципиальная схема совершенствования процесса формирования издержек производства
работы производственных систем. Структурный анализ издержек производства в соответствии с предложенной классификацией элементов формирования издержек производства.
2. Расчёт корреляционных моделей, отражающих взаимосвязь факторных и результативных признаков.
3. Расчёт коэффициентов эластичности 21) и стандартизированных коэффициентов регрессии /3Щ2о по каждому конкретному факторному признаку. Группировку факторов формирования .издержек производства по фактическому уровню их влияния на показатели затрат в соответствии с величиной е 2>) и
фактическому уровню управляемости в соответствии с величиной/?Ц(2;)
4. Оценку фактического соотношения уровней влияния факторов формирования издержек производства на показатели затрат и уровней управляемости с точки зрения его соответствия предлагаемой схеме данного соотношения, представленной на рисунке 4 (в случае отсутствия данного соответствия необходимо его достижение).
Результаты проведённых нами исследований позволяют сделать вывод о целесообразности преобразований для достижения указанного выше соответствия. В связ4 с этим, как видно из рисунка 4, вошикает необходимость в определении приоритетов хозяйственной деятельности. Сравнивая фактически О/щ оствую щ ееоэотнош ение уровне! влияния факторов формирования идцертэспроишодства на покаттели штрати уровнш управляз/юсги с предлагаемой схшой, нами были еыявшы следующие приоритеты хозяйствшной деятельности:
1 .Оптимизация структуры производственных фондов за счёт увеличения их активной части. Снижение материалоемкости производства за счёт внедрения прогрессивных технологий и использования современных зффжшвных юомпонедтов, входящих в аэсгавжелезэбегонныхизцелий .П оеыш шиепрои^одательноота труда за счёт его стимулирования и ажращ ения сущ есгвую щ его разрыва между размерами затрат на оплату труда и величиной проижодитапьности труда.Увеличение объшов продаж продукции. О птимишция ценообразэвания.
2. Улучш ение оборачиваемости федсгв в расчётах и запасов. П оеыш ение конкурштоспоаэбносхи проижодства за счёт увеличшия результативности основной деятельности.
3. Уменыи ение раадфов непроижодительного потребления ресурсов.Оптими-ре;т,иясоотношший шёмныхи собственных федсж, оборотных активов и краткофочных пассивов, собственных и хозяйственных федсгв на основе приведения их в соответствие с
существующими нормальными ограничениями.
Выявленные в процессе диссертационного исследования приоритеты являются основой для разработки и реализации мероприятий по совершенствованию работы затратного механизма, заключающихся в корректировке состава и оптимизации структуры затрат в рамках предложенной классификации элементов формирования издержек производства.
По результатам реализации мероприятий возникает необходимость в оценке нового состояиия затратного механизма. Для этого производятся расчёты, аналогичные тем, которые выпонялись при определении фактически существовавшего соотношения факторов затратообразования По уровшо их влияния и управляемости. Эти' расчёты позволяют осуществить группировку данных факторов по уровшо влияния на показатели затрат и уровшо управляемости в рамкахнового состояния затратного механизма. Оценивая результаты полученной группировки можно сделать вывод о том, достигнут ли новый оптимальный уровень издержек производства или нет. При несоответствии полученных результатов группировки предлагаемой схеме говорить о достижении такого уровня нельзя, в связи с чем необходим пересмотр приоритетов хозяйственной деятельности.
В соответствии с проведёнными исследованиями результаты полученной нами группировки свидетельствуют о достижении предлагаемого соотношения уровней влияния факторов формирования издержек производства на показатели затрат и уровней управляемости в отличие от фактически существовавшего.
Данный факт подтверждается конкретным экономическим результатом: а) групповое изменение показателей, характеризующих эффективность производства, позволит снизить величину результативного признака на 0,11 руб. (темпы снижения затр ат на рубль товарной продукции по сравнению с возможными в настоящий момент возрастут на 0,04 руб.); б) групповое измените показателей, характеризующих эффективность производства, позволят снизить величину результативного признака на 89 руб. (темпы снижения затрат на единицу физического объёма товарной продукции по сравнению с возможными в настоящий момент повысятся на 28 руб.). В среднем согласно расчётам ожидается уменьшение затрат на рубль товарной продукции на 3,5-4 % и снижение затрат на единицу физического объёма товарной продукции на 2-2,5 % относительно фактически существующего в настоящий момент уровня.
Представленный результат позволяет сделать вывод о целесообразности использования предлагаемой методики в практической работе предприятий строительной индустрии.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Уфимцев Ф. Р., Малашенко Н. Л., Менбаева Л. Ф., Секисов А. Н. Вопросы стимулирования труда в условиях рыночных отношений / / Совершенствование механизма хозяйствования в условиях перехода российских предприятий к рыночной экономике. Межвузовский сборник научных трудов. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1997. - 0,14 п.л.
2. Уфимцев Ф. Р., Секисов А. Н., Фролов С. А. Влияние производственных факторов на принятие организационных решений. // Проблемы антикризисного управления предприятием. Сборник научных трудов. Часть 1. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998. - 0,43 п.л.
3. Фролов С. А., Секисов А. Н., ГорбатовскийА.И. Оценка влияния различных факторов на деятельность предприятий. // Проблемы и перспективы р оссийского менеджмента на пор ore XXI в ека (материалы первой международной научно-практической конференции). -Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998. - 0,17 п. л.
4. Уф им пев Ф. Р., Секисов А. Н. Проблемы совершенствования организации производственных процессов. // Проблемы иперспективы российского менеджмента на пороге XXI века (материалы первой международной научно-практической конференции). - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998.- 0,16 п. л.
5. Смокина О. В., Секисов А. Н. Издержки производства в условиях рыночной среды: теоретический аспект. // Студенты России -пшцевой промышленности XXI века (тезисы докладов всероссийской научной конференции с международным участием). - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998.-0,10 п. л.
6. Уфимцев Ф. Р., Секисов А. Н. Организационная культура фирмы и процесс её планирования. // Проблемы экономики и управления современности. Часть 2. Управление (материалы межвузовской научно-практической конференции). - Краснодар: ИПФ "Экоинвест", 1998. -0,2 п. л.
Похожие диссертации
- Методические подходы к формированию интегрированных корпоративных структур на основе комплексного использования древесного сырья
- Повышение конкурентоспособности предприятий стройиндустрии на основе совершенствования маркетинговой деятельности
- Формирование направлений эффективного развития регионального сельского строительного комплекса
- Экономическое обоснование планов производства и поставок нерудных строительных материалов
- МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ)