Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Умавов, Юсуп Джанбекович |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия"
На правах рукописи
УМАВОВ ЮСУП ДЖАНБЕКОВИЧ
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
(на примере промышленных предприятий Республики Дагестан)
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала - 2005
Работа выпонена в Дагестанском государственном университете
Научный руководитель:
кандидат экономических наук, профессор Цахаев Р.К.
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Магомедова М.М. кандидат экономических наук, доцент Магомедов А.Г.
Ведущая организация: Министерство экономики Республики Дагестан
Защита состоится л 29 декабря 2005 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета К.002.089.01 ИСЭИ ДНЦ РАН по адресу: 367030, г. Махачкала, ул. Ярагского, 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДНЦ РАН
Автореферат разослан л 28 ноября 2005 года
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367030, г. Махачкала, ул. Ярагского, 75. Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН, диссертационный совет К.002.089.01
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
О.И. Гордеев
419 Э &
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ряд важнейших проблем по дальнейшему совершенствованию теории, методологии и методики экономической оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия, раскрытию причинно-следственного механизма формирования эффективности производства, его критериев и оценок.
Принципы измерения и анализа закономерностей формирования производственного потенциала на современном этапе дожны рассматриваться с позиций системного подхода. При этом качественные и количественные приемы анализа указанных закономерностей наилучшим образом сочетаются при применении прикладных аспектов статистического моделирования экономических показателей.
В настоящее время технологии, с помощью которых предприятие может оценивать свое текущее состояние и вырабатывать эффективные и результативные стратегии будущего развития, претерпевают значительные изменения.
В связи с этим резко встает вопрос о выборе инструментария оценки производственного потенциала предприятия, который позволит оперативно определять внутренние возможности и слабости подчиненной хозяйственной единицы, обнаруживать скрытые резервы в целях повышения эффективности ее деятельности.
Укрепление хозяйственной самостоятельности и ответственности первичных звеньев промышленного комплекса требует сосредоточения внимания на конкретных условиях производства и установившихся экономических связях. Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала большое значение для принятия решений.
Проблема измерения величины производственного потенциала весьма важна как в теоретическом, так и практическом плане. Знание производственных потенциалов предприятий позволяет определить суммарный потенциал отрасли и народного хозяйства, создает основу для обеспечения сопряженности смежных предприятий и производств. Значения производственных потенциалов предприятий необходимы для выявления затрат производственных ресурсов (величин его элементов), требующихся для оптимизации народнохозяйственных или отраслевых темпов и пропорций развития определения направлений инвестиционной политики. Величина производственного потенциала представляет собой характеристику материальных условий об-
новления продукции и повышения ее качества и может быть основой для прогнозирования объемов промышленного производства.
Таким образом, изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все актуальнее, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость.
Степень изученности проблемы. Теоретической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления хозяйственной деятельностью, взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Существенный вклад в разработку данных проблем внесли: Акофф Р., Ансофф И., Баканов М., Достер Р., Друкер П., Мессер Д., Портер М., Рыбакин В., Стерликов Ф. и др.
В экономической литературе имеются глубокие теоретические исследования, отражающие вопросы анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия. К таким работам следует отнести труды Л.И. Абакина, С.А. Аханова, М.З. Бора, П.Г. Бунича, М.П. Голика, А.И. Касьянова, И.Я. Каца, Д.С. Львова, А.И. Муравьева, С.А. Никитина, В.В. Новожилова, P.M. Петухова, В.Н. Рыбина, Т.С. Хача-турова.
В трудах П.А. Ватника, А.М. Ериной, Г.Б. Клейнера, С.А. Редкозубова, Б. Ренца, В.И. Сиськова, Л.Н. Трофимовой, Э. Ферстера, К. Хеддевика, и других ученых изложены теоретические основы проведения экономико-статистического моделирования, установления критериев и количественной оценки отдельных стадий производственно-технологического процесса в отраслях народного хозяйства.
В региональном аспекте вопросы экономической эффективности промышленного производства и использования производственного потенциала предприятия рассматриваются в работах Ахмедуева А.Ш., Багомедова М.А., Гаджимагомедова Г.М., Гасанова М.А., Гордеева О.И., Дохоляна C.B., Ко-лыванова В.Ю., Магомедова А.Г., Нагдиева С.А., Петросянц В.З., Сагидова Ю.Н., Цапиевой O.K., Цахаева Р.К. и ряда др. авторов, исследующих данную проблему на современном этапе развития рыночной экономики
Несмотря на значительный объем работ, затрагивающих различные аспекты управления производственным потенциалом промышленного предприятия, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с данной проблемой, остаются дискуссионными и требуют допонительного изучения.
Все вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, формулировки его целей и задач.
Цель диссертационной работы заключается в научном обосновании и разработке методических положений по совершенствованию системы анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия в современном этапе развития рыночных реформ.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи:
> исследовать сущность производственного потенциала предприятия как экономической категории и определить место и роль производственного потенциала предприятия в общественном производстве в современных условиях;
> систематизировать и уточнить основные подходы к оценке производственного потенциала предприятия в условиях рыночного хозяйствования;
> проанализировать и оценить состояние, эффективность использования и перспективы развития производственного потенциала промышленных предприятий Республики Дагестан;
> исследовать, уточнить и допонить систему показателей анализа эффективности использования составляющих производственного потенциала предприятия;
> разработать комплекс методического обеспечения для анализа и оценки уровня производственного потенциала предприятия.
В качестве объекта диссертационного исследования были приняты промышленные предприятия Республики Дагестан.
Предметом диссертационного исследования является производственный потенциал промышленного предприятия, анализ и оценка эффективности его использования в современных условиях хозяйствования.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории организации, теории управления, социально-экономического анализа, теории фирмы, корпоративного управления. Методологической основой работы служат комплексный, системный и исторический подходы.
Информационной базой исследования послужили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, официальные статистические материалы РФ и Республики Дагестан, справочные и нормативные материалы, а также результаты исследования деятельности промышленных предприятий региона, проведенные автором.
В процессе исследования использовались методы системного, статистического и экономического анализа, методы экономико-математического моделирования с применением ПЭВМ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия в трансформирующейся экономике.
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
^ уточнен понятийно-категорийный аппарат, характеризующий производственный потенциал предприятия, выявлены основные струк-
турные составляющие и система характеристик, определяющие возможности эффективного использования и воспроизводства производственного потенциала в условиях формирования рыночной экономики;
предложена неформализованная модель взаимовлияния экономически и территориально взаимосвязанных хозяйствующих субъектов на уровень реализацию производственных потенциалов;
проведен развернутый анализ современного состояния и проблем функционирования промышленных предприятий в Республике Дагестан, на основе которого: 1) выявлены основные организационно-экономические особенности их деятельности; 2) дана оценка эффективности использования и перспектив развития производственного потенциала предприятий; 3) показаны ограничения, препятствующие эффективности его использования;
предложена система показателей оценки уровня производственного потенциала на основе комплекса экономических показателей, характеризующих соотношение нормативного и фактического использования различных составляющих производственного потенциала промышленного предприятия на разных стадиях его хозяйственного цикла;
^ разработаны методические рекомендации по оценке уровня производственного потенциала предприятия как для экспресс-оценки, так и для детализированной оценки по различным направлениям исследования, где для каждой стадии хозяйственного цикла сформированы принципы конструирования измерителей и измерений для экономической интерпретации полученных результатов;
усовершенствована методика определения производственной мощности предприятия, как составляющей комплексной оценки производственного потенциала предприятии, которая может быть использована как при оценке бизнеса и определении инвестиционной привлекательности, так и при выявлении узких мест и определении потребности в ресурсах для их расшивки.
Практическая значимость состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические положения, доведенные до уровня конкретных рекомендаций, могут быть использованы в качестве методической базы в практике формирования эффективной системы управления производственным потенциалом промышленного предприятия для обеспечения устойчивости их функционирования в условиях рыночной экономики.
Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавания организационно-управленческих дисциплин при подготовке специалистов в области управления предприятиями: Экономика предприятия, Управление предприятием, Управление организацией, Менеджмент и др.
Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Институтом социально-экономических проблем при Дагестанском государственном университете, научно-исследовательской лабораторией региональных экономических проблем при Правительстве Республики Дагестан в 2003-2005 гг.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 4 работ, общим объемом 1,5 пл., отражающих основное содержание диссертации.
Структура и объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В диссертации имеются 42 таблицы и 21 рисунок.
Основное содержание работы
Во введении обосновывается тема диссертационной работы, формулируются ее цель и задачи, определяются актуальность, объект и предмет, методологическая и эмпирическая база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.
В первой главе Место и роль производственного потенциала предприятия в общественном производстве рассматривается производственный потенциал предприятия: понятие, сущность, содержание, характерные особенности; определено место производственного потенциала экономической микросистемы (предприятия) в макроэкономической системе и предложена модель, показывающая взаимозависимость и взаимовлияние производственных потенциалов хозяйствующих субъектов.
Научный интерес к проблеме оценки потенциала промышленного предприятия заставляет обратиться к анализу накопленного теоретического материала. В конце 1970-х - начале 1980-х гг. вышло много публикаций, содержащих различные аспекты понятия производственный потенциал. В большинстве работ отмечается важность изучения проблем оценки производственного потенциала предприятия и указывается на существование значительных различий в определении понятия потенциала, его сущности, состава и соотношения с другими категориями. Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую её проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что вопросы оценки потенциала отдельных предприятий остались в стороне от внимания исследователей.
В работе рассматриваются различные подходы к определению производственного потенциала предприятия, начиная от упрощенной интерпретации понятия производственный потенциал как синонима производственной
мощности предприятия до разного рода концепций, в том числе ресурсных и результативных. На наш взгляд, предложенные понятия содержат некоторые недостатки: определяя три составляющих производственного потенциала -производственную (объем производства продукции, основные средства), материальную (использование сырья и материалов), кадровую (профессиональные кадры), авторы не рассматривают их взаимосвязь и взаимозависимость, что ставит под сомнение достаточность этих составляющих и не дает возможности для разработки механизма оценки и управления. Кроме того, в определение производственного потенциала включаются лишь показатели в стоимостном выражении, а в действительности это дожно быть допонено количественными показателями, коэффициентами, соотношениями, экспертными оценками и т.д.
Анализ работ отечественных исследователей позволил выработать авторскую формулировку понятия производственный потенциал предприятия, под которым следует понимать отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного производственного результата при наиболее эффективном использовании:
> интелектуального капитала предприятия для поиска передовых форм организации производства;
> имеющейся техники в целях получения наиболее высокого уровня технологий;
> материальных ресурсов для обеспечения максимальной экономии и оборачиваемости.
Характер этих отношений определяется трансформациями внутренней и внешней среды предприятия, при которых роль производственного потенциала предприятия заключается в поиске и реализации внутренних источников саморазвития в целях обеспечения стабильной работы предприятия.
Основное значение производственного потенциала предприятия заключается в создании новых стоимостей, а его элементы дожны целенаправленно адаптироваться к требованиям изготовляемой продукции. В таком случае все элементы производственного потенциала служат одной общей цели, стоящей перед предприятием. Но именно то, что и место и функции каждого элемента определяются требованиями, предъявляемыми к совокупности элементов в целом, и характеризуют его упорядоченность. С другой стороны, выпонение совокупностью элементов общей для производственного потенциала задачи означает, что они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Таким образом, производственный потенциал отвечает требованиям, предъявляемым к системам.
В диссертации автором определены основные характерные признаки производственного потенциала, такие как целостность, сложность, взаимозаменяемость, альтернативность, взаимосвязь и взаимодействие его элементов, способность к восприятию новейших достижений НТП, способность к развитию, гибкость, мощность.
Все характерные черты производственного потенциала промышленного предприятия можно классифицировать по ряду признаков: внутренние
средства и особенности структуры, качественные характеристики. К структурным особенностям следует отнести целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, их взаимосвязь и взаимодействие. Качественными характеристиками можно считать способность элементов потенциала к восприятию достижения научно-технического прогресса, гибкость; количественные Ч производственная мощность предприятия.
Уровень производственного потенциала отдельного хозяйствующего субъекта во многом зависит от состояния отрасли, в которой функционирует организация, и региона, в котором оно существует. В свою очередь, производственный потенциал региона в какой-то его части определяет производственный потенциал национальной экономики в целом. Отсюда следует, что предприятие, находящееся в состоянии динамического равновесия, обладающее лэкономическим здоровьем, без особых трудностей переносит процессы адаптации. Однако, экономический кризис, сопровождающийся значительными темпами инфляции, высокими ставками налогов, кредитов и т.д., может привести к нарушению объемов продаж, сроков формирования приходящих и луходящих денежных потоков, что неизбежно повлечет за собой проблемы, связанные с формированием оборотного капитала, а затем (как следствие) снижение объемов производства, что, в свою очередь, приведет к неплатежам. Другими словами, производственный потенциал предприятия во многом определяется состоянием макроэкономической системы, экономической подсистемы, и как следствие - самой микросистемы.
Повышение эффективности использования производственного потенциала предприятия - это не обособленный процесс внутри самого предприятия, т.к. производственный потенциал любого хозяйствующего субъекта является частью производственного потенциала другого хозяйствующего субъекта.
В диссертационной работе предлагается модель взаимозависимости производственного потенциала хозяйствующих субъектов друг с другом (рис.2), где рассматриваются влияющие на него факторы, прямо или косвенно зависящих от производственного потенциала окружающих его микроэкономических систем региона, в котором взаимодействует данный хозяйствующий субъект, или других экономических подсистем.
Рассматривая первую составляющую производственного потенциала предприятия - его материальные ресурсы, следует отметить, что их качество, своевременность поставок зависят от уровня материальных ресурсов другого хозяйствующего субъекта (поставщика). Чем выше уровень материального обеспечения поставщика, тем выше будет уровень производственного потенциала рассматриваемого предприятия. В свою очередь, качество производимых материальных ресурсов поставщика будет напрямую зависеть от уровня состояния его ОФ и уровня интелектуального капитала: более совершенное оборудование, передовая техника и новейшие технологии повышают эффективность использования производственного потенциала предприятия-поставщика; желание работников качественно выпонять свои обязанности, вызванное достаточным стимулированием труда, также позволит
повысить уровень производства предприятия-поставщика. Очевидно, что все составляющие производственного потенциала предприятия-поставщика, взаимодействуя друг с другом, кроме того, оказывают прямое воздействие на уровень производственного потенциала рассматриваемого предприятия.
- производственный потенциал предприятия
Рис. 2. Взаимозависимость и взаимовлияние производственных потенциалов хозяйствующих субъектов
Следующей составляющей производственного потенциала предприятия является состояние его основных фондов. В данном случае наблюдается такая же цепочка: качество строительных, ремонтных, посреднических работ и услуг также зависит от другого предприятия, а, следовательно, от уровня его производственного потенциала. Чем выше уровень интелектуального капитала предприятия, осуществляющего обслуживание рассматриваемого хозяйствующего субъекта, вызванное достаточным стимулированием его работников, тем качественнее будут произведены работы по строительству, ремонту, модернизации, зданий, сооружений, замене техники, оборудования и прочих основных фондов. Кроме того, от состояния материальных ресурсов организации, предоставляющей свои услуги, будет зависеть качество и надежность рассматриваемой составляющей (основного капитала).
Уровень третьей составляющей производственного потенциала предприятия - интелектуального капитала, также зависит от уровня производственного потенциала другого хозяйствующего субъекта, что выражается в получении работниками рассматриваемого предприятия допонительных знаний, образования, особых навыков и т.д. Очевидно, что качество обучения будет зависеть от состояния интелектуального капитала обучающего предприятия: от уровня их заработка, поощрений, премий и прочих условий. Кроме того, на качество обучения будет влиять уровень технической оснащенности обучающего предприятия: от степени компьютеризации, внедрения новейших программ в области обучения и т.д.
Во второй главе Современное состояние и эффективность использования производственного потенциала предприятий промышленности Республики Дагестан анализируется современное состояние, проблемы функционирования и перспективы развития предприятий промышленности Республики Дагестан в условиях либерализации экономики, выявлены основные организационно-экономические особенности их функционирования, дается оценка состояния, эффективности использования и перспектив развития производственного потенциала промышленных предприятий.
Дагестан является регионом с достаточным промышленным потенциалом. На 1.01.2004 в республике зарегистрировано более 2,8 тысяч действующих предприятий и производств по выпуску промышленной продукции, выпонению работ и услуг промышленного характера, что на 2,6% больше, чем год назад. На его территории сейчас расположено около 250 крупных промышленных предприятий с численностью работающих около ста тысяч человек и несколько тысяч средних и малых предприятий. Доля промышленности в ВРП республики составляет 16,3 %, доля в налоговых поступлениях 44,1% (в 2002 году - 37,4%).
Современное положение в Дагестане характеризуется кризисом во всех сферах хозяйства. В последние годы республика переживает один из сложнейших периодов в своем социально-экономическом развитии. В силу объективных и субъективных причин, связанных с общим нестабильным положением на Северном Кавказе и последствиями финансово-экономического кризиса в стране, Дагестан испытывает тяжелейший экономический спад. При-
чинами подобной ситуации явились особенности предшествующего периода развития экономики, особенно специфика структуры ее хозяйственного комплекса, основу которой составляли оборонная промышленность и сельское хозяйство, плохо адаптировавшиеся к рыночным условиям. Существенное отрицательное влияние на экономику и социальную сферу в 1995-1996 гг. оказала транспортная и энергетическая блокада, вызванная событиями в Чечне. В силу указанных причин Дагестан, который до 1991 г. был одним из наиболее развитых регионов Северного Кавказа, превратися в депрессивный и дотационный регион, почти всецело зависящий от федерального центра.
Анализ результатов реформирования промышленности Дагестана показывает, что разгосударствление и приватизация не смогли обеспечить эффективных институциональных преобразований. Многие предприятия промышленности стали убыточными, несмотря на рост цен на выпускаемую продукцию. Производственно-техническая структура промышленности Дагестана не смогла рационально функционировать в условиях формирующегося рынка при дефиците финансовых средств и под воздействием новых организационно-экономических, социально-психологических и других факторов. Экономический кризис осложнил работу предприятий промышленного комплекса Дагестана. Они понесли потери, проявившиеся в резком спаде выпуска продукции, старении материальной базы, разрушении производственного потенциала. Некоторые из них осуществили ряд структурных преобразований и добились необходимого уровня хозяйствования и преимуществ на продовольственном рынке. Однако большинству промышленных предприятий Республики Дагестана не удалось по объективным и субъективным причинам преобразовать свою структуру и производственно-коммерческую деятельность в соответствии с новыми экономическими условиями. Основные показатели промышленности Республики Дагестан за 1992-2003 гг. приводятся в таблице 1.
Таблица 1
Основные показатели промышленности Республики Дагестан за 1992-2003 гг.1
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Число действующих предприятий (на конец года)1', единиц 210 212 221 220 215 227 247 262 242
Объем продукции, мн. рублей (до 1998г. - мрд. рублей) 1093 1445 1752 1762 3244 5715 6568 7796 8046
Среднегодовая численность про-мышленно-производственного персонала, тыс. человек 79,4 63,0 69,4 76,3 68,6 60,2 59,2 51,6 47,9
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), мн. рублей (до 1998г. -мрд. рублей) 53,5 37,3 72,3 37,7 529 954 698 1246 1198
Уровень рентабельности продукции, процентов 16,0 4,5 10,1 11,8 38,3 115,4 24,3 30,9 35,6
' Источник: Госкомстат Республики Дагестан " крупные и средние предприятия.
Показатели оценки производственной, материальной и кадровой составляющей производственного потенциала предприятий промышленности
Республики Дагестан приводятся в таблицах 2-4.
Таблица 2
Основные фонды промышленности Республики Дагестан в 1995-2003 гг.1
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Наличие основных фондов (на начало года; по поной балансовой стоимости), мн. рублей (до 1998г. - мрд. рублей) 5232 12449 12361 10389 12282 12350 18399 30036 33601
Степень износа основных фондов, в процентах от общей стоимости фондов на конец года, процентов 57,6 54,8 51,5 50,2 51,5 48,6 49,0 50,2 51,5
Коэффициент обновления 0,6 1,6 1,2 1,0 0,2 2,4 3,8 3,8 1,9
Коэффициент выбытия 1,3 0,6 0,7 0,8 0,3 1,3 0,8 0,6 0,9
Таблица 3
Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) в промыш-_ленности Республики Дагестан в 1995-2003 гг.'_
ГОДЫ
1995 1999 2000 2001 2002 2003
Всего затрат 100 100 100 100 100 100
в том числе:
* материальные 46,1 60,2 65,1 66,8 52,2 55,0
^ оплататруда 14,5 10,6 11,6 13,0 15,1 16,8
^ на социальные нужды 4,8 3,7 4,5 4,3 5,2 5,7
^ амортизационные отчисления 16,4 11,8 6,2 7,4 10,9 8,5
^ прочие 18,2 13,7 12,6 8,5 16,6 14,0
Таблица 4
Численность ППП в промышленности Республики Дагестан в 2001-2003гг.'
2001 2002 2003
чел. в%к 2002 в%к 2000 в % к 1995
Вся промышленность 59121 51648 47919 92,8 79.6 60,4
в том числе:
электроэнергетика 6974 6158 5872 95,4 96,0 123,6
топливная 3589 3289 3940 119,8 133,0 в 5,7р
химическая (включая медицинскую) 1662 1798 1816 101,0 102,1 78,3
машиностроение и металообработка 17412 14798 13230 89,4 72,4 46,8
Х лесная и деревообрабатывающая 1025 784 613 78,2 60,2 30,2
промышленность стройматериалов 4616 3398 4673 137,5 97,2 55,8
легкая 5750 5013 3885 77,5 50,9 34,0
Х пищевая 12411 11156 9132 81,9 72,1 55,5
Х мукомолыю-крупяная и комбикормовая 982 476 390 81,9 38,1 39,8
' Источник. Госкомстат Республики Дагестан
В настоящее время, ситуация заметно улучшается. Снизилась инерция спада. Отдельные отрасли, такие как электроэнергетика, пищевая, топливная уже начали рост. Во многих отраслях объемы произведенной продукции остались на прежнем уровне или снизились незначительно. Инвестиции уже вкладываются в производство. В республике открываются новые предприятия, что говорит о начавшемся оживлении экономики и создании предпосылок для начала роста.
В то же время, несмотря на определенный рост объемов промышленного производства в последние годы, уровень развития отрасли в целом не соответствует потенциалу республики и его потребностям.
В третьей главе Методические основы определения производственного потенциала промышленного предприятия предложена система показателей оценки эффективности использования производственного потенциала предприятия, разработаны методические положения по определению уровня производственного потенциала предприятия, а также методика оценки производственных возможностей (мощности) предприятия (как составляющей оценки производственного потенциала предприятия)
Поскольку производственный потенциал предприятия представляет собой сложную систему, то уровень эффективности его использования характеризуется совокупностью показателей. Среди них показатели загрузки элементов потенциала, которые составляют определенный прогнозный фон развития всего потенциала. Методической основой их определения является соотношение результата с массой ресурса, используемого для его достижения.
В работе предлагается система показателей анализа эффективности использования составляющих производственного потенциала, которую можно использовать при оценки уровня производственного потенциала предприятия по разработанной автором методике. (Таблица 5) В настоящей работе методика определения уровня производственного потенциала предприятия дифференциации затрат рассматривается на примере ОАО Дагдизель, ОАО Булочно-кондитерский комбинат - промышленных предприятия Республики Дагестан.
Предлагаемая в диссертации методика может включать как экспресс-оценку, так и детализированную оценку, которые проводятся по различным направлениям исследования. При экспресс-оценке уровня производственного потенциала предприятия достаточно рассмотреть несколько ключевых обобщающих показателей оценки каждой составляющей производственного потенциала предприятия, при детализированной оценке количество анализируемых показателей значительно выше.
Методика определения уровня производственного потенциала предприятия включает в себя следующие этапы: I. Подготовительный этап:
1. Определение уровней производственного потенциала предприятия и их характеристика.
Таблица 5
Система оценочных показателей при определении уровня производственного потенциала предприятия (ППП) (фрагмент методики)
Направление исследования Показатели оценки производственной составляющей Показатели оценки материальной составляющей Показатели оценки кадровой составляющей
Анализ движения составляющих ППП коэффициент обновления ОФ; коэффициент выбытия ОФ; Х коэффициент прироста ОФ. коэффициент неравномерности поставок материалов; Х коэффициент вариации. Х коэффициент оборота по приему; коэффициент оборота по выбытию; Х коэффициент текучести кадров; коэффициент постоянства кадров.
Текущее состояние составляющих ППП Х коэффициент износа ОФ; коэффициент годности ОФ; коэффициенты использования парка наличного, установленного, сданного в эксплуатацию оборудования; показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования; Х коэффициенты использования производственных мощностей. коэффициент обеспеченности материальными ресурсами фактический; коэффициент обеспеченности материальными ресурсами плановый. Х среднегодовая выработка продукции одним работающим; показатели баланса рабочего времени.
Эффективность использования составляющих ППП фондоотдача; Х фондоемкость; рентабельность по ОФ; Х коэффициент загрузки оборудования; коэффициент сменности; коэффициент интенсивной нагрузки оборудования; показатель интегральной нагрузки. материалоотдача продукции; Х материалоемкость продукции; Х удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции; коэффициент использования материалов. изменение среднего заработка работающих за период; Х изменение среднегодовой выработки; непроизводительные затраты рабочего времени; сравнение средних тарифных разрядов работ и рабочих; экономия (перерасход) фонда заработной платы.
2. Разработка обобщающих и частных показателей оценки эффективности использования производственного потенциала предприятия по видам (основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы).
3. Определение пороговых значений показателей, определенных в п.2. с учетом уровней производственного потенциала предприятия, определенных в п.1.
4. Присвоение каждому значению показателя, попавшему в интервал, определенный в п.З., бальной характеристики. Наибольший бал дожен со-
ответствовать самому благоприятному интервалу, наименьший бал Ч самому критическому интервалу.
5. Определение минимального и максимального значения бальной шкалы в пределах используемой группы показателей.
6. Присвоение интервалам, определенным в п.З, бальных значений. Рекомендуется проводить данную градацию, используя метод экспертной оценки.
7. Определение экспертным путем значимости каждой составляющей в зависимости от региональной или отраслевой принадлежности предприятия в целях определения итогового уровня производственного потенциала предприятия хозяйствующего субъекта.
II. Расчетный этап включает в себя следующие действия:
1. На основе исходных данных определяются значения коэффициентов по составляющим производственного потенциала предприятия в целях присвоения соответствующих балов;
2. Суммируются балы по составляющим производственного потенциала предприятия;
3. Определяется характеристика производственного потенциала предприятия в зависимости от полученных балов и значимости составляющей ППП.
Предлагаемая автором методика определения уровня производственного потенциала предприятия обладает рядом преимуществ, среди которых можно выделить:
> пригодность методики для использования ее как отдельными промышленными предприятиями, так и при комплексном изучении тенденций в отрасли, регионе и т.д.;
> структурированность, которая позволяет четко выделить и сформулировать проблемы в управлении производственным потенциалом, подлежащие решению;
> доступность понимания результатов всем персоналом предприятия. Следует отметить, что данная методика может применяться для оценки
ППП региона, отдельного города, или отдельной отрасли конкретного региона, или произвольно обозначенной территории, требующей данной оценки.
Производственные возможности (мощности) предприятия - одна из составляющих его потенциала. Выявление производственных возможностей предприятия непосредственно связано с оценкой величины финансовых потоков и в целом - с оценкой бизнеса; производственные возможности предприятия влияют на инвестиционную привлекательность; при расчете производственных возможностей выявляются узкие места и определяется потребность в ресурсах для их расшивки.
Потребность в оценке производственных возможностей возникает при разработке и корректировке стратегических планов развития, может быть обусловлена такими обстоятельствами, как: реструктуризация, смена собственника, выявление собственником вариантов эффективного использования предприятия, сдача предприятия в аренду, решение об инвестирова-
нии, проверка кредитоспособности, страхование и другие хозяйственные ситуации.
В диссертации нами разработана и апробирована методика оценки производственных возможностей (мощности) предприятия (как составляющей оценки производственного потенциала предприятия), которая может быть использована при оценке бизнеса, определении инвестиционной привлекательности, выявлении узких мест и определении потребности в ресурсах для их расшивки.
Варианты оценки мощностей применяются для различных задач в разных ситуациях (см. таблицу 6).
Таблица б
Использование методики оценки производственных возможностей (мощно-
сти) предприятия при решении различных задач в разных ситуациях
Задача Ситуация
Оценка реальной мощности Оперативное планирование. Поддерживающий ремонт оборудования, экстраполяция текущего состояния с поломками, браком и т.п. Оперативное и среднесрочное планирование. Расшивка узких мест по оборудованию и кадрам мерами организационного характера: изменение формы специализации (например, выход за границы предметно-замкнутого цикла), гибкий график работ (перевод рабочих с участка на участок).
Оценка эффективной мощности Оперативное и среднесрочное планирование. Расшивка узких мест по оборудованию и кадрам мерами организационного и инвестиционного характера: изменение формы специализации, составление и соблюдение графика планово-предупредительного ремонта (ППР), проведение ППР с учетом организации ремонтных работ и межремонтного обслуживания, проведение капитального ремонта оборудования, гибкий график работ, прием на работу специалистов, использование принципов аутсорсинга (привлечение внешних соиспонителей).
Оценка проектной мощности Среднесрочное и догосрочное планирование. Устранение узких мест мерами инвестиционного характера: замена изношенного оборудования, инвестиции в замену и модернизацию.
Целью методики является определение производственных возможностей предприятия как составной части оценки бизнеса.
Задачи, стоящие перед методикой: выявление проектной, эффективной, реальной мощности в натуральных и стоимостных измерителях; выявление лузких мест и определение затрат на их расшивку; поиск оптимальных вариантов загрузки.
Методика расчета включает в себя четыре основных этапа:
Этап 1 - сбор информации.
Этап 2 - оценка ограничений по оборудованию и персоналу.
Этап 3 - оценка альтернативных производственных программ с учетом узких мест.
Этап 4 - оценка альтернативных производственных программ с учетом узких мест и ограничений по рынку.
Оценка производственных возможностей предприятия может применяться при оценке бизнеса. Рыночная стоимость компании определяется ее
имущественным положением, результатами хозяйственно-финансовой деятельноеЩ в предшествующем периоде, величиной доходов, которые планируется получить в будущем, факторами внешней среды (положительными или отрицательными). Определение величины доходов, которые планируется получить в будущем, дожно быть основано на формальных процедурах, при этом возможно использование методики оценки производственных возможностей.
1ЭТАП
Сбор информации от планово-экономических и технических служб
II ЭТАП
Оценка ограничений по оборудованию
Оценка ограничений по персоналу
Перечень узких мест
III ЭТАП
Оценка альтернативных производственных программ с учетом внутренних узких мест (целевая функция максимизация загрузки оборудований)
Варианты производственных программ
IV ЭТАП
Оценка альтернативных производственных программ с учетом внутренних узких мест и ограничений
по рынку {целевая функция * максимизация маржинальной прибыли)
Данные об ограничениях по рынку
ПЕРЕЧЕНЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Рис. 3. Основные этапы оценки производственных возможностей
В условиях планирования на срок не менее 2-3 лет годовые плановые показатели соответствуют принятым стратегическим целям. При этом могут стоять разные задачи - максимизации прибыли, выручки, рентабельности, загрузки оборудования. Оценка производственных возможностей применяется как вариантный просчет при разных ограничениях и разных целевых функциях. Целевые функции и ограничения выбираются в зависимости от различных сценариев развития.
Предложенные в настоящей работе методические разработки была рассмотрены и апробированы на нескольких промышленных предприятиях Республики Дагестан: ОАО КЭМЗ, ОАО Завод им. Гаджиева, ОАО Сапфир.
В заключении диссертационной работы приводятся основные выводы проведенного исследования, содержащие все этапы решения поставленных задач, начиная от критического анализа до выработки практических рекомендаций.
По результатам исследования опубликованы следующие работы:
1. Понятие и формы проявления производственного потенциала в рыночной экономике // Вопросы структуризации экономики. Социально-экономический потенциал развития региона. №2,2004 (0,5 п.л.)
2. Основные свойства и характеристики производственного потенциала предприятия // Вопросы структуризации экономики. Социальные приоритеты экономического развития Дагестана. 3. - Махачкала. ИСЭИ ДНЦ РАН, 2004 (0,45 п.л.)
3. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия: методический подход // Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона. Часть II. Сборник научных трудов. ДГТУ. -Махачкала, 2004 г., 363 с. (0,3 пл.)
4. Производственный потенциал экономической микросистемы (предприятия) в макроэкономической системе / Вопросы структуризации экономики. Социально-экономический потенциал развития региона. №2, 2004 (0,25 пл.)
Автореферат разрешен к печати решением диссертационного совета К.002,089.01 Института социально-экономических исследований ДНЦРАН
Формат 60x84.1/16. Печать ризографпая. Бумага №1, Гарнитура Тайме, усл.п.л. -1 гад. п.л. -1 Заказ -138 - 05 Тираж 100 экз. Отпечатано в ООО Деловой Мир Махачкала, ул.Коркмасово, 35а
РНБ Русский фонд
2007-4 11998
з о m 2GC6
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Умавов, Юсуп Джанбекович
Введение
ГЛАВА 1. Место и роль производственного потенциала предприятия в общественном производстве
1.1. Производственный потенциал предприятия в рыночной экономике: понятие, сущность, содержание, характерные особенности
1.2. Место производственного потенциала экономической микросистемы (предприятия) в макроэкономической системе
1.3. Структура производственного потенциала предприятия
ГЛАВА 2. Современное состояние и эффективность использования производственного потенциала предприятий промышленности Республики Дагестан
2.1. Современное состояние и проблемы развития производственного потенциала промышленных предприятий Республики Дагестан
2.2. Эффективности использования производственного потенциала предприятий в отдельных отраслях промышленности Республики Дагестан
ГЛАВА 3. Методические основы определения уровня производственного потенциала промышленного предприятия
3.1. Система показателей оценки эффективности использования производственного потенциала предприятия
3.2. Методические рекомендации по оценке уровня производственного потенциала предприятия
3.3. Методика определения производственной мощности предприятия, как составляющей комплексной оценки производственного потенциала предприятии
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия"
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ряд важнейших проблем по дальнейшему совершенствованию теории, методологии и методики экономической оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия, раскрытию причинно-следственного механизма формирования эффективности производства, его критериев и оценок.
Принципы измерения и анализа закономерностей формирования производственного потенциала на современном этапе дожны рассматриваться с позиций системного подхода. При этом качественные и количественные приемы анализа указанных закономерностей наилучшим образом сочетаются при применении прикладных аспектов статистического моделирования экономических показателей.
В настоящее время технологии, с помощью которых предприятие может оценивать свое текущее состояние и вырабатывать эффективные и результативные стратегии будущего развития, претерпевают значительные изменения.
В связи с этим резко встает вопрос о выборе инструментария оценки потенциала предприятия, который позволит оперативно определять внутренние возможности и слабости подчиненной хозяйственной единицы, обнаруживать скрытые резервы в целях повышения эффективности ее деятельности.
Укрепление хозяйственной самостоятельности и ответственности первичных звеньев промышленного комплекса требует сосредоточения внимания на конкретных условиях производства и установившихся экономических связях. Являясь основным звеном народнохозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. Здесь развертываются главные экономические процессы, создается и приумножается народное богатство, формируется национальный доход общества, обеспечивается решение экономических и социальных задач, складываются производственные и социальные отношения. В связи с этим объективная оценка производственных возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их производственного потенциала имеют не приходящее значение для принятия решений.
Проблема измерения величины производственного потенциала весьма важна как в теоретическом, так и практическом плане. Знание производственных потенциалов предприятий позволяет определить суммарный потенциал отрасли и народного хозяйства, создает основу для обеспечения сопряженности смежных предприятий и производств. Значения производственных потенциалов предприятий необходимы для выявления затрат производственных ресурсов (величин его элементов), требующихся для оптимизации народнохозяйственных или отраслевых темпов и пропорций развития определения направлений инвестиционной политики. Величина производственного потенциала представляет собой характеристику материальных условий обновления продукции и повышения ее качества и может быть основой для прогнозирования объемов промышленного производства.
Таким образом, изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость.
Степень изученности проблемы. Теоретической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления хозяйственной деятельностью, взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Существенный вклад в разработку данных проблем внесли: Акофф Р., Ансофф И., Баканов М., Достер Р., Друкер П., Мессер Д., Портер М., Рыбакин В., Стерликов Ф. и др.
В экономической литературе имеются глубокие теоретические исследования, отражающие вопросы анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия. К таким работам следует отнести труды Л.И. Абакина, С.А. Аханова, М.З. Бора, П.Г.
Бунина, М.П. Голика, А.И. Касьянова, И.Я. Каца, Д.С. Львова, А.И. Муравьева, С.А. Никитина, В.В. Новожилова, P.M. Петухова, В.Н. Рыбина, Т.С. Хача-турова.
В трудах П.А. Ватника, A.M. Ериной, Г.Б. Клейнера, С.А. Редкозубова, Б. Ренца, В.И. Сиськова, JT.H. Трофимовой, Э. Ферстера, К. Хеддевика, и других ученых изложены теоретические основы проведения экономико-статистического моделирования, установления критериев и количественной оценки отдельных стадий производственно-технологического процесса в отраслях народного хозяйства.
В региональном аспекте вопросы экономической эффективности промышленного производства и использования производственного потенциала предприятия рассматриваются в работах Ахмедуева А.Ш., Багомедова М.А., Гаджимагомедова Г.М., Гасанова М.А., О.И.Гордеева, Дохоляна С.В., Колы-ванова В.Ю., Магомедова А.Г., Нагдиева С.А., Петросянц В.З., Сагидова ^ Ю.Н., Цапиевой O.K., Цахаева Р.К. и ряда др. авторов, исследующих данную проблему на современном этапе развития рыночной экономики
Несмотря на значительный объем работ, затрагивающих различные аспекты управления производственным потенциалом промышленного предприятия, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с данной проблемой, остаются дискуссионными и требуют допонительного изучения.
Все вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, формулировки его целей и задач.
Цель диссертационной работы заключается в научного обосновании и разработке методических положений по совершенствование методов анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия в современном этапе развития рыночных ре-0 форм.
В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи: исследовать сущность производственного потенциала предприятия как экономической категории и определить место и роль производственного потенциала предприятия в общественном производстве в современных условиях; изучить основные проблемы, формы и методы, систематизировать и уточнить основные подходы к оценке производственного потенциала предприятия в условиях рыночного хозяйствования; проанализировать и оценить состояние, эффективность использования и перспективы развития производственного потенциала промышленных предприятий Республики Дагестан; разработать систему показателей анализа эффективности использования составляющих производственного потенциала предприятия; разработать комплекс методического обеспечения для анализа и оценки уровня производственного потенциала предприятия.
В качестве объекта диссертационного исследования были приняты промышленные предприятия Республики Дагестан.
Предметом диссертационного исследования является производственный потенциал промышленного предприятий, анализ и оценка эффективность его использования в современных условиях хозяйствования.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории организации, теории управления, социально-экономического анализа, теории фирмы, корпоративного управления. Методологической основой работы служат комплексный, системный и исторический подходы.
Информационной базой исследования послужили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, официальные статистические материалы РФ и Республики Дагестан, справочные и нормативные материалы, а также результаты исследования деятельности промышленных предприятий региона, проведенные автором.
В процессе исследования использовались методы системного, статистического и экономического анализа, методы экономико-математического моделирования с применением ПЭВМ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы анализа и оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия в трансформирующейся экономике.
В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной: уточнен понятийно-категорийный аппарат, характеризующий производственный потенциал предприятия, выявлены основные структурные составляющие и система характеристик, определяющие возможности эффективного использования и воспроизводства производственного потенциала в условиях формирования рыночной экономики; предложена неформализованная модель взаимовлияния экономически и территориально взаимосвязанных хозяйствующих субъектов на уровень реализацию производственных потенциалов; проведен развернутый анализ современного состояния и проблем функционирования промышленных предприятий в Республике Дагестан, на основе которого: 1) выявлены основные организационно-экономические особенности их деятельности; 2) дана оценка эффективности использования и перспектив развития производственного потенциала предприятий; 3) показаны ограничения, препятствующие эффективности его использования; v предложена система показателей оценки уровня производственного потенциала на основе комплекса экономических показателей, характеризующих соотношение нормативного и фактического использования различных составляющих производственного потенциала промышленного предприятия на разных стадиях его хозяйственного цикла; разработаны методические рекомендации по оценке уровня производственного потенциала предприятия как для экспресс-оценки, так и для детализированной оценки по различным направлениям исследования, где для каждой стадии хозяйственного цикла сформированы принципы конструирования измерителей и измерений для экономической интерпретации полученных результатов; усовершенствована методика определения производственной мощности предприятия, как составляющей комплексной оценки производственного потенциала предприятии, которая может быть использована как при оценке бизнеса и определении инвестиционной привлекательности, так и при выявлении узких мест и определении потребности в ресурсах для их расшивки.
Практическая значимость состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические положения, доведенные до уровня конкретных рекомендаций, могут быть использованы в качестве методической базы в практике формирования эффективной системы управления производственным потенциалом промышленного предприятия для обеспечения устойчивости их функционирования в условиях рыночной экономики.
Научные положения, полученные в проведенном исследовании, могут использоваться при разработке учебно-методических материалов и в учебном процессе преподавания организационно-управленческих дисциплин при подготовке специалистов в области управления предприятиями: Экономика предприятия, Управление предприятием, Управление организацией, Менеджмент и др.
Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Институтом социально-экономических проблем при Дагестанском государственном университете, научно-исследовательской лабораторией региональных экономических проблем при Правительстве Республики Дагестан в 2003-2005 гг.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Умавов, Юсуп Джанбекович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:
1. Научный интерес к проблеме оценки потенциала промышленного предприятия заставляет обратиться к анализу накопленного теоретического материала. В конце 1970-х, начале 1980-х г.г. вышло много публикаций, содержащих различные аспекты понятия производственный потенциал. В большинстве работ отмечается важность изучения проблем оценки производственного потенциала предприятия и указывается на существование значительных различий в определении самого понятия потенциала, его сущности, состава и соотношения с другими категориями. Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую её проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что вопросы оценки потенциала отдельных предприятий остались в стороне от внимания исследователей.
2. В работе рассматриваются различные подходы к определению производственного потенциала предприятия, начиная от упрощенной интерпретации производственный потенциал как синонима производственной мощности предприятия до разного рода концепций, в том числе ресурсных и управленческих. На наш взгляд, предложенные понятия содержат некоторые недостатки: определяя три составляющих производственного потенциала: производственную (объем производства продукции, основные средства), материальную (использование сырья и материалов), кадровую (профессиональные кадры), авторы не рассматривают их взаимосвязь и взаимозависимость, что ставит под сомнение достаточность этих составляющих и не дает возможности для разработки механизма оценки и управления. Кроме того, в определение производственного потенциала включаются лишь показатели в стоимостном выражении, а в действительности это дожно быть допонено количественными показателями, коэффициентами, соотношениями, экспертными оценками и т.д.
3. Анализ работ отечественных исследователей позволил выработать авторскую формулировку понятия производственный потенциал предприятия, под которым следует понимать отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного производственного результата при наиболее эффективном использовании: интелектуального капитала предприятия для поиска передовых форм организации производства; имеющейся техники в целях получения наиболее высокого уровня технологий; материальных ресурсов для обеспечения максимальной экономии и оборачиваемости.
Характер этих отношений определяется трансформациями внутренней и внешней среды предприятия, при которых роль производственного потенциала предприятия заключается в поиске и реализации внутренних источников саморазвития в целях обеспечения стабильной работы предприятия.
4. В диссертации автором определены основные характерные признаки производственного потенциала, такие как целостность, сложность, взаимозаменяемость, альтернативность его элементов, взаимосвязь и взаимодействие его элементов, способность к восприятию новейших достижений НТП, способность к развитию; гибкость; мощность.
Все характерные черты производственного потенциала промышленного предприятия можно классифицировать по ряду признаков: внутренние средства и особенности структуры, качественные характеристики. К структурным особенностям следует отнести целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, их взаимосвязь и взаимодействие. Качественными характеристиками можно считать способность элементов потенциала к восприятию достижения научно-технического прогресса, гибкость и мощность производственного потенциала.
5. В диссертационной работе определено место производственного потенциала предприятия в системе экономических отношений в целом. Повышение эффективности использования производственного потенциала предприятия - это не обособленный процесс внутри самого предприятия, т.к. производственный потенциал любого хозяйствующего субъекта является частью производственного потенциала другого хозяйствующего субъекта.
6. В диссертационной работе предлагается модель взаимозависимости производственного потенциала хозяйствующих субъектов друг с другом, где рассматриваются влияющие на него факторы, прямо или косвенно зависящих от производственного потенциала окружающих его микроэкономических систем региона, в котором взаимодействует данный хозяйствующий субъект, или других экономических подсистем.
7. В диссертационном исследовании нами проведен развернутый анализ состояния и проблем формирования промышленных предприятий в Республике Дагестан, на основе которого: выявлены основные организационно-экономические особенности их функционирования; дана оценка современного экономического состояния; выявлены экономические предпосыки повышения производственного потенциала хозяйствующих субъектов; показаны ограничения, препятствующие эффективности его использования.
Анализ результатов реформирования промышленности Дагестана показывает, что разгосударствление и приватизация не смогли обеспечить эффективных институциональных преобразований. Многие предприятия промышленности стали убыточными, несмотря на рост цен на выпускаемую продукцию. Производственно-техническая структура промышленности Дагестана не смогла рационально функционировать в условиях формирующегося рынка при дефиците финансовых средств и под воздействием новых организационно-экономических, социально-психологических и других факторов. Экономический кризис осложнил работу предприятий промышленного комплекса Дагестана. Они понесли потери, проявившиеся в резком спаде выпуска продукции, старении материальной базы, разрушении производственного потенциала. Некоторые из них осуществили ряд структурных преобразований и добились необходимого уровня хозяйствования и преимуществ на продовольственном рынке. Однако большинству промышленных предприятий Республики Дагестана не удалось по объективным и субъективным причинам преобразовать свою структуру и производственно-коммерческую деятельность в соответствии с новыми экономическими условиями.
В настоящее время, ситуация заметно улучшается. Снизилась инерция спада. Отдельные отрасли, такие как электроэнергетика, пищевая, топливная уже начали рост. Во многих отраслях объемы произведенной продукции остались на прежнем уровне или снизились незначительно. Инвестиции уже вкладываются в производство. В республике открываются новые предприятия, что говорит о начавшемся оживлении экономики и создании предпосылок для начала роста.
Несмотря на стабильный рост объемов промышленного производства в последние годы, уровень развития отрасли не соответствует потенциалу республики и его потребностям.
8. Поскольку производственный потенциал предприятия представляет собой сложную систему, то уровень эффективности его использования характеризуется совокупностью показателей. Среди них показатели загрузки элементов потенциала, которые составляют определенный прогнозный фон развития всего потенциала. Методической основой их определения является соотношение результата с массой ресурса, используемого для его достижения.
В работе предлагается система показателей анализа эффективности использования составляющих производственного потенциала, которую можно использовать при оценки уровня производственного потенциала предприятия по разработанной автором методике.
9. Предлагаемая в диссертации методика может включать как экспресс-оценку, так и детализированную оценку, которые проводятся по различным направлениям исследования. При экспресс-оценке уровня производственного потенциала предприятия достаточно рассмотреть три-пять ключевых обобщающих показателей оценки каждой составляющей производственного потенциала предприятия, при детализированной оценке количество анализируемых показателей значительно выше.
Предлагаемая автором методика определения уровня производственного потенциала предприятия обладает рядом преимуществ, среди которых можно выделить: пригодность методики для использования ее как отдельными промышленными предприятиями, так и при комплексном изучении тенденций в отрасли, регионе и т.д.; структурированность, которая позволяет четко выделить и сформулировать проблемы в управлении производственным потенциалом, подлежащие решению; доступность понимания результатов всем персоналом предприятия.
Следует отметить, что данная методика может применяться для оценки
ППП региона, отдельного города, или отдельной отрасли конкретного региона, или произвольно обозначенной территории, требующей данной оценки. Ю.Производственные возможности предприятия - одна из составляющих его потенциала. Выявление производственных возможностей предприятия непосредственно связано с оценкой величины финансовых потоков и в целом - с оценкой бизнеса; производственные возможности предприятия влияют на инвестиционную привлекательность; при расчете производственных возможностей выявляются узкие места и определяется потребность в ресурсах для их расшивки.
Потребность в оценке производственных возможностей возникает при разработке и корректировке стратегических планов развития, может быть обусловлена такими обстоятельствами, как: реструктуризация, смена собственника, выявление собственником вариантов эффективного использования предприятия, сдача предприятия в аренду, решение об инвестировании, проверка кредитоспособности, страхование и другие хозяйственные ситуации.
11 .В диссертации нами разработана и апробирована методика оценки производственных возможностей (мощности) предприятия (как составляющей оценки производственного потенциала предприятия), которая может быть использована при оценке бизнеса, определении инвестиционной привлекательности, выявлении узких мест и определении потребности в ресурсах для их расшивки.
Оценка производственных возможностей предприятия может применяться при оценке бизнеса. Рыночная стоимость компании определяется ее имущественным положением, результатами хозяйственно-финансовой деятельности в предшествующем периоде, величиной доходов, которые планируется получить в будущем, факторами внешней среды (положительными, или отрицательными). Определение величины доходов, которые планируется получить в будущем, дожно быть основано на формальных процедурах, при этом возможно использование методики оценки производственных возможностей.
В условиях планирования на срок не менее 2-3 лет годовые плановые показатели соответствуют принятым стратегическим целям. При этом могут стоять разные задачи - максимизации прибыли, выручки, рентабельности, загрузки оборудования. Оценка производственных возможностей применяется как вариантный просчет при разных ограничениях и разных целевых функциях. Целевые функции и ограничения выбираются в зависимости от различных сценариев развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Умавов, Юсуп Джанбекович, Махачкала
1. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М., 1981.
2. Авдеенко В.И. Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия .-М.: Экономика, 1995.
3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Прогресс, 1985.
5. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 4.
6. Амбарцилов А. А., Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Части 1-11. М.: Соц. - полит, журн., 1996.
7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М., Экономика, 1983.
8. Анчишкин А.И, Прогнозирование роста экономики. -М.: Экономика, 1996.
9. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России. Учебное пособие / Под ред. И.К.Ларионова. М.: Издательский Дом Дашков и К, 2001.
10. Ю.Архипов В.М. Проектирование производстверного потенциала объединений (теоретические аспекты).-Л.: Изд. ГУ, 1994.
11. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М. Финансы и статистика. 1997.
12. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 5.
13. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.
14. М.Безверхий С.Ф. Управление качеством на современном этапе // Стандарты и качество. Ч 1997. №1.
15. Бел Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
16. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.
17. Богачев Е.Б., Чуб Б.А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В.В. М.: БУКВИЦА, 1999.
18. Болыная Советская Энциклопедия / Ред. Введенский Б.А. т.34.
19. Болыной экономический словарь / Под редакцией А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999.
20. Болыной энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2.
21. Борисов С.М. Мировая валютная ситуация в зеркале статистики //Деньги и кредит. 1996.№5.
22. Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора: Учеб. Практическое пособие. СПб.: Изд.дом Бизнес-пресса, 2000.
23. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.
24. Введение в оценку стоимости бизнеса. Под ред.В.Павловец М.: Экономика, 2003.
25. Введение в рыночную экономику. Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. М.: Высшая шк., 1995.
26. Гличев А.В., Круглов М.И. Управление качеством продукции. М.: Экономика, 1979.
27. Головнин С. Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности. М., 1990.
28. Горбунов Э. Экономический потенциал //Вопросы экономики. 1981. №9.
29. Государственное регулирование деятельности предприятий: Учебное пособие/Карлик .Е., Айрапетова А.Г., Титов К.А. и др. Под ред. Карлика А.Е.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. -2002.
30. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
31. Громека В.И. США: научно-технический потенциал. М., 1997.
32. Гусаков В.Г. Анализ решений использования производственного потенциала/ Производственный потенциал, оценка, направление и эффективность его использования в хозяйственном механизме. Тезисы докладов научно-методической конференции. Харьков, 1994.
33. Гуськова М.Ф., Стерликов П.Ф., Стерликов Ф.Ф. Экономика: 100 вопросов 100 ответов. Учебное пособие - М,.
34. Дайвард У. Наступление информационного века / Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
35. Десмонд Гленн М., Кели Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 1994.
36. Джуран Д. Все о качестве: Зарубежный опыт. Выпуск 2. Высший уровень руководства и качество. М., 1993.
37. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потен-циала.-Киев.: Знание, 1998.
38. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства.-М.:Финансы и статистика, 1995.
39. Журко В. Ф. Оперативный экономический анализ в управлении производством.-Киев, 1994.40.3ахарченко В. О региональной промышленной политике в Украине //Общество и экономика. 2004.№9.
40. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма//Плановое хозяйство. 1980. №2.
41. Илюшенко М.П. Организация документооборота // Делопроизводство. Ч 1998.-№1.
42. Информационный рынок в России / Ю.М. Арский, Р.С. Гиляревский, B.C. Егоров и др. М.: ВИНИТИ. - 1996.
43. Иеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1999.-№2.
44. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник 2-е изд.передел, и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.
45. Константинов Ю.Н. Система научно-технической информации промышленного предприятия. Вогоград: ОАО Химпром. 1998.
46. Костогрызов А.И., Петухов А.В., Щербина A.M. Основы оценки, обеспечения и повышения качества выходной информации в АСУ организационного типа. М.: Изд. Вооружение. Политика. Конверсия. 1994.
47. Крассовский В.П.Экономический потенциал: резервы и отдача. -М.: Экономика, 1996
48. Кудинов В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987.№6.
49. Кудров В.А. За высокую конкурентоспособность // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №2.
50. Курс экономики. 3-е изд. доп. Под ред. Б.А. Райзберг М.: ИНФРА-М, 2000.
51. Кэмпбел Р. Макконел, Стенли JI. Брю. Экономикс. 1 часть. М.: - Экономика. -1993.
52. Лесничий В. Три возраста месторождения. Нефть России. 1997. №5.
53. Лукасевич И. Я. Моделирование процессов анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка // Финансы. 1993. - № 3.
54. Лукинов И.И., Онищенко А.И., Басхавер Б.И. Анграрный потенциал: Исчисление и использование//Вопросы экономики. 1998. №1.
55. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. -№11.
56. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг. М.: Финансы и статистика. - 1993.
57. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд. 1997. №2.
58. Мартене А.В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997. - XVII,
59. Маршал А. Принципы экономической науки. -М.: Прогресс., 1993.
60. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО / Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. -СПб.: Изд-во СПб картофабрики ВСЕГЕИ, 1999.
61. Менеджмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов, А.В. Игнатьева, М.А. Комаров и др.; Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
62. Мерзликина Г.Н., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография/ВогГТУ, Вогоград, 1998.
63. Миргром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т./ Пер. с англ. под редакцией И. И. Елесеевой, В. JI. Гамбовцевой. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.2.
64. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала //АПК: экономика и управление.1989.№3.
65. Научное обоснование экономической реформы: Сб. науч. статей / Вогоград. гос. техн. ун-т; Редкол.: J1.C. Шаховская (отв. ред.) и др. Вогоград, 2000. 1
66. Организация работ по качеству. Серия Все о качестве. Зарубежный опыт. Выпуск 4, 1997 г. М.: НТК Трек. - 1997.
67. Политика промышленного развития России /Под ред. Л.Н.Володина. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
68. Попов Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.
69. Портфель конкуренции и управление финансами / Под ред. Ю.Б. Рубина. -М.: Соминтек, 1996.
70. Производственная и финансовая деятельность предприятий // Экономист. -1997.-№4.
71. Производственный потенциал и эффективность его использования. Ч М., 1995.
72. Производственный потенциал промышленности./Под ред. Н.И.Иванова.-Киев, 1995.
73. Производственный потенциал: обновление и использование / Н. И. Иванов и др. Киев, 1991.
74. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика. 1999.
75. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - 1997.
76. Рахлин К.М., Скрипко Л.Е. Состав затрат на обеспечение качества // Стандарты и качество. 1998. - №8.
77. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.
78. Родионов И.И. Информационные ресурсы для предпринимателей. М.: Электронные знания. - 1994.
79. Рыночная экономика.Т.1. 4.1: Микроэкономика /под ред. В.Ф.Максимова. М.: Соминтек, 1992.
80. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск.-ООО Новое знание.2001.
81. Самарина Г.П., Балабанов А.И. Финансы предприятий: учебное пособие. -СПб.: Издательство СПбГИЭА-2000
82. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991.
83. Сергеев И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.
84. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал предприятия //Вестник сельскохозяйственной науки. 1985.№4.
85. Словарь иностранных слов / Ред. Васюкова И.А. М., 1972.
86. Соколин Б.М. Антикризисная экономика России: начало тысячелетия. -СПб.: Лики России, 2000.
87. Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1994.
88. Стассман Поль А. Информация в век электроники: (Проблемы управления): Пер. с англ. с сокр. / Науч. ред. и авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1987.
89. Статистическое изучение трудового потенциала в промышленности./Под ред. В.Е. Адамова.-М.: МЭСИ, 1998
90. Стивенсон Р. Управление производством. М.: - Бином.-1999.
91. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. СПб.: Экономическая школа, 1995.
92. Стиглиц Дж. Многообразные инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики. 1998. №8.
93. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
94. Стратегический менеджмент организации: Курс лекций / Бандурин А.В., Чуб Б.А. -М.: ЮНИТИ, 2001.
95. Тарасов В.Б. Новые стратегии реорганизации и автоматизации предприятий: на пути к интелектуальным предприятиям. Новости искусственного интелекта. - 1996. - №4.
96. Управление качеством. Учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. доктора экономических наук, профессора Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 1998.
97. Управление социалистическим производством: Словарь под ред. Козловой О.В. Ч М.,1983.
98. Управление финансами / Под ред. Г. Фрэнсиса. М.-.МИМ ЛИНК, 1999.
99. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. М.
100. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал социалистического обще-ства//Политическое самообразование. 1981. №1.
101. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Кузнецовой Е.В. -М.: Фонд Правовая культура, 1996.
102. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. Пер с англ. / Под ред. Ю.Н. Воропаева М.: Финансы и статистика, 1996.
103. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты //Экономические науки. 1981. №10.
104. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. -М.: ИН-ФРА-М, 1997.
105. Швец В.Е. Менеджмент качества в системе современного менеджмента // Стандарты и качество. 1997. - №6.
106. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток, 1984.
107. ИЗ. Шишков Ю. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности? //Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№9.
108. Экономика предприятия: учебник / Под ред. Карлика А.Е. и Шухгаль-тер М.Л. М. :ИНФРА-М. -2001.
109. Экономика социалистической промышленности. Учебник для экон. спец. вузов. Под ред. Итина Л.И. и Лагуткина В.М. 6-е издание, перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1980.
110. Экономические аспекты оценки стоимости и эксплуатации недвижимости и действующего бизнеса на основе доходного подхода. Под ред.В.Павловец- М.: Экономика, 2003.
111. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М. М., Экономика, 1982.
112. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - №5.
113. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.
114. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Ч М.: Изд-во Акалис, 1998.
115. Crosby Р.В. Quality Is Free. New York: New American Library, 1979,
116. Russell E. Ackoff, лManagement Misinformation System, Management Science, December 1967.
Похожие диссертации
- Совершенствование методов оценки производственного потенциала промышленного предприятия
- Научно-методические основы формирования производственной стратегии на предприятиях сахарной промышленности
- Теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях
- Оценка маркетингового потенциала промышленного предприятия в условиях рыночной экономики
- Система показателей оценки трудового потенциала промышленных предприятий и эффективности его использования