Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические основы оценки перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мягкова, Елена Сергеевна
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические основы оценки перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний"

На правахрукописи

Мягкова Елена Сергеевна

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГЕНЕРИРУЮЩИХ КОМПАНИЙ

Специальность 08 00 05 - "Экономика и управление народным

хозяйством"

Специализация "Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2009

003468272

Работа выпонена в ГОУ ВПО "Государственный университет управлени

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Петровский Евгений Сергеевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук

Говсиевич Евгений Романович

кандидат экономических наук, доцент Воршева Ольга Васильевна

Ведущая организация Московский энергетический институт (Технически

Защита состоится 2009 г в i3 часов на заседани

диссертационного совета Д 212 049 09 при ГОУ ВПО Государственны университет управления по адресу 109542, г Москва, Рязанский проспект, 9 Бизнес-центр, 211

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственног университета управления, с авторефератом - на сайте www guu ru

Автореферат разослан л/> апреля 2009 г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212 049 09 кандидат экономических наук,

университет)

НФ Атухо

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования В результате структурных изменений в электроэнергетике России на базе реорганизованных АО-энерго сформированы новые энергетические компании (генерирующие, сетевые, сбытовые) и осуществлен переход от единой государственной вертикально-интегрированной компании к ряду горизонтально-интегрированных компаний, имеющим разных собственников Эти преобразования, повлекшие за собой появление на энергетическом рынке большого числа новых участников, дожны привести к развитию и успешному функционированию конкурентного рынка электроэнергии и мощности, способствовать созданию условий для развития конкурентных отношений в сфере производства электроэнергии, стимулировать развитие производственного потенциала генерирующих компаний

Важной задачей является обеспечение конкурентоспособности не только на уровне государственных и частных генерирующих компаний (и с точки зрения этих компаний), но и на уровне всей электроэнергетики страны (с точки зрения государства), поскольку электроэнергетическая отрасль является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения государства Конкурентоспособность генерирующих компаний характеризует возможности их успешного функционирования на конкурентном рынке электроэнергии и мощности с обязательным условием обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей При этом конкурентные отношения в энергетике помимо выгод участникам рынка электроэнергии и мощности дожны обеспечивать энергетическую безопасность страны, повысить энергоэффективность электроэнергетики и способствовать снижению тарифов на электроэнергию для потребителей Энергетической отрасли, которая является основой промышленного и экономического потенциала страны, выгодно наличие успешных, финансово устойчивых и уверенно развивающихся энергокомпаний Поэтому конкуренция между генерирующими компаниями, во-первых, не дожна ограничивать развитие энергетики, во-вторых, дожна обеспечивать скоординированное оптимальное развитие генерирующих мощностей электростанций и пропускной способности электрических сетей

Исследованию проблем организации конкурентного рынка и развития рыночных отношений в электроэнергетике посвятили свои работы В А Баринов, Л С Беляев, С В Подковальников, В В Морозов, Л Д Гительман, Б Е Ратников, А А Макаров, А С Макарова, А С Маневич, В И Михайлов, Е А Вокова, В В Хлебников, Н Г Любимова, А С Флаксман, Е В Щепкин, В И Эдельман, С Стофт и др С появлением оптового рынка электроэнергии и мощности возникла проблема определения конкурентоспособности его участников Генерирующие энергетические компании сформированы и осуществляют операционную деятельность, разрабатывают и реализуют программы развития собственных генерирующих мощностей, при этом каждая компания проводит собственную конкурентную политику, в связи с чем проблема определения конкурентоспособности их электростанций и компаний в целом в перспективе является актуальной и

важной для координации и развития рынка Данная проблема недостаточно освещена в специальной литературе, а нормативная база научных исследований в этой области не обеспечена теоретическими разработками Вышеназванные проблемы определили цель данного диссертационного исследования

Цель и задачи исследования Основной целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом особенностей их структурной конфигурации, формирования перспективной топливной и технической политики, а также планируемого развития производственного потенциала на период до 2020 года

Для достижения поставленной цели исследования решены следующие взаимосвязанные задачи:

Х исследованы теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности энергетических компаний,

Х для выявления конкурентных преимуществ проведен анализ текущего финансово-экономического и технического состояния генерирующих компаний (в том числе возрастной состав и динамика старения генерирующего оборудования электростанций, структура топливного баланса генерирующих компаний),

Х с целью выявления целесообразности использования при оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний проанализированы существующие методики определения конкурентоспособности компаний в энергетической отрасли,

Х рассмотрены стратегии развития генерирующих компаний, на основе которых сформированы модели их конкурентоспособности на перспективу,

Х определена потребность во вводах новых генерирующих мощностей в отдельных регионах страны, в которых прогнозируется наибольший рост энергопотребления,

Х обоснованы основные факторы, влияющие на конкурентоспособность генерирующих компаний,

Х разработан методический подход к определению перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний на основе стоимостных рейтингов,

Х проведено исследование перспективной конкурентоспособности оптовых генерирующих компаний на оптовом рынке электроэнергии на период до 2020 года

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе конкурентного взаимодействия генерирующих компаний

Объектом исследования являются производственные мощности генерирующих компаний, функционирующие в условиях конкурентного рынка электроэнергии и мощности

Методологическая и теоретическая основа диссертационной работы базируется на результатах исследований законов функционирования рынков электроэнергии и мощности, конкурентных отношений, а также отношений взаимодействия и координации при производстве электроэнергии в ЕЭС России, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых и экономистов, а также на законодательных и правовых актах Российской Федерации

Информационной базой исследования явилась официальная информация государственных и коммерческих организаций (ОАО РАО ЕЭС России, ОАО ФСК ЕЭС и генерирующих компаний), материалы отраслевого ОАО Институт ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ, научно-техническая отраслевая периодика, научные монографии российских и зарубежных авторов, отчетные технико-экономические данные генерирующих компаний

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором, заключаются в следующем

Х выявлены и обоснованы основные факторы, определяющие конкурентоспособность генерирующей компании на перспективу,

Х предложен и обоснован в качестве показателя конкурентоспособности стоимостный рейтинг генерирующей компании, определяемый на основе себестоимости производимой электроэнергии на электростанциях генерирующей компании,

Х разработан методический подход к определению перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом влияния топливного фактора, фактора старения оборудования электростанций, а также реализации программы развития генерирующих мощностей компаний,

Х разработан агоритм расчета стоимостных рейтингов генерирующих компаний для определения их перспективной конкурентоспособности,

Х сформирована оценочная модель определения перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний,

Х проведена апробация модели для шести оптовых генерирующих компаний

Степень обоснованности научных положений, выводов н рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается корректным применением методов экономического и финансового анализа, оценки операционной эффективности компаний, методов анализа и прогнозирования технико-экономических показателей развития топливно-энергетического комплекса

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методического подхода к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний на основе определения стоимостных рейтингов с учетом динамики старения оборудования, динамики роста цен на топливо и перспективного развития генерирующих мощностей компаний, а также в

формировании оценочной модели определения перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний

Значение полученных результатов для теории и практики.

Теоретическая ценность результатов проведенной работы состоит в разработке методического подхода к оценке конкурентоспособности генерирующих компаний на перспективу и моделировании структуры конкурентного окружения В практическом плане предлагаемый методический подход целесообразно использовать при определении конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом их технической и топливной политики на перспективу

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации могут быть использованы генерирующими компаниями при определении уровня конкурентоспособности на оптовом рынке электроэнергии и мощности с учетом реализации инвестиционной программы по развитию генерирующих мощностей Результаты диссертационного исследования вошли составной частью в научно-технические отчеты ОАО "Институт "Энергосетьпроект"

1 "Корректировка Схемы развития ЕЭС и ОЭС России до 2020 года, включая корректировку Схемы развития ЕНЭС", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2007 г

2 "Схема развития генерирующих мощностей ОЭС Урала, ОЭС Сибири и ОЭС Востока на период до 2020 года с учетом оптимизации топливного баланса", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2007 г

3 "Обоснование инвестиций в строительство первой очереди Тверской АЭС (ОБИН) Исходные данные", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2008 г

Апробация и реализация результатов исследования Научная апробация основных положений диссертационной работы была проведена в ходе обсуждения на секциях Управление в отраслях топливно-энергетического комплекса Международных научно-практических конференций Актуальные проблемы управления (Москва, ГУУ, 20052008 гг), а также на секциях Управление в энергетике Всероссийских научных конференций молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления (Москва, ГУУ, 2005-2006 гг )

Публикации По теме диссертации опубликовано в печати 6 работ общим объемом 2,8 п л , в т ч принадлежит лично автору 2,2 п л

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (126 наименований) и трех приложений Основная часть работы изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 33 рисунка, 23 таблицы

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, перечислены основные научные результаты, выносимые на защиту, дана краткая характеристика работы

В первой главе рассмотрены теоретические основы конкурентных отношений в электроэнергетике Показаны особенности конкурентных отношений в сфере генерации электроэнергии, вытекающие из специфических свойств отрасли и формирующие принципы конкуренции Обоснован ценовой характер конкуренции в сфере генерации электроэнергии, который формируется однородностью и обезличенностыо электроэнергии как продукции генерирующих компаний и определяется затратами на производство единицы электроэнергии Отмечено, что конкурентная технология в процессе производства электроэнергии основывается на сравнении себестоимости производства электроэнергии на отдельных агрегатах (энергоблоках) электростанций и электростанциях в целом с учетом параметров и характеристик электрических сетей Отличительной чертой электроэнергетики является размещение генерирующих мощностей на конкретных территориях (и, как следствие, их различная региональная структура), а также зависимость режимов работы электростанций от конфигурации и пропускной способности электрических сетей

В диссертационной работе показано, что специфика участия в конкурентном рынке электроэнергии и мощности электростанций разных типов связана с определенными ограничениями, формирующими различные условия участия электростанций на конкурентном рынке Для АЭС в качестве таких ограничений выступает соблюдение норм безопасной эксплуатации, для ГЭС -ограничения, связанные с объемами и графиками сработки водохранилищ, объемами необходимого пропуска воды в нижний бьеф и др, для ТЭЦ -вынужденные теплофикационные режимы для обеспечения отопительной нагрузки

Правила функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности заключаются в том, что электростанции загружаются в соответствии с поданными ценовыми заявками на продажу электроэнергии Ценовой заявкой на продажу электроэнергии является документ, который отражает намерение участника оптового рынка электроэнергии продать электроэнергию в определенных точках поставки и устанавливает планируемые участником объемы электроэнергии на каждый час суток с указанием предлагаемых цен продажи Ценопринимающей является ценовая заявка участника оптового рынка, отражающая его намерение продать или купить указанный в заявке объем электрической энергии по равновесной цене, сложившейся в результате конкурентного отбора ценовых заявок Для АЭС и ГЭС при условии подачи ценопринимающих заявок гарантируется работа в базовом режиме (первая и вторая очереди загрузки соответственно) При подаче ценовых заявок результат торгов может оказаться отличным от технологического графика Для ТЭЦ при подаче ценопринимающих заявок гарантируется работа по графику теплофикационного режима (вторая очередь загрузки) При подаче ТЭЦ

ценовой заявки результат торгов может оказаться отличным от графика теплофикационного режима

В диссертационной работе для формирования оценочной модели оценки перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний проведен анализ факторов, определяющих их конкурентоспособность При работе электростанций на едином рынке электроэнергии и мощности конкурентоспособность электростанций, входящих в состав генерирующих компаний, формирует конкурентоспособность генерирующих компаний в целом В свою очередь конкурентоспособность электростанций складывается из конкурентных возможностей их основного энергетического оборудования

Выявлено, что технико-экономическое состояние основного оборудования электростанций является одним из основных факторов, влияющих на конкурентоспособность генерирующей компании Возрастной состав оборудования электростанций в значительной степени различается для отдельных генерирующих компаний, оказывая влияние на выбор стратегии их развития

Другим решающим фактором является структура генерирующего оборудования электростанций по видам используемого топлива, которая также различна в генерирующих компаниях Оборудование, установленное на электростанции, еще на стадии проектирования определяет вид топлива, которое будет использовано на нем Причем, на одной и той же станции разные агрегаты могут быть запроектированы под разные виды топлива (уголь, газ, реже - мазут, торф)

Цены на топливо являются следующим фактором, в значительной степени формирующим конкурентоспособность генерирующей компании, поскольку они оказывают наибольшее влияние на величину издержек генерирующей компании - расходы на топливо составляют основную часть себестоимости электроэнергии, производимой генерирующими компаниями В зависимости от типа оборудования и видов используемого топлива топливная составляющая себестоимости колеблется в среднем от 50% до 80% С учетом прогнозируемого роста цен на топливо этот фактор приобретает особенное значение Соответственно, в зависимости от вида топлива и цен на него (структуры топливного баланса компании) будут варьироваться операционные затраты компании

В диссертационной работе в качестве методической основы для оценки конкурентоспособности генерирующей компании определена себестоимость производства электроэнергии, которая в данном случае выступает как обобщающий показатель, поскольку отражает затраты генерирующей компании на топливо, расходы на поддержание оборудования в рабочем состоянии, расходы на обновление генерирующих мощностей и вывод из эксплуатации изношенного оборудования и другие статьи

Во второй главе рассмотрены особенности и принципы формирования генерирующих компаний как субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности, проанализированы современные подходы к определению конкурентоспособности компаний, проведен анализ технико-экономических

аспектов деятельности оптовых генерирующих компаний (ОГК) и территориальных генерирующих компаний (ТГК)

В результате реформирования электроэнергетики России создан конкурентный сектор генерирующих мощностей Формирование этого сектора осуществлено путем группировки существующих электростанций в независимые генерирующие компании Атомные электростанции вошли в ОАО Концерн Энергоатом", основная часть гидроэлектростанций вошла в ОАО "РусГидро", тепловые электростанции вошли в состав ОГК и ТГК В регионе Дальнего Востока на базе АО-энерго сформировано ОАО Дальневосточная энергетическая компания, также сформирован ряд других ГК и ОАО-электростанций

На базе тепловых электростанций к середине 2005 года было создано шесть ОГК, сформированных по экстерриториальному признаку - входящие в их состав электростанции находятся на большом удалении друг от друга, в некоторых случаях - в разных федеральных округах страны Формирование ОГК по экстерриториальному признаку повышает их конкурентные позиции на оптовом электроэнергетическом рынке и создает благоприятные перспективы для расширения локальных рынков сбыта

К концу 2007 года также было сформировано четырнадцать ТГК по территориальному признаку с учетом объединения электростанций в крупные финансово устойчивые компании Объединение электростанций в ТГК направлено на получение эффектов интеграции по территориям, экономии общих затрат, диверсификации спроса на тепловую и электрическую энергию, повышение привлекательности для инвесторов, снижение рисков переходного периода, повышение гибкости работы в условиях конкурентного рынка

С целью определения стартовых позиций компаний в диссертационной работе был проведен анализ существующего технико-экономического состояния ОГК и ТГК, которые в совокупности составляют около половины генерирующих мощностей России - установленная мощность электростанций ОГК и ТГК на начало 2006 года составила 107,1 ГВт (48,9% от установленной мощности электростанций России), в том числе ОГК - 52,8 ГВт и ТГК -54,3 ГВт

Основной производственный потенциал генерирующей компании характеризуется установленной мощностью генерирующего оборудования входящих в компанию электростанций В диссертационной работе показано, что возрастной состав оборудования, характеризующий степень физического износа, является важным фактором, влияющим на деятельность генерирующих компаний, поскольку большая доля старого, неэкономичного оборудования в структуре мощности генерирующей компании увеличивает ее расходы и обуславливает необходимость обновления генерирующего оборудования Результаты анализа возрастной структуры оборудования электростанций ОГК и ТГК по состоянию на 2006 год представлены на рис 1 В диссертационной работе в качестве базового года принят 2006 год Это объясняется тем, что на момент апробации разработанного методического подхода наиболее поная исходная информация была представлена на вышеуказанный период

до 10 пег С11 20 пег 821 ЗОлет 031-40лет О более 10 пет

Рисунок 1 - Возрастной состав оборудования на электростанциях ОГК и ТГК по состоянию на 2006 год

Следствием накопления изношенного оборудования из-за его старения и низких темпов реновации являются рост затрат на его ремонт, ухудшение технико-экономических показателей работы энергокомпаний (удельных расходов топлива, расходов электроэнергии на собственные нужды, потерь электроэнергии в сетях) и снижение эффективности энергопроизводства Длительное сохранение в эксплуатации устаревшего оборудования ТЭС с высокими удельными расходами топлива сдерживает необходимые структурные сдвиги в топливном балансе страны Вместе с тем, поная замена устаревшего оборудования новым, технически прогрессивным, требует резкого увеличения вводов мощности и интенсивного роста необходимых инвестиций Все это делает проблему технического перевооружения ТЭС одной из ключевых в развитии электроэнергетики

О/голь Огаз В прочее

Рисунок 2 - Структура установленной мощности электростанций ОГК и ТГК по видам используемого топлива в 2006 году

Структура установленной мощности электростанций по видам используемого топлива является важной характеристикой генерирующей компании, поскольку в структуре себестоимости производимой электроэнергии доля топливных затрат высока Используемое на электростанциях топливо различается по теплотворной способности, характеризуется различным уровнем затрат на его сжигание, обладает различными показателями экологичности и дифференцируется по ценам В связи с этим в диссертационной работе проанализирована структура установленной мощности электростанций ОГК и ТГК по видам используемого топлива по состоянию на 2006 год, в результате чего выявлено, что основными видами топлива в рассматриваемых компаниях являются природный газ и уголь - на долю газа приходилось порядка 66%, на долю угля - 28% от суммарной установленной мощности компаний Структура установленной мощности электростанций ОГК и ТГ К по видам используемого топлива представлена на рис 2

В третьей главе, основываясь на проведенном в предыдущих главах анализе факторов, определяющих конкурентоспособность генерирующих компаний, разработан методический подход к определению конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом влияния топливного фактора, фактора старения оборудования электростанций, а также реализации программы развития генерирующих мощностей компаний

На рис 3 представлена структурная схема агоритма расчета стоимостных рейтингов генерирующих компаний Исследование конкурентоспособности генерирующих компаний представляет собой комплексную задачу, решение которой можно разбить на следующие этапы

1 Формирование набора исследуемых компаний Конкурентоспособность электростанции является относительной величиной и может быть определена только в сравнении с другими электростанциями конкурентного окружения Конкурентоспособность генерирующей компании определяется конкурентоспособностью ее электростанций На первом этапе формируются группы электростанций, в рамках которых будет определяться конкурентоспособность При формировании конкурентных групп следует учитывать, что, хотя все электростанции в рамках ЕЭС системно связаны посредством линий электропередачи, нужно принимать во внимание удаленность электростанций от центров нагрузок и пропускную способность электрических сетей

2 Прогнозирование финансово-экономического состояния генерирующих компаний с учетом технического (старения основного оборудования электростанций, технического перевооружения и переоснащения электростанций) и топливного (изменение топливной структуры) факторов На втором этапе прогнозируется перспективное технико-экономическое состояние электростанций с учетом технической и топливной политики, предполагаемых к проведению компаниями

3 Определение уровня конкурентоспособности генерирующих компаний на основании анализа полученных на предыдущем этапе результатов

Возможность оценки конкурентоспособности генерирующих компаний в данной диссертационной работе рассматривается с точки зрения рыночных критериев Поскольку речь идет об определении конкурентоспособности компаний на перспективу, а в прогнозных расчетах следует использовать минимальное количество показателей, т к каждый показатель будет вносить свою погрешность в итоговый результат расчетов, то представляется целесообразным ограничиться комплексным показателем, учитывающим все операционные затраты В данной работе оценку конкурентоспособности генерирующих компаний предложено производить по стоимостным рейтингам, базирующимся на себестоимости производства электроэнергии, так как этот показатель является связующим звеном между объемами производства и соответствующими им затратами ресурсов рассматриваемых генерирующих компаний, включающими в себя топливную составляющую_

Формирование конкурентных групп

конкурентная группа 1

конкурентная группа 2

конкурентная группа X

Формирование блока исходных данных

электростанция 1

|электростанция N

энергоблок l| [энергоблок 2|

Расчет себестоимости производства электроэнергии энергоблок 1

Расчет себестоимости производства электроэнергии энергоблок 2

[энергоблокL| [энергоблок ij [энергоблок 2|

Расчет себестоимости производства si ieл I ро л<ер<ии энергоблок L

Расчет себестоимости производства электроэнергии энергоблок 1

Расчет себестоимости производства электроэнергии энергоблок 2

[знергс^лок l|

Расчет себестоимости производства электроэнергии энергоблок I

себестоимости производства электроэнергии электростанция 1

себестоимости производства электроэнергии электростанция N

Расчет стоимостных рейтингов по конкурентным группам

расчет стоимостных

рейтингов по конкурентной группе 1

расчет стоимостных

рейтингов по конкурентной группе 2

расчет стоимостных

рейтингов по конкурентной группе X

Формирование стоимостных рейтингов по генерирующим компаниям

~1Ч-ЧГ~

генерирующая компания 1

генерирующая компания 2

генерирующая компания 7.

Сопоставление и анализ полученных результатов

Рисунок 3 - Структурная схема агоритма расчета стоимостных рейтингов генерирующих компаний

Себестоимость электроэнергии, отпущенной с шин электростанции, руб /кВт ч, рассчитывается следующим образом

3 -затраты на производство электроэнергии на электростанции, руб , ЭаД,Д - электроэнергия, отпущенная с шин электростанции, кВт ч В свою очередь, электроэнергия, отпущенная с шин электростанции, кВт ч, определяется как

Эопгп Збыр 3с н > где

ЭДыр - электроэнергия, выработанная на электростанции, кВт ч, ЭсД - израсходованная на собственные нужды электростанции электроэнер!ия, кВт ч

Электроэнергия, выработанная на электростанции, кВтч, определяется следующим образом

Мрасп - располагаемая мощность этектростанции, кВт,

Ьрасп - число часов использования располагаемой мощности электростанции, ч Располагаемая мощность электростанции, кВт, определяется

Нрасп ^\ ст ^с[п

Nуст - установленная мощность электростанции, кВт,

И0,р - величина ограничений мощности на электростанции, кВт

Затраты на производство электроэнергии на к-ои блоке электростанции, руб, состоящей из / блоков (/ = 1, 2, , к), складываются из следующих составляющих

Зк -Зщ'ип произи од ДзА"^" ^^к ^аутсерс ку (5)

ЗтоДДк- затраты на топливо, руб ,

Зпроим к - затраты производственного характера (расходы на ремонт оборудования,

сырье и материалы), руб , Зводк- водный налог и плата за воду, руб ,

З3Дк- расходы на оплату труда персонала (включая ЕСН 26%), руб , А м к - амортизационные отчисления, руб ,

Заутсерск ~ оплата услуг аутсерсинговых компаний, осуществляющих деятечьность по отношению к рассматриваемой генерирующей компании (электростанции), руб

Структура топливных затрат (по видам топлива) по электростанции, руб , складывается следующим образом

Зтопл ~~ Згаз "Ь Зуг0ДЬ "Ь Зпр топл , (6)

Зга 1 - расходы на газ, руб , Зу ок - расходы на уголь, руб , Х

3Др топя - расходы на прочие виды топлива, включая мазут, руб Структура топливных затрат (по блокам) по электростанции, руб

з =1,3 (7)

тпт ' тпт к

3,Дот к -затраты на топливо по к-му блоку электростанции, руб , / - количество блоков на электростанции

Суммарные затраты на производство электроэнергии по электростанции, состоящей из I блоков, рассчитываются следующим образом

31= Ъь (8)

Зк - затраты на производство электроэнергии 4-ым блоком электростанции, руб , / - количество блоков на электростанции

С целью моделирования перспективного положения генерирующей компании (например, на период до 2020 года) топливная составляющая затрат (по газу и углю, как основным видам топлива во всех рассматриваемых генерирующих компаниях) увеличивается, причем темп роста этой составляющей затрат опережает темпы прогнозируемой инфляции Для выявления влияния фактора цены топлива на перспективную конкурентоспособность генерирующей компании вводятся коэффициенты Кгаз и Куго,ь В связи с незначительностью объемов прочего топлива принимается, что затраты на прочее топливо (Зпртош) на перспективу будут изменяться в темпе прогнозируемой инфляции Так же зависимыми от уровня инфляции принимаются плата за воду (Зе0д), амортизационные отчисления (м) и расходы на оплату услуг аутсерсинговых компаний (Зттсерс)

Также учитывается, что компании будут проводить политику удержания персонала, и, следовательно, будут индексировать ставки оплаты труда по мере увеличения уровня инфляции Это означает, что расходы на оплату труда персонала (Ззп) дожны увеличиваться быстрее уровня инфляции Для моделирования данного процесса вводится поправочный коэффициент Кшд > 1, показывающий, насколько рост заработной платы работников опережает рост инфляции

Затраты производственного характера (3,,роюв) как часть общих затрат на производство электроэнергии моделировать наиболее сложно Следует учитывать процесс старения оборудования (выработку оборудованием своего паркового ресурса, а в ряде случаев - и индивидуального ресурса), для чего вводится корректирующий коэффициент Кст, характеризующий увеличение затрат генерирующей компании на поддержание оборудования в рабочем состоянии

Кт =/(Т), (9)

Т- срок службы оборудования, ч

В результате прогнозный уровень затрат в каждом году рассматриваемого периода определяется следующим образом

Дг ^' И Л'; :-) И Куголь ^пртопч ^ ^произв И Кст ~Ь

+ Зеод И+ 3]П И Кина + Ам И + Зщтсерс И (10)

И - коэффициент инфляции

Стоимостный рейтинг генерирующих компаний предлагается рассчитывать как отношение средневзвешенного показателя себестоимости производства электроэнергии внутри рассматриваемой конкурентной группы к собственной себестоимости производства электроэнергии на каждой электростанции Таким образом, в у-ой конкурентной группе, сформированной из п электростанций, для каждой у-ой электростанции стоимостный рейтинг определяется следующим образом

Средневзвешенная себестоимость производства электроэнергии в у-ой конкурентной группе из п электростанций, руб , определяется как

I Р, С,)

с,.^-, С"

п - количество электростанций в рассматриваемой конкурентной группе,

С7 - себестоимость производства электроэнергии на у-ой электростанции (/ = 1,2, , п), входящей в состав _у-ой конкурентной группы (у= 1,2, , х),

Э1 -электроэнергия, отпущенная в сеть с шин у-ой электростанции, входящей в состав у-ой конкурентной группы, кВт ч

Стоимостный рейтинг у-ой электростанции, входящей в состав у-ой конкурентной группы, определяется следующим образом

конкурентной группе, руб , С] - себестоимость производства электроэнергии на у-ой электростанции, входящей в состав у-ой конкурентной группы, р>б

Итоговый рейтинг генерирующей компании д (д = 1,2, , г), состоящей из т электростанций, входящих в различные конкурентные группы, определяется по следующей формуле т

Е(Эг Р,)

-, (13)

1Э, г = 1

т - количество электростанций в рассматриваемой генерирующей компании, Р, - стоимостной рейтинг /-ой электростанции (/ = 1, 2, , т), входящей в состав

рассматриваемой генерирующей компании, Э, - объем электроэнергии, отпущенной в сеть с шин 1-ой электростанции, входящей в генерирующую компанию, руб

На основе разработанного методического подхода к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний определяется конкурентоспособность любой генерирующей компании (группы компаний) или любой конкретной электростанции (группы электростанций) на перспективу

Перспективные расчеты в электроэнергетике в конечном счете зависят от уровней электропотребления, что в результате региональной неравномерности спроса на электроэнергию дает различную загрузку электростанций Для получения более поного представления о конкурентоспособности генерирующих компаний на перспективу были рассмотрены различные варианты загрузки энергоблоков электростанций "базовая" расчетная модель -пролонгация ситуации 2006 года (в части загрузки энергоблоков электростанций) и вариант "максимальной загрузки агрегатов", учитывающий среднегодовые плановые и вынужденные простои оборудования

"Максимальная загрузка агрегатов"

Траб тах год ^прост > (14)

Траппах - максимальное число часов работы энергоблока, ч,

Т од = 8760 ч - годовой баланс времени,

ТДрост - время простоя энергоблока в течение года, ч

Тпрост II ТГ1ЫН , (15)

Тред, - время проведения плановых ремонтов, ч, ТвыД - время вынужденного простоя, ч

Для апробации методического подхода были получены прогнозные показатели по 32 тепловым электростанциям, входящим в состав шести ОГК, с целью оценки их перспективной конкурентоспособности

На примере ОГК-6 (рис 4 и 5) показано формирование итогового рейтинга генерирующей компании на основе стоимостных рейтингов ее электростанций Итоговый рейтинг компании характеризует ее конкурентоспособность Из рисунков видно, как каждая электростанция влияет на формирование итогового рейтинга генерирующей компании Аналогичным образом сформированы рейтинги остальных ОГК

' базовая" модель без учета вводов новых генерирующих мощностей

базовая" модель с учетом вводов новых генерирующих мощностей

8 5 Э

--ГРЭС 24 -ХЧ Киришсиая ГРЭС

Чкраеноярслая ГРЭС Новочврлассав ГРЭС

-О-Рязанская ГРЭС -ЧЧереповецкая ГРЭС

ЧОГК 6

Рисунок 4 - Стоимостные рейтинги электростанций ОГК-6 в "базовой" модели загрузки энергоблоков электростанций

модель максимальной загрузки агрегатов без учета вводов новых генерирующих мощностей

модель максимальной загрузки агрегатов с учетом вводов новых генерирующих мощностей

-Х-ГРЭС 24 -- Киришская ГРЭС

Красноярская ГРЭС Ч**Ч Новочеркасска* ГРЭС

ЧО-Рязанская ГРЭС "-Череповецкая ГРЭС

ЧХОГК-6

Рисунок 5 - Стоимостные рейтинги электростанций ОГК-6 в модели "максимальной загрузки агрегатов"

На рис 6 и 7 представлены итоговые рейтинги шести ОГК для обеих рассматриваемых моделей

базовая модель без учета ввода новых генерирующих мощностей

"базовая" модель с учетом ввода новых генерирующих мощностей

| ЧОГК 1 -и-огкг -А-ОГКЗ -О-ОГК-4 -оЧ ОГК5 --огк-б|

Рисунок 6 - Стоимостные рейтинги ОГК в "базовой" модели загрузки энергоблоков электростанций

модель максимальном загрузки агрегатов без учета ввода новых генерирующих мощностей

модель максимальной загрузки агрегатов с учетом ввода новых генерирующих мощностей

Рисунок 7 - Стоимостные рейтинги ОГК в модели "максимальной загрузки агрегатов"

На величину рейтингов электростанций оказывают значительное влияние вводы новых агрегатов и выведение из эксплуатации оборудования, отработавшего свой ресурс, а также достижение оборудованием паркового и индивидуального ресурса, что влечет за собой увеличение расхода средств на поддержание оборудования в рабочем состоянии Эти события обуславливают

еровности графиков стоимостных рейтингов электростанций (и ормированных на их базе рейтингов генерирующих компаний) Были роведены расчеты для всех годов на период до 2020 года, для примера в блице 1 приведены значения рейтингов ОГК по отдельным годам досматриваемого периода

Таблица 1

Рейтинги ОГК на перспективу до 2020 года _

Компания Модель 2006 г 2010 г 2015 г 2020 г

ОГК-1 "базовая" модель а 0,971 0,987 0,935 0,946

б 0,971 0,987 0,957 0,967

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 1,012 1,001 0,942 0,939

б 1,012 1,001 0,942 0,939

ОГК-2 "базовая"модель а 1,040 1,056 1,070 1,112

б 1,040 1,047 1,009 1,036

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 1,037 1 070 1,128 1 192

б 1,037 1,062 1,052 1,091

ОГК-3 "базовая" модель а 1,035 1,070 1,079 1,093

б 1,035 1,076 1,058 1,074

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 1,034 1,059 1,071 1,100

б 1,034 1,066 1,071 1,106

ОГК-4 "базовая" модель а 1,038 1,058 1,026 1,010

б 1,038 1,029 0,991 0,968

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 0,992 0,997 0,963 0,946

б 0,992 0,980 0,943 0,917

ОГК-5 "базовая" модель а 1,016 0,998 1,022 1,021

б 1,016 0,994 1,031 1,010

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 1,009 0,973 0,989 0,996

б 1,009 0,972 0 993 0,978

ОГК-6 "базовая" модель а 0,977 1,037 1,090 1,112

б 0,977 1,035 1,064 1,078

модель "максимальной загрузки агрегатов" а 0,995 1,068 1,140 1,175

б 0,995 1,071 1,119 1,151

Примечание а - без учета вводов новых генерирующих мощностей, б - с учетом

вводов новых генерирующих мощностей Проведенные расчеты показывают, что со временем онкурентоспособность генерирующих компаний будет претерпевать ущественные изменения Причем конкурентоспособность компании будет пределяться не только внутренним состоянием самой компании, но внешним кружением компании Другими словами, на стоимостный рейтинг лектростанции окажет влияние как ввод в эксплуатацию собственного нергоблока, так и ввод или вывод из эксплуатации энергоблока на лектростанции-конкуренте

В вариантах, не учитывающих вводы новых генерирующих мощностей, аибольшее значение рейтингов (а значит, самая высокая онкурентоспособность) к 2020 году будет у ОГК-2 и ОГК-6 (в "базовой" одели) и ОГК-2 (в модели "максимальной загрузки агрегатов") При условии существления намеченной инвестиционной программы по вводам новых енерирующих мощностей общие тенденции сохраняются, наиболее

конкурентоспособной в обеих моделях оказывается ОГК-6, самый низкш рейтинг - у ОГК-4

Следует отметить, что "базовая" модель на уровне 2020 года являете менее показательной, чем модель "максимальной загрузки агрегатов" поскольку не в поной мере отражает потенциал оборудования генерирующи компаний Это объясняется тем, что в базовом 2006 году уровни загруженноеЩ оборудования сильно различались для разных электростанций в зависимости о региона, в котором они расположены, и генерирующие компании н находились в сопоставимых условиях

3. ВЫВОДЫ

В заключении приводятся основные результаты работы и выводы полученные в процессе исследований, разработки и практической апробацш предложенного методического подхода

Основные выводы работы следующие

1 При определении конкурентоспособности генерирующих компаний н перспективу следует учитывать программы перспективного развити производственных мощностей генерирующих компаний, топливную политик компаний (топливную структуру генерирующего оборудовани электростанций, входящих в состав компаний, динамику изменения цен н основное топливо), а также динамику старения основного генерирующег оборудования электростанций

2 Основными факторами, влияющими на конкурентоспособност генерирующих компаний, являются техническое состояние основног оборудования электростанций генерирующей компании, возрастной соста оборудования электростанций, структура оборудования электростанций п видам используемого топлива, цены на топливо В качестве основног показателя, определяющего конкурентоспособность генерирующей компани на перспективу, принята себестоимость производимой этой компани продукции

3 Перспективную конкурентоспособность генерирующих компани следует определять путем сравнения итоговых стоимостных рейтинга компаний, рассчитанных на основе стоимостных рейтингов формирующи генерирующую компанию электростанций

4 В результате апробации разработанного методического подход получены результаты, показывающие, что с течением времени конкурентны позиции генерирующих компаний на оптовом рынке электроэнергии I мощности будут изменяться по отношению к стартовым позициям зависимости от выбранной компаниями стратегии развития

5 Проведенные расчеты показали, что конкурентоспособност генерирующей компании определяется не только внутренним состояние компании, но и внешним окружением

6 Модель "максимальной загрузки агрегатов" более поно отражав прогнозируемую перспективную конкурентоспособность генерирующи

мпаний в отличие от "базовой" модели, поскольку отражает весь потенциал орудования электростанций генерирующих компаний

7 Разработанный методический подход к оценке перспективной нкурентоспособности генерирующих компаний может быть использован аэрирующими компаниями с целью определения их позиций на оптовом шке электроэнергии, выявления их преимуществ и слабых сторон по авнению с конкурентами, что является важной информационной базой для зработки стратегий развития генерирующих компаний

4. Опубликованные работы, отражающие основные научные зультаты диссертации:

1 Мягкова Е С Исследование конкурентоспособности генерирующих мпаний на оптовом рынке электроэнергии и мощности // "Стандарты и чество" №11 2008 - с 73 Электронная версия режим доступа р //www stq iu/stq/adetail php9ID= 14464, свободный (рекомендован ВАК) -

2 Мягкова Е С Развитие оптовых и территориальных генерирующих мпаний // Актуальные проблемы управления - 2007 Материалы ждународной научно-практической конференции Вып 7 - М ГУУ, 2007 -127-131 -0,4 п л

3 Мягкова Е С Оптовые и территориальные генерирующие компании на товом рынке электроэнергии // Актуальные проблемы управления - 2006 атериалы международной научно-практической конференции Вып 6 - М

У, 2006 - с 143-146 - 0,4 п л

4 Мягкова Е С Проблемы развития генерирующих мощностей при реходе к рыночным отношениям в электроэнергетике // Актуальные облемы управления - 2005 Материалы международной научно-практической нференции Вып 5 -М ГУУ, 2005 -с 241-244 -0,4пл

5 Мягкова Е С Формирование оптовых генерирующих компаний // атериалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых специалистов еформы в России и проблемы управления" - М ГУУ, 2005 - с 43-44 -Зил

6 Мягкова Е С Экономическая оценка направлений технического ревооружения тепловых электростанций // Вторая научно-техническая нференция молодых специалистов электроэнергетики - 2003 Сборник кладов -М Изд-во НЦЭНАС, 2003 -с 380-384 -0,4пл

Поди в печ 14 04 2009 Формат 60x90/16 Объем 1,0 п л

Бумага офисная Печать цифровая

Тираж 50 экз Заказ №271

ГОУВПО Государственный университет управления Издательский дом ГОУВПО ГУУ

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд 106 Тел/факс (495) 371-95-10, e-mail dinc@guuru www guu ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мягкова, Елена Сергеевна

Введение.

Глава 1 Ч Теоретические основы конкурентных отношений в электроэнергетике.^

з1.1 Конкурентные отношения в электроэнергетике и их особенности.

з1.2 Оптовый рынок электроэнергии и мощности.

з 1.3 Анализ факторов, определяющих конкурентоспособность генерирующих компаний.

Глава 2 - Анализ конкурентных отношений в сфере генерации электроэнергии.

з2.1 Особенности и принципы формирования генерирующих компаний как субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности.

з2.2 Анализ технико-экономических аспектов деятельности оптовых и территориальных генерирующих компаний.

з2.3 Современные подходы к определению конкурентоспособности компаний.

Глава 3 Ч Методические основы оценки перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний на конкурентном рынке электроэнергии и мощности

з3.1 Исходные предпосыки для моделирования конкурентоспособности генерирующих компаний.

з3.2 Методический подход к определению перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний.

з3.3 Исследование конкурентоспособности оптовых генерирующих компаний.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы оценки перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний"

Актуальность темы исследования. В результате структурных изменений в электроэнергетике России на базе реорганизованных АО-энерго сформированы новые энергетические компании (генерирующие, сетевые, сбытовые) и осуществлен переход от единой государственной вертикально-интегрированной компании к ряду горизонтально-интегрированных компаний, имеющим разных собственников. Эти преобразования, повлекшие за собой появление на энергетическом рынке большого числа новых участников, дожны привести к развитию и успешному функционированию конкурентного рынка электроэнергии и мощности, способствовать созданию условий для развития конкурентных отношений в сфере производства электроэнергии, стимулировать развитие производственного потенциала генерирующих компаний.

Важной задачей является обеспечение конкурентоспособности не только на уровне государственных и частных генерирующих компаний (и с точки зрения этих компаний), но и на уровне всей электроэнергетики страны (с точки зрения государства), поскольку электроэнергетическая отрасль является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения государства. Конкурентоспособность генерирующих компаний характеризует возможности их успешного функционирования на конкурентном рынке электроэнергии и мощности с обязательным условием обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей. При этом конкурентные отношения в энергетике помимо выгод участникам рынка электроэнергии и мощности дожны обеспечивать энергетическую безопасность страны, повысить энергоэффективность электроэнергетики и способствовать снижению тарифов на электроэнергию для потребителей. Энергетической отрасли, которая является основой промышленного и экономического потенциала страны, выгодно наличие успешных, финансово устойчивых и уверенно развивающихся энергокомпаний. Поэтому конкуренция между генерирующими компаниями, во-первых, не дожна ограничивать развитие энергетики, во-вторых, дожна обеспечивать скоординированное оптимальное развитие генерирующих мощностей электростанций и пропускной способности электрических сетей.

Исследованию проблем организации конкурентного рынка и развития рыночных отношений в электроэнергетике посвятили свои работы В.А. Баринов, JI.C. Беляев, С.В. Подковальников, В.В. Морозов, Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников, А.А. Макаров, А.С. Макарова, А.С. Маневич, В.И. Михайлов, Е.А. Вокова, В.В. Хлебников, Н.Г. Любимова, А.С. Флаксман, Е.В. Щепкин, В.И. Эдельман, С. Стофт и др. С появлением оптового рынка электроэнергии и мощности возникла проблема определения конкурентоспособности его участников. Генерирующие энергетические компании сформированы и осуществляют операционную деятельность, разрабатывают и реализуют программы развития собственных генерирующих мощностей, при этом каждая компания проводит собственную конкурентную' политику, в связи с чем проблема определения* конкурентоспособности их электростанций и компаний в целом в перспективе является актуальной и важной для координации и развития рынка. Данная проблема недостаточно освещена в специальной литературе, а нормативная база научных исследований в этой области не обеспечена теоретическими разработками. Вышеназванные проблемы определили цель данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом особенностей их структурной конфигурации, формирования перспективной топливной и технической политики, а также планируемого развития производственного потенциала на период до 2020 года.

Для достижения поставленной цели исследования решены следующие взаимосвязанные задачи:

Х исследованы теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности энергетических компаний;

Х для выявления конкурентных преимуществ проведен анализ текущего финансово-экономического и технического состояния генерирующих компаний (в том числе возрастной состав и динамика старения генерирующего оборудования электростанций, структура топливного баланса генерирующих компаний);

Х с целью выявления целесообразности использования при оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний проанализированы существующие методики определения конкурентоспособности компаний в энергетической отрасли;

Х рассмотрены стратегии развития генерирующих компаний, на основе которых сформированы модели их конкурентоспособности на перспективу;

Х определена потребность во вводах новых генерирующих мощностей в отдельных регионах страны, в которых прогнозируется наибольший рост энергопотребления;

Х обоснованы основные факторы, влияющие на конкурентоспособность генерирующих компаний;

Х разработан методический подход к определению перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний на основе стоимостных рейтингов;

Х проведено исследование перспективной конкурентоспособности оптовых генерирующих компаний на оптовом рынке электроэнергии на период до 2020 года.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе конкурентного взаимодействия генерирующих компаний.

Объектом исследования являются производственные мощности генерирующих компаний, функционирующие в условиях конкурентного рынка электроэнергии и мощности.

Методологическая и теоретическая основа диссертационной работы базируется на результатах исследований законов функционирования рынков электроэнергии и мощности, конкурентных отношений, а также отношений взаимодействия и координации при производстве электроэнергии в ЕЭС России, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых и экономистов, а также на законодательных и правовых актах Российской Федерации.

Информационной базой исследования явилась официальная информация государственных и коммерческих организаций (ОАО РАО ЕЭС России, ОАО ФСК ЕЭС и генерирующих компаний), материалы отраслевого ОАО Институт ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ, научно-техническая отраслевая периодика, научные монографии российских и зарубежных авторов, отчетные технико-экономические данные генерирующих компаний.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором, заключаются в следующем:

Х выявлены и обоснованы факторы, определяющие конкурентоспособность генерирующей компании на перспективу;

Х предложен и обоснован в качестве показателя конкурентоспособности стоимостный рейтинг генерирующей компании, определяемый на основе себестоимости производимой электроэнергии на электростанциях генерирующей компании;

Х разработан методический подход к определению перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом влияния топливного фактора, фактора старения оборудования электростанций, а также реализации программы развития генерирующих мощностей компаний;

Х разработан агоритм расчета стоимостных рейтингов генерирующих компаний для определения их перспективной конкурентоспособности;

Х сформирована оценочная модель определения перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний;

Х проведена апробация модели для шести оптовых генерирующих компаний.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается корректным применением методов экономического и финансового анализа, оценки операционной эффективности компаний, методов анализа и прогнозирования технико-экономических показателей развития топливно-энергетического комплекса.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методического подхода к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний на основе определения стоимостных рейтингов с учетом динамики старения оборудования, динамики роста цен на топливо и перспективного развития генерирующих мощностей компаний, а также в формировании оценочной модели определения перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний.

Значение полученных результатов для теории и практики. Теоретическая ценность результатов проведенной работы состоит в разработке методического подхода к оценке конкурентоспособности генерирующих компаний на перспективу и моделировании структуры конкурентного окружения. В практическом плане предлагаемый методический подход целесообразно использовать при определении конкурентоспособности генерирующих компаний с учетом их технической и топливной политики на перспективу.

Сведения о реализации и целесообразности практического ч использования результатов. Основные теоретические и методические положения, выводы, полученные результаты и рекомендации могут быть использованы генерирующими компаниями при определении уровня конкурентоспособности на оптовом рынке электроэнергии и мощности с учетом реализации инвестиционной программы по развитию генерирующих мощностей. Результаты диссертационного исследования вошли составной частью в научно-технические отчеты ОАО "Институт "Энергосетьпроект":

1. "Корректировка Схемы развития ЕЭС и ОЭС России до 2020 года, включая корректировку Схемы развития ЕНЭС", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2007 г.

2. "Схема развития генерирующих мощностей ОЭС Урала, ОЭС Сибири и ОЭС Востока на период до 2020 года с учетом оптимизации топливного баланса", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2007 г.

3. "Обоснование инвестиций в строительство первой очереди Тверской АЭС (ОБИН). Исходные данные", Москва, ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2008 г.

Апробация и реализация результатов исследования. Научная апробация основных положений диссертационной работы была проведена в ходе обсуждения на секциях Управление в отраслях топливно-энергетического комплекса Международных научно-практических конференций Актуальные проблемы управления (Москва, ГУУ, 2005Ч 2008 гг.), а также на секциях Управление в энергетике Всероссийских научных конференций молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления (Москва, ГУУ, 2005-2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано в печати 6 работ общим объемом 2,8 п.л., в т.ч. принадлежит лично автору 2,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (126 наименований) и трех приложений. Основная часть работы изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 33 рисунка, 23 таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мягкова, Елена Сергеевна

Результаты диссертационного исследования позволяют сделать следз^ющие выводы:

1. При определении конкурентоспособности генерирующих компаний на перспективу следует учитывать программы перспективного развития производственных мощностей генерирующих компаний, топливную политику компаний (топливную структуру генерирующего оборудования электростанций, входящих в состав компаний, динамику изменения цен на основное топливо), а также динамику старения основного генерирующего оборудования электростанций.2. Основными факторами, влияющими на конкурентоспособность генерирующих компаний, являются техническое состояние основного оборудования электростанций генерирующей компании, возрастной состав оборудования электростанций, структура оборудования электростанций по видам используемого топлива, цены на топливо. В качестве основного показателя, определяющего конкурентоспособность генерирующей компании на перспективу, принята себестоимость производимой этой компаний продукции.3. Перспективную конкурентоспособность генерирующих компаний следует определять путем сравнения итоговых стоимостных рейтингов компаний, рассчитанных на основе стоимостных рейтингов формирующих генерирующую компанию электростанций.4. В результате апробации разработанного методического подхода получены результаты, показывающие, что с течением времени конкурентные позиции генерирующих компаний на оптовом рынке электроэнергии и мощности будут изменяться по отношению к стартовым позициям в зависимости от выбранной компаниями стратегии развития.5. Проведенные расчеты показали, что конкурентоспособность генерирующей компании определяется не только внутренним состоянием компании, но и внешним окружением.6. Модель "максимальной загрузки агрегатов" более поно отражает прогнозируемую перспективную конкурентоспособность генерирующих компаний в отличие от "базовой" модели, поскольку отражает весь потенциал оборудования электростанций генерирующих компаний.7. Разработанный методический подход к оценке перспективной конкурентоспособности генерирующих компаний может быть использован генерирующими компаниями с целью определения их позиций на оптовом рынке электроэнергии, выявления их преимуществ и слабых сторон по сравнению с конкурентами, что является важной информационной базой для разработки стратегий развития генерирующих компаний.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мягкова, Елена Сергеевна, Москва

1. Абызов М.А., Хлебников В.В. Экономические аспекты реформирования российской электроэнергетики // "Энергия: экономика, техника, экология" 2004 №1 с. 18-24

2. Алешинский Р.Е. Новые энергетические компании на угольных рынках России. М.: ИЦ МЭИ, 2007. - 243 с.

3. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука, 1988. - 264 с.

4. Аюев Б.И. Концептуальные основы рынка мощности в ЕЭС России // "Электрические станции" 2008 г. №8, с. 4-8

5. Баумгартен JI.B. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом 2005 №4

6. Бейден С., Матвеева М., Смирнов Д. Риски на рынке электроэнергии и методы прогнозирования цен // "Энергорынок" 2004 №4

7. Белинский С .Я., Ведяев В.А. Тепловая часть электрических станций (теплоэнергетические установки). Под ред. проф. Керцели Л.И. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1961. - 304 с.

8. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом 2001 №5

9. Бирюкова Е. Оценка энергоактивов: текущее положение дел // "Энергорынок" 2004 № 8(9), с. 34-36.

10. Богданов А. Котельнизация России беда национального масштаба // "Энергорынок" 2006 №3, №6, №9; 2007 №2, №6, №11

11. Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособность, как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом 2005 №1

12. Воронин В.П., Романов А. А., Земцов А.С. "Пути технического перевооружения электроэнергетики // "Теплоэнергетика" 2003 №9 с. 2-6

13. Гиршфельд В.Я., Кароль JI.A. Общий курс электростанций. Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., "Энергия", 1976. Ч 272 с.

14. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2002. - 544 с.

15. Годовые отчеты ОГК и ТГК 2006 год // официальные сайты генерирующих компаний

16. Голубков Е.П. Основы маркетинга: учебник. 3-е изд., перерад. и доп. - М.: Издательство "Финпресс", 2008. - 704 с.

17. Гончаров И. "Физический " рейтинг: хороший инструмент для сравнения ТЭС, но не для абсолютной оценки их стоимости // "Энергорынок" 2004 №4

18. Денисов В.И. Методические особенности обоснования вариантов обновления объектов электроэнергетики // "Электрические станции" 2003 №5, с. 2-7

19. Догополов Д., Школьников А. Физические рейтинги электростанций // "Энергорынок" 2004 №1, №2

20. Дурович А.П. Маркетинг в туризме.- Минск.: Новое знамя, 2004.

21. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учеб. пособие. -Ростов н/Д: Феникс, 2008. 298 с.

22. Информационный бюлетень о ходе реформирования ОАО РАО "ЕЭС России" в 2005 году //Ссыка на домен более не работаетreforming/bulletins/Infosummaryall2005.pdf

23. Калатузов В.А. Ограничения мощности тепловых электростанций и эффективность мероприятий по их устранению // "Энергетик" 2004 №2 с. 12-16

24. Качан А.Д. Режимы работы и эксплуатации тепловых электрических станций: Учебное пособие для специальности "Тепловые электрические станции". Мн.: Выш. школа, 1978. - 288 с.

25. Козьмина З.Ю., Бродов Ю.М., Домников А.Ю., Плотников П.Н., Домникова JT.B. Оценка экономической эффективности модернизации энергетического оборудования // "Электрические станции" 2003 №12, с. 22-26

26. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. Ч М.: Международные отношения, 2003. 376 с.

27. Концепция Стратегии ОАО РАО "ЕЭС России" на 2005-2008 гг. "5+5" // Ссыка на домен более не работаетru/reforming/kon/show.cgi7konmain.htm

28. Концепция технического перевооружения электростанций, а также электрических сетей и подстанций напряжением 110 кВ и выше РАО ЕЭСРоссии и АО-энерго на период до 2015 года. М.: ОАО Институт Энергосетьпроект, 2000.

29. Косматов Э.М. Теория и методы управления технико-экономическими показателями энергетических систем и энергетического оборудования: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, СПб., 2005 г., 379 с.

30. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. Ч М.: "Росинтер", 1996. 704 с.

31. Кротков A.M., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом 2001 №6

32. Кудрина Ю. Формирование рынка ремонтных услуг и сервиса в энергетике // "Энергорынок" 2008 г. №8 (57), с. 11-14

33. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с франц. Спб.: Наука, 1996. - XV+589 с.

34. Лопатников JI. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Ч 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Дело, 2003. Ч 520 с.

35. Любимова Н.Г. Государственное регулирование в энергетике: Учебное пособие. Часть 1. М.: ГУУ, 1998. - 119 с.

36. Макаров А., Веселов Ф., Вокова Е., Макарова А. Обеспечение устойчивого развития электроэнергетики России в условиях рынка // "Энергорынок" 2004 №10(11) с. 16-19

37. Мамиконянц Л.Г., Шакарян Ю.Г. Электротехнические задачи технического перевооружения электрических станций и сетей // "Электрические станции" 2000 №12

38. Меркулов А. Стратегия и механизмы участия ТЭЦ на ОРЭ // "Энергорынок" 2007 г. №8 (45), с. 60-66

39. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000 г. - 421 с.

40. Методическое пособие по проектированию объединенных энергосистем. Часть I. Энергетика. Л. - М.: "Энергосетьпроект" Северо-Западное отделение, 1985.

41. Методология оценки эффективности предприятий российской промышленности в условиях переходного периода и степени их адаптации к рыночным условиям. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

42. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. Ч М.: Финансы и статистика 1998. 223 с.

43. Михайлов В.И. Моделирование и управление развитием электроэнергетического рынка России переходного периода: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2005. - 298 с.

44. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебник. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 320 с.

45. Монахова Е., Пшеничников С. Заманчивые возможности отраслевой аналитики // "Энергорынок" 2007 №2

46. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике. М.: Альфа-М, 2004. - 280 с.

47. Морозов В.В., Говсиевич Е.Р. Эффективная топливная стратегия основа конкурентоспособности оптовой генерирующей компании на электроэнергетическом рынке. - М.: МЦКП, 2004 г. - 268 с.

48. Мукминшин К.К. Систематизация исследования конкурентоспособности предприятия // "Среднее профессиональное образование" 2001 № 5 с. 31-32.

49. Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов // www.balancedscorecard.ru/book4.htm

50. Основные положения (Концепция) технической политики в электроэнергетике России на период до 2030 года. М.: ОАО РАО "ЕЭС России", 2008.

51. Официальный сайт Концерна "Росэнергоатом" // www.rosenergoatom.ru

52. Официальный сайт ОАО "РусГидро" // www.gidroogk.ru

53. Официальный сайт ОАО РАО "ЕЭС России" // www.rao-ees.ru

54. Оценка эффективности разных способов технического перевооружения и нового строительства ТЭС. М.: ИНЭИ РАН, 2001.

55. Панов И., Пахомова Е. Возможности генерирующих компаний на ОРЭМ // "Энергорынок" 2007 г. №8 (45), с. 68-71

56. Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей. Пер. с англ. А. Платонова. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2008.-288 с.

57. Пикин С. Модель торговли электроэнергией и мощностью: движение от переходного периода к целевой структуре // "Рынок ценных бумаг" 2008 №4

58. Платонов В.В. Электроэнергетика России: проблемы реформирования и развития // "Энергия: экономика, техника, экология" 2007 №1, с. 2-14.

59. Портал энерготрейдера // Ссыка на домен более не работаетp>

60. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006 г. - 454 с.

61. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. Ч М.: Издательский дом "Вильяме", 2006. 608 с.

62. Порядок вывода на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергоемких организаций-потребителей, утвержденный постановлением ФЭК РФ от 26 декабря 2003 г. № 110-э/19

63. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530

64. Практические рекомендации по оценке экономической эффективности объектов электроэнергетики и разработка бизнес-планов. М.: 1999, утверждено приказом ОАО РАО ЕЭС России от 07.02.2000 г. № 54

65. Прогнозный баланс электроэнергетики на 2008-2015 гг. М.: ОАО РАО "ЕЭС России", ЗАО "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике", 2007.

66. Пшеничников С. Отраслевой бенчмаркинг топливной составляющей переменных издержек российских тепловых электростанций // "Энергорынок" 2008 №7 с. 63-65

67. Разработка Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики. -М.: ЗАО "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике", 2006.

68. Ремезов А.Н., Романов А.А., Косинов Ю.П. Техническое перевооружение в электроэнергетике России // "ТЭК" 1999 г., №3, стр. 37-40

69. Ремезов А.Н., Романов А.А., Косинов Ю.П., Бржезянский С.Э. Проблемы технического перевооружения энергопредприятий РАО ЕЭС России и пути их решения // "Электрические станции" 2000 г., №1, стр. 55-59

70. Сафронова Н.Н. Атомные электростанции на рынке электроэнергии России: преимущества и риски // "Энергетик" 2008 №3 с. 6-7

71. Семенова Е.И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ч М., 2001 г. 274 с.

72. Справочник проектировщика энергосистем. Раздел конденсационные электрические станции. Свердловск: Энергосетьпроект Уральское отделение, 1985.

73. Стофт С. Экономика энергосистем. Введение в проектирование рынков электроэнергии: Пер. с анг. Ч М.: Мир, 2006. 623 с.

74. Схема развития ЕЭС и ОЭС России на период до 2020 года. М.: ОАО "Институт "Энергосетьпроект", 2004.

75. Сценарные условия развития электроэнергетики и Ходинга РАО ЕЭС России на 2008-2011 гг. с перспективой до 2015 г. М.: ОАО РАО ЕЭС России, ЗАО "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике", 2007.

76. Томпсон-мл. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 928 с.

77. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. М.: Альфа-Пресс, 2005 г. - 208 с.

78. Трубицын В.И. Надежность электростанций: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 240 с.

79. Тукенов А.А. "Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции" М.: Энергоатомиздат, 2005. - 416 с.

80. Тумановский А.Г., Резинских В.Ф. Стратегия продления ресурса и технического перевооружения тепловых электростанций // "Теплоэнергетика" 2001 №6

81. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом 2003 №4

82. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. Учебник. М.: Издательство Экономика, 2005. - 504 с.

83. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. - 544 с.

84. Флаксман А.С. Методические основы оценки и прогнозирования конкурентоспособности генерирующих компаний на оптовом рынке электроэнергии и мощности: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2006.

85. Фомина В.Н. Экономика энергетики: Учебник. М.: ИУЭ ГУУ, ВИПКэнерго, ИПКгосслужбы, 2005. - 392 с.

86. Хлебников В.В. Оценка возможностей функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии // "Проблемы прогнозирования" 2003 №12 с. 45-56

87. Хусаинов P.P., Борисоглебский В.Б. Работа ТЭЦ в условиях оптового рынка электрической энергии // "Энергетик" 2008 №7 с. 5-9

88. Щепкин Е.В. Разработка методических основ оценки конкурентоспособности ТЭЦ при формировании территориальных генерирующих компаний: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2003.

89. Электроэнергетика России: современное состояние, проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. / Под ред. М.Ш. Мисриханова, Д.Р. Любарского, В.А. Шуина. М.: Энергоатомиздат, 2008. - 476 с.

90. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.: ГУ ИЭС, 2003. - 136 с.

91. Hunt S., Shuttleworth G. Competition and Choice in Electricity. John Wiley, Chichester, England, 1996.

Похожие диссертации