Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические основы оценки и направления повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Аминова, Румина Камиловна
Место защиты Махачкала
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические основы оценки и направления повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма"

На правах рукописи

АМИНОВА Румина Камиловна

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА

Специальность

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

1 5 ОПТ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Махачкала 2009

003479995

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Дагестанский государственный технический университег.

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Исалова Маржанат Нурулаевна Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Караханов Мурад Нурулахович; кандидат экономических наук, доцент Абдулаева Тамара Курбановна

Ведущая организация Министерство экономики Республики Дагестан.

Защита состоится л Н^Л^/и^-- 2009 г. в ^ часов на заседании диссертационного совета Д 212.052.01 в ГОУ ВПО Дагестанский государственный технический университет, 367015, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Имама Шамиля, 70, ауд. 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Дагестанский государственный технический университет.

Автореферат разослан л

>у 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета д.э.н., доцент

Халимбеков Х.З.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Повышение роли туризма в развитии национальной экономики является одной из важнейших тенденций развития современной мировой экономики. Современная индустрия туризма является одной из крупнейших высокодоходных и наиболее динамичных отраслей мирового хозяйства. В последние годы мировой туристический рынок стабильно растет и даже проблемы на мировых финансовых рынках не привели к снижению темпов роста туризма.

Развитие туризма в России в целом соответствует мировым тенденциям. В 2006 г. объем российского туристического рынка вырос почти на четверть - до 2,8 трн. руб. Несмотря на столь значительный рост, доля туризма в валовом внутреннем продукте России составляет около 1,5%. По данным Ростуризма, количество поездок иностранных граждан в РФ в 2007 г. выросло на 2% и составило 22 мн. чел. Однако общее число прибытий иностранных туристов с целью отдыха в Россию, по статистике приводимой Ростуризмом, уменьшилось более чем на 8%. Это во многом связано с неэффективностью управления туристским бизнесом, с низким качеством туруслуг, несоответствием их международным стандартам, отсутствием комплексного подхода к управлению туристской индустрией.

Усиление конкуренции на рынке туристских услуг привело к возникновению новых проблем в управлении организациями индустрии туризма, связанными с необходимостью повышения эффективности управления туристским бизнесом. Отмеченные выше проблемные аспекты, связанные с необходимостью совершенствования системы управления организациями индустрии туризма, и обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития рынка туристских услуг и управления организациями индустрии туризма рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых, в том числе в трудах Агеевой А.Ю., Азара В.И., Александровой А.Ю., Балабанова И.Т., Веденина B.C., Герасимова И.П., Гуляева В.Г., Ильиной Н.И., Зорина И.В., Исмаева Д.К., Квартального В.А., Папиряна Г.А., Семина B.C. и многих других.

В то же время следует отметить, что ряд специфических проблем управления организациями индустрии туризма исследован недостаточно.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретических и методических основ оценки, а также комплекса мер по повышению эффективности управления организациями индустрии туризма.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- анализ роли и значения туризма в современной экономике;

- изучение особенностей и тенденций развития индустрии туризма в России и Дагестане;

- уточнение системы показателей, характеризующих эффективность управления организациями индустрии туризма;

- оценка эффективности использования финансовых ресурсов на предприятиях индустрии туризма;

- исследование особенностей управления организациями индустрии туризма и определение направлений повышения эффективности управления организациями индустрии туризма;

- разработка комплекса мер по повышению эффективности управления персоналом в организациях индустрии туризма;

- определение направлений использования информационных технологий в организациях индустрии туризма.

Объектом исследования являются организации индустрии туризма Республики Дагестан как составная часть индустрии туризма Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем функционирования организаций индустрии туризма.

Теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и менеджмента в сфере туризма.

В процессе проведения исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, методы экономического, логического анализа и системного подхода, экономико-математического моделирования.

Информационную базу диссертации составили нормативные акты и законы в области туризма, в том числе Закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации, Федеральная Программа развития туризма в Российской Федерации, Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года, Республиканская целевая программа Развитие туризма в Республике Дагестан на 2005-2010 годы, Постановления Правительства Российской Федерации и Республики Дагестан, а также инструкции, положения, информационные материалы о развитии туризма.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании методики оценки и уточнении направлений повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма. К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- проанализированы роль и значение туризма в современной экономике, выявлены проблемы развития туризма в России и Дагестане;

- уточнена методика комплексного анализа эффективности функционирования организаций индустрии туризма;

- выявлены и обобщены основные проблемы и особенности управления финансовыми ресурсами организаций индустрии туризма и обоснована целесообразность управления бизнес-процессами предприятия на основе бюджетирования;

- разработан комплекс практических мер по совершенствованию организационных форм, методов, технологий управления персоналом в организациях индустрии туризма;

- на основе анализа отечественного и зарубежного опыта применения информационных технологий в туризме, разработаны рекомендации по их использованию для организаций различных типов индустрии туризма.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные в работе теоретические и прикладные результаты применены при разработке и реализации программ развития туризма, а также в практике управления организациями индустрии туризма.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в ГОУ ВПО Дагестанский государственный технический университет в 20052009 годах.

Отдельные положения и результаты исследования нашли практическое применение в работе Министерства культуры и туризма РД и Агентства по туризму РД при разработке плана мероприятий по выпонению программы Развитие туризма в Республике Дагестан в 2005-2010 годы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Объем работы - 145 страниц машинописного текста,. содержит 8 таблиц, список литературы включает 140 наименований.

Во введении представлена общая характеристика работы, обоснована актуальность темы исследования, показана степень изученности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, определена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Проблемы теории и практики управления индустрией туризма в современных условиях проведен анализ роли и значения туризма в современной экономике, рассмотрены особенности и тенденции развития индустрии туризма в России, дана характеристика развития индустрии туризма в Дагестане.

Во второй главе Комплексная оценка эффективности функционирования организаций индустрии туризма рассмотрена система показателей, характеризующих эффективность управления организациями индустрии туризма, стратегия ценообразования на туристские услуги с точки зрения возможности повышения эффективности управления организациями индустрии туризма, дана оценка эффективности использования финансовых ресурсов на предприятиях индустрии туризма.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма предложен комплекс мер по совершенствованию системы управления персоналом, а также повышению эффективности использования информационных технологий в организациях индустрии туризма.

В заключении обобщены результаты исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Туризм стал одним из самых прибыльных видов бизнеса в мире. Для многих стран туризм является одним из важнейших источников формирования бюджета, обеспечивая занятость населения и прирост валового внутреннего продукта. По данным Всемирной туристской организации (ВТО), он использует примерно 7% мирового капитала, с ним связано каждое 16- рабочее место, на него приходится 11% мировых потребительских расходов и он дает 5% всех налоговых поступлений.

В России влияние туристской индустрии на экономику страны пока незначительно. Доля туризма в валовом внутреннем продукте России ничтожно мала - около 1,5%, и не дотягивает, к примеру, до Австрии, где она составляет 6%. Занятость населения в этом секторе составляет все те же 1,5%, а в развитых европейских странах - 5-7%.

Малая поддержка туристской отрасли приводит к тому, что Россия теряет милиарды рублей, которые могли бы поступить в бюджет страны в случае увеличения туристского потока, а так же теряются сотни тысяч потенциальных рабочих мест (зарубежная практика показывает, что для обслуживания одного иностранного туриста требуется около 10 человек).

Большинство туристских фирм России сегодня отправляет своих сограждан за рубеж, и только малая их часть работает с иностранными туристами, привлекая их в нашу страну. Таким образом, туризм на сегодняшний день является каналом утечки валюты за рубеж.

Существуют различные подходы и методы изучения туризма, в том числе институциональный, продуктовый, исторический, управленческий, экономический, социологический, географический, междисциплинарный и системный. 6

Учитывая комплексный характер туризма необходимо использовать различные подходы к его изучению в сочетании с разными задачами и целями.

Организация развития туризма в стране дожна основываться на преимущественном развитии видов и форм туризма, позволяющих максимально и комплексно использовать имеющиеся туристские ресурсы. Доходы от туризма способны поднять экономику региона, в котором он развивается. Анализ экономических аспектов развития туристской отрасли позволяет сделать следующие выводы:

- туризм обладает высоким мультипликативным эффектом, способствуя развитию предприятий различных отраслей экономики в той или иной форме задействованных в обслуживании туристов;

- развитие туризма приводит к увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней;

- развитие международного туризма приводит к увеличению объемов валютной выручки;

- создание и развитие туристских фирм приводит к увеличению ВВП страны и регионального валового продукта;

- развитие туризма приводит к созданию допонительных рабочих мест, а следовательно снижает напряженность на рынке труда, что особенно актуально для трудоизбыточных регионов.

Таким образом, туризм обладает значительным потенциалом как инструмент экономического развития, но он не является решением всех экономических проблем. Необходимо, учитывая как выгоды, так и издержки от развития туризма, способствовать оптимизации развития туристкой индустрии. Это особенно актуально для России, учитывая слабое развитие выездного туризма. Сегодня туризм для России превратися в источник утечки валюты из страны во все увеличивающихся масштабах.

Россия благодаря своему уникальному природному и культурному потенциалу имеет все основания для развития всех видов туризма, в том числе и въездного туризма. По данным информационного агентства Росбизнесконсатинг, емкость российского рынка выездного туризма составляет 1-2,5 мрд. доларов в год.

Однако, для этого необходима государственная поддержка инвестиций в отрасль, адекватная рекламно-информационная политика, формирование качественного туристского продукта, разработка и реализация стратегии продвижения внутреннего туристского продукта на российском рынке.

Необходима целенаправленная государственная политика в области развития туризма, рассчитанная на выпонение следующих основных задач:

- создание организационно-правовых и экономических условий для ускорения развития въездного и внутреннего туризма;

- формирование современной маркетинговой стратегии продвижения туристского продукта на внутреннем и международном рынках;

- формирование современной целостной нормативно-правовой базы;

- укрепление и дальнейшее развитие межотраслевой и межрегиональной координации в интересах повышения эффективности отечественной туристской индустрии;

- повышение качества обслуживания в сфере туризма.

Туризм очень чувствителен к тому, на какой фазе (подъем или спад) находится экономика государства. Учитывая продожающийся глобальный экономический кризис, вопросы государственной поддержки отрасли становятся особенно актуальными.

Одной из ярко выраженных тенденций развития мирового туризма яаляется процесс объединения (слияния) компаний индустрии туризма. В России наиболее заметно это происходит в гостиничном бизнесе. Объединения гостиниц чаще всего касаются отдельных сфер деятельности, например маркетинга. Происходит также объединение туристических фирм с финансово-кредитными организациями, что дает возможность усилить финансовый потенциал компании, расширить клиентскую базу, сбытовую сеть. Развивается процесс укрупнения туристических фирм за счет увеличения штатной численности, расширения офисных помещений, открытия филиалов и развития новых направлений сферы услуг.

Начиная с 2000 г. активно развивается процесс становления сетевой торговли туристскими услугами.

Анализ современного состояния туризма в Российской Федерации показывает, что в последние годы эта сфера в целом развивается стабильно и динамично. Отмечается ежегодный рост внутреннего туристского потока. Быстро растущий спрос на туристские услуги внутри страны вызвал бум строительства малых гостиниц, в основном, в курортных регионах, а также увеличение числа гостиниц международных гостиничных цепей в Москве, Санкт-Петербурге и других крупнейших городах страны, создание отечественных гостиничных цепочек. При этом основные предложения направлены на развитие гостиничного бизнеса в регионах России.

В настоящее время в стране насчитывается более 6 тысяч гостиниц, тогда как в 2004 году их насчитывалось только 4 тысячи. С учетом количества иных мест размещения, таких как пансионаты, дома и базы отдыха, туристские базы и другие, общее количество средств размещения тури-

стов составляет около 10 тысяч. Численность российских граждан, проживавших в 2006 году в гостиницах, санаторно-курортных организациях и организациях отдыха, составила 26,6 мн. человек, из них в гостиницах -16,4 мн. человек.

Объем платных услуг, оказываемых населению гостиницами и аналогичными местами размещения, ежегодно растет и составил в 2007 году 88,9 мрд. руб., что превысило показатели 2005 года на 47%.

По оценкам Всемирного совета по туризму и путешествиям, доходы от туризма в 2007 году в ВВП нашей страны с учетом мультипликативного эффекта составили 6,7%. Согласно данным того же источника, число рабочих мест в туризме составило 1% от общей занятости, с учетом смежных отраслей - 5,7%, инвестиции в основной капитал в туристскую индустрию России составляют 12,1% от общих инвестиций при годовом росте в 8,2%.

Однако общее число прибытий иностранных туристов с целью отдыха в Россию, по статистике, приводимой Ростуризмом, уменьшилось более чем на 8%. Сокращение въездного туристского потока в нашу страну начало происходить с 2006 года. В 2007 году число прибытий классических иностранных туристов с целью отдыха уменьшилось более чем на 8%.

Это объясняется возросшими за последние два года ценами на туристские услуги в стране, и, прежде всего, резким ростом цен на гостиницы. Зарубежные специалисты в области туризма отмечают, что российский туристический сервис дорогой, непрофессиональный и примитивный, во многом унаследованный от старой советской системы.

Очевидным является то, что туристский потенциал страны используется далеко не в поной мере, и создание условий для качественного отдыха на территории России российских и иностранных граждан требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма. Анализ экономической деятельности туристических фирм, активное использование современных информационных и коммуникационных технологий, низкий коэффициент загруженности средств размещения показывают, что туристические предприятия имеют достаточный потенциал для увеличения своего оборота. Сдерживающим фактором их роста является ограниченный спрос. По всей видимости, для создания наилучших условий роста российского национального туризма необходимо предпринять допонительные усилия для повышения спроса, имея в виду, что именно низкий уровень личных доходов большей части российского населения является сдерживающим фактором роста туризма.

Последнее объясняется в т.ч. и уменьшением числа отелей туристского класса из-за сноса ряда крупных старых гостиничных объектов.

Последние 6 лет в России развивается внутренний туризм. По данным информационного агентства Росбизнесконсатинг, рост внутрен-негр туризма в России в 2007 году составил 7,7% и достиг 28 мн. человек. Внутренний туризм в нашей стране характеризуется значительными сезонными колебаниями, что связано не только с природно-климатическими условиями, но и с невысоким уровнем развития самого туристского предложения.

Практика показывает, что наличие туристической индустрии, такой как комфортабельные отели и стандартные развлечения, не решает проблемы увеличения объемов продаж. Туризм относится к ритейловой сфере высокой степени сложности, и в отличие, например, от просто торговли, не может развиваться в условиях монополизации. Он прогрессирует только в условиях жесткой конкуренции. Для устойчивого роста продаж нужно создание определенного имиджа. Создание такого имиджа, т.н. брен-динг России и регионов РФ, является первостепенной задачей.

Республика Дагестан, несмотря на свой значительный туристский потенциал, занимает весьма скромное место на российском и мировом туристском рынках. По данным территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Дагестан общий объем туристских услуг сократися по сравнению с 2006 годом на 1,7% и составил 2954,3 мн. руб., что свидетельствует о наличии серьезных проблем в развитии туриндустрии республики.

Разработанная республиканская концепция развития туризма не реализована, в силу недооценки финансовой составляющей концепции. В силу высокой степени дотационноеЩ, возможности государственного финансирования отрасли крайне ограничены, необходимо развивать частные финансовые вложения.

В то же время практически поное отсутствие в Республике Дагестан статистики на местном уровне затрудняет возможности оценки реального состояния отрасли, а, следовательно, и определение перспектив ее развития. Нами была сделана попытка экспертной оценки состояния и перспектив развития туризма в Республике Дагестан. Были сформированы 5 экспертных групп (руководители турфирм, сотрудники предприятий инфраструктуры, сотрудники министерств и ведомств, связанных с обслуживанием туризма, потребители воспользовавшиеся услугами дагестанских турфирм, ученые и эксперты, занимающиеся туризмом). Оценивалась нормативно-правовая база развития туризма, экономические и социальные аспекты, эффективность использования ресурсов, качество ту-руслуг. Всеми экспертами состояние отрасли оценивалось как неудовлетворительное, лишь по критерию нормативно-правовая база была дана положительная оценка. При этом наблюдались определенные противоречия

в оценке: с одной стороны все эксперты говорили о необходимости развития туризма в республике, но в то же время опасались издержек, как экономического так и социального характера, связанных с их развитием.

Таким образом, анализ свидетельствует о наличии большого количества проблем в развитии индустрии туризма и прежде всего проблем, связанных с неэффективностью управления организациями индустрии туризма.

Важнейшее место при оценке эффективности функционирования организаций индустрии туризма занимает оценка состояния их финансово-хозяйственной деятельности.

Технология проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, получаемые результаты и их интерпретация в значительной мере зависят от поставленных целей и задач.

Все коэффициенты, применяемые при анализе эффективности функционирования организаций индустрии туризма могут быть разделены на несколько групп.

К первой группе можно отнести те коэффициенты, для которых в процессе своей практической деятельности финансисты эмпирическим путем установили приемлемые для себя интервалы их изменения. Это коэффициенты, отражающие соотношения крупных стоимостных агрегатов в структуре имущества предприятия и его финансовых обязательствах. Обычно они принимаются едиными для всех отраслей и вцдов деятельности.

К другой группе относятся коэффициенты, отражающие различные стоимостные и затратные пропорции, соотношения стоимости различных статей активов и финансовых обязательств, значения которых существенно зависят от типа производства, технологических особенностей, отраслевой специфики и т. п. Пороговые значения таких коэффициентов устанавливают путем обобщения данных по ряду однотипных, успешно функционирующих предприятий или при проведении специальных отраслевых исследований. К сожалению, подобные исследования в сфере туризма не проводились. Сегодня при анализе используются нормативы, рекомендуемые зарубежными специалистами, что, на наш взгляд, абсолютно неприемлемо.

Для достаточно большого числа коэффициентов, рассчитываемых в ходе анализа, вообще не представляется возможным задать какие-либо нормативы, определяющие допустимую область их значений. В этом случае исследуется их динамика и на этой основе делается вывод об изменении финансово-хозяйственного состояния анализируемого объекта.

При проведении анализа необходимо учитывать специфику предприятий относящихся к индустрии туризма. Так, основные средства игра-

ют разную роль для предприятий различных видов деятельности в туризме. Анализ основных средств представляет интерес для таких объектов туристской деятельности, как гостиницы, туристские базы, мотели, кемпинги и пр., у которых велика доля основных средств, и мало интересны при анализе деятельности туристских организаций, осуществляющих туроператорскую деятельность (для них больший интерес представляет анализ состава нематериальных активов, так как значительные средства затрачиваются ими на рекламу и формирование деловой репутации, разработку программных продуктов, приобретение информации и т. п.).

На наш взгляд, не отрицая необходимость соблюдения определенных стандартов анализа финансово-хозяйственной деятельности турфирмы, необходимо, учитывая специфику предприятий относящихся к индустрии, разработать схему его осуществления.

Экономический потенциал хозяйствующего субъекта может рассматриваться двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения.

Оба этих аспекта финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны: нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения, и наоборот. Финансовая устойчивость характеризуется рядом коэффициентов, устанавливающих определенные структурные соотношения между отдельными статьями активов и пассивов предприятия.

Повышение результативности функционирующего предприятия означает, что в постоянно изменяющихся условиях менеджеры фирмы способны находить правильные пути решения, ведущие к увеличению эффективности, что привлеченные допонительные финансовые средства использованы рационально и т. д.

Анализ результатов деятельности предприятия интересует широкий круг внешних и внутренних пользователей: кредиторов с точки зрения возможности генерировать прибыль, достаточную для погашения задоженности; инвесторов для оценки способностей управленческой команды, определения развития предприятия; менеджеров предприятия для разработки мероприятий, направленных на повышение эффективности.

Результативность бизнеса характеризует целая группа показателей рентабельности. Сам по себе рост выручки, всех видов прибыли уже характеризует деятельность любого предприятия как довольно успешную. Однако, для того чтобы ответить на вопрос, чем вызвано это увеличение просто абсолютным расширением масштабов деятельности или снижением затрат, более поным и рациональным использованием материально-вещественного и кадрового потенциала предприятия, необходимо рассчи-

тать коэффициенты рентабельности, увязывающие полученные финансовые результаты с объемом используемых ресурсов.

Показатели результатов деятельности предприятия можно разделить на две большие группы:

- показатели результативности текущей деятельности;

- показатели результативности использования ресурсов предприятия.

Результативность текущей деятельности. Эффективность текущей деятельности туристского предприятия может быть измерена показателями рентабельности, увязывающими объем получаемой в отчетном периоде прибыли с величиной требующихся для этого затрат.

Показатели, отражающие долю прибыли в себестоимости, затратах или объеме поступившей выручки, характеризуют эффективность текущей деятельности предприятия. Они показывают, в какой степени, покрыв связанные с производством продукции (работ, услуг) затраты, предприятие способно направлять собственные средства на расширение масштабов деятельности, выплату дивидендов, создание и увеличение фондов и резервов.

Однако существует широкий круг субъектов экономических отношений, которых интересует не только рентабельность текущей деятельности, но и результативность используемых предприятием внеоборотных средств и финансовых ресурсов. Подобная информация весьма интересна для собственников, менеджеров предприятия, потенциальных инвесторов. Всех их интересует не только то, какой объем расходов осуществляется в процессе деятельности, чтобы получить тот или иной объем прибыли, но и то, какими по величине основньми фондами получена эта прибыль. Для собственников и акционеров очень важно знать, сколько прибыли принесла каждая вложенная ими единица денежных средств, для менеджеров, сколько прибыли приходится на единицу стоимости всех используемых хозяйственных средств.

Необходимость повышения эффективности управления организаций требует проведения анализа уровня безубыточной деятельности предприятия.

Такой анализ является одним из стандартных приемов, применяемых в бизнес-планировании при обосновании эффективности инвестиционных проектов. Уровень безубыточности турфирмы определяется минимальным объемом продаж, необходимым для покрытия всех затрат. Расчет этого объема, или, как его еще называют, точки безубыточности, осуществляется на основе трех показателей:

- рентабельность по маржинальной прибыли;

- постоянные затраты;

- объем продаж или выручка.

Точка безубыточности продаж - показатель объема продаж или выручки, обеспечивающий безубыточную работу. При этом значении объема продаж фирма работает и без прибыли и без убытка. С течением времени уровень безубыточности меняется, поэтому необходимо постоянно следить за значениями указанного показателя. Расчет безубыточности продаж может проводиться для различных периодов (дня, недели, месяца и т. д.).

К сожалению, в России нет методологического единства в расчетах различных финансовых коэффициентов, причем нет единства даже в нормативных документах.

На эффективность функционирования организаций индустрии туризма большое влияние оказывает выбор стратегии ценообразования.

Актуальность проблем разработки ценовой стратегии связана с тем, что ценообразование является важнейшим элементом комплекса маркетинга и оказывает огромное влияние на формирование объема прибыли предприятия.

Разработка политики цен осуществляется с учетом внешних и внутренних факторов развития туристской организации (табл.1).

Таблица 1

Факггоры, определяющие выбор стратегии ценообразования __туристской услуги__

Внешние факторы Внутренние факторы

- соотношение спроса и предложения; - уровень конкуренции на рынке туруслуг; - степень государственного вмешательства в развитие туризма; - политическая ситуация. - стремление увеличить прибыль; - стремление увеличить объемы услуг, даже за счет снижения прибыльности туропераций,увеличив свою долю на рынке туруслуг; - необходимость удержания позиций на рынке; - достижение и поддержание лидерства на рынке туристских услуг; - стремление избежать банкротства.

Для разработки соответствующей ценовой стратегии туристская организация дожна прежде всего установить цели ценообразования. Они призваны содействовать успешному осуществлению маркетинговой стра-

тегии туристской организации. Так, например, ставя целью своей ценовой стратегии задачу максимизации текущей прибыли, необходимо учитывать, что вероятной реакцией рынка может стать ухудшение рыночных позиций фирмы.

После определения целей выбирается метод ценообразования. В совокупности цена конкретного турпродукта определяется взаимным действием трех групп факторов:

- индивидуальных понесенных затрат по формированию и реализации турпродукта;

- состоянием спроса;

- уровнем конкуренции на рынке туристских услуг.

С учетом вышеперечисленных факторов в практике маркетинга разработаны три метода ценообразования:

- ценообразование с ориентацией на уровень конкуренции;

- ценообразование с ориентацией на спрос;

- ценообразование на основе издержек (затратный метод).

При разработке ценовой стратегии туристская организация дожна использовать перечисленные три метода ценообразования во взаимодействии, поскольку ориентация только на один из них не способствует проведению гибкой ценовой стратегии и даже приводит к прямым или косвенным убыткам.

Ценообразование в сфере туризма имеет характерные особенности:

- высокая эластичность цен в различных сегментах туристского рынка;

- разрыв во времени мевду моментом установления цены и моментом купли-продажи туристского продукта;

- неспособность туристских услуг к хранению, вследствие чего высокая степень влияния конкурентов.

- спрос на туристские услуги носит ярко выраженный сезонный характер;

- цены на туристский продукт необходимо ориентировать не на среднего потребителя, а на определенные типовые группы.

Определение ценовой стратегии зависит от сочетания и взаимодействия многих факторов, важнейшими из которых являются:

- степень новизны турпродукта и его характеристики;

- издержки и ожидаемая прибыль;

- условия конкуренции;

- особенности рынка сбыта.

Усиление конкуренции на российском рынке туристских услуг, требуют поиска новых методов управления деятельностью предприятий индустрии туризма в целом и финансовой деятельности, в частности.

Особенности туристской услуги оказывают влияние на формирование системы финансового менеджмента предприятий индустрии туризма. Необходим поиск специфических приемов и методов управления финансами предприятий индустрии туризма, поскольку эффективность управления любым участком деятельности предприятия достигается при учете реальных условий хозяйствования.

Анализ системы финансового менеджмента предприятий индустрии туризма выявил отсутствие системности, что приводит к низкой результативности используемых методов и распылению имеющихся финансовых ресурсов. Подавляющее большинство малых, к которым относится значительная часть предприятий сферы туризма, средних, а в ряде случаев и крупных компаний испытывают финансовые проблемы: постоянный дефицит оборотных средств, трудности в привлечении заемного капитала.

Эффективность деятельности туристских фирм зависит не только от наличия финансовых ресурсов, но и от направления их использования: при активном участии финансов достигается повышение эффективности использования имеющегося потенциала предприятий, минимизация издержек и максимизация прибыли.

На предприятиях туристской отрасли слабо поставлен финансово-экономический анализ, являющийся важнейшим элементом технологии привлечения допонительных средств и эффективного управления собственными финансовыми ресурсами.

Основной специфической особенностью российского финансово-экономического анализа является то, что методы анализа финансовой отчетности сформированы как на основании западных теорий и моделей, так частью достались современному российскому финансовому анализу в наследство от существовавшей при командно-административной системе теории финансового анализа, что привело к формированию набора чрезмерного количества относительных показателей. На сегодняшний день фактически отсутствует объективная и достоверная нормативная база для проведения скоринга. Получаемые в результате анализа значения коэффициентов невозможно оценить и тем более указать их оптимальную величину. Большинство предлагаемых нормативных значений являются эмпирическими, не имеют под собой никакой аналитической основы и не учитывают особенности деятельности российских туристских фирм.

Необходимо создание отраслевых систем относительных показателей и нормативных значений, на основании статистических методов исследования деятельности предприятий.

Специфика туризма определяет особенности сущности финансов и функционирования финансового механизма.

Для туризма характерны следующие особенности:

- в среднем оборачиваемость оборотных средств в туризме выше, чем на заводе или в магазине, торгующем промышленными товарами, но ниже, чем в продовольственных магазинах и на базах;

- особенность состава и структуры финансовых средств, а также их источников обусловлена тем, что между моментом продажи и актом потребления турпродукта имеется значительный разрыв во времени. Туры составляются за несколько месяцев до начала отдыха, поэтому одновременно возникает кредиторская и дебиторская задоженность у тура-гентов и туроператоров.

- в основном финансирование проводится за счет привлеченных средств (более 2/3) и частично - за счет собственных. Отсутствие заемных средств, связано с тем, что турфирма получает деньги за проданные путевки раньше, чем предоставляет туристу услуги. Среди полученных средств основная доля (50 % и более) приходится на кредиторскую задоженность.

- туристские фирмы не пользуются кредитованием под оборотные средства, так как источник финансовых ресурсов туристской фирмы - собственные и привлеченные средства.

Привлеченные средства постоянно находятся в распоряжении турфирмы, и она пользуется ими бесплатно на договременной основе, поэтому их можно приравнять к собственным средствам. Потребность в заемных средствах у турфирмы возникает при кредитовании инвестиций, необходимых для строительства гостиниц, приобретения автобусов и т. д.

Наиболее эффективной системой планирования и управления финансами в современных российских рыночных условиях можно назвать систему финансового бюджетирования.

В зарубежных странах с развитой рыночной экономикой бюджет давно занял достойное место. Проблемы постановки внугрифирменного бюджетирования в компаниях ведущих стран мира были решены 20-25 лет назад, хотя совершенствование систем бюджетирования продожается до сих пор.

Россия только накапливает опыт управления финансами предприятий с помощью системы бюджетирования, которая необходима для мониторинга, финансирования текущей деятельности и инвестиционных проектов, анализа эффективности использования оборотных средств. Особенность отечественных экономических условий не позволяет формально отнестись к внедрению системы бюджетирования по западному образцу. Необходимо производить корректировку методологических основ формирования бюджета с учетом особенностей российских предприятий при использовании основных достижений западной науки. Следует заметить, что многие предприятия РФ работают по малоэффективным методикам фи-

нансового планирования. Необходимость перехода управления финансами от методик финансового планирования к системе финансового бюджетирования связана с увеличением количества функций и задач, стоящих перед финансовыми службами предприятия. Поноценное внутрифирменное бюджетирование, т. е. бюджетирование как управленческая технология, включает три составные части:

- технология бюджетирования;

- организация бюджетирования;

- автоматизация финансовых расчетов.

Финансовый бюджет выпоняет три основные функции:

- финансового планирования;

- учета;

- контроля.

Исходя из проанализированных функций, бюджетирование обладает большим их набором, чем простое финансовое планирование. Следует заметить, что финансовое бюджетирование превосходит финансовое планирование в совокупности решаемых задач.

Использование в организации бюджетирования более эффективно по сравнению с простым планированием и в настоящее время в условиях нестабильности является важным методом управления предприятием, существенно повышающим эффективность управления финансами предприятия посредством определения финансовой составляющей во всех областях деятельности.

Эффективность деятельности любого предприятия непосредственно зависит от качества управления различными ресурсами. Особенно возрастает роль персонала на предприятиях туриндустрии, т.к. здесь основным товаром является услуга, а качество туристских услуг непосредственно зависит от профессионализма и качества работы сотрудников.

При решении задач управления персоналом перед туристскими предприятиями стоит проблема определения количества сотрудников, необходимых для выпонения заданного вида работы, а также качественного состава специалистов, установления конкретных задач и функций, которые они дожны выпонять. Особенно это характерно для малых предприятий, на которых функциональные обязанности сотрудников могут пересекаться, дублироваться, и руководству фирмы порой бывает очень сложно оценить эффективность деятельности каждого работника. А это, в свою очередь, влияет на распределение доходов (заработную плату) сотрудников, т.е. на их материальное и моральное вознаграждение.

Необходимо отметить, что до сих пор не разработаны квалификационные характеристики и функциональные обязанности работников туриндустрии.

Поскольку для российских предприятий туристской индустрии понятие стоимости выпоняемых функций неразрывно связано с дожностной инструкцией и дожностным окладом, то в качестве простейшей методики расчета можно предложить ранжирование всех выпоняемых функций по степени их важности или сложности. Такое ранжирование может производиться руководством туристского предприятия (менеджером), либо группой экспертов или даже самими испонителями. Затем каждой функции присваиваются определенные весовые коэффициенты из расчета, что их сумма может быть равна ста процентам (балам). Поскольку эти сто процентов (балов) соответствуют дожностному окладу, то, проведя несложные вычисления, можно определить относительную стоимость каждой указанной в дожностной инструкции функции. А поскольку общая сумма балов будет соответствовать фонду оплаты труда предприятия, то его распределение между подразделениями не составит большого труда.

Подобным же образом можно определить стоимость всех работ в каждом подразделении и правильно и объективно осуществить распределение вознаграждения среди сотрудников, что будет способствовать повышению обоснованности оплаты труда специалистов и менеджеров всех уровней.

Использовать данную методику можно для различных целей.

Например, для оценки результатов испытательного срока при приеме на работу, для ротации кадров, для планирования. Внедрение данной методики на предприятии является сильным мотивирующим фактором, поскольку она позволит каждому сотруднику определить свои возможности, выявить требования, предъявляемые со стороны руководства фирмы и сконцентрироваться на их достижении.

Оценка результатов деятельности персонала предприятия выпоняет три важные функции управления:

информационную Ч информирует сотрудников об относительном уровне выпонения ими работы и позволяет им ориентироваться в совершенствовании своей деятельности;

мотивационную Ч мотивирует сотрудника на более качественную и производительную работу, поскольку они видят прямую зависимость своего служебного (материального) роста от степени эффективности своего труда;

административную Ч основана на предыдущих двух функциях оценки трудовой деятельности сотрудника, позволяет принимать решение о повышении (понижении), переводе, увольнении и т.п. Информация, ведущая к принятию административного решения, как правило, мотивирует сотрудника к качественному выпонению своей работы.

Управление человеческими ресурсами включает ряд взаимосвязанных ключевых элементов, которые вместе образуют цикл:

- анализ рынка труда и управление деятельностью;

)- отбор, прием и адаптация работника;

- планирование карьеры кадров организации, их профессионального и административного роста;

- анализ затрат и результатов труда;

- обеспечение рациональных условий труда, создание социально-психологического климата;

- разработка системы мотивации работника; участие в переговорах с профсоюзами;

- разработка социальной политики организации, пенсионная политика;

- разрешение конфликтов.

Система управления персоналом любой организации, в том числе туристской, состоит из взаимосвязанных подсистем: кадровой политики; принципов, механизмов и методов управления персоналом; системы найма и высвобождения персонала; системы отбора персонала; системы развития персонала; системы стимулирования.

Система мотивации персонала является важной частью системы управления персоналом. Повышение трудовой мотивации способствует развитию интелектуального и профессионального потенциала на основе непрерывног о образования и переподготовки. Поэтому в бюджете организации следует предусматривать средства для реализации программ образования работников, используя при этом современные методы обучения, например компьютерные программы и т.п.

Специальные программы стимулирования работников организации строятся на основе общих и специальных принципов. К общим относятся: политика поной занятости, косвенный контроль, личные стимулы, развитие неспециализированной карьеры, повышение степени разнообразия работы, личное участие работника в принятии решений, допонительные льготы и т.п.; к специальным - специфичность кадровых процедур, единый статус работников, продожительная профессиональная подготовка, максимальная ответственность, горизонтальные связи, институционализа-ция перемен.

Каждая организация дожна сама разрабатывать гибкие прогрессивные системы управления, активизирующие деятельность работника, например:

- создание небольших творческих групп для решения возникающих проблем, задач;

- целевое управление с использованием количественных оценок ра-

- применение эффективных средств контроля за деятельностью персонала;

- периодическое изменение характера работы;

- расширение сферы деятельности с целью исключения монотонности труда;

- использование премиальных систем.

Туристская деятельность - это непрерывная работа с людьми. С одной стороны, это общение с клиентами - потребителями туристских услуг, а с другой - это управление человеческим ресурсом турфирмы. Эти аспекты взаимосвязаны, так как качество работы менеджеров и персонала турфирмы непосредственно отражается на удовлетворенности туриста, приобретающего турпакет. Поэтому вопросам управления персоналом в менеджменте туризма уделяется особенное внимание.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности управления организациями индустрии туризма является применение информационных технологий. Обеспечение достоверной информацией и скорость ее распространения является столь же важным для выживания туристской отрасли, как и фактическое предоставление потребителям ее услуг.

Отметим, что внедрение информационных технологий в туристскую индустрию включало в себя несколько этапов.

Первый этап начася в 1960-х гг. - Создание данных - его главная цель состояла в повышении эффективности оперативной деятельности предприятий посредством автоматизации процессов, основанных на информации.

Второй этап - Информационные системы управления - представлял собой этап разработки таких информационных технологий, которые способствовали повышению управленческой эффективности через совершенствование требований к непосредственной организации передачи информации. Они были внедрены в 70-е гг. и использовали уже специфические отраслевые методы управления предприятиями, связанные с информационными ресурсами. В это время, информационные технологии, как правило, применялись для потребностей внутреннего маркетинга и административных функций.

В начале 80-х гг. наступил этап Системы стратегической информации, цель которого состояла в улучшении конкурентоспособности фирмы путем изменения или самой природы, или поведения в туристском бизнесе. Были внедрены различного вида интегрированные сети с учетом повышения конкурентоспособности: для усовершенствования непосредственной деятельности, для координации деятельности по функциональ-

ным и деловым линиям, а также для налаживания связи с внешними организациями.

И, наконец, в начале 90-х гг. наступил четвертый этап - Этап сетей. На данном этапе произошло соединение сетей всех уровней: предприятий региональных и глобальных. Главные характеристики данного этапа - это повышение возможностей информационных технологий, уменьшение размеров оборудования, снижение издержек на его приобретение с одновременным увеличением надежности, взаимосвязь терминалов, расположенных в разных точках планеты. Все это способствовало тому, что информационные технологии стали важным инструментом в деятельности всех организаций туризма.

Туризм - информационно насыщенная деятельность. Существует немного других отраслей, в которых сбор, обработка, применение и передача информации были бы настолько же важны для ежедневного функционирования, как в туристической индустрии. Услуга в туризме не может бьггь выставлена и рассмотрена в пункте продажи, как потребительские или производственные товары. Ее обычно покупают заранее и вдали от места потребления. Таким образом, туризм на рынке почти поностью зависит от изображений, описаний, средств коммуникаций и передачи информации.

Устройство туристической отрасли очень похоже на организацию любой другой экономической сферы деятельности. Однако выделяется особенность - связующим центром, удерживающим различных производителей в рамках туристической отрасли, является информация. Именно информационные потоки, а не товары обеспечивают связи между производителями туристических услуг. Они идут не только в виде потоков данных, но выступают также в форме услуг и платежей. Услуги, например, (ночевка в гостинице; аренда автомобиля; комплексные туры и места в самолетах) не пересылаются турагентам, которые в свою очередь не хранят их до тех пор, пока не продадут потребителям. Передается и используется информация о наличии, стоимости и качествах этих услуг. Точно так же реальные платежи не переводятся от турагентов турпоставщикам, а комиссионные - от турпоставщиков турагентам. На самом деле переводится информация о платежах и поступлениях.

Туризм как международный, так и внутренний, - сфера растущего применения информационных технологий. Система информационных технологий, используемых в туризме, состоит из компьютерной системы резервирования, системы проведения телеконференций, видеосистем, компьютеров, информационных систем управления, электронных информационных систем авиалиний, электронной пересыки денег, телефонных сетей, подвижных средств сообщения и т.д.

При этом необходимо отметить, что эта система технологий развертывается не туристическими агентствами, гостиницами или авиакомпаниями каждым в отдельности, а всеми ими. Мы имеем дело с интегрированной системой информационных технологий, которая распространяется в туризме.

Существующий сегодня обширный диапазон экономически перспективных компьютерных программ (Voyage Office Pro, Turwin-MultiPro, Эдельвейс и др.) доступный большей части туристских фирм, зачастую ограничивается недостаточной подготовкой персонала, непосредственно работающего с компьютерами, а также недостаточной инициативностью руководящего звена.

Стоит отметить, что существующее программное обеспечение управления туристской деятельностью позволяет решать различные задачи, в том числе составление бизнес-плана, эффективную компоновку предполагаемых туров или скажем управление гостиницей при том, что руководитель имеет возможность корректировать самые разнообразные факторы с помощью компьютера. К сожалению, на данном этапе развития туризма в Дагестане специальные компьютерные программы не используются в работе турфирм.

Несмотря на то, что многие туристические агентства все еще скептически относятся к интернету, плюсы от использования всемирной компьютерной сети становятся всё более очевидными. Те российские туристические агентства, которые подключились к интернету, уже оценили ее информационные возможности (к их числу относятся и калининградские агентства), поскольку интернет предлагает огромное количество необходимой в работе туристических агентств информации. Как уже было сказано ранее, дагестанские туристические агентства почти не представлены в интернете. Если дагестанские турфирмы хотят добиться успеха в эпоху постоянных технологических изменений, то им необходимо рассматривать способность к использованию информационных технологий как одно из ключевых умений.

Современные отечественные исследователи выделяют следующие направления развития информационных технологий в международном туристском бизнесе:

- локальная автоматизация туристского офиса;

- внедрение прикладных программ автоматизации формирования, продвижения и реализации туристского продукта;

- использование систем управления базами данных;

- использование локальных компьютерных сетей;

- внедрение телекоммуникационных систем резервирования мест в отелях и бронирования билетов;

- внедрение мультимедийных маркетинговых систем;

- использование глобальной сети Интернет.

В настоящее время наблюдаются два основных способа использования срти Интернет туристскими фирмами:

1) реклама туристских услуг и имиджа фирмы на собственных или чужих интернет-страницах;

2) продажа туристских услуг через интернет-страницы (Интернет-магазин).

Применение информационных технологий требует серьезных инвестиций, которые необходимо использовать для достижения стратегических целей развития организаций индустрии туризма. В условиях ужесточения конкуренции на рынке туристских услуг возможность выживания туристских фирм будет определяться их способностью оптимизировать бизнес-процессы на основе использования информационных технологий.

Для развития туризма в Дагестане, реализации всех его социальных и экономических функций, превращения в подлинную индустрию необходимо существенное повышение эффективности деятельности и взаимодействия всех звеньев в цепи производства и доведения до потребителя туристского продукта. Одним из средств достижения указанной цели является информатизация рынка туристских услуг на базе телекоммуникационных и компьютерных систем, аналогичных используемым в западных странах. Реальная сила информационных технологий заключается не в том, что они позволяют старым бизнес-процессам функционировать лучше, а в том, что они дают возможность организациям использовать новые способы работы, и играют существенную роль в повышении эффективности и конкурентоспособности турфирм.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией:

1. Аминова Р.К., Ахмедханова С.Т. О некоторых аспектах государственного регулирования туристкой деятельности // Транспортное дело России. - 2006. - № 11 .-Ч. №3. (0,25/0,13 пл.).

II. Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

2. Аминова Р.К. Индустрия туризма: проблемы и перспективы развития // Проблемы совершенствования механизма управления развитием депрессивного региона: сб. матер, регион, науч.-практ. конф. (Махачкала, 27-29 окт. 2005 г.). - Махачкала: ДГТУ, 2005. (0,1 пл.);

3. Аминова Р.К. Повышение эффективности использования эконо-

мического потенциала предприятий индустрии туризма // Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона: сб. науч. тр. - Махачкала : ДГТУ, 2006. - Ч. VIII. (0,2 пл.);

4. Аминова Р.К. Совершенствование стратегического планирования в организациях индустрии туризма // Проблемы теории л практики совершенствования управления народнохозяйственным комплексом региона: сб. матер, регион, науч.-практ. конф. (Махачкала, 26-28 окт. 2006 г.). -Махачкала : ДГТУ, 2006. (0,15 п.л.);

5. Аминова Р.К. Подходы к оценке эффективности управления организациями индустрии туризма // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем: матер. III Всерос. науч.-практ. конф. (Махачкала, 15-17 нояб. 2006 г.). - Махачкала : ДГТУ, 2006.Ч. 1.(0,3 п.л.);

6. Аминова Р.К. Проблемы совершенствования критериев и показателей оценки деятельности организаций индустрии туризма // Теоретические основы оптимизации управления социально-экономическими процессами в современных условиях: матер. Всерос. науч.-практ. конф. -Махачкала : Лотос, ДГТУ, 2007. - Т. I. (0,1 пл.);

7. Аминова Р.К. Проблемы формирования конкурентных преимуществ организаций индустрии туризма // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем: матер. IV Всерос. науч.-практ. конф. (Махачкала, 27-29 нояб. 2007 г.) - Махачкала : ДГТУ, 2007.-Ч. 1.0,1 пл.);

8. Аминова Р.К. Методические основы стратегического планирования развития туризма // Проблемы теории и практики повышения эффективности функционирования первичных структурных звеньев отраслей народнохозяйственного комплекса региона: матер. I Всерос. науч. -практ. конф. (Махачкала, 5-7 дек. 2007 г.). - Махачкала: ДГТУ, 2007. (0,2 пл.);

9. Аминова Р.К. К вопросу о планировании кадрового обеспечения развития туризма // Проблемы и перспективы повышения конкурентоспособности национальной экономики: матер, регион, науч.-практ. конф. (Махачкала, 18 нояб., 2008 г.) - Махачкала: ДГТУ, 2008. (0,2 пл.);

10. Аминова Р.К. Развитие туристских предприятий на основе инновационных стратегий // Теоретические основы оптимизации управления социально-экономическими процессами в современных условиях: матер. II Всерос. науч. - практ. конф. - Махачкала: ДГТУ, 2008. (0,1 пл.).

Формат 60x84 1/16. Бумага офсет 1. Печать ризографная. Гарнитура Тайме. Усл.п.л. 1,5 изд.л. 1,5 Заказ № 497-09. Тираж 100 экз. Отпечатано в тип. ИП Тагиева Р.Х. г. Махачкала, ул. Гамидова, 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аминова, Румина Камиловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ИНДУСТРИЕЙ ТУРИЗМА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Роль и значение туризма в современной экономике.

1.2. Проблемы и тенденции развития индустрии туризма в России.

1.3. Особенности развития индустрии туризма в Дагестане.

ГЛАВА II. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА.

2.1. Анализ системы показателей характеризующих эффективность управления организациями индустрии туризма.

2.2. Разработка стратегии ценообразования как фактор повышения эффективности управления организациями индустрии туризма.

2.3. Оценка эффективности использования финансовых ресурсов на предприятиях индустрии туризма.

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ

ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА.

3.1. Совершенствование форм и методов управления персоналом в организациях индустрии туризма.

3.2.Повышение эффективности использования информационных технологий в организациях индустрии туризма.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы оценки и направления повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма"

Актуальность темы исследования. Повышение роли туризма в развитии национальной экономики является одной из важнейших тенденций развития современной мировой экономики. Современная индустрия туризма является одной из крупнейших высокодоходных и наиболее динамичных отраслей мирового хозяйства. В последние годы мировой туристический рынок стабильно растет и даже проблемы на мировых финансовых рынках не привели к снижению темпов роста туризма.

Развитие туризма в России в целом соответствует мировым тенденциям. В 2006 г. объем российского туристического рынка вырос почти на четверть - до 2,8 трн. руб. Несмотря на столь значительный рост доля туризма в валовом внутреннем продукте России составляет около 1,5%. По данным Ростуризма, количество поездок иностранных граждан в РФ в 2007 г. выросло на 2% и составило 22 мн. чел. Однако общее число прибытий иностранных туристов с целью отдыха в Россию, по статистике приводимой Росту-ризмом, уменьшилось более чем на 8%. Это во многом связано с неэффективностью управления туристским бизнесом, с низким качеством туруслуг, несоответствии их международным стандартом, отсутствием комплексного подхода к управлению туристской индустрией.

Усиление конкуренции на рынке туристских услуг привело к возникновению новых проблем в управлении организациями индустрии туризма, связанными с необходимостью повышения эффективности управления туристским бизнесом. Отмеченные выше проблемные аспекты, связанные с необходимостью совершенствования системы управления организациями индустрии туризма, и обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития рынка туристских услуг и управления организациями индустрии туризма рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых, в том числе в трудах

Агеевой А.Ю., Азара В.И., Александровой А.Ю., Балабанова И.Т., Веденина B.C., Герасимова И.П., Гуляева В.Г., Ильиной Н.И., Зорина И.В., Исмаева Д.К., Квартального В.А., Папиряна Г.А., Семина B.C. и многих других.

В то же время следует отметить, что ряд специфических проблем управления организациями индустрии туризма исследован недостаточно.

Цель диссертационного исследования Ч разработка теоретических и методических основ оценки, а также комплекса мер по повышению эффективности управления организациями индустрии туризма

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- анализ роли и значения туризма в современной экономике;

- изучение особенностей и тенденций развития индустрии туризма в России и Дагестане;

- уточнение системы показателей, характеризующих эффективность функционирования организаций индустрии туризма;

- оценка эффективности использования финансовых ресурсов на предприятиях индустрии туризма;

- исследование особенностей управления организациями индустрии туризма и определение направлений повышения эффективности их функционирования;

- разработка комплекса мер по повышению эффективности управления персоналом в организациях индустрии туризма;

- определение направлений использования информационных технологий в организациях индустрии туризма.

Объектом исследования являются организации индустрии туризма Республики Дагестан как составная часть индустрии туризма Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем функционирования организаций индустрии туризма.

Теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и менеджмента в сфере туризма.

В процессе проведения исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, методы экономического, логического анализа и системного подхода, экономико-математического моделирования.

Информационную базу диссертации составили нормативные акты и законы в области туризма, в том числе Закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации, Федеральная Программа развития туризма в Российской Федерации, Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года, Республиканская целевая программа Развитие туризма в Республике Дагестан на 2005-2010 годы, Постановления Правительства Российской Федерации и Республики Дагестан, а также инструкции, положения, информационные материалы о развитии туризма.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании методики оценки и уточнении направлений повышения эффективности функционирования организаций индустрии туризма. К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

- проанализированы роль и значение туризма в современной экономике, выявлены проблемы развития туризма в России и Дагестане;

- уточнена методика комплексного анализа эффективности функционирования организаций индустрии туризма;

- выявлены и обобщены основные проблемы и особенности управления финансовыми ресурсами организаций индустрии туризма и обоснована целесообразность управления бизнес-процессами предприятия на основе бюджетирования;

- разработан комплекс практических мер по совершенствованию организационных форм, методов, технологий управления персоналом в организациях индустрии туризма;

- на основе анализа отечественного и зарубежного опыта применения информационных технологий в туризме, разработаны рекомендации по их использованию для организаций различных типов индустрии туризма.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные в работе теоретические и прикладные результаты можно применить при разработке и реализации программ развития туризма, а также в практике управления организациями индустрии туризма.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в ГОУ ВПО Дагестанский государственный технический университет в 2005-2009 годах.

Отдельные положения и результаты исследования нашли практическое применение в работе Министерства культуры и туризма РД и Агентства по туризму РД при разработке плана мероприятий по выпонению программы Развитие туризма в Республике Дагестан в 2005-2010 годы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аминова, Румина Камиловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для многих стран туризм является одним из важнейших источников формирования бюджета, обеспечивая занятость населения и прирост валового внутреннего продукта. В России влияние туристской индустрии на экономику страны пока незначительно. Доля туризма в валовом внутреннем продукте России ничтожно мала - около 1,5%, и не дотягивает, к примеру, до Австрии, где она составляет 6%. Занятость населения в этом секторе составляет все те же 1,5%, а в развитых европейских странах - 5-7%.

Большинство туристских фирм России сегодня отправляет своих сограждан за рубеж, и только малая их часть работает с иностранными туристами, привлекая их в нашу страну. Таким образом, туризм на сегодняшний день является каналом утечки валюты за рубеж.

Организация развития туризма в стране дожна основываться на преимущественном развитии видов и форм туризма, позволяющих максимально и комплексно использовать имеющиеся туристские ресурсы. Доходы от туризма способны поднять экономику региона, в котором он развивается. Анализ экономических аспектов развития туристской отрасли позволяет сделать следующие выводы:

- туризм обладает высоким мультипликативным эффектом способствуя развитию предприятий различных отраслей экономики в той или иной форме задействованных в обслуживании туристов;

- развитие туризма приводит к увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней;

- развитие международного туризма приводит к увеличению объемов валютной выручки;

- создание и развитие туристских фирм приводит к увеличению ВВП страны и регионального валового продукта;

- развитие туризма приводит к созданию допонительных рабочих мест, а следовательно снижает напряженность на рынке труда, что особенно актуально для трудоизбыточных регионов.

Одной из ярко выраженных тенденций развития мирового туризма является процесс объединения (слияния) компаний индустрии туризма. В России наиболее заметно это происходит в гостиничном бизнесе. Объединения гостиниц чаще всего касаются отдельных сфер деятельности, например маркетинга. Происходит также объединение туристических фирм с финансово-кредитными организациями, что дает возможность усилить финансовый потенциал компании, расширить клиентскую базу, сбытовую сеть. Развивается процесс укрупнения туристических фирм за счет увеличения штатной численности, расширения офисных помещений, открытия филиалов и развития новых направлений сферы услуг.

Начиная с 2000 г. активно развивается процесс становления сетевой торговли туристскими услугами.

Очевидным является то, что туристский потенциал страны используется далеко не в поной мере, и создание условий для качественного отдыха на территории России российских и иностранных граждан требует более активного проведения государственной политики в сфере туризма.

Практика показывает, что наличие туристической индустрии, такой как комфортабельные отели и стандартные развлечения, не решает проблемы увеличения объемов продаж. Туризм относится к ритейловой сфере высокой степени сложности, и в отличие, например, от просто торговли, не может развиваться в условиях монополизации. Он прогрессирует только в условиях жесткой конкуренции. Для устойчивого роста продаж нужно создание определенного имиджа. Создание такого имиджа, т.н. брендинг России и регионов РФ, является первостепенной задачей.

Республика Дагестан, несмотря на свой значительный туристский потенциал, занимает весьма скромное место на российском и мировом туристском рынках. По данным территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Дагестан общий объем туристских услуг сократися по сравнению с 2006 годом на 1,7% и составил 2954,3 мн. руб., что свидетельствует о наличии серьезных проблем в развитии туринду-стрии республики.

Разработанная Республиканская концепция развития туризма не реализована, в силу недооценки финансовой составляющей концепции. В силу высокой степени дотационности, возможности государственного финансирования отрасли крайне ограничены, необходимо развивать частные финансовые вложения.

Результативность бизнеса характеризует целая группа показателей которые можно разделить на две большие группы:

- показатели результативности текущей деятельности;

- показатели результативности использования ресурсов предприятия.

К сожалению, в России нет методологического единства в расчетах различных финансовых коэффициентов, причем нет единства даже в нормативных документах.

На эффективность функционирования организаций индустрии туризма большое влияние оказывает выбор стратегии ценообразования.

Актуальность проблем разработки ценовой стратегии связана с тем, что ценообразование является важнейшим элементом комплекса маркетинга и оказывает огромное влияние на формирование объема прибыли предприятия.

Для разработки соответствующей ценовой стратегии туристская организация дожна прежде всего установить цели ценообразования, рассматриваться как отдельно взятые. Они призваны содействовать успешному осуществлению маркетинговой стратегии туристской организации. Так например ставя целью своей ценовой стратегии задачу максимизации текущей прибыли, необходимо учитывать, что вероятной реакции рынка может стать ухудшение рыночных позиций фирмы.

После определения целей выбирается метод ценообразования. В совокупности цена конкретного турпродукта определяется взаимным действием трех групп факторов:

- индивидуальных понесенных затрат по формированию и реализации турпродукта;

- состоянием спроса;

- уровнем конкуренции на рынке туристских услуг.

С учетом вышеперечисленных факторов в практике маркетинга разработаны три метода ценообразования.

- ценообразование с ориентацией на уровень конкуренции;

- ценообразование с ориентацией на спрос;

- ценообразование на основе издержек (затратный метод).

Усиление конкуренции на российском рынке туристских услуг, требуют поиска новых методов управления деятельностью предприятий индустрии туризма в целом и финансовой деятельности, в частности.

Особенности туристской услуги оказывают влияние на формирование системы финансового менеджмента предприятий индустрии туризма. Необходим поиск специфических приемов и методов управления финансами предприятий индустрии туризма, поскольку эффективность управления любым участком деятельности предприятия достигается при учете реальных условий хозяйствования.

Анализ системы финансового менеджмента предприятий индустрии туризма выявил отсутствие системности, что приводит к низкой результативности используемых методов и распылению имеющихся финансовых ресурсов. Подавляющее большинство малых, к которым относится значительная часть предприятий сферы туризма, средних, а в ряде случаев и крупных компаний испытывают финансовые проблемы: постоянный дефицит оборотных средств, трудности в привлечении заемного капитала.

Необходимо создание отраслевых систем относительных показателей и нормативных значений, на основании статистических методов исследования деятельности предприятий.

Специфика туризма определяет особенности сущности финансов и функционирования финансового механизма.

Для туризма характерны следующие особенности:

- в среднем оборачиваемость оборотных средств в туризме выше, чем на заводе или в магазине, торгующем промышленными товарами, но ниже, чем в продовольственных магазинах и на базах;

- особенность состава и структуры финансовых средств, а также их источников обусловлена тем, что между моментом продажи и актом потребления турпродукта имеется значительный разрыв во времени. Туры составляются за несколько месяцев до начала отдыха, поэтому одновременно возникает кредиторская и дебиторская задоженность у турагентов и туроператоров;

- в основном финансирование проводится за счет привлеченных средств (более 2/3) и частично - за счет собственных. Отсутствие заемных средств, связано с тем, что турфирма получает деньги за проданные путевки раньше, чем предоставляет туристу услуги. Среди полученных средств основная доля (50 % и более) приходится на кредиторскую задоженность;

- туристские фирмы не пользуются кредитованием под оборотные средства, так как источник финансовых ресурсов туристской фирмы - собственные и привлеченные средства.

Привлеченные средства постоянно находятся в распоряжении турфирмы, и она пользуется ими бесплатно на договременной основе, поэтому их можно приравнять к собственным средствам. Потребность в заемных средствах у турфирмы возникает при кредитовании инвестиций, необходимых для строительства гостиниц, приобретения автобусов и т. д.

Наиболее эффективной системой планирования и управления финансами в современных российских рыночных условиях можно назвать систему финансового бюджетирования.

В зарубежных странах с развитой рыночной экономикой бюджет давно занял достойное место. Проблемы постановки внутрифирменного бюджетирования в компаниях ведущих стран мира были решены 20-25 лет назад, хотя совершенствование систем бюджетирования продожается до сих пор. Россия только накапливает опыт управления финансами предприятий с помощью системы бюджетирования, которая необходима для мониторинга, финансирования текущей деятельности и инвестиционных проектов, анализа эффективности использования оборотных средств.

Эффективность деятельности любого предприятия непосредственно зависит от качества управления различными ресурсами. Особенно возрастает роль персонала на предприятиях туриндустрии, т.к. здесь основным товаром является услуга, а качество туристских услуг непосредственно зависит от профессионализма и качества работы сотрудников.

При решении задач управления персоналом перед туристскими предприятиями стоит проблема определения количества сотрудников, необходимых для выпонения заданного вида работы, а также качественного состава специалистов, установления конкретных задач и функций, которые они дожны выпонять. Особенно это характерно для малых предприятий, на которых функциональные обязанности сотрудников могут пересекаться, дублироваться, и руководству фирмы порой бывает очень сложно оценить эффективность деятельности каждого работника. А это, в свою очередь, влияет на распределение доходов (заработную плату) сотрудников, т.е. на их материальное и моральное вознаграждение.

Необходимо отметить, что до сих пор не разработаны квалификационные характеристики и функциональные обязанности работников туриндустрии.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности управления организациями индустрии туризма является применение информационных технологий. Обеспечение достоверной информацией и скорость ее распространения является столь же важным для выживания туристской отрасли, как и фактическое предоставление потребителям ее услуг.

Современные отечественные исследователи выделяют следующие направления развития информационных технологий в международном туристском бизнесе:

- локальная автоматизация туристского офиса;

- внедрение прикладных программ автоматизации формирования, продвижения и реализации туристского продукта;

- использование систем управления базами данных;

- использование локальных компьютерных сетей;

- внедрение телекоммуникационных систем резервирования мест в отелях и бронирования билетов;

- внедрение мультимедийных маркетинговых систем;

- использование глобальной сети Интернет.

В настоящее время наблюдаются два основных способа использования сети Интернет туристскими фирмами:

1) реклама туристских услуг и имиджа фирмы на собственных или чужих интернет-страницах;

2) продажа туристских услуг через интернет-страницы (Интернет-магазин).

Применение информационных технологий требует серьезных инвестиций, которые необходимо использовать для достижения стратегических целей, уметь оценивать и контролировать расходы, применять наработанные методы повышения эффективности их использования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аминова, Румина Камиловна, Махачкала

1. Азар В.И. Экономика и организация международного туризма. М.: Экономика, 1984.

2. Азар В.И., Поляк C.B. Транспорт и туризм. М.: Транспорт, 1973.

3. Актуальные вопросы теории и практика туризма: Труды академии туризма. Вып. 2. СПб., 1997.

4. Александрова А.Ю. Международный туризм. Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.

5. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М., 1996.

6. Александрова А.Ю. Экономика и туризм за рубежом. М., 1995.

7. Алешина И.В. Поведение потребителей. Ч М.: Фаир-пресс, 2000.

8. Амутинов A.M., Алиев Ш.М. и др. Рынок и управление туризмом в регионе. Ч Махачкала, 2003.

9. Антошина О. Формирование себестоимости туристской услуги. Финансовая газета. Региональный выпуск, 2007,№13

10. Ю.Асеев В.Г. Социально-экономические нормативы туристско-экскурсионной отрасли. Учебное пособие. Ч М., 1990.

11. П.Атаев Д., Гаджиев К. Путеводитель по Дагестану. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1979

12. Ахмедханов К.Э. Горный туризм в Дагестане. Махачкала: Дагкниго-издат, 1979.

13. Ахмедханов К.Э. Путешествие по Дагестану. Ч М.: Физкультура и спорт, 1988.

14. И.Багрова Х.А., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) // Известия АН СССР. Сер. геогр. М., 1997. №2. С. 25.

15. Базарова А. Туристско-рекреационная деятельность. Аудит и налогообложение 2007,№11

16. Байназаров Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях поного хозяйственного расчета. -М.: Турист, 1989. С. 15.

17. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государства в области туризма. -М.: Международные отношения, 1986.

18. Беляева Н. Формирование туристского продукта. Аудит и налогообложение 2007,№4

19. Биржаков М.Б. Введение в туризм. Ч СПб.: Издательский торговый дом Герда, 2000.

20. Бирюков Е.С. Развитие туризма в СССР и его влияние на экономику, 1975.

21. Блюмер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления. № 2. 2002. С. 59-63.

22. Богданов Е.И. и др. Экономика туризма: теория и практика: Учебное пособие. Т. 1. СПб.: Омега, 1998.

23. Богомолов В.А. Методологические проблемы экономики туризма. 1975.

24. Борисов К.Г. Основы организации туристско-экскурсионной отрасли обслуживания населения непроизводственной сферы народного хозяйства страны. М.: Мысль, 1988.

25. Борисова К.О. Турист-турагент-туроператор: нюансы договорных отношений. Туристические и гостиничные услуги: бухгатерский учет и налогообложение, 2008, №1

26. Бородина Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации. "Экономический анализ: теория и практика", 2008, N 22

27. Браймер Р. Основы управления в индустрии гостеприимства: Пер. с англ. Ч М.: Аспект пресс, 1995.

28. Буклан С. О новом порядке лицензирования // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. № 12.

29. Булатова М.А., Седова И.В. Туризм: учет и налоги. Статус-Кво 97, 2007

30. Бучаев Г. Кластеры как инструмент развития современной экономики // Дагестанская правда, 28 июля 2005 г.

31. Былов В.Г. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы. М.: 1991.

32. Быстрянцев С. Кузнецова Г. Информационные технологии в рекламе туристского продукта // Конкуренция и рынок. 2002. № 2 (13)

33. Бюлетень туристской информации. 1989. № 3. Бюлетень туристской информации. 1992. № 1.

34. Вайнштейн Б.С. Определение социальной эффективности затрат в непроизводственную сферу // Методы и практика определения эффективности капитальных вложений. Ч М.: Наука, Вып. 32. 1981.

35. Веденин ЮА. Тенденция развития рекреации в России в новых политико-экономических условиях. Ч М.: 1995.

36. Витер Дж., Випперман К. Как продать свои услуги. Руководство по маркетингу в сфере услуг для малых предприятий. Ч И.: Московский Бизнес-Центр, 1989.

37. Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина E.H. Основы туристской деятельности. -М.: РМИТ, 1992.

38. Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.

39. Вольвач Я.В. Услуга, связанная с туристической деятельностью и туристическая услуга. Адвокат, 2008,№10

40. Газимагомедов Р.К. Особенности современной региональной промышленной политики: теория и практика. М.: Экономика, 2004.

41. Гамзатова JI.M. // Дагестан в комплексных программах освоения При-скаспия. Даг. ф-л АН, Махачкала, 1988. Сб. ст. сост. З.К. Юзбекова.

42. Гамидов A.M. Реформа бюджетной системы: результаты и проблемы // Дагестанская правда, 30 декабря, 2005 г.

43. Гидбут A.B., Мезенцев А.Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). Ч М.: Наука, 1991. С. 11.

44. Гуляев В. Г. Новые информационные технологии в туризме. Учебное пособие. -М.: ПРИОР, 1999.

45. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. Ч М.: Нолидж, 1996.

46. Гуляев В.Г. Практика туристского бизнеса: Учебное пособие. Ч М., 1996.

47. Дайан А., Букерель Ф. и др. Академия рынка: маркетинг. Ч М.: Экономика, 1993.

48. Даргачев С.П. Туризм и здоровье. Ч М., 1984.

49. Демченко Е.В. Маркетинг туристских услуг. Ч Минск, 1996.

50. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.

51. Дурович А.П., Копанев A.C. Маркетинг в туризме. Учебное пособие. -Минск: Экономпресс, 1988.

52. Жаворонкова И.П. Эффективность затрат в непроизводственную сферу // Методы и практика определения эффективности капитальных вложений. М.: Наука, Вып. 32. 1981.

53. Жадовская С.В., Путрик Ю.С. Предпосыки развития сферы туризма в малых и средних городах и зонах их влияния. Ч М., 1995.

54. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора. Ч М., 1995.

55. Жильцов E.H., Восколович H.A., Казаков В.Н. Экономика сферы платных услуг. Казань, 1996.

56. Жуков С.Г., Доматов Г.М. Экономика и организация зарубежного туризма. Учебное пособие. Ч М., 1979.

57. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2004. С. 45.

58. Иващенко А.П. Экономический анализ деятельности туристско-экскурсионных организаций. Учебное пособие. М., 1985.

59. Ильясов М. Экономика развивается динамично // Дагестанская правда, 30 декабря 2005 г.

60. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: лAcademia - Наука, 1998. - С. 104.

61. Информационные технологии в управлении туристским бизнесом // Вестник С.-Петербургского университета, 1995. Сер. 5. Вып. 3.

62. Исмаев Д.К. Краткий словарь технологических терминов международного туризма. Ч М., 1994.

63. Исмаев Д.К. Основы стратегического планирования маркетинга в иностранном туризме. Учебное пособие. М.: ТОО Луч, 1994.

64. Исмаев Д.К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок: Теория и практика маркетинга: Учебное пособие. Ч М.: ЛУЧ, 1996.

65. Калашников И. Как автоматизировать работу туристического агентства // Туринфо. 1997. № 10. С.6

66. Карпова Г.А. и др. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление. Ч М.: Пресс-сервис, 1998.

67. Карпова Г.А. Экономика современного туризма. Ч СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1998.

68. Квартальнов В.А. Основы менеджмента туризма. Учебное пособие. Ч М., 1996.

69. Квартальное В.А. Современные концепции социального туризма. Ч М.: Наука, 1993.

70. Квартальнов В.А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика. -М.: Наука, 1993.

71. Квартальнов В.А. Туризм. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 121.

72. Квартальнов В.А., Романов A.A. Международный туризм: политика развития: Учебное пособие. Ч М.: Советский спорт, 1998.

73. Ковалев А.И. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

74. Колотова У.В. Рекреационные ресурсы. Учебное пособие. Ч М.: Советский спорт, 1998.

75. Коль О. Информация как реальный производственный ресурс // Газета для путешественников. 2002. июнь. С. 17

76. Коновалов И. Интуризм прибыльнее нефти // Экономика и жизнь. № 44. Октябрь 1993.

77. Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 9541. Р

78. Котлер Ф. и др. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.83 .Краснов С.А. Экономические аспекты международного туристского обмена.-М., 1992.

79. Краткое экономическое обоснование законопроекта О социальном туризме // Туринфо, № 11 от 01.06.1998 г. С. 5.

80. Куликова Е.Е. Управление рисками: инновационный аспект. Бератор-паблишинт, 2008.

81. Куянцев И.А. Социально-экономические проблемы комплексного развития туризма. М., 1982.

82. Ланкар Р., Олье Р. Экономика мирхозяйственных связей: Пер. с англ. / Под ред. О.Б. Ивановой. -М.: Прогресс, 2002. 520 с.

83. Лысенко H.H. Анализ жизненного цикла регионального туристского комплекса. Экономический анализ: теория и практика, 2008, №12

84. Мадиева Ш.Н. Проблемы совершенствования экологического управления в Дагестане //Матер, научно-практ. конф. по охране природы Дагестана. Махачкала, 1995. С. 185-187.

85. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятия, Финансы, №10, 2005

86. Маигов С. Роль государства в формировании инвестиционного климата в Республике Корея // Мировая экономика и международные отношения, № 6, 2000. С. 111-115.

87. Малышев Г.М. Размещение туристских ресурсов и стратегия управления их развитием. Ч М., 1995.

88. Маринин М.М. Туристские формальности. Учебное пособие. Ч М., 1995.

89. Маркова В.Д. Маркетинг услуг,ЧМ.: Финансы и статистика, 1996. С. 43.

90. Марковин В.И. Дорогами и тропами Дагестана. Ч М.: Искусство, 1988.

91. Менеджмент туризма. Под ред. Квартальнова В.А. и др. РМАТ М., 1998. С. 59-63.

92. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. Под ред. В.А. Квартального. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. С. 138.

93. Менеджмент туризма: Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2001.

94. Мироненко Н.С., Козлов В.Н., Эльдаров Э.М. Концепция совершенствования управления туристско-курортным комплексом Дагестана: Ч Махачкала: Даг. ВДТИ, 1995.

95. Моисеева Н.К. Стратегическое управление туристской фирмой. Ч М.: Финансы и статистика, 20001

96. Мочанов Л.В. Туристско-рекреационная освоенность побережья Каспийского моря.ЧМахачкала, 1989:

97. Морозов М.Л. Маркетинговые исследования; рынка российского туризма// Маркетинг в России и за рубежом. 1998. № 5 (6).103: Немоляева:М.Э., Л.Ф. Ходорков Международный туризм: вчера,;сегодня, завтра; М: Международные; отношения; 2005

98. Папирян Г. А. Международные экономические отношения: Экономика туризма.-Mi: Финансы и статистика; 1998:;

99. Папирян Г.А. Менеджмент в индустрии гостеприимства: Отели и рес- : тораны. М., 2000. ,106: Парций Я.Е. Научно-практический комментарий закона Об основах туристской деятельности в Российской Федерации. Ч Mi: Правовая литература; 1998. г

100. Пашук А.В Анализ зарубежного опыта управления и стимулирования развития туристской индустрии. Ч М., 1995.

101. Ю8.Пищенко A.B. Организационно-экономические основы управления развития туристского рынка. 1996.

102. Постановление Государственного совета Республики Дагестан О состоянии и перспективах развития туризма в Республике Дагестан от 19 сентября 2003 г. № 120.

103. Преснякова Е.В. За путевкой Ч на сайт. Туристические и гостиничные услуги: бухгатерский учет и налогообложение, 2008, №5

104. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года. Махачкала, 2004.

105. Проничев К. Туристические колизии.Расчет,.2008^ №9

106. Республиканская целевая программа Развитие туризма в Республике Дагестан на 2005-2010 годы. Махачкала: Министерство по делам молодежи и туризму РД, 2005.

107. Родигин JI.A. Информационные технологии в гостиничном и туристском бизнесе.- М.: РМАТ, 1999.- С. 33

108. Рожков И .Я. Реклама: Планка для профи. Ч М.: Райт, 1997.

109. Российский статистический ежегодник, 2008

110. Рыбинская П.Б., Богатырева П.В., Данилов Ю.Е. Экономическая оценка стоимости предупрежденного ущерба в результате проведенного санаторно-курортного лечения // Сов. здравоохранение. 1991. № 1.

111. Седова И. Новости в туризме. Расчет, 2007, №6

112. Сенин B.C. Организация международного туризма. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.

113. Снегирев А.Г. Экспорт услуг в виде выездного туризма. Туристические и гостиничные услуги: бухгатерский учет и налогообложение, 2008, №6

114. Социально-экономические последствия развития TypH3Mat в развивающихся странах. Мащенко Н.Ю. // Вестник МГУ, 1995. Сер. 5. № 4.

115. Станев П. Экономика и организация международного туризма. М., 1984.

116. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1997. С. 7-8.

117. Тенова З.Ю. Организация финансовых отношений в туризме. Межвузовский сборник статей. КБТУ. 2005

118. Туризм в цифрах. Статистический ежегодник, 2008

119. Туристский паспорт региона. Республика Дагестан. 1999.

120. Указ Президента РФ О допонительных мерах по развитию туризма в Российской Федерации и об упорядочении использования государственной собственности в сфере туризма № 813 от 25 апреля 1994 г.

121. Указ Президента РФ О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации № 1284 от 22 декабря 1995 г.

122. Федеральная программа развития туризма в России. Ч М., 1996.

123. Федеральный Закон РФ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации № 1Э1-ФЗ от 6 ноября 2003 года.

124. Федеральный Закон РФ Об основах туристской деятельности в Российской Федерации № 132-Ф3.

125. Фролова Т.А. Конспект лекций по курсу экономика и предпринимательство в сфере социально-культурного сервиса и туризма. М. Финансы и статистика. 2006

126. Хамер Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. М., 2002.

127. Харрис Г., Кац K.M. Стимулирование международного туризма в XXI веке. (Пер. с англ.) Ч М., 2000.

128. Широкова Г.В. Информационные технологии в управлении туристским бизнесом // Вестник СПбГУ. Серия Экономика. 1995. №19

129. Широкова Г.В. Использование сети Интернет в индустрии путешествий // Вестник СП6ГУ. Серия Экономика. 1997. № 26.

130. Широкова Г.В. Проблемы информационного обеспечения регионального планирования развития туризма. С. 21

131. Широкова Г.В. Туристский бизнес в Интернет. / Инвестиционная политика России в современных условиях: Тезисы докладов и выступлений Всероссийской научной конференции. Ч СП6ГУ.1997.

132. Шпилько С.П., Шенгелия И.О. Концепция развития туризма в РФ //Труды Академии наук туризма. СПб., Обис, 1995.

133. Юрик P.A. Анализ современного состояния российского рынка туристских услуг. Маркетинг в России и за рубежом,№2, 2005.

Похожие диссертации