Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Методические основы оценки эффективности производства в структурных подразделениях предприятия (на примере машиностроения). тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Романченко, Наталья Владимировна
Место защиты Днепропетровск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Методические основы оценки эффективности производства в структурных подразделениях предприятия (на примере машиностроения)."

НАЦОНАЛЬНА МЕТАЛУРГЙНА АКАДЕМЯ УКРАпНИ

МЕТОДИЧН ОСНОВИ ОЦНКИ ЕФЕКТИВНОСТ ВИРОБНИЦТВА В СТРУКТУРНИХ ПДРОЗДЛАХ ПДПРИкМСТВА (НА ПРИКЛАД МАШИНОБУДВНИЦТВА)

08.06.01 УЕкономка пдпримства й органзаця виробництваФ

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

РОМАНЧЕНКО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРВНА

УДК 338.45

Днпропетровськ Ч 2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана в Криворзькому технчному унверситет Мнстерства освти та науки Укра

Науковий кервник: доктор економчних наук, професор ТУРИЛО Анатолй Михайлович (Криворзький технчний унверситет, завдувач кафедри економки промислового виробництва та будвництва)

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор ХОМЕНКО Микола Макарович (Кременчуцький державний потехнчний нститут, завдувач кафедри економки та менеджменту)

кандидат економчних наук, старший науковий спвробтник

КЛИМОВСЬКА Валентина Йосипвна (Державний науково-досдний та конструкторсько-технологчний нститут трубно

Провдна установа: Харквський державний економчний унверситет Мнстерства освти та науки Укра

Захист вдбудеться У 2000 р. о 14 00 __годин

на засданн спецазовано

49635, м. Днпропетровськ, проспект Гагарна,4.

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Нацонально

Автореферат розсланий У 77-^2Ч______ 2000 р.

Вчений секретар

спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Значний вплив зовншнх факторв на стан розвитку втчизняних пдпримств в умовах посилення кон'юнктурних коливань в економц Укра

Актуальнсть теми. На завад реазацÿ дйового механзму управння рвнем ефективност виробництва на пдпримствах стають не лише методологчн проблеми визначення ? показникв та критерÿв оцнки, а й гнорування тих змн у внутршньовиробничих вдносинах мж колективами структурних пдроздв пдпримств, що сталися у зв'язку з переходом до ринково

Кожна господарююча органзаця  складною структурою, в рамках яко

Управння ефективнстю роботи структурних пдроздв пдпримства вимага, в першу чергу, визначення загально

Питанню оцнки рвня ефективност роботи пдпримства як загально-науковй проблем придляться достатньо уваги, проблеми ж оцнки ефективност дяльност структурних пдроздв пдпримства, навпаки, лишаються недостатньо розробленими. Хоча як може виршуватися питання пдвищення економчно

Актуальнсть проблеми управння ефективнстю виробництва

обумовлються не лише вдсутнстю об'ктивно

Актуальнсть проблеми рацоназацÿ роботи структурних пдроздв, необхднсть удосконалення методв економчно

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами та темами. Дисертаця  складовою частиною науково-технчно

Мета завдання досдження. Метою досдження  розробка методу економчно

Вдповдно до визначено

досдити виробничу структуру сучасного пдпримства та унфкувати снуюч класифкацÿ структурних пдроздв промислового пдпримства з метою обТктивно

обгрунтувати диний для всх виробничих пдроздв машинобудвних пдпримств метод узагальнюючо

виявити закономрност та визначити ступнь впливу умов виробництва на рвень вддач ресурсв виробничих пдроздв;

розробити систему участ структурних пдроздв в прибутках пдпримства та залучення коштв пдроздв до процесу виробництва в умовах пдпримств машинобудвно

Наукова новизна одержаних результатв. Наукова новизна досдження поляга в подальшому розвитку теоретичних положень методичних основ узагальнюючо

Наукова новизна одержаних результатв поляга у наступному:

- запропоновано унфковану класифкацю виробничих пдроздв

промислового пдпримства, яка базуться на застосуванн критерÿв визначення виду пдроздлу залежно вд призначення продукцÿ (послуг), що ним

виготовляться, характеру виробничого процесу;

- запропоновано спосб оцнки впливу внутршнх факторв виробництва на формування кнцевого економчного результату дяльност пдпримства, що грунтуться на комплексному визначенн рвня виршення виробничих завдань по пдроздлах пдпримства;

- вперше розроблено диний для всх виробничих пдроздв пдпримства метод визначення економчно

- обгрунтовано систему участ пдроздв пдпримства в його прибутках,

яка характеризуться вдсутнстю елементв нормування коштв фонду

матерального заохочення передбача обТктивний механзм перерозподлу частини реально отриманого прибутку пдпримства мж пдроздлами на основ комплексно

- запропоновано механзм розвитку внутршньовиробничих економчних вдносин на пдпримствах машинобудвництва, який базуться на стимулюванн залучення фнансових коштв пдроздв вд участ в прибутках пдпримства до процесу виробництва з метою його подальшого розвитку.

Практичне значення одержаних результатв. Практична цннсть даного досдження поляга в тому, що:

1) застосування розроблених критерÿв класифкацÿ виробничих пдроздв дозволя пдвищити яксть планування , а вдповдно, й обТктивнсть економчного аназу виробничо

2) використання запропонованого узагальнюючого показника економчно

3) застосовування системи участ виробничих пдроздв у прибутках пдпримства, побудовано

4) застосування запропонованого механзму залучення фнансових коштв пдроздв до процесу виробництва сприя активзацÿ внутршньовиробничих економчних вдносин на пдпримствах машинобудвно

Розроблен в дисертацÿ методичн положення та рекомендацÿ можуть бути використан в практиц поточного планування та аназу дяльност пдпримств машинобудвно

Особистий внесок здобувана. Дисертаця  самостйною завершеною працею. Автору належать ус наведен в дисертацÿ науков результати, пропозицÿ та висновки, як вдображають особистий погляд на питання вимрювання оцнки ефективност виробництва пдроздв та органзацю внутршньофрмових вдносин на пдпримств за ринкових умов. З наукових праць, опубкованих у спвавторств, в дисертацÿ використан лише т де

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення та результати досдження доповдались та обговорювались на учбово-методичнй конференцÿ Комп'ютерн технологÿ в учбово-методичнй, науковй та зовншньоекономчнй дяльност вищих навчальних закладв Укра

Пубкацÿ. Основн результати досдження опубковано в 11 наукових працях (в 9 статтях 2 матералах конференцй) загальним обсягом 2,9 друк.арк., в тому числ особисто автору належить 2,4 друк.арк.; з них чотири науков прац у фахових виданнях.

Структура обсяг дисертацйно

ОСНОВНИЙ ЗМСТ

У першому роздл УМетодичн питання економчно

Досджено, що при розрахунку показника ефективност використання ресурсв, вдбуваться невиправдане вилучення з них (ресурсв) тако

Обгрунтування методв оцнки ефективност виробництва в виробничих пдроздлах вимага

- зарубжн методики управння виробничим процесом АВА J1T, побудован на фнансовому пдход, передбачають використання абсолютних оцнкових показникв дяльност пдроздв: так методи не вдповдають загальновизнаному пдходу до оцнки економчно

- аназ втчизняних методв свдчить: 1) основна частина досджень стосуться оцнки ефективност допомжних пдроздв; 2) бльшсть методв не претенду на об'ктивнсть; 3) застосування розрзнених показникв ефективност не да пдстави для здйснення обТктивного внутршньовиробничого порвняльного аназу дяльност пдроздв, що виклика труднощ в органзацÿ дйово

У другому роздл УНауково-методичн основи комплексно

Здйснення внутршньовиробничого ехономчного аназу дяльност пдпримства ставить задачу об'ктивно

В якост узагальнюючого показника економчно

Кнцевш результатом (ефектом) виробництва пдроздлу (його матеральною формою) вважаться промжний продукт, який споживаться ншими пдроздлами одночасно  результатом попередньо

Об'ктивнсть у визначенн економчного ефекту пдроздлу забезпечить оцнка ступеню його участ у формуванн прибутку пдпримства (з урахуванням негативного впливу результатв роботи сумжних пдроздв на результати даного), котру можливо здйснити за допомогою комплексного показника, який врахову виконання основних виробничих завдань кожним пдроздлом (Квз). Рзниця в виробничих завданнях пдроздв рзних видв зумовлю й вдмннсть у визначенн такого показника.

Залежно вд локальних цлей та виду пдроздв необхдно розрзняти:

1. Коефцúнт виконання виробничих завдань пдроздлами, випускаючими продукцю, призначену до реазацÿ, Квз^

Кк*Кн*Кяк*Ксв Кв3= Т ()

де Кк - коефцúнт, враховуючий виконання кльксного показника вироблено

Кн - коефцúнт, враховуючий виконання номенклатури виробництва;

Кяк - комплексний показник якост, який застосовуться на даному пдпримств;

Ксв - коефцúнт свочасност випуску продукцÿ;

Кс Ч коефцúнт виконання плану з собвартост;

Кз - коефцúнт забезпеченост виробництва.

2. Коефцúнт виконання виробничих завдань внутршньокооперованими пдроздлами, а також пдроздлами змшаного типу, випускаючими як кнцеву продукцю (роботу, послуги), так продукцю за внутршньовиробничою кооперацúю, Квз2:

Кк*Кн*Кяк*Кр Квз*= Кс*Кз Т (2)

де Кр - коефцúнт ритмчност виробництва.

3. Коефцúнт виконання виробничих завдань допомжними пдроздлами,

Кк*Кн*<гр Квз3 = Кс*Кз , (3)

де Кф - коефцúнт дотримання графку здйснення робт, надання

послуг, постачання продукцÿ.

4. Коефцúнт виконання виробничих завдань обслуговуючими пдроздлами, Квз4:

г, Кзв*Ксв.з

Квз4 Кс*Кз Т

де Кзв - коефцúнт кльксного виконання заявок з забезпечення

транспортом, виконання заявок на вибрку заявлених матерав, покупних напвфабрикатв та комплектуючих виробв з складв;

Ксв.з - коефцúнт свочасност виконання заявок.

Коефцúнт забезпеченост виробництва дозволя врахувати негативний вплив результатв роботи нших пдроздв на результати роботи пдроздлу, дяльнсть якого аназуться. Будь-як збо

У всх випадках звТязок мж забезпеченстю виробництва певного пдроздлу та простоями його устаткування можливо виразити наступним чином:

Ф&л~Ф1вт

К'" Фш Т ( }

де К] - коефцúнт забезпеченост виробництва пдроздлу матеральними ресурсами та послугами;

Фпл - плановий фонд часу роботи устаткування протягом аназованого пероду, станко-години;

ФШт - втрати часу роботи устаткування за вини забезпечуючих пдроздв, станко-години.

В дяльност внутршн,скооперованих та випускаючих пдроздв можливою  ситуаця, за яко

де Вмрпл - вартсть матеральних ресурсв (або виробнича собвартсть внутршньофрмово

Вмр"'* - вартсть недоброяксних матеральних ресурсв (напвфабрикатв), як призвели до втрат виробництва оцнюваного пдроздлу.

3 урахуванням розглянутих проявв негативного впливу дяльност сумжних та забезпечуючих пдроздв на результати дяльност аназованого центру витрат коефцúнт забезпеченост виробництва доцльно визначити наступним чином:

К3 = К,*К2, (7)

Враховуючи все вищезазначене кнцевий результат роботи пдроздлу ма вираз:

Пу = ВДО * Ви * Квз, (8)

де Вн - ставка доходност власних втрат пдпримства, яка вдобража рвень чистого прибутку на одиницю власних втрат пдпримства.

В якост витрат пдроздлу при визначенн рвня економчно

Показник економчно

Д . в ДО * В н * К в з , ч

Вр ОВФ + ОбФ (9)

Ч П р 0

( З П + А В ) * а'В + з'п * К в 3 С

В р 1 = ОВФ + ОбФ Т (10)

де ОВФ - середньорчна вартсть основних виробничих фондв -го пдроздлу;

ОбФ - середньорчн залишки оборотних фондв -го пдроздлу.

4 П р0 - очкуваний рвень чистого прибутку пдпримства вд

реазацÿ вироблено

АВ - сума амортизацйних вдрахувань на повне вдновлення основних виробничих фондв пдпримства за розрахунковий перод;

ЗП - запланована сума заробтно

В тому випадку, коли добуток Вн * Кв.з. (10) менший за рвень ставки доходност власних витрат пдпримства, то констатуться зниження внутршньофрмово

В Д О п л * В II В р 1 ~+ О В Ф + О б Ф Т ^

де ВДО^ - запланований рвень вартост, добавлено

В процес виробництва рвень вддач ресурсв пдроздв утворються в результат взамодÿ цлого ряду факторв. Досдження

Обгрунтована економчна модель дозволя кльксно оцнити основн напрямки органзацÿ виробництва та прац саме в певних пдроздлах пдпримства, цо робить так напрямки удосконалення бльш адресними конкретними порвняно з подбними економчними моделями ефективност виробництва пдпримства взагал.

У третьому роздл УРозвиток внутршньовиробничих економчних вдносин в умовах ринково

Основу методологÿ участ пдроздв в прибутку пдпримства склада розрахунковий параметр (П) у вигляд добутку двох показникв, вдображаючих кльксну та яксну сторони розвитку пдроздв:

П = К в з * ( 4 * Р ) , (12)

=1 . . де Чу - чисельнсть робтникв -го пдроздлу ]-

Р] - рвень квафкацÿ робтникв-то

п - кльксть квафкацйних груп.

Тод обсяг участ пдроздлу в прибутках пдпримства (Ф,) визначиться виходячи з питомо

ф = фр*-^рЧ, (13)

ЕП = 1

де Фр - частина чистого прибутку, яка пдляга розподлу мж пдроздлами;

гп - кльксть виробничих пдроздв пдпримства;

- порядковий номер пдроздлу.

За рахунок застосування певних економчних нструментв, зокрема цноутворення, доцльно створити на пдпримств умови, стимулююч використання коштв пдроздв, отриманих вд участ у прибутках, на придбання додаткових матеральних ресурсв, необхдних для збльшення обсягу виробництва. За таких обставин доцльно виршити питання, пов'язан з

Рис. 1.

Механзм залучення фнансових коштв пдроздв, отриманих вд участ в прибутках, до виробництва

можливстю прийняття пдроздлами замовлення з цною реазацÿ додатково

Використання запропоновано

ВИСНОВКИ

1. Ефективнсть функцонування складно

2. Досджено, що точнсть у визначенн мсця кожного пдроздлу у внутршньовиробничому подл прац та характеру його спецазацÿ забезпечу обТктивнсть оцнки рвня ефективност роботи пдроздлу. Задля цього запропоновано використання критерÿв класифкацÿ виробничих пдроздв, як дозволяють встановити вид пдроздлу виходячи з характеру його виробничого процесу призначення продукцÿ (послуг), що ним виготовляться.

3. Встановлено, що застосування розрзнених методв оцнки ефективност виробництва пдроздв залежно вд

4. На пдстав комплексно

5. З метою повно

Зазначений метод врахову рзновиди пдроздв, а також

6. На пдстав узагальнюючого показника економчно

7. Математично обгрунтовано економчну модель виутршньофрмово

8. Визначено внутршн економчн нструменти пдвищення ефективност виробництва пдроздв, дя яких спрямована на активзацю особистого фактору виробництва; розглянуто основи органзацÿ ефективних внутршньовиробничих економчних вдносин, котр сприяють покращанню кнцевих результатв роботи пдпримства. Запропоновано механзм участ пдроздв в прибутках пдпримства, який визначаться обТктивнстю в здйсненн перерозподлу частини чистого прибутку пдпримства з урахуванням вкладу кожного пдроздлу в процес пдвищення економчно

9. Розглянуто альтернативн можливост використання коштв пдроздв вд участ у прибутках та визначено альтернативну вартсть поточного споживання фнансових коштв пдроздв. Обгрунтовано економчн нструменти, що створюють сприятлив внутршньовиробнич умови для залучення пдроздв машинобудвних пдпримств до процесу часткового самофнансування виробництва, а саме до фнансування додаткового збльшення оборотних фондв пдпримства. Доведено економчну ефективнсть застосування в практиц машинобудвних пдпримств пльгового цноутворення, в процес якого використовуються елементи маржинального аназу.

10. Узагальнення отриманих в дисертацÿ положень дозволило методично забезпечити управння ефективнстю виробництва на ВАТ УДизельний заводФ, а також створити економчн умови для розвитку нцативи персоналу пдроздв, спрямовано

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

1. Турило A.M., Романченко Н.В. Пути совершенствования методов расчета обобщающего показателя эффективности использования ресурсов предприятия// Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. 4.1: Сб. научных трудов,- Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998. - с. 172 - 176. (внесок автора поляга у визначенн вдмн у оцнц економчно

2. Романченко Н.В. Оценка зкопомиеской эффективности производства подразделений предприятия // Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. 4.2: Сб. научных трудов.- Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998.-е. 170- 173.

3. Турило А.М., Романченко Н.В. Основы организации и развития внутрипроизводственных отношений в условиях рыночной экономик// Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. Ч.З: Сб. научных трудов.- Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1999. - с. 165168. (особисто автору належить дея залучення структурних пдроздв пдпримства до процесу часткового самофнансування за рахунок коштв, отриманих вд участ у прибутках, а також внутршн економчн нструменти стимулювання розвитку на пдпримствах машинобудвництва зазначеного процесу, зокрема використання модифкованого пдходу до цноутворення).

4. Романченко Н.В. Оцнка впливу внутршньовиробничих звТязкв на результати дяльност структурного пдроздлу пдпримства//' Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины (социальноэкономические проблемы развития в период трансформации общества): Сб. научных трудов. Ред. кол.: Ф.Е. Поклонский (отв. ред.) и др. - Донецк: Изд. Института экономики промышленности НАН Украины, 1999. - с. 260-264.

5. Романченко Н.В. Критерии классификации производственных

подразделений промышленного предприятия// Економка: проблеми теорÿ та практики. Мжвузвський збрник наукових праць. Випуск 9. -

Днпропетровськ: Наука освта, 2000.-c.3-10.

6. Шершнев А.А., Турило А.М., Романченко Н.В. Оценка экономической эффективности текущих затрат производства // Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. 4.1: Сб. научных трудов,Ч Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998. - с. 167 - 171. (автору особисто належать: дея врахування величини вдшкодування запозичених коштв пдпримства при визначенн його ефекту виробництва в поточному перод; метод оцнки коефцúнту вдшкодування кредитв пдпримства, що залежить вд розподлу додатково отриманого чистого прибутку, як результату каптальних вкладень пдпримства, по роках).

7. Романченко Н.В. Проблемы оценки экономической эффективности работы структурных подразделений предприятий // Новое в технологии,

технике и экономике переработки минерального сырья. 4.1: Сб. научных трудов.- Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998. - с. 176 Ч 180.

8. Романченко Н.В. Механизм распределения чистой прибыли предприятия // Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. 4.2: Сб. научных трудов.- Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998. - с. 177-181.

9. Романченко Н.В. Оценка результатов деятельности административноуправленческих подразделений предприятия // Новое в технологии, технике и экономике переработки минерального сырья. 4.2: Сб. научных трудов.-Кривой Рог: Изд-во ин-та Механобрчермет, 1998. - с. 173 - 176.

10. Романченко Н.В. Узагальнення виробничо

11. Пан Л.В., Романченко II.В. Оцнка дяльност пдпримств в умовах ринку // Матерали учбово-метод. конф. Комп'ютерн технологÿ в учбово-методичнй, науковй та зовншньоекономчнй дяльност вищих навчальних закладв Укра

Романченко Н.В. Методичн основи оцнки ефективност виробництва в структурних пдроздлах пдпримства (на приклад машинобудвництва).-Ру копне.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 - економка пдпримства й органзаця виробництва. -Нацональна металургйна академя Укра

В дисертацÿ досджен практичн питання оцнки економчно

Ключов слова: економчна ефективнсть виробництва, ефект, ресурси, участь в прибутках, внутршньовиробнич вдносини.

Romanchenko N. V. Methodical bases of workТs effectiveness evaluation in structural subdivision of an enterprise(on the examples of mechanical engineering) -Manuscript.

Thesis for a candidateТs degree in economics by specialty 08.06.01 -- economics of enterprise and the organization of production. National Metallurgical Academy of Ukraine, DnipTOpetrovsk, 2000.

Questions of practical controlling of production effectiveness in subdivisions of machine-building enterprises are investigated in the dissertation. There are good reasons for that fact that the inner-firm controlling of the effectiveness is based on the objective valuation of an effectiveness of production in subdivisions, on the analysis of the valuation results and on the economic influence on the effectiveness level by means of stirring up of the umber-production relations. A method of valuing of the economic effectiveness of subdivision production is proposed. Economic influence instruments on the process of raising the effectiveness of production are examined. The main results of the work may be used in organizing the control the machine-building enterprise effectiveness. Investigations results are implemented into the economic practice of the JSC УDizelnyj zavodФ (Kryvyi Rih).

Keywords: economic effectiveness of production, effect, resources, participation in gaining profit, inner- production relations.

Романченко Н.В. Методические основы оценки эффективности производства в структурных подразделениях предприятия (на примере машиностроения). - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - экономика предприятия и организация производства. - Национальная металургическая академия Украины, Днепропетровск, 2000.

Реализация комплексной системы управления экономической эффективностью деятельности предприятия требует решения методологической проблемы обобщающей оценки эффективности производства его структурных подразделений.

В диссертационном исследовании проанализированы существующие в экономической практике и теории методы оценки эффективности работы производственных подразделений. В связи с необходимостью осуществления объективного внутрифирменного экономического анализа эффективности

производства исследован вопрос единой для Есех производственных

подразделений предприятия методики обобщающей оценки уровня использования производственных ресурсов.

Обобщены методы определения показателей эффективности производственно - коммерческой деятельности предприятия в целом с целью дальнейшей разработки методики внутрифирменной оценки экономической эффективности производства, базирующейся на системном подходе. Исследована производственная структура современного промышленного предприятия и предложена унифицированная классификация его производственных

подразделений, отличающаяся от всех ранее известных применением научно обоснованных критериев классификации производственных подразделений предприятия. В качества критериального признака предложено использовать назначение продукции (услуг), производимой структурным подразделением, а также характер его производственного процесса.

В работе предложен способ оценки влияния внутренних факторов производства на формирование конечного экономического результата деятельности предприятия, базирующийся на комплексном анализе уровня выпонения производственных заданий каждым структурным подразделением с учётом его роли во внутрипроизводственном разделении труда.

Впервые разработан единый для всех производственных подразделений промышленного предприятия метод определения экономической эффективности производства, который учитывает их разновидности, а также взаимное влияние на результаты деятельности смежных подразделений и предприятия в целом. Сформулирован критерий внутрифирменной отдачи ресурсов подразделений. В работе исследована возможность управления уровнем внутрифирменной отдачи ресурсов основных подразделений посредством реализации комплексного воздействия на определённые параметры технико-технологического состояния производства и уровень его организации. Установлена количественная зависимость между изменением указанных параметров и уровнем эффективности производства подразделения на основе математической модели внутрифирменной отдачи ресурсов основных подразделений предприятия.

Предложен способ активизации внутрипроизводственных экономических отношений на предприятиях машиностроения и их ориентации на содействие повышению эффективности производства посредством предоставления возможности подразделениям предприятия осознанно участвовать в его прибылях. Обоснован объективный механизм участия в прибылях, базирующийся на комплексной оценке количественной и качественной сторон развития структурных подразделений. Проанализирована экономическая нецелесообразность применения стабильных нормативов внутрифирменного перераспределения части чистой прибыли между структурными подразделениями предприятия; рассмотрены внутренние и внешние факторы, вызывающие значительное изменение величекы фонда потребления на предприятии и соответственно объёмов участия его структурных подразделений в прибыли.

Рассмотрены альтернативные возможности использования средств подразделения от участия в прибылях и определена альтернативная стоимость текущего потребления финансовых средств подразделения. Обоснованы экономические инструменты, создающие благоприятные

внутрипроизводственные условия для вовлечения подразделений машиностроительных предприятий в процесс частичного самофинансирования производства. Доказана экономическая эффективность применения в практике машиностроительных предприятий льготного ценообразования, в процессе которого используются элементы маржинального анализа.

Обоснован комплексный подход к организации на предприятиях системы управления эффективностью производственного процесса, который базируется на целенаправленном воздействии на материально - вещественный и личный факторы производства на каждой его стадии. Проанализированы результаты внедрения разработанных в данном диссертационном исследовании рекомендаций в экономическую практику машиностроительного предприятия ОАО Дизельный завод (г. Кривой Рог).

Ключевые слова: экономическая эффективность производства, эффект, ресурсы, участие в прибыли, внутрипроизводственные отношения.

Похожие диссертации