Методические аспекты управления предпринимательскими рисками в строительных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бондарева, Нели Ахметовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бондарева, Нели Ахметовна
Введение
Глава 1. Исследование состояния вопроса
1.1. Предпринимательская деятельность как объект исследования рисков
1.2. Анализ зарубевных и отечественных литературных трудов по исследуемой проблеме
1.3. Выбор факторного пространства и классификация рисков в предпринимательской деятельности в строительных организациях
Глава 2. Теоретические подходы в оценке рисков в предпринимательской деятельности строительных организаций
2.1. Риски в строительном производстве
2.2. Анализ и оценка рыночных рисков
2.3. Оценка рисков в инвестиционной деятельности
2.4. Оценка рисков в кредитной деятельности
Глава 3. Разработка методических положений рисков предпринимательской деятельности в строительной отрасли
3.1. Общая методологическая концепция оценки предпринимательских рисков в строительных организациях
3.2. Мероприятия по управлению предпринимательскими рисками в строительстве
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические аспекты управления предпринимательскими рисками в строительных организациях"
Строительство является одной из ведущих отраслей материального производствам значительной степени определяющей развитие всех отраслей народного хозяйства Российской Федераиии. Задача строительства - сооружение новых, реконструкция и расширение действующих предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, возведение жилых домов, больниц, школ, детских учереждений, объектов культурно-бытового назначения.
На современном этапе развития, когда кризис в экономике отрасли преодолен, роль строительства в обеспечение расширенного воспроизводства, дальнейшего подъема материального благосостояния и культурного уровня жизни народа еще больше возрастает.
Строительная отрасль развивается по законам рыночной экономики. В настоящее время доля строительства государственными организациями составляет лишь немногим более 20%, и более 70У. объема строительно-монтажных работ осуществляют предприниматели. В этой ситуации на строительном рынке условия работы предпринимателей характеризуются противоположными качествами, а именно - некоторой степенью: а) неопределенности; б) неустойчивости.
Неопределенность в строительном предпринимательстве связана с отсутствием необходимой информации об экономической ситуации.
Неустойчивость в отрасли определяется тем, что ситуация на рынке вообще связана с развитием других отраслей народного хозяйства, а неровномерное обеспечение строек, которые зависят от других отраслей ( более 70 отраслей народного хозяйства поставляют в строительство свою продукцию ) приводит к несвоевременному вводу многих объектов.
Из этих предпосылок и вытекает вероятностный характер предпринимательства в строительстве, то есть так или иначе предпринимательство в отрасли связано с рисками.
Итак, риск в строительном предпринимательстве - следствие неопределенности и неустойчивости рынка вообще и на строительном рынке, в частности. Практика показывает, что ввиду присучим рыночной среде колебаниям, большинство предпринимательских решений в строительстве характеризуются некоторой степенью риска и даже поной неопределенностью.
Поэтому проведение научных исследований в области риска в строительном предпринимательстве в современных условиях является весьма актуальной задачей. Практически эта проблема сегодня является малоизученной, особенно проблемы, связанные с риском в строительном предпринимательстве.
Современная постановка данной проблемы именно в настоящее время определяется тем, что строительная отрасль, работающая в условиях рыночной экономики, дожна удовлетворять соответствующим требованиям.
Во-первых, строительные организации дожны обладать большой гибкостью, способностью быстро менять ассортимент строительной продукции. Жизненный цикл строительной продукции сегодня стал как никогда коротким, разнообразным, выше сегодня точность и качество, что безусловно приводит к рискам.
Во-вторых, технология строительного производства усложнилась настолько, что сегодня требуются совершенно новые формы организации и управления строительным производством ( вместо обычных календарных планов, сетевых графиков, ПОС, ППР, технологических карт, карт трудовых процессов ), внедряется компьютерная техника и новейшие вычислительные машины, а это требует разработки на их основе единой документации в области организации и управления строительным производством, которые привели бы к снижению рисков.
В-третьих, в отрасли резко изменилась структура издержек строительного производства. В условиях рыночной экономики все более возрастает доля издержек, связанная с реализацией строительной продукции.
И, наконец, самостоятельной проблемой является повышение эффективности деятельности строительно-монтажных организаций, которые непосредственно связаны с перечисленными выше особенностями и требованиями.
Для того, чтобы удовлетворить все эти особеннсгсти и требования, большинство строительно-монтажных организаций дожны самостоятельно изыскивать материальные и денежные ресурсы на рынках народного хозяйства. Финансирование строительно-монтажных организаций является одним из наиболее важных условий обеспечения эффективности их деятельности. Одна из проблем, которую приходиться решать при разработке плана финансирования и организации предпринимательской деятельности в строительстве - это учет, анализ и снижение рисков, направленные на минимизацию убытков в строительном предпринимательстве.
В настоящее время в отрасли практически отсутствуют теоретические разработки. Крайне слабо разработаны методы анализа, оценки и снижение рисков применительно к строительному предпринимательству с учетом тех или иных производственных ситуаций. Нет четкой классификации рисков вообще, применительно для строительного предпринимательства, в частности.
Теория предпринимательского риска в строительстве, с учетом особенностей отрасли лишь начинает развиваться. При этом в отрасли имеются лишь отдельные виды предпринимательской деятельности, в которых риск поддается расчету. В наибольшей степени разработаны вопросы страхования финансов, рынка ценных бумаг.
Недостаточная разработанность теоретических, указанных выше проблем, которые могли бы применятся в предпринимательской деятельности в строительстве, определила выбор темы диссертации, исходя из ее актуальности, и основные направления исследования.
Диссертация базируется на трудах зарубежных и отечественных ученых и специалистов, работающих в области рисков. К ним относятся: Грабовой П., Петрова С., Романова К.,'Абчук В., Баззель Р., Вадайцев С., Давыдова С., Карась Л., Клейне-р Г., Шрейбер А. и другие.
Вместе с тем в трудах этих ученых и специалистов не содержится раскрытие сущности предпринимательского риска в строительстве по количественной оценке рисков в предпринимательском риске, по классификации рисков с учетом особенностей отрасли, по снижению степени рисков в производственно-хозяйственной деятельности предпринимателей.
Цель диссертационной работы - в разработке рекомендаций по анализу и количественной оценке рисков, направленные на снижение рисков в строительной предпринимательской деятельности.
Для выпонения зтой цели в работе решены следующие задачи:
- исследована деятельность предпринимательских организаций, работающих в строительстве в условиях рыночной экономики и определена их сущность;
- проведена классификация рисков, применительно к предпринимательским организациям в строительстве;
- дана оценка рисков предпринимательской деятельности в строительстве; в производственной и рыночной сфере, кредитной и инвестиционной деятельности;
- разработаны методические положения рисков предпринимательской деятельности в строительной отрасли, в которых с применением экономико-математических методов предложены количественная и качественная оценки рисков, а так же мероприятия по их управлению.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических аспектов анализа и оценки в строительном предпринимательстве с учетом особенности отрасли.
В работе получены следующие научные результаты:
- развиты теоретические положения рисков в строительном предпринимательстве, направленные на более объективные оценки рисков с учетом их особенностей возникновения в строительстве;
- сформулированы предложения по классификации рисков в строительном предпринимательстве с учетом критического анализа отечественных и зарубежных научных трудов;
- разработаны методические положения по количественной оценке рисков в строительном предпринимательстве на основе экономико-математических методов по каждому критическому фактору;
- обоснованы мероприятия по управлению рисками в производственной, рыночной сфере и в кредитно-инвестиционной деятельности в условиях рынка;
- разработана общая методологическая концепция оценки предпринимательских рисков в строительных организациях.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность в строительстве.
Предмет исследования - предпринимательский риск в строительных организациях.
Внедрение диссертационной работы заключается в том, что основные ее выводы и предложения отражение в методических положениях по выбору параметров для качественного и ко. личест-венного анализа, которые внедрены в АО "Интермонтажстрой" и дали положительные результаты. В дальнейшем эти методические положения могут быть распространены для других строительных организаций.
Апробация работы. Основные положения результатов работы докладывались на научно-практической конференции молодых уче-нов и аспирантов в Московском государственном строительном университете, посвященной 75-летию его образования, где автор выступил с темой: " Методические положения по снижению рисков предпринимательской деятельности в строительстве".
Кроме того соискатель является автором раздела "Риски в строительстве" учебного пособия (" Экономика строительства "), изданного в МГСУ в 1996 году, а также является одним из авторов книги " Словарь-справочник по экономике и управления в строительстве " ( издан в МГСУ в 1996 г.), опубликована одна статья, которая издана в 1996 г. Самарским Региональным отделением Академии инвестиций и экономики строительства. На защиту выносятся:
1. Классификация рисков по критическим факторам в строительстве .
2. Экономико-математические методы на основе вероятностного подхода по качественной и колическтвенной оценке рисков в строительном предпринимательстве.
3. Рекомендации по управлению рисками в целях снижения экономических потерь в предпринимательской деятельности в строительных организациях.
Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения списка литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бондарева, Нели Ахметовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Строительные организации, развивающиеся по законам рыночной экономики, характеризуются неопределенностью и неустойчивостью своей деятельности, по этому существует необходимость в исследовании предпринимательского риска: анализа, оценки и выработке рекомендаций по его управлению.
2. Разработанная в диссертации классификация рисков по критическим факторам в каждой сфере (производственной, рыночной и инвестиционно-кредитной деятельности) позволяет предпринимателю ориентироваться в условиях неопределенности рынка при принятии своих рациональных управленческих решений.
3. Количественный и качественный анализ и оценка рисков по четырем сферам дают практическое направление предпринимателю для повышения эффективности своей производственно-хозяйственной деятельности.
4. Используемые и разработанные в диссертации формулы по оценке рисков могут быть с достаточной надежностью использованы при составлении качественных бизнес-планов, учитывающий финансовый рынок.
5. Разработанная в диссертации "Общая методологическая концепция оценки предпринимательского рЯска в строительных организациях" и рекомендуемый математико-статистический и экономико-вероятностный аппарат целенаправленно ориентируют предприниыателя в рискосодержащихся ситуациях на минимизацию риска и экономических потерь.
6. Мероприятия, разработанные в диссертационной работе, направлены на качество и повышение эффективности управления рисками в строительных организациях.
7. Практическая реализация данной диссертационной работы была проведена в АО "Интермонтажстрой" и дала определенный эффект в части снижения экономических потерь.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бондарева, Нели Ахметовна, Москва
1. йбчук В.А. Предприимчивость и риск,- Л.:ФВИПК РП,1991.-64 с.
2. Абчук В.А. Матвейчук Ф.А. Томашевский Л.П. Справочник по исследованию операций. -М.: Военное издательство Минобороны СССР, 1979.
3. Академия народного хозяйства при С.М. СССР. Экономико-математические методы и модели для руководителя./Под ред. Сергеева Е.П. Скипетрова П.А. Карабасова Ю.С. и др. -М.: Экономика, 1984, .
4. Алепичев В.В. Страхование кредитного и валютного рисков. -М.:Ни фирма Юникс, 1993.
5. Альгин А.П. Грани экономического риска.- М.: Знание,1991.
6. Альтмулер Г,С. Творчество как точная наука. -М.: Радио и связь, 1982.
7. Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге: Пер. с англ./Под ред. М.Р.Ефимовой.- М.: Финстатинформ, 1993.-96 е.:ил.
8. Банди Б. Методы оптимизации: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988.
9. Бешелев С.Д. Чурвич Ф.Г. Экспертные оценки. -М.: Наука, 1973.
10. Блох Л.С. Практическая номография. -М.: Высшая школа, 1971.
11. Бондарева Н.А. в соавторстве. Словарь-справочник по экономике и управления в строительстве./Под ред. И.С.Степанова.- М.: МГСУ, 1996.
12. Бондарева Н.А. в соавторстве. Экономика строительства: конспект лекций. -М.: МГСУ, 1996.
13. Борель З.М. Дейтейль Р. Роже Юрон. Вероятности, ошибки:
14. Пер. с франц. -М.: Статистика, 1972.
15. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике: Пер. с англ. -М.: Наука, 1977.
16. Бугаев Ю.С. Страхование: проблемы учета и развития страхового рынка России. //Бухгатерский учет, 1993. -N 3.
17. Бурков. Неопределенность, риск, динамика в организационных системах. -М.: ИПУ, 1984.-109 с.
18. Вадайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования.-С-Петербург: СПбДНТП, 1992.-56 с.:ил.
19. Венецкий И.Г. Венецкая В.И. Основные математико-статисти-ческие понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979.
20. Вентцель Е.С. Исследование операций С задачи, принципы, методология ).-М.: Советское радио, 1978.
21. Вершинин О.Е. Компьютер для менеджера. -М.: Высшая школа, 1990 .
22. Ветров ft.А. Ломовацкий Г.И. Дисперсионный анализ-в экономике. -М.: Статистика, 1975.
23. Вильяме Н.Н. Параметрическое программирование в экономике.-М.: Статистика, 1976.
24. Воркуев Б.Л. Анализ решений экономико-математических моделей. -М.: Из-во МГУ, !987.-140 с.
25. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу. //Бухгатерский учет.
26. Гакин А. Валютный риск и гарантии сдеки. //Экономика и жизнь. -М.,1994. -N 24.
27. Гейтмер Ю.Б. Морозов В.В. Задачи по исследованию операций./Издательство Московского университета, 1979.
28. Гимор Р. Прикладная теория катастров. -М.: Мир, 1984.
29. Гнеденко Б.В. Соловьев А.Д. Математика и теория надежноети. -М.: Знание, 1982.
30. Головач А.В. Ерина A.M. Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1973.
31. Голубева 0. Риск как экономическая категория.// Вестник СПБГУ серия 5 Экономика, 1993. выпуск 2.
32. Грабовый П., Петрова С., Потавцев С. Риски в современном бизнесе.- И.-Атлас, 1994.
33. Гражданский кодекс РФ. 4.1: Утвержден Президентом РФ от ЗОно-ября 1994г. N 5163.-М.: Собрание законодательств, от 5 декабря 1994г.-N 32. 4.2: Утвержден Президентом РФ от 26 января 1996г. N 1463. М.: Собрание законодательств, от 29 января 1996г.-N 5.
34. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. -С.-Петербург. 1994.
35. Давыдов С.Б. Об оценке инвестиционного риска. //Бухгатерский учет. -М.,1993. -N 8.
36. Давыдов С.Б. Аудиторский риск. //Бухгатерский учет, 1994. -N 4.
37. Диксон Дж. Проектирование систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1969.
38. Дрешер М. Стратегические игры: Пер. с англ. -М.: Советское радио, 1964.
39. Дружинин Н.К. Выборочное наблюдение и эксперимент. -М.: Статистика, 1977.
40. Ефимова. //Бухгатерский учет, 1994. -N 7.
41. Журавлев В. Степень риска. //Экономика и жизнь, 1995. -N 17.
42. Журавлев В. Степень риска. //Экономика и жизнь, 1995. -N 18.
43. Заде Лотфи А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решения: Пер. с англ. -М.: Знание,1974.
44. Закон РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 29 декабря 1990г.-N 445-1.
45. Иванов П.Н. //Бухгатерский учет, 1994. -N 5.
46. Ильин Н.И. и др. Управление проектами./Под ред. В.Л.Шапиро.-С-Петербург: Дватри, 1996.-С.183-222.
47. Каменецкий М., Баранова С. Страхование в строительстве. //Экономика строительства.- М.: Стройиздат, 1993. -N 1.
48. Кантропович Л.В. Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
49. Кабышев 0. Правомерность предпринимательского риска. //Хозяйство и право. -М.,1994. -N 3.
50. Карась Л. Как управлять риском. //Экономика и жизнь.-М.,1993. -N 16.
51. Карась Л. Принятие управленческого решения с учетом риска. //Проблемы теории и практики управления, 1993. -N 3.
52. Касьяник Т. Риск это шанс. //Московский бизнес. -М.,1991. -N'2.
53. Кемпбел Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: Республика, 1992. -Т.1.-399 е., -Т.2.-400 с.
54. Кенуй М.Г. Быстрые статистические вычисления. М.: Статистика, 1979.
55. Клейнер Г., Леонтьев Б. Оценка уровня риска. //Экономика и жизнь.-М.,1993. -N 13.
56. Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа. //Бухгатерский учет, 1996. -N 3. %
57. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы. -М.,1994.-N 4.57
Похожие диссертации
- Управление предпринимательским риском на предприятиях автомобильного транспорта
- Методические основы управления надежностью и конкурентоспособностью строительных организаций
- Формирование системы управления предпринимательским риском лесозаготовительных предприятий
- Совершенствование методов управления процессами диверсификации деятельности строительных организаций
- Совершенствование методов управления диверсификационными процессами в строительных организациях депрессивных регионов