Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Эргашев, Тахир Касымович
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы в промышленности"

На правах рукописи

0344481Ь

ЭРГАШЕВ Тахир Касымович

МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛОЙ ВЕНЧУРНОЙ ФИРМЫ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность. 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2008

003444816

Работа выпонена на кафедре социальной политики и управления социальными процессами Академии труда и социальных отношений

Научный руководитель

Кандидат экономических наук, доцент Елена Георгиевна ПОНОМАРЕВА

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Владимир Александрович ПОХВОЩЕВ, кандидат экономических наук Людмила Артемьевна КУЛАГИНА.

Ведущая организация-

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики

Защита состоится л25 июня 2008 г в 16 00 часов на заседании Диссертационного совета Д 602 001 02 в Академии труда и социальных отношений по адресу 119454, Москва, ул Лобачевского, д 90, аудитория № 222

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии труда и социальных отношений

Автореферат разослан л23 мая 2008 г

Ученый секретарь Диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

Д 602 001 02,

ТА ТХОРЖЕВСКАЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования в принципиальном плане определяется, во-первых, необходимостью обеспечения инновационного вектора развития отечественной промышленности в целях повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации Данная стратегическая задача была акцентирована в послании Президента РФ В В Путина Федеральному Собранию Российской Федерации еще в 2002 году, где отмечалось л нормой в международном сообществе, современном мире является жесткая конкуренция - за рынки, за инвестиции, за политическое и экономическое влияние И в этой борьбе России надо быть сильной и конкурентоспособной1 Признавая стратегическую значимость человеческих ресурсов, нельзя забывать и о материально-технологических факторах, в числе которых - техническое перевооружение российской промышленности Вот почему необходимо реализовать стержневую линию, включающую в себя активизацию научно-технической и инновационной деятельности, промышленное освоение экономически эффективной техники и технологий, укрепление конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках

К сожалению, промышленность страны пока недостаточно восприимчива к достижениям научно-технического прогресса Значительная часть предприятий практически не вкладывает средства ни в создание новых технологий, ни в модернизацию старых В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу переход к инновационному развитию страны определен как основная цель государственной политики в области развития науки и технологий Пока же, по данным Минэкономразвития РФ, доля инновационно-активных предприятий в общем их числе в промышленности невелика если в 1999 г она составляла 6,2 %, то к 2010 г прогнозируется повышение данного показателя до 17 % Доля инноваци-

1 Послание Президента РФ В В Путнна Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г России надо быть сильной и конкурентоспособной /У Российская газета - № 71 от 19 апреля 2002 г

онной продукции в общем объеме промышленной продукции равняется 3,5 % Через два года планируется вывести данный показатель на уровень 7,5 % Доля затрат на инновации в общем объеме промышленной продукции дожна возрасти с 1,06 % до 2,5 %, что, соответствуя пороговому значению, примерно в два раза ниже уровня стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОСЭР)2

Во-вторых, - высокой значимостью (в контексте вышесказанного) деятельности малых венчурных фирм (МВФ) как инновационных точек роста Низкая инвестиционная активность отечественных инвесторов во многом обусловлена наличием не только внутренних, но и высоких внешних рисков Одной из форм снижения рисков инвесторов стала такая модель организации инвестиционного процесса, как венчурная деятельность, получившую широкое распространение в мире Анализ деятельности венчурных предприятий позволяет сделать вывод об их высокой эффективности в плане обеспечения баланса интересов предпринима-телей-инноваторов, инвесторов, крупного бизнеса, властных структур, институтов гражданского общества О необходимости использования такого механизма инвестирования в отечественной экономике неоднократно говорилось на самом высоком уровне

В-третьих, - важностью разработки механизмов устойчивого развития малой венчурной фирмы в специфических условиях России Низкий уровень инновационного развития страны обусловлен, прежде всего, неразвитостью инструментов по созданию, финансированию, внедрению и использованию инноваций в новых условиях Вместе с тем целью функционирования институтов венчурного предпринимательства не дожно стать получение краткосрочной прибыли от продажи имеющейся интелектуальной собственности или отдельных удачных инновационных проектов Гораздо более важным представляется необходимость создания эффективной институциональной среды, которая, с одной стороны, будет соот-

2 Программа социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2010 г http //smb economy gov ru/politics/strategical/social

ветствовать современным условиям экономического развития, а с другой - учитывать национальные особенности функционирования экономики

В-четвертых, - дефицитом наработок по теоретическим, методологическим и организационным (внедренческим) аспектам вышеназванных механизмов В экономической литературе не так много работ, раскрывающих механизмы и методы венчурного финансирования на основе многофакторного анализа Остро сказывается нехватка актуальной статистической информации, аналитических обобщений по проблемам внешних и внутренних факторов устойчивого развития МВФ Все это предопределило выбор темы, актуальность и народнохозяйственную значимость диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Диссертант в первую очередь опирася на работы российских и зарубежных специалистов по вопросам инноваций и регулирования инновационных процессов в промышленности, в числе которых труды В М Агеева, Г И Бакланова, М И Баканова, С Г Беляева, МВ Волынкиной, И А Коршунова, В И Кошкина, А И Пригожина, А А Трифило-вой, П Друкера, Д Клиланда, П Маслоу, И Шумпетера и др

Во-вторых, большое внимание было уделено соискателем критическому обобщению наработок в области венчурного финансирования, бизнес-планирования, инновационного менеджмента В отечественной литературе периода рыночных реформ выделяются работы Л И Абакина, С В Вадайце-ва, А Г Галицкого, И М Грачева, Б К Злобина, Л А Колесниковой, В И Кушлина, А С Кулагина, В П Логинова, И Д Мацкуляка, А И Никконена, К О Пинюгина, Я А Рекитара, А Т Спицына, С Ю Симаранова, И Ф Суслова, С А Филина, А Н Фоломьева, В М Яковлева, Ю В ковца и других авторов

В-третьих, некоторые результаты диссертационного исследования связаны с тщательной проработкой проблем государственной, общественной и частной поддержки предпринимательства, в т ч малых инновационных предприятий и венчурных фондов Эти вопросы глубоко исследуют такие авторы, как П Б Гулькин, А В Власов, Е М Рогова, М Н Бунчук, В А Фирсов, Т С Зубарева,

О В Мотовилов, В Л Аксенов, Н Н Лотонин, К А Вартаньян, М Нойберт, Г В Давидюк, Т Н Леонова, А М Балабан, М А Балабан, С В Вадайцев, Н М Фонштейн, А Н Фоломьев, В А Дюкарев и др Задачи диссертационного исследования потребовали синтеза, обобщения накопленного опыта в вышеназванных областях в плане создания соответствующей целям современного промышленного предприятия механизмов устойчивого развития МВФ

В этой связи объектом исследования избрана малая венчурная промышленная фирма, а предметом - механизмы устойчивого развития вышеназванной МВФ

Целью диссертационного исследования стала разработка научно обоснованных рекомендаций по обеспечению устойчивого развития МВФ применительно к условиям отечественной промышленности в единстве механизмов ресурсного обеспечения, менеджмента и реализации инновационной продукции (услуг) Данная цель логически обусловила следующие задачи- уточнить экономическую сущность инноваций и процессов инновационного развития,

- комплексно охарактеризовать объективные основы и факторы инновационного развития промышленности,

- проанализировать практику деятельности МВФ в зарубежной и отечественной промышленности,

- на базе обобщения различных точек зрения сформулировать авторский подход к определению малой венчурной фирмы и структуре механизмов ее устойчивого развития,

- проанализировать состояние вышеназванных механизмов в единстве рычагов ресурсного обеспечения, менеджмента и реализации инновационной продукции (услуг), а также сформулировать предложения по их дальнейшему совершенствованию

Методологическая и теоретическая основа исследования. В работе нашли применение общенаучные и специальные методы теоретического и эмпирического исследования, такие как исторический метод, дедукция и индукция, ана-

лиз и синтез, моделирование, методы статистического анализа, метод экспертных оценок

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные акты государственных органов Российской Федерации, инструктивные материалы и рекомендации Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические сборники Банка России, официальные статистические данные министерств, федеральных служб и федеральных агентств, материалы Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ), материалы национальных ассоциаций США (ЫУСА), Великобритании (А1ТС), Российского центра содействия иностранным инвестициям (ЮТРС), материалы отдельных российских фондов венчурного инвестирования, данные, публикуемые в периодической печати, материалы научно-практических конференций, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных колективов, а также аналитические разработки автора

Научная новизна диссертации, Определяемая ее целью, состоит в теоретическом обосновании структуры и содержания механизмов устойчивого развития малой венчурной фирмы (в единстве рычагов ресурсного обеспечения, внутреннего менеджмента и сбытовой деятельности), а также в разработке комплекса предложений по совершенствованию вышеназванных механизмов

В плане конкретизации заявленной научной новизны на защиту выносятся следующие основные результаты, отражающие конкретный личный вклад соискателя в разработку исследуемых проблем

] Дана авторская трактовка малой венчурной фирмы как предприятия с относительно небольшим числом занятых, продуктом которого являются различные, связанные с риском, инновации в области научных исследований, технологии, создания новых продуктов, организации производства, маркетинга На основе комплексного анализа мирового опыта деятельности МВФ выделены их главные преимущества, которые состоят в а) способности быстро увеличивать число рабочих мест и занятость высококвалифицированных кадров, б) воз-

можности консолидации функциональной цепочки наука - технология - производство - рынок, в) стимулировании инновационного развития промышленности, г) увеличении объема национального сегмента на мировом рынке высоких технологий, д) содействии развитию производственных инфраструктур в регионах, е) создании условий для развития крупных фирм и корпораций за счет использования технологий, разработанных малыми фирмами, ж) способности оперативного удовлетворения спроса населения на новые товары и услуги

2 Сформулировано определение устойчивого развития малой венчурной фирмы как состояния, при котором субъект, обеспечивая свою целостность в качестве единого комплекса (в совокупности производственных, обслуживающих, социальных и управленческих составляющих), сохраняет (расширяет) свое участие на соответствующих рынках (сбытовых и ресурсных) на основе выпуска качественной продукции (оказания качественных услуг), выпонения обязательств перед государством, местным самоуправлением, гражданским обществом и сохранения окружающей среды В соответствии с логикой функционирования МВФ в пространстве и во времени, диссертант в принципиальном плане подразделяет рассматриваемые явления на механизмы а) входа (ресурсного обеспечения), б) созидания (внутреннего менеджмента), в) выхода (реализации инновационной продукции и услуг на основе интеграции МВФ с крупным и средним бизнесом)

3 В группе механизмов входа комплексно охарактеризованы рычаги обеспечения МВФ а) финансовыми, б) информационными, в) кадровыми, г) материально-техническими ресурсами В плане дальнейшего повышения эффективности первых соискателем акцентирована значимость этапного подхода, синтезирующего позитивные моменты исследованных зарубежных и отечественных методов финансирования венчурных проектов В этих целях обосновано наличие разветвленной сети высокоразвитых финансово-кредитных институтов современного рынка, в их числе банки, страховые компании, пенсионные фонды, корпоративные инвестиционные фонды, государственные инвестиционные фонды, пулы индивидуальных инвесторов, специализированные венчурные фонды В плане развития механизмов обеспечения МВФ материально-техническими ресурсами про-

веден анализ деятельности разнообразных институтов инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, относящихся к частному, государственному и общественному секторам В этой связи сделан принципиальный вывод, что деятельность таких предприятий дожна стимулироваться экономически, подобно деятельности малых инновационных компаний (льготное налогообложение, налоговые льготы на средства компаний, направляемые в развитие инфраструктуры и др ) В целях повышения результативности механизмов кадрового обеспечения МВФ, соискатель акцентирует значимость интеграции МВФ с исследовательскими университетами, что позволит задействовать в разработках ученых, а также создать на базе вузов систему подготовки кадров инновационных менеджеров и менеджеров по венчурному предпринимательству В контексте исследования зарубежного опыта автором даны рекомендации по расширению механизмов информационного обеспечения МВФ, в частности увеличения институтов и источников, различных данных справочного, патентного, конъюнктурного, аналитического, технического, рекламного и другого характера в традиционной и электронной форме

4 В рамках механизмов внутрифирменного менедясмента соискателем исследованы три блока проблем а) формирование управленческих команд (УК), б) мотивация персонала МВФ, в) управление интелектуальной собственностью (ИС) На основе синтеза различных подходов диссертант определяет УК как создаваемую на основе корпоративных ценностей и под конкретные задачи группу руководителей и специалистов, которая благодаря высокой самоорганизации непосредственным образом позитивно влияет на характер и результаты функционирования МВФ и связывает реализацию целей команды с устойчивым развитием организации в целом Эффективное функционирование УК соискатель сопрягает с системой мотивации в единстве а) отношений собственности, б) содержания труда, в) материальных стимулов, г) моральных стимулов, д) управленческих стимулов, е) эргономических стимулов

Акцентирована значимость управления интелектуальной собственностью МВФ, что предполагает а) выявление объектов интелектуальной собственности

(ОИС) на предприятии, б) объективную оценку выявленных ОИС, в) обеспечение их надлежащей юридической защиты, г) капитализацию и использование ОИС, д) организацию продвижения ОИС и развитие потенциала ИС в малой венчурной фирме В целях эффективного использования интелектуальной собственности диссертант рекомендует внести коррективы в Налоговый кодекс в части учетной политики ОИС

5 Обосновано принципиальное направление развития механизмов выхода, в основе которого интеграция малого и крупного предпринимательства как непременное условие формирования эффективно функционирующего инновационного воспроизводства Дана комплексная характеристика форм интеграции МВФ с крупным бизнесом, в частности, субподряда и франчайзинга Автором рекомендовано построение двухуровневой субконтрактной системы, основанной на тех же принципах, что и система информационного обеспечения малого предпринимательства, включающая два уровня Ч отраслевой и региональный, а также предложена схема сотрудничества крупных предприятий с малыми венчурными фирмами

Сформулированы предложения федеральным и региональным органам власти в плане развития франчайзинга К числу полезных инициатив, с которыми стоило бы выступить региональным властям, автором отнесено а) установление контактов с развитыми российскими фирмами Ч потенциальными организаторами франчайзинга в целях совместной выработки типовых документов, б) организация юридической, консатинговой, информационной помощи франчайзерам и франчайзи, в) организация международного франчайзинга, г) пропаганда фрайн-чайзинга путем созыва конференций, семинаров, симпозиумов, д) создание специализированных фирм-посредников, занимающихся подбором партнеров и другими аспектами развития франчайзинга на коммерческой основе, е) создание региональных отделений Российской ассоциации развития франчайзинга, а также центров поддержки, ж) предоставление на льготных условиях зданий и помещений предпринимателям - участникам системы франчайзинга

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования ее результатов при развитии нормативной базы форм и методов управления инновационно-венчурной деятельностью Наработки автора могут быть задействованы в практике малых венчурных фирм, функционирующих в отечественной промышленности Материалы диссертации представляют интерес для высшей школы в процессе преподавания курсов Инвестиции, Государственное регулирование экономики, Инвестиционная политика, Деньги Кредит Банки, а также для систем допонительного профессионального образования и переподготовки государственных служащих

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором на ряде конференций и семинаров, в том числе на Батийской конференции Содействие развитию инновационных МСП (малых и средних предприятий) в Батийском регионе (Санкт-Петербург, 2004 г), Второй Всероссийской Конференции Финансовые институты и кредитные брокеры взаимодействие, перспективы, развитие (Санкт-Петербург, 2007 г), VIII Всероссийской конференции представителей малых предприятий Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО (Москва, 2007 г)

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом более 2 п л, в том числе одна публикация в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ

Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии Оглавление выглядит следующим образом Введение

Глава I. Малые венчурные фирмы в структуре современной промышленности.

Объективные основы инновационного вектора развития современной промышленности.

Малые венчурные фирмы как инновационный сегмент промышленности. Глава П. Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы: состояние и проблемы совершенствования

2.1. Понятие и структура механизмов устойчивого развития МВФ. 2. 2 Развитие механизмов ресурсного обеспечения МВФ 2.3 Совершенствование механизмов менеджмента.

2 4. Новые подходы к построению механизмов реализации инновационной продукции и услуг.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении раскрывается актуальность исследуемой темы, обосновываются цель и задачи, формулируются предмет и объект исследования, а также показываются научная новизна, практическая значимость и апробированность полученных результатов

В первой главе исследования Малые венчурные фирмы в структуре современной промышленности всесторонне рассматриваются основы инновационного вектора развития современной промышленности (з 1 1), а также комплексно характеризуются малые венчурные фирмы как инновационный сегмент промышленности (з 1 2)

Прежде всего, соискатель уточняет содержание категории линновация, родоначальником которой считается австрийский ученый И Шумпетер3 Он рассматривал ее как коммерциализацию производственных новшеств, основанных на 1) применении неизвестных ранее материалов и компонентов, 2) инициировании новых процессов, 3) открытии рынков, 4) введении нетрадиционных организационных форм Современные авторы, например Ф Янсен, под инновацией понимают а) событие, возникновение в сфере бизнеса чего-то нового, б) процесс, при котором одно новшество порождает другое"1 Изменение в технологии приводит к появлению нового продукта, который, если он используется эффективно, требует корректировки бизнес-процессов В конечном счете, инновационные продукты могут привести к формированию новых рынков и их развитию5 А И Пригожин считает, что нововведение сводится к развитию технологии, техники, управления на стадиях их зарождения, освоения, распространения на других объектах6 Ю П Морозов под инновациями в широком смысле понимает прибыльное использование новых технологий, видов продукции, организационно-

3 Шумпетер Й Теория экономического развития /Пер с нем -М Прогресс, 1982, -С 56

"'См Янсен Ф Эпоха Инноваций//Пер с англ Серия Менеджмент для лидера М ИНФРА-М, 2002 С 4

'Указ соч С 4

6 Пригожин А И Нововведения стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) - М Политиздат, 1989

технических и социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого и иного характера1 Ряд специалистов трактует инновацию как процесс внедрения новшеств8 Так, А А Трифилова и И А Коршунов под инновацией понимают процесс введения новых методов в организацию и осуществление хозяйственной деятельности' Б Санто считает, что инновация есть создание и реализация конкурентоспособного технологического преимущества10 М В Волынкина под инновацией понимает вовлечение в экономический оборот результатов интелектуальной деятельности, содержащих новые, в том числе научные знания с целью удовлетворения общественных потребностей и (или) получения прибыли" Одним словом, какими бы свойствами, признаками не наделялась данная категория конкретными авторами, она всегда увязывается с прогрессом

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат соответствующей деятельности, получившей воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, технологического процесса, социальной услуги Важным представляется еще одно обстоятельство инновация - это новая ценность для потребителя, отвечающая его нуждам и желаниям Таким образом, непременными свойствами инноваций являются их новизна, производственная применимость (экономическая обоснованность) и соответствие запросам потребителей

Далее соискатель анализирует имеющиеся в литературе варианты классификаций рассматриваемого явления При этом, в качестве базовых, он выделяет следующие критерии 1 По степени новизны а) радикальные (базисные) инновации, которые реализуют открытия, крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений развития техники и технологии, б) улучшающие инновации, реализующие средние изобретения, в) модификаци-онные инновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии, организации производства 2 По объекту применения а)

7 Морозов ЮЛ Инновационный менеджмент М ЮНИТИ, 2000 С 6

1 См , например, Твисс Б Управление научно-техническими нововведениями М, Экономика 1989

9 Трифилова А А , Коршунов И А Современный инновационный менеджмент//Инновации 2003 №2-3 С 85

10 Санто Б Сила инновационного саморазвития // Инновации 2004 №2 С 6

" Волынкина М В Инновации и предпринимательство соотношение понятий//Закон 2006 №4 С 33

продуктовые инновации, ориентированные на производство и использование новых продуктов (услуг) или новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих, б) технологические инновации, нацеленные на создание и применение новой технологии, в) процессные инновации, ориентированные на создание и функционирование новых организационных структур, как внутри фирмы, так и на межфирменном уровне, г) комплексные инновации, представляющие собой сочетание различных инноваций 3 По масштабам применения а) отраслевые, б) межотраслевые, в) региональные, г) в рамках предприятия (фирмы) 4 По причинам возникновения а) реактивные (адаптивные) инновации, обеспечивающие выживание фирмы, как реакция на нововведения, осуществляемые конкурентами, б) стратегические инновации - это инновации, реализация которых носит упреждающий характер с целью получения конкурентных преимуществ в перспективе 5 По формам получаемого эффекта а) экономическая, б) социальная, в) экологическая, г) интегральная

Следующий уровень анализа связан с обоснованием значимости инновационного вектора развития отечественной промышленности в современных условиях В этой связи на основе обобщения опыта развитых стран диссертант отмечает коренные преобразования в области производительных сил в эпоху НТР, быстрая сменяемость ее вон, а, следовательно, новых комбинаций факторов производства, широкое внедрение нововведений стали нормой современной экономической жизни Инновационный подход призван сыграть исключительную роль в современной России в условиях ускоренной модернизации отечественной экономики на основе наукоемких технологий В стране наблюдается чрезмерное потребление природных ресурсов, что создает объективные ограничения экономического роста в энергетике, сельском и лесном хозяйствах и т д Так, по расчетам, энергетические затраты на единицу конечной продукции в России в 3 раза больше, чем в Японии и Германии, и в 2 раза превышают аналогичные показатели США Совершенно очевидно, что в решении этих непростых задач решающая роль принадлежит инновациям с мощными преобразовательными функциями, радикально изменяющими производственный аппарат Общеизвестна высокая сте-

пень его морального и физического износа на российских предприятиях, что пагубно отражается на эффективности производства Изменяя производство, переводя его на новый научно-технологический уровень, можно создавать главные предпосыки для перевода производства продукции в качественно новое состояние Новый производственный аппарат требует, как правило, новой организации, управления, маркетинга, новой мотивации, т е нового типа инновационного менеджмента К сожалению, для отечественной промышленности характерен низкий уровень инновационной активности, в том числе и в сфере технологических новшеств Данные процессы протекают вяло, имеют неустойчивую динамику, а затраты на технологические инновации в промышленности составляют незначительную величину, явно несоизмеримую с реальными потребностями отечественной экономики В данном контексте соискатель считает необходимым комплексно охарактеризовать факторы, определяющие масштабы и темпы инновационного развития Он отмечает, что в литературе к числу позитивных движущих сил НТП чаще всего относят а) наличие высоких прогрессивных технологий производства и соответствующей научно-технической инфраструктуры, б) государственная поддержка инновационной деятельности предприятий, в) задействование достаточных материальных и финансовых ресурсов, стимулирование персонала за результаты инновационной деятельности, г) реинжиниринг

К препятствиям, тормозящим инновационные преобразования, специалисты обычно относят а) нехватку финансовых ресурсов и недостаточную материально-техническую базу, б) отсутствие производственных мощностей, в) нестабильность законодательной базы и сложности согласования интересов участников инновационного процесса Подводя итог сказанному, соискатель акцентирует внимание на необходимости существенной государственной поддержки, а также принятия законов, обеспечивающих реальные гарантии и стимулы для отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность

Далее диссертант формулирует следующий тезис основу инновационного предпринимательства составляют малые венчурные фирмы - технологические лидеры в зарождающихся отраслях экономики, открывающие новые сегменты

рынка, развивающие новые производства, повышающие наукоемкость и конкурентоспособность производства и тем самым способствующие формированию новых технологических укладов Венчурные фирмы (venture [англ ] - рискованные предприятия) трактуются соискателем как организации для осуществления инновационной деятельности, связанной со значительным риском В этой связи он приводит известные расчеты, по которым венчурный (рисковый) капитал в 15% случаев теряется поностью, в 25% - приносит убытки, в 30% - дает весьма скромную прибыль Однако в оставшихся 30 % случаев достигнутый успех позволяет в десятки раз перекрыть вложенные средства

Суммируя имеющийся мировой опыт, автор констатирует, что по сравнению с любыми другими компаниями малые венчурные фирмы, разрабатывающие и внедряющие новые технологии, обладают следующими несомненными преимуществами 1) быстро увеличивают число рабочих мест и создают предпосыки для большей занятости высококвалифицированных кадров (в США 4% наиболее быстро растущих фирм, большинство из которых поддерживаются венчурным капиталом, создают 70% всех новых рабочих мест, а в Европе с 1991 по 1995 гг количество занятых в фирмах, поддержанных венчурным капиталом, возрастало на 15% в год, а в среднем в экономике - менее чем на 1% в год), 2) укрепляют связи между наукой и производством, консолидируя важнейшую функциональную цепочку наука - технология - производство - рынок, 3) обеспечивают материальную и моральную поддержку развитию научно-технического потенциала страны, 4) стимулирует инновационное направление развития промышленности, 5) повышают в экспорте долю наиболее дорогостоящей наукоемкой готовой продукции и обеспечивают увеличение объема национального сегмента на мировом рынке высоких технологий, 6) увеличивают конкурентоспособность наукоемких товаров, одновременно существенно повышая уровень культуры производства на фирмах-смежниках, 7) способствуют развитию производственных инфраструктур в регионах и улучшению социально-экономического положения в них, 8) повышают востребованность научных знаний в различных сферах производства, что ведет к использованию но-

вейших достижений науки и техники в реальном секторе экономики, 9) создают условия для развития крупных фирм и корпораций за счет использования технологий, разработанных малыми фирмами, 10) способствуют оперативному удовлетворению спроса населения на новые товары и услуги

Анализируя причины столь значительной роли малых венчурных фирм в национальной экономике, диссертант приходит к следующим выводам стремление к прибыли, давление рынка и конкуренции, конкретно поставленная задача, жесткие сроки вынуждают разработчиков действовать результативно и быстро, интенсифицируют исследовательский процесс Сами крупные корпорации, имея дорогостоящее оборудование и устойчивые позиции на рынке, не очень охотно идут на технологическую перестройку производства и разного рода эксперименты Значительно более выгодно для них финансировать малые венчурные фирмы и в случае успеха последних двигаться по уже понятному пути

Несмотря на общий позитивный фон, отмечает диссертант, деятельность МВФ сопряжена и с целым рядом проблем Эти трудности связаны, прежде всего, с проблемами менеджмента, неразвитой специализацией рабочих мест, ограниченными возможностями внешнего финансирования Последняя проблема представляется соискателю самой сложной, в связи, с чем он переходит к анализу инвестиционных процессов в рамках МВФ с двух основных позиций 1) с точки зрения фаз жизненного цикла малой венчурной фирмы, 2) с точки зрения отраслевой принадлежности венчурного проекта

В рамках первого подхода соискатель исходит из известной схемы жизненного цикла венчурного предприятия (см рис 1)

Стадия компании для посева (seed) предполагает наличие разработки (от идеи до предпринимательского проекта), которая требует инвестиций для проведения допонительных исследований или создания пилотных образцов продукции На стартовой стадии (start up) проект уже приобрел организационно-правовую форму (предприятие), которая характеризуется отсутствием длительной рыночной истории и требует инвестиций для проведения научно-исследовательских работ и начала продаж Ранняя стадия (early stage) примеча-

Рост венчурной

фирмы (рост

активов,

производства,

доходов)

Средний Срок g до завершения венчурного проекта, лет

Корпоративные венчурные инвесторы

Рисунок 1. Схема жизненного цикла венчурного предприятия

тельна тем, что предприятие имеет готовую продукцию и находится на самой начальном этапе ее коммерческой реализации, в связи, с чем требуются допонительные инвестиции для завершения научно-исследовательских работ. На стадии расширения (expansion) предприятие нуждается в допонительных инвестициях для расширения объемов производства, проведения маркетинговых исследований и т.д. Мостовая стадия (bridge financing) означает, что предприятие ищет инвесторов для преобразования из частного закрытого предприятия в открытое акционерное общество и регистрации своих акций на фондовой бирже. На стадии выхода (exit) венчурные инвесторы продают принадлежащие им пакеты акций (доли в капитале) и выходят из предприятия. Зачастую венчурные инвесторы переуступают соответствующие права собственности менеджменту предприятия либо менеджменту сторонних организаций.

В рамках второго аналитического подхода соискатель исходит из того, что венчурные инвесторы имеют свои отраслевые предпочтения, т.е. они обладают определенными знаниями в сфере своих вложений, что сопряжено с необходимостью контроля за венчурными капиталами. В этой связи, диссертант отмечает следующую тенденцию: отраслевые предпочтения венчурных инвесторов в РФ несколько отличаются оi аналогичных в США и Западной Европе. Если в нашей стране предпочтение отдавалось проектам по производству продуктов питания,

тары, упаковки, стройматериалов, одежды, изделий из древесины, то в США и в Европе повышенным вниманием пользовались вложения в компьютерные технологии, коммуникации, биотехнологии, электронику

В главе 2 Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы-состояние и проблемы совершенствования обосновываются понятие и структура механизмов устойчивого развития МВФ в промышленности (з 2 1), авторская трактовка путей развития ресурсного обеспечения МВФ (з 2 2), рекомендации по совершенствованию системы внутрифирменного менеджмента (з 2 3), новые подходы к построению механизмов реализации инновационной продукции и услуг (з 2 4)

Базовое понятие лустойчивое развитие соискатель отождествляет с конкурентоспособностью организации и определяет как состояние, при котором субъект, обеспечивая свою г/елостностъ в качестве единого комплекса (в совокупности производственных, обслуживаюгцих, социальных и управленческих составляющих), сохраняет (расширяет) свое участие на соответствующих рынках (сбытовых и ресурсных) на основе выпуска качественной продукции (оказания качественных услуг), выпонения обязательств перед государством, местным самоуправлением, гражданским обществом и сохранения окружаюгцей среды

По мнению соискателя, устойчивое развитие малой венчурной фирмы обеспечивается при помощи соответствующих механизмов, охватывающих разнообразные институты, рычаги регулирования рынков, различные виды ресурсов, технологий, связей В соответствии с логикой функционирования МВФ в пространстве и во времени, диссертант в принципиальном плане подразделяет рассматриваемые явления на механизмы а) входа (ресурсного обеспечения), б) созидания (внутреннего менеджмента), в) выхода (реализации инновационной продукции и услуг на основе интеграции МВФ с крупным и средним бизнесом)12 Механизмы первой группы включают в себя рычаги обеспечения МВФ финансовыми, информационными, кадровыми

13 В данном контексте под выходом понимается не продажа инвестором акций (долей в капитале) МВФ, а выпуск наукоемкой высокотехнологичной продукции, что сопряжено с интеграцией малых венчурных фирм в сбытовые сети, установлением догосрочных связей с крупным и средним бизнесом и т д

и материально-техническими ресурсами, второй - технологии кадрового менеджмента и управление интелектуальной собственностью, третьей -различные сбытовые связи МВФ с крупным бизнесом Общая задача механизмов различного рода - способствовать формированию экономико-правовой среды, благоприятной для функционирования венчурного капитала и развития высокотехнологичного инновационного бизнеса (см рис 2)

Механизмы входа

финансовые материалъно- кадровые информационные

ресурсы технич ресурсы ресурсы ресурсы

Механизмы внутреннего менеджмента

Кадровый менеджмент = формирование управленческих команд+ мотивация персонала Управление интеле собственност ктуальной ью

Механиз мы выхода (реализации инноваи продукции и услуг) ионной

Передача инновационных продуктов крупному бизнесу Интеграция МВФ в крупные сбытовые сети (франчайзинг), (субподряд)

Рис 2 Принципиальный подход к структурированию механизмов устойчивого развития

Далее диссертант последовательно рассматривает различные виды механизмов входа, начиная с рычагов обеспечения МВФ финансовыми ресурсами Эффективность последних, отмечает диссертант, объективно обусловлена уровнем развития инфраструктуры венчурного инвестирования инновационного бизнеса Соискатель отмечает в контексте международного опыта это предполагает наличие разветвленной сети высокоразвитых финансово-кредитных институтов современного рынка В их числе банки, страховые компании, пенсионные фонды, корпоративные инвестиционные фонды, государственные инвестиционные фонды, пулы индивидуальных инвесторов, специализированные венчурные фонды

Для каждого этапа венчурного проекта характерны свои инвесторы и соответственно свои методы финансирования Стадия зарождения венчурного проекта отличается высочайшими рисками, но небольшими по объему требуемыми капиталами Здесь основными источниками капитала выступают неформальные источники - личные средства основателя компании, средства друзей и родственников Инвестирование происходит в форме среднесрочного беспроцентного кредита на основе сложившихся личных отношений Другим возможным источником капитала на данной стадии выступают средства бизнес-ангелов, т е частных лиц, вкладывающих капитал напрямую в высокотехнологичную компанию в обмен на ее акции Во многих случаях ими становятся бывшие изобретатели - специалисты в области, которую они финансируют Многие из них имеют значительный финансовый, юридический и управленческий опыт, что позволяет им профессионально участвовать в управлении Инвестирование, как правило, происходит путем выделения нескольких траншей, каждый последующий из которых зависит от успешности реализации предыдущего Риск бизнес-ангелов компенсируется значительным пакетом акций в обмен на относительно небольшой капитал и участием сразу в нескольких проектах На последующих стадиях венчурного проекта требуются уже более значительные инвестиции на допонительные НИОКР, маркетинговые исследования, организацию и запуск производства продукта Здесь в поной мере в процесс инвестирования вступает настоящий венчурный капитал, к примеру, в форме групповых частных (синдицированных) инвестиций нескольких бизнес-ангелов либо небольшого венчурного фонда На стадиях раннего развития к проекту присоединяются средства более крупных венчурных структур

Соискатель отмечает, что важную роль в финансировании венчурных проектов на данных стадиях играет государственная поддержка В частности, в США это нашло проявление в содействии созданию компаний по инвестированию в малый бизнес (small business investment companies - SBIC) Сюда же относится финансирование за счет государственных фондов поддержки предпринимательства, либо путем выделения грантов

Развитие венчурного капитала в значительной степени также связано и зависит от деятельности международных финансовых институтов (Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Международная финансовая компания (МФК) и доноров (Европейская Комиссия, AMP США, правительства зарубежных стран), которые активно вовлечены в процесс строительства финансовых учреждений в Российской Федерации Региональные венчурные фонды (РВФ) Европейского банка служат в России важным источником финансирования средних предприятий путем покупки доли в уставном капитале предприятия Региональные венчурные фонды создавались ЕБРР и несколькими донорами для поддержки предприятий, недавно приватизированных в рамках крупномасштабной государственной программы приватизации, когда свыше 15 тыс средних предприятий перешло в частный сектор Главная задача РВФ - обеспечить прибыль на акционерный капитал путем участия в коммерчески жизнеспособных инвестиционных проектах, тем самым они способствуют реструктуризации и развитию экономики региона, в котором работают

В результате проведенного анализа, соискатель отмечает, что на предынве-стиционной фазе венчурного процесса для анализа целесообразности вложения венчурных инвестиций и определения показателей экономической эффективности участия в венчурной инвестиционной деятельности единственно возможным стоимостным критерием является инвестиционная стоимость Оценка инвестиционной стоимости предприятия осуществляется венчурной управляющей компанией на основе выявления и согласования интересов венчурных инвесторов, входящих в венчурный фонд Вкладывая средства в венчурное предприятие, венчурный фонд оценивает его стоимость исходя из категории полезности Для венчурного фонда полезность определяется тем доходом, который способно принести в будущем предприятие Поэтому доходный подход к оценке бизнеса наиболее поно учитывает цели, ради которых осуществляется венчурная инвестиционная деятельность

Доходный подход дает возможность сопоставления будущих доходов с текущими затратами венчурного фонда с учетом фактора времени и рисков, прису-

щих для венчурного предприятия Доходный подход предполагает использование двух основных методов оценки 1) метода дисконтированных денежных потоков (ДДП), основанного на пересчете будущих доходов венчурного предприятия в текущую стоимость, 2) метода капитализации, основанного на накоплении средней величины дохода

При выборе того или иного метода оценки необходимо учитывать следующие особенности а) использование метода ДДП считается обоснованным при оценке молодых предприятий, для которых характерна относительно высокая степень инвестиционного риска Однако здесь необходимо соблюдать разумную осторожность, так как отсутствие ретроспективных данных затрудняет объективное прогнозирование будущих денежных потоков, б) метод ДДП считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку инвестор приобретает в конечном итоге поток будущих доходов, в) метод капитализации предполагает, что доходы оцениваемого предприятия в будущем будут либо одного размера, либо будут иметь постоянную величину среднёгодовых темпов роста На сегодняшний день данным требованиям соответствует ограниченный круг российских предприятий, находящихся на стадии зрелости, с устоявшимся рынком сбыта, не подверженным значительным сдвигам в догосрочной перспективе В контексте вышесказанного соискатель считает, что наиболее приемлемым методом оценки инвестиционной стоимости является метод ДДП

Затем диссертант переходит к комплексной характеристике механизмов обеспечения МВФ материально-техническими ресурсами В этой связи, прежде всего, анализируется деятельность разнообразных институтов инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, относящихся к частному, государственному и общественному секторам Эти учреждения на индивидуальной основе или во взаимодействии друг с другом обеспечивают нормальное функционирование и развитие венчурного бизнеса В их числе бизнес-школы, агентства, фонды и центры поддержки малого предпринимательства, научно-технические парки, инновационно-технологические центры, информационно-аналитические и консультационные центры и т д Деятельность предприятий ин-

фраструктуры дожна стимулироваться экономически, подобно деятельности малых инновационных компаний (льготное налогообложение, налоговые льготы на средства компаний, направляемые в развитие инфраструктуры и др )

Рассматривая механизмы кадрового обеспечения МВФ, соискатель подчеркивает значимость высоких требований к профессионализму сотрудников инновационных фирм В развитых рыночных экономиках управление деятельностью, в т ч инновациями, давно признано специальной областью знаний, в рамках которой разрабатываются методологическая и теоретическая база, существуют научные школы, развернут комплекс различных институтов обучения и подготовки менеджеров, высоким спросом пользуются квалифицированные управляющие и консультанты по управлению Традиционно считается, что стать успешным менеджером в инновационной сфере, можно лишь имея достаточный опыт управленческой деятельности Диссертант считает необходимым в кадровой работе МВФ обращать большее внимание на молодых специалистов - выпускников вузов В этой связи анализируется опыт успешной работы ряда вузов В частности, специфической подготовкой менеджеров для инновационной сферы деятельности последнее время активно занимается Высшая школа экономики и её филиалы В вузе достигнута наивысшая степень интеграции обучения и практики, поскольку на протяжении всего цикла обучения (особенно - в течение последних двух лет учебы) будущие специалисты работают на проектах в успешных компаниях Но самое главное, проекты и учебные задания выпоняются не индивидуально, а в команде, что позволяет также оценить индивидуальные возможности интеграционного взаимодействия

Механизмы информационного обеспечения МВФ представлены институтами и источниками различных данных справочного, патентного, конъюнктурного, аналитического, технического, рекламного и другого характера как в традиционной и электронной форме Перечисленная информация регулярно обновляется и обобщается многочисленными информационными институтами и предоставляется пользователям по самым различным каналам Информационные посредники способствуют сведению инвесторов и инновационных компаний, обеспечивают

консультационную помощь при составлении бизнес-планов и т п и включают в себя различные организации, способствующие сведению вместе инвесторов и высокотехнологичные компании Примером такого информационного посредника является английская фирма РипёпеО>, которая организовала службу по подбору пар инвестор - предприниматель, предоставляющую собой электронную базу данных Отбор в нее ведется по трем основным критериям минимальная удаленность будущих партнеров, размеры инвестиций и предпочтительная сфера деятельности В России таким примером может служить Российская ассоциация прямого и венчурного инвестирования (РАВИ), одной из главных функций которой является информационное обеспечение и создание коммуникативных площадок для участников российского венчурного рынка

В рамках параграфа 2 3 Совершенствование механизмов менеджмента, посвященного проблемам внутрифирменного управления, соискатель исследует три блока проблем а) формирование управленческих команд (УК), б) мотивация персонала МВФ, в) управление интелектуальной собственностью

Что касается формирования и деятельности управленческих команд (УК), то на основе синтеза экономических, социологических и психологических подходов диссертант определяет УК следующим образом это создаваемая на основе корпоративных ценностей и под конкретные задачи группа руководителей и специалистов, которая благодаря высокой самоорганизации непосредственным образом позитивно влияет на характер и результаты функционирования МВФ и связывает реализацию целей команды с устойчивым развитием организации в целом Диссертант выделяет следующие принципы деятельности управленческих команд как ядра малых венчурных фирм взаимозависимость, ответственность, целеустремленность, сплоченность, согласованность действий Изучение последнего принципа приводит диссертанта к тезису о синергетическом эффекте как неотъемлемом моменте развития МВФ, при котором происходит взаимоусиление интелектуальных и творческих способностей каждого участника управленческой команды

Диссертант солидарен с отраженным в литературе подходом, в соответствии с которым жизненный цикл УК состоит из трех основных этапов формирования, функционирования и развития Ключевым вопросом первого этапа является разработка системы мотивации членов УК Данная система призвана обеспечивать удовлетворение индивидуальных потребностей членов колектива, и в то же время дожна быть сопряжена с командными результатами для обеспечения группового взаимодействия Последнее обстоятельство, по мнению соискателя, формирует командную ответственность, т е стремление каждого члена УК в нестандартной ситуации взять на себя допонительные обязанности, так как это ведет и к удовлетворению его личных потребностей

Принципиальная позиция диссертанта по вопросу мотивации сотрудников МВФ - необходимость обеспечения системного подхода к стимулированию персонала в единстве а) отношений собственности, б) содержания труда, в) материальных стимулов, г) моральных стимулов, д) управленческих стимулов, е) эргономических стимулов На основании проведенного в параграфе анализа сделан вывод, согласно которому использование различных видов мотивации ведет к повышению эффективности деятельности МВФ в результате задействования опционов, реализации личностного потенциала в процессе креативной, творческой работы, бонусов, гибких командных неформальных отношений, максимального использования внутренних ресурсов, высокотехнологичного оснащения рабочего места, атмосферы творчества, внутренней удовлетворенности каждого члена команды

Важнейшим механизмом внутрифирменного менеджмента соискатель считает управление интелектуальной собственностью (ИС), что, по его мнению, предполагает а) выявление объектов интелектуальной собственности (ОИС) на предприятии, б) объективная оценка выявленных ОИС, в) обеспечение их надлежащей юридической защиты, г) капитализация и использование ОИС, д) организация продвижения ОИС и развитие потенциала ИС в малой венчурной фирме

Автор делает вывод о том, что эффективное использование ИС возможно только при изменении законодательной базы по учету ОИС В частности, диссер-

тант отмечает, что необходимо внести коррективы в Налоговый кодекс в части учетной политики ОИС В работе показано, что в настоящее время учетная политика предприятия делает неэффективной переоценку ОИС с позиций постановки последней на баланс по рыночной стоимости Хозяйствующему субъекту невыгодно переоценивать ОИС, поставленные на баланс по стоимости их создания, т к в результате переоценки возникает значительная внереализационная прибыль, за которую необходимо уплатить налог Данный факт в значительной мере препятствует процессам коммерциализации ИС, что не позволяет начислять амортизационные отчисления на рыночную стоимость объектов ИС

В начале заключительного (2 4) параграфа Новые подходы к построению механизмов реализации инновационной продукции и услуг автор отмечает, что современная экономика представляет собой симбиоз крупного, среднего и малого предпринимательства В контексте темы диссертационного исследования принципиально важным представляется следующее обстоятельство, неоднократно зафиксированное в литературе крупные зарубежные компании организуют инновационное воспроизводство в основном через мекие фирмы в силу их объективных преимуществ Во-первых, последние внедряют в 4 раза больше нововведений на единицу капитальных затрат по сравнению с крупными компаниями до 1000 человек, и в 24 раза больше относительно корпораций с численностью работающих более 10 ООО человек Во-вторых, малый бизнес (МБ) коммерциализирует научно-технические новшества в 3 - 5 раз быстрее, чем крупные фирмы13 В-третьих, внедрение инновационно-инвестиционных решений через малые фирмы позволяет минимизировать инвестиционные риски В этой связи принципиальный вывод диссертанта таков интеграция малого и крупного предпринимательства -непременное условие формирования эффективно функционирующего инновационного воспроизводства, в рамках которого малые венчурные фирмы являются испытательным полигоном для продвижения инноваций в сфере крупного бизнеса Как только МВФ предлагает рынку инновационный продукт, корпорации

13 С П Ткачев Ускорение инновационных процессов через малые фирмы // Белорусский экономический журнал 2007 - № 1 - С 83

предпринимают усилия по покупке этого новшества и налаживания его массового производства При этом возможны варианты, как дальнейшего независимого функционирования МВФ, так и превращения их в специализированные структурные подразделения крупного капитала Получили распространения и различные формы партнерских отношений вышеназванных рыночных субъектов При этом крупный бизнес формирует сеть меких единиц, автономно работающих на инвестиционном поле, для приобретения в своих интересах результатов их деятельности Получившие статус партнера МВФ совместно с крупными компаниями разрабатывают новые технологии и продукты, контролируют их качество и эффективность Интегрированная с крупным капиталом деятельность меких фирм образует рынок инновационных продуктов в сфере хозяйственной деятельности крупных предприятий Оборот этих фирм является частью внутреннего товарно-денежного оборота больших компаний В этом и заключается феномен современного инновационного производства в единстве экономики малого бизнеса и экономики корпораций

Выгоды от интеграции малого и крупного бизнеса обоюдны а) интегрированные малые предприятия освобождаются от необходимости проведения фундаментальных и прикладных исследований, в результате чего появляются новые научно-технические идеи Они сосредоточивают свои усилия на коммерциализации идей, появившихся в партнерской компании или почерпнутых со стороны, б) для меких инновационных фирм, как правило, не возникает проблем с рынком сбыта своей продукции Ее потребитель заранее известен, он определяется заключенным контрактом на передачу данной продукции Также фирмы не несут затрат на налаживание ее сбыта и рекламу, в) они получают от крупного бизнеса необходимую финансовую поддержку для изготовления инновационного продукта Малые венчурные фирмы, как правило, не располагают в достаточном объеме собственными финансовыми ресурсами и производят рывок на инновационном поле, пользуясь в основном заемным капиталом, г) происходит перераспределение инвестиционных рисков по всему кругу коммерциализируемых инноваций и

меких фирм, финансируемых за счет привлеченного капитала и возмещения возникающих экономических потерь

Далее диссертант отмечает, что стимулирование интеграции МВФ с крупными предприятиями является важной составляющей как государственной, так и корпоративной политики В современных условиях основными формами интеграции МВФ с крупным бизнесом являются субподряд и франчайзинг, которые призваны обеспечить взаимовыгодное движение информационных, технологических, сырьевых, кадровых и финансовых ресурсов

В промышленно развитых странах субподряд практикуется довольно широко В Японии, например, еще с 1950-х гг начал складываться принципиально новый подход к формированию отношений с поставщиками, суть которого заключалась в увеличении объема работ, передаваемых крупными компаниями на контрактной основе малым и средним специализированным фирмам, а также в сокращении общего числа прямых поставщиков комплектующих ^

Представляется, что в России субконтрактная система дожна быть основана на тех же принципах, что и система информационного обеспечения малого предпринимательства, включающая два уровня Ч отраслевой и региональный Потенциальные заказчики Ч крупные государственные предприятия Ч- традиционно тяготеют к отраслевым органам управления экономикой, являющимся для них главным источником информации, а испонители Ч малые фирмы Ч взаимодействуют главным образом с местными властями и органами поддержки малого предпринимательства Именно здесь возможный поставщик и может получить информацию о заказе и выйти на контракт с крупным предприятием Федеральный же центр, аккумулируя и обобщая информацию, способен выступать в роли своеобразного коммутатора двухуровневой системы

В роли посредника, организующего сотрудничество малых предприятий с финансово-промышленными группами на основе контрактных, субподрядных, арендных отношений, способны выступить коммерческие банки, по роду деятельности завязывающие контакты с обеими сторонами

Сотрудничество крупных предприятий с малыми венчурными фирмами могло бы строиться по такой схеме малая фирма устанавливает свое созданное на базе изобретения или оригинальных опытно-конструкторских разработок оборудование на крупном либо среднем предприятии и одновременно задействует простаивающие мощности партнера в рамках договора о совместной деятельности, аренды и т д Подобное сотрудничество позволило бы при минимуме затрат опробовать новую технику, отработать прогрессивную технологию На втором этапе апробированное и освоенное производство может тиражироваться на других крупных и средних предприятиях региона, где простаивают мощности

Термином франчайзинг принято обозначать систему договорных отношений крупных и меких фирм в области сбыта продукции Преимущества подобной хозяйственной кооперации значительно укрепляют жизнеспособность малых фирм По данным АМБ, в США к концу пятого года существования разорялись лишь 14% франчайзинговых предприятий, тогда как для независимых малых фирм этот показатель составил более 65% Развитие франчайзинга в России позволит решить многие проблемы малого предпринимательства Прежде всего, оно привлечет в бизнес множество людей, не рискующих открыть собственное предприятие без поддержки и обучения

К числу полезных инициатив, с которыми стоило бы выступить администрациям на местах, относятся а) установление контактов с развитыми российскими фирмами Ч потенциальными организаторами франчайзинга в целях совместной выработки типовых документов (например, контрактов), б) организация юридической, консатинговой, информационной помощи франчайзерам и франчайзи (поиск и подбор деловых партнеров, консультации сторон, содействие в обучении и контроле и др ), в) организация международного франчайзинга (поиск франчайзеров за рубежом, помощь в анализе рынка, подбор потенциальных франчайзи, адаптация к российским условиям зарубежной системы франчайзинга, организация субфранчайзинга, помощь в создании региональных прототипов базовых предприятий и решении вопросов, связанных с отдаленностью франчайзеров от франчайзи Ч корреспондентское обслуживание, переводы и т п ), г) пропаганда

фрайнчайзинга путем созыва конференций, семинаров, симпозиумов, д) создание специализированных фирм-посредников, занимающихся подбором партнеров и другими аспектами развития франчайзинга на коммерческой основе, е) создание региональных отделений Российской ассоциации развития франчайзинга, а также центров поддержки, ж) предоставление на льготных условиях зданий и помещений предпринимателям - участникам системы франчайзинга

В заключении изложены основные выводы и рекомендации, вытекающие из логики и результатов исследования

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Публикация в издании, содержащемся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ

1 Эргашев Т К Совершенствование механизмов финансового обеспечения как фактор их устойчивого развития / Вестник университета М , Государственный университет управления, № 8 (18), 2008 (0,5 п л)

Публикации в других изданиях:

2 Эргашев Т К Венчурные ярмарки как механизм ресурсного обеспечения МВФ В сб Управление экономической и социальной сферой вопросы теории и практики - М Издательство Перспектива, 2007 (0,2 п л)

3 Эргашев Т К Вопросы предынвестиционной оценки венчурного проекта В сб Управление экономической и социальной сферой вопросы теории и практики - М Издательство Перспектива, 2007 (0,2 п л )

4 Эргашев Т К Основы инновационного вектора развития российской промышленности - М Сборник научных статей РГИИС (Российский государственный институт интелектуальной собственности), 2008 (0,4 п л )

5 Эргашев Т К Экономическая сущность инноваций и процессов инновационного развития В сб Современные технологии управления социоэкономи-

ческие аспекты - М Издательский дом Экономический журнал, 2008 (0,4 п л )

б Эргашев Т К Малые венчурные фирмы как инновационный сегмент промышленности В сб Современные технологии управления социоэкономиче-ские аспекты - М Издательский дом Экономический журнал, 2008 (0,3 п л )

Автореферат

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Эргашев Тахир Касымович

Тема диссертационного исследования

Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы в промышленности

Научный руководитель Елена Георгиевна Пономарева

Изготовитель оригинала макета Эргашев Тахир Касымович

Подписано в печать 18 мая 2008 г Тираж 100 экз Уел п л -1,7

Типография ИД АТиСО

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Эргашев, Тахир Касымович

Введение

Глава I. Малые венчурные фирмы в структуре современной Промышленности

1.1. Объективные основы инновационного вектора развития современной промышленности

1.2. Малые венчурные фирмы как инновационный сегмент промышленности

Глава II. Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы: состояние и проблемы совершенствования

2. 1. Понятие и структура механизмов устойчивого развития МВФ

2. 2. Развитие механизмов ресурсного обеспечения МВФ

2.3. Совершенствование механизмов менеджмента

2.4. Новые подходы к построению механизмов реализации инновационной продукции и услуг

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы устойчивого развития малой венчурной фирмы в промышленности"

Актуальность исследования в принципиальном плане определяется, во-первых, необходимостью обеспечения инновационного вектора развития отечественной промышленности в целях повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации. Данная стратегическая задача была акцентирована в послании Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации ещё в 2002 году, где отмечалось: л. нормой в международном сообществе, современном мире является жесткая конкуренция - за рынки, за инвестиции, за политическое и экономическое влияние. И в этой борьбе России надо быть сильной и конкурентоспособной. Признавая стратегическую значимость человеческих ресурсов, нельзя забывать и о материально-технологических факторах, в числе которых - техническое перевооружение российской промышленности. Вот почему необходимо реализовать стержневую линию, включающую в себя: активизацию научно-технической и инновационной деятельности; промышленное освоение экономически эффективной техники и технологий; укрепление конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках.

К сожалению, промышленность страны пока недостаточно восприимчива к достижениям научно-технического прогресса. Значительная часть предприятий практически не вкладывает средства ни в создание новых технологий, ни в модернизацию старых. В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу переход к инновационному развитию страны определен как основная цель государственной политики в области развития науки и технологий. Пока же, по данным Минэкономразвития РФ, доля инновационно-активных предприятий в общем их числе в промышленности невелика: если в 1999 г. она составляла 6,2 %, то к 2010 г. прогнозируется повышение данного показателя до 17 %. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции равняется 3,5 %. Через два года планируется вывести данный показатель на уровень 7,5 %. Доля затрат на инновации в общем объеме промышленной продукции дожна возрасти с 1,06 % до 2,5 %, что, соответствуя пороговому значению, примерно в два раза ниже уровня стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОСЭР).

Во-вторых, - высокой значимостью (в контексте вышесказанного) деятельности малых венчурных фирм (МВФ) как инновационных точек роста. Низкая инвестиционная активность отечественных инвесторов во многом обусловлена наличием не только внутренних, но и высоких внешних рисков. Одной из форм снижения рисков инвесторов стала такая модель организации инвестиционного процесса, как венчурная деятельность, получившую широкое распространение в мире. Анализ деятельности венчурных предприятий позволяет сделать вывод об их высокой эффективности в плане обеспечения баланса интересов предпринимателей-инноваторов, инвесторов, крупного бизнеса, властных структур, институтов гражданского общества. О необходимости использования такого механизма инвестирования в отечественной экономике неоднократно говорилось на самом высоком уровне.

В-третьих, - важностью разработки механизмов устойчивого развития малой венчурной фирмы в специфических условиях России. Низкий уровень инновационного развития страны обусловлен, прежде всего, неразвитостью инструментов по созданию, финансированию, внедрению и использованию инноваций в новых условиях. Вместе с тем целью функционирования институтов венчурного предпринимательства не дожно стать получение краткосрочной прибыли от продажи имеющейся интелектуальной собственности или отдельных удачных инновационных проектов. Гораздо более важным представляется необходимость создания эффективной институциональной среды, которая, с одной стороны, будет соответствовать современным условиям экономического развития, а с другой - учитывать национальные особенности функционирования экономики.

В-четвертых, - дефицитом наработок по теоретическим, методологическим и организационным (внедренческим) аспектам вышеназванных механизмов. В экономической литературе не так много работ, раскрывающих механизмы и методы венчурного финансирования на основе многофакторного анализа. Остро сказывается нехватка актуальной статистической информации, аналитических обобщений по проблемам внешних и внутренних факторов устойчивого развития МВФ. Все это предопределило выбор темы, актуальность и народнохозяйственную значимость диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Диссертант в первую очередь опирася на работы российских и зарубежных специалистов по вопросам инноваций и регулирования инновационных процессов в промышленности, в числе которых труды: В. М. Агеева, Г. И. Бакланова, М. И. Баканова, С. Г. Беляева, М.В. Волынкиной, И.А. Коршунова, В. И. Кошкина, А.И. Пригожина, А.А. Трифиловой, П. Друкера, Д. Клиланда, П. Маслоу, Й. Шумпетера и др.

Во-вторых, большое внимание было уделено соискателем критическому обобщению наработок в области венчурного финансирования, бизнес-планирования, инновационного менеджмента. В отечественной литературе периода рыночных реформ выделяются работы Л.И. Абакина, С. В. Вадайцева, А. Г. Галицкого, И. М. Грачева, Б. К. Злобина, J1. А. Колесниковой, В. И. Кушлина, А. С. Кулагина, В. П. Логинова, И. Д. Мацкуляка, А. И. Никконена, К. О. Пинюгина, Я. А. Рекитара, А. Т. Спицына, С. Ю. Симаранова, И. Ф. Суслова, С. А. Филина, А. Н. Фоломьева, В. М. Яковлева, Ю. В. Яковца и других авторов.

В-третьих, некоторые результаты диссертационного исследования связаны с тщательной проработкой проблем государственной, общественной и частной поддержки предпринимательства, в т.ч. малых инновационных предприятий и венчурных фондов. Эти вопросы глубоко исследуют такие авторы, как: П. Б. Гулькин, А.В. Власов, Е. М. Рогова, М. Н. Бунчук, В.А. Фирсов, Т.С. Зубарева, О.В. Мотовилов, B.JI. Аксенов, Н.Н. Лотонин, К.А. Вартаньян, М. Нойберт, Г.В. Давидюк, Т.Н. Леонова, A.M. Балабан, М.А. Балабан, С.В. Вадайцев, Н.М. Фонштейн, А.Н. Фоломьев, В.А. Дюкарев и др. Задачи диссертационного исследования потребовали синтеза, обобщения накопленного опыта в вышеназванных областях в плане создания соответствующей целям современного промышленного предприятия механизмов устойчивого развития МВФ.

В этой связи объектом исследования избрана малая венчурная промышленная фирма, а предметом Ч механизмы устойчивого развития вышеназванной МВФ.

Целью диссертационного исследования стала разработка научно обоснованных рекомендаций по обеспечению устойчивого развития МВФ применительно к условиям отечественной промышленности в единстве механизмов ресурсного обеспечения, менеджмента и реализации инновационной продукции (услуг). Данная цель логически обусловила следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность инноваций и процессов инновационного развития;

- комплексно охарактеризовать объективные основы и факторы инновационного развития промышленности;

- проанализировать практику деятельности МВФ в зарубежной и отечественной промышленности;

- на базе обобщения различных точек зрения сформулировать авторский подход к определению малой венчурной фирмы и структуре механизмов её устойчивого развития;

- проанализировать состояние вышеназванных механизмов в единстве рычагов ресурсного обеспечения, менеджмента и реализации инновационной продукции (услуг), а также сформулировать предложения по их дальнейшему совершенствованию.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В работе нашли применение общенаучные и специальные методы теоретического и эмпирического исследования, такие как: исторический метод; дедукция и индукция; анализ и синтез; моделирование; методы статистического анализа; метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные акты государственных органов Российской Федерации; инструктивные материалы и рекомендации Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические сборники Банка России, официальные статистические данные министерств, федеральных служб и федеральных агентств; материалы Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ); материалы национальных ассоциаций США (NVCA), Великобритании (AITC), Российского центра содействия иностранным инвестициям (RFIPC); материалы отдельных российских фондов венчурного инвестирования; данные, публикуемые в периодической печати, материалы научно-практических конференций, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных колективов, а также аналитические разработки автора.

Научная новизна диссертации, определяемая ее целью, состоит в теоретическом обосновании структуры и содержания механизмов устойчивого развития малой венчурной фирмы (в единстве рычагов ресурсного обеспечения, внутреннего менеджмента, сбытовой деятельности и налогообложения), а также в разработке комплекса предложений по совершенствованию вышеназванных механизмов.

Основные научные результаты, отражающие конкретный личный вклад соискателя в разработку указанных проблем, содержаться в заключении к данной работе.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения могут быть использованы при развитии нормативной базы форм и методов управления инновационной деятельностью на основе развития венчурного бизнеса в России. Наработки автора могут быть задействованы в практике малых венчурных фирм, действующих в отечественной промышленности. Материалы диссертации представляют интерес для высшей школы в процессе преподавания курсов Инвестиции, Государственное регулирование экономики, Инвестиционная политика, Деньги. Кредит. Банки, а также для систем допонительного профессионального образования и переподготовки государственных служащих.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором на ряде конференций и семинаров, в том числе на Батийской конференции Содействие развитию инновационных МСП (малых и средних предприятий) в Батийском регионе (Санкт-Петербург, 2004 г.), Второй Всероссийской Конференции Финансовые институты и кредитные брокеры: взаимодействие, перспективы, развитие (Санкт-Петербург, 2007 г.), VIII Всероссийской конференции представителей малых предприятий Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО (Москва, 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом более 2 п.л., в том числе одна публикация в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Эргашев, Тахир Касымович

Заключение

Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, выносимых на защиту), сводятся к следующему.

1. Дано авторское определение лустойчивого развития, которое соискатель отождествляет с конкурентоспособностью организации и определяет как состояние, при котором субъект, обеспечивая свою целостность в качестве единого комплекса (в совокупности производственных, обслуживающих, социальных и управленческих составляющих), сохраняет (расширяет) свое участие на соответствующих рынках (сбытовых и ресурсных) на основе выпуска качественной продукции (оказания качественных услуг), выпонения обязательств перед государством, местным самоуправлением, гражданским обществом и сохранения окружающей среды. По мнению соискателя, устойчивое развитие малой венчурной фирмы обеспечивается при помощи соответствующих механизмов, охватывающих разнообразные институты, рычаги регулирования рынков, различные виды ресурсов, технологий, связей. В соответствии с логикой функционирования МВФ в пространстве и во времени, диссертант в принципиальном плане подразделяет рассматриваемые явления на механизмы: а) входа (ресурсного обеспечения); б) созидания (внутреннего менеджмента); в) выхода (интеграции МВФ с крупным бизнесом).

2. Проведен комплексный анализ механизмов входа. Основываясь на этом, автор выделил механизмы данной группы, которые включают в себя рычаги обеспечения МВФ финансовыми, информационными, кадровыми и материально-техническими ресурсами. Эффективность финансового обеспечения, по мнению диссертанта, объективно обусловлена уровнем развития инфраструктуры венчурного инвестирования инновационного бизнеса. Соискатель отмечает: в контексте международного опыта это предполагает наличие разветвленной сети высокоразвитых финансово-кредитных институтов современного рынка. В их числе: банки; страховые компании; пенсионные фонды; корпоративные инвестиционные фонды; государственные инвестиционные фонды; пулы индивидуальных инвесторов; специализированные венчурные фонды.

3. Проанализирована деятельность разнообразных институтов инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, относящихся к частному, государственному и общественному секторам. Эти учреждения на индивидуальной основе или во взаимодействии друг с другом обеспечивают нормальное функционирование и развитие венчурного бизнеса. В их числе: бизнес-школы; агентства, фонды и центры поддержки малого предпринимательства; научно-технические парки, инновационно-технологические центры; информационно-аналитические и консультационные центры и т.д. Деятельность предприятий инфраструктуры дожна стимулироваться экономически, подобно деятельности малых инновационных компаний (льготное налогообложение, налоговые льготы на средства компаний, направляемые в развитие инфраструктуры и др.).

4. Рассматривая механизмы кадрового обеспечения МВФ, соискатель акцентирует значимость высоких требований к профессионализму сотрудников инновационных фирм. В развитых рыночных экономиках управление деятельностью, в т. ч. инновациями, давно признано специальной областью знаний, в рамках которой разрабатываются методологическая и теоретическая база, существуют научные школы, развернут комплекс различных институтов обучения и подготовки менеджеров, высоким спросом пользуются квалифицированные управляющие и консультанты по управлению.

5. Механизмы информационного обеспечения МВФ представлены институтами и источниками различных данных справочного, патентного, конъюнктурного, аналитического, технического, рекламного и другого характера как в традиционной и электронной форме. Перечисленная информация регулярно обновляется и обобщается многочисленными информационными институтами и предоставляется пользователям по самым различным каналам. Информационные посредники способствуют сведению инвесторов и инновационных компаний, обеспечивают консультационную помощь при составлении бизнес-планов и т.п. и включают в себя различные организации, способствующие сведению вместе инвесторов и высокотехнологичные компании.

6. В рамках внутрифирменного управления, соискатель исследует три блока проблем: а) формирование управленческих команд (УК); б) мотивация персонала МВФ; в) управление интелектуальной собственностью. Дано авторское определение управленческой команды, под которой понимается формируемая на базе определенных корпоративных ценностей и принципов и под конкретные цели (проекты, функции) группу руководителей и специалистов. Данная группа в силу своей высокой самоорганизации непосредственным образом позитивно влияет на характер и результаты функционирования хозяйствующего субъекта (его структурного звена) и связывает реализацию целей команды с процветанием и развитием организации в целом. Представлен жизненный цикл управленческой команды, состоящий из трех этапов: формирования, функционирования и развития.

7. В основе авторского подхода к мотивации сотрудников МВФ -системное понимание стимулирования персонала к высокоэффективной работе в единстве: а) отношений собственности; б) содержания труда; в) материальные стимулы; г) моральные стимулы; д) управленческие стимулы; е) эргономические стимулы. Важнейшей функцией внутрифирменного менеджмента соискатель считает управление интелектуальной собственностью (ИС). Диссертантом обоснован блоковый подход к системе управления интелектуальной собственностью как к специфической подсистеме управления промышленным предприятием, в соответствии с которым выделены следующие блоки: а) концептуальный; б) обеспечивающий; в) развития. Концептуальный блок системы управления ИС малой венчурной фирмы включает: а) стратегию управления ИС с определение соответствующих целей и задач; б) функции системы управления ИС; в) этапы и инструменты ее формирования.

8. В плане организационного совершенствования системы управления ИС на основе сравнительного анализа функциональных, товарно-рыночных, объектно-ориентированных и параметрических организационных структур обоснованы преимущества их синтеза с использованием элементов программно-целевого подхода. Данный тезис диссертанта означает, что в реальной деятельности МВФ в сфере управления ИС дожны быть использованы оргструктуры матричного типа.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Эргашев, Тахир Касымович, Москва

1. Аммосов Ю. Русские транснациональные инновации.//Эксперт. 13.12.2004.

2. АммосовЮ. Неустойчивая динамика. //Эксперт. 23.06.2003.

3. Аммосов Ю. Как поднять российский веичур. // Эксперт. 28.10.2002.

4. Анчишкин А.И. Наука, техника, Экономика. -М., 1986. 383 с.

5. Апьшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом венчурном бизнесе. / Учебное пособие. М, АНКИЛ, 2003. - 360 с.

6. Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах. / Учебно-метод. Пособие. М., 1997. - 78 с.

7. Аукуционек СП. О теориях неравномерности технического прогресса // Экономика и математические методы, № 5, 1986, т. XXII.

8. Бабинцев B.C. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. М., Наука, 1988. - 184 с.

9. Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики. Томск, 2002. - 179 с.

10. Блиокоп Е.Н. Концепция оценки эффективности НИОКР и ценообразованияна научно-техническую продукцию. МД 1995. - 110 с.

11. Брейли Р, Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. Ч М., Олимп-бизнес, 2004. 1008 с.

12. Булычева Г.В., Демшин В.В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий. / Учебное пособие. -М., ФА, 1999.-84 с.

13. Бэкер Г. Венчурный рай // Независимая газета. № 14, 2000.

14. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. / Учебное пособие для вузов. М., ГОНИТИ, 2000. - 720 с.

15. Вадайцев С. В. Управление инвестиционными рисками. / Учебное пособие.-Спб., 1999-215 с.

16. Вадайцев С. В. Управление инновационным бизнесом. / Учебное пособие. -М., 2001.-343 с.

17. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, научно-техническая политика, удельный вес в структуре экономики России. // Экономическая наука современной России, №2, 2000.

18. Варшавский А.Е. НТП в моделях экономического развития. -М., 1984-370.

19. Вахрин П.И. Инвестиции. М.: Издательство торговая корпорация Дашков и Ко, 2002. - 384 с.

20. Венчурное финансирование инновационных проектов. / Под ред. Балабан Л.М., Балабан МЛ. М., 1999. - 247 с.

21. Венчурное финансирование: теория и практика / Сост. Н.М. Фонштейн. М.:АНХ, 1998.-272 с.

22. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. С-Пб. 2000г. - 146 с.

23. Власов А. Малый бизнес пока в пасынках. // Индустрия: инженерная газета, №41-42, 1999.

24. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного инвестирования. М., Ступени, 2002. - 335 с.

25. Глазьев СЮ. Теория догосрочного технико-экономического развития. Ч М. Владар, 1993 .-310 с.

26. Глазьев СЮ. Экономическая теория технического развития. Ч М., 1989. 241 с.

27. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М., 1992-285 с.

28. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России, №9, 2000.

29. Гохберг Л., Кузнецова И. Экономический рост без инноваций? // Экономика и жизнь, № 46, 2000.

30. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. / Учебное пособие для вузов.- М.,1999г.-216 с.

31. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес в России. МД 1999215 с.

32. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. С-Пб., 2003. - 240 с.

33. Давидюк Г.В. Технология венчурного инвестирования. Опыт работы в России. -М, 1999.-180 с.

34. Дагаев А.А. Механизм венчурного финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России.// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 1998.

35. Дежина И.В. Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике. М., 2001 - 190 с.

36. Диксон Д.Е.Н. Совершенствуйте свой бизнес: Пер. с англ. Ч М., 1994. -224 с.

37. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Россия 90-х: системный кризис переходной экономики. //Деньги и кредит, № 8, 1998.

38. Доклад Правительству РФ Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и догосрочный периоды. Минпромнауки РФ. Декабрь 2000г.

39. Дранкина Е. Центр колективных инвестиций: решаем проблемы большие и маленькие. // Колективные инвестиции, № 2, 1999.

40. Дюкарев B.JI. Венчурный капитал и инновации. М., ЦИСН, 1999 - 180 с.

41. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М., ИНФРА-М, 2001. - 304 с.

42. Журавлев Ю.Н., Мельников Ю.И. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России. // Вестник СПбГУ. Сер 5. Экономика.- СПб., 1996.43.3авлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации, № 3, 1996.

43. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб., 1998. -216с.

44. Замков О.О., Тостомятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике / Учебник. М.: МГУ, Издательство ДИС, 1997 - 325 с.

45. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал. / Сб. статей. Сост. и общ. ред. Фонштейн Н.М. - М., 1996. - 172 с.

46. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. / Под ред. Кабалиной В.И. Сыктывкар, 2000.-259 с.

47. Инновационный менеджмент. / Учебник. Под ред. Ильенковой С.Д. М., 2002.-327 с.

48. Инновационный менеджмент. / Учебное пособие. Под ред. Оголевой Л.Н. Ч М., Инфра-М, 2002. 238 с.

49. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. М., ЦИСН, 1998-255 с.

50. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. /Под ред. Рудаковой И.Е. М., 1991.- 143 с.

51. Иноземцев В.Л. Сегодня и завтра экономики, основанной на знаниях. // Вестник РАН. Т. 70, № 1, 2000.

52. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М. Наука, 1998 - 180 с.

53. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии, № 10, 1997.

54. Иода Е.В., Мешкова Л.Л., Болотина Е.Н. Классификация банковских рисков и их оптимизация. Тамбов, ТГТУ, 2002. - 64 с.

55. Ичбиа Д., Кнеппер С. Бил Гейтс и сотворение Microsoft. Ростов н/Д, 1997. -352 с.

56. Казакова И.Л. Венчурное предпринимательство: сущность и особенности развития в России // Известия ВУЗов Сев.-Кавказ. региона.

57. Обществ, науки. Ростов н/Д., №3,2001.

58. Кандалипцев В.Г. Бизнес-план промышленной компании. -М., 1995 -155 с.

59. Карахотин С, Оптимизация государственных инвестиций. // Инвестиции в России, №6, 2003.

60. Каржаув А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. -М.,2003г-218с.

61. Когнитивная наука и интелектуальная технология. Научно-аналитический обзор / Под ред. А.И. Ракитова М. Наука, 1992 90 с.

62. Комлев С. Венчурные фонды в экономике высоких технологий. // Мировая экономика и международные отношения, № 6,2001.

63. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / Под общ. ред. А.А. Петруненкова, Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1997. - 376 с.

64. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. /Ред.кол. Л.И. Абакин и др. М., Экономика, 1993. -543 с.

65. Косас Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов // Экономическая наука современной России, № 3, 2000.

66. Косас Л.Я., Кузнецов М.И, Рывкина Р.В, Симагин Ю.А. Оборонные предприятия России: 1995-2000гг. Социально-экономические итоги реформ на микроуровне. М., ИСЭП народонаселения РАН, 2000 - 165 с.

67. Лебединская Т. Развитие взаимоотношений населения и банковской системы основа активизации инвестиционного процесса в России//Инвестиции в России, №8, 2002.

68. Львов Д.С. Путь в 21 век. М., Экономика, 1999. - 793 с.

69. Маевский В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика // ВЭ,№ 10, 1996.

70. Мак-Гоуи Р.П., Спаньола Р.Дж. Разработка новых технологий / сб. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С.А.

71. Батюшкова, СЮ. Глазьева. М.,1998 - 233 с.

72. Малышев A.JI. Роль государства в регулировании инвестиционного процесса. //Вестник ТИСБИ, №1, 2003.

73. Материалы отчета Комитета по научной и технологической политике. Организации экономического сотрудничества и развития. 1996 .

74. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржииалистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. Под ред В.М. Гальперина. С-Пб, 1995 -245 с

75. Медовников Д.Н. Стратегическое сырье. // Эксперт. 24.04.2000.

76. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. / Учебное пособие. Под. ред. Аныиипа В.М. М., 2003 - 250 с.

77. Меньшиков СМ., Клименко Л.Д. Длинные воны в экономике. М., 1983 -215 с.

78. Милер Д. Венчурные инвестиции в России. // Закон. Финансы. Налоги, №37, 1999.

79. Мэпсфид Э. Экономика НТП. М., Прогресс, 1970-228 с.

80. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. -М., 2003. -360 с.

81. Наука России в цифрах. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2004.

82. Наука России в цифрах. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2000.

83. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика: Зарубежный опыт.-М., 1995- 195 с.

84. Нойберт М. Венчурный капитал как фактор развития рыночной экономики: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 М, 1997

85. Норт Д. Институты и институциональная экономика. М. Экономика, 1998 -355 с.

86. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. -М., 1996.-287 с.

87. Оголева Л.П. Социология инновационной деятельности. М. ФА, 1994 180 с.

88. Оголева Л.Н. Стратегия инновационной деятельности. Серия 5.

89. Инновационное предпринимательство. ЧМ., 1994. Ч 69 с.

90. Оголева JI.H. Стратегия инновационной деятельности. Серия 4, Международные аспекты инновационной деятельности. М., 1993. - 40 с.

91. Оголева JI.H., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия. М. ФА, 1997.-144 с.

92. Основы инновационного менеджмента. / Учебное пособие. Под ред. Завпина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М, Экономика, 2000. - 475 с.

93. Основы коммерциализации результатов НПОКР и технологий / Сост. Н.М. Фонштсйн.-М.: АНХ, 1999-166 с.

94. Оценка бизнеса. Учебник. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М., ФиС, 1999.-512 с.

95. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М., 1985 - 175 с.

96. Пилипенко П.П. Корпоративное венчурное инвестирование. Ч М., 2001.- 184 с.

97. Плисецкий Д. Инвестиции и экономическая безопасность // Инвестиции в России, №1, 2003.

98. Половинкин П. Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими. // Российский экономический журнал, № 9, 1997.

99. Постановление Правительства РФ № 832 от 24 июля 1998 г. // Российская газета, 19 авг., 1998.

100. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 2001г., № 91 Об использовании научными организациями части прибыли, остающейся в их распоряжении, на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

101. Постои Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М: Мир, 1980. -607 с.

102. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. Пер. с англ.-М., 1996-215 с.

103. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М. Прогресс, 1987 235 с.

104. Радионова СП., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). СПб., 2001. - 208 с.

105. Рогова Е.М. Мекий инновационный бизнес Учеб. пособие Е. М. Рогова, Е.Л. Ткаченко С.-Пб. 1998. - 167 с.

106. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России, № 12,2000.

107. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М, 2003.

108. Савельев С.Н., Соколов В.О., Ямович A.JI. Инновационная деятельность и проблемы венчурного инвестирования в малые инновационные предприятия // Департамент поддержки предпринимательства и малого бизнеса администрации Самарской области, 1999.

109. Саглева Г., Чаусова JI. Законодательство в научно-технической сфере: состояние и проблемы. М., ЦИСН, 2000 - 175 с.

110. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // Thesis: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М, вып. 3,1993.

111. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М. Прогресс. 1990.- 296 с.

112. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М., 1985.- 348 с.

113. Синцов А.В. Экономика венчурного капитала: общие сведения о функционировании и оценке проектов. М., 2000 - 210 с.

114. Сироткин О.С. Россия в мировом научно-техническом пространстве

115. Россия Ч XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции, Ч М., Издание Совета Федерации, 2000.

116. Соколова JI.B. Технологическое развитие Ч основа экономической политики. Теоретико-методологический аспект.-М.: АэиП, 1998.

117. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под ред. Гохберга Л.М. -М.:ЦИСН, 1996 -115 с.

118. Сухарев О. Экономический рост или кризис?//Инвестиции в России, №3,2003.

119. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М., 1989.-271 с.

120. Тесля Л.Н. Количественные методы выявления длинных вон. // Длинные воны, НТП и социально-экономическое развитие. Новосибирск, 1991 -220 с.

121. Технологические инновации в России. М., ЦИСН, 1997. - 207 с.

122. Тоффлер Э. Третья вона. М., ACT, 2004. - 784 с.

123. Трансферт технологий и эффективная реализация инноваций / Сост. Н.М.Фонштейн. М.: АНХ, 1999. - 296 с.

124. Уильямсоп О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация. С-Пб, 1996.-702 с.

125. Управление инвестициями. / Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. -М., Высшая школа, 1998- 315 с.

126. Управление инновационными проектами / Учебное пособие. Под общ. ред.И.Л. Туккеля. СПб.: СПбГТУ, 1999 - 236 с.

127. Управление инновациями. Становление и развитие малой технологической фирмы / Под общ. ред. Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1999- 228 с.

128. Управление риском в рыночной экономике. / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хэмптон. М, Экономика, 2002.- 195 с.

129. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационныйбизнес 11 США: Экономика. Политика. Идеология, № 12, 1993.

130. Фоломьев А.Н., Нойберт М. Венчурный капитал. М. 2002 215 с.

131. Фоломьев А.Н. Венчурный капитал. СПб, 1999 - 190 с.

132. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. -СПб., 2001 -248 с.

133. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. Ч М., 2001.

134. Фостер П. Обновление производства. Атакующие выигрывают. Пер с англ.М. Прогресс, 1987 270 с.

135. Фридман Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ.-М, Дело, 1997г.-480 с.

136. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М. Экономика, 1992 380 с.

137. ЦИСН Миннауки и РАН. Особенности инновационных процессов и перспективы научно-технического развития России. 2001.

138. Пухло СВ. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий. // Индикатор, №12, 1999.

139. Чеботарев М. Паевые инвестиционные фонды новый инструмент колективных инвесторов // Финансовый бизнес, № 2, 1997.о

140. Щумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала и цикла конъюнктуры). М., Прогресс, 1982-437 с.

141. Яковенко Е.Г., Басе М.И., Махров Н.Я. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. Ч М., 1991 Ч 141 с.

142. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса. М. Экономика, 1988 -390 с.

143. Яковец Ю.В. Закономерности НТП и их планомерное использование. М., Экономика, 1984 - 275 с.

144. Якупова Н.М. Венчурные инвестиции: стратегия, принципы, инструменты. М., 2003-210 с.

145. Aron R. 28 lectures on industrial society. London, 1968.

146. Best S., Kellner D. Postmodern theory: critical interrogations. London, 1991.

147. Block Z., MacMillan I.C. Corporate Venturing: Creating new businesses within the firm.- Boston, Harvard business school press, 1995.

148. Commons O. Institutional economics. Madison, 1959, Vol 1, 2.

149. Forrester J.W. Innovation and economic change.// Future, 1981, vol 13, № 4.

150. Foster J. Evolutionary macroeconomics. London, 1987.

151. Hodgson G. Economics and institutions: JI manifesto for a new institutional economics. Cambridge (UK), 1988

152. Kirzner I Perception opportunity and profit: studies in the theory of entrepreneur ship. Chicago, 1979.

153. Kumar K. From post-industrial to post-modern society. Oxford (UK) -Cambridge (USA), 1995.

154. Lash S., Friedman J. Modernity and identity. Oxford (UK) Cambridge (USA), 1993.

155. Nelson R., Winter S. Evolutionary versus neoclassical theories of growth //Economic journal, 1974, № 3.

156. Toffler A. Power shift. Knowledge, wealth and violence at the edge of the 21-stcentury. N-Y, 1990. Интернет ресурсы:

157. Деньги для роста. Отчет РАВИ, PricewaterhouseCoopers. 2005г. -Ссыка на домен более не работаетp>

158. NVCA's 2004-2005 Year in Review. Annual report Ссыка на домен более не работаетp>

159. The Venture Capital Industry-An Overview Ссыка на домен более не работаетp>

160. Why & How to Invest in Private Equity. Overview. EVCA. March 2004 Ссыка на домен более не работает/www.evca.com.160. Ссыка на домен более не работает/www.rvca.ru.162. Ссыка на домен более не работает/www.mon.gov.:

Похожие диссертации

• Формирование стратегии развития малых организационных форм в промышленности
• Совершенствование организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятий синтетического каучука
• Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий
• Устойчивое развитие социально-экономической системы региона
• Формирование регионального механизма устойчивого развития малого бизнеса в субъекте федерации