Механизм стимулирования экономического роста и его формирование в современной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кагин, Вадим Александрович |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Механизм стимулирования экономического роста и его формирование в современной России"
На правах рукописи
КАГИН ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕХАНИЗМ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж 2003
Работа выпонена на кафедре общей экономической теории Воронежского государственного университета
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор
Корогодин Иван Тимофеевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Рисин Игорь Ефимович
кандидат экономических наук, доцент
Плахотников Николай Петрович
Ведущая организация: Воронежский государственный
педагогический университет
Защита состоится 18 декабря 2003 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.038.15 при Воронежском государственном университете по адресу: 394068, г. Воронеж, ул. Хользунова, 40, экономический г факультет, ауд. 225.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета.
Автореферат разослан л/3 ноября 2003 года
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент // / БеленовО.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Обеспечение стабильного развития и динамичных темпов роста экономики является для России на сегодняшний день одной из важнейших задач. Экономические преобразования в ходе реформ привели к общему спаду производства, разрушению научно-технического потенциала и падению уровня жизни большей части населения страны. В связи с этим возникает острая необходимость в стимулировании экономического роста.
Экономический рост последних лет, происходящий в стране, носит нестабильный характер и опирается в основном на конъюнктурные факторы, которые близки к исчерпанию. Поэтому в той степени, в которой текущий рост обусловлен этими факторами, сегодняшние позитивные тенденции нельзя назвать устойчивыми. В современной экономике России появися противоестественный сырьевой перекос. Все больший удельный вес в экспорте занимают энергоресурсы, и эта сырьевая направленность грозит превратить страну в придаток обрабатывающих отраслей развитых стран. В результате даже в общих чертах пока не виден новый воспроизводственный процесс, наличие которого свидетельствовало бы о создании собственной базы для динамичного экономического роста. Еще не заработал такой механизм, который гарантировал бы в перспективе приемлемо высокие и устойчивые темпы роста экономики. Этим определяется актуальность теоретической разработки модели механизма стимулирования экономического роста.
Очевидно, что возможность перехода к устойчивому экономическому росту нового качества связана с формированием принципиально нового механизма обеспечения экономического роста в современных условиях. В связи с этим важными становятся новые исследования, особенно на базе системного, комплексного подхода к анализу и оценке механизма стимулирования экономического роста, при одновременной выработке предложений по
повышению его эффективности.
Это обусловливает актуальность теоретических подходов к исследованию механизма стимулирования экономического роста, к его формированию на основе рыночного механизма с элементами государственного регулирования данного процесса и активного действия хозяйствующих субъектов на микроуровне.
Степень разработанности проблемы. Во многих работах отечественных и зарубежных экономистов представлен разносторонний анализ экономического роста на основе выявления его факторов, исследования проблем эмпирического характера с использованием производственной функции, значительное внимание уделяется вопросам качества экономического роста, возможным отрицательным последствиям высоких его темпов.
Существенный вклад в развитие теории экономического роста внесли М. Але, Э. Денисон, Е. Домар, Н. Кадор, К. Кобб, С. Кузнец, Р. Солоу, Р. Харрод и др. Анализ расширенного воспроизводства, осуществленного в исторически определенной общественной форме, как основы экономического роста, дал К. Маркс.
Среди отечественных экономистов, обеспечивших значительный вклад в разработку методологии и теории экономического роста, следует отметить А. Анчишкина, К. Микульского, А. Ноткина, Б. Плышевского, М. Сидорова, И. Шаршова и др.
Особое место вопросы обеспечения экономического роста занимают в рамках теоретических концепций регулирования экономики.
Так, механизм рыночного регулирования экономики проанализирован зарубежными учеными: А. Смитом, Ж.-Б. Сэем, А. Маршалом, В. Ойкеном, А. Пигу, М. Фридменом. Государственное регулирование экономики и его отдельные аспекты исследованы Т. Вебленом, Д. Гэбрейтом, Дж. М. Кейн-сом, Г. Мюрдалем.
В российской литературе государственное регулирование экономики привлекало внимание таких ученых, как Л. Абакин, А. Иларионов, И. Рисин, Е. .Строев, К>. Трещевский. Проблеме денежно-кредитного регу-
лирования экономики посвящены работы В. Боровикова, А. Иларионова, В. Крылова, В. Сенчагова. Вопросы институционального воздействия на экономику рассмотрены в работах JI. Гордона, А. Нестеренко, А. Олейника, А. Шаститко.
Современные проблемы обеспечения экономического роста, рассматриваемые в условиях трансформирующейся экономики, нашли отражение в трудах Е. Гайдара, С. Глазьева, А. Иларионова, И. Корогодина, Д. Львова, В. May, Е. Ясина и др.
Таким образом, степень разработанности изучаемой в диссертации проблемы можно охарактеризовать как всестороннее представление в экономической литературе различных аспектов, связанных с обеспечением экономического роста. Однако, несмотря на значительный интерес российских и зарубежных исследователей к экономическому росту, собственно механизм стимулирования экономического роста, эффективность его функционирования в условиях трансформируемого общества не поностью раскрыты в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы и научная актуальность ее системного изучения определили выбор темы, обусловили цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в диссертационной работе, состоит в разработке теоретико-методологических основ формирования механизма стимулирования экономического роста и обоснования направлений эффективного его функционирования на современном этапе развития российской экономики.
"Достижение поставленной цели потребовало решения следующих взаимосвязанных задач:
- обобщить основные концептуальные подходы к анализу механизма регулирования и стимулирования экономического роста в зарубежной и отечественной экономической литературе;
Ч раскрыть сущность механизма стимулирования экономического роста как экономической категории;
Ч выявить теоретические основы содержания механизма стимулирования экономического роста;
Ч исследовать факторы экономического роста и обосновать их классификацию;
Ч установить особенности регулирования экономического роста в условиях переходного периода;
Ч разработать модель эффективного механизма стимулирования экономического роста;
Ч обосновать основные направления эффективного функционирования механизма стимулирования экономического роста в современной России.
Область исследования. 1.3. Макроэкономическая теория; теория экономического роста.
Предмет диссертационного исследования. Предметом исследования выступает система экономических отношений, образующих сущностную основу формирования и функционирования механизма стимулирования экономического роста.
Объект диссертационного исследования. Объектом исследования является формирующийся механизм стимулирования экономического роста, его качественные и количественные характеристики в условиях современной России.
Методологическая основа исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономического роста. В исследовании применены диалектические принципы, такие как: всесторонних связей в системах и их всеобщее развитие, единства и различия формы и содержания, диалектики общего и особенного, развития через противоречия и др. В диссертационной работе широко использованы общенаучные методы познания: системный, комплексный, индукции и дедукции, ана-
лиза и синтеза, научной абстракции, единства качественного и количественного анализа, структурно-функционального анализа и др.
Информационная база исследования представлена официальными статистическими данными Госкомстата Российской Федерации, результатами исследований российских и зарубежных экономистов, опубликованными в монографиях, периодической печати и сети Интернет по общим вопросам экономической теории, по концепции макроэкономического регулирования, а также по теории экономического роста.
Концепция диссертационного исследования. Экономический рост как процесс качественного и количественного изменения условий производства необходимо регулировать и стимулировать. Современный механизм регулирования и стимулирования роста российской экономики основывается преимущественно на конъюнктурных факторах, связанных с экспортом энергоресурсов. Такой механизм не гарантирует высоких и устойчивых темпов экономического роста. Авторская концепция механизма стимулирования экономического роста опирается на качественные факторы, обеспечивающие инновационные процессы в российской реальной экономике. В диссертации обосновывается модель механизма стимулирования экономического роста, состоящего из трех частных механизмов Ч рыночного, государственного и внутрипроизводственного, которые опираются соответственно на рыночные инструменты саморегулирования, инструменты государственного воздействия на процесс экономического роста и на внутрипроизводственные инструменты обеспечения роста объема производства, повышения его эффективности и производительности труда.
Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:
Ч разработан методологический подход к исследованию механизма регулирования и стимулирования экономического роста, основанный на положениях марксистской, неоклассической и кейнсианской теорий;
Ч раскрыта сущность механизма стимулирования экономического роста как система экономических отношений, опосредствующих процесс обеспечения экономического роста;
Ч разработана концептуальная модель механизма стимулирования экономического роста, раскрывающая поэлементную структуру его содержания, которая состоит из основных звеньев и инструментов, обеспечивающих рост экономики;
Ч определены и охарактеризованы функции механизма стимулирования экономического роста Ч воспроизводственная, структурная, эффективная, инновационная, социальная, экологическая, планово-прогнозная, функция обеспечения экономической безопасности;
Ч обоснованы методологические подходы к анализу факторов экономического роста в соответствии со структурными элементами механизма его стимулирования;
Ч проведена качественная оценка процесса формирования механизма стимулирования экономического роста, основанная на анализе его состояния в условиях современной России;
Ч предложена теоретическая модель эффективного механизма стимулирования экономического роста, отражающая взаимосвязь критерия эффективности механизма, количественной и качественной его определенности;
Ч обоснованы направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста и предложены меры, содействующие повышению эффективности его функционирования в сегодняшней России.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные в диссертации концептуальные основы формирования механизма стимулирования экономического роста и обоснованные направления эффективного его функционирования обогащают теоретические представления о процессе обеспечения экономического роста в условиях современного этапа становления рыночных отношений в России, дают возможность углубить научный
анализ процессов и факторов нового качества роста национальной экономики.
Практическая значимость содержащихся в диссертационном исследовании положений и рекомендаций заключается в возможности их использования для выработки мер, способствующих росту экономики. Теоретические и практические результаты работы могут быть использованы в практике работы государственных органов управления федерального и регионального уровней при разработке механизма стимулирования экономического роста и обосновании направлений экономической политики.
Ряд положений диссертационной работы может быть применен в преподавании и изучении курсов Экономическая теория, Переходная экономика, Государственное регулирование экономики, специальных курсов, посвященных проблемам макроэкономики и экономического роста, а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей различных отраслей экономики.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на межрегиональных научных конференциях в г, Воронеж (2001, 2002 гг.), всероссийских научно-практических конференциях в г. Воронеж (2003 г.), международной научной школе-семинаре в г. Королев (2002 г.), отчетных научных конференциях аспирантов и соискателей ВГУ и методологических семинарах по экономическим проблемам.
Отдельные положения диссертационной работы используются в практической деятельности Главного управления экономического развития администрации Воронежской области при разработке стратегических программных документов социально-экономического развития Воронежской области.
Результаты исследования нашли отражение в 14 печатных работах общим объемом 2,2 п.л.
СТРУКТУРА И ЛОГИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Диссертационная работа общим объемом 182 машинописных листа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и содержит 9 таблиц, 2 рисунка, 1 диаграмму. В библиографический список включено 264 источника, в том числе 24 на иностранном языке, 10 Интернет-источников.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее разработанности, определены цель и задачи работы, предмет, объект и область исследования, сформулированы концепция и основные элементы научной новизны, охарактеризована теоретическая и практическая значимость работы, приводятся данные об апробации ее результатов.
В первой главе Теория механизма стимулирования экономического роста дан анализ основных теоретических концепций регулирования и стимулирования экономического роста, представленных в зарубежной и отечественной научной литературе, выявлены сущность и содержание механизма стимулирования экономического роста, систематизированы его инструменты и обоснована классификация факторов экономического роста.
Во второй главе Формирование эффективного механизма стимулирования экономического роста в России проведен анализ и дана качественная оценка процесса становления механизма стимулирования экономического роста в современной России. Определена характеристика эффективности данного механизма, разработана теоретическая модель эффективного механизма, обоснованы направления его формирования и предложены меры, содействующие повышению эффективности функционирования механизма стимулирования экономического роста.
В заключении сформулированы основные выводы и положения, полученные в ходе исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Методологический подход к исследованию механизма стимулирования экономического роста.
Общей закономерностью развития экономики является ее циклический характер, связанный с чередованием спадов и подъемов экономической активности. Поэтому на различных этапах экономического цикла могут применяться различные механизмы регулирования экономического роста. Так, в период перегрева экономики может быть задействован механизм сдерживания ее роста, в то время как во время спада возникает потребность в стимулировании экономического роста. Такое представление означает, что механизм стимулирования экономического роста является составной частью механизма регулирования экономического роста. Второй механизм шире первого, поскольку функции регулирования включают в себя, в том числе и стимулирование.
Установлено, что в различных концепциях сформировались и прослеживаются три основных направления: представители неоклассической школы экономической мысли указывают на преимущественно рыночные инструменты регулирования экономического роста, сторонники кейнсианской теории Ч на инструменты государственного механизма регулирования экономического роста, ряд экономистов выделяют внутрипроизводственные инструменты обеспечения экономического роста. Проведенный анализ теоретических концепций регулирования и стимулирования экономического роста позволил сформировать методологический подход к исследованию механизма стимулирования экономического роста, основанный на положениях различных теорий. В соответствии с данным подходом механизм стимулирования экономического роста исследуется как проявление общей сущности механизма регулирования экономики и как система инструментов обеспечения экономического роста на трех направлениях: рыночном, государственном и внутрипроизводственном.
2. Экономический рост как объект стимулирования.
Методологически исходным для обоснования механизма стимулирования экономического роста выступает исследование сущности и содержания самого экономического роста.
Экономический рост определяется в работе как политико-экономическая категория, выражающая совокупность отношений, которые ] возникают между людьми по участию их в качественном и количественном преобразовании условий производства и обеспечении его роста на основе эффективного использования ограниченных производственных ресурсов в целях удовлетворения постоянно растущих общественных потребностей. Данная формулировка предопределяет, за счет чего можно решить центральную проблему производства, заключающуюся в противоречивости между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Именно экономический рост, основанный на повышении эффективности производства и увеличении его объема, обеспечивает удовлетворение растущих потребностей общества. Установлено, что содержание экономического роста составляет изменение условий, факторов, результатов производства и, следовательно, самого процесса производства. Анализ типов экономического роста выявил, что экстенсивный и интенсивный его типы связаны с изменениями в факторах производства и в их соотношении. *
При анализе механизма стимулирования экономического роста представляется целесообразным проведение разграничения понятий лэкономический рост и лэкономическое развитие. Изменения, составляющие сущность развития, не всегда являются ростом и не обязательно дожны быть им детерминированы. Поскольку экономический рост сопровождается не только увеличением производства, но и повышением уровня жизни населения, это позволяет сделать вывод, что он является основой экономического развития. При этом только на основе интенсивного экономического роста возможно экономическое развитие. Таким образом, качественная определен-
ность экономического роста состоит в его способности обеспечивать экономическое развитие. Экстенсивный тип экономического роста не дает экономического развития.
3. Сущность и содержание механизма стимулирования экономического роста.
Исследование механизма стимулирования экономического роста с позиций комплексного подхода позволило выявить.содержательную структуру механизма стимулирования экономического роста. В работе аргументируется положение, что механизм стимулирования экономического роста является составной частью хозяйственного механизма. Структура хозяйственного механизма, основанная на отношениях собственности, определяет составные элементы-звенья механизма стимулирования экономического роста. При этом установлено, что механизм стимулирования экономического роста состоит из трех звеньев и представляет собой сложный синтез конкурентно-рыночного механизма, механизма государственного регулирования и внутрипроизводственного механизма. Указанные частные механизмы и взаимосвязи между ними образуют систему Ч общий механизм стимулирования экономического роста. Они тесно переплетены между собой, взаимосвязаны и взаимообусловливают друг друга.
То, что механизм стимулирования экономического роста является составной частью хозяйственного механизма, определяется тем, что экономический рост зависит от рыночного и государственного воздействия на экономику, а также от принимаемых мер на каждом конкретном предприятии, обеспечивающих рост производства и повышение его эффективности. В каждом звене хозяйственного механизма присутствуют инструменты обеспечения экономического роста. И рыночные, и государственные меры в конечном итоге нацелены на увеличение объема производства, они находят свое преломление через внутрипроизводственный механизм, в процессе которого создается общественный продукт. Внутрипроизводственный механизм является непосредственно тем звеном, которое обеспечивает
функционирование реальной экономики в целях ее роста и развития.
Механизм стимулирования экономического роста можно представить как политико-экономическую категорию, выражающую отношения хозяйствующих субъектов, а также отношения между государством и хозяйствующими субъектами по поводу эффективного использования экономических форм, способов, методов, инструментов, институтов, основанных на рыночных принципах, в целях обеспечения устойчивого экономического роста. Сущность рассматриваемого механизма вытекает из взаимодействия субъектов, образующих целостную экономическую систему, включающую государство и экономических агентов - участников хозяйственной деятельности, а также процесса взаимодействия звеньев общего механизма.
Механизм стимулирования экономического роста зависит от социально-экономической системы, в которой он функционирует, от степени развитости того или иного звена, от действия экономических законов, состояния воспроизводственного процесса и многих других факторов, что позволяет сказать, что он имеет объективную основу. Но механизму свойственен и субъективный характер, поскольку он приводится в действие субъектами -государством и хозяйствующими субъектами.
Установлено, что механизму стимулирования экономического роста присущи следующие основные черты: объективно-субъективное начало в построении и действии механизма, специфичность, эволюционность, изменчивость, качественное совершенствование, структурность.
Обосновано, что механизм стимулирования экономического роста предполагает необходимость достижения трех типов целей: экономических (эффективность и устойчивость роста); социальных (удовлетворение растущих потребностей общества, повышение уровня жизни, снижение дифференциации населения); и экологических (сохранение окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов).
Непосредственно с определением целей механизма стимулирования экономического роста связаны функции, которые выпоняет указанный ме-
ханизм. К наиболее общим из них относятся: воспроизводственная, структурная, эффективная, инновационная, социальная, экологическая, планово-прогнозная, а также функция обеспечения экономической безопасности.
В результате проведенного анализа каждому звену механизма стимулирования экономического роста сопоставлен определенный набор инструментов, представляющих собой совокупность форм и методов воздействия на экономические процессы и обеспечивающих требуемые изменения в экономике. Каждый инструмент, взятый в отдельности, не характеризует механизм в целом, именно совокупность инструментов определяет его функционирование. На основе проведенного исследования предложена концептуальная модель механизма стимулирования экономического роста, которая представлена на рис. 1.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ
- - - МЕХАНИЗМ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА -
-а -а -а
звенья механизма стимулирования экономического роста
РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ
ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ
-рыночные законы; -спрос;
-предложение; -ценовой механизм; -конкуренция.
-правовое законодательство, -денежно-кредитная политика; -инвестиционная политика; -бюджетно-налоговая политика; -антимонопольная политика; -региональная политика;
-внешнеэкономическая политика; -прогнозирование; -НИОКР и др.
-инвестиционная деятельность; -инновации; -менеджмент; -формы и методы организации производства и труда; Хспособы использования ресурсов; -маркетинг и др.
инструменты, обеспечивающие экономический рост
Рис. 1 Концептуальная модель механизма стимулирования экономического роста
4. Факторы экономического роста в системе механизма его стимулирования.
Под факторами экономического роста в диссертационном исследовании понимаются внешние причинные явления, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения качества экономического роста. Они оказывают как прямое, так и косвенное влияние на * экономический рост, изменяют его характер и тип. В рамках анализа механизма стимулирования экономического роста установлена необходимость проведения классификации факторов по признакам, отражающим поэлементную структуру данного механизма.
Наряду с традиционными классификациями факторов экономического роста, представленными в экономической литературе, разработка теоретических основ механизма стимулирования экономического роста предопределила осуществление допонительной классификации факторов. Систематизация факторов экономического роста позволила выделить три группы факторов: рыночные, государственные и внутрипроизводственные, каждая из которых занимает определенное место в механизме стимулирования экономического роста и влияет на инструменты частных механизмов. Данная классификация позволяет расширить представление о реальных имеющихся источниках и резервах, на которые могут опереться звенья механизма стимулирования экономического роста. '
5. Особенности процесса формирования механизма стимулирования экономического роста в России. '
Анализ реальной экономической динамики в современной России позволил выявить особенности процесса формирования механизма стимулирования экономического роста. В условиях функционирования командно-административной системы действовал плановый механизм, который в переходный период был разрушен, но взамен него не был создан новый механизм обеспечения экономического роста. Обосновано, что на современном этапе развития рыночных отношений отсутствует целостная эффективная
система стимулирования экономического роста. С начала проводимых реформ происходило ежегодное падение объема ВВП. Дезорганизация экономической системы в переходный период обусловила глубину кризиса в России. Нижняя точка была пройдена в 1998г. Только начиная с 1999г. экономика России вступила в стадию оживления.
Установлено, что наблюдаемый некоторый рост в экономике определяется, в основном, влиянием мирового рыночного механизма (экспортно-ориентированный рост, в основе которого лежит благоприятная мировая конъюнктура - высокие цены на нефть). Отмечается существенная зависимость экономики от конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Данный механизм обеспечивает простое увеличение ВВП на основе экспорта сырья.
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что в современной России сформирован неэффективный механизм стимулирования экономического роста, подъем экономики обеспечивается преимущественно конъюнктурными факторами и не является стабильным. Но при этом отмечается появление современного рыночного сектора, создающего необходимую базу для реализации объективно сложившихся предпосылок для экономического роста. Вместе с тем существенные социально-экономические проблемы, с которыми продожает стакиваться Россия, свидетельствуют о недостаточной устойчивости позитивных тенденций роста экономики, что обусловливает необходимость создания качественно иного механизма его стимулирования.
В ходе исследования выделен ряд предпосылок, на которые необходимо опереться при формировании эффективного механизма стимулирования экономического роста. При этом определены и существующие ограничивающие факторы, которые препятствуют обеспечению экономического роста.
6. Эффективность механизма стимулирования экономического роста.
Использование метода восхождения от общего абстрактного к частному конкретному позволило выявить содержание эффективности механизма ста-
мулирования экономического роста на основе анализа различных подходов к эффективности. Установлено, что при определении эффективности механизма стимулирования экономического роста следует, с одной стороны, оценивать соответствие полученного результата поставленной цели обеспечения устойчивых темпов роста и удовлетворения потребностей всех членов общества. С другой стороны, важно учитывать, что достижение поставлен- {
ной цели связано с определенными социально-экономическими издержками, которые целесообразно минимизировать. Механизм стимулирования экономического роста дожен учитывать данный аспект с тем, чтобы обеспеченный им рост осуществляся не в ущерб социально-экономической системе.
Эффективность механизма стимулирования экономического роста предполагает ее рассмотрение, как с количественной, так и с качественной стороны. В первом случае речь идет об уровне обеспеченных темпов роста ВВП, во втором - о достигнутом социальном эффекте, выражающемся в удовлетворении потребностей общества, повышении благосостояния и снижении дифференциации населения по уровню жизни.
Установлено, что повышение эффективности механизма стимулирования экономического роста возможно лишь за счет его качества. Следовательно, эффективность механизма в конечном итоге характеризует качественную определенность достигнутого экономического роста. Таким образом, проведенный анализ позволил сделать вывод, что основным критерием эффективности рассматриваемого механизма является качественная определенность экономического роста. В современной России обеспечивается * только количественная сторона экономического роста.
Определено, что эффективность механизма стимулирования экономического роста представляет собой степень достижения результата, заданного функциями механизма, степень соответствия полученного результата тому, который имел бы место при всей поноте выпонения механизмом своих функций.
Обосновано, что эффективным является такой механизм стимулирова-
ния экономического роста, который обеспечивает устойчивый экономический рост с соответствующими качественными характеристиками: улучшение благосостояния всех слоев населения, конкурентоспособность экономики и национальную безопасность страны. Кроме того, эффективность механизма стимулирования экономического роста определяется эффективностью функционирования составляющих его звеньев. То есть, эффективность общего механизма зависит от того, насколько эффективно действует рыночный механизм саморегулирования, насколько эффективна экономическая политика государства и ее отдельные составляющие (денежно-кредитная, бюджетно-налоговая и другие виды политик), и, наконец, насколько эффективно функционирует внутрипроизводственный механизм на микроуровне.
7. Основные направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста в современной России.
С учетом современного состояния российской экономики обоснованы направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста.
Эффективный механизм стимулирования экономического роста, с одной стороны, дожен опираться на импортозамещающую модель, как альтернативу принятой экспортно-ориентированной сырьевой ориентации экономики. С другой стороны, предлагается вариант построения механизма, основанного на науке, новых технологиях, новых знаниях, на результативном использовании человеческого капитала. Именно такой вариант дожен стать основой эффективно функционирующего механизма стимулирования экономического роста - вариант стимулирования нового качества экономического роста. При этом новое качество экономического роста обеспечивается, прежде всего, такими факторами, которые имеют договременный характер действия. Новое качество экономического роста предполагает преобладание в структуре факторов роста научно-технического прогресса, инвестиций в человеческий капитал, наукоемких технологий.
Представляется, что импортозамещающий вариант и вариант, ориентированный на новые технологии и человеческий капитал, могут стать взаимодопоняющими друг друга составляющими эффективного механизма обеспечения экономического роста. Вместе с тем главное направление формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста связано со вторым вариантом.
В качестве основы формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста в работе обосновывается приоритетность таких мероприятий как: стимулирование научно-технического прогресса; развитие высокотехнологичных производств; активизация инновационных процессов; внедрение новой техники и технологий; результативное использование человеческого капитала и повышение его качества; рост инвестиций в человеческий капитал; интенсификация процессов создания и распространения новых знаний; усиление влияния образования на все сферы жизни. Реализация предложенных мер позволит обеспечить устойчивые темпы роста ВВП и переход страны к экономике знаний.
В работе аргументирована позиция о необходимости временного превалирования государственного звена механизма стимулирования экономического роста. Это обусловлено отсутствием в России на сегодняшнем этапе цивилизованных рыночных отношений, а так же тем, что остальные звенья механизма в настоящий момент не совершенны в организации процесса стимулирования экономического роста, и поэтому государство призвано компенсировать их слабость.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
1. Кагин В.А. Реструктуризация банковской системы / В.А. Каган // Тезисы докладов студенческой научной конференции экономического факультета ВГУ. - Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 60. (0,1 п.л.).
2. Кагин В.А. Практика реструктуризации Воронежских банков: проблемы и перспективы / В.А. Кагин II Актуальные проблемы экономики России. Поиск путей решения: тезисы докладов VI всероссийской научной студенческой конференции. - Воронеж: ВГУ, 2000. - часть 2. Ч С. 364. (0,1 п.л.).
3. Кагин В.А. Деньги как средство регулирования экономики / В.А. Кагин // Проблемы становления рыночных отношений в России: сборник статей межрегиональной научной конференции. - Воронеж: ВГУ, 2001. -Вып. 1.-С. 91-92. (0,1 п.л.).
4. Кагин В.А. Совершенствование механизма активизации банковского кредитования реального сектора экономики / В.А. Кагин // Новые контуры социально-экономического развития общества: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: ВГУ, 2001. -часть 3. - С. 432-434. (0,2 пл.).
5. Кагин В.А. Влияние финансовых рисков на денежно-кредитную систему / В.А. Кагин /I Финансовый вестник Воронежского государственного аграрного университета. Выпуск 7. - Воронеж: ВГАУ, 2001. - С. 88-90. (0,2 п.л.).
6. Кагин В.А. Анализ концептуальных подходов к механизму регулирования экономического роста / В.А. Кагин // Экономические отношения в трансформируемой России: эволюция, проблемы преобразования: сборник статей межрегиональной научной конференции. - Воронеж: ВГУ, 2002. -Вып. 1. - С. 93-95. (0,2 п.л.).
7. Кагин В.А. Повышение эффективности труда как фактор экономического роста / В.А. Кагин // Актуальные проблемы в транзитивной экономике России: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: ВГУ, 2002. - часть 2. - С. 203-205. (0,2 п.л.).
8. Кагин В.А. Роль регионов в обеспечении экономического роста страны / В.А. Кагин /I Региональная экономика: современное состояние и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВЭПИ, 2002. - С. 24-25. (0,1 п.л.).
9. Каган В.А. Теоретические аспекты формирования системы факторов экономического роста / В.А. Кагин // Системное моделирование социально-экономических процессов: тезисы докладов и сообщений XXV юбилейной международной научной школы-семинара имени академика С. Шаталина. - М.: ЦЭМИ РАН, 2002. - часть 2. - С. 9-10. (0,1 п.л.).
10. Кагин В.А. Экономический рост и экономическое развитие: сущностные аспекты двух понятий / В.А. Кагин // Молодежь и экономика: материалы VII межрегиональной научной конференции. - Ярославль: ЯФВ-ФЭУ, 2003. -том 1. - С. 6. (0,1 пл.).
11. Кагин В.А. Проблемы экономического роста в регионах России / В.А. Кагин // Актуальные проблемы развития социально-экономических систем региона: материалы межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж: ВЭПИ, 2003. - С. 8-10. (0,1 п.л.).
12. Кагин В.А. Предпосыки экономического роста в современной России / В.А. Кагин // Современные проблемы экономической теории: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: ВГУ, 2003. - Вып. 2. (4.2). - С. 76-80. (0,3 п.л.).
13. Кагин В.А. Эффективность механизма стимулирования экономического роста / В.А. Кагин // Проблемы реформирования экономики России: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. -Воронеж: ВГУ, 2003. - часть 2. - С. 231-235. (0,3 пл.).
14. Кагин В.А. Особенности инвестиционного процесса в России как фактора экономического роста / В.А. Кагин // Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: ВГТУ, 2003. (в печати) (0,1 пл.).
Заказ № 718 от 12.11 .2003 г. Тир 100 экз. Лаборатория оперативной полиграфии ВГУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кагин, Вадим Александрович
Введение.
Глава 1. Теория механизма стимулирования экономического роста.
1.1. Теоретические концепции механизма регулирования и стимулирования экономического роста.
1.2. Сущность и содержание механизма стимулирования экономического роста.
1.3. Факторы экономического роста в системе механизма его стимулирования.
Глава 2. Формирование эффективного механизма стимулирования экономического роста в России.
2.1. Особенности регулирования экономических процессов в переходный период и предпосыки создания эффективного механизма стимулирования экономического роста.
2.2. Эффективность механизма стимулирования экономического роста.
2.3. Направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм стимулирования экономического роста и его формирование в современной России"
Актуальность темы исследования. Обеспечение стабильного развития и динамичных темпов роста экономики являются для России на сегодняшний день одной из важнейших задач. Экономические преобразования в ходе реформ привели к общему спаду производства, разрушению научно-технического потенциала и падению уровня жизни большей части населения страны. В связи с этим возникает острая необходимость в стимулировании экономического роста.
Экономический рост последних лет, происходящий в стране, носит нестабильный характер и опирается в основном на конъюнктурные факторы, которые близки к исчерпанию. Поэтому в той степени, в которой текущий рост обусловлен этими факторами, сегодняшние позитивные тенденции нельзя назвать устойчивыми. В современной экономике России появися противоестественный сырьевой перекос. Все больший удельный вес в экспорте занимают энергоресурсы, и эта сырьевая направленность грозит превратить страну в придаток обрабатывающих отраслей развитых стран. В результате даже в общих чертах пока не виден новый воспроизводственный процесс, наличие которого свидетельствовало бы о создании собственной базы для динамичного экономического роста. Еще не заработал такой механизм, который гарантировал бы в перспективе приемлемо высокие и устойчивые темпы роста экономики. Этим определяется актуальность теоретической разработки модели механизма стимулирования экономического роста.
Очевидно, что возможность перехода к устойчивому экономическому росту нового качества связана с формированием принципиально нового механизма обеспечения экономического роста в современных условиях. В связи с этим важными становятся новые исследования, особенно на базе системного, комплексного подхода к анализу и оценке механизма стимулирования экономического роста при одновременной выработке предложений по повышению его эффективности.
Это обусловливает актуальность теоретических подходов к исследованию механизма стимулирования экономического роста, к его формированию на основе рыночного механизма с элементами государственного регулирования данного процесса и активного действия хозяйствующих субъектов на микроуровне.
Степень разработанности проблемы. Во многих работах отечественных и зарубежных экономистов представлен разносторонний анализ экономического роста на основе выявления его факторов, исследования проблем эмпирического характера с использованием производственной функции, значительное внимание уделяется вопросам качества экономического роста, возможным отрицательным последствиям высоких его темпов.
Существенный вклад в развитие теории экономического роста внесли М. Але, Э. Денисон, Е. Домар, Н. Кадор, К. Кобб, С. Кузнец, Р. Солоу, Р. Харрод и др. Анализ расширенного воспроизводства, осуществленного в исторически определенной общественной форме, как основы экономического роста, дал К. Маркс.
Среди отечественных экономистов, обеспечивших значительный вклад в разработку методологии и теории экономического роста следует отметить А. Анчишкина, К. Микульского, А. Ноткина, Б. Плышевского, М. Сидорова, И. Шаршова и др.
Особое место вопросы обеспечения экономического роста занимают в рамках теоретических концепций регулирования экономики.
Так, механизм рыночного регулирования экономики проанализирован зарубежными учеными: А. Смитом, Ж.-Б. Сэем, А. Маршалом, В. Ойкеном, А. Пигу, М. Фридменом. Государственное регулирование экономики и его отдельные аспекты исследованы Т. Вебленом, Д. Гэбрейтом, Дж. М. Кейнсом, Г. Мюрдалем.
В российской литературе государственное регулирование экономики привлекало внимание таких ученых, как JI. Абакин, А. Иларионов, И. Рисин,
Е. Строев, Ю. Трещевский. Проблеме денежно-кредитного регулирования экономики посвящены работы В. Боровикова, А. Иларионова, В. Крылова, В. Сенчагова. Вопросы институционального воздействия на экономику рассмотрены в работах JI. Гордона, А. Нестеренко, А. Олейника, А. Шаститко.
Современные проблемы обеспечения экономического роста, рассматриваемые в условиях трансформирующейся экономики, нашли отражение в трудах Е. Гайдара, С. Глазьева, А. Иларионова, И. Корогодина, Д. Львова, В. May, Е. Ясина и др.
Таким образом, степень разработанности изучаемой в диссертации проблемы можно охарактеризовать как всестороннее представление в экономической литературе различных аспектов, связанных с обеспечением экономического роста. Однако, несмотря на значительный интерес российских и зарубежных исследователей к экономическому росту, собственно механизм стимулирования экономического роста, эффективность его функционирования в условиях трансформируемого общества не поностью раскрыты в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы и научная актуальность ее системного изучения определили выбор темы, обусловили цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в диссертационной работе, состоит в разработке теоретико-методологических основ формирования механизма стимулирования экономического роста и обоснования направлений эффективного его функционирования на современном этапе развития российской экономики.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих взаимосвязанных задач:
- обобщить основные концептуальные подходы к анализу механизма регулирования и стимулирования экономического роста в зарубежной и отечественной экономической литературе;
- раскрыть сущность механизма стимулирования экономического роста как экономической категории;
- выявить теоретические основы содержания механизма стимулирования экономического роста;
- исследовать факторы экономического роста как составные части механизма стимулирования экономического роста и обосновать их классификацию;
- установить особенности регулирования экономического роста в условиях переходного периода;
- разработать модель эффективного механизма стимулирования экономического роста;
- обосновать основные направления эффективного функционирования механизма стимулирования экономического роста в современной России.
Область исследования. 1.3. Макроэкономическая теория; теория экономического роста.
Предмет диссертационного исследования. Предметом исследования выступает система экономических отношений, образующих сущностную основу формирования и функционирования механизма стимулирования экономического роста.
Объект диссертационного исследования. Объектом исследования является формирующийся механизм стимулирования экономического роста, его качественные и количественные характеристики в условиях современной России.
Методологическая основа исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономического роста. В исследовании применены диалектические принципы, такие как: всесторонних связей в системах и их всеобщее развитие, единства и различия формы и содержания, диалектики общего и особенного, развития через противоречия и др. В диссертационной работе широко использованы общенаучные методы познания: системный, комплексный, индукции и дедукции, анализа и синтеза, научной абстракции, единства качественного и количественного анализа, структурно-функционального анализа и др.
Информационная база исследования представлена официальными статистическими данными Госкомстата Российской Федерации, результатами исследований российских и зарубежных экономистов, опубликованными в монографиях, периодической печати и сети Интернет по общим вопросам экономической теории, по концепции макроэкономического регулирования, а также по теории экономического роста.
Концепция диссертационного исследования. Экономический рост как процесс качественного и количественного изменения условий производства необходимо регулировать и стимулировать. Современный механизм регулирования и стимулирования роста российской экономики основывается преимущественно на конъюнктурных факторах, связанных с экспортом энергоресурсов. Такой механизм не гарантирует высоких и устойчивых темпов экономического роста. Авторская концепция механизма стимулирования экономического роста опирается на качественные факторы, обеспечивающие инновационные процессы в российской реальной экономике. В диссертации обосновывается модель механизма стимулирования экономического роста, состоящего из трех частных механизмов - рыночного, государственного и внутрипроизводственного, которые опираются соответственно на рыночные инструменты саморегулирования, инструменты государственного воздействия на процесс экономического роста и на внутрипроизводственные инструменты обеспечения роста объема производства, повышения его эффективности и производительности труда.
Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:
- разработан методологический подход к исследованию механизма регулирования и стимулирования экономического роста, основанный на положениях марксистской, неоклассической и кейнсианской теорий;
- раскрыта сущность механизма стимулирования экономического роста как система экономических отношений, опосредствующих процесс обеспечения экономического роста;
- разработана концептуальная модель механизма стимулирования экономического роста, раскрывающая поэлементную структуру его содержания;
- определены и охарактеризованы функции механизма стимулирования экономического роста - воспроизводственная, структурная, эффективная, инновационная, социальная, экологическая, планово-прогнозная, функция обеспечения экономической безопасности;
- обоснованы методологические подходы к анализу факторов экономического роста в соответствии со структурными элементами механизма его стимулирования;
- проведена качественная оценка процесса формирования механизма стимулирования экономического роста с учетом современного состояния экономики России;
- предложена теоретическая модель эффективного механизма стимулирования экономического роста, отражающая взаимосвязь критерия эффективности механизма, количественной и качественной его определенности;
- обоснованы направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста и предложены меры, содействующие повышению эффективности его функционирования в современной России.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные в диссертационном исследовании концептуальные основы механизма стимулирования экономического роста и обоснованные направления эффективного его формирования обогащают теоретические представления о процессе обеспечения экономического роста в условиях современного этапа становления рыночных отношений в России, дают возможность углубить научный анализ процессов и факторов нового качества роста национальной экономики.
Практическая значимость содержащихся в диссертационном исследовании положений и рекомендаций заключается в возможности использования основных выводов диссертации для выработки мер, способствующих росту экономики. Теоретические и практические результаты работы могут быть использованы в практике работы государственных органов управления федерального и регионального уровней при разработке механизма стимулирования экономического роста и обосновании направлений экономической политики.
Ряд положений диссертационной работы может быть применен в преподавании и изучении курсов Экономическая теория, Переходная экономика, Государственное регулирование экономики, специальных курсов, посвященных проблемам макроэкономики и экономического роста, а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей различных отраслей экономики.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на Международной научной школе-семинаре имени академика С. Шаталина Системное моделирование социально-экономических процессов (г. Королев, 2002 г.), на всероссийских научно-практических конференциях Современные проблемы экономической теории (г. Воронеж, 2003 г.), Проблемы реформирования экономики России (г. Воронеж, 2003 г.), на межрегиональных научных конференциях Проблемы становления рыночных отношений в России (г. Воронеж, 2001 г.), Экономические отношения в трансформируемой России: эволюция, проблемы преобразования (г. Воронеж, 2002 г.), отчетных научных конференциях аспирантов и соискателей ВГУ и методологических семинарах по экономическим проблемам.
Результаты исследования нашли отражение в 14 печатных работах общим объемом 2,2 п.л.
Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа общим объемом 182 машинописных листа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и содержит 9 таблиц, 2 рисунка, 1 диаграмму. В библиографический список включено 264 источника, в том числе 24 на иностранном языке, 10 Интернет-источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кагин, Вадим Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам исследования проблем, поставленных в настоящей работе, можно сформулировать следующие основные выводы и положения:
1. Механизм стимулирования экономического роста является составной частью механизма его регулирования. Проведенный анализ теоретических концепций регулирования и стимулирования экономического роста позволил сформировать методологический подход к исследованию механизма стимулирования экономического роста, основанный на синтезе положений различных теорий. Установлено, что в различных концепциях сформировались и прослеживаются три основных направления: представители неоклассической школы экономической мысли указывают на преимущественно рыночные инструменты регулирования экономического роста, сторонники кейнсианской теории - на инструменты государственного механизма регулирования экономического роста, ряд экономистов выделяют внутрипроизводственные инструменты обеспечения экономического роста.
2. Экономический рост как политико-экономическая категория выражает совокупность отношений, возникающих между людьми по участию их в качественном и количественном преобразовании условий производства и обеспечении его роста на основе эффективного использования ограниченных производственных ресурсов в целях удовлетворения постоянно растущих общественных потребностей. Содержание экономического роста составляет изменение условий, факторов, результатов производства, и, следовательно, самого процесса производства.
3. Представляется целесообразным проведение разграничения понятий лэкономический рост и лэкономическое развитие. Изменения, составляющие сущность развития, не всегда являются ростом и не обязательно дожны быть им детерминированы. Экономическое развитие - понятие более широкое, чем экономический рост. Только на основе интенсивного экономического роста возможно экономическое развитие. Именно в способности обеспечивать экономическое развитие заключается качественная определенность экономического роста.
4. Современная рыночная экономика имеет сложный механизм макроэкономического регулирования, представленный соединением рыночных механизмов саморегулирования и государственных методов воздействия на экономику. Механизм стимулирования экономического роста является составной частью хозяйственного механизма. Структура хозяйственного механизма, основанная на отношениях собственности (частный, государственный и корпоративный типы собственности), определяет составные элементы-звенья механизма стимулирования экономического роста. При этом установлено, что механизм стимулирования экономического роста состоит из трех звеньев и представляет собой сложный синтез конкурентно-рыночного механизма, механизма государственного регулирования и внутрипроизводственного механизма. Последний является непосредственно тем звеном, которое обеспечивает функционирование реальной экономики в целях ее роста и развития. Рыночные и государственные меры в конечном итоге нацелены на увеличение объема производства. Указанные механизмы и взаимосвязи между ними образуют систему - общий механизм стимулирования экономического роста.
5. Механизм стимулирования экономического роста можно представить как политико-экономическую категорию, выражающую отношения хозяйствующих субъектов, а также отношения между государством и хозяйствующими субъектами по поводу эффективного использования экономических форм, способов, методов, инструментов, институтов, основанных на рыночных принципах, в целях обеспечения устойчивого экономического роста. Сущность рассматриваемого механизма вытекает из взаимодействия субъектов, образующих целостную экономическую систему, включающую государство и экономических агентов - участников хозяйственной деятельности, а также процесса взаимодействия звеньев общего механизма.
Механизму стимулирования экономического роста присущи следующие основные черты: объективно-субъективное начало в построении механизма, специфичность, эволюционность, изменчивость, качественное совершенствование, структурность.
6. По содержанию механизм стимулирования экономического роста представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов, посредством которых движения индивидуальных интересов преобразуются в реализацию интересов общества через экономический рост. Механизм применяется потому что нельзя получить непосредственно требуемого движения индивидуальных интересов из-за их противоречия, и поэтому возникает постоянная необходимость в преобразовании их движения.
7. Механизм стимулирования экономического роста предполагает необходимость достижения трех типов целей:
- экономических (эффективность и устойчивость роста);
- социальных (удовлетворение растущих потребностей общества, повышение уровня жизни, снижение дифференциации населения);
- экологических (сохранение окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов).
Непосредственно с определением целей механизма стимулирования экономического роста связаны функции, которые выпоняет указанный механизм. К наиболее общим из них относятся: воспроизводственная, структурная, эффективная, инновационная, социальная, экологическая, планово-прогнозная, а также функция обеспечения экономической безопасности.
8. Каждому звену механизма стимулирования экономического роста сопоставлен определенный набор инструментов, представляющих собой совокупность форм и методов, оказывающих стимулирующее воздействие на экономические процессы, и обеспечивающих требуемые изменения в экономике. Каждый инструмент, взятый в отдельности не характеризует механизм в целом, именно совокупность инструментов определяет его функционирование. Инструменты подвержены влиянию факторов экономического роста. Наряду с традиционными классификациями факторов экономического роста, представленными в экономической литературе, разработка теоретических основ механизма стимулирования экономического роста предполагает осуществление допонительной классификации факторов. Нами выделены три группы факторов экономического роста: рыночные, государственные и внутрипроизводственные, каждая из которых занимает определенное место в механизме стимулирования экономического роста и влияет на инструменты частных механизмов. Данная классификация позволяет выявить реальные имеющиеся источники и резервы, на которые возможна опора звеньев общего механизма.
9. Выявлены особенности экономической динамики в современной России. В условиях функционирования командно-административной системы действовал плановый механизм, который в переходный период был разрушен, но взамен него не был создан новый механизм обеспечения экономического роста. Появились только некоторые положительные элементы, но целостная эффективная система стимулирования экономического роста пока отсутствует. С начала проводимых реформ отмечалось ежегодное резкое падение объема ВВП. Дезорганизация экономической системы в переходный период обусловила глубину кризиса в России. Нижняя точка была пройдена в 1998г. Только начиная с 1999г. экономика России вступила в фазу оживления. Однако современный экономический рост опирается преимущественно на конъюнктурные факторы, и не является стабильным. Отмечается существенная зависимость экономики от конъюнктуры мировых сырьевых рынков.
Наблюдаемый рост в экономике определяется, в основном, влиянием рыночного механизма (экспортно-ориентированный рост, в основе которого лежит благоприятная мировая конъюнктура - высокие цены на нефть). Стихийные рыночные тенденции токают Россию к сырьевой специализации.
Данный механизм обеспечивает простое увеличение ВВП на основе экспорта сырья и поэтому не является эффективным.
Существенные социально-экономические проблемы, с которыми продожает стакиваться Россия, свидетельствуют о недостаточной устойчивости позитивных тенденций развития экономики, что обусловливает необходимость создания качественно другого механизма стимулирования экономического роста.
При этом решающее значение приобретает выделение ряда предпосылок, на которые возможно опереться при формировании механизма стимулирования экономического роста, с одновременным учетом существующих ограничивающих факторов, которые препятствуют обеспечению экономического роста на современном этапе.
10. Эффективность механизма стимулирования экономического роста следует рассматривать как с количественной, так и с качественной стороны. В первом случае речь идет об уровне обеспеченных темпов роста ВВП, во втором - о достигнутом социальном эффекте, выражающемся в удовлетворении потребностей общества, повышении благосостояния и снижении дифференциации населения. В связи с этим, при определении эффективности механизма стимулирования экономического роста следует оценивать соответствие полученного результата поставленной цели обеспечения устойчивых темпов роста и удовлетворения потребностей всех членов общества. При этом важно принимать во внимание, что достижение поставленной цели связано с определенными народнохозяйственными издержками, которые нужно минимизировать. Поэтому механизм стимулирования экономического роста дожен учитывать данный аспект с тем, чтобы обеспеченный им рост осуществляся не в ущерб социально-экономической системе.
Выявленный критерий эффективности механизма стимулирования экономического роста связывает сущностную основу механизма и конечные цели экономического роста. Повышение эффективности механизма стимулирования экономического роста возможно лишь за счет его качества, поэтому эффективность механизма в конечном итоге характеризует качественную определенность экономического роста. Поэтому особую важность приобретает качественная сторона достигнутого экономического роста. В современных условиях в России учитывается только количественная сторона экономического роста. Основным критерием эффективности рассматриваемого механизма является качественная определенность экономического роста.
Эффективность механизма стимулирования экономического роста представляет собой степень достижения результата, заданного функциями механизма, степень соответствия полученного результата тому, который имел бы место при всей поноте выпонения механизмом своих функций.
Эффективным является такой механизм стимулирования экономического роста, который обеспечивает устойчивый экономический рост с соответствующими качественными характеристиками, улучшение материального благосостояния всех слоев населения, конкурентоспособность и национальную безопасность страны. Кроме того, эффективность механизма стимулирования экономического роста определяется эффективностью функционирования составляющих его звеньев-механизмов. То есть эффективность общего механизма зависит от того, насколько эффективно действует невидимая рука рынка (механизм саморегулирования), насколько эффективна проводимая экономическая политика государства и ее отдельные составляющие, и, наконец, насколько эффективно функционирует внутрипроизводственный механизм.
11. С учетом современного состояния российской экономики можно выделить следующие направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста.
Эффективный механизм стимулирования экономического роста с одной стороны дожен опираться на импортозамещающую модель, как альтернативу принятой экспортно-ориентированной сырьевой ориентации экономики. С другой стороны предлагается вариант построения, основанного на науке, новых технологиях, новых знаниях, на результативном использовании человеческого капитала. Именно такой вариант дожен стать основой эффективно функционирующего механизма стимулирования экономического роста - вариант стимулирования нового качества экономического роста. При этом новое качество экономического роста обеспечивается, прежде всего, такими факторами, которые имеют договременный характер действия. Высокое качество экономического роста предполагает преобладание в структуре факторов роста научно-технического прогресса, инвестиций в человеческий капитал, информационных и наукоемких технологий.
Причем импортозамещающий вариант и вариант, ориентированный на человеческий капитал, могут стать взаимодопоняющими друг друга составляющими механизма обеспечения экономического роста. Вместе с тем приоритетное направление формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста связано со вторым вариантом.
Новое качество экономического роста требует иного характера взаимодействия его факторов. Новейшие технические достижения, ресурсосберегающие технологии, высокое качество продуктов труда все больше становятся зависимыми от творческих способностей человека. Чем выше их уровень, тем значительнее результаты производства. Поэтому опережающее развитие личного фактора экономического роста по сравнению с вещественными факторами становится важнейшим условием нового качества экономического роста. Сегодня необходимо максимально эффективно использовать трудовой и, прежде всего, интелектуальный потенциал страны. Без него невозможно инновационное общество, независимое государство, способное к быстрому саморазвитию в современной сложной геополитической и экономической обстановке. Именно интелектуальный капитал, уровень образования, науки, и высокая доля наукоемкого сектора экономики способны обеспечить устойчивые темпы роста ВВП и переход страны к экономике знаний.
Учитывая недостаточную степень развития рыночных отношений в России на сегодняшнем этапе считается целесообразным временное превалирование государственного звена механизма стимулирования экономического роста. Это определяется и тем обстоятельством, что остальные звенья механизма в настоящий момент не совершенны в организации процесса стимулирования экономического роста и поэтому государство призвано компенсировать их слабость.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кагин, Вадим Александрович, Воронеж
1. Абакин J1. Динамика и противоречия экономического роста / JL Абакин // Экономист. - 2001. - № 12. - С. 3-10.
2. Абакин Л.И. Логика экономического роста / Л .И. Абакин М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228с.
3. Абакин Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л. Абакин // Экономист. 2003. - № 7. - С. 3-9.
4. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост / Н. Абыкаев // Экономист. 2000. - № 6. - С. 58-65.
5. Аганбегян А. Время не столько подводить итоги, сколько работать на будущее / А. Аганбегян // Общество и экономика. 2001. - № 9. - С. 9-27.
6. Але М. Условия эффективности в экономике / М. Але Пер. с фр. -М.: Наука для о-ва, 1998. - 299с.
7. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И. Анчишкин М.: Экономика, 1973. - 294с.
8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон Пер. с фр. -М.: Прогресс. Универс, 1993. - 606с.
9. Арсюхин Е. Нефть за Саддама / Е. Арсюхин // Российская газета. 2003. -17 января.
10. Артемова Л. Состояние экономики и краткосрочный прогноз /
11. Л. Артемова, А. Назарова // Экономист. 2002. - № 11. - С. 21-27.
12. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост / К. Астапов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44-51.
13. Ахмадеева А.В. Институциональные факторы экономического роста: Автореф. дис. . .канд. экон. наук: 08.00.01. / Ахмадеева Айна Вахитовна-Казань, 1999.-24с.
14. Балацкий Е. Особенности государственного сектора промышленности / Е. Балацкий // Экономист. 2002. - № 6. - С. 3-8.
15. Баркалов И.Б. Производственные функции в моделях экономического роста / И.Б. Баркалов М.: Изд-во МГУ, 1981. - 126с.
16. Батчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С. 27-41.
17. Бачурин А. Условия экономического роста / А. Бачурин // Экономист. -1998.-№2.-С. 32-38.
18. Бачурин А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения / А. Бачурин // Экономист. 2001. - № 10. - С. 12-19.
19. Безруков В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс / В. Безруков // Экономист. 2002. - № 1. - С. 3-6.
20. Белецкий Ю. Агебра роста / Ю. Белецкий // Эксперт. 2003. - № 30. -С.40.
21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг Пер с англ., 4-е изд. - М.: Дело, 1994. - 720с.
22. Болотин Б.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения / Б.М. Болотин, JI.M. Громов, Е.М. Четыркин М.: Наука, 1990. - 128с.
23. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования / М.З. Бор М.: Наука, 1972. - 260с.
24. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие / Е.Ф. Борисов 2-е изд. - М.: Юрайт, 1999. - 382с.
25. Борисов Е. Накопление и эффективность производства / Е. Борисов, Ф. Воков // Экономические науки. 1991. - № 7. - С. 122-131.
26. Бузгалин А. Либерализация versus модернизация (сравнительный анализ переходных экономических систем) / А. Бузгалин, А. Коганов // Вопросы экономики. 1997. - № 8. - С. 38-56.
27. Валентей С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы / С. Валентей, J1. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. - № 3. - С. 51-64.
28. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен М.: Прогресс, 1984. -367с.
29. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве / С.Ю. Витте СПб, 1912. - 568с.
30. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование / А. Водянов // Экономист. 1999. - № 9. - С. 38-44.
31. Водянов А. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальном секторе экономики / А. Водянов, О. Гаврилова // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 6. - С. 54-58.
32. Воков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства / В. Воков // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 44-59.
33. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. -№1.-С. 4-12.
34. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. М.: Мысль, 1994. Т.5. - 558с.
35. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики / Е. Гавриленков // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 2135.
36. Гайгер JI.T. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Л.Т. Гайгер Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 560с.
37. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста / Е.Т. Гайдар М.: Евразия, 1997.-229с.
38. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России / Е. Гайдар // Вопросы экономики. -2003.-№5.-С. 4-18.
39. Гайдар Е. О современном экономическом росте и догоняющем развитии / Е. Гайдар // Ссыка на домен более не работаетrech/dogonrost.htm
40. Гайдар Е. Перспективы экономического развития России / Е. Гайдар // Ссыка на домен более не работаетbusiness/article.8779
41. Гайдар Е. Попытки ускорить рост на основе нестандартных рецептов часто малорезультативны / Е. Гайдар // Ссыка на домен более не работаетlib.asp
42. Гайдар Е. Предел роста / Е. Гайдар // Ссыка на домен более не работаетsmi/komsomolez022003.htm
43. Гайдар Е. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России / Е. Гайдар // Ссыка на домен более не работаетpersonal/Gaidar/26feb2003.pdf
44. Гжегож В. Колодко Новая экономика и старые проблемы (перспективы быстрого роста в постсоциалистических странах) / Гжегож В. Колодко // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. - С. 32-38.
45. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения) / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6. - С. 3-19.
46. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / С.Ю. Глазьев / Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
47. Глазьев С. Природная рента / С. Глазьев // Ссыка на домен более не работаетindex.php3
48. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики (материалы к лекциям и семинарам) / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2001. - № 3 - С. 76-85.
49. Глазьев С. Реализовать последний шанс! / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2002. - № 1. - С. 3-7.
50. Глазьев С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2003. - № 3. - С. 3-9.
51. Глазьев С. Теория догосрочного технико-экономического развития / С. Глазьев М.: ВлаДар, 1993. - 310с.
52. Гордон JI. Социальный контекст процессов политической институциона-лизации / JL Гордон, Э. Клопов // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 2. - С. 22-30.
53. Горегляд В. Бюджетная система и экономический потенциал страны /
54. B. Горегляд // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 67-77.
55. Гранберг А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 4-17.
56. Григорьев JI. В поисках пути к экономическому росту / JI. Григорьев // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 35-55.
57. Григорьев JI. К новому этапу трансформации / JI. Григорьев // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 4-20.
58. Губанов С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы /
59. C. Губанов // Российский экономический журнал. 1994. - № 5 - С. 50-59.
60. Губанов С. Темпы роста и воздействие на них государства / С. Губанов // Экономист. 2003. - № 6. - С. 19-32.
61. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития / М. Гусаков // Экономист. 1999. - № 2. - С. 33-38.
62. Гэбрейт Дж. К. Жизнь в наше время / Дж. К.Гэбрейт М,, 1986. - 406с.
63. Дагаев А. Рычаги инновационного роста / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5. - С. 70-82.
64. Дементьев В. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2002. - № 4. -С. 71-82.
65. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э. Денисон -М.: Прогресс, 1971. 645с.
66. Динкевич А. Закономерности экономического развития (проблемы методологии) / А. Динкевич // Экономист. 2001. - № 11. - С. 71-80.
67. Дмитриев М. Эволюция экономических программ ведущих политических партий и блоков / М. Дмитриев // Вопросы экономики. 2000. - №1. - С. 27-39.
68. Долан Э. Рынок: микроэкономическая модель / Э.Долан, Д. Линдсей -Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 496с.
69. Дудкин А. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики / А. Дудкин // Экономист. 1998. - № 5. - С. 40-46.
70. Евстигнеева Л. Управляемость экономикой в ходе реформ / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 5. - С. 5-15.
71. Ершов М. О стереотипах в экономической политике / М. Ершов // Вопросы экономики.-2001.-№ 12.-С. 4-17.
72. Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики / М. Ершов // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 5. - С. 3-9.
73. Жуков П. Политика ускоренного развития экономики России / П. Жуков // Ссыка на домен более не работаетconfer/mar2002/zhukov.htm
74. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования / Б. Замараев // Экономист. 1998. - № 9. - С. 59-67.
75. Зубарев И.В. Механизм экономического роста транснациональных корпораций / И.В. Зубарев, И.К. Ключников М.: Высшая школа, 1990. -157с.
76. Иванченко В. Оздоровление социальной сферы определяющий фактор экономического роста / В. Иванченко, Н. Гайдук // Экономист. - 2001. - № 8. - С. 69-76.
77. Игонина Л.Л. О механизмах переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики / Л.Л. Игонина // Финансы. 2000. - № 10. -С. 56-59.
78. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия / А. Иларионов // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 4-18.
79. Иларионов А. Размеры государства и экономический рост / А. Иларионов, Н. Пивоварова // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 1845.
80. Иларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост /
81. A. Иларионов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 19-48.
82. Иларионов А. Содержание реформы важнее ее темпов / А. Иларионов // Российская газета. 2003. - 14 января.
83. Кашин В.Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства / В.Н. Кашин, В.Я. Ионов М.: Наука, 1997. - 367с.
84. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс // Антология экономической классики. В 2-х т. Т.2. -М.: Эконов-Ключ, 1993.-485с.
85. Кейнс Дж. М. Избранные произведения // Дж. М. Кейнс Пер. с англ. -М., 1993.-541с.
86. Клепач А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А. Клепач, С. Смирнов., С. Пухов, Д. Ибрагимова // Вопросы экономики. -2002.-№8.-С. 4-20.
87. Кокарев М. Некоторые условия эффективности экономики / М. Кокарев,
88. B. Слепов, В. Наумов // Экономист. 1995. - № 3. - С. 75-82.
89. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 61-72.
90. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев -М.: Экономика, 1989. 523с.
91. Корогодин И.Т. Качество труда: содержание, проблемы роста / И.Т. Корогодин Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 234с.
92. Корогодин И.Т. Концепции предпосылок экономического роста и развития / И.Т. Корогодин // Современные проблемы экономической теории: Сб. стат. междунар. конференции. Воронеж, 2003. - часть I. - С. 44-49.
93. Кочеврин Ю. Неоклассическая теория производства и распределения / Ю. Кочеврин // Мировая экономика и международные отношения. 1987. - № 10.-С. 45-54.
94. Кравченко Н.А. Инвестиции и экономический рост / Н.А. Кравченко, Н.П. Бадина // Экономист. 1998. - № 4. - С. 37-48.
95. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России / Э. Крюгер // Вопросы экономики. 2002. - № 6. - С. 4-9.
96. Кузнецов Г. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов / Г. Кузнецов М.: Изд-во МГУ. - 1998. - 160с.
97. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России / Е. Кузнецов // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 4-25.
98. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития / С. Кузьмин // Экономист. 1998. - № 9. - С. 12-20.
99. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С. Кузьмин // Экономист. 2002. - № 7. - С. 26-35.
100. Кулешов В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста / В. Кулешов, В. Маршак // Вопросы экономики. -2002. -№ П. -с. 31-45.
101. Кульман А. Экономические механизмы / под ред. Н.И. Хрусталевой. -М.: Прогресс, Универс, 1993. 192с.
102. Куранов Г. Экономика России в январе-июне 2002г. (успехи и проблемы, основные направления преодоления негативных тенденций) / Г. Куранов, О. Засов // Экономист. 2002. - № 9. - С. 3-14.
103. Куранов Г. Факторы экономического роста: оценки и прогноз / Г. Куранов, О. Засов // Экономист. 2003. - № 1. - С. 3-14.
104. Курнышева И. Условия инновационного развития / И. Курнышева // Экономист. 2001. - № 7. - С. 9-18.
105. Курс переходной экономики / под ред. Л.И. Абакина М.: Финстатинформ, 1997. - 631с.
106. Кушлин В. Задачи экономического роста / В. Кушлин // Экономист. -2001.-№ 1.-С. 3-10.
107. Лидлейн Н.А. Буржуазные теории экономического развития (критический анализ) / Н.А. Лидлейн М.: Мысль, 1978. - 227с.
108. Логинов В.П. Резервы экономического роста / В.П. Логинов М.: Наука, 1989.-303с.
109. Логинов В. Условия инновационного развития экономики / В. Логинов // Экономист. 2001. - № 3. - С. 21-27.
110. Львов Д. Будущее российской экономики / Д. Львов // Экономист. 2000. -№ 12.-С. 3-18.
111. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С. Львов М.: Экономика, 2001. - 79с.
112. Львов Д. Пора ходить с козырей / Д. Львов // Российская научная газета. -2003. 15 января.
113. Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. М.: Экономика, 2000. - 54с.
114. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов М.: Экзамен, 2002. - 512с.
115. Магкелидзе Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост / Т. Магкелидзе // Экономист. 2002. - № 6. - С. 83-87.
116. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки / Н. Макашева // Вопросы экономики. 2002. - № 3. - С. 4-16.
117. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы, политика /
118. К.Р. Макконнел, С.Л. Брю В 2 т.: Пер. с англ. - 11-е изд. - М., 1996, T.I. - 400с.
119. Малышев П.А. Критерий эффективности социалистического воспроизводства / П.А. Малышев, И.Г. Шилин М.: Мысль, 1973. - 383 с.
120. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус // Антология экономической классики. В 2-х т. Т.2. М.: Эконов-Ключ, 1993. - 485с.
121. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 12. 772с.
122. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 13. 880с.
123. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23. 908с.
124. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 24. 650с.
125. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25. Ч. И. 552с.
126. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 46, Ч. II. 620с.
127. Марцинкевич В. Национальная модель социально-экономического развития (концепция и структура) / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 1. - С. 21-24.
128. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал В 3-х т. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993. Т 2. - 309с.; Т 3. - 350с.
129. Матеров И. Факторы развития новой экономики в России / И. Матеров // Экономист. 2003. - № 2. - С. 3-11.
130. May В. России еще только предстоит разработать стратегию постиндустриального прорыва / В. May // Ссыка на домен более не работаетpersonal/CVmaurus.htm
131. May В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики. -2001. -№ 11.- С. 17-33.
132. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития / В. May // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 4-25.
133. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого роста / В. May // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 422.
134. Медовников Д. Агебра высоких технологий / Д. Медовников // Эксперт. -2003.-№30.-С. 43-48.
135. Медоуз Д. Пределы роста / Д. Медоуз, Д. Медоуз, Р. Иорген и др. М.: Изд-во МГУ. - 1991. - 207с.
136. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку / С. Меньшиков Ч М.: Международные отношения, 1996. 365с.
137. Микульский К.И. Экономический рост при социализме: современный опыт и перспективы / К.И. Микульский М.: Наука, 1983. - 383с.
138. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 36-47.
139. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира / Г. Мюрдаль Пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. - 767с.
140. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 1929.
141. Нестерова Д.В. Экономический рост. Проблемы управления и гуманизации/ Д.В. Нестерова Екатеринбург: УрГу, 1992. - 195с.
142. Нешитой А. Анализ возможностей роста экономики / А. Нешитой // Экономист. 2003. - № 8. - С. 12-22.
143. Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России / А. Нещадин // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 102-110.
144. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий / Д. Никологорский // Вопросы экономики.- 1997,-№9.-С. 23-36.
145. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики / Н. Новицкий // Экономист. 2000. - № 6. - С. 34-43.
146. Новосильский В. Социально-экономическое развитие в 2001г.: итоги и проблемы / В. Новосильский // Экономист. 2002. - № 4. - С. 36-45.
147. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / А.И. Ноткин М.: Наука, 1986. - 301с.
148. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики / P.M. Нуреев Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. -240с.
149. Нуреев Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 137-156.
150. Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 5. -С. 145-158.
151. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 6. -С. 126-145.
152. Нуреев Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 141-156.
153. Нуреев Р. Теории развития: новое понимание дуализма / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 124-154.
154. Нуртдинов P.M. Формирование факторов экономического роста в условиях рыночной трансформации: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. / Нуртдинов Равиль Муланурович Казань, 1998. - 22с.
155. Обзор основных тенденций российской экономики (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - С. 39-83.
156. Общая экономическая теория. Учеб. пособие / Под ред. И.Т. Корогодина- Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. 392с.
157. Ойкен В. Основы национальной экономии / В. Ойкен М.: Экономика, 1996.-351с.
158. Олейник А.Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник М.: ИНФРА - М, 2000. - 416с.
159. Осадчая И.М. Критика современных буржуазных теорий экономического роста / И.М. Осадчая М.: ИМО, 1983. - 199с.
160. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов -М.: Изд-во МГУ, 1994. 368с.
161. Павлов К. О сущности экономического ядра и точках роста в российской экономике / К. Павлов // Общество и экономика. 1997. - № 7. - С. 3-15.
162. Павлов К. О структуре форм собственности в развитой рыночной экономике / К. Павлов // Общество и экономика. 1998. - № 7. - С. 162171.
163. Петров Ю. Воспроизводство публичных благ: к концепции задействования конкурентного механизма / Ю. Петров, М. Жукова // Российский экономический журнал. 2002. - № 7. - С. 35-42.
164. Петров Ю. Становление глобально-информационного уклада в России: сценарии технико-экономического развития и задачи реформирования финансовых институтов / Ю. Петров, М. Жукова, А. Карапетян / Российский экономический журнал. 2002. - № 2. - С. 61-69.
165. Петти В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Антология экономической классики. В 2-х т. Т.1. М.: Эконов-Ключ, 1993. - 475с.
166. Пивоварова Э. Социальная трансформация китайского общества в ходе рыночных преобразований / Э. Пивоварова // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - С. 80-84.
167. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу В 2-х т. М. -Прогресс. - 1985.-Т. 1.- 512с.
168. Плышевский Б.П. Интенсификация производства: факторы ускорения / Б.П. Плышевский М.: Экономика, 1986. - 77с.
169. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ / Б. Плышевский // Экономист. 2002. - № 7. - С. 3-12.
170. Плышевский Б. О факторах послекризисного восстановления экономики / Б. Плышевский // Экономист. 2001. - № 6. - С. 20-26.
171. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики / Б. Плышевский // Экономист. 2002. - № 4. - С. 3-15.
172. Плышевский Б.П. Экономический рост и эффективность / Б.П. Плышевский М.: Экономика, 1968. - 103с.
173. Политическая экономия: Словарь / под ред. О.И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. - 606с.
174. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве / И.Т. Посошков М.: Соцэкгиз, 1937.-349с.
175. Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации / А. Пороховский // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 35-46.
176. Пороховский А. Рыночный курс: противоречия и перспективы / А. Пороховский // Экономист. 2002. - № 8. - С. 27-34.
177. Пороховский А. Феномен новой экономики и функции государства (материалы к лекциям и семинарам) / А. Пороховский // Российский экономический журнал. 2002. - № 9. - С. 63-72.
178. Пути стабилизации экономики России / под общ. ред. Г.Б. Клейнера. -М.: Информэлектро, 1999. 188с.
179. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Кол. авторов под руководством Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. - 793с.
180. Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России / А. Радыгин // Вопросы экономики. 1999. - № 8. - С. 80-98.
181. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева М.: ИНФРА-М, 1997. - 496с.
182. Рассадина А. Государственный сектор в развитых странах / А. Рассадина // Экономист. 2002. - № 6. - С. 9-22.
183. Расулев А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста / А. Расулев // Общество и экономика. 2001. - № 10.-С. 29-46.
184. Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования / Л. Резников // Российский экономический журнал. -2002,-№7.-С. 3-13.
185. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны: очерк теории экономического роста / Л.И. Рейснер М., Наука, 1976 - 355с.
186. Реформационное десятилетие: итоги и проблемы (по материалам заседания за круглым столом, проведенного Институтом международных экономических и политических исследований РАН) // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - С. 3-16.
187. Ризниченко Г. Нелинейное естественнонаучное мышление и экологическое сознание / Г. Ризниченко М.: Изд-во МГУ, 1998. - 536с.
188. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Соч. в 3 т. Т. 1. М., 1955. 326с.
189. Рисин И.Е. Теория и практика государственного регулирования современной экономики / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский М., 2000. -209с.
190. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон М.: Прогресс, 1986. - 471с.
191. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-621с.
192. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000. 642с.
193. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002. 690с.
194. Русские экономисты (XIX начало XX века) / РАН. Ин-т экономики; Ред.-сост. Л.А. Зубченко, Л.И. Зайцева. - М., 1998. - 275с.
195. Сакс Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж. Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен Пер. с англ. - М.: Бином, 1997. - 800с.
196. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства / А. Селезнев // Экономист. 1999. - № 5. - С. 25-32.
197. Селезнев А. О макрорегулировании экономики в свете положений теории роста / А. Селезнев // Экономист. 2002. - № 11. - С. 3-13.
198. Селезнев А.З. Фактор времени в стратегии ускорения / А.З. Селезнев -М., 1989.-205с.
199. Семенов А. Основа экономического роста / А. Семенов // Экономист. -1999.-№8.-С. 21-22.
200. Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 1997.- № 6. С. 56-66.
201. Сидоров М.Н. Экономический рост: Темпы, пропорции, эффективность / М.Н. Сидоров М.: Экономика, 1990. - 240с.
202. Скинер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? / Б. Скинер М.: Мир. - 1989.-262с.
203. Слепов В.А. Инвестиции как фактор экономического роста / В.А. Слепов, М.А. Потапская // Финансы. 1999. - № 1. - С. 19-21.
204. Словарь по экономике: Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника СПб.: Экономическая школа, 1998. 752с.
205. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. В 2-х т. Т.1. М.: Эконов-Ключ, 1993.-475с.
206. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицын // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.
207. Стратегия развития государства на период до 2010 года // Российский экономический журнал. 2001. - № 1. - С. 3-37.
208. Стрижкова JI. Структурные изменения промышленности в 1990-2001гг. / JL Стрижкова // Экономист. 2002. - № 7. - С. 13-25.
209. Строев Е.С. О новых ориентирах экономической политики / Е.С. Строев // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 6-7.
210. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин М., 1957.- 736с.
211. Тодаро М.П. Экономическое развитие/ М.П. Тодаро М.: ЮНИТИ, 1997. -671с.
212. Трамова М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве / М. Трамова, С. Мусаков, А. Плотников // Экономист. 2002. - № 9. - С. 8892.
213. Трещевский Ю.И. Механизм государственного регулирования российской экономики: методология исследования, особенности формирования и повышение эффективности: Автореф. дис. .докт. экон. наук: 08.00.01. / Трещевский Юрий Игоревич Воронеж, 1999. - 36с.
214. Трофимов Г. Факторы и темпы экономического роста в России / Г. Трофимов // Ссыка на домен более не работаетp>
215. Трофимов Г.Ю. О режимах договременного экономического роста / Г.Ю. Трофимов // Вопросы экономики. 2000. - №11. - С. 27-45.
216. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы: очерк из социальной истории Англии / М.И. Туган-Барановский СПб. 1900. - 339с.
217. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С.Львов, А.Г.Поршнев. М.: Экономика, 2002. - 702с.
218. Усоскин В.М. Денежный мир Митона Фридмена / В.М. Усоскин М.: Мысль, 1989.- 172с.
219. Устиян И. П. Самуэльсон о государственном регулировании экономики/ И. Устиян // Экономист. 2001. - № 7. - С. 86-93.
220. Фальцман В. Стратегия промышленного роста / В. Фальцман, В. Синицын // Экономист. 1998. - № 8. - С. 28-38.
221. Фальцман В.К. О методах измерения экономического роста / Фальцман В.К. // Экономика и математические методы. 1999. - № 3. - С. 7-14.
222. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи Пер. с англ. -М.: Дело, 1999.-829с.
223. Фридмен М. Если бы деньги заговорили / М. Фридмен Пер. с англ. - М.: Дело, 1998. - 160с.
224. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики / Р.Ф. Харрод М., 1959. - 126с.
225. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне Пер. с англ. - М.: Новости, 1991.-704с.
226. Хисамутдинов И. Назревающие условия общественно-экономического развития / И.Хисамутдинов // Экономист. 2002. - № 7. - С. 48-54.
227. Цухайло О. Феномен бартозамещения: новое качество промышленного роста / О. Цухайло // Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С. 132-144.
228. Черковец В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. 2001. -№3.-С.3-Ю.
229. Шансы российской экономики / под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. -М.: ТЕИС, 1997.-655с.
230. Шаршов И.С. Курс экономической теории / И.С. Шаршов Учебное пособие в 2 ч. 4.2 - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. - 180с.
231. Шаршов И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения / И.С. Шаршов Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. -180с.
232. Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А. Шаститко // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 32-49.
233. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 67-81.
234. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / А.Ф. Шишкин 2-е изд.: в 2 кн. Кн. 1. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 656с.
235. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире / Ю. Шишков // Экономист. 1999. - № 1. - С. 25-34.
236. Шумпетер И. Теория экономического развития / Й. Шумпетер М.: Прогресс, 1983.-455с.
237. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель / К. Эклунд - Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991. - 349с.
238. Экономическая теория / под ред. Камаева В.Д. М.: ВЛАДОС, 1999. -635с.
239. Экономическая теория / под ред. И.П. Николаевой. М.: Проспект, 2000. - 446с.
240. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы (доклад рабочей группы Национального совета к обсуждению на VIII Российском экономическом форуме) // Российский экономический журнал. 2003. - № 3. - С. 10-24.
241. Эффективность народного хозяйства (экономический и социальный аспекты) / Отв. ред. А.Г. Аганбегян. М.: Наука, 1981. - 318с.
242. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство / Е. Ясин И Вопросы экономики. 2001. - № 9. - С. 4-14.
243. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - С. 4-25.
244. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2002. - № 11. - С. 4-30.
245. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 4-30.
246. Aghion Ph., Howitt P. Endogenous Growth Theory. Cambridge, MA: MIT Press., 1998.
247. Atkinson. А. В., Stiglitz J. E. Taxation and Debt in a Growing Economy, Lecture Eight in: Lectures on Public Economics, Mc-Graw-Hill, 1980.
248. Baran P. A. The Political Economy of Growth. New Delhi, 1962.
249. Barro, R. J., Xavier Sala-I-Martin. Economic Growth, Mc-Graw Hill, 1995.
250. Barro, R. J. Economic Growth in a Cross Section of Countries // Quarterly Journal of Economics, 1991.
251. Crisis in Development. Goterborg, 1997.
252. Domar E. Capital Expansion, Rate of Employment // Econometrica. 1946. Vol. 14.
253. Easterly W. The Elusive Quest for growth. Cambridge-Massachusetts-London; The MIT Press, 2000.
254. Grossman G., Helpan E. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press. 1995.
255. Gylfason Th., Zoega G. Natural resources and Economic Growth: The Role of Investment. London: CEPR, 2001.
256. Harrod R. An Essay in Dynamic Theory II Economic Journal. 1939. Vol. 49.
257. Harvey D. P., Guy D. W. The Electoral Impact of Unexpected Inflation and Economic Growth // British Journal of Political Science, Vol. 29, part 4, October, 1999.
258. Helpman. E. Endogenous Macroeconomic Growth Theory, European Economic Review, 1992.
259. Jones, Charles I.: Introduction to Economic Growth, W.W. Norton and Company, 1998.
260. Kuznets S. Modern Economic Growth. Rate, Structure, and Spread-New Haven-London: Yave University Press, 1966.
261. Kuznets S. Population, Capital and Growth. L. Heineman Education Books, 1974.
262. Lewis W.A. The Theory of Economic Growth. N.Y., 1959.
263. Mankiw N. G., D. Romer, D. N. Weil. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics, 1992.
264. Nurkse R. Equilibrium and Growth in the World Economy. Cambridge, 1961.
265. Ridley C., Simon H. Measuring Municipal Activities. ISMA. - Chicago. -1938.
266. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers Publishers, 1950.
267. Scully G. W. The Institutional Framework and Economic Development // Journal of Political Economy. June, 1988.
268. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. February, 1956.
269. Urata S., лEmergence of an FDI-Trade Nexus and Economic Growth in East Asia, in: Rethinking the East-Asian Miracle, The Oxford University Press, 2001.
Похожие диссертации
- Экономический рост и его основные направления в аграрном секторе современной России
- Планово-рыночный механизм достижения экономического роста
- Влияние фискальных инструментов на экономический рост: методы макроанализа
- Факторы и пути повышения экономического роста в сельскохозяйственных предприятиях
- Организационно-экономические основы инвестирования экономического роста и его устойчивости