Механизм повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения в жилищно-коммунальном хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Жутаева, Евгения Николаевна |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Механизм повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения в жилищно-коммунальном хозяйстве"
На правах рукописи
Жутаева Евгения Николаевна
МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
(строительство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж 2006
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежском государственном архитектурно-строительном университете
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Гасилов Валентин Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Букреев Анатолий Митрофанович
кандидат экономических наук, доцент Гребенников Виталий Васильевич
Ведущая организация: Московский государственный
строительный университет
Защита состоится 24 мая 2006 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.033.02 в ГОУ ВПО Воронежском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, ауд. 3220
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Воронежского государственного архитектурно-строительного университета.
Автореферат разослан л И апреля 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
Е. И. Макаров
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Система теплового хозяйства, сложившаяся в России к 90-м годам, характеризовалась тенденцией к централизации теплоснабжения. Практически во всех регионах функционировали теплоснабжающие организации, имеющие на своем балансе крупные источники теплоты и огромные по масштабам тепловые сети.
В связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования был разрушен механизм управления теплоснабжением, что привело к дефициту источников финансирования отрасли, и, следовательно, к постоянному росту тарифов на тепловую энергию, повышению уровня износа оборудования и тепловых сетей, росту потерь тепла и теплоносителя, снижению качества предоставляемых услуг.
Анализ деятельности предприятий теплоснабжения показывает, что наряду с реформированием системы управления теплоснабжением необходимо искать механизмы оптимизации деятельности теплоснабжающих предприятий.
Исследования проблем повышения эффективности функционирования как жилищно-коммунального хозяйства в целом, так и отрасли теплоснабжения, касаются, как правило, проблем повышения качества услуг и регулирования тарифов. При таком подходе не учитывается совокупное воздействие всех факторов, влияющих на функционирование отрасли и теплоснабжающих предприятий, что затрудняет выбор и принятие наиболее оптимальных управленческих решений.
Направления повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения дожны быть основаны на комплексном подходе, учитывающем принципы функционирования отрасли теплоснабжения. Наиболее существенными являются:
- совершенствование системы управления предприятием;
- совершенствование методов формирования затрат на выработку и передачу тепловой энергии;
- оптимизацию систем теплоснабжения и тепловых сетей.
Количество научных и методических трудов, посвященных изучению и
анализу различных аспектов деятельности предприятий теплоснабжения, в России крайне ограничено. Анализ зарубежных источников показывает, что проблемам теплоснабжения уделяется огромное значение и в странах с высокой степенью централизации теплоснабжения (Дания, Норвегия, США, Канада, Швеция, Финляндия и др.) и там, где преобладают децентрализованные источники теплоты (Германия, Великобритания, Франция и др.).
В связи с этим считаем, что проблема изучения деятельности теплоснабжающих предприятий и разработка направлений повышения эффективности их деятельности актуальна в научном плане.
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург
ОЭ 20(^кт $$0
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятий теплоснабжения.
Достижение поставленных целей вызывает необходимость решения рада задач:
определение роли теплоснабжающих предприятий в народном хозяйстве и факторов, влияющих на эффективность их деятельности;
разработка направлений повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения;
диагностика системы управления теплоснабжающим предприятием и изучение методов ее совершенствования;
проведение комплексной оценки затрат предприятия на выработку и передачу тепловой энергии и разработка методики их формирования;
разработка модели территориального расположения источников теплоснабжения и тепловых сетей.
Объектом исследования являются предприятия теплоснабжения Воронежской области.
Предметом исследования является хозяйственная, экономическая, производственная деятельность предприятий теплоснабжения жилищно-коммунального хозяйства и их подразделений.
Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнена классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий теплоснабжения, которая отличается целостностью и комплексным подходом;
предложена схема разработки направлений повышения эффективности теплоснабжающих предприятий, позволяющая объективно оценить положение предприятия и выбрать приоритетное направление оптимизации;
усовершенствована система управления предприятием теплоснабжения, основанная на иерархическом структурировании производственных звеньев и отличающаяся от ранее используемых адаптивной системой реинжиниринга;
разработана методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии, основанная на пообъектном калькулировании затрат и обеспечивающая возможность учета расходов на проведение аварийно-восстановительных работ по источникам теплоснабжения и тепловым сетям;
разработана экономико-математическая модель оптимизации размещения источников теплоснабжения и тепловых сетей, основанная на применении элементов теории графов и линейного программирования, обеспечивающая сокращение затрат предприятия на выработку и передачу тепловой энергии.
Теоретической основой диссертационной работы послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых и практиков, работающих в данном направлении (И. Бланка, М. Говена, Д. Купера, Р. Ликерта, Дж. Мура, Л. Уэдерфорда, С. Уикса, С. А. Баркалова, Л. Д. Богуславского, В.И. Воропаева, В.В. Гасилова, Ю. Ф. Симионова, И. А. Смирнова, Е. Я Соколова,
О. А. Сотниковой, Л. С. Хрилева), публикации в научных сборниках и периодической печати по изучаемой проблеме.
Информационной базой исследования послужили данные отечественной статистики, финансовая и бухгатерская отчетность предприятий теплоснабжения, а также фактические материалы, полученные в ходе исследования.
Обоснованность и достоверность выводов и глубина теоретического исследования достигаются за счет использования методов системного и кластерного анализа, экономико-статистического моделирования, элементов теории графов, производственно-транспортных моделей, результатов метода экспертных оценок, математических расчетов, а также репрезентативности использованных данных.
Практическая ценность результатов исследования состоит в возможности повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий и снижения тарифов на выработку и передачу тепловой энергии. Реализация методических разработок, в частности, применения математических моделей при решении вопросов перераспределения тепловых нагрузок, позволяет повысить эффективность работы источников теплоснабжения, а соответственно снизить затраты на выработку тепловой энергии. Разработанные методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии, экономико-математические модели и направления совершенствования системы управления предприятиями теплоснабжения используются в учебном процессе при подготовке специалистов в области организации работы городского строительства и хозяйства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы были представлены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (2002-2006 гг.), научно-практической конференции воронежского филиала Московского гуманитарно-экономического института (2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции Экономическое прогнозирование; модели и методы - 2004 (ВГУ 2004), Международных конференциях молодых ученых и студентов Самарского государственного технического университета (2004-2005 гг.).
Структура и содержание работы. Рабата состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка используемой литературы и приложений. Общий объем диссертационной работы 152 страницы, в том числе 39 таблиц, 39 формул, 31 рисунок. Список литературы включает 154 наименования.
Реализация результатов исследования. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации, методика и экономико-математическая модель используются МУЛ Воронежтеплосеть и ООО Теплоэнергоснаб, что подтверждено соответствующими актами внедрения.
Разработанные методические положения используются в учебном процессе в ГОУ ВПО Воронежском государственном архитектурно-
строительном университете при разработке дипломных проектов студентами специальности 27.01.05 Городское строительство и хозяйство.
На защиту выносятся следующие положения, полученные в результате проведенного исследования:
классификация факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий теплоснабжения;
схема разработки направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий;
механизм совершенствования системы управления теплоснабжающего предприятия;
методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии на основе пообъектного учета затрат;
модель оптимизации размещения источников теплоснабжения и тепловых сетей.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 1,84 п.л. (лично автором 1,75 п.л.), в том числе в сборниках научных трудов и материалов конференций.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ
1 Классификация факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий теплоснабжения
Теплоснабжение - коммерческая деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергией (мощностью, теплоносителем), в том числе деятельность по их производству, передаче, распределению и купле-продаже.
В зависимости от степени централизации, типа и мощности источника системы теплоснабжения делятся на централизованные и децентрализованные (местные и автономные).
Со второй половины 20 века в России наибольшее распространение получили системы централизованного теплоснабжения (охватывающие жилой или промышленный район). Целью их создания явилось обеспечение качественного, надежного теплоснабжения потребителей за минимальную цену. В настоящее время системы централизованного теплоснабжения вырабатывают до 80% теплоты.
Системы теплоснабжения находятся на балансе частных, муниципальных теплоснабжающих организаций, РАО (ЕЭС и Газпром), ведомственных и промышленных предприятий.
Одной из важнейших составляющих эффективной работы теплоснабжающего комплекса региона является наличие оптимальной системы управления теплоснабжением.
На сегодняшний день существуют 2 основных типа систем управления теплоснабжением:
1) администрация муниципального образования или региона и подчиненные ей руководители муниципальных теплоснабжающих предприятий;
2) руководящие органы частных теплоснабжающих предприятий.
Вне зависимости от типа системы управления теплоснабжающее предприятие характеризуется множеством внешних и внутренних связей.
На основе анализа трудов отечественных ученых по теории управления была сформирована обобщенная схема системы управления теплоснабжающего предприятия и представлены факторы внешней среды, влияющие на нее (рис 1).
СРЕДА КОСВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Рис. 1 - Классификация факторов внешней среды, влияющих на систему управления теплоснабжающего предприятия
Необходимость учитывать факторы внешней среды в последнее время стала проявляться для предприятий теплоснабжения особенно остро. Это связано с проводимой в стране реформой, быстрыми изменениями в экономических условиях деятельности предприятий. Реакция предприятия на факторы прямого и косвенного воздействия различна: от изменения внутренней среды и проведения политики активного приспособления, до противодействия.
Учитывая специфику организации деятельности предприятий теплоснабжения, к наиболее значимым факторам внутренней среды для этих предпи^тай^2е^ожено оттест^п^казетел^ _
Факторы внутренней среды теплоснабжающих предприятий |
Ресурсы
Объективные
Субъективные
-- - Финансовые
-* Информационные
- Технические
-> Технологические
- Организационные
- Природные
Стиль управления
Способности и навыки
Х персонала
Процессы
Объективные |
------------"
Субъективные ^
Технологии
Стратегии
Коммуникации
Объектив н ые ---5
Результаты .
Субъективные | ~
-> Социальные ценности
Культура
Рис. 2 - Факторы внутренней среды предприятия теплоснабжения Основываясь на том, что теплоснабжающие предприятия являются социотехническими системами, внутренние факторы разделены на объективные и субъективные.
Ввиду неоднозначного влияния факторов внешней среды, основным источником повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий является их внутренняя среда и производственно-хозяйственная деятельность.
2 Схема разработки направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий
Предложена схема разработки направлений повышения эффективности работы теплоснабжающих предприятий (рис. 3).
Комплексный анализ деятельности предприятия
Принятие решения о необходимости повышения эффективности деятельности
Направления повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения
Совершенствование системы управления предприятием
Совершенствование структуры управления предприятием (реинжиниринг)
Создание информационной системы управления ресурсами предприятия
Совершенствование способов формирования затрат
Применение системы пообъектного учета с разделением затрат на выработку и передачу тепловой энергии
Оптимизация размещения существующих систем теплоснабжения
Оптимизация размещения тепловых сетей
Планирование аварийно-восстановительных работ
Разработка и внедрение системы бюджетирования
Е 'а 5 з
Оптимизация размещения
и работы источников _теплоснабжения_
1 > з
Экономические эффекты от реализации направлений оптимизации деятельности теплоснабжающих предприятий
Рис. 3 - Схема разработки направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий
Выбирая направление реформирования или корректировки деятельности предприятия, необходимо оценить результаты принимаемых управленческих решений. В качестве критериев оценки предлагаемых мероприятий рекомендованы показатели срока окупаемости и чистого дисконтированного дохода.
3 Механизм совершенствования системы управления теплоснабжающего предприятия
Одним из важнейших направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающего предприятия является оптимизация системы управления. Существует множество путей достижения этой цели, приоритетными из которых являются:
1. Совершенствование структуры управления (реинжиниринг). Структура предприятия изменяется таким образом, чтобы работа всех управленческих подразделений была переориентирована на поддержание бизнес-процессов. Например, в МУП Воронежтеплосеть для достижения радикального улучшения показателей деятельности предприятия и замены старых методов управления новыми создается служба логистики. В ее подчинение передаются все подразделения, связанные с управлением материальными, финансовыми и информационными ресурсами (рис 4). Разрабатывается и внедряется система планирования - от стратегического до оперативного.
Рис. 4 - Предлагаемая структура управления МУП Воронежтеплосеть Всем производственно-эксплуатационным районам (ПЭР) придается статус центра затрат. Это означает, что руководители центров затрат дожны будут разрабатывать сметы затрат на каждый календарный месяц и
предоставлять на рассмотрение и экспертизу в финансовый отдел, после чего финансирование такой сметы утверждается руководителем службы логистики.
Такой порядок позволит создать систему планирования и повысить ответственность линейных руководителей, а также усилить контроль за расходованием материально-производственных запасов и финансовых ресурсов. Общая схема процесса реинжиниринга может состоять из следующих
Рис. 5 - Схема процесса реинжиниринга
На первом этапе производится спецификация миссии и целей компании. Для предприятия теплоснабжения миссия может бьггь сформулирована следующим образом: качественное удовлетворение потребностей в тепловой энергии населения и организаций. Цели дожны развивать идею миссии и определять направления деятельности, которые ей соответствуют.
На втором этапе производится комплексный анализ и документирование всех процессов на предприятии. Создается поная процессная модель предприятия и рассчитываются стоимости существующих потоков работ.
Прямой инжиниринг (третий этап) включает следующие подэтапы:
- перепроектирование бизнес-процессов;
- разработка системы организационного взаимодействия персонала;
- разработка информационной системы.
2. Создание информационной системы планирования ресурсов предприятия (СПРП) с единым банком данных, охватывающей все управленческие структуры предприятия.
СПРП позволяют создать общую интегрированную информационную систему, в которой объединяются решения, основанные на бизнес-процессах, протекающих на предприятии. Назначение такой системы - обеспечение всех функций управления (контроль, анализ, принятие решений, планирование, регулирование), реализуемых в различных управленческих структурах достоверной, точной и своевременной информацией. СПРП является одним из инструментов реинжиниринга, помогая предприятию перестроить бизнес-процессы. Кроме того, с ее помощью удается снизить затраты на внутренние операции. Создание информационной системы является обязательным условием для перехода к логистическому управлению с применением системы планирования.
3. Разработка и внедрение системы бюджетирования. К составлению бюджетов дожны бьггь привлечены не только сотрудники планово-экономического и финансового отделов, но и руководители центров затрат, которые будут нести ответственность за их выпонение. С позиции количественных оценок планирование текущей деятельности заключается в построении генерального бюджета, представляющего собой систему взаимосвязанных операционных и финансовых бюджетов (рис 6).
Рис. 6 - Схема генерального бюджета теплоснабжающего предприятия Внедрение вышеперечисленных мероприятий позволит предприятию повысить уровень управляемости, усилить контроль за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов и, в конечном счете, добиться
снижения себестоимости производимой продукции, а осуществлены они могут быть в среднесрочный период 2-3 года.
4 Методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии на основе пообъектного учета затрат
Сложность расчета себестоимости производства тепловой энергии состоит в необходимости обоснования всех затрат по калькуляционным статьям, что не всегда возможно в связи с отсутствием нормативно - методической базы.
Предложено последовательность расчета затрат ' проводить в соответствии со схемой, представленной на рис. 7.
Рис. 7 - Предлагаемая последовательность расчета поной себестоимости тепловой энергии
На поную себестоимость влияет ряд факторов, представленных ниже в виде функции:
Ст=ДВ,И,Ц,Т,Л,0,Н), (1)
где В - объем выработанной тепловой энергии, Гкал;
ИЧ инфляционные изменения;
//-цены на материалы и реагенты, р.;
Т - тарифы на электроэнергию, воду и другие ресурсы, р.;
А - нормы амортизационных отчислений, %;
О - индексирование заработной платы;
Н - изменение налогового законодательства.
Проведен анализ зависимости поной себестоимости от объема выработанной тепловой энергии МУП Воронежтеплосеть с применением методов математической статистики. В результате отмечено, что между этими показателями существует полиномиальная зависимость, которая выражается уравнением у=0,0044х6-0,2439х5+2,981 7х4+ 18,087х3-167,33х2-650,85х+34686 И тесная связь, так как корреляционное отношение составляет величину г=0,938 коэффициент детерминации следовательно, на 88 % поная
себестоимость тепловой энергии зависит от объема выработанной тепловой энергии. В остальном она определяются неучтенными факторами.
Предложена методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии на основе пообъектного учета затрат (рис. 8).
ПОНАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
Дол ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПРОЧИХ РАСХОДОВ на котельную
Прямые производственные расходы на выработку тепловой энергии по котельной 1:
- РАСХОДЫ НА ТОПЛИВО на технические цели
- РАСХОДЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ на технические цели
- РАСХОДЫ НА ВОДУ на технические цели
ЗА ТРА ТЫ НА ОПЛА ТУ ТРУДА И ОТЧИСЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ
производственного персонала
АМОРТИЗАЦИЯ
- РАСХОДЫ НА РЕМОНТ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ -РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
- ЦЕХОВЫЕ РАСХОДЫ
Котельная 1
Прямые производственные расходы на передачу тепловой энергии от котельной 1:
- ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ ТРУДА И ОТЧИСЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ
производственного
персонала
-АМОРТИЗАЦИЯ
- РАСХОДЫ НА РЕМОНТ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ -РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
- ЦЕХОВЫЕ РАСХОДЫ
Доля ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПРОЧИХ РАСХОДОВ ня котельную п
Прямые производственные расходы на выработку тепловой энергии по котельной п:
- РАСХОДЫ НА ТОПЛИВО на технические цели
- РАСХОДЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ на технические цели
- РАСХОДЫ НА ВОДУ ни технические цели
- ЗАТРАТЫ НА ОПЛА ТУ ТРУДА И ОТЧИСЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ
производственного персонала
-АМОРТИЗАЦИЯ
- РАСХОДЫ НА РЕМОНТ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ -РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
- ЦЕХОВЫЕ РАСХОДЫ
Прямые производственные расходы на передачу тепловой энергии от котельной л:
- ЗА ТРА ТЫ НА ОПЛА ТУ ТРУДА И ОТЧИСЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ НУЖДЫ
производственного
персонажа
-АМОРТИЗАЦИЯ
- РАСХОДЫ НА РЕМОНТ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
- РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
- ЦЕХОВЫЕ РАСХОДЫ
Тепловые сети от котельной п
Котельная п
Рис. 8 - Методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии на основе пообъектного учета затрат
Суть ее заключается в раздельном формировании затрат на выработку тепловой энергии источником теплоснабжения (котельной) и передачу ее по тепловым сетям. В связи в высокой степенью износа объектов основных средств, в состав прямых производственных расходов на выработку и передачу тепловой энергии необходимо включать затраты на проведение аварийно-восстановительных работ.
С целью учета особых условий при определении поной себестоимости тепловой энергии (например, высокой степени износа тепловых сетей и источников теплоснабжения), величину затрат на выработку и передачу тепловой энергии (Общ) следует представить как сумму затрат на выработку (СДыр) и затрат на передачу тепловой энергии (Сперед):
Собш СВЫр+СПеред СВЫр=А:М,кмгрД,0Сн, Ав) вперед
где М - установленная мощность котельной, Гкал/час;
1с,агр - коэффициент использования производственной мощности;
II Ч периодичность и качество проводимых ремонтов;
Оси - расход тепловой энергии на собственные нужды котельной;
А, Ч аварийность, %;
Ь - протяженность сетей, м;
Рс - потери в сетях, %.
Для проведения наиболее поной и объективной оценки формирования себестоимости предприятия и выявления резервов ее снижения, отдельно проведен расчет затрат на выработку и передачу тепловой энергии. Объектом наблюдения явились 5 котельных Ленинского ПЭР МУП Воронежтеплосеть, тепловые сети, по которым осуществляется подача теплоносителя от этих котельных и потребители.
Таблица 1 - Показатели расчета поной себестоимости производства и
Показатели Котельные
№1 №2 №3 №4 №5
Себестоимость производства тепловой энергии, т. р. 20799,13 4797,56 3884,67 2455,35 1150,98
Себестоимость передачи тепловой энергии, т р. 2382,38 705,03 528,75 93,88 256,01
Отпуск тепловой энергии, Гкал 44663 8844 6569 4140 1125
Расчетные удельные затраты, р./Гкал 519,03 622,18 671,86 615,76 1250,66
Удельные затраты на производство и передачу тепловой энергии, р./Гкал. (фактические по МУП за 2005 год) 521,27
Отклонение от существующих на предприятии средних затрат, р /Гкал -2,24 + 100,91 +150,59 +94,49 +729,39
В целом дифференцированный расчет по котельным показал, что удельные затраты только по котельной №1 сопоставимы со средними по предприятию. В остальном наблюдается превышение затрат от 20% до 140%. Это связано с недозагрузкой мощностей котельных и высоким износом оборудования.
Оценивая результаты расчетов, возникает необходимость оптимизации источников теплоснабжения с целью перераспределения тепловых нагрузок для максимально возможной загрузки наиболее экономичных источников теплоты, и принятии управленческих решений о переводе в резерв, консервации или ликвидации неэффективных котельных.
5 Модель оптимизации размещения источников теплоснабжения и тепловых сетей
Анализ деятельности теплоснабжающих предприятий выявил, что около 35% котельных данных предприятий нерентабельны и работают в среднем на 60-70% процентов установленной мощности. Это приводит к резкому увеличению удельных затрат на выработку тепловой энергии по этим котельным.
Для определения направления оптимизации деятельности источников теплоснабжения применяся экспертный метод, в результате которого были выделены следующие направления:
- перераспределение тепловых нагрузок для максимально возможной загрузки наиболее экономичных теплоисточников; перевод в резерв, консервация или ликвидация наиболее неэффективных источников;
- совершенствование схем тепловых сетей для обеспечения возможности поной загрузки эффективных теплоисточников, а также разумного сочетания надежности и минимальных тепловых потерь;
- оптимальный температурный график для каждого теплоисточника, необходимость изменения схемы теплоснабжения (с открытой в закрытую, с зависимой в независимую) и метода регулирования (качественное, количественное, ступенчатое);
- выявление резервов тепловой мощности.
По результатам расчетов приоритетным направлением оптимизации выбрано перераспределение тепловых нагрузок для максимально возможной загрузки наиболее экономичных теплоисточников; перевод в резерв, %.
консервация или ликвидация наиболее неэффективных котельных.
Для оптимизации распределения котельных разработана экономико-математическая модель на основе теории графов и производственно-транспортных задач.
Оптимизация источников теплоснабжения вызвана следующими причинами:
- в рассматриваемом микрорайоне только котельная №1 работает с оптимальными техническими нагрузками. Котельные №2-№5 нерентабельны (в
связи с недозагрузкой мощностей затраты на эксплуатацию котельных значительно превышают средние затраты по предприятию).
- тепловые сети, соединяющие потребителей и котельные позволяют переключать потребителей, оптимизируя затраты МУП Воронежтеплосеть.
При разработке направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий необходимо учитывать потребителей тепловой энергии, подключенных к рассматриваемым источникам теплоснабжения. Одним из направлений анализа потребителей тепловой энергии (зданий, сооружений и т.п.) может быть применение многомерных методов, наиболее значимым из которых является кластерный анализ.
При кластеризации потребителей использовалась компьютерная программа АЩоС^епваиоп 1.0, разработанная сотрудниками ГОУ ВПО ВГАСУ канд. экон. наук, доц. Макаровым Е. И., д-ром физ.-мат. наук, проф. Головинским П. А., асп. Макаровым А. Е.
Основным признаком кластеризации является расстояние между поставщиками и потребителями.
Исходные данные представлены на рис. 9.
ршррцряррни
Аи(оС1а$1№г1Ьол
10 11 12
эоэ 1961 1140 1218 1598
286' 173! 1117 1595 1575
247 134 1078( 1556 1536
262 1495 1093' 1576 1551
308 84* 1140 121 в" 1598
385 14' 1216 1694 1697
797 1158 56 586 566
ЭОЭ1 1264 62 692 672
991< 1352| 150 780 760
ЮЛ 841 1240 1432, 1202" 230 850 595 830 575
1601 683* 123 22
1235, 159б' 6781 118 22
1167 1528, 610 50 0
1187. 1909, 6Э0 0 50
я * ' ,
Рис. 9 - Исходные данные для кластеризации Данные по всем параметрам объектов приводятся к сопоставимому виду в диапазоне от 0 до 1:
'(У,- ' У- тт) / тах -Л,,,;, (5)
л/,' - приведенное значение ] -го параметра -го объекта; У, - исходное значение] -го параметра 1-го объекта; х'тт (та*) - минимальное (максимальное) значение } -го параметра в системе данных. Это необходимо для того, чтобы координаты (параметры) объектов имели сопоставимый вид при проецировании на плоскость.
После приведения данных потребители проецируются на плоскость в виде точки с координатами (а,;Ь,).
После каждого шага происходит замена старых координат объекта на новые, которые определяются по правилу:
х'т'=х'т-1хЕт, (6)
где хт'значение I -координаты т -объекта на +1- м шаге (рассчитывается по каждому объекту для каждой координаты); хт' -значение / -координаты т -объекта на /'-м шаге; / - скорость обучения (размер шага, в нашем случае г = 0,01); Ет - потенциальная энергия (сила) кластеризации, рассчитывается для каждого объекта в отдельности по формуле:
хк, - значение к -координаты г -объекта; V, -потенциальная энергия кластеризации:
После проведенного расчета для всех объектов по 5-ти координатам, будет сделан 1-ый шаг. Шаги следует повторять до тех пор, пока не произойдет образование нескольких визуально различимых кластеров.
Данные, полученные при кластеризации потребителей относительно котельных №2 и №4 представлены на рисунке 10.
'^Щ^г- -Чтг------здЧу^г: -экЧ-г-ф-^М
Рис. 10 - Кластеризация потребителей относительно котельных №2 и №4 В результате кластеризации потребителей относительно всех рассматриваемых котельных были выделены 4 группы потребителей.
Взаимоотношения поставщиков тепловой энергии (котельных) и потребителей представлены в виде графа (рис. 11).
| котельные | | группы потребителей
Рис. 11 - Граф производства и передачи тепловой энергии
Производственно-транспортная задача при планировании прикрепления источников теплоснабжения (котельных) к потребителям продукции формулируется следующим образом: тепловую энергию, вырабатываемую в т котельных в количестве РьР2. -Рш> требуется доставить в п пунктов потребления. Потребность в тепловой энергии в этих пунктах равна в^г,..^,,. Требуется определить потоки тепловой энергии от котельных к потребителям, минимизирующие суммарные затраты.
Экономико-математическая модель производственно-транспортного типа:
^=1X00**. *хо -п0 (8)
<=1 <=1 ]-\
где хьх2,...хт - неизвестные объемы производства в 1,2,.../ котельных;
с, , сч - удельные затраты соответственно на выработку и передачу тепловой энергии, р.
Ограничения.
1. Вся тепловая энергия от предприятий поставщиков отправляется потребителям:
/ = т., (9)
2.Все потребители обеспечены тепловой энергией:
Е*^5^ у=1>и- (ю)
3. Проверка технической возможности подключения /-го потребителя к]-му источнику теплоты:
О, если < (11)
где а, Ь - соответственно минимальное и максимальное значения затрат предприятия на выработку и передачу тепловой энергии.
2-1Хи " 1, если а< сД <Ь
4. Условие нарушения баланса между мощностью поставщиков и потребностью в тепловой энергии:
=1*5-1*/-.
Решение производственно-транспортной помощью надстройки Excel Поиск решения. Результаты расчетов представлены на рис. 12.
задачи производилось с
lllihlЧWЧ^^M^ЧЧЧЧ!!Ч1И| 'IIM'I I I I J |'r7i"f
Т^фг^^^ г"* ftЩ рû 'ЛЯМ'АЛ*-* J Х * 1-МИ Х 1
^ "llEliafca^^ ............
I pi f 1"У Ч" Я***
ма* ihiwwi -r4iMt itpM
ткр ecejesp srajss лV? да
tZt.1*. Й9МЛ0* 909^6 в99Л0р 99 999р
99 9ЯД0р C71JS* 592.90 л6,л? 99 999Д>
99 999JB|L 99990 ДОр Л* 98 999 Ар 99 9990*
9maor хя&р*. ввело 1 гям,. мз&оог
206 2ХП
ШНЦЫр 1Явб1л>р 2009ЯД* Hil^Sp o^ip о pap aoo, брпр
я&х) одер ар* омр ода
от/ аюр опар опор
19ЯтЩ 0№р 0РОр ода* ар*
SMSHUHp 2л00 993Д1р KVmjSf
шттыш^штшшш^-.ашкг; -ьв,Ч
о№ пжтрь
on a tap
ОД* О.ООр
Рис. 12 - Результаты расчетов Графически фактические удельные затраты по рассматриваемым котельным и в среднем по предприятию, а также расчетные удельные затраты по котельным №1-5 и по котельной №1 после оптимизации представлены на рис. 13.
1250,66
612,19
671,86
615,76
567,08 <Ч^532,57
- 521.27
KnuuH 4
' Удельные 1атраты фактические и котельным, руб./Гкял -Средние затраты по предириитию,руб /Гкял ' - Удельные нтряты котельной №1 после переключения потребителей, руб./Гкал Ч Удельиые ]ятряты а среднем по котельным 1-5 до переключения потребителей, руб /Гкал
Рис. 13 энергию
Графическое представление удельных затрат на тепловую
Анализируя результаты расчетов, можно заключить, что для предприятия экономически целесообразно закрыть котельные №2-5 и переключить потребителей этих котельных на котельную Xsl.
Расчет экономического эффекта от предлагаемых мероприятий приведен в таблице 2.
Таблица 2 ,- Расчет показателей экономической эффективности
Показатели Формула расчета
Экономия от снижения затрат в результате перераспределения нагрузок на котельную №1 - Котельная №2 - Котельная №3 - Котельная №4 - Котельная №5 ЭК2=(526,55 руб - 622,18 руб )*8844 Гкал = - 845,75 т р Э,,=(549,05 руб - 671,86 руб )6569 Гкал = - 806,74 т р ЭД4=(522,34 руб - 615,76 руб )*4140 Гкал = - 386,76 т. р Эк5=(52 1,36руб -1250,66руб)* 1125Гкал = - 820,46 т р
Суммарный экономический эффект от снижения затрат 3^=2859,71 т р
Расходы, связанные с реализацией мероприятий представлены в таблице 3. Таблица 3 - Расчет расходов, связанных с реализацией направлений повышения эффективности деятельности предприятия
Виды расходов Сумма, т. р.
1 Прокладка участков тепловых сетей 1639,84
2. Проведение модернизации котельной №1 (приобретение инструментов, сетевого оборудования, технических устройств) 529,43
Итого 2169,27
Следуя предложенной методике оценки экономической эффективности мероприятий, получим: Т л 9месяцев, чдд = +430,47т р, где Т- срок окупаемости мероприятий, ЧДД - показатель чистого дисконтированного дохода.
Таким образом, предлагаемые мероприятия экономически обоснованы, предприятие за счет собственных средств способно их произвести.
Необходимо отметить, что экономия от оптимизации источников теплоснабжения рассчитана только для участка Ленинского ПЭР. В масштабах предприятия этот показатель намного выше.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
В диссертационной работе на базе выпоненных теоретических и экспериментальных исследований в области оптимизации систем теплоснабжения и повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий получены следующие результаты.
1. Система теплоснабжения является составной частью жилищно-коммунального комплекса и играет огромную роль в народном хозяйстве такой северной страны как Россия. Отсутствие эффективной системы управления теплоснабжением и кризисное состояние теплоснабжающих предприятий
свидетельствуют о необходимости разработки направлений оптимизации их деятельности.
Проанализирован мировой и отечественный опыт организации теплоснабжения и классифицированы факторы внешней и внутренней среды, влияющие на эффективность деятельности теплоснабжающих предприятий.
2. Ввиду неоднозначного влияния факторов внешней среды, основным источником повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий является их внутренняя среда и производственно-хозяйственная деятельность.
Предложена схема разработки направлений повышения эффективности теплоснабжающих предприятий, приоритетными из которых выбраны:
- совершенствование системы управления предприятием;
- совершенствование способов формирования затрат;
- оптимизация размещения существующих систем теплоснабжения.
3. Одним из важнейших направлений повышения эффективности деятельности теплоснабжающего предприятия является оптимизация системы управления, основанная на реинжиниринге. Определены направления и этапы совершенствования системы управления предприятием, предложено и обосновано введение систем логистики и бюджетирования.
4. Основой формирования экономически обоснованных тарифов в теплоснабжении является себестоимость тепловой энергии, сложность расчета которой состоит в необходимости обоснования всех затрат по калькуляционным статьям, что не всегда возможно в связи с отсутствием нормативно - методической базы.
Выявлена функциональная зависимость поной себестоимости тепловой энергии от ряда факторов, к которым относятся: объем выработанной тепловой энергии, инфляционные изменения, цены на материалы и реагенты, тарифы на электроэнергию, воду и другие ресурсы, нормы амортизационных отчислений, индексирование заработной платы и изменение налогового законодательства.
5. Предложена методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии на основе пообъектного учета затрат. В связи с высокой долей аварийности предложено включение в состав плановой себестоимости затрат на проведение аварийно-восстановительных работ. Разработанная методика прошла апробацию на 5-ти котельных Ленинского ПЭР МУП Воронежтеплосеть.
6. Результаты работы источников теплоснабжения, находящихся на балансе теплоснабжающих предприятий показывают, что около 35% котельных нерентабельны и работают с недозагрузкой мощностей. Это приводит к резкому увеличению удельных затрат на выработку тепловой энергии.
Одним из направлений повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения является оценка функционирования источников теплоснабжения, тепловых сетей и оптимизация их размещения, а также анализ потребителей тепловой энергии.
С применением компьютерной программы АиК>С1а51еп5а1юп 1.0 была проведена кластеризация потребителей по признаку расстояния к источникам теплоты. В результате выявлена принадлежность кластеров потребителей к источникам теплоты.
7. Разработана экономико-математическая модель оптимизации размещения источников теплоснабжения и тепловых сетей на основе элементов теории графов и производственно-транспортной модели, которая позволяет провести оценку затрат на выработку и передачу тепловой энергии и выбрать оптимальную схему снабжения теплом потребителей.
8. Разработанная модель прошла апробацию на участке Ленинского ПЭР МУП Воронежтеплосеть. Реализация разработанных направлений обеспечивает получение чистого дисконтированного дохода в размере 430,47 т.р., срок окупаемости предложенных мероприятий составит 9 месяцев.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Жутаева Е. Н. Формирование экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию и совершенствование тарифной политики, как способ повышения эффективности использования ресурсов теплоснабжающих предприятий. Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика: Материалы международной конференции 3-17 ноября 2003 г. Ч 3. Экономические проблемы организации производства/ Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т., 2003. - с.40-42.
2. Жутаева Е. Н. Возможности и проблемы оплаты коммунальных услуг с помощью Интернет. Электронный бизнес: опыт и перспективы - 2003: Материалы всероссийской научно-практической конференции 27-28 ноября 2003 г. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003 г. -с. 124-126.
3. Жутаева Е. Н. Прогнозирование эксплуатационных расходов на выработку и передачу тепловой энергии. Экономическое прогнозирование: модели и методы - 2004: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 18-19 марта 2004 г.: В 2 ч./Под ред. В. В. Давниса. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - Ч. 1.-е. 141-142.
4. Жутаева Е. Н. Организация теплоснабжения в Воронежской области и проблемы эксплуатации объектов теплоснабжения. Современные сложные системы управления (НТС5,2004):Материалы IV международной конференции. - Тверь: ТГТУ, 2004 -с. 280-282.
5. Жутаева Е. Н. Экономические аспекты реформирования систем теплоснабжения. Актуальные проблемы современной науки: Сб. трудов 5-й Международной конференции молодых ученых и студентов. Естественные науки. Часть 31. Секция: Экономика (От А до К). / Науч. ред. Е. А. Безгласная, А. С. Трунин. - Самара: Изд- во СамГТУ, 2004. -с. 86-88.
6. Жутаева Е. Н. Пути оптимизации систем теплоснабжения. Актуальные проблемы современной науки. Сб. трудов 5-й Международной конференции молодых ученых и студентов. Естественные науки. Часть 31.
Секция: Экономика (От А до К). / Науч. ред. Е. А. Безгласная, А. С. Трунин. - Самара: Изд - во СамГТУ, 2004. - с. 89-90.
7. Жутаева Е. Н. Способы и критерии оптимизации систем централизованного теплоснабжения. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 2. Воронеж: ВГАСУ, 2004. - с. 113-116.
8. Жутаева Е. Н. Организация теплоснабжения в развитых странах. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 2. Воронеж: ВГАСУ, 2004.-с. 124-127.
9. Жутаева Е. Н. Экономико-математические модели оптимизации систем централизованного теплоснабжения. Актуальные проблемы современной науки: Тр. 1-го Международного форума (6-й Международной конференции) молодых ученых и студентов. Гуманитарные науки. Ч. 31. Экономика (А-К)./ Науч. Ред. А. С. Трунин, Е. В. Зарова, А. Н. Суворова. - Самара: СГЭУ, 2005. - с. 120-123.
10. Жутаева Е. Н. Пути организации конкурентного рынка в области централизованного теплоснабжения. Экономика России: от стабилизации к развитию: Сборник научных трудов региональной межвузовской найчноОпрактической конференции 12-14 апреля 2005 года. В 2-х частях. Ч. 1. - Воронеж: ВФ МГЭИ, 2005. - с. 283-285.
11. Гасилов В. В., Жутаева Е. Н. Применение производственно-транспортной модели в решении задач оптимизации источников теплоснабжения. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 3. Воронеж: ВГАСУ, 2006. - с. 194-196. (Лично автором 1,5 с.)
12. Жутаева Е. Н. Пути оптимизации структуры управления в теплоснабжающей организации. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 3. Воронеж: ВГАСУ, 2006. - с. 196-200.
Подписано в печать 19.04.2006 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага писчая Заказ № 229. Тираж 100 экз.
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Воронежского государственного архитектурно-строительного университета 394006, ул. 20-летия Октября, 84
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жутаева, Евгения Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.
1.1 Особенности функционирования теплоснабжения в РФ и за рубежом.
1.2 Система управления и факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятий теплоснабжения.
1.3. Тарифная политика предприятия теплоснабжения как фактор повышения эффективности его деятельности.
2 РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ.
2.1 Разработка направлений повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения.
2.2 Методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии и совершенствование методов планирования затрат предприятий теплоснабжения.
2.3 Разработка направлений оптимизации источников теплоснабжения и тепловых сетей.
3 РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ.
3.1 Совершенствование системы управления предприятием.
3.2 Формирование себестоимости производства и передачи тепловой энергии.
3.3 Оптимизация систем теплоснабжения и определение экономической эффективности предложенных мероприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения в жилищно-коммунальном хозяйстве"
Актуальность темы исследования. Система теплового хозяйства, сложившаяся в России к 90-м годам, характеризовалась тенденцией к централизации теплоснабжения. Практически во всех регионах функционировали теплоснабжающие организации, имеющие на своем балансе 0 крупные источники теплоты и огромные по масштабам тепловые сети.
В связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования был разрушен механизм управления теплоснабжением, что привело к дефициту источников финансирования отрасли, и, следовательно, к постоянному росту тарифов на тепловую энергию, повышению уровня износа оборудования и тепловых сетей, росту потерь тепла и теплоносителя, снижению качества предоставляемых услуг.
Анализ деятельности предприятий теплоснабжения показывает, что наряду с реформированием системы управления теплоснабжением необходимо Х искать механизмы оптимизации деятельности теплоснабжающих предприятий.
Исследования проблем повышения эффективности функционирования как жилищно-коммунального хозяйства в целом, так и отрасли теплоснабжения, касаются, как правило, проблем повышения качества услуг и регулирования тарифов. При таком подходе не учитывается совокупное воздействие всех факторов, влияющих на функционирование отрасли и теплоснабжающих предприятий, что затрудняет выбор и принятие наиболее оптимальных управленческих решений.
Направления повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения дожны быть основаны на комплексном подходе, учитывающем принципы функционирования отрасли теплоснабжения. Наиболее существенными являются:
- совершенствование системы управления предприятием;
- совершенствование методов формирования затрат на выработку и передачу тепловой энергии;
- оптимизацию систем теплоснабжения и тепловых сетей. Количество научных и методических трудов, посвященных изучению и анализу различных аспектов деятельности предприятий теплоснабжения, в России крайне ограничено. Анализ зарубежных источников показывает, что проблемам теплоснабжения уделяется огромное значение и в странах с высокой степенью централизации теплоснабжения (Дания, Норвегия, США, Канада, у* Швеция, Финляндия и др.) и там, где преобладают децентрализованные источники теплоты (Германия, Великобритания, Франция и др.).
В связи с этим считаем, что проблема изучения деятельности теплоснабжающих предприятий и разработка направлений повышения эффективности их деятельности актуальна в научном плане.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятий теплоснабжения.
Достижение поставленных целей вызывает необходимость решения ряда * задач: определение роли теплоснабжающих предприятий в народном хозяйстве и факторов, влияющих на эффективность их деятельности; разработка направлений повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения; диагностика системы управления теплоснабжающим предприятием и изучение методов ее совершенствования; проведение комплексной оценки затрат предприятия на выработку и передачу тепловой энергии и разработка методики их формирования; л разработка модели территориального расположения источников теплоснабжения и тепловых сетей.
Объектом исследования являются предприятия теплоснабжения Воронежской области.
Предметом исследования является хозяйственная, экономическая, производственная деятельность предприятий теплоснабжения жилищно-коммунального хозяйства и их подразделений.
Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнена классификация внешних и внутренних факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий теплоснабжения, которая отличается 4 целостностью и комплексным подходом; предложена схема разработки направлений повышения эффективности теплоснабжающих предприятий, позволяющая объективно оценить положение предприятия и выбрать приоритетное направление оптимизации; усовершенствована система управления предприятием теплоснабжения, основанная на иерархическом структурировании производственных звеньев и отличающаяся от ранее используемых адаптивной системой реинжиниринга; разработана методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии, основанная на пообъектном калькулировании затрат и * обеспечивающая возможность учета расходов на проведение аварийновосстановительных работ по источникам теплоснабжения и тепловым сетям; разработана экономико-математическая модель оптимизации размещения источников теплоснабжения и тепловых сетей, основанная на применении элементов теории графов и линейного программирования, обеспечивающая сокращение затрат предприятия на выработку и передачу тепловой энергии.
Теоретической основой диссертационной работы послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых и практиков, работающих в данном направлении (И. Бланка, М. Говена, Д. Купера, Р. Ликерта, Дж. Мура, т Л. Уэдерфорда, С. Уикса, С. А. Баркалова, Л. Д. Богуславского, В.И.
Воропаева, В.В. Гасилова, 10. Ф. Симионова, И. А. Смирнова, Е. Я Соколова, О. А. Сотниковой, Л. С. Хрилева), публикации в научных сборниках и периодической печати по изучаемой проблеме.
Информационной базой исследования послужили данные отечественной статистики, финансовая и бухгатерская отчетность предприятий теплоснабжения, а также фактические материалы, полученные в ходе исследования.
Обоснованность и достоверность выводов и глубина теоретического исследования достигаются за счет использования методов системного и кластерного анализа, экономико-статистического моделирования, элементов теории графов, производственно-транспортных моделей, результатов метода if экспертных оценок, математических расчетов, а также репрезентативности использованных данных.
Практическая ценность результатов исследования состоит в возможности повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий и снижения тарифов на выработку и передачу тепловой энергии. Реализация методических разработок, в частности, применения математических моделей при решении вопросов перераспределения тепловых нагрузок, позволяет повысить эффективность работы источников теплоснабжения, а соответственно снизить затраты на выработку тепловой энергии. Х Разработанные методика формирования поной себестоимости отпущенной тепловой энергии, экономико-математические модели и направления совершенствования системы управления предприятиями теплоснабжения используются в учебном процессе при подготовке специалистов в области организации работы городского строительства и хозяйства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы были представлены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (2002-2006 гг.), научно-^ практической конференции Воронежского филиала Московского гуманитарноэкономического института (2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции Экономическое прогнозирование; модели и методы - 2004 (ВГУ 2004), Международных конференциях молодых ученых и студентов Самарского государственного технического университета (2004-2005 гг.).
Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, основных выводов, списка используемой литературы и приложений. Общий объем диссертационной работы 152 страницы, в том числе 39 таблиц, 39 формул, 31 рисунок. Список литературы включает 154 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жутаева, Евгения Николаевна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
В диссертационной работе на базе выпоненных теоретических и экспериментальных исследований в области оптимизации систем теплоснабжения и повышения эффективности деятельности теплоснабжающих предприятий получены следующие результаты.
1. Рассмотрено понятие теплоснабжения, история возникновения и развития централизованного теплоснабжения в РФ. Приведена классификация и сравнительный анализ систем теплоснабжения. Основной упор при анализе существующих систем теплоснабжения уделен особенностям централизации, рассмотрены состав и классификация централизованных систем теплоснабжения.
2. Приведены особенности теплоснабжающих предприятий и систем управления теплоснабжением. На основе анализа отечественных и зарубежных источников, сформулированы внешние и внутренние факторы, влияющие на деятельность теплоснабжающего предприятия.
3. Проведен анализ правовых и нормативно-методических документов, регулирующих деятельность предприятий теплоснабжения и регламентирующих основы ценообразования в отношении тепловой энергии.
4. Рассмотрены особенности формирования и принципы осуществления тарифной политики в области теплоснабжения. Общей догосрочной целью тарифной политики является обеспечение сбалансированности интересов региональных производителей и потребителей продукции (работ, услуг), цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, которая обеспечивается созданием механизма ценового (тарифного) регулирования.
Определение направлений совершенствования тарифной политики проводилось с учетом анализа отечественного и зарубежного опыта.
5. Проведен анализ существующих тарифов в теплоснабжении и факторов на них влияющих, рассмотрена классификация тарифов, последовательность и принципы их формирования. Особое внимание уделено методам формирования затрат на выработку и передачу тепловой энергии и правомерности их отнесения на себестоимость. На основании анализа методической и научной литературы предложена схема формирования инвестиционной составляющей в тарифе.
6. Основываясь на проведенном анализе методической и научной литературы, предложены направления повышения эффективности деятельности предприятий теплоснабжения, направленные на совершенствование системы управления предприятием, способов формирования затрат и оптимизацию систем теплоснабжения (источников и тепловых сетей). Определены направления и этапы совершенствования структуры управления предприятием, предложено введение системы логистики и бюджетирования.
7. Рассмотрена нормативная база формирования экономически обоснованных затрат, предложены этапы их расчета, обосновано применение корреляционно-регрессионных моделей при анализе себестоимости и выявлены факторы на нее влияющие.
8. На основе анализа затрат предприятиям теплоснабжения рекомендовано проводить раздельный и пообъектный учет затрат на выработку и передачу тепловой энергии. Разработана схема формирования себестоимости тепловой энергии с учетом пообъектного формирования затрат. В связи с высокой долей аварийности предложено включение в состав плановой себестоимости затрат на проведение аварийно-восстановительных работ.
9. Совершенствование деятельности теплоснабжающих предприятий не может быть основано только на организационных и учетных изменениях. Деятельность систем теплоснабжения дожна быть одним из объектов рассмотрения. В работе предложены пути оптимизации работы источников теплоснабжения и тепловых сетей. Предложены основные направления совершенствования систем теплоснабжения для предприятий Воронежской области. Для выбора приоритетных направлений предложен метод экспертных оценок.
10. Существенное влияние на сокращение расходов организации может оказать закрытие меких нерентабельных котельных, имеющих низкий уровень использования мощности и перевод потребителей к другим источникам теплоснабжения. Это позволит одновременно повысить уровень использования мощности котельных и в результате сократить затраты на выработку тепловой энергии. При оптимизации размещения существующих систем теплоснабжения и тепловых сетей предложено использовать разработанную экономико-математическую модель, основанную на применении элементов теории графов и линейного программирования. Реализация разработанных направлений обеспечивает получение экономического эффекта от снижения затрат в размере 2859,71 тыс. руб., чистого дисконтированного дохода в размере 430,47 тыс. руб., срок окупаемости предложенных мероприятий составляет 9 месяцев.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жутаева, Евгения Николаевна, Воронеж
1. Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал / С. И. Абрамов М.: Издательство Экзамен, 2002. - 544 с.
2. Абчук В.А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций / В.А. Абчук. СПб.: Союз, 1999.- 145с.
3. Автономное теплоснабжение/ А. М. Бодырев, В. Н. Мелькумов, О. А. Сотникова, О. А. Куцыгина, Б. П. Апатов; Воронеж, гос. арх. строит, акад. -Воронеж, 1999.-488 с.
4. Акулич Т.Л., Математическое программирование. М.: Высшая школа, 1993.
5. Анынин В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Анынин. М.: Дело, 2001.-280с.
6. Анфилатов В. С. И др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие/ В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин; Под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 е.: ил.
7. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ / В.Г. Арте-менко, М.В.Белендир. М: Дело и Сервис, 2000. - 210с.
8. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М: Финансы и статистика, 1998. - 120с.
9. Баркалов С.А., Курочка П.Н., Мещерякова O.K. Диагностика, оценка и реструктуризация строительного предприятия. Бизнес планирование / С.А. Баркалов, П.Н.Курочка, O.K. Мещерякова. Воронеж: ВГАСА, 2000. - 230с.
10. Баркалов С.А., Бабкин В.Ф. Управление проектами в строительстве / С.А. Баркалов, В.Ф. Бабкин. Воронеж: ВГАСУ, 2000. - 303 с.
11. Баркалов С.А., Богданов Д.А., Гуреев А.Б. Модели оптимального выбора портфеля строительных проектов и испонителей на базе экспертных технологий / С.А. Баркалов, Д.А. Богданов, А.Б. Гуреев. М.: ИПУ РАН, 2000. -58 с.
12. Безлюдов А. И. Централизованное планирование и управление жилищно-коммунальным хозяйством, М.: Стройиздат, 1983 г.
13. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем // М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент / И.А.Бланк. М: Финансы и статистика, 1999.-58с.
15. Богуславский JI. Д. и др. Экономика теплогазоснабжения и вентиляции: Учеб. для вузов./Jl. Д. Богуславский, А. А. Симонова, М. Ф. Митин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Строийздат, 1988. - 351 е.: ил.
16. Борисович Ю.Г., Гельман Б.Д., Мышкис А.Д., Обуховский В.В. Введение в теорию многозначных отображений // Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986.- 104 с.
17. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем / В.Н.Бурков. М:ИПУ РАН, 1999. - 96с.
18. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами / В.Н.Бурков, В.А.Ириков. М:ИПУ РАН, 2000. - 196с.
19. Бурков В.Н., Новиков В.А. Как управлять проектами / В.Н.Бурков, В.А. Новиков. М:ИПУ РАН, 2001. -58с.
20. Бурков В.П., Панкова Л.А. Получение и анализ экспертной информации / В.П. Бурков, Л.А. Панкова. М.: ИПУ РАН, 1980. - 45 с.
21. Вентцель Е.С., Овчаров А.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, А.А. Овчаров. М.: Наука, 1988. - 215 с.
22. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебно-практическое пособие / П.Л. Виленский. М.: Дело, 1998. - 136 с.
23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05/М. М., 2000. - 175 с.
24. Воропаев В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев.Ч М.: Алане, 1995.-225 с.
25. Гасилов В.В. Экономико-математические модели / В.В.Гасилов, Э. Ю. Околелова, С. С. Замчалова; Воронеж.гос.арх.-строит.ун-т. Воронеж, 2005.- 157с.
26. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях / М.Г. Гафт. -М.: Знание, 1979.-64 с.
27. Гмурман В.Е. Теория вероятности и математическая статистика // М.: Высшая школа, 2002.- 480 с.
28. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах / Д.И. Голенко. М.: Статистика, 1970.-205 с.
29. Гольцман JI. Н., Федулова JI. А. Экономика коммунальных предприятий и расчетные цены. М.: Экономика, 1969 - 126 с.
30. Горчаков А. А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели / А.А. Горчаков, И.В. Орлова. М.: Юнити, 1995. - 186 с.
31. Гражданский кодекс РФ (часть 1, статья 50).
32. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения / М. Де Гроот.-М.: Мир, 1974.-486 с.
33. Дубров A.M. Статистические методы в инвестиционной деятельности: Общая редакция. Инвестиционно-финансовый портфель / Рубин Ю.Б., Содаткин В. И., Петраков Н.Я.- М.: Совинтэк, 1993. с.163-176.
34. Единые нормы амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР. (Постановление Совета Министров СССР от 22.11.90 № 1072).
35. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики // М.: Финансы и статистика, 2002.- 480 с.
36. Жак С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга / С.В. Жак. М:Анкил, 1999. - 116с.
37. Жерноклеев И.Н. Методы оценки инвестиционных проектов./ И.Н. Жерноклеев.// Межвузовский сборник научных трудов Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. 2001. - №5. - с. 79-84.
38. Жуков Д.М. Управление городом: проблемы, пути, решения, организационно-экономический механизм. Воронеж 1996 - 78 с.
39. Жуков ДМ. Региональные проблемы управления в период реформ. -Воронеж 1996- 128 с.
40. Жутаева Е. Н. Организация теплоснабжения в Воронежской области и проблемы эксплуатации объектов теплоснабжения. Современные сложные системы управления (НТС8'2004):Материалы IV международной конференции. Тверь: ТГТУ, 2004 -с. 280-282.
41. Жутаева Е. Н. Способы и критерии оптимизации систем централизованного теплоснабжения. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 2. Воронеж: ВГАСУ, 2004. с. 113-116.
42. Жутаева Е. Н. Организация теплоснабжения в развитых странах. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 2. Воронеж: ВГАСУ, 2004. с. 124-127.
43. Жутаева Е. Н. Пути оптимизации структуры управления в теплоснабжающей организации. Вестник. Научно-технический журнал ВГАСУ. Серия: Экономика, организация и управление в строительстве. Выпуск 3. Воронеж: ВГАСУ, 2006. с. 196-200.
44. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике / О.О. Замков, А.В. Тостопятенко, Ю.Н. Черемных. М.: ДИС, 1997.- с.245-267.
45. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория // М.:Айрис-пресс,2002.- 576 с.
46. Квалификационный справочник дожностей руководителей, специалистов и других служащих. (Постановление Минтруда России № 37 от 21 августа 1998 г.)
47. Каспин В.И. Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства. М.: Стройиздат, 1990 - 224 с.
48. Кесарева Н. Улюкаев А. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: эволюция или революция? Вопросы экономики, 1997,; № 9. с.55-68.
49. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002.- 560 с.
50. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В.Ковалев. -М.: Анкил, 2000. 144с.
51. Ковалевский В.П. Приоритетные направления научно-технического прогресса в ЖКХ//ЖКХ, 1998. № 7.61. Конституция РФ.
52. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации. //Строитель, 1997, июнь.
53. Концепция развития законодательства Российской Федерации в сфере информации и информатизации // Проект, Минсвязи России, 2001.
54. Концепция ценовой и тарифной политики в ЖКХ РФ. (Приложение к письму Госстроя России от 28.02.99 № 10-56)
55. Конюховский П.А. Математические методы исследования операций в экономике // СПб.: Питер, 2000. 208 с.
56. Корсунов А. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Новгороде.// Муниципалитет, 1997, М, 39-40 с.
57. Коршунова Н.И., Плясунов B.C. Математика в экономике / Н.И. Коршунова, B.C. Плясунов. М.: Вита-Пресс, 1996. - 180 с.
58. Кремер Н.Ш. Высшая математика для экономистов // М.: ЮНИТИ, 2000.-471 с.
59. Крупицкий MJI. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства. М. Стройиздат, 1978. -175 с.
60. Либерзон В.И. Основы управления проектами / В.И. Либерзон. -М.: Нефтяник, 1998.-152 с.
61. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г. Управление затратами на предприятии // СПб.: Бизнес-пресса, 2000. 277 с.
62. Лекции по теории графов. / Емеличев В. А., Мельников О. И., Сар-ванов В. И., Тышкевич Р. И. М.: Наука, гл. ред. физ.-мат. Лит., 1990. - 384 с.
63. Ложникова А.Д. Инвестиционные механизмы в реальной экономике / А.Д. Ложникова. М.: МЗ Пресс, 200. - 176с.
64. Лукасевич И.Л. Методы анализа рисковых инвестиционных проектов / И.Л.Лукасевич // Финансы. Ч 1998. Ч № 9. Ч С. 56Ч62.
65. Макконел К., Брю С. Экономикс // Пер. с англ. Т. 1,2. - М.: Республика. - 1992.
66. Макаров И.М., Виноградская Т.М., Рубчинский А.А., Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений / И.М. Макаров, Т.М. Виноградская, А.А. Рубчинский, В.Б.Соколов. -М.: Наука, 1982.-328 с.
67. Математическая модель оптимизации системы теплоснабжения / Клименко А. В., Орлов Ю. Н. / www/ keldysh.ru
68. Материалы "Программы реформы жилищно-коммунального хозяйства г. Воронежа" в соответствии с распоряжением № 612-р от 11.06.99 г.
69. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций / Я.С. Мекумов. М.: Инфра-М, 2001. - 248с.
70. Методика планирования учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ. (Постановление Госстроя России от 23.02.99 №9, ОАО Институт экономики ЖКХ).
71. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. Приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 6.08.04 №20-э/2).
72. Методические указания по расчету тарифов на тепловую энергию для энергоснабжающих организаций Московской области. Утв. Решением Правлением РЭК Московской области №9 от 04. 04. 2002 г. Энергетическая комиссия Московской области. 2002.
73. Методические указания по проведению энергоресурсоаудита в жилищно-коммунальном хозяйстве/Под общей редакцией Л.Н.Чернышова и Н.Н.Жукова, М.:2001.-47с.
74. Мур, Джеффри, Уэдерфорд, Лари Р., и др. Экономическое моделирование в Microsoft Excel, 6-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2004. - 1024 е.: ил. - Парал. тит. англ.
75. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая / М.: ПРОСПЕКТ. 2001.- 304 с.
76. Никитов В.А., Орлов Е.И., Старовойтов А.В., Савин Г.И. // Гуляев Ю.В. Информационное обеспечение государственного управления // М.: Славянский диалог. 2000
77. Нирша Т.М. Россия на фоне современных тенденций в развитии энергетики западных стран // Энергосбережение.- 1999.-№1.-С.21-25.
78. Нормативы численности работников, занятых техническим обслуживанием и техническим ремонтом подвижного состава автотранспорта, строительных и специальных машин на предприятиях и в организациях ЖКХ. (Приказ Госстроя от 01.10.99 №69).
79. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 14.04 95 г. №41-ФЗ.
80. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 19.06.1995, с изм. от 25.02.1999) // Парламентская газета. N 3. - 06.01.2000
81. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000) // Собрание законодательства РФ. 1999. - N 9. -ст. 1096
82. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций / Е.Р.Орлова. М.: ИКФ Омега-Л, 2003. - 192с.
83. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С.А. Орловский. М.: Наука, 1981. - 208 с.
84. Основные направления развития национальной системы в 1998-2000годах: Постановление правительства от 01.10.98 №1139.
85. Основы менеджмента: Учеб. пособие / Науч. Ред. А. А. Радугин. -М. Центр, 1998.
86. Основы теории управления: Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Парахи-ной, Л. И Ушвицкого. М. Финансы и статистика, 2003. - 560 с.:ил.
87. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.02 №226
88. Общероссийский классификатор основных фондов, утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 2.12.94 №389.
89. Очеретенко А. Регулирование тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Республике Коми. Информационный бюлетень, 1998, выпуск VI, 513 с.
90. Пивоваров В. Можем сделать коммунальные услуги надежными, добротными.// Строительная газета, 1996, № 23.
91. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика//М.: Мир.- 1992
92. Панин В. И. Обслуживание коммунальных котельных и тепловых сетей. Учеб. пособие для подготовки рабочих на производстве. М., Стройиздат, 1973.-336 с.
93. Постановление главы администрации Воронежской области от 17.09.97 г. № 965 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства".
94. Постановление Правительства РФ от 18.06.96г. № 707 "Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг".
95. Починалин В. Жилищную проблему можно решить с помощью населения.// Российские регионы, 1998, № 22-23, 35-37 с.
96. Правила предоставления коммунальных услуг. (Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1099).
97. Проектирование городского хозяйства: Учеб. пособие для вузов / Э. Я. Турчихин, Д. А. Ярошевский, Ф. Г. Таги-заде и др.; Под. ред. Э. Я. Турчихи-на-3-е изд.; перераб. и доп.-М.: Стройиздат, 1991.-368 е.: ил.
98. Расчетная модель оптимизации системы теплоснабжения региона / Клименко А. В., Орлов Ю. Н. / www/ keldysh.ru
99. Рекитар Я.А. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства. 1997.- №8. - с. 15-31.
100. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональная инвестиционная политика в России в условиях перехода к рынку // Промышленное и гражданское строительство. 1997. - №9. - с. 39-41.
101. Рекомендации по нормированию труда работников энергетического хозяйства, утвержденные приказом Госстроя России от 12.10.99 № 74.
102. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Томас Ричард. Пер. с англ. - М.: Дело и сервис, 1999 - 432 с.
103. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титаренко Г.А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм. // Москва: Интерпракс. 1994.
104. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством./Под. общ. ред. проф. П. Г. Грабового и проф. Л. Н. Чернышова. -М.: Реапроект, 2004. 528 с.
105. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 400 с.
106. Садыков А.С. Эффективное использование ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве. М.: Стройиздат., 1990. -152 е.: ил.
107. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями / И.М. Соболь, Р.Б. Статников. М.: Наука, 1981. -246 с.
108. Соколов Е. Я. Теплофикация и тепловые сети: Учебник для вузов. -6-е изд., перераб. М.: Издательство МЭИ, 1999. - 472 е.: ил.
109. Сотникова О. А. Децентрализованное теплоснабжение. Воронеж, 1999.- 124 с.
110. Стародубровская И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: особенности выбранной модели. Вопросы экономики, 1997, № II.
111. Строительство и цены. Ежемесячный информационно-аналитический журнал. №24 (138) сентябрь 2005 г.
112. ТапейцинаА.С. Предприятия ЖКХ: Реформирование, бухучет, налогообложение. Ч М.: Современная экономика и право, 2000.
113. Тарифно-квалификационные характеристики общеотраслевых дожностей служащих и общеотраслевых профессий рабочих. (Постановление Минтруда России № 32 от 6 июня 1996 г.)
114. Томас П. Карлин, Альберт Р. Макмин. Анализ финансовых отчетов // М.: ИНФРА-М, 2001. 448с.
115. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.А.Томпсон , А.Дж Стрикленд. -М: Анкил, 2000.-230с.
116. Уикс С. Математическая статистика / С. Уикс.- М.: Наука, 1967. -398 с.
117. Указ президента Российской Федерации от 28.04.97 г. № 245 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации".
118. Указ президента Российской Федерации от 27.05.97 г. № 425 "О допонительных мерах по реформированию ЖКХ в РФ".
119. Управление затратами на предприятиях: Учебное пособие / О. А. Куцыгина; Воронеж. Гос. Арх. строит, ун-т. - Воронеж; 2001. - 84 с.
120. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Инфра - М, 2000.
121. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. // М.: Юнити. 1999. -287 с.
122. Хазанова Л.Э. Математические методы в экономике // М.: БЭК, 2002.- 144 с.
123. Хачатрян С.Р. Анализ и моделирование механизмов регулирования рыночных процессов в жилищной сфере. Ч М., 1998.
124. Хрилев Л. С., Смирнов И. А. Оптимизация систем теплофикации и централизованного теплоснабжения / Под. Ред. Е. Я. Соколова. М.: Энергия, 1978.-264 е., ил.
125. Ценообразование в строительстве: Учеб. пособие / В. В. Гасилов, С. Н. Дьяконова, А. С. Овсянников; Воронеж.гос.арх.-строит.ун-т. Ч Воронеж, 2003.- 147с.
126. Чавкин A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике. // М.: Финансы и статистика. 2001. - 320 с.
127. Чернышев JI.H. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве: Комментарии. Практические рекомендации. Нормативные документы. Ч М.: Книжный мир, 1998.
128. Шелобаев С.И. Математические методы и модели // М.': Юнити -2000. -367 с.
129. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве / И.Г. Шепелев. М.: Высшая школа, 1980. Ч 213 с.
130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа//М.: ИНФРА-М .- 2001. -208с.
131. Эддоус М., Стэнсфид Р. Методы принятия решений / М. Эддоус, Р. Стэнсфид. М.: Юнити, 1997. - 590 с.
132. Экономика жилищно коммунального хозяйства: Учебное пособие. Под. Ред. доктора экон. наук, проф. Ю. Ф. Симионова. - Москва: Издательский центр МарТ, 2004. - 208 с.
133. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И. С. Степанова. Ч 2-е изд., доп. И перераб. М.: Юрайт - Издат, 2003. Ч 591 с.
134. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие/ JL М. Зуева; Воронеж, гос. арх. строит, акад. Воронеж, 2000. - 110 с.
135. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: Учебное пособие/ Д. М. Жуков; Воронеж, гос. арх.-строит.акад. Воронеж, 1999.- 126 с.
136. Энергоменеджмент зданий: Учебное пособие/О. А. Куцыгина; Воронеж, гос.арх.-строит.ун-т. Воронеж, 2004 - 132с.
137. Aleskerov F. Multicriterial interval choice models, Makmillian press,1997.
138. Altman .1. Corporate Financial Distress. // New York: John Wiley.1983.
139. Ceske R. Operational Risk: Current Issues and Best Practices. Ч Net-Risk, Garp.- July 28, 1999.
140. Elaine M. Hall Managing Risk: Methods for Software Systems Development, Addison Wesley SEI Series in Software Engineering, 1998.
141. Elton E.J.,Gruber M.J. Modern Portfolio Theori and Investment Anal-isus,4 // th ed.- John Wiley & Sons, Inc. 1991.
142. Higgins R.S. Analisus for Financial Mannagement, 2-nd ed. Richard D.Irwin, Inc. - 1989.
143. Williams C.A. Jr., Heins R.M. Risk Management and Insurance. New York, 1985.-452c.
Похожие диссертации
- Управление жилищно-коммунальным хозяйством в условиях жилищной реформы
- Повышение эффективности деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства в регионе
- Механизм обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе
- Корпоративное управление жилищно-коммунальным хозяйством региона
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства на современном этапе реформирования отрасли