Механизм формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности

Моцонели, Нино Иосифовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизм формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Моцонели, Нино Иосифовна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизм формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности"

11111111111111111111111

ООЭ1Б8БЭ4

На правах рукописи

Моцонели Нино Иосифовна

МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРАТЕГИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление

в народном хозяйстве (по отраслям и сферам деятельности экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность), предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

Работа выпонена в лаборатории Технологии, организации, управления и экономики строительства Федерального государственного унитарного предприятия Центральный научно-исследовательский, экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству (ЦНИИЭПсельстрой)

Научный руководитель:

доктор экономических наук Кокурин Дмитрий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Постоленко Михаил Леонтьевич кандидат экономических наук Евсеев Сергей Геннадьевич

Ведущая организация:

Московский государственный открытый университет

Защита состоится л28 июня 2007 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета К40100103 при Российском государственном институте интелектуальной собственности по адресу 117279 г Москва, ул Миклухо - Маклая, д 55а

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российском государственном институте интелектуальной собственности по адресу 117279 г Москва, ул Миклухо - Маклая, д 55а

Автореферат разослан л26 мая 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, к э н., доцент

О И Островская

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Темпы развития российского малого и среднего предпринимательства (МСП), наблюдавшиеся на раннем его этапе, породили у аналитиков и исследователей надежды на скорую и успешную реструктуризацию российской экономики, на формирование и развитие новой, рыночной системы экономических отношений Однако, хотя развитие МСП и было провозглашено политиками одним из приоритетных направлений экономических реформ, на самом деле явилось скорее результатом отсутствия прямого интереса к этой сфере хозяйственной деятельности со стороны органов государственной власти

Сфера, объединяющая малые и средние предприятия различных отраслей, получила в мировой, а теперь и в нашей хозяйственной практике общее название - малый бизнес (МБ) К сфере МБ относятся теперь также и такие формы предпринимательской деятельности, которые раньше юридически и формально к ним не относились фермерское хозяйство, личная трудовая деятельность, "ченочный" бизнес и тд Эти виды деятельности обычно характеризуются термином индивидуальное, частное предпринимательство (ИЧП)

Реализация разработанных в период 1993-2001 г.г. федеральных и региональных программ развития МСП не привела к достижению поставленных в них целей Государственная поддержка и стимулирование хозяйственной активности субъектов МСП не получила надлежащего организационно-методического обеспечения

Следует отметить, что в настоящее время в экономической литературе не существует единого строгого и устоявшегося определения малого предприятия По мнению ряда авторов, такое определение всегда дожно быть увязано с конкретной задачей исследования, масштабами страны, сферой производства и т д , иначе говоря, раскрываться по контексту

К настоящему времени многоаспектная проблема развития предпринимательства подверглась доскональному анализу и получила широкое освещение как в отечественной, так и в зарубежной литературе такими учеными, как В А Агафонов, Ш Р Агеев, О Б Брагинский, О.А Вороновская, И В Григорьев, Я В Данилина, Н Е Егорова, В В Иноземцева, Е Р Майн, А В Филиппович, Р М Качалов, Г Б Клейнер, А П Ламтюгов, М А Маренный, А С Мудунов, Н Б Нагрудная, А В Пинегина, А В Пискунов, А М Смулов, С Р Хачатрян

Вместе с тем вопросы развития основ малого бизнеса как основы предпринимательства в реальном секторе экономики в связи с общесистемной ролью предпринимательства в трансформации современного общества остаются недостаточно исследованными

Цель исследования состоит в разработке механизма формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности

Для решения указанной цели поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи

- роль малого бизнеса и основные закономерности его развития в реальном секторе экономики,

- формы и методы государственной и общественной поддержки малого бизнеса в России,

- предпринимательство как экономическая категория,

формирование субъектов малого предпринимательства в промышленности на основе реструктуризации крупных компаний,

- пути развития малого бизнеса в промышленности,

- разработка мероприятий взаимодействия малых и крупных компаний,

- разработка принципов и модели предпринимательской стратегии,

- предпринимательская стратегия на основе кооперации малых предприятий,

предпринимательская стратегия на основе диверсификации предприятий производственной деятельности

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства во всех его организационных формах и предпринимательских структурах экономической системы

(предпринимательская деятельность малых и средних промышленных предприятий)

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, развития (стабилизации) и разрушения экономических систем (формы, методы, методическое обеспечение и управление предпринимательством как одним из стратегических ресурсов и внутренних источников развития экономики в целом и ее предпринимательских структур)

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых, диалектический метод познания, общесистемный подход к анализу экономических процессов, основополагающие законы, современные концепции экономического развития экономики, постановления Правительства РФ и г Москвы, нормативные документы по экономическим вопросам

При выпонении работы использовались такие принципы и методы исследования, как единство исторического и логического подходов, научная абстракция, а также индуктивно-дедуктивный метод При решении поставленных в диссертации задач диалектический процесс непрерывного совершенствования практических приемов проведения экспертной оценки сопровождася углублением теоретического осмысления целей и принципов ее организации, а также развитием и уточнением критериев оценки инвестиционных проектов

Диссертация выпонена на статистических данных Госкомстата РФ и г Москвы, бухгатерской и статистической отчетности малых и средних предприятий г Москвы и Московской области

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке механизма формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности, который позволит повысить эффективность использования и развитие предпринимательства.

В результате исследования автором получены следующие научные результаты

выявление принципы и разработана модель формирования предпринимательской стратегии,

разработана стратегия деятельности многопрофильных предпринимательских предприятий,

- разработана антикризисная предпринимательская стратегия на основе взаимодействия промышленных предприятий, банковских структур и лизинговых компаний,

- разработана предпринимательсквя стратегия на основе кооперации предприятий,

- предложена методика обоснования кооперационных взаимодействий,

разработана предпринимательская стратегии на основе диверсификации производственной деятельности,

предложена стратегии формирования инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

Степень достоверности результатов проведенных исследований Достоверность результатов проведенных исследований подтверждается внедрением методических основ малого бизнеса как основы предпринимательства Фондом финансовой поддержки малого предпринимательства (ФПМП) и рядом малых и средних предприятий г Москвы, которые позволяют из нескольких представленных инвестиционных проектов выбрать наиболее эффективный Это позволяет повысить эффективность малого бизнеса как основы предпринимательства

Основные научные результаты исследования автором опубликованы в печати

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что предложенные автором методические основы малого бизнеса как основы предпринимательства использованы рядом малых и средних промышленных предприятий г Москвы и в других регионах страны

Методические разработки, апробированные в Фонде ФПМП были переданы представителям аналогичных региональных, субрегиональных и муниципальных структур Чувашии, Удмуртии, Ульяновской области

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего наименований

Содержание работы изложено на 141 странице компьютерного текста, включая 14 таблиц и 7 рисунков

Диссертация имеет следующую структуру

Введение

1. Реальный сектор как основа развития отечественной экономики

1 1. Состояние реального сектора в современных условиях 1 2 Развитие реального сектора - условие стабилизации и устойчивости роста экономики

1 3 Основные виды предпринимательства и его роль в развитии реального сектора

2. Формирование эффективных предпринимательских стратегий развития предприятий

2 1 Принципы и модель формирования предпринимательской стратегии 2 2 Стратегия деятельности многопрофильных предпринимательских корпораций

2 3 Антикризисная предпринимательская стратегия на основе взаимодействия промышленных предприятий, банковских структур и лизинговых компаний

3. Развитие предпринимательских стратегий промышленных предприятий

3 1 Предпринимательская стратегия на основе кооперации предприятий

3 2 Предпринимательская стратегия на основе диверсификации производственной деятельности

3 1 Стратегия формирования инвестиционной привлекательности промышленных предприятий

Выводы и предложения Список использованной литературы

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 печатных работы общим объемом 4,3 п л

Основное содержание работы

Место и роль малого бизнеса в системе развитого рыночного производства определяется его функциями, к числу которых относятся следующие

- более эффективное использование и утилизация материальных, трудовых и финансовых ресурсов, невостребованных в крупном производстве,

- создание инновационного потенциала для внедрения технических новшеств Малое наукоемкое предпринимательство стимулирует научно-

технический прогресс, принимая на себя те риски вложений в технические проекты, которые не берут на себя крупные корпорации,

- формирование конкурентной среды МБ антимонополен по своей природе С одной стороны, ввиду многочисленности входящих в него МП он трудно поддается монополизации, с другой - ввиду глубокой специализации МП и высокой адаптивности многообразию потребительского спроса, МБ в ряде случаев может представлять собой серьезного конкурента для крупного производства,

содействие "открытости" экономики и рационализации внешнеэкономических связей Высокая эластичность МБ в отношении меняющейся конъюнктуры, возможность быстрого реагирования на спрос и перестройки в соответствии с ним своей организационно-хозяйственной структуры обеспечивают МБ высокую проникающую способность и быстрое запонение ниш, возникающих на международных рынках, превращает МБ в форпост экспортной экспансии в различных географических зонах по широкому кругу товаров и услуг,

- снижение уровня безработицы В промышленно развитых странах на МБ приходится до 50-60% всех занятых и до 70-80% новых рабочих мест,

смягчение социальной напряженности и способствование демократизации рыночных отношений МБ является фундаментом формирования "среднего" класса и, следовательно, основой уменьшения социальной дифференциации,

подготовка кадров МБ - это "кузница кадров" для большого бизнеса и для предпринимательства вообще Это хорошо согласуется с "теорией этапов роста фирмы", которая предполагает наличие необходимых характерных стадий развития, в том числе и стадию малого предприятия,

- уменьшение негативного влияния так называемой иррегулярной (теневой) экономики путем частичной трансформации ее в легальный МБ

Всемерное поощрение МБ осуществляется в Германии, Швеции, Италии, Испании и США, где роль иррегулярной экономики очень значительна

Анализ МБ как особой части российской "второй экономики", состоящей из малых карманных структур, позволяет понять многие трудно объяснимые феномены переходного периода К их числу относятся

продожительное функционирование части неплатежеспособных предприятий,

большие недоборы налоговых отчислений в бюджет, несоответствие низкого уровня безработицы большим задоженностям предприятий по заработной плате;

возможность осуществления больших социальных и рекреационных программ убыточными предприятиями,

наличие так называемых фирм-невидимок ^еИэ-йгтз) с мизерными уставными фондами, участвующих в крупномасштабных финансовых операциях (скупающих контрольный пакет акций предприятий-гигантов) и тд

Специфические функции МБ в условиях переходного периода определяются в основном задачами выживания предприятий, в том числе и предприятий реального сектора Достаточно эффективная реализация этих функций - одна из причин того, что до сих пор не сбывается пессимистический прогноз скорого и всеобщего колапса экономики По мере становления рыночных отношений структура МБ и содержание его функций будут трансформироваться и приближаться к классическим канонам, хотя специфика российских условий найдет в нем, по-видимому, свое отражение

Разработка принципов и модели предпринимательской стратегии. В современной социально-экономической ситуации основным условием успешной деятельности предприятий на рынке является одновременное и скоординированное осуществление двух процессов постоянное повышение своего потенциала, его эффективное использование

Методическое обеспечение разрешения данной проблемной ситуации связано с решением стратегических задач и опирается на определение общих принципов и схемы выработки стратегии, а также разработку методов и моделей оценки эффективности различных конкретных вариантов стратегии

Важное место в формировании вариантов стратегии предприятия занимает разработка генетического прогноза его развития Цель разработки генетического прогноза в данном случае - определение возможных значений проблемных характеристик предприятия при различных вариантах динамики внешних условий и внутренних закономерностей ее развития Методы разработки прогноза дожны базироваться на модельной имитации динамики развития предприятия при различных сценариях внешних и внутренних условий

Модель деятельности предприятия, используемая для целей генетического прогнозирования, дожна удовлетворять следующим требованиям

описывать процесс преобразования потребляемых ресурсов в конечную продукцию и услуги, в частности, отражать структуру материально-вещественных связей между его бизнес- единицами и производственными подразделениями, информационных и технологических связей между основными функциональными подразделениями, а также финансовые аспекты деятельности;

отражать внешние условия функционирования предприятия, механизмы воздействия факторов на значения целевых показателей и стратегических параметров, а также механизм образования негативных последствий

Информационной базой такой модели могут являться результаты частных прогнозов, касающихся динамики влияющих факторов, научно-технического прогресса в области технологи^ динамики внешних требований к проблемной системе

Ниже приводится краткое описание разработанной модели функционирования группы предприятий, позволяющей решать подобные задачи Для определенности будем в дальнейшем предполагать, что моделируется совместная деятельность группы предприятий-товаропроизводителей, в том числе и производителей основных фондов, так что в рамках моделируемой производственной сферы рассматривается производство не только расходуемых ресурсов, но и основных фондов.

Поэтому в рассматриваемую группу предприятий могут входить производители основных фондов - строительные организации, машиностроительные предприятия, научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Предполагается также, что внешний рынок предложения не ограничен, те в любой момент времени каждый из участников может приобрести на нем любое количество любых потребных ресурсов, естественно, при наличии соответствующих финансовых средств В такой постановке главной задачей модели является во-первых, расчет сбалансированных потоков материальных ресурсов в натуральном выражении как между предприятиями, участвующими в реализации стратегии, так и между этими предприятиями и внешним миром,

во-вторых, определение уровня взаимосбалансированных цен на ресурсы и услуги, которыми участники рассматриваемой производственно-экономической системы обмениваются между собой

Соотношения, определяющие объем производства продукции хиЦ) = аиХу(Г) (1)

= Ху (0 (2)

X, (0=2+ ДФД(0 + ,(/) I = 1, & (3) Последнее соотношение описывает распределение продукции, производимой на 1-м предприятии Баланс основных фондов

ф,,(0 = (*)//Д (4)

(потребность в производственных фонда /-ого предприятия в году I определяется объемом выпуска продукции),

Фу(0=ДФу(0+Ф,,('-1) (5) (соотношение, описывающее динамику основных производственных фондов I - го предприятия)

где г,у - индекс предприятия, г,у = 1,

<7 - индекс ресурса, поступающего в систему извне, q = N +1, ,0, t - индекс отрезка планируемого периода, 1 = (п, , Г, Ху (?) - валовая продукция у -го предприятия в периоде ХуО:) - промежуточное производственное потреблениеу-м предприятием 1-й продукции (далее все переменные отнесены к периоду ?),

Zyif) - объем ресурсов q-то вида, поступающих на у-е предприятие извне,

av, atД, - коэффициент прямых материальных затрат внутренних и внешних ресурсов на производство единицы i - го продукта,

Y,(t) - конечная продукция / - го предприятия, поставляемая внешним потребителям,

ДФц(0 - объем фондообразующей продукции i - го предприятия, направляемый на прирост основных фондов j - го предприятия,

Фи(0 - объем основных производственных фондов j - го вида на ( - м предприятии,

f,f коэффициент фондоотдачи фондов j - го вида на i - м предприятии, Pj - цена единицы продукции j -го предприятия,

р ч - цена q-го ресурса поступающего извне,

Inv,j(t-z) - инвестиционные издержки в год (/-г), обеспечивающие ввод основных фондов j -го вида на i -м предприятии в объеме Д Фу(0 в год t, Rj(t) - выручка от реализации продукции j - го предприятия, Cj(t) - производственные издержки на j -м предприятии, 4j(t) - численность работающих на j -м предприятии, Jj - коэффициент трудоемкости продукции, 3j(t) - заработная плата на j -м предприятии, нФЗП - начисления на фонд заработной платы, Л, (0 - амортизационные отчисления, depr - норма амортизации основных фондов

В совокупности соотношения (1) - (5) образуют систему линейных уравнений, сложность решения которой определяется наличием динамических зависимостей Таким образом, задав желаемый объем конечного потребления продукции каких-либо предприятий, можно, в конце концов, найти необходимый объем валовой продукции всех предприятий с учетом их межотраслевых поставок

После того, как для каждого из предприятий определены объемы производства, вычисляются экономические показатели, важнейшие из которых необходимый поток инвестиций для каждого из них, обеспечивающий создание требуемых производственных мощностей (выступающих в форме основных фондов); параметры производственных издержек; доход от реализации, чистая прибыль, налоги и NPV

Отметим при этом, что рассматриваемая система обладает большим количеством положительных обратных связей, так как увеличение объема выпуска одного из продуктов приводит к необходимости роста производства других ресурсов Следовательно, такая система характеризуется пониженным запасом устойчивости

Опыт эксплуатации данной модельной схемы продемонстрировал ее достаточную гибкость и применимость к решению довольно широкого класса задач моделирования взаимодействия хозяйственных субъектов

Можно сделать вывод о плодотворности предлагаемого подхода к моделированию стратегии системы взаимодействующих предприятий

Предпринимательская стратегия на основе кооперации малых предприятий.

Становление частного сектора экономики в России обусловило изменение взаимоотношений предприятий с их внешней средой -государством и его институтами, финансовой и банковской системами и конкурентами. Для предприятий стало не только возможным, но и необходимым самостоятельное решение стоящих перед ними проблем, определение целей своего развития и путей их достижения

Это требует особой ответственности предпринимателей за последствия принимаемых решений При этом в малом бизнесе успех деятельности предприятия в наибольшей степени зависит от качества управленческих решений, принимаемых руководством организации

Достигнутый уровень концентрации малых предприятий в отдельных сферах народного хозяйства на фоне неблагоприятной экономической среды и слабой государственной поддержки создал предпосыки для их активного взаимодействия и, в частности, для кооперации их деятельности, обеспечивающей реализацию новой стратегической линии их функционирования

Реализация кооперативных связей между малыми предприятиями (которая особенно характерна для малых промышленных структур) - новый феномен российской экономики Стоит отметить, что его развитие находится в русле общемировых тенденций

Рассматриваемые ниже кооперативные структуры малого бизнеса представляют собой альянсы малых предприятий, основанные на системе общих экономических интересов, в частности, связанных с оказанием взаимной помощи, предоставлением информационных услуг, снижением трансакционных издержек и т д

Кооперационные взаимодействия малых предприятий, получившие широкое распространение на Западе, являются наиболее перспективным способом организации малого бизнеса и в условиях России. Во-первых, это самоподдерживающиеся формы организации малого предпринимательства, что особенно актуально в условиях относительно слабой государственной поддержки российского малого бизнеса

Во-вторых, это формы предпринимательства, имеющие давние исторические корни в российских условиях (достаточно вспомнить дореволюционную историю России, период нэпа, кооперативное движение в перестроечный период) Поэтому в отличие от других самоподдерживающихся форм малого бизнеса (франчайзинга, бизнес-инкубаторства), рожденных на иностранной "почве", они в большей степени соответствуют менталитету российского предпринимательства и имеют больше шансов прижиться

Наиболее частыми видами кооперативных структур малых предприятий являются альянсы с поставщиками сырья, потребителями продукции, а также партнерами - производителями однотипной продукции. Формирование таких альянсов осуществляется по принципу вертикальной или горизонтальной интеграции, в результате чего могут образовываться как moho-, так и многопрофильные кооперативные структуры

С позиций системного подхода механизмы формирования изучаемых структур - кооперативных альянсов малых предприятий - основаны на фундаментальном понятии симбиоза, в данном конкретном случае -экономического симбиоза В процессе экономического симбиоза Ч союза экономических объектов, предполагающего устойчивый тип взаимодействия между ними на основе общности интересов и приносящего каждому из них выгоду, возникает синергический эффект, обеспечивающий доминирование (превышение) эффекта совместного функционирования объектов над суммой эффектов их автономной деятельности

Условия эффективного и устойчивого кооперирования малых предприятий могут быть сформулированы следующим образом

- необходимое - синергический эффект, возникающий при кооперации, дожен покрывать возможные убытки от колебаний рыночной конъюнктуры,

- достаточное - допонительная выгода каждого малого предприятия, входящего в состав кооперативной структуры, дожна превышать некоторый пороговый уровень, характеризующий инерцию автономного функционирования объекта

Анализ основных механизмов формирования кооперационных связей малых предприятий может быть основан на классическом определении типов синергизма

- синергизм реализации продукции (продаж),

- синергизм оперативного управления,

- финансово-инвестиционный синергизм;

- синергизм стратегического управления

При этом для характеристики величин синергических эффектов различных типов может быть применена система таких экономических индикаторов, как увеличение прибыли, снижение затрат, уменьшение потребности в инвестициях, сокращение времени реализации поставленных целей и т д, которые обладают свойством отображать экономические результаты кооперационных альянсов изучаемых объектов

Использование данной типизации синергических эффектов позволяет классифицировать экономические механизмы формирования кооперационных взаимодействий следующим образом

распределительный (в том числе затратный, организационный, производственный),

обменный (информационный),

финансово-аккумулирующий (кредитно-кооперационный, налого-сберегающий)

Хотя каждый из этих механизмов обладает собственной спецификой (особой структурой, функциями и т.д.), с известной степенью условности их общую структуру и функции упрощенно можно представить на рис. 1,

(собственника производственного, кредитного, информационного ресурса, владельца технологии снижения затрат и т.д.)

... г..4 ./.-',., ,-

Частичная или поная компенсация затрат

Затраты, связанные с приобретением ресурса

Взаимодействие

Предоставление ресурса

Пользование ресурсом

Плата за пользование ресурсом }-м малым предприятием

\ . , .

Эффекту-го малого предприятия -пользователя ресурса: экономия на издержках (/ = |,.Д, и)

Рис. 1. Общая схема структуры экономических механизмов кооперационных взаимодействий группы малых промышленных предприятий

Предпринимательская стратегия на основе диверсификации производственной деятельности. Стратегия деятельности крупного СТО описана ниже на примере технического центра автосервисных услуг "Варшавский".

В 992 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации предприятие "Мосавтотехобслуживание" было акционировано. На его основе

была создана акционерная компания АК "ТТЦ" (технический и торговый центр), получившая название "Варшавский" по своему месту расположения (Варшавское шоссе)

В настоящее время Центр занимает площадь 15 га, располагая в том числе производственными помещениями площадью 95,6 тыс кв м и площадью общего назначения 75 тыс кв м, численность работающего персонала составляет 940 человек, что позволяет отнести его к крупнейшим автосервисным предприятиям в Европе

В основу стратегии предпринимательской деятельности Центра было положено "четыре кита"

ориентация на максимально широкий спектр и комплексный характер услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей, ценовая конкуренция по стоимости услуг, жесткая политика по расходованию материалов и энергозатрат, ориентация на современные системы бухгатерского учета О работе Центра свидетельствуют данные табл 1

Полученные предприятием в 2005 г доходы составляют 11,6% роста по отношению к аналогичному показателю прошлого года Это еще раз подтверждает правильность выбранной предприятием стратегии развития.

Усилия, предпринимаемые Центром, позволяют ему удерживать свою нишу автосервиса в столице, несмотря на конкуренцию несанкционированного мекого автосервиса, как правило, не уплачивающего налоги, не обеспечивающего надлежащего качества и гарантий на ремонтные работы и сервисное техническое обслуживание автомобилей

Таблица 1

Основные показатели деятельности Центра "Варшавский" за 2005 г (в тыс руб )

№ п/п Показатель Сумма

1 Доходы 16015,4

2 Расходы 15415,4

3 Прибыль балансовая (1-2) 600,0

4 Налог на имущество 330,0

5 Расходы, возмещаемые из результата хозяйственной 20,0

деятельности

6 Прибыль валовая (3Ч4-5) 190,0

7 Платежи в бюджет 70,0

8 Прибыль в распоряжении предприятия (6-7) 120,0

9 Убытки, возмещаемые из прибыли 20,0

10 Чистая прибыль (8-9) 100,0

Выводы и предложения

Становление и развитие рыночной экономики объективно требует большего внимания к малому бизнесу как основе предпринимательства На основе проведенного исследования выпонена совокупность научно-обоснованных экономических, организационных и управленческих решений по разработке методических основ развития малого бизнеса как основы предпринимательства, которые позволяют сделать следующие выводы и предложения

1 Основными направлениями взаимодействий в монопрофильной кооперативной структуре малых промышленных предприятий с "двойным" ядром являются

совместное использование результатов маркетинговой деятельности и рекламы,

совместное приобретение и эксплуатация редко используемого оборудования,

применение субаренды как способа рационального использования свободных производственных площадей,

применение финансового рычага (взаимокредитование "под оборот"),

комплексное воздействие факторов кооперационных взаимодействий

2 Одним из наиболее интересных направлений кооперационных взаимодействий малых предприятий производственной ориентации является совместное приобретение редко используемой техники и оборудования Суть его состоит в следующем Как правило, покупка такого рода техники оказывается нерентабельной для каждого из малых предприятий ввиду ее высокой цены и низкого коэффициента использования

3 Условия эффективного и устойчивого кооперирования малых предприятий могут быть сформулированы следующим образом

- необходимое - синергический эффект, возникающий при кооперации, дожен покрывать возможные убытки от колебаний рыночной конъюнктуры,

- достаточное - допонительная выгода каждого малого предприятия, входящего в состав кооперативной структуры, дожна превышать некоторый пороговый уровень, характеризующий инерцию автономного функционирования объекта

4 Поиски наилучших форм функционирования предприятия в новых условиях дожны продожаться и в теоретическом, и в экспериментальном аспектах, а введение тех или иных управленческих новшеств, первоначально сокращая, как правило, объемы производства, в конечном счете расширяют горизонты и профессиональные возможности управленческого персонала и тем самым в определенной степени увеличивают социальный потенциал колектива Поэтому опыт ведения децентрализованного механизма управления крупными предприятиями и создания "дружественной" буферной

интеграционной зоны вокруг предприятия на основе его разукрупнения в современных условиях заслуживает самого пристального анализа

5 Основные причины создания малых и средних предприятий в нефтегазовой отрасли были связаны с

резким ухудшением горно-геологических условий добычи углеводородов, увеличением доли малодебитных месторождений, ростом удельного веса трудноизвлекаемых запасов углеводородов и необходимостью в связи с этим использования передовых технических и технологических решений,

переходом многих разрабатываемых месторождений в стадию падающей добычи, открытием новых месторождений в малоосвоенных районах,

отсутствием экономической заинтересованности крупных компаний в разработке отдельных участков месторождений, кустов и отдельных скважин в связи с их низкой рентабельностью, увеличением числа бездействующих скважин, необходимостью широкого и оперативного внедрения методов увеличения нефтеотдачи пластов,

низким уровнем инновационной активности в нефтедобывающей отрасли,

проведением радикальной экономической реформы и расширением экономической самостоятельности предприятий (с переходом на самоокупаемость и самофинансирование) Среди малых и средних нефтеперерабатывающих предприятий можно выделить две группы примерно 40 компаний - пользователей недр с иностранным участием и более 50 компаний - пользователей недр только с российским участием Малые и средние компании главным образом заняты основной деятельностью - добычей нефти, причем по масштабам добычи их можно подразделить на средние (1-3 мн т в год), небольшие (0,2-0,5 мн т) и мекие (0,025-0,2 мн т.) Кроме чисто добывающих имеются небольшие компании, осуществляющие гидроразрыв пласта, капитальный ремонт скважин и другие производственные услуги

6 Первая вона реструктуризации, включая взаимодействие с малыми и средними фирмами, в итоге привела нефтяную промышленность к реальным положительным сдвигам Анализ показателей по крупнейшим нефтяным компаниям позволяет говорить о сокращении издержек на стадии геологоразведочных работ, добычи, сбыта нефти и нефтепродуктов Последовательные фазы реорганизации имели следствием существенные кадровые изменения Показатели производительности и эффективности, достигнутые после каждой очередной реорганизации, непрерывно улучшались, и, как следствие, сокращалась численность занятых в нефтяных компаниях

Какие же перспективы существуют на гребне второй воны реорганизации9 Сегодня реализуются два сценария Согласно первому сценарию, многие компании пытаются провести рационализацию своих

иерархических организаций на основе развития конкурентных преимуществ в рамках франчайзинга, а также путем усиления сервисного обслуживания

Второй сценарий означает серию слияний, переуступок прав, создания альянсов, совместных предприятий и других видов взаимовыгодного сотрудничества Некоторые из них уже образованы, а многие создаются в настоящее время Поскольку Россия только готовится к вступлению на этот путь, исследование этого сценария является делом будущего

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1 Моцонели Н И Формирование субъектов малого предпринимательства в промышленности на основе реструктуризации крупных компаний Экспресс - информация - М ПЦ ЦНИИЭПсельстроя, 2004, 1,2 п л

2.Моцонели Н И Принципы и модель формирования предпринимательской стратегии // Вестник Российского университета Дружбы народов - М РУДН, 2004,0,4 п л

3 Моцонели Н И Разработка мероприятий взаимодействия малых и крупных компаний Экспресс - информация - М ПЦ ЦНИИЭПсельстроя, 2005, 1,3 п л

4 Моцонели Н И Предпринимательская стратегия на основе кооперации малых предприятий Экспресс - информация - М ПЦ ЦНИИЭПсельстроя, 2006, 1,4 п л

Заказ № 13 - 2007_Тираж 100 эю

Отпечатано в ОАО Союзволокан.1проект)>, I 19331, Москва, проспект Вернадского, д 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Моцонели, Нино Иосифовна

Введение

1. Реальный сектор экономики как основа развития 8 отечественной экономики

1.1. Состояние реального сектора экономики в современных 8 условиях

1.2. Развитие реального сектора экономики - условие стабилизации 20 . и устойчивости роста экономики

1.3. Основные виды предпринимательства и его роль в развитии 33 реального сектора экономики

2. Формирование эффективных предпринимательских стратегий 45 развития промышленных предприятий

2.1. Принципы и модель формирования предпринимательской 45 стратегии

2.2. Стратегия деятельности многопрофильных 71 предпринимательских корпораций

2.3. Антикризисная предпринимательская стратегия на основе взаимодействия промышленных предприятий, банковских структур и 82 лизинговых компаний

3. Развития предпринимательских стратегий промышленных 97 предприятий

3.1. Предпринимательская стратегия на основе кооперации 97 предприятий

3.2. Предпринимательская стратегия на основе диверсификации 112 производственной деятельности

3.1. Стратегия формирования инвестиционной привлекательности 121 промышленных предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности"

Актуальность темы исследования. Темпы развития российского малого и среднего предпринимательства (МСП), наблюдавшиеся на раннем его этапе, породили у аналитиков и исследователей надежды на скорую и успешную реструктуризацию российской экономики, на формирование и развитие новой, рыночной системы экономических отношений. Однако, хотя развитие МСП и было провозглашено политиками одним из приоритетных направлений экономических реформ, на самом деле явилось скорее результатом отсутствия прямого интереса к этой сфере хозяйственной деятельности со стороны органов государственной власти.

Сфера, объединяющая малые и средние предприятия различных отраслей, получила в мировой, а теперь и в нашей хозяйственной практике общее название - малый бизнес (МБ). К сфере МБ относятся теперь также и такие формы предпринимательской деятельности, которые раньше юридически и формально к ним не относились: фермерское хозяйство, личная трудовая деятельность, "ченочный" бизнес и т.д. Эти виды деятельности обычно характеризуются термином индивидуальное частное предпринимательство (ИЧП).

Реализация разработанных в период 1993-2005 г.г. федеральных и региональных программ развития МСП не привела к достижению поставленных в них целей. Государственная поддержка и стимулирование хозяйственной активности субъектов МСП не получила надлежащего организационно-методического обеспечения.

Следует отметить, что в настоящее время в экономической литературе не существует единого строгого и устоявшегося определения малого предприятия. По мнению ряда авторов, такое определение всегда дожно быть увязано с конкретной задачей исследования, масштабами страны, сферой производства и т.д., иначе говоря, раскрываться по контексту.

К настоящему времени многоаспектная проблема развития предпринимательства подверглась доскональному анализу и получила широкое освещение как в отечественной, так и в зарубежной литературе такими учеными, как В.А. Агафонов, Ш.Р. Агеев, О.Б. Брагинский, О.А. Вороновская, И.В. Григорьев, Я.В. Данилина, Н.Е. Егорова, В.В. Иноземцева, Е.Р. Майн, А.В. Филиппович, P.M. Качалов, Г.Б. Клейнер, А.П. Ламтюгов, М.А. Маренный, А.С. Мудунов, Н.Б. Нагрудная, А.В Пинегина, А.В. Пискунов, A.M. Смулов, С.Р. Хачатрян.

Вместе с тем вопросы развития основ малого бизнеса как основы предпринимательства в реальном секторе экономики в связи с общесистемной ролью предпринимательства в трансформации современного общества остаются недостаточно исследованными.

Цель исследования состоит в разработке механизма формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности.

Для решения указанной цели поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

- проанализировано состояния реального сектора экономики в современных условиях;

- развитие реального сектора - условие стабилизации и устойчивости роста экономики;

- основные виды предпринимательства и его роль в развитии реального сектора; выявлены принципы и разработана модель формирования предпринимательской стратегии; разработана стратегия деятельности многопрофильных предпринимательских предприятий;

- разработана антикризисная предпринимательская стратегия на основе взаимодействия промышленных предприятий, банковских структур и лизинговых компаний;

- разработана предпринимательская стратегия на основе кооперации предприятий; разработана предпринимательская стратегия на основе диверсификации производственной деятельности; предложена стратегия формирования инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.

Объектом исследования является процесс формирования и развития предпринимательства во всех его организационных формах и предпринимательских структурах экономической системы (предпринимательская деятельность промышленных предприятий).

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, развития (стабилизации) и разрушения экономических систем (формы, методы, методическое обеспечение и управление предпринимательством как одним из стратегических ресурсов и внутренних источников развития экономики в целом и ее предпринимательских структур).

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых, диалектический метод познания, общесистемный подход к анализу экономических процессов, основополагающие законы, современные концепции экономического развития экономики, постановления Правительства РФ и г. Москвы, нормативные документы по экономическим вопросам.

При выпонении работы использовались такие принципы и методы исследования, как единство исторического и логического подходов, научная абстракция, а также индуктивно-дедуктивный метод. При решении поставленных в диссертации задач диалектический процесс непрерывного совершенствования практических приемов проведения экспертной оценки сопровождася углублением теоретического осмысления целей и принципов ее организации, а также развитием и уточнением критериев оценки инвестиционных проектов.

Диссертация выпонена на статистических данных Госкомстата РФ и г. Москвы, бухгатерской и статистической отчетности малых и средних предприятий г. Москвы и Московской области.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке механизма формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности.

В результате исследования автором получены следующие научные результаты: выявление принципы и разработана модель формирования предпринимательской стратегии; разработана стратегия деятельности многопрофильных предпринимательских предприятий;

- разработана антикризисная предпринимательская стратегия на основе взаимодействия промышленных предприятий, банковских структур и лизинговых компаний;

- разработана предпринимательсквя стратегия на основе кооперации предприятий;

- предложена методика обоснования кооперационных взаимодействий; разработана предпринимательская стратегии на основе диверсификации производственной деятельности; предложена стратегии формирования инвестиционной привлекательности промышленных предприятий.

Степень достоверности результатов проведенных исследований подтверждается внедрением методических основ малого бизнеса как основы предпринимательства Фондом финансовой поддержки малого предпринимательства (ФПМП) и рядом малых и средних предприятий г. Москвы, которые позволяют из нескольких представленных инвестиционных проектов выбрать наиболее эффективный. Это позволяет повысить эффективность малого бизнеса как основы предпринимательства.

Основные научные результаты исследования автором опубликованы в печати.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что предложенные автором методические основы малого бизнеса как основы предпринимательства использованы рядом малых и средних промышленных предприятий г. Москвы и в других регионах страны.

Методические разработки, апробированные в Фонде ФПМП были переданы представителям аналогичных региональных, субрегиональных и муниципальных структур Чувашии, Удмуртии, Ульяновской области.

Объем и структура. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Имеет объем (включая таблицы, рисунки, библиографию) 141 стр. машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Моцонели, Нино Иосифовна

Выводы и предложения

Становление и развитие рыночной экономики объективно требует большего внимания к формирования эффективных предпринимательских стратегий. На основе проведенного исследования выпонена совокупность научно-обоснованных экономических, организационных и управленческих решений по разработке механизма формирования эффективных предпринимательских стратегий в промышленности, что позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Масштабы развития отечественного малого предпринимательства и количественные тенденции эволюции этого явления следует признать не соответствующими ни аналогам мирохозяйственной практики, ни действительным потребностям российской социально-экономической системы.

2. Необходима трансформация самого предпринимательского контингента. Целевая функция предпринимателя дожна измениться. Восприятие предпринимательской деятельности как деятельности не просто "на свой страх и риск", но деятельности исключительно в личных интересах предпринимателя дожно уступить место пониманию общественной значимости этой деятельности и общественной роли самого предпринимателя. Потенциал предпринимательства содержит как созидательные, так и разрушительные компоненты. При этом далеко не всякое разрушение, даже предполагающее использование тех или иных компонент разрушенного, носит креативный характер. Общественное воспитание предпринимательского сословия, его институализация и включение его интересов, как индивидуальных, так и групповых, в структуру общественных интересов - одна из основных задач социального развития на данном этапе.

3. С научной точки зрения предпринимательская активность сама по себе представляет весьма сложный и своеобразный феномен. Раскрытие его сущности, выработка рекомендаций по формам и границам стратегии поддержки и регулирования предпринимательства - далеко не простая задача. Уже при анализе чисто экономических сторон предпринимательства приходится использовать весь арсенал экономической теории - и институционально-эволюционные, и неоклассические, и менеджериальные варианты концепции предприятия. В "малом объеме" предпринимательского предприятия концентрируются и становятся заметными эффекты, размываемые зачастую в крупных и средних предприятиях. Это эффекты социальной зависимости участников производства, формирования и распространения производственно-хозяйственных рутин, личностных установок и мотиваций и др.

4. Феномен предпринимательства не может быть исследован с достаточной понотой, если ограничиваться лишь экономическим подходом и экономическими методами анализа. Изучение предпринимательства требует привлечения правовых, организационно-управленческих, индивидуально-психологических и социально-психологических методов анализа в тесной системной взаимосвязи друг с другом. Так, психологическая теория личности, раскрывающая особенности личности руководителя малого предприятия, позволяет предсказать возможную экономическую стратегию этого предприятия, его взаимоотношения с клиентами и партнерами, иногда - качество производимой продукции или оказываемых услуг.

5. Анализ социального состава колектива работников предприятия дает нередко больше, чем изучение его финансовых балансов. Для предпринимательского предприятия (как, может быть, ни для какого другого) имеет осязаемый смысл понятие "души" предприятия -целостного неповторимого духовного начала, придающего активность и целенаправленность деятельности предприятия, обеспечивающего его стремление к гармоничному функционированию и развитию. Проявлением "души" предприятия является внутренний климат, атмосфера, особенности взаимодействия с заказчиками и партнерами, реакции на внешние факторы - то, что объединяется термином "корпоративная культура". Для предпринимательских предприятий - обычно небольших колективов, концентрирующихся вокруг руководителя, -"душа" предприятия представляет собой в значительной мере слепок с души его руководителя. Поэтому к моральным устоям предпринимателей общество предъявляет более серьезные требования, чем к человеческим качествам наемных работников.

6. Синтетический характер феномена предпринимательства усиливается, если речь идет о предпринимательстве в реальном секторе экономики. Участие работников предпринимательских предприятий в сложных и строго регламентированных технологических процессах, высокая роль человеко-машинных взаимодействий создают своеобразную внутреннюю социально-экономико-эргономическую среду, свойства которой в нестабильной российской экономической ситуации, с учетом особенностей гражданского менталитета, еще требуют тщательного изучения. Авторы надеются, что публикация данной книги станет шагом на пути от углубленного анализа и обобщения характерных черт российского предпринимательства к синтезу его возможностей как мощного фактора подъема реального сектора экономики России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Моцонели, Нино Иосифовна, Москва

1. Агафонов В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М: Наука, 1990.

2. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.: Знание, 1996.

3. Александров В.А. Прогнозирование и управление нововведениями. М.: МнБПИ, 1988.

4. Алимова Т. и др. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям //Вопр. статистики. 1995. № 9.

5. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики // Вопр. экономики. 1994. №11.

6. Алимова Т. и др. Проблема малого бизнеса глазами предпринимателей//Вопр. экономики. 1994. №11.

7. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль,1989.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.

9. П.Афанасьев В. Анатомия отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. № 2.

10. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. № 2.

11. Багатурова О.С. Токовый словарь бизнеса. М.: НЦ Менатехник,1992.

12. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977.

13. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980.

14. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко ВВ. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980.

15. Баковецкий О.Д., Петрова Г.В. Малая экономика и внешний рынок // Пробл. прогнозирования. 1993. № 5.

16. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. № 4.

17. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России // Вопр. статистики. 1995. № 9.

18. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ., перераб. и допон. изд. М.: АОЗТ Интерэксперт; ИНФРА-М, 1995.

19. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы. М.: Наука, 1995.

20. Благополучие регионов зависит от развития малого и среднего бизнеса // Финансовые известия. 1995. № 28(157).

21. Блинов А.О. Малое предпринимательство в России // Пробл. прогнозирования. 1996. № 1.

22. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты, поддерживающие предпринимательство // Вопр. экономики. 1994. №Ц.

23. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1995. № 2.

24. Блинов А., Эр матова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. № 1.

25. Бонкарев А. Опыт венчурного предпринимательства в Великобрита: нии // Инвестиции в России. 1998. № 12.

26. Брагинский ОБ. Направления развития нефтехимической промышленности // Вестник химической промышленности. 1999. № 1(9) (а).

27. Брагинский ОБ. Тенденции развития нефтехимической промышленности // Химия и бизнес. 1999. № 30-31 (б).

28. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса // Технологический бизнес. 1998. № 1.

29. Бухвалъд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопр. экономики. 1999. № 12.

30. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий // Вопр. экономики. 1994. №11.

31. Вадайцев СВ. Оценка бизнеса и инноваций. М: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

32. Вардомский Л.Б., Ершов AJ1. Рыночные преобразования в Москве // Пробл. прогнозирования. 1996. № 1.

33. Ведев AJ1. Россия: индексы рисков. Аналитический обзор. М.: Веди, 1995.

34. Венчурные фирмы. Опыт зарубежных стран. Минск: Эра, 1990.

35. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России// Вопр. экономики. 1996. № 7.

36. Виленский П., Лившиц В., Смоляк С. Оценка эффективных инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001.

37. Вишнеполъский К. и др. Чудо русское, экономическое // Деньги. 1999. № 17(220).

38. Власов А. Венчурный капитал в России. М.: ИЦ "Россия молодая",1998.

39. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопр. экономики. 1996. № 7.

40. Глазьев С. Экономика и политика: эпизоды борьбы. М.: Гнозис,1994.

41. Голикова В.В. и др. Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. Материалы консультативного экспертного совета по проблемам экономических реформ. М.: Изд-во ВШЭ, 1994. Вып. 3.

42. Гокина Г.Е., Киселева И.А. Методика расчета лизинговых платежей // Сб. науч. трудов "Информационные технологии в современных экономических системах". М.: МЭСИ, 1998.

43. Грайфер В.И., Даниленко М.А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. М.; Джет Пресс К., 2000.

44. Гринберг А.С., Качалов P.M., Шандер В.Н. Дуальное управление на основе теории риска в жизненном цикле человеко-машинных систем //Труды междунар. симпозиума "Информатика-89". Минск, 1989. Т. 2. Ч. 2.

45. Гриценко А., Карасевич А. Освоение газовых месторождений с небольшими запасами // Газовая промышленность. 1998. № 8. С. 41.

46. Гусаков М.А., Денисов Е.Ф. Экономика венчурного бизнеса. СПб.: Ун-т экономики и финансов, 1996.

47. Дагаев А.А. Критерии выбора перспективных инновационных проектов в практике венчурного финансирования // Сб. науч. трудов "Формирование стратегии и выбор приоритетов научно-технического развития США". М.: ВНИИ системных исследований, 1988. Вып. 8.

48. Дагаев А.А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. М., 1986 (препринт).

49. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955.

50. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. СПб.: Наука, 1993.

51. Довгань В.В. Франчайзинг путь к расширению бизнеса. М.: Довгань, 1994.

52. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело тд, 1995.

53. Догопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопр. экономики. 1994. № 11.

54. Долан Э.Д., Кэмпбел К Д., Кэмпбел Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Профико; Мосинкомбанк, 1991.

55. Дорн Дж.А. Переход от плана к рынку на конституционной основе

56. Вопр. экономики. 1993. № 6.

57. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1992.

58. Дума В., Игнатко В. Эффективность основа рентабельности // Нефтегазовая вертикаль. 1999. № 7. С. 41.

59. Дюбин Г., Суздаль В. Введение в прикладную теорию игр. М.: Наука, 1981.

60. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. №2.

61. Егорова НЕ., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.

62. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Российская "карманная экономика" // Финансовый бизнес. 1996. № 2(28).

63. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Роль и функции российского малого бизнеса в период становления рыночных отношений. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

64. Егорова Н.Е., Макова В.К., Тореев В.Б. Малый бизнес как рыночное образование // Вопр. статистики. 1997. № 5.

65. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. М.: Дело, 2002.

66. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Банковская фирма: стратегическое планирование и взаимодействие с реальным сектором. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. Ч. 1,2 (а).

67. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Потенциал российский банков -основной источник финансовых ресурсов для подъема реального сектора экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5 (б).

68. Единый налог на вмененный доход: расчет и уплата. М.: ПРИОР,1999.

69. Забелина О.В. Управление рисками в сфере промышленного бизнеса. Тверь: Тверской госуниверситет, 1999.73.3убакин В. "Вторая экономика" // Вопр. экономики. 1994. №11.74.3убарева Т.С. Индустрия венчурного капитала. Новосибирск: НГУ, 1995.

70. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний. Стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина, 2001.

71. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1995.77.Инновации. 1997. №4.

72. Информационные ленты новостей Прайм-ТАСС, АК&М, regions.ru, ДО-инфо, Финмаркет, ВогаИнформ, РБК, РИА Новости.

73. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал. 1997.

74. Карганов С.А. Измерение эффективности инвестиций в нововведения. СПб.: Б.и., 1996.

75. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1993.

76. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

77. Качура В. Малая экономика в начале пути // Пробл. прогнозирования. 1992. № 6.

78. Кирова Е.А. Налоги и предпринимательство в России. М.: Статус-Кво 97, 1998.

79. Клейменов М.А., Дмитриев О.В. Рэкет в Сибири // Социологические исследования. 1995. № 3.

80. Клейнер Г.Б. Разорванный мир // Эксперт. 2002. № 2.

81. Клейнер Г.Б. К вопросу об идентичности и целостности предприятия // Актуальные вопросы теории и практики управления-2000. М Х ГУУ 2000 (а).

82. Клейнер Г.Б. Кубик Рубика и экономический рост // Эксперт 2000 №48(6).

83. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопр. экономики. 2000. № 5 (в).

84. Клейнер Г.Б. Экономика России и кризис взаимных ожиданий // Общественные науки и современность. 1999. № 2.

85. Клейнер Г.Б. Промышленные предприятия в процессе рыночной адаптации: возможности и границы государственного регулирования // Предпринимательство в России. 1996. № 3 (а).

86. Клейнер Г.Б. Современная экономика как "экономика физических лиц" // Вопр. экономики. 1996. № 4 (б).

87. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. 1994. № 5-6.

88. Клейнер Г.Б., Тамбовцев BJL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

89. Клейнер Б.С, Тарасов ВВ. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей: организация и управление. М.: Транспорт, 1986.

90. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопр. экономики. 1996. № 7.

91. Комаров А. Недобросовестный инвестор // Нефтегазовая вертикаль. 1999. №4. С. 31.

92. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.:1. Прогресс, 1987.

93. Корзун Е. Мал золотник, да дорог // Нефти России. 2002. № 1. С.62.

94. ЮО.Корзун Е. Впереди много дел // Нефтегаз. 2001. № 1. С. 53 (а). 101.Корзун Е. Малую нефтянку замечают редко // Время МН. 29 авг. 2001 (б).

95. Ю2.Корзун Е. Специфика малых компаний не учтена // Компания. 2001. №26(171). С. 68 (в).103 .Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 4.

96. Корпоративная Россия. Информационно-аналитический бюлетень Offschore review. 1997. № 3.

97. Ю5.Корявое П.П., Сушков Б.Г Имитация динамических процессов. М.: Знание, 1973.

98. Юб.Кривякина Е. Большая часть малых предприятий ушла в тень // Финансовые известия. 1996. № 98.

99. Ю7.Кривякина Е., Виленский А. Этапы развития малого бизнеса // Финансовые известия. 1996. № 98.

100. Ю8.Крутихин М. Чужие здесь не бурят // Коммерсант. 2001. № 208.1. С. 8.

101. Ю9.Кузьмин С.А. Эффективная занятость населения. М.: Экономика,1990.

102. Лесничий В., Беззубое А., Горькое И. Сервис на промысле // Нефть России. 1999. № 4. С. 46.

103. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент,1996.

104. Лопатчиков Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука,1987.

105. ПЗ.Мазур М.М. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.

106. М.Малый бизнес в ожидании // Инвестиции. № 2. 1995.

107. Малый бизнес в России: проблемы и перспектива (аналитический доклад). М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства, 1996.

108. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап //

109. Вопр. экономики. 1999. № 4.

110. Махлуп Ф. Теории фирмы: мартиналистские, бихевиористические и управленческие//Теория фирмы. СПб.: Экон. школа, 1995.

111. Медынский В.Г., ШаршуковаЛ.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997.

112. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия /Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

113. Минцберг Г., Алъстренд Б.,ЛэмпеДж. Школы стратегий /Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000.

114. Мониторинг предпринимательства. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям // Предпринимательство в России. 1995. №1,2.

115. Мониторинг социально-экономического потенциала семей (I квартал 1996). М.: ГКС РФ, Минсоцзащиты РФ. 1996.

116. Москвин В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий // Банковское дело. 2000. № 12.

117. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993 .№4.

118. Налоги и налогообложение / Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. М.: Финансы, изд. объединение "ЮНИТИ", 1998.

119. Ш.Наука в цифрах 2000. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2000.

120. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000.

121. Нечаев Т. Нефтяные шахматы: жертва "Турой" // Нефтегазовая вертикаль. 1999. № 4. С. 28.

122. Николаев В.В., Костров А.В. Единый налог на вмененный доход. М.:ПРИОР, 1999.

123. Обзор инвестиций // Коммерсантъ. 1994. № 1.

124. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1999 г.) // Вопр. экономики. 2000. № 12.

125. Основные положения методики оценки крупномасштабных проектов и нововведений / Под ред. А.А. Румянцева, В.В. Максимовой, А.А. Мерсове, Э.М. Кочетова. СПб.: РАВИ, 1993.134.0уен Г. Теория игр. М.: Мир, 1971.

126. Пекарников Н. Адаптация // Нефть России. 1999. № 3. С. 56.

127. Перлов И. Люди с собачьими хвостами (политзоология ельцинского периода). М.: Палея, 1995.

128. Перчик A.M. Возрастание значимости малых нефтедобывающих компаний // Нефть и бизнес. 1997. № 4. С. 9.

129. Петроченков С.Н., Яковенко Е.Г. Организация комплексного автосервиса. М.: Транспорт, 1985.

130. Пинегина М.В., Хачатрян СР., Маренный М.А. Подходы и методы моделирования взаимодействия малых и больших предприятий на основе франчайзинга // Аудит и финансовый анализ. 2001. № 2.

131. Платова СЮ. Управление предприятием в условиях рынка // Вестник МГУ. Сер. экон. 1992. № 3.

132. Подпорин Ю. О федеральном законе "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". М.: ИД ФБК-Пресс, 1999.

133. Позиков С.Д. Пути развития современногопредпринимательства. М.: Российская академия управления, 1993.

134. Положение о фонде поддержки предпринимательства и развитие конкуренции // Экономика и жизнь. 1993. № 20.

135. Полянский А. Выше "крыши" // Эксперт. 1996. № 2.

136. Пресняков В.Ф., Зотов В.В. Проблемы вхождения предприятий в рыночную среду // Пробл. прогнозирования. 1993. № 5.

137. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопр. экономики. 1996. № 7.

138. Радаев В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности / Вопр. экономики. 1994. № 7.

139. Радаев В. Новое российское предпринимательство в оценках экспертов // Мир России. 1994. Т. 3. № 1.

140. Радзиевская Л.Ф., Волощенко СИ. Уроки рискового бизнеса: Обзор информации. Киев, 1992.

141. Радченко И.И., Хлявич A.M. Маркетинг и автосервис. М.: ВЗПИ,1991.151 .Римашевская Н.М. Обеднение населения и "социальное дно" в России // Народонаселение. 1999. № 2.

142. Розенмюлер М. Кооперативные игры и рынки. М.: Мир, 1974.

143. Рубченко М. Оценка вменяемости // Эксперт. 1999. № 19.

144. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

145. Синки Дж. (мл.). Управление финансами в коммерческих банках. М.: Catallaxy, 1994.

146. Словарь-справочник предпринимателя / Под ред. Р.Т. Юдашева. М.: СО "Анкил", 1992.

147. Смольное В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социологические исследования. 1994. № 1.

148. Смулов A.M. Финансовый лизинг в авиационной отрасли: экономика и технология // Межвузовский сб. науч. трудов. М.: Российская экономическая академия, 2000. Вып. 10.

149. Социально-экономическое положение России. Справочник Госкомстата. М, 2001.

150. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 2000.161 .Стратегии бизнеса. Аналитический справочник / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

151. Студников С Моделирование деятельности неформального сектора // Сб. статей "Школа магистров" / Под ред. Н.Л. Шагас. М.: ТЕИС, 1999.

152. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. 1993. № 7.

153. Титов В.И. Экономика предприятия. Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2004.- 352 с.

154. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005,- 462 с.

155. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М. Издатцентр, 1997.

156. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.

157. Уланов В., Ковалева А., Маршаева Ф. Преодолеть кризис помогает наука // Нефть России. 1999. № 3. С. 83.

158. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Прогресс, 1992.

159. Фалъцман В. Микроэкономика плановой и предпринимательских систем: основы рыночного поведения (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1993. № 3, 5, 7.

160. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М.: ЗАО Бизнес-школа " Интел-Синтез", 1998.

161. Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. Предпринимательству государственную поддержку // Социологические исследования. 1994. № 2.

162. Финансовые известия. 1997. № 87.

163. Финансовые известия. 1996. № 110.

164. Хайниш С, Баранов П.,Ляпунов С, Клейнер Г. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. М: КОНСЭКО, 1988.

165. Хлявич А.Н. Обслуживание автомобилей населения (организация и управление). М.: Транспорт, 1989.

166. Хохлов Н.В. Управление риском. М; ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

167. Хромова О.В. Предприятие на рынке ценных бумаг // Бухучет. 1994. №2.

168. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе (по материалам выборочных социологических обследований) // Вопр. экономики. 1996. № 7.

169. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.

170. Четыркин Е.М., Васильева Е.Е. Финансово-экономические расчеты. М.: Финансы и статистика, 1990.

171. Шаккум МЛ. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. М.: Глобус, 1999.

172. Шаккум МЛ., Егорова Н.Е., Дубровская В.В. Малый бизнес как форма привлечения трудовых ресурсов // Пробл. народонаселения. 1999. №2.

173. Шамхалов Ф. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика, 1994.

174. Шарипов B.C. Свои АЗС среди чужих, чужие среди своих // Нефть России. 1999. №6. С. 80 (а).

175. Шарипов B.C. Сильные становятся сильнее // Нефтегазовая вертикаль. 1999. № 1.С. 34(6).

176. Шарипов B.C. Рыночные формы организации и управления в трансформируемой экономике России. М.: РиПО "Адыгея", 1998.

177. Шулус А. Становление системы государственной поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. №5-7.

178. Эванс Дж.Р., Берман Б.В. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.

179. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им. Баумана, 1993.

180. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спец. лит. 1995.

181. Эксперт. 24 мая 1999. № 19. Эксперт. 25 октября 1999. № 40.

182. Энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1955.

183. Яковлев А.А. Неучтенный товарный оборот и уход от налогов в России схема уклонения и мотивация фирм // Материалы семинара "Теоретические и практические проблемы моделирования переходного периода". М: МГУ; ВШЭ, 1999 (а).

184. Яковлев А.А. Теневая активность предприятий и ограничения экономического роста // Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999 (б).

185. BrookshankR. Defining the Small Business: A new Classification of Company Size // Enterpreneurship and Regional Development. 1991. N 3. P. 1731.

186. Gordon RA. Short Period Price Determination in Theory and Practice //American Economic Review. June 1948.

187. United States and Europe, 1998.

188. Vely HA.F. The Development Process of the Personally Managed Enterprise. European Foundation for Management Developments. 10th Seminar of Small Business, 1980. P. 1-21.

189. Venture Capitalist and Innovations // A Study Prepered for the Use of the Joint Economic Committee. Congress of the United States, 28 Dec. 1984. Wash.: U.S. GPO, 1985.