Маркетинговое исследование инновационного фактора в экономике регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фролова, Марина Алексеевна |
| Место защиты | Пенза |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фролова, Марина Алексеевна
Введение.
1. Маркетинговый аспект инноватики.
1.1. Инновационная деятельность: понятия и характеристика.
1.2. Методологический подход в маркетинге инноваций.
1.3. Ценовая политика в маркетинге инноваций.
1.4. Система коммуникаций в маркетинге инноваций.
2. Методы маркетинговых исследований рынка инноваций.
2.1. Основные принципы и информационный инструментарий маркетинговых исследований.
2.2. Направления и методы проведения маркетинговых исследований спроса на рынке инноваций.
2.3. Разработка отраслевого классификатора структуры рынка инноваций и использование его в региональных маркетинговых исследованиях.
3. Маркетинговые исследования спроса на продукцию инновационной деятельности в региональном разрезе.
3.1. Оценка конъюнктуры и динамики развития российского рынка инноваций.
3.2. Исследование состояния и тенденций инновационного развития ассоциации Большая Вога.
3.3. Анализ состояния и тенденций инновационного развития Пензенского региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Маркетинговое исследование инновационного фактора в экономике регионов"
Переход мировой экономики от экспорта капитала к трансферу технологий сопровождает становление инновационного экономического развития общества. Трансфер технологий предполагает формирование цивилизованных рыночных отношений в сфере обращения инноваций, объектов интелектуальной собственности, концентрацию финансовых ресурсов на приоритетных направлениях научно-технического развития общества.
Специфика развития инновационной деятельности в российских условиях заключается в наличии объективных предпосылок формирования инновационной экономики и неспособности экономики, в которой доминировали административные методы, к эффективному освоению научно-технических достижений. Так, в 1986-1990 гг. в СССР ежегодно регистрировалось в среднем 60-70 тыс. изобретений (что сопоставимо с показателями США и Японии) [131, с. 43], но внедрялось лишь 25-30 % из них [131, с. 48], тогда как в развитых странах с рыночной экономикой внедрялось 60-80 % [52, с.7] изобретений.
По оценкам независимых экспертов, Россия на сегодняшний день обладает одним из лучших научно-технологических потенциалов. Для реализации этого преимущества необходимо развитие рыночных механизмов, допоненных активной государственной политикой и совершенствованием управления инновационным процессом на всех уровнях.
Рост экономической самостоятельности и политической значимости регионов Российской Федерации привели к возрастанию их роли в социально-экономическом развитии общества. В связи с этим, проведение маркетинговых исследований инновационного фактора в экономике регионов для отбора и оценки приоритетных направлений разработки и внедрения инноваций с учетом сложившейся конъюнктуры рынка и территориальной специализации имеет особое значение.
Под инновационным фактором региона в настоящей работе понимается совокупность его инновационного потенциала, информационного, институционального и коммуникационного обеспечения инновационной деятельности.
Информация является ключевым элементом процесса управления. В связи с этим актуальной задачей является разработка маркетингового инструментария исследования рынка инноваций, включающего:
- отбор и подготовку информационных ресурсов по инновациям;
- разработку средств обработки полученных ресурсов;
- разработку инструментов анализа и оценки результатов;
- прогнозирование состояния рынка.
Теория маркетинга и маркетинговых исследований в сфере инновационных процессов значительно разработана как отечественными, так и зарубежными исследователями. Этой теме посвящены публикации по вопросам маркетинга таких отечественных ученых, как: Багиев Г.Л., Голубков Е.П., Гончарова Н.П., Завьялов П., Перерва А.Т., Тарасевич В.М., Титов А.Б. и др. Данная проблема рассмотрена также в трудах ряда зарубежных авторов: Ансофф П., Блэкуэл Р.Д., Джоббер Д., Дойль П., Друкер П., Кот-лер Ф., Ланкастер Д., Миниард П.У., Энджел Д.Ф.
Исследования инновационных процессов освещены в трудах отечественных ученых: Глазьев С.Ю., Кондратьев Н.Д., Пригожин А.И., Сахал Д., Фонштейн Н.М., Шеко П., Яковец Д.В. и др. и работах зарубежных исследователей: Бидо Ф., Макмилан Ч., Санто Б., Твисс Б., Шумпетер Дж. и др.
Вместе с тем, глубокая проработка теоретических вопросов не всегда сопровождается практическими рекомендациями по определению перспективных направлений деятельности на рынках инноваций с учетом их региональных особенностей, что определяет актуальность темы диссертации.
Целью диссертационной работы является разработка маркетингового инструментария и методов, развитие теоретических основ проведения маркетинговых исследований рынка инноваций на региональном уровне.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
- создание информационного инструментария для маркетинговых исследований новшеств в виде интегрированной системы, включающей базу данных инноваций;
- разработка новых методов формирования и анализа информационных ресурсов для маркетинговых исследований рынка инноваций;
- создание отраслевых классификаторов инноваций для сегментации рынка;
- формирование пользовательских запросов на языке SQL в рамках разрабатываемой информационной системы;
- проведение маркетинговых исследований структуры спроса на региональных рынках инноваций по сформированным информационным разрезам;
- определение структуры системы коммуникаций на региональном рынке инноваций;
- формирование элементов региональной стратегии отбора инноваций.
Объектом исследования является региональный рынок инноваций.
Предметом исследования являются маркетинговые методы исследования регионального рынка инноваций.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили последние работы российских и зарубежных специалистов в области маркетинга, маркетинговых исследований и инновационной деятельности.
Исследования базируются на вновь созданном информационном инструментарии: информационной системе, включающей базу данных инноваций. Впервые в исследование вовлечены информационные ресурсы, охватывающие более 11 тысяч инноваций.
Основой для проведения анализа явилась методология маркетинговых исследований в инновационной сфере. Опираясь на существующую систему категорий в области маркетинга, был проведен анализ рынка инноваций с использованием множественной сегментации данного рынка.
При проведении исследований в диссертационной работе использовались информационные технологии, статистические методы корреляционного и регрессионного анализа, статистические методы изучения динамических рядов, кластерный анализ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- обоснован маркетинговый подход к исследованию инновационного фактора на региональном уровне, что способствует концентрации ресурсов регионов на приоритетных направлениях поддержки инноваций;
- разработан новый интегрированный маркетинговый инструментарий для исследований инновационного фактора на региональном уровне, основой которого является база данных инноваций;
- предложены отраслевые классификаторы инноваций, позволяющие сегментировать рынок последних для выявления перспективных направлений развития региона;
- обоснована специфика мониторинга рынка инноваций с позиций институциональных изменений;
- определены состав и схемы коммуникаций с целью формирования приоритетов и элементов региональной стратегии отбора инноваций.
Активизация научно-технических ресурсов способствует выравниванию и повышению инновационного потенциала регионов и позволяет им выйти на траекторию инновационного роста.
Поэтому целью предложенного маркетингового инструментария стали получение и анализ достоверной и представительной информации при проведении маркетинговых исследований инновационного фактора в экономике регионов.
Результаты исследований способствуют формированию региональной инновационной политики; поиску и отбору перспективных технологий; определению состава коммуникаций и используются в работе Правительства и Торгово-промышленной палаты Пензенской области, что подтверждено соответствующими актами внедрения.
Результаты диссертационных исследований использовались в работах по программам Минобразования РФ в области фундаментальных экономических наук, проект № 4 - 60 Формирование региональной стратегии отбора инноваций (1999 - 2000) и программам Минобразования РФ в области фундаментальных гуманитарных наук, проект Исследование инновационного фактора в экономике регионов.
Работа докладывалась и обсуждалась на международных и российских конференциях. Результаты диссертационной работы опубликованы в журнальных статьях и тезисах докладов.
По структуре диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фролова, Марина Алексеевна
Выводы к главе 3.3:
1) Анализ спроса на лицензии на территории Пензенского региона показал, что, несмотря на высокий уровень развития ВПК на ее территории, и, следовательно, достаточно высокий инновационный потенциал, приватизация и появление отпочковавшихся малых фирм практически не сопровождаются переходом прав на интелектуальную собственность. Причинами этого являются, прежде всего, невозможность приватизации и продажи объектов стратегического назначения, недоиспользование двойных технологий и низкое внимание к нематериальным активам предприятий.
2) Использованием большей части лицензий на территории Пензенской области занимаются преимущественно организации, зарегистрированные вне данного региона. Среди предприятий Пензенской области с точки зрения их инновационного развития выделяется АООТ "Биосинтез", АООТ "Пензенский арматурный завод", АООТ "Пензенский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Пензхиммаш" и ООО "Пензенская техинформ-компания".
3) По отраслевой структуре развития рынка инноваций Пензенская области ближе к регионам ассоциации Большая Вога (коэффициент корреляции составляет 0,7904). Коэффициент корреляции распределения лицензий по отраслям с распределением лицензий по Российской Федерации ниже и составляет 0,6976.
4) Предприятия Пензенского региона не являются монополистами с точки зрения использования исключительных лицензий на территории Российской Федерации. Лицензиями, используемыми пензенским предприятием на территории России в целом являются неисключительные лицензии на патенты 1630043 и 1635330 - плазмозамещающие растворы; в этой области конкурентом АООТ Биосинтез является АООТ "Самсон".
5) АООТ Биосинтез обладает монопольным положением на территории Пензенской области в области использования исключительной лицензии на патент № 1731814 - штамм Phodococcus modochrous. Аналогичные лицензии, действующие по месту расположения этих предприятий используют также Пермский завод и АООТ Нитрон.
154 Заключение
Необходимость снижения риска и неопределенности инновационной деятельности требует проведения маркетинговых исследований; информация для их проведения была получена из вновь разработанной информационной системы, включающей базу данных инноваций. Эти сведения обладают высокой достоверностью, так в основе них реальные договоры между покупателями и продавцами инноваций. Такая информационная система является новым удобным и надежным инструментарием, опирающимся на более поные источники информации.
Прогностическое значение этого подхода проявляется в том, что через определенный временной интервал, равный периоду промышленного освоения технологии в конкретной отрасли, инновации будут тиражированы на родственных предприятиях.
Использование информационной системы дает наибольший эффект при выработке стратегических направлений инновационной политики региона. При анализе конкретной научно-технической разработки в рамках отобранного перспективного направления дожны использоваться традиционные методы финансового анализа.
Обработка сформированного информационного массива проводилась с помощью построения информационных разрезов по отраслевому и подотраслевому делению инноваций, степени их правовой защищенности, срокам инвестиций, типам хозяйствующих субъектов в статике и динамике в региональном разрезе. По наиболее перспективным инновациям и направлениям инновационной деятельности был проведен более детальный анализ с целью выявления конкурентов, поставщиков и потребителей.
Построенные информационные разрезы и проведенный с их помощью анализ позволили сделать следующие выводы:
- прирост договоров по инновациям составляет более 17% в год;
- увеличивается доля наукоемких отраслей до уровня, характерного для промышленно развитых стран, причем рост в таких отраслях наиболее устойчив, что показал в том числе кризис 1998 г.;
- выявляются наиболее крупные продавцы и покупатели инноваций для возможных контактов с ними; в исследуемых отраслях они прежде всего представлены рядом коммерческих фирм и несколькими физическими лицами; в области высоких технологий в качестве разработчика лидерами являются ведущие НИИ, сконцентрированные на территории московского региона;
- определяется статус и степень распространенности инноваций в стране и регионах; Пензенская область при этом заняла 48 место по использованию запатентованных инноваций, однако по использованию инноваций, относящихся к новым технологиям область находится несколько выше прежде всего за счет использования биотехнологий и привлечения инвестиций со стороны центра;
- определяется структурный состав инноваций по отраслям и подотраслям с возможностью дальнейшей детализации;
- наличие указанных данных по годам позволяет выявить закономерность и функцию изменения для той или иной отрасли или региона и построить соответствующие графики;
- полученные результаты запроса из базы данных могут использоваться в качестве одного из критериев при отборе инноваций или создании альтернативных технологий;
Использование информационной системы позволяет проводить мониторинг рынка инноваций с позиций институциональных изменений. Так, наибольший всплеск инновационной активности наблюдается при изменении форм собственности или продаже (приватизации) предприятий. Несмотря на повышение внимания к малым инновационным фирмам, анализ объективной информации показывает, что основная масса инноваций передается в процессе укрупнения предприятий.
Анализ с этой точки зрения Пензенской области показал, что, несмотря на высокий уровень развития ВПК на ее территории, и, следовательно, достаточно высокий инновационный потенциал, приватизация и появление отпочковавшихся малых фирм практически не сопровождаются переходом прав на интелектуальную собственность. Причинами этого являются, прежде всего, невозможность приватизации и продажи объектов стратегического назначения, недоиспользование двойных технологий и низкое внимание к нематериальным активам предприятий.
Таким образом, в результате диссертационного исследования выявлены несбалансированность спроса и предложения и отсутствие налаженной системы коммуникаций рынка инноваций и разработаны научно-методические подходы, способствующие решению основных проблем, препятствующих интенсификации инновационной деятельности.
1) Создана интегрированная система для проведения маркетинговых исследований инновационного фактора экономики регионов, обеспечивающая маркетинговой информацией для принятия решений в области взаимодействия субъектов рынка.
2) Разработаны классификаторы инноваций для выявления стратегических перспектив региона при проведении инновационной деятельности в конкретных подотраслях.
3) Выявлены подотрасли, оказывающие наиболее значительное воздействие на социально-экономическое развитие региона.
4) Определены методы анализа конъюнктуры, диагностики конкурентной среды и прогнозирования спроса, создающие предпосыки для определения конкурентных преимуществ и выработки стратегий деятельности субъектов на исследуемом рынке.
5) Сформированы методы выявления лидирующих регионов и организаций в области внедрения инноваций на заданном сегменте рынка по географическому, отраслевому и ситуационному критериям, что создает предпосыки для поиска перспективных партнеров и заимствования успешных стратегий деятельности.
8) Выявлена специфика мониторинга институциональных изменений, что способствует отслеживанию динамики экономического развития субъектов, осуществляющих инновационную деятельность, и создает возможности для оценки инновационной инфраструктуры, стратегии и целей работы организации в сравнении с лидерами рынка.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фролова, Марина Алексеевна, Пенза
1. Концепция государственной политики Российской Федерации на 2001-2005 годы, Москва 2000// Инноватика. - 2000. - № 3-4. - С. 4 - 7.
2. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24.07.1998 г.
3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон №88-ФЗ от 14 июня 1995 г.
4. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон №127-ФЗ от 23 августа 1996 г.
5. О статусе наукограда Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 70-ФЗ от 7 апреля 1999 года.
6. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ №39-Ф3 от 25 февраля 1999 г.
7. Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике. Проект Федерального Закона// Инноватика. 2001. - № 56. - С. 4 - 7.
8. Об использовании результатов научно-технической деятельности: Постановление Правительства РФ № 982 от 2 сентября 1999 г.
9. Патентный закон Российской Федерации № 3517-1 от 23 сентября 1992 года// Российская газета. 1992. 14 октября.
10. Bidault F. Technology Principles to Strategy. N.Y. - 1989.
11. Collete H. Assessing technology values./ Les Nouvelles. № 2, 1989.-p. 88-92.
12. Grossi G. Promoting Innovation in a Big Business // Long Range Planning, Vol. 23. № 1. 1990.
13. Licensing Handbook. By Worth Wade/Advence Hause Publishers-USA.-1965.
14. Mort J. Science, technology and innovation: an evolutionary perspective // Intern, j. of technology management. Geneva, Vol. 9, № 1. - 1994.
15. Padmamabhan V., Souder Wm. E. A Brownian motion model for technology transfer: application to a machine maintenance expert system// J. of product innovation management. N.Y., Vol. 11, №2 - 1994.
16. The Encyclopedia of Patent practice and invention management. Edited by Robert Calvert. Reinhold: New York. 1965.
17. Абросимова И., Марченко Г., Мачульская О. Активная инновационная политика приоритетный путь развития экономики региона // Инновации. - 2001. - № 3. - С. 28 - 31.
18. Азоев Г.Л. Конкуренция: Анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
19. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник. -М.: ЮНИТИ, 1998.
20. Академия рынка: маркетинг: Пер. с фр. / Дайн А., Буркель Ф., Ланкар Р. и др. / Науч. ред. А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993.
21. Андриевская О.В. К вопросу о моделировании инновационного процесса // МГТУ СТАНКИН, 2000.
22. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.
23. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М., 1995.
24. Аньшин В.М. Маркетинг нововведений. М.: РЭА им. Плеханова, 1994.
25. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.
26. Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства. // Под ред. Багиева Г.Л.-СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
27. Базел Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. информация и риск в маркетинге: Пер. с англ. -М.: Финстатинформ, 1993.
28. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к со-^ вершенствованию механизма управления технологическим развитием //
29. Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №1. - С. 23 Ч 26.
30. Баркан Д.И., Ходяченко В.Д. Практический маркетинг. Вып.2. Поймем наш бизнес: как сегментировать рынок и изучать потребителя. -JL: Аквилон, 1991.
31. Бездудный Ф.Ф., Титова М.Н., Петрович А.В. Особенности формирований инновационной политики в текстильной промышленности Санкт-Петербурга // Инновации. 2000. - № 5-6. - С. 56 - 58.
32. Ъ 31. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. - № 2-3. - С. 43-48.
33. Беленький В.З., Сластников А.Д. Модель оптимального инвестирования проекта новой технологии // Экономика и математические методы. 1997. - № 3. - с. 12 - 15.
34. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.
35. Беляевский И.К. Теория маркетингового исследования: проблемы создания учебного курса// Проблемы статистического анализа рыночных процессов. М., 1993.
36. Богданов А. И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М., 1991.
37. Борщ-Компанеец Н. Договорные отношения при передаче прав на использование ОИС// Финансовая газета. Региональный выпуск. 1996. - № 44. -с. 6-1.
38. Браверман А.А. Макромаркетинг дает ориентиры инвестиционной политике // Российский экономический журнал 1996. - №11 - 12. Ч с. 62 - 75.
39. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода. М.: Экономика, 1997.
40. Вегер JI.A. Экономический эффект и управление НИОКР. М.,1992.
41. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика. 1989.
42. Выгон Г.В., Поманский А.Б. Анализ связи технологической эффективности и рыночной капитализации компаний // Экономика и математические методы. 2000. - № 2. - с. 43 - 46.
43. Гамаш Д., Кун Р.Л. Влияние творчества. Как менеджеры могутvyзапускать и поддерживать инновации. Харперс Роу, Нью-Йорк, 1989.
44. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. -1997.-№9. -с. 21-23.
45. Гипертекстовые технологии и базы данных // Под ред. Акеева С.Р.-М., 2000.
46. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: Влад-Дар, 1993.
47. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы, № 3. 1999.
48. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России // Экономика и математические методы, № 2. 1997.
49. Голиченко О.Г. Микро- и макроэкономическое моделирование воздействий эндогенного научно-технического прогресса на экономический рост // Экономика и математические методы, № 2. 1998.
50. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: Теория, практика и методология. М.: Финпресс,1998.
51. Голубков Е.П. Основы маркетинга. Учебник. Ч М.: Финпресс,1999.
52. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения М.: Экономика, 1993.
53. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП Сувенир, 1993.
54. Гончарова Н.Н., Перерва Ю.И. Маркетинг инновационных процессов. М., 2000.
55. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы, Том 35, № 3. 1999.
56. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. М., 1996.
57. Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект ). М.: ИНФРА-М, 1997.
58. Диксон П. Бином С. Управление маркетингом. М., 1998.
59. Дихтль Е., Хёршген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа. - 1995.
60. Длинные воны: научно-технический прогресс и социальное развитие / С. Ю.Глазьев, Г. И. Микерин, П. Н. Тесля и др. Новосибирск: Наук, 1991.
61. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб: Издательство "Питер", 1999. - (Серия "Теория и практика менеджмента").
62. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры Ч М.: Прогресс, 1992.
63. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления // Патенты и лицензии. 1995. - № 5. - С. 1-4.
64. Евдокимова В.Н. Экспорт лицензий: проблемы государственного регулирования // Патенты и лицензии. 1996. - № 3. - С.1-5.
65. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М., 1999.
66. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. - 416 с.
67. Житков В.А., Корнейчук А.А. Технология модельных экономических экспериментов // Экономика и математические методы, Том 33, №3.-1997.
68. Завлин П. Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994.
69. Заренков В.А. Принципы организации и структура инновационного процесса для предприятий строительной индустрии // Инновации. -1999. -№ 7 8. - С. 23-27.
70. Золотых Н. Ценообразование в практике международного обмена.// Интелектуальная собственность, № 1-2, 1996 г., стр. 8-15.
71. Золотых Н.И. Сколько стоит технология? // Патенты и лицензии. 1994. - № 7-8. - С.4-7.
72. Иванцевич Дж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. -М.: Дело, 1993.
73. Ильенкова С.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.
74. Инновационный менеджмент. Учебник// Под ред. С. Д. Ильенковой, М.: Юнити, 1997 г.
75. Как рассчитать цену лицензии. МП ДжИПЛА лимитед. М:.-1992.
76. Капустина Е.Н. Теория и практика маркетинга в США. М.: Экономика, 1984.
77. Киселев С.И. Передача технологии в развивающемся мире. Контракт и его условия. // Патенты и лицензии. № 9-10, 1995 г. с. 76-80.
78. Клебанер B.C. Оценка динамики затрат на науку // Экономика и математические методы. Том 35, № 4. 1999.
79. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 288 с.
80. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен,2001.
81. Колонтай М.М. Инновационный менеджмент. Минск: БГЭУ,1997.
82. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1984.
83. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.
84. Короткое А.В. Статистическая методология матричного метода стратегического планирования продукта // Маркетинг. 2001. - № 3. - С. 117-122.
85. Косачев Ю.В. Эффективность корпоративной структуры, реализующей инновации // Экономика и математические методы, Том 37, № 3.-2001.
86. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент: анализ, планирование, контроль: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1980.
87. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс,1990.
88. Кохно П.А. и др. Менеджмент. М.: Финансы и статистика,1993.
89. Крицков В.Ф., Ягудин С.Ю. Особенности оценки эффективности создания и освоения новой техники в шинной промышленности. М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1991.
90. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука. - 1991.
91. Кулакин Г.К Инновационная деятельность и проблемы технологического развития экономики // Проблемы прогнозирования. № 5. Ч 1993.
92. Курносое A.M. Определение цены лицензии // Патентно-лицензионная работа. № 2. - 1984. - С. 10-18.
93. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
94. Лавров A.M. Региональный маркетинг: вопросы теории, методологии и практики: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. -Кемеровский ГУ, 1994.
95. Ламберн Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер с фр. СПб.: Наука, 1996.
96. Ланкастер Д., Джоббер Д. Продажа и управление сбытом / Пер. с англ. Л.В. Измайловой Мн.: Амафея, 1999. - 384 с.
97. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М., 1984.
98. Лукашевич И. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных вон нововведений // Вопросы экономики. 1992. - №3.
99. МНТС: Состояние и проблемы. Стратегия и предложения (доклад на семинаре INTAS, Брюссель, 8-9.09.94).
100. Маркетинг: Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. Под ред. А.Н. Романова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1995.
101. Маркетинг: Учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2001.
102. Мельниченко Л.Н. Эволюция маркетингового управления: основные этапы и современные тенденции // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №5.
103. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.
104. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.: Наука, 2001.
105. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. т. 1 и 2. - М.: Внешторгиз-дат, 1993.
106. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста: Научное издание. М.: Изд-во Рос. ЭА, 1997.
107. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.
108. Морозова Г.А. Практический маркетинг в регионе. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2000.
109. Морозова Г.А. Система маркетинга. Н. Новгород, Вого-Вятское книжное изд-во, 1992.
110. Морозова Г.А. Управление регионом: маркетинговый подход. Н. Новгород, изд-во ВВАГС, 1999.
111. Ш.Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ВНИИПИ, 1997.
112. Мухопад В.И. Становление российского рынка лицензий // Патенты и лицензии. 1994. - № 12. - С.1-5.
113. Мухопад В.И., Попов Ю.И. Лицензионные стратегии на российском рынке // Патенты и лицензии. 1995. - № 10. - С.1-3.
114. Мхитарян С. В. Маркетинг и статистические исследования мекооптового рынка электротехнических промышленных товаров: Дис. канд. экон. наук. М., 1996.
115. Наука России в цифрах: 1997: Краткий стат. сб. М.: ЦИСН,1997.
116. Научно-технический уровень отрасли: методы оценки, измерения, анализа. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦентр, 1990.
117. Н.Д. Николаева. Инновации: прибыль и риск в деятельности предприятия //Инновации. № 1 2, 2001.
118. Новосельцев О.В. Анализ условий лицензионного соглашения при коммерциализации интелектуальной собственности. // Аудиторские ведомости. 1998. - № 10. - С. 20-25.
119. Новосельцев О.В. Метод расчета ставки рояти при определении цены лицензии. // Проблемы интелектуальной собственности 1998.5. С. 23-28.
120. Новосельцев О.В. Оформление, оценка и учет интелектуальной собственности в нематериальных активах. // Аудиторские ведомости.1998.-№6.-С. 28-46.
121. Новосельцев О.В. Оценка интелектуальной собственности. // Проблемы интелектуальной собственности. 1998. - № 4. - С. 12-19.
122. Новосельцев О.В. Расчет ставки рояти. // Патенты и лицензии. № 9.-С.27-30.
123. Новосельцев О.В. Финансовый анализ условий лицензионного соглашения при коммерциализации интелектуальной собственности. // Проблемы интелектуальной собственности. 1998. - № 7. - С. 58-62.
124. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг. // Маркетинг в России и за рубежом. 1997. - № 11,12.
125. Перминов С.Б., Петров А.И. Малые научно-технические фирмы (зарубежный и отечественный опыт). -М.: Знание, 1990.
126. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.
127. Привожье-2001: Промышленно-экономический справочник-каталог Привожского Федерального округа РФ. Нижний Новгород: ООО линформационный центр Привожье, 2001.
128. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и перспективы (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат. 1989.
129. Продвижение технологического продукта на рынок. Под ред. Н.М. Фонштейн, М., АНХ, Центр коммерциализации технологий, - 1998.
130. Пузыня К.Ф., Запаснюк А.С. Эффективность научно-исследовательских разработок в машиностроении. М., 1986.
131. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., Экономика, 1999.
132. Инновационность хозяйственных систем / В.И. Кушлин, А.Н. Фоломьев. М., 2000.
133. Регионы. Справочные сведения о субъектах Российской Федерации. М., 1999.
134. Санников А.Г. Совместное предпринимательство: инвестирование капитала и технологии. / /Патентное дело. № 8, 1995. - стр. 34-39.
135. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.
136. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. -М.: Финансы и статистика, 1985.
137. Сергеев В.А. Основы инновационного предпринимательства. -Ульяновск, 1998.
138. Системное прогнозирование мировых товарных рынков // БИ-КИ, прил. М., 1984.
139. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы// Вопросы статистики 1996, №3, С. 9.
140. Стрекалов О.Б., Егорова М.В., Иванова JI.B. Применение факторного анализа к разработке региональной инновационной политике // Инновации. 1999. - № 7 - 8. - С. 28 - 30.
141. Табеев Э.Ф. Основные принципы определения цены лицензии./ Патенты и лицензии. № 8, 1991. - с. 25-30.
142. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1989.
143. Терехов А.И. Математическое моделирование конкуренции в сфере НИОКР (обзор) // Экономика и математические методы, Том 35, № 1.- 1999.
144. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб: Питер, 2001. - 240 е.: ил.
145. Титов А.Б. Анализ и принципы построения коммуникативных сетей в маркетинге : Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. Наук. СПб, 1993.
146. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. Под ред. Н.М. Фонштейн, М. Ч АНХ: Центр коммерциализации технологий,-1999.
147. Трапезников В.А. Управление исследованиями, разработками и внедрением новой техники. М., 1987.
148. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. Академия народного хозяйства при правительстве РФ. М.: Дело, ТД, 1995.
149. Ушаков В.М., Шайдеров Е.М. В рамках международных соглашений // Патенты и лицензии. 1994. - № 1-2. - С. 1-5.
150. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 2000.
151. Хачатуров Т.С. Эффективность обновления техники. М., 1990.
152. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по иследованию рынка. М., 2000.
153. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. Ч М.: Луч, 1992.
154. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997.
155. Чайковская И.В. Дисциплины инновационного рынка: формирование и эффективность. М.: Луч., 1995.
156. Чернышев В.И. Международная торговля лицензиями // Патентное дело. 1995. - № 3. - С.49-51.
157. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1978.
158. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. М.,1999.
159. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982.
160. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.
161. Экономика внешних связей России. Учебник для предпринимателя // Под ред. А.С. Булатова. М., 1995.
162. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) // Под ред. В.Д. Камаева. М., 1993.
163. Экономика и статистика фирм. Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.
164. Экономическая стратегия фирмы/ Под ред. А.П. Градова. -СПб.: Специальная литература, 1995.
165. Энджел Д.Ф., Блэкуэл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей СПб: Питер Ком, 1999. (Серия "Теория и практика менеджмента").
166. Юдашева О.У. Промышленный маркетинг: теория и практика. -СПб., 1998.
167. Ягудин С.Ю. Малые фирмы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР/Теория и практика изобретательства и рационализации и патентно-лицензионной работы. М.: Российский Дом знаний, 1991.
168. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы// Экономист. 1995, №4.
169. Яковец Ю.В. Ускорение НТП: Теория и экономический механизм.-М., 1988.
170. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М., 1999.171. Японское чудо и советская экономическая реформа. М.: НИЦ Шековый путь, 1991.
Похожие диссертации
- Институциональные преобразования как фактор формирования инновационных отношений в экономике
- Корпоративные структуры как фактор стабилизации экономики региона
- Управление процессом привлечения прямых иностранных инвестиций в промышленный сектор экономики региона
- Совершенствование технологии маркетингового исследования и прогнозирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции
- Управление инновационной деятельностью коммерческих организаций региона