Управление инновационной деятельностью коммерческих организаций региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Собченко, Наталья Владимировна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление инновационной деятельностью коммерческих организаций региона"
СОБЧЕНКО НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь 2011
-6 ОПТ 2011
4855205
Работа выпонена аграрный университет
ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Гурнович Татьяна Генриховна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Шекоплясова Галина Семеновна
кандидат экономических наук, доцент Рябов Владимир Николаевич
Ведущая организация:
ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет
Защита состоится 21 октября 2011 года в 1600 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.245.07 при ФГБОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет, с авторефератом Ч на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан < сентября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
И.Н. Маринец
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В посткризисный период внимание государственных деятелей, ученых и специалистов сосредоточено на поиске и разработке новых подходов к управленческой и технологической модернизации экономики, обеспечивающих высокие темпы и устойчивость хозяйственного роста. При этом традиционные меры противодействия и регулирования неблагоприятных явлений неэффективны, поскольку возможности создания усовершенствованных технологий намного превысили потребности в них, скорость научно-технического прогресса превзошла период его усвоения. В этой связи возникает необходимость формирования национальной инновационной системы как совокупности инструментов, механизмов и инфраструктуры поддержки инновационной деятельности во всех сферах финансово-хозяйственной и общественной жизни.
Решение задач инновационной политики, в том числе смена технологического уклада, развитие наукоемкого производства, приращение интелектуального капитала, позволит сформировать эффективную конкурентную среду, обеспечить национальную безопасность и ускорить темпы социально-экономического роста. На этом фоне техническая и организационная модернизация предприятий, оптимальное сочетание рационализаторских способов производства и распределения продукции с внедрением новшеств в управлении инновациями выступают важнейшими факторами достижения высоких результатов финансово-хозяйственной деятельности экономических агентов, стабилизации и устойчивости экономики в целом.
В связи с этим обеспечение динамичности функционирования коммерческих структур на основе реализации инновационных приоритетов их развития является значимой научной проблемой.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты нововведений и инновационной деятельности представлены в работах зарубежных экономистов: Б. Артура, П. Дэвида, Э. Долана, П. Друкера, В. Квдг-'
стона, В. Леонтьева, У. Лацоника, С. Мендела, X. Риггса, Д. Форэ, Ф. Хайека, А. Хостинга, Й. Шумпетера, Л. Эрхарда и др.
Российские ученые А. Анчишкин, А. Бачурин, А. Белоусов, А. Варшавский, С. Глазьев, Л. Гохберг, Г. Грачева, А. Збрицкий, С. Ильенкова, И. Кузнецова, Е. Попова, А. Поршнев, А. Черезов, Ю. Яковец, Ю. Яременко и другие изучали инновационный потенциал как стратегический фактор, определяющий условия и перспективы устойчивого развития социально-экономических систем.
Исследованием различных аспектов формирования национальной инновационной системы занимались С. Андерсен, М. Базат, У. Баумоль, Л. Гохберг, Б. Джонсон, В. Келе, Б. Лундвал, Р. Нельсон, К. Фримен. Проблемы управления инновационной и инвестиционной деятельностью в условиях глобализации и транснационального развития прорабатывались следующими авторами: Л. Абакиным, О. Виханским, И. Герчиковой, П. Завлиньш, А. Ивантером, Н. Кондратьевым, Б. Кузыком, Д. Львовым и многими другими.
Несмотря на значительное внимание зарубежных и отечественных исследователей, уделяемое вопросам развития инновационной системы, регулирования инновационных процессов, формирования инновационной политики, их научную проработанность на фоне возрастающего динамизма внешней среды нельзя считать исчерпывающей. Остаются дискуссионными проблемы совершенствования инновационного процесса в части оптимизации инновационного потенциала и организационно-технологической модернизации производства путем внедрения инновационных проектов и комплексной оценки их эффективности с целью обеспечения устойчивости функционирования субъектов хозяйствования. Недостаточная разработанность этих и других теоретически значимых и практически важных проблем послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования, постановки его цели и формулировки задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.10
Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости, п. 2.23 Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретико-методических, подходов к формированию механизма управления инновационной активностью хозяйствующих субъектов, а также разработка рекомендаций по их практической реализации. Достижению цели способствует решение ряда задач:
-в теоретическом аспекте исследовать сущность категорий линновационный потенциал, линновационная активность, определить их место в системе социально-экономических отношений предприятия;
- выявить тенденции функционирования экономических агентов и систематизировать факторы, обусловливающие их инновационную активность;
- определить результаты воздействия инновационных решений на устойчивость финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций;
- обосновать методические положения анализа инновационного потенциала экономических агентов с целью выделения проблемных ситуаций и выработка управленческих решений в условиях конкурентного рынка;
- осуществить имитационное моделирование деятельности хозяйствующего субъекта с учетом активной инновационной политики, определить эффективное ^ предложенных стратегических альтернатив;
-разработать целевые программы развития коммерческого предприятия, предполагающие поэтапное управление процессами инвестирования при создание и внедрении новации.
Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования механизма управления инновационным развитием коммерческих организаций.
Объектом исследования выступает инновационная деятельность коммерческих предприятий Ставропольского края.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды и прикладные работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области инновационного менеджмента, посвященные проблемам устойчивого развития, выбора стратегии инновационного поведения и инструментария оценки его эффективности.
В ходе изучения, анализа и обобщения материалов исследования были использованы различные методы: аналитический, сравнительный, абстрактно-логический, монографический, эвристический, экспертных оценок, экономико-математического моделирования и др.
Информационно-эмпирической базой диссертации явились официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства финансов Ставропольского края, Министерства экономического развития Ставропольского края, данные бухгатерской отчетности предприятий региона, материалы научно-практических конференций и информация из периодической экономической печати и официальных Интернет-сайтов, монографические исследования ученых, творческие разработки научных колективов, а также личные наблюдения соискателя.
Рабочая гипотеза диссертации базируется на научной позиции автора, согласно которой ориентиры инновационного развития коммерческих организаций в рамках отрасли и региона обусловлены комплексом управленческих решений, направленных на достижение их социально-экономической устойчивости, и обеспечиваются реализацией инновационной активности хозяйствующих субъектов и рациональным использованием рыночного потенциала инноваций.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических, методических, организационных и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления инновационной деятельностью коммерческих организаций в нестабильной экономической среде с позиций их устойчивого
развития и повышения эффективности функционирования. Наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:
- на основе концептуальных положений теории устойчивого развития выделены этапы трансформаций в инновационных системах различного уровня в условиях неопределенности, определяющих инструменты регулирования инновационных процессов, что позволило систематизировать обеспечивающие элементы управления нововведениями;
- выделены и классифицированы факторы, влияющие на инновационную активность экономических агентов, по ряду критериев: характеру, принадлежности к среде предприятия, продожительности действия, возможности контроля, управления и прогнозирования, что создает условия для осуществления обоснованных превентивных, текущих и последующих воздействий на объект инновационной деятельности;
- выявлены векторы устойчивого развития субъектов хозяйствования, что позволило предложить методику анализа показателей инновационной активности как приоритетной составляющей наращивания производственного потенциала и модернизации экономической системы;
- построена параметрическая модель развития коммерческого предприятия, предусматривающая оптимальное распределение ресурсов, используемых для разработки и реализации инновационных проектов, а также достижение определенного уровня экономической устойчивости при реализации предложенных альтернатив;
- с целью совершенствования инновационного процесса разработан методический подход к оценке инновационного потенциала хозяйствующих субъектов с учетом их потребностей в технико-технологической модернизации производства и внедрении новаторского стиля управления.
Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:
-аргументировано, что устойчивое развитие хозяйствующих субъектов во многом определяется направлениями и инициативами инновационной политики,
реализуемой с использованием наиболее значимых достижений международной теории и практики содействия инновационной деятельности, в результате чего выделены особенности их применения для конкретных социально-экономических условий отрасли и региона и предложены инструменты управления системными инновационными процессами;
-выявлены потенциальные условия формирования и эффективного функционирования системы хозяйствования на инновационной основе, укрепления инновационного потенциала, усиления инновационной активности, а также сложности, связанные с созданием, внедрением и продвижением новых технологий и продукции в регионе;
- модифицирована методака оценки инновационного потенциала коммерческого предприятия, базирующаяся на взаимосвязи инвестиционной эффективности с показателями, характеризующими уровень потребления и сбережения ресурсов, и определяющая необходимые условия для выхода субъекта на траекторию устойчивого роста;
- сформулированы направления повышения инновационной активности хозяйствующего субъекта, в том числе эффективного распределения трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов, модернизации процессов их использования и получения экономических выгод от реализации мероприятий по созданию и внедрению новшеств, комплексная реализация которых ориентирована на обеспечение устойчивого развития предприятий;
- с целью активизации использования результатов инновационной деятельности предложен организационно-управленческий инструментарий внедрения инновационных проектов, предполагающий сочетание аналитического представления инновационных процессов, влияющих на структурные преобразования отдельных сфер экономики, с эконометрическим моделированием соответствующих информативных критериев.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее результаты и предложенный подход к управлению инновационной активностью коммерческих организаций, методика оценки их инновационного потенциала, инструментарий реализации
инновационных проектов могут быть использованы в качестве методических средств поддержки и принятия стратегических решений на микроуровне. Результаты исследования вносят вклад в расширение и углубление научного представления о технологии управления инновационной деятельностью.
Практическая значимость диссертации состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию системы инновационного управления на предприятиях. Наибольшую важность имеют: матрица оценки инновационной активности хозяйствующего субъекта с учетом оптимального уровня его устойчивости; методика анализа инновационного потенциала коммерческой организации; агоритм управления инвестиционным проектом; механизм оценки уровня устойчивости экономических агентов на основе инновационных индикаторов.
Результаты исследования могут быть использованы как учебно-методический материал в преподавании дисциплин: Инновационный менеджмент, Финансовый менеджмент, Инвестиции, Оценка стоимости предприятия.
Предложенные методические разработки используются в практической деятельности ОАО Сыродел Ипатовского района Ставропольского края.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и получили одобрение на II Всероссийской научно-практической конференции Инновации в современном мире: проблемы и перспективы (Вогоград, 2009 г.), региональной научно-практической конференции Передовые информационные технологии - новому поколению (Ставрополь, 2010 г.). Теоретико-методические положения диссертации обсуждались в рамках научных конференций по результатам научно-исследовательской работы Ставропольского государственного аграрного университета в 2008-2011 гг.
Публикации. По теме исследования опубликовано 11 научных рабоч общим объемом 3,29 п.л. (авт. 3,18 п.л.), в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников (167 наименований), илюстрирована материалом 30 таблиц, 13 рисунков и 6 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и основные задачи, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты инновационного развития хозяйствующих субъектов раскрыты сущность и содержание терминов линновационный потенциал, лустойчивое экономическое развитие, приведена классификация факторов, влияющих на инновационную активность коммерческого предприятия, охарактеризованы и сгруппированы инновации как ключевой компонент, обеспечивающий динамичное функционирование экономических субъектов.
Во второй главе Анализ и оценка инновационного развития предприятий Ставропольского края проанализирована инновационная активность хозяйствующих субъектов региона, дана оценка эффективности и устойчивости функционирования исследуемых предприятий, обоснована необходимость внедрения инновационных проектов.
В третьей главе Приоритетные способы стимулирования инновационного развития организаций предложена методика оценки инновационного потенциала предприятия, сформирована стратегия управления инновационной активностью хозяйствующего субъекта в условиях экономической нестабильности, охарактеризованы каналы продвижения инновационных инициатив, разработан рейтинговый подход к оценке устойчивости развития коммерческих организаций с учетом инновационной составляющей.
В заключении приведены выводы и предложения по результатам диссертационного исследования, обоснована целесообразность их практического применения в деятельности коммерческих организаций.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Аргументировано, что устойчивое развитие хозяйствующих субъектов во многом определяется направлениями и инициативами инновационной политики, реализуемой с использованием наиболее значимых достижений международной теории и практики содействия инновационной деятельности, в результате чего выделены особенности га применения для конкретных социально-экономических условий отрасли и региона и предложены инструменты управления системными инновационными процессами.
Переход к инновационной экономике требует кардинального реформирования механизмов управления инновационной деятельностью, изменения отношений между наукой и бизнесом, а также мер поддержки при разработке и освоении инновационных решений. С данных позиций важно обеспечить качественную организацию и эффективное регулирование инновационных процессов, являющихся важнейшим элементом всего инновационного цикла.
С этой целью необходимо расширенное воспроизводство интелектуальных ресурсов, развитие условий для инновационной деятельности, которые служат важнейшей предпосыкой повышения уровня инновационного потенциала как главного фактора формирования устойчивой конкурентоспособной экономики, на основе системных инноваций. Под инновационным потенциалом нами понимается совокупность взаимосвязанных условий и ресурсов (производственных, финансовых, кадровых, информационных, интелектуальных и др.), обеспечивающих производство научно-технических, технологических, организационных, управленческих и иных нововведений, а также возможность ведения инновационной деятельности на расширенной основе.
В проведенном исследовании инновационный потенциал коммерческого предприятия как сложное и многоплановое понятие представлен в виде системы, состоящей из внутренних и внешних взаимосвязанных элементов (рисунок 1).
Переход на инновационный путь развития обусловливает рассмотрение инноваций как объектов управления и определяет направления реформирования хо-
зяйственного механизма на основе формирования нового технологического уклада, способного обеспечить достижение догосрочных конкурентных преимуществ
экономических агентов.
Внутренний потенциал
Продуктовый (проектный) Функциональный I Ресурсный Организационный Управленческий
-1 ]_
Материально-технические ресурсы Информационные ресурсы ........ ! Финансовые ресурсы 1 1 Человеческие ресурсы Другие виды ресурсов
Внешняя компонента
Государственная поддержка
Инфраструктура
Результативная компонента
Получение нового инновационного продукта/услуги
Рисунок 1 Ч Структура инновационного потенциала предприятия Инновационная динамика все в большей степени зависит от способности хозяйствующих субъектов использовать передовые международные технологии, генерировать знания и интелектуальный капитал, а также преобразовывать их в эффективное производство. Исследования показали, что обеспечение рациональной инновационной деятельности в условиях нестабильной экономической среды представляет собой весьма сложный процесс, который осуществляется под влиянием факторов разного уровня и характера. На инновационное развитие хозяйствующих субъектов основное воздействие оказывают, по крайней мере, пять групп факторов, классифицированных по характеру, принадлежности к среде предприятия, продожительности действия, возможности контроля, управления и прогнозирования (рисунок 2).
Факторы, влияющие па инновационное развитие хозяйствующих субъектов
Прогнозируемые
рыночные, технические, правовые
в Я и ч п
Непрогнозируемые (случайные)
макроэкономические, экологические, соци-аэьно опасныс
Управляемые
Неуправляемые
Однократно действующие
Периодически действующие
Постоянно действующие
По характеру
Экономические
Финансовые
валютпыи курс, инфляции, ставка по кредитам, доходность на рынке капиталов, ситуация на фондовом рынке
Коммерческие
изменение конъюнктуры рынка, спроса на продукцию, конкуренты, расчетно-платежные отношена! с поставщиками, покупателями
Неэкономические
экологическая ситуация, политические решения, работа транспорта, нарушение производственного процесса, технологическое развитие
Внутренние
маркетинг и сбыт, финансы,операции (производство), человеческие ресурсы,
организационная структура и менеджмент, культура и образ организации
Инновации
По принадлежности к среде предприятия
Внешние
Факторы прямого воздействия (факторы мезосреды)
потребители, акционеры, поставщики, инвесторы и кредиторы, конкуренты, торговые посредники, федеральные и местные органы власти, население, различные общественные организации
Факторы косвенного воздействия (факторы макросреды)
международные, технологические, правовые, экономические, социально-культурные, политические
Рисунок 2 - Факторы, влияющие на инновационное развитие хозяйствующих
субъектов
В общей характеристике ни один из факторов не может эффективно функционировать, не имея элемента инновационноеЩ, что позволяет рассматривать нововведения как необходимое условие и новое качество современной системы производства. В этой связи в работе представлены этапы управления инновационным процессом с учетом реализации новаторских идей (рисунок 3).
Рисунок 3 - Схема поэтапной реализации инновационного процесса
При этом инновационный процесс базируется на достаточно специфичном, масштабном, сложном и разнообразном по своему , содержанию механизме, который требует использования специальных форм и методов управленческого воздействия.
2. Выявлены потенциальные условия формирования и эффективного функционирования системы хозяйствования на инновационной основе, укрепления инновационного потенциала, усиления инновационной активности, а также сложности, связанные с созданием, внедрением и продвижением новых технологий и продукции в регионе.
Разработке инновационных стратегий, адекватных условиям функционирования коммерческих организаций, предшествует анализ инновационной деятельности в регионе (таблица 1), результаты которого свидетельствуют о достаточно низком уровне инновационной активности. Так, если в 2005 г. удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, составлял 10,4% от общего количества обследованных субъектов, то к концу 2010 г. данный показатель
снизися до 7,3%. При этом ее финансирование осуществляется в основном за счет собственных средств организаций, значимость остальных источников невелика. Трудности в привлечении внешних финансовых ресурсов зачастую становятся причинами слабой инновационной активности хозяйствующих субъектов.
Таблица 1 - Анализ инновационной деятельности предприятий
Ставропольского края в 2005-2010 гт.1
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010г. в%к 2005г.
Число обследованных предприятий, единиц 402 456 495 475 454 467 116,2
из них: занимавшихся инновационной деятельностью 42 36 34 34 33 34 81,0
Удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, % 10.4 7,9 6,9 7,1 7,3 7,3 70,2
Общие затраты на технологические инновации, мн. руб. 1690,1 2621,9 1409,4 2267,1 1935,3 2187,4 129,4
в том числе по источникам финансирования: собственные средства организаций 340,2 2540,5 1321,1 2157,7 1819,1 2057,6 в 6,1 раза
средства федерального бюджета 0,6 12,7 44,8 38,9 51,9 87,3 в 145,5 раза
бюджеты субъектов федерации и местные бюджеты 2,1 1,8 22,8 7,8 13,9 17,3 в 8,2 раза
прочие, в т.ч. заемные 1347,2 79,6 20,7 62,7 50,4 25,2 1,9
Как показали исследования, из всех средств, направленных предприятиями Ставропольского края в 2010 г. на инновации, 87,5% приходится на обрабаты вающую промышленность, 10,5%- связь, остальные ресурсы были использованы организациями сферы производства и распределения электроэнергии, газа и водь и предоставляющими прочие виды услуг. Практически вся сумма финансовых по токов, направленных предприятиями обрабатывающей промышленности в 2010 1. на инновации, была израсходована на финансирование технологических преобр. -зований и лишь 0,01% - на организационные и маркетинговые мероприятия.
1 Составлена автором по материалам: Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник / Территориальнм; орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. - Ставрополь, 2011. - 274с.
В целом, в последние годы в Ставропольском крае упала инновационная активность предприятий, в ближайшее время не прогнозируется ее существенного роста, то есть очевидны серьезные проблемы в реализации инновационной политики, как на уровне отдельных коммерческих организаций, так и в масштабах региона. Одной из причин такой ситуации является незаинтересованность отечественных предпринимателей во вложении средств в догосрочные, рискованные, высокотехнологичные проекты. Вероятность получения сверхприбыли в перспективе в сочетании с повышенными рисками, обусловленными как самой инновацией, так и геополитическими, экономическими, социальными, экологическими и другими факторами, намного ниже возможности получить быстрые, сырьевые деньги. Помимо этого, общий уровень неграмотности в области отраслевых новаций и интелектуальной собственности, отсутствие достаточного числа высококвалифицированных специалистов, способных эффективно управлять инновационными процессами, не позволяет находить эффективные пути вложения средств в инновационные программы и проекты.
3. Модифицирована методика оценки инновационного потенциала коммерческого предприятия, базирующаяся на взаимосвязи инвестиционной эффективности с показателями, характеризующими уровень потребления и сбережения ресурсов, и определяющая необходимые условия для выхода субъекта на траекторию устойчивого роста.
Основой эффективного управления инновационными процессами является объективная оценка возможностей коммерческой организации по внедрению новаций при одновременном бесперебойном осуществлении текущей финансово-хозяйственной деятельности. Для решения данной задачи в диссертации трансформирована методика тестирования инновационного потенциала предприятия, позволяющая определить его способность к достаточному обеспечению бизнеса современными технологиями и направленная на выработку конкретных практических рекомендаций по стимулированию инновационной активности (рисунок 4).
Рисунок 4 - Этапы оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта
Ее практическая реализация позволила оценить инновационный потенциал ряда предприятий, занятых переработкой молока, а также его динамику с учетом объективных факторов. Проведенные расчеты свидетельствуют о нестабильном финансовом положении организаций отрасли, поскольку большинство исследованных хозяйствующих структур характеризуется недостатком собственных оборотных средств, догосрочных и краткосрочных заемных источников для формирования производственных запасов и финансирования внедренческих затрат. Однако в перспективе прогнозируется некоторый рост показателей финансовой устойчивости.
Таким образом, разработанный подход позволяет анализировать инновационный потенциал экономических агентов с точки зрения эффективного ресурсного обеспечения существующих и вновь осваиваемых технологий.
4. Сформулированы направления повышения инновационной активности хозяйствующего субъекта, в том числе эффективного распределения трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов, модернизации процессов их использования и получения экономических выгод от реализации мероприятий по созданию и внедрению новшеств, комплексная реализация которых ориентирована на обеспечение устойчивого развития предприятий.
Эффективная инновационная деятельность обеспечивает поэтапный переход экономики к устойчивому типу воспроизводства. Исследование проблем функционирования коммерческих организаций в условиях нестабильности вызывает объективную необходимость анализа их устойчивости. В этой связи в работе предложена последовательность оценки уровня устойчивости предприятий на основе использования инновационных индикаторов (рисунок 5).
Применение данной модели на практике предусматривает расчет групп показателей деятельности хозяйствующих субъектов: финансовой устойчивости, инновационной устойчивости, рентабельности инвестиций, деловой активности и ликвидности, перечень которых при необходимости может быть допонен.
В работе интегрированная оценка устойчивости экономических субъектов осуществлена с использованием матрицы (таблица 2).
С целью определения оптимального уровня устойчивости рассчитывается рейтинговое число:
где ЯК}ДД - рейтинговый показатель устойчивости;
а, - доля участия 1-го показателя в рейтинговом числе по минимальной финансовой устойчивости, определяемая экспертным путем; т Ч число показателей (т = 16); /Г, - значение г-го показателя.
Рисунок 5 - Этапы оценки экономической устойчивости предприятий
По результатам исследования уравнение для расчета рейтингового числа при нимает вид:
1{Куст = 0,268*Каб.а+ 0.244*0,062* На + 0,009*Иск + 0.018%, + +0,012*Косс + 0,005* К пР! + 0,062*КМ + 0,062*Ка + 0,007*!{Д,,,Д + + 0,006*ЯИК + 0,001 *ЯцР2 + 0,062*К,р + 0,085*КцД + 0,073*КОЗшс + + 0,024* КАЛ. (2)
При поном соответствии значений показателей своим минимальным нормативным уровням рейтинговый коэффициент будет равен 1,3104. Этот критерий можно считать базовым и относительно него в дальнейшем необходимо оценивать устойчивость хозяйствующих субъектов (таблица 3).
Таблица 2 Ч Матрица показателей экономической устойчивости
к а я Хв- й 5 -а--- Я о 1л ю X и и X 5 н-н" и и О и, X Я и к с к X X о О и: к < а
4,6 Х :
3,4 ....... - - ДЖ
2,2 .....
2,0 г
1,4 ......... ........ \
1,0 ----------
0,8 ': """
0,7 Г V
0,6 ! Ч '
0,5 1Ш .........
0,2 ХГ Х Х;:
0,15 : :
0,1 .. ; . : : :
0,08
0,06 ......
0,05
0,03
0,01
0
где К,>д а - коэффициент оборачиваемости активов; КТ Г| - коэффициент текущей ликвидности; ка - рентабельность активов; Кск - рентабельность собственного капитала; 1рД - рентабельность инноваций; Когс - коэффициент обеспеченности собственными средствами; Кцр| - рентабельность продаж (по прибыли от продаж); Км - коэффициент маневренности; Ка - коэффициент автономии; к[ШТ - рентабельность товарной продукции; кик - рентабельность инвестированного капитала; К11р2 - рентабельность продаж (по чистой прибыли); Кф- коэффициент финансирования; КПп- промежуточный коэффициент покрытия; К01сос - коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами; Кал - коэффициент абсолютной ликвидности.
Таблица 3 Ч Интерпретация рейтингового показателя устойчивости
Значения интегрального показателя Характеристика
1,15 <ККДД< 1,3104 Зона высокой устойчивости
0,70 <ККСТ< 1,15 Зона нормальной устойчивости
0,35 <ЯКУСТ< 0,70 Зона неустойчивого положения
ККусг <0,35 Зона абсолютно неустойчивого (критического) положения
Следует отметить, что представленные границы зон устойчивости установлены экспертным путем для конкретной экономической ситуации, региона и вида производственной деятельности.
Результаты анализа свидетельствуют, что ОАО Вита находится в зоне неустойчивого положения (интегральный рейтинговый показатель в 2010 году равен 0,65); ОАО Буденновскмопродукт характеризуется нормальной устойчивостью (исследуемый критерий в 2010 году достиг отметки 0,9); ОАО Сыродел обладает высокой степенью устойчивости (по результатам 2010 года показатель равен 3,05).
5. С целью активизации использования результатов инновационной деятельности предложен организационно-управленческий инструментарий внедрения инновационных проектов, предполагающий сочетание аналитического представления инновационных процессов, влияющих на структурные преобразования отдельных сфер экономики, с эконометрическгш моделированием соответствующих информативных критериев.
Поскольку реализацию задач инновационного развития отдельных субъектов хозяйствования целесообразно осуществлять путем продвижения эффективных инновационных проектов и программ, в работе нами предложена модель внедрения на ряде предприятий Ставропольского края инновационного проекта по производству уникального молочного продукта Детское молоко. По уровню научно-технической значимости данный проект относится к новаторским, так как производимый продукт существенно отличается от аналогов, представленных товаропроизводителями региона. С точки зрения объема решаемых задач, он является монопроектом с тенденцией перехода в мультипроект, по продожительности - догосрочным.
Проведенные исследования позволили рассчитать ориентировочную стоимость оборудования, необходимого для нового производства, в случае его отсутствия у предприятия - 46255 тыс. руб. Затраты на закупку молока и амортизация оборудования, относимые на себестоимость продукции в первый год реализации
проекта, составят 125252,5 тыс. руб., прогнозная выручка от продажи продукта -495180 тыс. руб.
Специфика предложенного инновационного проекта обусловила необходимость оценки его предполагаемой эффективности по пятибальной возрастающей шкале (таблица 4). С этой целью использована система критериев, способствующих определению вклада инновационного проекта или программы любого уровня в достижение конечных целей деятельности предприятия и позволяющих применять полученную информацию для оптимального распределения трудовых, материальных, финансовых и информационных ресурсов на реализацию подобных проектов.
Таблица 4 Ч Результаты бальной оценки целесообразности внедрения инновационного проекта Детское молоко2
Группа критериев оценки Средняя оценка по г] руппе, балы
1 2 3 4 5
Цели, стратегия, политика и ценности предприятия *
Маркетинг *
Необходимые работы для внедрения проекта *
Финансы *
Производство *
Итоговая оценка проекта *
С целью обобщенной оценки результатов внедрения в производство молочного продукта Детское молоко на основе представленного в диссертации агоритма рассчитаны показатели окупаемости инвестиций с учетом оптимистичного, реалистичного и пессимистичного вариантов реал изации инновационного проекта, которые свидетельствуют о его экономической целесообразности. При этом сделана оговорка, что в результате освоения новаторских проектов темпы и результаты экономического роста могут быть временно снижены.
Поскольку одним из способов эффективного управления инновационными процессами является моделирование возможных вариантов развития социально-экономических систем, в работе осуществлен прогноз уровня устойчивости коммерческих структур с учетом предлагаемого к внедрению инновационного проекта по следующим вариантам, его реализации (таблица 5): 1) проект внедряется
2 Составлена автором по: Медынский, 13.Г. Инновационный менеджмент : учебник / В.!Медынский. - М. : ИНФРА-М, 2008.
поностью в течение первого года; 2) проект реализуется поступательно: 1 год -на 30%; 2 год - 80%; 3 год - 100%.
Таблица 5 - Моделирование интегрального уровня экономической устойчивости организаций региона, внедряющих инновационный проект Детское молоко
Организация 2010 год (отчетный) 1 вариант реализации проекта 2 вариант реализации проекта
2011 г. (прогноз) 2011 г. (прогноз) 2012 г. (прогноз) 2013 г. (прогноз)
ОАО Вита 0,65 1,10 0,62 0,85 1,39
ОАО Сыродел 3,05 3,73 2,15 2,24 2,04
ОАО Буденновскмопродукт 0,90 1,00 1,16 1,35 1,62
Таким образом, для ОАО Вита целесообразно внедрение инновационного проекта при любом варианте его реализации, поскольку оно обеспечит финансовую стабильность предприятия в будущем. В ОАО Сыродел возможно освоеннс проекта в течение первого года, так как только в рамках этого варианта наблюдается улучшение анализируемых показателей. ОАО Буденновскмопродукт следует рекомендовать внедрение инновационного проекта при любом варианте, поскольку это не повлечет снижения критериев финансовой устойчивости. В целом, реализация предложенного инновационного проекта позволит расширить ассор тимент продукции на предприятиях молочной промышленности края и улучшить финансовые показатели их деятельности.
Оценка устойчивости хозяйствующих субъектов послужила основой для разработки соответствующих управленческих решений, направленных на повышение темпов инновационного развития. Так, в частности, представляется целесообразным расширение ассортимента выпускаемой проду!сцин исследуемыми предприятиями, наращивание инновационного потенциала путем оптимизации его основных компонентов. Таким образом, реализация предложенных в диссертации методических положений и практических рекомендаций направлена на повышение инновационной активности коммерческих структур, способствует эффективном} и устойчивому их функционированию в нестабильной экономической среде.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:
Статьи в еедуи(их научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:
1. Собченко, Н.В. Вопросы оценки инновационного потенциала предприятия / Н.В. Собченко // Креативная экономика. - 2011. - № 5 (0,3 пл.).
2. Собченко, Н.В. Методика оценки эффективности инновационно-инвестиционного проекта / Н.В. Собченко // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2011. - №4 (0,34 пл.).
3. Собченко, Н.В. Оценка инновационного потенциала как неотъемлемой части инновационного процесса / Н.В. Собченко // Наука и образование (МГТУ им. Н.Э. Баумана) (электронный журнал). - 2011. - №4 (апрель). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdoc/174695.html (0,35 п.л.).
Другие публикации:
4. Собченко, Н.В. Инновации и инновационное предпринимательство: основы и понятия / Н.В. Собченко // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции Инновации в современном мире: проблемы и перспективы. - Вогоград: ООО Глобус, 2009 (0,31 п.л.).
5. Собченко, Н.В. Инновационный потенциал предпринимательских структур: современное видение вопроса / Н.В. Собченко // Вопросы методологии, теории и практики в формировании стратегии развития социально-экономического и технического потенциала предприятий, отраслей: колективная монография / Под общ. ред. В.В. Бондаренко. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2010 (0,74 пл.).
6. Собченко, Н.В. Реализация программы Школьное молоко: необходимость и перспективы / Н.В. Собченко // Проблемы денежно-кредитного регулирования региональной экономики: сборник научных трудов. - Ставрополь: ООО Седьмое небо, 2010 (0,21 пл.).
7. Собченко, Н.В. Инновации как составляющая устойчивого развития предпринимательских структур региона / Н.В. Собченко // Материалы региональ-
ной научно-практической конференции Передовые информационные технологии - новому поколению. - Ставрополь: СевКавГТИ, 2010 (0,31 п.л.).
8. Собченко, Н.В. Комплексная методика оценки экономической устойчивости предприятий на основе инновационной активности / Н.В. Собченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - 2011. - №67 (03). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетa/viewaut.asp?id=l 143 (0,3 п.л.).
9. Собченко, Н.В. Инновационная активность как форма отражения инновационного развития хозяйствующих субъектов / Н.В. Собченко // Проблемы денежно-кредитного регулирования региональной экономики: сборник научных трудов. - Ставрополь: Альфа-Принт, 2011 (0,2 п.л.).
10. Собченко, Н.В. Продвижение инноваций в целях обеспечения устойчивого экономического развития предприятий / Н.В. Собченко, Е.В. Гордеева // Проблемы денежно-кредитного регулирования региональной экономики: сборник научных трудов. - Ставрополь: Альфа-Принт, 2011 (0,12 / 0,06 пл.).
11. Собченко, Н.В. Оценка инновационного проекта: современный взгляд на проблему / Н.В. Собченко, И.С. Мищенко // Проблемы денежно-кредитного регулирования региональной экономики: сборник научных трудов. Ч Ставрополь: Альфа-Принт, 2011 (0,11 / 0,06 пл.).
Подписано в печать 14.09.2011. Формат 60x84 '/)й. Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100. Заказ № 292.
Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии издательско-полграфичесхого комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Собченко, Наталья Владимировна
Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
1.1 Сущность и эволюция основных подходов к инновационному экономическому развитию
1.2 Продвижение инноваций в целях обеспечения устойчивого . экономического развития предприятий
1.3 Инновационная активность как отражение инновационного развития хозяйствующих субъектов
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
2.1 Оценка уровня инновационного развития предприятий
2.2 Оценка устойчивого экономического развития предприятий с учетом инновационной составляющей
3 ПРИОРИТЕТНЫЕ СПОСОБЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Формирование целостности инновационного,процесса в целях обеспечения устойчивого экономического развития предприятий
3.2 Реализация перспективного инновационного проекта на практике:
3.3/Управление инновационной активностью предприятий на основе комплексной методики оценки экономической устойчивости
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационной деятельностью коммерческих организаций региона"
Актуальность темы исследования. В посткризисный период внимание государственных деятелей, ученых и специалистов сосредоточено на поиске и разработке новых подходов к управленческой и технологической модернизации экономики, обеспечивающих высокие темпы и устойчивость хозяйственного роста. При этом традиционные меры противодействия и регулирования неблагоприятных явлений неэффективны, поскольку возможности создания усовершенствованных технологий намного превысили потребности в них, скорость научно-технического прогресса превзошла период его усвоения. В этой связи возникает необходимость формирования национальной инновационной системы как совокупности инструментов, механизмов и инфраструктуры поддержки инновационной' деятельности ' во всех сферах финансово-хозяйственной и общественной жизни.
Решение задач инновационной политики, в том числе смена технологического уклада, развитие наукоемкого производства, приращение интелектуального капитала позволит сформировать эффективную конкурентную*среду, обеспечить национальную безопасность и ускорить темпы социально-экономического роста. На этом фоне техническаял и организационная модернизация предприятий, оптимальное сочетание рационализаторских способов производства и распределения продукции с внедрением новшеств в управлении инновациями выступают важнейшими факторами достижения высоких результатовг финансово-хозяйственной деятельности экономических агентов, стабилизации и устойчивости экономики в целом.
В связи с этим обеспечение динамичности функционирования коммерческих структур на основе реализации инновационных приоритетов их развития является значимой научной проблемой.
Теоретические и практические аспекты нововведений и инновационной деятельности представлены в работах зарубежных экономистов: Б. Артура, П.
Дэвида, Э. Долана, П. Друкера, В. Кингстона, В. Леонтьева, У. Лацоника, С. Мендела, X. Риггса, Д: Форэ, Ф. Хайека, А. Хостинга, Й. Шумпетера, Л. Эрхарда и др.
Российские ученые А. Анчишкин, А. Бачурин, А. Белоусов, А. Варшавский, С. Глазьев, Л. Гохберг, Г. Грачева, А. Збрицкий, С. Ильенкова, И. Кузнецова, Е. Попова, А. Поршнев, А. Черезов, Ю. Яковец, Ю. Яременко и другие изучали инновационный потенциал как стратегический фактор; определяющий условия и перспективы устойчивого развития социально-экономических систем.
Исследованием различных аспектов формирования национальной инновационной системы занимались С. Андерсен, М. Базат, У. Баумоль, Л. Гохберг, Б. Джонсон, В. Келе, Б. Лундвал, Р. Нельсон, К. Фримен. Проблемы управления инновационной! и инвестиционной деятельностью в условиях глобализации и транснационального развития прорабатывались следующими авторами: Л. Абакиным, О. Виханским, И. Герчиковой, П. Завлиным, А. Ивантером, Н. Кондратьевым, Б. Кузыком, Д. Львовым.и многими'другими.
Несмотря на значительное внимание зарубежных и отечественных исследователей, уделяемое вопросам развития' инновационной системы, регулирования инновационных процессов, формирования инновационной политики, их, научную проработанность на фоне возрастающего динамизма внешней среды нельзя считать исчерпывающей. Остаются дискуссионными проблемы совершенствования инновационного процесса в части оптимизации инновационного потенциала и организационно-технологической модернизации производства путем внедрения инновационных проектов и комплексной оценки их эффективности с целью обеспечения устойчивости функционирования субъектов- хозяйствования. Недостаточная разработанность этих и других теоретически значимых и практически важных проблем послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования, постановки его цели и формулировки задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено, в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление: народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.10 Оценка инновационной! активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их; устойчивого экономического развития и роста, стоимости, п., 2.23 Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки);.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного.исследования' является. совершенствование теоретико-методических подходов, к формированию? , механизма, управления; инновационной.' активностью хозяйствующих; субъектов, а также разработка, рекомендаций по их практической ^реализации: Достижению целиспособствуетрешениерядазадач:
- в теоретическом; аспекте; исследовать сущность категорий линновационный, потенциал, линновационная; активность, определить их место в системе социально-экономических отношений предприятия;
- выявить тенденции функционирования; экономических агентов и систематизировать.факторы, обусловливающие их инновационную активность;
- определить результаты; воздействия инновационных, решений на устойчивость финансово-хозяйственной деятельности? . коммерческих организаций;
-обосновать методические положения анализа инновационного потенциала экономических агентов с целью выделения проблемных ситуаций и выработки управленческих решений в условиях конкурентного рынка;
- осуществить имитационное моделирование деятельности-хозяйствующего субъекта с учетом активной инновационной политики, определить эффективность предложенных стратегических альтернатив;
- разработать целевые программы развития коммерческого предприятия, предполагающие поэтапное управление процессами инвестирования при создании и внедрении новации.
Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования механизма управления инновационным развитием- коммерческих организаций.
Объектом< исследования выступает инновационная деятельность коммерческих предприятий Ставропольского края.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования* послужили научные труды и прикладные работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области инновационного менеджмента, посвященные проблемам устойчивого развития, выбора стратегии инновационного поведения и- инструментария оценки его эффективности.
В ходе изучения, анализа и обобщения материалов, исследования^ были использованы различные методы: аналитический, сравнительный, абстрактно-логический, монографический, эвристический, экспертных оценок, экономико-математического'моделирования и др.
Информационно-эмпирической базой диссертации^ явились официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства финансов, Ставропольского края, Министерства экономического развития Ставропольского края, данные бухгатерской отчетности предприятий региона, материалы научно-практических конференций и информация из периодической экономической печати и официальных Интернет-сайтов, монографические исследования ученых, творческие разработки научных колективов, а также личные наблюдения соискателя.
Рабочая гипотеза диссертации базируется на научной позиции автора, согласно которой ориентиры инновационного развития коммерческих организаций в рамках отрасли и региона обусловлены комплексом управленческих решений, направленных на достижение их социально-экономической устойчивости, и обеспечиваются реализацией инновационной активности хозяйствующих субъектов и рациональным использованием рыночного потенциала инноваций.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических, методических, организационных и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления инновационной деятельностью коммерческих организаций в нестабильной экономической среде с позиций их устойчивого развития и повышения эффективности функционирования. Наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:
- на основе концептуальных положений теории устойчивого развития выделены этапы трансформаций в инновационных системах различного уровня в условиях неопределенности, определяющих инструменты. регулирования инновационных процессов, что позволило систематизировать обеспечивающие элементы управления нововведениями;
- выделены и классифицированы факторы, влияющие на инновационную активность экономических агентов, по ряду критериев: характеру, принадлежности к среде предприятия, продожительности действия, возможности контроля; управления и прогнозирования, что создает условия для осуществления* обоснованных превентивных, текущих и последующих воздействий на объект инновационной деятельности;
- выявлены векторы устойчивого развития субъектов хозяйствования, что позволило предложить методику анализа показателей инновационной активности как приоритетной составляющей наращивания производственного потенциала и модернизации экономической системы;
- построена параметрическая модель развития коммерческого предприятия, предусматривающая оптимальное распределение ресурсов, используемых для разработки и реализации инновационных проектов, а также достижение определенного уровня экономической устойчивости при реализации предложенных альтернатив;
- с целью совершенствования инновационного процесса разработан методический подход к оценке инновационного потенциала хозяйствующих субъектов с учетом их потребностей в технико-технологической модернизации производства и внедрении новаторского стиля управления.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее результаты и предложенный подход к управлению инновационной активностью коммерческих организаций; методика оценки их инновационного потенциала, инструментарий реализации инновационных проектов могут быть использованы в качестве методических средств поддержки и принятия стратегических решений на микроуровне. Результаты исследования вносят вклад в расширение и углубление научного представления о технологии управления инновационной, деятельностью.
Практическая значимость диссертации состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию системы инновационного управления на предприятиях. Наибольшую важность имеют: матрица оценки инновационной активности хозяйствующего субъекта с учетом оптимального уровня его устойчивости; методика- анализа инновационного потенциала коммерческой организации; агоритм управления инвестиционным проектом; механизм оценки уровня устойчивости экономических агентов на основе инновационных индикаторов.
Результаты исследования могут быть использованы как учебно-методический материал в преподавании дисциплин: Инновационный менеджмент, Финансовый менеджмент, Инвестиции, Оценка стоимости предприятия.
Предложенные методические разработки используются в практической деятельности ОАО Сыродел Ипатовского района Ставропольского края.
Выводы исследования универсальны и адаптируемы для любых предприятий, независимо от их организационно-правовой формы и отраслевой принадлежности.
Апробация и< реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и получили одобрение на II Всероссийской научно-практической конференции Инновации в современном мире: проблемы и перспективы (Вогоград, 2009 г.); Ежегодной научной конференции учащихся, студентов и молодых ученых Научное творчество XXI века (Красноярск, 2009 г.); V Международной научно-практической конференци Актуальные научные достижения-2009 (Прага, 2009 г.); Научно-практической конференции молодых ученых Передовые информационные технологии новому поколению (Ставрополь,
2010 г.); Региональной конференции Анализ, моделирование и планирование экономических процессов на региональном уровне (Ставрополь, 2009 г.); Научно-практической конференции Проблемы денежно-кредитного регулирования экономики, региона: теория, методология, практика (Ставрополь, 2009 г.), 74-й ежегодной^ научно-практической конференции Ставропольского государственного аграрного университета Университетская наука - региону (Ставрополь, 2010 г.), 75-й ежегодной научно-практической конференции Ставропольского государственного аграрного университета Аграрная наука' Ч Северо-Кавказскому федеральному округу (Ставрополь,
2011 г.).
По результатам исследования, опубликовано 11 работ общим объемом 3,29п.л. (авторских 3,18 п.л.), три из которых - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников (167 наименований), илюстрирована материалом 30 таблиц, 13 рисунков и 6 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Собченко, Наталья Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в рамках диссертационной работы исследование теоретических и методических рекомендаций, направленных на развитие инновационной деятельности предприятий позволяет сформулировать следующее:
1. Обобщение теоретических подходов и взглядов ученых-экономистов на основные категории инновационной экономики позволило расширить понятийно-категориальный аппарат в отношении дефиниций линновационный потенциал предприятия, лустойчивое экономическое развитие предприятия. Исследование влияния* структурированных по группам факторов на инновационную деятельность, предприятия привело к выводу о том, что одна группа факторов может проявлять себе через другие факторы.
2. Проанализировав рассчитанный уровень экономической устойчивости предприятий Ставропольского края, можно отметить, что не все из них обладают высоким уровнем экономической устойчивости. Однако ни одно из исследуемых предприятий не вкладывает средства-в,приобретение нематериальных активов, патентов, лицензий. Таким образом, предприятия не активизируют инновационной компоненту своей деятельности, а ее уровень соответствует минимальному. Следовательно, можно рекомендовать направить усилия на усовершенствование инновационных процессов с целью улучшения показателей экономической! устойчивости и поддержание их уровня на желаемом уровне в перспективе.
3. Механизм инновационного процесса экономических структур представлен в виде блоков. Традиционный агоритм оптимизирован посредством введения двух самостоятельных этапов: лоценка инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и лэкспертиза инновационного проекта. На стадии планирования к внедрению это позволяет выявить необходимость привлечения допонительных средств и целесообразность выбора параметров предлагаемого проекта. В процессе работы по предложенной методике была произведена оценка инновационного потенциала ряда предприятий Ставропольского края, а также оценен, с учетом экономического, социального и других аспектов, инновационный проект, предлагаемый к внедрению.
4. Практическая реализация инновационного проекта представлена в двух альтернативных вариантах: при условии поного либо поэтапного использования средств. Показано, что внедрение проекта способно положительно повлиять на уровень экономической устойчивости всех рассматриваемых хозяйствующих субъектов. Апробация на практике' доказала эффективность и достоверность предложенных методик оценки уровня инновационного потенциала, уровня! экономической устойчивости предприятий, а также оценки предлагаемого- к внедрению инновационного проекта.
5. В' процессе исследования сформирована методика комплексной оценки уровня экономической устойчивости хозяйствующего субъекта. Основное назначение предлагаемой* методики состоит в детализации оценки по критериальным параметрам^ различных аспектов деятельности предприятия и разработке на этой основе направлений, процессно-функциональной оптимизации. Методика включает следующие этапы: определение цели оценки устойчивости хозяйствующей структуры; сбор' информации о предприятии; формирование системы показателей для оценки экономической устойчивости; стандартизация, единичных показателей экономической устойчивости; расчет интегрального показателя экономической устойчивости; анализ результатов оценки экономической' устойчивости; разработка управленческих решений. Нами определен перечень показателей, включенных в систему оценки уровня экономической устойчивости и их удельные коэффициенты.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Собченко, Наталья Владимировна, Ставрополь
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Маркетинг, 2001. Ч 39, 1. с. ; 20 см.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон : принят Гос. Думой 26 января 1996 г. : по состоянию на 9 апреля 2009 г..
3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах : федер. закон принят Гос. Думой 26 декабря* 1995 г. : по состоянию на 29 декабря 2004 г..
4. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской1 Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон принят Гос. Думой 24 июля 2007 г..
5. Российская Федерация. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности,: федер. закон принят Гос. Думой 25 декабря 1990г. (утратил силу).
6. Ставропольский край. Законы. Об инновационной деятельности в Ставропольском крае : принят Гос.Думой Ставропольского края 13 марта 2004'<г..
7. Министерство имущественных отношений. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интелектуальной собственности : утверждены 29 ноября 2002 г.
8. Правительство Российской Федерации. Постановления. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа : утверждены 25 июня 2003 г..
9. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утверждены Правительством Российской Федерации 05.08.2005г. № 2473п-П7.
10. Алексеев, В.П., Пигалов, В. Деловое администрирование на практике : инструментарий руководителя / В.П. Алексеев, В. Пигалов. М. : Технологическая школа бизнеса, 1994. Ч 144 с.
11. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы : учебно-методическое пособие / М.М. Алексеева. М. : Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
12. Алиева, Т.М1., Гасанова, Н.М. Развитие предприятий на основе инноваций / Т.М. Алиева, Н.М. Гасанова // ЦКЬ:Ьйр://уу\у\у.пкга8.ги (дата обращения: 20.05.2009).
13. Андрианов; В. Саморегулируемые организации как механизмы устойчивости и равновесия на микроэкономическом уровне / В. Андрианов // Маркетинг. №3. - 2007.
14. Анискин, Ю.П., Лукьянов, А.И. Инновационный менеджмент : учебное пособие / Ю.П. Анискин, А.И. Лукьянов. М. : МИЭТ, 2002. - 120 с.
15. Аныпин, В:М.'Инновационный менеджмент / В.М. Аньшин. М. : Дело, 2003.-528 с.
16. Афонин, И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных^инвестиций / И.В. Афонин : учебное пособие. Ч М. : Гардарики, 2006. -301 с.
17. Афонин, И.В. Управление развитием предприятия : Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие / И.В. Афонин. -М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и КО, 2002.
18. Багиев, Г. Л., Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности / Г. Л. Багиев, А. Н.Асаул. СПб.: Питер, 2001.
19. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика,. 2000. - 416 с.
20. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб. : Питер, 2001.
21. Барканов, A.C. Оценка экономической устойчивости строительных предприятий / A.C. Барканов // Промышленное и гражданское строительство. Ч 2004.-№11.-С. 47-48.
22. Бездудный, Ф., Смирнова, Г., Нечаева, О. Сущность понятия линновация И' его классификация / Ф. Бездудный, Г. Смирнова, О. Нечаева // Инновации. -1998. -№2-3 (13).
23. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системный подход : предпосыки, проблемы, трудности / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. М, 1969.
24. Богатко, А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП) / А.Н. Богатко. М. : Финансы и статистика; 2001'. Ч 240 с.
25. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. A.M.' Прохоров. 3-е изд. М. : Сов. Энциклопедия, 1975. - Т.20. Плата-Проб. Ч С. 428.
26. Большая экономическая энциклопедия: М. : Эксмо, 2007. - 816 с.
27. Большой токовый словарь правильной русской речи. Ч СПб. : ДИЛЯ, 2006.-928 с.
28. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М. : Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.
29. Богатин, Ю.В., Швандар, В'.А. Оценка эффективности^ бизнеса и инвестиций : Учеб. пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. М. : Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254с.
30. Бусыгин, A.B. Предпринимательство : Учебник / A.B. Бусыгин. М. : Дело, 2000.
31. Бухова, С., Дорошенко, Ю. Оценка экономической эффективности инноваций разных типов / С. Бухова, Ю. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. Ч №3. 2005. Ч С. 13-18.
32. Вадайцев, C.B. Управление инновационным бизнесом : Учебное пособие / C.B. Вадайцев. М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2001.
33. Вадайцев, C.B. Оценка бизнеса и инноваций / C.B. Вадайцев. Ч М. : Филинъ, 1997.-336с.
34. Вадайцев, C.B. Экономическое обоснование темпов НТО / C.B. Вадайцев. Ч Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1984. -176с.у
35. Васильева, Л.Н., Муравьева, Е.А. Методы управления инновационной деятельностью : учебное пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. Ч М. : КНОРУС, 2005. -320 с.
36. Вертакова; Ю.В., Симоненко, Е.С. Управление инновациями : теория и практика.: учебное пособие по специальности Менеджмент организаций / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. М: : ЭКСМО, 2008.
37. Водачек, Л., Водачкова, О. Стратегия управления инновациями на предприятии/ Л. Водачек, О. Водачкова. Mi : Экономика, 1989. - 166 с.I
38. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская. Ч СПб. : Питер, 2003. 256 с.
39. Глаголев, С.Н. Экономический механизм гибкого развития промышленного предприятия : монография / С.Н. Глаголев. Ч СПб. : Химиздат, 2002.-174 с.
40. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного'технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М. : ВлаДар, 1993.
41. Гончарук, В.А. Агоритмы преобразований в бизнесе : Практика консультирования. Маркетинговый подход / В.А. Гончарук. 2-е изд., перераб. и доп.. М. : Дело, 2001. - 295 с.
42. Гохберг, Л. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики / Л. Гохберг // Вопросы экономики. Ч 2003. Ч №3. С.30-37.144 t '
43. Губин, B.E., Губина, O.B. Анализ .финансово-хозяйственной деятельности : учебник / В.Е. Губин, О.В. Губина. М. : ИД Форум : ИНФРА-М, 2006: -336 с.
44. Гунин, В.Н., Баранчеев, В.П. 17-Модульная программа для менеджеров. Модуль 7. Управление инновациями / В.Н. Гунин, В.П. Баранчеев. М. : ИНФРА-М, 2000.
45. Гуржиев, В. Факторы инновационной направленности инвестиций / В. Гуржиев // Экономист. 2002. - №2. - С. 11-13.
46. Гурнович, Т.Г., Собченко; Н.В. Роль * инвестиций в устойчивом развитии предприятия / Т.Г. Гурнович, Н.В. Собченко // Проблемыл денежно-кредитного регулирования экономики региона : теория, методология, практика : Сб.науч.тр. Ставрополь, 2009.
47. Даль, В. Токовый словарь живого великорусского языка: в 4т/ В.Даль. -М.: Русский язык, 1979:52'. Данько, М. Инновационный потенциал в промышленности Украины / М. Данько // Экономист. 1999. - № 10. - С. 26 - 32.
48. Донцова, JI.B., Никифорова, H.A. Анализ финансовой отчетности : Учебник / JI.B. Донцова, Н:А. Никифорова. М.: Дело и Сервис, 2006.
49. Друкер, П. Практика менеджмента / П. Друкер. Ч М. : Издательский дом Вильяме, 2003. 398 с.
50. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.
51. Елизаров, Ю.Ф. Экономика организаций / Ю.Ф.Елизаров. М. : Экзамен, 2006.-495 с.
52. Жиц, Г.И. Инновационный потенциал / Г.И. Жиц. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 1999.
53. Засименко, Б.В. Повышение эффективности деятельности промышленных предприятий на основе инновационных технологий / Б.В. Засименко // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч М, 2007. 30 с.
54. Зеткина, 0:В. Об управлении устойчивостью предприятия / О.В. Зеткина // URL:Ссыка на домен более не работаетthird/section3.htm (дата обращения: 25.08.2009).
55. Иванов, A.A., Олейников, С.Я., Бочаров, С.А. Риск-менеджмент / A.A. Иванов, С.Я. Олейников, С.А. Бочаров. -М.: МЭСИ, 2005.
56. Илышев, А.М:, Илышева, И.Н., Воропанова, H.H. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации :.учебное пособие / А.М. Илышев, И.Н. Илышева, H.H. Воропанова. М.: КНОРУС, 2005. -240 с.
57. Инновации : учебное пособие / Под общ. ред. A.B. Барышева. М. : Дашков и К, 2007.
58. Инновационный тип развития экономики : учебник / под общ. ред. А.Н. Фоломьева' ; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. 2-е изд., доп. илерераб. М.: PAFG, 2008. - 712с.
59. Инновационный' менеджмент в России : вопросы стратегического управления-и научно-технологической-безопасности / Руководители авт. кол. B.JI. Макаров. А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. - 880 с.
60. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Мочанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.П. Мочановой. М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.
61. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИШ, 1997. - 327с.
62. Инновационный * менеджмент : учебник / под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2005. Ч 382 с.
63. Кларк, Дж Б. Распределение богатства : теория заработной платы, процента и прибыли / Дж Б. Кларк / Пер. с англ. М:, 1992.
64. Ковалев, Г.Д. Основы инновационного менеджмента : Учебник для вузов / Г.Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
65. Кокурин, Д.И. и др. Ресурсы инновации : организационный, финансовый, административный / Д.И. Кокурин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 318 с.
66. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. Ч М. : Экзамен, 2001.
67. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев. М. : ЗАО Издательство Экономика, 2002.-767 с.
68. Корниенко, В.И. Основы менеджмента устойчивого развития : Курс лекций / В.И. Корниенко. М.: Ступени, 2006. - 217 с.
69. Коробейников, О.П., Трифилова, A.A., Коршунов, И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№3.
70. Коробейников, О.П., Трифилова, A.A. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2001. Ч №4.I
71. Котова, М.С. Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона / М.С. Котова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та. 2007.
72. Кравченко, С.И., Кладченко, И.С. Исследование сущности инновационного потенциала / С.И. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая. Донецк : ДонНТУ, 2003. Ч Вып. 68.
73. Краткий токовый словарь русского языка / И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; Под ред. В.В. Розановой. 6-е изд., испр. М.: Рус.яз., 1989. - 255 с.
74. Макконел, К., Брю, С. Экономикс / К. Макконел, С. Брю. М., 2001.80: Матвейкин, В.Г., и др. Монография. Инновационный потенциал : современное состояние и перспективы развития / В.Г. Матвейкин. М. : Издательство 'Машиностроение-1, 2007. Ч 284 с.
75. Маршал, А. Принципы экономической науки / А. Маршал. Т. 2 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 310 е.
76. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент : учебник для вузов по специальности Менеджмент организаций / В.Г. Медынский. Ч М. : ИНФРА-М, 2008.83: Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство / В.Г. Медынский. -М. :ИНФРА-М, 1997.
77. Менеджмент (Серия Мастерство) / Пер. с англ. Ч М:: ЗАО Олимп-Бизнес, 1999.
78. Микроэкономика : инновационные аспекты : учеб.-метод. комплекс для подготовки магистров / Под общ.ред. А.Н. Фоломьева; Рос.акад.гос.службы при Президенте РФ.' -М.: РАГС, 2008. 440 с.
79. Минцберг, Г., Альстрэнд, Б., Лэмпел, Дж. и др. Школы стратегий : Стратегическое сафари : Экскурсия по дебрям стратегий1 менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел: Пер.с англ.'. СПб; : Питер, 2000. -330с.
80. Минцберг, Г., Куинн, Дж.Б., Гошал, С. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С.Гошал. СПб.: Питер, 2001. - 688'с.
81. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент : учебное пособие для вузов / Ю.П.Морозов. М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 287 с.
82. Научно-техническая, инновационная деятельность предприятий, организаций Ставропольского края за 2009 год. Статбюлетень / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2009. Ч 21 с.
83. Научно-техническая, инновационная деятельность предприятий, организаций Ставропольского края за 2008 год. Статбюлетень /
84. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ч Ставрополь, 2008. 19 с.
85. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Ч М.: Прогресс, 1989.
86. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И. Николаев // Наука и наукознание. 2001. - № 2. - С. 54-65.
87. Новицкий, Н. Инновационный путь развития экономики / Н. Новицкий // Экономист. 2000. - №6. - С.34-40.
88. Новицкий, Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности / Н. Новицкий // Экономист. 1999. - №3. - С. 27 - 34.
89. Основы инновационного предпринимательства: Учебное пособие для вузов / А.Г. Кирьяков, В.А. Максимов ; Общ.ред. Л.Г. Матвеева. Ростов-на-Дону : Феникс, 2002.
90. Основы инновационного проектирования : учебное пособие / В. А. Сергеев, Е. В. Кипчарская, Д. К. Подымало; под редакцией; В. А. Сергеева. Ч Ульяновск : УГТУ Ч 246 с.99! Официальный сайт Министерства экономического развития
91. Ставропольского края // URL:Ссыка на домен более не работает?Ч579 (дата обращения:2801.2011).
92. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной' статистики по Ставропольскому краю // URL: Ссыка на домен более не работаетindex.html (дата обращения: 15.01.2010).
93. Пилипенко, A.B. Инновационная активность российских предприятий : условия роста / А.В.Пилипенко. М.: Маркет ДС, 2003. - 432 с.
94. Полунина, Ж.А. Управление инновациями в условиях нового качества экономического роста / Ж.А. Полунина // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч Бегород, 2008. Ч 25 с.
95. Пригожин, А.И. Методы развития, организаций / А.И. Пригожин. М. : МЦФЭР, 2003. - 864 с.
96. Производство пищевых продуктов в CK: статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2009. - 127 с.
97. Прыкин, Б.В. Технико-экономический,анализ производства-: Учебник для вузов / Б.В .Прыкин. 2-е изд., перераб. и доп. М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
98. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.ИГ. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 3-е изд., перераб.и доп. М.: ИНФРА-М,-2002. - 480 с.
99. Речин, В.Д. Главные цели предприятия Ч стабильность и развитие / В.Д. Речин. Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства, 2003'. Ч 117 с.
100. Риккардо, Д. Сочинения / Д. Рикардо. Т.1. Ч М. : Госполитиздат, 1955. Ч 360с.
101. Россия в цифрах. 2005 : Краткий, статистический сборник / Росстат. М., 2005.-477 с.
102. Россия в цифрах. 2011 : Краткий статистический сборник / Росстат. Ч М., 2011.-525 с.
103. Рынок : Бизнес. Коммерция. Экономика : токовый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников ; под общ. ред. А.П. Дашкова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Маркетинг, 1998.
104. Санто, Б. Инновации как средство' экономического развития7 Б: Санто / Пер. с венгер. -М : Прогресс, 1990:Ч 296с: .
105. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия)/ I I.А. кафронов. Ч ML: Экономиста, 2007.-251 с;
106. Сергеев, И.В'. Экономика организации (предприятия) / И.В: Сергеев. 3-е, изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика; 2006. Ч576 с.
107. Скоблякова, И;В:Х Инновационные: системы и венчурное финансирование : монография / И.В. Скоблякова. М: : Издательство Машиностроение - 1, 2006.-210 с.
108. Смит, А. Исследование о природе, и причинах богатства народов / А. Смит. М., 1962.
109. Собченко, Н.В. Предпринимательские структуры^.: факторы; влияющие на устойчивое развитие / Н.В. Собченко // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. Ч 2009: №4 (часть 1). - С.229-235.
110. Собченко, Н:В. Инновации и инновационное предпринимательство : основы и понятия / Н.В. Собченко // Инновации в современном мире : проблемы- и перспективы, всерос. науч.-практ.конф. (2009; Вогоград). II
111. Всероссийская научно-практическая конференция Инновации в современном мире : проблемы и перспективы, 18 сентября 2009г. материалы. Ч Вогоград. М.: ООО Глобус, 2009.
112. Собченко, Н.В. Реализация программы. Школьное молоко: необходимость и перспективы / Н.В. Собченко // Проблемы денежно-кредитного регулирования региональной экономики : сборник научных трудов. Ставрополь: ООО Седьмое небо, 2010. - 204 с.
113. Собченко; Н.В. Производство'молочной продукции в Ставропольском крае: опыт и перспективы / Н.В. Собченко // Региональная экономика: теория И' практика; 2010. № 32 (167). - С. 63 - 67.
114. Справочник менеджера / Под ред. Уткина Э.А. М. : Тандем : ЭКМОС, 1998.-447с.
115. Ставрополье 2008 : Статистический справочник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. -Ставрополь, 2008. 49 с.
116. Ставропольский край в цифрах. Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ч Ставрополь, 2010.' 274с.
117. Стенографический отчет о заседании президиума Государственного совета РФ'Оразвитии инновационной системы РФ. Дубна. Апрель 2008 г. / Официальный' сайт Президента РФ // URL: Ссыка на домен более не работаетp>
118. Стоянова, Е.С. .Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова. Ч М. : Издательство Перспектива, 2001. 656 с.
119. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А.Уткина. М. : Ассоциация авторов и издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 1998. Ч 440 с.
120. Сурин, A.B. Инновационный менеджмент : учебник для вузов по спец. Государственное и муниципальное управление / A.B. Сурин, О.П.Мочанова; Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. М.: ИНФРА-М, 2008t
121. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
122. Трифилова, A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А.Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005.
123. Трифилова,- A.A. Управление инновационным развитием предприятия : монография / А.А.Трифилова. Ч М. : Издательство "Финансы и статистика", 2003.-173 с.
124. Трифилова, A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия / А.А.Трифилова UI^:Ссыка на домен более не работаетcontent/documentr 796ЕАЕ43-1 C8D-4A9A-A04E-77F2CB6533FB.html (дата обращения : 18.02.2010).
125. Угольницкий, Г.Л. Иерархическое управление устойчивым развитием социальных организаций / Г.Л. Угольницкий // Общественные науки и современность. 2002. - №3. - С. 133-140.
126. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А.Уткин. Ч М. : Акапис, 1996.I
127. Фетисов, Г. Г. Устойчивость банковской системы : Учебное пособие / Г. Г. Фетисов. Ч М.: Финансовая академия, 2002.
128. Физический энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. М. : Сов.энциклопедия, 1983.
129. Харин, A.A., Коленский, И.Л. Управление инновациями : в 3 кн. Книга 1. Управление финансами в инновационных процессах / A.A. Харин, И.Л. Коленский. М.: Высшая школа, 2003. Ч 295 с.
130. Хизрич, Р., Питере, М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, Mi Питере. Ч М. : Прогресс-Универс, 1992. 192 с.
131. Черных, A.B. Механизм устойчивого развития* предприятия в период активной инвестиционной деятельности / A.B. Черных // Авторефератдиссертации на соискание ученой степени, кандидата экономических наук. Ч1. Бегород, 2006. 21 с.
132. Шевченко,- И.В., Александрова,- E.H. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И.В. Шевченко, E.H. Александрова // Финансы и кредит. 2005. - № 33 (201).
133. Шевченко, С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений / С.Ю. Шевченко. СПб. :
134. Издательство' Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.-192 с.
135. Шемякина, Т.Ю. Система управления инновационной деятельностью предприятий. Уч.пособие / Т.Ю. Шемякина. М.: Флинта. МПСИ, 2007.
136. Шумпетер, И. Теория экономического развития : исследование предпринимательской прибыли, процента и конъюнктуры / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
137. Экономика предприятия : учебник для вузов / ред. В.М. Семенов. Ч СПб. : Питер, 2006.-384 с.
138. Экономика! предприятия (фирмы) : учебник / ред. О.И.Воков. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2007. - 601 с. (Сто лет РЭА им. Г.В.Плеханова).
139. Экономический анализ : Учебник для вузов / Под ред. JI.T. Гиляровской. 2-у изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615 с.
140. Эффективный экономический рост : теория и практика / Научный ред., проф. Т.В. Чечелева. М.: Финансовый анализ, 2007.
141. Юданов, А.Ю. Конкуренция : теория и практика / А.Ю. Юданов. М. : Гном. ПРЕСС, 1998. - 381 с.
142. Яковец, Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса : Теория и экономический механизм / Ю.В. Яковец. Ч М.: Экономика, 1988.
143. Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. М. : Экономика, 2004. - 444с.
144. Янсен, Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен. М.: ИНФРА-М, 2002. - 308 с.159. Ссыка на домен более не работаетstatistics/infl/lnfl01012010.pdf?pid=macro&sid=inf.160. Ссыка на домен более не работает/www.mon.gov.ru162. Ссыка на домен более не работаетp>
145. Cooke Ian, Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer Boston: Artech House, Inc., 1996, 235 p.
146. Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach. Oxford University Press, 2000,248 p.
147. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread. New Haven, Yale University Press, 1966.
148. Martin J. Enterprise Engineering Ч The Key to Corporate Survival.- V.I-V. -UK: Savant Institute, 1994.
149. Porter M. How Information Gives You Competitive Advantage / M. Porter, V.Millar // Harvard Business Review, 1985, May.
Похожие диссертации
- Разработка институциональных форм и эффективных структур управления инновационной деятельностью на железнодорожном транспорте в условиях переходной экономики
- Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационного потенциала
- Развитие системы управления инновационной деятельностью организаций санаторно-курортной сферы
- Формирование системы управления инновационной деятельностью на предприятии
- Методология управления экономической устойчивостью коммерческой организации на основе мониторинга кризисных процессов