Малые предприятия России: закономерности, классификация и направления повышения эффективности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пиньковецкая, Юлия Семеновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Малые предприятия России: закономерности, классификация и направления повышения эффективности"
На правах рукописи
Пиньковецкая Юлия Семеновна
Малые предприятия России: закономерности, классификация и направления повышения эффективности
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
48401Э1
1 2 МАЙ 2011
МОСКВА-2011
4846191
Работа выпонена в Российской Академии предпринимательства
Научный руководитель: доктор экономических наук,
старший научный сотрудник Лезина Марина Леонидовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Миронова Наталья Николаевна
кандидат экономических наук, доцент Высоцкая Наталья Владимировна
Ведущая организация:
Астраханский государственный технический университет
Защита состоится 31 мая 2011 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 521.007.01 при Российской Академии предпринимательства по адресу: 105005, г Москва, ул. Радио, д. 14.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской Академии предпринимательства.
Автореферат разослан л апреля 2011г.
Ученый секретарь Диссертационного совета доктор экономических наук ~р> М.Л. Лезина
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Менее чем за двадцать пять лет в России был создан и развися совершенно новый сектор экономики - малые предприятия, составляющие основу малого предпринимательства страны. Малые предприятия динамичны и гибки, способны на быстрое обновление номенклатуры производимой ими продукции. Они могут учитывать и ускоренными темпами реагировать на дифференцированный спрос потребителей, создают конкуренцию на рынке товаров и услуг, являются источником новых рабочих мест и замещения импортных товаров отечественными аналогами.
В настоящее время в РФ более милиона малых предприятий. Они создают около 15% ВВП страны и, тем не менее, уровень их развития явно не достаточен. На сто тысяч человек населения у нас приходится в среднем 792 малых предприятия, в то время как в странах Европейского Союза и США - 4500 и 7400. В последние годы (2008-2010 гг.) наметилась тенденция к уменьшению числа малых предприятий (на 4%) и численности занятых в них работников (на 11%). Что обусловлено как экономическим кризисом, так и несовершенством их хозяйственного механизма и экономических условий функционирования. В связи с этим в настоящее время анализ деятельности малых предприятий и обоснование направлений повышения их эффективности относятся к кругу наиболее актуальных экономических проблем современной России. Исследованию этих вопросов и посвящена диссертация.
Степень изученности вопроса. Проблемам малых предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых. При выпонении данной диссертационной работы были использованы публикации следующих авторов:
по вопросам развития, становления и оценки особенностей малых предприятий - Л.И. Абакина, А. Бусьггина, И.Н. Герчиковой, В.Я. Горфинкеля, А.Б. Крутика, Д.С. Львова, М.Г. Лапуста, Й. Шумпетера, В.А. Швандара, П. Самуэльсона, Дж.К. Гэбрейта, Н.К. Сирополиса, К. Ховарда, Э.Дж. Долана;
по использованию производственных функций - Г.Б. Клейнера, В.А. Бессонова, А.Г. Гранберга, В.В. Громенко, А.И. Анчишкина, P.M. Нуреева, Х.Р. Вэриана, P.C. Пиндайка, Р. Солоу, С. Фишера;
по вопросам управления и организации предприятий - Г. Саймона, М. Ве-бера, П. Друкера, О. Уильямсона, В.А. Грейкунаса, Л. Гулика, М. Керена, А. Крайтца, Р. Раднера, Л.Ф. Урвика, Дж. О'Шонесси, С.П. Мишина.
Вместе с тем, несмотря на значительное количество отечественных и
зарубежных исследований, посвященных анализу и оценке деятельности малых предприятий, остается нерешенным целый ряд вопросов, связанных с совершенствованием механизма их функционирования.
Целью диссертационного исследования является анализ закономерностей и особенностей развития малых предприятий России, обоснование их классификации и определение направлений повышения эффективности.
Задачи исследования. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
- проанализировать, используемые в настоящее время характеристики размера малых предприятий, и обосновать предпочтительность использования для этой цели численности их работников;
- построить экономико-математические модели, характеризующие закономерности распределения малых предприятий по численности работников;
- уточнить классификацию малых предприятий по численности работников;
- определить типы рынков, на которых ведут деятельность малые предприятия разного размера;
- построить производственные функции для совокупности малых предприятий РФ и ее субъектов и на их основе разработать рекомендации по оптимизации пропорций между размером факторов производства - капиталом и трудом;
- на основе построенных производственных функций выпонить сравнительную оценку эффективности малых предприятий субъектов РФ;
- разработать и апробировать агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности.
Объектом исследования являются малые предприятия Российской Федерации и ее субъектов.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования малых предприятий России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области институциональной экономики, основ малого бизнеса, экономико-математического моделирования, теории управления; законодательные и нормативно-правовые акты государственных органов власти, федеральные законы и постановления Правительства РФ по вопросам малого бизнеса.
В процессе исследования использовались методы логического, экономико-статистического, кластерного, системного анализа, математической статистики и эконометрики. Для решения поставленных задач и обработки информации
применены компьютерные программы лStatistica, лMicrosoft Excel, лMathcad, лMaple, лMathematica.
Информационную базу диссертации составили материалы Росстата, региональных и муниципальных органов статистики, Национального института системных исследований и проблем предпринимательства; законодательные и нормативные акты РФ; информация периодической печати, научных публикаций, конференций, симпозиумов и системы Интернет; результаты опросов руководителей малых предприятий, экспертные оценки и результаты исследований автора.
Научная новизна работы. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие его научную новизну:
- доказано, что из всех используемых в настоящее время характеристик размера малых предприятий, для анализа их деятельности и тенденций развития наиболее целесообразно использовать численность их работников, поскольку она наиболее поно и точно отражает специфику малых предпринимательских структур, их отличие от других форм хозяйствования;
- разработаны экономико-математические модели (по РФ в целом и по ее отдельным субъектам), характеризующие распределение малых предприятий но численности их работников. На основе этих моделей оценена сложившаяся структура малых предприятий России и обоснована их классификация, в соответствии с которой они делятся на четыре класса. Доказано, что такая классификация более плодотворно, чем традиционная, может быть использована в институциональной сфере, в частности, для совершенствования законодательных норм и системы государственной поддержки;
- установлено, что малые предприятия в настоящее время ведут деятельность преимущественно на рынках чистой и монополистической конкуренции. На рынке чистой конкуренции Ч в основном предприятия первого (1-5 человек) и второго класса (5-15 человек), характеризующиеся отсутствием высококвалифицированных специалистов, недостаточной оснащенностью материальными и финансовыми ресурсами и выпускающими, как правило, стандартизированную продукцию. К рынку монополистической конкуренции относятся малые предприятия, производящие дифференцированную продукцию - предприятия третьего (15-50 человек) и четвертого класса (50-100 человек);
- выпонена оценка влияния факторов производства (капитала и труда) на объем выпускаемой малыми предприятиями продукции (продуктов, работ и услуг). Построены производственные функции, аналогичные функции Кобба-Дугласа: для РФ по данным всех ее субъектов, а для субъектов - по данным му-
ниципальных образований. Выявлены особенности развития малых предприятий России, и обоснованы рекомендации по оптимизации пропорций между инвестициями, направляемыми в этот сектор экономики и размером заработной платы его работников;
- на основе построенных в диссертации экономико-математических моделей, выпонена сравнительная оценка эффективности малых предприятий различных субъектов РФ. Обоснован прогноз развития малых предприятий Ульяновской области на 2011 -2015 годы;
- обоснован агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности, основанный на критерии минимизации суммы заработной платы управленческих работников и ущерба от принятия неправильных управленческих решений. В рамках агоритма разработана методика оценки ущерба, учитывающая количество необходимых управленческих решений и среднее время на их принятие в зависимости от значения нормы управляемости. Выпонены вариантные расчеты для всех классов малых предприятий и получены значения наиболее эффективной нормы управляемости для каждого из них.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его выводы и рекомендации, в том числе экономико-математические модели, могут использоваться в качестве методического инструментария анализа закономерностей и тенденций развития малого бизнеса, оценки его эффективности, как в целом по РФ, так и по отдельным субъектам.
Практическое значение диссертации заключается в следующем:
- закономерности распределения малых предприятий по численности работников могут применяться органами испонительной власти при разработке перспективных планов их развития, как в субъектах РФ, так и стране в целом;
- обоснованный подход к оценке эффективности малых предприятий может использоваться на всех уровнях государственного управления для мониторинга их состояния и при разработке программ развития;
- уточненная классификация малых предприятий может использоваться для корректировки их законодательной и нормативной базы, совершенствования системы государственной поддержки, создания необходимой инфраструктуры;
- разработанная методика определения оптимальной нормы управляемости и ее рассчитанные значения могут использоваться руководителями малых предприятий при оценке сложившейся на предприятии организационной структуры и подготовке предложений по ее совершенствованию.
Основные положения диссертации, ее выводы и рекомендации могут быть использованы в учебном процессе экономических ВУЗов России при подготовке и чтении соответствующих курсов.
Достоверность результатов, выводов и рекомендаций исследования определяется применением современного методического инструментария, использованием и корректной обработкой большого объема статистической информации, а также апробацией полученных результатов. Полученные результаты, выводы и предложения автора доведены до уровня конкретных решений и рекомендаций.
Апробация и использование результатов исследования. Результаты исследования обсуждены на 5 международных и всероссийских конференциях. Рекомендации и разработки диссертации внедрены в деятельности ряда малых предприятий г. Ульяновска (ОАО ПИКАП, ООО Симбирск М+, ООО Экопро, ЗАО лPATO, ООО Вик, ООО Респект) и использованы при разработке программы развития малого бизнеса в Ульяновской области. Получены четыре свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ (№ 2005612499, № 2006611951, № 2006614077, № 2007610061).
Отдельные положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе Ульяновского государственного университета и входят в учебные программы специальностей Математические методы в экономике, Экономика и управление на предприятиях, Финансы и кредит, Бухгатерский учет, анализ и аудит, при подготовке и чтении курсов по дисциплинам: Экономико-математические модели, Практикум по применению экономико-математических методов, Финансовая математика.
Основные положения диссертации отражены в 16 научных публикациях общим объемом 7,24 п.л., из них в 9 (5,04 пл.) в журналах, рекомендованных ВАК. Результаты исследований отмечены золотой и бронзовой медалями Шестой и Седьмой Всероссийских Олимпиад развития Народного хозяйства России.
Область диссертационного исследования соответствует п.п. 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства, 10.6. Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д., 10.12. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах, 10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности специ-
альности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Паспорта научных специальностей ВАК РФ.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация объемом 166 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы из 153 наименований. Работа содержит 37 таблиц, 6 рисунков и 19 приложений.
2. Основные положения, выносимые на защиту
1. Доказано, что из всех используемых в настоящее время характеристик размера малых предприятий, для анализа их деятельности и тенденций развития наиболее целесообразно использовать численность их работников, поскольку она наиболее поно и точно отражает специфику малых предпринимательских структур, их отличие от других форм хозяйствования.
В существующей практике зарубежных стран, где малый бизнес развивася в течение длительного времени, в качестве основного показателя, характеризующего размер и деятельность таких предприятий, используется численность их работников. В ряде стран, в качестве допонительной характеристики размера малых предприятий используется оборот их продукции, величина основного капитала и другие экономические показатели.
В Российской Федерации, со времени массового возникновения малых предприятий, критерии определения (ограничения) их размера, квалификации предприятия как малого существенно менялись. В настоящее время законодательно установлено, что к малым предприятиям относятся только те, численность которых не превышает 100 человек1.
Использование численности работников в качестве основной характеристики размера и закономерностей развития малых предприятий обусловлено следующими достоинствами этого показателя:
- объективностью, которая обусловлена его непосредственной связью с налоговым администрированием (подоходный налог) и учетом по линии пенсионного фонда;
- устойчивостью к колебаниям экономической конъюнктуры, уровню развития инфраструктуры, рыночных условий, инфляции и институциональных преобразований;
- прозрачностью, легкостью для определения и понимания;
' О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24 июля 2007 года N209-03.
- сопоставимостью на различных уровнях управления;
- доступностью, наличием информации о нем во всех предприятиях и органах статистики, его труднее, чем другие показатели, фальсифицировать.
Численность работников является комплексным показателем. Величина его зависит от технологии производственного процесса, специфики выпускаемой продукции, финансово-экономических показателей предприятия, формы его организации, структуры и методов управления. Именно число занятых на предприятии определяет в решающей мере оборот продукции и стоимость активов. Эти показатели для большинства предприятий вторичны по отношению к численности, что подтверждается, в том числе и проведенным в диссертации исследованием. Численность малых предприятий существенно влияет на развитие населенных пунктов и регионов, на параметры их соответствующих социальных программ.
2. Разработаны экономико-математические модели (по РФ в целом и по ее отдельным субъектам), характеризующие распределение малых предприятий по численности их работников. На основе этих моделей оценена сложившаяся структура малых предприятий России и обоснована их классификация, в соответствии с которой они делятся на четыре класса. Доказано, что такая классификация более плодотворно, чем традиционная, может быть использована в институциональной сфере, в частности, для совершенствования законодательных норм и системы государственной поддержки.
В процессе исследования была разработана экономико-математическая модель распределения малых, предприятий России по численности работников. При построении модели по Российской Федерации в качестве единицы совокупности рассматривались все субъекты РФ2, за исключением автономных округов, которые входят в состав друг их субъектов. Кроме того, были построены модели по Свердловской, Ростовской и Ульяновской областям (в качестве единицы совокупности выступали входящие в них муниципальные образования).
Итоги расчетов (за 2007 г.) показали, что распределение малых предприятий по численности работников близко к нормальному закону и по РФ в целом имеет следующий вид3:
2 В качестве исходных данных при построении этих и последующих моделей использовалась информация статистических сборников Росстата, региональных (областных) министерств экономики, научных исследований. Расчеты выпонены с использованием программ лMicrosoft Excel, лStatistica, лMathcad. Проверка качества моделей осуществлялась по принятой методологии на основе критериев Пирсона, Комогорова-Смирнова, Шапиро-Вика, Фишс-ра-Снедекора, Дарбина-Уотсона.
Все приведенные в автореферате формулы получены автором.
(х-8,66)г 10,54
гд е У российски, Федерация (*) - плотность распределения малых предприятий, х - численность работников малых предприятий, чел.
Среднее число работников малых предприятий по РФ составляет 8,66 человек. Более половины всех малых предприятий страны имеют среднюю численность менее этой величины, они распределены неравномерно с преобладанием предприятий небольшой численности.
Функции, рассчитанные по трем названным выше областям, свидетельствуют о том, что средняя численность малых предприятий России относительно стабильна, изменяется в диапазоне от 7,37 до 10,44 человек.
Для уточнения выводов, полученных по модели (1), было построено две регрессионные модели, подтверждающие обратную зависимость между размером этих предприятий и их удельным весом ь общем количестве малых предприятий, а также численности занятых в них работников: чем больше размер предприятий, тем меньше их доля в сфере малого бизнеса.
Регрессионные модели были построены по выборке объемом в 63400 малых предприятий шести субъектов РФ (Свердловская, Тульская, Вологодская, Ульяновская, Иркутская области, Республика Саха) и, следовательно, отражают разные территориальные и экономические условия. Выборка является репрезентативной (с вероятностью 99% ошибка в расчетах не превышает 1%), что позволяет перенести полученные выводы на всю генеральную совокупность. Построенные модели выглядят так:
где у, (х) - удельный вес предприятий определенной численности в общем количестве малых предприятий, %; х - численность работников малых предприятий, чел.;
у2(х) - 3,42е(-
где уг(х) - удельный вес работников предприятий определенной численности в общей численности работников малых предприятий, %; численность работников малых предприятий, чел. Модели (2) и (3) подтвердили выводы, сделанные на основе модели (1): - количество предприятий малой численности работников значительно превышает число предприятий с относительно большей их численностью;
- среди малых предприятий превалируют (69%) предприятия с численностью работников до 15 человек включительно. Малые предприятия с численностью работников более 50 человек составляют всего 9% всех малых предприятий;
- с увеличением размера предприятий доля работающих на них в общей численности работников этого сектора бизнеса снижается. На предприятиях с численностью до 25 человек занято свыше половины работников малых предприятий, на предприятиях с численностью от 50 и выше человек - менее 18%.
Уравнения регрессии (2) и (3) могут быть использованы для анализа и планирования развития малых предприятий не только по стране в целом, но и по отдельным субъектам РФ. Учет указанных закономерностей необходим для совершенствования деятельности малых предприятий и разработки эффективных программ малого предпринимательства.
Важным выводом по результатам проведенного моделирования является уточнение существующей классификации малых предприятий. В настоящее время традиционно малые предприятия делятся, в соответствии с указанным выше законом, на две группы: микропредприятия (численность работников до 15 человек) и предприятия с численностью работников свыше 15 человек. В диссертации доказано, что такая укрупненная структура малых предприятий не отражает их особенностей и затрудняет учет размера предприятий при формировании хозяйственного механизма, в том числе системы управления.
В работе обосновано деление малых предприятий России на четыре класса (табл. 1).
Таблица 1
_Структура малых предприятий по численности работников4 _
Классы малых предприятий Удельный вес, %
в общем количестве малых предприятий в общей численности работников
Первый (от 1 до 5 человек) 42,3 12,45
Второй (от 5 до 15 человек) 26,0 25,03
Третий (от 15 до 50 человек) 22,7 44,92
Четвертый (от 50 до 100 человек) 9,0 17,60
Предприятия, относящиеся к разным выделенным классам, существенно отличаются друг от друга особенностями функционирования и управления. В предприятиях первого класса, например, достаточно сложно в поном объеме реализовать функции по взаимодействию с органами управления и контроля.
Уточненная классификация малых предприятий может быть использована в процессе совершенствования их хозяйственного механизма и системы поддержки на всех уровнях управления:
- федеральном, в части снижения требований и упрощения правил игры, совершенствования законодательства, информационного обеспечения с учетом особенностей предприятий каждого из классов. Целесообразно распространение на малые предприятия первого класса законов и нормативных актов, регламентирующих деятельность индивидуальных предпринимателей, налоговых льгот, упрощенного бухгатерского учета и сокращения всех видов проверок;
- региональном и муниципальном, в части создания системы реальной поддержки, упрощения их взаимодействия с органами власти. Для предприятий третьего и четвертого классов важно обеспечение возможности использования льготного кредитования, лизинга, долевого финансирования и получения государственных заказов. Участие региональных и муниципальных властей в развитии предприятий первого и второго классов дожно проявиться в создании централизованной системы обеспечения их услугами, упрощения порядка оказания государственной поддержки (развитие инфраструктуры, создание инновационно - технологических центров, технопарков и бизнес-инкубаторов). Для предприятий первых трех классов особое значение имеет помощь в формировании начального капитала и выделении кредитов, включая низко затратные финансовые механизмы с возмещением процентных ставок из бюджетов разных уровней, а также подготовки кадров;
- непосредственно самих малых предприятий, за счет внедрения эффективных методов, моделей и инструментов управления и экономического анализа их деятельности. Для предприятий первого и второго классов особое значение имеет оптимизация специализации их деятельности, а также использование компьютерных технологий в управлении.
3. Установлено, что малые предприятия в настоящее время ведут деятельность преимущественно на рынках чистой и монополистической конкуренции. На рынке чистой конкуренции - в основном предприятия первого (1-5 человек) и второго класса (5-15 человек), характеризующиеся отсутствием высококвалифицированных специалистов, недостаточной оснащенностью материальными и финансовыми ресурсами и выпускающими, как правило, стандартизированную продукцию. К рынку монополистической конкуренции относятся малые предприятия, производящие дифференцированную продукцию - предприятия третьего (15-50 человек) и четвертого класса (50-100 человек).
Экономическая теория выделяет четыре основных типа рынков: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия. Общепринятыми признаками, определяющими типы рынков, являются: количество предприятий на рынке, доля продукции каждого из них, доступность рыночной информации, тип предлагаемой продукции (стандартизированная, дифференцированная), условия входа на рынок. В диссертации выпонен анализ малых предприятий РФ и ее субъектов с точки зрения возможности их вхождения на каждый из названных рынков.
В настоящее время в России более милиона малых предприятий, что составляет 25% общего количества предприятий страны. Даже в субъектах с минимальным (по сравнению с другими субъектами РФ) числом предприятий той или иной отраслевой специализации, их количество достаточно велико (100 и более предприятий одной отрасли). Следовательно, малые предприятия не могут иметь отношения к рынкам олигополии и чистой монополии, для которых характерны немногочисленные крупные предприятия.
Отсутствие существенных барьеров для входа малых предприятий на рынок, доказано в диссертации на основе оценки динамики их развития в России. Темпы роста числа малых предприятий устойчиво и значительно опережают темпы роста количества всех остальных (за 2003-2007 годы соответственно 127,4% и 117,2%). Такая тенденция имеет место, несмотря на наличие административных барьеров: сложностей с регистрацией, большого числа проверок.
При этом рост числа малых предприятий наблюдается во всех без исключения федеральных округах и по всем отраслям. Стартовые инвестиции малых предприятий, как правило, невелики и поэтому не могут рассматриваться в качестве барьера для входа на рынок.
Большое количество предприятий одной отрасли и небольшая доля каждого из них на рынке, отсутствие существенных барьеров для входа на рынок, доступность рыночной информации являются признаками рынков чистой и монополистической конкуренции и, следовательно, именно на этих рынках и могут функционировать малые предприятия.
Признаком, определяющим различие рынков чистой и монополистической конкуренции, является тип продукции (стандартизированная - для первого типа рынка и дифференцированная - для второго), предлагаемой предприятием. Стандартизированная продукция характерна для деятельности ряда малых предприятий торговли, сферы услуг, транспорта, связи, сельскохозяйственных предприятий, а также промышленных предприятий, выпускающих запасные части, комплектующие, хлебобулочные изделия. Малые предприятия строительной отрасли функционируют на рынке монополистической конкуренции,
поскольку, как правило, строительные объекты индивидуальны.
Малые предприятия производственной сферы в большинстве случаев выпускают дифференцированную продукцию. Более подробно особенности их развития были рассмотрены на примере трех групп предприятий г. Ульяновска, изготовляющих соответственно окна, двери и мебель. На долю предприятий производственной сферы приходится около 15% и значительная часть их - это изготовление окон, дверей и мебели. Тенденции и специфика развития, названных предприятий подтвердили ранее сделанное утверждение, что малые предприятия России в настоящее время могут функционировать на рынках чистой и монополистической конкуренции. При этом на рынке чистой конкуренции -небольшие предприятия (первого и второго класса), а на рынке монополистической конкуренции - предприятия третьего и четвертого класса. Таким образом, численность работников малого предприятия можно рассматривать в качестве классификационного признака отнесения малого предприятия к тому, или иному типу рынка.
4. Выпонена оценка влияния факторов производства (капитала и труда) на объем выпускаемой малыми предприятиями продукции (продуктов, работ и услуг). Построены производственные функции, аналогичные функции Кобба-Дугласа: для РФ по данным всех ее субъектов, а для субъектов - по данным муниципальных образований. Выявлены особенности развития малых предприятий России, и обоснованы рекомендации по оптимизации пропорций между инвестициями, направляемыми в этот сектор экономики и размером заработной платы его работников.
В диссертации дано обоснование возможности применения для анализа малого предпринимательства России сложившейся к настоящему времени методологии выбора и построения двухфакторной производственной функции.
В процессе исследования оценивалась зависимость оборота продукции малых предприятий от широкого круга факторов. По итогам анализа, в качестве наиболее приемлемых были выбраны: заработная плата всех работников предприятий и инвестиции в их основной капитал. Конечный результат функционирования малых предприятий оценивается показателем их суммарного оборота5, который складывается из стоимости отгруженных товаров собственного производства, выпоненных собственными силами работ и услуг, а также выручки от продажи приобретенных на стороне товаров.
Производственная функция строилась на основе агоритма, предложенно-
5 Малое и среднее предпринимательство в России. Статистический сборник. - М.: Росстат, 2009.-С. 146.
го Г.Б. Клейиером6. Рассматривались различные виды функций, среди которых, наилучшей, с точки зрения аппроксимирования к фактическим данным, была признана производственная функция, аналогичная функции Кобба-Дугласа7. В целом по России (2007 г.) модель выглядит так:
Упф(х\xi) ~ 7,766 х л;"'139 х хЦ'930 > (4)
где уДф - оборот малых предприятий субъектов РФ, мрд. руб.;
хх - инвестиции в основной капитал малых предприятий субъектов РФ, мрд.
х2 - заработная плата работников малых предприятий субъектов РФ, мрд. руб.
Кроме того, построены производственные функции для субъектов РФ, сгруппированных по численности работников: менее 7,5 человек, от 7,5 до 10 человек, более 10 человек. Они показали, что при фиксированных значениях факторов производственной функции, оборот больше в субъектах, для которых характерна меньшая средняя численность работников малых предприятий. Эта закономерность обуславливает преобладание в стране малых предприятий с небольшой численностью работников, что отмечено в таблице 1. Также были построены производственные функции для Ростовской и Ульяновской областей.
Модели, построенные для малых предприятий, разных по размеру и территориальной принадлежности, показали наличие однотипной зависимости их оборота от двух рассматриваемых факторов: влияние инвестиций на величину оборота меньше, а заработной платы - больше; рассчитанные коэффициенты находятся в узком диапазоне, что свидетельствует об универсальности функций и возможности использования их для решения управленческих задач как для страны в целом, так и для ее субъектов.
На основе функции (4) были рассчитаны предельные продукты факторов, эластичность оборота, предельная норма замещения одного фактора другим, изокванты, изокосты, оптимальная траектория расширения. Оптимальная траектория отражает наилучшие пропорции инвестиций в основной капитал и заработной платы для совокупности всех малых предприятий каждого субъекта страны. Она построена по изоквантам и изокостам и имеет следующий вид (с учетом принятых в производственной функции условных обозначений):
Х2 = 6,7098 xXj +0,0041. (5)
6 Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.
7 Приемлемыми являются также функции, аналогичные функциям постоянной эластичности замещения (CES) и Реванкара, однако логический и статистический анализ показал, что функция (4) предпочтительнее.
Полученные зависимости для малых предприятий каждого субъекта РФ могут быть использованы для учета особенностей каждого из них в процессе перспективного планирования развития малого бизнеса. В субъектах с недостатком трудовых ресурсов целесообразно преимущественное увеличение инвестиций, а для субъектов с избытком трудовых ресурсов более приемлемо развитие малого бизнеса на основе увеличения численности его работников.
Анализ полученных результатов позволил выявить ряд важных закономерностей развития малых предприятий России: их оборот растет несколько быстрее, чем увеличиваются инвестиции и заработная плата; увеличение одного фактора при постоянном значении другого ведет к росту абсолютного значения оборота; в перспективе возможен существенный рост оборота малых предприятий; рост одного фактора улучшает условия использования другого; эластичность оборота по инвестициям меньше, чем эластичность оборота по заработной плате и др.
Производственные функции для Ростовской и Ульяновской областей были построены по совокупности малых предприятий их муниципальных образований. Полученные производственные функции схожи с функцией (4) и свидетельствуют о возможности использования обоснованного в диссертации методологического подхода при построении аналогичных моделей для отдельных субъектов РФ.
Все полученные функции обладают в соответствии с указанными выше критериями высоким качеством, их можно использовать для решения широкого круга управленческих задач как для страны в целом, так и для ее субъектов.
5. На основе построенных в диссертации экономико-математических моделей, выпонена сравнительная оценка эффективности малых предприятий различных субъектов РФ. Обоснован прогноз развития малых предприятий Ульяновской области на 2011-2015 годы.
Производственные функции являются эффективными инструментами анализа деятельности малых предприятий для различных объектов: регионов, их групп, страны в целом. Они позволяют разработать научно обоснованные рекомендации по таким актуальным направлениям совершенствования малого предпринимательства, как мониторинг состояния малого бизнеса, оценка его развития, определение стратегии, перспективных планов и прогнозов на разных уровнях управления.
Для повышения эффективности управления малым бизнесом могут быть плодотворно использованы оптимальные соотношения его производственных факторов (труда и капитала), рассчитанные на основе построенных функций. В табл. 2 представлены задачи, решение которых основано на этих соотношениях.
Таблица 2
Варианты задач по оценке уровня и перспектив развития малых предприятий
1 ; Варианты ! задач Характеристика малого бизнеса ;
Оборот продукции (продукгов и услуг) Инвестиции в основной капитал Размер заработной платы 1 работников
1 задан определяются определяется
; 2 определяется заданы задан
! 3 задан заданы определяется |
4 1.........Г" определяется определяются задан
задан определяются задан
6 определяется заданы определяется
1 7 определяется определяются определяется
Например, задача 1 может быть сформулирована следующим образом: определение оптимальных значений инвестиций и заработной платы (численности работников), исходя из заранее заданных значений оборота малых предприятий. А задача 3 - расчет заработной платы, исходя из заранее заданных значений инвестиций и предполагаемого суммарного оборота. Результаты решения этих задач могут служить основой формирования программ, перспективных планов и прогнозов развития малого бизнеса.
В диссертации была решена одна из указанных задач Ч выпонена сравнительная оценка эффективности малых предприятий, функционирующих в рамках отдельных субъектов РФ за 2007 г. Агоритм решения этой задачи был реализован в следующей последовательности:
1. По малым предприятиям каждого субъекта РФ, в соответствии с построенной производственной функцией, были оценены расчетные величины инвестиций в основной капитал и заработной платы работников, обеспечивающих достижение фактического оборота этих предприятий, в случае их развития по оптимальной траектории. Оптимальной траектории соответствует минимальная сумма факторов, необходимых для обеспечения фиксированного оборота.
2. Расчетные значения факторов производства малых предприятий сравнивались с их фактической величиной, отражающей реальные затраты.
3. На основе кластерного анализа, по величине относительных отклонений фактических значений факторов от расчетных, была произведена группировка субъектов РФ и сформированы выводы о направлениях повышения эффективности малых предприятий, каждой из выделенных групп.
В таблице 3 приведены результаты выпоненных расчетов по некоторым субъектам РФ - представителям выделенных групп. Из таблицы видно, что для субъектов в строках с первой по шестую характерны небольшие отклонения от
оптимальной траектории. Для остальных приведенных субъектов отклонения значительны, что свидетельствует о не эффективном использовании ресурсов.
Таблица 3
Сопоставление фактических и расчетных значений факторов по субъектам РФ9
Номер Субъект РФ Сумма факторов, мрд. руб. Относительное отклонение, %
фактическая расчетная
1 Ставропольский край 15,16 15,65 3,25
2 Магаданская область 3,82 3,80 1,40
3 Московская область 101,62 98,04 4,52
4 Псковская область 4,62 4,71 1,93
5 Республика Бурятия 4,50 4,31 4,26
6 Республика Камыкия 0,30 0,29 5,13
7 Чувашская республика 10,97 6,57 40,10
8 Республика Атай 1,95 0,91 53,49
9 Республика Коми 17,93 10,42 41,86
10 Амурская область 6,42 3,14 51,01
11 Оренбургская область 14,46 8,18 43,41
12 Хабаровский край 8,25 4,26 48,40
На основе построенной в процессе исследований производственной функции по совокупности малых предприятий Ульяновской области (единица совокупности - муниципальное образование) была проведена оценка эффективности малых предприятий отдельных муниципальных образований. Она показала, что менее эффективно, по сравнению со средним уровнем, ресурсы используются в Кузоватовском, Тереньгульском, Павловском, Сенгилеевском, Карсунском и Новоспасском районах Ульяновской области. Это свидетельствует о необходимости не реже одного раза в квартал проводить мониторинг деятельности малых предприятий всех муниципальных образований области и по его итогам оценивать реальную эффективность использования ресурсов малого бизнеса.
С использованием производственной функции разработан прогноз развития малых предприятий Ульяновской области и ее муниципальных образований на 2011-2015 годы (табл. 4). В таблице для сравнения приведены показатели за период 2006-2010 годов. Отметим, что для перевода сектора малого бизнеса Ульяновской области на оптимальную траекторию, темпы роста заработной платы дожны быть выше, чем темпы роста инвестиций. Поэтому необходимо существенно увеличить количество работников малых предприятий. Число за-
пятых в 2011-2015 годах планируется увеличить на 23760 человек, в том числе управленческих работников - 4256. Количество предприятий возрастет на 2376, в том числе, предприятий первого класса - на 1005, второго - на 618, третьего -на 539, четвертого - на 214.
Таблица 4
Прогноз роста среднегодовых показателей малых предприятий
Ульяновской области, мрд. руб.'0
Период Оборот продукции Инвестиции в основной капитал Заработная плата работников
2006-2010 гг. 7,60 0,11 0,49
2011-2015 гг. 9,81 0,13 0,89
В результате исследования были обоснованы рекомендации по повышению эффективности малых предприятий Ульяновской области, направленные на оптимальное использование имеющихся в их распоряжении факторов (капитала и труда). Реализация этих рекомендаций будет способствовать обеспечению малого бизнеса инвестициями, необходимым числом работников, улучшению системы подготовки кадров и совершенствованию механизма государственной поддержки.
6. Обоснован агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности, основанный на критерии минимизации суммы заработной платы управленческих работников и ущерба ог принятия неправильных управленческих решений. В рамках агоритма разработана методика оценки ущерба, учитывающая количество необходимых управленческих решений и среднее время на их принятие в зависимости от значения нормы управляемости. Выпонены вариантные расчеты для всех классов малых предприятий и получены значения наиболее эффективной нормы управляемости для каждого из них.
Структуры управления в малом бизнесе России очень разнообразны и построены в значительной степени на интуитивном уровне. Для большинства предприятий этой сферы повышение эффективности их структур управления весьма актуально.
В соответствии с теорией управления одной из основных задач построения эффективной организационной структуры предприятия является определение оптимальной нормы управляемости. В диссертационной работе разработан агоритм решения этой задачи для малых предприятий разной численности. При этом норма управляемости определяется как максимальное количество работ-
ников, которые непосредственно подчиняются управленческому работнику".
Методология исследования базировалась на подходах к формированию оптимальных организационных структур управления, отраженных в работах Г. Саймона, В. Грейкупаса, М. Керена, Д. Левхари, А Крайтца, X. Линдштэдта, М. Воффа, Дж. О'Шонесси, Р. Раднера, С.П. Мишина, адаптированных к особенностям малых предприятий (большое количество функций при малой численности работников; использование, чаще всего, линейной, либо линейно-функциональной структуры управления и др.).
Исследование осуществлялось в следующей последовательности:
- определяются возможные варианты значений нормы управляемости и соотношения количества управленческих и рядовых работников для малых предприятий различной численности;
- рассчитывается доля заработной платы управленческих работников в общей заработной плате при различных значениях нормы управляемости;
- определяется среднее время, затрачиваемое на принятие одного управленческого решения при всех возможных значениях нормы управляемости, и в соответствии с ним оценивается возможный ущерб от принятия неправильных управленческих решений. Значение ущерба выражается в виде доли от суммарной заработной платы;
- по каждому из возможных вариантов нормы управляемости суммируются полученные значения заработной платы управленческих работников и ущерба, связанного с принятием неправильных управленческих решений (в долях от общей заработной платы работников предприятия).
- производится сравнение результатов по критерию Ч минимизация суммы заработной платы управленческих работников и ущерба от принятия неправильных управленческих решений.
Неправильными управленческими решениями признаются решения, априори неверные, а также, принятые с опозданием, либо не принятые вообще. Среднее время на принятие одного управленческого решения, а также определение ущерба может производиться по фактическим данным конкретного предприятия или на основе экспертных оценок.
Апробация разработанного агоритма, учитывая имеющиеся ограничения на максимальную численность работников малых предприятий, проводилась для значений нормы управляемости в диапазоне от двух до девяти человек. Расчеты показали, значения доли заработной платы управленческих работников уменьшаются при увеличении нормы управляемости. Среднее время, затрачи-
" Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1999. - 800 с.
ваемое на принятие одного управленческого решения, уменьшается с увеличением значения нормы управляемости. Значения ущерба, связанного с принятием неправильных решений устанавливались на основе опроса руководителей и экспертов ряда малых предприятий г. Ульяновска. Итоги сравнения позволили определить наилучшие значения норм управляемости для малых предприятий, каждого из четырех их классов (табл. 5).
Предложенный агоритм может быть применен для обоснования эффективной нормы управляемости конкретных предприятий, для обоснования планов и прогнозов развития малого бизнеса на всех уровнях управления.
Таблица 5
Класс малых предприятий Норма управляемости
минимальная максимальная
Первый 4 4
Второй 4 5
Третий 5 6
Четвертый 4 5
Исходя из поставленной Правительством страны задачи - увеличения оборота малых предприятий в два раза к 2020 году, был рассчитан прогноз разви-
тия малых предприятий РФ (табл. 6).
Таблица 6
_Прогноз развития малых предприятий России на 2020 год
Показатели По РФ В том числе по классам
Первый Второй Третий Четвертый
Число малых предприятий, тыс. 1_1767_ 765 477 433 92
Численность работников, тыс. чел. 15315 1907 3832 6884 2692
Численность управленческих работников, тыс. чел. 2833 381 766 1147 539
Инвестиции в основной капитал, мрд. руб. 435 36 93 220 86
Заработная плата, мрд. руб. 2920 345 736 1322 517
При разработке прогноза использовались результаты решенных в процессе исследования задач: оптимизации пропорций между величиной инвестиций и размером заработной платы, распределения и классификации малых предприятий по численности их работников, определения эффективной нормы управляемости для малых предприятий разной численности. Наряду с другими показателями, в прогнозе отражена численность работников, что важно, в том числе, и для обеспечения подготовки специалистов и рабочих для малых предприятий нашей страны.
Основные публикации автора по теме диссертации Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Пинысовецкая Ю.С. Численность предприятий малого бизнеса в Российской Федерации: результаты анализа // Журнал Экономика региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - №2(18). - С. 224-230 (0,7 п.л.).
2. Пиньковецкая Ю.С. Экономико-математические модели совершенствования деятельности малых предприятий // Известия Орловского государственного технического университета. Серия Социально-экономические и гуманитарные науки. - Орел: ОреГТУ, 2009. - № 3/209(558). - С. 25-31 (0,8 п.л.).
3. Пиньковецкая Ю.С. Некоторые аспекты повышения эффективности управления деятельностью малых предприятий // Евразийский Международный Научно-аналитический журнал Проблемы современной экономики. Ч Санкт-Петербург: ЦНИТ Астерион, 2009. - №3(31). - С. 197-199 (0,34 п.л.).
4. Пиньковецкая Ю.С. Малый бизнес в регионах Российской Федерации: производственная функция // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. - М.: ФГУП Изд-во Известия, 2009. - №9. - С. 100-106(0,6 п. л.).
5. Пиньковецкая Ю.С. Моделирование производственной функции в сфере малого бизнеса в регионах Российской Федерации // Известия Орловского государственного технического университета. Серия Информационные системы и технологии. - Орел: ОреГТУ, 2009. - №6/56(569). - С. 94-99 (0,5 п.л.)
6. Пиньковецкая Ю.С. Математическая модель оборота малого бизнеса в регионах // Вестник Воронежского государственного университете. Серия: Системный анализ и информационные технологии. - Воронеж: ВГУ, 2009. - №2. - С. 90-92 (0,4 п.л.).
7. Пиньковецкая Ю.С. Двухфакторная модель для решения некоторых задач управления малым бизнесом в регионах // Доклады Томского государственного университет систем управления и радиоэлектроники. - Томск: ТУ СУР, 2009. - № 2(20). - С. 106-109 (0,5 п.л.).
8. Пиньковецкая Ю.С. Производственная функция для решения задач управления малым бизнесом в регионах Российской Федерации // Журнал Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). - М.: Издательство МГУ, 2010. - № 1. - С. 79-88 (0,6 п.л.).
9. Пиньковецкая Ю.С. О возможности и результатах использования производственной функции для оценки закономерностей развития малых предприятий // Ученые записки Российской Академии предпринимательства: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. научн. Трудов. Вып. XXVI. - М.: Российская Академия предпринимательства, 2011. -С. 163-172(0,6 п.л.).
Публикации в других изданиях:
10. Пиньковецкая Ю.С. Состояние и пути развития малого бизнеса в Российской Федерации // Montenegrin journal of Economics. - Volume V, № 9, July 2009, UDC 33(51), ISSN1800-5845, COB1SS.CG-ID9275920. - C. 69-74 (0,6 пл.).
11. Пиньковецкая Ю.С. Совершенствование методов и инструментов управления малыми предприятиями на основе экономики знаний // Научный альманах Вопросы экономики знаний. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - Том 3, №1. - С. 56-63 (0,5 пл.).
12. Пиньковецкая Ю.С. Малые предприятия как субъект экономики каждого региона // Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов: Сборник научных трудов: в 2-х ч., Ч. 1: Вопросы правового и экономического развития регионов. - Челябинск: Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина, 2008. - С. 315-322 (0,3 пл.).
13. Пиньковецкая Ю.С. Некоторые тенденции развития малого бизнеса в Российской Федерации // Материалы международного научно-практического конгресса Интеграция и экономическое развитие в переходных экономиках. -Бишкек: Кыргызско-Турецкий университет Манас, 2008. - С. 402-408 (0,4п.л.).
14. Пиньковецкая Ю.С. Моделирование нормы управляемости в малых предприятиях // Информатика, моделирование, автоматизация проектирования: Сборник научных трудов Второй Всероссийской школы-семинара аспирантов, студентов и молодых ученых ИМАП - 2010, г. Ульяновск, 19 октября 2010 г.; под ред. H.H. Войта. - Ульяновск: УГТУ, 2010. - С. 417-419 (0,2 пл.).
15. Пиньковецкая Ю.С. Малые предприятия - точки роста экономики Ульяновской области // Региональная инновационная экономика: сущность, элементы, проблемы формирования: Труды Второй Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Ульяновск, 22 октября 2010 г. - Ульяновск: УГУ, 2010. - С. 91-94 (0,2 пл.).
Подписано в печать 26.04.2011. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 80 экз. Заказ 455.
Типография Ульяновского государственного технического университета 432027, г. Ульяновск, ул. Сев. Вепец, д. 32.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пиньковецкая, Юлия Семеновна
Введение
Глава 1. Закономерности и тенденции развития малых предприятий
Российской Федерации
1.1. Численность работников как основная характеристика размера малых предприятий
1.2. Закономерности распределения и классификация малых предприятий по численности занятых работников
1.3. Характеристика малых предприятий как участников рынков
Глава 2. Анализ факторов производства малых предприятий России
2.1. Сущность производственных функций как инструмента анализа
2.2. Выбор факторов и вида производственной функции адекватно, отражающей функционирование малых предприятий России
2.3. Анализ и оценка зависимости конечного результата малых предприятий от уровня и динамики их производственных факторов
Глава 3. Направления повышения эффективности малых предприятий России
3.1. Использование производственной функции для определения уровня и выявления резервов развития малых предприятий
3.2. Сравнительная оценка эффективности функционирования и прогноз развития малых предприятий
3.3. Агоритм определения оптимальной нормы управляемости 92 Заключение ' 116 Список литературы 119 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Малые предприятия России: закономерности, классификация и направления повышения эффективности"
Актуальность темы исследования. Менее чем за двадцать пять лет в России был создан и развися совершенно новый сектор экономики - малые предприятия, составляющие основу малого предпринимательства страны. Малые предприятия динамичны и гибки, способны на быстрое обновление номенклатуры производимой ими продукции. Они могут учитывать и ускоренными темпами реагировать на дифференцированный спрос потребителей, создают конкуренцию на рынке товаров и услуг, являются источником новых рабочих мест и замещения импортных товаров отечественными аналогами.
В настоящее время в РФ более милиона малых предприятий. Они создают около 15% ВВП страны [69] и, тем не менее, уровень их развития явно не достаточен. На сто тысяч человек населения у нас приходится в среднем 792 малых предприятия, в то время как в странах Европейского Союза и США - 4500 и 7400 [115, 137]. В последние годы (2008-2010 гг.) наметилась тенденция к уменьшению числа малых предприятий (на 4%) и численности занятых в них работников (на 11%) [153]. Что обусловлено как экономическим кризисом, так и несовершенством их хозяйственного механизма и экономических условий функционирования. В связи с этим в настоящее время анализ деятельности малых предприятий и обоснование направлений повышения их эффективности относятся к кругу наиболее актуальных экономических проблем современной России. Исследованию этих вопросов и посвящена диссертация.
Степень изученности вопроса. Проблемам малых предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых. При выпонении данной диссертационной работы были использованы публикации следующих авторов: по вопросам развития, становления и оценки особенностей малых предприятий - Л.И. Абакина, А. Бусыгина, И.Н. Герчиковой, В.Я. Гор-финкеля, А.Б. Крутика, Д.С. Львова, М.Г. Лапуста, Й. Шумпетера,
В.А. Швандара, П. Самуэльсона, Дж.К. Гэбрейта, Н.К. Сирополиса, К. Ховарда, Э.Дж. Долана; по использованию производственных функций - Г.Б. Клейнера, В.А. Бессонова, А.Г. Гранберга, В.В. Громенко, А.И. Анчишкина, P.M. Ну-реева, Х.Р. Вэриана, P.C. Пиндайка, Р. Солоу, С. Фишера; по вопросам управления и организации предприятий Ч Г. Саймона, М. Вебера, П. Друкера, О. Уильямсона, В.А. Грейкунаса, JI. Гулика, М. Ке-рена, А. Крайтца, Р. Раднера, Л.Ф. Урвика, Дж. О'Шонесси, С.П. Мишина.
Вместе с тем, несмотря на значительное количество отечественных и зарубежных исследований, посвященных анализу и оценке деятельности малых предприятий, остаётся нерешённым целый ряд вопросов, связанных с совершенствованием механизма их функционирования.
Целью диссертационного исследования является анализ закономерностей и особенностей развития малых предприятий России, обоснование их классификации и определение направлений повышения эффективности.
Задачи исследования. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
- проанализировать, используемые в настоящее время характеристики размера малых предприятий, и обосновать предпочтительность использования для этой цели численности их работников;
- построить экономико-математические модели, характеризующие закономерности распределения малых предприятий по численности работников;
- уточнить классификацию малых предприятий по численности работников;
- определить типы рынков, на которых ведут деятельность малые предприятия разного размера;
- построить производственные функции для совокупности малых предприятий РФ и её субъектов и на их основе разработать рекомендации по оптимизации пропорций между размером факторов производства Ч капиталом и трудом;
- на основе построенных производственных функций выпонить сравнительную оценку эффективности малых предприятий субъектов РФ;
- разработать и апробировать агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности.
Объектом исследования являются малые предприятия Российской Федерации и ее субъектов.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования малых предприятий России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области институциональной экономики, основ малого бизнеса, экономико-математического моделирования, теории управления; законодательные и нормативно-правовые акты государственных органов власти, федеральные законы и постановления Правительства РФ по вопросам развития малого бизнеса.
В процессе исследования использовались методы логического, экономико-статистического, кластерного, системного анализа, математической статистики и эконометрики. Для решения поставленных задач и обработки информации применены компьютерные программы лStatistica, лMicrosoft Excel, лMathcad, лMaple, лMathematica.
Информационную базу диссертации составили материалы Росстата, региональных и муниципальных органов статистики, Национального института системных исследований и проблем предпринимательства; законодательные и нормативные акты РФ; информация периодической печати, научных публикаций, конференций, симпозиумов и системы Интернет; результаты опросов руководителей малых предприятий, экспертные оценки и результаты исследований автора.
Научная новизна работы. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие его научную новизну:
- доказано, что из всех используемых в настоящее время характеристик размера малых предприятий, для анализа их деятельности и тенденций развития наиболее целесообразно использовать численность их работников, поскольку она наиболее поно и точно отражает специфику малых предпринимательских структур, их отличие от других форм хозяйствования;
- разработаны экономико-математические модели (по РФ в целом и по её отдельным субъектам), характеризующие распределение малых предприятий по численности их работников. На основе этих моделей оценена сложившаяся структура малых предприятий России и обоснована их классификация, в соответствии с которой они делятся на четыре класса. Доказано, что такая классификация более плодотворно, чем традиционная, может быть использована в институциональной сфере, в частности, для совершенствования законодательных норм и системы государственной поддержки;
- установлено, что малые предприятия в настоящее время ведут деятельность преимущественно на рынках чистой и монополистической конкуренции. На рынке чистой конкуренции Ч в основном предприятия первого (1-5 человек) и второго класса (5-15 человек), характеризующиеся отсутствием высококвалифицированных специалистов, недостаточной оснащенностью материальными и финансовыми ресурсами и выпускающими, как правило, стандартизированную продукцию. К рынку монополистической конкуренции относятся малые предприятия, производящие дифференцированную продукцию - предприятия третьего (15-50 человек) и четвертого класса (50-100 человек);
- выпонена оценка влияния факторов производства (капитала и труда) на объём выпускаемой малыми предприятиями продукции (продуктов, работ и услуг). Построены производственные функции, аналогичные функции Кобба-Дугласа: для РФ по данным всех её субъектов, а для субъектов - по данным муниципальных образований. Выявлены особенности развития малых предприятий России, и обоснованы рекомендации по оптимизации пропорций между инвестициями, направляемыми в этот сектор экономики и размером заработной платы его работников;
- на основе построенных в диссертации экономико-математических моделей, выпонена сравнительная оценка эффективности малых предприятий различных субъектов РФ. Обоснован прогноз развития малых предприятий Ульяновской области на 2011 -2015 годы;
- обоснован агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности, основанный на критерии минимизации суммы заработной платы управленческих работников и ущерба от принятия неправильных управленческих решений. В рамках агоритма разработана методика оценки ущерба, учитывающая количество необходимых управленческих решений и среднее время на их принятие в зависимости от значения нормы управляемости. Выпонены вариантные расчеты для всех классов малых предприятий и получены значения наиболее эффективной нормы управляемости для каждого из них.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его выводы и рекомендации, в том числе экономико-математические модели, могут использоваться в качестве методического инструментария анализа закономерностей и тенденций развития малого бизнеса, оценки его эффективности, как в целом по РФ, так и по отдельным её субъектам.
Практическое значение диссертации заключается в следующем:
- закономерности распределения малых предприятий по численности работников могут применяться органами испонительной власти при разработке перспективных планов их развития, как в субъектах РФ, так и стране в целом;
- обоснованный подход к оценке эффективности малых предприятий может использоваться на всех уровнях государственного управления для мониторинга их состояния и при разработке программ развития;
- уточнённая классификация малых предприятий может использоваться для корректировки их законодательной и нормативной базы, совершенствования системы государственной поддержки, создания необходимой инфраструктуры;
- разработанная методика определения оптимальной нормы управляемости и её рассчитанные значения могут использоваться руководителями малых предприятий при оценке сложившейся на предприятии организационной структуры и подготовке предложений по ее совершенствованию.
Основные положения диссертации, её выводы и рекомендации могут быть использованы в учебном процессе экономических ВУЗов России при подготовке и чтении соответствующих курсов.
Достоверность результатов, выводов и рекомендаций исследования определяется применением современного методического инструментария, использованием и корректной обработкой большого объема статистической информации, а также апробацией полученных результатов. Полученные результаты, выводы и предложения автора доведены до уровня конкретных решений и рекомендаций.
Апробация и использование результатов исследования. Результаты исследования обсуждены на 5 международных и всероссийских конференциях. Рекомендации и разработки диссертации внедрены в деятельности ряда малых предприятий г. Ульяновска (ОАО ПИКАП, ООО Симбирск М+, ООО Экопро, ЗАО лPATO, ООО Вик, ООО Респект) и использованы при разработке программы развития малого бизнеса в Ульяновской области. Получены четыре свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ (№ 2005612499, № 2006611951, №2006614077, №2007610061). '
Отдельные положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе Ульяновского государственного университета и входят в учебные программы специальностей Математические методы в экономике, Экономика и управление на предприятиях, Финансы и кредит, Бухгатерский учет, анализ и аудит, при подготовке и чтении курсов по дисциплинам: Экономико-математические модели, Практикум по применению экономико-математических методов, Финансовая математика.
Основные положения диссертации отражены в 16 научных публикациях общим объемом 7,24 п.л., из них в 9 (5,04 п.л.) в журналах, рекомендованных ВАК. Результаты исследований отмечены золотой и бронзовой медалями Шестой (2006 г.) и Седьмой (2007 г.) Всероссийских Олимпиад развития Народного хозяйства России.
Область диссертационного исследования соответствует п.п. 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства, 10.6. Становление и развитие форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д., 10.12. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах, 10.21. Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Паспорта научных специальностей ВАК РФ.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация объёмом 166 страниц машинописного текста состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы из 153 наименований. Работа содержит 37 таблиц, 6 рисунков и 19 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пиньковецкая, Юлия Семеновна
Заключение
Поставленные в процессе исследования задачи решены поностью:
- доказано, что из всех используемых в настоящее время характеристик размера малых предприятий, для анализа их деятельности и тенденций развития наиболее целесообразно использовать численность их работников, поскольку она наиболее поно и точно отражает специфику малых предпринимательских структур, их отличие от других форм хозяйствования;
- разработаны экономико-математические модели (по Российской Федерации в целом и по её отдельным субъектам), характеризующие распределение малых предприятий по численности их работников. Исходя из построенных моделей, сделаны выводы о преобладании малых предприятий с небольшой численностью работников, с ростом численности работников количество малых предприятий и занятых на них работников монотонно убывает. На основе этих моделей оценена сложившаяся структура малых предприятий России и обоснована их классификация, в соответствии с которой они делятся на четыре класса. Доказано, что такая классификация более плодотворно, чем традиционная, может быть использована в институциональной сфере, в частности, для совершенствования законодательных норм и системы государственной поддержки;
- установлено, что малые предприятия в настоящее время ведут деятельность преимущественно на рынках чистой и монополистической конкуренции. На рынке чистой конкуренции Ч в основном предприятия первого и второго класса, характеризующиеся отсутствием высококвалифицированных специалистов, недостаточной оснащенностью материальными и финансовыми ресурсами и выпускающими, как правило, стандартизированную продукцию. К монополистическому рынку относятся малые предприятия, производящие дифференцированную продукцию - предприятия третьего и четвертого класса;
- выпонена оценка влияния факторов производства (капитала и труда) на объём выпускаемой малыми предприятиями продукции (продуктов, работ и услуг). Показана возможность построения двухфакторной производственной функции, отражающей зависимость оборота малых предприятий от инвестиций в основной капитал и заработной платы работников. Построены производственные функции, аналогичные функции Кобба-Дугласа: для Российской Федерации по данным всех её субъектов, а для субъектов - по данным муниципальных образований. Обоснованы рекомендации по оптимизации пропорций между величиной инвестиций в этот сектор экономики и размером заработной платы его работников;
- на основе построенных в диссертации экономико-математических моделей, выпонена сравнительная оценка эффективности малых предприятий субъектов Российской Федерации. Обоснован прогноз развития малых предприятий Ульяновской области на 2011-2015 годы;
- обоснован агоритм определения оптимальной нормы управляемости для малых предприятий разной численности, основанный на критерии минимизации суммы заработной платы управленческих работников и ущерба от принятия неправильных управленческих решений. В рамках агоритма разработана методика оценки ущерба, учитывающая количество необходимых управленческих решений и среднее время на их принятие в зависимости от значения нормы управляемости. Выпонены вариантные расчеты для всех классов малых предприятий и получены значения наиболее эффективной нормы управляемости для каждого из них.
Итоги исследования могут быть использованы в процессе управления малыми предприятиями на федеральном и региональном уровнях при решении широкого круга задач: оценки уровня, достигнутого малым бизнесом, совершенствования этого сектора экономики, разработки различных программ и перспективных планов.
На основе проведенных исследований осуществлен анализ уровня малого бизнеса в Ульяновской области и предложены обоснования его дальнейшего развития. Результаты работы были включены в программу развития предпринимательства сформированную Департаментом развития предпринимательства Правительства Ульяновской области. Разработанные модели, а также программные комплексы для решения конкретных задач (зарегистрированные Федеральной службой Российской Федерации по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам) были использованы в деятельности ряда малых предприятий г. Ульяновска.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пиньковецкая, Юлия Семеновна, Москва
1. Правовые и нормативные источники
2. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 24.07.07 г. № 209-ФЗ.
3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 26.12.95 г. № 202-ФЗ.
4. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях Текст.: федер! закон: принят Гос. Думой 12.01.96 г. № 7-ФЗ.
5. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 8.02.98 г. № 14-ФЗ.
6. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 8.08.01 г. № 129-ФЗ.
7. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 8.08.01 г. № 128-ФЗ.
8. Российская Федерация. Законы. О бухгатерском учете Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
9. Российская Федерация. Законы. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) Текст.: федер.закон: принят Гос. Думой 8.08.01 г. №134-Ф3.
10. О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации Текст.: Указ Президента РФ № 491 от 4.04.96 г.
11. Сборник нормативно-правовых актов в сфере малого предпринимательства: сборник. Ч Ульяновск: ООО Аспект, 2007. Ч 108 с. Ч (Министерство промышленности, предпринимательства и трудовых ресурсов Ульяновской области).
12. Абакин Л.И. Перспективы и условия развития малого предпринимательства / Л.И. Абакин // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т. 11, 2002. с. 192199.
13. Айвазян С.А. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных: Справочное издание Текст. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешакин. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.
14. Айвазян С.А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справочное издание Текст. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешакин. М.: Финансы и статистика, 1985. - 487 с.
15. Аладьев В.З. Maple 6: Решение математических, статистических, и физико-технических задач Текст. / В.З. Аладьев, М.А. Богдявичюс. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. - 824 с.
16. Алимова Т.А. Формирование информационной среды малого бизнеса Текст. / Т.А. Алимова, В.В. Буев, В.В. Голикова, И.Н. Евсеева // Вопросы экономики, 1994, №11. с. 124-132.
17. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом Текст. / Ю.П. Анискин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.
18. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики Текст. / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1973. - 296 с.
19. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления Текст. / В. Афанасьев // Российский экономический журнал, 1993, №2. с. 59-63.
20. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику Текст. / С.А. Ашманов. М.: Наука, 1984, Ч. III. 1.-296 с.
21. Багиев Г.JI. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие Текст. / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул. СПб.: Издательство СПбГУЭ-иФ, 2001.-231 с.
22. Баженов Ю.К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса Текст. / Ю.К. Баженов, А.Ю. Баженов. М.: НВЦ Маркетинг, 1999. - 104 с.
23. Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике Текст. / В.А. Бессонов, С.В. Цухло // Анализ динамики российской переходной экономики. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. - с. 5-89.
24. Берк К. Анализ данных с помощью Microsoft Excel Текст. / К. Берк, П. Кэйри; пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2005. - 560 с.
25. Большее Л.Н. Таблицы математической статистики Текст. / Л.Н. Болыиев, Н.В. Смирнов. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. - 416 с.
26. Боровской Д.Н. Производственные функции и проблема выбора экономико-математической модели активного элемента Текст. / Д.Н. Боровской // Научно-технический журнал Радиоэлектронные и компьютерные системы, 2008, №1 (28). с. 172-177.
27. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов Текст.: 2-е изд. / В. Боровиков. СПб.: Питер, 2003. -688 с.
28. Бородина В.В. Малые предприятия. Бухгатерский учет, отчетность, анализ финансового состояния Текст. /В.В. Бородина. М.: Книжный мир, 2001.-231 с.
29. Бородич С.А. Вводный курс эконометрики Текст. / С.А. Бородич. -Минск: БГУ, 2000. 354 с.
30. Бусыгин А.В. Предпринимательство Текст.: 3-е изд. / А.В. Бусыгин. -М.: Дело, 2001. 640 с.
31. Вебер M. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения Текст. / М. Вебер, сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко; пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.
32. Вентцель Е.С. Теория вероятностей Текст.: 7-е изд. / Е.С. Вентцель. -М.: Высшая школа, 2001. 575 с.
33. Виленский A.B. Особенности российского малого предпринимательства Текст. / A.B. Виленский // Экономический журнал ВШЭ, Т. 8, 2004, № 2. с. 246-256.
34. Виханский О.С. Менеджмент Текст.: 3-е изд. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: Экономистъ, 2003. - 528 с.
35. Власов М.П. Моделирование экономических процессов Текст. / М. П. Власов, П.Д. Шимко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 409 с.
36. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL Текст. / Э.А. Вуколов. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 464 с.
37. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике Текст. / М.Я. Выгодский. М.: Наука, 1977. - 872 с.
38. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход Текст. / Х.Р. Вэриан; перевод с англ. под ред. Н. Л. Фроловой. -М.: ЮНИТИ, 1997. 767 с.
39. Гавриленков Е.Е. Экономический рост и догосрочная стратегия развития России Текст. / Е.Е.Гавриленков // Российская экономика: опыт трансформации 1990-х годов и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -с. 55 - 78.
40. Генералов В.В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний Текст. / В.В. Генералов, М.В. Лычагин. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003. - 98 с.
41. Герчикова И.Н. Менеджмент Текст. / И.Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 501 с.
42. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики Текст. /
43. A.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1988. - 487 с.
44. Громенко В.В. Математическая экономика: Учебно-практическое пособие, руководство по изучению дисциплины, учебная программа по дисциплине Текст. / В.В. Громенко. М.: МЭСИ, 2004. - 100 с.
45. Гэбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество Текст. / Дж.К. Гэл-брейт; пер. с англ. М.: ООО Издательство ACT: ООО Транзиткнига;
46. СПб.: Terra Fantastica, 2004. 602с.i
47. Дементьев В.Т. Задачи оптимизации иерархических структур Текст. /
48. B.Т. Дементьев, А.И. Ерзин, P.M. Ларин, Ю.В. Шамардин. Новосибирск: НГУ, 1996. - 167 с.
49. Демченко С.К. Теории экономического роста во взаимосвязи с концепцией мультипликатора Текст. / С.К. Демченко // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006, №1/2(17/18). с. 85-89.
50. Диде Э. Методы анализа данных. Текст. / Э. Диде; пер. с франц. С.А. Айвазяна, В.Д. Конакова, С.Ю. Адамова; под ред. С.А. Айвазяна, В.М. Бухштабера. М.: Финансы и статистика, 1985. - 360 с.
51. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель Текст. / Э.Дж. До-лан, Д. Линдсей. М.: Туран, 1996. - 496 с.
52. Доугерти К. Введение в эконометрику Текст. / К. Доугерти. М.: ИН-ФРА-М, 1999. - 402 с.
53. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ Текст. / Н. Дрейпер, Г. Смит. М.: Финансы и статистика, 1986. - 366 с.
54. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П.Ф. Друкер. -М.: Вильяме, 2007. 276 с.
55. Дюран Н. Кластерный анализ Текст. / Н. Дюран, П. Одел. М.: Статистика, 1977. - 128 с.
56. Еваленко М.Л. Малый бизнес в региональной экономике Текст. / М.Л. Еваленко. М.:УРСС, 2002. - 312 с.
57. Институциональная экономика Текст. / под рук. Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318 с.
58. Ким Дж.-О. Факторный, дискриминантныи и кластерный анализ Текст. / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюлер, У.Р. Клекка, М.С. Одендерфер, Р.К. Блэшфид; под ред. И:С. Енюкова; пер.,с англ. М.: Финансы и статистика, 1989.-215 с.
59. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение Текст. / Г.Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.
60. Кокрен У. Методы выборочного исследования Текст. / У. Кокрен. М.: Статистика, 1976. - 89 с.
61. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием Текст. / Л.А. Колесникова. М.: Новый Логос, 2000. - 290 с.
62. Коровкин В.В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность Текст. / В.В. Коровкин, Г.В. Кузнецова. М.: Приор, 1997. - 383 с.
63. Крамер Г. Математические методы статистики Текст. / Г. Крамер; под ред. А.Н. Комогорова; пер. с англ. A.C. Монина, A.A. Петрова. М.: МИР, 1975. - 625 с.
64. Кремер Н.Ш. Эконометрика Текст. / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 311 с.
65. Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие Текст. / А.Б. Крутик, М.А. Горенбургов. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 295 с.
66. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство Текст. / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА-М, 2004. - 454 с.
67. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование Текст. / A.B. Лотов. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. - 392 с.
68. Макарова H.B. Статистика в Excel: Учебное пособие Текст. / Н.В. Макарова, ,В.Я. Трофимец. М*.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.
69. Макконнел K.P. Экономикс: принципы, проблема и политика Текст.: 14-е изд. / K.P. Макконнел, C.JI. Брю; пер. с англ.-М.:ИНФРА-М, 2005.-972с.
70. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее Текст. / под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.:Фонд Либеральная миссия,2003.- 220 с.
71. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник Текст. М.: Росстат, 2008. - 164 с.
72. Малое и среднее предпринимательство в России. Статистический сборник Текст. М.: Росстат, 2009. - 151 с.
73. Малый бизнес в России Текст. / под ред. д.э.н. Т.Г.Догопятовой. -М.: ЗАО КОНСЭКО, 1998. 352 с.
74. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина -вторая половина 90-х гг.). Библиотечка малого предпринимательства. Выпуск 3 Текст. / ред. кол.: А.Ю. Чепуренко (общ. ред.), A.B. Авилова. М.: РНИСиНП, 1997. - 392 с.
75. Мандель И.Д. Кластерный анализ Текст. / И.Д. Мандель. М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.
76. Манзон Б.М. Maple 5 Power Edition Текст. / Б.М. Манзон. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 240 с.
77. Мескон М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 800 с.
78. Мильнер Б.З. Теория организации Текст.: 2-е изд., перераб. и доп. / Б.З. Мильнер. М: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.
79. Микроэкономика. Теория и российская практика Текст. / под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. М.: ИТД КноРус, 2002. - 544 с.
80. Мишин С.П. Оптимальные иерархии управления в экономических системах Текст. / С.П. Мишин. М.: ПМСОФТ, 2004. - 190 с.
81. Мхитарян B.C. Эконометрика Текст. / B.C. Мхитарян, М.Ю. Архипо-ва. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 69 с.
82. Невская М.А. Малое предпринимательство. Взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами. Практическое пособие Текст. / М.А.Невская, К.В. Сибикеев. М.: НТК Дашков и К, 2009. - 89 с.
83. Орлова И.В. Эконометрика Текст. / И.В. Орлова. М.: (ВЗФЭИ). Вузовский учебник, 2007. - 136 с.
84. Паниотто В.И. Количественные методы в социологических исследованиях Текст. / В.И. Паниотто, B.C. Максименко. Киев: Наукова думка, 1982.-270 с.
85. Пиндайк P.C. Микроэкономика Текст.: 2-е изд. / P.C. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд; пер. с англ. Т.Д. Березневой, В.М. Потеровича, М.И. Левина, И.А. Денисовой, A.A. Фридмана, В.И. Данилова, А.И. Сотскова, А.Д. Вер-бецкого. М.: ДЕЛО, 2001. - 808 с.
86. Плакунов М.К. Производственные функции в экономическом анализе Текст. / М.К. Плакунов, Р.Л. Раяцкас. Вильнюс: Минтис, 1984. - 308 с.
87. Предпринимательство, рынок и экономический рост: Сборник Текст. / науч. ред. Е.М. Бухвальд, A.B. Виленский. М.: Ин-т экономики РАН. Центр соц.-экон. пробл. федерализма, 2002. - 200 с.
88. Речмен Д.Дж. Современный бизнес: Учебник в 2-х томах Текст. / Д.Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Д.В. Тил; пер. с англ. М.: Республика. 2002. - 432 е., 480 с.
89. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник Текст. М.: Росстат, 2008. - 847 с.
90. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: Учебное пособие Текст. / В.А. Рубе. М.: Инфра-М, 2004. - 79 с.
91. Саманов О.Н. Математическая экономика с применением Mathcad и Excel Текст. / О.Н. Саманов. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 464 с.
92. Скляренко B.K. Экономика предприятия Текст. / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с.
93. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей Текст. / Н.К. Сирополис; пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 672 с.
94. Сизова Т.М. Статистика: Учебное пособие Текст. / Т.М. Сизова. -СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. 80 с.
95. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию Текст. / С.А. Смирнов. М.: ТОО КОНТУР, 1999.-290 с.
96. Тарасевич JI.C. Микроэкономика Текст.: 4-е изд., испр. и доп. / JI.C. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. М.: Юрайт-Издат,2006.-374с.
97. Терехов Л.Л. Производственные функции Текст. / Л.Л. Терехов. М.: Статистика, 1974. - 128 с.
98. Томпсон-мл. A.A. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа Текст. / A.A. Томпсон-мл., А.Дж. Стрикленд III. М.: Вильяме, 2007. - 928 с.
99. Уисон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе Текст. / П. Уисон; пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995. - 255 с.
100. Управление персоналом организации Текст.: 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 638 с.
101. Уткин Э.А. Антикризисное управление в малом бизнесе Текст. / Э.А. Уткин, Д.С. Шабанов. М.: ТЕИС, 2004. - 128 с.
102. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в.Российской Федерации: проблемы и перспективы Текст. / В.Ю. Фадеев. М.: Наука, 2000. - 271 с.
103. Фишер С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; пер. с англ. М.: Дело тд, 1995. - 864 с.
104. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах Текст. / Д.Н. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.
105. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие Текст. / А. Хоскинг; пер. с англ. A.B. Дрыночкина, В.Н. Ляшенко; под ред. и с предисл. В. Рыбакина. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
106. Широков Б.М. Малый бизнес. Финансовая среда предпринимательства Текст. / Б.М. Широков. М.: Финансы и статистика, 2006. - 496 с.
107. Шулус A.A. Формирование системы поддержки малого предпринима-тельства в России Текст. / A.A. Шулус. М.: Российский экономический журнал Фонд за экономическую грамотность, 1997. - 104 с.
108. Шумпетер Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 355 с.
109. Экономика организации (предприятия): учебник Текст.: 2-е изд., пе-рераб. и доп. / под ред. H.A. Сафронова. ~ М.: Экономистъ, 2006. 618 с.
110. Экономика организаций (предприятий) Текст. / под ред. В.Я. Гор-финкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 608 с.
111. Экономика предприятия Текст.: 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. О.И. Вокова, О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.
112. Яковлева A.B. Эконометрика Текст. / A.B. Яковлева. М.: Эксмо, 2008. - 224 с.
113. Audretsch D. First Section of the Annual Report on EU Small and Medium-sized. Enterprises Текст. / D. Audretsch, R. van der Horst, T. Kwaak, R. Thurik. Zoetermeer, The Netherlands: EIM Business & Policy Research, January 12, 2009. - 46 p.
114. Brooksbank R. Defining the small business: a new classification of company size Текст. / R. Brooksbank // Entrepreneurship & Regional Development, Taylor& Francis Ltd., №3, 1991, pp. 17-31.
115. Calvo G. Hierarchy, ability and income distribution Текст. / G. Calvo, S. Wellisz // Journal of political economy, Vol. 87 (5), 1979, pp. 991-1010.
116. Chamberlin E.H. The Theory of Monopolistic Competition Текст. / E.H. Chamberlin. Cambridge, MA: Harvard University Press, Mass. 1946. - 396 p.
117. Cobb C.W. Theory of Production Текст. / C.W. Cobb; P.H. Douglas // American Economic Review, Supplement, 18, March 1928, pp. 139-165.
118. Drucker P.F. Innovation and entreprenership: Practice and principles Текст. / P.F. Drucker. London: Pan Books, 1986. - 55 p.
119. Gavrilenkov E. Russian Economic Growth: Perspectives and Impediments Текст. / E. Gavrilenkov // Hitotsubashi Journal of Economics, Vol.38, №1, 1997, p. 33-44.
120. Graicunas V.A. Relationship in Organization Текст. / V.A. Graicunas // Papers on the Science of Administration, edited by L. Gulick, L.F. Urwick. -New York: Columbia University's Institute of Public Administration, 1937, pp. 181-189.
121. Humphrey T.M. Algebraic Production Functions and their Uses before Cobb-Douglas Текст. / T.M. Humphrey // Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly, 83(1), Winter 1997, pp. 51-83.
122. Keren M. The Internal Organization of the Firm and the Shape of Average Costs Текст. / M. Keren, D. Levhari // Bell Journal of Economics, 41, 1983, pp. 474-486.
123. Keren M., Levhari D. The optimum span of control in a pure hierarchy Текст. / M. Keren, D. Levhari // Management science, Vol. 25, №1, November 1979, pp. 1162-1172.
124. Marschak J. Economic theory of teams Текст. / J. Marschak, R. Radner. -New Haven, CT: Yale U. Press, 1972. 345 p.
125. Mintzberg H. The structuring of organizations Текст. / H. Mintzberg. -Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1979. 512 p.
126. Nickols F.W. The Span of Control and the Formulas of V. A. Graicunas Текст. / F.W. Nickols // NSPI Journal, 2000, Available at Ссыка на домен более не работаетgraicunas.htm
127. Qian Y. Incentives and loss of control in an optimal hierarchy Текст. / Y. Qian // The review of economic studies, Vol. 61, №3, 1994, pp. 527-544.
128. Radner R. Hierarchy: The Economics of Managing Текст. / R. Radner // Journal of Economic Literature, Vol. 30, №3, 1992, pp. 1382-1415.
129. Radner R. The Organization of Decentralized Information Processing Текст. / R. Radner // Econometrica, Vol. 61, №5, 1993, pp. 1109-1146.
130. Revankar N.S. A Class of Variable Elasticity of Substitution Production Functions Текст. / N.S. Revankar // Econometrica, Vol. 39, №1, 1971.
131. Simon H.A. The compensation the executives Текст. / H.A. Simon // So-ciometry, Vol. 20, №1, 1957, pp. 32-35.
132. Sneath P. Numerical Taxonomy Текст. / P. Sneath, R. Sokal. San Francisco: W.H. Freeman. 1973. - 588 p.
133. The small business economy. A report to the president. United States Government Printing Office Текст. Washington, 2009. - 156 p.
134. Uzawa H. Production Functions with Constant Elasticities of Substitution Текст. / H. Uzawa // Review of Economic Studies, 29, 1962, pp. 291-299.
135. Van Zandt T. Organizations with an endogenous number of information processing agents. Organizations with incomplete information Текст. / Т. Van Zandt // edited by Mukul Majumdar; chapter 7. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - pp. 239-305.
136. Wicksteed P.H. An Essay on the Co-ordination of the Laws of Distribution Текст. / P.H. Wicksteed. London: Macmillan & Co., 1894. - 56 p.
137. Williamson O.E. Hierarchical control and optimal firm size Текст. / O.E. Williamson // Journal of political economy, Vol. 75, 1967, pp. 123-138.
138. Экономика региона. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. №2(18). - С. 224-230 (0,7 п.л.).
139. Пнньковецкая Ю.С. Малый бизнес в регионах Российской Федерации: производственная функция / Ю.С. Пнньковецкая // Меяеду-народный журнал Проблемы теории и практики управления. Ч М.: ФГУП Изд-во Известия, 2009. №9. - С. 100-106 (0,6 п.л.).
140. Пнньковецкая Ю.С. Математическая модель оборота малого бизнеса в регионах / Ю.С. Пнньковецкая // Вестник Воронежского государственного университете. Серия: Системный анализ и информационные технологии. Воронеж: ВГУ, 2009.-№2.С.90-92 (0,4п.л.).
141. Пиньковецкая Ю.С. Состояние и пути развития малого бизнеса в Российской Федерации / Ю.С. Пиньковецкая // Montenegrin journal of Economics. Volume V. Number 9, July 2009, UDC 33 (51), ISSN 1800-5845, COBISS.CG-ID 9275920. - C. 69-74 (0,6 п.л.).
142. Пиньковецкая Ю.С. Развитие инновационных инструментов в управлении малыми предприятиями / Ю.С. Пиньковецкая // Инноватика -2008: Труды международной конференции. Ульяновск: УГУ, 2008. - С. 233-234, (ОД п.л.).
143. Пиньковецкая Ю.С. Инновационное развитие малых предприятий / Ю.С. Пиньковецкая // Инноватика-2009: Труды международной конференции. Ульяновск: УГУ, 2009. - С. 400-401, (0,1 п.л.).
144. Компьютерные программы для ЭВМ
145. Средняя численность работников одного малого предприятия по субъектам Российской Федерации
146. Наименование субъекта Средняя численность работников одного малого предприятия, чел. t Наименование субъекта Средняя численность работников одного малого предприятия, чел.1 2 3 4
147. Бегородская область 5,36 Новгородская область 10,33
148. Брянская область 8,62 Псковская область 10,22
149. Владимирская область 9,36 г. Санкт-Петербург 5,66
150. Воронежская область 7,72 Республика Адыгея 6,43
151. Ивановская область 8,98 Республика Дагестан 11,55
152. Калужская область 9,63 Республика Ингушетия 3,33
153. Костромская область 9,43 Кабардино-Бакарская Республика 9,29
154. Курская область 8,40 Республика Камыкия 7,00
155. Липецкая область 7,55 Карачаево-Черкесская Республика 6,41
156. Московская область 10,57 Республика Северная Осетия Алания 6,00
157. Орловская область 6,72 Чеченская Республика 7,50
158. Рязанская область 11,71 Краснодарский край 7,68
159. Смоленская область 10,43 Ставропольский край 10,79
160. Тамбовская область 9,34 Астраханская область 10,16
161. Тверская область 7,12 Вогоградская область 7,28
162. Тульская область 8,16 Ростовская область 6,22
163. Ярославская область 7,29 Республика Башкортостан 15,79г. Москва 8,65 Республика Марий Эл 8,02
164. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник Текст. М.: Росстат, 2008.- 164 с1. Продожение приложения 1
165. Республика Карелия 7,33 Респу б ликаМор довил 8,67
166. Республика Коми? 9,03 Республика Татарстан 10,35 :
167. Архангельская область 10,38 Удмуртская Республика 3,76
168. Вологодская область 13,23 Чувашская Республика 10,94 .
169. Калининградская область 10,73 Пермский край V 7.11
170. Ленинградская область 12,90 Кировская область* 8,91
171. Мурманская область 9,39 Нижегородская область 13,11
172. Оренбургская область 11,46 Таймырский (Догано-Ненецкий) автономный округ 12,00
173. Пензенская область 8,28 Иркутская область 7,20
174. Самарская область 7,43 Кемеровская область 7,98
175. Саратовская область 6,72 Новосибирская область 5;32
176. Ульяновская область 9,49 Омская область 6,37
177. Курганская область 7,33 Томская область 7,16
178. Свердловская область 8,03 Читинская область 8^23
179. Тюменская область 8,79 Республика Саха (Якутия) 8,21
180. Ханты-Мансийский а/округ Югра 7,39 Приморский край : 4,86
181. Ямало-Ненецкий а/ округ 11,78 Хабаровский край 8,91
182. Челябинская область 6,58 Амурская область . 10,26
183. Республика Атай 8,10 Камчатская область 6,79
184. Республика Бурятия 7,72 Магаданская область 9.79
185. Республика Тыва 5,25 Сахалинская область 8,86
186. Республика Хакасия 13,46 Еврейская автономная область 13,13
187. Атайский край. 9,11 Чукотский а/округ 6,331. Красноярский край 10,13
188. Распределение малых предприятий по Ростовской и Ульяновской областям
189. По Ростовской области проводились расчеты для 53 муниципальных образований. В таблице приведены результаты группировки малых предприятий по средней численности работников.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование приоритетных направлений повышения эффективности сельского хозяйства в условиях кризиса
- Основные направления повышения эффективности функционирования рынка труда в сельской местности
- Направления повышения эффективности инновационной деятельности в плодоводстве
- Основные направления повышения эффективности активных операций коммерческого банка на финансовом рынке
- Обоснование направлений повышения эффективности организации производства на предприятиях ювелирного комплекса России