Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Личный фактор в системе общественного производства развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Толочин, Владимир Владимирович
Место защиты Киев
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Толочин, Владимир Владимирович

ЖЧН^ШЖО^ИСШЖ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. РАЗБИТОГО

СОЦИАЛИЗМА

Введение.

Глава I. Чело век. .аистме-п-роиз водительных. сил.

з I. Объективная обусловленность развития рабочей силы и средств производства при их взаимодействии

з 2. Специфика содержания труда и развития рабочей силы в условиях современной научно-технической революции.

ГлаЕа II. Личный фактор как субъект производственных отношений. . 'Г . . 45,)

з I. Методологические подходы к исследованию личное- ( . ти как субъекта производственных отношений. . . 45'' '

з 2. Качественная характеристика личного фактора социалистического производства.

з 3. Воздействие личного фактора на развитие произ- j водстЕенных отношений.

Глава 111. Совершенствование социально-экономического механизма функционирования личности в структуре общественного производства

з I. Материально-производственные и социально-экономические предпосыки возрастания роли личности в общественном производстве.II5V/

з 2. Совершенствование хозяйственного механизма и повышение эффективности функционирования субъектов общественного производства.

з 3. Совершенствование социалистического производства и всестороннее развитие личности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Личный фактор в системе общественного производства развитого социализма"

Повышение эффективности социалистического производства, перевод его на интенсивный путь развития в значительной мере зависит от уровня развития и функционирования совокупной рабочей силы, носителями которой выступают индивиды, объединенные в трудовые колективы. Рост социальной и трудовой активности советских людей является важнейшим условием всестороннего совершенствования отношений развитого социализма, обеспечивает достижение высшей цели экономической стратегии партии. Благодаря последовательным усилиям нашей партии на современном этапе постоянно повышается роль трудовых колективов в решении производственных и социально-экономических проблем, все более поно используются огромные созидательные возможности социалистического соревнования. На декабрьском /1983 г./ и внеочередном февральском /1984 г./ Пленумах ЦК КПСС подчеркивалась необходимость дальнейшего совершенствования механизма социалистического хозяйствования, повышение организованности, инициативности и ответственности кадров, творческой активности масс, укрепления государственной, трудовой и плановой дисциплины. Возросшее значение личного фактора производства в экономической и социальной жизни фелого социалистического общества и определяет актуальность его политико-экономического исследования.

Проблема целенаправленного формирования универсально способной, всесторонне развитой личности является специфической проблемой коммунистической формации. Она органически сочетается с проблемой функционирования человека в системе общественного производства, которая носит общий характер. Обе указанные проблемы не существуют в отрыве одна от другой и представляют собой различные стороны развития непосредственно общественного производства. На каждом этапе коммунистического способа производства они приобретают специфические формы движения и проявления. Вследствие этого, исследование воздействий человека на производство, с одной стороны, и производства на формирование всесторонне развитой личности, с другой, всегда дожно носить исторический характер, то-есть, быть конкретно специфическим.

Различные стороны этого сложного и многопланового вопроса нашли отражение в экономической, философской, социологической литературе. Так, в экономико-теоретических исследованиях Абакина Л.И., Боярского А.Я., Валентея Д.И., Врублевского В.К., Гатов-ского JI.M., Грималюка В.А., Ельмеева В.Я., Колесова Н.Д., Кронро-да Я.А., Костакова В.Г., Котляра А.Э,, Кузьминова И.И., Маневича E.JI., Медведева В.А., Пахомова 10.Н., Первушина С.П., Плине-ра М.Д., Правоторова Г.Б., Покрытана А.К., Пуляева В.Г., Радае-ва В.В., Рузавиной Е.И., Румянцева A.M., Сергеева А.А., Струмили-на С.Г., Цыпина Б.Л., Чангли И.И., Черковца В.Н., Ягодкиной И.И. и других авторов получили освещение форма и способы соединения рабочей силы со средствами производства, содержание непосредственно общественного труда, социально-экономическая специфика факторов общественного производства, возрастание роли субъективного фактора в повышении эффективности общественного производства, воспроизводство рабочей силы, участие непосредственных производителей в организации и управлении общественным производством, основные направления всестороннего развития личности и др.

В то же времяг динамизм социально-экономического и научно-технического прогресса, обусловленное им возрастание значимости личного фактора в процессе всестороннего совершенствования зрелого социализма обусловливают необходимость дальнейшей разработки ряда теоретических вопросов. Так, предметом оживленных дискуссий являются такие проблемы как возможность существования экономической формы рабочей силы в коммунистическом способе производства, содержание экономической формы рабочей силы и ее носителя - работ чего, собственность на рабочую силу при социализме . Требуют углубленного исследования вопросы функционирования и развития качественной характеристики рабочей силы, нуждаются в обосновании критерии и показатели всестороннего развития личности. Высокой актуальностью отмечается задача совершенствования социально-экономического механизма включения личного фактора в систему общественного производства. Вместе с тем незавершенность категориального синтеза отдельных сторон, граней личного фактора производства как .единого целого, акцент на одной или нескольких его сторонах, недостаточность учета их диалектического единства свидетельствуют, по мнению диссертанта, о том, что необходимая целостность и понота Х теоретической интерпретации этой важной составляющей экономической теории социализма еще не достигнута. Примечательно, что в экономической литературе последних лет настойчиво отмечается необходимость комплексного исследования проблемы личности и приближения теоретической разработки вопросов формирования всесторонне разви2 той личности к практике коммунистического строительства .

I. См. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование.-М.:Экономика,1981; Правоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производства.-М.:Мысль,1974; Пуляев В.Г. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития.-Л,', 1979; Рузави-на Е.И. Экономические формы рабочей силы при социализме.-М.; МГУ,1981; Семененко В.В. Политэкономические проблемы воспроизводства рабочей силы при социализме.-М.: Наука,1982; Саруха-нов П. Социально-экономические проблемы управления рабочей силы при социализме.-JI.:ГУ, 1981; Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества.-М.: Наука,1978; Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме . -М., 19 /9.

2.См., например. Экономические основы всестороннего развития личности. М. ,1979; Цветаев В., Щербина В. Всестороннее развитие личности и рабочей силы трудящегося при социализме.-Экономические науки, 1981, № 9, и др.

Совокупность этих обстоятельств предопределили выбор темы исследования, обусловили его объект, цель и структуру.

Обобщенный, комплексный теоретический анализ такого сложного и богатого своими проявлениями и отношениями субъекта, каким является личный фактор, предполагает многообразие аспектов или уровней политэкономического изучения его свойств. На каждом из таких уровней диалектика множества проявлений личного фактора имеет свою специфику, а в результате этого сам феномен личного фактора далеко не однозначен.

Целью исследования в диссертации является выяснение политэкономического содержания личного фактора социалистического производства и его специфики на этапе развитого социализма; анализ материально-производственных и социально-экономических предпосылок всестороннего развития личности и обоснование закономерного характера Хповышения ее роли в совершенствовании социалистических производственных отношений.

Данную цель можно реализовать, исследуя такие аспекты проблемы как социально-экономическое содержание рабочей силы, место и роль ее носителя в системе производительных сил, специфику экономического содержания рабочей силы на разных народнохозяйственных уровнях, состав основных субьектов производственных отношений и ^их взаимоотношения, влияние отношений, складывающихся на уровне функционирования личности на систему производственных отношений в целом, некоторые критерии /показатели/ всестороннего развития личности. Анализ этих моментов позволит более поно раскрыть по-литэкономическое содержание личного фактора, определить его место в системе производительных сил, выявить тенденции его изменения, качественного роста, совершенствования в направлении ко все более поному и всестороннему развитию.

В качестве научной новизны предполагается вынести на защиту следующие положения:

- обосновать положение о двойственной роли личного фактора производства, заключающейся в одновременном существовании его как в качестве объекта производственнькиотношений, так и их.субъекта;.

- осуществить системный анализ функций личного фактора социалистического производства и на этой основе выделить функциональные различия в реализации роли работника как фактора производственного процесса и как фактора совершенствования производственных отношений, а также установить тенденцию к их возрастающему взаимопроникновению и интеграции;

- на основе исследования эволюции личных потребностей на этапе развитого социализма обосновать тенденцию к переносу приоритета от материальных стимулов к труду на стимулирование характером и условиями труда;

- провести в работе политэкономический анализ бригадной формы организации труда, чтобы рассматривать ее в первую очередь как экономическую форму вовлечения трудящихся в управление производством на данном уровне, адекватную экономике интенсивного типа;

- осуществить развернутую аргументацию положения о необходимости возрастающей консолидации ассоциации производителей как непременном условии универсального развития индивида.

Политическая экономия включает в сферу своего анализа личный фактор производства уже в качестве элемента производительных сил, то-есть элемента материального содержания производственных отношений. В этом смысле и для политэкономии социализма сохраняет свое значение анализ роли человека в производственном процессе, его определенности в качестве основной производительной силы, вопросы эффективного и рационального использования последней и т.д.

При всем том, рассмотрение личного фактора как элемента производительных сил подчинено в политической экономии исследованию его в качестве субьекта производственных отношений. Все разновидности общественных отношений могут рассматриваться без обязательной связи с субьектом лишь на наиболее глубоких уровнях логического абстрагирования. Последнее, как известно, далеко не исчерпывает содержания теоретического исследования. На всех других уровнях анализа субьекты, личности выступают в качестве "действующих лиц" изучаемых^ ситуаций. Общественные отношения,- в т.ч. и производственные, осуществляются путем персонификации в определенных субъектах. Поэтому личность неизбежно выступает как персонификация совокупности отношений, в которых ей приходится принимать участие.Персонифицируясь, эти отношения придают индивидам ту или иную экономическую форму, общественную определенность. "Характерные экономические маски лиц, - писал К.Маркс, - это только олицетворение экономических отношений, в качестве но^телей которых эти лица противостоят друг другу1'^". Следовательно, не люди сами по себе, не их рабочая сила, а лишь социально-экономическая определенность индивидов, запечатленная в них их же собственная экономическая форма является объектом анализа в политической-экономии.

Подход к анализу производственных отношений социализма со стороны его основных субьектов /общество и личность/ дает возможность учитывать наряду с общекомьгунистическими и социально менее зрелые, исторически преходящие формы. Исследование производственных отношений экономической системы с позиций основных субьектов позволяет выделить в ней отдельные стороны,-характеризующиеся неодинаковой социальной зрелостью. С этим, в частности, связаны не

I. Маркс К. Капитал, с. 95.

- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, одинаковые возможности овладения трудом как непосредственно общественным на разных народнохозяйственных уровнях, весьма значительная дифференциация отношений по участию в общественном труде. Становится очевидным, что общество и личность являются носителями в своей основе единых, но все же несколько отличающихся по своей структуре производственных отношений. Этим обстоятельством вызвана необходимость дальнейшего исследования в этом направлении.

Анализ личного фактора социалистического производства не может ограничиться абстрактным определением роли субьектов производственных отношений как индивидов. Реализация роли личного фактора в системе экономического строя дожна анализироваться далее на более конкретном уровне. На поверхности реальной жизни производственные отношения не выступают в чистом виде. Они опосредуются всей системой общественных отношений, политической надстройкой и т.д. "Дело обстоит совсем не так, - писал Энгельс, - что только экономическое положение является причиной, что только оно является активным, а все остальное - лишь пассивное следствие. Нет, тут т взаимодействие на основе экономической необходимости. . Политика, право, личностные качества индивидов и т.д. - все оказывает влияние на экономический базис через хозяйственный механизм. На этом уровне личный фактор характеризуется более сложным проявлением как органическая форма личности нового типа, когда собственно экономическое движение зависит от сознательной деятельности человека. Разработка и реализация планов, совершенствование экономических нормативов, создание новых хозяйственных организаций и т.д. - все это явления экономические в своей основе и, в то же время, они опосредованы сознательной деятельностью, рамки которой

I. Энгельс ф. В.Боргиусу, 25 января. - Маркс К., Энгельс <. Соч.

2-е изд., т. 39, с. 175. шире понятия личного фактора.

Политэкономическое исследование личного фактора под таким углом зрения имеет определенный научный интерес. Так, в методологическом плане, исследование личности, способной поноценно осуществлять многообразные общественные функции от базиса до надстройки, является необходимым условием для изучения экономических процессов и явлений как бы "изнутри", сквозь призму самого человека. Взаимообусловленность экономических, технологических и социальных отношений, в центре которых оказывается личность, предполагает, что необходима органическая увязка категориального аппарата политической экономии, социологии, конкретной экономики для преодоления односторонности анализа. На этой основе расширяется возможность не только комплексного исследования личности различными науками: политэкономией, философией, социологией, но и междисциплинарных исследований.

Теоретическое значение некоторых аспектов исследования личности в системе общественного производства заключается в том, что углубляется понимание ее роли в экономической и социальной жизни общества. Социализм рождает мощные стимулы развития личности, поскольку многие параметры социальной действительности оказываются в прямой зависимости от таких социальных свойств и качеств личности, которые характеризуют ее именно как субъекта общественного процесса. Например, от состояния и развития таких характеристик человека как: сознательная дисциплина, добросовестное отношение к труду, высокая культура труда и т.д. во многом зависит прогресс коммунистического строительства. Поэтому наше общество крайне заинтересовано в формировании человека нового типа, личности, ориентированной на всестороннее развитие. С решением указанных методологических и теоретических проблем при анализе личности непосредственно связаны и некоторые практические аспекты исследования, позволяющие, в частности, увидеть способы и методы совершенствования социально-экономического механизма включения личности в структуру общественного производства, более рациональные пути взаимоувязки экономического и социального планирования развития личности.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Толочин, Владимир Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое исследование своей основной задачей имело дальнейшее теоретическое изучение закономерностей, связанных со специфически коммунистической проблемой целенаправленного формирования универсально способной, всесторонне развитой личности. На основании анализа, проведенного в диссертации, автор пришел к следующим выводам.

1. В процессе материально-преобразующей деятельности формируются, развиваются и проявляются в первую очередь те стороны человеческой личности, которые характеризуют ее в качестве рабочей силы. В процессе труда человек вступает в деятельное взаимодействие со средствами производства, выступающими в качестве вещественных элементов производительных сил. При этом работающий индивид действует соответственно достигнутому им пониманию природы и свойств средств и предметов труда. По мере увеличения количества приемов труда и навыков к нему, арсенал средств труда расширяется и усложняется, повышается уровень технической оснащенности работника. Снимая диалектическое противоречие между своей трудовой деятельностью и используемыми в ней средствами производства, человек развивает себя и средства производства. Поднимая на более высокую ступень развитие простых моментов труда, человек воспроизводит данное противоречие на новом качественном уровне.

2. Саморазвитие человека посредством производственной деятельности на определенном этапе исторического процесса приводит к появлению функций, все более выходящих за рамки собственно производственной деятельности. Учитывая это, диссертант считает необходимым дифференцировать понятия "рабочая сила", "личный фактор, производства" и "личность".

Рабочая сила выражает собой способность человека к труду в определенной общественной форме, находящуюся в потенциальном, не деятельном состоянии. Личный фактор производства представляет собой деятельное,.функционирующее состояние.рабочей силы. В системе взаимодействующих факторов производства он выступает в качестве активной, наиболее подвижной стороны. Категория "личный фактор" отражает активно-творческую, преобразующую сторону материально-производственной деятельности индивида. Вместе с тем, ни рабочая сила, ни личный фактор не охватывают всего разнообразия его определений и общественных-опосредований. Эту функцию, по мнению автора, выпоняет понятие личности, которому присущ всеохватывающий синтетический характер.

3. С развитиемпроизводства так называемые "внепроизводствен-' j ные" свойства личности оказывают, возрастающее воздействие на тру- 1 довой процесс. Последний, в свою очередь, в расширяющихся масшта- j бах реализует разносторонние свойства личности, сформированные вне \ I производства. Их диалектическое единство, взаимообусловленность и взаимопроникновение могут быть охарактеризованы с достаточной глубиной при условии учета "чисто" экономических и "чисто" неэкономических свойств и их соотношения. Некоторые фундаментальные аспекты личности можно выделить посредством анализа структуры ее свойств.

4. В основе-развития рабочей силы лежит развитие содержания трудаЧВедущими тенденциями, обусловливающими изменение в содержании труда со стороны характера выпоняемых трудовых операций в условиях НТР, являются поная механизация и автоматизация производства. На этой основе происходит, во-первых, возрастание удельного веса умственного труда по сравнению с ф:изическим, во-вторых, несмотря на углубление разделения труда, происходит унификация трудовых операций. Создание новых потребительных стоимостей и повышение эффективности производства традиционных потребительных стоимостей осуществляется благодаря не столько появлению новых профессий, сколько путем различного комбинирования существующих, их интеграции и слияния.

Современное механизированное и автоматизированное производство формирует рабочего широкого профиля, который по своим способностям и фактически выпоняемым функциям занимает ключевые позиции в производственном процессе и легко приспосабливается к постоянным изменениям в технике, технологии, организации производства.

5. Все разновидности общественных отношенийХмогут рассматриваться без обязательной связи с их субьектом лишь на наиболее глубоких уровнях логического абстрагирования. На всех других уровнях j анализа субьекты, личности выступают в качестве "действующих лиц" изучаемых ситуаций. Общественные отношения, в том числе и производственные, осуществляются путем персонификации в определенных . субьектах. Поэтому личность неизбежно выступает как персонификация совокупности отношений, в которых ей приходится принимать участие * и в которых она реализует себя как личность. Персонифицируясь, I эти отношения придают индивидам ту или иную экономическую форму, общественную определенность.

6. Поскольку присвоение результатов производства при коммунизме осуществляется всем обществом в интересах каждого индивида, постольку общество наличность выступают основными субьектами производственных .отношений.

Подход к анализу производственных отношений социализма со стороны его основных субьектов дает возможность более четко учитывать наряду с общекоммунистическими и социально менее зрелые, исторически преходящие формы. Исследование производственных отношений экономической системы с позиций основных субьектов позволяет выделить в ней отдельные стороны, характеризующиеся неодинаковой социальной зрелостью. С этим, в частности, связаны неодинаковые возможности овладения трудом ка~к непосредственно общественным на разных народнохозяйственных уровнях, весьма значительная дифференциация отношений по участию в общественном труде и др.

7. Выступая, с одной стороны, как.субьект производственных отношений, индивид, личность, с другой стороны, является их объектом. Представляя собой ведущую силу производства, личность.в то же время формируется под воздействием.его.общественных отношений. Из всей совокупности элементов системы экономических отношений развитого социализма наибольшее воздействие на эволюцию личности оказывают общекоммунистические отношения. Последние, определяя превращение труда из средства жизни в первую жизненную потребность, формируют новую личность. Учитывая эти моменты, в работе обосновывается необходимость расширения содержания категории непосредственно-общественный труд за счет включения в нее условий, формирующих всесторонне развитую личность и позволяющих реализовать ее способности.

8. Непосредственно общественный труд в своем наиболее абстрактном выражении характеризуется как труд, непосредственно организуемый и регулируемый обществом и, в то же время, как труд, реализующий свой общественный характер, но без опосредования какими-либо элементами общественной формы, обусловливающими обособление производителей. Непосредственно общественный труд включает в себя в качестве субъектов отношений общество и общественного индивида. Общество в целом осуществляет прямое регулирование труда в общенародном масштабе, общественные индивиды прямо и свободно используют общественные средства производства для воспроизводства самих себя в качестве ассоциации.

9. Анализ признаков отношений, наиболее непосредственно связанных с функционированием личного фактора производства,/отношения необходимого и прибавочного труда, индивидуального и общественно-необходимого труда, труда в форме деятельности и овеществленного в продукте, а так же отношения выражаемые в перемене труда/ позволил прийти к заключению, что несмотря на то, что через личность в той или иной мере преломляется по сути вся совокупность производственных отношений социализма, трансформация, преображение, переработка личностью экономической структуры социалистического общества имеет свою специфику. На уровне личности относительно понее просматривается потребность реализации исторически преходящих, свойственных лишь этапу незрелого коммунизма элементов производственных отношений. Прежде всего это относится к распределению по труду.

10. Формирование зрелого непосредственно общественного труда тесно связано с процессом изменения соотношения живого и овеществленного труда.и с^проблемой источника общественного богатства. При социализме роль живого труда как составной части производственной деятельности еще относительно велика. При этом труд не содержит в себе достаточно зрелых сил движения, что и предопределяет неизбежность существования и проявления особых интересов личности в использовании внешних по отношению к труду стшдулов для его активизации в процессе производства. Лишь по мере дальнейшего перемещения функций от живого труда к техническим средствам производства при одновременном обогащении его содержания, отношения между обществом и личностью постепенно освободится от неразвитых элементов производственных отношений, находящихся на стороне личного фактора и связанных с возмездностыо.

11. Многообразные соотношения между общественными, колективными и личными интересами отражают различные уровни зрелости непосредственно общественного труда. Приоритетность общенародного интереса в условиях социализма формирует общую направленность действий индивида в трудовом процессе, в то время как личный интерес проявляется в выборе профессий, условий и места приложения труда.

12. Качественная характеристика личного фактора включает многообразные определения, поскольку многообразна сама деятельность индивида. Важнейшим из них является экономическая форма личного фактора социалистического производства, которая определяется непосредственным соединением его рабочей силы со средствами производства, планомерным характером этого соединения, и, естественно, основным экономическим законом формации. Обусловленная в общем и целом этими моментами, экономическая форма личного фактора производства обладает и специфическими характеристиками на различных уровнях: общества в целом, колектива и отдельной личности.

На уровне общества экономическая характеристика личного фактора охватывает отношения непосредственного включения индивида в общественный производственный процесс; отношения по производству непосредственно общественного продукта; отношения по созданию условий для формирования всесторонне развитой личности.

На уровне колектива личный-фактор включает в свое содержание отношения на уровне общества, которые модифицируются допонительными условиями, связанными, прежде всего, с относительной экономической обособленностью первичного структурного звена народного хозяйства, использованием товарно-денежных форм в действии закона распределения по труду, а также другими опосредующими факторами.

На уровне индивида содержание двух предыдущих уровней подвергается дальнейшей конкретизации и модификации индивидуальными условиями труда и теми свойствами, которых данные условия требуют от личного,,фактора. . .

Таким образом, в работе обосновывается положение, что качественная характеристика личного фактора на различных народнохозяйственных уровнях носит субординированную ориентацию и. на более конкретных уровнях обогащается и допоняется содержанием предыдущих уровней. При этом отношения личности и общества являются определяющими признаками социально-экономической системы. Указанные признаки представлены в качестве логически исходных для характеристики исследуемой системы и составляющих ее подсистем.

13. Важнейшим свойством личного фактора социалистического производства является способность активного воздействия на развитие производственных отношений. В связи с этим, в работе обосновывается положение о возможности совершенствования социалистических производственных отношений.

Исходным пунктом исследования этого процесса является анализ потребностей. На каждом конкретном этапе развития производительных сил характер потребностей обусловлен уровнем развития производственных отношений. С другой стороны, потребности содержат в себе моменты, не заключающиеся в существенных отношениях, но положенные в последних как возможность. Под воздействием этих потребностей формируются определенные аспекты экономических интересов индивидов, которые служат импульсом для их практической реализации. Когда эти импульсы производственной деятельности участников социалистического производства приобретают массовый характер, происходит формирование новых аспектов производственных отношений или возникновение новых отношений. Отражая требование новых тенденций развития производства, такие отношения представляют более совершенный уровень своего поступательного движения.

В работе обосновывается положение, что развитие потребности во всестороннем развитии индивида и превращении труда в основное средство этого развития, порождает тенденцию к постепенному переносу центра тяжести на моральные стимулы к труду, а следовательно - и к постепенному замещению эквивалентных отношений безэквивалентными.

14. Производственные отношения не только оказывают воздействие на развитие системы способностей и потребностей индивидов, но и сами изменяются под их обратным влиянием, поскольку обогащение единичного не может не отразиться на содержании всеобщего. Отношения, складывающиеся на уровне личности, где и происходит взаимное обогащение потребностей и способностей, являются начальным звеном в цепи многообразных взаимопереходов и качественных сдвигов, передаваемых в конечном счете системе производственных отношений в целом.

15. Возрастание роли личного фактора социалистического производства обусловлено уровнем развития производительных сил, неуклонно повышающиеся в условиях современной научно-технической революции. Превращаясь из простого процесса в научный, процесс производства оказывает преобразующее воздействие на личный фактор по мере интелектуализации его функций. С другой стороны, возрастание роли личного фактора обусловлено социально-экономическими причинами. Это связано, в первую очередь, с возможностью совершенствования социалистических производственных отношений и, в частности, изменением характера труда, связанным с превращением его в первую жизненную потребность.

16. Повышение роли личного фактора в функционировании социалистического производства является объективной тенденцией, реализация которой определяется зрелостью социально-экономических и организационно-производственных факторов. Речь идет, в первую очередь, о возрастающей возможности фактической реализации работниками своего положения как субьекта общественной собственности. Ассоциированный индивид как совместный собственник общенародного производства оказывает воздействие на ход экономических процессов не столько через свою непосредственно производственную деятельность, сколько путем возможности реально влиять на экономическое поведение других членов колектива и общества в целом посредством участия в управлении производством и обществом. Практически эта возможность реализуется путем участия трудящихся в различных формах управления и прежде всего через те из них, которые функционируют в составе хозяйственного механизма.

В связи с этим в работе подчеркивается, что оптимизация хозяйственного механизма развитого социалистического общества призвана обеспечить личному фактору постоянно расширяющиеся возможности воздействия на хозяйственные процессы. Конкретными экономическими формами, на которые работник может оказывать реальное влияние, являются, в частности, бригадная форма организации труда, формы экономического стимулирования, направленные на совмещение трудовых функций, экономию сырья и материалов и др. Этому способствует расширение прав трудовых колективов в использовании фонда заработной платы, в поиске интенсивных факторов увеличения выпуска продукции.

17. Возрастание роли личного фактора предполагает децентрализацию ряда хозяйственных функций. Расширение прав хозрасчетных бригад и производственных обьединений не означает уменьшения прав вышестоящих органов. Напротив, оно предполагает даже расширение последних за счет возможности более целенаправленного воздействия на протекание экономических процессов, ранее находившихся за пределами постоянного общественного регулирования. Так, расширение прав первичных производственных звеньев предполагает концентрацию работы министерств на таких вопросах функционирования отраслей, которые ранее подвергались стихийным воздействиям. Роль министерств, таким образом, не уменьшается, а увеличивается, несмотря на передачу ряда управленческих функций и паралельное увеличение количества субъектов управления. Таким образом, повышение роли личного фактора при социализме получает наиболее адекватное воплощение в расширении реализации творческих возможностей индивидов на всех народнохозяйственных уровнях.

18. Активность индивида"как в производственном процессе, так и в управлении, определяется не только материально-вещественными и социально-экономическими компонентами, но и различными формами общественного сознания и надстроечными отношениями. На уровне производственного колектива экономическое поведение индивидов во многом зависит от состояния духовной атмосферы, морально-психологического климата в колективе, от социальных качеств отдельных участников производственного процесса. Таким образом, само удовлетворение потребности в управлении производством и обществом находится в прямой зависимости от отношений в колективе. Это означает неизбежное повышение роли /наряду с экономическими/ эстетических, моральных, психологических и других социально значимых условий.

Но сами эти социальные факторы, в том числе их действенность, воспринимаемость во многом предопределяются процессами всестороннего развития личности и воздействуют на нее.

19. Поступательное и всестороннее совершенствование развитого социализма неотделимо от формирования человека нового типа, -личности, способной выпонять все общественные функции от базиса до надстройки. Важная отличительная особенность личности комцунис-тического общества по сравнению с докоммунистическими формациями состоит в ее всестороннем развитии. В работе подчеркивается, что всестороннее развитие личности носит исторический характер. На различных этапах коммунистического способа производства понятие всестороннего развития индивида не носит тождественного характера. Проявления всесторонней развитости индивида постоянно обогащаются и изменяются.

20. Всестороннее развитие личности отличается от профессиональной универсализации. Последняя является важным, но не единственным признаком"всесторонне развитой личности. По мере дальнейшего развития личности будет происходить дифференциация характеризующих ее признаков в направлении восхождения от ее проявлений как участника материально-производственного процесса ко все более сложным видам деятельности, требующим высших проявлений творческих возможностей человека. с/

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Толочин, Владимир Владимирович, Киев

1. Маркс К, Экономико-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд., т. 42, с. 41-174.

2. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 3, с. 1-4.

3. Маркс К., Энгельс ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

4. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, 28 декабря Х646 год. -Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд., т. 27, с. 401-412.

5. Маркс К. Нищета ф.илософии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 65-165.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419-459.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Осадное положение повсюду. Соч., 2-е изд., т.6. с. 46.

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 46, чЛ, с. 3-508.

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 46, ч.П, с. 5-521.

10. Маркс К. Экономическая рукопись 1661-1863 годов. -Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 47, с. 3-612.

11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, чЛ, с. 3-426.

12. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, ч.П, с. 3-658.

13. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч, 2-е изд. т. 26, ч.Ш, с.3-568.

14. Маркс К. Заработная плата, пена и прибыль. -Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.

15. Маркс К. Капитал, т. I. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 5-764.

16. Маркс К. Капитал, т. П., -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24, с. 3-596.

17. Маркс К. Капитал, т. Ш, ч. П. -Маркс К., Энгельс {&. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. П, с. 3-458.

18. Маркс К. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 49,с. 3-136.

19. Энгельс Анти-Дюринг. -Маркс К., Энгельс ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 5-338.

20. Энгельс <2. Диалектика природы. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 339-626.

21. Энгельс <. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21, с. 269-317.

22. Энгельс <L Конраду Шмидту, 27 октября. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч, 2-е изд., т. 37, с. 414-422.

23. Энгельс <2. Введение к отдельному изданию работы К.Маркса "Наемный труд и капитал" 1891 года. -Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 22, с. 204-212.

24. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон. собр. соч., т. I, с. 67-122.

25. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? -Пон. собр. соч., т. I, с. 125-346.

26. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. -Пон. собр. соч., т. I, с. 347-534.

27. Ленин В.И. Что делать? -Пон. собр. соч, т. 6, с. I-I92.

28. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Пон. собр. соч., т. 6, с. 236-236.

29. Ленин В.И, Материализм и эмпириокритицизм. -Пон.собр.соч., т. 18, с. 7-384.

30. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. -Пон.собр.соч., т. 23, с. 93-95.

31. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". -Пон.собр. соч, т. 29, с. 77-218.

32. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии". -Пон.собр.соч., т. 29, с. 219-278.

33. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. -Пон.собр. соч., т. 31, с. 149-186.

34. Ленин В.И. Государство и революция. -Пон. собр. соч., т. 33, с. I-I20.

35. Ленин В.И. Как организовать соревнование? -Пон.собр.соч., т. 35, с. 195-205.

36. Ленин В.И. Выступление по поводу предложения Мчеладзе о привлечении крупнейших партийных организаций к выработке программы партии 8 марта. -Пон.собр.соч., т. 36, с. 62.

37. Ленин В.И.Очередные задачи Советской власти. -Пон.собр.соч., т. 36, с. 165-208.

38. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. -Пон.собр.соч., т. 36, с. 377-386.

39. Ленин Б.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. -Пон, собр.соч., т. 37, с. 235-338.

40. Ленин В.И. Великий почин. -Пон.собр.соч., т. 39, с. 1-29.

41. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта 15 марта 1920 г. -Пон.собр.соч., т. 40, с.213-220.

42. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. -Пон.собр.соч., т. 40, с. 314-316.х х

43. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. -М.: Юрид. лит., 1983. -48 с.

44. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1978. -256 с.

45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -223 с.

46. Материалы ХХУ1 съезда Компартии Украины. -Киев: Политиздат Украины, 1981. -148 с.

47. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. -111с.

48. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. -30 с.

49. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983. -80 с.

50. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 декабря 1983 г. -М.: Политиздат, 1983.

51. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. -М.: Политиздат, 1984 г. 32с.

52. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. Постановление ЦК КПСС. -Правда, 1983, 4 декабря.

53. О повышении роли института экономики Академии Наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма. Постановление ЦК КПСС. -Правда, 1984, 24 февраля.

54. О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. -Правда, 1983, 4 декабря.

55. Об улучшении трудового воспитания, обучения, профессиональной ориентации школьников и организации их общественно-полезного, производительного труда. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. -Правда, 1984, 4 мая.

56. Конституция /Осноеной закон/ Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внео.черед. седьмой сессии Верхов.Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г.-М.: Политиздат, 1978, -62с.

57. Андропов Ю.Б. Избранные речи и статьи. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1983. -320 с.1. XXX

58. Абакин Д.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, I9SI. 351 с.

59. Абакин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? -М.: Мысль, 1980, ' -79 с.

60. Агеев Б.М. Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. -М.: Изд-во МГУ, 1973, -208 с.

61. Актуальные проблемы совершенствования социалистических производственных отношений: /Сб.статей/. -JI.: Изд-во Ленинград, ун-та,1978. -127 с.

62. Алексеев Н.И. Диалектика труда при социализме. -М.: Политиздат,1979. -151 с.

63. Афанасьев B.C. Великое открытие Карла Маркса: Методологическая роль учения о двойственном характере труда. -М.: Мысль, 1980, -267 с.

64. Бекин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: /Методол.аспект/. -М.; Экономика, I960. -214 с.

65. Белоусов Р.А. Развитие демократических начал в управлении социалистическим производством. -М.: Профиздат, 1980, -80 с.

66. Белоусов Р.А. Политическая экономия социализма научная основа руководства народным хозяйством. М.: Мысль, 1976.

67. Бижанова И.И. Механизм 'стимулирования научно-технического прогресса. -М.: Мысль, 1981. -181 с.

68. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. -270 с.

69. Блинов Н.М. Трудовая деятельность как основа социалистического образа жизни. -М.:Мысль, 1979, -143 с.

70. Вляхман Л.С., Шкаратын С.И. НТР, рабочий класс, интелигенция. М.: Политиздат, 1973. -320 с.

71. Бризгалов В.Р. Головна продуктивна сила сусшльства. Про роз-виток робочо'1 сили в умовах науково-техшчно1 революцн. К.: Поггвидав Украши, 1977. -159 с.

72. Бузуев В.М. Технический прогресс и творческий труд. -М.: Проф-издат, 1978.

73. Бузуев В.М. Особенности социалистического соревнования в условиях научно-технической революции. -М.: Экономика, 1977. -142 с.

74. Бунич П.Г. Развитой социализм: человек и труд. Отв. ред. A.M.Румянцев. -М.: Экономика, 1982. -64 с.

75. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: Сущность, структура, проблемы и перспективы. -М.:Наука, I960, -351 с.

76. Буслинский В.А. Самборский Э.К. Ширяев Ю.И. и др. Труд как основная форма жизнедеятельности социалистического общества. /Отв.ред. Буслинский В.А., -Киев: Наукова думка, I98I.-363 с.

77. Буслинский В.А., Шинкарук В.И., Чангли И.И. и др. Диалектика становления коммунистического труда. /Отв.ред.Буслинский В.А. -Киев: Наукова думка, 1978. -303 с.

78. Буян И.В. Социально-экономические основы труда при социализме. -Киев: Наукова думка, 1973. -191 с.

79. Балиев Э.А. Необходимый и прибавочный продукт в СССР. М.: Мысль, 1973. 104 с.

80. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль. 1975. -264 с.

81. Васильев О.М. Богиня Д.11. Украинский В.П. Труд и социалистический образ жизни. -Киев: Политиздат Украины, I9BI. -181 с.

82. Вейхер А.А. Сложный труд: Методология изуч., соц.-экон. факторы, тенденции развития /Под ред. Л.С.Вляхмана. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. -128 с.

83. Владимирский Ё.А. Личная собственность как экономическоеХотношение. -JI.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1977. -151 с.

84. Воков Г.Н. Человек и научно-техническая революция. М.: Политиздат, 1972. -128 с.

85. Вопросы методологии исследования общественного труда при социализме: /Сб. статей /Редкол.: В.В.Запольская /научн.ред./ и др./, -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1979. -164 с.

86. Воронин В.II. Хозяйственный механизм сферы обращения. -Воронеж, 1983. -213 с.

87. Воспроизводство трудовых ресурсов и их использование. / И.И. Кузьминов, Н.С. Шекир, В.Н.Суслов и др./; Под ред. И.И.Кузьми-нова /и др./. -М.: Мысль, 1977. -168 с.

88. Брублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия. /Труд и НТР: политико-экономический аспект/. -Киев: Политиздат Украины, 1980. -450 с.

89. Всестороннее развитие личности советского человека. /Темат. межвуз. сб./. Урал. гос. ун-т им. АД.Горького; /Редкол: Коган Л.Н., /отв.ред./ и др. Свердловск: УрГУ, 1979. -127 с.

90. Всестороннее развитие личности. Некоторые вопросы теории и методологии. /Сб.статей/. Под ред. доц. Л.Н.Литвинова. Тула,

91. Изд-ео Тульск.политехи.ин-та, 1972. -294' с.

92. Ю2.Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. -М.: Экономика, 1970. -334 с.

93. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производстве в период развитого социализма. -М.: Высшая школа, 1974, -94с.

94. Гвоздева Н.И. Возрастание роли личного фактора производства в коммунистическом строительстве. -Саратов, Изд-во Сарат.ун-та, 1972. -149 с.

95. Глезерман Г.Е. Рождение нового человека: Проблемы формирования личности при социализме. -М.Политиздат, 1982. -255 с.

96. Юб.Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М.Экономика, 1972. -159 с.

97. Ю7.Гудсков А.К., Левин А.Э., Уваровский М.А. Производственная бригада: организация, нормирование и оплата труда. -М.: Экономика, 1981. -III с.

98. ЮВ.Дабинь А,Б. Колективный труд в системе производственных отношений социализма. -Рига; Зинатыс, 1982. -157 с.

99. Ю9.Даутов Т.М. Личность как социологическая проблема. -Ама-Ата: Наука, 1970. -255 с.

100. Диалектика объективного и субъективного в развитии социалистического общества. /Сб.статей. Под ред. В.Д.Баженова и др./. -М. :Мысль, 1970. -317 с.

101. Ш.Добров Г.М. Наука о науке. Введение в общее науковедение.Изд. 2-е, дол. и перераб. Киев: Наукова думка, 1970. -320 с.

102. П2.Добрусин A.M. Труд источник жизненных благ. -М.: Знание, 1975. -63 с.

103. ПЗ.Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе. -Минск: Наука и техника,1978. -173 с.

104. Евстигнеева JUL Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. -М. : Мысль, 1975. -254 с.

105. Единый тарифно-квалификаиионный справочник работ и профессий рабочих, вып. 2. -М.: Машиностроение, 1973. -350 с.

106. Ельмеев Б.Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. -М.: Мысль, 1964. -317 с.

107. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. /Очерки теории/. М.: Экономика, 1973. -119 с.

108. Иамин В.А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. М.: Экономика, 1968. -231 с.

109. Задорожный В.Н. Трудовой колектив производственного объединения. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1979. -246 с.

110. Замфир К. Удовлетворенность трудом: Мнение социолога. Пер. с рум. -М.: Политиздат, 1983. -142 с.

111. Зинченко Г.И., Попов А.Н. Социалистический труд. -М.: Мысль, 1980. -188 с.

112. Зуев И.Е. Объективное и субъективное в познании и практической деятельности. М.: Московский рабочий, 1969. -223 с.

113. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов е расширенном воспроизводстве. -М.: Экономика, 1980. -151 с.

114. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в.коммунистический. -М.: Наука, 1983. -287 с.

115. Игнатовский II.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. /Анализ современного опыта/ М.: Экономика, 1979. -338 с.

116. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. М.: Экономика, 1979. 338 с.

117. Идейно-нравстЕенное воспитание в трудовом колективе /Отв.ред.Пазенок B.C. -Киев: Политиздат Украины, 1983. -182 с.

118. Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма. /Отв.ред. Плинер М.Д. -Л.: Изд-во ГУ, 1982.

119. Исторические преимущества экономики развитого социализма. /Г.А.Козлов, Р.И.Тонконог, Л.И.Абакин и др.; Редкол.: Л.И.Абакин, А.Г.Корягин/. -М.: Мысль, 1981, -223 с.

120. Итоги Всесоюзной переписи наседения 1970 г. В 7-ми томах,т.6. Распределение населения СССР и союзных республик по занятиям. -М.: Статистика, 1973, 808 с.

121. Кайдалов Д.П. Закон перемены труда и всестороннее развитие человека. -М.: Мысль, 1968. -319 с.

122. Кайдалов Д.П. Суименко Е.И. Психология единоначалия и колегиальности. -М.: Мысль, 1979. -254 с.

123. Кацдалов Д.II. Суименко Е.И. Актуальные проблемы социологии труда. -М.: Экономика, 1974. -238 с.

124. Капелян Е.Х. Производительные силы: структура, функции, типология. -Минск: Наука и техника, 1976. -191 с.

125. Капустин Е.И. Методологические проблемы экономии труда. М., 1970.

126. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта при социализме. -Киев : Вища школа, 1979.

127. Квалификация и трудовые ориентации работников. /Отв.ред. В.&.Черноваленко. -Киев: Наукова думка, 1982. -207 с.

128. Ким М.Н. Экономические проблемы становления коммунистического труда. -Харьков: Вища школа, 1981. -206 с.

129. Коваленко В.И. Диалектика общего, особенного и единичного в строительстве развитого социализма. -М.: Знание, 1977. -64 с.

130. Козлов Г.А. Развитой социализм: вопросы экономической теории. -М.: Мысль, 1977. -183 с.I141,142.143,144,145,146,147,148,149,150,151,152,153,154,155.

131. Кондратов В.Г. Коммунистическая форма труда. -М.: Мысль,1978. -117с.

132. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. -М.: Мысль, 1981. -120с.

133. Корогодин И.Т. Качество труда: Полит.-экон.исслед. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, I960. -173с.

134. Короток Б.Н. Содержание и форма общественного труда. -Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1978. -141с.

135. Корягин А.Г. Возможности и преимущества экономики зрелого социализма: проблемы их использования. -М.:Мысль,1982. -255с. Косолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. -М.:Мысль,1979. -598с.

136. Косолапов Р.И. Коммунистический труд: природа и стимулы.-М.: Мысль, 1968. 88с.

137. Костаков В.Г., Рутгайзер В.М. Человеческий фактор: занятость, благосостояние. -М.: Политиздат, 1981. Косяков П.и. Трудовые ресурсы экономическая категория. -Свердловск, 1970. -57с.

138. Котляр А.Э. Рабочая сила в СССР. /Вопросы теории воспроизводства/. М.: Мысль, 1967. -176с.

139. Котляр А.Э., Трубин В.В. Проблемы регулирования перераспределения рабочей силы, -М.: Экономика, 1978. -167с. {ревневич В.В. Влияние научно-технического прогресса на изменение структуры рабочего.класса СССР. Итоги и перспективы. -М.:1. Наука, 1971. 391с.

140. Крон род ШЛ. Законы политической экономии социализма. -Очерки методологии и теории. М.:Мысль, 1966. -581с.1577 Кудрявцев А.С. Социалистическая организация общественного труда. М.: Экономика, 1974. 230с.

141. Кузнецов Б.Г. Философия оптимизма. -М.: Наука, 1972.-359с.

142. Кузнецов Б.Г. Философия оптимизма. -М.: Наука, 1972. -359с.

143. Кузнецов Б.М. Эффективность обобществления социалистического труда. -М.: Мысль, 1981. -228с.

144. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. -М.: Мысль. -254с.

145. Кукушкин М.С. Развитой социализм и производство материальных благ. -Л.: Лениздат, 1975. -95с.

146. Кукушкин М.С. Народный доход. К вопросу об основном экономическом законе социализма. -Л.: Лениздат, 1965. -239с.

147. Куртиков Н.А. Социальный объект управления колектив. -М.: Моск.рабочий, 1977. -199с.

148. Левиков А.И. Калужский вариант. -М.: Политиздат, 1982. -271с.

149. Левин А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. -М.: Мысль, 1979. -247с.

150. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. -М.: Мысль, 1974. -316с.

151. Левицкий Н.А. Проблемы общественного разделения труда:/Очерк теории и методологии/. -Киев; Одесса: Вища школа. Головное изд-во, 1978. -175с.

152. Левят И.Я. Прогнозирование формирования всесторонне развитой ' личности. -В кн.: Комплексное изучение человека и формирование всесторонне развитой личности. Вып. I, ч.1. -М.:, 1975.170171172173174175176177178179180181182183184185

153. Логвиненко Б.К. Лыско Б.Р. Субъекты общественного производства. -К.:Вища школа. Головное изд-во, 1980, -157с. Лузан П.П.Социальное развитие колектива и изменение содержания труда. -М.: Экономика, 1978. -63с.

154. Лукьянчук Е.А. Общественные фонды потребления и всестороннее развитие личности. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. -96 с. Ляпин А.П. Общественный труд и коммунизм. М.: Экономика,1962. 159с.

155. Максимов АЛ. Рабочее и свободное время в условиях развитого социализма. -М.: Наука, 1981. -97с.

156. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. -М.:Наука, 1980. -216с.

157. Марахов В.Г. Управление и развитие производительных сил общества. Л.: Лениздат, 1971. -115с.

158. Марахов В.Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. -М.: Мысль, 1970. -284с. Марков Н.В. НТР и характер труда. -М.Знание, 1979. -64с. Марков Н.В. Социалистический труд и его будущее. -М.: Политиздат, 1976. -143с.

159. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. Изд. 2-е доп. -М.: Политиздат, 1973. -239с. Материальное и моральное стимулирование труда. -М.: Профиздат, 197I. -32с.

160. Медведев В.А. Теоретические проблемы развитого социализма. -М.: Мысль, 1980. -64с.

161. Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. -Л.:Лениздат, 1970. -246с.

162. Мелещенко Ю.С. С.Ф.Шухардин. Ленин и научно-технический прогресс. -Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, 1969. -327с. Методологические основы теории хозяйственного расчета /Подред.Б.В.Радаева. -М.: Мысль, 1981. -223с.

163. Методологические проблемы исследования -экономики развитого социализма. /Ред.колегия: А.И.Пашков /отв.ред./ и др./ -М.: Наука, 1976. -248с.

164. Механизм функционирования производственных отношений в условиях развитого социализма. /Отв.ред.А.А.Сергеев/. -М.,1976. -233с.

165. Михайлов Н.Н. Социализм и разумное потребление личности. -М.: Политиздат, 1982. -191с.

166. Моисеев J1.А. Закон перемены труда в социалистическом производстве. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1976. -88с.

167. Моисеенко Н.А. Теория воспроизводства и управление социалистической экономикой. -М.: Мысль, 1976. -212с.

168. Мочанов В.И. Социальная информация и управление предприятием. -М.,: Моск.рабочий, 1977. -158с.

169. Мороз И.А. Диалектика развития социализма. -Киев: Вища школа. Изд-во при Киев.ун-те, 1978. -223с.

170. Мусатов И.М. Предприятие в системе народного хозяйства. -М., 1972.

171. Мякин А.В. Способности и потребности личности: диалектика формирования. -М.: Мысль, 1983. -260с.

172. Надольный И.Ф. Социализм и личность. -Киев: Вища школа,1976. -206с.

173. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг. -М., 1982.

174. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный стат.ежегодник. -М.,1977. -710с.

175. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1976.

176. Народное хозяйство СССР в 1982г.: Статистический ежегодник

177. ЦСУ СССР/. -М.: финансы и статистика, 1983. -574с.

178. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. Под ред. проф.Н.А.Цаголова. -М.: Изд-во МГУ, 1979. ':

179. Научно-технический прогресс и экономика социализма. Под редакцией JI.М.Гатовского. -М.: Экономика, 1979. -279с.

180. Общественный труд в условиях развитого социализма: Мезхвуз. сб.науч.тр. /Кемер.гос.ун-т; /Редкол.: Д.Я.Яшин /отв.ред./ и др./ -Кемерово: КГУ, 1981. -186с.

181. Общественный труд при социализме: Сб.научн. тр. Вып. № 150. -Ярославль, 1976. -151с.206. общественная форма труда и рабочей силы при социализме:

182. Сб.статей /Редкол.: Е.И.Лавров /отв.ред./ и др. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. -176с.

183. Омаров A.M. Социалистический трудовой колектив. -М.Политиздат, I960. -112с.

184. Основные направления развития экономики зрелого социализма /А.А.Чухно, И.П.Яровой, В.Н.Николенко и др.; Отв.ред.А.А.Чух-но/. /Киев: Бища-школа, 1978. -174с.

185. Данченко H.<L Экономическая ответственность в системе социалистического хозяйствования. -Киев: Наукова думка, 1977. -206с.

186. Парыгин Б.Д. НТР и личность. -Ы.: Политиздат, 1976 г.

187. Патрушев В.Д. Интенсивность труда при социализме. М.Экономика , 1963. -239с.

188. Пахомов 10.Н. Механизм действия и механизм использования экономических законов в развитом социалистическом обществе. -Киев: о-во "Знание" УССР, 1978. -46с.

189. Пахомов 10.Н. Производственные отношения развитого социализма. -Киев: Наукова ,думка, 1976. -207с.

190. Пешехонов Ю.В. Ресурсы социального развития в XI пятилетке. -М.:Мысль, 1981. -144с.

191. Пилипенко Н.В. Соотношение общих закономерностей и особенностей в возникновении и развитии социализма. -М.: Высшая школа, 1974. -301с.

192. Плинер М.Д. Пуляев В.Т. воспроизводство рабочей силы и развитие личности при социализме. -Вестник Ленинградского ун-та, 1972, tf 23.

193. Плинер М.Д. Воспроизводство рабочей силы в промышленности СССР. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1964. -116с. .

194. Подготовка экономических кадров и подготовка инженеров. Книга II. /Основные доклады и выступления на республиканской научно-методической конференции 24-26 ноября 1970 г./. Изд-во Воронен.ун-та. -Воронеж, 1972.

195. Подмарков В.Г. Человек в трудовом колективе. -Ы.: Экономика, 1982. -175с.

196. Помпеев Ю.А. Ресурсы личности. -Л.: Лениздат, 1983. -64с.

197. Попова И.М. Стимулирование трудовой деятельности как способуправления. -Киев: Наукова думка, 1976. -207с.

198. Дравоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производства. -М.: Мысль, 1974. -303с.

199. Проблемы развитого социализма в политической экономии / В.Н. Черковец, А.К.Захаров, О.Ъ.Катихин и др./; Под ред. д-ра экон.наук, .проф. В.Н.Черковца; -М.: Наука, 1977. -335с.

200. Потребности и спрос в развитом социалистическом обществе. /Редкол.: Б.М.Мочалов и др./. -М.: ШНХ, 1979. -141с.

201. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. Колективная монография под ред. П.М.Павлова. М., 1974.

202. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. /А.Г.Корягин и др.; Ред.кол.: Л.И.Абакин и др. -М.: Мысль, 1982. -237с.

203. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. -Л.: Изд-во ГУ, 1979.

204. Рабочий класс в условиях научно-технической революции /по итогам исследований на предприятиях СССР по международной программе "Автоматизация и промышленные рабочие"/. Ч1,1.: Наука, 1979. -310с.

205. Развитие активности трудового колектива. -М.: Политиздат, 1982. -270с.

206. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма. / Н.С.Шэкир, Г.И.Куштанин, JI.И.Макаревич и др./; Под ред. И.И.Кузьыинова и др. -М.: Мысль, 1S79. -215с.

207. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма /И.Я.Обломская, Г.А.Сизова, М.В.Карлова и др.; Под ред. Й.Я.Обломской/. -М.: Экономика, 1980. -248с.

208. Развитие общественного труда и потребностей в условиях развитого социализма: Сб.научн.тр. /Моск.гос.пед.ин-т им.В.И.Ленина; Под общ. ред. Л.Д. Логвинова. -М.: МГШ, 1979. -141с.

209. Развитие социалистического материального производства. /М.В. Ермолин, П.М.Павлов, А.С.Павлов и др./.-Л.: Лениздат, 1978. -148с.

210. Разжигаев А.ф. Экономические проблемы становления труда 'как потребности. -М.: Мысль, 1977. -126с.

211. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. -М.: Мысль, 1979. -279с.

212. Рогов И.М. Человек в условиях научно-технической революции. -Л.: Лениздат, 1978. -183с.

213. Родин С. Рабочая сила как объект присвоения. В сб.: Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972, -504с.

214. Роль производственных колективов в решении.задач совершенствования хозяйственного механизма: Межвуз. сборник. Ред. кол.: Коновалов А.П. /отв.ред./ и др. -Барнаул, 1980. -116с.

215. Рубанова К.Т. Содержание и социальная эффективность НОТ при социализме. -Л.: Изд-во ун-та, 1977. -120с.

216. Рузавина Е.И. Экономические формы рабочей силы' при социализме. -М.: Изд-во МГУ, 1982. -142с.

217. Русанов Е.С. Распределение и использование трудовых ресурс сов в СССР. -М.: Экономика, 1971. -215с.

218. Сафаров С.И. Развитой социализм: Воздействие надстроечных факторов на экономику. -М.: Экономика, 1983. ~96с.

219. Сдобнов С.И. НТР и сближение двух форм собственности. -М.: Мысль, 1980. -168с.

220. Сдобнов'С.И. Социалистический образ жизни. -М.: Экономика, 1978. -102с.

221. Семененко В.В. Политэкономические проблеш воспроизводства рабочей силы при социализме. М.: Наука, 1982. -37с.

222. Сергеев А.А. Диалектика развития системы экономических законов и особенности их взаимодействия в условиях развитого социализма. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1973, -20с.

223. Силин А.Н. Соотношение между овеществленным и живым трудоми его использованием в исследовании экономических процессов. -Казань: Изд-во Казан.ун-та, I960. -232с.

224. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе. -М.: Экономика, 1983, -584с.

225. Скаржинский М.И. Ленинские принципы организации социалистического труда. Ярославль, Верх.-Вож. кн. изд-во, 1971. -77с.

226. Смирнов В.Т. Общественная полезность при социализме.-Минск: Наука и техника, 1979. -136с.

227. Смирнов Г.Л. Советский человек: Формирование социалистического типа личности. -М.: Политиздат, I960. -463с.

228. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. -М.; Мысль, I960. -310с.

229. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. /Л.И.Абакин, Р.И.Тонконог, С.Е.Хорзов и др.; Редкол.: Л.И.Абакин и др./. -М.: Мысль, 1980. -340с.

230. Солодков М.В. и Самар Р.Н. Методология исследования производительного и непроизводительного труда при социализме. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. -150с.

231. Солодков М.В. Семенихин А.И. фонд личного потребления нематериальных благ. -М.: Изд-во МГУ, 1979. -184с.

232. Сонин М.Я. Социалистическая дисциплина труда. ~М.: Профиздат, 1977. -255с.1>1б

233. Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. / В.Г.Марахов, Н.Д.Колесов, В.А.Пеше-хонов и др./ -М.: Мысль, 1975. -334с.

234. Социализм и личность. /Л.М.Архангельский, Р.Милер, Л.П.Буе-ва и др./. Под ред. Л.М.Архангельского. -М.: Мысль, 1979.- 357с.

235. Социалистическое общество. Социально-философские проблеш современного советского общества. -М.: Политиздат, 1975. -343с.

236. Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества: /Мегсвуз.сб. /Редкол.: М.Д.Плинер -отв.ред./ и др./. -Л.: Изд-во ГУ, 1978. -160с.

237. Социально-экономические факторы повышения эффективности социалистического производства. /Титов Н.Н., Аханов С.А., Петров С.В. и др./; Под ред. Л.Г.Гакина, Н.Н.Титова. -М.: Изд-во МГУ, 1980. -127с.

238. Социальные проблемы производства. Под ред. В.Г.Подмаркова. -М.: Мысль, 1979. -292с.

239. Столяров И.И. Личное потребление и социалистическое воспроизводство. -М.: Высш. шк., 1983. -272с.

240. Струмилин С.Г. Проблеш социализма и коммунизма в СССР. М.: Экономика, 1961. -415с.

241. Тарасенко В.И. Социальные потребности личности: формирование, удовлетворение, развитие. -Киев: Наукова думка, 1982. -168с.

242. Техника, труд, человек. /Отв.ред. канд.экон.наук доц. Б. Г.Рубин/т- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1970. -288с.

243. Тихонов Н.М. Источник народного благосостояния: /Необходимый продукт при развитом социализме/. -Ji., Лениздат, 1979.-295с.

244. Томчук П.Б. Труд как главная сфера социалистического образажизни. -Львов: Вища школа. Изд-во при Львов.ун-те, I98I.-I67c.

245. ТомчукП.В. Общественная форма труда при социализме. Вопросы методологии и теории. -Львов. Изд-во Львов.ун-та, 1972. -204с.

246. Тронев К.П. Воспроизводство рабочей силы в странах мировой социалистической системы. -М.: Изд-во МГУ, 1970.

247. Трудовой колектив как обьект и субьект управления. Отв.ред. А.С.Пашков и др. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, I960. -ПЬс.

248. Тяпкин Н.К. Коммунистическая организация общественного труда. /Вопросы теории/. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1970. -283с.

249. Ускорение научно-технического прогресса. Задачи и проблемы управления. -М.: Прогресс. 1978. -307с.

250. Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. -М.: Наука,1966. -460с.

251. Хозяйственный расчет и его совершенствование в условиях развитого социализма. Под ред. Н.М.Кириенко, Н.Д.Миронова. -Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, ун-те, I960. -264с.

252. Хозяйственный расчет как система отношений. / В.В.Радаев, 10. И. Любимце в, Г.Г.Дей и др./. Под ред. В.В.Радаева. -М.:1. Изд-во МГУ, 1980. -303с.

253. Чантрш И.И. Труд: /Социологические аспекты теории и методологии исследования/. -М.: Наука, 1973. -388с.

254. Дитленок B.C. Проблема эффективности общественного труда в теории и практике развитого социализма. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. -125с.

255. Дыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества. -М.: Наука, 1978. -168с.

256. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982. -295с.

257. Черковец В.Н. Развитое социалистическое общество закономер- 216ный этап на пути к коммунизму. -М.:Экономика, 1978. -70с.

258. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. -Ы.: Мысль, 1978.

259. Черняк В.К. Структура экономического развития. -Киев: Наук, думка, 1981. -211с.

260. Чухно А.А. Экономические проблемы зрелого социализма в решениях ХХУ1 съезда КПСС. -Киев: о-во "Знание" УССР, 1982.-48с.

261. Штракс P.M. Социальное противоречие. -М.: Мысль, 1977.-158с.

262. Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности. -JI.: Изд-во Ле-нингр.ун-та, 1976. -280с.

263. Щербак <1.Н. Моральные стимулы в труде. -Л. :Лениздат, 1973. -184с.

264. Экономика развитого социалистического общества: Основные черты, закономерности развития. /Д-ра экон.наук В.Н.Черковец, С.А.Хейнман, С.И.Семин и др./. -М.: Экономика, 1977. -543с.

265. Экономические законы и их использование в процессе коммунистического строительства. /А.А.Чухно, Ю.Н.Пахомов, В.Н.Нико-ленко и др./. -К.: Вища школа. Изд-во при КГУ, 1979, -334с.

266. Экономические и социальные проблемы развитого социализма. /Сб.статей/. Под ред. Г.А. Джавадова. -М.: Изд-во МГУ, I960. -100с.

267. Экономические основы всестороннего развития личности / В.А. Павленков, Л.А.Моисеев, В.Т.Иванов и др./; Под ред.Ш.М.Вокова, Е.И.Рузавиной. -М.: Изд-во МГУ, 1979. -216с.

268. Экономические проблемы научно-технического прогресса в промышленности. Сборник. Ред.колегия: В.С.Яцков и др. -Донецк, 1975. -179с.

269. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастания в коммунизм /И.ИЛ{узьминов, В.Г.Лебедев, С.В.Рогачев идр./; Под ред. И.И.Кузьглинова /и др./; -М.: Мысль, 1977. -311с.

270. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. -М.: Мысль, 1979. -230с.

271. Яковлева Е.Н. Экономические основы социальной однородности общества в СССР. -М.: Наука, 1963. -151с.1. X X

272. Басенко В. Важный фактор социально-экономического прогресса. -Коммунист Украины, 1977, № I, с.45-54.

273. Блинов Н. Потребности в труде и ее эволюция. -Коммунист,1982, ^ II, с.44-54.

274. Буслинский В.А., Квасн.ок Б.Е., Туниця Ю.Ю. Диалектика осво-божденнного труда. -Коммунист Украины, 1981, }с 7, с.55-64.

275. Варшавский И. Что препятствует совмещению профессий. -Экономика и организация промышленности, 1973, № 8, с.113.

276. Дзарасов С. Политическая экономия и хозяйственная практика. -Экономические науки, 1983, № 10, с.3-14.

277. Еремин А. Субъективный фактор в политической экономии социализма. -Вопросы экономики, 1981, № Ю, с.3-14.

278. Капустин Ё. Экономические интересы и материальные стимулы труда. -Правда, 1979, 23 ноября.

279. Кириченко В. О некоторых вопросах дальнейшего совершенствования планирования и управления хозяйством. -Плановое хозяйство. 1982, № 9, с.57-65.

280. Колесов Н. Рабочая сила в системе экономических отношенийсоциализма. -Вопросы экономики, 1973, 7, с.85-93.

281. Лапин Н. Трудовые колективы в социалистическом обществе. -Политическое самообразование, 1973, № 5, с.29.

282. Ломов Б. Научно-техническая революция и некоторые проблемы психологии. -Вопросы философии, 1981, № 2, с.67-78.

283. Лукинов И. О разработке назревших проблем политической экономии социализма. -Экономика Советской Украины, 1983, № I, с.3-10.

284. Мелентьев А.Ю. Потребность в труде в условиях зрелого социализма. -Известия АН СССР, серия экономическая, 1982, № 4,с. 69-78.

285. Научно-техническая революция и ее социальные аспекты. -Коммунист, 1982, $ 12, с.13-24.

286. Осадько М. О существенной черте производственных отношений коммунистического общества в фазе социализма. -Экономические науки, 1984, . 3, с. 14-20.

287. Павлов П. О социально-экономической природе и общественной полезности рабочей силы при социализме. -Вопросы экономики,1973, # 6, с.3-13.

288. Пахомов 10. Механизм хозяйствования и возрастание социально-экономической престижности труда при социализме. -Плановое хозяйство, 1982, № 10, с.93-97.

289. Пахомов 10. Учение К.Маркса и методология анализа категорий политической экономии социализма. -Экономика Советской Украины, 1983, К 5, с.3-11.

290. Попов С. Рабочий класс и умственный труд. -Коммунист, 1981, № 5, с.59-70.

291. Плинер М. 0 социально-экономической природе рабочей силы. -Экономические науки, 1973, 1Г= 6, с.59-62.

292. Ракитский Б. Научно-технический прогресс и преобразования в сфере труда. -Коммунист, 1983, 5, с.35-46.

293. Рогачев С. В.И.Ленин о социальной активности и ответственности трудящихся. -Вопросы экономики, 1981, J," 7, с.94-103.

294. Рыженкова Н. Формирование потребности в труде в условиях развитого социализма. -Экономические науки, 1984, № I, с.33-36.

295. Семененко В. Личный фактор производства как предмет политико-экономического исследования. -Экономические науки, 1976,j? 7, с.17-20.

296. Томчук II. Методология прогнозирования перерастания социалистической формы труда в коммунистическую. -В кн.: Методологические основы прогнозирования развития производственных отношений социализма. -Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1973, с.134-137.

297. Цветаев В., Щербина В. Всестороннее развитие личности и рабочей силы трудящихся при социализме. -Экономические науки,1981, № 9, с.3-11.

298. Чередниченко К., Гольдин Л. Уроки щекинского метода. -Коммунист, 1979, ft II, с.37-47.

Похожие диссертации