Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Кооперация в использовании факторов производства в региональных хозяйственных комплексах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Дмитриев, Андрей Аркадьевич
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Кооперация в использовании факторов производства в региональных хозяйственных комплексах"

На правок рукописи

ДМИТРИЕВ АНДРЕЙ АРКАДЬЕВИЧ

Кооперация в использовании факторов производства в региональных хозяйственных комплексах (на примере агропромышленного комплекса Ленинградской области)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2007г

003174871

Работа выпонена на кафедре финансов и государственного регулирования экономики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Северо-Западной академии государственной службы

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Ходачек Владислав Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Рафиков Сергей Ахметович

кандидат экономических наук,

доцент Летуновская Марина Евгеньевна

Ведущая организация Ленинградский государственный университет имени А С Пушкина

Защита состоится 08 ноября 2007 г в ' 7 часов на заседании диссертационного совета защите диссертаций на соискание

ученой степени кандидата наук в Северо-Западной академии государственной службы по адресу: 199178, г Санкт-Петербург, В О., Средний пр, д 57, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западной академии государственной службы по адресу Санкт-Петербург, 8-я линия В О, д 61.

Автореферат разослан л О ёН^Л 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета "" У^ Чубинская-Надеждина СВ.

1. Общая характеристика диссертационной работы

Актуальность темы исследования:

Возможное вступление России во всемирную торговую организацию создает очевидную опасность для конкурентоспособности многих отечественных отраслей промышленности, в первую очередь для отраслей агропромышленного комплекса И в ситуации ослабления внешнеторговых барьеров интеграция предприятий, осуществляемая в частности в форме кооперации, является одним из немногих способов, который позволит выстоять агропромышленным предприятиям в регионах Это тем более важно, учитывая, что агропромышленный комплекс во многих регионах представляет собой сложившуюся региональную хозяйственную систему, несущую значительную социальную нагрузку, обеспечивающую жизнедеятельность регионов и занятость населения В то же время дальнейшее развитие данного комплекса сдерживается тем, что хозяйствующие субъекты в большинстве своем не в состоянии эффективно использовать факторы производства в силу малых размеров и иных объективных ограничений Это обстоятельство и определяет значение кооперации в решении данной проблемы

Поддержка агропромышленных кооперативов числится в перечне приоритетных мер реализации национального проекта Развитие агропромышленного комплекса России и государственной программы развития сельского хозяйства России Кооператив представляет собой одну из наиболее перспективных форм функционирования малых форм хозяйствования, а стимулирование развития малых форм хозяйствования является одним из трех приоритетов, обозначенных в вышеуказанном национальном проекте

В то же время наблюдается отсутствие серьезных теоретических разработок в области экономики кооперативного сектора

агропромышленного комплекса, касающихся отношений по распределению ресурсов в рамках совместного ведения деятельности

Современная практика государственного регулирования экономики в недостаточной мере способствует внедрению кооперации в целях более эффективного использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах В связи с этим задачей особой важности является формирование механизмов регулирующего воздействия в данной сфере, что составляет одно из наиболее перспективных направлений исследования проблем регионального агропромышленного комплекса

Вопросы, связанные с использованием факторов производства на основе применения кооперации, нашли свое отражение в работах многих ученых-экономистов

Теория кооперации, как таковая, получила свое развитие в работах А Анцыферова, Л Блана, Ш Жида, У. Кинга, Н. Кондратьева, Ф Лассаля, Р Оуэна, К Пажитова, В С. Садовского, Ш. Фурье, А Чаянова, А О. Челинцева, Г. Шульце-Делич При этом, следует особо отметить, такие фундаментальные работы, как Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации А В Чаянова, Артели в древней и нынешней России НВ Калачева, Основные вопросы промышленной деятельности сельскохозяйственной кооперации Н Д Кондратьева, Развитие рабочих ассоциаций как меры государственного благоустройства В С Садовского, Строительство сельскохозяйственной кооперации А О Челинцева

Социальные аспекты сельскохозяйственной кооперации изложены в работах Н Гибнера, Н Зибера, В Тотомианца, М Туган-Барановского

На современном этапе основные принципы и механизмы функционирования системы кооперации изложены в работах В Арефьева, В Боева, К Вахитова, В Н Демьяненко, В Ермакова, В Каширина, И Корякова, А Крашенинникова, А Макаренко, О Сагайдачной, М. Сероштан, Л Тепловой, А Ткача, И Ф Хицкова

Институциональные аспекты и аспекты взаимодействия в рамках кооперативов исследовались Б 3 Дворкиным, И П Глебовым, Е А Ивановой, С В Кураком, С Пахомчиком

Вопросы, связанные с государственным регулированием кооперации, освещены в работах В Кузнецовой, А В Селиверстова, П В Сидоренко

Отдельные концептуальные положения этих авторов были проанализированы, критически рассмотрены и использованы в данном исследовании Вместе с тем, в экономической литературе не получили достаточной проработки региональные аспекты кооперации и механизмы применения кооперации для целей более эффективного использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах В частности, не получили достаточного освещения вопросы развития кооперации в современных условиях в такой важной системообразующей сфере региональной экономики, как агропромышленный комплекс и, прежде всего, такой его части, которая представлена фермерскими хозяйствами и другими элементами малого сектора экономики в сельской местности Целью диссертационной работы является исследование роли кооперации как одного из важнейших условий эффективного развития региональных хозяйственных комплексов на основе системного использования различных факторов производства

Поставленная в работе цель предопределяет необходимость решения следующих задач:

- Определение внутренних и внешних условий эффективного использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах,

Ч Определение возможностей кооперации в активизации использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах;

Ч Исследование условий и факторов рациональной эксплуатации ресурсов в агропромышленных кооперативах,

- Определение возможных форм организации деятельности агропромышленных кооперативов, исходя из различных вариантов соединения и комбинирования ресурсов,

- Оценка возможных средств государственного воздействия на рациональное использование факторов производства в региональных хозяйственных комплексах, в первую очередь в агропромышленных комплексах,

- Исследование вопросов, касающихся роли прогнозирования и планирования в процессе формирования и реализации региональной политики в отношении кооперативного сектора

Объектом исследования являются региональные хозяйственные комплексы, которые складываются в новых экономических условиях в рамках региональных социально-экономических систем В качестве примера для исследования выбран региональный агропромышленный комплекс и, в частности, фермерский сектор как одна из важнейших его составляющих Предмет исследования - определение путей активизации использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах на основе внедрения различных форм кооперации среди участников экономической деятельности, а также определение задач региональной политики, направленной на развитие кооперации.

Теоретическую и методологическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам функционирования территориальных производственных комплексов, а также исследованию факторов регионального развития, региональной кооперации и государственного регулирования экономики

Исследование базируется на применении принципов системного подхода, методов статистического анализа и прогнозирования Практическую базу исследования составили собранные и систематизированные автором материалы по агропромышленному комплексу Ленинградской области и, в частности, Выборгского района за последние годы

Основные положения, выносимые на защиту.

1 В условиях перехода к рынку произошла существенная трансформация условий и факторов развития региональных отраслевых хозяйственных комплексов В целом условия функционирования этих комплексов, в том

числе жизненно важных для регионов, существенно усложнились Дальнейшее их эффективное развитие требует развития кооперации в использовании факторов производства и активного государственного регулирования и поддержки

2 Особенно важным для регионов России является преодоление кризиса и обеспечение возможностей развития такой жизненно важной, системообразующей сферы хозяйства регионов, как агропромышленный комплекс, который во многих случаях представлен малыми сельскохозяйственными предприятиями и фермерскими хозяйствами Данные предприятия не в состоянии эффективно использовать, каждое по отдельности, имеющиеся факторы производства И кооперация в настоящее время является единственным возможным путем обеспечения их выживания и развития

3 Развитие кооперации позволит существенно увеличить результативность использования транспортного фактора, расширить рынки сбыта продукции, вовлечь в производство новые технологии, поможет более рационально использовать технику, рабочую силу, налаживать систему хранения и первичной переработки продукции, избавиться от излишних посреднических звеньев, развивать систему взаимного кредитования

4 Развитие кооперации целесообразно осуществлять по пути сочетания создания собственно кооперативов различного функционального назначения и развития прямых кооперативных связей между отдельными хозяйствующими субъектами. При этом, следует культивировать функции крупных сельскохозяйственных предприятий и промышленных предприятий как опорных центров развития кооперативного движения Необходимо также внедрять в практику новые формы деятельности кооперативов, адекватные изменившимся экономическим условиям

5 Внедрение кооперативных форм в деятельности субъектов хозяйствования обеспечит более стабильное и пропорциональное развитие региональных хозяйственных комплексов, повысит роль планирования и программирования в

их развитии, но, в то же время, потребует применения эффективных форм государственной и муниципальной поддержки этих процессов за счет рациональной налоговой, бюджетной, кредитной и земельной политики

В ходе исследования были получены следующие результаты, содержащие, на взгляд автора, научную новизну:

- Выявлены, на примере агропромышленного комплекса, основные тенденции и результаты рыночной трансформации основных факторов развития региональных хозяйственных комплексов Определены причины, сдерживающие эффективное использование факторов производства,

- Определены, применительно к новым экономическим условиям, возможные направления развития кооперации как эффективного пути наиболее поного и рационального использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах,

- Предложены пути развития территориальной кооперации в деятельности фермерских хозяйств, сформулированы предложения по совершенствованию деятельности кооперативов, возникающих в данной сфере экономики,

- Произведена систематизация возможных источников экономического эффекта от использования кооперации в сфере производства и сбыта продукции малыми предприятиями регионального агропромышленного комплекса,

- Систематизированы и уточнены возможные формы й методы воздействия региональных и муниципальных органов на развитие кооперации в целях более эффективного использования субъектами хозяйствования факторов производства.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы различными субъектами управления в регионе в целях совершенствования регулирования процессов хозяйственной кооперации, в том числе в сфере фермерства и малых сельскохозяйственных предприятий, а также в целях налаживания более эффективного взаимодействия по поводу использования региональных ресурсов

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 105 наименований, и двух приложений Общий объем диссертации 164 страницы

2 Основное содержание диссертационной работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, рассматривается степень разработанности проблемы, определяются цель и задачи исследования, формулируется научная новизна и раскрывается практическая значимость работы

В первой главе Рыночная трансформация условий и факторов развития региональных хозяйственных комплексов рассмотрена сущность, структура и виды региональных хозяйственных комплексов Дана развернутая характеристика агропромышленного комплекса, как разновидности регионального хозяйственного комплекса, рассмотрены отдельные структурные элементы российского агропромышленного комплекса, с последующим их обобщением в схеме, в которой, помимо прочего, отражены связи между ее составляющими

Раскрыто содержание понятия региональных факторов производства, и представлен анализ регионального аспекта эффективности их использования в частности, рассмотрена зависимость между величиной дохода от использования фактора производства и расстоянием от точки эксплуатации фактора до точки реализации продукции, полученной с его помощью В частности, справедливо говорить об имеющейся обратной зависимости между величиной процента/ренты и расстоянием от точки эксплуатации фактора до точки реализации продукции, полученной с его помощью На самом деле, чем дальше придется везти произведенный

продукт, тем сильнее транспортные расходы будут перекрывать доход от использования ресурса

При этом, немаловажную роль также играют другие факторы, связанные с местоположением производства и потребления продукта Так, плодородие земли различается в зависимости от размещения участка, подлежащего эксплуатации Все типы расходов, обусловленные влиянием различных факторов производства, в свою очередь влияют друг на друга, и это в ряде случаев носит противоречивый характер сокращение одних издержек может вызвать увеличение других Принимая во внимание тот факт, что территория региона вмещает в себя множество земельных зон различной степени плодородия, а также множество точек сбыта, имеет смысл говорить о множестве различных комбинаций издержек доставки продукции и издержек эксплуатации земли

Регион, как относительно автономная социально-экономическая система, обладает как внешним, так и собственным потенциалом развития Потребность в факторах производства с целью удовлетворения внутреннего регионального спроса, в свою очередь, может быть удовлетворена за счет предложения факторов из других регионов.

Вместе с тем, спрос на различные типы факторов производства является взаимосвязанным Так, спрос на землю в агропромышленном секторе сопряжен со спросом на сельскохозяйственную технику, которая будет обрабатывать земельные участки Соответственно, если регион будет располагать достаточным количеством участков, подлежащих обработке, но не будет хватать оборудования, то данная потребность может быть удовлетворена посредством закупки техники сельхозназначения в других регионах С другой стороны имеет значение фактор замещения ресурсов К примеру, определенное количество продукции растениеводства может быть произведено при различных количествах вовлекаемых в производство земли и труда для производства 1 тонны продукта можно использовать 100 человеко-дней и 0,5 га земли или 75 человеко-дней и 0,75 га И если в регионе не будет хватать земли при имеющемся уровне использования

рабочей силы, то можно соответственно увеличить спрос на труд. Таким образом, в рамках региональных хозяйственных комплексов складываются определенные пропорции потребления факторов производства Возможности для соблюдения данных пропорций определяются имеющимся в регионе ресурсным потенциалом

Факторы, оказывающие влияние на эффективность использования региональных агропромышленных ресурсов, могут быть условно разделены на две группы внешние (уровень налоговой нагрузки, развитость производственной и торговой инфраструктуры региона и др) и внутренние (организация производственной и торговой деятельности, квалификация персонала и др ) Акцентируя внимание на организации производственной и торговой деятельности, предлагается рассмотреть такие факторы повышения ее эффективности, как- размер (масштаб), концентрация, специализация и диверсификация В конечном итоге детальному анализу подлежат две формы производственной и торговой концентрации предприятий в рамках региональных хозяйственных комплексов слияние и кооперация Различие между данными двумя формами состоит в том, что при слиянии образуется единый технологический процесс, а кооперативные связи осуществляются при сохранении организационной и экономической самостоятельности При этом, степень организационной и экономической автономии накладывает определенные ограничения на эффективность использования вовлекаемых в хозяйственную деятельность факторов производства

Кооперация, как таковая, представляет собой форму организации экономической деятельности, при которой некоторое количество хозяйствующих субъектов совместно участвуют в одном или разных, но связанных между собой экономических процессах или операциях

В научной литературе получило широкое распространение мнение о том, что кооператив является лучшей формой взаимодействия фермерских хозяйств Допуская, что справедливость данных утверждений не является аксиомой, автор формулирует несколько предположений, которые были проверены в данной работе, а именно 1

- кооператив позволяет обрести и расширить возможности для приобретения основных средств производства,

- кооператив способствует усилению противостояния рыночной власти торговых организаций,

- кооперативная форма позволяет существенно сократить издержки в случае совместного использования основных средств производства

Данные, кажущиеся столь очевидными, утверждения подлежали проверке в силу того, что в научной литературе мало уделено внимания собственно экономическому механизму функционирования кооперативов, и суждения о преимуществе данной формы хозяйствования основываются или на априорных допущениях или на эмпирических сводках, не имеющих строгого теоретического обобщения

В третьем параграфе главы производится обзор практики регулирования в странах, которые можно условно разделить на две группы

- Страны с развитым агропромышленным комплексом Следует отметить, что мероприятия по поддержке кооперативного сектора, реализуемые этими странами, основываются на ряде принципов, которые могли бы быть с успехом использованы при разработке и внедрении аналогичных мероприятий в России, а именно предоставление достаточного и, в то же время, не избыточного объема поддержки, обеспечение максимального устранения риска мошенничества со стороны реципиентов поддержки, целевой характер воздействия

- Страны со средним уровнем развития агропромышленного комплекса Исследование практики регулирования именно в этих странах имеет особое значение, так как в ряде случаев именно кооперация позволяет произвести сдвиги в системе сельскохозяйственного производства

Анализ зарубежной практики агропромышленной кооперации, позволяет выявить ряд существенных противоречий в практике России.

- Недостаточное количество кооперативов,

- Отсутствие широкого вовлечения в кооперативное движение малых агропромышленных предприятий,

- Сосредоточение части кооперативов в первичном секторе агропромышленного комплекса (в мировой практике кооперативное использование факторов производства, в основном, затрагивает сферу сбыта и переработки),

- Номинальный характер многих официально зарегистрированных кооперативных объединений,

- Практика двойного налогообложения деятельности кооперативов;

- Наличие множества неэффективных кооперативов, созданных на основе устной договоренности

Вышеуказанные обстоятельства в настоящее время не свойственны региональным хозяйственным комплексам промышленно-развитых стран, и в этом плане определяют качественное отличие кооперативного сектора Российских регионов

Во второй главе Сущность и основные формы кооперативного использования факторов производства в агропромышленном комплексе рассматриваются вопросы достижения эффективной совместной эксплуатации факторов производства Во главу угла поставлено определение таких условий, при которых достигается максимальный выигрыш от участия в совместной деятельности

В рамках решения данной задачи в первую очередь сформулировано условие максимизации прибыли одного члена кооператива с использованием какого-либо одного изменяющегося во времени фактора производства рМР(х) = МС(х),

где МР(х) обозначает предельный выпуск с использованием данного фактора производства, МС(х), соответственно, предельные издержки, р - неизменный уровень единицы выпуска

Участник кооператива, обеспечив выпуск, необходимый для возмещения паевого взноса, может наращивать его для дальнейшего увеличения дохода и прибыли При этом, возможности увеличения прибыли ограничены условием равенства предельного дохода предельным издержкам Исходя из этого, можно говорить об эффекте, который усиливает

индивидуальную по своей природе мотивацию фермерского хозяйства Данное обстоятельство существенно отличает природу мотивации в корпоративном объединении (в котором индивидуальная хозяйственная мотивация нивелируется в процессе слияния) от природы мотивации в агропромышленных кооперативах

Вместе с тем, кооперативное взаимодействие предполагает обеспечение эффективной работы каждого из участников объединения Поэтому на втором этапе предлагается определение условий одновременной максимизации прибыли всех участников

С целью упрощения задачи принимается, что в кооперативе всего два участника, и в конечном итоге, необходимо выяснить, будет ли прибыль одного из них максимальна, если она будет максимальна у другого участника Данная постановка вопроса справедлива в силу того, что совместной эксплуатации подлежит неделимый ресурс Участники распределяют время его использования между собой, и та доля времени, которая необходима для максимизации прибыли одного участника, дожна быть достаточна, в лучшем случае, для максимизации прибыли другого

Для того, чтобы определить, сколько техники достанется второму участнику, необходимо сначала найти количество техники, которое удовлетворит потребности в максимизации прибыли первого участника Прибыль первого участника будет максимальна при соблюдении следующего условия:

р^хО' = с(х,)'

В данном выражении необходимо вычислить производную от хь и найти из получившегося выражения Х1 Данное X! будет означать то количество техники, которое первый участник дожен будет использовать в целях максимизации прибыли

Далее определяется остаток использования техники вторым участником Ч (х - хО Полученная величина подставляется в уравнение прибыли второго участника, после чего производится проверка того, будет ли при данном уровне использования техники прибыль второго участника

максимальной, то есть, будет ли соблюдаться условие рГ(х2)' = с(х2)' Если не будет, то производятся мероприятия по обеспечению максимизации прибыли обоих участников

Общий агоритм обеспечения условий максимизации прибыли можно отобразить, прибегнув к следующей схеме (рис 1)

Рис 1 Агоритм выравнивания условий максимизации прибыли участниками кооператива

В качестве способов выравнивания условий максимизации прибыли всеми участниками можно привести следующие

- Усовершенствование процессов производства с использованием нового фактора производства На самом деле, причиной отставания уровня производства одного участника от другого может служить то, что новый член кооператива пока не освоил приемы быстрой и эффективной эксплуатации сельхозтехники,

Нахождение более оптимального сочетания факторов производства с использованием кооперативных отношений В частности, излишки трудовых ресурсов у одного участника могут быть перераспределены в пользу того участника, у которого имеются проблемы с уровнем выпуска В данном случае используется свойство замещения ресурсов,

- Нахождение способов реализации продукции по более высокой цене Как следствие, увеличение потока доходов позволит более свободно распределять время использования техники между членами кооператива,

Государственная поддержка, которая опять же, благодаря увеличению потока доходов позволит придать факторам производства большую маневренность.

В данной главе основное внимание уделено исследованию третьего способа повышения эффективности использования ресурсов

Поскольку кооператив не является изолированной организацией и инкорпорирован в систему экономических процессов региональных хозяйственных комплексов, эффективность эксплуатации факторов производства в рамках кооперативных объединений зависит от успешного сбыта продукции на региональном рынке, а не только от степени рационализации внутренней организации кооперативного производства В свое время А В Чаянов утверждал, что приоритетным направлением агропромышленной кооперации является усиление вертикальных, а не горизонтальных интеграционных процессов

В развитие данного тезиса автор произвел систематизацию возможных источников увеличения (сохранения) прибыли при кооперативном освоении рынка региона и рынка других регионов В общем и целом, выделены следующие и проанализированы следующие источники

- Экономия на транспортных издержках Показаны возможные ограничения эффективности кооперирования процессов доставки с привлечением простейшей математической модели,

- Сокращение затрат, связанных с арендой и приобретением торговых площадей,

- Сокращение административных издержек,

- Сокращение маржи возможных перепродавцов продукции,

- Снижение издержек на информационно-аналитическую деятельность, а также эффект обмена опытом между участниками кооператива,

- Снижение влияния фактора сезонности в деятельности кооперативов,

- Увеличение оборачиваемости оборотных средств

В третьем параграфе данной главы рассмотрена институциональная сторона кооперативного производства в разрезе следующих аспектов

1 Экономическая целесообразность различных способов пересмотра условий кооперативного контракта Предложен и раскрыт тезис о зависимости между понотой информации о возможностях выпуска при выбранном количестве часов использования факторов и возможностью пересмотра условий кооперативных соглашений

2 Определение размера паевых взносов

В данном случае возможны следующие варианты разрешения проблемы

- Определение размера вклада в зависимости от размера земельного участка, так как существует некоторая зависимость между объемом выпуска и размером земли

- Определение размера вклада в зависимости от согласованного времени использования ресурса каждым из фермеров

3 Распределение прибыли и убытков среди членов кооператива

Показан информационный эффект взаимодействия малых агропромышленных предприятий в рамках регионального агропромышленного комплекса На самом деле далеко не все хозяйства способны оперативно отреагировать на повышение цен вне зоны своей деятельности и переориентироваться на торговлю в другой точке Фермер может быть прекрасно осведомлен об уровне цен на продаваемую им продукцию в его зоне деятельности, однако совершенно не иметь представления о ценах в удаленных территориях Большинство фермеров не располагают ни организационными, ни финансовыми возможностями, для того, что бы своевременно производить качественный мониторинг конъюнктуры регионального, а, тем более, межрегионального рынка По понятным причинам сбытовой кооператив может себе это позволить и отвести время для сбора соответствующих сведений

В третьей главе Регулирующее воздействие территориальных органов на развитие кооперации в региональном хозяйственном комплексе рассмотрены основы формирования региональной политики в отношении кооперативных объединений, проанализированы основные способы воздействия государства

Выявлены основные причины, вызывающие необходимость государственного регулирования кооперации в системе регионального агропромышленного комплекса Среди них тот факт, что увеличение прибыли, за счет кооперативного использования более совершенных факторов производства, может проявиться лишь спустя какое-то время Далее, в силу недостатка финансовых ресурсов, который испытывают в настоящее время российские фермеры, представляется почти невозможным обеспечить распределение ресурсов в рамках вновь создаваемых кооперативов, приближенное к оптимальному Наконец, это возможность лосвобождения от обязанности поддерживать экономическое благосостояние фермеров в будущем

Формулируются предложения по критериям оказания государственной поддержки кооперативам Так, государственная

региональная политика поддержки дожна учитывать критерии потребительской целесообразности На самом деле, фермеры в России в настоящее время специализируются, преимущественно, на производстве продукции овощеводства, так как оно не требует больших объемов приложения механизированного труда Поэтому, следует ожидать, что со вступлением в кооперативы фермеры окажутся склонными к соответствующей смене профиля, что скажется на балансе потребления продукции овощеводства Также в российских условиях требуется дифференциация поддержки, в зависимости от способа образования кооператива Так, в настоящее время, российские кооперативы создаются посредством реорганизации крупных колективных хозяйств, а также посредством объединения фермерских хозяйств По мнению автора, основные ресурсы следует сосредоточить на поддержке кооперативов, образованных вторым путем, так как они обладают сравнительно неудовлетворительными стартовыми условиями для развития

В тоже время рассмотрены ограничения государственного регулирующего воздействия, обусловленные тем, что государство и агропромышленный кооператив могут рассматриваются в качестве альтернативных экономических институтов со схожими функциями Разработана сравнительная характеристика выпонения функций вышеуказанными институтами

Поскольку в определенных пределах агропромышленный кооператив выпоняет функции государства, в плане поддержки деятельности малых предприятий, то далеко не всегда целесообразно затрачивать финансовые средства региональной администрации на те мероприятия, которые впоне способен организовать кооперативный сектор Необходимо найти такое сочетание кооперативной и государственной поддержки, которые позволили бы не снизить мотивацию фермеров к увеличению прибыли и не ослабили бы внутренние связи между членами кооператива, так как взаимная поддержка участников обусловлена именно отсутствием достаточных средств для ведения индивидуальной деятельности

Это может быть достигнуто за счет определения разумной доли государственной поддержки, а также за счет разграничения сфер компетенции региональной администрации и кооператива в рамках решения задач поддержки Во втором случае речь может идти, к примеру, о закреплении за администрацией роли по организации специализированных кооперативных рынков, а также о признании за кооперативными объединениями главного оплота финансовой поддержки фермеров

Эффективность государственной поддержки кооперации в существенной мере определяется отработанностью конкретных механизмов воздействия, в том числе таких, как возмещение процентной ставки по банковскому кредиту, предоставление субсидий, налоговые преференции

Касательно применения мер налогового регулирования следует сделать одну важную оговорку В настоящее время в России отсутствует законодательно закрепленный запрет на применение двойного налогообложения по отношению к кооперативам Таким образом, налоговые органы вправе облагать налогом как прибыль, распределяемую по итогам года в кооперативе, так и прибыль, извлеченную членами кооператива, как таковыми Сейчас кооперативы пытаются устранить это противоречие посредством индивидуальных договоров с местными властями и налоговыми органами, что является приемлемым лишь с точки зрения временного обеспечения интересов регионального агропромышленного комплекса Вместе с тем, возмещение налогов применяется по отношению к крупным хозяйствующим субъектам, зачастую для реализации проектов с иностранными инвестициями Однако взятие на себя регионом допонительных расходов по финансированию деятельности кооперативов потребует от него также осуществления допонительных мероприятий по контролю над добросовестностью реципиентов оказываемой помощи

В заключительном параграфе автором предложен методический подход, касающийся предвидения существующих тенденций развития кооперации в системе регионального агропромышленного комплекса, а

также последствий, которые могут возникнуть в результате государственного вмешательства.

Исходные задачи прогнозирования формулируются следующим образом

- Определение реальных потребностей региона в выпуске сельхозпродукции на требуемую дату, к примеру Ус - количество произведенной продукции в год,

- Определение фактического производственного потенциала имеющихся в регионе предприятий в настоящий момент, к примеру У0 - количество производимой продукции за месяц;

- Определение производственного потенциала имеющихся в регионе агропромышленных кооперативов в настоящий момент, к примеру Ук,

- Вычисление прогнозного значения объема производства на требуемую дату с учетом сведений о промышленном потенциале

Впоне очевидно, что если У0 < Ус, то необходимо управляющее воздействие государственных органов, адекватное имеющимся потребностям

В поставленную задачу входит определение промышленного потенциала кооперативов, необходимого для приближения фактического совокупного уровня выпуска в региональном агропромышленном комплексе к требуемому

В конечном итоге необходимо разрешить задачу оптимального распределения финансовых ресурсов в плановом периоде между кооперативами и индивидуальными предприятиями, исходя из посыки о том, что агропромышленные кооперативы обладают существенным потенциалом развития Вместе с тем, уровень поддержки дожен определяться не только требованиями увеличения регионального продукта, но и соображениями поддержания сбалансированного развития агропромышленного сектора и в целом стабилизации регионального комплекса Вложения в кооперативный сектор могут иметь большую отдачу, однако другие сектора, в частности, индивидуальные фермерские хозяйства

могут, хоть и не проявлять сопоставимую эффективность, но нуждаться в помощи, с точки зрения критериев выживания, в стадии начального развития С другой стороны, необходимо обеспечить экономное расходование бюджетных средств Таким образом, исходная задача может быть сформулирована следующим образом нахождение минимально допустимого объема поддержки кооперативного и некооперативного секторов региональных агропромышленных комплексов, с учетом обеспечения условий выживания некооперативного сектора Размеры минимальной поддержки таких секторов автор предлагает определять посредством вычисления средней разницы между закупочными ценами факторов производства и ценами реализации произведенной продукции Впоне очевидно, что, чем больше будет разрыв между этими ценами, тем болезненнее будет сокращение степени государственной поддержки индивидуальным фермерам.

В заключении диссертации приводится резюме проведенного исследования, формулируются основные результаты и выводы, определяются направления дальнейших исследований

Список публикаций автора по теме исследования

По теме, связанной с проблемами агропромышленного комплекса, опубликовано четыре работы

1. Дмитриев, А А. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс Ленинградской области. / А А Дмитриев // Сборник докладов междисциплинарной научно-практической конференции РАГС-СЗАГС - СПб Издательство СЗАГС, 2003 -0,2пл 2 Дмитриев, А А Регулирование развития агропромышленного комплекса в условиях приграничного района / А А Дмитриев // Сборник научных статей Северо-Западной академии государственной службы Социально-экономическая политика и управление территориальным развитием / Под

общ.ред В М Ходачека и М Ю.Есукова - СПб. Издательство СЗАГС, 2006. -0,7 пл

3. Дмитриев, А.А. Государственное регулирование кооперации в агропромышленном комплексе Ленинградской области. / А.А.Дмитриев. Н Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №15 (39): Аспирантские тетради: Научный журнал. - СПб, 2007. - 0,9 п.л.

4. Дмитриев, А.А. Моделирование экономического поведения участников агропромышленного кооператива: вопросы оптимизации использования факторов производства в кооперативном секторе. / А.А.Дмитриев. // Сборник докладов научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2007г, Спб.: Издательство Спб-ГУиФ, 2007. - 0,8 п.л.

01 10 2007г Зак 253 РТП Ж Синтез Московский пр, 26

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриев, Андрей Аркадьевич

Введение

Глава 1 Рыночная трансформация условий и факторов развития региональных хозяйственных комплексов

1.1 Современные тенденции и проблемы развития региональных хозяйственных комплексов

1.2 Современные особенности формирования и использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах

1.3 Анализ отечественного и зарубежного кооперативного использования факторов производства в агропромышленном комплексе

Глава 2 Сущность и основные формы кооперативного использования факторов производства в агропромышленном комплексе региона

2.1 Кооперация и использование факторов производства в фермерских хозяйствах

2.2 Кооперация в сфере переработки и реализации продукции агропромышленного комплекса

2.3 Условия кооперативных контрактов и особенности использования ресурсов в фермерских хозяйствах

Глава 3 Регулирующее воздействие региональных органов на развитие кооперации в региональных хозяйственных комплексах

3.1 Основы формирования региональной политики развития кооперации в агропромышленном комплексе

3.2 Формы и методы поддержки кооперативного движения в агропромышленном комплексе

3.3 Роль планирования и прогнозирования в обосновании территориальной политики в отношении кооперативного сектора

Диссертация: введение по экономике, на тему "Кооперация в использовании факторов производства в региональных хозяйственных комплексах"

Развитие системы агропромышленной кооперации является вопросом высокой экономической и социальной важности. Современная мировая практика свидетельствует о том, что развитие агропромышленного комплекса зачастую обусловлено использованием преимуществ кооперации (61; 67; 81). Исходя из этого, требуется формирование серьезной теоретической базы для внедрения в систему национального агропромышленного комплекса кооперативных форм отношений и для последующего регулирования развитием кооперативного сектора.

В целом, необходимость разработки теоретической базы для исследования вопросов эффективности использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах обусловлена следующими соображениями.

Возможное вступление России во всемирную торговую организацию создает очевидную опасность для конкурентоспособности многих отечественных отраслей промышленности, в первую очередь для отраслей агропромышленного комплекса. И в ситуации ослабления внешнеторговых барьеров интеграция предприятий, осуществляемая в частности в форме кооперации, является одним из немногих способов, который позволит выстоять агропромышленным предприятиям в регионах. Это тем более важно, учитывая, что агропромышленный комплекс во многих регионах представляет собой сложившуюся региональную хозяйственную систему, несущую значительную социальную нагрузку, обеспечивающую жизнедеятельность регионов и занятость населения. В то же время дальнейшее развитие данного комплекса сдерживается тем, что хозяйствующие субъекты в большинстве своем не в состоянии эффективно использовать факторы производства в силу малых размеров и иных объективных ограничений. Это обстоятельство и определяет значение кооперации в решении данной проблемы.

Поддержка агропромышленных кооперативов числится в перечне приоритетных мер реализации национального проекта Развитие агропромышленного комплекса России и государственной программы развития сельского хозяйства России. Кооператив представляет собой одну из наиболее перспективных форм функционирования малых форм хозяйствования, а стимулирование развития малых форм хозяйствования является одним из трех приоритетов, обозначенных в вышеуказанном национальном проекте.

В то же время наблюдается отсутствие серьезных теоретических разработок в области экономики кооперативного сектора агропромышленного комплекса, касающихся отношений по распределению ресурсов в рамках совместного ведения деятельности.

Целью диссертационной работы является исследование роли кооперации как одного из важнейших условий эффективного развития региональных хозяйственных комплексов на основе системного использования различных факторов производства.

Поставленная в работе цель предопределила необходимость решения следующих задач:

- Определение внутренних и внешних условий эффективного использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах;

- Определение возможностей кооперации в активизации использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах;

- Исследование условий и факторов рациональной эксплуатации ресурсов в агропромышленных кооперативах;

-Изучение возможных форм организации деятельности агропромышленных кооперативов, исходя из различных вариантов соединения и комбинирования ресурсов;

- Оценка возможных средств государственного воздействия на рациональное использование факторов производства в региональных хозяйственных комплексах, в первую очередь в агропромышленных комплексах;

- Исследование вопросов, касающихся роли прогнозирования и планирования в процессе формирования и реализации региональной политики в отношении кооперативного сектора.

Объектом исследования являются региональные хозяйственные комплексы, которые складываются в новых экономических условиях в рамках региональных социально-экономических систем. В качестве примера для исследования выбран региональный агропромышленный комплекс и, в частности, фермерский сектор как одна из важнейших его составляющих. Предмет исследования - определение путей активизации использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах на основе внедрения различных форм кооперации среди участников экономической деятельности, а также определение задач региональной политики, направленной на развитие кооперации.

Теоретическую и методологическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам функционирования территориальных производственных комплексов, а также исследованию факторов регионального развития, региональной кооперации и государственного регулирования экономики.

Исследование базируется на применении принципов системного подхода, методов математического моделирования и прогнозирования. Информационную базу исследования составляют три вида источников:

- Законодательные акты Российской Федерации и регионов.

- Российская и зарубежная литература, посвященная теории кооперации, а также общим экономическим вопросам.

- Периодические издания.

В ходе исследования были получены следующие результаты, содержащие, на взгляд автора, научную новизну:

- Выявлены, на примере агропромышленного комплекса, основные тенденции и результаты рыночной трансформации основных факторов развития региональных хозяйственных комплексов. Определены причины, сдерживающие эффективное использование факторов производства;

- Определены, применительно к новым экономическим условиям, возможные направления развития кооперации как эффективного пути наиболее поного и рационального использования факторов производства в региональных хозяйственных комплексах;

- Предложены пути развития территориальной кооперации в деятельности фермерских хозяйств, сформулированы предложения по совершенствованию деятельности кооперативов, возникающих в данной сфере экономики;

- Произведена систематизация возможных источников экономического эффекта от использования кооперации в сфере производства и сбыта продукции малыми предприятиями регионального агропромышленного комплекса;

- Систематизированы и уточнены возможные формы и методы воздействия региональных и муниципальных органов на развитие кооперации в целях более эффективного использования субъектами хозяйствования факторов производства.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы различными субъектами управления в регионе в целях совершенствования регулирования процессов хозяйственной кооперации, в том числе в сфере фермерства и малых сельскохозяйственных предприятий, а также в целях налаживания более эффективного взаимодействия по поводу использования региональных ресурсов. Публикации. По теме, связанной с проблемами агропромышленного комплекса, опубликовано четыре работы:

1. Дмитриев, А.А. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс Ленинградской области. / А.А.Дмитриев. // Сборник докладов междисциплинарной научно-практической конференции РАГС-СЗАГС. - СПб.: Издательство СЗАГС, 2003. - 0,2 п.л.

2. Дмитриев, А.А. Регулирование развития агропромышленного комплекса в условиях приграничного района. / А.А.Дмитриев. // Сборник научных статей

Северо-Западной академии государственной службы Социально-экономическая политика и управление территориальным развитием / Под общ.ред. В.М.Ходачека и М.Ю.Есукова. - СПб.: Издательство СЗАГС, 2006. - 0,7 п.л.

3. Дмитриев, А.А. Государственное регулирование кооперации в агропромышленном комплексе Ленинградской области. / А.А.Дмитриев. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №15 (86): Аспирантские тетради: Научный журнал. - СПб, 2007. - 0,9 п.л.

4. Дмитриев, А.А. Моделирование экономического поведения участников агропромышленного кооператива: вопросы оптимизации использования факторов производства в кооперативном секторе. / А.А.Дмитриев. // Сборник докладов научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2007г, Спб.: Издательство Спб-ГУиФ, 2007.-0,8 п.л.

Структуру работы диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 110 наименований и 2-х приложений. Общий объем диссертации - 170 страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриев, Андрей Аркадьевич

Заключение

По результатам исследования автором были сделаны следующие выводы:

1. Использование факторов производства в агропромышленных кооперативах зачастую носит внутренне противоречивый характер, обусловленный различным производственным потенциалом участников формирующегося кооперативного объединения.

2. Эффективное кооперирование агропромышленных предприятий представляет собой процесс нахождения условий, при которых все участники могут достичь удовлетворяющих их показателей хозяйственной деятельности. На пути к достижению этих условий происходит как совершенствование внутренних производственных процессов, так и последовательное кооперирование тех видов деятельности, которые до этого выпонялись на индивидуальной основе (в соответствии с принципом дифференциации А.В.Чаянова).

3. Очевидные выгоды от вступления в кооперативные отношения фермерами сопровождаются потерями, связанными с координацией совместного использования факторов производства, а также потерями, неизбежно возникающими в связи с различием в пространственном расположении участников кооператива.

4. Существует настоятельная потребность в организации сбора, учета и обработки статистической информации о деятельности агропромышленных кооперативов в регионах, так как территориальные статистические органы зачастую не осведомлены о реальном положении вещей в кооперативном секторе агропромышленного комплекса.

5. Поскольку кооперативный сектор в рамках регионального хозяйственного комплекса представляет собой в плане оказания поддержки малым хозяйствам заменителем государства, при разработке региональной политики необходимо четко разграничить сферы приложения усилий государства и регулирующих органов кооперативов.

6. Целесообразно введение в законодательство четкого запрета на применение двойного налогообложения в отношении членов агропромышленных кооперативов, так как практика применения двойных налогов не только служит фактором, сдерживающим развитие поноценных кооперативных объединений, но и способствует сокрытию кооперативной деятельности, что, в свою очередь, затрудняет учет реальных кооперативов и, как следствие, проведение эффективной государственной политики по отношению к кооперативному сектору.

7. Государственная поддержка создания отдельных типов агропромышленных кооперативов дожна оказываться с учетом того, что создание отдельных типов кооперативов (снабженческого, кредитного, сбытового и др.) носит взаимосвязанный характер и обладает последовательностью, обусловленной характером использования факторов производства внутри кооператива. В конечном итоге потенциал создания кооперативов определенного типа задается количеством сопряженных с ними кооперативных объединений. В этой ситуации воздействие государства на образование объединений определенного типа дожно производиться, принимая в расчет данный потенциал.

8. Приоритетным способом воздействия государства на кооперативный сектор дожно стать возмещение процентной ставки по банковскому кредиту, так как данный механизм позволяет гибко реагировать на потребности агропромышленных кооперативов в обеспечении их деятельности финансовыми, ресурсами, необходимыми для рационального использования факторов производства.

9. Экономическая политика региона дожна быть направлена не просто на стимулирование формирования новых кооперативов, но на обеспечение воспроизводства данного процесса, с учетом обеспечения сбалансированности всех секторов регионального хозяйственного комплекса. С этой целью дожна быть разработана система ограничений на объемы государственной поддержки кооперативному сектору, исходя из целей и задач развития территории.

Применение предложенных выше рекомендаций обладает смыслом только в случае комплексного подхода к решению проблем развития кооперации. Так, реализация механизма возмещения процентной ставки по кредиту дожна основываться на научном обосновании объема потребностей кооперативного сектора в финансовых ресурсах, основанном на применении предложенных автором моделей эксплуатации факторов производства. В свою очередь сбор и учет информации о данных потребностях не имеет смысла без устранения причин, побуждающих кооперативы скрывать свою деятельность, в частности, без устранения практики двойного налогообложения. С этой целью также целесообразно допонить официальные статистические классификаторы типов хозяйствующих субъектов разделами, характеризующими деятельность кооперативного сектора.

На основании вышеуказанного, можно сделать вывод о том, что успешная реализация национального проекта Развитие агропромышленного комплекса России не может быть обеспечена, без внесения соответствующих поправок в действующее налоговое законодательство и без организации сбора статистической информации о деятельности кооперативов в регионах. Научное обоснование целевой программы, в которую планируется преобразовать данный проект, дожно сопровождаться использованием комплекса эконометрических и оптимизационных моделей, с использованием представительного объема статистической информации о предприятиях, входящих в кооперативный сектор.

Автор считает, что перспективными направлениями дальнейшего исследования предмета данной диссертации могут являться: применение и адаптация разработанных математических моделей к анализу деятельности кооперативов с использованием подробной статистической информации, углубление анализа процессов максимизации прибыли участниками кооператива с использованием конкретных производственных функций, а также дальнейшая проработка теоретических вопросов о критериях оказания поддержки кооперативному сектору со стороны государственных органов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриев, Андрей Аркадьевич, Санкт-Петербург

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г, М.: Издательство Ось-89, 2000. 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, части 1-3, М.-СПб: Издательский дом Герда, 2005. 566 с.

3. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года N 193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации // Информационно-юридический портал лFlexa, www.flexa.ru. 42 с.

4. Закон Ленинградской области О налогообложении организаций потребительской кооперации Ленинградской области №74-03 от 31.12.2002 в редакции 2005 года // Информационно-юридический портал Сектор закона, piter.lawsector.ru. -6 с.

5. Бабашкина, A.M. Государственное регулирование национальной экономики /A.M. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2005. - 253 с.

6. Буздалов, И.Н. Возрождение кооперации / И.Н. Буздалов.- М.: Экономика, 1990.- 267 с.

7. Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2 / Под. общ. ред. В. М. Гальперина.- СПб.: Институт Экономическая школа, 1999. 385 с.

8. Вехи экономической мысли: теория отраслевых рынков, Том 5 / под ред. Слуцкого А.Г., СПб.: Экономическая школа, 2003. 668 с.

9. Вокова, Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / Н.А. Вокова, О.А. Столярова, Е.М. Костерин. М.: Издательство КолосС, 2005.- 487 с.

10. Гальперин, В.М. Теория фирмы / В.М. Гальперин, СПб.: Экономическая школа,1995.- 580 с.

11. Гибнер, Н. Система кооперации / Н. Гибнер, М.: 1911. 478 с.

12. Глушецкий, А.А. Кооперация: роль в современной экономике / А.А. Глу-шецкий, М.: Профиздат, 1991. 318 с.

13. Годлевский, П.Л. Кооперативы: миф и реальность. Опыт, проблемы, суждения / П.Л. Годлевский, В.П.Орлова, Вогоград: Издательство ОФСЕТ, 1991.-476 с.

14. Грицюк, Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика. / Т.В.Грицюк, М.: Издательство РДЛ, 2005. 511 с.

15. Дональд, X. Теория организации промышленности / Х.Дональд, М.Деррик, СПб.: Высшая школа экономики, 1999. 418 с.

16. Иванова, Е.А. Кооперативный уклад в экономике / Е.А.Иванова, М.: Дело и Сервис, 1991.-381 с.

17. Исаенко, Е.В. Кооперативное движение: учебное пособие для кооперативных вузов / Е.В. Исаенко, Е.Ф. Рослянкова, ML: Издательство РДЛ, 2003.-411 с.

18. Институциональная экономика: учебник / под общ. ред. А. Олейника, М.: ИНФРА-М, 2005. 704 с.

19. Имяреков, С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России. Монография / С.М. Имяреков, М.: Издательство Академический проект, 2005. 383 с.

20. Княгинин, В.Н. Промышленная политика России. Кто оплатит издержки глобализации / В.Н. Княгинин, М.: Издательство Европа, 2005. 375 с.

21. Комментарий к ФЗ О сельскохозяйственной кооперации / под ред. Е.Л.Мининой, М.-ИНФРА-М, 1997. 157 с.

22. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / под ред. Г.А. Пет-раневой, М.: КолосС, 2005.-223 с.

23. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт /

24. B.И.Кудряшов (и др.), М.: ГУП Агропрогресс, 2000. 251 с.

25. Кузнецов, В.В. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов, Издательство Феникс, 2005. 405 с.

26. Курак, С.В. Организация и методы управления кооперативной торговлей /

27. C.В. Курак, М.: Издательство Колосс, 1975. 566 с.

28. Кушлин, В. Государственное регулирование рыночной экономики / В. Кушлин, М.: Издательство РАГС, 2005. 675 с.

29. Масленников, В.П. Кооперация аграрной сферы: монография / В.П. Масленников, М.: Издательство КолосС, 1996. 578 с.

30. Макаренко, А.П. Взаимодействие кооперативов различных видов / А.П. Макаренко, И.В. Захаров, М.: Издательство КолосС, 2000. 287 с.

31. Малыш, М.Н. Экономика сельского хозяйства: Практикум / М.Н. Малыш, Т.Н.Вокова, Т.В. Смирнова, СПб.: Издательство Лань, 2004. 674 с.

32. Минаков, И.А.Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, М.: Колос, 2004. 375 с.

33. Нестеренко, В.Г. Потребительская кооперация: перспективы развития / В.Г. Нестеренко, М.: Дело и Сервис, 1985. 276 с.

34. О'Коннор, Д. Искусство системного мышления / Д. О'Коннор, И. Мак-дермотт, М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 256 с.

35. Пажитнов, К.А. Основы кооперации / К. А. Пажитнов, М.: Логос-Альтера, 1926.-387 с.

36. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.А. Попов, М.: Дело и Сервис, 2000. 456 с.

37. Попова, Т.Н. Проблемы развития потребительской кооперации в условиях проводимых экономических реформ / Т.Н.Попова, М.: Издательско-торговая корпорация Дело и Сервис, 1997. 376 с.

38. Промышленная политика и международные отношения: В 2 книгах, книга 1: Международная торговля. / М. Агроскин (и др.).- М.: Социум, 2005.- 458 с.

39. Раицкий, К.А. О концепции развития торговли потребительской кооперации / К.А. Раицкий, М.: Издательство РДЛ, 1999. 567 с.

40. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. Том 2 / Ж. Тироль, М.: Издательство Экономическая школа, 2000. 789 с.

41. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики / Е.В.Самофалова, Э.Н.Кузьбожев, Ю.В.Вертакова, СПб: Издательство КноРус, 2006. 377 с.

42. Седов, В.В. Микроэкономика / В.В.Седов, Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2002. 388 с.

43. Серова, Е.В. Аграрная экономика / Е.В.Серова, М.: Издательство Высшей школы экономики, 1999. 478 с.

44. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа / В.Н. Спицнадель, Спб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2000. 467 с.

45. Теплова, Л.Е. Кооперативное движение / Л.Е. Теплова, Л.В. Уколова, Н.В. Тихонович, М.: Издательство РДЛ, 2003. 304 с.

46. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В.Ткач, Учебное пособие, М.: Издательство Дашков и К, 2005.- 388 с.

47. Тотомианц, В. Основы кооперации / В. Тотомианц, Берлин, 1923.- 269 с.

48. Туган-Барановский, М. Социальные основы кооперации / М.Туган-Барановский, М.: Экономика, 1989. 677 с.

49. Улезько, А.В. Развитие кооперации фермерских хозяйств: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук /

50. А.В.Улезько, Воронеж: Воронежский государственный агроуниверситет им. К.Д.Глинки, 1996.-23 с.

51. Хитер, К. Экономика отраслей и фирм / К. Хитер, М.: Финансы и статистика, 2004. 480 с.

52. Ходачек, A.M. Государственное регулирование экономики в регионе: Курс лекций / A.M. Ходачек, С.М.Климов, И.Л. Маценович, СПб: Общество Знание, 2005.-258 с.

53. Ходов, Л. Г. Государственное регулирование национальной экономики / Л. Г.Ходов, М.: Издательство: Экономистъ, 2005. 456 с.

54. Хэл, Р. Микроэкономика: промежуточный уровень / Р. Хэл, М.Вэриан, М.: Издательское объединение Юнити, 1997. 739 с.

55. Чаянов, А.В. Организация крестьянского хозяйства / А.В. Чаянов, М.:1925. 128 с.

56. Яковлев, Б.И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б.И Яковлев, В.Б.Яковлев, М.: Издательство КолосС, 2004.-478 с.

57. Алахвердиев, А. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А. Ал-лахвердиев // АПК: Экономика, управление. 2003. - № 6. - с. 14-20

58. Богдановский, В. Кооперация крестьянских подворий / В. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №2. - с. 6-10

59. Буздалов, И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2003.- №2. с.33-48.

60. Водяников, В. Реализация отношений собственности в сельских потребительских кооперативах/ В.Водяников, Е.Худякова// Аграрная наука.- 2003.-№8.-с.71-80

61. Волобуев, В. Ленобласть заявляет о себе / В.Волобуев // Экономика и Время. 1999. - № 37(274). - с.41-76

62. Гарднер, Б. Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа / Б. Гарднер // Материалы научной конференции, г. Голицино-П, 6-7 июля 2001г. М.: ИЭПП, Аналитический центр АПЭ.- 2002. -с. 125-138

63. Гаркуша, В. Специфика управления в условиях кооперации / В.Гаркуша // АПК: экономика, управление.- 2001.- №6.- с. 13-21

64. Глебов, И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК / И.Глебов // АПК: экономика, управление.- 2000,-№12. -с.20-51

65. Горбонос, Ф.В. Кооперация в аграрной сфере / Ф.В. Горбонос, Н.Ф. Пав-ленчик // Аграрная наука,- 2003,- №11. с.27-35

66. Грядов, С. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств / С. Грядов, Т. Дозорова // АПК: экономика, управление.- 1999.- №6. - с.45-58

67. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал.- 1998.- №4.- с.78-91

68. Евлоев, Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев //АПК: экономика, управление.- 2000,- №5. -с.45-61

69. Елютин, О. Кооперация в России невостребованный опыт / О. Елютин // Наука и жизнь. -2003. -№ 5.-С.31-36

70. Ермаков, В. Потребительской кооперации в России 170 лет / В. Ермаков //АПК: экономика, управление.- 2000.- №5. - с.6-18

71. Ицковиц, А. Система сельскохозяйственной кооперации / А. Ицковиц, // Экономист.- 2003 .-№8.- с.45-61

72. Котельникова, JI.E. Формы промысловой кооперации в современной России / Л.Е. Котельникова // Аграрная Россия.- 2003.- №2. с.25-36

73. Кузнецов, В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства.- 2001.- №1. с.71-82

74. Зибер, Н.И. Разбор теории общественной кооперации:// Кооперация. Страницы истории / Н.И. Зибер,- 1999. № 5. с. 613-644

75. Зельднер, А. Факторы производительности АПК / А. Зельднер // Вопросы экономики.-2000.- №7.-с. 41-58

76. Орловская, С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора / С. Орловская // Вопросы экономики.- 1993.- №10. с.56-72

77. Павлова, Г. О современной сельскохозяйственной кооперации / Г. Павлова // Экономист.- 2004.- №10. с.58-65

78. Пахомчик, С. Модели кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей / С. Пахомчик // Экономика сельскохозяйственных и перераба/тывающих предприятий.- 2001.- №12. с.51-68

79. Пронина, Г. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации / Г. Пронина // АПК, экономика, управление. - 2000. - № 3. - с. 51-56.

80. Пустырев, Е.Ф. Кооперация сквозь призму интересов / Е.Ф. Пустырев // ЭКО.- 2002.-№ 8.-с.78-91

81. Рыбак, О. Тенденции развития кооперации и преграды на ее пути / О. Рыбак // Экономические науки.- 1990.- № 11.- с. 15-23

82. Рубинштейн, А.Д. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства / А.Д. Рубинштейн // Аграрная Россия.- 2003.-№2.-с.45-68

83. Свиннен, М. Аграрные преобразования в стране с переходной экономикой / М. Свиннен, К. Макурс // Вопросы экономики. 2001. - №8. с. 67-88

84. Серова, Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики.- 2000. №7. с. 56-77

85. Селезнев, А.И. АПК в 2004г: основные результаты / А.И.Селезнев // Экономист.- 2005.-№3.- с. 26-45

86. Селиверстов, А.В. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации / А.В. Селиверстов // Достижения науки и техники АПК.- 2004.- №4. с.58-74

87. Сиухин, А. Формирование производственной кооперативной системы / А. Сиухин, Т.Михалева // Экономика сельского хозяйства России,- 1998.- №2.-с.34-56

88. Солопов, В. Формы и методы государственного регулирования регионального зернового рынка в условиях переходной экономики / В.Солопов, С.Жидков // Экономист.- 2002.-№3.- с. 45-61

89. Соснин, Е. Кооперация основная форма взаимодействия в АПК / Е. Со-снин // АПК: экономика, управление.- 1996.- №10. - с.67-82

90. Таммов, А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов / А.Таммов // Экономист.- 2002. №8,- с.81-96

91. Ткач, А.В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России / А.В. Ткач // Достижения науки и техники АПК.- 2002.- №6.-с.18-31

92. Ткач, А.В. Реальность и перспективы потребительской кооперации России / А.В. Ткач // Достижения науки и техники АПК.- 2003.-№ 9.- с.37-48

93. Ткач, А.В. Потребительская кооперация России в рыночных условиях / А.В.Ткач, О.А. Ашихмина // Достижения науки и техники АПК.- 2004. № 2. - с.68-72

94. Ткач, А.В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России / А.В.Ткач, Ю.А. Угрюмова // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№6.-с. 15-3 8

95. Узун, В. Зачем нужен новый закон / В. Узун // Российская Бизнес-газета.-2004.-№453 с. 1-2

96. Флигинских, Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в АПК / Т.Н. Флигинских // Аграрная наука.- 2001. № 2. - с.68-81

97. Андрюшко, А. Маркетинг овощей для сельскохозяйственных производителей и подсобных хозяйств (опыт развитых стран мира)/А.Андрюшко // Сайт Агроогляд: овощи и фрукты, www.lol.org.ua. -8 с.

98. Валович, Т. Помогает ли фермерам Ленинградской области национальный проект Развитие агропромышленного комплекса? / Т.Валович // Официальный сайт Радио Свобода, www.svobodanews.ru. -10 с.

99. Ковальчук, Е.У. Характеристика сложившихся форм кооперации в АПК Ставропольского края / Е.У. Ковальчук // Сайт Северо-Кавказского государственного технического университета, www.ncstu.ru. с.5

100. Панина, Т. Фермеры обрели статус / Т. Панина// Сайт Российской газеты, www.rg.ru/oficial

101. Черкасов, В. Скооперировалось ли сельское хозяйство / В.Черкасов // Сайт Агробизнес, www.agro-business.ru. с.7

102. Ушвицкий, М.Л. Производственная кооперация в сельском хозяйстве / М.Л. Ушвицкий // Сайт Северо-Кавказского государственного технического университета, www.ncstu.ru. с.7

103. Чуркин, М. Кругом кооперация / М. Чуркин // Сайт Агробизнес, www.agro-business.ru.-c. 10

104. Справка Выборгского районного отдела государственной статистики, исх. от 10.09.2007 № 69. -4 с.

105. Справка Торгово-промышленной палаты Санкт-Петербурга о показателях деятельности кооперативов в Ленинградской области, исх. от 16.10.2006 №40-171.-1 с.

106. Статистический бюлетень Ленинградской области за 2004 г, СПб.: Пет-ростат, 2005. 43 с.

107. Статистический бюлетень Ленинградской области за 2005 г, СПб.: Пет-ростат, 2006. 41 с.

108. Статистический бюлетень Ленинградской области за 2006 г, СПб.: Пет-ростат, 2007. 42 с.

Похожие диссертации

• Состояние и развитие организационной структуры производства в региональной хозяйственной системе
• Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе
• Управление инвестиционной привлекательностью отраслевого регионального хозяйственного комплекса
• Управление затратами в сельскохозяйственных организациях на основе рационального использования факторов производства
• Теория и методология эффективного функционирования регионального энергетического комплекса