Концепция и механизмы обеспечения результативности инвестирования (на примере поставляющих компаний электроэнергетического сектора Украины) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Карандакова, Ирина Геннадьевна |
| Место защиты | Киев |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Концепция и механизмы обеспечения результативности инвестирования (на примере поставляющих компаний электроэнергетического сектора Украины)"
НАУКОВО-ДОСЛДНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ ШСТИТУТ МНСТЕРСТВА ЕКОНОМКИ УКРАпНИ
КАРАНДАКОВА РИНА ГЕННАДпВНА
УДК 338.2:621.31
КОНЦЕПЦЯ ТА МЕХАНЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТ НВЕСТУВАННЯ
(на приклад постачальних компанй електроенергетичного сектору Укра
Спецальнсть 08.03^3 - УОрганзаця управння, планування та регулювання економкоюФ
дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
АВТОРЕФЕРАТ
Дисертацúю рукопис.
Робота виконана в Укра
Науковий кервник
Офцйн опоненти
-доктор економчних наук, ст. наук, сшвр.,
Базилюк Антонна Васивна,
Науково-досдний економчний нститут
Мнекономки Укра
методологÿ регулювання та прогнозування цн
- доктор економчних наук, ст. наук, спвр., Кухленко Олег Васильович,
Науково-досдний економчний нститут
Мнекономки Укра
будвельного комплексу нвестування
- кандидат економчних наук, доцент ванова Наталя Юрÿвна,
Нацональний Унверситет "Киво-Могилянська Академя", доцент Департаменту економчних наук
Провдна установа
- нститут економчного прогнозування НАН Укра
Захист вдбудеться квтня 2000 року о Х// годин на засданн
Спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись в науковй бблотец НДЕ Мнекономки Укра
Автореферат розсланий березня 2000 року.
Вчений секретар
Спецазовано
. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальнсть теми дисертацйно
У сучаснй економчнй теорÿ розглядаться взамозвТязок мж економчним зростанням та залученням капталу. Багато уваги цй тематиц придляться в роботах як зарубжних, так втчизняних досдникв. Серед зарубжних учених, як зробили внесок у досдження багатьох аспектв перерозподлу та використання мжнародних ресурсв, сд вдзначити роботи Г. Марковця, У. Шарпа, Д.Тобна, П. Баксл. М. Кессона та нших. Питання ефективного залучення та використання нвестицй розглядаються також у роботах втчизняних вчених В.М. Гейця, О.М. Мозгового, А.А. Пересади, А.В. Мертенса, О.В. Кухленка, Н.Ю. ваново
Для Укра
Однúю з ключових галузей економки, вд яко
Водночас сд зауважити, що нвестицÿ необхдною, але не достатньою умовою для ефективно
ЗвТязок роботи з науковими розробками, планами, темами. Дисертацйна робота виконана згдно з договором про виконання науково-досдницьких робт мж Укра
. Мета та задач досдження. Метою дано
Для досягнення поставлено
1. Проведено аназ впливу прямих ноземних нвестицй на економчний розвиток кра
2. Проведено досдження умов, за яких нвестування в електроенергетичний сектор найбльш сприятливим для його розвитку.
3. Проведено аназ фнансово-господарсько
4. Розроблено економко-математичну модель для вдосконалення господарсько
5. Розроблено модель оптимзацÿ господарських процесв енергопостачальних компанй та запропоновано методику розрахунку оптимальних значень змÿших величин, як характеризують кнцев результати дяльност.
6. Визначено механзми покращання функцонування електроенергетичного сектору Укра
Наукова новизна досджень одержаних результатв поляга в наступному:
1. Розроблено концепцю попшення роботи електроенергетичного сектору, що базуться на поднанн енергопостачальних пдпримств як цльово
структури затрат впровадження заходв щодо
2. Запропоновано нову процедуру приватизацÿ, що передбача: вдмнний вд дючого порядок проведення продажу пакетв акцй енергокомпанй на вдкритих конкурсах, як будуть проходити в два етапи: на першому етап -вивчення потенцйних можливостей учасникв,
3. З урахуванням того, що електроенергетичний сектор стратегчно важливим для нацонально
4. Розроблено економко-математичну модель для вдосконалення господарсько
5. Розроблено модель для аназу та прогнозування чистого прибутку енергопостачальних компанй за окремими видами дяльност: виробництво, транспортування та постачання електроенергÿ, реазаця яко
6. Розроблено модель оптимзацÿ процесв господарсько
7. Запропонован умови та етапи реазацÿ нвестицйно
Позитивн зрушення вд нвестування енергопдпримств можна отримати лише псля створення мотивацйно
електроенергетичного сектору з створенням ринкових умов його функцонування; 2) проведення приватизацÿ та продажу контрольного пакету акцй стратегчним нвесторам. Одночасно з цим повинна проводитись робота з оптимзацÿ господарських процесв на самих пдпримствах, а також вживатися заходи щодо пдвищення
Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що розроблен в дисертацÿ механзми та модел вдосконалення господарських процесв електроенергетичних пдпримств доведен до рвня обчислювальних органзацйних процедур, як можуть бути прогнозован та реазован як на пдпримствах, так на державному рвн. Матерали та практичн розробки досдження можуть бути використан нвесторами, кервниками енергопостачальних компанй, консультацйними органзацями та державними службовцями, як займаються проблемами пдвищення ефективност функцонування галузей економки та забезпечення результативност
Особистий внесок здобувача. Основн досдження виконан автором особисто. Спльно з спвавтором опубковано монографю УМодел вдосконалення нвестування постачальних компанй електроенергетичного сектору Укра
Апробаця результатв дисертацÿ.
Результати досджень доповдались отримали позитивну оцнку на:
Х засданнях Секретарату Мжвдомчо
Х засданнях енергетичного клубу Нацонально
Х засданнях урядово
Х засданнях мжнародних семнарв з приватизацÿ в рамках проекту квропейсько
Х наукових конференцях професорсько-викладацького складу Укра
Х мжнародних наукових конференцях "Проектування автоматизаця автомобльних транспортних засобв косних машин" (процеси нвестування), "БАКС^ Т96Ф (Польща, 1996-1998 рр.);
Пубкацÿ. За результатами досдження по тем дисертацйно
Структура та обсяг дисертацйно
ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ Досвд кра
1. ноземн нвестицÿ компенсують нестачу власних нвестицйних ресурсв кра
2. ноземн нвестицÿ означають не тльки залучення коштв, але й передачу технологй, навичок управння та вихд на мжнародн ринки.
3. Вкладен нвестицÿ стимулюють додатков податков надходження.
4. ноземн нвестицÿ покривають дефцит торговельного балансу в ситуацÿ, коли мпорт товарв послуг перевищу експорт.
Приймаючи ршення про нвестування, нвестори цкавляться не тльки станом та перспективами розвитку самого пдпримства-об'кта нвестування, але й загальним економчним та потичним кматом в кра
В дисертацйнй робот автором розглянут та систематизован стратегÿ фнансування нвестицйних проектв в залежност вд характеру формування нвестицйного капталу: 5/ - фнансування нвестицйних проектв за рахунок
власного капталу; $2 - фнансування нвестицйних проектв за рахунок залученого капталу, та уточнен
При розробц нвестицйно
Залучення до електроенергетичних обТктв стратегчних нвесторв, тобто тих нвесторв, як вносять прям нвестицÿ з метою здйснення оперативного управння, буде мати позитивний соцально-економчний ефект завдяки не тльки отриманню грошових коштв, але й залученню сучасних технологй, застосуванню високо
Проведен автором досдження виявили важливсть органзацйно
Розглянут в дисертацÿ основн характеристики нвестицйного кмату в Укра
нвестидй на душу населення, нж в будь-якй ншй схдновропейськй кра
На жаль, ситуаця з залученням нвестицй до електроенергетичного сектору не вдрзняться вд загально
Процеси структурних реформ в електроенергетичному сектор Укра
В 1998 роц обленерго, намагаючись зменшити збитки, почали менше реазовувати електроенергÿ. Так, у порвнянн з 1997 роком, в 1998 роц обленерго знизили обсяг реазацÿ, вдповдно зменшились затрати та втрати електроенергÿ в мережах. Така ситуаця свдчить тльки про загострення проблем означа, що енергопостачання за снуючих умов збитковою дяльнстю. Незадовльний фнансово-господарський стан енергопостачальних компанй негативно вдображаться на споживачах -збльшуються несанкцонован вдключення електроенергÿ, тарифи для побутових споживачв вищ за можлив.
Система функцонування енергоринку, яка довела свою життздатнсть в нших кра
ринку договрних умов, необхднсть оплати послуг, наявнсть юридичних прав щодо погашення заборгованост серед учасникв ринку, вважаються природними для ринково
Для розробки механзмв пдвищення результативност нвестування та оцнки прогнозування результатв господарсько
Чистий прибуток=3,2~0,71 *3атрати-14,75*Втрати+
+0,73 * Обсяг реазацÿ (1)
Затрати = 13,21 + 0,045*Товарний вдпуск (2)
Втрати =-17,4 Ч 4,9*Довжина нй + 0,23*3нос (3)
Обсяг реазацÿ = -292,61 + 1,28*ОФ + 694,06*Промислов споживач (4)
де Чистий пуибуток (
Затрати (?) - затрати на реазацю, вднесен на собвартсть електроенергÿ, мн. доларв США;
Втрати (У2) - втрати електроенергÿ в мережах, мн. доларв США; '
Обсяг реазацÿ (Уз) - обсяг реазовано
Знос - знос основних фондв, мн. доларв США;
Довжина нй - довжина нй електропередач, км;
ОФ - вартсть основних фондв постачальних компанй, мн. доларв США; Промислов споживач - частка промислових пдпримств в структур споживачв, %.
Таблиця 1
Показники фнансово-господарсько
Назва компанÿ Доходи вд реазацÿ Сплата грошовими коштами Структура споживачв Пльгов споживач Затрати на реазацю Чистий прибуток Основн фонди Довжина нй елесгропередач Втрати а мережах Вдпуск в мережу Амортиза ця
Пром. Сльсько- господар Кому- нальн нш
мн. дол. частка Частка частка мн. дол. мн. дол. мн. дол. км частка мн. кВт-год мн. дол.
Черкасиобленерго 88,80 0,24 0,47 0,15 0,23 0,12 0,22 88,75 -1,59 114,23 36156,00 0,18 2495,00 82,13
Черн гвобленерго 80,05 ОД 0,36 0,16 0,26 0,19 0,42 30,21 0,27 103,21 16962,00 0,13 2080,00 99,65
Чернвцобленерго 29,52 0,29 0,27 0,09 0,48 0,15 0,15 76,84 0,14 35,71 39518,00 0,28 882,00 46,16
Днпрообленерго 539,90 0,05 0,64 0,05 0,10 0,09 0,37 540,35 5,73 5,17 58137,00 0,05 13483,00 1994,93
Донецькобленерго 655,59 0,06 0,73 0,04 0,08 0,14 0,21 675,84 -10,37 276,84 66772,00 0,13 17981,00 204,09
Харквобленерго 200,73 0,13 0,36 0,10 0,23 0,28 0,30 206,87 -20,62 103,74 46619,00 0,21 4834,00 107,38
Херсонобленерго 84,59 0,13 0,26 0,31 0,33 0,18 0,25 86,15 -1,12 59,90 31*26,00 0,28 2026,00 82,91
Хмельницькобленерго 63,87 0,18 0,29 0,17 0,28 0,23 0,54 59,44 4,28 63,54 34863,00 0,15 1702,00 648,66
Кровоградобленерго 78,26 0,16 0,33 0,12 0,27 0,24 0,39 79,43 0,84 82,68 33117,00 0,08 2344,00 879,65
Крименерго 149,04 0,18 0,27 0,18 0,28 0.29 0,28 155,02 -2,70 149,56 32177,00 0,27 3644,00 1206,88
Ки
Ки
Луганськобленерго 273,50 0,06 0,75 0,04 0,11 0,09 0,29 281,99 7,54 116,56 48743,00 0,14 7842,00 122,10
Льввобленерго 115,60 0,17 0,47 0,04 0,19 0,35 0,16 114,31 3,55 125,49 36232,00 0,26 2624,00 122,17
Микола
Одесаобленерго 180,60 0,27 0,38 0,11 0,35 0,28 0,27 190,93 -9,59 285,54 44860,00 0,34 3643,00 1024,53
Потаваобленерго 144,25 0,24 0,47 0,13 0,23 0,11 0,38 137,02 7,74 123,35 47463,00 0,15 2914,00 1196,64
Прикарпаттяобленерго 60,89 0,19 0,59 0,06 0,22 0,17 0,12 59,38 3,47 59,39 24587.00 0,24 1286,00 556,13
Рнеобленерго 55,68 0,30 0,45 0,11 0,24 0,26 0,32 55,37 1,42 53,50 25598,00 0,16 1403,00 479,30
Севастопльобленерго 56,35 0,18 0,32 0,02 0,27 0,40 0,35 29,88 0,35 26,35 1245,00 0,23 620,00 148,72
Сумиобленерго 29,10 0,25 0,42 0,14 0,23 0,19 0,34 69,92 1,14 96,88 34035,00 0,15 1669,00 60,71
Внниця обленерго 74,99 0,16 0,27 0,17 0,36 0,22 0,39 74,78 1,45 83,96 23970,00 0,25 1748,00 82,24
Волиньобленерго 33,83 0,30 0,39 0,13 0,27 0,31 0,28 33,78 1,51 40,85 46871,00 0,17 835,00 37,54
Тернопльобленерго 40,12 0,32 0,30 0,12 0,30 0,25 0,10 40,41 -0,16 38,91 24413,00 0,26 1171,00 445,49
Захарпаттяобленерго 52,74 0,29 0,28 0,06 0,33 0,28 0,10 45,41 5,62 76,52 16528,00 0,42 1009,00 51,29
Запоржжяобленерго 248,26 0,06 0,59 0,09 0,18 0,12 0,35 257,38 2,31 130,21 39368,00 0,08 6414,00 127,24
Житомиробленерго 58,58 0,20 0,37 0,18 0,29 0,15 0,40 50,15 5,29 68,30 36669,00 0,17 1738,00 65,05
Регресйн модел були застосован в якост математичного нструменту для аназу та прогнозування господарсько
Для бльш детального аназу результатв господарювання обленерго, автором проведено досдження прибутковост окремих видв дяльност: виробництва, транспортування та постачання електроенергÿ. За отриманими результатами мамо таке рвняння:
Чистий прибуток=5,72 + 2,03*Виробництво + 2,73*Транспортуеання --2,11 *Постачатя (5)
де Чистий прибуток - чистий прибуток обленерго, мн. доларв СЛА; Виробництво - доходи вд виробництва електроенергÿ, мн. доларв СЛА; Транспортування - доходи вд транспортування електроенергÿ, мн. доларв СЛА;
Постачання - доходи вд постачання електроенергÿ, мн. доларв СЛА.
На баз розроблених регресйних моделей автором запропоновано методику розрахунку оптимальних значень показникв господарсько
У=СГ + С2^ + С3^ + С4^ + С5;
У2=Сб? + С7^ + С8^ + С9^ + Сю; (6)
Г3=С11?+№С13^+СЛ + С15 Х
де С, С2,.... Сц- коефцúнти, як визначен в результат розвТязання задач
оптимального управння;
У,...,У3 - задан значення змнних рвняння оптимального управння.
Схема управння процесами вдосконалення господарсько
Третй роздл присвячений концепцÿ забезпечення результативност нвестування обленерго та механзмам ? впровадження (див. рис. 2). В ход досдження автором було визначено напрямки нвестицйно
Рис. 1. Структурна схема вдосконалення господарських процесв
Зокрема вдмчалося, що нвестицйна потика повинна просуватися в трьох напрямках: 1) проведення переднвестицйного досдження для визначення можливостей нвестування; 2) вдосконалення функцонування енергокомпанй як обТктв нвестування; 3) науково-методичне забезпечення процесв нвестування та формування механзмв наукового монторингу
Мета: Забезпечення стабльно
електроенергетичного сектору, яка б сприяла розвитку кра
Умови реазацÿ:
Х Потична воля
Х Мотиваця в проведенн реформ
Х кервництва кра
Х Розумння з боку виробничих обТднань
Х Пдтримка громадськост
ЕТАПИ РЕАЛЗАЦп:
--й-етап: 2-й-е-таш
вдосконалення приватизаця
системи контрольного
регулювання пакету
енергоринку акцй
Ч - ->Ч-
ПЩВИЩЕННЯКФЕКТИВНОСТФУНКЦОпУВАГНЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНОГО СЕКТОРУУКРАНЯ ЗАРАХУНОККОМШЕКСНОГО ВИРШЕННЯ ПИТАНЬ .,
ПРИВАТЮАЦп. ВДОСКОНАЛЕННЯ РЕГУЛЮВАПНЯРИНКУ З ПЕРЕйиаГГАЦСЮ НА , СТИМУЛЮВА Ч! --------- --- ----------'.........................
Принципи:
' Цлеспрямовансть
Х Реазаця
* Можливсть моделювання 1 Комплекснсть _____
Завдання:
Х Формування ефективно
Х Встановлення платжно
Х Налагодження системи стосункв з споживачами
Х Залучення коштв
Х Переорентаця тарифно
Прозорсть господарських операцй
Напрямки:
Х Переднвестицйне досдження
Х Вдосконалення
функцонування
енергокомпанШ
Х Науково-методичне забезпечення
Приватизаця:
Х Залучення стратегчних нвесторв
* Продаж контрольного пакету акцй
* Прозор процедури приватизацÿ
Х Чтко визначен
обовТязки нвестори держави
1 Вдосконалення правових та
процедурних аспектв приватизацÿ
3-й етап: оптимзаця господарсько
Х Яксть послуг та перспектива зниження цн
Х Надходження до бюджету вд приватизацÿ
Х Усунення дотацй та субсидй
Х Податков надходження
Встановлення ринкових принципв регулювання енеогопинку:
Х Демонопозаця
Х Стимулювання конкуренцÿ
Х Прозорсть прийняття
Х квдаця взамозакв та заборгованост
Х Рвн стартов умови
Х Скасування пльг за професйною ознакою
Х Встановлення адресних
дотацй для
малозабезпечених
Х Пдвищення виконавчо
дисципни
Х Встановлення
вдповдальност за
порушення правил
конкурентного ринку
Вдосконалення
господарсько
дяльност
пдпримств:
Х Розробка стратегÿ розвитку
Х Адаптаця
органзацйно
ринкових умов
Х Переведення системи обку затрат на мжнародн стандарти
9 Здйснення фнансового планування, управння фнансовими активами та
грошовими потоками
Х Оптимзаця виробничих процесв
Рис. 2. Структурна схема концепцÿ забезпечення результативност нвестування енергопостачапьних компанй
Механзмами забезпечення результативност нвестування енергопостачальних компанй виступають: приватизаця з залученням стратегчних нвесторв; встановлення ринкових принципв регулювання електроенергетичного ринку; вдосконалення господарсько
Досдження показали, що здйснення приватизацÿ необхдно проводити на таких засадах:
Х залучення стратегчних нвесторв, як мають мжнародний досвд управння обТктами електроенергетики;
Х використання прозорих та зрозумлих процедур приватизацÿ, зокрема залучення радникв пд час пдготовки та проведення приватизацÿ;
Х чтко визначен взамн обовТязки держави та нвестора;
Х продаж пакету акцй стратегчним нвесторам, який забезпечу контроль за управннями та господарською дяльнстю;
нвестицÿ в електроенергетику дадуть позитивний соцально-економчний ефект у випадку встановлення ринкових принципв регулювання енергоринку, основою для яких мають бути:
Х демонопозаця електроенергетичного ринку за рахунок застосування антимонопольного законодавства;
Х стимулювання конкуренцÿ в сфер постачання електроенергÿ через створення рвних умов для субТктв господарювання; застосування ринкових принципв цноутворення; встановлення юридично
Х жорстке державне регулювання монополÿ в сфер транспортування електроенергÿ за рахунок встановлення граничного рвня цни транспортування та гранично
Х прозорсть регуляторних ршень за рахунок чтких та зрозумлих процедур
Поряд з зовншнми заходами, нацленими на пдвищення ефективност функцонування енергосектору, на самих пдпримствах повинна проводитись робота щодо оптимзацÿ господарських процесв, пошуку внутршнх джерел зростання, пристосування до ринкових умов. Механзми реазацÿ таких перетворень включають:
Х розробку стратегчного плану розвитку пдпримства, зокрема визначення мсця пдпримства на ринку та розробка заходв щодо його збльшення;
Х адаптаця органзацйно
клúнтами. Така структура повинна забезпечувати можливсть виршення поставлених перед пдпримством задач;
Х впровадження системи обку затрат у вдповдност до мжнародних стандартв. Наявнсть чтко
Х здйснення фнансового планування, управння фнансовими активами та управння грошовими потоками;
Х оптимзаця виробничих процесв.
ВИСНОВКИ
1. Значний рвень нвестицйно
2. Метою нвестування електроенергетичного сектору забезпечення стабльно
3. Для забезпечення результативност нвестування постачальних компанй електроенергетичного сектору, необхдно застосування комплексного пдходу до проведення приватизацÿ, реформування системи регулювання та оптимзацÿ господарських процесв. При чому зазначен питання повинн реазовуватись паралельно в системнй дност, з врахуванням
4. Оцнити та спрогнозувати результати господарсько
5. Розрахован значення змнних величин рвняння оптимального керування нформацйною основою для прийняття управнських ршень щодо вдосконалення господарських процесв на енергопдпримствах. Постановка та виршення нових оптимзацйних задач, на всх стадях виробничого циклу дозволя системно оцнити ефективнсть роботи пдпримства та прийняти на цй основ нвестицйн ршення.
6. Реазаця комплексно
впровадженн реформ, пдтримки громадськост та розумння з боку виробничих обТднань. Механзмами забезпечення результативност нвестування виступають прозора з чтко визначеними обовТязками нвесторв та держави приватизаця; демонопозаця електроенергетичного ринку та застосування ринкових принципв ведення господарсько
7. Етапи реазацÿ нвестицйно
ПУБЛКАЦп ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп
1. Карандакова .Г., Левковець П.Р. Модел вдосконалення нвестування постачальних компанй електроенергетичного сектору Укра
2. Карандакова .Г. Проблеми приватизацÿ електроенергетичного сектору Укра
3. Карандакова .Г. Заходи щодо реструктуризацÿ електроенергетичного сектору. - Економка, Фнанси, Право, - 1999. -№8 - С. 9-12.
4. Карандакова И.Г. Иностранные инвестиции в транспортные предприятия Украины. - Системн методи керування, технологя та органзаця виробництва, ремонту експлуатацÿ автомобв: Збрник наукових праць. -Випуск 4. - К.: УТУ, ТАУ, - 1997. - С. 78-81.
5. Карандакова И.Г. Основные аспекты правового регулирования фондового рынка. - Системн методи керування, технологя та органзаця виробництва, ремонту експлуатацÿ автомобв: Збрник наукових праць. - Випуск 4. - К.: УТУ, ТАУ, - 1997. - С. 74-77.
6. Карандакова И.Г. Разработка критериев для экономической оценки эффективности инвестиций. - Матерали VII мжнародно
7. Карандакова И.Г. Состояние и перспективы развития межбанковских расчетов. - Матерали мжнародно
8. Карандакова .Г. Основн задач забезпечення якост та ефективност нвестицйно
органзаця виробництва, ремонту експлуатацÿ автомобв: Збрник наукових праць. - Випуск 5.- К.: УТУ, ТАУ, - 1998. - С. 77-82.
9. Карандакова .Г. Щодо обку розмрностей коефцúнтв регресйних рвнянь. - Всник Транспортно
АНОТАЦп
Карандакова .Г. Концепця та механзми забезпечення результативност нвестування (на приклад постачальних компанй електроенергетичного сектору Укра
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.02.03 - УОрганзаця управння, планування та
регулювання економкоюФ. - Науково-досдний економчний нститут Мнекономки Укра
В дисертацÿ досджен закономрност впливу прямих ноземних нвестицй на економчне зростання кра
Ключов слова: прям ноземн нвестицÿ, результативнсть нвестування, енергопостачальн компанÿ, система регулювання, приватизацÿ, оптимзаця господарсько
Карандакова И.Г. Концепция обеспечения результативности инвестиционной деятельности (на примере поставляющих компаний электроэнергетического сектора Украины). - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.02.03 - Организация управления, планирования и регулирования экономикой. - Научно-исследовательский экономический институт Министерства экономики Украины. - Киев, 2000.
В диссертации исследованы закономерности влияния прямых иностранных инвестиций на экономический рост стран с переходной экономикой, а также условия, при которых инвестирование электроэнергетического сектора является наиболее благоприятным для его развития. Исследования, в частности, включали: определение механизмов
усовершенствования системы государственного регулирования электроэнергетического рынка; оптимизацию хозяйственных процессов на электроэнергетических предприятиях; внедрение новых процедур приватизации, направленных на привлечение международных стратегических инвесторов. В результате проделанной работы была разработана экономико-математическая модель для усовершенствования финансово-хозяйственной деятельности энергопоставляющих компаний; разработана модель оптимизации хозяйственных процессов и предложена методика расчета оптимальных значений переменных величин, которые характеризуют конечные результаты их деятельности.
В работе констатируется, что экономический рост стран обусловлен эффективным использованием инвестиционных ресурсов, в первую очередь нацеленных на вложение в объекты экономического роста, такие как электроэнергетический сектор. Причиной тому является исключительно важная роль электроэнергетики для национальной и экономической безопасности страны и наличие энергетической составляющей в структуре затрат других отраслей экономики.
Проблема обеспечения эффективной работы электроэнергетического сектора может быть решена при помощи реализации комплексной инвестиционной политики. Рассматривать программу инвестирования электроэнергетики необходимо с учетом взаимного влияния изменений прав собственности, системы государственного регулирования и финансовохозяйственной деятельности предприятия. Эффективность использования инвестиционных ресурсов напрямую зависит от созданной в системе государственного регулирования электроэнергетического рынка совокупности стимулов для повышения качества предоставляемых услуг. В работе делается вывод, что система государственного регулирования дожна быть сориентирована на демонополизацию рынка и стимулирование конкуренции. При наличии такой системы приватизация электроэнергетических компаний является необходимым условием создания конкурентного рынка и предпосыкой для оптимизации хозяйственных процессов на самих предприятиях.
Процессы оптимизации хозяйственной деятельности сводятся к адаптации существующей организационно-управленческой структуры к новым рыночным условиям хозяйствования и формированию стратегии развития предприятия на основе анализа рынка и существующих у предприятия возможностей.
В работе предлагается подход к формированию инвестиционной политики в электроэнергетическом секторе, нацеленный на обеспечение стабильной работы всех его субъектов. Такой подход заключается в системном единстве процессов приватизации, либерализации государственного регулирования и оптимизации хозяйственной деятельности объектов электроэнергетического сектора, который при его успешной
реализадии даст высокие конечные результаты инвестиционной деятельности.
Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции, результативность инвестирования, энергопоставляющие компании, система регулирования, приватизация, оптимизация хозяйственной деятельности.
Irina G. Karandakova. Concept and Mechanisms of Investment Effectiveness (on the example of electricity distribution companies of Ukraine). - Manuscript.
Dissertation for the degree of the Candidate of Economic Science on speciality 08.02.03 - УOrganization of management, planning and regulation of economyФ. -Research Economic Institute, Ministry of Economy of Ukraine. - Kyiv, 2000.
The dissertation considers effects of the direct foreign investment on economic growth of a country in transition and conditions under investing into the electricity sector are the most favorable for its development. The author studies mechanisms for improving state regulation of the electricity market, optimization business processes on the electricity enterprises and implementation of the new procedures aimed at attracting strategic investors. The statistical models for improving financial activity of the electricity companies and optimizing business process have been developed. Methodology for calculating optimized values of variables, which characterize results of companiesТ activity, has been suggested. The ways to improve UkraineТs electricity market functioning have been discussed.
Key words: foreign direct investment, investment effectiveness, electricity distribution companies, system of regulation, privatization, and business process optimization.
Похожие диссертации
- Условия и механизмы совершенствования государственного инвестирования в интересах экономической стабилизации в высокодепрессивном регионе
- Механизм обеспечения финансовой безопасности банковской деятельности
- Теория и методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний
- Механизм обеспечения сбалансированности территориальных бюджетов в Российской Федерации в условиях финансовой нестабильности