Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Журавлева, Елена Александровна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Журавлева, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ.
1.1. Товарная конкурентоспособность.
1.2. Конкурентоспособность предприятия.
1.3. Отраслевая конкурентоспособность.
1.4. Конкурентоспособность страны.
2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА.
2.1. Уровень конкурентоспособности производства продукции АПК сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края.
2.2. Уровень внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона
3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ АПК.
3.1. Обоснование резервов внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК.
3.2. Моделирование национальных рынков продукции АПК.
3.3. Обоснование эффективных форм кооперации с иностранным участием в производстве продукции АПК.
3.4. Обоснование проекта совместного производства продукции АПК с зарубежными партнёрами.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений"
Актуальность темы исследования. Мировые хозяйственные связи с развивающейся конкурентной средой являются определяющим фактором развития экономики каждой страны.
Но между конкурентоспособностью российской экономики, её регионов и местом в современных международных экономических отношениях существует противоречие. Географическое расположение страны позволяет более интенсивно использовать площади сельскохозяйственных угодий в производстве продуктов питания.
Возникает потребность в решении вопроса экономической эффективности сельскохозяйственного производства, его конкурентоспособности по этапам: конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, страны. Поставленный вопрос переходит в проблему конкурентоспособности продукции АПК.
По итогам Всемирного экономического форума в Давосе, в результате анализа рейтинга конкурентоспособности первых 50-60 стран мира России прогнозируются последние места. Таким образом, в условиях мирового финансового кризиса конца 90-х годов определилась угроза экономической безопасности и необходимость изменения структуры и направлений внешней торговли, уровня производства товаров и услуг.
Это предполагает увеличение роли и значения внешнеторговых связей, снижения объёма продаж продукции на мировых товарно-сырьевых рынках и активизации торговли на рынках готовой продукции.
В этой связи неотъемлемой частью внешнеэкономической деятельности России является вступление её во Всемирную торговую организацию (ВТО). Интеграция экономики в мировые хозяйственные связи без ВТО не имеет смысла. Для российских производителей членство России в ВТО будет способствовать жёсткой международной конкуренции, в том числе в сельскохозяйственной отрасли.
Решение проблемы конкурентоспособности на современном этапе развития экономики России может оказать дальнейшее влияние на развитие внутреннего и внешнего рынка продукции АПК, внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности, увеличение объёмов сельскохозяйственного производства, обеспечение населения конкурентоспособным продовольствием.
Наиболее интересные научные тенденции в изучении сущности, природы и составляющих конкурентоспособности представлены в работах Ламбена Ж. Ж./105/, Малофевва Т. Е. /117, 118/, Маркса К. /124, 125/, Портера М. /148/, Семёнова А. А /168/, Трубилина И. Т. /75,181/ и др.
С этих позиций, недостаточная разработанность проблемы конкурентоспособности, особенно продукции АПК, определили выбор темы научного исследования.
Цель работы - обоснование направлений повышения конкурентоспособности продукции АПК.
Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач: исследовать теоретические основы и сущность конкурентоспособности, проанализировать уровень развития производства и конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, определить методику расчёта резервов повышения конкурентоспособности и моделирования национальных рынков продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона; обосновать форму кооперации сельскохозяйственных предприятий на основе агроходинга и его проект по производству продукции животноводства в Краснодарском крае.
Объект исследования в отношении уровня конкурентоспособности производства - сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края, внешнего агрорынка - Северо-Кавказский регион, страны СНГ, Европы и др.
Предметом исследования является конкурентоспособность, как относительно самостоятельная система, представленная совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства, с целью мотивации производственной и инвестиционной деятельности.
Материалы исследования. Источником информации для проведения исследования, обеспечения достоверности его результатов являются данные годовых отчётов и первичной отчётности сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, Государственного комитета статистики о состоянии внешней торговли основными видами продовольственных товаров по Краснодарскому краю и Северо-Кавказскому региону.
Теоретическую и методическую основу исследования составляют экономическая теория, решения Правительства РФ, Указы Президента РФ по проблемам экономической и аграрной реформы, работы отечественных и зарубежных учёных.
Методы исследования применительно к его цели и задачам диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспериментальный, расчётно-конструктивный.
Научная новизна диссертационной работы представлена в новых подходах определения сущности конкурентоспособности продукции АПК с позиции конкурентоспособности товара, предприятия, отрасли и страны; методике оценки резервов конкурентоспособности продукции АПК с применением интегрального индекса страновой конкурентоспособности; методике моделирования национальных рынков продукции АПК с учётом показателей рыночных ниш и барьеров, эластичности спроса (предложения) по цене и доходу и расчёте коэффициента наценки на издержки внешней торговли продукцией АПК; обосновании формы кооперации сельскохозяйственных производителей на основе агроходинга и его проекта по производству продукции животноводства в Краснодарском крае. Таким образом, впервые представлен механизм конкурентоспособности продукции АПК с учётом особенностей развития сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае и внешнего аграрного рынка Краснодарского края и Северо-Кавказского региона.
Практическая значимость. Проведённое исследование позволяет определить конкурентоспособные направления развития производственного потенциала в сельском хозяйстве Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, принять меры по повышению конкурентоспособности продукции АПК, регулировать ценообразование на внешнем аграрном рынке и прогнозировать статические модели сельскохозяйственных рынков при вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Это будет способствовать эффективному управлению импортом капитала (прямыми иностранными инвестициями), повышению конкурентоспособности экономики сельского хозяйства, улучшению структуры экспорта и импорта продукции АПК.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с тематическим планом научно - исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства (регистрационный номер 01960009014).
На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы: результаты исследования теоретических основ и сущности конкурентоспособности; результаты анализа уровня развития производства и конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и СевероКавказского региона; методика расчёта резервов повышения конкурентоспособности и моделирования национальных рынков продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона; обоснование формы кооперации сельскохозяйственных предприятий на основе агроходинга и его проект по производству продукции животноводства в Краснодарском крае.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены и обсуждены на конференциях: Рыночная экономика и образование (г. Анапа, 1999 г.), Научное обеспечение сельскохозяйственного производства (г. Краснодар, КГАУ, 1999 г.), семинаре
Внешнеэкономическая деятельность и экспортный контроль в России: Техника и практика осуществления экспортного контроля. Внутрифирменные программы экспортного контроля (г. Краснодар, 2000 г.), семинаре Международное предпринимательство в экономике Краснодарского края: Проблемы. Перспективы (г. Краснодар, ТИП, 2000 г.) и др.
Результаты исследований по мере завершения отдельных этапов работы излагались и обсуждались на кафедре экономики и внешнеэкономической деятельности Кубанского государственного аграрного университета.
По материалам исследования опубликовано 17 печатных работ, общим объёмом 3,4 п. л.
Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, приложения, списка использованной литературы из 212 наименований, в том числе 6 иностранных источников. Объём работы состоит из 156 страниц компьютерного текста, включая 37 таблиц, 25 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Журавлева, Елена Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Товарная конкурентоспособность - это результат взаимодействия себестоимости цены и прибыли, с учётом товарных и нетоварных факторов её формирования, уровней спроса и предложения, влияющих на конкурентоспособность предприятия в целом.
Товарная конкурентоспособность характеризует свойство продукции по удовлетворению конкретной потребности. Для аналогичных товаров сравниваются параметры качества. Для альтернативных товаров - цена.
Продукция агропромышленного комплекса представлена в большей степени альтернативными товарами. В этой связи предлагается использовать показатель цены в оценке конкурентоспособности.
2. Снижение издержек производства и ценовая политика предприятия - одно из направлений повышения конкурентоспособности предприятия в части экономии сырья, энергетических ресурсов, использования имеющихся основных фондов, внедрения новой техники и технологии, совершенствования организации труда, сокращения потерь рабочего времени, то есть использования факторов повышения эффективности производства. Так как, в условиях перехода к рынку именно конкуренция предприятий является основанием для роста конкурентоспособности отрасли.
В стратегическом аспекте отраслевая конкурентоспособность - это обеспечение устойчивого конкурентного преимущества по всем направлениям сельскохозяйственной деятельности. В этом случае основными мерами государственного регулирования внешнеэкономической конкурентоспособности в агропромышленном комплексе являются реструктуризация отрасли сельского хозяйства, либерализация внешнеэкономической деятельности (ВЭД), ценообразование. Таким образом, нами определено понятие рыночной ниши - доли рынка определённого товара незанятого по фактору цены, предложения и условиям торговли. В отношении внешней торговли выведена формула рыночной ниши. Она более применима к экспорту отрасли в силу ориентации на потребителя со стороны экспортёра.
Рыночный барьер является степенью защиты от иностранной конкуренции внутреннего продовольственного рынка. Доля импортного рынка продукции АПК, доступная для импортёра является степенью угрозы продовольственной безопасности по определённому рыночному сегменту.
3. Понятия конкурентоспособности страны и импортозамещения сельскохозяйственного сырья, продовольствия становятся почти родственными в обеспечении конкурентоспособности товара и включают расширение посевных площадей, в том числе кормовых культур; рост интенсификации производства на основе современных технологий; определение конкурентоспособности производства и распределение продовольствия, учитывающего баланс интересов экономических субъектов; совершенствование конкурентоспособности системы и структуры управления. То есть направления, способствующие росту отечественного производства. При этом экономический эффект импортозамещения основан на прямых и косвенных доходах государства, то есть конкурентоспособности страны.
4. Для хозяйств Белоглинского района Краснодарского края зерновые, подсонечник, сахарная свекла являются конкурирующими культурами. Если наблюдается дефицит посевной площади, то основным фактором, влияющим на выбор специализации производства, будет выход продукции на единицу площади. Зерновое производство динамично развивается. А конкурентоспособность сахарной свеклы, зависящая от урожайности, валового дохода (с учётом стоимости жома), постоянных расходов, затрат на отдельные технологические операции снижается. Соответственно уменьшается предложение ниже потребностей внутреннего рынка, способствуя импорту.
Причины снижения эффективности в отрасли животноводства: несоблюдение распорядка кормления животных и непоноценная кормовая база, сокращение численности и продуктивности животных, антисанитария, отклонение от норм ветеринарного законодательства. Необходимым условием конкурентоспособности животноводческого производства является наличие продуктивного поголовья животных. Из-за отсутствия племенных животных Ч близкородственное скрещивание, нездоровый и неустойчивый к заболеваниям молодняк. Сокращение производства фуражных культур, продукции животноводства обусловлено их низкой рентабельностью в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края.
6. Анализ основных тенденций мирового рынка позволяет выявить инвестиционный потенциал Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, траектории его наращивания и использования. Импорт оправдан, если используется внешнеторговый обмен для ввоза продуктов, не производимых в их уникальном природно-географическом месторасположении.
На основании сделанных выводов для обеспечения конкурентоспособности продукции АПК, считаем целесообразным, предложить:
1. В решении проблемы конкурентоспособности, основанной на развитии внешней торговли, экспорте продовольствия, расширении рынков сбыта, предлагается на уровне Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, экономических служб отдельных предприятий использовать методику определения резервов внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК с помощью показателей конкурентоспособности по отдельным товарным позициям и внешней торговле с разными странами. Использование данной методики Представительством Министерства торговли РФ в СевероКавказском регионе позволит формировать эффективную внешнеэкономическую политику. Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края прогнозировать объёмы производства продукции с учётом потребностей внутреннего и конъюнктуры внешнего рынка продукции АПК.
2. Для осуществления внешнеторговой деятельности и обеспечения условий эффективной интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику предлагаем методику определения потерь внешнеэкономического спроса на продовольственные товары и регулирования специализации внешнеторговой деятельности на примере Краснодарского края и Северо-Кавказского региона. Она соответствует п. 2, ст. 8 Федерального Закона РФ №157-ФЗ от 13.10.1995 г. в части лосуществления координации и контроля за внешнеторговой деятельностью российских и иностранных лиц. И, может быть использована сельскохозяйственными предприятиями Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, Департаментом внешнеэкономических связей Краснодарского края, Представительствами Министерства торговли РФ. Это позволит моделировать рынки продукции АПК на различных территориальных уровнях с помощью показателей рыночных ниш и барьеров, эластичности спроса по цене и доходу. А, также использовать полученные рекомендации для разработки политики таможенно-тарифного регулирования Правительству РФ, установления пошлин на экспорт (импорт) продукции АПК, квотирования и лицензирования экспорта (импорта) АПК в различных регионах РФ.
3. Сельскохозяйственные предприятия на районном, краевом и федеральном уровне в условиях кризиса предлагается объединить в агроходинги при переходе на международный уровень конкурентоспособности. Это позволит изменить непрямой экспорт продукции АПК на прямой экспорт продукции АПК, сельскохозяйственное производство с использованием иностранных инвестиций, финансовых ресурсов.
4. Реализовать в Краснодарском крае проект совместного предприятия по производству продукции животноводства. Это не только повысит уровень ведения сельскохозяйственного производства, но и темпы роста гарантированного экспорта сельскохозяйственной продукции на внешний рынок. Чистый приведённый доход предлагаемого проекта оценивается в 155,0 мн. руб. Период окупаемости 36 мес.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Журавлева, Елена Александровна, Краснодар
1. Постановление Верховного совета РФ О вступлении РФ в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития, № 2815-1 от 22.05.1992.
2. Постановление Верховного совета РФ О вступлении Российской Федерации в члены Международной финансовой корпорации, № 4187-1 от 22.12.1992 г.
3. Постановление Правительства РФ О развитии отношений между Российской Федерацией и Генеральным соглашением по тарифам и торговле, № 328 от 18.05.1992.
4. Указ Президента РСФСР О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР, № 213 от 15.11.1991.
5. Указ Президента РФ Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации, № 718 от 27.06.1992.
6. Федеральный Закон РФ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности, № 157-ФЗ от 13.10.1995.
7. Федеральный Закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, № 160-ФЗ от 09.07.1999.
8. Аграрная региональная политика стран ЕС // Экономика сельского хозяйства России. 1997 . - №11. - с. 30.
9. Аграрный рынок и европейская интеграция // Экономика сельского хозяйства России. 1998 . - №8 - с. 30-31.
10. Агропромышленный комплекс России: сборник нормативных актов ч документов: (по состоянию на 05.05.1998) / составители Т. Н. Карелина, В. Ф. Замятина. Новосибирск: ЮКЭА, 1998.
11. Агропромышленный комплекс РФ в 1992 году: статистический сборник / Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат России). М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993 .
12. Аксёнов К. И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса: Текст лекции / Днепропетровский сельскохозяйственный институт. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986.
13. Актуальные проблемы труда в агропромышленном комплексе: сборник научных трудов / НИИ труда: Под редакцией С. А. Варку нова и др. М.: НИИ труда, 1986.
14. Абуганов А. Правовое регулирование экспортного контроля в Российской Федерации // Внешняя торговля, 2000. №3.
15. Анализ проблем конкурентоспособности // Экономист, 1999. №12.
16. Андреева А. А. Интеграционные процессы в аграрном секторе Ростовской области // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Вып. 1. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Корал-Микро, 1998. - с. 69.
17. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. - №2.
18. Андрианов В. Экономический и инфраструктурный потенциал отраслей экономики России // Маркетинг. 1999. - №6 . - с. 3-14.
19. Андрийчук В. Г., Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.
20. Аникин А. О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. 2000. - № 1.
21. АПК России: новый хозяйственный механизм: организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта / Г. В. Кулик, А. А. Шутьков, И. Я. Данилов и др.; под общ. редакцией А. А. Шутькова. -М.: Росагропромиздат, 1990.
22. Асеев Ю. И. Потенциал колектива агропромышленного комплекса / Ответственный редактор В. Ф. Брылёва: Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1991.
23. Афанасьев В. Н. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства в России путём внешнеторговых операций // Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России, 1997. Вып. 1 -с. 341-344.
24. Аюшеев М. А. Формирование конкурентной среды в аграрной сфере России: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 1998 .
25. Багмут А. А. Проблемы развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе: Автореферат / КГАУ Краснодар, 1997.
26. Бабков Г. П. Методика агроэкономических исследований / Ответственный редактор К. В. Колузанов, Кишинёв: Штиница, 1985.
27. Басс Л. А. Иностранные инвестиции для экономического роста // Внешняя торговля. 2000. - №3.
28. Басс Л. А. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. 1999. - №6. - с. 10-12.
29. Беляева Н. Рынок продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья // АПК: Экономика, управление. 1998. - №6. - с. 73-77.
30. Берхунов Н., Назаренко А. Цены в аграрном секторе экономики России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №6. - с. 13
31. Бирюков В. В. О либерализации внешнеэкономической деятельности и защите отечественных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. - с. 48-51.
32. Болыной экономический словарь / Под редакцией А. X. Азрилияна, Издание второе, переработанное и допоненное. М.: Институт новой экономики, 1997.
33. Бор М. 3. История мировой экономики / Конспект лекций. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.
34. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997.
35. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: 1999.
36. Брылёв А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. 1998. - №10. - с. 58-65.
37. Бугланова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. 1998. - №4 - с. 70-73.
38. Булатов А. С. Вывоз капитала: своя компания за рубежом. Пособие для предпринимателей. -М.: Издательство БЕК, 1996.
39. Бункина М. К., Семёнов В. А. Макроэкономика (основы экономической политики): Учебное пособие. М.: ДИС, 1996. - 320 с.
40. Буторина О. В. Что такое евро? Ассоциация европейских исследований. Институт Европы РАН. М.: Интердиалект, 1999.
41. Бюлетень Таможенной статистики внешней торговли Краснодарского края. Северо-Кавказское таможенное управление. Государственный таможенный комитет РФ, 1997, 1998, 1999.
42. Валютный рынок и валютное регулирование. Учебное пособие. / Под редакцией И. Н. Платоновой. М: Издательство БЕК, 1996.
43. Внешнеэкономические условия ведения хозяйства в аграрном секторе экономики / Демьяненко М. Ю. // Учебные записи Ростовской государственной экономической академии. 1999. - №3. - с. 163-172.
44. Володарчик А., Хрустовецки Я. Основные торговые партнёры // Внешняя торговля. 2000. - №1. - с. 48.
45. Гайдук В. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №8. - с. 23.
46. Гарбузва Б. Д., Кирилова Г. М. Работа с поставщиками сырья: опыт группы Вимм-Биль-Данн // Молочная промышленность. 2000. - №8. - с. 15-17.
47. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения // Маркетинг. 1999. - №2. - с. 56.
48. Гончаров В. Д., Ларионов В. Г. Рынок мяса и мясных продуктов в России // Мясная индустрия. №8. - 1998. Ч с. 21-24.
49. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: Экономика, управление. - 1998. - №8 Ч с. 3-12.
50. Горфинкель В. Я., Купряков Е. М., Прасолова В. П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.
51. Григорьева Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. №5-с. 13-18.
52. Григорьева Е. Внешнеэкономическое сотрудничество России и Канады в сфере АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9.
53. Григорук Н. Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.
54. Гуляева Т. И. Свеклосахарное производство в России. Статистический анализ, прогноз. М.: Финансы и статистика, 2000.
55. Гусаков В. Агроэкономическая реформа основа роста конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // ФУА: Финансы. Учёт. Аудит. - 1999. - №4 - с. 42-46.
56. Дармодехин С. В., Сазонов Г. А. Экспортная активность на рынке семян подсонечника в Краснодарском крае // Труды Кубанского ГАУ, 1998. -Вып. 365.-с. 132-139.
57. Дармодехин С. В. Экспорт зерна пшеницы из Краснодарского края в 1994 -1996 гг. // Труды Кубанского ГАУ, 1998. Вып. 365. - с. 127-132.
58. Демченко А. Ф., Курносое А. П., Щербатых В. К. Сельскохозяйственная и межхозяйственная кооперация: Опыт и проблемы эффективноговзаимодействия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №4. - с. 49-52.
59. Динамизм аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России.1998.-№8. -с. 30.
60. Добросоцкий В. Проблемы импортозамещения продукции АПК в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - №6.
61. Долан Э. Д., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель // Пер. с англ. В. В. Лукашевича и др.; Под общ. редакцией Б. С. Лисовика, В. В. Лукашевича. СПб, 1992. - 496 с.
62. Долан Э. Джон, Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Пер. с англ. В. В. Лукашевича и др. СПб: Санкт-Петербург: Литера плюс, 1994. - 405 с.
63. Догопятова Т. Г. Формирование моделей корпоративного контроля в Российской промышленности (по материалам обследованных предприятий, Институт анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ). М., 2000. - с. 8.
64. Дроздов Н, С., Олейник М. Н., Червоненко Б. П. Новые методы планирования производства на основе прогрессивных нормативов / Под редакцией В. П. Сытника. Киев: Урожай, 1986.
65. Дудинов В. Предпринимательство как движущая сила развития рынка продовольствия // Маркетинг. 2000. - №2. - с. 69-77
66. Думин Б. В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекции / Днепропетровский сельскохозяйственный институт. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986.
67. Евстигнеев В. Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма // Вопросы экономики. -1999. №12.
68. Есимов А. Проблемы интеграции АПК стран СНГ // Экономист. 1999. - №6 -с. 74-82.
69. Жаркова В. Г. Собрание Союза сахаропроизводителей // Сахарная свекла.1999. -№4.-с. 2-3.
70. Жехов А. Рынок мяса и мясопродуктов // Экономика сельского хозяйства России. 2000 . - №5. - с. 40.
71. Журавский К. Н., Филатова О. И. Организация экономики АПК в условиях рынка // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1998. -№10.-с. 4,6-8.
72. Ибрагимова И. В. Рынок зерна в 1998 году / Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации: Вып. 9-10, 1998. с. 26-29.
73. Иванов О. В. Государственная политика иностранного капитала в Японии // Внешняя торговля. 2000. - №4.
74. Иванов Ю. Н., Казаринова С. Е. и др. Экономическая статистика. М.: Инфра-М, 1998.
75. Ильин С., Брязгин Ю. Экономико-политическая ситуация в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №2. - с. 71-72.
76. Иохин В. Л. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ: Учебник. -М.: ИНФГА-М, 1997. -512 с.
77. Киселёва Е. Животноводство в России в 1999 году // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №5. - с. 16.
78. Киселёв М. Переход права собственности на товар и иное имущество при экспортных и импортных операциях // Финансовая газета. №19 (491).-2001.-с. 8.
79. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Тандем, 1998.
80. Козлов М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях // АПК: Экономика, управление. 1996. - №12. - с. 34-39.
81. Конкурентоспособность сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1994. - №10. -с. 18-19.
82. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика.- Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1991.
83. Корзун Т. А. Государственный контроль за качеством зерна и продуктов его переработки // Аграрная наука. 1998. - №3. - с. 11-13.
84. Корниенко А. В., Нанаенко Г. А. Внутренние резервы отрасли // Сахарная свекла. 1998. - №4 - с. 6-8.
85. Коровкин В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №2. - с. 36-42.
86. Коровкин В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №3. - с. 39-41.
87. Коротков В. А., Бирюков В. В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности В АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. №6 - с. 55-57.
88. Кручок С. И. Ценовой механизм и распределительные отношения в АПК. -Киев: Издательство УСХА, 1991.
89. Кудела А. Д., Рябова Г. Ф. Мировой рынок зерна. М.: Мономет, 1997. - 155 с.
90. Кузнецов В. В., Тарасов А. Н. Государственное управление сельским хозяйством в переходной экономике // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Вып. 1. Ч РостовЧна-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Корал-Микро, 1998. с. 25.
91. Кузнецов В. В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов А. Н. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики. -Ростов-на-Дону: Всероссийский НТИ экологии и нормативов, 1997. 228 с.
92. Кузнецова О. Г. Роль прибыли в развитии сельскохозяйственной кооперации // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации / Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. -Ставрополь, 1997. с. 42-44, 85.
93. Курс экономики / Под редакцией профессора Райзберга Б. А. М.: Инфра-М, 1997.
94. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист. 1999. - №6 - с. 87-90.
95. Кудинов В. И., Капитонов А. А., Корнеев А. Ф., М. Нормативно-ресурсная методика планирования. Росагропромиздат, 1990.
96. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. Санкт-Петербург: Наука, 1996.
97. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Издательская группа Прогресс, Университет, 1992.
98. Липсиц И. В., Косеев В. В. Инвестиционный проект Ч методы подготовки и анализа. М.: 1996.
99. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. Учебник. М.: Издательство БЭК, 1997.
100. Лисицын А. Б. Повышение эффективности переработки мяса // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. - №10. - с. 29-31.
101. Леонтьев В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.
102. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований // АПК: Экономика, управление. 1999. - №2 - с. 75-77.
103. Логинов В. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Овощеводство и экономика 1998. - №4-5. - с. 88-116.
104. Логинов В. Г. Нужны ли отраслевые продуктовые союзы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №12.
105. Майзус Н. С. Платежи и ассигнования из бюджета в АПК. М.: Знание, 1990.
106. Макин Г. И. Обеспечение продовольственной безопасности страны в системе объектов управления АПК // Достижения науки и техники АПК. -1999. -№5.-с. 8-11.
107. Малофеев Т. Е. Кооперирование и интеграция в сельском хозяйстве в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365. - с. 23-30, 342.
108. Малофеев Т. Е., Небавская Т. В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. №365. -с. 5-11,341.
109. Маннеля А. И., Гончарова М. В. Перспективы продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №11. - с.34-3 6.
110. Маркетинг в АПК. Учебник / Под ред. Абрамовой Г. П. М.: Колос, 1997.
111. Маркин С. Ю., Маркина Е. Д., Чёрная Е. А. Формирование конкурентоспособных производств в сельском хозяйстве / Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика: Вып. 1 -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Корал-Микро, 1998, с. 71.
112. Маркин С. Ю., Чёрная А. Е., Павлушкина О. И. Законодательная база функционирования инвестиций / Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика: Вып. 1. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Корал-Микро, 1998, с. 37.
113. Марков Д. С. Опыт агропромышленной интеграции в ВНР / Ответственный редактор М. А. Усевич: Академия наук СССР. Институт экономики мировой социалистической системы. М.: Наука, 1987.
114. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга
115. Процесс производства капитала. М.: Издательство политической литературы, .1988.
116. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга
117. Процесс обращения капитала. М.: Издательство политической литературы, 1988.
118. Маум Л. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: Экономика и управление. 1999. -№5. - с. 34.
119. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика / Учебник. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.
120. Микро-макроэкономика: Практикум / Под общей редакцией Ю. А. Огибина. СПб.: Литера плюс, 1994. - 432 с.
121. Милосердов В. В. Агропромышленная политика и проблемы развития АПК М.: Агропромиздат, 1990.
122. Минар К. Экономика организаций М.: Инфра - М, 1996. - 160 с.
123. Мысик А. Г. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния. 1998. - №12. - с. 2-5.
124. Мэнкью Н. Г. Принципы экономике. Санкт-Петербург: Питер Ком, 1999.
125. Нагорный В. Д. Формы и методы регулирования деятельности АПК Канады П Достижения науки и техники АПК. Ч 1998. №5. - с. 45-48.
126. Небавская Т. В. Об экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365 - с. 64, 69, 344.
127. Нечаев В. И. Мировое производство зерна (Аналитический обзор) // Зерновые культуры. 1999. - №2. - с. 11-16.
128. Основы внешнеэкономических знаний. Под редакцией Фаминского И. П. М.: Международные отношения, 1994.
129. Парамонов П. Ф., Куцый А. П. Обоснование уровня безубыточности возделывания сельскохозяйственных культур в крестьянских хозяйствах / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365. -с. 31-41, 342.
130. Пацкалев А. Ф., Платохин В. В. Воспроизводство и переоценка основных фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №12. - с.49-51.
131. Пензев В. Преимущества интегрированной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - с. 5.
132. Пестрякова Т. П. Кооперация как фактор конкурентоспособности крестьянского хозяйства. Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации / Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. Ставрополь, 1997. - с. 36-38, 85.
133. Петрикова Е. А., Шевцов В. В. Интеграция предприятий свеклосахарного подкомплекса АПК Кубани как основное направление повышения их конкурентоспособности / Всероссийская студенческая научная конференция с международным участием, 1998. - с. 227-228.
134. Пилеев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист. 1998. - №7 - с. 24-30.
135. Полунин Г. А. О показателях финансовых и технологических рисков П Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. - №6 - с. 7,3.
136. Положение на зерновом рынке ЕС // Коринф. 1998. - №5 - с. 7.
137. Попов А.- А. Агропотенциал России: перспектива развития. Российская академия предпринимательства. М: Экономика, 1998.
138. Пороховский А. А. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности по реализации) // США * Канада (экономика * политика * культура). 1999. - № 3-4.
139. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. Ч М.: Международные отношения, 1993. с. 622-629.
140. Прогноз положения на мировом рынке кукурузы // Коринф. 1998. - №37 -с. 7.
141. Продукции АПК высокое качество. Сборник / Составители П. П. Симонов. - М.: Московский рабочий, 1988.
142. Прокопенко Н. Ф. Агропром: научно-технический прогресс и качество. -Минск: Ураджай, 1988.
143. Пучков A. JI. Аграрная политика стран Европейского сообщества // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №5.
144. Пучков A. JL Аграрная политика стран Европейского Сообщества // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№10- с. 54.
145. Райхлин Э. Основы экономической теории (Книга 3). Макроэкономическая теория валового внутреннего продукта (кейнсианский подход). М.: Наука, 1997. - 365 с.
146. Райхлин Э. Основы экономической теории (Книга 4). Валовый внутренний продукт и экономические циклы (классические, новые классические и новые кейнсианские подходы) - М.: Наука, 1997. - 138 с.
147. Pay В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / Российская Академия Наук. Институт народнохозяйственного прогнозирования. Ч М.: Наука, 1993.
148. Румянцева Жоголева Е. Е. Перспективы развития экономической интеграции АПК государств - участников СНГ // Достижения науки и техники АПК. - 1999. - № 2. - с. 13-19.
149. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Ч Минск: Армита-Маркетинг. Менеджмент, 1997.
150. Рысьмятов А. 3. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар. 1994.
151. Рысьмятов А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар. 1998.
152. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. Минск: Экоперспектива. ИП, 1998.
153. Сагайдак Э. А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№4.-с. 8-10.
154. Сакс Д. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Учебник (зарубежный экономический учебник) / Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.
155. Самуэльсон П. Экономика. Том 2. М.: НПО Агон. Машиностроение, 1997.
156. Санталов В., Матыкин Ю. Повышать конкурентоспособность продукции птицеводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10.
157. Селезнёв А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юристь, 1999.
158. Семёнов А. А., Инюкин А. Ф., Белова Л. А. Тюпаков К. Э. Мировая экономика. Краснодар, 1998.
159. Серова Е., Цухло С. Конъюнктура сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1998. №2. - с. 71-72.
160. Словарь коммерсанта: Токовый русско-английский и англо-русский / Сост. И. В. Липсиц. М.: Машиностроение: ИНФРА-М, 1996.
161. Словарь-справочник по современной экономике: на пяти языках / М. В. Мишкевич, Л. И. Василевская, В. Н. Ермаков, М. И. Плотницкий / Под общей ред. М. И. Плотницкого, М. В. Мишкевича. Мн.: Выш. Шк, 1996. -с. 270.
162. Современные международные экономические отношения. М.: Международные экономические отношения, 1985.
163. Статистический сборник Агропромышленный комплекс Кубани. -Краснодар, 2000,2001.
164. Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996. -222 с.
165. Счастливцева Л. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и её государственное регулирование И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№5 Ч с. 18-21.
166. Ткачёв А. Н. Обоснование направлений повышения экономической эффективности производства на основе кооперации и диверсификации в предприятиях АПК: Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2000.
167. Торгово-экономические связи России и Испании: динамика последних лет // Внешняя торговля. 2000. - №4.
168. Троякова Е. Г. Экономическое развитие стран АТР. Справочно-аналитическое издание Дальневосточного государственного университета. -Владивосток: Издательство Дальневосточного государственного университета, 1999. с. 5-7.
169. Трубилин А. И. Проблемы становления и развития регионального зернового рынка (на примере Краснодарского края): Диссертация кандидата экономических наук / Кубанский государственный аграрный университет. -Краснодар, 1998.
170. Трубилин И. Т. др. Основы рыночной экономики. Учебник / Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар. 2001.
171. Трушина В. А., Усова А. М. Необходимость внедрения ресурсосберегающих приёмов // Достижения науки и техники АПК. 1998. -№6.- с. 24
172. Тушканов М. П., Максимов А. Ф. Рынок и арендатор. М.: Агропромиздат, 1990.
173. Тяпкин Н. Т., Кукина М. А. Методы расчёта нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. №4 - с. 17-19.
174. Умнова Е. В. Экономическое стимулирование повышения качества мяса и мясопродуктов при переходе к рынку. Рынок труда и современные формы хозяйствования в АПК, 1997. с. 91-94.
175. Уткин Э. А. Антикризисное управление. Учебник. Mj 1997.
176. Федорук П., Нечаев В., Миренков С, Федорук С. Совершенствование организации и управления // АПК: Экономика и управление. 1999. - №3.
177. Харитонов В. Д. Современные высокоэффективные технологии переработки молока // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. - №10. - с. 31.
178. Хорёв А. И., Богомолова И. Н., Самойлов В. М., Пахомов А. И. Диверсификация хозяйственной деятельности предприятий хлебопродуктов. Экономика и организация производства на предприятиях отрасли. М: Петит. 1994.-с. 18.
179. Чекмена Т. Н. Страны Центральной Европы: особенности защиты внутреннего рынка // Внешняя торговля. 2000. - №3.
180. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: Экономика и управление. 1999. - №3.
181. Черняков Б. А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №1 - с.44-46.
182. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 1999. - №1.-с. 59-65.
183. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. - с. 52-58.
184. Широбоков В. Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учёта // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №7. - с. 25-27.
185. Шмелёв Г. Аграрный кризис в России и специфика его разрешения // Власть. 1998. - №10-14. - с. 67-77.
186. Шоков Н. Р., Дворядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. - Краснодар, 1999.
187. Шумской Н. Формирование зоны свободной торговли государств содружества // Вопросы экономики. 1999. - №12.
188. Щербаков В. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№4-с. 45-48.
189. Щербаков В. М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники АПК. 1998. - №6. - с. 5-8.
190. Экспорт и импорт агропродукции и продовольствия стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - с. 16.
191. Эльянов А. К вопросу интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. №10. - 2001. - с. 12.
192. Якупов Р. Н., Рассошных А. С. Оценка работы хозрасчётных подразделений с помощью многофакторного анализа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №6. - с. 15-16.
193. Adamowicz М. Main problems of the agribusiness sector development in Poland and way of solution // Annals of Warsaw Agricultural University. Agricultural Economics and Rural Sociology. №32. - 1996. - p. 89-94.
194. Barney J. P., Smith T. R. How local dairy communities can compete in the global marketplace // Journal of Dairy Science: Volume 81. -1998. Number 6, June.-p. 1762-1768.
195. DeRosa P. A. Regional trading arrangements among developing countries: the ASEAN example // Research report 103. International Food Policy Research Institute. Washington P. C. - 1995. - p. 9-14.
196. Khan L. J., Tears R. K., Unlenhopp E. K. Competitive product positioning analyses of a lean beef product concept // Agribusiness. An International Journal. -Volume 11.-* 1995. Number 6. - November/December- Willey. - p. 573-575.
197. Krajewsky K. Some selected factors shaping the competitiveness of the Polish dairy sector the role of foreign capital // Annals of Warsaw Agricultural University / Food Technology, Nutriton and Consumer Sciences. - Warsaw. Ч 1999. -№21. Ч p. 3-13.
198. Valium S; R. K. The impact of environmental regulations on world grain trade // Agribusiness. An International Journal: Volume 13. Willey: Ч 1997. -May/June. - Number 3. - p. 261-272.0
199. Урожайность зерновых сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, ц/га
200. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (+;-) 2000 г. от 1997 г.
201. П/с "Северный" 28,3 35,5 1,3 7,2
202. СПК "Победа" 14,6 24,0 1,6 9,4
203. СПК "Успенский" 13,5 27,9 2,1 14,4
204. СПК "Белоглинский" 28,0 34,8 1,2 6,8
205. СПК "им. Ленина" 19,5 31,3 ц 11,8
206. СПК "Янтарный" 24,2 36,0 1,5 11,8
207. ЗАО "Кулешовское" 30,3 49,8 1,6 19,5
208. СПК "Нива" 22,5 29,3 1,3 6,8
209. СПК "Красная Звезда" 13,5 34,9 2,6 21,4
210. СПК "Родина" 16,8 31,9 1,9 15,1
211. СПК "Восход" 20,3 36,4 1,8 16,1
212. СПК "Туркино" 13,9 31,4 2,3 17,5
213. СПК "Колос" 20,2 27,1 1,3 6,9
214. Урожайность подсонечника сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, ц/га
215. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (+;-) 2000 г. от 1997 г.
216. П/с "Северный" 11,1 19,4 1,7 8,3
217. СПК "Победа" 7,4 12,3 1,7 4,9
218. СПК "Успенский" 2,5 4,0 1,6 1,5
219. СПК "Белоглинский" 11,0 16,7 1,5 5,7
220. СПК "им. Ленина" 12,7 1,6 4,8
221. СПК "Янтарный" 10,7 15,3 1,4 4,6
222. ЗАО "Кулешовекое" 22,3 25,0 1,1 2,81. СПК "Нива" 7М 9,1 1,2 1,2
223. СПК "Красная Звезда" 4,2 17,9 4,2 13,7
224. СПК "Родина" 10,2 9,5 0,9 -0,7
225. СПК "Восход" 10,1 11,3 1,1 1,2
226. СПК "Туркино" 6,3 9,^ Ц 3,5
227. СПК "Колос" 8,7 11,8 1Л 3,1
228. Удой молока на 1 среднегодовую корову сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, кг
229. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (+;-) 2000 г. от 1997 г.
230. П/с "Северный" 0,0 0,0 0,0 0,0
231. СПК "Победа" 1613,9 1239,0 0,8 -374,9
232. СПК "Успенский" 1078,0 1886,8 1,8 808,8
233. СПК "Белоглинский" 2175,1 2194,9 1,0 19,8
234. СПК "им. Ленина" 1154,4 2010,1 1,^ 855,7
235. СПК "Янтарный" 2479,4 2300, Й 0,9 -179,4
236. ЗАО "Кулешовское" 2005,0 3342,3 1,7 1337,3
237. СПК "Нива" 1238,8 1372,0 1Д 133,2
238. СПК "Красная Звезда" 257,1 47,5 0,2 -209,6
239. СПК "Родина" 640,6 1353,8 2,1 713,2
240. СПК "Восход" 0,0 3106,6 0,0 3106,6
241. СПК "Туркино" 387,3 2538,1 6,5 2150,8
242. СПК "Колос" 1095,6 1669,5 1,5 573,91. Краснодарского края
243. Показатель Предп риятия
244. Себестоимость 1 ц молока 0,03 100,0 0,29 100,0 0,03 100,0 0,25 100,0 0,03 100,0 0,24 100,0 0,03 100,0 0,24 100,0в том числе оплата труда 0,01 33,3 0,02 6,9 0,007 23,3 0,04 16,0 0,01 33,3 0,06 25,0 0,01 33,34 0,04 16,7
245. Себестоимость 1 ц привеса живой массы КРС 0,25 100,0 3,55 100,0 0,31 100,0 2,98 100,0 0,28 100,0 1,88 100,0 0,38 100,0 3,10 100,0в том числе оплата труда 0,03 12,0 0,13 3,7 0,003 0,9 0,40 13,4 0,05 17,9 0,19 10,1 0,06 15,8 0,18 5,8
246. Себестоимость 1 ц привеса живой массы свиней 0,26 100,0 5,55 100,0 0,21 100,0 1,95 100,0 0,23 100,0 3,60 100,0 0,22 100,0 2,80 100,0в том числе оплата труда 0,05 19,2 0,02 0,4 0,004 1,9 0,03 1,54 0,05 21,7 1,49 41,4 0,04 18,2 0,23 8,21. Оч
247. Влияние численности животных и продуктивности 1 головы на изменение объёмов производства продукции животноводствав сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края1. Показатель Предприятия
248. АОЗТ Нива Кубани Кореновского района ТОО Красная Звезда Тимашевского района ЗАО Восход Тихорецкого района СПК кохоз Знамя Лабинского района
249. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м.
Похожие диссертации
- Структура экономических интересов в процессе интеграции России в мировую экономику
- Государственное регулирование экономических отношений в сфере использования природных ресурсов
- Динамика экономических отношений
- Обеспечение качества и конкурентоспособность продукции АПК
- Повышение конкурентоспособности продукции предприятий мясной промышленности на основе внедрения систем качества