Конкурентные преимущества региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дубовикова, Елена Юрьевна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Конкурентные преимущества региона"
На правах рукописи
Дубовикова Елена Юрьевна
КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РЕГИОНА: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ
08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
з 0 янв 2ВСЭ
Вогоград - 2009
3 о янв
003460640
Работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Гузев Михаил Михайлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Слепаков Сергей Семенович кандидат экономических наук, доцент Евстратов Александр Владимирович
Ведущая организация Камыцкий государственный
университет
Защита диссертации состоится 20 февраля 2009 г. в 12-00 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу: 400062, г. Вогоград, пр. Университетский, 100, ауд. 2-05 В.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет.
Автореферат разослан 20 января 2009 г. и размещен на официальном сайте ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет Шр://\у\у\у.у01511. ги
Ученый секретарь диссертационного совета.
доктор экономических наук, доцент ^ Тимофеева Г.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Выход российских регионов на международный уровень актуализирует проблему выявления и реализации их конкурентных преимуществ. Особенно это важно для регионов анклавного (например, Калининградская область), эксклавного (например, Республика Дагестан) и приграничного (например, Вогоградская область) типа.
Современную модель эффективной региональной экономики целесообразно формировать с приоритетным учетом имеющихся в российских регионах конкурентных преимуществ. В то же время необходимо выявлять потенциальные конкурентные преимущества региона и придавать региональной экономике соответствующую направленность.
В большинстве российских регионов имеются необходимые предпосыки для формирования конкурентных преимуществ. Для того, чтобы эти предпосыки могли реализоваться в значимый фактор регионального и национального экономического развития, необходима специальная целенаправленная экономическая политика и центра, и самих регионов.
В сложившейся ситуации практика испытывает настоятельную потребность в научно-методическом обеспечении не только перспектив развития региональной экономики, но и механизма реализации территориальных конкурентных преимуществ с учетом специфики регионального уровня хозяйствования. Повышенное внимание к проблемам выявления, формирования и реализации конкурентных преимуществ территорий отражает объективную тенденцию усиления конкуренции между регионами. Выявление конкурентных преимуществ региона, возможностей и ограничений механизма их реализации является важной проблемой, решение которой позволяет сформировать современную конкурентную экономику региона.
Степень разработанности проблемы. Вопросы ускоренного становления и реализации конкурентных преимуществ региона привлекли значительное внимание современных экономистов. Общие теоретические основы исследования составили фундаментальные положения, содержащиеся в работах Ю. Анисимова, А. Гранберга, В. Гришина, О. Иншакова, В. Лексина, Е. Логинова, Р. Маннапова, А. Мельникова, А Швецова.
Различные актуальные теоретико-методологические аспекты региональной тематики исследованы в работах Ф. Абдулаева, В. Агиева, А. Архинова, М. Бурова, В. Видяпина, А. Винокурова, Г. Витткэмпер, Г. Господарчука, В. Жетикова, Э. Исаева, В. Кис-танова, Н. Копылова, Ю. Корчагина, О. Кузнецовой, Т. Морозовой, В. Орешина, С. Раевского, С. Слепакова, М. Степанова, А. Третьякова, Г. Фетисова, О. Черковца, К. Юсупова.
Проблемы развития региональной производственной базы специально рассмотрены в трудах JI. Игониной, Ю. Колесникова,
B. Клисторина, В. Лаженцева, О. Ломовцевой, А. Лаврова, Дж. Литва-ка, Е. Сибирской, В. Селиверстовой, В. Христенко, Н. Эриашвили.
Всестороннее исследование предпосылок эффективного функционирования региональной экономики дано в публикациях С. Бадмаева, О. Бетина, О. Врублевской, М. Гузева, Н. Иванова, В. Каретина, Т. Маковник, Г. Масленникова, В. Овчинникова,
C. Прокофьева, А Романенкова, А. Смирнова, И. Трунина.
Необходимость ускоренного формирования и реализации региональных конкурентных преимуществ составили основной объект внимания А. Атаева, О. Богачева, О. Дзгоева, И. Дидович, А. Евстратова, И. Кадочникова, С. Каргина, Н. Кетовой, А Кривцова, А. Кузнецовой, К. Лайкам, О. Литовченко, М. Мальсашва, Ш. Матиас, В. May, Н. Сидоровой, С. Синельникова-Мурылева, С. Тяглова, О. Шоша и других ученых.
В рассмотренных работах даны концептуальные обоснования исследуемой теоретико-прикладной проблемы. Однако практика становления специального механизма формирования и реализации конкурентных преимуществ региона все еще обнаруживает определенную дискуссионность отдельных аспектов теоретического и прикладного характера, что и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цель и задачи.
Цель исследования: выявление содержания, специфики формирования и реализации конкурентных преимуществ региона как необходимых предпосылок, предопределяющих эффективность, динамику и перспективы функционирования региональной экономики.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе потребовалось решить следующие задачи:
Х выявить содержание и особенности формирования конкурентных преимуществ региона;
Х охарактеризовать основные условия формирования и развития конкурентных преимуществ региона;
Х обосновать доминантные тенденции формирования сферы интелектуально-образовательных услуг как особого базового конкурентного преимущества региона;
Х определить специфику формирования инновационного конкурентного преимущества региона;
Х исследовать основные факторы динамичного развития конкурентных преимуществ региона;
Х раскрыть возможности и ограничения механизма реализации конкурентных преимуществ территории.
Объектом исследования является социально-экономическая система региона, перспективы развития которой связаны с реализацией конкурентных преимуществ региона.
Предмет исследования Ч экономические отношения, складывающиеся процессе формирования и реализации конкурентных преимуществ региона.
Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические положения и подходы к исследованию процесса формирования и реализации конкурентных преимуществ региона посредством ускоренного конку-рентоориентированного развития региональной экономики, представленные в классических трудах отечественных и зарубежных авторов и получившие развитие в современных исследованиях, а также работы, посвященные специфике реализации конкурентных преимуществ.
Инструментарно-методический аппарат работы составили общенаучные методы и приемы экономического анализа: системный подход; восхождение от простого к сложному, от конкретного к абстрактному, от единичного к всеобщему; принцип единства исторического и логического; субъектно-объектный и структурно-функциональный методы, приемы статистического анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена аналитическими материалами, опубликованными в научной литературе и периодических изданиях; монографическими исследованиями и статьями отечественных и зарубежных экономистов. Эмпирическую базу составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, документы нормативно-правового характера,
материалы и отчеты о хозяйственной деятельности региональных производственных комплексов в рамках Южного федерального округа, что позволило обеспечить необходимую репрезентативность и достоверность полученных результатов исследования.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Содержание и видовые особенности конкурентных преимуществ региона обусловлены тем, что современная региональная экономика представлена сложноорганизованной системой территориально-интегрированных производственных комплексов различных отраслей, сфер и секторов экономики. Конкурентные преимущества региона, как совокупность внутренних возможностей эффективного функционирования региональной хозяйственной системы, определяются наличием и результативностью использования ресурсов региона, прежде всего интелектуально-образовательного потенциала, разработкой и внедрением инновационных технологий. Целенаправленная концентрация материальных и финансовых ресурсов в сфере интелектуально-образовательных услуг способна повысить конкурентоспособность экономики региона.
2. Взаимодействие интелектуально-образовательной и производственной систем как базовых сфер формирования и развития конкурентных преимуществ региона характеризуется мультипликативным эффектом, возникающим на основе кластерной интеграции предприятий производственной, интелектуально-образовательной и инфраструктурной сфер в границах данной территории. Рост конкурентоспособности региональной экономики связан с реализацией, прежде всего, инновационных конкурентных преимуществ, хотя важна реализация и традиционных конкурентных преимуществ.
3. Инновационное развитие региональной экономики (как ее определяющего конкурентного преимущества) обусловлено процессом глобализации мировой экономики, обострением конкуренции, сокращением возможностей экстенсивного развития и предполагает формирование крупных университетов инновационно-исследовательского типа как генераторов инноваций в регионах. Конкурентные преимущества концентрируются в тех регионах, которые активизируют инновационную деятельность в сфере регионального образования, формируют
региональную экономику, основанную на знаниях и коммуникационных технологиях, ускоряют инновационный цикл, посредством массового распространения и передачи наукоемких технологий и генерирования интелектуальной собственности.
4. Возможности реализации территориальных конкурентных преимуществ определяются производственной структурой конкретного региона, диверсификационной мобильностью в системе мирохозяйственных связей, наличием ресурсов. В то же время развитие конкурентоориентированной региональной экономики возможно только на базе интенсивного использования высоких технологий и инноваций, при активной федеральной, региональной и муниципальной инновационной политике, направленной на повышение инновационно-инвестиционного потенциала региона, снижение инвестиционных рисков, поддержку бизнеса, который является главным механизмом создания, продвижения и реализации нововведений.
5. В развитии конкурентных преимуществ региона приоритетное значение приобретают: а) сбалансированное развитие предпринимательской, инвестиционной и финансовой подсистем региональной экономики; б) формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата. Индикатором конкурентоспособности региональной экономики, отражающей степень реализации ее конкурентных преимуществ, выступает показатель валового регионального продукта на душу населения.
6. Возможности механизма реализации конкурентных преимуществ территории определяются уровнем развития рынка интелектуально-образовательных услуг, предпринимательско-инновационной активности внешней среды, созданием ланклавного интелектуально-образовательного кластера, интегрирующего науку, образование, бизнес. Ограничения механизма связаны с недостаточным инвестированием в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки, по сравнению с инвестициями в основной капитал, а также в сферу образования; институциональными преобразованиями в интелектуально-образовательной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальной характеристике процесса формирования и реализации конкурентных преимуществ региона как основного условия эффективного использования производственного
потенциала территории; элементы научной новизны характеризуются следующими пунктами:
Х в развитие существующих подходов сформулирована авторская позиция по вопросу содержания конкурентных преимуществ региона, которые определяются также особенностями рынков факторов производства и потребительских рынков, связаны с инновациями в экономике; осуществлена классификация конкурентных преимуществ по сегментам экономики: технико-технологические, преимущества в сфере нематериального производства, преимущества, связанные с развитостью интелектуально-образовательной сферы;
Х раскрыты основные условия формирования и развития конкурентных преимуществ региона: создание инновационно-ориентированных территориально-отраслевых кластеров, включающих предприятия производственной, инфраструктурной, интелектуально-образовательной сфер; приоритетное развитие наиболее динамичной сферы региональной экономики Ч малого и среднего предпринимательства; привлечение инвестиций для финансирования инновационных разработок;
Х обосновано базовое конкурентное преимущество региональной экономики Ч ее инновационная направленность, под которой понимается экономическое развитие на основе интелектуально-образовательного потенциала; в этой связи ведущую роль дожны играть университеты инновационно-исследовательского типа, призванные стать ключевыми субъектами в интеграции образования, науки и бизнеса; специфика формирования инновационного конкурентного преимущества обусловлена различным прединновационным состоянием регионов;
Х систематизированы по критерию инновационной составляющей основные факторы развития региональных конкурентных преимуществ, к которым относятся: а) наличие в регионе интелектуально-образовательного кластера, специализированных производственных структур по реализации инновационных конкурентных преимуществ региона; б) формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата; в) сбалансированное развитие региональных подсистем (производственной, инвестиционной и финансовой); г) создание мощной производственной системы межрегионального уровня;
Х обоснованы возможности механизма реализации инновационного развития региональной экономики, которые связаны
с ускоренным развитием региональной сферы интелектуально-образовательных услуг, обеспечивающих сокращение транс-акционных издержек и ускорение инновационного цикла путем массового распространения и передачи наукоемких технологий, генерирования интелектуальной собственности и ее коммерциализации; выявлены ограничения механизма, определяемые недостаточным инвестированием в научно-образовательную сферу и ее институциональными преобразованиями.
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к анализу конкурентных преимуществ региона как необходимых условий повышения эффективности регионального производства. Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа регионального уровня организации национальной экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования региональных производственных систем, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов при формировании региональной политики по развитию конкурентных преимуществ.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения, выводы и предложения по ускоренному формированию конкурентных преимуществ региона, а также эффективных методов их реализации, могут быть применены в деятельности региональных органов власти при формировании стратегии повышения конкурентоспособности экономики региона. Сформулированы рекомендации относительно методов и инструментов стимулирования создания инновационных кластеров с целью обеспечения устойчивого роста экономики региона.
Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на всероссийских научно-практических конференциях (г. Вожский, 2006Ч2007 гг.), межкафедральных научных семинарах экономического факультета Вожского гуманитарного института (филиала) ВоГУ (2006-2008 гг.)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 4,5 п. л., из них авторских Ч 4,5 п. л., в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикаций основных научных результатов соискателей ученой степени.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников (175 наименований) и приложения. Объем работы Ч 160 стр.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяется степень разработанности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, выделяются положения, выносимые на защиту, а также элементы научной новизны, обосновывается теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.
Первая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с необходимостью осмысления содержания понятия конкурентные преимущества региона; выявления особенностей формирования.
Под конкурентным преимуществом региона понимается совокупность его внутренних возможностей, связанных с особенностями комбинаций рынков факторов производства и потребительских рынков. Содержание понятия конкурентные преимущества региона включает не только экономическую составляющую, но также социальную и экологическую. Конкурентные преимущества региона обусловлены степенью открытости его экономики, местом в международном разделении труда, эффективностью использования всех имеющихся ресурсов. Реализация конкурентных преимуществ повышает конкуренго-способность региональной экономики, что важно в условия?: превращения регионов в субъектов международных экономических отношений.
Основными конкурентными преимуществами региона в настоящее время выступают: интелектуально-образовательный потенциал региона и его инновационная динамика; единство технологической базы территориально-производственного кластера; возможность краткосрочного достижения структурной сбалансированности региональной экономики; интеграция производственно-хозяйственных единиц региональной экономики в целях обеспечения роста качества и конкурентоспособности продукции и услуг данной территории; использование инвестиций и технологических нововведений.
Вместе с тем, реализация конкурентных преимуществ, приводящая к существенному росту экономической эффективности регионального производства, способна сократить показатели трудовой занятости населения, или, например, ухудшить
экологические показатели, что является негативной оборотной стороной экономического развития.
Факторами потенциальных конкурентных преимуществ на региональном уровне национальной экономики следует также считать размеры производственных мощностей, уровень технологического развития производства, квалификацию кадров, меру обеспеченности регионального производства сырьем и материалами, развитость инфраструктурных отраслей. Увеличение конкурентных преимуществ региона связано с техническим перевооружением производства и инновационным развитием экономики.
Главным рыночным фактором формирования конкурентных преимуществ региона является наличие возрастающего по потенциальному объему платежеспособного спроса на высокотехнологичное оборудование. Следует также учитывать, что важным допонительным импульсом к формированию конкурентного преимущества региона выступают на начальном этапе данного процесса крупные первоначальные инвестиции из бюджетных источников, которые затем Ч по мере формирования благоприятного инвестиционного климата Ч дожны заменяться инвестициями крупных частных корпораций.
Самостоятельным фактором формирования конкурентных преимуществ региона выступают инновационные инвестиции. Как правило, ощутимая доля подобных инвестиций принадлежит иностранным корпорациям, при этом важно, чтобы инвестиции оформлялись в виде догосрочных контрактов с ведущими мировыми изготовителями определенного производственного оборудования, а также в форме кредитов ведущих международных финансовых организаций.
Для ускоренного формирования конкурентных преимуществ региона необходимо максимально использовать возможности, предоставляемые участием в открытых тендерах, на которых распределяются займы международных финансовых организаций.
В межрегиональном конкурентном соревновании за опережающее формирование конкурентных преимуществ в более выгодном положении находятся те регионы, которые в силу своей производственной специализации могут использовать доходы от сырьевого экспорта (на прямые инновационные инвестиции).
Регулируемыми факторами ускоренного формирования и развития конкурентных преимуществ региона выступают:
реализация высокотехнологичного оборудования и его инфраструктурное обеспечение; привлечение в экономшсу региона внебюджетных источников для финансирования инновационных разработок; стимулирование освоения за счет внутренних источников региональными предприятиями наукоемкой продукции; конверсия оборонного производства в целях гражданской диверсификации оборонно-промышленного комплекса; снятие препятствий в межотраслевой кооперации регионального производства; ускоренное создание региональных финансово-промышленных групп; предоставление системы государственных гарантий частным инвестициям от коммерческих и некоммерческих рисков. При этом рост эффективности малого и среднего предпринимательства определяется степенью реструктуризации крупных региональных корпораций. На этой базе возможно формирование межрегионального альянса, интегратором которого дожны стать смежные регионообразующие производства.
В организационно-управленческом аспекте основным фактором деформации конкурентных преимуществ региона нередко является нарушение обязательств со стороны дистрибьюторов по срокам поставки производственного оборудования, что особенно негативно сказывается на региональных связях с корпоративными заказчиками. Инфраструктурная сфера регионов в настоящее время характеризуется формированием рынка, который располагает ассортиментом всех классов продуктов, необходимых корпоративному заказчику.
Инфраструктурное обеспечение конкурентных преимуществ региона базируется на значительных объемах двух сегментов корпоративных продаж производственного оборудования, технологий и инновационных разработок. На одном сегменте представлена продукция преимущественно мировых производителей. Продажи во втором сегменте представлены в основном продукцией отечественной сборки из комплектующих деталей. Конкурентные преимущества региона дожны формироваться на базе второго сегмента, удовлетворяющего по приемлемой цене тяготение региональных предприятий к мировым брендам.
Вторая группа проблем включает рассмотрение интелектуально-образовательного потенциала региона и вопросы его реализации, особенности формирования инновационного конкурентного преимущества.
В диссертации показано, что конкурентоспособным может считаться регион, который способен привлекать и поддерживать местные успешные фирмы и самостоятельно обеспечивать на этой основе рост уровня жизни населения данного региона. Проблема региональной конкурентоспособности обостряется тем, что по мере глобализации экономики, усиливающей мобильность трудовых и финансовых ресурсов, инвестиции устремляются от неконкурентоспособных регионов к более конкурентоспособным.
В то же время в условиях глобализации национальной экономики конкурентное преимущество будет переходить к тем регионам, которые проявят инновационную активность. При этом основное внимание следует уделять высшему образованию Ч основному инструменту формирования инновационной экономики и коммуникационных технологий, ускорения инновационного цикла посредством массового распространения и передачи наукоемких технологий, генерирования интелектуальной собственности и ее коммерциализации.
В работе показано, что региональная инновационная политика дожна быть направлена на формирование территориальных конкурентных преимуществ в сфере высоких технологий на базе эффективной реализации регионального инновационно-интелектуального потенциала, локальных материальных и финансовых ресурсов, используемых в сфере производства наукоемкой продукции. Одновременно такая политика дожна содействовать ускоренному развитию рынка как основной сферы осуществления эффективных региональных инновационных проектов. Главными результатами региональной инновационной политики дожны стать ускоренное формирование в регионе конкурентоспособного научно-технического производства, активный приход в регион инвестиций и иных финансовых активов, расширенное производство наукоемкой продукции с высокой степенью промышленной переработки, что обеспечит увеличение налогооблагаемой базы в данном регионе и уменьшит размеры его финансовой поддержки из федерального центра.
При этом следует иметь в виду, что одного признания приоритетности инновационной активности для роста региональной экономики посредством производства конкурентоспособной наукоемкой продукции еще явно недостаточно, необходимо реальное обеспечение эффективного регулирования
инновационного роста со стороны органов местной власти. Для этого целесообразны также перераспределение и концентрация местных ресурсов для внедрения инноваций в массовое региональное производство. Хозяйственная практика определяет важность создания условий развития рыночных отношений в инновационной сфере и пресечения недобросовестной конкуренции в процессе инновационной деятельности.
В результате в границах региональной инновационной зоны возникает своего рода ланклавный кластер интелектуально-образовательных услуг, как важнейшее конкурентное преимущество региона (см. рис. 1). В организационном аспекте интелектуально-образовательный кластер может быть представлен взаимовыгодным партнерством субъектов сферы образования, науки, бизнеса. Институционализация анклавного кластера состоит в определенной регламентации его деятельности на федеральном и регионально уровнях.
Рис. 1. Интелектуально-образовательный кластер как конкурентное преимущество региона
Особое место в инновационном развитии экономики региона занимает активизация международного сотрудничества в инновационной сфере и подготовка специалистов для управления инновациями через многоуровневую систему образовательной деятельности.
В этой связи в диссертации обосновывается положение, что интелектуально-образовательный потенциал большинства российских регионов Ч основа их инновационной динамики в эпоху глобализации мирохозяйственных связей, требующей применения высоких наукоемких технологий. Возникнув в результате длительной конкуренции исторически-различных моделей функционирования и развития системы образования, проходившей в различных странах на протяжении длительного временного периода, региональная система образования дожна обеспечить возможность теоретической разработки и практического осуществления современной государственной политики в сфере инновационного развития региональной экономики.
Основой развития региональной сферы интелектуально-образовательных услуг дожен стать переход к единой организационно-управленческой конструкции, представляемой региональным университетом инновационно-исследовательского и предпринимательского типа. В инновационном аспекте такой университет представляет собой фактически разнопрофильный исследовательский центр. Концепция развития регионального университета как территориального центра образования, науки и культуры предусматривает поддержку научных школ, интеграцию вузовской и академической науки, эффективное использование научного потенциала вуза для решения приоритетных задач развития региона, расширение научного сотрудничества с российскими и зарубежными учебными заведениями, научными центрами.
Основной линновационный инструмент современного управления интелектуально-образовательной сферой региона Ч заключение с предприятиями, региональной властью и вузами договоров и целевых соглашений об оказании соответствующих интелектуально-образовательных услуг.
В аспекте повышения конкурентных преимуществ региона интеграция науки, бизнеса и производства, в которой вуз выступает интегратором, в тоже время дает возможность апробации его научных разработок. В региональных центрах дожна бьггь закреплена градообразующая роль научно-образовательного комплекса; на базе особых экономических зон дожны создаваться системы подготовки кадров (включающие специальные образовательные программы). И тогда структура такого научно-
образовательного комплекса будет определяться региональным спросом на образовательные услуги и научные разработки.
Третья группа проблем связана с анализом факторов динамичного развития конкурентных преимуществ региона, возможностями и ограничениями механизма осуществления конкурентных преимуществ территории.
В диссертации показано, что особым конкурентным преимуществом региона выступает формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата, который комплексно отражает базовые параметры инвестиционного процесса в регионе. К таким параметрам в экономической литературе обычно относят Ч природно-географические и общеэкономические условия для регионального производства, имеющийся и используемый ресурсный потенциал регионов, уровень инвестиционного законодательства и информационной политики, а также инвестиционные и кредитные рейтинги регионов.
К традиционным конкурентным преимуществам региона в аспекте степени инвестиционной привлекательности следует отнести непосредственную близость того или иного региона к крупным сегментам мировых рынков. Однако для многих российских регионов, в связи с их географической удаленностью от центров мировой торговли, средством выхода на мировые рынки выступает массовое освоение высоких инновационных технологий. Степень реализации конкурентного преимущества региона отражает показатель регионального внешнеторгового оборота Ч удельный вес его экономики в общероссийском показателе макроэкономической и внешнеэкономической активности, динамика стоимостных объемов экспорта (исчисляемых в денежном выражении). Учитывая специфику российского экспорта (поскольку для многих регионов основная составляющая экспортных поставок сводится к вывозу минерально-сырьевых ресурсов), следует проводить также жесткий мониторинг степени диверсифицированности экспортных поставок, как и импортных закупок.
Общая стратегия реализации конкурентных преимуществ регионов дожна строиться посредством максимальной реализации этих преимуществ на основе межрегиональной специализации производства, в рамках которой прилегающие регионы выступают рынками сбыта для промышленной продукции данного
региона. И здесь важное значение приобретает доля соглашений по экспорту и импорту технологий и услуг технического характера.
В работе подчеркивается, что в догосрочном аспекте территориальное конкурентное преимущество в сфере инвестиционной привлекательности определяется производственным потенциалом экономики данного региона, устойчивостью и эффективностью функционирования его финансово-экономической системы. С позиций бюджетного статуса важно, является ли данный регион донором или реципиентом федерального бюджета.
Особым аспектом конкурентного преимущества региона является реальный диапазон инвестиционных рыночных возможностей для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. В этом плане необходимо определить и реализовать базовые отличия в структурах региональной экономики Ч соотношение отраслей экономики (электроэнергетика, металообработка, машиностроение и пищевая промышленность), соответствие требованиям постиндустриального общества, объемные показатели выпуска высокотехнологической продукции в машиностроении, степень доминирующих позиций сектора услуг, погодовую динамику его роста, долю промышленного сегмента в структуре регионального валового продукта.
Особого внимания заслуживает степень диверсификации структуры промышленного производства в регионе в аспекте доминирования определенных отраслей. С этой целью необходимы целенаправленные усилия, обеспечивающие поддержку оптимального отраслевого баланса, стимулирующего рост основных направлений современного производства.
В диссертации отмечается, что при оценке уровня конкурентного потенциала региона следует учитывать, что на практике происходит конкуренция между двумя направлениями реализации инвестиционных проектов Ч между сферой реальной экономики и сферой инфраструктурных услуг. Возрастание конкурентной значимости инвестирования в сферу услуг отражает императивы общероссийской тенденции опережения темпов развития данной сферы, по сравнению с другими.
Другая особенность современного рыночного механизма формирования и реализации и конкурентных преимуществ в регионах состоит в том, что рост инвестиционной активности охватил практически все российские регионы. Как видно из данных,
приведенных в таблице 1, эта ситуация характерна и для большинства регионов Южного Федерального округа. Так, например, объем инвестиций в основной капитал в Вогоградской области возрос за 2001-2007 год в 3,8 раза.
Однако региональные особенности данного инвестиционного роста определяются тем обстоятельством, что он отразил, прежде всего, повышение мировых цен на нефть. А это, в свою очередь, имело следствием опережающий прирост инвестиций в нефтяную отрасль, а также в смежные с ней отрасли (машиностроение, электроэнергетику, перерабатывающее производство). Поэтому существенный рост инвестиционной активности происходил в тех регионах, отраслевая структура производства которых включала в качестве доминантных именно нефтяную (и смежные с ней) отрасли.
Таблица 1
Динамика инвестиций в основной капитал в субъектах Южного федерального округа (мн руб.)
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Южный федеральный округ-всего 167598,0 185722,0 212183,3 264338,7 335299,7 456614,6 660124,9
Республика Адыгея 1510,0 1916,0 2558,6 2268,2 3603,2 4087,7 10472,5
Республика Дагестан 8089,0 7957,0 10793,9 16652,7 26965,9 39584,2 58219,8
Республика Ингушетия 1548,0 700,0 849,1 1015,2 3431,2 3369,7 5773,2
Кабарди но-Бакарская Республика 3497,0 4659,0 5497,7 5509,3 5829,3 6443,0 12754,4
Республика Камыкия 4782,0 4636,0 2406,0 2268,2 3062,4 3750,6 6081,3
Карачаево-Черкесская Республика 1749,0 2200,0 2493,5 3054,3 6241,5 7987,9 9057,5
Республика Северная Осетия - Алания 2266,0 2892,0 3600,8 3883,0 5958,5 6912,4 12610,3
Чеченская Республика 3331,0 4860,0 4252,1 6851,5 13184;'. 22615,5 31641,0
Краснодарский край 63395,0 74655,0 78040,9 96437,9 13916,8 152079,6 224893,0
Ставропольский край 16622,0 19549,0 22174,8 24681,4 31706,1 42037,6 55372,0
Астраханская область 15616,0 13301,0 17986,3 19744,6 21642,0 29383,2 45565,5
Вогоградская область 16320,0 19348,0 22153,9 29848,3 39612,9 42734,6 61425,3
Ростовская область 28876,0 29049,0 39375,5 52124,2 60145,1 95628,6 126259,3
Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики Ссыка на домен более не работаетscripts/db_inet/dbinet.cgi
В то же время практика показала, что реализация территориальных конкурентных преимуществ в значительной мере определяется взаимодействием экономической и правовой сфер региона, степенью единства их усилий. В настоящее время в качестве
основного инструмента повышения рейтинга инвестиционной привлекательности региона применяется законодательное стимулирование соответствующей деятельности и обеспечение максимальной открытости инвестиционных проектов на стадии их оценки.
Пространственное размещение объектов производства и инфраструктуры также следует отнести к числу существенных факторов региональной конкурентоспособности. Очевидно, что административно подчиненные региональному центру территории многократно уступают по размерам муниципалитетам региона, а это диктует необходимость высокой концентрации производства и промышленной инфраструктуры. Однако неразвитость во многих регионах инфраструктурного обеспечения производства усиливает интерес инвесторов к размещению своих предприятий и офисов именно в региональном центре.
Для развития высокотехнологичных отраслей производства главным фактором становится качество трудовых ресурсов региона (уровень образования массового работника, продожительность его профессиональной подготовки и возможность мобильности в рамках территории региона). Это качество определяется развитостью системы высших учебных заведений, разнопрофильных научных институтов и конструкторских бюро, уровнем развития экономики, формирующим реальную потребность в высококвалифицированных кадрах.
Рассмотрение возможностей механизма осуществления конкурентных преимуществ в регионе, позволяет сделать вывод, что он во многом связан с развитостью рынка интелектуально-образовательных услуг. Именно здесь, на этом рынке, может быть получен наибольший рыночный эффект. В условиях развития в вузовском секторе рыночных отношений, а также постепенного перехода на рыночные принципы сотрудничества всех субъектов региональной экономики, соответственно расширяются и возможности механизма реализации конкурентных преимуществ региона.
В то же время ограничения механизма осуществления конкурентных преимуществ проявляются, прежде всего, в низкой доле затрат региональных бюджетов на научно-исследовательские, опьгг-но-конструкторские и технологические разработки. Это касается и многих производственных предприятий. Это же можно сказать и в целом о системе высшего образования, рост финансирования которого ограничен.
В конечном счете инновации обычно появляются в индустриальных регионах Ч интернационально-конкурентоспособных центрах экономического роста. Общая (и до сих пор по-прежнему недооцениваемая) черта этих регионов Ч присутствие критической массы учреждений исследовательского профиля (университеты, коледжи, технические институты, специализированные отраслевые лаборатории, инфраструктура частного сектора). Более того, у успешных групп регионов формируется предпринимательская основа для сетевых взаимозависимых фирм. В таких группах регионов ускоряются темпы внедрения новшеств, привлекаются инвестиции, создаются новые рабочие места.
Инновационное развитие региона Ч сложный, догосрочный процесс, который требует создания уникальной и критической массы существующих ресурсов территориального сообщества. Элементами данной массы являются:
Х передовая научно-исследовательская позиция;
Х обеспечивающая инновационное развитие ин фраструкгура;
Х способность массовой передачи технологий;
Х наличие высококвалифицированных кадров, включая предпринимателей, инженеров, менеджеров;
Х догосрочные источники кредитования или инвестиционного капитала;
Х наличие бизнес-инкубаторов.
При разработке регионально-инновационной политики, в аспекте реализации конкурентных преимуществ региона, необходимо учитывать, что инновация Ч это конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. И эта деятельность требует административной и правовой поддержки в регионе.
В заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования теоретического и прикладного характера, соображения относительно дальнейших актуальных направлений изучения и наращивания конкурентных преимуществ региона, практические предложения и рекомендации.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Дубовикова, Е.Ю. Сфера интелектуально образовательных услуг как базовое конкурентное преимущество региона и доминантные тенденции ее развития / Е.Ю. Дубовикова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2007. - Том 5. - № 3. - Ч. 2. - 0,2 п. л.
2. Дубовикова, Е.Ю. Факторы динамичного развития региональных конкурентных преимуществ / Е.Ю. Дубовикова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2007. - Том 5. - № 3. - Ч. 3. - 0,2 п. л.
3. Дубовикова, Е.Ю. Автономизация ВУЗа как фактор ускоренной динамики региональной сферы интелектуально образовательных услуг / Е.Ю. Дубовикова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2007. Ч Том 5. Ч № 4. - Ч. 2. - 0,2 п. л.
4. Дубовикова, Е.Ю. Возможности и ограничения рыночного механизма осуществления конкурентных преимуществ территории / Е.Ю. Дубовикова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2007. Ч Том 5. Ч № 4. Ч Ч. 3. Ч 0,2 п. л.
5. Дубовикова, Е.Ю. Актуальные проблемы анализа региональной конкурентоспособности / Е.Ю. Дубовикова // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Собственность и перспективные формы ее реализации в России: Тезисы IX Международной научно-практической конференции. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2007. - 0,45 п. л.
6. Дубовикова, Е.Ю. Региональные конкурентные преимущества: особенности формирования и реализации: Учебное пособие / Е.Ю. Дубовикова. Ч Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2008. Ч 3,25 п. л.
Подписано в печать 19.01.2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 677.
Вогоградское научное издательство 400011, Вогоград, ул. Электролесовская, 55.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дубовикова, Елена Юрьевна
Введение.
Глава 1. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РЕГИОНА:
СПЕЦИФИКА И СТРУКТУРА.
1.1. Содержание конкурентных преимуществ региона.
1.2. Формирование и развитие конкурентных преимуществ региона.
Глава 2. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ Ч БАЗОВОЕ
КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Интелектуально-образовательный потенциал региона и проблемы его реализации.
2.2. Специфика и инструменты формирования инновационного конкурентного преимущества региона.
Глава 3. СТАНОВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ
КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА.
3.1. Основные факторы динамичного развития конкурентных преимуществ региона.
3.2. Возможности и ограничения механизма осуществления конкурентных преимуществ территории.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентные преимущества региона"
Актуальность темы исследования. Выход российских регионов на международный уровень актуализирует проблему выявления и реализации их конкурентных преимуществ. Особенно это важно для регионов анклавного (например, Калининградская область), эксклавного (например, Республика Дагестан) и приграничного (например, Вогоградская область) типа.
Современную модель эффективной региональной экономики целесообразно формировать с приоритетным учетом имеющихся в российских регионах конкурентных преимуществ. В то же время необходимо выявлять потенциальные конкурентные преимущества региона и придавать региональной экономике соответствующую направленность. - ЧЧ ----"
В большинстве российских регионов имеются необходимые предпосыки для формирования конкурентных преимуществ. Для того, чтобы эти предпосыки могли реализоваться в значимый фактор регионального и национального экономического развития, необходима специальная целенаправленная экономическая политика и центра, и самих регионов.
В сложившейся ситуации практика испытывает настоятельную потребность в научно-методическом обеспечении не только перспектив развития региональной экономики, но и механизма реализации территориальных конкурентных преимуществ с учетом специфики регионального уровня хозяйствования. Повышенное внимание к проблемам выявления, формирования и реализации конкурентных преимуществ территорий отражает объективную тенденцию усиления конкуренции между регионами. Выявление конкурентных преимуществ региона, возможностей и ограничений механизма их реализации является важной проблемой, решение которой позволяет сформировать современную конкурентную экономику региона.
Степень разработанности проблемы. Вопросы ускоренного становления и реализации конкурентных преимуществ региона привлекли значительное внимание современных экономистов. Общие теоретические основы исследования составили фундаментальные положения, содержащиеся в работах Ю. Анисимова,- А. Гранберга, В. Гришина, О. Иншакова, В. Лексина, Е. Логинова, Р. Маннапова, А. Мельникова, А. Швецова.
Различные актуальные теоретико-методологические аспекты региональной тематики исследованы в работах Ф. Абдулаева, В. Агиева, А. Ар-хипова, М. Бурова, В. Видяпина, А. Винокурова, Г. Виггкэмпер, Г. Господарчука, В. Жетикова, Э. Исаева, В. Кистанова, Н. Копылова, Ю.Корчагина, О. Кузнецовой, Т. Морозовой, В. Орешина, С.~Раевского, С. Слепакова, М. Степанова, А. Третьякова, Г. Фетисова, О. Черковца, К. Юсупова.
Проблемы развития региональной производственной базы специально рассмотрены в трудах Л. Игониной, Ю. Колесникова, В. Клисторина, В. Ла-женцева, О. Ломовцевой, А. Лаврова, Дж. Литвака, Е. Сибирской, В. Селиверстовой, В. Христенко, Н. Эриашвили.
Всестороннее исследование предпосылок эффективного функционирования региональной экономики дано в публикациях С. Бадмаева, О. Бетина, О. Врублевской, М. Гузева, Н. Иванова, В. Каретина, Т. Маковник, Г. Масленникова, В. Овчинникова, С. Прокофьева, А. Романенкова, А. Смирнова, И. Трунина.
Необходимость ускоренного формирования и реализации региональных конкурентных преимуществ составили основной объект внимания А. Атаева, О. Богачева, О. Дзгоева, И. Дидович, А. Евстратова, П. Кадочникова, С. Каргина, Н. Кетовой, А. Кривцова, А. Кузнецова, К. Лайкам, О. Литовченко, М. Мальсагова, Ш. Матиас, В. May, Н. Сидоровой, С. Синельнико-ва-Мурылева, С. Тяглова, О. Шоша и других ученых.
В рассмотренных работах даны концептуальные обоснования исследуемой теоретико-прикладной проблемы. Однако практика становления специального механизма формирования и реализации конкурентных преимуществ региона все еще обнаруживает определенную дискуссионность отдельных аспектов теоретического и прикладного характера, что и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цель и задачи.
Цель исследования: выявление содержания, специфики формирования и реализации конкурентных преимуществ региона как необходимых предпосылок, предопределяющих эффективность, динамику и перспективы функционирования региональной экономики.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе потребовалось решить следующие задачи:
- выявить содержание и особенности формирования конкурентных преимуществ региона;
- охарактеризовать основные условия формирования и развития конкурентных преимуществ региона;
- обосновать доминантные тенденции формирования сферы интелектуально-образовательных услуг как особого базового конкурентного преимущества региона;
- определить специфику формирования инновационного конкурентного преимущества региона;
- исследовать основные факторы динамичного развития конкурентных преимуществ региона;
- раскрыть возможности и ограничения механизма реализации конкурентных преимуществ территории.
Объектом исследования является социально-экономическая система региона, перспективы развития которой связаны с реализацией конкурентных преимуществ региона.
Предмет исследования Ч экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации конкурентных преимуществ региона.
Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические положения и подходы к исследованию процесса формирования и реализации конкурентных преимуществ региона посредством ускоренного конкурентоориентированного развития региональной экономики, представленные в классических трудах отечественных и зарубежных авторов и получившие развитие в современных исследованиях, а также работы, посвященные специфике реализации конкурентных преимуществ.
Инструментарно-методический аппарат работы составили общенаучные методы и приемы экономического анализа: системный подход; восхождение от простого к сложному, от конкретного к абстрактному, от единичного к всеобщему; принцип единства исторического и логического; субъект-но-объектный и структурно-функциональный методы, приемы статистического анализа.
Информационно-эмпнрическая база исследования представлена аналитическими материалами, опубликованными в научной литературе и периодических изданиях; монографическими исследованиями и статьями отечественных и зарубежных экономистов. Эмпирическую базу составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, документы нормативно-правового характера, материалы и отчеты о хозяйственной деятельности региональных производственных комплексов в рамках Южного федерального округа, что позволило обеспечить необходимую репрезентативность и достоверность полученных результатов исследования.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Содержание и видовые особенности конкурентных преимуществ региона обусловлены тем, что современная региональная экономика представлена сложноорганизованной системой террпториально-интегрированных производственных комплексов различных отраслей, сфер и секторов экономики. Конкурентные преимущества региона, как совокупность внутренних возможностей эффективного функционирования региональной хозяйственной системы, определяются наличием и результативностью использования ресурсов региона, прежде всего интелектуально-образовательного потенциала, разработкой и внедрением инновационных технологий. Целенаправленная концентрация материальных и финансовых ресурсов в сфере интелектуально-образовательных услуг способна повысить конкурентоспособность экономики региона.
2. Взаимодействие интелектуально-образовательной и производственной систем как базовых сфер формирования и развития конкурентных преимуществ региона характеризуется мультипликативным эффектом, возникающим на основе кластерной интеграции предприятий производственной, интелектуально-образовательной и инфраструктурной сфер в границах данной территории. Рост конкурентоспособности региональной экономики связан с реализацией, прежде всего, инновационных конкурентных преимуществ, хотя важна реализация и традиционных конкурентных преимуществ.
3. Инновационное развитие региональной экономики (как её определяющего конкурентного преимущества) обусловлено процессом глобализации мировой экономики, обострением конкуренции, сокращением возможностей экстенсивного развития и предполагает формирование крупных университетов инновационно-исследовательского типа как генераторов инноваций в регионах. Конкурентные преимущества концентрируются в тех регионах, которые активизируют инновационную деятельность в сфере регионального образования, формируют региональную экономику, основанную на знаниях и коммуникационных технологиях, ускоряют инновационный цикл, посредством массового распространения и передачи наукоёмких технологий и генерирования интелектуальной собственности.
4. Возможности реализации территориальных конкурентных преимуществ определяются производственной структурой конкретного региона, ди-версификационной мобильностью экономики в системе мирохозяйственных связей, наличием ресурсов. В то же время развитие конкурентоориентиро-ванной региональной экономики возможно только на базе интенсивного использования высоких технологий и инноваций, при активной федеральной, региональной и муниципальной инновационной политике, направленной на повышение инновационно-инвестиционного потенциала региона, снижение инвестиционных рисков, поддержку бизнеса, который является главным механизмом создания, продвижения и реализации нововведений.
5. В развитии конкурентных преимуществ региона приоритетное значение приобретают: а) сбалансированное развитие предпринимательской, инвестиционной и финансовой подсистем региональной экономики; б) формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата. Индикатором конкурентоспособности региональной экономики, отражающей степень реализации ее конкурентных преимуществ, выступает показатель валового регионального продукта на душу населения.
6. Возможности механизма реализации конкурентных преимуществ территории определяются уровнем развития рынка интелектуально-образовательных услуг, предпринимательско-инновационной активности внешней среды, созданием ланклавного интелектуально-образовательного кластера, интегрирующего науку, образование, бизнес. Ограничения механизма связаны с недостаточным инвестированием в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки, по сравнению с инвестициями в основной капитал, а также в сферу образования; институциональными преобразованиями в интелектуально-образовательной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальной характеристике процесса формирования и реализации конкурентных преимуществ региона как основного условия эффективного использования производственного потенциала территории; элементы научной новизны характеризуются следующими пунктами:
- в развитие существующих подходов сформулирована авторская позиция по вопросу содержания конкурентных преимуществ региона, которые определяются также особенностями рынков факторов производства и потребительских рынков, связаны с инновациями в экономике; осуществлена классификация конкурентных преимуществ по сегментам экономики: технико-технологические, преимущества в сфере нематериального производства, преимущества, связанные с развитостью интелектуально-образовательной сферы;
- раскрыты основные условия формирования и развития конкурентных преимуществ региона: создание иннованционно-ориентированных территориально-отраслевых кластеров, включающих предприятия производственной, инфраструктурной, интелектуально-образовательной сфер; приоритетное развитие наиболее динамичной сферы региональной экономики Ч малого и среднего предпринимательства; привлечение инвестиций для финансирования инновационных разработок;
- обосновано базовое конкурентное преимущество региональной экономики Ч ее инновационная направленность, под которой понимается экономическое развитие на основе интелектуально-образовательного потенциала; в этой связи ведущую роль дожны играть университеты инновационно-исследовательского типа, призванные стать ключевыми субъектами в интеграции образования, науки и бизнеса; специфика формирования инновационного конкурентного преимущества обусловлена различным прединноваци-онным состоянием регионов;
- систематизированы по критерию инновационной составляющей основные факторы развития региональных конкурентных преимуществ, к которым относятся: а) наличие в регионе интелектуально-образовательного кластера, специализированных производственных структур по реализации инновационных конкурентных преимуществ региона; б) формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата; в) сбалансированное развитие региональных подсистем (производственной, инвестиционной и финансовой); г) создание мощной производственной системы межрегионального уровня;
- обоснованы возможности механизма реализации инновационного развития региональной экономики, которые связаны с ускоренным развитием региональной сферы интелектуально-образовательных услуг, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек и ускорение инновационного цикла путем массового распространения и передачи наукоёмких технологий, генерирования интелектуальной собственности и её коммерциализации; выявлены ограничения механизма, определяемые недостаточным инвестированием в научно-образовательную сферу и её институциональными преобразованиями.
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к анализу конкурентных преимуществ региона как необходимых условий повышения эффективности регионального производства. Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа регионального уровня организации национальной экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования региональных производственных систем, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов при формировании региональной политики по развитию конкурентных преимуществ.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения, выводы и предложения по ускоренному формированию конкурентных преимуществ региона, а также эффективных методов их реализации, могут быть применены в деятельности региональных органов власти при формировании стратегии повышения конкурентоспособности экономики региона. Сформулированы рекомендации относительно методов и инструментов стимулирования создания инновационных кластеров с целью обеспечения устойчивого роста экономики региона.
Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на всероссийских научно-практических конференциях (г. Вожский, 2006Ч2007 гг.), межкафедральных научных семинарах экономического факультета Вожского гуманитарного института (филиала) ВоГУ (2006Ч2008 гг.)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 4,5 п.л., из них авторских Ч 4,5 п.л., в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикаций основных научных результатов соискателей ученой степени.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дубовикова, Елена Юрьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы теоретического и практического характера.
В условиях глобализации ускоренное формирование конкурентных преимуществ становится стратегической целью развития российских регионов. Под конкурентными преимуществами региона понимается совокупность его внутренних возможностей, которые охватывают экономику, социальную сферу, эколого-природный аспект, а' также региональные особенности рынков.
В сфере конкурентных преимуществ региональная экономика представлена своими основными производственными достижениями. Эти достижения сегодня воплощают эффективные региональные хозяйственные сетевые системы. Формирование конкурентных преимуществ территории на базе создания локальной системы интегрированных региональных производственно-хозяйственных единиц задает вектор конкурентной стратегии региона.
Реальный уровень конкурентного преимущества региона можно определить системой объективных индикаторов, важнейшие из которых: объем привлечения в данный регион финансовых и инновационных ресурсов, переход от абсолютных преимуществ природного характера к относительным преимуществам, величина собственной налоговой базы.
Основным показателем региональной конкурентоспособности является валовой региональный продукт на душу населения, его динамика и отраслевая структура. Приведенные в исследовании данные свидетельствуют о неоднородности регионального производственного потенциала федеральных округов Российской Федерации: в промышленности лидирующее положение занимает Уральский федеральный округ, в сельском хозяйстве Ч Южный федеральный округ, в отраслях, оказывающих нерыночные услуги Ч Дальневосточный федеральный округ. Такая отраслевая дифференциация оказы
I / вает существенное влияние на показатель ВРП. В то же время в 2000Ч 2007 г.г. во всех федеральных округах наблюдается его устойчивая положительная динамика.
Для формирования и развития конкурентного преимущества региона необходимы: облегченная институционализация предпринимательской деятельности; возможность достижения краткосрочной максимизации прибыли; поддержка региональной администрацией льготного режима догосрочного инвестирования; налоговое стимулирование приоритетного статуса инновационно-лизинговых форм бизнеса; поддержка сферы самозанятости трудоспособного населения посредством интенсификации малого и среднего бизнеса; обеспечение доминирующего положения венчурного бизнеса как условия ускоренного освоения региональной промышленностью наукоемкой продукции; стимулирование развития реального сектора региональной экономики.
Можно выделить две группы конкурентных преимуществ региона: традиционные и инновационные. Традиционными конкурентными преимуществами региона в настоящее время выступают Ч единство технологической базы территориально-производственного кластера; возможность краткосрочного достижения структурной сбалансированности региональной экономики; межсекторная интеграция производственно-хозяйственных единиц региональной экономики в целях роста качества и конкурентоспособности продукции и услуг данной территории; профильное использование инвестиций и технологических нововведений. Инновационные конкурентные преимущества, в свою очередь, подразделяются на технологические (создание и внедрение в регионах высоких технологий и производство высокотехнологичной продукции) и социальные (рост качества регионального менеджмента и управления, создание инновационной философии хозяйствования, признание приоритета человеческого фактора.
Специфика конкурентных преимуществ региона определяется региональными особенностями локальных факторных и потребительских рынков Ч при ограниченной наукоемкости производства валового регионального продукта в связи с территориальной специализацией производственной базы можно констатировать общую тенденцию повышения уровня ее технологической сложности.
Факторами потенциальных конкурентных преимуществ на региональном уровне национальной экономики следует считать размеры производственных мощностей, уровень технологического развития производства, квалификацию кадров, меру обеспеченности регионального производства сырьем и материалами, развитость инфраструктурных отраслей, инновационный характер региональной экономики. Основная специфика названной группы региональных конкурентных преимуществ состоит в том, что их стабильность и перспективность носит характер явной неопределенности, которая возрастает в связи с неопределенностью процессов глобализации региональной экономики.
Главным рыночным фактором формирования конкурентных преимуществ региона является возрастающего платежеспособного спроса на высокотехнологичное оборудование.
Следует также учитывать, что важным допонительным импульсом к формированию конкурентных преимуществ региона выступают на начальном этапе этого процесса крупные первоначальные инвестиции из бюджетных источников, которые затем, по мере формирования благоприятного инвестиционного климата, дожны заменяться инвестициями крупных частных корпораций.
В межрегиональном конкурентном соревновании за опережающее формирование конкурентных преимуществ в более выгодном положении находятся те регионы, которые в силу своей производственной специализации могут использовать доходы от сырьевого экспорта на прямые инновационные инвестиции.
Регулируемыми факторами ускоренного формирования и развития конкурентных преимуществ региона выступают: реализация высокотехнологичного производства и его инфраструктурного обеспечения; привлечение в экономику региона внебюджетных источников для финансирования инновационных разработок; стимулирование освоения за счет внутренних источников региональными предприятиями наукоемкой продукции; конверсия оборонного производства в целях гражданской диверсификации технологии оборонно-промышленного комплекса; снятие препятствий в межотраслевой кооперации регионального производства; ускоренное создание региональных финансово-промышленных групп; предоставление системы государственных гарантий частным инвестициям от коммерческих и некоммерческих рисков.
В организационно-управленческом аспекте основным фактором деформации конкурентных преимуществ региона является нарушение обязательств со стороны дистрибьюторов по срокам поставки производственного оборудования, что особенно негативно сказывается на региональных связях с корпоративными заказчиками.
В современных условиях базовым конкурентным преимуществом регионов становится формирование и реализация инновационно- образовательного потенциала.
Региональная значимость рынка интелектуально-образовательных услуг определяется его связями с каждым вузом данного региона. Для этого требуется построение особой организационной сети межвузовских отношений. Элементами этой сети являются: квота приема студентов, регионоведче-ское профилирование программ специального образования, стажировка студентов старших курсов в региональных вузовских центрах, научно-методическое кураторство над региональными вузами, координация и интеграция исследовательских усилий, организация и активная работа представительств в республиках, краях и областях.
Конкурентное преимущество регионального рынка интелектуально-образовательных услуг состоит, в частности, в целевой региональной направленности его деятельности. Это его важнейшая задача, которая дожна решаться совместными усилиями всех субъектов региональных отношений. Особая роль в развитии рынка интелектуально-образовательных услуг отводится университетам.
Развитие высшей школы в ближайшие десятилетия в XXI веке приведёт к созданию конкурентоспособного с другими секторами экономики вузовского сектора, как рыночно-ориентированной деятельности научно-образовательных организаций.
Термин предпринимательская организация, применительно к сфере высшего образования, указывает только на тип связей внутри организации и на способ управления, а не на внешнюю функцию вуза, поскольку прямой перенос моделей бизнеса в образование невозможен. В этом смысле вузы являются основными субъектами рынка образовательных услуг, предпринимателями и инноваторами. Вариантами предпринимательской активности вуза выступают также торговля инновационными образовательными технологиями, организация коммерциализации результатов научных разработок, конкурентная борьба за гранты.
Основным партнером вузов по предпринимательству выступает малый и средний бизнес. Его неразвитость, ущемление, вытеснение означает удар и по вузовскому предпринимательству и созданию самого эффективного рынка Ч рынка образовательных и интелектуальных услуг.
В сфере образования следует стимулировать создание инфраструктуры предпринимательства: офисов технологий, технопарков, инкубаторов, причем преимущественно в "промежуточной зоне" Ч между реальным сектором экономики и образованием. Это укрепляет связь между сферой образования и сферой предпринимательства.
Предельное воплощение идеи взаимодействия бизнеса и образования дожно отразиться в поддержке государством формирования инновационных кластеров. В таких условиях взаимодействие бизнеса и образования происходит естественным образом. Практически в любом кластере университет реализует функцию обеспечения коммуникаций. Университет фактически становится площадкой формирования креативных сетей, как важнейшего инструмента инновационного развития.
Государственное участие в процессе развития образования проявляется во всевозможных целевых программах подготовки специалистов, посредством определения государственных приоритетов формировании соответствующих целевых программ, в которые включаются разделы по подготовке профессиональных кадров.
Особым конкурентным преимуществом региона выступает формирование и развитие благоприятного инвестиционного климата, который комплексно отражает базовые параметры инвестиционного процесса в данном регионе. К таким параметрам следует отнести Ч природно-географические и общеэкономические условия для регионального производства, потенциальный и используемый ресурсный потенциал регионов, уровень инвестиционного законодательства и информационной политики, а также инвестиционные и кредитные рейтинги регионов.
К конкурентным преимуществам региона в аспекте степени привлекательности инвестиционного климата следует отнести непосредственную близость того или иного региона к крупным сегментам мировых рынков.
Показателем уровня реализации конкурентного преимущества региона является показатель регионального внешнеторгового оборота Ч удельный вес его экономики в общероссийском показателе макроэкономической и внешнеэкономической активности, динамика стоимостных объемов экспорта (исчисляемых в денежном выражении).
Общая стратегия реализации конкурентных преимуществ регионов дожна строиться посредством максимальной реализации этих преимуществ на основе межрегиональной специализации производства, в рамках которой прилегающие регионы выступают рынками сбыта для промышленной продукции данного региона.
В догосрочном аспекте конкурентное преимущество региона в сфере инвестиционной привлекательности определяется производственным потенциалом экономики данного региона, устойчивостью и эффективностью функционирования его финансово-экономической системы. С позиции бюджетного статуса важно, является ли данный регион донором или реципиентом федерального бюджета.
Особым аспектом конкурентного преимущества региона является реальный диапазон инвестиционных возможностей для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. Устойчивость инвестиционного фактора формирования конкурентных преимуществ региона во многом зависит от того, какова доля в общем объеме инвестиций капиталовложений зарубежных компаний, которые осуществляют свои догосрочные и масштабные проекты в регионе. Реальность конкурентных преимуществ региона в значительной мере определяется и степенью близости его экономической и правовой сфер, степенью их единства.
Проведённое исследование фиксирует различные уровни реальной конкурентоспособности российских регионов. Основной фактор этих различий Ч неравномерность отраслевого и пространственного распределения высокотехнологичных инноваций. Использование технологии базовых отраслей промышленности Ч главная причина подобной дифференциации. Поэтому стратегические приоритеты дожны отдаваться такой политике реструктуризации региональной экономики, которая поддерживает инновационные отрасли.
Инновационная стратегия регионов Южного федерального округа дожна быть сосредоточена на возможностях, реализующих имеющийся в округе интелектуально-образовательный потенциал (в частности, развитие транспортных и телекоммуникаций, электроники). Успех в развитии этих секторов существенно поднимет конкурентоспособность региональной экономики. Практика всех инновационно-развитых регионов ЮФО обнаружила прямую связь между уровнем развития инновационных отраслей экономики данного региона и уровнем развития региональной сферы интелектуально-образовательных услуг. Только такая экономическая организация способна сконцентрировать отрасли промышленности вокруг региональных технопарков. Поддержка лэкономики знаний является политикой развития сферы направленного обучения и финансирования региональной системы высшего образования.
В целом же концепция роста региональной конкурентоспособности предполагает максимальное использование таких отличительных активов, которые недоступны конкурентам из других регионов. В современной экономике такими отличительными активами являются знания, навыки и творческий потенциал, тогда как роль традиционных факторов конкурентоспособности (земля и другие естественные ресурсы) в целом снижается.
Макроэкономическая политика дожна учитывать тот факт, что сегодня конкурентоспособность всей национальной экономики напрямую зависит от региональной перспективы, вводя в число новых источников инновационного ускорения региональные экономические интересы.
Отсюда следует вывод о том, что инновационная конкурентоспособность региона есть прямая производная от конкурентоспособности его региональной сферы интелектуально-образовательных услуг. Это Ч жёсткий императив опережающий стратегии в условиях глобализации мирохозяйственных процессов.
В условиях развития рыночных отношений в российской экономике, наряду с проблемой формирования конкурентных преимуществ региона не меньшей проблемой является их реализация. Для этого дожны быть созданы рыночные предпосыки. Инновационное развитие региональной рыночной экономики возможно только при условии: а) поддержки и развития малого и среднего бизнеса; б) наличие венчурных фирм; в) оринтированности на инновации муниципальных и региональных управленческих структур.
В границах региональной инновационной зоны интелектуально-образовательная сфера дожна иметь анклавно-кластерную организацию, включающую систему взаимовыгодного партнерства регионального бизнес-сообщества, образовательных и научно-исследовательских учреждений и венчурных предприятий. Формирование между всеми субъектами интелектуально-образовательного кластера рыночных отношений позволяет реализовать преимущества рыночной организации экономики. При этом, конечно, необходимо иметь в виду, что поностью перейти на рыночный принцип функционирования научно-исследовательские и образовательные учреждения не могут, потому что целью их создания являются не только, а нередко и не столько, получение прибыли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дубовикова, Елена Юрьевна, Вогоград
1. Абдулаев, Ф. Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе Текст. / Ф. Р. Абдулаев, С. В. Раевский. Ч М. : Экономика, 2007.Ч 158 с.
2. Агентство национальных новостей Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
3. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России Текст. : сб. ст. / под ред. В. Л. Макарова. Г. Б. Клейнера, Г. М. Татевосяна. Ч М. : ЦЭМИ, 2005. Ч 157 с.
4. Алимурадов, М. К. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики Текст. / М. К. Алимурадов, Д. М. Абаев, В. Г. Алиев, В. Г. Агиев. Ч М. : Экономика, 2002. Ч 646 с.
5. Амосенок, Э. П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России Текст. / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // Регион: экономика и социология. Ч 2006. Ч № 2. Ч С. 134Ч145.
6. Анисимов, Ю. П. Организация управления региональными промышленно-производственными комплексами Текст. : учеб. пособие для вузов / Ю. П. Анисимов, Е. В. Сибирская. Ч М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. Ч 104 с.
7. Антонова, И. Оценка конкурентоспособности структур на микро- и мезо-уровнях национальной воспроизводственной системы Текст. / И. Антонова// Экономические науки. Ч 2007. Ч № 2(27). Ч С. 61Ч65.
8. Архипов, А. Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов Текст. : учеб. пособие / А. Ю. Архипов, О. В. Черковец. Ч Ростов н/Д : Феникс, 2005. Ч 192 с.
9. Бадмаев, С. Б. Региональная асимметрия социально-экономического развития республик ЮФО: состояние и пути смягчения Текст.
10. С. Б. Бадмаев // Проблемы развития региона в условиях трансформации общества: Всероссийская научно-практическая конференция. Ч Элиста, 2007. Ч С. 6Ч7.
11. Балацкий, Е. Инновационно-технологическая матрица российских регионов Текст. / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. Ч 2007.Ч№2Ч3. ЧС. 138Ч159.
12. Барышева, Г. Прогнозные модели развития региона (на примере Томской области) Текст. /Г. Барышева, И. Черданцева //Экономист.Ч 2007.Ч №6. ЧС. 14Ч16.
13. Безруков, В. Тенденции развития регионов в 2005Ч2006 гг. Текст. / В. Безруков, Г. Остапкович // Экономист. Ч 2005. № 10. Ч С. 31Ч38.
14. Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст. : [пер. с англ.] / Д.Бел. М. : Academia, 1999.Ч 956 с.
15. Бетин, О. И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики Текст. / О. И. Бетин // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. Ч 2003. Ч № 1. Ч С. 115Ч121.
16. Блудова, С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона Текст. / С. Н. Блудова // Вестн. Сев.-Кавк. гос. техн. ун-та. Сер. Экономика. Ч 2004. Ч № 2(13). Ч С. 66Ч74.
17. Борисов, С. Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах России Текст. / С. Борисов // Экономическая политика. Ч 2006. Ч № 4. Ч С. 31Ч38.
18. Буров, М. Система регулирования экономического взаимодействия регионов Текст. / М. Буров. Ч М. : ИТК Дашков и К, 2008. Ч 317 с.
19. Важенин, С. Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона Текст. / С. Г. Важенин, А. Р. Злоченко, А. И. Татаркин // Регион: экономика и социология. Ч 2004. Ч № 3. Ч С. 23Ч34.
20. Видяпин, В. И. Региональная экономика. Основной курс Текст. : учеб. / В. И. Видяпин, М. В. Степанов. Ч М. : Инфра-М, 2008. Ч 686 с.
21. Винокуров, А. А. Введение в экономическую географию и региональную экономику России Текст. : учеб. пособие. А. А. Винокуров, В. Г. Глушкова, Е. JI. Плисецкий, Ю. А. Симагин. Ч М. : Владос, 2003. Ч 352 с.
22. Витткэмпер, Г. В. Муниципальные и региональные процессы в условиях глобализации и европеизации Текст. / Г. В. Витткэмпер, Г. Я. Козлов,
23. B. Авдонин. Ч М. : Книжный дом Университет, 2006. Ч 454 с.
24. Воронин, В. Интелектуализация хозяйственной деятельности Текст. / В. Воронин // Экономист. Ч 2007. Ч № 7. Ч С. 60.
25. Воронов, А. Развитие процессов конкурентоспособности в экономике Краснодарского края Текст. / А. Воронов // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ч Вогоград, 2002. Ч С. 247.
26. Высказывания A. JI. Кудрина в ходе 12-ой конференции инвесторов, организованной ИК Ренессанс Капитал Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
27. Габитова, А. Р. Прогнозирование экономической динамики региона Текст. / А. Р. Габитова, А. Р. Абдрашитова // ЭКО. Ч 2006. Ч № 12. Ч1. C. 124Ч134.
28. Господарчук, Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции Текст. / Г. Г. Господарчук. Ч М. : Финансы и статистика, 2006. Ч 288 с.
29. Гранберг, А. Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления Текст. / А. Гранберг, Ю.Зайцева //Российский экономический журнал.Ч 2002.Ч № 10.Ч С. 42Ч64.
30. Гранберг, А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя Текст. / А. Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. Ч 2004. Ч № 1. Ч С. 57Ч81.
31. Греф, Г. От макроэкономической стабильности к инвестиционному росту Текст. / Г. Греф // Экономическая политика. Ч 2006. Ч № 4. Дек. Ч С. 5Ч18.
32. Гринчель, Б. М. Методология и практика городского стратегического планирования Текст. / Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылева. Ч СПб. : ИРЭ РАН, 2000. Ч 88 с.
33. Гришина, И. В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России Текст. / И. В. Гришина. Ч М. : СОПС, 2005. Ч 255 с.
34. Груздев, А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки Текст. / А. Груздев // Общество и экономика. Ч 2008. Ч № 1. ЧС. 115Ч120.
35. Гузев, М. Региональная природно-хозяйственная система: согласование параметров развития Текст. / М. Гузев // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ч Вогоград, 2002. Ч С. 199.
36. Гузев, М. М. Региональная природно-хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга Текст. /М. М. Гузев, А. В. Плякин. Ч Вогоград : Вогоградское научное издательство, 2004. Ч С. 22.
37. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона Текст. / JI. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. Ч 2007. Ч № 2. Ч С. 46Ч57.
38. Гуртов, В. Экономический аспект федерализма Текст. / В. Гуртов // Экономист. Ч 2006. Ч № 9. Ч С. 31Ч35.
39. Дармилова, Ж. Д. Локальные ресурсы регионов в эпоху глобализации: возможности и проблемы капитализации Текст. / Ж. Д. Дармилова, Ю. С. Колесников // Социально-гуманитарные знания. Ч 2007. Ч № 5. -Ч С. 99Ч116.
40. Дежина, И. Тройная спираль в инновационной системе России Текст. /И. Дежина, В.Киселева //Вопросы экономики.Ч 2007.Ч №12.Ч С. 29Ч33.
41. Деловое Повожье Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
42. Дидович, А. П. Возможности формирования эффективного налогового механизма в регионе Текст. / А. П. Дидович // Регион: экономика и социология. Ч 2002. Ч № 4. Ч С. 111Ч122.
43. Дмитриев, М. Инвестиционные стратегии российских регионов: новые вызовы и возможности Текст. / М. Дмитриев // Экономическая политика. Ч 2006. Ч № 4. Ч С. 19Ч30.
44. Доничев, О. Тенденции региональной экономики Текст. / О. Доничев, П. Москвичев // Экономист. Ч 2006. Ч № 5. Ч С. 29.
45. Дранев, Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий Текст. / Я. Н. Дранев // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. Ч М. : Сканрус, 2001. Ч 83 с.
46. Евстигнеева, JL Макроэкономические аспекты региональной политики Текст. / Людмила Евстигнеева, Рубен Евстигнеев // Экономическая политика. Ч 2006. Ч № 4. Ч С. 98Ч122.
47. Жетиков, В. П. Экономическая география и регионалистика Текст. : учеб. для вузов /В. П. Жетиков.Ч М. : Дашков и К : Наука-Пресс, 2007. Ч384 с.
48. Журнал Прогнозно Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
49. Зарова, Е. В. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования Текст. / Е. В. Зарова, М. А. Котякова // Вопросы статистики. Ч 2006. Ч № 5. Ч С. 51Ч61.
50. Игнатова, Т. Коммерциализация инновационной деятельности как объект государственной поддержки в России Текст. / Т. Игнатова // Экон. вестн. Ростовского гос. ун-та. Ч 2007. Ч Т. 5. Ч № 2. Ч С. 35.
51. Игонина, Л. Формирование макрорегиональных хозяйственных комплексов в российской экономике Текст. / JI. Игонина // Фундаментальные исследования. Ч 2005. Ч № 9. Ч С. 99Ч103.
52. Инвестиционный потенциал инновационной активности в регионах России Текст. / А. А. Френкель, Я. В. Сергиенко, Н. Н. Райская, А. Ф. Лобзова, О. Н. Матвеева, Л. С. Рощина // Экономическая наука современной России. Ч 2006. Ч № 2. Ч С. 49Ч61.
53. Иноземцев, В. Л. За пределами экономического общества Текст. : науч. изд. / В. Л. Иноземцев. Ч М. : Academia : Наука, 1998. Ч 614 с.
54. Институционализация процесса разработки Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. : Доклад Министерства регионального развития РФ за 2005 год. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает
55. Информационное сообщество: опыт Финляндии Электронный ресурс. : Материалы семинара // Центр стратегических разработок. Режим доступа: http:www.csr.ru
56. Информация о реализации приоритетного национального проекта Образование в Вогоградской области Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетedu6.php
57. Иншаков, О. Этноэкономические риски развития Юга России Текст. / О. Иншаков, О. Ломовцева, М. Буянова // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2007. Ч № 10. Ч С. 8.
58. Иншакова, Е. Интеграция национальных экономических пространств: закономерности и принципы Текст. / Е. Иншакова // Грани интеграции. Ч Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2005. Ч С. 138.
59. Исаев, Э. Перспективы развития потенциала Юга России Текст. / Э. Исаев // Экономист. Ч 2007. Ч № 11. Ч С. 65Ч70.
60. Ишаев, В. И. Стратегическое развитие России до 2010 г. и концепция региональных преобразований Текст. / В. И. Ишаев // Вестн. ДВО РАН. Ч 2002. Ч № 2. Ч С. 19Ч26.
61. Кадочников, П. Перераспределение региональных доходов в рамках системы межбюджетных отношений в России Текст. / П. Кадочников, С. Синельников-Мурылев, И. Трунин, С. Четвериков // Вопросы экономики,Ч2003.Ч№ 10. ЧС. 77Ч93.
62. Казанцев, С. В. Инновационное развитие регионов России Текст. / С. В. Казанцев // ЭКО. Ч 2007. Ч № 10. Ч С. 2Ч19.
63. Какушкина, И. С. Повышение конкурентоспособности региона: дифференциация концептуальных подходов Текст. / И. С. Какушкина // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. Ч 2006. Ч Вып. 7 : в 2 т. Ч 1 т. Ч С. 335.
64. Камыкова, Е. Место кредитной кооперации в региональной системе привлечения инвестиций в малый бизнес Текст. / Е. Камыкова // Проблемы теории и практики управления. Ч 2007. Ч № 1. Ч С. 100Ч108.
65. Канцеров, Р. Необходимость и возможность инновационной модернизации многоукладной экономики южных регионов России Текст. /Р. Канцеров //Региональная экономика: теория и практика.Ч 2008.Ч № 1. ЧС. 9.
66. Киммельман, С. Сырьевая составляющая региональной экономики России Текст. / С. Кимельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики. Ч 2007. Ч №6. ЧС. 116Ч132.
67. Кистанов, В. В. Региональная экономика России Текст. : учеб. / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. Ч М. : Финансы и статистика, 2002. Ч 584 с.
68. Клейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия Текст. / Г. Клейнер // Вопросы экономики. Ч 2003. Ч № 10. Ч С. 47.
69. Клисторин, В. Трансформации федерализма и региональной политики в России на рубеже веков Текст. / В. Клисторин, В. Селиверстов //Регион: экономика и социология. Ч 2002. Ч № 3. Ч С. 5.
70. Клисторин, В. И. Качество экономического роста и региональное развитие Текст. / В. И. Клисторин // Регион: экономика и социология. Ч 2006. Ч № 3. Ч С. 30Ч41.
71. Кобрин, Ю. Инновации Ч условие конкурентоспособности Текст. / Ю. Кобрин // Экономист. Ч 2004. Ч № 12. Ч С. 25Ч27.
72. Колесниченко, Е. Специфика регионального хозяйства России Текст. / Е. Колесниченко, Е. Смолина // Экономические науки. Ч- 2007. Ч № 2(27). Ч С. 75Ч77.
73. Коломийченко, О. В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация Текст. / О. В. Коломийченко. Ч СПб. : Наука, 2003. Ч235 с.
74. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Текст. /под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой.Ч М. : ТЕИС, 2003.Ч 472 с.
75. Корчагин, Ю. А. Региональная финансовая политика и экономика Текст. / Ю. А. Корчагин. ЧРостов н/Д : Феникс, 2006. Ч 284 с.
76. Косас, JI. Я. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов Текст. / JI. Я. Косас // Экономическая наука современной России. Ч 2000. Ч №3. ЧС. 85Ч96.
77. Костылева, Н. Стратегия развития европейских городов Текст. / Н. Костылева // Евроград. Ч 2000. Ч № 12. Ч С. 44Ч55.
78. Костылева, Н. Е. Инновационные методы повышения конкурентоспособности городов и регионов Текст. / Н. Е. Костылева. Ч СПб. : ИРЭ РАН, 2005, Ч 243 с.
79. Костяев, А. Территориальная дифференциация условий хозяйствования Текст. / А. Костяев // Экономист. Ч 2006. Ч № 9. Ч С. 23Ч30.
80. Круглова, Н. В. Формирование эффективного собственника в региональной экономике Текст. : Препринт /Н. В. Круглова, С. С. Слепаков.Ч Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2003. Ч 44 с.
81. Кузнецов, А. Федеральные инвестиции в регионах: актуальные проблемы и подходы к их решению Текст. / А. Кузнецов, О. Кузнецова // Российский экономический журнал. Ч 2006. Ч № 9Ч10. Ч С. 28Ч39.
82. Кузык, Б. РоссияЧ 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б. Кузык, Ю. Яковец. Ч М. : Экономика, 2004. Ч 632 с.
83. Кузьмина, А. Потенциал рабочей силы и рынок образовательных услуг Текст. / А. Кузьмина // Вопросы экономики. Ч 2007. Ч № 1. Ч С. 144Ч 147.
84. Лавров, А. Реформа межбюджетных отношений в России: федерализм, созданный рынком Текст. / А. Лавров, Дж. Литвак, Д. Сазерлэнд // Вопросы экономики. Ч 2001. Ч № 4. Ч С. 32Ч51.
85. Лаженцев, В. Н. Северные регионы в системе внутренних и внешних отношений России Текст. / В. Н. Лаженцев // Экономическая наука современной России. Ч 2002. Ч № 4. Ч С. 72Ч81.
86. Ларина, Н. Интеграция экономической политики на фоне глобализации и регионализации Текст. / Н. Ларина // Регион: экономика и социология. Ч 2002. Ч № 2. Ч С. 3Ч7.
87. Ларина, Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов Текст. / Н. И. Ларина, А. И. Макаев // ЭКО. Ч 2006. Ч № Ю. Ч С. 2Ч26.
88. Лексин, В. Региональные столицы в экономике и социальной жизни России Текст. /В. Лексин //Вопросы экономики.Ч 2006.Ч № 7.Ч С. 84Ч93.
89. Леонтьев, В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты Текст. /В.В.Леонтьев. ЧМ., 1991. Ч101 с.
90. Ли, С. Кластеры Ч новые формы организации инновационного процесса Электронный ресурс. Режим доступа: http:www.naukakaz.kz
91. Логинов, Е. Л. Региональные воспроизводственные комплексы и иностранные инвестиции Текст. / Е. Л. Логинов, Н. Д. Эриашвили, А. Б. Мельников ; под ред. Н. Д. Эриашвили. Ч М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Ч 220 с.
92. Ломовцева, О. А. Планирование и прогнозирование региональной социо-природохозяйственной системы Текст. / О. А. Ломовцева. Ч Вогоград : Издательство Вогоградского государственного университета, 1998.Ч С. 25Ч26.
93. Львов, Д. С. Экономика развития Текст. / Д. С. Львов. Ч М. : Экономика, 2002, Ч 108 с.
94. Любимцева, С. К стратегии инновационного хозяйства Текст. / С. Любимцева // Экономист. Ч 2007. Ч № 7. Ч С. 43.
95. Маннапов, Р. Г. Особенности организационных структур управления и форм координации регионального развития Текст. / Р. Г. Маннапов, Л. Г. Ахтариева // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008. Ч №27(84). Ч С. 7Ч10.
96. Марголин, А. О мерах государственной поддержки регионального развития Текст. / А. Марголин, 3. Хутыз // Экономист. Ч 2004. Ч № 12. Ч С. 64Ч71.
97. May, В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах Текст. / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики. Ч 2001. Ч№ 11. ЧС. 17Ч33.
98. Мельникова, Л. В. Движение региональных инвестиций: диффузия роста или углубление неравенства? Текст. / Л. В. Мельникова // ЭКО. Ч 2006. Ч № 1. Ч С. 34Ч59.
99. Менеджмент программ развития наукоградов. Методические материалы Текст. : Руководство по организации мониторинга выпонения и оценке результатов проектов / ТАСИС FINRUS 9804 Инновационные центры и наукограды, 2001. Ч 32 с.
100. Мерзлова, М. Финансово-кредитная поддержка развития образовательных услуг в России Текст. / М. Мерзлова // ЭКО. Ч 2007. Ч № 5. Ч С. 121Ч 122.
101. Местная экономическая политика в России: до и после 2005 года Текст. Ч СПб. : Международный центр социально-экономических исследований Леонтьевский центр, 2006. Ч 32 с.
102. Минакир, П. Трансформация региональной экономической политики Текст. / П. Минакир // Проблемы теории и практики управления. Ч 2001. Ч№2. ЧС. 87Ч92.
103. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты Текст. / отв. ред. О. В. Иншаков ; Южный научный центр РАН. Ч М. : Наука, 2008. Ч С. 6.
104. Юб.Мокина, Д. Пространственная монополизация как важная черта современного этапа регионального развития Российской Федерации Текст. / Д. Мокина // Экономические науки. Ч 2007. Ч № 3(28). Ч С. 47Ч51.
105. Морозова, Т. Г. Региональная экономика : учеб. для студ. вузов, обуч. по экон. Спец. Текст. / Т. Г. Морозова и др. Ч М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. Ч 527 с.
106. Мосейко, В. О. Идентификация региональных кластеров (на примере Вогоградской области) Текст. /В. О. Мосейко, В. В. Фесенко //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник, 2007. Ч Вып. 8. ЧС. 379Ч386.
107. Найденова, Р. И. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие экономики и социальной сферы регионов Текст. / Р. И. Найденова
108. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Ч 2007. Ч №9. Ч С. 19Ч23.
109. Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов Текст. / С. Нарышкин // Вопросы экономики. Ч 2007. Ч № 5. Ч С. 31Ч 34.
110. Независимая газета Текст. Ч 2007., 6 апр.
111. Нелюбова, Н. Н. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона Текст. / Н. Н. Нелюбова // Региональная экономика. Ч 2007. Ч № 10. Ч С. 51Ч54.
112. Николаев, М. В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику Текст. / М. В. Николаев // Проблемы современной экономики. Ч 2004. Ч № 1(13). с. 28Ч30.
113. Новикова, Т. Самоуправление и демографическое возрождение регионов Текст. / Т. Новикова // Экономист. Ч 2006. Ч № 4. Ч С. 66Ч74.
114. Официальный сайт Вожского гуманитарного института (филиала) Вогоградского государственного университета Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.volsu.ru
115. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает
116. Павлов, К. Специфика развития отдаленных регионов Текст. / К. Павлов, Е. Шишкин, М. Шишкин // Экономист. Ч 2005. Ч № 5. Ч С. 67Ч71.
117. Панасюк, М. В. Регион как территориальная формация: новый подход к изучению Текст. / М. В. Панасюк // Наукоемкие технологии. Ч 2004. Ч №4. ЧС. 6Ч11.
118. Паникарова, С. В. Программно-целевой подход в региональной экономике Текст. / С. В. Паникарова // ЭКО. Ч 2007. Ч № 1. Ч С. 101Ч112.
119. Пилипенко, И. Кластерная политика в России Текст. /И. Пилипенко // Общество и экономика. Ч 2007. Ч № 8 Ч С. 28Ч64.
120. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития российских регионов Текст. /А. Пилясов //Вопросы экономики.Ч 2003.Ч №5. Ч С. 67Ч82.
121. Портер, М. Конкуренция Текст. /М. Портер.Ч М. : Вильяме, 2006.-Ч-608 с.
122. Предварительные итоги социально-экономического развития Российской Федерации за 2007 год Электронный ресурс. : Материалы. Режим доступа: http:www.budgetrf.ru
123. Пчелинцев, О. С. Региональная инфраструктура как условие экономического роста Текст. / О. С. Пчелинцев, М. М. Минченко // Проблемы прогнозирования. Ч 2004. Ч № 6. Ч С. 3Ч15.
124. Раевский, С. В. Инвестиционная активность в регионе Текст. / С. В. Раевский, А. Г. Третьяков. Ч М. : Экономика, 2006. Ч 158 с.
125. Райская, Н. Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала Текст. / Н. Н. Райская, Я. В. Сергиенко, А. А. Френкель // Вопросы статистики. Ч 2007. Ч № 5. Ч С. 3Ч9.
126. Рахимов, Т. Экспресс-методика оценки инвестиционного климата на региональном уровне Текст. / Т. Рахимов // Проблемы теории и практики управления. Ч 2007. Ч № 4. Ч С. 100Ч107.
127. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / отв. ред. А. Г. Гранберг. ЧМ. : Экономика, 2000. Ч435 с.
128. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ, 2006 Текст. : стат. сб. / Росстат. Ч М., 2006. Ч 685 с.
129. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2005 Текст. : стат. сб. / Росстат. Ч М., 2006. Ч 982 с.
130. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2006 Текст. : сб. ст. / Росстат. Ч М., 2007. Ч 981 с.
131. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2006 Текст. : стат. сб. / Федер. служба гос. стат. Ч (РОССТАТ). Ч М., 2006.Ч 685 с.
132. Результаты инвестиционного рейтинга Текст. //Эксперт.Ч 2007.Ч №43. ЧС. 134Ч148.
133. Рейтинг развития регионов Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. 5 -tv.ru/rating/method.html
134. Рейтинговое агентство Эксперт РА Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
135. Реструктуризация экономики дотационного региона Текст. /под ред. А. И. Татаркина. Ч М. : Экономика, 2005. Ч 663 с.
136. Романова, О. Потенциал развития высокотехнологичного регионального комплекса Текст. / О. Романова, Р. Чененова, И. Макарова // Общество и экономика. Ч 2005. Ч № 4. Ч С. 153Ч176.
137. Российская газета Текст. Ч 2007, 26 сент. Ч № 213(4476).
138. Российская газета Текст. Ч 2008, 7 окт.
139. Российская Федерация. Вогоградская область. Законы. Об инновационной деятельности в Вогоградской области Электронный ресурс. : [принят Обл. думой 27 мая 2004 г.]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
140. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности Текст. /под ред. Д.С.Львова, Д.Е.Сорокина.Ч М. : Наука, 2005.Ч С. 383.
141. Рукина, И. М. Регион и его роль в создании общего экономического пространства Текст. / И. М. Рукина // Экономическая наука современной России. Ч 2003. Ч № 3. Ч С. 73Ч85.
142. Рябухин, С. Н. Целевые программы развития регионов Текст. / С. Н. Рябухин // ЭКО. Ч 2003. Ч № 4. Ч С. 15Ч20.
143. Сачук, Т. В. Основы территориального маркетинга Текст. : Монография. Ч Петрозаводск : изд. Карельского научного центра РАН, 2004. Ч 202 с.
144. Селиверстов, В. Е. Региональная политика России: выбор новой модели Текст. / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. Ч 2006. Ч №4. ЧС. 15Ч40.
145. Семенов, П. Актуальные проблемы регионального развития Текст. / П. Семенов // Экономист. Ч 2004. Ч № 6. Ч С. 64Ч71.
146. Сергеев, И. Б. Региональное стратегическое планирование в условиях укрепления федеративных отношений Текст. / И. Б. Сергеев, П. В. Парченко // Проблемы современной экономики. Ч 2005. Ч № 1 (9). Ч С. 40Ч43.
147. Сибирская, Е. В. Системный подход к управлению региональной экономикой Текст. /Е. В. Сибирская, С. Н. Буханцева, О. А. Старцева //Доклад АН высшей школы. Ч 2004. Ч № 1. Ч С. 106Ч112.
148. Стратегический план социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период 2010 года Текст. : Проектная разработка / кол. авт. под науч. рук. Ю. С. Колесникова, В. Н. Овчинникова. Ч Ростов н/Д : Инфо-Сервис, 2004. Ч 264 с.
149. Стратегия развития регионов Дальнего Востока России Текст. Сер. Научные доклады: независимый экономический анализ. Ч М. : Московский общественный научный фонд, 2005. Ч№ 159.
150. Тяглов, С. Г. Региональная экономика Текст. : Учеб. пособие для вузов / С. Г. Тяглов, Н. П. Мочанов, Е. А. Чернышев ; под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ч Ростов н/Д : Феникс, 2003. Ч 320 с.
151. Федеральная сеть городских порталов Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
152. Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление Текст. : Учеб. для вузов / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. Ч М. : Инфра-М, 2008. Ч 416 с.
153. Фокс, Д. Конкурентные преимущества в денежном выражении Текст. /Джеффри Фокс, Ричард Грегори. Ч М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. Ч 215 с.
154. Формирование технологического базиса экономики, региона Текст. / В. С. Зверев, Б. JI. Лавровский, В. И. Суслов, Г. А. Унтура // Регион: экономика и социология. Ч 2006. Ч № 1. Ч С. 18Ч40.
155. Хохлова, О. А. Прогнозирование основных индикаторов экономического развития региона Текст. / О. А. Хохлова // Вопросы статистики. Ч 2007. Ч № 2. Ч С. 50Ч57.
156. Христенко, В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами. Опыт, проблемы, перспективы Текст. /В.Б.Христенко.Ч М. : Дело, 2002. Ч 608 с.
157. Цихан, Т. В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика управления. Ч 2003. Ч № 5. Ч С. 6Ч 17.
158. Швецов, А. Либерализация государственной региональной политики Текст. / А. Швецов // Вопросы экономики. Ч 2006. Ч № 7. Ч С. 79Ч83.
159. Шелюбская, Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы Текст. / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. Ч 2003. Ч № 4. Ч С. 63Ч68.
160. Шеховцева, JI. Стратегическое целеполагаиие развития региона: концептуальные основы Текст. / Л. Шеховцева // Экономические науки. Ч 2007. Ч №2(27). ЧС. 71Ч74.
161. Шорохов, В. П. Оценка конкурентоспособности региона Текст. / В. П. Шорохов, Д. Н. Колькин // Проблемы прогнозирования. Ч 2007. Ч № 1. ЧС. 92Ч101.
162. Экономико-математический энциклопедический словарь /гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. Ч М. : Большая Российская энциклопедия : Издательский дом ИНФРА-М, 2003. Ч 688 с.
163. Экономическая энциклопедия регионов России. Южный федеральный округ. Вогоградская область Текст. / гл. ред. Ф. И. Шамхалов. Ч Экономика, 2006. Ч 503 с.
164. Юрина, Е. Уровни и приоритеты региональной политики и управления в регионе Текст. / Е. Юрина // Экономические науки. Ч 2007. Ч № 2(27). Ч С. 79Ч82.
165. Юсупов, К. Н. Концепция анализа воспроизводственного потенциала Текст. / К. Н. Юсупов, Я. В. Янгиров // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2007. Ч № 16 (55). Ч С. 6Ч15.
166. Якобе, Д. Меры по развитию инновационных процессов Электронный ресурс. // Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций. Режим доступа: http ://www. informika.ru
167. Яковлев, А. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция Текст. / А. Яковлев // Вопросы экономики. Ч 2007. Ч № 1. Ч с. 124Ч139.
168. Carneliu, P. The Growth Competitiveness Index: Resent Economic Developments and the Prospects for a Sustained Recovery Text. / P. Carneliu, J. Blank,
169. F. Pau // The Global Competitiveness Report 2002, Ch. 1.1. Ч New York : Oxford University Press for World Economic Forum, 2003. Ч P. 3Ч21.
170. Dodgson, M. The Management of Technological Innovation Text. / M. Dodgson. Ч New York : Oxford University Press, 2000. Ч P. 2.
171. Enhanced Web Development Service! Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
172. Feser, Е. Cluster analysis as a mode of inquiry: its use in science and technology policy-making in North Carolina Text. / E. Feser, M . Luger // European planning studies, 2003. Ч № 11. Ч P. 11Ч24.
173. Schienstock, G. Transformation of the Finnish innovation system: A network approach Text. / G. Schienstock, T. Hamalainen. Sitra, Sitra Report series 7. Helsinki: Sitra, 2001.
174. World Investment Report. 2004. Text. UNCTAD, 2005. Ч P. 250Ч300.
Похожие диссертации
- Формирование конкурентной среды региона
- Стратегия и комплексный механизм реализации конкурентных преимуществ региона
- Ресурсное обеспечение конкурентных преимуществ региона
- Формирование муниципальных брендов как базы конкурентных преимуществ региона
- Формирование и реализация конкурентной стратегии, обеспечивающей достижение устойчивых конкурентных преимуществ промышленным предприятием