Конкурентные преимущества как фактор эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шипилова, Светлана Михайловна |
| Место защиты | Челябинск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Конкурентные преимущества как фактор эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий"
На правах рукописи
ШИПИЛОВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА
КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Челябинск - 2004
Работа выпонена на кафедре экономической теории Челябинского государственного университета.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Горшков Александр Владимирович
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Корнев Николай Иванович;
- кандидат экономических наук, доцент Неживенко Елена Алексеевна
Ведущая организация - Институт переподготовки кадров
Уральского государственного технического университета (г. Екатеринбург)
Защита состоится 2004 г. в часов на засе-
дании диссертационного совета К 212.296.01 в Челябинском государственном университете по адресу: 454136, Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 70 "б", ауд. 123.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного университета. - .
Автореферат разослан
Ученый секретарь диссертационного совета
Ребреш Л. А.
I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современные требования подъема промышленного производства обусловливают необходимость опоры на рззви-тие машиностроения как отрасли, производящей средства производства. Такое развитие в условиях усиления конкуренции на рынках машиностроительной продукции требует повышения машиностроительными предприятиями эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Важнейшим фактором эффективности производственно-хозяйственной деятельности в данных условиях выступают конкурентные преимущества машиностроительных предприятий.
В настоящее время машиностроительные предприятия испытывают трудности в обеспечении эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе формирования конкурентных преимуществ. Значительная их часть связана с недостаточной разработанностью теоретических и методических подходов к повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий путем формирования и обеспечения конкурентных преимуществ, а также с недостатками в практической деятельности по формированию и обеспечению конкурентных преимуществ, что сдерживает повышение эффективности на этой основе.
Таким образом, потребность в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе усиления позитивного влияния на нее фактора конкурентных преимуществ и недостаточное теоретическое и методическое обеспечение такого повышения в условиях подъема промышленного производства указывают на актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В научных публикациях последних лет рассматриваются различные аспекты формирования конкурентных преимуществ и обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Значительный вклад в разработку теоретических и методических основ формирования конкурентных преимуществ и обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности внесли работы Г. Л. Азоева, Ю. А. Велика, А. Ф. Блюденова, А. А. Голикова, В. А. Да-никина, О. Н. Дунаева, И. В. Ершовой, П. С. Завьялова, Н. И. Корнева, Е. Ю. Кузнецовой, Ж. Ламбена, Е. А. Михайловой, Н. К. Моисеевой, Е. А. Не-живенко, А. П. Панкрухина, М. Портера, А. Г. Поршнева, В. Е. Рыбакина, Н. А. Сафронова, И. В. Сергеева, Р. Д. Фатхутдинова. А. П. Челенкова, А. Ю. Юданова и других.
РОС. НАЦИОНАЛЬНА*} БИБЛИОТЕКА !
Однако при наличии научных разработок по данной проблеме ряд вопросов, касающихся обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ, продожает оставаться недостаточно исследованным, а именно: недостаточно точно раскрыта сущность конкурентных преимуществ; существует весьма общее научное представление о взаимосвязи конкурентных преимуществ и конкурентоспособности; не разработаны концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ; конкурентные преимущества не всегда рассматриваются как фактор эффективности производственно-хозяйственной деятельности; не разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ; отсутствуют методики прямой оценки конкурентных преимуществ и оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности.
В современных условиях недостаточная теоретическая и методическая изученность указанных выше вопросов сдерживает создание научно обоснованных экономических разработок в сфере обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия. Поэтому дальнейшие исследования в этой области представляют научную и практическую значимость.
Актуальность обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ и его недостаточная научная изученность предопределили выбор темы исследования и ее общую направленность.
Гипотеза исследования. Исследование базируется на предположении о том, что действенное формирование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий обеспечит существенное повышение эффективности их производственно-хозяйственной деятельности.
Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию формирования конкурентных преимуществ, ориентированных на обеспечение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
Ч уточнить сущность конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
Ч выявить взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий;
- определить концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ;
- выявить характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обосновать состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий;
- разработать модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия;
- разработать методики прямой оценки конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий и оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Область исследования Ч 15.15 (Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства), 15.26 (Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса).
Предметом исследования являются инструменты обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
Объект исследования - машиностроительные предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую базу диссертационной работы составляют диалектический подход к исследованию обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ, а также фундаментальные положения теорий экономической эффективности и конкурентных преимуществ. Теоретическую основу исследования образуют положения отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования предприятиями конкурентных преимуществ, обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации в сфере хозяйственной деятельности; материалы Челябинского областного комитета государственной статистики; результаты исследований, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов; материалы периодических специальных изданий; справочные и инструктивные
материалы, а также показатели производственно-хозяйственной деятельности ряда машиностроительных предприятий Челябинской области.
Наиболее существенные результаты, полученные автором. В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные результаты, которые выносятся на защиту:
- уточнены понятие и классификация конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
- выявлена взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий путем определения места конкурентных преимуществ в системе конкурентоспособности предприятия и уточнения понятия конкурентоспособности предприятия с учетом конкурентных преимуществ;
- определены концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ;
- выявлен характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обоснован состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий;
- разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия;
- разработаны методики прямой оценки конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий и оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Достоверность наиболее существенных результатов исследования обеспечивается использованием теоретической и методологической базы, соответствующей поставленной цели; применением диалектики как общефилософского метода познания, общенаучных методов анализа и синтеза, абстрагирования, моделирования, а также частнонаучных методов функционально-стоимостного анализа, экспертных оценок и корреляционно-регрессионного моделирования; экспериментальными расчетами; справками об использовании результатов исследования.
Научная новизна наиболее существенных результатов исследования заключается в следующем:
- уточнение понятия конкурентных преимуществ путем увязки со всеми сферами и видами их проявления и понятием конкурентоспособности
создало основу для более поной и достоверной оценки конкурентных преимуществ; уточненная классификация конкурентных преимуществ более точно, по сравнению с имеющимися классификациями, раскрывает сущность и более поно отражает состав конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
- конкурентные преимущества машиностроительного предприятия рассматриваются как вход системы конкурентоспособности, чего не было ранее; уточненное понятие конкурентоспособности, в отличие от существующих трактовок, позволяет выделять конкурентные преимущества как основу конкурентоспособности и на этой новой основе разрабатывать концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий;
- предложенные концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ создали возможность для разработки методических основ повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на базе конкурентных преимуществ;
- выявленный характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обоснованный отраслевыми особенностями состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий, позволили впервые определить место конкурентных преимуществ в составе факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности;
- разработанная модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий позволяет более действенно управлять конкурентными преимуществами и на этой основе повышать эффективность производственно-хозяйственной деятельности;
- разработанные методики прямой оценки конкурентных преимуществ, а также оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий позволяют более точно, по сравнению с имеющимися методическими подходами, выявлять первоочередные направления формирования конкурентных преимуществ и повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на этой основе.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение наиболее существенных результатов исследования заключается во введении в научный оборот уточненных понятия и классифика-
цни конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий, в выявленной взаимосвязи конкурентных преимуществ и конкурентоспособности, в установленном характере влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности, что расширяет научные знания о конкурентных преимуществах как факторе эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий и является вкладом в теорию экономической эффективности.
Практическая значимость наиболее существенных результатов исследования заключается в том, что их направленность на совершенствование формирования конкурентных преимуществ создает возможность для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. Практическая значимость результатов исследования подтверждается справками о внедрении, прилагаемыми к диссертации.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на 3-х Международных научно-практических конференциях (Пенза, июнь, сентябрь 2003г., февраль 2004г.), 2-х Всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, июль 2003г., март 2004г.), Межвузовской научно-практической конференции (Челябинск, ноябрь 2003г.).
Теоретические и методические результаты диссертации используются в учебном процессе Южно-Уральского государственного университета при проведении занятий по курсам Экономика предприятия (машиностроения), Экономика отрасли (машиностроения), Экономика организаций (предприятий), Стратегический менеджмент, Управление конкурентоспособностью организации, Конкурентные преимущества организации, Прогнозирование конкурентоспособности организации.
Предложенные в диссертации методики прямой оценки конкурентных преимуществ и оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий используются ОАО Миассэлектроаппарат (Челябинская область, г. Миасс), ОАО Автомобильный завод Урал (Челябинская область, г. Миасс), ЗАО Кедр (Челябинская область, г. Миасс).
Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 8 печатных работах, общим объемом 2,25 печ. л. авторского текста.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность исследуемой темы, определены гипотеза, цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты наиболее существенные результаты, полученные автором, их достоверность и научная но-
визна, отмечены теоретическая и практическая значимость, формы апробации и внедрения результатов исследования.
В первой главе Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий на основе изучения литературных источников и хозяйственной практики уточнена сущность конкурентных преимуществ, проведена классификация конкурентных преимуществ, выявлена взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности, определены концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
Во второй главе, Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ выявлен характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов, эффективности производственно-хозяйственной деятельности, обоснован состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
В третьей главе Методические основы повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий путем формирования и обеспечения конкурентных преимуществ разработаны модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия, методики прямой оценки конкурентных преимуществ и оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
В заключении диссертации изложены результаты исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации по обеспечению эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
Основное содержание работы изложено на 147 страницах машинописного текста, включая 13 таблиц и 18 рисунков. Диссертация содержит список использованной литературы из 112 наименований.
2 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,. ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ, И ИХ КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1 Уточнены понятие и классификация конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий
Для уточнения сущности конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий в диссертации уточнены понятие и классификация конкурентных преимуществ.
Под конкурентными преимуществами предлагается понимать превосходства над конкурентами в экономической, технической, управленческой деятельности предприятия, связанной с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, производством, реализацией, обслуживанием продукции, которые являются основой формирования конкурентоспособности предприятия и ведут к реальному или потенциальному увеличению объема продаж, доли рынка, прибыли, рентабельности.
В отличие от имеющихся трактовок использование предлагаемого определения в экономической науке позволяет:
- увязывать конкурентные преимущества как со сферами, так и с видами их проявления,
- рассматривать конкурентные преимущества как основу формирования конкурентоспособности предприятия,
- выделять как реальные, так и потенциальные конкурентные преимущества,
- расширять возможности выбора методов оценки конкурентных преимуществ, что позволяет подойти к разработке методики прямой оценки конкурентных преимуществ наряду с применяемыми в настоящее время методиками косвенной оценки,
- адаптировать конкурентные преимущества к особенностям производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий за счет включения в определение конкурентных преимуществ такой сферы их проявления, как научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
На основе адаптации и допонения группировки конкурентных преимуществ Г. Л. Азоева, учета положительных сторон имеющихся в экономической литературе группировок конкурентных преимуществ страны, фирмы, объектов, технологически ориентированных компаний, а также на базе уточненного понятия конкурентных преимуществ предлагается следующая классификация конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий (табл. 1).
В число классификационных признаков допонительно включены виды проявления, влияние на формирование конкурентоспособности, охват рынка, связь с процессом интеграции. Кроме этого, уточнен состав классификационной группы по уровню формирования путем исключения из нее конкурентных преимуществ отрасли и страны, не отражающих в действительности конкурентные преимущества самого предприятия.
Таблица 1 - Классификация конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий
Признак Х классификации Классификационные группы-
Сфера возникновения Природно-климатические Социально-политические Технико-технологические Культурные Организационно-экономические
Сфера проявления В НИОКР В производстве В реализации В обслуживании продукции
Виды проявления Технические Экономические Управленческие
Влияние на формирование конкурентоспособности Формирующие конкурентоспособность продукции Формирующие эффективность производственно-хозяйственной деятельности Формирующие положительный имидж предприятия
Уровень формирования Товара Предприятия
Охват рынка На отдельном рыночном сегменте На нескольких рыночных сегментах На рынке в целом
Готовность к реализации Реальные Потенциальные
По элементам системы стратегического управления. Стратегические Тактические
Срок действия Краткосрочные Среднесрочные Догосрочные
Источник возникновения' Внешние Внутренние
Степень устойчивости Устойчивые Неустойчивые
Отношение к цене Ценовые Неценовые
Связь с процессом интеграции Интеграционные Неинтеграционные
Предлагаемая классификация позволяет более поно раскрывать сущность и отражать состав конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.
2.2 Выявлена взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий путем определения места конкурентных преимуществ в системе конкурентоспособности предприятия и уточнения понятия конкурентоспособности предприятия с учетом конкурентных преимуществ
Принимая во внимание положительные стороны имеющихся в экономической литературе трактовок понятий конкурентоспособность продукции, конкурентоспособность предприятия, конкурентоспособность производителя (фирмы, отрасли), под конкурентоспособностью машиностроительного предприятия предлагается понимать определяемую конкурентными преимуществами реальную и потенциальную способность соперничать в достижении идентичных целей, в стремлении обладать теми же ресурсами, благами, занимать положение на рынке, а также способность приспосабливаться к изменениям рыночных условий путем удовлетворения;пред-ставленных на рынке потребностей потребителей в продукции предприятия, обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности и положительности имиджа предприятия у потребителей.
В отличие от существующих трактовок понятия конкурентоспособности предприятия использование уточненного определения позволяет:
опираться на конкурентные преимущества как основу формирования конкурентоспособности;
более четко разграничить понятия конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности предприятия;
понее учитывать средства обеспечения конкурентоспособности за счет включения в их состав эффективности не только производственной, а всей производственно-хозяйственной деятельности, а также положительности имиджа предприятия, что создает предпосыки для допонительного выделения соответствующих критериев конкурентоспособности и более эффективного приспособления к изменениям рыночных условий;
учитывать потребности отдельных групп потребителей, а не совокупной потребности в машиностроительной продукции, что обеспечивает целенаправленное, а следовательно, более эффективное формирование конкурентоспособности.
Конкурентоспособность предприятия предлагается рассматривать с позиций системного подхода (рис. 1).
В соответствии с этим подходом в качестве входа системы конкурентоспособности машиностроительного предприятия следует рассматривать конкурентные преимущества. Структура системы конкурентоспособности машино-
Рисунок 1 - Схема формирования конкурентоспособности машиностроительного предприятия
строительного предприятия представляет собой единство элементов конкурентоспособности товара, эффективности производственно-хозяйственной деятельности и положительности имиджа предприятия, устойчиво взаимосвязанных между собой. Выходом системы является сложившееся в результате взаимодействия элементов конкурентоспособности положение предприятия на рынке. В свою очередь, конкурентоспособность предприятия является подсистемой конкурентоспособности отрасли, а конкурентоспособность отрасли -подсистемой конкурентоспособности экономики страны.
Введение уточненного понятия конкурентоспособности предприятия в экономическую науку создает предпосыки для определения концептуальных подходов к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ.
23 Определены концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ
Концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ включают установленные критерии конкурентоспособности машиностроительных предприятий (табл. 2), выделенные конкурентные преимущества, обладание которыми обеспечивает предприятиям возможности удовлетворения критериям конкурентоспособности, выявленные требования к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ, а также факторы конкурентных преимуществ.
Группы критериев конкурентоспособности Критерии конкурентоспособности
1 Удовлетворенность 1.1 Соответствие качества продукции предприятия условиям по-
потребителя товарами и требления
услугами предприятия 1.2 Наличие на предприятии условий для повышения качества
продукции
1.3 Наличие на предприятии тенденций к увеличению своей до-
ли в доступных и традиционных для предприятия сегментах
рынка I
1.4 Наличие и уровень развития предпродажного и послепродаж-
ного обслуживания
1.5 Своевременность выхода продукции на рынок
1.6 Приемлемость цен на продукцию предприятия для потреби-
2 Эффективность произ- 2.1 Экономическая эффективность НИОКР
водственно-хозяйст- 2.2 Экономическая эффективность производства
венной деятельности 2.3 Экономическая эффективность внепроизводственной деятель-
предприятия ности предприятия
2.4 Производственная активность предприятия
2.5 Финансовая устойчивость предприятия
3 Положительность 3.1 Наличие и убедительность для кредитора стратегии развития
имиджа предприятия ' предприятия
3.2 Устойчивость позитивного отношения покупателей к пред-
приятию и его товарам
3.3 Престижность рекламы
3.4 Участие в благотворительности
3.5 Спонсорство в области науки, искусства, культуры
3.6 Устойчивость информационных связей предприятия с потре-
бителями, органами государственного управления, СМИ
Выделенные группы критериев базируются на введенном в классификацию конкурентных преимуществ признаке влияния на формирование конкурентоспособности и выявленных в соответствии с этим признаком классификационных группах конкурентных преимуществ, формирующих конкурентоспособность продукции, эффективность производственно-хозяйственной деятельности, положительный имидж предприятия. Такой подход позволяет увязывать предлагаемые критерии конкурентоспособности с уточненной в исследовании классификацией конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.
Обосновано, что формирование конкурентоспособности машиностроительных предприятий дожно осуществляться на основе конкурентных преимуществ, обладание которыми обеспечивает возможность удовлетворения критериям конкурентоспособности (табл. 3).
Таблица 3 - Конкурентные преимущества, обеспечивающие возможность удовлетворения критериям конкурентоспособности машиностроительных предприятий
Группы конкурентных преимуществ по сфере возникновения
Конкурентные преимущества
Критерии конкурентоспособности
Природно-климатические
Социально-политические
Технико-технологические
Культурные
Организационно-экономические
Выгодное экономико-географическое положение предприятия
Экологичность производства и товаров
Ценности организации, принятые обществом -Стабильность политической обстановки в стране Отлаженность законодательной системы страны
Низкий уровень износа основных производственных фондов
Высокий удельный вес прогрессивного оборудования на предприятии
Высокий уровень автоматизации производства и управления
Использование современных информационных технологий в производстве и управлении Обладание патентованными новыми технологиями и товарами
Мобильность технологий и наличие условий для диверсификации производства Использование ресурсосберегающих технологий
Ценности организации, ориентированные на духовное развитие личности Высокая организационная культура Высокий уровень культуры и образования работников предприятия
Высокий профессионально-квалификационный уровень персонала предприятия Научная организация труда Система менеджмента, ориентированная на достижение конкурентоспособности
Участие предприятия в интеграционных группировках:
Огтгимальиость структуры затрат на НИОКР' Высокий научно-технический уровень НИОКР Наличие стратегии обеспечения финансовой устойчивости .
Высокий уровень качества продукции предприятия и ее обслуживания >
Оптимальное соотношение качество-цена продукции
Эффективная маркетинговая деятельность
Необходимый н достаточный размер производственной мощности'
Низкий уровень себестоимости продукции_
1.3,1.5,2.2
1.1,1.3,3.2 3.2
1.3,1.5,2.5,3.1 2.4,2.5,3.4,3.5
2 2 2.2 1.2,2.1,2.2
1.2, 1.5, 2.1, '2.2, 2.3, 3.1,3.6
1.3, 1.5, 2.1, 2.2, 2.4,
з.1,3.2
1.3, и, 2.2,2.4
2.2,3.2
2.1,2.2,2.3,3.1
\2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,
2.5,3.2,3.4,33
1.2,2.1,2.2,23
и, 2.1,2.2,2.3
1.2, и, 1.4, 1.5, 2.1, 22, 23, 2.4, 2.5, 3.1, 3.6
1Л, 2.1, 2.2, 23, 2.4, 2.5,3.1 1.2,1.5,2.1 1.1,1.2,2.1 2.5,3.1
1.1, 13, 1.4, 1.5, 3.1, 3 2
1.6,3 2
1.1, 1.2, и, 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 22, 23, 2.4, 2.5,3.1,3.2,33,3.6 13,1.5,2.2,2.4,2.5
1.3.1.6.2.2.2.5
Установлено, что возможность выпонения выявленных в исследовании требований к формированию конкурентоспособности предприятия на основе конкурентных преимуществ складывается под воздействием факторов конкурентных преимуществ Предлагаемая классификация факторов конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий представлена на рис. 2.
Рисунок 2 - Классификация факторов конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий
Доказано, что предлагаемые совокупности критериев конкурентоспособности, конкурентных преимуществ, обеспечивающих возможность удовлетворения этим критериям, требований к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ и факторов конкурентных преимуществ создают более широкие возможности для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе обеспечения конкурентных преимуществ, а также для разработки методических основ повышения эффективности такой деятельности.
2.4 Выявлен характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обоснован состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятии
Установлено, что обладание машиностроительными предприятиями конкурентными преимуществами в тех или иных сферах является важнейшей при-
чиной положительной ориентации факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Кроме этого, обосновано, что конкурентные преимущества являются фактором, оказывающим как прямое, так и косвенное влияние на эффективность производственно-хозяйственной деятельности (рис. 3).
Конкурентные преимущества
Негативные факторы эффективности производственно-хозяйственной деятельности Позитивные факторы эффективности производственно-хозяйственной деятельности
Ослабленное влияние 1 ^ ^ Усиленное ^ влияние
Эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий
Рисунок 3 - Схема влияния конкурентных преимуществ на характер действия позитивных и негативных факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий
Исходя из конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности машиностроительным предприятиям рекомендуется выделять наиболее существенные факторы и наиболее значимые конкурентные преимущества и использовать эти преимущества с учетом особенностей и силы влияния факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
В диссертации раскрыт отсутствовавший ранее состав. конкурентных преимуществ, способствующих повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий и вытекающих из отраслевых особенностей, таких как особенности и единство экономического назначения производимой машиностроительными предприятиями продукции, однородность потребляемого сырья и материалов, общность технической базы и технологических процессов, профессионально-квалификационный состав кадров, специфические условия работы.
Установлено, что обоснованный отраслевыми особенностями состав конкурентных преимуществ создал предпосыки для разработки методических основ повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий путем формирования и обеспечения конкурентных преимуществ.
2.5 Разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия
В диссертации под формированием конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий предлагается понимать их создание, организацию. Обеспечение конкурентных преимуществ следует определять как создание условий для того, чтобы конкурентные преимущества стали возможными, реальными, выпонимыми. Формировать и обеспечивать конкурентные преимущества предлагается в соответствии с разработанной моделью (рис. 4).
Рисунок 4 - Модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия
Выделение в ходе исследования субъектов формирования и обеспечения конкурентных преимуществ, осуществляемых ими функций, а также установление влияния технических, организационных, экономических и социально-психологических факторов на формирование и обеспечение конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия создало предпосыки для
формирования конкурентных преимуществ, необходимых для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
2.6 Разработаны методики прямой оценки конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий н оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий
Разработанная методика прямой оценки конкурентных преимуществ базируется на расчете комплексной групповой оценки конкурентных преимуществ и выявлении зон дисбаланса между значимостью и относительным показателем конкурентного преимущества.
Комплексную оценку, основанную на определении средневзвешенных по группе конкурентных преимуществ, предлагается определять как
КПкомп(г)| = 1^КП,; 1, (О
где - комплексная групповая оценка конкурентных преимуществ
товара или предприятия
- количество товаров или предприятий-конкурентов;
- коэффициент значимости (важности) конкурентного преимущества;
КПу - оценка ^-го конкурентного преимущества -го товара или предприятия 0 = 1 ... п);
п - количество конкурентных преимуществ, принятых для групповой
оценки.
Выявление зон дисбаланса рекомендуется осуществлять на основе построения диаграммы (рис. 5), характеризующей соотношение значимости (важности) конкурентного преимущества и относительного показателя
конкурентного преимущества определяемого по формуле:
КПотну = КПу1(п) / КПутнсСп-л), (2)
где КП^п) - количественная оценка З-го конкурентного преимущества ь го товара (предприятия);
КПут-к(п-х) - количественная оценка ^го конкурентного преимущества 1-го товара-конкурента (предприятия-конкурента).
Значимость (иажносгь) j-ro
конкурентного преимущества
конкурентного преимущества
-го товара (предприятия)
Рисунок 5 - Диаграмма значимость - относительное значение конкурентного преимущества
Диаграмма позволяет устанавливать несоответствие между важностью и относительным значением отдельных конкурентных преимуществ и определять на этой основе первоочередные направления повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий путем обеспечения наиболее важных конкурентных преимуществ.
Проведенная по разработанной методике комплексная групповая оценка конкурентных преимуществ товара и предприятия для ОАО Миассэлектроап-парат (г. Миасс) позволила получить следующие результаты.
Преимущество российской продукции перед зарубежной по ее цене и соотношению цена-качество, а также равенство ее научно-технического уровня и экологичности при высокой значимости этих конкурентных преимуществ определили комплексную групповую оценку этой продукции, сравнимую с наиболее мощным конкурентом (Moulinex, Франция). Комплексная групповая оценка конкурентных преимуществ продукции ОАО Миассэлектроаппарат составила 0,862, а оценка аналогичной продукции, выпускаемой французским предприятием, - 0,894. В связи с этим, а также с учетом выявленных по рис. 6 зон дисбаланса ОАО Миассэлектроаппарат следует сконцентрировать усилия на следующих направлениях формирования конкурентных преимуществ
Относительное значение.-го конкурентного преимущества товара Значимость]-го конкурентного преимущества товара
Рисунок 6 -Диаграмма значимость - относительное значение конкурентного преимущества товара (электромясорубки ОАО Миассэлектроаппарат)
КП| - качество обслуживания; КГЪ - научно-технический уровень продукции;
КП] - своевременность подготовки товаров-новинок к производственному освоению;
КГЦ - качество продукции; КГЬ - производственная себестоимость продукции;
КПб - цена продукции; КП7 - соотношение цена-качество прод> к'цпи;
товара: улучшении качества обслуживания потребителей, повышении научно-технического уровня продукции, обеспечении своевременности подготовки товаров-новинок к производственному освоению, повышении качества продукции, совершенствовании ценообразования, оптимизации соотношения цена-качество продукции и повышении экологичности продукции.
Вместе с тем установлено, что ОАО Миассэлектроаппарат как предприятие не обладает превосходством перед конкурентом ни по одной из характеристик конкурентных преимуществ. Комплексная групповая оценка конкурентных преимуществ ОАО Миассэлектроаппарат (0,4015) и зарубежного конкурента (1,0) показала, что российское предприятие имеет значительные резервы формирования конкурентных преимуществ, которые составляют 59,85%. Исходя из этого с учетом выявленных по рис. 7 зон дисбаланса ОАО Миассэлектроаппарат для обеспечения превосходства на рынке рекомендуется сосредоточить усилия по формированию конкурентных преимуществ предприятия прежде всего на расширении производственных мощностей, внедрении системы менеджмента, ориентированной на достижение конкуренто-
Относительное ]иачение -го конкурентного прсил>шесгва предприятии Значимость -го конкурентного преимущества предприятия
Рисунок 7 - Диаграмма значимость - относительное значение конкурентного преим) щества предприятия (ОАО Миассэлектроаппарат, г. Миасс) КП1 - научно-технический уровень НИОКР; КПг - размер производственной мощности; КПз - профессионально-квалификационный уровень персонала предприятия; КГЦ - мобильность технологий и наличие условий для диверсификации производства; КП5 - зкологичность производства;
КПб - система менеджмента, ориентированная на достижение конкурентоспособности; КП7 - эффективность маркетинговой деятельности; КПз ~ разветвленность сервисной сети.
способности, повышении эффективности маркетинговой деятельности и расширении сервисной сети.
Использование разработанной методики прямой оценки конкурентных преимуществ позволяет более обоснованно осуществлять повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе формирования конкурентных преимуществ.
Для оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий разработана методика, базирующаяся на совокупности методов экспертных оценок, статистического анализа и моделирования. Сформирована совокупность показателей конкурентных преимуществ, рекомендуемых для оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Сформированные показатели конкурентных преимуществ, рекомендуемые для оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий, а также предложенная методика осуществления экспертной оценки, статистического анализа и моделирования влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности позволяют устанавливать форму и степень зависимости эффективности производственно-хозяйственной деятельности от конкурентных преимущества и на этой основе обосновывать управленческие решения в области обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ.
Таким образом, в исследовании предложена совокупность научно обоснованных экономических разработок в сфере обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на. основе конкурентных преимуществ,, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия. Изложенное выше свидетельствует о том, что выдвинутая в исследовании научная гипотеза нашла свое подтверждение, а поставленная в диссертационной работе цель достигнута.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Шипилова С. М. Исследование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий как основа разработки и реализации их конверсионных программ // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: Сб. статей. Пенза: ПДЗ, 2003. С. 136-138 (0,2 печ. л.).
2. Шипилова С. М. Оценка конкурентных преимуществ в маркетинговой деятельности машиностроительных предприятий // Реформирование системы, управления на современном предприятии. Пенза: МНИЦ, 2003. С. 155-156 (0,2 печ. л.).
3. Шипилова С. М. Повышение конкурентоспособности машиностроительного предприятия на основе формирования его конкурентных преимуществ // Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере. Пенза: МНИЦ, 2003. С. 203-204 (0,2 печ. л.).
4. Шипилова С. М. Подходы к определению конкурентных преимуществ наукоемких машиностроительных предприятий // Экономика и информатика: Сб. науч.-методич. трудов. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. С. 50-65 (1,0 печ. л.)..
5. Головихин С. А., Шипилова С. М. О конкурентных: преимуществах в экономических, исследованиях // Особенности региональных социально-
еИябин^^е^С^!
экономических процессов стабилизации и развития. Челябинск: ~ЧеЛ"яЬ. гос.
ун-т, 2003. С. 17-18 (в соавторстве, авторские 0,05 печ. л.).
6. Головихин С. А., Шипилова С. М. Совершенствование продвижения наукоемкой машиностроительной продукции в условиях конкуренции на товарных рынках // Материалы и технологии XXI века: Сб. статей. Пенза: ПДЗ, 2004. С. И3-115 (в соавторстве, авторские 0,1 печ. л.).
7. Головихин С. А., Шипилова С. М. Теоретические основы определения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия // Вестн. Челяб. ун-та. 2004. Сер. 8. №1. (в соавторстве, авторские 0,3 печ. л.).
8. Шипилова С. М.' Совершенствование количественной оценки конкурентных преимуществ при управлении эффективностью производственно-хозяйственной деятельности // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей. Пенза: ПДЗ, 2004 (0,2 печ. л.).
Подписано в печать 19.05.04. Формат 60x84x1/16. Бумага типографская №2. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,41. Уч.-изд. л. 1,43. . Тираж 120 экз. Заказ Цена договорная
Челябинский государственный университет 454021 Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129 Полиграфический участок Издательского центра ЧеГУ 454021 Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 57-6
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шипилова, Светлана Михайловна
Введение.
1 Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий
1.1 Сущность конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий
1.2 Взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий.
1.3 Концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
2 Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
2.1 Конкурентные преимущества в составе факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий
2.2 Отраслевые особенности повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
3 Методические основы повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий путем формирования и обеспечения конкурентных преимуществ.
3.1 Модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия.
3.2 Методика формирования конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.
3.3 Оценка влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий
Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентные преимущества как фактор эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий"
Актуальность темы исследования. Современные требования подъема промышленного производства обусловливают необходимость опоры на развитие машиностроения как отрасли, производящей средства производства. Такое развитие в условиях усиления конкуренции на рынках машиностроительной продукции требует повышения машиностроительными предприятиями эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Важнейшим фактором эффективности производственно-хозяйственной деятельности в данных условиях выступают конкурентные преимущества машиностроительных предприятий.
В настоящее время машиностроительные предприятия испытывают трудности в обеспечении эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе формирования конкурентных преимуществ. Значительная их часть связана с недостаточной разработанностью теоретических и методических подходов к повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий путем формирования и обеспечения конкурентных преимуществ, а также с недостатками в практической деятельности по формированию и обеспечению конкурентных преимуществ, что сдерживает повышение эффективности на этой основе.
Таким образом, потребность в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе усиления позитивного влияния на нее фактора конкурентных преимуществ и недостаточное теоретическое и методическое обеспечение такого повышения в условиях подъема промышленного производства указывают на актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В научных публикациях последних лет рассматриваются различные аспекты формирования конкурентных преимуществ и обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Значительный вклад в разработку теоретических и методических основ формирования конкурентных преимуществ и обеспечения эффективности произз водственно-хозяйственной деятельности внесли работы Г. JI. Азоева, Ю. А. Бели-ка, А. Ф. Блюденова, А. А. Голикова, В. А. Даникина, О. Н. Дунаева, И. В. Ершовой, П. С. Завьялова, Н. И. Корнева, Е. Ю. Кузнецовой, Ж. Ламбена, Е. А. Михайловой, Н. К. Моисеевой, Е. А. Неживенко, А. П. Панкрухина, М. Портера, А. Г. Поршнева, В. Е. Рыбакина, Н. А. Сафронова, И. В. Сергеева, Р. А. Фатхут-динова, А. П. Челенкова, А. Ю. Юданова и других.
Однако при наличии научных разработок по данной проблеме ряд вопросов, касающихся обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ, продожает оставаться недостаточно исследованным, а именно: недостаточно точно раскрыта сущность конкурентных преимуществ; существует весьма общее научное представление о взаимосвязи конкурентных преимуществ и конкурентоспособности; не разработаны концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ; конкурентные преимущества не всегда рассматриваются как фактор эффективности производственно-хозяйственной деятельности; не разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ; отсутствуют методики прямой оценки конкурентных преимуществ и оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности.
В современных условиях недостаточная теоретическая и методическая изученность указанных выше вопросов сдерживает создание научно обоснованных экономических разработок в сфере обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия. Поэтому дальнейшие исследования в этой области представляют научную и практическую значимость.
Актуальность обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ и его недостаточная научная изученность предопределили выбор темы исследования и ее общую направленность.
Гипотеза исследования. Исследование базируется на предположении о том, что действенное формирование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий обеспечит существенное повышение эффективности их производственно-хозяйственной деятельности.
Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию формирования конкурентных преимуществ, ориентированных на обеспечение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- уточнить сущность конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
- выявить взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий;
- определить концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ;
- выявить характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обосновать состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий;
- разработать модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия;
- разработать методики прямой оценки конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий и оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Область исследования Ч 15.15 (Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства), 15.26 (Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса).
Предметом исследования являются инструменты обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ.
Объект исследования - машиностроительные предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую базу диссертационной работы составляют диалектический подход к исследованию обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ, а также фундаментальные положения теорий экономической эффективности и конкурентных преимуществ. Теоретическую основу исследования образуют положения отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования предприятиями конкурентных преимуществ, обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации в сфере хозяйственной деятельности; материалы Челябинского областного комитета государственной статистики; результаты исследований, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов; материалы периодических специальных изданий; справочные и инструктивные материалы, а также показатели производственно-хозяйственной деятельности ряда машиностроительных предприятий Челябинской области.
Наиболее существенные результаты, полученные автором. В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные результаты, которые выносятся на защиту:
- уточнены понятие и классификация конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
- выявлена взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности машиностроительных предприятий путем определения места конкурентных преимуществ в системе конкурентоспособности предприятия и уточнения понятия конкурентоспособности предприятия с учетом конкурентных пре имуществ;
- определены концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ;
- выявлен характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обоснован состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий;
- разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия;
- разработаны методики прямой оценки конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий и оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий.
Достоверность наиболее существенных результатов исследования обеспечивается использованием теоретической и методологической базы, соответствующей поставленной цели; применением диалектики как общефилософского метода познания, общенаучных методов анализа и синтеза, абстрагирования, моделирования, а также частнонаучных методов функционально-стоимостного анализа, экспертных оценок и корреляционно-регрессионного моделирования; экспериментальными расчетами; справками об использовании результатов исследования.
Научная новизна наиболее существенных результатов исследования заключается в следующем:
- уточнение понятия конкурентных преимуществ путем увязки со всеми сферами и видами их проявления и понятием конкурентоспособности создало основу для более поной и достоверной оценки конкурентных преимуществ; ч уточненная классификация конкурентных преимуществ более точно, по сравнению с имеющимися классификациями, раскрывает сущность и более поно отражает состав конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий;
- конкурентные преимущества машиностроительного предприятия рассматриваются как вход системы конкурентоспособности, чего не было ранее; уточненное понятие конкурентоспособности, в отличие от существующих трактовок, позволяет выделять конкурентные преимущества как основу конкурентоспособности и на этой новой основе разрабатывать концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий;
- предложенные концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ создали возможность для разработки методических основ повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на базе конкурентных преимуществ;
- выявленный характер влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности и обоснованный отраслевыми особенностями состав конкурентных преимуществ, обеспечивающих повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий, позволили впервые определить место конкурентных преимуществ в составе факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности;
- разработанная модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий позволяет более действенно управлять конкурентными преимуществами и на этой основе повышать эффективность производственно-хозяйственной деятельности;
- разработанные методики прямой оценки конкурентных преимуществ, а также оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий позволяют более точно, по сравнению с имеющимися методическими подходами, выявлять первоочередные направления формирования конкурентных преимуществ и повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на этой основе.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение наиболее существенных результатов исследования заключается во введении в научный оборот уточненных понятия и классификации конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий, в выявленной взаимосвязи конкурентных преимуществ и конкурентоспособности, в установленном характере влияния конкурентных преимуществ на действие факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности, что расширяет научные знания о конкурентных преимуществах как факторе эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий и является вкладом в теорию экономической эффективности.
Практическая значимость наиболее существенных результатов исследования заключается в том, что их направленность на совершенствование формирования конкурентных преимуществ создает возможность для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. Практическая значимость результатов исследования подтверждается справками о внедрении, прилагаемыми к диссертации.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на 3-х Международных научно-практических конференциях (Пенза, июнь, сентябрь 2003г., февраль 2004г.), 2-х Всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, июль 2003г., март 2004г.), Межвузовской научно-практической конференции (Челябинск, ноябрь 2003г.).
Теоретические и методические результаты диссертации используются в учебном процессе Южно-Уральского государственного университета при проведении занятий по курсам Экономика предприятия (машиностроения), Экономика отрасли (машиностроения), Экономика организаций (предприятий), Стратегический менеджмент, Управление конкурентоспособностью организации, Конкурентные преимущества организации, Прогнозирование конкурентоспособности организации.
Предложенные в диссертации методики прямой оценки конкурентных преимуществ и оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий используются
ОАО Миассэлектроаппарат (Челябинская область, г. Миасс), ОАО Автомобильный завод Урал (Челябинская область, г. Миасс), ЗАО Кедр (Челябинская область, г. Миасс).
Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 8 печатных работах, общим объемом 2,25 печ. л. авторского текста.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шипилова, Светлана Михайловна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий позволило сформулировать следующие выводы.
1 Уточнена сущность конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий. Под конкурентными преимуществами предлагается понимать превосходства над конкурентами в экономической, технической, управленческой деятельности предприятия, связанной с научными исследованиями и опытно-конструкторскими разработками, производством, реализацией, обслуживанием продукции, которые являются основой формирования конкурентоспособности предприятия и ведут к реальному или потенциальному увеличению объема продаж, доли рынка, прибыли, рентабельности.
Использование предлагаемого нами определения в экономической науке позволяет:
- увязывать конкурентные преимущества как со сферами, так и с видами их проявления,
- рассматривать конкурентные преимущества как основу формирования конкурентоспособности предприятия,
- выделять как реальные, так и потенциальные конкурентные преимущества,
- расширять возможности выбора методов оценки конкурентных преимуществ, что позволяет подойти к разработке методики прямой оценки конкурентных преимуществ наряду с применяемыми в настоящее время методиками косвенной оценки,
- адаптировать конкурентные преимущества к особенностям производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий за счет включения в определение конкурентных преимуществ такой сферы их проявления, как научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
2 Уточненная классификация конкурентных преимуществ машинострои4 тельных предприятий, предусматривающая такие допонительные признаки группировки как виды проявления, влияние на формирование конкурентоспособности, охват рынка, связь с процессом интеграции, позволяет более точно раскрывать сущность и отражать состав конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.
3 Уточнено понятие конкурентоспособности машиностроительного предприятия, под которой в диссертационном исследовании предлагается понимать определяемую конкурентными преимуществами реальную и потенциальную способность соперничать в достижении идентичных целей, в стремлении обладать теми же ресурсами, благами, занимать положение на рынке, а также способность приспосабливаться к изменениям рыночных условий путем удовлетворения представленных на рынке потребностей потребителей в продукции предприятия, обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности и положительности образа предприятия у потребителей.
В отличие от существующих трактовок понятия конкурентоспособности предприятия использование уточненного нами определения в экономической науке позволяет: опираться на конкурентные преимущества как основу формирования конкурентоспособности; более четко разграничить понятия конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности предприятия; понее учитывать средства обеспечения конкурентоспособности за счет включения в их состав эффективности не только производственной, а всей производственно-хозяйственной деятельности, а также положительности имиджа предприятия, что создает предпосыки для допонительного выделения соответствующих критериев конкурентоспособности и более эффективного приспособления к изменениям рыночных условий; учитывать потребности отдельных групп потребителей, а не совокупной потребности в машиностроительной продукции, что обеспечивает целенаправленное, а следовательно, более эффективное формирование конкурентоспособности.
На основе уточненных понятий конкурентных преимуществ и конкурентоспособности установлено место конкурентных преимуществ в системе конкурентоспособности как входа этой системы.
Введение уточненного понятия конкурентоспособности предприятия в экономическую науку способствует более точному измерению уровня конкурентоспособности предприятия и достоверному определению его позиции относительно конкурентов, а также позволяет принимать более обоснованные решения по управлению конкурентоспособностью предприятия и повышению эффективности его деятельности.
4 Определены концептуальные подходы к формированию конкурентоспособности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ, заключающиеся в выделенных критериях конкурентоспособности машиностроительных предприятий, в выявленном составе конкурентных преимуществ, обладание которыми обеспечивает предприятиям возможности удовлетворения критериям конкурентоспособности, в выявленных требованиях к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ, а также в установленном составе факторов конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий.
Доказано, что предлагаемые совокупности критериев конкурентоспособности, требований к формированию конкурентоспособности на основе конкурентных преимуществ и факторов, определяющих конкурентные преимущества машиностроительных предприятий, создают более широкие возможности для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе обеспечения конкурентных преимуществ и разработки методических основ повышения эффективности такой деятельности.
5 Установлено, что при управлении эффективностью производственно-хозяйственной деятельности необходимо учитывать различие в способах влияния конкурентных преимуществ на эффективность. Конкурентные преимущества могут оказывать как прямое, так и косвенное (через влияние на другие факторы) воздействие на эффективность производственно-хозяйственной деятельности и являются фактором эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Адаптация признаков имеющихся в экономической литературе классификаций факторов эффективности позволила выявить место конкурентных преимуществ в составе факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. Установление места конкурентных преимуществ в составе факторов эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий создает предпосыки для раскрытия отраслевых особенностей повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ.
6 Обосновано, что повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий на основе конкурентных преимуществ следует осуществлять с учетом отраслевых особенностей машиностроения.
Установлен состав отраслевых особенностей машиностроительных предприятий, которые определяют специфику повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ и вытекают из особенностей производимой продукции, единства экономического назначения производимой продукции, однородности потребляемого сырья и материалов, общности технической базы и технологических процессов, профессионально-квалификационного состава кадров, специфических условий работы.
7 Разработана модель формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия как логическое описание компонентов и функций, отражающих конкурентные преимущества и процесс их формирования и обеспечения и рассматриваемых в качестве системы.
В настоящем диссертационном исследовании под формированием конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий понимается их создание, организация. Обеспечение конкурентных преимуществ предлагается определять как создание условий для того, чтобы конкурентные преимущества стали возможными, реальными, выпонимыми.
Модель предусматривает разделение процессов формирования и обеспечения конкурентных преимуществ между их субъектами, осуществляющими функции формирования и обеспечения конкурентных преимуществ под влиянием соответствующих факторов.
Выявлен характер формирования и обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий в различных ситуациях, возникающих под влиянием технических, организационных, экономических и социально-психологических факторов, описываемый с помощью ситуационной шкалы.
Разработанные модель и ситуационная шкала изменений конкурентных преимуществ позволяют осуществлять более действенное повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ.
8 Установлено, что выбор первоочередных направлений повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия на основе формирования конкурентных преимуществ является более обоснованным, если использовать прямую оценку конкурентных преимуществ и оценивать влияние таких преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности. Для решения этой задачи в диссертации разработана методика формирования конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий, включающая методику прямой оценки конкурентных преимуществ, а также методика оценки влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. Предложенная методика оценки конкурентных преимуществ учитывает отраслевые особенности повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий, а также позволяет оценивать конкурентные преимущества не только в сфере реализации, но и в сфере НИОКР, производства и обслуживания продукции. Применение такой методики создает условия для формирования конкурентных преимуществ как товара, так и предприятия, что расширяет возможности выработки действенных управленческих решений, направленных на обеспечение эффективности производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия.
Сформированные показатели конкурентных преимуществ, рекомендуемые для оценки их влияния на эффективность производственно-хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия, а также предложенные методические подходы к осуществлению экспертной оценки, статистического анализа и моделирования влияния конкурентных преимуществ на эффективность производственно-хозяйственной деятельности позволяют устанавливать форму и степень зависимости эффективности производственно-хозяйственной деятельности от конкурентных преимущества и на этой основе обосновывать политику в области обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основе конкурентных преимуществ.
Таким образом, в исследовании предложена совокупность научно обоснованных экономических разработок в сфере обеспечения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе конкурентных преимуществ, имеющих существенное значение для экономики машиностроительного предприятия. Изложенное выше свидетельствует о том, что выдвинутая в исследовании научная гипотеза нашла свое подтверждение, а поставленная в диссертационной работе цель достигнута.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шипилова, Светлана Михайловна, Челябинск
1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.1991 №948-1 (в ред. Фед. закона от 09.10.2002 № 122-ФЗ) // Росс, газета. 2002. 12 окт.
2. Азбука рынка: Справочник предпринимателя и хозяйственника. Челябинск: УДЭНТП, 1991. 147с.
3. Азоев Г. Л. Анализ деятельности конкурентов. М.: ГАУ, 1995. 80с.
4. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
5. Азоев Г. Л., Михайлова Е. А. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие. М.: Финстатинформ, 1999. 124с.
6. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. 256с.
7. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: ФиС, 1997.248с.
8. Анализ конкурентных преимуществ коммерческой организации. Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 1997. 50с.
9. Анискин Ю. П., Моисеева Н. К., Проскуряков А. В. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. М.: Машиностроение, 1984. 358с.
10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519с.
11. Артеменко В. Г., Белендир М. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во ДИС, 1997. 128с.
12. Балабанов И. Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: ФиС, 2000.
13. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.158с.
14. Блюденов А. Ф., Крестовских Е. В. Влияние факторов и рисков на эффективность инвестиций. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. 168с.
15. Бобровников Г. Н., Гаврилова JI. Д. Деятельность международных организаций по преодолению технических барьеров в торговле. М.: Академия нар. хоз-ва, 1991. 60с.
16. Бороненкова С. А. Управленческий анализ. М.: ФиС, 2003. 384с.
17. Браверман А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика. М.: Экономика, 1997. 639с.
18. Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
19. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135с.
20. Голиков А. А. Совершенствование и повышение эффективности основных производственных фондов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. 208с.
21. Головихин С. А., Даникин В. А. Формирование спроса на наукоемкую машиностроительную продукцию путем обеспечения конкурентных преимуществ // Реформирование системы управления на современном предприятии. Пенза: МНИЦ, 2003. С.29-30.
22. Головихин С. А., Шипилова С. М. О конкурентных преимуществах в экономических исследованиях // Особенности региональных социально-экономических процессов стабилизации и развития. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2003. С. 17-18.
23. Головихин С. А., Шипилова С. М. Совершенствование продвижения наукоемкой машиностроительной продукции в условиях конкуренции на товарных рынках // Материалы и технологии XXI века: Сб. статей. Пенза: ПДЗ, 2004. С. 113-115.
24. Горлова JI. П., Крыжановская Е. П., Муравская В. В. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии. М.: ФиС, 1982. 128с.
25. Диксон П. Управление маркетингом: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1998.560с.
26. Долинская М. Г., Соловьев М. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. 128с.
27. Дурович А. П. Конкурентоспособность товаров в системе маркетинга. Минск: БГЭУ, 1993.
28. Дурович А. П. Обеспечение конкурентоспособности товаров. Минск: БГЭУ, 1994.
29. Дурович А. П. Экономические показатели конкурентоспособности товаров. Минск: БГЭУ, 1995.
30. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса, 1998. 216с.
31. Завьялов П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. 496с.
32. Завьялов П. С., Демидов В. С. Формула успеха: маркетинг. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1991. 416с.
33. Карпунин М. Г. Функционально-стоимостный анализ в электротехнической промышленности. М.: Энергоатомиздат, 1984. 287с.
34. Карпунин М. Г., Майданчик Б. И. Функционально-стоимостный анализ в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1983. 199с.
35. Ковалев А. И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.: ЦЭиМ, 1996. 176с.
36. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. 192с.
37. Ковалев В. В., Вокова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000.
38. Ковальков Ю. А., Дмитриев О. Н. Эффективные технологии маркетинга. М.: Машиностроение, 1994. 560с.
39. Комплексная система повышения эффективности производства и качества работы. М.: Изд-во стандартов, 1983. 150с.
40. Конкурентное право Российской Федерации / Н. В. Васильев, Ю. Ю. Горячева, Н. Г. Доронина и др. М.: Логос, 1999.
41. Конкурентоспособность регионального управления / Под ред. О. Н. Дунаева. Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 1999. 102с.
42. Корнев Н. И. Менеджмент: Учеб. пособие. Ч. 1. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2001. 58с.
43. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. 736с.
44. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник / Под ред. В. Е. Рыбакина. 2-е изд. М.: Междунар. отношения, 1991. 256с.
45. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Велика и др. 2-е изд. М.: Политиздат, 1989. 399с.
46. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. 589с.
47. Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент,1996.
48. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. 509с.
49. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
50. Маркетинг: Учеб. пособие / Под ред. А. И. Банникова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1993. 150с.
51. Маркетинг-словарь. М.: ЭКОТРАНС, 1990. 46с.
52. Маршал А. Принципы экономической науки, т. 1. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. 416с.
53. Маршал А. Принципы экономической науки, т. 2. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. 310с.
54. Маршал А. Принципы экономической науки, т. 3. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. 352с.
55. Международная конкурентоспособность и ее оценка на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара // Внешнеэкономические связи России. 1997. Вып. 16.
56. Методика оценки конкурентоспособности машиностроительной продукции. М.: 1990.
57. Моисеева Н. К. Международный маркетинг: Учеб. пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 320с.
58. Моисеева Н. К. Функционально-стоимостный анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 318с.
59. Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. Т. 1. 222с.
60. Моисеева Н. К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. М.: Высш. шк., 1988. 192с.
61. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 10-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1973. 846с.
62. Неживенко Е. А. Взаимодействие конкурентоспособности и образовательного потенциала машиностроительного предприятия. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2003. 305с.
63. Неживенко Е. А. Некоторые аспекты состояния взаимодействия конкурентоспособности машиностроительного предприятия с его образовательным потенциалом // Вестн. Оренб. гос. ун-та. 2003. №3. С. 78-84.
64. Неживенко Е. А., Гончаров А. Г. Прогнозирование конкурентоспособности промышленного предприятия. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2000. 41с.
65. Общая теория статистики / Под ред. А. М. Гольдберга, В. С. Козлова. М.:ФиС, 1985.367с.
66. Организация, планирование и управление машиностроительным производством / Под ред. Б. Н. Радионова. М.: Машиностроение, 1989.
67. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Д. М. Крука. М.: Экономика, 1982. 376с.
68. Основы функционально-стоимостного анализа / Под ред. М. Г. Кар-пунина, Б. И. Майданчика. М.: Энергия, 1980. 175с.
69. Панкрухин А. П. Маркетинг-словарь. М.: НПК Экотранс, 1990. 46с.
70. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства (Методы и показатели). М.: Экономика, 1990. 95с.
71. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1996. 80с.
72. Пиндайк Р., Рубинфельд Ф. Микроэкономика: Пер. с англ. М.: Экономика, ФиС, 1992.510с.
73. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Изд. дом Вильяме, 2001.495с.
74. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. 896с.
75. Поршнев А. Г., Азоев Г. JI. Маркетинг: Учеб. пособие. М.: Финста-тинформ, 1999. 98с.
76. Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности / Под ред. М. Г. Карпунина. М.: Энергоатомиз-дат, 1987. 288с.
77. Пузыня К. Ф., Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении. JI.: Машиностроение, 1978. 303с.
78. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982. 430с.
79. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. 480с.
80. Рикардо Д. Сочинения: В 3 т. М.: Политиздат, 1955. Т. 1: Начала политической экономии и налогового обложения. 360с.
81. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Юрайт-Издат, 2003. 220с
82. Рябова Т. Ф., Филатов О. К. Проблемы конкуренции предприятий: стратегия и тактика. М.: Пищепромиздат, 1999. 120с.
83. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ФиС, 1997.304с.
84. Словарь делового человека / Под ред. О. В. Амуржуева. М.: Экономика, 1992. 236с.
85. Современный маркетинг / Под ред. В. Е. Хруцкого. М.: ФиС, 1991.256с.
86. Справочник по функционально-стоимостному анализу / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: ФиС, 1988. 431с.
87. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. А. Г. Гранберга. М.: ФиС, 1990. 383с.
88. Сухова Л. Ф., Чернова Н. А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М.: ФиС, 1999. 160с.
89. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. 190с.
90. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. 363с.
91. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: ИКЦ Маркетинг, 2002. 892с.
92. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.
93. Фатхутдинов Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.: Интел-Синтез, 1995. 55с.
94. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2001.
95. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. М.: Статистика, 1977. 200с.
96. Шандезон Ж., Лансеетр А. Методы продажи. М.: Прогресс-Универс, 1993. 159с.
97. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000. 208с.
98. Шипилова С. М. Исследование конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий как основа разработки и реализации их конверсионных программ // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: Сб. статей. Пенза: ПДЗ, 2003. С. 136-138.
99. Шипилова С. М. Оценка конкурентных преимуществ в маркетинговой деятельности машиностроительных предприятий // Реформирование системы управления на современном предприятии. Пенза: МНИЦ, 2003. С. 155-156.
100. Шипилова С. М. Подходы к определению конкурентных преимуществ наукоемких машиностроительных предприятий // Экономика и информатика: Сб. науч.-методич. трудов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. С. 50-65.
101. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. 351с.
102. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ, пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева. М.: Экономика, 1990.447с.
103. Экономика, организация и планирование промышленного производства / Под ред. Ю. А. Санамова. М.: Высш. шк., 1985. 415с.
104. Экономика предприятия / Под ред. Н. А. Сафронова. М.: Юристъ, 2002. 608с.
105. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.272с.
106. Porter М. Е. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Superior Performance. N. Y.: Free Press, 1985. 557p.
107. Porter M. E. Competitive Advantage of Nation. N. Y.: Free Press, 1990.855p.
108. Porter M. E. Competitive Strategy. N. Y.: 1980.
109. Turner В. T. Management of Engineering Change // Chartered Mechanical Engineer. 1991.
Похожие диссертации
- Формирование национальной рыночной экономики России в условиях глобализации
- Разработка системы стратегического управления производственно-хозяйственной деятельностью наукоемкого предприятия в условиях рыночной среды
- Оценка эффективности деятельности машиностроительных предприятий
- Формирование эффективного портфеля заказов на машиностроительных предприятиях, реализующих наукоемкую продукцию
- Совершенствование структуры производственного оборудования на машиностроительном предприятии