Комплексная оценка устойчивого развития предприятий за счет их экологизации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кицан, Наталья Александровна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кицан, Наталья Александровна
1. Введение
I. Теоретические подходы к сущности устойчивого предприятий за счет их экологизации
1.1. Сущность экологически устойчивого развития предприятий населения территории
1.2. Устойчивое развитие предприятия в рамках конкурентоспособности
1.3. Эффективность природоохранных мероприятий воздействием на окружающую среду предприятий за счет их экологизации
1.4. как фактора поддержки здоровья населения территории...-. предприятий
Глава III
2.1. Оценка устойчивого развития предприятия за счет экологизации Оценка устойчивого развития предприятия промыщленности за счет его экологизации Производственно-экологическая характеристика эффективность его природоохранных мероприятий на уровне мирохозяйственных связей экологизации
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Комплексная оценка устойчивого развития предприятий за счет их экологизации"
Актуальность темы исследования. Увеличение масштабов и возрастание интенсивности хозяйственной деятельности в современных условиях неразрывно связаны с усилением воздействия на окружающую природную среду. Несовершенство используемой технологии, методов управления производством и природопользованием ведёт к оскудению эколого экономического потенциала как на глобальном, так и на региональном уровнях. В свою очередь, состояние окружающей среды, качественный уровень использования, охраны и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности как производства в целом, так и отдельных предприятий.
Исследование устойчивости на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого и эффективного развития с учетом экологического фактора, так как от решения этих проблем зависит экологически устойчивое функционирование общества на всех других уровнях управления.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки научно-обоснованных подходов к комплексной оценке экологически устойчивого развития предприятий с целью принятия эффективных управленческих решений.
Существующие методы оценки устойчивого развития предприятий базируются на отдельных группах показателей хозяйственной деятельности, приводящей к возникновению негативных последствий для здоровья и жизни населения города и региона, где находится предприятие, без учета ее влияния на окружающую среду. Поэтому появилась необходимость в поиске подходов к оценке устойчивого экологически сбалансированного экономического развития общества как с учетом интересов нынешнего и будущих поколений, так и равнозначности экологических, экономических и социальных показателей развития.
Степень изученности проблемы. В настоящее время все экономические школы, так или иначе, связывают экономическое развитие с экологическими проблемами. Экономический аспект взаимодействия общества и природы отражен в фундаментальных исследованиях таких ученых, как В.И. Вернадский, Я.Д. Вишнякова, A.A. Голуб, В.В. Глухов, Дж. Кейнс, Т. Мальтус, Д. Миль, Н.Ф. Реймерс, Г. Д. Риккардо, Е. Одум. В последние годы в отечественной литературе появилось много работ, посвященных указанным проблемам (Т.С. Хачатуров, Ю.В. Лебедев, В.И. Татаренко, Г.Г. Шамина, Робинсон Б.В., В.А. Прорвич, Е.И. Тарасевич, A.A. Богданов, В.И. Данилов-Данильян, A.B. Колосов, Г.М. Комарницкий, H.H. Лукьянчиков, П.Н. Нестеров, Н.П. Тихомиров, Н.В. Чепурных, М.А. Шахраманьян). Большинство работ, связанных с изучением вопросов устойчивого развития общества принадлежит таким авторам, как Г. Брундтланд, Д. Диксон, Д. Медоуз, Л. Скула, Т. Титенберг, П. Шерман, Дж. Ван Гиг, А.И. Субетто, Т.М.Дризе, И.В.Бестужев-Лада, Ю.И.Савенко.
Вместе с тем, проблема создания эффективных методов комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации в России пока не нашла достаточно поного отражения в литературе и нуждается в углубленном исследовании. На сегодняшний день необходима методика комплексной оценки экологически устойчивого развития предприятий, включающая как элементы механизма рационального природопользования, расчет эффективности природоохранных мероприятий, так и оценку конкурентоспособности предприятий на рынке. Проблема оценки устойчивого развития предприятий, городов с точки зрения их конкурентоспособности рассматривалась в работах И.Н.Герчиковой, В.А.Гончарук, Ф.Котлера, ВА Маневича, М Портера, П.М Передерия, ВАТиговой, С. Янсен-Батлера, В.Ф. Левера,
И. Бегга, И.Н. Омельченко, В.Р. Цибульского, А.Д. Шеремета, P.C. Сайфулина, Ф.А.Айзятова, Г.Г.Зейналова, C.B. Костарева.
Решение данной проблемы представляется актуальной задачей для предприятий, послужившей основанием для выбора темы и цели диссертационного исследования.
Цель исследования - разработка методических основ комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации.
В соответствии с целью исследования в работе потребовалось решение следующих задач:
- проанализировать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к решению проблемы оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации;
- выявить сущность понятия лэкологически устойчивое развитие;
- обосновать методологический подход к комплексной оценке экологически устойчивого развития предприятий;
- определить направления и показатели оценки устойчивого развития предприятия с учетом экологического фактора;
- исследовать методы комплексной оценки экологически устойчивого развития предприятий;
- апробировать методику на предприятиях г. Новосибирска.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методических подходов к определению, формированию и оценке показателей, влияющих на экологическую устойчивость предприятий. Объект исследования - предприятия г.Новосибирска. Область исследования соответствует пункту 12.25 Формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации Паспорта специальности.
Теоретическую базу исследования составляют научные труды и публикации в периодических изданиях в области экономики предприятий, экономики природопользования, качества жизни.
В качестве инструментов исследования используются следующие методы: расчетно-аналитический; сравнительного анализа и синтеза; системно-интеграционный подход, включающий в себя комплексный, системный, дифференцированный подходы; методы группировки; экспертных оценок, бальных оценок, попарных сравнений, интегральных оценок.
Информационную базу исследования составили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, ГУ Новосибирского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, нормативно-правовые акты РФ, а также экологический паспорт и внутренняя отчетность предприятий г.Новосибирска.
Научная новизна выводов и результатов, полученных в диссертационной работе и выносимых на защиту, состоит в следующем:
- уточнено понятие лэкологически устойчивое развитие предприятия. В отличие от традиционных оно рассматривалось как совокупность факторов внешней и внутренней среды предприятия, целенаправленно влияющих на процесс развития предприятий;
- предложен методологический подход к оценке устойчивого развития предприятий за счет их экологизации с учетом равнозначности экологических, экономических и социальных показателей с выделением трех направлений оценки: окружающая природная среда как фактор поддержки здоровья населения территории, конкурентоспособность предприятия как фактор устойчивого развития на рынке и эффективность природоохранных мероприятий как фактор эффективности инвестиции в природоохранные мероприятия;
- обоснован методический подход к оценке экологически устойчивого развития предприятий, в котором объединены три взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и группировка показателей оценки (матрица применяемости); 2) сравнительный анализ показателей (метод попарных сравнений Т. Саати ); 3) ранжирование показателей по степени их воздействия на перспективу развития направлений исследования (метод бальных оценок);
- предложена интегральная оценка экологически устойчивого развития предприятий;
- с использованием разработанной методики впервые проведена комплексная оценка экологически устойчивого развития предприятия оловянной промышленности.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования создают научно-методические основы для комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, что способствует обоснованному принятию управленческих решений. Результаты могут использоваться для обоснования эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия с учетом их воздействия на окружающую среду и жизнедеятельность человека. Научные результаты целесообразно использовать в образовательных программах экономического и экологического профиля различного уровня.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции Ломоносов-2003 (Москва, 2003); на Всероссийской научной конференции молодых ученых Наука, технологии, инновации (Новосибирск, НГТУ, 2003); на Межкафедральном научной семинаре Экономические проблемы реализации стратегического плана развития промышленных предприятий г.Новосибирска (Новосибирск, НГТУ, 2004), на Межкафедральном научно-методическом семинаре Современные проблемы экономики и менеджмента ( Новосибирск, СГТА, 2004).
Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ общим объемом 2,75 п.л. (2,45 п.л. - авторские).
Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, содержит 9 рисунков и 34 таблицы. Объем работы - 161 страница основного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кицан, Наталья Александровна
Заключение
В сжатом виде результаты выпоненного диссертационного исследования состоят в следующем:
1. Увеличение масштабов и возрастание интенсивности хозяйственной деятельности в современных условиях неразрывно связаны с усилением воздействия на окружающую природную среду. Несовершенство используемой технологии, методов управления производством и природопользованием ведёт к оскудению эколого-экономического потенциала как на глобальном, так и на региональном уровнях. В свою очередь, состояние окружающей среды, качественный уровень использования, охраны и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности как производства в целом, так и отдельных предприятий.
Исследование устойчивости на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого и эффективного развития с учетом экологического фактора. И самое главное -от решения этих проблем предприятиями зависит экологически устойчивое эффективное функционирование общества на всех других уровнях управления.
Автором рассмотрены различные определения понятий лустойчивость, функционирование, развитие, лустойчивое развитие и уточнено понятие лэкологически устойчивое развитие предприятий, под которым понимается стабильное социально-экономическое сбалансированное развитие в условиях эффективного и результативного управления всей совокупностью существующих на предприятии источников и факторов воздействия на окружающую среду с учетом их влияния на внешнюю социально-экологическую систему общества.
2. Анализ отечественной и зарубежной литературы, позволил выявить, что существующие методы оценки устойчивого развития предприятий базируются на отдельных группах таких показателей, как производственно-хозяйственная деятельность; финансово-хозяйственные показатели; экологические показатели; показатели производственно-технологического потенциала; конкурентная среда и т.д. Поэтому с использование имеющихся подходов не представлялось возможным дать комплексную оценку развития предприятий за счет их экологизации, которая позволила бы описать взаимосвязи между тремя составляющими устойчивости предприятия - экологической, социальной и экономической, и была бы пригодна для прогнозирования возможных последствий его деятельности, сбалансирования противоречащих друг другу задач, учета интересов общества.
3. Обоснован методический подход к комплексной оценке устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, в котором объединены три взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация и группировка показателей оценки; 2) сравнительный анализ показателей; 3) ранжирование показателей по степени их воздействия на перспективу развития направлений исследования.
Исходя из понимания научной картины мира, как формы, посредством которой интегрируются и систематизируются конкретные знания, полученные в различных областях научного поиска, аргументируется, что при решении проблемы комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации важно раскрывать, насколько эта проблема и методы ее решения соотносятся с тем, что известно науке и практике о развитии экономики промышленности и ее взаимодействия с экологией.
4. Предложена общая схема комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, включающая следующие направления: окружающая природная среда как фактор поддержки здоровья населения, конкурентоспособность предприятия, эффективность природоохранных мероприятий предприятия.
5. Автором проведена группировка и систематизация показателей по направления, составляющим комплексную оценку устойчивого развития предприятий за счет их экологизации (разработана матрица применяемости), а также с помощью метода Т. Саати определены приоритеты показателей оценки.
6. Разработана и апробирована методика комплексной оценки устойчивого развития предприятий за счет их экологизации, включающая интегральную оценку развития предприятий, и позволяющая определить характер развития предприятий с учетом фактора экологии.
7. В результате проведенных расчетов сделаны выводы о характере развития предприятия оловянной промышленности г.Новосибирска.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кицан, Наталья Александровна, Новосибирск
1. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, уч. Пособие 2-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2000. -256 с.
2. Адамов B.C., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. 3-е изд. - М.: Финансы и Статистика, 2000. -288 с.
3. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. М.,2000.
4. Айзятов Ф.А., Зейналов, Г.Г. Устойчивое развитие и стратегия общественного прогресса. М.: Прометей, 1999
5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебник для ВУЗов. М:ЮНИТИ, 1998г.
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и Статистика, 1999. - 248 с.
7. Алехин А.Б. Прогнозирование и оптимизация эколого-экономических систем. К: Наукова думка, 1993. 150 с.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С.- Петербург: Питер Ком, 1999.-414 с.
9. Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Мордовский Университет, 1998. - 184 с.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента, уч. пособие. -М.: Финансы и Статистика, 1998. 467 с.
11. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и Статистика, 1996.- 188 с.
12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.
13. Бендиков М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в Росси и за рубежом 2001 - №5, с. 80-95.
14. Берико В.И., Робинсон Б.В., Татаренко В.И. Рациональное природопользование в переходной экономике. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1998.-178 с.
15. Бестужев-Лада И.В. Проблемы построения системы показателей образа жизни. М, 1977.
16. Бестужев-Лада И.В. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.,1978
17. Бестужев-Лада И.В. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М., 1979
18. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.-с.57.
19. Бобков В.Н. О програме повышения уровня и качества жизни населения // Проблемы теории и практики. 1999. №6.
20. Бобылев С.Н., Перелет P.A. Раздел Экономика // Приоритеты национальной экологической политики России // под ред. В.М. Захарова. М.: Наука, 1999.
21. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.:ТЕИС, 1997. -272с.
22. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ, 1999. - 254 с.
23. Борисов А. Б. Большой экономический словарь М., 1999
24. Бурилова Л.Г., Барг A.A. Экономика природопользования: Учеб. пособие. Пермь, 1990.
25. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Аналитический обзор. Новосибирск: Изд-во ГП НТБСОРАНД997. Известия. - 1998. - 26.03.
26. Василик С. Оценка эффективности деятельности предприятия // Бизнес-Информ 1997. - №21, с. 69-71.
27. Вебер, А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема : (Глобальный контекст и рос. ситуация). М.: Изд-во Ин-та социол, 1999.
28. Воронин Ю.А. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Новосибирск. 1998
29. Воронов А., Рубанов С. Устойчивое развитие предприятия как цель стратегического маркетинга.//Маркетинг.№3(64)/2002
30. Воронцов А.П. Политика рационального природопользования и охраны окружающей среды. М., 1990. 107 с. Брянский В.А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону. "Феникс", 1996.
31. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М: Экономика, 1999г.
32. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды М. Экономика, 1986 - 92с.
33. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. Мониторинг доходов и уровня жизни населения.М., 1996
34. Вундт В. Социальные законы. В кн.:Философия истории: Антология. М.:Аспект Пресс, 1995. С.144-157.
35. Высторобец Е.А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов М.: МНЭПУ. 2000.
36. Вяткин В.Н., Хэмптон Дж., Казак А.Ю. Принятие управленческих решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации. Москва -Екатеринбург: ЗАО Издательский дом ЯВА, 1998. - 256 с.
37. Гаврилов В.А., Первышина Е.П. Квалиметрия: учебное пособие. Красноярск: ГАЦМиЗ,2002.~ 112 с.
38. Галынский В.Т. Стратегическое планирование. М.: РосНОУ, 1999. -155 с.
39. Генеральный директорат Европейской комиссии по окружающей среде: (Ссыка на домен более не работаетcomm/dgs/environment/indexen.htm).
40. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JI., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.455 с.
41. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319с.
42. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. -137 с.
43. Горшков В.Г., Кондратьева К.Я., Лосев К.С. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и человеческое измерение// Экология. 1998.№ 3
44. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика, 2002.-208с.
45. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса: Учебник М. Финансы и Статистика, 2000. - 510 с.
46. Гусев A.A., Гусев И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования, 1996, №1.
47. Давыдова Е.В.,Давыдов A.A. Измерения качества жизни. М.,1993,52с.
48. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие.М.: Прогресс-традиция, 2000 -415 с. www.eco.ifap.ru
49. Дж.Ван Гиг. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. Книга 1. М.: Мир, 1981.336 с.
50. Деменюк В.Н. Наука побеждать. Теория и практика стратегического управления. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999. 468 с.
51. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. 01'б1г. Оепега1/А/Соп 1972 г.
52. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 1994. 448 с.
53. Желаева С.Э., Сактоев В.Е. , Цыренова Е.Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов.- Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТ, 2005. 156 с.
54. Заварзин Г.А. Котляков В.М. Стратегия изучения Земли в сфере глобальных изменений //Вестник РАН, 1998 т.68. №1.
55. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации: ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА-АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. Том VII. -176 с.
56. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации: ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. Том X. - 176 с.
57. За пределами роста. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.А., Рендерс И. М.: Изд-во Прогресс 1994.
58. Заславский Е.М., Заславская Т.А. Устойчивое развитие и рынок научно-технической продукции экологической направленности М.: ДЦГС Экология, 1998 170 с.
59. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Бизнес/Информ- 1998- № 17-18, с. 80-83
60. Зеткина О. В. Об управлении устойчивостью предприятия Ссыка на домен более не работаетthird/section3.htm
61. Игнатов В.Г., A.B. Кокин. Экология и экономика природопользования. Ростов-на-Дону. "Феникс". 2003.
62. Информационно-аналитический обзор Состояние и перспективы мирового и внутреннего рынков цветных, редких и благородных металов Выпуск 4.-М.: 2002 г.
63. Казначеев В.П. Экология человека; проблемы и перспективы. В кн.: Экология человека. Основные проблемы. Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988.С.9-32.
64. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосыки. М: изд.НУМЦ Госкомэкологии России, 1998г.
65. Кицан H.A. Экологическая политика как фактор конкурентного преимущества фирмы // Современные проблемы экономики и менеджмента: Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара. Вып. 7. Новосибирск: СГГА, 2004.-0,72 п.л.
66. Книжников В.А., Рахманин Ю.А. и др. Методологические проблемы современной гигиены и задачи медико-экологического районирования РФ //Гигиена и санитария. 1992. №11-12
67. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика предприятия. -2001.Ч №4 .
68. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы социально-экономического регионального мониторинга.СПб.,1995
69. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб., 1994
70. Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Финансы Украины -1991- №9, с. 73-76.
71. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию// Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г./Новосибирск: Сиб. отд. РАН, 1992,62 с.
72. Корб Б., Нагильхаут П. Экономические стимулы охраны окружающей среды США//Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5-6, с. 754-760.
73. Коробкова З.В. Концепция устойчивого развития предприятия в нестабильной экономической среде// Инвестиционная стратегия в управлении предприятием: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭиОПП, 1999. - С. 63-69.
74. Коробкова З.В. Экономические механизмы: устойчивый рост производства на промышленных предприятиях// Стратегический менеджмент: концепция управления фирмой в современных условиях России: Сб. науч. тр. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. С. 54-68.
75. Костарев С.В. Методологические основы перехода к устойчивому развитию современной социально-экологической системы. М., 2000.
76. Котлер Ф., Армстронг Г, Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. Второе европейское издание. Пер. с англ. М., СПб., Киев, 2000.
77. Кремнев Г.Р. Управление производительностью и качеством. V модуль - М.: ИНФРА-М, 1999. - 288 с.
78. Кривобоков И.А. Социальный мониторинг: теоретико-методологическое обоснование. М.,1994.
79. Кузнецов А. И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения -1991.-№2. с.39-41.
80. Курс социально-экономической статистики: Учебник/ Под ред. М.Г.Назарова.М.: Финстатинформ, 2000.
81. Лазарев В.Н. О воспроизводстве минерально-сырьевой базы цветных и легирующих металов// Минеральные ресурсы России 2001.-.№ 3.
82. Лебедев И.С., Дьяков В.Е., Теребенин А.Н. Комплексная металургия олова. Новосибирск: ИД Новосибирский писатель, 2004 г. -548 с.
83. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: Экспертный институт РСПП, ТПП РФ, 1996.
84. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.-№6
85. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М : Космосинформ, 2001- 400 с.
86. Лукъянчиков H.H. Ноосферный путь развития России. М.: Тройка, 1995.-47 с.
87. Лукъянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.
88. Львов Д.С. Путь в XXI век: стратегия, проблемы, перспективы российской экономики/Д.С. Львов. -М.: Экономика, 1999.- 168 с.
89. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.
90. Макаревич В.Н. Концепция лулучшения качества жизни в несоциалистической политике буржуазного государства (Франция)//Вестник Московского Университета. Серия 12.1980.№3,
91. Мамин Р.Г, Адам А.М. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири .- М.: Изд. НИА-Природа, 2001.
92. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: ДЕЛО, 1998. - 800 с.
93. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов, под рук. Косова В.В., Лившица В.Н., Шахназарова А.Г., 2-я ред. - М: ЭКОНОМИКА, 2000. - 423 с.
94. Морова А.П. Социальные индикаторы развития //Социология. 1999.№2
95. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития: Учебное пособие / Е.В. Дроздовский, Е.Е. Баландин, A.B. Назаренко. Ульяновск: УГТУ, 1999. - 96 с.
96. Николаева H. А. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом № 6(26), 2001.-С.69-76.
97. Новосельский В., В. Таран. Энергосбережения как фактор экономического роста // Экономист. 2003. №4.
98. Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. Член-корр. МАИ В.М. Чистякова, Новосибирск: НИИРУ, 2000. 600 с.
99. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1987.
100. Одак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск, 1980.
101. Омельченко И. Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997 - 31, с.34-40.
102. Омельченко И. Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономичкской устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997.- №2, с. 42-46.
103. Павлова И.Ю., Шевченко А.Т. Основы природопользования. М., 1996.
104. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999.
105. Паркинсон М. Города-предприниматели и местное финансирование II Евроград. Ч 1998. Ч № 10. Ч С 15Ч23.
106. Пахомова Н.В., Рихтер K.K. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.-220с.
107. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитиюЮкология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с. 152-166.
108. Показатели устойчивого развития: структура и методология : Пер. с англ. / Под общ. ред. Цибульского В.Р. Тюмень, 2000
109. Порядок запонения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 4 ОС Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды и экологических платежах, утвержден постановлением Госкомстата России от 01.09.2003 № 80.
110. Практикум по экологическому праву России: Учеб. пособие для вузов. -М., 1996.
111. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества": Пер. с англ.// Медоуз Д. X., Медоуз Д. JL, Рэндерс Й., Беренс B.B. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 207 с
112. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Материалы встречи на высшем уровне Планета Земля./ Сост. Китинг. -М.: Женева, 1993. 69 с.
113. Региональный социальный мониторинг экономических реформ/Под ред. Ф.М.Бородкина//Региональная экономика и социология. 1999. вып.З.
114. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. - 295 с.
115. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.: ИЦ Россия молодая - экология, 1992. - 367 с.
116. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Журнал Россия Молодая, 1994.-367 с.
117. Римашевская Н.М. Система моделей уровня жизни населения. М.,1980
118. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. Госкомстат России. Москва. 1999
119. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: учебное пособие.-М: Элит-2000, 2002. 192 с.
120. Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. Пер. с англ. Под ред. И.А. Ушакова, М.: Советское радио, 1977. 304с.
121. Севастьянов А. В. Оценка экономической устойчивости предприятия Ссыка на домен более не работаетw6.nsf
122. Смирнов А.Д., Максимова В.Ф., Акуленок Д.Н., Малькова И.В., Рубин Ю.Б., Содаткин В.И. Рыночная экономика: Теория рыночной экономики: Микроэкономика: Учебник: в 3 т. Т. 1, ч. 1 М.: СОМИНТЭК, 1992. - 168 с.
123. Смирнов А.Д., Максимова В.Ф., Акуленок Д.Н., Малькова И.В., Рубин Ю.Б., Содаткин В.И. Рыночная экономика: Основы бизнеса: Учебник: в 3 т. Т. 2, ч. 1 -М.: СОМИНТЭК, 1992. 159 с.
124. Соловей Ю.В. Киото на пороге России: основы системы правового регулирования выбросов парниковых газов в Российской Федерации. М.: ИГ Юрист,2003. - 320 с.
125. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Ильенковой. М., 1998.
126. Справочник по социальным показателям: Методологические исследования. Серия F№49.00H. Нью-Йорк, 1989
127. Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы (по результатам широкомасштабного опроса руководителей промышленных предприятий) И.Б. Гурков, Е.М.Авраамова, В.С.Тубалов www.gurkov.ru
128. Стратегическое планирование и управление: уч. пособие, под ред. Петрова А.Н. С.-Петербург: СПГУЭиФ, 1999. - 141 с.
129. Суббето А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека // Ст и К. 1994.№1
130. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности "Материалы международной научно-практической конференции" г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.
131. Титова В. А. Маркетинг. Ч. II. Новосибирск: Издательство НГТУ, 1998.-230 с.
132. Титова В.А., Титова H.A. К вопросу об оценке конкурентоспособности города // Наука.Техпика.Инновации. Тезисы докладов региональной научной конференции молодых ученых. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.-Ч. 4.- 0,30 п.л.
133. Токовый словарь русского языка, Ссыка на домен более не работаетojigov
134. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона.- Новосибирск.1993
135. Успенский C.B., Караваев A.B. и др. Введение в экономику природопользования: Учеб. пособие. JI., 1990.
136. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал, 2000, № 10.
137. Фатхутдинов P.A. Разработка стратегического решения. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998. - 272 с.
138. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998. - 416 с.
139. Федеральная служба статистики РФ. Ссыка на домен более не работаетwps/portal/sitemap
140. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986.
141. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 3.
142. Хадеев В.Т. Расчет ущерба, наносимого сельскому хозяйству выбросами в атмосферу химическим комбинатом // Растения и промышленная среда.- Киев : Наука думка, 1971. 116-120 с.
143. Хахулина JI.A. Методологические проблемы социологического $ изучения уровня жизни населения.Новосибирск., 1986
144. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М., 1991.
145. Чапек В.Н. Экономика природопользования. Учебное пособие. М., 2000.
146. Чистобаев А.И. Устойчивое развитие: глобальный контекст и местная специфика//Изв.РГО.,2001Т. 133. Вып.4.С. 22-27
147. Шамина Г.Г., Робинсон Б.В. Минерально-сырьевая база Сибири: проблемы и перспективы развития: Учеб. пособие. Ч Новосибирск, 1998. Ч 254 с.
148. Шамина Г.Г. Основы экологического менеджмента. -Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 2002. 260 с.
149. Шамина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики (территория-рынок-территория). Книга 1. Новосибирск: АО СКИТ, 1994. -378 с.
150. Шкуркин А.М., Шкуркин А.А. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения. Хабаровск, 2000. 69 с.
151. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. О.М.Черп, В.Н.Виниченко, М.В.Хотулёва, Я.П.Мочанова, С.Ю.Дайман. www.ecoline.ru
152. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюлетень. 1993.№1.
153. Экономические основы экологии: Учебник / Под ред. В.В. Глухова, Т.В. Лисичкиной, Т.П. Некрасовой. СПб., 1995.
154. Яковец Ю.В. Локальные цивилизации в XXI веке: стокновение или партнерство? Материалы к X Междисциплинарной дискуссии/Под редартей Ю.В. Яковца. М., 1998. - 142 с.
155. Ямпольская Н.Ю., Смольникова Г.Н. Сбалансированная система управления качеством и конкурентоспособностью. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003 -146 с.
156. Environmental Management in the Baltic Sea Regin. 2 nd ECO-BALTIC Conference. 9-11 October 1997. Gdansk, Polen. -163 pp.
157. Kalusche D/ Oekologie in Zahlen: eine Dstensammlung in Tabellen mit ueber 10000 Einzelwerten/ Stuttgart; Yena;New York: G. Fischer. 1996.
Похожие диссертации
- Устойчивое развитие современной экономики
- Оценка устойчивости развития предприятия при формировании стратегии его деятельности
- Формирование механизма устойчивого развития предприятий сахарной промышленности региона в условиях конкуренции
- Формирование устойчивого развития предприятий при использовании различных энергетических ресурсов
- Внутренний государственный дог в системе ГМК