Использование инновационных технологий управления для повышения конкурентоспособности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Завадовский, Валерий Викторович |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Использование инновационных технологий управления для повышения конкурентоспособности региона"
На правах рукописи
Завадовский Валерий Викторович
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск - 2003
Диссертация выпонена в Сибирском институте финансов и банковского дела
Научный руководитель
- доктор экономических наук, профессор Фадейкина Наталья Васильевна
Официальные оппоненты
- доктор экономических наук, профессор Канов Виктор Иванович
- кандидат экономических наук, доцент Скурихина Татьяна Гоигорьевна
Ведущая организация
Хабаровская государственная академия экономики и права
Защита состоится л29 ноября 2003 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета КМ 521.021.01 в Сибирском институте финансов и банковского дела по адресу: 630051, Новосибирск, ул. Позунова, 7, зал заседаний ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского института финансов и банковского дела.
Автореферат разослан 28 октября 2003 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
И.В. Баранова
2 оо> Д
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В последнее время особенно актуальной становится задача повышения конкурентоспособности России и ее регионов за счет активизации инновационных и инвестиционных технологий управления.
Активизируются усилия ряда государств, направленные на ослабление позиции России в политической, экономической, военной и других областях, игнорируются интересы России при решении проблем международных отношений. Россия практически не участвует в процессах финансово - экономической глобализации и лишена возможности существенно влиять на них практически даже в сфере энергоресурсов. Внутри страны увеличивается экономическая дифференциация регионов и населения, продожает деформироваться структура экономики за счет преимущественного развития сырьевых отраслей. Россия перестает быть самостоятельным полюсом в мире. Это доказывает необходимость радикальной модернизации системы национальной безопасности, успех которой может быть обеспечен только на основе внедрения инновационных технологий управления и укрепление регионов как экономических систем.
Происходящие глобальные изменения постиндустриального характера, базируются на росте инновационных процессов в геометрической профессии и, как следствие - происходит переход к новым условиям экономической безопасности на основе активизации воспроизводственных процессов. Радикальное изменение системы экономической безопасности регионов России возможно только путем более активного привлечения инвестиций в инновации.
Для интенсификации инновационных процессов в точках роста необходимо использовать маркетинговые технологии, которые уже давно доказали свою эффективность в предпринимательском секторе и, по мнению автора, дожны широко применяться для повышения устойчивости региональных систем. Инновационный региональный маркетинг может стать инструментальной основой для повышения конкурентоспособности и экономической безопасности России, обеспечивая ее перевод на новый качественный уровень. Использование преимущественно классических аналитических технологий фактически сдерживает процесс модернизации экономики.
Инновационные процессы происходят не там, где удовлетворяются существующие потребности, которые можно проанализировать, а там, где создаются новые потребности, причем с использованием агрессивных инновационных технологий. Для этого необходимо применять инструментарий инновационного регионального маркетинга - именно он дожен стать прочным фундаментом для инновационного инвестиционного проектирования и создания на этой основе конкурентоспособных региональных экономических систем.
Все вышесказанное обосновывает актуальность темы настоящего исследования, что и предопределило ее выбор.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время разработаны правительственные концепции экономической и национальной безопасности, в которых признается необходимость пристального внимания к инновационным и инвестици-
онным процессам, однако они не представляют собой единую систему, а являются разрозненными документами. Причина в том, что не существует единой системы понятий регион - лэкономическая система - линновации - линвестиции - линновационный региональный маркетинг - конкурентоспособность региона.
Понятие - регион не является устоявшимся в силу многозначности. Существует несколько подходов к понятию регион как экономическая система. Они сформулированы такими учеными как А.Г. Гранберг, А.И. Добрынин, A.C. Маршалова, A.C. Новоселов, Л.С. Тарасевич, определены во многих словарях и лишь в одном нормативно-законодательном акте - Указе Президента РФ Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации от 3 июня 1996 г. №803 предпринята попытка стандартизировать данное понятие. Анализ подходов показывает, что до конца согласования терминологии так и не произошло. Анализ классификации регионов, проведенный упомянутыми и другими авторами, показывает отсутствие единого подхода, что не позволяет идентифицировать регионы с точки зрения их потенциала и конкурентоспособности.
Для управления регионом используются достижения разных наук: регионове-дения, регионологии, регионалистики, региональной экономики, экономической теории, государственного и муниципального управления. Но это не позволяет построить единую модель, прежде всего потому, что недооценивается маркетинг как основополагающий элемент механизма функционирования региона. Данная позиция автора в целом согласуется с идеями таких известных ученых, как В.И. Канов, Н.П. Кетова,
A.A. Кисельников, B.C. Маршалова, A.C. Новоселов, А.П. Панкрухин, М. Портер,
B.Х. Тамбиев, а в части взаимоотношений между центральными и региональными органами всех уровней власти - с идеями В.Н. Лексина.
Сущность инноваций определена: И.Т. Балабановым, O.A. Богомоловым,
C.B. Вадайцевым, В.А. Горемыкиным, А И. Добрыниным, Л Н. Оголевой, Л.С. Тара-севичем, Й. Шумпетером, а также в Постановлении Правительства РФ от 24.07.98 г. № 832 и ряде экономических словарей. Во всех определениях доминирует ориентация на конечный результат, что не позволяет трактовать инновации как процесс. Классификация инноваций дана в работах: O.A. Богомолова, В.А. Горемыкина, В.В. Горшкова, В. Кабалиной, С. Кларка, В.А. Колоколова, Е.А. Кретовой, Г.И. Морозовой, Н.И. Морозовой, Ю.В. Тюриной, Э.А. Уткина. Классификации инноваций, предложенные указанными авторами, разнородны, к тому же не в поной мере отражают особенности региональных инноваций.
Понятия инвестиций и инвестиционного проектирования содержатся у B.C. Барда, О.А Богомолова, В.В. Бочарова, В.А Горемыкина, Н.В. Игошина, В.В. Михайлова, Ю.В. Рожкова, А.И. Стешина, В.Г. Соколова, H В. Фадейкиной и др. Однако обычно акцент ставится на снижение рисков инвестиций, а речь дожна идти об обеспечении их безопасности. Защита прав инвестора не гарантируется действующей системой нормативных актов, в том числе когда инвестором является само государство. А без соответствующего нормативно-законодательного обеспечения и адекватной инвестиционной политики не может быть и речи о формировании системы экономической безопасности регионов.
В ходе диссертационного исследования проанализированы модели инновационных технологий управления, в том числе маркетинга, которые предложили следующие ученые и специалисты И.Л. Акулич, О.Д Андреева, A.B. Андреев, Г. Армстронг, Л.Е. Басовский, Б. Берман, В В. Войленко, Е.В. Демченко, П.С. Завьялов, А.И. Ковалев, Ф. Котлер, Г.В. Крылова, Д В. Минаев, Б.В. Морозов,
A.M. Немчин, Р.Б. Ноздрева, В.И. Похабов, Б.А. Соловьев, М.И. Соколова,
B.М. Терещенко, Л.И. Цыгичко, Дж. Эванс, Н.Д. Эриашвили. Анализ доминирующих в теории и практике моделей показал, что для создания и внедрения на рынок новых товаров используются аналитические модели маркетинга. Однако в период насыщенности рынков товарами и услугами эти модели перестают работать и даже тормозят процесс инноваций. Вместо анализа существующих рынков необходимо создавать новые потребности для новых товаров. Для этого необходимо применять синтетические модели маркетинга, которые позволяют конструировать новые рынки.
Цели и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы явилось исследование особенностей применения инновационных технологий управления, в том числе регионального маркетинга, для повышения конкурентоспособности и укрепления экономической безопасности региона.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
Х анализ теоретических подходов к базовым понятиям, связанным с региональной экономической системой, инновационными и инвестиционными процессами и маркетингом;
Х создание единой концепции инновационного регионального маркетинга как основы инновационных технологий управления;
Хдоказательство необходимости трансформации инновационного регионального маркетинга из аналитической науки в синтетическую технологию;
Х исследование состояния инновационных и инвестиционных процессов в России, Сибирского федерального округа (СФО) и Новосибирской области (НСО);
Х анализ и обобщение существующих стратегий инновационных и инвестиционных процессов, лежащих в основе экономической безопасности, и выбор наиболее оптимальных для России и регионов;
Х разработка синтетической модели инновационного регионального маркетинга с акцентом на принципы построения для ее возможной адаптации к конкретным условиям;
Х разработка модели инвестиционного проекта на основе инновационного регионального маркетинга, обеспечивающего конкурентоспособность за счет допонительной безопасности инвестиционного процесса.
Объект исследования - инновационная деятельность и ее влияние на повышение конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
Предмет исследования - механизм реализации синтетической технологии инновационного регионального маркетинга как основы инновационных технологий управления.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационных технологий управления и экономической безопасности региона, инновационного менеджмента, инвестиционного проектирования, регионоведения и маркетинга, в том числе и регионального.
Методологической базой послужили философия и идеология рынка, диалектический, системный, структурно-функциональный подходы, дедуктивно-аналитический метод изучения содержания экономических понятий, статистические методы, эвристические методы принятия решений как основа модернизации процессов и др. (рис. 1).
Научные основы (дисциплины) принятия инновационых решений
Политология Менеджмент Математика Психология Теория Теория финансов
Экономическая Маркетинг Информатика управления государства Государственные и
теория Антикризисное Информацион- Психология и права муниципальные
Экономическая управление ные системы труда Финансовое финансы
кибернетика Теория принятия в экономике Праксиология право Финансы
Экономика решений Эконометрика Конфликто- Гражданское организаций
организации Управление Общая теория логия право Финансовый
Статистика имуществом систем Этика Трудовое анализ
Экономический Теория контроля Системный деловых право Теория кредита
анализ Угравление анализ отношений Правовое Теория
Экономика инвестиционной регулирование страхования
производства деятельностью инновационной Аудит
Региональная Государственное и инвестицион- Бюджетная
экономика и муниципальное ной система
управление деятельности Ревизия и контроль
Регионоведение
Философия, методология и теория
Рис. 1. Теоретическая и методологическая основа для создания и
реализации синтетической технологии управления регионом
Информационная база исследования и методы. В ходе диссертационного исследования использовались:
Х фундаментальные концепции по экономической безопасности, инновациям, инвестициям, регионоведению, менеджменту и маркетингу;
Х правительственные документы, нормативные и правовые акты РФ, субъектов РФ (в том числе и НСО) по исследуемым вопросам;
Х практические рекомендации по стратегическому развитию регионов ТАСИС, Леонтьевского центра, Лондонской Школы бизнеса и др.;
Х данные, характеризующие оперативную ситуацию и современные тенденции, статистические данные по развитию РФ, СФО и НСО.
При формировании информационно-аналитического обеспечения на региональном уровне автором были проведены:
Х анкетирование менеджеров разного уровня в течение 10 лет (1993 - 2003 гг.) по вопросам совершенствования управления инновационными процессами в организациях, в том числе по использованию инновационных способов мышления в течение последних 3 лет (2000 - 2003 гг.);
Х глубинные интервью с менеджерами по вопросам повышения эффективности управления;
Х интервью с госслужащими по вопросам управления регионами;
Х экспертизы прогнозов, сценарных условий и планов социально-экономического развития регионов, входящих в СФО, а также инвестиционных про-
ектов (на протяжении 8 лет (1995 - 2003 гг.) в качестве сертифицированного эксперта Лондонской Школы бизнеса по российским программам).
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые используются интегрированные маркетинговые технологии активизации инновационных и инвестиционных процессов для радикальной перестройки экономической системы.
К наиболее значимым элементам научной новизны можно отнести следующие:
Х обоснована необходимость трансформации модели региона для оптимизации взаимодействия отдельных его компонентов;
Х предложена новая классификация инноваций, применение которой создаст условия для выбора приоритетных направлений развития региона и формирования сбалансированной системы его экономической безопасности с учетом важнейших внешних и внутренних угроз;
Х выявлены факторы, тормозящие инновационные и инвестиционные процессы и ослабляющие конкурентоспособность регионов по причине игнорирования инновационных рынков, сформулированы методологический подход и принципы построения синтетической модели инновационного регионального маркетинга;
Х разработана синтетическая модель инновационного регионального маркетинга, позволяющая определить полюса роста экономики и активизировать в них инновационные процессы;
Х доказано, что классический аналитический маркетинг больше не может являться основой инновационных процессов и предложен механизм функционирования инновационного регионального маркетинга, как основы управления регионом;
Х на основе инновационного регионального маркетинга создан макет инвестиционного проекта, являющийся важным инструментом для разработки и экспертизы инновационных проектов.
В диссертации содержатся и другие новые научные результаты более частного характера, также отражающие вклад диссертанта в исследование проблемы.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке теоретической базы для создания синтетической технологии инновационного регионального управления. Разработаны:
Х парадигма региона как обменной системы;
Х механизм аналого-дискретного развития региона на основе инноваций и инвестиций;
Х классификация региональных инноваций;
Х комплекс взаимосвязанных определений понятий, связанных с системой регион - маркетинг - конкурентоспособность - инновации - экономическая безопасность;
Х система аргументов в пользу перехода от маркетинга как аналитической науки к маркетингу как синтетической технологии;
Х формат информационной базы для сбора и анализа данных по инновационным процессам в России и регионах;
Х обобщенная классификация стратегий управления инновационными и инвестиционными процессами в регионах с критериями выбора оптимальной стратегии;
Х механизм и принципы создания и адаптации синтетической модели инновационного регионального маркетинга;
Х синтетическая модель инновационного регионального маркетинга;
Х макет инвестиционного проекта на основе инновационных технологий управления.
Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных методик по применению:
Х классификации региональных инноваций для создания системы критериев отбора и реализации инновационных проектов;
Х технологии количественной и качественной интерпретации фактов, характеризующих развитие инновационных и инвестиционных процессов в России, СФО, НСО;
Х механизма перехода от классического аналитического маркетинга к инновационному региональному на основе синтеза;
Х принципов, с помощью которых может быть построена и адаптирована синтетическая модель инновационного регионального маркетинга;
Х технологии инновационного регионального маркетинга для повышения конкурентоспособности и обеспечения экономической безопасности региона;
Х макета инвестиционного проекта для разработки и экспертизы инвестиционных проектов специалистами разного профиля: работниками предприятий, инвесторами, государственными служащими.
Апробация результатов. Основные положения, результаты и рекомендации исследования были неоднократно представлены на научных конференциях, совещаниях и семинарах (Новосибирск 2000 г., Томск 2003 г. и др.).
На основе технологий, описанных в диссертации осуществлялись НИР и проводились обучающие курсы по их внедрению со специалистами администрации регионов СФО и районов НСО, сотрудниками предприятий разных форм собственности, занимающихся модернизацией товаров и технологий.
Разработанные в ходе диссертационного исследования методики использовались автором - сертифицированным специалистом Лондонской школы бизнеса - в процессе экспертизы и реализации инвестиционных и инновационных проектов.
Результаты диссертационного исследования используются на протяжении 10 лет в учебном процессе в Сибирском институте финансов и банковского дела, Сибирской академии государственной службы, в РОССПА, а также в учебных центрах: Морозовский проект, Харизма, в рамках учебных дисциплин, программ и курсов по стратегическому менеджменту, маркетингу, антикризисному управлению и инновационному проектированию.
Конкретные проекты были внедрены на предприятиях: ФГУП НАПО им. В.П. Чкалова, ФГУП ПО Север, ОАО Сиблитмаш.
Практическое внедрение разработок и рекомендаций подтверждается соответствующими справками.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 17,8 п.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав на 158 страницах, заключения, содержит 50 рисунков, 33 таблицы, 7 приложений, список использованных источников из 176 наименований.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность и значимость проблемы повышения конкурентоспособности и экономической безопасности регионов на основе инновационных и инвестиционных процессов с использованием синтетических технологий управления. Определены цели, объект и предмет исследования, теоретическая, методологическая и информационная базы исследования, теоретическая, практическая значимость и новизна полученных результатов.
В первой главе Теоретическое обоснование необходимости использования инновационных технологий управления для повышения конкурентоспособности и экономической безопасности региона проанализированы существующие подходы к понятию регион. Выяснено, что не существует единого подхода, и поскольку это затрудняет работу специалистов по управлению регионами, то предложено собственное определение: регион - часть территории РФ, обладающая общностью социальных, рыночных, экономических и государственных условий. Разнородность классификаций регионов побудила автора предложить парадигму региона как системы, внутри и вне которой происходят постоянные обменные процессы (рис. 2).
Рис. 2. Илюстрация концепции региона
Конкурентоспособность и экономическая безопасность определяется ценностью и эффективностью обменных процессов. Для управления регионами используются достижения различных наук (особенно регионоведения, регионологии, регио-налистики, экономической теории, менеджмента, маркетинга). Особенно важен региональный маркетинг, как основа регулирования обменных процессов. В работе рассмотрены определения разных ученых и специалистов, однако акцент сделан на
классических определениях, которые автором исследования уточнены и модифицированы.
Проанализированы основные концепции регионального управления на основе маркетинга: продвижение имиджа региона (А.П. Панкрухин), региональный маркетинг региона как рынка (B.C. Маршалова, A.C. Новоселов), конкурентоспособность региона как производительность кластера (М. Портер), развитие регионального рынка с выходом на межрегиональные рынки, что повышает инвестиционную привлекательность региона (В.Х. Тамбиев и Н.П. Кетова). Выявлено, что региональный маркетинг способен связать в единое целое все компоненты региональной системы и позволяет региону функционировать как целостному организму (рис. 3).
социальным маркетинг
коммерческий маркетинг
Поддержка
Создание потребностей
Удовлетворение потребностей
Рабочая сила
Регулирование'
государство
Управление
экономика
политический маркетинг
отраслевой маркетинг
Рис. 3. Илюстрация концепции регионального маркетинга
Автором работы сформулировано определение регионального маркетинга, как социального и управленческого процесса, с помощью которого отдельные лица и группы лиц внутри и вне региональной системы удовлетворяют свои нужды и потребности посредством создания товаров и потребительских ценностей и обмена ими друг с другом. Цель регионального маркетинга - повышение конкурентоспособности региона за счет согласования интересов разных компонентов и субъектов внутри и вне региона. Таким образом, цель регионального маркетинга поностью соответствует задачам повышения конкурентоспособности региона и его экономической безопасности.
Проанализированы определения экономической безопасности из разных источников. С учетом изложенной концепции региона, автор предлагает следующее
Рис. 4. Классификация инноваций в регионе
определение: экономическая безопасность региона есть такое состояние экономики и факторов влияния, при котором регион успешно конкурирует с другими регионами.
Разработан механизм аналого-дискретного функционирования региональной системы на основе инновационных инвестиционных процессов.
Источником развития региона являются личности, образующие социум, рынок, экономику и государство. Опираясь на передовые технологии, в том числе и маркетинговые, они становятся новаторами и инвесторами, создают основу для повышения конкурентоспособности региона и России в целом.
Анализ встречающихся в литературе определений инновации выявили существенный недостаток - ориентацию преимущественно на конечный результат. На самом деле инновации представляют собой непрерывный процесс, который никогда не заканчивается, поэтому целесообразно использовать следующее определение: инновации - процесс создания и доведения до рынка нового товара.
В соответствии с парадигмой региона предлагается следующая классификация инноваций (рис. 4).
В исследуемых подходах к организации инновационных процессов явно недооценивается роль маркетинга. Он дожен пронизывать насквозь все этапы и придавать инновационному менеджменту целенаправленность. Таким образом, региональный маркетинг дожен стать инновационным. Отсюда следует определение автора: инновационный региональный маркетинг - это социальный и управленческий процесс создания и удовлетворения потребностей на региональных рынках. Инновационный региональный маркетинг является фундаментом экономической безопасности региона
В основе инновационных процессов лежит венчурное инвестирование. В работе проведен аналитический обзор понятий инвестиций и инвестиционного проекта, а также критериев оценки его эффективности. Автор доказывает, что ключевым критерием дожна являться безопасность инвестора, которая зависит от благоприятного инвестиционного климата в регионе.
На основе инновационного регионального маркетинга модернизируются инновационная и инвестиционная системы для обеспечения экономической безопасности.
Для создания инновационных технологий управления предприятием и регио- 1
ном нужно использовать инновационный региональный маркетинг. Он помогает най- I
ти новые источники развития региональной системы, повысить безопасность инвестиционных проектов и безопасность региона в целом.
В последние годы специалисты по маркетингу отмечают снижение эффективности использования его инструментов. Маркетинг (как экономическая наука) нацелен на исследование потребностей рынка и их удовлетворение, он предполагает использование стратегии следования за потребностями потребителей, т.е. применение пассивной стратегии. Сегодня речь идет не об исследовании рынка, а о формирова- |
нии нового рынка, не об исследовании существующих стратегий, а о создании но- |
вых. А это уже не просто активная, а даже агрессивная стратегия. Поэтому, по мне- [
нию автора работы, маркетинг как экономическая наука дожен быть допонен мар-иетингом как синтетической технологией.
В работе рассматривается взаимодействие анализа и синтеза в ретроспективе и факторы, которые влияют на изменение маркетинговых подходов. Проанализи- ь рованы существующие модели маркетинга, доказывается необходимость перехода к | синтетическим технологиям (рис. 7).
Рис. 7. Переход к синтетическим технологиям
Автором рассмотрены внешние изменения и внутренние стратегии управления, которые доказывают необходимость перехода к синтетическим технологиям. Рассмотрены преимущества синтетических инновационных технологий управления регионом.
Во второй главе Оценка влияния инновационных технологий управления на повышение конкурентоспособности и экономической безопасности региона описаны тенденции мирового развития. Сегодня мировое развитие подчиняется законам новой экономики, в основе которой лежат инновационные технологии. Конкурентоспособность России находится в серьезной опасности. Страна занимает
Инновационный ресурсный потенциал в России
Инновационные ресурсы 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.
Распределение численности занятых в эко- 100 100 100 100 100 100
номике по уровню образования, в% к итогу
- высшее профессиональное 18,4 18,8 20,1 20 7 20,2 21,6
- непоное высшее профессиональное 1.5 1,7 1.8 1,9 2,3 4.5
- среднее профессиональное 33,3 33,3 32,5 33,5 33,2 28,7
- начальное профессиональное - - 6,2 7,5 8.8 11.0
- среднее общее 33,2 33,3 28,-6 25,2 24,2 23,5
- основное общее 11.4 11.4 10,3 9,3 8,7 8,7
- не имеют основного общего 1,7 1.6 2,3 1,9 2,7 2,0
Число организаций, выпонявших исследо- 4059 4122 4137 4019 4089 4099
вания и разработки
Численность персонала, тыс чел 1061,0 990,7 934,6 655,2 872,4 887,7
в том числе исследователи 518,7 484,8 455,1 417,0 420,2 425,9
- естественные науки 114,3 110,3 107,8 100,3 100,5 99,8
- технические науки 342,9 317,8 292,7 265,2 268,3 274,9
Количество созданных передовых производ- - - 996 736 711 688
ственных технологий
Общий объем отгруженной инновационной 248,1 262,5 279,5 45,8 84,7 154,6
продукции, мрд руб.
(до 1998 г. - трн руб)
Удельный вес инновационной продукции 16,0 13,4 19,8 13,0 10,0 10,4
общем объеме отгруженной продукции инно-
вационно активных предприятии, %
Источник- Инвестиции в России Стат. сб. М : Госкомстат России, 2001. С 16 -17.
40-е место по уровню жизни. Для того чтобы догнать ведущие страны, Россия дожна обеспечивать 20 %-ные темпы развития экономики, а не 5 - 6 %, как это происходит сегодня.
Поддерживать высокий темп развития возможно только за счет активной инновационной и инвестиционной политики. Анализ развития инновационного потенциала России показывает тенденцию его снижения (табл. 1).
Статистические данные подтверждают, что невзирая на постоянный прирост образованных людей, объем инноваций не возрастает, а даже наоборот, уменьшается (на 38 %).
Государство разрабатывает инновационные и инвестиционные программы по принципу устранения недостатков на лузких направлениях, что не позволяет создать поноценную инновационную систему. Это в поной мере относится как к России в целом, так и к СФО и НСО. Инновационные и инвестиционные программы никак не связаны с реальными процессами, происходящими в регионах Главным тормозом к развитию инновационной и инвестиционной деятельности является слабость законодательства, не гарантирующего права собственности на интелектуальный и материальный результат инновационной инвестиционной деятельности.
Анализ статистических данных Госкомстата РФ и НСО показывает, что ситуация в СФО и НСО является точной копией ситуации в России, только меньшего масштаба. Анализ деятельности инновационно активных предприятий за 2000 - 2001 гг. показал, что количество таких предприятий в НСО увеличивается (табл. 2), но их явно недостаточно.
Количество предприятий, оказавших инновационные услуги в Новосибирской области в 2000 - 2001 гг."
Показатели Всего предприятий, оказавших услуги Из них инновационного характера Объем оказанных услуг, мн руб. В том числе инновационного характера
2000 г. 2001 г. 2000 г. 2001 г. 2000 г. 2001 г. 2000 г. 2001 г.
Всего предприятий 94 57 5 3 1887,6 1920,1 180,3 116,8
Федеральных, субъектов феде- 12 4 13 3 1 " Ч Ч ~
рации,
муниципальных, Частных 5 23 4 13 3 1 2 1581,4 0.2 1919,9 173,1 0,2 116,6
Объем оказанных услуг вырос с 1887,8 мн руб. до 1920,1 мн руб. (на 1,7 %), однако объем инновационных услуг упал с 180,3 мн руб. до 116,8 мн руб. (на 35 %). Объем отгруженной продукции инновационно активных предприятий увеличися с 1998,8 мн руб. в 1996 г. до 12 551,6 в 2001 г. (в 6,3 раза), а объем инновационной продукции с 404,7 в 1996 г. до 1548,2 в 2001 г. (в 3,8 раза), но доля инновационной продукции упала с 20 % до 12 % (табл. 3).
Таблица 3
Объем отгруженной продукции инновационно активных предприятий*
Показатели 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.
Объем отгруженной продукции 1998,8 3498,9 3537,3 7142,4 9249,6 12 551,6
(без НДС и акцизов),
в том числе.
инновационная 404,7 298,7 784,8 1384,0 1016,4 1548,.2
неинновационная 1594,1 3200,2 2752,5 5758,4 8233,2 11 003,4
Таким образом, в НСО происходит процесс превращения инновационно-активных предприятий в неинновационные.
Затраты предприятий на инновационную деятельность возросли с 205,6 мн руб. с 1998 г. до 638,3 мн руб. в 2001 г., однако финансирование осуществляется в основном за счет собственных средств Ч 163,1 в 1998 г. до 506,4 в 2001 г., так что доля собственных средств в инновационных затратах держится на неизменном уровне 79 %. Притока венчурного капитала нет (табл. 4).
Таблица 4
Затраты предприятий на инновационную деятельность по источникам финансирования, мн руб. *
Показатели 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.
1 2 3 4 5
Всего 205,6 687,4 662,1 638,2
Собственные средства 163,1 396,6 562,8 506,4
Федеральный бюджет 1,9 121,4 39,2 58,1
Местные бюджеты - - - 5,5
Внебюджетные фонды 2.4 4,7 5,2 -
' Источник Наука в Новосибирской области Стат. сборник за 1996 - 2000 годы и за 1997 -2001 годы
Окончание табл. 4
1 2 3 4 5
Иностранные инвестиции - 149,2 - 0,4
Прочие 48,2 15,5 54,9 67,8
Затраты предприятий по типам технологических инноваций, мн руб
Всего 205,6 421,4 252.1 574,0
на продукт - инновации 182,5 333,8 361,6 520,3
на процесс - инновации 23,1 87,6 190,5 53,7
Наблюдается неинновационное поступательное развитие. Количество инноваций очень незначительно, а те, которые внедряются фактически, направлены во вред развитию регионов и России в целом. Используются устаревшие аналитические подходы, пропагандирующиеся существующей системой образования.
Технология инновационного маркетинга способна активизировать инновационные процессы на всех уровнях - от мира до отдельной личности (рис. 8).
Рис. 8. Использование маркетинга, инноваций и инвестиций для обеспечения безопасности разного уровня
Анализ инновационных и инвестиционных стратегий показывает опасные тенденции. Большинство российских менеджеров организаций и органов государственной власти начинают реагировать и предпринимать какие-то действия только в том случае, когда возникают проблемы, которые срочно нужно решать, и даже не пытаются прогнозировать будущее. Автором в ходе диссертационного исследования выявлены пять основных стратегий, которые используются в России для активизации инновационных и инвестиционных процессов: стратегии раздельных приращений (СРП), раздельных результатов (СРР), по результатам (СПР), по целям (СПЦ), по моделям (СПМ). Каждая стратегия имеет свои достоинства и недостатки, однако в России существует общая тенденция - ориентация на краткосрочные результаты без учета договременных последствий.
Автором обоснована необходимость преимущественной ориентации на догосрочные стратегии (рис. 9).
Вирус исправления недостатков, страх потерять достигнутое поразил всю систему управления в России: страной, регионами, экономикой, предприятиями, сотрудниками Необходим срочный переход на поиск новых возможностей, на модернизацию системы управления, в том числе на основе синтетической модели инновационного регионального маркетинга.
В третьей главе Рекомендации по инвестиционному проектированию на основе инновационного регионального маркетинга рассмотрены принципы по-
прошлое
операционная эффективность
копирование чужого успеха
поиск похожего -
устранение недостатков
ремонт существующего
будущее
СПЦ СПМ
стратегическое * позиционирование
стремление к уникальности
- поиск отличий
развитие возможностей Ч поиск нового
Рис. 9. Переход к догосрочным инновационным стратегиям экономических систем (региона)
строения синтетической модели инновационного регионального маркетинга для создания самой модели и последующего ее совершенствования на основе этих принципов (рис. 10).
контролируемость результативность перспективность планомерность целенаправленность
Технология управления на основе синтетической модели инновационного регионального маркетинга состоит из пяти основных компонентов, каждый из которых основан на двух принципах (рис. 11).
уникальность СРП СРР СПР СПЦ СПМ
системность
информативность
постоянство
командность
Рис. 10. Принципы построения синтетической модели
Синтетическая модель инновационного регионального маркетинга: Х позволяет связать в еди-
Принципы модели
ное целое разные виды маркетинга: социальный, коммерческий, производственный (отраслевой) и государственный (политический);
Х создает новые потребности и одновременно удовлетворяет существующие, сочетая пассивные и агрессивные стратегии;
Х повышает уровень конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
На основе инновационного регионального маркетинга построена модель инновационного инвестиционного проекта (табл 5)
Компоненты модели
Рис. 11. Основные компоненты синтетической технологии инновационного маркетинга
Макет инвестиционного проекта на основе инновационного регионального маркетинга
История Товар Рынок Конкуренция Цена Продажи Производство Финансы $ 1 а 2 Безопасность
Рынок 1.1 2.1. 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1
Экономика 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2
Социум 1.3 2.3 3.3 4.3 5 3 6.3 7.3 8.3 9.3 10.3
Государство 1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 6.4 7.4 8.4 9.4 10.4
Конкуренты 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5
Безопасность 1.6 2.6 3.6 4.6 5.6 6.6 7.6 8.6 9.6 10.6
В табл. 5 цифрами обозначены разделы инвестиционного проекта, что позволяет оценить поноту и объективность представленной информации и проведенных расчетов.
Для экспертизы инвестиционного проекта привлекается группа экспертов, размер которой определяется по формуле (1), в случае малой выборки по формуле (2):
л = (1)
11= пх -, (2)
где п - количество экспертов (выборка);
г - нормированное отклонение, определяемое исходя из выбранного уровня доверительности;
р - найденная вариация для выборки; д = 100-р;
е - допустимая ошибка;
л' - объем выборки для малой совокупности
Суммарная оценка раздела инвестиционного проекта а, на основе оценок всех экспертов вычисляется по формуле;
' 100 100
где а, - групповая оценка каждого компонента инвестиционного проекта, а - оценка компонента одним экспертом;
И
В результате исследования и внедрения инновационных технологий управления выявлено, что для повышения конкурентоспособности региона особое значение | имеют синтетические технологии управления. ]
В заключении изложены основные результаты, логически вытекающие из |
проведенного исследования. Сформулированы основные выводы и предложения, |
которые, по мнению автора, могут быть использованы для формирования инноваци- 'I
онной системы региона с целью повышения его конкурентоспособности. |
Проведенное исследование показало исключительную актуальность пробле- \
мы использования инновационных технологий управления организациями и регио- 1
нами для повышения их экономической безопасности. I
Основные положения диссертации опубликованы в работах:
1. Инструкция слушателя дистанционной формы обучения: Методическое пособие. Новосибирск: СибАГС, 2000. 44 с. 2 п.л.
2. Технология дистанционного обучения: Методические рекомендации. Новосибирск. СибАГС, 2002. 35 с. - 2 п.л.
3. Справочник по маркетингу. Новосибирск: СибАГС, 2002. 202 с. - 10,5 п.л.
4. Синтез или тупик анализа (новая экономика - новое мышление). Научные
записки СибАГС 2003. Новосибирск: СибАГС, 2003. С. 58-67. - 1 п.л. р
5. О необходимости интегрированного подхода к методологии понятия регион // Сибирская финансовая школа. 2003. № 2. С. 51-59. - 1,4 п.л.
6. Анализ влияния инновационных и инвестиционных процессов на укрепление системы экономической безопасности региона // Сибирская финансовая школа. 2003. № 3. С. 45-60. - 1,9 п.л
Научное издание
Завадовский Валерий Викторович
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Лицензия на издательскую деятельность № 00377 от 09 11 1999 г.
Подписано в печать 06 10 2003 г. Формат 60x84/16. Бумага писчая Уел печ л 1,1.Уч-изд л 1,2 Тираж 100 экз
Отпечатано в редакционно-издательском отделе Сибирского института финансов и банковского дела 630051, Новосибирск, ул Позунова, 7. Заказ 34/2003 Для корреспонденции 630051, Новосибирск, а/я 134, E-mail sifbd@sol ru
2_оо5 - Д
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Завадовский, Валерий Викторович
Введение.
Глава 1. Теоретическое обоснование необходимости использования инновационных технологий управления для повышения конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
1.1. Концепции управления регионом на основе инноваций.
1.2. Роль инноваций и инвестиций в повышении конкурентоспособности и укреплении экономической безопасности региона.
1.3. Обоснование необходимости перехода к инновационному региональному маркетингу.:.
Глава 2. Оценка влияния инновационных технологий управления на повышение конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
2.1. Анализ влияния инновационных и инвестиционных процессов на повышение конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
2.2. Оценка эффективности стратегий управления инновационной и инвестиционной деятельностью в регионах.
2.3. Выбор адекватных инновационных и инвестиционных стратегий управления для повышения конкурентоспособности и экономической безопасности регионов.
Глава 3. Рекомендации по инвестиционному проектированию на основе инновационного регионального маркетинга.
3.1. Принципы построения синтетической модели инновационного регионального маркетинга.
3.2. Синтетическая модель инновационного регионального маркетинга
3.3. Модель инвестиционного проекта на основе инновационного регионального маркетинга.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование инновационных технологий управления для повышения конкурентоспособности региона"
Актуальность темы исследования. В последнее время особенно актуальной становится задача повышения конкурентоспособности России и ее регионов за счет активизации инновационных и инвестиционных технологий управления.
Активизируются усилия ряда государств, направленные на ослабление позиций России в политической, экономической, военной и других областях, игнорируются интересы России при решении проблем международных отношений. Россия практически не участвует в процессах финансово-экономической глобализации и лишена возможности существенно.влиять на них практически даже в сфере энергоресурсов. Внутри страны увеличивается экономическая дифференциация регионов и населения, продожает деформироваться структура экономики за счет преимущественного развития сырьевых отраслей. Россия перестает быть самостоятельным полюсом в мире. Это доказывает необходимость радикальной модернизации системы национальной безопасности, успех которой может быть обеспечен только на основе внедрения инновационных технологий управления и укрепления регионов как экономических систем.
Происходящие глобальные изменения постиндустриального характера базируются на росте инновационных процессов в геометрической прогрессии и, как следствие, происходит переход к новым условиям экономической безопасности на основе активизации воспроизводственных процессов. Радикальное изменение системы экономической безопасности регионов России возможно только путем более активного привлечения инвестиций в инновации.
Для интенсификации инновационных процессов в точках роста необходимо использовать маркетинговые технологии, которые уже давно доказали свою эффективность в предпринимательском секторе и, по мнению автора, дожны широко применяться для повышения устойчивости региональных систем. Инновационный региональный маркетинг может стать инструментальной основой для повышения конкурентоспособности и экономической безопасности России, обеспечивая ее перевод на новый качественный уровень.
Использование преимущественно классических аналитических технологий фактически сдерживает процесс модернизации экономики.
Инновационные процессы происходят не там, где удовлетворяются существующие потребности, которые можно проанализировать, а там, где создаются новые потребности, причем, с использованием агрессивных инновационных технологий. Для этого необходимо применять инструментарий инновационного регионального маркетинга - именно он дожен стать прочным фундаментом для инновационного инвестиционного проектирования и создания на этой основе конкурентоспособных региональных экономических систем.
Все вышесказанное обосновывает актуальность темы настоящего исследования, что и предопределило ее выбор.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время разработаны правительственные концепции экономической и национальной безопасности, в которых признается необходимость пристального внимания к инновационным и инвестиционным процессам, однако они не представляют собой единую систему, а являются разрозненными документами. Причина в том, что не существует единой системы понятий регион Ч лэкономическая система - линновации Ч линвестиции Ч линновационный региональный маркетинг - конкурентоспособность региона.
Понятие региона не является устоявшимся в силу многозначности. Существует несколько подходов к пониманию региона как экономической системы. Они сформулированы такими учеными как А.Г. Гранберг, А.И. Добрынин, A.C. Маршалова, A.C. Новоселов, JI.C. Тарасевич, определены во многих словарях и лишь в одном нормативно-законодательном акте - Указе Президента РФ Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 - предпринята попытка стандартизировать данное понятие. Анализ подходов показывает, что согласования терминологии так и не произошло. Анализ классификации регионов, проведенный упомянутыми и другими авторами, показывает отсутствие единого подхода, что не позволяет идентифицировать регионы с точки зрения их потенциала и конкурентоспособности.
Для управления регионом используются достижения разных наук: ре-гионоведения, регионологии, регионалистики, региональной экономики, экономической теории, государственного и муниципального управления. Но это не позволяет построить единую модель, прежде всего потому, что недооценивается маркетинг как основополагающий элемент механизма функционирования региона. Данная позиция автора в целом согласуется с идеями таких известных ученых как В.И. Канов, Н.П. Кетова, A.A. Кисельников,
B.C. Маршалова, A.C. Новоселов, А.П. Панкрухин, М. Портер, В.Х. Тамбиев, а в части взаимоотношений между центральными и региональными органами всех уровней власти Ч с идеями В.Н. Лексина.
Сущность инноваций определена И.Т. Балабановым, O.A. Богомоловым, C.B. Вадайцевым, В.А. Горемыкиным, А.И. Добрыниным, JI.H. Оголе-вой, JI.C. Тарасевичем, Й. Шумпетером, а также в Постановлении Правительства РФ от 24.07.98 г. № 832 и ряде экономических словарей. Во всех определениях доминирует ориентация на конечный результат, что не позволяет трактовать инновации как процесс. Классификация инноваций дана в работах O.A. Богомолова, В.А. Горемыкина, В.В. Горшкова, В. Кабалиной,
C. Кларка, В.А. Колоколова, Е.А. Кретовой, Г.И. Морозовой, Н.И. Морозовой, Ю.В. Тюриной, Э.А. Уткина. Классификации инноваций, предложенные указанными авторами, разнородны, к тому же не в поной мере отражают особенности региональных инноваций.
Понятия инвестиций и инвестиционного проектирования содержатся у B.C. Барда, O.A. Богомолова, В.В. Бочарова, В.А. Горемыкина, Н.В. Игоши-на, В.В. Михайлова, Ю.В. Рожкова, А.И. Стешина, В.Г. Соколова, Н.В. Фа-дейкиной и др. Однако обычно акцент ставится на снижение рисков инвестиций, а речь дожна идти об обеспечении их безопасности. Защита прав инвестора не гарантируется действующей системой нормативных актов, в том числе когда инвестором является само государство. А без соответствующего нормативно-законодательного обеспечения и адекватной инвестиционной политики не может быть и речи о формировании системы экономической безопасности регионов.
В ходе диссертационного исследования проанализированы модели инновационных технологий управления, в том числе маркетинга, которые предложили следующие ученые и специалисты: И.Л. Акулич, О.Д. Андреева, A.B. Андреев, Г. Армстронг, JI.E. Басовский, Б. Берман, В.В. Войленко, Е.В. Демченко, П.С. Завьялов, А.И. Ковалев, Ф. Котлер, Г.В. Крылова, Д.В. Минаев, Б.В. Морозов, A.M. Немчин, Р.Б. Ноздрева, В.И. Похабов, Б.А. Соловьев, М.И. Соколова, В.М. Терещенко, Л.И. Цыгичко, Дж. Эванс, Н.Д. Эриашвили. Анализ доминирующих в теории и практике моделей показал, что для создания и внедрения на рынок новых товаров используются аналитические модели маркетинга. Однако в период насыщенности рынков товарами и услугами эти модели перестают работать и даже тормозят процесс инноваций. Вместо анализа существующих рынков необходимо создавать новые потребности для новых товаров. Для этого необходимо применять синтетические модели маркетинга, которые позволяют конструировать новые рынки.
Цели и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы явилось исследование особенностей применения инновационных технологий управления, в том числе регионального маркетинга, для повышения конкурентоспособности и укрепления экономической безопасности региона.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
Х анализ теоретических подходов к базовым понятиям, связанным с региональной экономической системой, инновационными и инвестиционными процессами и маркетингом;
Х создание единой концепции инновационного регионального маркетинга как основы инновационных технологий управления;
Хдоказательство необходимости трансформации инновационного регионального маркетинга из аналитической науки в синтетическую технологию;
Х исследование состояния инновационных и инвестиционных процессов в России, Сибирском федеральном округе (СФО) и Новосибирской области (НСО);
Х анализ и обобщение существующих стратегий инновационных и инвестиционных процессов, лежащих в основе экономической безопасности, и выбор наиболее оптимальных для России и регионов;
Х разработка синтетической модели инновационного регионального маркетинга с акцентом на принципы построения для ее возможной адаптации к конкретным условиям;
Х разработка модели инвестиционного проекта на основе инновационного регионального маркетинга, обеспечивающего конкурентоспособность за счет допонительной безопасности инвестиционного процесса.
Объект исследования Ч инновационная деятельность и ее влияние на повышение конкурентоспособности и экономической безопасности региона.
Предмет исследования - механизм реализации синтетической технологии инновационного регионального маркетинга как основы инновационных технологий управления.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационных технологий управления и экономической безопасности региона, инновационного менеджмента, инвестиционного проектирования, регио-новедения и маркетинга, в том числе и регионального.
Методологической базой послужили философия и идеология рынка, диалектический, системный, структурно-функциональный подходы, дедуктивно-аналитический метод изучения содержания экономических понятий,' статистические методы, эвристические методы принятия решений как основа модернизации процессов и др. (рис. В.1).
Научные основы (дисциплины) принятия инновационых решений
Политология Менеджмент Математика Психология Теория Теория финансов
Экономическая Маркетинг Информатика управления государства Государственные и теория Антикризисное Информацион- Психология и права муниципальные
Экономическая управление ные системы труда Финансовое финансы кибернетика Теория принятия в экономике Праксиология право Финансы
Экономика решений Эконометрика Конфликто- Гражданское организаций организации Управление Общая теория логия право Финансовый
Статистика имуществом систем Этика Трудовое анализ
Экономический Теория контроля Системный деловых право Теория кредита анализ Управление анализ отношений Правовое Теория
Экономика инвестиционной регулирование страхования производства деятельностью инновационной Аудит
Региональная Государственное и инвестицион- Бюджетная экономика и муниципальное ной система управление деятельности Ревизия и контроль
Регионоведение
Философия, методология и теория
Рис. В. 1. Теоретическая и методологическая основа для создания и реализации синтетической технологии управления регионом
Информационная база исследования и методы. В ходе диссертационного исследования использовались:
Х фундаментальные концепции по экономической безопасности, инновациям, инвестициям, регионоведению, менеджменту и маркетингу;
Х правительственные документы, нормативные и правовые акты РФ, субъектов РФ (в том числе и НСО) по исследуемым вопросам;
Х практические рекомендации по стратегическому развитию регионов ТАСИС, Леонтьевского центра, Лондонской Школы бизнеса и др.;
Х данные, характеризующие оперативную ситуацию и современные тенденции, статистические данные по развитию РФ, СФО и НСО.
При формировании информационно-аналитического обеспечения на региональном уровне автором были проведены:
Ханкетирование менеджеров разного уровня в течение 10 лет (1993 Ч 2003 гг.) по вопросам совершенствования управления инновационными процессами в организациях, в том числе по использованию инновационных способов мышления в течение последних 3 лет (2000 - 2003 гг.);
Х глубинные интервью с менеджерами по вопросам повышения эффективности управления;
Х интервью с госслужащими по вопросам управления регионами;
Х экспертизы прогнозов, сценарных условий и планов социально-экономического развития регионов, входящих в СФО, а также инвестиционных проектов (на протяжении 8 лет (1995 - 2003 гг.) в качестве сертифицированного эксперта Лондонской Школы бизнеса по российским программам).
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые используются интегрированные маркетинговые технологии активизации инновационных и инвестиционных процессов для радикальной перестройки экономической системы.
К наиболее значимым элементам научной новизны можно отнести следующие:
Х обоснована необходимость трансформации модели региона для оптимизации взаимодействия отдельных его компонентов;
Х предложена новая классификация инноваций, применение которой создаст условия для выбора приоритетных направлений развития региона и формирования сбалансированной системы его экономической безопасности с учетом важнейших внешних и внутренних угроз;
Х выявлены факторы, тормозящие инновационные и инвестиционные процессы и ослабляющие конкурентоспособность регионов по причине игнорирования инновационных рынков, сформулированы методологический подход и принципы построения синтетической модели инновационного регионального маркетинга;
Х разработана синтетическая модель инновационного регионального маркетинга, позволяющая определить полюса роста экономики и активизировать в них инновационные процессы;
Х доказано, что классический аналитический маркетинг больше не может являться основой инновационных процессов, и предложен механизм функционирования инновационного регионального маркетинга как основы управления регионом;
Х на основе инновационного регионального маркетинга создан макет инвестиционного проекта, являющийся важным инструментом для разработки и экспертизы инновационных проектов.
В диссертации содержатся и другие новые научные результаты более частного характера, также отражающие вклад диссертанта в исследование проблемы.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке теоретической базы для создания синтетической технологии инновационного регионального управления. Разработаны:
Х парадигма региона как обменной системы;
Х механизм аналого-дискретного развития региона на основе инноваций и инвестиций;
Х классификация региональных инноваций;
Х комплекс взаимосвязанных определений понятий, связанных с системой регион Ч маркетинг Ч конкурентоспособность - инновации - экономическая безопасность;
Х система аргументов в пользу перехода от маркетинга как аналитической науки к маркетингу как синтетической технологии;
Х формат информационной базы для сбора и анализа данных по инновационным процессам в России и регионах;
Х обобщенная классификация стратегий управления инновационными и инвестиционными процессами в регионах с критериями выбора оптимальной стратегии;
Х механизм и принципы создания и адаптации синтетической модели инновационного регионального маркетинга;
Х синтетическая модель инновационного регионального маркетинга;
Х макет инвестиционного проекта на основе инновационных технологий управления.
Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных методик по применению:
Х классификации региональных инноваций для создания системы критериев отбора и реализации инновационных проектов;
Х технологии количественной и качественной интерпретации фактов, характеризующих развитие инновационных и инвестиционных процессов в России, СФО, НСО;
Х механизма перехода от классического аналитического маркетинга к инновационному региональному на основе синтеза;
Х принципов, с помощью которых может быть построена и адаптирована синтетическая модель инновационного регионального маркетинга;
Х технологии инновационного регионального маркетинга для повышения конкурентоспособности и обеспечения экономической безопасности региона;
Х макета инвестиционного проекта для разработки и экспертизы инвестиционных проектов специалистами разного профиля: работниками предприятий, инвесторами, государственными служащими.
Апробация результатов. Основные положения, результаты и рекомендации исследования были неоднократно представлены на научных конференциях, совещаниях и семинарах (Новосибирск 2000 г., Томск 2003 г. и ДР-)
На основе технологий, описанных в диссертации, осуществлялись НИР и проводились обучающие курсы по их внедрению со специалистами администрации регионов СФО и районов. НСО, сотрудниками предприятий разных форм собственности, занимающихся модернизацией товаров и технологий.
Разработанные в ходе диссертационного исследования методики использовались автором Ч сертифицированным специалистом Лондонской Школы бизнеса - в процессе экспертизы и реализации инвестиционных и инновационных проектов.
Результаты диссертационного исследования используются на протяжении 10 лет в учебном процессе в Сибирском институте финансов и банковского дела, Сибирской академии государственной службы, в РОССПА, а также в учебных центрах: Морозовский проект, Харизма, в рамках учебных дисциплин, программ и курсов по стратегическому менеджменту, маркетингу, антикризисному управлению и инновационному проектированию.
Конкретные проекты были внедрены на предприятиях: ФГУП НАПО им. В.П. Чкалова, ФГУП ПО Север, ОАО Сиблитмаш.
Практическое внедрение разработок и рекомендаций подтверждается соответствующими справками.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 17,8 п.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав на 158 страницах, заключения, содержит 49 рисунков, 32 таблицы, 7 приложений, список использованных источников из 175 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Завадовский, Валерий Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе настоящего диссертационного исследования получены выводы и рекомендации, имеющие научно-практическую ценность, которые сводятся к следующему:
1. Для повышения экономической безопасности региона необходимо использовать цикл управления безопасностью на основе маркетинга. Инновационный региональный маркетинг дожен стать прочной основой для принятия решений по активизации инновационных и инвестиционных процессов в экономике региона.
2. Сформирована концепция региона как открытой обменной системы, которая помогает оптимизировать и управлять процессом защиты интересов региональных компонентов и повысить конкурентоспособность региона на основе инновационного регионального маркетинга.
3. Предложена классификация инновационных процессов с точки зрения региона как обменной системы, помогающая четко выделить и сформулировать критерии для отбора и реализации инновационных проектов.
4. Проведен факторный анализ, доказывающий необходимость перехода от маркетинга как аналитической науки к маркетингу как синтетической технологии, включающей в свой состав аналитический инструментарий. Доказано, что все существующие модели маркетинга являются аналитическими, что сильно тормозит инновационные процессы в экономике.
5. На основе аналитических отчетов ведущих ученых и специалистов и официальных статистических данных рассмотрены инновационные процессы, происходящие в России, Сибирском федеральном округе, Новосибирской области. Выявлено, что основным тормозом к активизации инновационных процессов в России является несовершенство законодательства, которое не защищает права новаторов и инвесторов, даже государственных. В регионах основное препятствие Ч отсутствие эффективных инновационных технологий.
6. Проведена классификация стратегий инновационного маркетинга в регионах. Выделено пять основных стратегий, которые преимущественно ориентированы на операционную эффективность, а не на стратегическое позиционирование. Менеджеры разного уровня в органах власти и на предприятиях решаются на какие-либо действия только в том случае, когда ситуация становится угрожающей. Необходим срочный переход от стратегий устранения недостатков к стратегиям поиска новых возможностей.
7. Выделены десять принципов, которые дожны стать методологической базой синтетической технологии инновационного регионального маркетинга. Эти принципы позволяют соединить аналитические инструменты с синтетическими, создать модель принятия решений, нацеленную на поиски новых уникальных возможностей. Данные принципы позволяют создать и саму модель, а затем адаптировать ее к реальным условиям использования.
8. Разработана и внедрена на ряде предприятий синтетическая технология инновационного регионального маркетинга. Она позволяет связать в единое целое весь существующий маркетинговый инструментарий и выстроить процесс внедрения инноваций в единую технологическую цепочку Ч от идеи до реализации.
9. На основе синтетической модели инновационного регионального маркетинга создан макет инвестиционного проекта. Он представляет собой системную матрицу, содержащую пояснительный текст и необходимые расчеты, каждая ячейка которой может быть расширена в соответствии с необходимой степенью детализации информации. Предложенный макет позволяет повысить эффективность разработки и экспертизы проектов. Для оценки инвестиционного проекта вводится интегральный коэффициент безопасности, который может служить основным критерием при отборе и реализации проектов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Завадовский, Валерий Викторович, Новосибирск
1. Агапова Т.Н. Методология и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. Ч 2001. № 2. -С. 44^8.
2. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. Ч М.: Типография Новости, 2000. 256 с.
3. Акулич И.А. Демченко Е.В. Основы маркетинга. Минск: Высшая школа, 1999.-236 с.
4. Алексеев A.A., Громова Л.А. Поймите меня правильно. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 352 с.
5. Амблер Т. Практический маркетинг. Ч СПб.: Питер, 1999. 400 с.
6. АммосовЮ. Неустойчивая динамика // Эксперт. 2003. - № 23. -С. 48-50.
7. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг. Учебное пособие. Ч М.: Дело, 2000.-224 с.
8. Андреева О.Д., Андреев A.B. Самоучитель по маркетингу. М.: ЗАО Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2001. - 304 с.
9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. Ч416 с.
10. Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000. Ч № 10. Ч С. 21-28.
11. Армстронг Г., Кот л ер Ф. Введение в маркетинг. М.: Вильяме, 2000.-640 с.
12. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегии. М.: Инфра-М. 1999. - 804 с.
13. АфонцевС. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 10. - С. 30-39.
14. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика, 1999.-703 с.
15. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001.304 с.
16. Балясникова O.K., ПучковаС.В. Маркетинговый подход к распространению инноваций // Инновации. 2001. - № 4/5. Ч С. 66-68.
17. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. Ч М.: Экзамен, 2000.-384 с.
18. Басов А.И. Инновации главное направление инвестиционного процесса // Финансы и кредит. - 2003. - № 5. - С. 28-34.
19. Басовский А.Е. Маркетинг: Курс лекций. Ч М.: Инфра-М, 2001. Ч219 с.
20. Белая книга Экономические реформы в России. 1991 2001. Ч М.: Экзамен, 2002. - 368 с. // http:/www.situation.ru/app/rs/books/whitebook
21. БлаубергИ.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: Предпосыки, проблемы, трудности. М., 1969.
22. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 140-144.
23. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. Ч 1280 с.
24. Боно Э. де , Развитие мышления: три пятидневных курса. ЧМинск: Попурри, 1997.-128 с.
25. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. - 288 с.
26. Бьюзен Т., Доттино Т., Израэль Р. Интелектуальный руководитель. Минск: Попурри, 2001. - 256 с.
27. Вадайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебное пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001.-232 с.
28. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. - 336 с.
29. Васильев А.И. и др. Национальная безопасность России (Серия Безопасность человека и общества). СПб.: Ун-т МВД России, 1999. -715 с.
30. Ващекин Н.П. и др. Безопасность предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М. Экономика, 2002. Ч 334 с.
31. Ващекин Н.П. и др. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. М.: Издательство МГУК, 2000. 240 с.
32. Берлин Е. Российская ойкумена // Эксперт. 2001. Ч № 45. Ч С. 15Ч20.
33. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика: Энциклопедический словарь. Ч СПб.: Лань, 2001. 352 с.
34. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 4-12.
35. Вьюгин О. Повод для оптимизма // Эксперт. Ч 2002. № 7. - С. 4042.
36. Галиев А., Ивантер А. Не стратегический, а оперативно-тактический // Эксперт. 2001. - № 22. - С. 14-17.
37. ГамаюновБ. Венчурный бизнес: история, принципы, статистика // Инновации. 2001. - № 8. - С. 24-27.
38. Голубков Е.П. Основы маркетинга. М.: Финпресс. 1999. - 651 с.
39. Горелов A.A. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. М.: Центр, 2003. - 206 с.
40. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия: Учебник. М.: Информационно-издательский дом Филинъ; Ри-лант, 2001.-506 с.
41. Горшков В.В., КретоваЕ.А. Инновационные риски. СПб.: Проспект, 1996.- 116 с.
42. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения): Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608.
43. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-496 с.
44. Губенко А.И. Критерии оценки и выбора инновационных проектов // Деньги и кредит. 2003. - № 5. - С. 39-42.
45. ГуиярФ., КелиДж. Преобразование организации. М.: Дело, 2000.-376 с.
46. Гурков И.Б. Инноватика открывает рынок // ЭКО. 2001. - №. 6. -С. 118-127.
47. Гурова Т. Второе время // Эксперт. 2002. - № 18. - С. 116-117.
48. Гурова Т., Фадеев В. Катастрофа, которой мы не дождались // Эксперт.-№ 1.-С. 26-28.
49. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга. М.: Вильяме, 2000. - 688 с.
50. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Ч JI.: Наука, 1997.-217 с.
51. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999.560 с.
52. Забрин А. Правда о пенсионной реформе // Эксперт. 2002. Ч № 44. -С. 56-57.
53. Забрин А. Кредитный бум на исходе // Эксперт. 2002. №38. Ч С. 82-84.
54. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000. - 496 с.
55. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. 2002. - № 5. - С. 19-23.
56. Иванов Н. Федеративная реформа -2 II Эксперт. 2001. - № 24. -С. 57-60.
57. Ивантер А. Наиболее сложная проблема это реформа самих себя // Эксперт. - 2002. - № 46. - С. 54-57.
58. Ивантер А., Привалов А. Три дороги в никуда // Эксперт. 2003. -№26.-С. 38-42.
59. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие. Ч М.: Тесса, 2000. 416 с.
60. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование.-М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.-413 с.
61. Ильенкова С.Д., ГохбергЛ.М., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2000. - 327 с.Х 62. Инвестиции в России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. Ч198 с.
62. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. М.: Инфра-М, 2001. - 238 с.
63. КабалинаВ., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. - № 7. С. 18-32.
64. Кисельников A.A. Субъекты Федерации: Управление в период реформ. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 258 с.
65. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.
66. Климюк С. Посветились, и хватит // Эксперт. 2002. - № 7. - С. 36-37.
67. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 256 с.щ 69. Ковальков Ю.А., Дмитриев .H. Эффективные технологии маркетинга. М.: Машиностроение, 1994. - 560 с.
68. Кокурин Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий // Финансы. 2001. - № 1. С. 19-21.
69. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. -№ 1.-С. 95-105.
70. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002 2005 годы: Одобрена Правительственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 2 от 24.04.02 г.).
71. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы: Постановление Правительства РФ от 24.07.98 г. № 832.
72. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10.01.00 г. № 24.
73. Коротков Э., Беляев А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. Ч С. 9-26.
74. Корчагин А. Д., Смирнов Ю.Г. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе // Инновации. 2002. - № 5. - С. 23-25.
75. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 1998. - 896 с.
76. Котлер Ф. и др. Основы маркетинга. К.; М.; СПб.: Вильяме, 1998. -1056 с.
77. Котлов А. Бедность выбора // Эксперт. 2002. - № 36. - С. 84-85.
78. Краснова В. Бацила беспомощности // Эксперт. Ч 2002. Ч № 16. Ч С. 124.
79. Красовский Ю.Д. Организационное развитие: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 472 с.
80. Крылова Д.Г., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 519 с.
81. Лавров П.М., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные проекты. Ч Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. Ч. 2: Региональный маркетинг и тенденции его развития. - 198 с.
82. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Ч СПб.: Наука, 1996. Ч 519 с.
83. Маглакелидзе Т. Некоторые проблемы экономической безопасности // Финансы. 2002. - № 6. - С. 74^76.
84. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.
85. Маракулин М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. -№ 1.-С. 52-59.
86. Маркетинг / Руделиус и др. М.: ДеНово, 2001. - 706 с.
87. Маркетинг: Принципы и технологии маркетинга в свободной рыночной системе: Учебник для вузов / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Биржи и банки; ЮНИТИ, 1998. - 255 с.
88. Маркетинг: Учебное пособие / Под ред. A.M. Немчина, Д.В. Минаева. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001. - 512 с.
89. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. Новосибирск: НГАЭиУ, 1995. - 195 с.
90. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона: Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. Ч 404 с.
91. Медовников Д. Военно-системный кризис // Эксперт. 2003. -№25.-С. 27-28.
92. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2001. - 248 с.
93. Миндели JL, ЗаварухинВ. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 5.- С. 55-64.
94. Морозов Ю.В. Основы маркетинга: Учебное пособие для вузов. -М.: Издательский дом Дашков и К, 2000. 156 с.
95. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др. Региональная экономика: Учебнике для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. - 472 с.
96. Морозюк Ю.В. Экономическая безопасность социально-экономических систем. М.: Изд-во Шлыкова М.А., 2000. - 200 с.
97. Мостовой П. Издержки безвластия // Эксперт. 2003. - № 12. -С. 64-68.
98. Надлер Д., ХибиноШ. Мышление прорыва. Минск: Попурри, 1999.-496 с.
99. Надлер Д., Хибино Ш., Фаррел Дж. Мышление поного спектра. Минск: Попурри, 2001. - 464 с.
100. Налог на пользование властью (редакц. ст.) // Эксперт. 2002. -№22.-С. 14.
101. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты) / Руков. авт. кол. B.JI. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 535 с.
102. НелюбинВ. В поисках трилионов // Эксперт-Сибирь. 2003. -№ 1.-С. 8-11.
103. Нечаев А. Заинструктировали // Эксперт. 2001. - № 25. - С. 3 8-39.
104. Нешитов Ю. Ключевая характеристика предпринимателя // Инновации. 2001. - № 8. - С. 23-24.
105. Никконен А.И. Венчурный инновационный фонд катализатор привлечения частного капитала в технологический потенциал России // Инновации. - 2002. - № 5. - С. 46-48.
106. Новокшонова JI.B. Неотехнологические теории в практике международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2002. Ч № 5. Ч С. 86-94.
107. Ноздрева Р.Б., Цыгичко А.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
108. О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации: По материалам парламентских слушаний // Инновации.-2002.-№ 5.
109. О мерах по реализации Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с развитием рыночной экономики: Постановление Правительства РФ от 12.02.93 г. № 121.
110. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 02.01.00 г. № 22-ФЗ.
111. ИЗ. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.12.02 г. № 1764-р.
112. Основные положения региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 03.06.96 г. № 803.
113. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность): Учебное пособие / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Интел-Синтез, 1997. - 279 с.
114. Павлючук Ю., КозловА. Эффективное управление инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. -С. 112-134.
115. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. М.: РАГС, 2002. - 328 с.
116. Пармон В. // Эксперт Сибирь. 2003. - № 4. - С. 5-8.
117. Перчатки для капитализма (редакц. ст.) // Эксперт. 2002. Ч № 32. -С. 14.
118. Плотников А.Н. Перспективы венчурного инвестирования инновационной деятельности // Финансы. 2003. - № 5. - С. 15-18.
119. Полуэктов М., Рубченко М. Иркутская инициатива // Эксперт. -2001.-№23.-С. 36-42.
120. Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильяме, 2000. - 496 с.
121. Похабов В.И. Основы маркетинга: Учебное пособие. Минск.: Высшая школа, 2001. - 271 с.
122. Райзберг Б.А., Лазовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997. - 480 с.
123. Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (российская перспектива) // Наука в России: состояние и перспективы. Ч М., 1997. -450 с.
124. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М. : ЗАО Издательство "Экономика", 2000.-435 с.
125. Российский статистический ежегодник, 2002. М.: Госкомстат, 2003. - 620 с.
126. Рубченко М. Рука на нашем пульсе // Эксперт. 2002. - № 42. -С. 44-47.
127. Рубченко М., Шохина Е., Шошкин С. Точки роста, или черные дыры // Эксперт. 2002. - № 28. - С. 36-39.
128. Русских В., Анютин Н. Золотой ключик инноваций // Эксперт-Сибирь. 2003. - № 4. - С. 8-12.
129. Самостроенко Г.М. Маркетинг стратегии развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. -№ 1. - С. 98-107.
130. Сейфулаева М.Э. Маркетинговая составляющая регионального развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 5. - С. 67-77.
131. Сенге П. Пятая дисциплина. М.: Олимп-бизнес. 1999. - С. 408 с. Х 134. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечениянациональной безопасности России // Вопросы экономики. Ч 2001. Ч № 8. Ч С. 64-80.
132. Сливотски А., Моррисон Д. Маркетинг со скоростью мысли. М.: Эксмо-пресс. 2002. - 448 с.
133. Соловьев Б.А. Управление маркетингом. М.: Инфра-М, 2000. Ч288 с.щ 137. Сотаганов В.Ф. Новые вызовы и угрозы экономической безопасности Российской Федерации. 10.06.03 (сайт Интернет МИД РФ).
134. Спасите американский капитализм (редакц. ст.) // Эксперт. 2002. -№29.-С. 12.
135. Справочник по маркетингу / Сост. В.В. Завадовский. Ч Новосибирск: СибАГС, 2002. 202 с.ф 140. Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2001.-280 с.
136. Страхов А. Социально-экономическое положение предпосыка безопасности страны // Экономист. - 2003. - № 1. - С. 25-31.
137. Тамбиев А.Х., КетоваН.П. Региональный маркетинг: Учебное пособие для вузов. М.: Экономика, 2000. - 320 с.
138. Теория переходной экономики: Учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 487 с.
139. Терещенко В.М. Маркетинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2001.-416 с.
140. Территориальное стратегическое планирование: Практическое пособие. СПб.: Пушкин, 2002. - Т. 1. Как разработать стратегический план.
141. Территориальное стратегическое планирование. Практическое пособие. СПб.: Пушкин, 2002. - Т. 2. Как оценить стратегическое планирование.
142. Территориальное управление экономикой: Словарь-справочник / Гл. ред. В.П. Колесов, В.М. Шупыро. М.: Экономический факультет ТЭИС, 2001.-642 с.
143. Титова В.А. Маркетинг. Новосибирск: НГТУ, 1998. - 447 с.
144. Траут Дж. Новое позиционирование. СПб.: Питер, 2000. - 223 с.
145. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: СГТУ, 1994. - 59 с.
146. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Нововведения в банковском бизнесе России. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 352 с.
147. Фадейкина Н.В., Воронов В.А. Финансовый контроль в сфере государственного сектора экономики. Ч Новосибирск: СИФБД, 2002. 414 с.
148. Формы и механизмы межрегиональной интеграции: Учебное пособие / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.-282 с.
149. Хершген X. Маркетинг. М.: Инфра-М, 2000. - 334 с.
150. Хисамов И. Ремень безопасности для капитализма // Эксперт. Ч 2003. -№25. -С. 52-56.
151. Цакаев А.Х. Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований. M.: АНХ при Правительстве РФ, 1998.-226 с.
152. Черенков В. Новое определение международного маркетинга // Инновации. 2001. -№ 9/10. - С. 72-74.
153. Черкасов В.В., Гапоненко Н.В. Инкубаторы обучающихся малых инновационных предприятий в Национальной инновационной системе России // Инновации. 2001. - № 9/10. - С. 20-22.
154. Черняев И. Наследники Наздратенко // Эксперт. 2001. - № 19. Ч С. 62-66.
155. Шмаров А. Великая Энигма // Эксперт. 2003. - № 11. - С. 26-36.
156. Шмаров А. Десять лет без права на инвестиции // Эксперт. Ч 2003. -№11.
157. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. 2002. - № 4. - С. 31-33.
158. Шпагина М. Кризис середины жизни среднего класса // Эксперт. Ч 2002.-№ 19.-С. 108.
159. Шохина Е. Помаленьку // Эксперт. 2002. - № 13. - С. 48-49.
160. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс, 1982.-200 с.
161. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Сирин, 2000. - 308 с.
162. Экономика и право: Энциклопедический словарь / Автор и составитель А.Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2000. - 928 с.
163. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998. Ч 621 с.
164. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. C.B. Степашина. М., СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Издательство Лань, 2001. - Ч. 1. - 608 с.
165. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. C.B. Степашина. М., СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Издательство Лань, 2001. - Ч. 2. - 608 с.
166. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник / Под ред. A.B. Колосова. М.: Издательство РАГС, 2001. Ч 446 с.
167. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб.: СПбГУЭФ; Интер Паблишинг, 1997.-480 с.
168. Buchler J. The Concept of Method. N.Y.: Columbia University Press,1961.
169. Churchman C.W. Challenge to Reason. N.Y.: Mc Graw Hill, 1968.
170. Harrison A.F., Bramson R.M. The Art of Thinking. N.Y.: Berkley Books, 1984.
Похожие диссертации
- Формирование конкурентоспособности региона на современном этапе экономического развития Российской Федерации
- Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона
- Повышение конкурентоспособности региона
- Использование инновационных технологий управления в крупной компании
- Повышение конкурентоспособности региона в условиях экологических ограничений