Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиционное обеспечение воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Купряева, Мария Николаевна
Место защиты Самара
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инвестиционное обеспечение воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий"

На правах рукописи

КУПРЯЕВА МАРИЯ НИКОЛАЕВНА

ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДИ ВА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на материалах Самарской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003461667

Самара 2009

003461667

Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент

Корнев Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Калашников Сергей Александрович

кандидат экономических наук Тойменцева Ирина Анатольевна

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва

Защита состоится 2 марта 2009 г. в 15 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 30 января 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Крячков А.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Основные производственные фонды сельскохозяйственных предприятий наряду с трудовыми и земельными ресурсами являются важнейшим элементом производственного потенциала аграрного сектора страны. От их наличия зависит эффективность производственной деятельности хозяйств. Однако за последние годы реформ из-за резкого сокращения процесса обновления фондов произошло ускоренное, моральное и физическое старение в первую очередь парка машин и оборудования - активной части фондов сельскохозяйственного назначения. В этих условиях их воспроизводство и поддержание в постоянной технической готовности становится весьма проблематичным из-за резкого сокращения инвестиций федерального и регионального уровня, а так же, недостатка собственных финансовых средств на обновление, ремонт и обслуживание, а также других причин.

Как следствие, техническая оснащенность в настоящее время снизилась почти в два раза по сравнению с 1991 годом. За последние 17 лет коэффициент обновления основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в целом по стране не превышает 1% против 10% по норме, а коэффициент выбытия изношенных фондов при этом превышал коэффициент ввода новых в 5-10 раз, что привело к уменьшению наличия технических ресурсов в сельском хозяйстве, увеличению нагрузки на оставшуюся их часть и усилению физического износа, который в настоящее время составляет более 50%.

Проводимые переоценки фондов путем индексации балансовой стоимости увеличили их стоимостную форму в 3-5 раз при фактическом сокращении в 2 раза. Это привело к увеличению себестоимости производимой продукции по статье амортизационные отчисления, что привело к резкому снижению рентабельности производства. Уменьшение фондооснащенности хозяйств и фондовооруженности труда привело к спаду производства сельскохозяйственной продукции в стране в среднем на 40% по сравнению с уровнем 1991 года.

В сложившихся экономических условиях не обеспечивается даже простое воспроизводство технического потенциала, причиной этому явилась необоснованная проводимая государством аграрная политика, которая не способствует формированию необходимого амортизационного фонда и целевому его использованию. Падение доходности сельских товаропроизводителей, потеря рынка средств производства, необоснованная налоговая и кредитная политика, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию привели к деградации материально-технической базы сельского хозяйства страны.

В сложившихся условиях проблема воспроизводства технических ресурсов является весьма актуальной, учитывая то, что государство прекратило бюджетное финансирование сельхозтоваропроизводителей на эти цели.

Степень изученности проблемы. Вопросам эффективности обновления технического потенциала, в том числе сущности, значение и роли амортизации и амортизационного фонда в воспроизводстве, посвящены работы таких ученых, как С.И. Абрамов, Л.И. Абакин, Д.А. Баранов, И.А. Бланк, В.Ю. Будавей, М.А. Виленский, А.Ф. Пацкалев, В.В. Регуш, Ю.И. Любимцев, В.К. Сенчагов, В.П. Тальмина, А.Д.Шеремет и др.

Вместе с тем, анализ теоретических и практических разработок свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по проблемам формирования и эффективного использования амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий.

Вопросы инновационно-инвестиционного обеспечения отечественной аграрной экономики посвящены работы таких ученных. - А.И. Атухов, А.И. Беспахотный, A.M. Емельянов, Л.Ф. Кармаков, А.Я. Кибиров, Е.Г. Лысенко, В.И Нечаев, A.A. Никонов, Е.С. Оглоблин, П.Ф. Парамонов, A.B. Петриков, П.Н. Рыбакин, И.С. Санду. В.А. Свободин, Е.И. Семенова, Е.Л. Торопдев, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, A.A. Черняев, A.A. Шутьков, A.M. Югай и др. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и методологии инновационного-инвестиционного механизма развития сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем продожают оставаться весьма актуальными требующими углубления и развития вопросы повышения эффектности инвестиций в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий регионального АПК.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Самарской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе функционирования системы формирования амортизационного фонда, как основного инвестиционного источника восстановления технических ресурсов.

Цель и задачи исследования. При определение цели и постановки задач исследования, автор руководствовася основами теории и методологии развития материального производства, в процессе которого средства труда снашиваются и требуют непрерывного их возобновления. Исходя из этого, основной целью данного исследования являются методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда как источника инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с постановленной целью в работе были решены следующие задачи:

Х изучены проблемы формирования и использования воспроизводства основных фондов с позиций современных теорий инвестиций и выявлены факторы, влияющие на эффективность процесса возобновления технических ресурсов в современных условиях хозяйствования;

Х проведена оценка состояния и обеспеченности техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий, с целью выявления основ инвестиционного обеспечения воспроизводства основного капитала сельхозтоваропроизводителей;

Х выявлены источники инвестирования воспроизводства основных фондов на основе анализа и обобщения накопленного опыта, теоретических и экспериментальных исследований;

Х обосновано значение амортизационного фонда сельскохозяйственных формирований как основного инвестиционного источника возобновления технических ресурсов;

Х разработаны предложения по совершенствованию методики начисления амортизационных отчислений технических ресурсов в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК.

Теоретической и методической основой явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемым проблемам, а также законодательные и нормативно-методические материалы, системный подход и комплекс методов научного познания: наблюдения и измерения, монографии и научные статьи в ведущих журналах. Основным теоретическим базисом диссертационного исследования явися метод модельных расчетов по стандартным агоритмам экономической оценки сельскохозяйственных предприятий.

Информационная база исследовании. В диссертации использованы данные текущей статистической информации, данные Росстата РФ территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области и органов государственного управления, в частности, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, материалы электронных ресурсов сети, монографическая, специальная справочная, и экономическая литература отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы. Расчеты проведены в программе Project Expert 6.1.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в определении особенностей методических подходов в формировании и использовании амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий, в условиях экономической нестабильности аграрного сектора АПК, как основополагающего элемента инвестиционного процесса восстановления технических ресурсов.

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключаются в следующем:

Х обобщены теоретические и методические основы воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования;

Х выявлено влияние организационно-экономических факторов на формирование и использование инвестиционных элементов в т.ч. амортизации в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий региона;

Х выявлены противоречия снижающие эффективность механизма формирования и использования амортизационного фонда, как основополагающего элемента внутрихозяйственного инвестиционного процесса, в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК;

Х сформулированы основные цели экономического управления амортизационного механизма, определяющие привлекательность амортизационных отчислений в качестве инвестиционных ресурсов;

Х разработана внутрихозяйственная инвестиционно-кредитная система, позволяющая более рационально использовать имеющие финансовые ресурсы.

Х уточнена методика формирования амортизационных отчислений с учетом интенсивности использования технических ресурсов и уровня инфляции.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация разработанных в ней предложений будет способствовать повышению эффективности восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий, а рекомендации по совершенствованию организаций и их обеспечения могут быть использованы региональными органами управления при разработке догосрочных программ определяющих перспективу развития села, что дожно содействовать увеличению производства и реализации сельскохозяйственной продукции, снижению ее себестоимости, повышению рентабельности.

Результаты исследования по теме диссертации могут быть использованы при изучении курсов: "Анализ хозяйственной деятельности предприятий", "Экономика сельскохозяйственных предприятий", "Экономика инвестиций", "Сельскохозяйственная статистика", "Управление АПК", "Менеджмент в АПК", "ИКС предприятий".

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельности (4.6 "Вложение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры", 4.13 "Исследование направлений совершенствования воспроизводственной и технологической структур капитальных 6

вложений и основных фондов в целях повышения эффективности основного капитала", 4.19 "Инвестирование простого и расширенного воспроизводства основных фондов в экономических системах").

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно - практических конференциях: "Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО" (Уфа, 2005), "Экономический механизм сельскохозяйственных организаций" (Москва, 2005), "Положения и перспективы сельскохозяйственных организаций" (Москва, 2005), "Актуальные проблемы учета и финансов" (Оренбург,

2005), "Аграрная наука - сельскому хозяйству" СГСХА (Самара, 2006), "Проблемы социально-экономической устойчивости региона" (Пенза,

2006), "Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства" (Москва,2006г.), "АПК - Экономика, управление. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции" (Моск-ва,2007), "Аграрная наука - сельскому хозяйству" СГСХА (Самара, 2008).

Связь с планом научных исследований. Диссертация выпонена в соответствии с Государственным планом научно-исследовательской работы РАСНХ по теме: "Разработать научные основы управления и системы информационного обеспечения АПК региона в условиях развития рыночных отношений", № гос.рег. 01.200.117751.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных статей, общим объемом 5,14 печ. л., имеющих теоретический и прикладной характер, одна из которых опубликована в журнале ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Работа изложена на 171 страницах основного текста, включает 45 таблиц, 17 рисунков, 6 схем. Библиографический список состоит из 151 наименований.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формируются цель и задачи работы, характеризуются научная новизна, практическая значимость и апробация диссертационной работы, объект и предмет исследования.

В главе 1 "Экономический механизм инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов для сельскохозяйственных предприятий" рассматривается экономическая сущность процесса воспроизводства основных фондов, сущность инвестиционного обеспечения воспроизводственного процесса в АПК, а так же тенденции и факторы изменения динамики и структуры инвестиций в АПК.

В главе 2 "Оценка состояния инвестиционной политики процесса воспроизводства технических ресурсов сельхозтоваропроизводителей"

проведен анализ амортизационной политики в управлении процессом воспроизводства технических ресурсов дана характеристика источников воспроизводства, обоснованы методические вопросы оценки эффективности использования амортизационных отчислений.

В главе 3 "Методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда" разработана модель формирования рациональной системы амортизационных отчислений, разработаны направления повышения эффективности формирования и использования амортизационного фонда в рыночных условиях.

В заключении обобщены основные результаты исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Воспроизводство основных фондов есть необходимое условие непрерывного функционирования процесса производства. В ходе этого непрерывного процесса одни производители или целые предприятия и отрасли производства поставляют свою продукцию другим производителям, которые потребляют ее и в свою очередь направляют произведенную ими продукцию третьим производителям. Ни одно общество не может непрерывно воспроизводить, не превращая известной части своего продукта снова в средства производства или элементы нового производства.

В непрерывном процессе создания общественного продукта использование основных производственных фондов неразрывно связано с их физическим износом, проявляющемся в утрате ими технико-эксплуатационных свойств и потребительной стоимости. Следует отметить, что они могут снашиваться и в том случае, когда не используются в производстве, бездействуют, подвергаясь при этом воздействию атмосферных явлений, либо агрессивных сред.

Для поддержания непрерывного процесса производства материальных благ основные фонды дожны систематически возобновляться в натуральной и в стоимостной форме, обеспечивая тем самым процесс их воспроизводства. Сущность возобновления фондов состоит в том, что в результате снашивания происходит раздвоение средств труда. Одна стоимостная часть остается связанной с натуральной формой, другая же отделяется от них в амортизационной доле.

Амортизация - категория экономическая, представляющая собой стоимостное выражение износа основных средств в процессе воспроизводства. Основные фонды при производстве материальных благ снашиваются перенося часть своей стоимости в виде амортизируемой доли на готовый продукт. Перенесенная стоимость возмещается за счет средств, получаемых при реализации продукции и накапливаемых в амортизаци-

онном фонде, который является основным, инвестиционным источником их воспроизводства. Этот процесс происходит непрерывно (рис. 1).

Рис. 1. Процесс воспроизводства основных фондов

Проводимые реформы в экономики России привели к конкретному изменению экономических условий процесса воспроизводства основных фондов, и как следствие формирование амортизационной политики предприятия, тем самым сделало актуальной задачу исследования процесса рыночной трансформации системы формирования и использования амортизационного фонда в аспекте изменения его финансово-экономического содержания, а именно, как одного из основного инвестиционного ресурса процесса воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Проведенный анализ выявил, что амортизация основных средств на практике рассчитывается двумя способами:

Х для определения учетной (бухгатерской) прибыли;

Х для определения налогооблагаемой прибыли (налоговой базы).

Здесь, кроется одна из основных причин снижения эффективности

функционирования механизма формирования амортизационного фонда.

Результаты наших исследований в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области свидетельствуют, причины снижения эффективности функционирования механизма формирования амортизационного фонда заключаются в следующем:

Х недооценка руководителями и специалистами роли амортизационного фонда в процессе восстановления технического потенциала предприятия и в особенности формирования внутрихозяйственной системы кредитования;

Х отсутствие в обследуемых хозяйствах амортизационной политики;

Х наличие двойной системы учета амортизации;

Х сложность методик начисления амортизационных отчислений.

В хозяйственной деятельности предприятий основные производственные фонды оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Более того, они сами являются основой этого производственного процесса. Он начинается с приобретения основных средств и завершается с их выбытием. Согласно действию закона простого воспроизводства первоначальная сумма, авансированная предприятием в приобретение основных средств производства, дожна быть возвращена ему в поном объеме после их поного естественного износа. При этом возвращенная денежная сумма на этот момент выбытия старого основного средства дожна соответствовать рыночной стоимости аналогичного нового средства. Однако этот закон выпоняется только при одном условии, если рыночная стоимость основного средства остается в течение всего срока эксплуатации неизменной. На прак-

тике это условие никогда не выпоняется, так как рыночной экономике всегда присуще наличие определенного уровня инфляции. В промыш-ленно развитых странах, где действует хорошо организованная система государственного регулирования, инфляция колеблется от 2 до 4 %.

В государственном бюджете 2007 год заложена величина инфляции в пределах 12%. На практике эта величина значительно выше. Так по расчетам профессора Руденко Н.Р. она в Самарской области за последний 10 лет не была ниже 20,0%. Такое положение дел характерно для других регионов России. Как показывают результаты инфляционных процессов, возникает несоответствие между рыночной стоимостью новых основных фондов и их первоначальной стоимостью того же типа и назначения. Поскольку основные фонды являются объектами длительного пользования (5-12 лет для сельскохозяйственной техники), то это несоответствие с течением времени усиливается. В целом такое положение приводит к следующим негативным последствиям:

Х нарушается основной закон простого воспроизводства основных средств предприятий;

Х искажается стоимостная оценка имущества предприятий, что ставит в затруднительное положение потенциальных инвесторов и осложняет ведение инвестиционной политики предприятий;

Х необоснованно занижаются издержки производства, а это ведет к искажению системы ценообразования.

Рассмотрим, влияние обеспеченности тракторами на производственно-финансовую деятельность сельскохозяйственных предприятий, % (рис. 2).

Как видно, насыщенность тракторами не обеспечивает ведение расширенного воспроизводства, как в России, так и в Самарской области. Аналогичная ситуация просматривается в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях Исаклинского и Богатонского района Самарской области. Износ машинотракторного парка колеблется от 64-90%, а тракторного на 88%, как следствие уровень технической готовности не превышает в среднем 60%. В силу чего резко возрастает нагрузка на работоспособные технические ресурсы, которая как показали результаты наших исследований, увеличивается по сравнению с нормативной в 2-3 раза, что приводит к интенсивному их использованию.

Одним из основных источников инвестиционного процесса в воспроизводстве технических ресурсов является амортизация. Проводимые нами исследования выявили три противоречия функционирования современного механизма амортизации.

12 11 10 9

(Я * 6 с с

Насыщенность, обеспечивающая расширенное воспроизводство

Предельная обеспеченность, ^позволяющая осуществлять процесс расширенного воспроизводства

Предельнавобеспеченность, позволяющая осуществлять ^ простое воспроизводство

Частичное возмещение израсходованных ресурсов

100 80 60 40 20 10

Эффективность производственно-финансовой деятельности, %

Рис. 2. Влияние обеспеченности тракггорами на производственно-финансовую деятельность сельскохозяйственных предприятий, (1 тр./1000 га пашни), %

Первое противоречие механизма амортизации, которое выражается в концептуальном его различии, то есть, имея одну общую задачу, механизм амортизации имеет разные цели:

Х экономическая концепция амортизации выражается в применении экономически обоснованных способов и норм амортизационных отчислений, с целью формирования стоимости основных фондов с учетом реального морального и физического износа в конкретных условиях воспроизводства;

Х налоговая и учетная концепции амортизации выражаются в распределении (различными способами) стоимости основных фондов.

Второе противоречие механизма амортизации, проявляющееся в формировании различных сумм амортизации. То есть для целей налогообложения и для целей финансовой отчетности, что предопределяет ведение двойного их учета и начисления, а значит соответствующих тру-

дозатрат, и на практике у сельскохозяйственных предприятий формируется помимо основной задачи - формирование экономического и финансового инструмента в виде амортизационных отчислений, еще одна задача - оптимизация процесса их начисления.

На практике оптимизация начисления сумм амортизации, сельскохозяйственные предприятия формируют экономически далеко не оправданный финансовый инструмент в виде амортизационных отчислений.

Третье противоречие механизма амортизации проявляется в формировании в бухгатерском учете остаточной стоимости основных фондов, которая с одной стороны является налоговой базой для исчисления налога на имущество (ее на практике стремятся приуменьшить) и с другой стороны она является тем финансово-экономическим показателем, который характеризует реальную стоимость актива с учетом морального и физического износа. На практике оптимизацией налоговых платежей, сельскохозяйственные предприятия формируют остаточную стоимость основных фондов не соответствующую экономической концепции механизма амортизации.

Таким образом, на основании наших исследований можно сделать вывод, что действующим законодательством вопрос начисления амортизационных отчислений в настоящее время не решен. В силу чего предприятия в практической деятельности пользуются более легким способом начисления амортизационных отчислений, который не отражает фактического состояния технических средств используемых в процессе производства, тем самым в бухгатерских отчетах отражается искаженная информация о наличии и состоянии технических средств предприятий.

Разрешенные к применению способы амортизации не содержат элементов, которые учитывают удорожание техник за счет инфляции. Единственным способом борьбы с инфляцией является механизм ежегодной переоценки основных средств. Однако сама процедура переоценки стоимости основных средств не является строго обязательной. Поэтому многие предприятия ее не выпоняют. Как следствие этого амортизационный фонд всегда накапливает суммы, которых недостаточно для воспроизводства основных средств. Тем самым, подтверждает о не совершенствовании существующих методик начисления амортизации.

В силу чего нами разработана гибкая система повышения эффективности инвестиционного процесса воспроизводства технических ресурсов учитывающая интенсивность их использования и рациональное использование амортизационного фонда.

Для адаптации метода учитывающего интенсивность использования технических ресурсов, реализуем следующий агоритм расчета:

(Б -80)/п= А = КУТ * 80; (Б - Бо)/ п = Куто * 80; Кут = (8-80)/(п* Бл).

где КУТ - коэффициент удорожания техники;

Б - стоимость основных средство на конец исследуемого года; Бо. стоимость основных средств на начало года; п - число амортизируемых лет.

Куплены основные средства на сумму 100 тыс. руб., амортизируем 10 лет, при условии, что коэффициент удорожания техники каждый год равен КуТ= 0,1, расчеты (табл. 1). При этом, рассматривая данный метод, мы стакиваемся с переоценкой основных средств, в налоговом законодательстве на сегодняшний день разрешено предприятиям осуществлять переоценку основных средств ежегодно, но коэффициент не дожен превышать, К = 2 установленный налоговым законодательством.

Таблица 1

Начисление амортизационных отчислений без потерь

N. Годы Показателях 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Воспоне-ный амортизационный фонд, %

Цена 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 -

Годовые существующие амортизационные отчисления 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 -

Потери 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -

Годовые адаптивные амортизационные отчисления 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 -

Существующий амортизационный фонд 10 21 33 46 60 75 91 108 126 145 76,3

Адаптивный амортизационный фонд 10 22 36 52 70 90 112 135 162 190 100,00

Куд =0,1 1,00 1,09 1,17 1,23 1,29 1,33 1,38 1,41 1,44 1,47

Из табл. 1, видно, что в первый год амортизация основных средств при Кй=0,1 составила 10 тыс. руб. Во второй год произошло увеличение цены на 10 тыс. руб. основных средств и вследствие их переоценки, сумма составляет 110 тыс. руб., таким образом, в существующий амортизационный фонд отчисляем 11 тыс. руб., то есть 0,1 от 110 тыс. руб., а потеря в первый год составляет 1 тыс. руб. При адаптации мы 1 тыс. руб. прибавляем к 11 тыс. руб. таким образом годовые адаптивные амортизационные отчисления дожны составят 12 тыс. руб.

В третий год за счет инфляции стоимость увеличилась и составила 120 тыс. руб., амортизационные отчисления в этом случае будут уже 12 тыс. руб., но при этом происходит потеря в первый и во второй год по 1 тыс. руб. При адаптации к 12 тыс. руб., прибавляем потери от первого и второго года, в итоге годовые адаптивные амортизационные отчисления составят 14 тыс. руб.

На четвертом году амортизации, цена снова увеличилась и составила 130 тыс. руб., годовые существующие амортизационные отчисления составили 13 тыс. руб. Потери без адаптации составили от первого, второго, третьего года составили 3 тыс. руб. и так далее.

В итоге если не адаптировать потери, то к концу амортизационного периода мы недоберем сумму 45 тыс. руб. или воспоним амортизационный фонд только на 76,3%, от требуемой суммы в 190 тыс. руб., а при адаптации если мы будем учитывать потерянные суммы, то мы поностью с амортизируем основные средства.

Коэффициенты ускоренной амортизации (КУЛ) находится соотношением годовых адаптивных амортизационных отчислений к годовым существующим амортизационным отчислениям и колеблется в пределах от 1,00% до 1,47%.Нагляднее данные таблицы 1 представлены (рис. 3).

Проанализировав данные мы видим, что прямая без адаптации потерь при амортизации проходит в значение 145 тыс. руб., которая не обеспечивает накопление денежных средств, а прямая с адаптацией потерь при амортизации проходит в значение 190 тыс. руб., тем самым обеспечивающая накопление денежных средств в поном объеме.

Просчитав таким же способом коэффициенты коффециенты удоро-зания техники КУТ=0,2, 0,3, 0,4, 0,5 и 1,0, увидим, как на графике изменяются коэффициенты ускоренной амортизации (рис. 4).

Из рис. 4, видно, что при различных коффециентах удорожания техники, коэффициенты ускоренной амортизации не превышают норму, установленную налоговым законодательством.

Из этого следует, что данная методика в поной мере дают возможность амортизировать основные средства без потерь.

Период использования, года

ЧХ--Цена ЧвЧ Адаптивный ЧйЧ Существующий

Рис. 3. Начисление амортизационных отчислений

--К=0,1 К=0,2 К=0,3 л=0,4 -*- К=0,5

Рис. 4. Коэффициенты ускоренной амортизации

Одним из элементов создания эффективной системы инвестиционного процесса является создание внутрихозяйственной инвестиционно-кредитной системы позволяющая более рационально использовать имеющиеся финансовые ресурсы (рис. 5).

Собственные внутрихозяйственные инвестиционные источники

<и о х ст о ?

з ю л И

го о тз

о о X

ГС Х< о

о ф О!

"О (0 о т; ш ш

я

о о I ф

со 5 < Т) о Ф Й п> <1ог

^ ГО ш о

ш 5 X х а

Эффективность производственно-финансовой деятельности

Принцип действия, которой основан на целевом использовании финансовых ресурсов на возвратной основе. Мы предлагаем, что создание данной системы позволит:

Х поднять уровень обоснованности займов;

Х повысить ответственность заемщиков за рациональное использование финансовых ресурсов;

Х повысить эффективность производственно-финансовой деятельности как отдельно взятого производственного подразделения, так и предприятия в целом.

Таким образом, представленные в диссертационной работе исследования, направлены на повышение эффективности восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, определенных ВАК

1. Купряева, М.Н. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции [Текст] / М.Н. Купряева, C.B. Машков // АПК: Экономика, управление. -2007. - № 4. - С. 63-66. - 0,34/0,24 печ. л.

Публикации в других изданиях

2. Купряева, М.Н. Активизация воспроизводственного процесса в АПК и вступление России в ВТО [Текст] / М.Н. Купряева, М.В. Захарова, А.Н. Дерябина II Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., г. Уфа, 28-30 апр. 2005 г. / Башкир, ин-т переподготовки и повышения квалификации агропром. комплекса. - Уфа: БИППКК АПК: Ин-формреклама, 2005. - Ч. 1. - С. 195-198. - 0,20/0,08 печ. л.

3. Купряева, М.Н. Амортизационный фонд как источник обновления основных средств сельхозпредприятий [Текст] / М.Н. Купряева // Экономический механизм сельскохозяйственных организаций: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2005. - С. 65-74. - 0,54 печ. л.

4. Купряева, М.Н. Экономические возможности сельхозпредприятий Самарской области в воспроизводстве основных фондов [Текст] / М.Н. Купряева // Положения и перспективы сельскохозяйственных организаций: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2005. - С. 77-84. - 0,43 печ. л.

5. Купряева, М.Н. Направления совершенствования путей, развития и эффективного использования технического потенциала сельскохозяйственного производства [Текст] / М.Н. Купряева, C.B. Машков, Н.Р. Руденко // Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 1012 окт. 2006 г. / отв. ред. А.П. Жабин, Е.В. Зарова. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - Ч. 4. - С. 133-137. - 0,13/0,05 печ. л.

6. Купряева, М.Н. Контроль и управление техническим потенциалом сельскохозяйственного предприятия [Текст] / М.Н. Купряева // Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2006. - С. 130-134. - 0,22 печ. л.

7. Купряеаа, M.II. Общие проблемы амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий [Текст] / М.Н. Купряева, В.А. Прокопенко // Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2006. - С. 124-130. - 0,38/0,27 печ. л.

8. Купряева, М.Н. Основные аспекты концепции снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции [Текст] / М.Н. Купряева // Актуальные проблемы учета финансов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ОГАУ и 40-летию кафедры бух. учета и аудита / под общ. ред. С.А. Соловьева. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 143-146. - 0,18 печ. л.

9. Купряева, М.Н. Экономическая сущность амортизационного фонда и особенности его функционирования в аграрном секторе АПК [Текст] / М.Н. Купряева, ВА. Прокопенко // Известия / ФГОУ BIIO "Самарская государственная сельскохозяйственная академия": Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., 21-24 марш 2005 г. - 2006. - Вып. 1. - С. 89-90. - 0,13/0,09 печ. л.

10. Купряева, М.Н. К вопросу о повышении эффективности формирования и использования амортизационного фонда [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия": Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., 21-24 марта 2005 г. - 2006. - Вып. 1. - С. 82-84. - 0,13/0,09 печ. л.

11. Купряева, М.Н. Сравнительная оценка энергетических мощностей в сельском хозяйстве страны с передовыми зарубежными странами [Текст] / М.Н. Купряева, C.B. Машков, Н.Р. Руденко // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА 2006. -С. 173-175.-0,15/0,03 печ. л.

12. Купряева, М.Н. Эффективность формирования и использования амортизационного фонда [Текст] / М.Н. Купряева // Резервы рационального использования ресурсов сельского хозяйства: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: ВосходА, 2007. - С. 49-56. - 0,42 печ. л.

13. Купряева, М.Н. Некоторые особенности технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий в сельских муниципальных образованиях [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко, C.B. Машков, А.Н. Глазунова // Пути трансформации аграрного производства в России: сб. материалов I Междунар. науч.-нракт. конф, посвящ. 100-летию Столыпинской реформы, г. Самара, 7 июня 2007 г. / отв. ред. A.B. Лазареа [и др.]. - Самара: Самар. гуманитар, акад., 2007. - С. 46-49. - 0,18/0,07 печ. л.

14. Купряева, М.Н. Некоторые аспекты повышения комплексного подхода к формированию и эффективному использованию технического потенциала сельхозтоваропроизводителей Самарской области [Текст] / М.Н. Купряева, C.B. Машков, М.В. Карпова, А.Н. Глазунова // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2007. - Вып. 2. - С. 16-20. - 0,89/0,36 печ. л.

15. Купряева, М.Н. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко, C.B. Машков // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2008. -Вып. 2. - С. 54-58. - 0,47/0,09 печ. л.

16. Купряева, М.Н. Резервы формирования и развития технического потенциала в аграрном секторе АПК региона [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко, C.B. Машков // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2008. - Вып. 2. - С. 47-50. - 0,35/0,07 печ. л.

Формат 60*84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. FapHHTypa'Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Подписано в печать 29.01.2009 г.

_Тираж 150 экз. Заказ № 38._

Самарский государственный экономический университет. Самара, ул. Советской Армии, 141. Отпечатано в типографии СГЭУ.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Купряева, Мария Николаевна

Введение

Глава 1. Экономический механизм инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов для сельскохозяйственных предприятий

1.1. Экономические аспекты процесса воспроизводства основных фондов

1.2. Сущность инвестиционного обеспечения воспроизводственного процесса в АПК

1.3. Государственное регулирование и финансирование инвестиционного процесса

Глава 2. Оценка состояния инвестиционной политики процесса воспроизводства технических ресурсов сельхозтоваропроизводителей

2.1. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техническими ресурсами

2.2. Анализ существующей системы учета амортизации и особенности ее формирования

2.3. Сравнительный анализ способов инвестирования амортизации техники в нормальных и экстремальных ситуациях

Глава 3. Методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда

3.1. Модель формирования и использования амортизационного фонда

3.2. Совершенствование методики начисления амортизационных отчислений

3.3. Источники инвестирования воспроизводства основных фондов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционное обеспечение воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Основополагающим элементом производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий являются технические ресурсы и в особенности трактора, машины, оборудование. От их обеспеченности и технического состояния зависит выпонение технологических работ и, следовательно, эффективность производственно-финансовой деятельности предприятий.

За последние 17 лет резко ухудшися процесс обновления технических ресурсов это привело к их старению, около 88% их наличного состава используемых в процессе производства отработали нормативный срок. В силу чего их техническая готовность не превышает 60%. Это является одной из основных причин сдерживания развития аграрного сектора АПК.

Из-за недостатка собственных финансовых средств и экономически необоснованного сокращения инвестиций федерального и регионального уровня, воспроизводство и поддержание технических ресурсов в рабочем состоянии в сельскохозяйственных предприятиях становиться весьма проблематичным.

В сложившихся условиях возникла необходимость изыскания резервов инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов, указанные обстоятельства и невиданная острота проблемы обусловили выбор темы диссертационного исследования, которая является актуальной как в научном, так и в практическом аспекте.

Степень изученности проблемы. Вопросами эффективности обновления технического потенциала, в том числе сущности, значении и роли амортизации и амортизационного фонда в воспроизводстве, посвящены работы таких ученых, как С.И. Абрамов, Л.И. Абакин, Д.А. Баранов, И.А. Бланк, В.Ю. Будавей, М.А. Виленский, А.Ф. Пацкалев, В.А. Прокопенко, Н.Т. Рафикова, В.В. Регуш, Ю.И. Любимцев, В.К. Сенчагов, В.П. Тальмина, О.Б. Шахбанов А.Д.Шеремет, Н.А. Фалькевич и др.

Вместе с тем, анализ теоретических и практических разработок свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по проблемам формирования и эффективного использования амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий.

Вопросы инновационно-инвестиционного обеспечения отечественной аграрной экономики посвящены работы таких ученных - А.И. Атухов, В.Р. Атоян, А.И. Беспахотный, A.M. Емельянов, С.А. Калашников, Л.Ф. Кармаков, А .Я. Кибиров, В.М. Корнев, Е.Г. Лысенко, В.И Нечаев, А.А. Никонов, С.В. Носков, Е.С. Оглоблин, П.Ф. Парамонов, А.В. Петриков, П.Н. Рыбакин, И.С. Санду. В.А. Свободин, Е.И. Семенова, Л.А. Сосуно-ва, Е.Л. Торопцев, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, А.А. Черняев, А.А. Шутьков, A.M. Югай и др. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и методологии инновационного-инвестиционного механизма развития сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем продожают оставаться весьма актуальными требующими углубления и развития вопросы повышения эффектности инвестиций в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий регионального АПК.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Самарской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе функционирования системы формирования амортизационного фонда, как основного инвестиционного источника восстановления технических ресурсов.

Цель и задачи исследования. При определение цели и постановки задач исследования, автор руководствовася основами теории и методологии развития материального-производства, в процессе которого средства труда снашиваются и требуют непрерывного их возобновления. Исходя из этого, основной целью данного исследования являются методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда как источника инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с постановленной целью в работе были решены следующие задачи:

Х изучены проблемы формирования и использования воспроизводства основных фондов с позиций современных теорий инвестиций и выявлены факторы, влияющие на эффективность процесса возобновления технических ресурсов в современных условиях хозяйствования;

Х проведена оценка состояния и обеспеченности техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий, с целью выявления основ инвестиционного обеспечения воспроизводства основного капитала сельхозтоваропроизводителей;

Х выявлены источники инвестирования воспроизводства основных фондов на основе анализа и обобщения накопленного опыта, теоретических и экспериментальных исследований;

Х обосновано значение амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий как основного инвестиционного источника возобновления технических ресурсов;

Х разработаны предложения по совершенствованию методики начисления амортизационных отчислений технических ресурсов в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК.

Теоретическая и методическая основа. Теоретической и методической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемым проблемам, состояние материально-технической базы сельского хозяйства и ее совершенствование, а также законодательные и нормативно-методические материалы. Использованы данные, которые получены в процессе наблюдения за производственной деятельностью исследуемых объектов, а также общеметодологические принципы, системный подход и комплекс методов научного познания: наблюдения и измерения, монографического, аналитического, синтетического, сравнительного (определялось наличие и поступление средств труда в хозяйствах, а также проводилось сравнение фактической нагрузки на машинно-тракторный парк с нормативной), абстрактного-логического (определялись роль и сущность фондов, уточнялись теоретические основы воспроизводства фондов в условиях рынка), статистического (составлялись группировки для выявления закономерностей изменения нагрузок на фонды при уменьшении их остаточной стоимости), графического (анализировались методы начисления амортизации и построение графиков, характеризующих их), расчетно-конструктивного (рассчитывались коэффициенты, характеризующие воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, а также определялись факторы и результативные показатели использования фондов), исторического анализа, дедуктивного и индуктивного, экономико-статистических, экономико-математических, прогнозирования и моделирования с использованием современных информационных технологий. Основным теоретическим базисом диссертационного исследования явися метод модельных расчетов по стандартным агоритмам экономической оценки сельскохозяйственных предприятий.

Информационная база исследования. В диссертации использованы данные текущей статистической информации, данные Росстата РФ территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области и органов государственного управления, в частности, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, материалы электронных ресурсов сети, монографическая, специальная справоч-1 ная, и экономическая литература отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы. Расчеты проведены в программе Project Expert 6.1.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в определении особенностей методических подходов в формировании и использовании амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий, в условиях экономической нестабильности аграрного сектора АПК, как основополагающего элемента инвестиционного процесса восстановления технических ресурсов.

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключаются в следующем:

Х обобщены теоретические основы и методические основы воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования;

Х выявлено влияние организационно-экономических факторов на формирование и использование инвестиционных элементов в т.ч. амортизации в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий региона;

Х выявлены противоречия снижающие эффективность механизма формирования и использования амортизационного фонда, как основополагающего элемента внутрихозяйственного инвестиционного процесса, в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК;

Х сформулированы основные цели экономического управления амортизационного механизма, определяющие привлекательность амортизационных отчислений в качестве инвестиционных ресурсов;

Х разработана внутрихозяйственная инвестиционно-кредитная система, позволяющая более рационально использовать имеющие финансовые ресурсы,

Х уточнена методика формирования амортизационных отчислений с учетом интенсивности использования технических ресурсов и уровня инфляции.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация разработанных в ней предложений будет способствовать повышению эффективности восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий, а рекомендации по совершенствованию методики начисления могут быть использованы региональными органами управления при разработке догосрочных программ определяющих перспективу развития села, что дожно содействовать увеличению производства и реализации сельскохозяйственной продукции, снижению ее себестоимости, повышению рентабельности.

Результаты исследования по теме диссертации могут быть использованы при изучении курсов: Управление АПК, Менеджмент в АПК.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и научно - практических конференциях: Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО (Уфа, 2005), Экономический механизм сельскохозяйственных организаций (Москва, 2005), Положения и перспективы сельскохозяйственных организаций (Москва, 2005), Актуальные проблемы учета и финансов (Оренбург, 2005), Аграрная наука - сельскому хозяйству СГСХА (Самара, 2006), Проблемы социально-экономической устойчивости региона (Пенза, 2006), Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства (Москва,2006г.), АПК - Экономика, управление. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции (Москва,2007), Аграрная наука - сельскому хозяйству СГСХА (Самара, 2008). Результаты диссертационных исследований, признаны актуальными, одобрены и рекомендованы к внедрению, что подтверждается соответствующими справками.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных статей, общим объемом 5,14 печ. л., имеющих теоретический и прикладной характер, одна из которых опубликована в журнале ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Работа изложена на 159 страницах основного текста, включает 45 таблиц, 15 рисунков, 6 схем. Библиографический список состоит из 151 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Купряева, Мария Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Основные производственные фонды сельскохозяйственных предприятий являются важнейшим элементом их производственного потенциала. За годы реформ из-за резкого сокращения процесса обновления фондов произошло ускоренно моральное и физическое старение в первую очередь парка машин и оборудования. Как следствие, оснащенность сельскохозяйственных предприятий техническими ресурсами. За последние 17 лет коэффициент обновления основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в целом по стране не превышает 1% против 10% по норме, а коэффициент выбытия изношенных фондов при этом превышал коэффициент ввода новых в 5-10 раз, что привело к уменьшению наличия технических ресурсов в сельском хозяйстве, увеличению нагрузку на оставшуюся их часть и усилению физического износа.

2. В настоящее время процесс воспроизводства технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях характеризуется снижение объема инвестиций и как следствие замедления процесса их обновления.

3. Анализ источников воспроизводства технических ресурсов свидетельствует, что в настоящее время основными собственными инвестиционными источниками являются прибыль, амортизационные отчисления и страховой фонд.

4. Из-за низкой прибыльности сельскохозяйственных предприятий и высоких банковских процентных ставок на кредиты и их краткосрочности одним из основных инвестиционных источников воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий является амортизационные отчисления.

5. В настоящее время назрела острая необходимость совершенствования системы формирования, сохранения и использования амортизационного фонда, учитывающие основные условия хозяйствования.

6. Сформулированы основные задачи экономического управления амортизационного механизма, определяющие привлекательность амортизационных отчислений в качестве инвестиционных ресурсов.

7. В условиях нестабильности финансово-кредитной системы аграрной экономики появляется необходимость совершенствования методики начисления амортизационных отчислений учитывающую интенсивность использования технических ресурсов.

8. Предложена методика начисления амортизации без потерь денежных средств при разных условиях инфляции, и при условии грамотного использования данной методике на практике возможно в ближайшее время амортизационная политика перейдет на новый способ начисления амортизации, которая даст возможность без особых проблем воспроизводить основные средства при любой инфляции в рыночной экономике страны.

9. В целях рационального использования амортизационного фонда и повышения эффективности процесса воспроизводства технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях необходимо сформировать внутрихозяйственную инвестиционно-кредитную систему, основным источником которой дожен быть амортизационный фонд. Функционирование данной системы дожно быть организовано на принципах кредитной основы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Купряева, Мария Николаевна, Самара

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС 19.07.2000) (ред. от 03.06.2006) (с изм. И доп., вступающими в силу с 08.07.2006).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред.от 07.07.2003) 2Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст.3340, 14.07.2003, N 32, ст. 3340, 14.07.2003, N 28, ст. 2874

3. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н Об утверждении положения по бухгатерскому учету Учет расчетов по налогу на прибыль ПБУ 18/02 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2002 N 4090), Финансовая газета, №2, 2003.

4. Федеральный закон РФ Об инвестиционной деятельности в РСФСР от 6 июня 1991 г.

5. Федеральный закон РФ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений №39-ФЗ от 25 февраля 1999 г.

6. Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ (ред. от 21.03.2002) О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) Российская газета, N 117, 20.06.1995, N 53, 26.03.2002.

7. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) О бухгатерском учете (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) Собрание законодательство РФ, 25.11.1996, N 48, ст.5369, 07.07.2003, N 27, ст.2700 (ч.1).

8. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от 08.08.2003) л О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.

9. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 12.12.2005) лоб утверждении положения по бухгатерскому учету лучет основных средств ПБУ 6/01 (Зарагистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689.

10. Аверкиев А. И. Технический потенциал сельскохозяйственного производства: оценка, развитие, использование Текст. / А.И. Аверкиев. М.: Экономист, 1999. - 124 с.

11. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Д.С. Алексанов, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002 - 382 с.

12. Алиев А.А. Машиноиспользование важный фактор технического сервиса сельскохозяйственного производства. - М.: ВНИЭСХ. 1998. -107с.

13. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса Текст. / М.В. Аликаева // Финансы. 2003. - №5. - С. 12-14.

14. Анчишкин А.И. Сущность инновационного процесса Текст. / А.И. Анчишкин.-М. Экономист, 1999г.

15. Артемова Е.В. Инвестиции это отказ от сегодняшнего потребления в пользу будущего Текст. / Е.В. Артемова // Финансы и кредит. - 1999. -№9.-С. 7-12.

16. Астринский Д., Иакоян В. Проблемы воспроизводства основных фондов Текст. / Д. Астринский, В. Накоян // Экономист. 2001.-№3.-С.35-37.

17. Атоян В.Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийный аппарат) //Логистические стратегии товародвижения Текст. / В.Р. Атоян // Межвуз. науч. сб Саратов: Сар. гос. тех. ун-т, 1997. - С. 127-132.

18. Ахметшин Р. Об ускоренной амортизации Текст. / Р. Ахметшин // Бухгатерское приложение. 2003. - №20. - С.4.

19. Баев А. Итоги года Текст. / А. Баев//Агро-Информ.-2002.-№1. С.3-4.

20. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2006.

21. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент Текст. / И.Т. Балабанов. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 247с.

22. Басовский A.JL, Переверзев М.П. Управление инвестициями в новые информационные технологии Текст. / A.JL Басовский, М.П. Переверзев //. Тула: Тул. гос. пед. ун-т, 2003.

23. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. Ч М.: ИНФРА-М, 2004.

24. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа Текст. / Л.Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2001.

25. Беспахотный Г.В. Организационно-экономическое обоснование ре гиональных АПК // Проблемы развития региональных АПК. М.: Агро-промиздат. 1987. С. 33-44.

26. Бокаев А.С., Иванеев А.П. Об амортизации и износе Текст. / А.С. Бо-каев, А.П. Иванеев // Экономика и жизнь. 2003. - №50. - С.9.

27. Борхунов Н., Назаренко А. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения Текст. / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России, 2001. - №2. - С.22.

28. Вальтер О.Э., Мазанов М.А. Оценка инвестиционных проектов в АПК Текст. / О.Э. Вальтер, М.А. Мазанов // Экномика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - С.51.

29. Вестник Российского Зернового Союза: ежемес. журн. / Рос. Зерн. Союз. 2006. -Июнь. - Спец. вып. Зерно России 2000-2005.

30. Виханский О. С. Стратегическое управление Текст. / Виханский О. С. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гардарики, 2000. - 296 с.

31. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона Текст. / Г.А. Гаджимагомедов. Махачкала: Изд. Юпитер, 2000.-320с.

32. Газета Крестьянские ведомости. Ч Ноябрь. Ч 2004. Ч № 46.

33. Газета Сельская жизнь. 2004 . - № 1, №6, №81.

34. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования Текст. / JL Дж. Гитман, М.Д. Джонк. Пер. с англ. - М.: Дело, 1997. - 108 с.

35. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия Текст. / В.Н. Глазунов // Финансы. 1999. - №12. - С.24.

36. Гоголев А.К. Способы расчета амортизации основных средств Текст. / А.К. Гоголев // Консультант. М., 1998. - №4. - С.15-18.

37. Гордонов М.Ю. Перспективы проведения переоценок основных фондов и вопросы начисления и использования амортизационных средств Текст. / М.Ю. Гордонов // Современный бухучет. 2000. - №1. - С. 4-7.

38. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы; тенденции и проблемы Текст. / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - №2. -С.50-59.

39. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса Текст. /В. Грицына, И. Курнышева // Экономист. 2000. - №3. - С 8-19.

40. Губайдулин М.С. Формирование продовольственного рынка Текст. / М.С. Губайдулин. Уфа: Издательство БГАУ, 2000. - 140с.

41. Гуленина И.В., Захарова М.И. Ускоренная амортизация персональных компьютеров Текст. / И.В. Гуленина, М.И. Захарова // Главбух. 2000. -№9. С.12-17.

42. Данилова Т.Н. Инвестиционный рынок и его место в структуре финансового рынка Текст. / Т.Н. Данилова // Финансы и кредит. 2002. - №8. Ч С. 10-25

43. Дасковский В.Б. Регулирование инвестиционной деятельности Текст. / В.Б. Дасковский, В.Б. Кисилев // Пищевая промышленность. Ч2003. №7. -С. 32-34.

44. Денисов H.JI. Новое в расчете амортизации основных средств Текст. / H.JI. Денисов // Бухгатерский учет. 1998. - №6. - С.8-12.

45. Диагностика состояния АПК. Итоговый отчет. М.:, 2004. Ч 249с.

46. Духаев А.Д. Структурно-видовая характеристика и значимость инвестиций Текст. / А.Д. Духаев // Финансы и кредит. 2004. - №28 (166). -С. 65-68

47. Ендовицкий Д.А. Методика оценки денежных потоков инвестиционного проекта Текст. / Д.А. Ендовицкий // Бухгатерский учет. 1998. -№10. - С.89-94.

48. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Бузова И.А., Терехова В.В. Экономическая оценка инвестиций Текст. / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, И.А. Бузова, В.В. Терехова. М.: Вектор, 2006.

49. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием Текст. / С.А. Жданов. Учебник. - М.: Издательство Финпресс, 2000.-384с.

50. Жидкова Е.В. Анализ воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве. Аналитическая справка (обзор) Текст. / Е.В. Жидкова. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. 11 с.

51. Жлутко А., Савельев А., Семенова Е. Проблемы агросервисного обслуживания с.-х. товаропроизводителей Текст. / А. Жлутко, А. Савельев, Е. Семенова // Сб. Стабилизация аграрного сектора России. М. 2000. Т. 1. С. 194-198.

52. Иванова Н.Н., Осадчая Н.А. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Н.Н. Иванова, Н.А. Осадчая. Ростов н/Д: Феникс, 2004.

53. Игонина JI.JI. Инвестиции Текст. / JI.JI. Игонина. -М.: Юрист, 2002.

54. Информационно- аналитические материалы. // ФГОУ ВПО Самарской государственной сельскохозяйственной академии Второе допонительное издание. Самара 2008.

55. Иошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст. / Н.В. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413с.

56. Казакова А.В., Телятникова Е.И. Методы расчета износа основных средств Текст. / А.В. Казакова, Е.И. Телятникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №9. - С.24-25.

57. Калачева С.А. Организация работы предприятия Текст. / С.А. Калаче-ва. М.: ПРИОР, 1998 - 432с.

58. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения Текст. / В.В. Капитоненко. -М.: ПРИОР, 1998. 144с.

59. Кибиров А .Я. (ответственный редактор) Стимулирование инвестиций в АПК Текст. / А.Я. Кибиров. М.: ООО Компания сердце, 2004.-450с.

60. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов Текст. / А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1997. - 137с.

61. Ковалев В.В. Методы расчета ускоренной амортизации Текст. / В.В. Ковалев // Бухгатерский учет. 1998. - №11. - С.31-38.

62. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

63. Коков В. Возрастающая ответственность государства Текст. / В. Коков // Российский экономический журнал. 1998. №3. - С. 3-7.

64. Коганов А.В. Стратегия оптимизации ресурсопотребления в сельском хозяйстве России в XXI в Текст. /А.В. Коганов, Т.Н. Антипова // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 4. - С. 5-8.

65. Конкин Ю. Технический прогресс и амортизация сельскохозяйственной техники Текст. / Ю. Конкин // Экономика сельского хозяйства. Ч 1986.-№6-С.28-35.

66. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве Текст. / Ю.А. Конкин. М.: Колос, 1986. - 192 с.

67. Конкин Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства Текст. / Ю.А. Конкин // АПК: Экономика и управление. 2000. - №7. -С.31.

68. Конкин Ю.А. Рынок техники АПК проблемы становления Текст. / Ю.А. Конкин // сб. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. РАСХН, ВНИИЭСХ. М. 2001.- С. 138-147.

69. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / С.А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000.-С.23.

70. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства организационно-экономический аспект Текст. / Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик. -М.:ФГНУ Росинформагротех,2005. -252 с.

71. Кормаков В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. Текст. / В.В. Кормаков. -М. Финансы и статистика, 2001. 424с.

72. Королькова А.П. Коныоктура рынка сельскохозяйственной техники Текст. / А.П. Королькова. М. ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 80 с.

73. Костецкий Н.Ф., Малыгин А.А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий Текст. / Н.Ф. Костецкий, А.А. Малыгин // Финансы. 1999. - №12. - С.21.

74. Красавкина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической нестабильности Текст. / Л.Н. Красавкина // Финансы. 2000. - №4. -С.36.

75. Краткий словарь современных понятий и терминов.-3-е изд., дораб. и доп. Текст. /Н.Т. Бунимович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнилова и др. Сост., общ, ред. В.А. Макаренко,- М.: Республика, 2000. 670с.

76. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле Текст. / Л.И. Кравченко. Минск: Новое знание, 2005.

77. Криночкин И. Инвестиции не роскошь, а средство развития Текст. / И. Криночкин // Экономика и жизнь. - 2003. - №19. - С.З.

78. Кузьмин Г. Износ и амортизация основных средств в некоммерческих организациях Текст. / Г. Кузьмин // Бухгатерское приложение. Ч 2003. -№30. С.5.

79. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств Текст. / В.И. Кудряшов, В.И. Боглаев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. - 240с.

80. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт Текст. / В.И. Кудряшов, С.В. Полунин. М.: ГУП Агропрогресс, 2000. - 200с.

81. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств Текст. / В.И. Кудряшов, В.И. Боглаев. Ч М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУПВО Минсельхоза России, 2004. 240с.

82. Кулагин А, Е. Организационно-экономический механизм лизинга сельскохозяйственной техники Электронный ресурс .: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 М.: РГБ, 2002. 151 с. - (Из фондов российской Государственной библиотеки).

83. Курс экономики Текст. Учеб. / Под ред. Б.А. Райзберга. ИНФРА-М, 2000.-720с

84. Левченко В.А. формирование и повышение эффективности использования материально-технической базы в сельском хозяйстве Текст. / В.А. Левченко. Курск, 2001. - 471с.

85. Лелецкий Д. Об экономической эффективности лизинга Текст. / Д. Лелецкий // Рынок ценных бумаг. 1999. - №18.

86. Лившица А.Я., Никулина И.Н. введение в рыночную экономику Текст. / А.Я. Лившица, И.Н. Никулина. М.: Наука, 1995. - 141с.

87. Лизинг: Общая характеристика, история, применение в аграрном секторе Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов Текст. / О. Лукашенко // Экономист. -1995. №7. - С.92-96.

88. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК Текст. / В. Лимарев // Экономист, 2001. № 3. - С. 90-93.

89. Лимарев В.Я. Лизинг техники Ч основа государственной поддержки АПК России Текст. /В.Я. Лимарев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. № 12. С.9-12.

90. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - №6. - С. 4-27

91. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б.Г. Лит-вак. Учебн. 2-е изд. М.: Дело, 2001.-392 с.

92. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б.Г. Лит-вак. Учебн. 2-е изд. М.: Дело, 2001.-392 с.

93. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России Текст. / М. Маковецкий. 2001. - № 2. - С.26-30.

94. Масленникова О. Ульянов Е. Инвестиционный рынок России Текст. / О. Масленникова, Е. Ульянов // Инвестиции в России, 2000. №12. -С. 1015.

95. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций Текст. / Я.С. Мекумов. -М.: Инфра-М, 2001.

96. Меныпиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики Текст. / С. Меньшиков / Вопросы экономики. 1997. №6. - С.23-35.

97. Мешерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. Справочник Текст. / О.В. Мешерякова. М.: Фонд. Правовая культура, 1995. Ч 240с.

98. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса Текст. / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 1997. № 6. Ч С.36-47.

99. Митракова В.Д. Межхозяйственное приобретение и использование техники Текст. / В.Д. Митракова // Техника и оборудование для села, 2001. -№ 12. С. 29.

100. Никитина Е.А. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности Текст. / Е.А. Никитина, А.П. Домнина // Финансы и кредит. 2004. - №9. - с. 19-21

101. Новейший словарь иностранных слов и выражений Текст. Мн.: Хар-вест, М.: ООО Издательство ACT, 2001. 976 с.1050 развитии тракторного и с.-х. машиностроения в РФ и других государствах-участниках СНГ. Изд. Совета Федерации. М. 2001. 120с.

102. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2001 году Текст. .:М. Госкомстат России. 2002. С. 10.

103. Отчеты о работе ОАО Росагролизинг за 2002, 2003, 2004 гг. М.: ОАО Росагролизинг.

104. Панков Д.А. Учет и анализ в макроэкономической системе финансового менеджиента: теория, методология, методики Текст. / Д.А. Панков. -Гродно, 2001.

105. Панков Д.А. Бухгатерский учет и анализ за рубежом Текст. / Д.А. Панков. Ч Минск: Новое знание, 2002.

106. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством Текст. / Н.А. Пиличев. - М.: Колос, 2000. - 145с.

107. Пильщиков JI.M. О бюджетном фонде ремонта машин Текст. / JI.M. Пильщиков // Техника в сельском хозяйстве, 2000. № 6. - С. 36-37.

108. Пипко В. Новые способы начисления амортизации Текст. / В. Пипко // АПК: Экономика и управление .- 2000. №2 . - С. 70.

109. Плышевский Б. Социально экономические последствия движения к рынку Текст. / Б. Плышевский // Экономист, 1999, №8. С.36-43.

110. Политическая экономия Текст. Учебник. Том 1/ Под ред. члена-корр. АН СССР Г.А. Козлова. М.: Политиздат, 1976. 159с

111. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства Текст. / Н.А. Попов Н.А. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352с.

112. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку Текст. / А.Г. Поршнев. М.: РИЦЛО 2Мегаполис - Контакт, 1993

113. Прокопенко В.А. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции Текст. / В.А. Прокопенк //Агро-Информ. июнь 2002. -С. 18-20.

114. Прокопенко В. Крестьянская стратегия ресурсосбережения Текст. / В.А. Прокопенко //Агро Информ.- 2001. - №11. - С. 14-17.

115. Прокопенко В., Лапушкин В. Состояние и перспективы оснащения регионов Ассоциации Большая Вога тракторной энергетикой Текст. / В.А. Прокопенко, В. Лапушкин // Агро Информ. - 2001. - №3-4. С.11-14.

116. Прокопенко В. А. Рекомендации по оценке показателей экономической эффективности сельскохозяйственных машин и технологий Текст. / В.А. Прокопенко // Агро-Информ. апрель 1999. - С. 17-18.

117. Прокопенко В. Парадоксы сельскохозяйственного производства Текст. / В.А. Прокопенко // Агро Информ. 2000. - №2-3. - С.36-37.

118. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.М. Экономическая оценка инвестиций Текст. / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.М. Матиенко. -СПб.; Питер, 2006.

119. Руднев В. Д., Боробов В. Н. . Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Текст. / В.Д. Руднев, В.Н. Боробов. Ч М: Изд-во ГНОМ и Д, 2000.

120. Руднев А.В. Инновационный менеджмент Текст. /. -м. МГУ, 1998

121. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст. / Г.В. Савицкая. М.: Финансы и статистика, 2003. - 494 с.

122. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп Текст. / Г.В. Савицкая. -МН.: ИП Экоперспектива, 1997.-498с.

123. Северный А.Э. Ресурсосбережение в техническом сервисе Текст. / А.Э. Северный // Техника и оборудование для села. 2000. - №9. - С. 3-4.

124. Селиванов А.И. Основные теории старения машин Текст. / А.И. Селиванов. Ч М.: Машиностроение, 1971.

125. Семенова М.В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики Текст. / М.В.Семенова // Бухгатерский учет. 1998. - №8. -С.35-42.

126. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

127. Синягин А. Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России Текст. / А. Синягин // Рынок ценных бумаг. 2000. -№4. - С.80-86

128. Стоянова Е. Финонсовый менеджмент Текст. / Е. Стоянова. М.: Перспектива, 2002.

129. Сурков И.М. АРК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства Текст. / И.М. Сурков. Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1994. - 130 с.

130. Уварова JI. Налог на прибыли в 2002 году: будут ли льготы у сельских товаропроизводителей Текст. / JI. Уварова // Агро-Информ. 2002. -№1. - С.24.

131. Управление инновациями Текст. / Под ред. Ю.В. Шленова. 4.1 Основы организации инновационных процессов. - М., 2003.

132. Хафин М.А. Восстановление изношенной техники: опыт Республики Таторстан Текст. / М.А. Хафин // Техника и оборудование для села. 2000. С. 21-23

133. Чайковская JI.A. Финансовые инвестиции их оценка и учет Текст. / JI.A. Чайковская, С.А. Филин // Финансы и кредит. - 2002. - №12 (102). -С. 30-40

134. Чернов В.А. Экономический анализ Текст. / В.А. Чернов. М.: ЮНИТИ, 2003.

135. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски Текст. / А.С. Шапкин. М.; Издательский дом Дашков и К, 2006.

136. Шеремет А.Д., Негащев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негащев. -М.: ИНФРА-М, 2005.

137. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий Текст. / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А.А. Угаров. М.: Издательство МСХА, 2000.

138. Экономика предприятия Текст. Учебник. / Под ред. проф. Вокова О.И. М.: ИНФРА-М 2001.-С. 86-91.

139. Экономика предприятия Текст. / под. Ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера: пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001.

140. Экономика предприятия Текст. Учебник / Под ред. Проф. Н.А. Саф-ронова. М.: Юристь, 2002г. - С. 110-119.

141. Экономика Текст. Учеб. / Под ред. доц А.С. Булатова, 4-е изд., пере-раб. И доп. М.: Издательство БЕК, 2004 - 885с.

142. Экономический анализ Текст. / Под ред. проф. JI.T. Гиляровский. М.: Юнити, 2004.

143. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве М.: ВНИЭСХ, 2000. - С.63-64.

144. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств Текст. / В.М. Юровицкий // Финансы. 1994. - №12. - С. 17-19.

145. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение Текст. / Т.Ф. Юткина. -Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2002. 576с.

146. Явлинский Г.А. Демодернизация Текст. / Г.А. Явлинский // Новая газета, 2002. №83.

147. Яковлев А. Износ и амортизация: смысловая связь и содержательные различия Текст. / А. Яковлев // Финансовая газета, 2000. №34.

Похожие диссертации