Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Ульянова, Ольга Юрьевна
Место защиты	Вогоград
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре"

На правах рукописи

3487425

УЛЬЯНОВА Ольга Юрьевна

ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИЛИЩНОЙ СИСТЕМЫ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 5. Региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

' 0 ЯЕН 2009

Вогоград 2009

003487425

Диссертация выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Вогоградский государственный университет.

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор ЛОМОВЦЕВА Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

ЕРЗНКЯН Баграт Айкович

доктор экономических наук, профессор МОСЕЙКО Виктор Олегович

доктор экономических наук, профессор БАДМАХАГАЕВ Лаг Цаганманджиевич

Ведущая организация:

Институт экономики РАН

Защита диссертации состоится л 18 декабря 2009 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.04 по экономическим наукам в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу: 400062, г. Вогоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05 В.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет.

Объявление о защите и автореферат л 22 сентября 2008 г. № 5 размещены на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: Ссыка на домен более не работаетannouncements/economicli/.

Автореферат разослан л 16 ноября 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

И.Д. Аникина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования экономики России, повышение уровня самостоятельности ее регионов и последовавшие за этим процессы трансформационного спада привели к нарушению непрерывности и целостности воспроизводства элементов социальной инфраструктуры. Жилищная система, являясь социально-значимой частью регионального хозяйства и его социальной инфраструктуры, также испытывает ряд существенных трудностей и ограничений своего развития: слабая мотивация частных инвесторов в воспроизводстве жилищного фонда; дисбаланс структуры спроса и предложения на рынке жилищных услуг; низкая инновационная активность экономических субъектов; неэкологичность жилой среды; диспропорции качества строительства и качества обслуживания жилых зданий и др. Вышеперечисленные проблемы делают невозможным инвестиционно-инновационное воспроизводство жилищной системы, что ограничивает экономические возможности для улучшения качества жизни и снижения деструктивного воздействия на здоровье социума и окружающую природную среду.

Для преодоления сложившихся тенденций практики по несоответствию темпов роста количества и качества жилья темпам развития социальной инфраструктуры необходимы специальные научные исследования, приводящие к разработке и диффузии эколого-гуманистических инноваций, диверсификации инвестиций, выравниванию условий жизнедеятельности людей различных регионов.

Однако в российской науке не сложилось целостного концептуального представления о жилищной системе, факторах ее формирования и развития, эффектах функционирования, комплементарных другим элементам региональной социальной инфраструктуры.

Масштабы и серьезность перечисленных проблем актуализировали необходимость разработки концептуально-теоретических и методико-прикладных основ инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре в контексте методологии системного, эволюционного, институционального и синергетического анализа. Предлагаемая в диссертации концепция может внести вклад в развитие методологии формирования направлений и оценки уровня инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры.

Степень разработанности проблемы. Отдельные теоретико-методологические и практические вопросы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры являются объектом активных исследований как зарубежных, так и российских ученых.

Теоретическую основу данного исследования составляют работы ученых по воспроизводству эволюционно-технологических процессов в социально-экономических системах Н. Кондратьева, А. Кляйнкнехта, Б. Кузыка, В. Маев-ского, Г. Менша, Р. Нельсона, С. Уинтера, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и др.; по теориям технологического детерминизма - Р. Арона, Д. Бела, Дж. Гэбрейта, В. Иноземцева, У. Ростоу, О. Тоффлера; теориям инновационно-технологического развития экономики - Л. Абакина, К. Багриновского, М. Бендикова, К. Вальтуха, А. Варшавского, С. Глазьева, В. Горегляда, В. Дементьева, В. Ивантера, П. Минакира, О. Сухарева, И. Фролова, Е. Хрусталева и др. Изучение этих работ позволило автору обосновать факторы, вектор и закономерности инвестиционно-инновационного развития элементов социальной инфраструктуры.

Исследование экономической сущности социальной инфраструктуры, ее признаков, особенностей и элементов нашло отражение в работах С. Важенина, Р. Йохимсена, М. Комарова, В. Красовского, О. Пчелинцева, Е. Руссковой,

B. Терентьева, Г. Тимофеевой, Ж. Тощенко, В. Федько, Н. Федько, И. Чернявского, А. Шарипова и др.

Авторская концепция основывается на методологии системного подхода к исследованию, существенный вклад в разработку которого внесен В. Афанасьевым, Л. Берталанфи, И. Блаубергом, А. Богдановым, А. Зарнадзе, В. Карташе-вым, В. Садовским, Э. Юдиным и др. Системное представление о самоорганизации жилищной системы сложилось на основе анализа работ Р. Евстигнеева, Е. Евстигнеевой, В.-Б. Занга, Г. Николиса, И. Пригожина, И. Стенгерса,

C. Хакена и др.

На формирование авторской концепции существенное влияние оказали труды П. Аксенова, А. Асаула, М. Беляева, О. Бессоновой, В. Бузырева, О, Горячева, П. Грабового, А. Клюева, Н. Костецкого, А. Ларионова, Ю. Лапина, И. Огородникова, Ю. Панибратова, В. Полякова, О. Санжиной, Л. Селютиной, Е. Смирнова, В. Чекалина, Л. Чернышова и др., посвященные исследованию современных экономических проблем развития жилищной сферы.

Значительное влияние на формирование авторской концепции оказали исследования в области эволюционной и институциональной экономики зарубежных (Т. Веблен, О. Конт, Р. Коуз, Д. Норт, Т. Парсонс, Р. Рихтер, О. Уиль-ямсон, Э. Футуботн, Дж. Ходжсон и др.) и отечественных (А. Аузан, Б. Ерзн-кян, О. Иншаков, Г. Клейнер, О. Красильников, Н. Лебедева, Д. Львов, В. Макаров, Н. Моисеев, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Олейник, В. Потерович, В. Тамбовцев, А. Шаститко и др.) ученых.

В авторской концепции внимание уделяется особенностям региональных социокультурных факторов в инвестиционно-инновационном развитии жилищной системы. Эти аспекты рассмотрены в научных трудах П. Бурдье, Э. Капитонова, Я. Кузьминова, О. Мамедова, Н. Федоренко, Ф. Фукуямы, Е. Ясина и др.

Сложность и системность задач регионального развития находят отражение в работах А. Вебера, У. Изарда, Л. Канторовича, И. Тюнена, Н. Некрасова и

др. Концепция современного регионального развития, которую создавали многие отечественные исследователи (В. Видяпин, А. Гранберг, С. Валентей, М. Гузев, В. Котико, А. Калинина, В. Лексин, О. Ломовцева, Г. Мерзликина, Т. Морозова, В. Мосейко, Р. Попов, О. Пчелинцев, Ю. Сизов, Г. Читая, И. Ша-бунина, А. Швецов и др.), оказала значительное влияние на формирование научной позиции и позволила обосновать авторскую точку зрения на концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных проблемам современной жилищной системы, теоретико-методологические и концептуальные основы ее развития в разрезе влияния на функционирование региональной социальной инфраструктуры еще в поной мере не изучены.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре, а также недостаточная степень разработанности проблемы, ее многоаспектность и дискуссионность обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования - теоретико-методологическое обоснование концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и способы ее реализации в региональной социальной инфраструктуре.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:

- обосновать сущность социальной инфраструктуры как индикатора современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриального общества; выделить региональный уровень функционирования социальной инфраструктуры, определить ее роль, функции и элементы;

- выявить приоритетность жилищной системы в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры;

- раскрыть сущность, структуру, функции и принципы жилищной системы региона;

- обосновать формирование инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы как составной части региональной социальной инфраструктуры;

- выделить закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы регионов;

- сформировать концептуальные основы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры;

- дать содержательную характеристику перспективным инвестиционно-инновационным направлениям развития жилищной системы региона;

- обосновать необходимость кластеризации жилищной системы региона, определить признаки и классификацию региональных жилищных кластеров;

- сформировать предложения по совершенствованию методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона.

Объектом исследования являются жилищная система региона и направления ее развития в социальной инфраструктуре.

Предметом диссертационного исследования выступают социально-экономические и организационно-управленческие отношения, обеспечивающие инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых. В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, эволюционного, институционального, социокультурного, структурно-функционального, статистического и компаративного анализа, экономической синергетики.

Содержание диссертационного исследования соответствует: п. 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: 4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 4.16. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем; 4.19. Инвестирование простого и расширенного воспроизводства основных фондов в экономических системах; 5. Региональная экономика: 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.19. Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах Паспорта ВАК Российской Федерации специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством.

Информационно-эмпирическую базу составили данные Федеральной службы государственной статистики, статистических и финансово-экономических изданий России и других стран; Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации; Министерства регионального развития Российской Федерации; областных статистических комитетов; материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, размещенные в Интернете; эмпирические данные, собранные диссертантом по результатам проведенного исследования, аналитические наработки и авторские расчеты.

Нормативно-правовой базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Президента, Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, законодательных органов субъектов Российской Федерации, а также органов власти и управления Южного федерального округа.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Основными закономерностями развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре являются: зависимость от существующего технологического уклада общества и траектории исторического этапа развития конкретного региона; спиралеобразность, цикличность и нелинейность; рост инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта качества жилищных условий; инновационное обновление системы и ее эндогенной структуры; коэволюционирование экологического, социального, экономического и культурного компонентов.

2. На инвестиционно-инновационный вектор развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры непосредственное воздействие оказывает доминирующий технологический уклад, который в современных условиях обусловил: асимметрию развития жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов; усиление ее инвестиционной функции; расширение структуры источников инвестирования инновационно-инфраструктурных проектов; формирование межрегионального и регионального государственно-частного партнерства; разработку эколого-гуманистических инноваций, способных сделать комплементарными жилищную и инновационную системы; кластеризацию и формализацию корпоративной культуры экономических субъектов; формирование новых социальных стандартов качества жилищных условий.

3. Концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона представляет собой комплексное обобщение теоретических и методологических положений, закономерностей ее функционирования в социальной инфраструктуре. Для построения концепции необходимо определение целей, задач, функций и принципов инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, необходимых для соблюдения преемственности и непрерывности реализации стратегических и тактических целей, их перманентную корректировку в соответствии с происходящими качественными преобразованиями в регионе.

В качестве атрибутивных характеристик концепции выступают условия, инвестиционно-инновационные факторы, инвестиционные ресурсы, приоритеты, предпосыки, императивы, инструменты и методы госрегулирования, для эффективной реализации которой проводится мониторинг, контроль и коррекция с учетом как единства социально-экономического пространства и общенациональных интересов, так и региональной специфики развития жилищной системы.

4. Целевыми ориентирами достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона являются: 1) улучшение качества жилищных условий граждан на основе использования эколого-гуманистических новаций, которые проникают и в другие элементы социальной инфраструктуры; 2) активизация инвестиционных ресурсов новых экономических субъектов (институциональных инвесторов, бизнес-ангелов, венчурных фондов, социально ответственных предприятий, благотворителей через механизм венчурной филантропии) для финансирования инновационно-инфраструктурных проектов; 3) формирование инвестиционного рынка и его ядра - рынка инноваций и высоких технологий, используемых для развития жилищной системы; 4) инвестирование реконструкции как технологической новации воспроизводства основного капитала; организации экологического домостроения - экологической, постиндустриальной инновации; 5) институционализация лизинговых операций как формирование нового инвестиционного инструмента.

5. Инвестиционно-инновационные приоритеты развития жилищной системы регионов требуют диверсификации и дифференциации методов ее регулирования. На федеральном уровне посредством административных, экономических и институциональных методов достигается одновременно поляризованное развитие региональных жилищных систем и выравнивание их уровней, на региональном - инвестирование в нематериальные активы, включающие экономическую и экологическую культуру; институционализа-цию доверительных отношений между региональной властью, предприятиями и обществом.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности по специальности 08.00.05 - региональная экономика:

1. Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей. Регионы используют социальную инфраструктуру в качестве фактора повышения качества жизни социума и реализации общенациональных целей развития, и одновременно она становится перспективной сферой бизнеса, пространством эффективной диффузии новаций, важнейшей чертой цивилизованности страны. В современных условиях региональная социальная инфраструктура представляет собой сложную, диверсифицированную по вертикали и горизонтали систему элементов, выпоняющую общие (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфические (конкуренция между целями элементов инфраструктуры, транслирующая, снижение социальных конфликтов, коммуникативная) функции.

2. Приоритетность жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре обусловлена тем, что одной из первичных потребностей индивидуума и общества является потребность в жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способ-

ствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества. Ее сущность выражается в функциях, реализуемых экономическими субъектами (региональные органы власти, предприятия, граждане), основных признаках классификации (форма собственности, территория распространения, степень инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминирование рыночных элементов, обеспеченность региональной экономики жилищным фондом и жилищными услугами, функциональное назначение, принадлежность жилых объектов).

3. Исследование функционирования жилищной системы предполагает оценку наличия региональных условий и ресурсов (экологические, экономические, социальные, культурные), структуры (субъекты, объект, отношения собственности, инфраструктура), показателей качества жилищных условий (свойства жилищных условий, система заселения, престижность региона), влияния инвестиционных (благоприятный инвестиционно-инновационный климат, диверсифицированная структура источников финансирования, государственная инвестиционно-инновационная политика, государство в системе государственно-частного партнерства, стимулирование частных инвестиций) и инновационных (технико-технологическая база, инновационная политика, инновационная инфраструктура, научный потенциал, государственное финансирование инноваций, инновационная активность экономических субъектов, инновационное партнерство) факторов.

Классификация регионов по уровню инвестиционной активности позволяет выявить асимметричность развития жилищных систем, которая проявляется в неоднородности географической, природной, политической, экологической, экономической, информационной, институциональной, культурной составляющих, и каждая из них имеет свой базис для выравнивания ее внутренних элементов посредством компенсационных и рыночных механизмов федеральной и региональной политики.

4. Кластеризация, являющаяся важной тенденцией развития современной жилищной системы, обеспечивает не только достижение синергетического эффекта для каждого из экономических субъектов, но и решение общерегиональной задачи - повышение качества жилищных условий граждан. Экономическая роль жилищного кластера заключается в генерировании мультипликативных эффектов распространения инноваций в сопряженных с ним элементах (медицинском, туристическом, научно-образовательном, рекреационно-культурном и др.) региональной социальной инфраструктуры.

Региональные жилищные кластеры возможно классифицировать на устойчиво-эксплицитный (доминирование эксплицитной культуры, дискретные институциональные изменения, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, высокая адаптивность новым требованиям к качеству жилищных условий) и латентно-имплицитный (доминирование имплицитной культуры, инкрементные институциональные изменения, отсутствие взаимозависимости жилищного кластера с другими

кластерами, экстенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, низкая адаптивность новым требованиям к качеству жилищных условий), что позволяет обосновать целесообразность применения определенной модели кластерной политики (либеральной, ди-рижистской) для преодоления асимметрии и дифференциации регионального развития.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- определены сущность, цель, задачи, функции и принципы концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, а также ее атрибутивные характеристики (императивы, инвестиционно-инновационные приоритеты, этапы, инструменты и методы государственного регулирования);

- сформулированы основные закономерности функционирования жилищной системы региона, определяющие вектор ее инвестиционно-инновационного развития;

- выделены целевые ориентиры достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона;

- введено в научный оборот понятие линвестиционно-инновационная спираль, характеризующая воспроизводство двух комплементарных спиралей -инновационной и инвестиционной, интегрируемых в единую модель балансом интересов экономических субъектов (научного сообщества, фирм, государства, общества);

- сформирована система показателей оценки качества жилищных условий граждан, являющегося результатом функционирования жилищной системы региона за определенный временной континуум, что позволит определить методы государственного регулирования для установления соответствия линвестиционный потенциал региона - развитие жилищной системы;

- обоснована система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, ориентированная на совместную реализацию политики выравнивания и поляризации на внутри- и межрегиональном уровнях.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - региональная экономика:

- расширены теоретические представления о региональной социальной инфраструктуре не только как о сложной диверсифицированной системе элементов (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы), но и как индикаторе современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации;

- проведена классификация региональной социальной инфраструктуры, определены ее общие и специфические функции, обусловливающие функционирование и эффективность ее элементов;

- введено в научный оборот понятие жилищная система региона, представляющая собой совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг;

- выделены компоненты жилищной системы (экологический, социальный, экономический и культурный) и принципы их функционирования: экологическая безопасность, социальная справедливость, экономическая эффективность, культурная легитимность;

- определены сущность, функции (обеспечивающая жилищными условиями граждан, интеграционная, воспроизводственная, инновационная, инвестиционная, стимулирующая мобильность трудовых ресурсов, сглаживающая социальные конфликты), региональные условия и ресурсы жилищной системы, а также представлены ее классификация, структура, - что необходимо для выявления диспропорций в ее развитии и определения методов государственного регулирования;

- доказана целесообразность формирования регионального жилищного кластера и его экономическая роль в содействии и совместном развитии кластеров, созданных в других элементах социальной инфраструктуры, выделены признаки классификации (уровень корпоративной культуры, характер институциональных изменений, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, адаптивность кластера изменениям требований к качеству жилищных условий).

Теоретическая и практическая значимость работы определяется важностью и прикладным характером проблем развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре. Использованные в диссертации методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и испонительной власти Российской Федерации и регионов при разработке стратегий и программ развития жилищной системы, которые целесообразно реализовывать в увязке с программами развития других элементов региональной социальной инфраструктуры.

Концептуальные положения и результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов Региональная экономика, Инновационный менеджмент, Экономика общественного сектора, Инвестиционные проекты в строительстве, Управление региональным рынком жилья.

Апробация работы. Полученные на различных этапах исследования результаты прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в городах Москва, Санкт-Петербург, Вогоград, Вожский, Вологда, Мурманск, Новосибирск, Пенза, Самара, Тюмень. Среди них: VIII Меж-

дународный симпозиум Эволюционная экономика и финансы: инновации, конкуренция, экономический рост (г. Пущино Московской области, 2009 г.); Научная конференция Львовские чтения (г. Москва, 2009, 2008 г.); Международная научно-практическая конференция Экономика, государство и общество в XXI веке (г. Москва, 2007 г.); Международная научно-практическая конференция Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика (г. Санкт-Петербург, 2007 г.); Всероссийская научно-техническая конференция Вузовская наука - региону (г. Вологда, 2007 г.); Межвузовская научная конференция Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм (г. Мурманск, 2006); Международная научно-практическая конференция Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие (г. Пенза, 2005 г.); Научно-практическая конференция Современные проблемы управления (г. Тюмень, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция Вековой поиск модели хозяйственного развития России: Региональное экономическое пространство: интеграционные процессы (г. Вожский, 2004 г.) и др.

Результаты диссертации нашли отражение в научных конкурсах: во Всероссийском конкурсе научных работ молодых ученых высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации Экономический рост России, инициированного Вольным экономическим обществом (г. Москва, 2005 г.); Всероссийской Олимпиаде по экономическим и финансовым дисциплинам Развитие жилищно-коммунального хозяйства, проведенной Молодежным Союзом Экономистов и Финансистов (г. Москва, 2005 г.); конкурсе На соискание медали Российской академии наук с премией для молодых ученых РАН, других учреждений России (г. Москва, 2006 г.); конкурсе Молодые ученые - родному краю, посвященном 70-летию образования Вогоградской области и Году гуманитарных наук, культуры и образования - Году академика Д.С. Лихачева (г. Вогоград, 2006 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования были апробированы при выпонении научно-исследовательской работы Разработка методических рекомендаций по технико-экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ (по факторному анализу себестоимости и рентабельности услуг предприятий ЖКХ); в проектах Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области до 2025 года и Программа социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 55 работах общим объемом 168,01 п.л. (авт. 66,48 п.л.), в том числе из них 12 - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования научных результатов докторской диссертации (в объёме 9,25 пл.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 468 наименования и 28 приложений. Объем диссертационной работы - 375 с.

Структура работы обусловлена концептуальной идеей, отражает поставленную цель и задачи исследования и построена следующим образом.

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы инвестиционно-инновационного развития элементов региональной социальной инфраструктуры

1.1. Сущность и роль социальной инфраструктуры как ключевого индикатора технологического уклада общества

1.2. Инвестиционно-инновационные факторы и вектор развития региональной социальной инфраструктуры

1.3. Жилищная система в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры: сущность, структура, принципы

ГЛАВА 2. Методология формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.1. Методологические положения формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.2. Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

2.3. Интегральная оценка условий и тенденций инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

ГЛАВА 3. Методическая реализация инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.1. Разработка концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.2. Развитие концептуальных положений экологического домостроения как постиндустриально-культурной инновации

3.3. Инвестирование реконструкции как технологической инновации воспроизводства основного капитала

3.4. Институционализация лизинговых операций в разрезе формирования нового инвестиционного инструмента

ГЛАВА 4. Организационно-экономическое обеспечение инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

4.1. Кластеризация и кооперирование экономических субъектов жилищной системы региона

4.2. Совершенствование методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Диссертационную работу и научные результаты, полученные в процессе исследования, можно разграничить на четыре взаимосвязанные группы теоретических, методологических, методических и прикладных проблем.

Первая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с теоретическими основами инвестиционно-инновационного развития элементов региональной социальной инфраструктуры, определением сущности и роли социальной инфраструктуры, значимости регионального уровня функционирования и инвестиционно-инновационных факторов ее развития.

Возникновение социальной инфраструктуры обусловлено логикой усиления социальных функций производства и, следовательно, определения ее как самостоятельной целостной экономической системы. В диссертации выявлена сущность социальной инфраструктуры, которая заключается не только в обеспечении условий для жизнедеятельности индивидуума и общества в целом, но и в определении ее как ключевого индикатора современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации. Особенность социальной инфраструктуры состоит в том, что одни инфраструктурные элементы невозможно заменить другими, они действуют в системе, взаимодействуя и допоняя друг друга.

На основе системного подхода выделены в социальной инфраструктуре вертикальный (мега-, макро-, мезо-, микро- и наноуровни) и горизонтальный (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы) уровни, что позволяет определить состав ее элементов, оценить эффективность их функционирования и сформировать адекватные инструменты регулирования. Эти элементы имеют региональную значимость, цель развития которых, наряду с удовлетворением потребностей общества, заключается в создании архитектурно-культурного образа регионов и их городов. Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей.

Функционирование социальной инфраструктуры в регионах России оценивается следующим образом: Пензенская область - 78 балов, Пермская - 73, Вогоградская - 45, Самарская - 16, Астраханская - 12 балов и др. Например, в 2005, 2006 и 2007 гг. ввод в действие жилых домов в Ростовской области составил соответственно 1185,9, 1388,0 и 1706,0 тыс. м2, Астраханской - 648,3; 669,0 и 725,0, Вогоградской - 514,8; 638,0 и 762,0 тыс. м2; образовательных учреждений в Ростовской области - 1032, 750 и 825 уч. мест, Астраханской - 282 и 200 (в 2006 г. не было), Вогоградской - 162 уч. мест (не было в 2005, 2007 гг.); дошкольных учреждений в 2005 и 2007 г. в Ростовской области - 90 и 215 мест, в других регионах Южного федерального округа не наблюдася; больничных учреждений в Ростовской области - соответственно 206, 51 и 40 коек, Астраханской - 60,222 и 140; Вогоградской - 240 коек (в 2006 и 2007 гг. не было) и др.

450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

ИИ Южный федеральный округ

!_Ц Вогоградская область

!_Ч) Ростовская область СИЗ Астраханская область

-Логарифмический (Южный федеральный округ)

Рис. 1. Объем платных услуг гражданам регионов Южного федерального округа

Источник: сост. авт. на основе данных Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный федеральный округ: Стат. сборник. - Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2008.

Развитие региональных социальных инфраструктур дожно быть относительно равномерным, поскольку асимметрия макропространства оказывает значительное воздействие на структуру и эффективность экономики, социальную политику, стратегию и тактику институциональных преобразований в стране и ее регионах. Причинами появления таких диспропорций являются географические особенности; уровень развития внутрирегиональных, межрегиональных, производственно-экономических, социально-культурных и других связей; экономическая целостность, проявляющаяся в структуре хозяйствования, его специализации и системности развития, воспроизводственном процессе; инвестиционно-инновационный потенциал региона; емкость регионального рынка. Автор обосновывает появление асимметрии также в результате поноты выпоняемых общих (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфических (конкуренция между целями элементов инфраструктуры, транслирующая, снижающая социальные конфликты, коммуникативная) функций региональной социальной инфраструктуры.

Вектор развития социальной инфраструктуры направлен в сторону современных инновационных преобразований, связанных с экологизацией и гуманизацией научно-технического прогресса, что реализуется в применении рыночных и нерыночных форм инвестиционной деятельности, конкре-

газированных формированием государственно-частного партнерства. На выбор такого вектора оказывают влияние инвестиционные (благоприятный инвестиционно-инновационный климат, диверсифицированная структура источников финансирования, государственная инвестиционно-инновационная политика, государство в системе государственно-частного партнерства, стимулирование частных инвестиций) и инновационные (технико-технологическая база, инновационная политика, инновационная инфраструктура, научный потенциал, государственное финансирование инноваций, инновационная активность экономических субъектов, инновационное партнерство) факторы развития социальной инфраструктуры. В качестве региональных особенностей проявления данных факторов социальной инфраструктуры выделены: природно-климатические условия, дифференциация развития социальной инфраструктуры, специализация отраслевой структуры регионального хозяйственного комплекса, исторические и социокультурные особенности, региональный менталитет.

В ряду элементов региональной социальной инфраструктуры приоритетность жилищной системы обусловлена тем, что одной из первичных потребностей индивидуума и общества является потребность в жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества.

Архитектурно-культурный образ жилья как выражение вторичной потребности изменяся на протяжении исторического развития общества: от приспособления природных образований, строительного объекта и воплощения архитектурных идей до инновационных решений. Для определения направленности и способов реализации последних проводятся специальные научные исследования, теоретически обосновывающие и методически описывающие необходимость диффузии эколого-гуманистических инноваций, диверсификации инвестиций в удовлетворение потребностей людей в жилье, отвечающем современным требованиям научно-технического прогресса.

Выделение в особую ипостась понятия жилищная система объективно предопределено усилением тенденций регионализации экономики, влиянием условий и факторов конкретных регионов на параметры спроса и предложения на жилье. Именно на этом уровне возникает необходимость регулирования противоречивых социальных и экономических отношений между хозяйствующими субъектами.

Жилищную систему региона можно определить как совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг. Сущность жилищной системы региона характеризует ее функции (обеспечивающую жилищными условиями; интеграци-

онную; воспроизводственную; инновационную; инвестиционную; стимулирующую мобильность трудовых ресурсов; сглаживающую социальные конфликты), которые реализуют экономические субъекты (региональные органы власти, предприятия, граждане) с различной степенью эффективности, что объясняет асимметрию развития этого элемента социальной инфраструктуры.

Жилищная система региона имеет организационную структуру, которая представлена в виде целевого, функционального, управленческого и финансового блоков (табл. 1), тесная взаимосвязь между которыми способствует переходу на траекторию ее инвестиционно-инновационного развития.

Таблица 1

Организационная структура жилищной системы региона

Наименование Характеристика блока

Целевой Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы региона

Функциональный Строительные предприятия, предприятия жилищного хозяйства, научно-образовательные центры, инновационные и инвестиционные центры

Управленческий Комитет по строительству, Комитет по ЖКХ и жилищной политике, Комитет по науке и инновационной политике, Агентство инвестиций и развития, Управление территориального развития; Комитет по предпринимательству, Комитет по архитектуре и градостроительству

Финансовый Инвестиции государства, граждан, частных застройщиков, кредитно-финансовых учреждений, институциональных инвесторов

Для отражения уровня развития жилищной системы представлена ее классификация по основным признакам: форме собственности, территории распространения, степени инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминированию рыночных элементов, обеспеченности региональной экономики жилищным фондом, функциональному назначению, -что позволяет использовать соответствующие методы для решения существующих и возникающих проблем регионов.

Функционирование жилищной системы региона основывается на изучении процесса: лусловия и ресурсы, структура, результат, воздействие инвестиционно-инновационных факторов. Региональные условия и ресурсы входят в ее экологическую, социальную, экономическую и культурную подсистемы (табл. 2).

Структура жилищной системы регионов представлена как совокупность следующих элементов (рис. 2): объект, субъекты, инфраструктура и связь между ними - отношения собственности. Основой жилищной системы является жилье (социальное, коммерческое), по поводу которого возникают отношения собственности (правомочия собственности) между экономическими субъектами (государством, предприятиями, гражданами).

Региональные условия и ресурсы жилищной системы региона

Экологические Социальные Экономические Культурные

Природно- Количественный и Обеспеченность Этнокультурные,

климатические качественный состав материальными, конфессионные и

условия. проживающего на финансовыми, информа- социальные

Обеспеченность территории населения; ционными ресурсами и особенности

природными его структура. интенсивность их местного

ресурсами и Доля городского и использования. сообщества.

интенсивность сельского населения. Специализация регио- Экономическая

их использования Стратификация нальной экономики. культура.

общества. Наличие материального и Экологическая

Доминирование инновационного культура.

института производства. Корпоративная

собственности. Доходы экономических культура

Социальный стандарт субъектов

В качестве результата функционирования исследуемой системы в определенном пространственно-временном континууме - достижение качественных характеристик жилищных условий (табл. 3). Автор обосновывает, что показатели качества жилищных условий дожны соответствовать достигнутому инвестиционному и инновационному потенциалу регионов, поскольку активное направление инвестиций в экономику региона способствует и повышению эффективности его социальной инфраструктуры. Асимметрия развития материального производства и социальной инфраструктуры усиливает инвестиционный риск регионов. В связи с этим в диссертации осуществляется классификация регионов по уровню инвестиционной активности на три группы: высоко-, средне- и низкоактивные.

Интенсивность инновационного обновления в высокоактивных регионах, по сравнению с другими группами регионов, обусловлена влиянием таких факторов, как мировые экономические тенденции, развитость рыночных отношений, активность производственной и инновационной деятельности экономических субъектов, институциональная среда и др.

В диссертации развитие жилищной системы представлено в виде сбалансирования взаимодействующих ее экологической, социальной, экономической и культурной подсистем, каждая из которых реализует соответствующий принцип - экологической безопасности, социальной справедливости, экономической эффективности и культурной легитимности. Механизмом, связывающим данные подсистемы, является интерес их представителей (хозяйствующих субъектов), деятельность которых осуществляется в рамках разнообразных соглашений (согласно линституциональной теории регуляции). Основной причиной, нарушающей соотношение этих подсистем, выступают разработка и диффузия технологических инноваций различного вида и масштаба (эпохальных, базисных, улучшающих, микроинноваций) в рамках доминирования определенного технологического уклада. Достижение баланса подсистем на новом качественном уровне осуществляется благодаря гибкости культуры, которая отражает адаптивность жилищной системы региона к закономерным изменениям макроэкономической среды и объясняет ее асимметричное развитие.

Рис. 2. Структурно-логическая схема исследования жилищной системы региона

Группы показателей качества жилищных условий в регионе

Характеристика группы Показатель группы

!) Свойства жилищных условий Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда. Экология жилой среды. Уровень благоустроенности жилищного фонда (обеспеченность водопроводом, водоотведением, отопление, ваннами, газом, горячим водоснабжением, электроплитами) в городской и сельской местностях. Обеспеченность и близость объектов социальной инфраструктуры (ввод в действие объектов дошкольных, общеобразовательных, больничных учреждений, предприятий торговли и рекреационного комплекса). Наличие и близость транспортной инфраструктуры

2) Система, плотность заселения Средняя обеспеченность жилой площадью на одного человека (в городских и сельских поселениях). Характеристика жилых квартир по числу комнат (в городских и сельских поселениях). Число и средний размер построенных квартир. Число жилых квартир в многоквартирных жилых домах (в городских и сельских поселениях)

3) Престижность региона Инвестиционный и экономический потенциал региона. Инвестиции в жилища на душу населения. Экологичность региона, города и его районов. Развитие рынка трудовых ресурсов. Рыночная цена жилья на первичном и вторичном рынках. Индекс доступности жилья. Удельный вес средств индивидуальных застройщиков в общем объеме инвестиций в основной капитал. Удельный вес жилых домов, построенных населением за счет собственных и заемных средств, в общем вводе жилья. Предоставление гражданам социальной поддержки (льгот) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей. Удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг

Проектирование новой стадии развития жилищной системы региона является наиболее важной, поскольку закладываются новейшие критерии и принципы, оцениваются обеспеченность ресурсами и условиями, экономический потенциал и влияние инвестиционно-инновационных факторов. Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы представлено как характеристика качественных изменений жилищных условий, основанных на росте объема инвестиционных ресурсов (финансовых, производственных, человеческих, природных, информационных) в разработку и диффузию эколого-гуманистических новаций. Для определения региональных проблем функционирования жилищной системы следует сформировать общее представление о методологических положениях и закономерностях ее инвестиционно-инновационного развития.

Второй круг проблем, рассматриваемых в диссертации, связан с методологией формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищ-

ной системы региона в региональной социальной инфраструктуре на основе применения системно-эволюционного и институционального подходов и принципов.

В диссертации обосновываются методологические положения инвестиционно-инновационных направлений развития жилищной системы региона, характеризующие изменения в производственной и социально-экономической деятельности общества под влиянием современного технологического уклада общества:

- формируется асимметрия развития (инновационного, имитационного) жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов. Регионам с низкой инвестиционной активностью экономически целесообразным является следование по пути имитационного развития жилищной системы, так как это требует меньших затрат на создание инновационной системы и собственных инновационных технологий;

- усиливается инвестиционная функция жилищной системы, которая способствует достижению мультипликативного и акселеративного эффектов в развитии не только самой системы, но и других элементов социальной инфраструктуры;

- разрабатываются инновации, обладающие эколого-гуманистическим характером и обеспечивающие, таким образом, интегральный эффект, что способствует повышению качества жизни социума, формированию имманентной культуры и институтов. В таких условиях присутствуют взаимозависимость и взаимообусловленность между жилищной и инновационной системами, которые воздействуют на развитие социальной инфраструктуры и экономики региона в целом;

- расширяется структура источников инвестирования, необходимых для внедрения современных новаций, а также актуализируется партнерство бизнеса и государства в реализации региональных и межрегиональных инновационных инфраструктурных проектов;

- осуществляется кластеризация жилищной системы региона, обеспечивая синергетический эффект на основе доверительного объединения ресурсов и компетенций партнеров, формализации их корпоративной культуры;

- формируется современный социальный стандарт, включающий новые требования к качеству жилищных условий (экологизация жилой среды, города и региона; применение экологически чистых и безопасных материалов и технологий; эргономичная планировка и современный дизайн; рационализация природных ресурсов; информатизация процессов обслуживания).

Следует учитывать, что на определенном этапе общественного развития увеличение доходов общества способствует росту расходов на улучшение жилищных условий. Однако когда рост достигает конкретного предела, и спрос потребителей начинает смещаться в сторону услуг других элементов (образовательного, медицинского, рекреационного и др.) социальной инфраструктуры, необходимых для социального развития индивидуума.

Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы региона предстает как необратимый процесс нарастания сложности общественного воспроизводства за счет периодически повторяющейся смены технологических новаций и институтов. Исследование данных закономерных изменений осуществляется в

плоскости законов эволюционной, системной и синергетической парадигм (рис. 3), что позволяет оценить современное состояние и перспективы жилищной системы.

Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Влияние технологического уклада на развитие жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры региона

Технологический уклад воздействует на ранжирование регионов по инвестиционно-инновационному потенциалу, что отражает асимметричную активность вовлечения инвестиционных ресурсов в разработку и диффузию инноваций, необходимых для развития жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры._

Зависимость от инновационной траектории развития региона

Модель инновационной траектории включает новые технологии, виды услуг, рыночные ниши, организационные формы и гибкость инновационной культуры. Зависимость от инновационной траектории предполагает закономерную смену индустриальных инноваций постиндустриальными, что характеризует движение жилищной системы региона по инновационному или имитационному (подчинение законам повторения, оппозиции, приспособления) пути

Инвестиционно-инновационная спираль в жилищной системе региона

Инвестиционно-инновационная спираль характеризует воспроизводство противоречивых взаимоотношений между наукой, бизнесом, обществом и государством, способствующее улучшению качества жилищных условий граждан регионов.

Зависимость между инвестиционным потенциалом развития региона и жилищной системы

Изменение инвестиционного потенциала регионов приводит к IЧч изменению величины социальных инвестиций, финансирования по улучшению качественных характеристик жилищных условий граждан, что является показателем инвестиционного риска.

Цикличность инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Циклическое развитие жилищной системы региона представлено как воспроизводство фаз линвестирование инновационного оживления - инвестиционный подъем -инвестиционно-инновационный кризис. Роль региональных органов власти состоит в исскустве применения адекватных методов и инструментов, способствующих стимулированию рыночных экономических субъектов к созданию инновационных технологий и снижению их рисков на основе _государственно-частного партнерства.

Увеличение инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта

качества жилищных условий граждан региона

Увеличение инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта связано с усложнением экономической системы, действием закона возвышения потребности в улучшении качества жилищных условий. Воспроизводство данной закономерности в регионах зависит от доходов экономических субъектов._

Инновационное обновление жилищной системы и ее эндогенной структуры

Инновационное обновление системы осуществляется через воспроизводство устойчивых отношений между новаторами и консерваторами, взаимодействие активных (инвестиционные интересы, новые вторичные потребности, инновационные тенденции) и пассивных (природно-ресурсная и производственная структуры, структура поселения, инфраструктура) элементов. Свойственная жилищной системе композиционность связана с развитием способности к целесообразному поведению новаторов и консерваторов, что объясняется регулированием институтами, эволюцией конфигураций правил, зависящей от траектории предшествующего развития региона._

Нелинейность инвестиционно-инновационного развития IЧч

жилищной системы _региона_

Нелинейность инвестиционно-инновационного развития жилищной системы объясняется диалектической интеграцией природной, производственной и социальной сфер, наличием экономических условий и факторов, а также действием региональной культуры и менталитета.

Коэволюционирование экологического,

социального, экономического и культурного компонентов жилищной системы региона

Коэволюция жилищной системы рассматривается как взаимно адаптивная изменчивость ее компонентов, в которые входят определенные региональные условия и факторы, приоритеты и императивы. Это позволяет из возможных трансформаций определенных компонентов выбрать эффективное состояние жилищной системы региона._

Рис. 3. Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Роль жилищной системы на протяжении исторического развития России существенно менялась и меняется до сих пор. Для советской жилищной системы были имманентны такие черты, как абсолютный дефицит, бюрократизация и оппортунистическое поведение при распределении жилья, отсутствие адекватной системы обслуживания жилых зданий. С 1930-х гг. она выступала как неотъемлемая часть строительства производственных объектов и выпоняла функцию привлечения и закрепления трудовых ресурсов к предприятию.

Под производственный объект формировались и другие элементы социальной инфраструктуры, что препятствовало мобильности трудовых ресурсов. С 1970-х гг. жилищная система выпоняла еще одну - политическую функцию, которая заключалась в отсутствии права выбора места проживания, ограничении обмена и прямом закреплении на основе регистрации.

Стремление сохранить советскую жилищную систему в существующем виде привело к ее разрушению, выпонению теневым сектором рыночных функций, росту социальных издержек при переходе к рыночным условиям хозяйствования. Для современной жилищной системы России характерно проявление институциональной мимикрии, - это означает, что эта система изменила основную функцию - способ улучшения жилищных условий на функцию сохранения свободного капитала и финансовых спекуляций, В связи с этим возрастает необходимость значительных бюджетных инвестиций в развитие жилищной системы и других элементов региональной социальной инфраструктуры.

Вогоградская область, входящая в Южный федеральный округ, является регионом со средней инвестиционной активностью, и выше, чем средний по России. Вогоградская область, наряду с Ростовской областью и Краснодарским краем, выступает одним из крупных регионов ЮФО по показателям объема продукции добывающего (24 и 26 место в структуре субъектов РФ в 2006 и 2007 гг.) и обрабатывающего (14 и 15 место) производства, валового регионального продукта (39 и 41 место), среднегодовой численности работников (19 место), стоимости основного капитала в экономике (22 и 18 место).

Инвестиционный потенциал регионов ЮФО оценивается исходя из при-сваемого им ранга: Ростовская область - 13, Вогоградская область - 20, Ставропольский край - 23, Астраханская область - 58. Развитым инвестиционно-

инновационным потенциалом обладает группа регионов (Москва, Санкт-Петербург, Московская, Самарская, Нижегородская, Калужская, Свердловская, Новосибирская, Томская, Челябинская и Воронежская области), для которой характерны высокий уровень социально-экономического развития и исторически сформированные научные центры.

Изучение зависимости между инвестиционным потенциалом и объемом инвестиций в жилье отражает следующие тенденции: за 2006 и 2007 гг. инвестиции в жилища составили в Москве - 86130,6 и 109289,2 мн. руб., Московской области - 68632,6 и 104537,1 (рейтинг инвестиционного климата - 1В); Санкт-Петербург - 12772,1 и 25549,1 (рейтинг - 1В и 1А); Краснодарском крае -23292,7 и 50600,9 (рейтинг - 1В и 2А); Ростовской - 14631,1 и 25032; Вогоградской - 3066,0 и 6633,9 (рейтинг инвестиционного климата - 2В); Ставропольском крае - 7202,8 и 8693,4 (рейтинг - ЗВ); Астраханской области - 7920,9 и 7290,4 мн. руб. (рейтинг - ЗВ и ЗС2). Однако следует учитывать исторические особенности развития Вогоградской области, на восстановление поностью разрушенной жилищной системы после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. были направлены значительные государственные средства.

В процессе формирования концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы возникает ряд проблем, обусловленных как спецификой самой системы, так и этноэкономическими особенностями регионов. К исследуемым проблемам жилищной системы Вогоградской области относятся:

- экологические, которые усилились из-за неэффективного планирования размещения жилых застроек, высокой концентрации городского населения, загрязненности атмосферного воздуха, нерационального потребления природных ресурсов;

- экономические, которые отражены в недостаточной интенсивности использования материально-сырьевой базы для строительства, специализации экономики, низком уровне среднедушевых доходов (в 2006 и 2007 гг. по РФ - 10,18 и 12,6 тыс. руб., ЮФО - 6,8 и 8,7, Вогоградской области - 7,4 и 9,5 тыс. руб.), увеличении доли населения с доходами ниже прожиточного минимума (в 2006 и 2007 гг. по РФ - 15,3 и 13,4 %, Вогоградской области - 11,2 и 12,9; Ростовской - 18,1 и 15,7; Астраханской - 17,0 и 16,1 %), росте тарифов ЖКХ; некомплементарности процессов строительства и обслуживания жилья;

- социальные: снижение численности населения, активность нелегальной миграции, низкая плотность населения (23,2 чел на 1 м2), асимметрия между количеством населения в городской и сельской местностях (1973,5 и 646,5 тыс. чел.);

- культурные, возможно вызванные проживанием более 100 национальностей и народностей (11,2 % от общего числа населения), активизацией миграционных потоков, что способно изменить сложившийся в регионе социальный уклад жизни.

Выявленные выше проблемы позволяют объяснить неэффективность структуры жилищной системы, несмотря на самообеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами и исторически сложившуюся строительную индустрию. Это обусловлено следующими причинами: небольшим количеством строительных компаний (3831 ед. по сравнению с Ростовской областью 7119 ед.), нерациональной системой землепользования и градостроительства, низкой экономической

культурой, низкой активностью формирования частных управляющих организаций (5 коммерческих компаний, 192 товариществ собственников жилья, 88 жилищно-строительных кооперативов, созданных в новых домах) и вовлечения капитала страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов (10 ед., из них - два региональных) для финансирования инновационных проектов.

Анализ функционирования жилищной системы отражает несоответствие качества жилищных условий как современным потребностям граждан в жилье, так и достигнутому инвестиционному потенциалу региона. Низкое качество жилищных условий Вогоградской области характеризуется следующими основными показателями:

1) ветхостью и аварийностью жилищного фонда (1179 тыс. м2): 60 % домов с физическим износом (30-70 %), требующих применения энергосберегающих и экологических инновационных технологий;

2) невозможностью приобретения жилья для большей части населения в результате его высокой стоимости по сравнению со средним уровнем доходов граждан (рис. 4), низким индексом доступности жилья (на 2006 г. - 13,43 ед., 2007 г. - 9,5 ед., выше нормативного индекса). Такая диспропорция наблюдается практически во всех регионах, наиболее остра такая проблема в высокоактивных и столичных регионах.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Средняя стоимость 1 кв. м жилья

Среднегодовой месячный доход на душу населения

Экспоненциальный (Средняя стоимость 1 кв. м жилья)

Экспоненциальный (Среднегодовой месячный доход на душу населения)

Рис. 4. Темпы роста стоимости жилья и среднедушевых доходов в Вогоградской области

Источник: сост. авт. на основе: Социально-экономическое положение Вогоградской обл: Стат. сборник Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2008, 2007,2006,2005, 2004,2003 г. и др.

Жилье различается по качеству согласно стратификации общества по доходам: если в советские годы было два типа жилья - городское и сельское, из которых только первое отвечало современным стандартам комфортности, то с 1990-х гг. появися третий - элитное жилье. Приоритетом жилищного строительства в ЮФО дожно стать развитие сегмента строительства жилых домов класса лэконом (со-

циалыю-частного). Для развития данного сегмента целесообразна поддержка государства, роль которого в современных условиях заключается в формировании партнерских отношений с другими экономическими субъектами. В России определен приоритетный национальный проект Доступное и комфортное жилье;

3) средней обеспеченностью жильем на одного жителя (в 2006 г. в сельской и городской местности соответственно 20,4 и 20,5 м2, в 2007 г. - 20,4 и 20,9 м2);

4) низкой активностью применения инновационных технологий, соответствующих новому технологическому укладу, основным источником финансирования которых становятся частные инвестиции и вложения семей с привлечением банковских кредитов.

Действие инвестиционно-инновационных факторов на развитие регионов ЮФО ослабляется несоответствием экономического пространства и институционального поля. Неразвитость экономического пространства заключается в недостаточном финансировании развития человеческого фактора, отсутствии комфортной жизненной среды (высокого уровня мобильности трудовых ресурсов и возможности работать в творческих колективах при университетах, научных городках, технопарках, объединяющих профессионалов различных научных специальностей) для научного сообщества, недостатке квалифицированных кадров.

Существующее институциональное поле для инновационной деятельности предпринимателей стимулирует их к разработке и использованию не инновационных, а рутинизированных технологий. Инновационная активность экономических субъектов характеризует результат реализации инновационного потенциала региона. За период 2000-2006 гг. увеличилось в целом по России на 208 инновационно-активных организаций, ЮФО - уменьшилось на 30 за счет снижения числа этих организаций в Краснодарском крае и Вогоградской области (на 25 ед.). Объем отгруженной инновационной продукции от общего объема отгруженной продукции составлял в целом по России в 2000 г. - 4,4 %, 2005 г. - 5,0; 2006 г. - 4,6; 2007 г. - 4,6 %; ЮФО - 2,1 %; 3,0; 2,0 и 2,1 %; Вогоградской области - 3,7 %; 4,5; 0,7 и 0,6 %.

На основе проведенного анализа следует отметить, что сохраняется тенденция индустриального развития и слабого проникновения в экономику Вогоградской области элементов постиндустриального общества. В связи с этим возникает необходимость научного обоснования для разработки целостной концепции развития современной жилищной системы регионов.

В рамках третьей группы проблем, исследуемых в диссертации, обоснована методическая реализация инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, определены ее место и роль, инвестиционно-инновационные направления и методы регулирования в региональной социальной инфраструктуре.

Концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы является комплексным обобщением теоретических и методологических положений, закономерностей ее функционирования в социальной инфраструктуре, а также предполагает соблюдение принципов преемственности и непрерывности реализа-

ции стратегических и тактических целей, их перманентную корректировку в соответствии с происходящими качественными преобразованиями в регионе (табл. 4).

Таблица 4

Технология разработки концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Цели концепции Достижение соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона (на ближайший период). Обеспечение инновационного развития жилищной системы и переход на качественно новый уровень жизни граждан региона (на догосрочный период)

Задачи концепции Выявление места и роли жилищной системы региона в новых условиях хозяйствования. Проведение и реализация гибкой региональной политики, регулирующей инвестиционные потоки в инновационное развитие жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры. Сбалансирование принципов жилищной системы региона (социальной справедливости, экологической безопасности, экономической эффективности, культурной легитимности) с рыночными принципами

Функции концепции Консолидация государства, науки, предпринимателей и общества для выбора вектора развития жилищной системы региона. Формирование инвестиционного имиджа региона на основе решения проблем инновационного развития жилищной системы. Обеспечение качества жизни граждан на основе комплексного инвестирования жилищной системы и сопряженных с ней элементов социальной инфраструктуры. Обеспечение инвестирования разработки и диффузии эколого-гуманистических инновационных технологий

Принципы концепции Стратегическое управление, основанное на программно-целевом методе. Адекватность поставленным цели и задачам форм, методов, средств развития жилищной системы региона. Соответствие экономических ресурсов и потребностей производства жилищной системы региона. Соотношение рыночной координации и государственного регулирования развития жилищной системы региона. Сбалансирование экономической эффективности, социальной справедливости и экологической безопасности. Соотношение новации и рутинизации. Комплеменгарность мультипликативного и акселеративного эффектов. Соотношение региональной самостоятельности и межрегионального взаимодействия в реализации инновационных инфраструктурных проектов

Построение концепции осуществляется на основе интегративного взаимодействия экологического, социального, экономического и культурного компонентов жилищной системы и соответствующих им целевых ориентиров и императивов, при этом учитывается как единство социально-экономического пространства и общена-

циональных интересов, так и региональная специфика условий, ресурсов, факторов и направлений инвестиционно-инновационного развития жилищной системы.

Концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона нацелена на достижение соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона (рис. 5):

- проведение гибкой региональной политики, регулирующей инвестиционные потоки в инновационное развитие жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры;

- сбалансирование принципов жилищной системы региона (социальной справедливости, экологической безопасности, экономической эффективности, культурной легитимности) с рыночными принципами.

С учетом накопленного мирового опыта приоритетными направлениями и целевыми ориентирами повышения эффективности жилищной системы региона являются:

1) улучшение качества жилищных условий граждан на основе использования эколого-гуманистических новаций, которые проникают и в другие элементы социальной инфраструктуры;

2) активизация инвестиционных ресурсов новых экономических субъектов (институциональных инвесторов, бизнес-ангелов, венчурных фондов, социально ответственных предприятий, благотворителей через механизм венчурной филантропии) для финансирования инновационно-инфраструктурных проектов;

3) формирование инвестиционного рынка и его ядра - рынка инноваций и высоких технологий, используемых для развития жилищной системы;

4) инвестирование реконструкции жилищного фонда как технологической новации воспроизводства основного капитала; организации экологического домостроения - экологической, постиндустриальной инновации, направленной на рациональное использование региональных ресурсов;

5) институционализация лизинговых операций как формирование нового инвестиционного инструмента, необходимого для активизации трудовой мобильности в высоко- и среднеактивных регионах.

Эффективность проведения региональной политики зависит от действия нематериальных активов: инвестирование в развитие экономической и экологической культуры; институционализация доверительных отношений между региональной властью, предприятиями жилищной системы и обществом. Регулирование влияния нематериальных активов можно осуществлять со стороны общества посредством формирования институционально-экономических условий (доверие общества к институтам государственной власти; возможность системно реагировать на негативные общественные стереотипы общества при проведении мероприятий региональной политики; взаимосвязанная информационная система сопровождения работы органов власти по региональной политике; активный трехсторонний диалог лорганы власти - представители предприятий жилищной системы - общество).

Исследователъско-целевой блок Предмет исследования Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы региона

Целевые ориентиры Экологические Социальные Экономические Культурные

Задачи исследования Обеспечение экологической безопасности на базе инноваций за счет государственно-частных инвестиций Повышение обеспеченности качественными жилищными условиями за счет внутренних инвестиций Создание условий для инвестиций с учетом инновационной составляющей Формирование новых экономических отношений, основанных на инновационной культуре

V 5 Определение потребностей хозяйствующих субъектов в благах и участии их в инвестиционно-инновационной деятельности жилищной системы

8 л 12 В л 1 1 I 3 I 8. М з 6 5 я

Определение инвестиционно-инновационной активности социума

Блок исходных данных Задача Определение инвестиционно-инновационного потенциала жилищной системы

Императивы + 1 +

Цены на' инновации Наличие среднего класса Доходы хозяйствующих субъектов Социальная ответственность фирм и граждан

Экологические Социальные Экономические Культурные

Исходные данные Существующее состояние жилищной системы

Рис. 5. Формирование концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Для достижения цели и задач концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, в основе которой лежит постиндустриальная составляющая, возрастает актуальность развития горизонтальной интеграции экономического и социального макропространства, межрегионального государственно-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов, совершенствования государственных методов и инструментов.

Четвертая группа проблем, исследуемых в диссертации, связана с созданием организационно-экономического обеспечения инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, основанного на обосновании необходимости кластеризации и совершенствовании методов ее государственного регулирования.

При разработке Стратегии социально-экономического развития Вогоградской области до 2025 года было проведено исследование экономических условий для формирования региональных кластеров. Это позволило сделать вывод о том, что в настоящее время в Южном макрорегионе не существует практически ни одного конкурентоспособного территориального кластера, как динамичной и высококонкурентной сети близко локализованных предприятий, производящих однотипную или смежную продукцию и совместно обеспечивающих прочные рыночные позиции для страны, отрасли и самих предприятий.

В диссертации обосновывается приоритетность создания регионального жилищного кластера, целью которого является повышение качества жилищных условий населения, как усиление конкурентного преимущества региона, позволяющее уменьшить величину инвестиционного риска. Его важнейшее преимущество связано с тем, что потребность в строительстве жилого объекта и его обслуживании является бесконечной, а также он формируется вокруг системы гарантированного спроса на продукцию в пределах определенного регионального пространства. Однако сложность создания данного кластера состоит в интеграции различных инновационных решений, чтобы устойчиво функционировала инфраструктура жилищной системы региона.

Жилищный кластер представляет собой группы географически близко расположенных на одной территории жилищно-строительных и коммунальных предприятий (от поставщиков до потребителей конечной продукции), а также предприятий и фирм инфраструктуры, которые предоставляют аудиторские, маркетинговые, юридические, информационные, образовательные и научно-исследовательские услуги, характеризующихся общностью и комплементарно-стью их деятельности, близким уровнем корпоративной культуры и направленностью на обеспечение социуму качественных жилищных условий.

Экономическая роль жилищного кластера заключается в содействии образованию кластеров в сопряженных с ним элементах (туристическом, образовательном, медицинском и др.) социальной инфраструктуры, ориентированных на определенный уровень стратификации по доходам социума. Границы жилищного кластера определяются устойчиво взаимодействующими фирмами и предприятиями в пределах определенного региона. Эти границы постоянно изменяются по мере появления новых или диверсификации существующих предприятий и отраслей,

формирующихся под влиянием доминирующего технологического уклада.

Формы устойчивых связей между предприятиями региона создают классификацию жилищных кластеров (табл. 5), позволяющую определить эффективные инструменты государственного регулирования.

Таблица 5

Классификация региональных жилищных кластеров

Вид кластера Признак Устойчиво-эксплицитный Латентно-имплицитный

Корпоративная культура Доминирование эксплицитной культуры, в которой четко проявляются ее элементы, выраженные в качестве продукции кластера и способности к его дальнейшей эволюции. Доминирование имплицитной культуры, которая выражена в неустойчивости коммуникативных взаимосвязей между предприятиями кластера.

Доминирование институциональных изменений в кластере Дискретные институциональные изменения проходят быстрее, чем инкрементные. Для таких кластеров целесообразна формализация неформальных институтов. Инкрементные изменения институтов проходят быстрее, чем дискретные. Формирование неформальных институтов способствует развитию корпоративной культуры.

Интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера Интенсивная основа использования экономических ресурсов региона на основе применения инновационных и ресурсосберегающих технологий Экстенсивная основа за счет вовлечения допонительных трудовых, финансовых, материальных ресурсов из других регионов

Взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона Открытость кластера означает взаимодействие с кластерами региона (образовательным, инновационным, рекреационным и др.), обеспечивая качество жизни общества Замкнутость означает несоответствие развития жилищного кластера и кластеров элементов социальной инфраструктуры региона

Адаптивность кластера изменениям требований к качеству жилищных условий Такие кластеры обладают высокой адаптивностью к мировым тенденциям и требованиям к качеству жилищных условий Такие кластеры обладают свойством реадаптивности предприятий кластера к потребностям населения в улучшении жилищных условий,в противном случае происходит замещение одних предприятий другими.

Государственная поддержка в развитии регионального жилищного кластера Либеральная политика, основанная на выращивании жилищного кластера, реализации региональных программ поддержки социально значимых предприятий Дирижистская политика, направленная на реализацию инновационного приоритета жилищной системы, а остальные элементы заимствуются

Современный жилищный кластер следует отнести к латентно-имплицитному, присутствующему в регионах как с высокой, так и со средней инвестиционной активностью, для которых характерны низкое качество жилищных условий и высокая рыночная цена жилья. Основой для формирования кластера являются наличие материально-сырьевой базы для строительства, интенсификация использования ре-

сурсов (напр., Ленинградская, Московская, Пермская, Вогоградская, Саратовская области), обеспеченность объектами коммунальной инфраструктуры и др. Если у региона слабая сырьевая база для формирования кластера (напр., Тюменская область), то экономически целесообразным является экстенсификация использования экономических ресурсов на основе межрегионального взаимодействия.

В регионах с высокой инвестиционной активностью жилищный кластер является приоритетом и лидером в их экономике. В средне- и низкоактивных регионах создание подобных кластеров ослабляется низким уровнем образования и квалификации трудовых ресурсов, слабостью технологии, недостаточным капиталом, слабым развитием общественных институтов.

В связи с этим целесообразна координирующая функция органов власти, ослабление которой приводит к усилению асимметрии регионального развития. В работе определены две модели кластерной политики в регионах:

1) либеральная - экономическая политика ориентирована на выращивание жилищного кластера, изначально созданного в рыночной среде. В редких случаях региональные органы власти участвуют в формировании инфраструктуры для кластеров. Как правило, либеральная политика реализуется в регионах с высокой и средней (регионах, обладающих значительной минерально-сырьевой основой) инвестиционной активностью;

2) дирижистская - экономическая политика ориентирована на выбор точек роста инвестиционно-инновационного развития региона. Активное государственное вмешательство является целесообразным при развитии выделенного региональными органами власти приоритетного жилищного кластера, для которого целенаправленно формируется соответствующая ему инфраструктура (университеты, научно-исследовательские институты, консатинговые службы и др.) и определяются объемы финансирования. Как правило, дирижистская политика реализуется в регионах со средней инвестиционной активностью, не обладающих богатой минерально-сырьевой базой для строительства и обслуживания жилых зданий, а также с низкой инвестиционной активностью.

Результатом социально-экономических изменений в обществе является диверсификация методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона. Их интегральная цель состоит в сохранении устойчивости жилищной системы через ее инвестиционно-инновационное обновление. Отсутствие согласованности в реализации методов госрегулирования, стимулов и правил взаимодействия субъектов инвестиционно-инновационного процесса, диверсификации инвестиций для разработки и диффузии инноваций - все это приводит к замедлению темпов развития жилищной системы региона.

Особенность регионального развития состоит в применении методов, макро- и микроинструментов согласования федеральных и региональных приоритетов, в частности улучшение качества жилищных условий как важного компонента качества жизни граждан. В современных условиях сформированы три группы методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона.

Макроинструменты представляют собой инструменты, воздействующие на инвестиционное поведение экономических субъектов, участвующих в разработке и диффузии инновационных технологий на региональном уровне. В качестве макроинструментов выступают методы совместного проведения политики поляризованного развития региональных жилищных систем и политики выравнивания уровней их функционирования (табл. 6).

Таблица б

Типы федеральной политики инвестиционно-инновационного развития жилищных систем регионов

Федеральная политика Политика выравнивания уровней развития жилищных систем регионов Поляризованное развитие жилищных систем регионов

Основные параметры Выделение региональных жилищных систем на основе сбалансированного по стране инвестиционно-инновационного и социально-экономического потенциала Развитие регионов - точек роста (опорных регионов), способных осуществлять инновационно-инвестиционное воздействие на другие регионы

Базисный механизм управления Равномерное (диффузионное) распределение государственных инвестиций между регионами, для которых необходима финансовая поддержка для разработки инноваций, обеспечивающих повышение качества жилищных условий граадан Направленность государственных инвестиций на развитие инновационных технологий жилищной системы в соответствии с тенденциями мировой экономики, необходимых для распространения в других регионах. Это характерно для регионов со столичным статусом и инновационного типа

Методы регулирования:

Административные Защита интелектуальной собственности Запреты на размещение новых промышленных предприятий в перенаселенных регионах Установление квот рабочих мест Установление налоговых ставок Установление экологических параметров Государственный заказ на разработку инноваций Прямой контроль над качеством инновационной продукции Установление квот рабочих мест Установление социального стандарта Установление экологических параметров

Экономические Бюджетные дотации регионам Государственные гарантии частным инвесторам Государственные субсидии Индикативное планирование Налоговые льготы Предоставление бюджетных средств на конкурсной основе Субсидирование процентных ставок по кредитам Целевое программирование выравнивания уровней развития Государственные гарантии частным инвесторам регионов Государственные инвестиции Предоставление бюджетных средств на конкурсной основе Развитие особых экономических зон Концессионные договоры Целевое программирование и кредитование инновационных проектов

Институциональные Создание институтов финансовой системы для распространения инноваций в других регионах Стимулирование развития общественной самоорганизации, ассоциаций предпринимателей и др. Создание условий для развития институтов социальной ответственности компаний Инновационное партнерство государства, науки, предпринимателей и общества Создание институтов национальной инновационной системы (технопарки, Инвестиционный фонд, Венчурный фонд) Создание условий для развития системы институтов коммерциализации научно-технических инноваций

Макроинструменты характеризуются дифференцированными по регионам параметрами и экономическими условиями общегосударственной налоговой, кредитной, инвестиционной и социальной политики. Для стимулирования развития низкоактивных регионов устанавливаются пониженные ставки налогов на предпринимательство, льготные кредитные и процентные ставки. Состав и параметры макроинструментов определяются в соответствии с изменениями макроэкономической политики и финансовыми возможностями страны.

Микроинструменты региональной политики применяются для непосредственного воздействия региональных органов власти на инвестиционно-инновационную деятельность экономических субъектов жилищной системы. Микроинструменты включают в себя средства политики поляризованного развития жилищной системы и политики ее выравнивания (табл. 7), направленные на воплощение первоочередных решений острых региональных проблем.

Таблица 7

Типы региональной политики инвестиционно-инновационного

развития жилищной системы

Региональная политика Политика выравнивания развития жилищной системы регионов Поляризованное развитие региональной жилищной системы

Основные параметры Развитие региональной жилищной системы на основе сбалансирования разработки инновационных технологий и их диффузии в городских и сельских поселениях Выбор приоритетов для инвестирования разработок и диффузии инновационных технологий, необходимых для повышения качества жилищных условий граждан в городских и(или) сельских поселениях региона

Базовый механизм управления Равномерное распределение региональных госинвестиций между инновационным развитием городских и сельских поселений, обеспечивающих повышение качества жилищных условий граждан. Направленность государственных инвестиций на развитие инновационных технологий жилищной системы в соответствии с тенденциями мировой экономики, необходимых для решения социально-экономических проблем развития региона. Это характерно для регионов со столичным статусом и инновационного типа.

Методы регулирования

Административные Запреты на размещение промышленных производств в перенасыщенных городах и агломерациях Упрощенная регистрация в менее развитых районах региона Предоставление промышленных площадок Информационная поддержка в диффузии инновационных технологий Разрешение на размещение городских или сельских поселений Установление нового социального стандарта качества жилищных условий Контроль над качеством инновационной продукции Региональный заказ на разработку инновационных технологий, учитывающих региональные особенности функционирования жилищной системы Контроль таможенных пошлин на инновационное оборудование Установление региональных налоговых ставок

Продожение таблицы 7

Экономические Бюджетные гарантии частным инвесторам для применения инновационных технологий в менее развитых районах региона Региональные субсидии Предоставление земельных участков под строительство новых городов и посеков Региональные бюджетные инвестиции Стимулирование привлечения средств частных и институциональных инвесторов Субсидирование процентных ставок по кредитам Льготы по налогам на прибыль и имущество Гарантии регионов и займы на разработку эколого-гуманистических технологий Аренда помещений на льготных условиях Инвестирование региональной инновационной инфраструктуры Региональные бюджетные кредиты Инвестиционные налоговые кредиты Создание инфраструктуры малого инновационного бизнеса Соинвестирование инфраструктурных проектов Стимулирование привлечения средств частных инвесторов Стимулирование экологизации производства и жилой среды Целевое программирование

Институциональные Инновационное партнерство государства, научного сообщества, предпринимателей и гражданского общества с целью выработки вектора регионального развития Создание региональной информационной системы Стимулирование институтов социальной ответственности Вовлечение малых и средних предприятий в кластерную интеграцию Развитие экономической и экологической культуры через общественные организации Инновационное партнерство государства, научного сообщества, предпринимателей и гражданского общества с целью разработки актуальных для региона технологических новшеств Развитие микрофинансовых учреждений Институционализация венчурной филантропии Развитие инновационных кластерных и сетевых структур Формирование институтов гражданского общества

В условиях смешанной экономики повышается роль институциональных методов государственного регулирования, выраженных в актуализации развития институтов самоорганизации, социальной ответственности предприятий и благотворительности, сотрудничества, что способствует достижению баланса интересов региональной власти и бизнеса. Это определяет важность инновационного партнерства, являющегося эффективной институциональной организацией государства, предпринимателей, науки и общества на региональном и межрегиональном уровнях, в выборе вектора развития жилищной системы; основой формирования партнерства определены горизонтальное (между равноправными субъектами партнерства) и вертикальное (между обществом и публичными институтами) доверие и культура сотрудничества между его участниками.

Асимметрия в уровне благосостояния и конкурентоспособности регионов объясняется гибкостью их экономической культуры и институтов. Важная роль в инновационном развитии регионов отведена гражданскому обществу, степень участия которого неравномерна. Чем сильнее гражданское объединение выражено через действие его институтов и организаций, тем больше возможностей для инвестиционно-инновационного вектора жилищной системы.

Таким образом, изучение условий современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриализации, позволило обосновать концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, которая определяет ее место и роль, формы и методы государственного регулирования в региональной социальной инфраструктуре.

СПИСОК ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования научных результатов докторской диссертации:

1. Ульянова, О.Ю. Институциональный взгляд на экономическую природу институционального инвестора [Текст] / О.Ю. Ульянова, С.О. Ященко // Вестник Университета (ГУУ). -2009. - № 2. - 0,8 / 0,4 п.л.

2. Ульянова, О.Ю. Ресурсно-факторный подход к развитию жилищной системы региона [Текст] / О.Ю. Ульянова // Проблемы современной экономики. - 2008. - Кг 3. - 0,6 п.л.

3. Ульянова, О.Ю. Федеральные программы развития Юга: макроэкономическое влияние на развитие региональной инфраструктуры как основы экономического роста территории и промышленности [Текст] / О.Ю. Ульянова, В.Г. Поляков // Российское предпринимательство. - 2008.-№ 11.-0,6 / 0,3 п.л.

4. Ульянова, О.Ю. Закономерное воспроизводство факторов производства жилищной системы региона в условиях постиндустриализации [Текст] / О.Ю. Ульянова // Вестник Университета (ГУУ). - 2008. - № 2. - 0,35 п.л.

5. Ульянова, О.Ю. Инвестиционно-инновационный характер жилищной системы региона [Текст] / О.Ю. Ульянова, Е.Г. Ткаченко // Российское предпринимательство. - 2008. -№8.-0,4/0,2 пл.

6. Ульянова, О.Ю. Эволюционно-технологическая основа региональной жилищной политики [Текст] / О.Ю. Ульянова // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 4 (24). -0,6 п.л.

7. Ульянова, О.Ю. Социальная инфраструктура как ключевой индикатор современного технологического уклада общества [Текст] / О.Ю. Ульянова, С.О. Ященко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 15 (54). - 0,8 / 0,4 п.л.

8. Ульянова, О.Ю. Развитие государственно-частного партнерства как формы финансирования инновационных инфраструктурных проектов [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Российское предпринимательство. - 2007. - № 9. - 0,4 / 0,2 п.л.

9. Ульянова, О.Ю. Венчурная филантропия - институт социальной ответственности бизнеса [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Российское предпринимательство. -2007. -№ 8. -0,4 /0,2 п.л.

10. Ульянова, О.Ю. Формирование лизинговых операций в жилищной сфере (на примере Вогоградской области) [Текст] / О.Ю. Ульянова // Труды Вольного Экономического общества России Экономический рост России. Том 54. Работы победителей конкурсов школьников, студентов и молодых ученых. - М.: ВЭО России, 2005. - 3,3 п.л.

11. Ульянова, О.Ю. Профессиональное управление недвижимостью [Текст] / О.Ю. Ульянова // Вестник Вогоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия Гуманитарные науки. Научно-теоретический и производственно-практический журнал. Выпуск № 6 (15). - Вогоград: ВогГАСУ, 2005.-0,6 п.л.

12. Ульянова, О.Ю. Перспективы развития предпринимательской деятельности на рынке недвижимости [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.В. Крахмалева // Вестник Вогоградского госу-

дарственного архитектурно-строительного университета. Серия Гуманитарные науки. Научно-теоретический и производственно-практический журнал. Выпуск № 5 (11). -Вогоград: ВогГАСУ, 2004. - 0,4 / 0,2 п.л.

Монографии, брошюры, учебные и научно-практические издания

13. Ульянова, О.Ю. Развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре: инновации, инвестиции и культура [Текст] / О.Ю. Ульянова. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2008. - 25,0 п.л.

14. Ульянова, О.Ю. Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в условиях постиндустриализации [Текст] / О.Ю. Ульянова // Методология планирования инновационного развития экономических систем / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 48,5 / 2,0 пл.

15. Ульянова, О.Ю. Формирование лизинговых операций в жилищной сфере региона [Текст] / О.Ю. Ульянова. Деп. рук. в ВИНИТИ РАН от 09.06.2005 г. № 827-В-2005. -10,2 п.л.

16. Ульянова, О.Ю. Формирование эффективных управляющих организаций в жилищной сфере [Текст] / О.Ю. Ульянова. - М.: Изд-во Компания Спутник+, 2005. - 3,0 п.л.

17. Управление региональным рынком жилья: учебное пособие [Текст] / А.Н. Ларионов, Е.Ю. Юркина, А.И. Буш, О.Ю. Ульянова [и др., всего 17 чел.]. - Вогоград: Изд-во ВогГАСУ, 2003. - 49,8 / 3,1 пл.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях

18. Ульянова, О.Ю. Региональное инновационное партнерство органов власти,предпринимателей, научных учрежднений и общественных организаций [Текст] / О.Ю. Ульянова // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно ориентированнной экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 27-28 сент. 2009 г., Пермь. Секция 3. Теория и практика инновационной экономики. / Пермский гос. техн. ун-т. - Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2009. - 0,4 п.л.

19. Ульянова, О.Ю. Структурно-функциональная характеристика региональной социальной инфраструктуры [Текст] / О.Ю. Ульянова, Э.И. Чебанов // Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте: Сб. науч. тр. Междунар. научно-практ. конф., 15-30 июня 2009 г. Одесса. Т. 8. Экономика. / Одесский нац. морской ун-т. - Одесса: Черноморье, 2009. - 0,8 / 0,4 п.л.

20. Ульянова, О.Ю. Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре [Текст] / О.Ю. Ульянова // Инновационные организационно-технологические ресурсы для развития строительства доступного и комфортного жилья в Вогоградской области: материалы Междунар. научно-техн. конф., 1-3 декабря 2008 г., Вогоград. Секция Направления и особенности развития российской экономики в условиях глобальных финансовых потрясений / Вогогр. гос. архит.-строит. ун-т. - Вогоград: ВогГАСУ, 2009. - 0,4 п.л.

21. Ульянова, О.Ю, Система антикризисных мер в России на современном этапе [Текст] / О.Ю. Ульянова, Н.В. Рогова // Инновационные организационно-технологические ресурсы для развития строительства доступного и комфортного жилья в Вогоградской области: материалы Междунар. научно-техн. конф., 1-3 декабря 2008 г., Вогоград. Секция Направления и особенности развития российской экономики в условиях глобальных финансовых потрясений / Вогогр. гос. архит.-строит. ун-т. - Вогоград: ВогГАСУ, 2009. - 0,4 / 0,2 п.л.

22. Ульянова, О.Ю. Современный финансовый кризис: нарушение закона инвестиционно-инновационной спиралевидности [Текст] / О.Ю. Ульянова // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Сб. науч. тр. 10-й Междунар. научно-практ. конф.,

21-23 апреля 2009 г. Санкт-Петербург. Ч. 2. / Санкт-Петерб. гос. политехи, ун-т. - Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2009. - 0,4 п.л.

23. Ульянова, О.Ю. Концептуальная модель инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре / О.Ю. Ульянова // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений - Электрон, журн. - М.: АТиСО, 2002. - Ks гос. регистрации 0420600008. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles/2008/Ulyanova.pdf, свободный -Загл. с экрана. -1,0 п.л.

24. Ульянова, О.Ю. Методика оценки социальной и эколого-экономяческой эффективности экологического домостроения в регионе [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Вопросы экономических наук. - 2008. - № 1 (29). - 0,3 / 0,15 п.л.

25. Ульянова, О.Ю. Кластерная интеграция как фактор устойчивого развития жилищных предприятий в условиях постиндустриализации [Текст] / О.Ю. Ульянова // Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика: тр. междунар. конф. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - Санкт-Петербург: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - 0,4 п.л.

26. Ульянова, О.Ю. Инновационно-культурный аспект развития социальной инфраструктуры [Текст] / О.Ю. Ульянова // Экономика, государство и общество в XXI веке: Румянцев-ские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. II. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2007. -0,3 п.л.

27. Ульянова, О.Ю. Экологическое домостроение в свете инновационно-культурных изменений в общественном развитии [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Теория и практика институциональных преобразований в России: сб. науч. тр. под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 8. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 0,5 / 0,25 п.л.

28. Ульянова, О.Ю. Инновационный характер жилищной системы в условиях постиндустриализации [Текст] / О.Ю. Ульянова // Специалист XXI века: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 14-18 мая 2007 г.: [в 3 ч.]. Ч. III. - Вогоград: ВогГАСУ, 2007. - 0,3 п.л.

29. Ульянова, О.Ю. Управление развитием экологического домостроения в регионе [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова. Деп. рук. в ВИНИТИ РАН от 09.04.2007 г. № 390-В-2007. - 6,3 / 3,3 п.л.

30. Ульянова, О.Ю. Место и роль жилищной системы в социальной инфраструктуре [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Проблемы ЖКХ и недвижимости: сб. тр. 1-й межвуз. заочн. науч.-практ. конф. - Самара: Самарск. гос. архит.-строит ун-т, 2006. -0,3/0,15 п.л.

31. Ульянова, О.Ю. Кластеризация жилищной системы региона [Текст] / О.Ю. Ульянова, Е.Г. Ткаченко // Вопросы экономических наук. - 2006. - № 6 (22). -0,3/0,15 п.л.

32. Ульянова, О.Ю. Инновационная культура в эволюционно-технолошческом развитии экономических систем [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Вопросы экономических наук,- 2006. - № 6 (22). - 0,3 / 0,15 п.л.

33. Ульянова, О.Ю. Институционализация отношений собственности на жилищную недвижимость [Текст] / О.Ю. Ульянова // Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм: материалы межвуз. науч. конф., 23-24 ноября, 2006 г. / под ред. проф. В.И. Лоскутова. - Мурманск: МГТУ, 2006. - 0,4 п.л.

34. Ульянова, О.Ю. Асимметрия развития региональных социальных инфраструктур [Текст] / О.Ю. Ульянова // Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального комплекса региона: материалы Всерос. науч.-техн. конф., г. Вогоград - г. Михайловка, 24-25 ноября 2006 г.: [в 3 ч.]. Ч. 2. -Вогоград: ВогГАСУ, 2006. - 0,4 п.л.

35. Ульянова, О.Ю. О стратегии структурно-инновационных преобразований в современных условиях [Текст] / О.Ю. Ульянова, H.A. Полежаева // Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунального комплекса региона: материалы Всерос. науч.-техн. конф., г. Вогоград - г. Михайловка, 24-25 ноября 2006 г.: [в 3 ч.]. Ч. 3. - Вогоград: ВогГАСУ, 2006. - 0,3 / 0,15 п.л.

36. Ульянова, О.Ю. Управление программой развития экологического домостроения в регионе [Текст] / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики в пореформенный период: сб. науч. ст. ученых, преподавателей и аспирантов каф. экон. теории ВогГАСУ. Вып. 4: Проблемы либерализации экономики (зарубежный и российский опыт). - М.: Компания Спутник+, 2005, - 0,4 / 0,2 п.л.

37. Ульянова, О.Ю. Институционализация отношений собственности в жилищной сфере [Текст] / О.Ю. Ульянова // Теория и практика институциональных преобразований в России: сб. науч. тр. под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 4, - М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - 0,5 п.л.

38. Ульянова, О.Ю. К вопросу об управлении лизинговыми операциями в жилищной сфере [Текст] / О.Ю. Ульянова // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2005.-№9(48).-1,4 п.л.

39. Ульянова, О.Ю. Экономические принципы построения жилищных систем [Текст] / О.Ю. Ульянова, К.З. Ломая, Т.В. Столярова // Проблемы экономики. - 2005. - № 3 (4). -0,35/ 0,15 п.л.

40. Ульянова, О.Ю. Управление спросом и предложением на рынке жилья [Текст] / О.Ю. Ульянова, К.З. Ломая // Вопросы экономических наук. - 2005. - № 3 (13). -0,35/0,15 п.л.

41. Ульянова, О.Ю. Управление в жилищной сфере [Текст] / О.Ю. Ульянова // Региональные технологические и экономико-социальные проблемы развития строительного комплекса Вогоградской области. Наука. Практика. Образование : материалы II науч.-техн. конф., 20-21 сентября 2005 г.: [в 4 ч.]. Ч. 2. - Вогоград: ВогГАСУ, 2005. - 0,6 п.л.

42. Ульянова, О.Ю. Интенсивный подход к развитию жилищной сферы [Текст] / О.Ю. Ульянова // Региональные технологические и экономико-социальные проблемы развития строительного комплекса Вогоградской области. Наука. Практика. Образование: материалы II науч.-техн. конф., 20-21 сентября 2005г.: [в 4 ч.]. Ч. 2. - Вогоград: ВогГАСУ, 2005.-0,4 п.л.

43. Ульянова, О.Ю. Развитие малого предпринимательства в сфере ЖКХ [Текст] / О.Ю. Ульянова // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие : сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф., август 2005 г. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 0,3 п.л.

44. Ульянова, О.Ю. Формирование рыночной модели жилищно-коммунального хозяйства региона [Текст] / О.Ю. Ульянова, Т.В. Столярова // Современные проблемы менеджмента: сб. материалов открытой науч.-практ. конф. - Тюмень: Издат. центр Академия, 2005. -0,4 / 0,2 п.л.

45. Ульянова, О.Ю. Доверительное управление в ряду факторов развития предпринимательской деятельности в сфере недвижимости региона [Текст] / О.Ю. Ульянова II Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Региональное экономическое пространство: интеграционные процессы: тез. VII Междунар. науч.-практ. конф., г. Вожский, 23-25 сент., 2004 г. - Вогоград: Вогогр. науч. изд-во, 2005. - 0,3 п.л.

46. Ульянова, О.Ю. Девелопмент как форма предпринимательства на рынке недвижимости [Текст] / О.Ю. Ульянова // Актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики в пореформенный период: сб. науч. ст. ученых, преподавателей и аспирантов каф. экон. теории ВогГАСУ. Вып. 3: Проблемы и перспективы развития инвестиционно-строительной деятельности и жилищно-коммунального хозяйства. - Вогоград: ВогГАСУ, 2004. - Вогоград: ВогГАСУ, 2004. - 0,3 п.л.

47. Ульянова, О.Ю. Коммерческая аренда в ряду факторов развития регионального рынка жилья [Текст] / А.Н. Ларионов, О.Ю. Ульянова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 4. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. - 0,74 / 0,37 п.л.

48. Ульянова, О.Ю. Лизинг как форма инвестиционно-строительной деятельности [Текст] / О.Ю. Ульянова II Стратегия развития архитектурно-строительной отрасли и ЖКХ, внедрение в практику наукоемких и инновационных технологий: материалы науч.-практ. конф., Вогоград 9-10 июня 2003 г. - Вогоград: ВогГАСА, 2003. - 0,3 пл.

49. Ульянова, О.Ю. Механизм реализации социально-экономического потенциала российского рынка жилья в современных условиях [Текст] / А.Н. Ларионов, О.Ю. Ульянова // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Петербургскому экономическому форуму 2003 года. - СПб.: [Межрег. СПб и Ленигр. обл. общ.организация Вольного эконо-мич. о-ва России], 2003. - 0,12 / 0,06 п.л.

50. Ульянова, О.Ю. Перспективы развития регионального рынка жилья [Текст] / О.Ю. Ульянова // Актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики в пореформенный период: сб. науч. ст. преподавателей и аспирантов каф. экон. теории ВогГАСА, посвящ. 80-летию со дня рождения В.Д. Еременко. - Вогоград: ВогГАСА, 2003.- 0,35 п.л.

51. Ульянова, О.Ю. Лизинг как фактор развития рынка жилья: теоретический аспект [Текст] / А.Н. Ларионов, О.Ю. Ульянова // Социально-экономическое развитие России: настоящее и будущее: межвуз. сб. науч. тр. - Вогоград: Фил. Всерос. заочн. фин.-экономич. ин-та, 2002. - 1,5 / 0,75 п.л.

52. Ульянова, О.Ю. Лизинг как форма финансирования жилищного строительства Вогоградской области [Текст] / О.Ю. Ульянова // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: Всерос. науч.-практ. конф., 18-19 января 2002 г.: сб. материалов. Ч. II. - Пенза: Привож. Дом знаний, 2002. - 0,2 п.л.

53. Ульянова, О.Ю. Жилищная политика в России: социальный аспект [Текст] / О.Ю. Ульянова // Качество и полезность: пути повышения и роста: материалы междунар. науч. практ. конф., 21-22 ноября, 2002 г. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2002. - 0,1 пл.

54. Ульянова, О.Ю. Состояние и проблемы жилищного строительства региона [Текст] / О.Ю. Ульянова // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования: сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф., 22-23 мая 2002 г. - Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2002. - 0,15 пл.

55. Ульянова, О.Ю. К вопросу о развитии жилищного строительства в современных российских условиях [Текст] / О.Ю. Ульянова // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: Всерос, науч,-практ. конф., июль 2002 г.: сб. ст. - Пенза: Привож. Дом знаний, 2002.-0,15 п.л.

Подписано в печать 10.11 2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 2,56. Тираж 120 экз. Заказ 257.

Издательство Вогоградского государственного университета. 400062 Вогоград, просп. Университетский, 100.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Ульянова, Ольга Юрьевна

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы инвестиционно-инновационного развития элементов региональной социальной инфраструктуры

1.1. Сущность и роль социальной инфраструктуры как ключевого индикатора технологического уклада общества

1.2. Инвестиционно-инновационные факторы и вектор развития региональной социальной инфраструктуры

1.3. Жилищная система в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры: сущность, структура, принципы 70 Выводы

ГЛАВА 2. Методология формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.1. Методологические положения формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.2. Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

2.3. Интегральная оценка условий и тенденций инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона 158 Выводы

ГЛАВА 3. Методическая реализация инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.1. Разработка концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.2. Развитие концептуальных положений экологического домостроения как постиндустриально-культурной инновации

3.3. Инвестирование реконструкции как технологической инновации воспроизводства основного капитала 241 3.4. Институционализация лизинговых отношений в разрезе формирования нового инвестиционного инструмента

ГЛАВА 4. Организационно-экономическое обеспечение инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

4.1. Кластеризация и кооперирование экономических субъектов жилищной системы региона

4.2. Совершенствование методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре"

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования экономики России, повышение уровня самостоятельности ее регионов и последовавшие за этим процессы трансформационного спада привели к нарушению непрерывности и целостности воспроизводства элементов социальной инфраструктуры. Жилищная система, являясь социально-значимой частью регионального хозяйства и его социальной инфраструктуры, также испытывает ряд существенных императивов и трудностей своего развития: слабая мотивация частных инвесторов в воспроизводстве жилищного фонда; дисбаланс структуры спроса и предложения на рынке жилищных услуг; низкая инновационная активность экономических субъектов; неэкологичность жилой среды; диспропорции качества строительства и качества обслуживания жилых зданий и др. Вышеперечисленные проблемы делают невозможным инвестиционно-инновационное воспроизводство жилищной системы, что ограничивает экономические возможности для улучшения качества жизни и снижения деструктивного воздействия на здоровье социума и окружающую природную среду.

Для преодоления сложившихся тенденций практики по несоответствию темпов роста количества и качества жилья темпам развития социальной инфраструктуры необходимы специальные научные исследования, приводящие к разработке и диффузии эколого-гуманистических инноваций, диверсификации инвестиций, выравниванию условий жизнедеятельности граждан различных регионов.

Однако в российской науке не сложилось целостного концептуального представления о жилищной системе, факторах ее формирования и развития, эффектах функционирования, комплементарных другим элементам региональной социальной инфраструктуры.

Масштабы и серьезность перечисленных проблем актуализировали необходимость разработки концептуально-теоретических и методико-прикладных основ инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре в контексте методологии системного, эволюционного, институционального и синергетического анализа. Предлагаемая в диссертации концепция может внести вклад в развитие методологии формирования направлений и оценки уровня инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры.

Степень разработанности проблемы. Отдельные теоретико-методологические и практические вопросы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры являются объектом активных исследований как зарубежных, так и российских ученых.

Теоретическую основу данного исследования составляют работы ученых по воспроизводству эволюционно-технологических процессов в социально-экономических системах Н. Кондратьева, А. Кляйнкнехта, Б. Кузыка, В. Маевского, Г. Менша, Р. Нельсона, С. Уинтера, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и др.; по теориям технологического детерминизма - Р. Арона, Д. Бела, Дж. Гэбрейта, В. Иноземцева, У. Ростоу, О. Тоффлера; теориям инновационно-технологического развития экономики Ч Л. Абакина, К. Багриновского, М. Бендикова, К. Вальтуха, А. Варшавского, С. Глазьева, В. Горегляда, В. Дементьева, В. Ивантера, П. Минакира, Д. Сорокина, О. Сухарева, И. Фролова, Е. Хрусталева и др. Изучение этих работ позволило автору обосновать факторы, вектор и закономерности инвестиционно-инновационного развития элементов социальной инфраструктуры.

Исследование экономической сущности социальной инфраструктуры, ее признаков, особенностей и элементов нашло отражение в работах С. Важенина, Р. Йохимсена, М. Комарова, В. Красовского, О. Пчелинцева, Е. Руссковой, В. Терентьева, Г. Тимофеевой, Ж. Тощенко, В. Федько, Н. Федько, И. Чернявского, А. Шарипова и др.

Авторская концепция основывается на методологии системного подхода к исследованию, существенный вклад в разработку которого внесен

В. Афанасьевым, Л. Берталанфи, И. Блаубергом, А. Богдановым, А. Зарнадзе, В. Карташевым, В. Садовским, Э. Юдиным и др. Системное представление о самоорганизации жилищной системы сложилось на основе анализа работ Р. Евстигнеева, Е. Евстигнеевой, В.-Б. Занга, Г. Николиса, И. Пригожина, И. Стенгерса, С. Хакена и др.

На формирование авторской концепции существенное влияние оказали труды П. Аксенова, А. Асаула, М. Беляева, О. Бессоновой, В. Бузырева, О. Горячева, П. Грабового, А. Клюева, Н. Костецкого, А. Ларионова, Ю. Лапина, И. Огородникова, Ю. Панибратова, В. Полякова, О. Санжиной, Л. Селютиной, Е. Смирнова, В. Чекалина, Л. Чернышева и др., посвященные исследованию современных экономических проблем развития жилищной сферы.

Значительное влияние на формирование авторской концепции оказали исследования в области эволюционной и институциональной экономики зарубежных (Т. Веблен, О. Конт, Р. Коуз, Д. Норт, Т. Парсонс, Р. Рихтер, О. Уильямсон, Э. Футуботн, Дж. Ходжсон и др.) и отечественных (А. Аузан, Б. Ерзнкян, О. Иншаков, Г. Клейнер, О. Красильников, Н. Лебедева, Д. Львов, В. Макаров, Н. Моисеев, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Олейник, В. Потерович, В. Тамбовцев, А. Шаститко и др.) ученых.

В авторской концепции внимание уделяется особенностям региональных социокультурных факторов в инвестиционно-инновационном развитии жилищной системы. Эти аспекты рассмотрены в научных трудах П. Бурдье, Э. Капитонова, Я. Кузьминова, О. Мамедова, Н. Федоренко, Ф. Фукуямы, Е. Ясина и др.

Сложность и системность задач регионального развития находят отражение в работах А. Вебера, У. Изарда, Л. Канторовича, И. Тюнена, Н. Некрасова и др. Концепция современного регионального развития, которую создавали многие отечественные исследователи (В. Видяпин, А. Гранберг, С. Валентей, М. Гузев, В. Котико, А. Калинина, В. Лексин, О. Ломовцева, Г. Мерзликина, Т. Морозова, В. Мосейко, Р. Попов, О. Пчелинцев, Ю. Сизов, Г. Читая,

И. Шабунина, А. Швецов и др.)? оказала значительное влияние на формирование научной позиции и позволила обосновать авторскую точку зрения на концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных проблемам современной жилищной системы, теоретико-методологические и концептуальные основы ее развития в разрезе влияния на функционирование региональной социальной инфраструктуры еще в поной мере не изучены.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре, а также недостаточная степень разработанности проблемы, ее многоаспектность и дискуссионность обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования Ч теоретико-методологическое обоснование концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и способов ее реализации в региональной социальной инфраструктуре

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:

- обосновать сущность социальной инфраструктуры как индикатора современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриального общества; выделить региональный уровень функционирования социальной инфраструктуры, определить ее роль, функции и элементы; выявить приоритетность жилищной системы в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры;

- раскрыть сущность, структуру, функции и принципы жилищной системы региона; обосновать формирование инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы как составной части региональной социальной инфраструктуры;

- выделить закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы регионов;

- сформировать концептуальные основы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной и нфрастру ктуры;

- дать содержательную характеристику перспективным инвестиционно-инновационным направлениям развития жилищной системы региона;

- обосновать необходимость кластеризации жилищной системы региона, определить признаки и классификацию региональных жилищных кластеров; сформировать предложения по совершенствованию методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона.

Объектом исследования являются жилищная система региона и направления ее развития в социальной инфраструктуре.

Предметом диссертационного исследования выступают социально-экономические и организационно-управленческие отношения, обеспечивающие инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых. В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, эволюционного, институционального, социокультурного, структурно-функционального, статистического и компаративного анализа, экономической синергетики.

Содержание диссертационного исследования соответствует: п. 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью'. 4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 4.16. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем; 4.19. Инвестирование простого и расширенного воспроизводства основных фондов в экономических системах; 5. Региональная экономика: 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.19. Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах Паспорта ВАК Российской Федерации специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством.

Информационно-эмпирическую базу составили данные Федеральной службы государственной статистики, статистических и финансово-экономических изданий России и других стран; Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации; Министерства регионального развития Российской Федерации; областных статистических комитетов; материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, размещенные в Интернете; эмпирические данные, собранные диссертантом по результатам проведенного исследования, аналитические наработки и авторские расчеты.

Нормативно-правовой базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Президента, Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, законодательных органов субъектов Российской Федерации, а также органов власти и управления Южного федерального округа.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Основными закономерностями развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре являются: зависимость от существующего технологического уклада общества и траектории исторического этапа развития конкретного региона; спиралеобразность, цикличность и нелинейность; рост инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта качества жилищных условий; инновационное обновление системы и ее эндогенной структуры; коэволюционирование экологического, социального, экономического и культурного компонентов.

2. На инвестиционно-инновационный вектор развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры непосредственное воздействие оказывает доминирующий технологический уклад, который в современных условиях обусловил: асимметрию развития жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов; усиление ее инвестиционной функции; расширение структуры источников инвестирования инновационно-инфраструктурных проектов; формирование межрегионального и регионального государственно-частного партнерства; разработку эколого-гуманистических инноваций, способных сделать комплементарными жилищную и инновационную системы; кластеризацию и формализацию корпоративной культуры экономических субъектов; формирование новых социальных стандартов качества жилищных условий.

3. Концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона представляет собой комплексное обобщение теоретических и методологических положений, тенденций и закономерностей ее функционирования в социальной инфраструктуре. Для построения концепции необходимо определение целей, задач, функций и принципов инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, необходимых для соблюдения преемственности и непрерывности реализации стратегических и тактических целей, их перманентную корректировку в соответствии с происходящими качественными преобразованиями в регионе.

В качестве атрибутивных характеристик концепции выступают условия, инвестиционно-инновационные факторы, инвестиционные ресурсы, приоритеты, предпосыки, императивы, инструменты и методы госрегулирования, для эффективной реализации которой проводится мониторинг, контроль и коррекция с учетом как единства социально-экономического пространства и общенациональных интересов, так и региональной специфики развития жилищной системы.

4. Целевыми ориентирами достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона являются: 1) улучшение качества жилищных условий граждан на основе использования эколого-гуманистических новаций, которые проникают и в другие элементы социальной инфраструктуры; 2) активизация инвестиционных ресурсов новых экономических субъектов (институциональных инвесторов, бизнес-ангелов, венчурных фондов, социально ответственных предприятий, благотворителей через механизм венчурной филантропии) для финансирования инновационно-инфраструктурных проектов; 3) формирование инвестиционного рынка и его ядра Ч рынка инноваций и высоких технологий, используемых для развития жилищной системы; 4) инвестирование реконструкции жилищного фонда как технологической новации воспроизводства основного капитала; организации экологического домостроения Ч экологической, постиндустриальной инновации; 5) институционализация лизинговых операций как формирование нового инвестиционного инструмента.

5. Инвестиционно-инновационные приоритеты развития жилищной системы регионов требуют диверсификации и дифференциации методов ее регулирования. На федеральном уровне посредством административных, экономических и институциональных методов достигается одновременно поляризованное развитие региональных жилищных систем и выравнивание их уровней, на региональном Ч инвестирование в нематериальные активы, включающие экономическую и экологическую культуру; институционализацию доверительных отношений между региональной властью, предприятиями и обществом.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности по специальности 08.00.05 Ч региональная экономика:

1. Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей. Регионы используют социальную инфраструктуру в качестве фактора повышения качества жизни социума и реализации общенациональных целей развития, и одновременно она становится перспективной сферой бизнеса, пространством эффективной диффузии новаций, важнейшей чертой цивилизованности страны. В современных условиях региональная социальная инфраструктура представляет собой сложную, диверсифицированную по вертикали и горизонтали систему элементов, выпоняющую общие (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфические (конкуренция между целями элемейтов инфраструктуры, транслирующая, снижение социальных конфликтов, коммуникативная) функции.

2. Приоритетность жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре обусловлена тем, что одной из первичных потребностей индивидуума и общества является потребность в жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества. Ее сущность выражается в функциях, реализуемых экономическими субъектами (региональные органы власти, предприятия, граждане), основных признаках классификации (форма собственности, территория распространения, степень инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминирование рыночных элементов, обеспеченность региональной экономики жилищным фондом и жилищными услугами, функциональное назначение, принадлежность жилых объектов).

3. Исследование функционирования жилищной системы предполагает оценку наличия региональных условий и ресурсов (экологические, экономические, социальные, культурные), структуры (субъекты, объект, отношения собственности, инфраструктура), показателей качества жилищных условий (свойства жилищных условий, система заселения, престижность региона), ' влияния инвестиционных (благоприятный инвестиционно-инновационный климат, диверсифицированная структура источников финансирования, государственная инвестиционно-инновационная политика, государство в системе государственно-частного партнерства, стимулирование частных инвестиций) и инновационных (технико-технологическая база, инновационная политика, инновационная инфраструктура, научный потенциал, государственное финансирование инноваций, инновационная активность экономических субъектов, инновационное партнерство) факторов.

Классификация регионов по уровню инвестиционной активности позволяет выявить асимметричность развития жилищных систем, которая проявляется в неоднородности географической, природной, политической, экологической, экономической, информационной, институциональной, культурной составляющих, и каждая из них имеет свой базис для выравнивания ее внутренних элементов посредством компенсационных и рыночных механизмов федеральной и региональной политики.

4. Кластеризация, являющаяся важной тенденцией развития современной жилищной системы, обеспечивает не только достижение синергетического эффекта для каждого из экономических субъектов, но и решение общерегиональной задачи Ч повышение качества жилищных условий граждан. Экономическая роль жилищного кластера заключается в генерировании мультипликативных эффектов распространения инноваций в сопряженных с ним элементах (медицинском, туристическом, научно-образовательном, рекреационно-культурном и др.) региональной социальной инфраструктуры.

Региональные жилищные кластеры возможно классифицировать на устойчиво-эксплицитный (доминирование эксплицитной культуры, дискретные институциональные изменения, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, высокая адаптивность к новым требованиям к качеству жилищных условий) и латентно-имплицитный (доминирование имплицитной культуры, инкрементные институциональные изменения, отсутствие взаимозависимости жилищного кластера с другими кластерами, экстенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, низкая адаптивность к новым требованиям к качеству жилищных условий), что позволяет обосновать целесообразность применения определенной модели кластерной политики (либеральной, дирижистской) для преодоления асимметрии и дифференциации регионального развития.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- определены сущность, цель, задачи, функции и принципы концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, а также ее атрибутивные характеристики (императивы, инвестиционно-инновационные приоритеты, этапы, инструменты и методы государственного регулирования); сформулированы основные закономерности функционирования жилищной системы региона, определяющие вектор ее инвестиционно-инновационного развития;

- выделены целевые ориентиры достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона;

- введено в научный оборот понятие линвестиционно-инновационная спираль, характеризующее воспроизводство двух комплементарных спиралей - инновационной и инвестиционной, интегрируемых в единую модель балансом интересов экономических субъектов (научного сообщества, фирм, государства, общественных организаций);

- сформирована система показателей оценки качества жилищных условий граждан, являющегося результатом функционирования жилищной системы региона за определенный временной континуум, что позволит определить методы государственного регулирования для установления соответствия линвестиционный потенциал региона - развитие жилищной системы; обоснована система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, ориентированных на совместную реализацию политики выравнивания и поляризации на внутри- и межрегиональном уровнях.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 Ч региональная экономика:

- расширены теоретические представления о региональной социальной инфраструктуре не только как о сложной диверсифицированной системе элементов^ (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы), но и как индикаторе современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации;

- проведена классификация региональной социальной инфраструктуры, определены ее общие и специфические функции, обусловливающие функционирование и эффективность ее элементов;

- введено в научный оборот понятие жилищная система региона, представляющее собой совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг;

- выделены компоненты жилищной системы (экологический, социальный, экономический и культурный) и принципы их функционирования: экологическая безопасность, социальная справедливость, экономическая эффективность, культурная легитимность;

- определены сущность, функции (обеспечивающая жилищными условиями граждан, интеграционная, воспроизводственная, инновационная, инвестиционная, стимулирующая мобильность трудовых ресурсов, сглаживающая социальные конфликты), региональные условия и ресурсы жилищной системы, а также представлены ее классификация, структура, что необходимо для выявления диспропорций в ее развитии и определения методов государственного регулирования;

- доказана целесообразность формирования регионального жилищного кластера и его экономическая роль в содействии и совместном развитии кластеров, созданных в других элементах социальной инфраструктуры, выделены признаки классификации (уровень корпоративной культуры, характер институциональных изменений, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, адаптивность кластера к изменениям требований к качеству жилищных условий).

Теоретическая и практическая значимость работы определяется важностью и прикладным характером проблем развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре. Использованные в диссертации методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и испонительной власти Российской Федерации и регионов при разработке стратегий и программ развития жилищной системы, которые целесообразно реализовывать в увязке с программами развития других элементов региональной социальной инфраструктуры.

Концептуальные положения и результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов Региональная экономика, Инновационный менеджмент, Экономика общественного сектора,

Инвестиционные проекты в строительстве, Управление региональным рынком жилья.

Апробация работы. Полученные на различных этапах исследования результаты прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в городах Москва, Санкт-Петербург, Вогоград, Вожский, Вологда, Мурманск, Новосибирск, Пенза, Самара, Тюмень. Среди них: Научная конференция Львовские чтения (г. Москва, 2008 г.); Международная научно-практическая конференция Экономика, государство и общество в XXI веке (г. Москва, 2007 г.); Международная научно-практическая конференция Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика (г. Санкт-Петербург, 2007 г.); Всероссийская научно-техническая конференция Вузовская наука - региону (г. Вологда, 2007 г.); Межвузовская научная конференция Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм (г. Мурманск, 2006); Международная научно-практическая конференция Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие (г. Пенза, 2005 г.); Научно-практическая конференция Современные проблемы управления (г. Тюмень, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция Вековой поиск модели хозяйственного , развития России: Региональное экономическое пространство: интеграционные процессы (г. Вожский, 2004 г.) и др.

Результаты диссертации нашли отражение в научных конкурсах: во Всероссийском конкурсе научных работ молодых ученых высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации Экономический рост России, инициированного Вольным экономическим обществом (г. Москва, 2005 г.); Всероссийской Олимпиаде по экономическим и финансовым дисциплинам Развитие жилищно-коммунального хозяйства, проведенной Молодежным Союзом Экономистов и Финансистов (г. Москва,

2005 г.); конкурсе На соискание медали Российской академии наук с премией для молодых ученых РАН, других учреждений России (г. Москва, 2006 г.); конкурсе Молодые ученые Ч родному краю, посвященном 70-летию образования Вогоградской области и Году гуманитарных наук, культуры и образования Ч Году академика Д.С. Лихачева (г. Вогоград, 2006 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования были апробированы при выпонении научно-исследовательской работы Разработка методических рекомендаций по технико-экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ (по факторному анализу себестоимости и рентабельности услуг предприятий ЖКХ); в проектах Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области до 2025 года и Программа социально-экономического развития Вогоградской области до 2010 года.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 47 работах общим объемом 163,21 п.л. (авт. 62,98 пл.), в том числе из них 10 - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования научных результатов докторской диссертации (в объёме 7,85 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 468 наименования и 28 приложений. Объем диссертационной работы - 375 с.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ульянова, Ольга Юрьевна

339 ВЫВОДЫ

1) Кластеризация обеспечивает не только достижение синергетического эффекта для каждого из экономических субъектов, но и решение общерегиональной задачи Ч повышение качества жилищных условий граждан. Экономическая роль жилищного кластера заключается в генерировании мультипликативных эффектов распространения инноваций в сопряженных с ним элементах (медицинском, туристическом, научно-образовательном, рекреационно-культурном и др.) региональной социальной инфраструктуры.

В работе предложена классификация региональных жилищных кластеров по признакам: уровень корпоративной культуры, характер институциональных изменений, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, адаптивность кластера изменениям требований к качеству жилищных условий.

2) Региональные жилищные кластеры возможно классифицировать на устойчиво-эксплицитный (доминирование эксплицитной культуры, дискретные институциональные изменения, взаимозависимость с другими кластерами региона, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, высокая адаптивность к новым требованиям качества жилищных условий) и латентно-имплицитный (доминирование имплицитной культуры, инкрементные институциональные изменения, отсутствие взаимозависимости с другими кластерами, экстенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, низкая адаптивность к новым требованиям качества жилищных условий), что позволяет определить целесообразность применения модели кластерной политики (либеральной, дирижистской), эффективные для преодоления асимметрии и дифференциации регионального развития.

Современный региональный жилищный кластер следует отнести к латентно-имплицитному кластеру, что объясняется качеством экономической среды, влиянием институциональной и инфраструктурной среды, несоответствием темпов роста строительства жилья и темпов роста создания коммунальной инфраструктуры. В регионах с высокой инвестиционной активностью жилищный кластер является приоритетом в их экономике. В отдельных регионах имеются значительная материально-сырьевая база и комплекс предприятий, обеспечивающих строительство и обслуживание жилых зданий, характеризующих интенсификацию использования экономических ресурсов региона. Если у региона слабая сырьевая база для формирования кластера, то экономически целесообразным является экстенсификация использования экономических ресурсов на основе формирования межрегионального взаимодействия.

3) Инвестиционно-инновационные приоритеты развития жилищной системы регионов трёбуют диверсификации и дифференциации методов ее регулирования. На федеральном уровне посредством административных, экономических и институциональных методов достигается одновременно поляризованное развитие региональных жилищных систем и выравнивание их уровней, на региональном - инвестирование в нематериальные активы, включающие экономическую и экологическую культуру; институционализацию доверительных отношений между региональной властью, предприятиями и обществом.

4) На региональном уровне обоснована важная роль институциональных методов государственного регулирования, выраженных в актуализации развития институтов самоорганизации, социальной ответственности предприятий и благотворительности, сотрудничества, что способствует достижению баланса инвестиционных интересов региональной власти и частных фирм. Обоснована роль инновационного партнерства, являющегося эффективной институциональной организацией государства, предпринимателей, научного сообщества и общественных организаций на региональном и межрегиональном уровнях, в выборе траектории развития жилищной системы региона; основой формирования такого партнерства определены горизонтальное (между равноправными субъектами партнерства) и вертикальное (между обществом и публичными институтами) доверие и культура сотрудничества между экономическими субъектами.

Региональная модель инвестиционно-инновационного развития жилищной системы будет эффективной при изменении институтов и экономической культуры, что позволит максимизировать деловую и инвестиционно-инновационную активность хозяйствующих субъектов. Асимметрия в уровне благосостояния и конкурентоспособности регионов объясняется гибкостью их экономической культуры и институтов. Важная роль в инновационной траектории регионов отведена гражданскому обществу, степень развития которого асимметрична. Чем сильнее гражданское объединение выражено через действие его институтов и организаций, тем больше возможностей для инвестиционно-инновационного вектора жилищной системы.

Таким образом, изучение условий современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриализации, позволило обосновать концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, которая определяет ее место и роль, формы и методы государственного регулирования в региональной социальной инфраструктуре.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное автором исследование инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре позволило получить следующие результаты:

- расширены теоретические представления о социальной инфраструктуре, что позволяет ее рассматривать не только как сложную диверсифицированную систему элементов (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы), обеспечивающую жизнедеятельность индивидуума и общества, но и как индикатор современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации. Обоснована роль региональной социальной инфраструктуры в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей; уточнено содержание дефиниции региональная социальная инфраструктура на основе системного анализа ее элементов, каждый из которых представлен сложной социально-экономической системой с имманентными признаками, свойствами, закономерностями и особенностями функционирования;

- предложена классификация региональной социальной инфраструктуры по признакам: форме собственности, функциональной сфере, территории распространения, типу распространения, назначению субъектов, уровню потребления услуг, степени зрелости и обеспеченности инфраструктурой, пространственной принадлежности субъектов, масштабам спроса и предложения услуг, - которая позволяет определить оптимальные пропорции ее развития и методы регулирования. Выявлены ее общие (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфические (конкуренция между целями элементов инфраструктуры, транслирующая, снижающая социальные конфликты, коммуникативная) функции; а также инвестиционные и инновационные факторы развития ее элементов. Обоснован инвестиционно-инновационный вектор, который направлен в сторону современных инновационных преобразований, происходящих в экономике страны и ее регионов; определено государственно-частное партнерство как эффективная форма финансирования развития региональной социальной инфраструктуры;

- обоснована приоритетность жилищной системы в ряду элементов социальной инфраструктуры, состоящая в том, что к первичным потребностям индивидуума относится жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества. На основе системного подхода жилищная система представлена в виде открытой системы, совокупности взаимосвязанных и скоординированных подсистем (экологической, социальной, экономической, культурной) и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг;

- определены сущность, ее функции (обеспечивающая жилищными условиями граждан, интеграционная, воспроизводственная, инновационная, инвестиционная, стимулирующая мобильность трудовых ресурсов, сглаживающая социальные конфликты), региональные условия и ресурсы (экологические, экономические, социальные, культурные) жилищной системы, а также представлены ее классификация по основным признакам (форме собственности, территории распространения, степени инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминированию рыночных элементов, обеспеченности региональной экономики жилищным фондом и жилищными услугами, функциональному назначению, принадлежности жилых объектов), структура (субъекты, объект, отношения собственности, инфраструктура), - что необходимо для выявления диспропорций в ее развитии и определения методов государственного регулирования;

- сформулированы современные тенденции функционирования жилищной системы региона, определяющие инвестиционно-инновационный вектор ее развития: асимметрия развития жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов; усиление ее инвестиционной функции; расширение структуры источников инвестирования инновационно-инфраструктурных проектов; формирование межрегионального и регионального государственно-частного партнерства; разработка эколого-гуманистических инноваций, способных сделать комплементарными жилищную и инновационную системы; кластеризация и формализация корпоративной культуры экономических субъектов; формирование новых социальных стандартов качества жилищных условий;

- выявлены закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре: зависимость от доминирующего технологического уклада общества, траектории исторического развития конкретного региона и его существующего инвестиционного потенциала; инвестиционно-инновационная спиралевидность, нелинейность, цикличность; рост инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта качества жилищных условий; инновационное обновление жилищной системы и ее эндогенной структуры; коэволюционирование экологического, социального, экономического и ' культурного компонентов;

- предложена методика исследования жилищной системы региона, включающая оценку ее условий, ресурсов, структуры и показателей качества жилищных условий (свойства жилищных условий, система заселения, престижность региона). Апробирована на примере Вогоградской области методика позволила выявить низкое качество жилищных условий, которое не соответствует инвестиционному потенциалу региона, показатель которого выше среднего по России; предложена концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, которая представляет собой комплексное обобщение теоретических и методологических положений, тенденций и закономерностей ее функционирования в социальной инфраструктуре. Для построения концепции определены цель, задачи, функции и принципы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, а также атрибутивные характеристики (условия, инвестиционно-инновационные факторы, инвестиционные ресурсы, приоритеты, предпосыки, императивы, инструменты и методы госрегулирования, мониторинг, контроль и коррекция), которые разрабатываются с учетом как единства социально-экономического пространства и общенациональных интересов, так и региональной специфики развития жилищной системы;

- раскрыты с учетом научного и мирового опыта приоритетные направления и целевые ориентиры концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона: улучшение качества жилищных условий граждан на основе использования эколого-гуманистических новаций; активизация инвестиционных ресурсов новых экономических субъектов для финансирования инновационно-инфраструктурных проектов; формирование инвестиционного рынка и его ядра - рынка инноваций и высоких технологий, используемых для развития жилищной системы; инвестирование реконструкции как технологической новации воспроизводства основного капитала, основанной на рациональном использовании региональных инвестиционных ресурсов; организации экологического домостроения Ч инновации шестого технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриального общества; институционализация лизинговых операций как формирование нового инвестиционного инструмента;

- доказана целесообразность формирования регионального жилищного кластера и его экономическая роль в содействии и совместном развитии кластеров, созданных в других элементах региональной социальной инфраструктуры, а также предложена классификация региональных жилищных кластеров на устойчиво-эксплицитный и латентно-имплицитный по признакам (уровню корпоративной культуры, характеру институциональных изменений, интенсивности использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера, взаимозависимости жилищного кластера с другими кластерами региона, адаптивности кластера изменениям требований к качеству жилищных условий), что позволит определить целесообразность реализации либеральной или дирижистской модели кластерной политики для преодоления асимметрии и дифференциации регионального развития; даны предложения по совершенствованию административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования, посредством которых на федеральном уровне достигается одновременно поляризованное развитие региональных жилищных систем и выравнивание их уровней, на региональном Ч осуществляется инвестирование в нематериальные активы, включающие экономическую и экологическую культуру; институционализацию доверительных отношений между региональной властью, предприятиями и обществом. Обоснована в выборе траектории развития жилищной системы роль инновационного партнерства как институциональной организации государства, предпринимателей, научного сообщества и общественных организаций на региональном и межрегиональном уровнях, основой данного партнерства являются доверие (горизонтальное, вертикальное) и культура сотрудничества между экономическими субъектами.

Таким образом, изучение условий современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриализации, позволило обосновать концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, которая определяет ее место и роль, формы и методы государственного регулирования в региональной социальной инфраструктуре.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Ульянова, Ольга Юрьевна, Вогоград

1. Абакин, Л.И. Избранные труды: в 4-х т. Т. 4. В поисках новой стратегии / Л.И. Абакин; Вольное экономическое общество России. Ч М.: ОАО НПО Экономика, 2000. 799 с.

2. Абакин, Л. Размышления о догосрочной стратегии, науке и демократии / Л. Абакин // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19.

3. Абакин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абакин // Вопросы экономики. 1997. - № 6. -С. 4-12.

4. Абакин, Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами / Л.И. Абакин // Экономист. 1998. - № 9. - С. 3-11.

5. Абакин, Л.И. Роль социалистического государства в планомерном регулировании общественного производства / Л.И. Абакин: Дис.д-ра экон. наук. Ч М., 1970.-599 с.

6. Абакин, Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения / Л.И. Абакин // Эволюционная экономика и мэйнстрим. -М.: Наука, 2000. С. 7-14.

7. Абрамов, А.П. Физика и математическая экономика / А.П. Абрамов, Ю.П. Иванилов. М.: Знание, 1991. - 48 с.

8. Аврорин, A.B. Экологическое домостроение. Проблемы энергосбережения / A.B. Аврорин, И.А. Огородников, Г.В. Чернова, Е.А. Чиннов. Аналитический обзор. ГПНТБ СО РАН. Серия Экология. Вып. 44. Новосибирск. 1997. - 71 с

9. Аврорин, А. В. Экологическое домостроение: Строительные материалы: Аналит. обзор / A.B. Аврорин. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. - 71 с. (Сер. Экология. Вып. 53).

10. Ю.Аксенов, П. Кластеры как новый объект управления развитием жилищно-коммунального комплекса / П. Аксенов // Российский экономический журнал. Ч 2006.-№4.-С. 90-93.

11. Аксенов,-П.Н. Проблемы повышения конкурентоспособности объектов жилищно-коммунального комплекса / П.Н. Аксенов // Экономическая наука современной России. 2006. Ч № 1. ЧС. 135Ч140.

12. Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного порядка и политической экономики / Под общ. ред. А. Шюлера, Х.-Г. Крюссельберга; пер. с нем. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. -338 с.

13. Аношкина, Е.Л. Регионосозидание как институционально-экономическая форма развития России в условиях глобализации / Е.Л. Аношкина. Автореф. дис. . д.э.н. Санкт-Петербург, 2006. - 49 с.

14. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.-520 с.

15. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1989. - 383 с.

16. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон; Перевод с фр. Г.И. Семенова. -М.: Лит.-изд. студия РИФ, 1993. 301 с.

17. Артемьев, И.Е. Рынки технологий в мировом хозяйстве / И.Е. Артемьев. -М.: Наука, 1992.-220 с.

18. Асаул, А.Н. Экономика недвижимости / А.Н. Асаул. СПб.: Питер, 2007. - 624 с.

19. Асаул, М.А. Формирование методических основ управления лизинговыми операциями в строительстве / М.А. Асаул: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2000. - 16 с.

20. Асп, Э.К. Введение в социологию / Э. К. Асп. СПб.: Алетейя, 2000. -248 с.

21. Атаманчук, Г.В. Управление фактор развития (размышления об управленческой деятельности) / Г.В. Атаманчук. Ч М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - 567 с.

22. Атопов, В.И. Россия: стратегия прорыва. Синергетические идеи развития / В.И. Атопов, A.B. Антюфеев, Н.М. Галиярова, В.Н. Кабанов; науч. ред. Атопов В.И. Вогоград: ГУ Издатель, 2003. - 520 с.

23. Афанасенко, А.Д. Экономика и Духовная программа России /

24. A.Д. Афанасенко. СПб.: Издательство Третье тысячелетие, 2001. - 414 с.

25. Афанасьев, В.Г. Общество: системность, познание, управление /

26. B.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

27. Багриновский, К.А. Исследование механизмов инновационного развития экономики России / К.А. Багриновский, М.К. Исаева, A.A. Никонова, H.A. Соколов, Е.Ю. Хрусталев / Предпринт #WP/2006/204. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 42 с.

28. Багриновский, К.А. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, И.Э. Фролов. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 120 с.

29. Багриновский, К.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2001. № 1. Ч С. 3-19.

30. Барышева, Г. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) / Барышева Г., Скрыльникова Н. // Экономист. 2002. -№ 11.-С. 67-75.

31. Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 304 с.

32. Бекетов, Н.В. Региональные проблемы формирования национальной инновационной системы / Н.В. Бекетов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 12. - С. 5-11.

33. Беков, P.C. Пространственно-временная характеристика динамики экономики России / P.C. Беков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. - 268 с.

34. Белов, H.H. Социально-экономические основы экологического домостроения в регионе / H.H. Белов, И.А. Огородников // Новосибирск нарубеже 21 века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Ч Новосибирск: Изд.-во СО РАН, 1999. 45 с.

35. Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Бел.; Пер. с англ. -М.: Academia, 1999. 956 с.

36. Бел, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Бел // Новая TexHOKpraHecKafl вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 33-342.

37. Бел, Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия. Реферат / Д. Бел. М.:ИНИОН РАН, 1990. -8 с.

38. Беляев, М.К. Инвестиционная адаптивность социально-экономических систем / М.К. Беляев. М.: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, ТЕИС, 2003. - 224 с.

39. Белянин, А. Томас Шелинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий / А. Белянин // Вопросы экономики. 2006. - № 1. Ч С. 4Ч21.

40. Бендиков, М.А. О теоретических основах исследования инновационной сферы экономики / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов, Е.Ю. Хрусталев / Предпринт#\Р / 2006/203. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 68 с.

41. Берталанфи, Л. Фон. История и статус общей теории систем / Л.Берталанфи. В DH.: Системные исследования: Ежегодник. Ч М.: Наука, 1973.- 168 с.

42. Бессонова, О. Генезис, сущность и контуры реформы Советской жилищной системы / О. Бессонова // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

43. Бессонова, О.Э. Жилье: рынок и раздача / О.Э. Бессонова. Ч Новосибирск: ВО Наука, 1992.

44. Бессонова, О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России / О.Э. Бессонова. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. -123 с.

45. Бесхмельницын, М. Роль государства в обеспечении доступности жилья населения России / М. Бесхмельницын // Проблемы теории и практики управления. Ч 2005. -№ 6. С. 15-21.

46. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, .Э.Г. Юдин. М.: Политиздат, 1973. - 272 с.

47. Блауг, М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / М. Блауг. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. Ч М.: НП Журнал Вопросы экономики, 2004. 416 с.

48. Бобков, В. Структура общества (по доходам и жилищной обеспеченности) / В. Бобков // Экономист. 2006. Ч № 9. Ч С. 42Ч52.

49. Богданов, A.A. Тектология (Всеобщая организационная наука). В 2 кн.: Кн. 1 / Под ред. Л.И. Абакина: Отделение экономики АН СССР. Институт экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - 304 с.

50. Борисов, С. Малый бизнес ждет от государства разработки концепции кластерного развития / С. Борисов // Режим доступа: Ссыка на домен более не работает newsitem.asp.

51. Бузырев, В.В. Экономика жилищной сферы / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин.- М.: ИНФРА-М, 2001. 256 с.

52. Бурдье, П. Начала / П. Бурдье. Пер. с франц. M.: Socio-Logos, 1994. -288 с.

53. Бурдье, П. Структуры, habitus, практики / П. Бурдье. Пер. с франц. // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995.-С. 16-39.

54. Бутенко, А.П. Менталитет россиян и евразийство: их сущность и общественно-политический смысл / А.П. Бутенко, Ю.В. Колесниченко // Социологические исследования. 1996. - № 5. Ч С. 94-96.

55. Бушмарин, И. Квалификация рабочей силы Ч ведущий компонент производительных сил / И. Бушмарин // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 10. - С. 66-73.

56. Важенин, С.Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса (политэкономический аспект регионального развития) / С.Г. Важенин. -М.: Наука, 1984. 172 с.

57. Вальтух, К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики / К.К. Вальтух. М.: Янус-К, 2001. Ч 869 с.

58. Варнавский, В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России / В. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 5. - С. 74-82.

59. Варнавский, В. Частный капитал в коммунальном хозяйстве / В. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. 2007. -№ 1.-С. 28-35.

60. Васильев, В.М. Управление в строительстве: Учебник для вузов / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров. -М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.-352 с.

61. Васильчук, Ю. Социальное развитие человека. Фактор социума / Ю. Васильчук // ОНС. 2003. - № 6. - С. 28-40.

62. Васюнина, JI.A. Инновационное общество: сущность, критерии, реструктуризация экономики / JI.A. Васюнина // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.-С. 102-111.

63. Ватутина, J1.A. Сфера услуг региона в условиях трансформации его экономики / J1.A. Ватутина // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Проблемы социально-экономической устойчивости региона. Часть 1. Ч Пенза, 2002. Ч С. 42Ч44.

64. Введение в институциональную экономику: Учеб. пособие / Под ред. Д.С. Львова. М.: Издательство Экономика, 2005. - 639 с.

65. Вебер, А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. Пер. с нем. под ред. H.H. Барановского. М.: Наука, 1926.

66. Веблен, Т. Теория праздного класса: пер. с англ. / Т. Веблен. М.: Изд-во Прогресс, 1984. - 367 с.

67. Винокурова, М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области / М.В. Винокурова // ЭКО. 2006. Ч № 12.-С. 73-91.

68. Вогоградская область в цифрах: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003.

69. Вольфсон, В.Л. База Ч терминологические стандарты / В.Л. Вольфсон,

70. B.П. Кукса // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1983. - № 12. - С. 24-27.

71. Вольфсон, В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий / В.Л. Вольфсон. М.: Стройиздат, 1995. - 186 с.

72. Воропаев, В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев. М.: Алане, 1995.-222 с.

73. Встреча с простотой / под ред. д-ра экон. наук О.В. Иншакова. Ч Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2006. Ч 595 с.

74. Галушкина, М. Предприниматели на рынке идей / М. Галушкина // Эксперт. 2006. - № 17. - С. 48-52.

75. Глазьев, С.Ю. Переход к инновационной экономике Ч условие будущего развития России / С.Ю. Глазьев // Инновации. 2000. - № 3-4. - С. 46-51.

76. Глазьев,' С. Политика социальной справедливости и экономического роста / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2005. - № 11-12.1. C. 74-100.

77. Глазьев, С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопросы экономики. 2007. - № 5. - С. 30-51.

78. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М.: Владар, 1993. -310 с.

79. Глазьев, С.Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода / С.Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России. 2000. -№ 5. - С. 23-26.

80. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. М.: Наука, 2006. - 396 с.

81. Горемыкин, В.А. Лизинг: практическое учебно-справочное пособие / В.А. Горемыкин. М.: ИНФРА-М., 1997. - 384 с.

82. Городецкий, С. Жилищный лизинг: арендно-выкупное кредитование с залогом векселей / С. Городецкий // Лизинг-ревю. 2002. - № 2. - С. 22-24.

83. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2001. - 310 с.

84. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части I и II. Официальный текст по состоянию на 15 февраля 1998 г. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. -560 с.

85. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг; Гос. ун-т Высшая школа экономики. 5-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.-495 с.

86. Григорьев, В.А. Экологизация городов в мире, России, Сибири: Аналит. обзор / В.А. Григорьев, И.А. Огородников. ГПНТБ СО РАН. Ч Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2001. 143 с. (Сер. Экология. Вып. 63).

87. Губанов, С. Системные противоречия и перспективы их разрешения / С. Губанов // Экономист. 2002. - № 1. - С. 69-79.

88. Гузев, М.М. Региональная природно-хозяйственная система: согласование параметров развития / М.М Гузев // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 1. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. - С. 199-204.

89. Гузев, М.М. Устойчивое развитие России: стратегия и принципы управления природно-хозяйственными системами территории / М.М. Гузев,

90. B.Н. Василенко, A.B. Плякин // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.1. C. 234-246.

91. Гукова, A.B. Производственная инфраструктура в экономике региона / A.B. Гукова. // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublish/books/ books84/intro. shtml

92. Гэбрейт, Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэбрейт. М.: ООО Издательство лACT: ООО Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica, 2004. - 602 с.

93. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред.

94. A.Г. Гранберга, С.Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006. - 402 с.

95. Дебабов, С.А. Место экономической инфраструктуры в науке о регионах. Теоретические проблемы региональной экономики. Ч М.: Наука, 1973.-С. 137-138

96. Дементьев, В.Е. Догоняющая постиндустриализация и промышленная политика / В.Е. Дементьев. Препринт # WP/2006/199. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 83 с.

97. Дементьев, В.Е. Проблемы институциональной модернизации России /

98. B.Е. Дементьев // Теория и практика институциональных преобразований в России. Сборник научных трудов под ред. Б.А. Ерзнкяна. Вып. 4. М.: ЦЭМИ РАН, 2005.-С. 39-51.

99. Демидова, Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности / Л. Демидова // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2006. Ч № 12.-С. 40-52.

100. Динкевич, А. Закономерности экономического развития (проблемы методологии) / А. Динкевич // Экономист. 2001. - № 11. - С. 71-80.

101. Дорошенко, C.B. Об эволюционной региономике / C.B. Дорошенко, Е.В. Попов // Экономическая наука современной России. 2002. - № 1.1. C. 28-37.

102. Дробышевская, Л.Н. Новая экономика России в пространстве Постмодерна / Л.Н. Дробышевская. Экономическая теория в XXI веке 1(8):

103. Экономика Постмодерна / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. -М.: Экономистъ, 2004. 752 с.

104. Друкер, П.Ф. Новые реальности / П.Ф. Друкер / Пер. с англ. М.: Book Chamdler International, 1994. - 249 с.

105. Дьяченко, A.B. Теория систем и некоторые экономические проблемы / A.B. Дьяченко. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996. - 120 с.

106. Евстигнеева, JI. От стандартной экономической теории к экономической синергетике / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. Ч 2001. Ч № 10.-С. 24-39.

107. Егорова, Н.Е. Сетевой способ организации межфирменной экономической деятельности / Н.Е. Егоров, Б.А. Ерзнкян, С.Р. Хачатрян, Е.В. Акинфеева // Экономическая наука современной России. 2007. - № 1. -С. 68-81.

108. Единый народнохозяйственный комплекс / Под ред. В.Г. Лебедева. -М.: Агропромиздат, 1985. 60 с.

109. Еремихин, Б.М. Лизинг для предпринимателя: практическое пособие / Б.М. Еремихин, В.Н. Игнатущенко, H.H. Шабанова. М.: Агроконсат, 1998. -204 с.

110. Ерзнкян, Б.А. О логических основах институциональной теории / Б.А. Ерзнкян // Вестник университета. Серия Институциональная экономика. № 1 (2). М.: ГУ У, 2001. - С. 62-66.

111. Жамин, В.А. Инфраструктура при социализме / В.А. Жамин // Вопросы экономики. 1977. - № 2. - С. 14-23.

112. Жилье: комплексный взгляд / Под общ. ред. В.М. Агапкина; Науч. ред. A.B. Черняк, В.З. Черняк. М.: А.В.Ч., 2001. - 976 с.

113. Завельский, М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие / М.Г. Завельский // Экономика и математические методы. 1998. -Том 34. - Вып.-З. - С. 18-26.

114. ПО.Занг, В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б. Занг; пер. с англ. Ч М.: Мир, 1999.

115. Зарнадзе, А. Исследование системных свойств в экономике как предпосыка преодоления кризиса / А. Зарнадзе // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С. 72-78.

116. Зуев, А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят / А. Зуев, Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 8. - С. 54-60.

117. Иванов, В.В. Инновационная политика при переходе к экономике знаний / В.В. Иванов // Экономическая наука современной России. 2006. -№ 1. - С. 47-58.

118. Иванов, B.B. Национальная инновационная система как индустриальная основа экономики постиндустриального общества / В.В. Иванов // Инновации. -2004.-№5. -С. 3-7.

119. Иванов, Г.П. Экономика культуры / Г.П. Иванов, М.А. Шустров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 184 с.

120. Иванов, М. Становление института интелектуальной собственности Ч необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России / М. Иванов, Р. Иванова // Собственность в XX столетии. Ч М.: РОССПЭН, 2001. -960 с.

121. Иванова, Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы экономики. 2001. -№ 7. - С. 59-71.

122. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н.В. Игошин: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 542 с.

123. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард; пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. - 660 с.

124. Инвестиционная и строительная деятельность в Вогоградской области: Стат. сборник. Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003.

125. Инвестиционные предложения Вогоградской области: каталог. -Вогоград: Издатель, 2000. 357 с.

126. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / отв. ред. В.В. Ивантер. М.: МАКС Пресс, 2005.-592 с.

127. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.М. Анькина, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 528 с.

128. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд. М.: Наука, 2005. - 343 с.

129. Иноземцев, В. Расколотая цивилизация / В. Иноземцев. Ч М.: лAcademiaЧНаука, 1999. 182 с.

130. Иноземцев, B.J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / B.J1. Иноземцев. Ч М.: Логос, 2000. 304 с.

131. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под общ. ред. д.э.н., проф. A.A. Аузана. Ч М.: ИНФРА-М, 2006.-416 с.

132. Иншаков, О.В. Институционализм в российской экономической мысли (XIXЧXXI вв.) / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов; в 2 т. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 1112 с.

133. Иншаков, О.В. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития / О.В. Иншаков, H.H. Лебедева: Предпринт # WR/2001/10. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. - 40 с.

134. Иншаков, О.В. Механизм социально-экономической трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1995.-450 с.

135. Иншаков, О.В. Рутина и новация: институциональный, организационный и эволюционный аспекты взаимодействия / О.В. Иншаков, Е.А. Степочкина: Предпринт #WR/2003/21. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. -60 с.

136. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - 92 с.

137. Иншаков, О.В. Ядро развития в контексте новой теории факторов производства / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. Ч 2003.-№ 1.-С. 11-26.

138. История экономических учений: современный этап: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 733 с.

139. Жилищный фонд Вогоградской области: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002.

140. Закон Вогоградской области от 13 июля 2001 г. № 566-ОД О бюджетном процессе в Вогоградской области.

141. Закон Вогоградской области от 6 ноября 1998 г. (в ред. от 9.12.2005 № 1161-ОД) О научной деятельности и региональной научно-технической политике.

142. Закон Вогоградской области от 14 февраля 2002 г. (в ред. от 25.10.2006 № 1302-ОД) Об инвестиционной деятельности в Вогоградской области.

143. Закон Вогоградской области от 22 июня 2004 г. № 925-ОД Об инновационной деятельности в Вогоградской области.

144. Закон Вогоградской области от 09 января 2007 г. № 1404-ОД Об областной целевой программе Жилище на 2007-2010 гг.

145. Искренко, Э.В. Внешнеэкономические отношения макрорегиона (тенденции, специфика, стратегия развития) / Э.В. Искренко; РАН ЮНЦ, ВоГУ. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2006. - 378 с.

146. К использованию возобновимых источников энергии в Германии // ВИНИТИ. 2002. - № 6 (12). - 36 с.

147. Калинина, А.Э. Развитие информационного пространства региональной хозяйственной системы (на примере рынка труда и занятости ЮФО и Вогоградской области) / А. Э. Калинина; науч. консультант О.В. Иншаков; ВоГУ. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 360 с.

148. Калюжнова, Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. Ч М.: ТЕИС, 2004. 526 с.

149. Калюжнова, Н.Я. Организация отраслевых рынков и конкурентоспособность регионов / Н.Я. Калюжнова // Российский экономический журнал. 2006. - № 9-10. Ч С. 85-90.

150. Канторович, Л.В. Оптимальные модели перспективного планирования. Применение математики в экономических исследованиях / Л.В. Канторович, В.Л.Макаров. -М.: Мысль, 1965.

151. Капелюшников, Р.И. Экономическая теория прав собственности / Р.И. Капелюшников. М.: ИМЭМО, 1990. - 278 с.

152. Капитонов, Э.А. Корпоративная культура и PR / Э.А. Капитонов,

153. A.Э. Капитонов. М.: ИКЦ МарТ, Ростов-н/Д: Издательский центр МарТ, 2003.-416 с.

154. Карташев, В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии /

155. B.А. Карташев. -М.: Прогресс-Академия, 1995. 325 с.

156. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс; Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 494 с.

157. Клейнер, Г.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Г.Б. Клейнер // Российский экономический журнал. 2001. -№ 11-12.-С. 63-68.

158. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, экономические стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.А. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.: Экономика, 1997.-288 с.

159. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240 с.

160. Клинова, М. Государство и бизнес: формы и стратегии взаимодействия / М. Клинова // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№ 11.-С. 104-116.

161. Княгинин, В.Н. Кластерная политика как инструмент регионального развития / В.Н. Княгинин // Режим доступа: www.csr-nw.ru.

162. Кокорев, В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 61-72.

163. Колесникова, JI. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем / JL Колесникова // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 40-54.

164. Колодко, Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 4-26.

165. Колотикин, Б.М. Три стратегии ремонта жилых зданий / Б.М. Колотикин // Жилищно-коммунальное хозяйство. Ч 1986. № 1. Ч1. C. 13-14.

166. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира / М.П. Комаров. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000. - 347 с.

167. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Ред. кол.: Л.И. Абакин и др. сост. В.М. Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

168. Конт, О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / О. Конт. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 256 с.

169. Коробейников, О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 25-36.

170. Косарева, Н.Б. О пакете федеральных законов, направленных на развитие рынка доступного жилья / Н.Б. Косарева // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2005. - № 6. - ч. 1. - С. 3-7.

171. Косенков, P.A. Управление инновационными проектами: Уч. пособие / P.A. Косенков, В.В. Великанов, В.Н. Цыганкова; ВогГТУ. Вогоград: РПК Политехник, 2006. Ч 84 с.

172. Костецкий, Н.Ф. Зарубежный опыт государственного регулирования воспроизводства жилищного фонда, его сохранения и модернизации / Н.Ф. Костецкий, А.И. Гурко // Экономика строительства. Ч 2003. № 1. Ч С. 13-30.

173. Котико, В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие / В.В. Котико. М.: Изд-во РДЛ. 2001. - 272 с.

174. Коуз, Р. Институциональная структура производства / Р. Коуз // Вестник СПбГУ. 1992. - № 4. - С. 100-108.

175. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; Пер. с англ. М.: Дело ТД 1993.- 192 с.

176. Кохановский, В.П. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов / В.П. Кохановский и др.. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 608 с.

177. Красильников, О.Ю. Институциональная карта и координаты экономического развития России / О.Ю. Красильников // Экономический рост и вектор развития современной России / Под ред. К.А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. - С. 509-518.

178. Краснова, В. Прививка элементов западной культуры не избавит российский менеджмент от его родимых пятен: беседа с А. Наумовым / В. Краснова // Эксперт. 1995. - № 10. - С. 27.

179. Красовский, В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики / В.П. Красовский. -М.: Наука, 1980. 189 с.

180. Крестовских, Т.С. Социально-экономическое обоснование развития жилищного строительства в Северных регионах страны / Т.С. Крестовских; Автореф. дис. канд. экон. наук. Ч СПб., 2002. Ч 23 с.

181. Кудров, Л.Г. Экономика Трех Европ на подъеме (Сопоставительный анализ) / Л.Г. Кудров. ДИЕ РАН № 159. М.: ИЕ РАН - Издательство ОГНИ ТД, 2005. - 70 с.

182. Кузнецов, В.Г. Философия / В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, В.В. Миронова. М.: ИНФРА-М, 2004. - 519 с.

183. Кузнецова, O.B. Системная диагностика экономики региона / О.В. Кузнецова, A.B. Кузнецов. -М.: Комкнига, 2006. 232 с.

184. Кузык, Б.Н. Россия Ч 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005. - 624 с.

185. Кузьмин, С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций / С. Кузьмин // Экономист. 2002. Ч № 1. Ч С. 14Ч25.

186. Кузьмин, С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С. Кузьмин // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 26-36.

187. Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.-442 с.

188. Кузьминов, Я.И. Теоретическая культура в современной России / Я.И. Кузьминов // Общественные науки и современность. 1993. Ч № 5. Ч С. 13-23.

189. Кураков, Л.П. Экономика: инновационные подходы: Уч. пособие / Л.П. Кураков, А.Г. Краснов, A.B. Назаров. -М.: Гелиос, 1998. 600 с.

190. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2003. -672 с.

191. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Уч. пособие / Под ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. Ч М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. 832 с.

192. Курченков, В.В. Эффект вертикальной асимметрии в региональной системе управления бизнесом / В.В. Курченков, Я.Я. Кайль // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - С. 492-495.

193. Кутуков, В.Н. Реконструкция зданий / В.Н. Кутуков. М.: Стройиздат, 1981.-98 с.

194. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 42-52.

195. Лапин, Н.И. Системно-деятельная концепция исследований / Н.И. Лапин // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986.

196. Лапин, Ю.Н. Экожилье ключ к будущему / Ю.Н. Лапин // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php.

197. Лаптев, C.B. Проблемы обоснования механизма социально-экономического развития общества / C.B. Лаптев: Предпринт # WR/2002/18. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 44 с.

198. Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н.И. Ларина, А.И. Макаев // ЭКО. 2006. - № 10. - С. 2-26.

199. Ларионов, А.Н. Стратегия развития рынка жилья Вогоградской области / А.Н. Ларионов. Вогоград: Изд-во ВогГАСУ, 2002. - 653 с.

200. Лебедева, H.H. Гражданское общество и его роль в развитии региональной экономики: постановка проблемы / H.H. Лебедева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник. Вып. 2. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. С. 174-181.

201. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / H.H. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. Ч 326 с.

202. Лебедева, H.H. Новая институциональная экономическая теория: Лекции, тесты, задания: Учебное пособие / H.H. Лебедева. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2005. Ч 200 с.

203. Левашов, В.И. Государственная жилищная политика / В.И. Левашов. Ч М.: Изд-во РАГС, 1999. 70 с.

204. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие /

205. B. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 2000. - № 1.1. C. 28-48.

206. Лексин, В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциалов России в ее крупнейших городах / В. Лексин,

207. B. Карачаровский // Российский экономический журнал. 2007. - № 1-2.1. C. 26-46.

208. Лексин, В. Программные методы регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1996. - № 2. - С. 63-69.

209. Лексин, В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, Е. Андреева, А. Ситников, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1993. - № 9. - С. 49-63.

210. Лексин, В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. Ч 1995.-№2.-С. 22-29.

211. Лексин, В. Региональные столицы в экономике и социальной жизни России / В. Лексин // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С. 84-93.

212. Лексин, В. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики / В. Лексин // Российский экономический журнал. Ч 2005.-№4.-С. 86-91.

213. Лексин, В. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 32^47.

214. Леонтьев, В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев: Пер. с англ. Ч М.: Политиздат, 1990. Ч 415 с.

215. Лещенко, М.И. Основы лизинга: учеб. пособие / М.И. Лещенко. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 336 с.

216. Логинов, В. Условия инновационного развития экономики / В. Логинов // Экономист. 2001. - № 3. - С. 21-27.

217. Ломовцева, O.A. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / O.A. Ломовцева. Ч Вогоград: Вогоградский государственный университет, 1998. 342 с.

218. Львов, Д.С. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия / Д.С. Львов, В.Г. Гребенников, Б.А. Ерзнкян // Экономическая наука современной России. 2000. Ч № 3Ч4. Ч С. 5-21.

219. Львов, Д.С. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Д.С. Львов. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. -783 с.

220. Львов, Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999. - 78 с.

221. Львов, Д.С. Что дальше? (Размышления о перспективных проблемах экономики и экономической науки) / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. 2002. - № 3. - С. 5-19.

222. Любовный, В. Состояние и проблемы российских городов в контексте понятия экономической безопасности / В. Любовный // Российский экономический журнал. 2006. - № 11-12. - С. 25-40.

223. Маевский, В. Эволюционная теория и технологический прогресс / В. Маевский // Вопросы экономики. Ч 2001. № 11. Ч С. 4-16.

224. Маевский, В. Экономическая эволюция и экономическая генетика / В. Маевский // Вопросы экономики. Ч 1994. № 5. - С. 58-66.

225. Маевский, В.И. Эволюционная макроэкономическая теория / Введение в институциональную экономику: учеб. пособие / Под ред. Д.С. Львова. М.: Изд-во Экономика, 2005. - 639 с.

226. Макаров, В.Л. О применении метода эволюционной экономики / В.Л. Макаров // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 18-27.

227. Макаров, В.Л. Социальные технологии на нижнем уровне / В.Л. Макаров / Предпринт #WP/2004/l75. М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 21 с.

228. Малов, В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное / В.Ю. Малов // ЭКО. 2006. - № 11 (386). - С. 2-18.

229. Макконнел, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнел, С.Л. Брю: Пер. с 14-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2005. -972 с.

230. Мамедов, О.Ю. О концептуальной специфике экономического образования студентов неэкономических специальностей / О.Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2004. -Т. 2. Ч № 1.-С'. 5-9.

231. Мамедов, О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. Элективное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов экономических специальностей / О.Ю. Мамедов. Ростов н/Д: изд-во Феникс, 2001. - 224 с.

232. Маркелов, С.Н. Неучтенный фактор эффективности / С.Н. Маркелов // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2004. -№ 5. - С. 12Ч14.

233. May, В. Экономическая политика в 2004 г.: поиск модели консолидации роста / В. May // Вопросы экономики. Ч 2005. Ч № 1. Ч С. 4Ч27.

234. May, В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту / В. May // Вопросы экономики. Ч 2007. № 2. - С. 4-25.

235. May, В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски / В. May // Вопросы экономики. 2008. - № 2. - С. 4-24.

236. Мезоэкономика: Уч. пособие / Под ред. проф. И.К. Ларионова. М.: Издательский дом Дашков и К, 2001. - 444 с.

237. Мерзликина, Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем / Г.С. Мерзликина. М.: Высшая школа, 1997. - 160 с.

238. Мерзликина, Г.С. Процессы корпоратизации в экономике региона / Г.С. Мерзликина, O.A. Растяпина // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. Ч № 4. - С. 61-66.

239. Мертон, Р.К. Явные и латентные функции / Р.К. Мертон // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Ч М., 1968. Ч С. 127-143.

240. Мизес, Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Л. фон Мизес; Пер. с англ.; Под ред. А.Г. Грязновой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.

241. Микульский, К.И. Социально-ориентированная рыночная экономика Ч выбор России // Общество и экономика. 1997. Ч № 1Ч2. Ч С. 15.

242. Мильнер, Б. Управление знаниями вызов XXI века / Б. Мильнер // Вопросы экономики. - 2000. - № 9. - С. 108-118.

243. Минакир, П.А. Региональные социально-экономические исследования: теория и практика / П.А. Минакир // Экономическая наука современной России.- 2002. Экспресс-выпуск № 1. - С. 48-56.

244. Мингалева, Ж. А. Инвестиционный механизм управления прогрессивными структурными сдвигами / Ж.А. Мингалева // Журнал экономической теории. 2006. Ч № 2. - С. 121-136.

245. Минц, В. О факторах динамики цен на жилую недвижимость / В. Минц // Вопросы экономики. 2007. - № 2. - С. 111-121.

246. Мифы и реальность устойчивого развития / Г.С. Розенберг, С.А. Черников, Г.П. Краснощекое, Ю.М. Крылов, Д.Б. Гелашвили // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 2. Ч С. 133-136.

247. Михнева, С.Г. Теория и методология системно-эволюционного исследования рынка труда / С.Г. Михнева; Науч. ред. Л.С. Шаховская. М.: Высшая школа, 2002. Ч 344 с.

248. Моисеев, H.H. Расставание с простотой / H.H. Моисеев. М.: Аграф, 1998.-480 с.

249. Мосейко, В.О. Управление по изменениям / В.О. Мосейко. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. - 462 с.

250. Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов / С. Нарышкин // Вопросы экономики. 2007. Ч № 5. - С. 30-51.

251. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1991.-271 с.

252. Научный потенциал Вогоградской области: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002.

253. Некрасов, H.H. Региональная экономика / H.H. Некрасов. Ч М.: Экономика, 1978.-343 с.

254. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. Пер. с англ. Каждана М.Я. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. - 473 с.

255. Нестеренко, А.Н. Возможен ли синтез эволюционной экономики и мэйнстрима / А.Н. Нестеренко // Эволюционная экономика и мэйнстрим. Ч М.: Наука, 2000. С. 55-61.

256. Нижегородцев, P.M. Эволюционный подход и перспективы развития информационной экономики / P.M. Нижегородцев // Эволюционная экономика и мэйнстрим. М.: Наука, 2000. - С. 112-119.

257. Николаев, А. Инновационное развитие и инновационная культура /

258. A. Николаев // Проблемы теории и практики управления. Ч 2001. Ч № 5. -С. 57-64.

259. Николис, Г. Познание сложного. Введение / Г. Николис, И. Пригожин: Пер с англ. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

260. Новикова, Т.С. Анализ комплексной программы экологического домостроения в г. Новосибирске / Т.С. Новикова // Режим доступа: http: // www.transparentbudget.ru.

261. Новосельцев, В.И. Системный анализ: современные концепции /

262. B.И. Новосельцев. Воронеж: Кварта, 2002. Ч 320 с.

263. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS. 1993. Весна. Т. 1. Вып. 2. С. 69-91.

264. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. Ч М.: Фонд экономической книги НАЧАЛА, 1997. 180 с.

265. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 9-17.

266. Носова, С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе / С.С. Носова. М.: Экономика, 1984. -160 с.

267. Нуреев, Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику Институциональная экономика) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 1999.-№ 1.-С. 125-131.

268. Нуреев, Р. Теория развития: индустриальные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. Ч № 6. Ч1. C. 136-151.

269. Огородников, И. А. Экологическое домостроение. Экогорода и экопосеки: Аналитический обзор / И.А. Огородников, В.А. Григорьев. -Новосибирск: Изд-во ГПНТБ СО РАН, Изд-во АОЗТ Экодом, 2001.

270. Огородников, И.А. Эко-Дом / И.А. Огородников // Архитектура и строительство России. 1996. Ч № 9-10. - С.14-16.

271. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие / А.Н. Олейник. -М.: ИНФРА-М, 2000.-416 с.

272. Олейник, А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 132-150.

273. Ольсевич, Ю. О специфике национальной школы экономической мысли в России / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 27-42.

274. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Уч.-справ. пособие / Под общ. ред. В.М. Васильева, В.В. Исаева, Ю.П. Панибратова. М.: Изд-во АСВ, СПб.: С.-Петерб. гос. архит.-строит. ун-т, 1998.-316 с.

275. Орехов, A.M. Методы экономических исследований: Учеб. пособие / A.M. Орехов. М.: ИНФРА-М, 2006. - 392 с.

276. Осипов-, В.А. Региональная экономика (экономический потенциал и проблемы развития регионов): Уч. пособие / В.А. Осипов. Ч Владивосток: ДВКИ, 1994.-69 с.

277. Осипов, Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в русле теории переходных кризисных процессов / Ю.М. Осипов // Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. Ч М.: Изд-во ТЕИС, 1997.-С. 155-168.

278. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. -М.: Изд-во МГУ, 1994. 368 с.

279. Осипов, Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма / Ю.М. Осипов. Ч М.: Изд-во МГУ, 1987. Ч 399 с.

280. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на. период до 2008 года (утв. Председателем Правительства РФ 28 июля 2004 г.).

281. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Председателем Правительства РФ 5 августа 2005 г.).

282. Осодоева, O.A. Методология формирования и институциональное регулирование конкурентоспособности территориально-организованных экономических систем / O.A. Осодоева. Автореф. дис. .д.э.н., Улан-Удэ, 2006. -43 с.

283. Павлов, Р.Н. Институты социальной ответственности бизнеса и проблемы корпоративного поведения в России / Р.Н. Павлов; Предпринт #WR / 2003/152. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. - 49 с.

284. Павлова, Н. Сносить нельзя реконструировать / Н. Павлова // Жилищно-коммунальное хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 13-15.

285. Пантем, Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии / Р. Пантем. М.: Прогресс, 1996.

286. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Вып. 2. 1997. - С. 94-122.

287. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. Ч 2007. Ч № 2. С. 59-67.

288. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. М.: МГУ, 2005. - 496 с

289. Пиндайк, Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Потерович, В.И. Данилов и др. М.: Экономика. Дело, 1992. - 510 с.

290. Позняков, А. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) / А. Поздняков, Б. Лавровский, В. Масаков // Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 74-91.

291. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. ВСН 58-88 (р) / Госкомархитектуры. М.: Стройиздат, 1990. - 32 с.

292. Потерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Потерович: Препринт#98/004. М.: Российская экономическая школа, 1998. - 42 с.

293. Потерович, В. Строительное общество: ипотечный институт для России / В. Потерович, О. Старков, Е. Черных // Вопросы экономики. 2005. -№ 1. с. 63-86.

294. Потерович, В. Эволюционная теория экономической политики / В. Потерович, В. Попов // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С. 4Ч23.

295. Поляков, Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий: пособие для строит, вузов / Е.В. Поляков. М.: Стройиздат, 1972. - 280 с.

296. Поляковский, Г. Жилищная экономика. Зарубежный экономический учебник / Г. Поляковский; пер. с англ. Ч М.: Дело, 1996. Ч 223 с.

297. Попкова, Е.Г. Концептуальные основы исследования устойчивого развития территории / Е.Г. Попкова, Л.С. Шаховская // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ/2002. С. 215-218.

298. Попкова, Е.Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации / Е.Г. Попкова; ВогГТУ. Ч Вогоград: РПК Политехник, 2007. 351 с.

299. Попов, А.И. Специфика самоуправления Ч в единстве государственного и муниципального управления (на опыте Москвы) / А.И. Попов // Социально-гуманитарные знания. -2001. С. 119Ч135.

300. Попов, В. Сильные институты Ч важнее скорости реформ / В. Попов // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 56-70.

301. Попов, Г. Проблемы выхода из социализма / Г. Попов // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 114-125.

302. Попов, Г.Т. Организация капитального ремонта жилых зданий в Ленинграде / Г.Т. Попов, Г.М. Рабинович. Л.: Лениздат, 1972. Ч 280 с.

303. Портер, М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер: Пер. с англ. М.: ИД Вильяме, 2003. - 496 с.

304. Поскряков, A.A. Принципы системного подхода в инноватике / A.A. Поскряков / Научная сессия МИФИ-99. Сборник научных трудов. Т.6. -М.: МИФИ, 1999.

305. Поскряков, A.A. Творчество и развитие культуры / A.A. Поскряков. Ч М.: РАН Российское философское общество, 2002.

306. Постановление Главы Администрации Вогоградской области от 15.08.2006 г. № 1006 Выпонение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством.

307. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября2001 г. № 675 О федеральной целевой программе Жилище на 2002-2010 годы.

308. Постановления Правительства Российской Федерации от 5 апреля2002 г. № 421 О реконструкции и тепловой реабилитации построенных жилых домов.

309. Пригожин, И. Время, хаос, квант / И. Пригожин, И. Стенгерс: пер. с англ. Ч М.: Издательская группа Прогресс, 1999. 327 с.

310. Прилуцкий, Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика / Л.Н. Прилуцкий. М.: Ось-89, 1997. - 272 с.

311. Проект Концепции Федеральной целевой программы Экономический рост регионов Юга России (2008-2012 годы).

312. Прокопишин, А.П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда / А.П. Прокопишин. Ч М.: Стройиздат, 1990. 224 с.

313. Прохоров, А.П. Русская модель управления / А.П. Прохоров. М.: ЗАО Журнал-Эксперт, 2002. - 376 с.

314. Пчелинцев, О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. Ч 2002.-№ 1.-С. 3-17.

315. Пчелинцев, О.С. Региональная инфраструктура в стратегии реформ / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. Ч 2005. Ч № 3(30). С. 67-79.

316. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев; Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004. - 258 с.

317. Пчелинцев, О.С. Российский экономический рост 1990-2000 гг. в региональном глобальном контекстах / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 4. - С. 25-43.

318. Райсс, М. Границы безграничных предприятий: перспективы сетевых организаций / М. Райсс // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№ 1. - С. 92-97.

319. Распоряжение Главы Администрации Вогоградской области от 21 сентября 2006 г. № 995-р О разработке областных целевых программ.

320. Региональная экономика. Основной курс: Учебник / Под ред.

321. B.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.

322. Регионоведение: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина,

323. C.С. Шишов, P.A. Исляев; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-424 с.

324. Результаты инвестиционно-строительной деятельности Вогоградской области в сравнении с соседними регионами: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007. 47 с.

325. Робинсон, Дне. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. -М.: Прогресс, 1986. Ч 471 с.

326. Ройтман, А.Г. Утвердить на уровне СНиП / А.Г. Ройтман // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1985. Ч № 11. - С. 20-21.

327. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. -672 с.

328. Ростоу, У. Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест / У. Ростоу. Пер. с англ. Ныо-Иорк, 1961. - 252.

329. Рубченко, М. Хрупкий благотворительный баланс / М. Рубченко // Эксперт. 2006. - № 40. - С. 92-95.

330. Руди, Л.Ю. Жилищные условия как элемент уровня жизни / Л.Ю. Руди // Материалы международной научно-практической конференции Качество и полезность: пути повышения и роста / НГАЭиУ. Ч Новосибирск, 2002. Ч С. 224-226.

331. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. Ч М.: ИНФРА-М, 2006. VI. 810 с.

332. Русскова, Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования / Е.Г. Русскова. Вогоград: Вогоградское научное изд-во, 2006. - 296 с.

333. Рутковская, Е.А. Основные проблемы инвестиционной деятельности в 90-е годы / Е.А. Рутковская // Экономика строительства. 2001. - № 9. -С. 33-52.

334. Рывкина, Р. Экономическая социология переходной экономики России. Люди и реформы / Р. Рывкина. М.: Дело, 1998. - С. 214-231.

335. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ / В.Н. Садовский. Ч М.: Наука, 1974. 276 с.

336. Самуэльсон, П.Э. Экономика / П.Э. Самульсон, В.Д. Нордхаус: Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пособие. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 688 с.

337. Санжина, О.П. Методология управления строительством в региональной социально-эколого-экономической системе (на примере Республики Бурятия) / О.П. Санжина. Дис.д-ра. экон. наук. СПб., 2001. -273 с.

338. Свидерский, В.И. О некоторых особенностях развития / В.И. Свидерский // Вопросы философии. 1985. - № 7. - С. 27.

339. Селютина, Л.Г. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в крупном городе в современных условиях / Л.Г. Селютина. Ч СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 234 с.

340. Сизов, Ю.И. Экономическая безопасность региона / Ю.И. Сизов. М.: Наука, 2004.

341. Системный анализ и структуры управления / Под ред. В.Г. Шорина. -М.: Знание, 1975.-304 с.

342. Ситнина, В. Государство добрых дел / В. Ситнина // Профиль. 2006. Ч №42 (503).-С. 60-61.

343. Скоч, A.B. Методы идентификации и анализа региональных кластеров в отраслях промышленности / A.B. Скоч // Вопросы экономических наук. 2006. - № 6. - С. 50-56.

344. Слепов, В.А. Инвестиции как фактор экономического роста / В.А. Слепов, М.А. Потапская // Финансы. 1999. - № 1. - С. 19-21.

345. Смирнов, Е.Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа / Е.Б. Смирнов. СПб.: СПбГИЭА. 1997. - 147 с.

346. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Наука, 1992. - 572 с.

347. Сорокин, Д.Е. Россия перед вызовом / Д.Е. Сорокин. М.: Наука, 2003.

348. Сото де, Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Э. де Сото. Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. - 272 с.

349. Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный федеральный округ: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007.

350. Социально-экономическое положение Вогоградской области: Стат. сборник. Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002.

351. Социоприродохозяйственные контуры регионального человеческого развития: предпринт #WR/2001/10 / O.B. Иншаков, М.М. Гузев, O.A. Ломовцева, P.A. Попов. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. - 64 с.

352. Спиридонов, Ю.А. Основы формирования региональной политики / Ю.А. Спиридонов // Экономическая наука современной России. 2002. - № 1. -С. 80-92.

353. Справочное пособие по экологической оценке. Ч Департамент охраны окружающей среды. Вашингтон / Техн. док-т Всемирного банка. № 140. Т. 2: Инструкции к различным видам хозяйственной деятельности. 1994. Ч 344 с.

354. СССР в цифрах 85 г. Краткий статистический сборник / ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1963. Ч 253 с.

355. Старовойтов, М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы) / М.К. Старовойтов. М.: Наука, 2001. Ч 312 с.

356. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

357. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года: Проект Постановления Правительства Российской Федерации. Ч М., 2000. Ч 363 с.

358. Стратегия регионального развития: Республика Бурятия 2015 / под общ. ред. А.Г. Гранберга, П.А. Минакира, Л.В. Потапова; Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исслед. - М.: Экономика, 2005. Ч 624 с.

359. Стратегия социально-экономического развития России Ч инновационный путь (доклад к обсуждению на Российском экономическом Форуме) // Российский экономический журнал. 2000. - № 4. - С. 26-37.

360. Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области (2008-2025) / отв. ред. О.В.Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. - 356 с.

361. Строительный комплекс Вогоградской области: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003.

362. Судьба цивилизаций. Путь разума. -М.: МНЕПУ, 1998. 170 с.

363. Сухарев, О.С. Новые технологии и промышленная политика: факторы экономического роста / О.С. Сухарев // Инвестиции в России. Ч 2006. Ч № 2. Ч С. 29-37.

364. Сухарев, О.С. Социальный вопрос: институты, инновации, экономическая политика / О.С. Сухарев. М.: Экономическая литература, 2004. - 292 с.

365. Суюмбаева, P.A. Лизинг как форма инвестиций в переходной экономике / РА. Суюмбаева: Дис.канд. экон. наук. -М.: МГУ, 2000. 157 с.

366. Тамбовцев, В. Об экономическом росте и размерах государства / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. -2003. Ч № 6. С. 119-121.

367. Тамбовцев, В. Улучшение защиты прав собственности -неиспользуемый резерв экономического роста России? / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2006. - № 1. Ч С. 22-39.

368. Тамбовцев, B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования / B.JI. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1997. - № 3. -С. 82-94.

369. Тамбовцев, B.JT. Формальное и неформальное в управлении экономикой / В.Л. Тамбовцев. М.: Наука, 1990. - 96 с.

370. Татаркин, А.И. Тенденции становления лэкономики знаний /

371. A.И. Татаркин, Е.В. Пилипенко // Экономическая наука современной России. Ч 2007.-№ 1.-С. 7-30.

372. Терентьев, В.Г. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства / В.Г. Терентьев // Труды семинара ВНИИ системных исследований. М.: ВНИИСИ, 1979. - С. 65-74.

373. Тимофеев, Л.М. Институциональная коррупция. Очерки теории / Л.М. Тимофеев. М.: Изд. центр РГГУ, 2000. - 365 с.

374. Тимофеева, Г.В. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы / Г.В. Тимофеева; науч. ред. О.В. Иншаков, ВоГУ. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. 384 с.

375. Ткаченко, В.Г. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений / В.Г. Ткаченко: Дис.д-ра экон. наук. Ч СПб., 1995.-293 с.

376. Тоффлер, Э. Третья вона / Э. Тоффлер; Пер. с англ. М.: ООО Изд-во ACT, 2004.-781 с.

377. Тощенко, Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития / Ж.Т. Тощенко. -М.: Наука, 1980. 206 с.

378. Тощенко, Ж.Т. Социология / Ж.Т. Тощенко. М.: Прометей, Юрайт, 1999.-512 с. .

379. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. М.: Август-Борг, 2005.- 132 с.

380. Тюнен, И. фон. Уединенное государство в отношении к общественной экономии / И. фон Тюнен. Пер. с нем. Ч Карсруэ: Б . Гаспер, 1857.

381. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация / О. Уильямсон. Науч. ред. и вступ. ст.

382. B.C. Катькало; Пер. с англ. Ю.Е. Благова и др. СПб.: Лениздат CEV Press, 1996.-702 с.

383. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425 Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.

384. Ульянова, О.Ю. Венчурная филантропия институт социальной ответственности бизнеса / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова // Российское предпринимательство. Ч 2007. Ч № 8. - С. 111-115.

385. Ульянова. О.Ю. Инвестиционно-инновационный вектор жилищной системы региона / О.Ю. Ульянова, Е.Г. Ткаченко // Российское предпринимательство. 2008. Ч № 8. Ч С. 143-147.

386. Ульянова, О.Ю. Социальная инфраструктура как ключевой индикатор современного технологического уклада общества / О.Ю. Ульянова,

387. С.О. Ященко // Журнал Региональная экономика: теория и практика. № 15(54). -М., 2007.-С. 109-115.

388. Ульянова, О.Ю. Управление развитием экологического домостроения в регионе / О.Ю. Ульянова, М.Е. Никифорова. М.: ВИНИТИ РАН, деп. рук. в ВИНИТИ РАН от 09.04.2007 г. № 390-В-2007. - 95 с.

389. Ульянова, О.Ю. Формирование лизинговых операций в жилищной сфере региона / О.Ю. Ульянова. М.: Деп. в ВИНИТИ от 09.06.2005 г. № 827-В 2005. - 146 с.

390. Ульянова, О.Ю. Формирование управляющих организаций в жилищной сфере региона / О.Ю. Ульянова. Ч М.: Компания Спутник+, 2005. 45 с.

391. Ульянова, О.Ю. Эволюционно-технологическая основа региональной жилищной политики / О.Ю. Ульянова // Журнал Проблемы современной экономики. 2007. - № 4. - С. 275-277.

392. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. -М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

393. Управление природопользованием для устойчивого развития. Ч Ярославль: НПП Кадастр, 1997. 186 с.

394. Управление региональным рынком жилья / А.Н. Ларионов, Е.Ю. Юркина, А.И. Буш, В.Г. Гаврилов, Ю.А. Губанихин, Л.В. Дроботова, О.Ю. Ульянова и др.; Под ред. А.Н. Ларионова. Вогоград: ВогГАСУ, 2003. -741 с.

395. Управление региональными программами в США и Канаде / Отв. ред. Евенко Л.И., Баграмов Л.А. М.: Наука, 1983 . - 278 с.

396. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 2002. - 702 с.

397. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. 152 с.

398. Федоренко, Н.П. Гуманистическая экономика / Н.П. Федоренко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. - 188 с.

399. Федоров, В. Роль регионов в организации инвестиций / В. Федоров // Экономист. 1999. - № 6. - С. 45-48.

400. Федорова, М. Институты некоммерческого кредитования в жилищной сфере / М. Федорова // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С. 149-153.

401. Федотов, Н.Г. Формирование региональной инновационной политики / Н.Г. Федотов // Инновации. 2001. - № 4-5. - С. 41-44.

402. Федько, В.П. Инфраструктура товарного рынка / В.П. Федько, Н.Г. Федько. Ч Ростов н/Д: изд-во Феникс, 2000. Ч 512 с.

403. Фролов, С.С. Социология: Учебник. 3-е изд. / С.С. Фролов. М.: Гардарики, 2002. - 344 с.

404. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. М.Б. Левина. Ч М.: ООО Издательство ACT, ОАО ЛЮКС, 2004. 349 с.

405. Футуботн, Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Э.Г. Футуботн, Р. Рихтер. Пер. с англ. под ред. B.C. Катькало, Н.П. Дроздовой. СПб: Издат. Дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 702 с.

406. Хайек, Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек // Новый мир. 1991. - № 7. -С.188-195.

407. Хайт, В.Л. Об архитектуре, ее истории и проблемах. Сборник научных статей / В.Л. Хайт. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 456 с.

408. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. Пер. с англ. М.: Мир, 1980. - 406 с.

409. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 240 с.

410. Хачатрян, С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем: научно-методическое пособие / С.Р. Хачатрян. Ч М.: Экзамен, 2002.-192 с.

411. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. Пер. с англ. Ч М.: Изд-во Дело, 1991. 704 с.

412. Хенсон, Д. Роль производственных кластеров (сетей предприятий) в развитии регионов / Д. Хенсон // Общество и экономика. 1994. - № 2. -С. 21-28.

413. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон. Пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 464 с.

414. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / М.Г. Лапуста, В.В. Масленников, А.Д. Шеремет и др.; Под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1991. - 704 с.

415. Цылина, Г.А. Жилищное финансирование и ипотечное кредитование / Г.А. Цылина // Жилищное строительство. 2000. - № 1. - С. 7-9.

416. Цены в Вогоградской области: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002.

417. Homo institutius Человек институциональный / Под ред. д.э.н., проф. О.В.Иншакова. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 854 с.

418. Чепурных Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н.В. Чепурных, A.A. Новоселов. М.: Интерпранс, 1995. - 288 с.

419. Черемисина, Т.П. Жилье в России. Экономические механизмы активизации и оздоровления в сфере жилищного строительства / Т.П. Черемисина // ЭКО. 2006. - № 4 (382). - С. 99-115.

420. Чернышов, JI.H. Методологические проблемы формирования системы управления ЖКХ России в рыночных условиях / Л.Н. Чернышов: Дис.д.э.н. Ч М., 2002.-465 с.

421. Чернявский, И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства / И.Ф. Чернявский. М.: Экономика, 1979. - 232 с.

422. Черняк, В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве /

423. B.З. Черняк. Ч М.: ООО Русская деловая литература, 1998. 800 с.

424. Читая, Г. О. Инновационно-структурные детерминанты промышленного развития макрорегионов России / Г.О. Читая. -М: Финансы и кредит, 2005. Ч 144 с.

425. Шабунина, И.М. Теория и практика региональной экономики / И.М. Шабунина, O.A. Ломовцева, М.Ю. Трубин. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996.- 184 с.

426. Шаванс, Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах / Б. Шаванс // Вопросы экономики. 2003. - № 6. Ч С. 4-21.

427. Шарипов, А.Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения / А.Ю. Шарипов. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1990. Ч 112 с.

428. Шарипов, А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме / А.Ю. Шарипов // Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Л.: Изд-во ГУ, 1980. - С. 4-5.

429. Шаститко, А.Е. Институты как общественные блага / А.Е. Шаститко // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. - № 5. - С. 37-43.

430. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-ое изд. перераб. и доп. / А.Е. Шаститко. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999.-465 с.

431. Шаститко, А. Фридрих Хайек и неоинституционализм / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1999. - № 6. - С. 43-53.

432. Швецов, А. Либерализация государственной региональной политики /

433. A. Швецов // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С. 73-83.

434. Шепелин, Л.А. Вдали от равновесия / Л.А. Шепелин. Ч М.: Знание, 1987. -64 с.

435. Шепотько, Л.А. Капитальные вложения в социальную инфраструктуру села / Л.А. Шепотько, В.Я. Плонский, И.В. Прокопа. М.: Экономика, 1983.1. C. 7-36.

436. Шеховцев, М.В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия / М.В. Шеховцев // ЭКО. 2006. - № 2 (380). -С.58-75.

437. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / И. Шумпетер. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

438. Шучев, B.C. Формирование конкурентного рынка энергообеспечения /

439. B.C. Шучев // Жилищно-коммунальное хозяйство. 2005. - № 2. - С. 38-39.

440. Экономика градостроительства: Учебное пособие для вузов / Под ред. д.э.н., проф. Симионова, к.арх. H.H. Титомирова. Ч М.: ИКЦ МарТ, Ростов-н/Д: Издательский центр МарТ, 2003. 384 с.

441. Экономика Вогоградской области: цифры и диаграммы: Стат. сборник. Ч Вогоград: Вогогр. обл. ком. гос. статистики, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003.

442. Экономика и управление недвижимостью: учебник для вузов / под ред. П.Г. Грабового. Смоленск: Изд-во Смолин Плюс, М.: АСВ, 1999. - 567 с.

443. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 1999. 560 с.

444. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. Киев: Наукова Думка, 1986. - С. 52-53.

445. Юдаева, К. Стратегия Ч 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? / К. Юдаева, Е. Ясин // Вопросы экономики. 2008 Ч № 5. Ч С. 4-21.

446. Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов / Л.И.Якобсон. М.: Наука, 1995. Ч 276 с.

447. Яковец, Ю.В. Стратегия научно-инновационного прорыва / Ю.В. Яковец // Экономист. 2002. - № 5. - С. 3-12.

448. Яковец; Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец; Международ, ин-т П. Сорокина-Н. Кондратьева. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2004. - 444 с.

449. Янсен, Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен; Пер. с англ. Ч М.: ИНФРА-М, 2002.-308 с.

450. Ясин, Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики. -2007.-№5.-С. 4-29.

451. Ясин, Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Вопросы экономики. Ч 2002. № 5. - С. 4-25.

452. Ясин, Е. Структурный маневр и экономический рост / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 4-30.

453. Arnold, Е. Evaluating research and innovation policy: a systems world needs systems evaluations / E. Arnold // Research Evaluation. 2004. April.

454. Arthur, Brian W. Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-in by Historical Events / W. Brian Arthur // Economic Journal. 1989. - № 99. -P. 116-131.

455. Bell, D. The Word and the United States in 2013 / D. Bell. N.Y., 1987. -P. 8.

456. Clark, W. Ed. Modelling Housing Market Search. London: Croom Helm, 1992.-P. 4-29.

457. David, P. Clio and Economics of QWERTY / P. David // American Economic Review. 1985. - № 75. - P. 332-337.

458. Encyclopedia of New Economy // Режим доступа: http: // wired.com / reprints /encyclopedia.html

459. Fromm, E. Individual and social origins of neurosis / E. Fromm // Amer. Sociol. rev. -1944. № 9. - P. 380-384.

460. Fukuyama, F. The End of History and the last Man / F. Fukuyama. N.Y., 1992.

461. Hagerstrand, T. Innovation diffusion as a spatial process / T. Hagerstrand. -Chicago: University of Chicago Press, 1967.

462. Hayek, F. The Use Knowledge in Society / F. Hayek // American Economic Revien.- 1945.-vol. 35.-№9.-P. 519-530.

463. Housing in Europe (Housing research conference in Denmark) / editor Hedvig Vestergaard. -Horsholm, 1997.-P. 12-13.

464. Jochimsen, R. Theorie der Infrastruktur / R. Jochimsen. Tubungen, 1966. -S. 99.

465. Kleinknecht, A. Innovation patterns in crisis and prosperty: Schumpeters long cyrcle reconsidered / A. Kleinknecht. Hong Kong, 1987.

466. Knight, I. Institutions and Social Conflict / I. Knight. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - P. 99.

467. Land and housing policies in Europe and USA: a comparative analyses / G. Hallet. London, 1998. - p. 11.

468. McCrone, G. Housing Policy in Britain and Europe / G. McCrone, M. Stephens. London: UCL Press. 1995. - p. 19.

469. Mensh, G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression / G. Mensh. Cambridge: Mass, 1979. - P. 14.

470. Mescon, N. Methods of Estimating Housing Needs / N. Mescon // Un studies in Methods. Ser. F. 1990. -№ 12. - P. 30.

471. Ogburn, William F. On Culture and Social Change / F. William Ogburn. -Chicago, 1964.

472. Popper, K. The open society and its enemies / K. Popper. L., 1942.

473. Rosenstein-Rodan, P. Notes on the Theory of the лBig Push / P. Rosenstein-Rodan // Economic Development for Latin America. N.Y., 1961. - P. 60.

474. Schmoller, G. Grundriss der Allegemeinen Volkswirtschaftslehre: 2 bd. Bd. 1 / G. Schmoller. Berlin: Duncker&Humblot, 1923. - S. 61-62.

475. Tylar, E. Primitive culture / E. Tylar. -N.Y., 1958.

Похожие диссертации

• Экономическая стратегия развития социальной инфраструктуры села в условиях рыночной экономики
• Управление инновационным развитием жилищно-коммунального хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа
• Формирование программ инновационного развития жилищного комплекса региона и механизмы их реализации
• Инновационное развитие малого предпринимательства на региональном уровне
• Управление развитием жилищной сферы в регионе Российского Севера