Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиционная привлекательность прудового рыбоводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Савадова, Лидия Юрьевна
Место защиты Ставрополь
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инвестиционная привлекательность прудового рыбоводства"

На правах рукописи

Савадова Лидия Юрьевна

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРУДОВОГО

РЫБОВОДСТВА (на материалах Ставропольского края)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2006

Работа выпонена в Ставропольском региональном отделении Международной академии аграрного образования

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Белоусов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кубанов Ахмат Муссаевич

кандидат экономических наук, доцент Гаврилова Ольга Григорьевна

Ведущая организация: Кубанский государственный

аграрный университет

Защита состоится 30 июня 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан_мая 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук,

доцент В.Х. Кужев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства обусловлена стремительным истощением рыбных ресурсов в естественных водоемах. В настоящее время воспонить потери рыбной отрасли можно за счет наращивания прудового рыбоводства. Эта отрасль является одним из самых быстроразвивающихся направлений экономики, которое быстро окупается и прогрессирует.

За последние десять лет рыбная отрасль края практически не получала серьезной государственной поддержки в виде бюджетных ассигнований на капитальные вложения, льготных кредитов, различных видов дотаций и компенсаций, предоставляемых другим отраслям агропромышленного комплекса.

Для получения наибольшего эффекта в прудовом рыбоводстве региона необходимо разрабатывать и осваивать новые интенсивные комбинированные и ресурсосберегающие биотехнологии на базе имеющихся рыбоводных хозяйств путем создания новых производственных мощностей.

Ввиду сложной экономической обстановки, нарушения хозяйственных связей, непрекращающегося ухудшения экологического состояния водоемов и недостаточного объема работ по воспроизводству рыбных запасов добыча рыбы во внутренних водоемах снижается.

В этих условиях необходимо немедленное изыскание источников инвестиционных вложений в прудовое рыбоводство региона с целью повышения баланса продуктивности рыбоводных предприятий.

В настоящее время инвестиционная активность в прудовое рыбоводство региона является крайне слабой. Требуется решение ряда проблем на государственном и отраслевом уровнях. В связи со сложившейся ситуацией особую актуальность приобретают вопросы повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства на уровне региона с целью

оживления инвестиционного климата.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в изучение проблемы инвестиций в прудовое рыбоводство внесли такие авторы, как В. Т. Водяников, Д. Ю. Судник, которые дали теоретическое обобщение указанной научной теме. Г. Г. Винберг решение важнейших проблем развития прудового рыбоводства связывал с необходимостью инвестирования отрасли. Г. А. Москул, М. М. Шихшабеков в своих работах особое внимание уделяют инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства.

В отечественной литературе сегодня практически нет работ, непосредственно перекликающихся с темой данного исследования. Поэтому далеко не все аспекты методического и практического характера получили необходимое развитие с учетом специфики региональных особенностей. Это объясняется тем, что проблема инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства чрезвычайно сложна, ряд ее сторон еще недостаточно изучен и требует дальнейших научных разработок. В этой связи исследование аналитических инструментов, исследующих эффективность развития прудового рыбоводства региона, вызвало необходимость рассмотрения ряда вопросов, связанных с его содержательной стороной. Актуальным является теоретическое обоснование проблемы, определение и выбор наиболее приоритетных направлений инвестиций в данную отрасль, разработка практических рекомендаций по обеспечению более эффективной инвестиционной деятельности, направленной на увеличение масштабов прудового рыбоводства. В настоящее время недостаточно внимания уделяется методическим подходам в изучении вопросов по анализу эффективности развития прудового рыбоводства. Все это послужило основанием определения темы, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка методических рекомендаций по изысканию способов повышения

инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства на примере государственных водоемов региона, обоснование научно-методических положений по формированию механизма развития крупномасштабных рыбоводных предприятий в регионе. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

определить экономическую и производственную оценку состояния рыбных ресурсов региона;

выявить меры обеспечения условий для усиления инвестиционной активности рыбных хозяйств региона;

исследовать используемые рыбными хозяйствами в современных условиях технологии повышения рыбопродуктивности;

обосновать наиболее действенные меры институционального воздействия на развитие прудового рыбоводства региона;

предложить систему оптимизационных решений по репродуктивному восстановлению численности ценных видов рыб региона;

прогнозирование производства рыбопродукции.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает рыбная отрасль Ставропольского края, представленная в работе девятью государственными водоемами, а также факторы, влияющие на развитие прудового рыбоводства региона. Предметом исследования являются экономические процессы, условия формирования и развития механизма инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства, базирующиеся на ресурсосберегающих технологиях рыбоводных предприятий.

Содержание диссертационной работы соответствует области исследования паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью: п. 4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды

отечественных ученых экономистов по проблемам формирования инвестиционной политики в рыбной отрасли, по экономическим аспектам повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства на основе критериев устойчивого развития, законодательных и нормативных актов, характеризующих и регламентирующих инвестиционные вложения в этом направлении.

В качестве информационной базы были использованы данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Государственного комитета Ставропольского края по статистике, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, законодательные, нормативные и правовые документы Правительства Российской Федерации, материалы периодической печати, а также личные наблюдения автора.

В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как научная апробация, логический анализ, теоретическое моделирование, сравнительный анализ, экономико-математический, расчетно-конструктивный и экономико-статистический метод с его разнообразными приемами (экономические группировки, средние и относительные величины, экономическое сравнение, выборочное наблюдение).

Концепция диссертационной работы основана на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым в условиях рыночной трансформации одним из приоритетных факторов устойчивого социально-экономического развития региона с аграрной специализацией способно выступить повышение инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства. Развитие последнего сопряжено с формированием адекватных экономических условий, включая становление и развитие механизма инвестирования в прудовое рыбоводство, объективно нуждающегося в постоянном регулировании с учетом воспроизводственной динамики региона.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Исходным моментом формирования инвестиционной политики в

прудовом рыбоводстве является оценка использования рыбных ресурсов, дающая наиболее поное определение экономического состояния отрасли.

2. Проведенные аналитические исследования для региона свидетельствуют, что в условиях значительного сокращения догосрочного кредитования и бюджетной поддержки, повышение инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства является фактором преодоления складывающихся в воспроизводственной системе региона кризисных явлений и обеспечения финансовой стабильности.

3. Повышение инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства региона предполагает разработку и внедрение в практику комплекса организационных и экономических мер по формированию условий повышения уровня эффективности использования рыбных ресурсов, разработку и освоение новых интенсивных комбинированных и ресурсосберегающих биотехнологий на базе имеющихся рыбоводных предприятий, создания новых производственных мощностей.

4. Повышение продуктивности рыбоводных предприятий оказывает влияние на траекторию экономического роста на основе расширения инвестиционной деятельности. Это потребовало моделирования уровня инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства на основе анализа эффективности использования рыбных ресурсов с использованием соответствующего методологического инструментария.

5. С применением методов экономико-математического моделирования разработаны предложения, заключающиеся в повышении продуктивности рыбоводных предприятий, не соответствующих критериям инвестиционной и кредитной привлекательности, расчетно обоснованы необходимые для этих целей финансово-кредитные ресурсы.

Научная новизна исследования определяется авторской разработкой перспективных направлений повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства в интересах более устойчивого развития региона. К числу результатов, обладающих элементами научной новизны, относятся

следующие элементы:

разработана методика учета инвестиционных вложений технологии повышения рыбопродуктивности с учетом естественного прудового потенциала;

уточнено экономическое обоснование предложенного поликультурного способа выращивания рыб, позволяющего получить допонительную продукцию без вложения допонительных материальных и трудовых затрат с применением ресурсосберегающих технологий;

предложена экологически щадящая биотехнология, предназначенная для снижения уровня цветения воды в водоеме, улучшения в воде химических и санитарных показателей, посредством проведения биологической мелиорации водоема путем вселения в водоем комплекса растительноядных рыб;

разработана и апробирована новая постадийная модель инвестиций в прудовое рыбоводство, используемая для определения эффективности финансирования рыбного хозяйства каждого конкретного водохранилища. С помощью данной модели рассчитывается необходимый объем инвестиций каждого конкретного рыбного хозяйства для повышения его рыбопродуктивности.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке методических подходов и рекомендаций по развитию инвестиционной деятельности прудового рыбоводства региона.

Содержащиеся в диссертационной работе методологические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы для привлечения наиболее точных объемов инвестиций в рыбоводные предприятия в целях повышения их продуктивности и для определения возможных сценариев получения прибыли от вложенных средств. Они могут представлять интерес для местных администраций Ставропольского края в целях планирования бюджета (в части субсидирования прудовых хозяйств), для рыбоводных

предприятий в целях привлечения инвестиций (в вопросе об объеме необходимых инвестиций). Также они могут быть использованы для теоретических и прикладных исследований проблемы инвестирования прудового рыбоводства с целью достижения финансовой стабильности и преодоления кризисных явлений в отрасли.

Апробация исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодые ученые - Южному региону, Ставрополь, 2005; в материалах VII Международной конференции, Ставрополь, 2005; на IV Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 2006. По теме диссертационной работы было опубликовано 8 статей общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура диссертации отражает логику рассмотрения материала и подчинена общим принципам и содержанию работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений и содержит 26 таблиц, 2 рисунка, 3 графика.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулирована цель и задачи исследования, научная новизна работы, предмет, объект и методы исследования, его практическая значимость.

В первой главе Теоретико-методологические аспекты инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства раскрыты сущность и содержание инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства; дан сравнительный анализ опыта решения данной проблемы с различными регионами Южного Федерального округа.

Во второй главе Инвестиционно-аналитическая оценка состояния и использования, прудовых рыбохозяйственных ресурсов дан анализ эффективности использования рыбных ресурсов Ставропольского края, обоснована необходимость активизации поддержки инвестиционной деятельности в прудовом рыбоводстве, проанализированы организационно-

экономические инструменты государственной поддержки развития рыбоводных предприятий.

В третьей главе Моделирование и прогнозирование эффективности инвестиционных мероприятий в прудовом рыбоводстве определена оценка системы инвестиционных мероприятий в расширенном воспроизводственном цикле регионального прудового рыбоводства, спроектированы экономико-финансовые инструменты регулирования деятельности рыбоводных предприятий на основе инвестиционной модели в прудовое рыбоводство.

В заключены диссертации сформулированы выводы и предложения, к которым приходит автор, и которые согласуются с положениями, выносимыми на защиту.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Одной из особенностей предприятий прудового рыбоводства являются исключительно низкие затраты на их создание и соответственно быстрая окупаемость. В крае насчитывается около тридцати прудовых рыбоводных предприятий.

Интенсивное освоение рыбных запасов внутренних водоемов региона проходит в условиях значительного антропологического воздействия, вызванного нарушением природоохранного законодательства при строительстве и эксплуатации промышленных и сельскохозяйственных предприятий, что способствует дальнейшему развитию негативных явлений в прудовом рыбоводстве региона.

В среднем по краю за последние 10 лет произошло существенное снижение объемов вылова рыбы, практически по всем водоемам региона. Об этом свидетельствуют данные по девяти государственным водоемам Ставропольского края (таблица 1).

Таблица 1 - Вылов рыбы по государственным водоемам Ставропольского края за период с 1996-2005 годы (тыс. т)

Наименование водоема Пло щадь, га Г о д ы

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Курское 550 3,0 8,5 10,4 8,0 7,4 6,6 3,8 5,6 5,3 2,9

Ростовановское 450 1,3 - 5,6 6,2 7,3 4,0 0,9 0,8 0,8 2,8

Курганское 120 - - - - - - - - - 1,3

Отказненское 1980 135,3 134,7 141,0 142,9 155,2 64,7 113,8 134,6 75,7 222,2

Лысый лиман 1500 24,8 11,4 21,2 7,9 6,2 0,6 2,1 - - -

Мокрая Буйвола 500 - - - - - - - 4,8 39,2 45,2

Вочьи Ворота 550 7,9 24,9 30,6 - - 14,8 23,2 22,5 3,5 0,6

Стройманыч 1500 5,4 - - - 1,5 - - - - -

Чограйское 20000 48,4 75,3 35,4 28,0 42,1 124,4 29,3 6,4 11,6 9,5

СУММА 226,1 254,8 244,2 193,0 219,7 215,1 173,1 174,7 136,1 284,5

Снижение вылова рыбы в регионе связано с рядом факторов, понижающих инвестиционную привлекательность прудового рыбоводства, основными из которых являются: загрязнение водоемов сточными водами и воздушными выбросами промышленных предприятий, а также различными ядохимикатами, влияющими на воспроизводительные функции рыб; практически поное прекращение в течение последних 10 лет рыбоводно-мелиоративных работ; возросшие объемы неучтенного браконьерского вылова рыбы.

Наиболее сложная ситуация сложилась в регионе в части решении вопросов рыбохозяйственного освоения водоемов комплексного назначения, повышения эффективности рыбоводства в специализированных рыбсовхозах. Отсутствие достаточного и регулярного финансирования, слабая материально-техническая база, жесткие условия кредитования, практически поное прекращение государственного субсидирования вынуждают рыбоводные предприятия снижать объемы производства, а иногда и поностью прекращать выращивание и вылов рыбы на длительный период, отдавать предпочтение арендаторам.

При помощи программы для ПК Stadia определены изменения, происходящие в объеме вылова рыбы в водоемах региона. В качестве результативного признака взят объем выловленной рыбы (у), в качестве факторного признака (х) - годы. Уравнение имеет вид:

Y = a0 + a1 х х + a2 х sin(a3 + a4 х х) . (1)

Рассчитанные коэффициенты уравнения: a0 = 224,9; a1 =-2,416; a2 =-41,2; a3 =-1,338; a4 = 1,517 .

Следовательно:

Y = 224,9 - 2,416 х x - 41,2 х sin(1,517 х x - 1,338) .

Множественный коэффициент корреляции имеет значение выше среднего и составляет 0,71. Он показывает степень близости выбранного уравнения к

фактическим данным по подобранным факторам, влияющим на объем вылавливаемой рыбы (рисунок 1).

Рисунок 1 - Тренд суммарного вылова на основе синусоидальной модели

Построенная модель (синусоидальная) показывает незначительное расхождение фактических и теоретических значений, через факторные признаки выбранного уравнения (рисунок 1).

На основании построенной модели определена экономическая эффективность рыбоводства. Это позволило сравнить полученные результаты с фактическими данными и определить нормативы среднего и максимального вылова рыбных ресурсов.

Нормативный объем вылова рыбных ресурсов (Х) представлен следующей формулой:

X = к х х п, (2)

где к - коэффициент промысловой продуктивности с 1 га;

Б - площадь водоема, га;

п - количество лет.

Средний объем вылова рыбных ресурсов (Я) представлен формулой:

I (я,)/5

где Я - объем вылова за п лет.

Максимальный объем вылова рыбных ресурсов (А) представлен следующей формулой:

а = 5, (4)

где Ртах - максимальный вылов из п лет.

Фактический вылов (Б) рыбных ресурсов вычисляется по формуле:

Р = I (А) . (5)

Полученные данные представлены в таблице 2. Таблица 2 - Объем вылова рыбы по водоемам региона (1996-2005 гг.)

Название водоема Фактический вылов, Максимальный Средний вылов,

кг вылов, кг/га кг/га

Курское 61500 18,9 11,2

Ростовановское 29700 16,2 6,6

Курганенское 1300 10,8 1,1

Отказненское 1320100 112,2 66,7

Лысый лиман 74200 16,5 4,9

Мокрая Буйвола 89200 90,4 17,8

Вочьи Ворота 128000 55,6 23,3

Стройманыч 6900 3,6 0,5

Чограйское 410400 6,2 2,1

СУММА 2121300 330,4 134,2

Таким образом, модель недоиспользования (К) рыбных ресурсов, будет выглядеть следующим образом:

N = к х5хп-1(4) = Х-. (6)

Согласно предложенной модели экономические потери региона из-за

недоиспользования рыбных ресурсов за десять лет составили 1,03 мрд. руб., а это говорит о том, что прудовое рыбоводство края на сегодняшний день особо остро нуждается в инвестициях. Экономический смысл здесь заключается в количественной оценке достигнутых производственных результатов в расчете на единицу потерянного рыбного ресурса.

Одной из центральных проблем инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства является проблема инвестиций в капитал, поскольку воспроизводство хозяйственной деятельности, трудового потенциала составляет фундаментальную основу инноваций, а значит и хозяйственного процесса.

Собственный капитал, так или иначе, отражается на продуктивности и доходах хозяйства. Инвестирование в такой капитал связано с определенным риском, который возникает в связи с неопределенностью будущих доходов, а также с недостаточной предсказуемостью надежности вложения инвестиций.

Определение потребности в инвестициях в прудовое рыбоводство представлено системой уравнений:

X (Г + 1) = (р 0 + Р1А ) деХ1

^ Я (г + 1) = дЯ (г) - еХ 1

+ к + Ь

А (г - Г

А (г + 1) = дА (Г) + ]

еХ А А + еХ;

где р - некоторый параметр, определяющий эффективность работы; Ас - некоторый критический уровень увеличения вылова;

g - коэффициент, отражающий цену ресурсов; И - часть ресурсов, возобновляющихся естественным путем; Ь - параметр увеличения разнообразия; гЯ - время выпонения работы;

] - скорость прироста рыбопродукции.

С ростом объема максимального вылова величина р будет возрастать, поэтому в прогнозе использовалась зависимость

Р = Р о + АР1 .

В целом взаимосвязь между продуктивностью рыбных ресурсов и величиной инвестиционных вложений имеет вид:

К = _ * = цо = к1

где I = еХ(

- объем инвестиций в рыбное хозяйство;

О - увеличение объема рыбных ресурсов за счет инвестирования. Объем инвестиций (еХ 1) нами было предложено взять в 50%-ом размере

от стоимости норматива каждого водоема. Следовательно, результаты по каждому водоему будут следующие:

Таблица 3 - Параметры изменения стоимости вылова рыбных ресурсов (%

Название водоема Нормативный вылов Средний вылов Максимальный вылов

Курское 0,6 +1 +0,5

Ростовановское 0,3 +0,5 +0,2

Курганенское 0,1 +0,1 +0,1

Отказненское 12,6 +21 +10,5

Лысый лиман 0,7 +1,2 +0,6

Мокрая Буйвола 0,8 +1,4 +0,7

Вочьи Ворота 1,2 +2 +1

Стройманыч 0,06 +0,1 +0,05

Чограйское 3,9 +6,6 +3,3

Предложенная модель наиболее адекватно описывает характер изменений, происходящих в объеме вылова рыбы в водоемах региона. Это говорит о том, что рациональное вложение инвестиций в прудовое рыбоводство региона будет способствовать удовлетворению растущего спроса населения на рыбные ресурсы.

Обеспечение рационального использования рыбных ресурсов позволяет вести многовариантные оценки развития прудового рыбоводства. Показатели доходности рыбоводных предприятий могут ориентироваться на конъюнктуру рынка. В прудовом рыбоводстве это происходит в ущерб сохранению производственного потенциала рыбоводного предприятия. В этом отношении более целесообразно использовать в качестве оценки эффективности использования рыбных ресурсов показатель совокупной капиталоотдачи рыбоводства.

Основная методика определения экономической эффективности затрат применительно к охране рыбных ресурсов предусматривает методы расчетов абсолютной и сравнительной эффективности, сопоставление и выбор вариантов исходя из приведенных затрат и сроков окупаемости.

Для целей же сравнительной оценки можно использовать предложенные нами расчеты абсолютной эффективности инвестиционных вложений в прудовое рыбоводство, основанные на сопоставлении затрат и результатов. Показатель общей экономической эффективности инвестиционных вложений (О) определяется как разность между суммарной величиной эффекта от сохранения прудового рыбоводства (Э) и текущими затратами на поддержание прудового рыбоводства (Р), отнесенная к инвестиционным вложениям (И), вызвавшим этот результат.

О = Э-Ч

В отличие от предложенной ранее инвестиционной модели данный показатель не показывает размера прибыли от вложенных объемов инвестиций. Его значения по всем водоемам колеблются от 0,5-0,9. Близкие значения данного показателя к единице указывает лишь на эффективность вложенного размера инвестиций.

Выводы из проведенного исследования следующие.

Во-первых, рыбные ресурсы являются одними из важнейших ресурсов страны. Если данные ресурсы используются в недостаточном количестве, то

ресурсный потенциал страны может быть только экстенсивным.

Во-вторых, существует пороговый уровень финансирования прудового рыбоводства, и если объем финансирования будет ниже этого уровня, то рыбохозяйственные предприятия потеряют возможность эффективно работать и окажутся в достаточно затрудненном положении.

Достоверность научных выводов и практических рекомендаций в диссертационной работе основывается на результатах разработанных методов и моделей и их сравнительного анализа с существующим аналогом. При решении конкретных проблем низких объемов вылова рыбы, для улучшения работы рыбоводных предприятий определены такие направления развития прудового рыбоводства, как совершенствование биотехнологий воспроизводства ценных видов рыб, техническое перевооружение рыбоводных предприятий за счет государственной поддержки, приобретение рыбоводного оборудования и техники, интенсивное развитие прудового рыбоводства.

Рыбопродуктивность водоемов, как и плодородие сельскохозяйственных угодий, не остается постоянной. Она изменяется во времени и зависит от гидрохимического и термического режимов водоема, его заиленности, плотности и характера размещения высшей мягкой и жесткой водной растительности, а также от водного режима, определяющего уровень воды в водоемах и его колебания. Во многом она зависит и от эксплуатации водоемов и формы организации рыбоводного предприятия.

Производственный потенциал прудовых хозяйств на сегодняшний день используется не более чем на треть.

Указанные причины делают отрасль инвестиционно непривлекательной. В данной ситуации необходимо, на наш взгляд, за счет развития эффективного и конкурентоспособного рыбоводного предприятия в рамках региональной программы развития агропромышленного комплекса предусмотреть на принципе софинансирования из внебюджетных источников государственную поддержку приоритетных направлений рыбоводства таких,

как развитие племенного товарного рыбоводства, путем приобретения ремонтного поголовья карпа из племенных хозяйств России и компенсация затрат сельхозтоваропроизводителей региона на приобретение высокопродуктивного посадочного материала рыб и т. п.

Для повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства важнейшим определяющим фактором его развития на ближайшую перспективу дожно стать повышение доли продукции прудового рыбоводства в продовольственном обеспечении населения.

Рациональное осуществление мер по восстановлению численности ценных видов рыб в целях становления прудового рыбоводства привлекательным для вложения инвестиций способно превратить данную отрасль в одну из наиболее быстропрогрессирующих.

В настоящее время промысел ряда малорентабельных рыбоводных предприятий ограничен существующими ставками налогов. Многие рыбоводные предприятия помимо выращивания прудовой рыбы вынуждены заниматься выращиванием сельскохозяйственных культур, ведь чтобы вырастить 2500 тонн рыбы, нужно около 8000 тонн зерна и кукурузы, а при покупке комбикормов, себестоимость рыбы становится слишком высокой.

Производственный потенциал прудовых хозяйств на сегодняшний день используется не более чем на треть.

Сокращение производства рыбоводными хозяйствами региона происходит по причинам низкой рентабельности производства товарного карпа из-за несовершенства технологии выращивания, несоответствующей современным требованиям рынка организации хранения и переработки рыбы на рыбопромысловых участках региона, низкого уровеня рыбохозяйственного использования прудового фонда региона.

Многие рыбоводные предприятия региона не имеют возможности привлекать в достаточном объеме кредитные средства для эффективного ведения операционной деятельности, обновление материально-технической базы и внедрения новых технологий в производство в связи с высокой

стоимостью привлечения кредитных средств. Итогом решения данной проблемы, по нашему мнению, будет являться формирование условий для увеличения доли инвестиционных проектов. Как следствие, произойдет увеличение объемов производства продукции прудового рыбоводства за счет привлечения допонительных краткосрочных средств и инвестиционных ресурсов.

Улучшить состояние прудового рыбоводства может и дожно своевременное финансирование отрасли. На сегодняшний день оно осуществляется нерегулярно, без учета временной специфики выращивания рыбы, есть проблемы с кредитованием рыбопитомников.

Научно-техническое обеспечение рыбохозяйственных предприятий региона базируется на широкомасштабном использовании комплексных ресурсосберегающих биотехнологий выращивания прудовой рыбы, а также интегральных технологий совместного производства рыбы и других сельскохозяйственных животных и растений с применением высокопроизводительных технических средств и технического оборудования.

В последнее время вопросам прудового рыбоводства уделяется повышенное внимание. Важнейшим фактором успеха является правильность управленческих решений.

Стратегической задачей инвестиционной политики в краткосрочном периоде является создание благоприятных экономических условий для преодоления инвестиционного кризиса в прудовом рыбоводстве и обеспечение на этой основе устойчивого экономического роста региона.

В этой связи в предстоящий период на первый план, по нашему мнению, выходят задачи создания благоприятных условий и механизмов для реальных инвестиций в прудовое рыбоводство, содействия реализации инвестиционных программ, усиление функций Администрации региона, как стратегического инвестора, стимулирования и поддержки инвестиционной

деятельности рыбохозяйственных предприятий при постепенном росте собственного капитала.

Практическая реализация этих решений предъявляет жесткие требования к режиму функционирования экономики региона, направлениям эффективности использования инвестиционных ресурсов, созданию новых организационно-правовых норм управления.

Для стимулирования привлечения допонительных инвестиционных ресурсов в прудовое рыбоводство необходима исключительно взвешенная политика государства, чтобы обеспечить разумный баланс интересов производственного инвестир ования.

Нами предлагается создать эффективный механизм защиты прав инвесторов, обеспечивающий восстановление доверия меких инвесторов к вложению средств в прудовое рыбоводство.

Большое внимание, по нашему мнению, дожно быть уделено созданию механизма жесткого контроля со стороны Администрации региона за целевым и эффективным использованием бюджетных инвестиций.

Интенсивное развитие товарного рыбоводства, как показало исследование, возможно при активно развивающейся инфраструктуре региона, наличии оперативной научной поддержки рыбоводной деятельности, а также при благоприятных инвестиционных условиях, созданных в регионе.

Развитие и совершенствование управления прудовым рыбоводством дожно преследовать основную цель - создание условий для развития рыбохозяйственных предприятий и создание современных рыбоперерабатывающих производств, обеспечение рационального использование рыбных ресурсов и их комплексной переработки на базе высоких технологий.

Инвестиционная деятельность в отрасли дожна осуществляться за счет собственных средств. Бюджетные средства дожны направляться на финансирование мероприятий по воспроизводству и сохранению рыбных ресурсов и научное обеспечение их рационального использования.

Прудовое рыбоводство дожно внести ощутимый вклад в экономическое развитие и экологическую устойчивость в регионе. Эта отрасль очень важна с точки зрения инвестиционной привлекательности, доходов, экономического роста, рабочих мест, сельскохозяйственного экспорта, а также биоразнообразия. Однако, по нашему мнению, потенциал отрасли может быть реализован только при условии, что государство начнет уделять ей больше внимания и осуществлять целевые инвестиции.

Стратегической задачей инвестиционной политики в краткосрочном периоде является создание благоприятных экономических условий для преодоления инвестиционного кризиса в прудовом рыбоводстве и обеспечения на этой основе устойчивого экономического роста региона.

В этой связи в предстоящий период необходимо создавать благоприятные условия и механизмы для реальных инвестиций в прудовое рыбоводство, содействовать реализации инвестиционных программ, усилению функций администрации региона, как стратегического инвестора. Практическая реализация этих решений предъявляет жесткие требования к режиму функционирования экономики, направлениям эффективности использования инвестиционных ресурсов.

Основными факторами, под влиянием которых развивается прудовое рыбоводство региона, являются улучшение экономической ситуации и применение мер государственного регулирования. Улучшение экономической ситуации приведет к росту реальных доходов населения и, соответственно, увеличению спроса на рыбные ресурсы. Меры государственного регулирования дожны способствовать развитию рыночных отношений в рыбной отрасли, защите местного рыбопроизводителя. Кроме того, необходимо реструктурировать задоженности рыбоводных предприятий.

Прудовое рыбоводство может стать одной из наиболее перспективных сфер применения биотехнологий. В условиях рыночной ситуации их применение становится одним из конкурентных преимуществ предприятия.

Увеличение инвестиций в биотехнологические продукты автоматически дожно повлечь улучшение их качества и дать возможность для новых разработок.

На достижение указанных целей дожно положительно повлиять применение прямых мер финансовой поддержки прудового рыбоводства, осуществляемых в форме различного рода субсидий. Наиболее эффективным было бы субсидирование процентных ставок по кредитам, компенсация части затрат по приобретению оборудования.

Все вышеизложенное еще раз доказывает то, что перспектива развития прудового рыбоводства во многом зависит от систематического и достаточного притока инвестиций. Более эффективными инвесторами могут стать владельцы частного и акционерного капитала, т. е. банки финансово-промышленные группы, крупные компании и корпорации, а также устойчивые в финансовом отношении предприятия. С учетом этих факторов дожна строиться инвестиционная политика на региональном уровне.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Савадова Л. Ю. Ресурсосберегающие технологии производства прудовой рыбы // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты): сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. -г. Пенза, 2006. - с. 130-132. - 0,1 п. л.

2. Савадова Л. Ю. Основные направления снижения воздействия промышленности на состояние природных ресурсов // Сборник научных трудов СевКавГТУ Экономика, №3. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - с. 128-130. - 0,3 п. л.

3. Савадова Л. Ю. Теоретико-методологические аспекты ресурсосбережения // Сборник научных трудов СевКавГТУ Экономика, №3. Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. - с. 125-128. -0,3 п. л.

4. Савадова Л. Ю. Эффективность инвестиционных мероприятий в прудовом рыбоводстве Ставропольского края // Циклы. Материалы VII Международной конференции. Том 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005.

- с. 184-186. - 0,3 п. л.

5. Савадова Л. Ю. Инвестиционная привлекательность прудового рыбоводства Северного Кавказа // Циклы. Материалы VII Международной конференции. Том 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005.

- с. 177-180. - 0,3 п. л.

6. Савадова Л. Ю. Инновационная стратегия в системе прудового рыбоводства Ставропольского края // Циклы. Материалы VII Международной конференции. Том 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005.

- с. 181-183. - 0,3 п. л.

7. Савадова Л. Ю. Отдельные аспекты устойчивого развития общества. Стратегия государства // Материалы IV Межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодые ученые - Южному региону. - Ставрополь: СевКавГТИ, 2005. - с. 142-146. - 0,3 п. л.

8. Савадова Л. Ю. Ресурсосбережение как основа устойчивого развития. Основные направления ресурсосбережения // Материалы IV Межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодые ученые - Южному региону.

- Ставрополь: СевКавГТИ, 2005. - с. 220-224. - 0,3 п. л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Савадова, Лидия Юрьевна

Введение

1 Теоретико-методологические аспекты инвестиционно-инновационной привлекательности прудового рыбоводства

1.1 Региональные особенности функционирования рыбохозяйственного производственного комплекса

1.2 Система показателей и критериев оценки инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства

1.3 Основные составляющие инновационной стратегии в системе прудового рыбоводства

2 Инвестиционно-аналитическая оценка состояния и . использования, прудовых рыбохозяйственных ресурсов

2.1 Ресурсосберегающие технологии производства прудовой рыбы и их инвестиционное состояние на примере Ставропольского края

2.2 Экономическая оценка эффективности инвестиций в прудовое рыбоводство Ставропольского края

2.3 Анализ эффективности использования рыбных ресурсов в современном методологическом инструментарии инвестиционной привлекательности

3 Моделирование и прогнозирование эффективности инвестиционных мероприятий в прудовом рыбоводстве

3.1 Оптимизация рыборазнообразия как фактора повышения инвестиционной привлекательности

3.2 Планирование и прогнозирование в расширенном воспроизводственном цикле регионального прудового рыбоводства

3.3 Совершенствование механизма повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционная привлекательность прудового рыбоводства"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства Ставропольского края, в связи с тем, что рыбные ресурсы естественных водоемов истощаются.

Прудовое рыбоводство является подотраслью рыбного хозяйства, которая обеспечивает выращивание товарной рыбы в прудах, небольших озерах и других малых водоемах для снабжения населения живой или охлажденной рыбой.

На сегодняшний день в регионе развито государственное, кохозно-совхозное и частное прудовое рыбоводство.

В последние годы получили развитие . индустриальные формы рыбоводства Ч выращивание рыбы в садках и бассейнах с использованием теплых вод ГРЭС, ТЭЦ.

Перспективы развития прудового рыбоводства велики и разнообразны.

Во-первых, опыт передовых рыбоводных хозяйств показывает, что разведение рыбы в прудах Ч высокопродуктивная и доходная отрасль животноводства.

Деятельность рыбной отрасли края не является достаточно эффективной, как в части продовольственной безопасности, так и в напонении доходной части бюджета. Это связано, в первую очередь, с низким инвестированием отрасли, что привело к большому физическому износу оборудования и как следствие к снижению объемов производства.

В целях повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства региона предусматривается дальнейшее развитие рыбного хозяйства, увеличение рыбопродуктивности внутренних водоемов, усиление воспроизводства и охраны рыбных запасов, развитие всех видов рыбоводства.

Интенсивное развитие прудового рыбоводства позволит значительно повысить баланс животных беков в питании населения.

Во-вторых, охрана рыбных ресурсов является важной частью общей проблемы охраны природной окружающей среды. Основные требования и правила охраны и рационального использования рыбных ресурсов закреплены в общероссийских и региональных законодательных актах, а также в нормативных актах Росрыболовства и других министерств и ведомств.

В-третьих, для сохранения и развития рыбных ресурсов, необходимо проводить повсеместный контроль загрязнения водоемов сточными водами, создавать условия для нормального размножения, развивать рыбную промышленность, поощрять развитие и применение научных идей в рыбной промышленности.

Рыбоводство региона играет важную роль в обеспечении населения рыбными продуктами.

Сохранение и рациональное использование рыбных ресурсов Ч важнейшая задача государства.

Неудовлетворительное положение сложилось во внутренних водоемах страны и в том числе в Ставропольском крае. Из-за сложной экономической обстановки, нарушения хозяйственных связей, непрекращающегося ухудшения экологического состояния водоемов и недостаточного объема работ по воспроизводству рыбных запасов добыча рыбы во внутренних водоемах снижается.

За последние десять лет рыбная отрасль региона практически не получает серьезной государственной поддержки в виде бюджетных ассигнований на капитальные вложения, льготных кредитов, различных видов дотаций и компенсаций.

Получения наибольшего эффекта в прудовом рыбоводстве края можно достичь за счет разработки и освоения новых интенсивных комбинированных и ресурсосберегающих биотехнологий на базе имеющихся рыбоводных хозяйств, путем создания новых производственных мощностей.

Современное состояние экономики рыбохозяйственного комплекса региона в данной работе представлено одиннадцатью государственными водоемами. Экономическая оценка рыбных ресурсов за последние десять лет проводилась на примере девяти из них, так как два водоема за этот период не были задействованы.

Становится очевидным, что прудовому рыбоводству также как и сельскому хозяйству необходима государственная поддержка.

Вышеизложенное позволяет определить, что на сегодняшний день прудовое рыбоводство может стать ведущей отраслью региона, ввиду своей деятельности оно является достаточно прибыльным и за короткий период времени может дать ощутимый экономический эффект, но если будут инвестиционные вложения.

Степень изученности проблемы. Сегодня увеличение рыбной продукции, в условиях резкого снижения уловов, может происходить только за счет расширения масштабов прудового рыбоводства. Отрасль рыбоводства является одной из самых быстроразвивающихся направлений экономики, которое может быстро окупаться.

В отечественной литературе до сих пор практически нет работ, непосредственно перекликающихся с темой данного диссертационного исследования, неоценимую помощь при его подготовке оказало изучение трудов таких авторов: Ю. И. Абаева, А. 3. Амстиславского, В. К. Бабаяна,

Г. Г. Винберга, В. Т. Водяникова, А. X. Зазулинского, JI. А. Зыкова, А. П. t

Иванова, М. П. Ильюха, В. Ф. Иконникова, В. В. Ковалева, М. М. л

Коробейникова, Е. Г. Мишвелова, И. В. Никонорова, Ю. А. Привезенцева, Ю. Т. Сечина, П. В. Тюрина, А. Н. Хохлова, М. М. Шихшабекова и других.

Большую роль в развитии прудового рыбоводства сыграли такие отечественные ученые, как А. Т. Болотов, В. П. Врасский, О. А. Гримм, И. М. Арнольд, В. К. Содатов, А. Н. Державин, К. JI. Гербильский, Н. И. Кожин, Г. Г. Карзинкин, Б. И. Черфас, А. Н. Елонский, Ф. Г. Мартышев, К. И.

Николюкин и другие.

Диссертационная работа базируется на проработке обширного круга отечественных источников, многие из которых вышли в свет лишь в последние годы.

Целью исследования является разработка методических рекомендаций по изысканию способов повышения инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства на примере государственных водоемов региона, обоснование научно-методических положений по формированию механизма развития крупномасштабных рыбоводных предприятий в регионе.

Для достижения указанной цели были поставлены основные задачи исследования:

1) определить экономическую и производственную оценку состояния рыбных ресурсов региона;

2) выявить меры обеспечения условий для усиления инвестиционной активности рыбных хозяйств региона;

3) исследовать используемые рыбными хозяйствами в современных условиях технологии повышения рыбопродуктивности;

4) раскрыть наиболее действенные меры институционального воздействия на развитие прудового рыбоводства региона;

5) предложить систему оптимизационных решений по репродуктивному восстановлению численности ценных видов рыб региона;

6) моделирование прогнозирования производства рыбопродукции.

Объектами исследования являются государственные водоемы

Ставропольского края.

Предмет исследования - рыбные ресурсы Ставропольского края.

Методы исследования. Достоверность научных выводов и практических рекомендаций основывается на результатах разработанных методов и моделей, их сравнительного анализа с существующим аналогом. В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как научная апробация, логический анализ, экономико-математический, расчетноконструктивный, экономико-статистический метод с его разнообразными приемами (экономические группировки, средние и относительные величины, экономическое сравнение, выборочное наблюдение).

Научная новизна диссертационной работы определяется следующими результатами, которые выносятся на защиту:

1. Разработана методика учета инвестиционных вложений технологии повышения рыбопродуктивности с учетом естественного прудового потенциала.

2. Даны предложения мер по восстановлению численности ценных видов рыб, базирующиеся на комплексе организационно-технологических мероприятий с привлечением инвестиционных средств.

3. Определены направления и апробирована модель инвестиций по повышению инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства.

4. Предложен новый поликультурный способ выращивания рыб, позволяющий получить допонительную рыбную продукцию без вложения допонительных затрат за счет более поного использования естественной кормовой базы прудов, т. е. с применением ресурсосберегающих технологий.

5. Предложена экологически щадящая биотехнология, предназначенная для р 1 снижения уровня цветения воды в водоеме, улучшения в воде химических и санитарных показателей, посредством проведения биологической мелиорации водоема путем вселения в водоем комплекса растительноядных рыб.

6. Разработана и апробирована новая постадийная модель инвестиций в прудовое рыбоводство, используемая для определения эффективности финансирования рыбного хозяйства каждого конкретного водохранилища. С помощью данной модели рассчитывается необходимый объем инвестиций каждого конкретного рыбного хозяйства для повышения его рыбопродуктивности.

Реализация и внедрение результатов работы. Полученные результаты могут быть применимы для привлечения наиболее точных объемов инвестиций в рыбные хозяйства в целях повышения их рыбопродуктивности и для определения сценариев получения прибыли от вложенных средств.

Теоретическая значимость исследования состоит в необходимости уточнения и конкретизации инвестиционных потоков в прудовое рыбоводство региона. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для проведения анализа эффективности использования рыбных ресурсов в условиях повышения инвестиционной привлекательности рыбохозяйственного предприятия.

Практическая ценность работы. Настоящая работа представляет интерес для муниципальных образований края в целях планирования бюджета, для рыбных хозяйств с привлечением инвестиций (расчет объема необходимых инвестиций).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодые ученые - Южному региону, Ставрополь, 2005, в материалах VII Международной конференции, Ставрополь, 2005, на IV Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 2006.

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь статей общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 170 страниц машинописного текста, 2 рисунка, 3 графика, 26 таблиц. Состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Савадова, Лидия Юрьевна

Прудовое рыбоводство сегодня стало популярным во всем мире, ведь

рыбные ресурсы в естественных водоемах истощаются. Администрациями многих регионов страны приняты рещения, воспонить

потери рыбной отрасли за счет наращивания прудового рыбоводства. Проведенное обследование всех водоемов, приспособленных под

выращивание рыбы, показало, что из них эффективно используется только 25%. Поэтому целесообразно будет провести их перераспределение в пользу

более эффективных пользователей. Прудовое рыбоводство достаточно скороспелая отрасль, которая всего за

один - два года дает ощутимый экономический эффект. Предлагается к использованию важнейшая технология повышения

рыбопродуктивности за счет более поного использования прудов, т. е. разбивка прудов на группы из двух смежных прудов, зарыбление одного из

них с плотностью посадки, рассчитанной на площадь обоих прудов. Увеличение разнообразия условий в целом повышает устойчивость и

продуктивность системы из двух прудов. . В настоящее время в крае внедряется непрерывное выращивание рыбы в

прудах. Технология непрерывного выращивания рыбы в прудах эффективна

в том случае, если обеспечивается 50-60% выживаемость двухлеток от

количества посаженных мальков. В работе дана экономическая оценка использования рыбных ресурсов

региона на примере девяти государственных водоемов за период с 1996-2005

годы. Целью оценки служит определение качества использования данных

водоемов, выявление возможных размеров недоиспользования, относительно

расчетного норматива, и проведение стоимостной оценки полученных

данных. Предложены два метода стоимостной оценки рыбопродуктивности:

по нормативу и по общему допустимому улову (ОДУ). Использование водоемов за десять лет было неоднородным. Самым продуктивным водоемом со стабильным выловом и

рыбопродуктивностью оказалось Отказненское водохранилище. Самое высокое недоиспользование в сравнении с нормативом имеют:

Курганенское (в 193 раза меньше норматива), Стройманыч (в 454 раза

меньше норматива), Чограйское (в 120 раз меньше норматива). За десять лет общий улов рыбы составил 38,9 мн. руб.;

Экономические потери края от недоиспользования рыбных ресурсов за

десять лет составили 1,03 мрд. руб.;

На основе данных о вылове рыбы в водоемах региона по годам при

помощи электронно-вычислительной программы для ТЖ Stadia мы

адаптировали математическую модель, которая наиболее адекватно

описывает характер изменений, происходящих в объеме вылова рыбы в

Ставропольских водоемах. Полученный множественный коэффициент

корреляции имеет значение 0,71. Он является показателем степени близости

выбранной теоретической модели к фактическим данным, по которому мы

можем сделать вывод о правильности подобранной модели. Определен прогноз на четыре года при помощи метода экстраполяции, на

основе которого можно сделать вывод: динамика вылова рыбы в водоемах

региона не претерпит кардинальных изменений в ближайшие четыре года. Для проверки правильности расчетов применен метод рыночной оценки

возобновимых ресурсов при изменяющихся во времени показателях

эксплуатации, который показал, что данные сопоставимы, разница

незначительна и составляет 250 тыс. рублей, что не превышает 2% от

среднего значения стоимости. Анализ производства продукции прудового рыбоводства за период с 1996-

2005 годы, показал перспективы развития рыбного хозяйства, на этой основе

разработаны предложения о возможности использования существующих

рыбоводных хозяйств как производителей и поставщиков рыбопосадочного

материала в целях искусственного производства рыбных запасов региона. Предложены направления научно-исследовательской деятельности,

направленные на обоснование государственной поддержки приоритетных

направлений развития рыбного хозяйства в регионе. Основу работы представляет предложенная нами модель инвестиций в

рыбное хозяйство. Данная инвестиционная модель используется для

определения эффективности финансирования рыбного хозяйства каждого

конкретного водохранилища. Результаты определены следующие:

- стоимость нормативного вылова увеличится на 60%;

- стоимость среднего вылова увеличится на 100%;

- стоимость максимально вылова увеличится на 50%. Это подтверждает рациональное вложение инвестиций в данное рыбное

хозяйство. На основе модельного рыбного хозяйства доказано, что рациональное

осуществление мер по восстановлению численности ценных видов рыб в

целях становления прудового рыбоводства привлекательным для вложения

инвестиций способно превратить данную отрасль в одну из наиболее

быстропрогрессирующих отраслей производства продовольствия. Кроме того, предложенные меры по восстановлению численности ценных

видов рыб в крае, заключаются в необходимости разработки комплекса

организационно-технологических мероприятий и изысканию

. инвестиционных средств. Определены направления по повышению

инвестиционной привлекательности прудового рыбоводства региона,

заключающихся в разработке нормативной правовой базы в области рыбного

хозяйства, соответствуют задачам его эффективного развития через

совершенствование государственного управления в сфере организации

рыбохозяйственного производства; в разработке комплексных мер по

развитию прудового рыбоводства. Обоснована необходимость осуществления инвестиционной деятельности

в отрасли в большей степени за счет собственных средств. Бюджетные

средства дожны направляться в основном на финансирование мероприятий

по воспроизводству и сохранению рыбных ресурсов и научное обеспечение

их рационального использования. В целях повышения инвестиционной привлекательности прудового

рыбоводства региона необходимо внедрять новые технологии, которые

способны содействовать удовлетворению населения рыбной продукцией с

высокими свойствами, осуществлять охрану рыбных ресурсов и среду их

обитания, лимитировать использование рыбных ресурсов. Доказана необходимость доработки в регионе опыта работы с помощью

инвесторов, также необходимость вовлечения в процесс инвестирования

прудового рыбоводства промышленных предприятий, финансовых структур,

других субъектов хозяйствования. Данный подход оживит прудовое

рыбоводство, сделает его более эффективным. Основная цель совершенствования управления прудовым рыбоводством -

создание условий для развития рыбохозяйственных предприятий и создание

современных рыбоперерабатывающих производств, обеспечение

рационального использование рыбных ресурсов и их комплексной

переработки на базе высоких технологий. Для достижения указанной цели

необходимо совершенствование правовых и экономических основ охраны и

рационального использования биоресурсного потенциала региона и

благоприятного инвестиционного климата. Прудовое рыбоводство Ч важная отрасль с точки зрения инвестиционной

привлекательности, доходов, экономического роста, рабочих мест,

сельскохозяйственного экспорта, а также биоразнообразия. Но потенциал

отрасли будет реализован при условии, что государство начнет уделять ей

больше внимания и осуществлять целевые инвестиции. Решением данной

проблемы является разработка альтернативных конкурентных источников

рыбного производства, что потребует увеличения инвестиций в технологии. В связи с тем, что прудовое рыбоводство при достаточном

инвестировании может стать довольно прибыльной отраслью, возникает

возможность о поном переводе рыбного хозяйства на искусственное

рыборазведение. Это предупредит вырождение определенных видов рыб,

сохранит генофонд, постепенно уз^шится популяция, станет устойчивой и

не будет обречена на вымирание. Оптимальным рыбное хозяйство может

стать только при разумном сочетании естественного и искусственного

рыборазведения. В результате диссертационного исследования сделаны и обоснованы

основные выводы о том, что прудовое рыбоводство при необходимом объеме

вложенных инвестиций может стать ведущей отраслью региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Савадова, Лидия Юрьевна, Ставрополь

1. Сборник нормативных актов./ сост. Ю. В. Лазарева. - М.: ТК ВЕБИ, 2005

2. Водный кодекс Российской Федерации

3. Федеральный закон РФ Об охране окружающей среды от 10 января 2002 г., №7-ФЗ.

4. Федеральный закон РФ О животном мире от 13 декабря 1996 г., №150-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ О рыболовстве и сохранении рыбных биологических ресурсов от 20 декабря 2004 г., №166-ФЗ.

6. Федеральный закон РФ О концессионных соглашениях от 21 июля 2005 г., №115-ФЗ.

7. Федеральный закон РФ Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г., №39-Ф3.

8. Указ Президента РФ Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию от 1 апреля 1996 г., № 440.

9. Указ Президента РФ О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития от 4 февраля 1994 г., №236.

10. Постановление Правительства РФ Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы) от 7 декабря 2001 г., №860.

11. Постановление администрации Ростовской области О порядке финансовой поддержки племенного животноводства и рыбоводства за счет средств областного бюджета от 19 января 2005 г., №6.

12. Положение об оценке воздействия намечаемой и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации от 04.07.2000 г. №2302.

13. Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведении наблюдения за гибелью рыбы наводозаборных сооружениях, утверждена Комитетом РФ по рыболовству 07.04.95, №53

14. Концепция развития и стабилизации агропромышленного производства Ставропольского края на 2001-2005 гг., утверждена Постановлением колегии Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 24 июня 2001 г., №06-1

15. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года, одобрена колегией Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 31 октября 2001 г.

16. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года, одобрена распоряжением Правительства РФ от 2 сентября 2003 г., №1265-р

17. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999 -, 2001 годы. М.: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1999 г.

18. Абаев Ю. И. Разработка биологического обоснования интенсивного рыбохозяйственного использования лиманов, озер и водохранилищ Северного Кавказа. Отчет о НИР // КрасНИИРХ. №Гр. Б5335770. -Краснодар, 1974

19. Абаев Ю. И. Товарное рыбоводство на внутренних водоемах (на примере отдельных водохранилищ и озер Северного Кавказа). М., 1980

20. Абакумова В. А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992

21. Александров С. Н. Прудовое рыбоводство.-М.: ACT, 2004

22. Александров С. Н. Садковое рыбоводство. -М.: ACT, 2005

23. Атыхов А., Читашвили Е. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК.// АПК: Экономика и управление, №3, 1999

24. Анисимова И. М., Лавровский В. В. Ихтиология: Уч. пос. М.: Высшая школа, 1983

25. Артемов С. В. Вопросы формирования и развития .новых форм хозяйствования в АПК Ставрополья /. Экономика и финансы, №1,2001

26. Ахмадеев М. Г., Гараев М. Г. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного сектора.- Сб. научн. тр. ИСЭПН АНТ, 2000

27. Ахметов Р. С. Совершенствование структуры управления регионального АПК//АПК: экономика и управление, 2003

28. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. перераб. и допон. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995

29. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Белых J1. П. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997

30. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. Пер. с нем. Калининград: Янтарный сказ, 1997

31. Большая Советская Энциклопедия в 30 томах. М., 1975

32. Борисенко А. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке. // Международный сельскохозяйственный журнал, №7,1997

33. Боровских Н. Инвестиционный потенциал агропроизводства в регионе. // АПК: Экономика, управление, №12, 2004

34. Букин И. Ю. Рыбоводство. Разведение и уход. М.: Издательство Вече, 2001

35. Быльцов С. Настольная книга российского инвестора. СПб.: Бизнес-пресса, 2000

36. Виленский П. Л., Смоляк С. А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. М.: Информэлектро, 1996

37. Водяников В. Т., Судник Д. Ю. Экономическая оценка инвестиций в АПК: Уч. пос.-М.: Юркнига, 2004

38. Гонтарь Ю. А. Ассиметрия экономического развития регионов. -Ставрополь: Кн. изд-во, 2001

39. Грищенок JI. И. и др. Болезни рыб и основа рыбоводства. М.: Колос, 1999

40. Денисова А. И., Нахшина Е. П., Новиков Б. И., Рябов А. К. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Ч Киев: Наука, 1987

41. Денисова А. И., Щебетаха Р. Г. Роль донных отложений в формировании гидрохимического режима водоемов. // Круговорот веществ и биологическое самоочищение водоемов. Киев: Наука, 1980

42. Дорохов С. М., Пахомов С. Н. Прудовое рыбоводство: Учебник. М.: Высшая школа, 1981

43. Дружинин А. Г., Колесников Ю. С. Юг России на рубеже III тысячилетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты // Сев. Кавказ. НИИ экон. и соц. пробл. Рост. гос. ун-та. Ростов н/Д, 2000

44. Ендовицкий Д. А. и др. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Методология и практика. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 2000

45. Ендовицкий Д.А., Коробейникова JI.C, Сысоева Е.Ф. Практикум по инвестиционному анализу: Уч. пос. М.: Финансы и статистика, 2001.

46. Игонина Л. JI. Инвестиции: Уч. пос. М.: Юристъ, 2002

47. Исаев А. И. Рыбоводство.-М.: ВО Агропромиздат, 1991

48. Исаев А. И., Карпова Е. И. Рыбное хозяйство водохранилищ (справочник). -М.: Пищевая промышленность, 1981

49. Иванов А. П. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Россельхозиздат, 1988

50. Кирпичников В. С. Генетика и селекция рыб. -JL: Наука, 1987

51. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998

52. Ковалев В. В., Иванов В. В., Лялина В. А. Инвестиции: Учебник. М.: ООО ТК Веби, 2003

53. Козлов В. И., Абрамович J1. С. Справочник рыбовода. М.: Россельхозиздат, 1980

54. Козлов В. И., Абрамович JI. С. Справочник рыбовода 2-ое издание переработанное и допоненное. М.: Носагропромиздат, 1991

55. Козлов В. И., Абрамович JI. С. Краткий словарь рыбовода. М.: Россельхозиздат, 1982

56. Колупаев Б. И. О критериях физиологической нормы гидробионтов. // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. М.: Наука, 1983

57. Коробейников М. М. Пути совершенствования процесса инвестирования1. *сельского хозяйства//ЭКО, №12, 2001

58. Коробейников М. М. Инвестиции Ч основной фактор догосрочного финансирования.//Экономист, 2001

59. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Уч. пос. -М.: Финансы и статистика, 2001

60. Липсиц И. В.,Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. -М.: БЕК, 1996

61. Лукъяненко В. И. Принципы и методы биологического нормирования химических веществ и оценки уровня загрязнения водоемов. // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов в экосистемы водоемов. -Ленинград, 1984

62. Магомаев Ф. М. Эффективное рыбоводство. Махачкала: Юпитер, 2001

63. Мартышев Ф. Г. Прудовое рыбоводство: Учебник. Ч М.: Высшая школа, 1983

64. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. -СПб., Питер, 2001

65. Моисеев П. А., Азизова Н. А., Курапова И. И. Ихтиология: Учебник. М.: Легкая пищевая промышленность, 1981

66. Моисеев П. А. Биологические ресурсы мирового океана. Ч М.: Пищепромиздат, 1989

67. Москул Г. А. Современное состояние и пути развития рыбного хозяйства на водохранилищах Краснодарского и Ставропольского краев // Рыбохозяйственное освоение водохранилищ Северого Кавказа: Сборник научных трудов ГосНИОРХ, вып. 186, 1982

68. Осипова Н. И. Охрана окружающей среды в рыбном хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986

69. Питевская JI. Направление региональных инвестиций в АПК Ставрополья. // АПК: Экономика, управление, №2, 2005

70. Подшиваленко Г. П., Демчинская О. В. Финансирование инновационной деятельности: Уч. пос.-М.: ФА, 1994

71. Привезенцев Ю. А. Интенсивное прудовое рыбоводство: Учебник. М.: Агропромиздат, 1991

72. Привезенцев Ю. А. Практикум по прудовому рыбоводству: Уч. пос. М.: Высшая школа, 1982

73. Привезенцев Ю. А., Анисимов И. М., Тарасов Е. А. Прудовое рыбоводство: Учебник.-М.: Колос, 1980

74. Привезенцев Ю. А., Власов В. А. Рыбоводство. М.: Мир, 2003

75. Привезенцев Ю. А., Соколов В. Б. Результаты сравнительного выращивания Oreochromis mossambicus и Oreochromis aureus (в моно- и поликультуре) в садках и прудах на теплых водах //Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М.,1986

76. Привезенцев Ю. А. Использование теплых вод и для разведения рыбы. -М.: Агропромиздат, 1985

77. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. М., 2003

78. Российская Федерация в цифрах: Краткий стат. сб. М.: Центр, 1998

79. Сабодаш В. М. Рыбоводство. -М.: ACT, 2005

80. Саковская В. Г., Ворошилина 3. П., Сыров В. С., Хрусталев Б. И. Практикум по прудовому рыбоводству. М.: Агропромиздат, 1991158

81. Сергеев И. В., Веретенников И. И. Организация и финансирование инвестиций: Уч. пос. -М.: Финансы и статистика, 2001

82. Сиренко Д. А., Маляревская А. Я., Биргер Т. И. К установлению пороговых и биологически опасных концентраций сине-зеленых водорослей в водоемах. V/ Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов в экосистемы водоемов. Ленинград, 1984

83. Скляров В. Я., Гамыгин Е. А., Рыжков Л. П. Кормление рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984

84. Смирнов А. А.Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: АО Консатбанкир, 1993

85. Справочник по рыбоохране. -М.: Агропромиздат, 1986

86. Ставропольский край и его регионы: Стат. Сб. // Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь, 2000

87. Статистический сборник по сельскому хозяйству Ставропольского края

88. Степанов В. П., Немирская В. И., Шалухо В. А. Организация, планирование и управление предприятиями рыбной промышленности и хозяйства.-М.: Агропромиздат, 1992

89. Стеффенс В. Индустриальные методы выращивания рыбы. М.: Агропромиздат, 1985

90. Строганов Н. С., Пожитков А. Г. Действие сточных промышленных вод на водные организмы. М., 1972

91. Суховерхов Ф. М., Сиверцев А. П. Прудовое рыбоводство. М.: Пищепромиздат, 1985

92. Топачевский А. В., Цееб Я. Я. Цветение воды как результат нарушения процессов регуляции в гидробиоценозах. // Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М.: Наука, 1985

93. Трифонова Н. А., Былинкина А. А. О влиянии донных отложений на содержание биогенных элементов в воде. // Гидрологические и гидрохимические аспекты изучения водохранилищ. СПб.: Наука, 1997

94. Уитон Ф. Техническое обеспечение аквакультуры. М.: Агропромиздат, 1985

95. Ушвицкий JI. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Ставропольское книжное издательство,1991

96. Федорченко В. И., Новоженов Н. П., Зайцев В. Ф. Товарное рыбоводство. -М.: Агропромиздат, 1992

97. Федорченко В. И. и др. Товарное рыбоводство. М.: Агропромиздат,1992

98. Фоломьев А. Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование // Наука, С-Пб, 2001

99. Хоботьев В. Г. Роль водорослей в загрязнении водоемов и вопросы регулирования их численности. // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов в экосистемы водоемов. Ленинград, 1984

100. Хот Р., Барнес С. Планирование инвестиций. Пер. с англ. Ч М.: Дело ТД, 1994

101. Хохлов А. Н., Мишвелов Е. Г., Ильюх М. П., Зазулинский А. X. Охота на Ставрополье Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2004

102. Черп О. М. и др. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. -М: СоЭС, 2000

103. Черномашенцев А. И., Мальштейн В. В. Рыбоводство. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983

104. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Уч. пос. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1999

105. Черфас Б. И. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Пищепромиздат, 1976 Х

106. Чиркин В. Е. Система государственного и муниципального управления: Учебник. М.: Юристь, 2005

107. Шахрай С. М. Региональная политика России: состояние и перспективы // Регион: Экономика и социология, №2, 1994

108. Шилькрот Г. С. Причины антропогенного эвтрофирования водоемов. // Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1985

109. Шихшабеков М. М. Рыбы во внутренних водоемах. Махачкала, Госкомиздат, 1984

110. Шихшабеков М. М., Гасанов А. Р., Галимова У. М. Рыбоводство: Уч. пос. Махачкала: Госкомиздат, 1994

111. Шихшабеков М.М. Методические указания по рыбоводству. -Махачкала, Госкомиздат, 1986

112. Шихшабеков М.М. Пути воспроизводства рыб в водоемах Дагестана: Уч. пос. Ставрополь, 1988 .

113. Шерман И. М., Чижик А. К. Прудовое рыбоводство: Уч. пос. К.: Высшая школа, 1989114 Газета. Российская земля

114. Газета. Ставропольский бизнес116 Финансовая газета117 Российская газета

115. Журнал. Инвестиции в России119 Журнал. Экономист

116. Журнал. Финансы. Деньги. Инвестиции.121. Журнал. Рыбное хозяйствоПотенциальные возможности роста прудовых рыб

Похожие диссертации