Инвестиции в реальный сектор экономики: привлечение и использование тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кога, Игорь Евгеньевич |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кога, Игорь Евгеньевич
Введение.
1. Теоретические аспекты привлечения и использования инвестиций в экономике. g
1.1. Сущность, особенности и классификация инвестиций.
1.2. Гносеологический подход к проблемам регулирования инвестиционной деятельности.
1.3. Инвестиционный процесс как источник роста социально-экономической системы.
2. Современное состояние производственного сектора как основной
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиции в реальный сектор экономики: привлечение и использование"
Актуальность темы. В соответствии со стратегией развития нашего государства улучшение социально-экономических условий жизни населения и дальнейший рост экономики определены как приоритетные задачи.
Основой разрешения этих задач является более эффективное использование инвестиций. Согласно обобщающим исследованиям крупных экономистов, в разряд инвестиций входят накопительные фонды. В структуре накопительных фондов одно из решающих значений имеют инвестиционные ресурсы. Вместе с этим, в современных условиях экономического развития это категорийное понятие не получило поной ясности.
Как правило, даже среди ведущих ученых в понятие инвестиционных ресурсов включаются чистые иностранные инвестиции и вместе с ними портфельные инвестиции.
В то же время, вследствие категорийной сложности этого понятия, в него не включаются многие другие важнейшие источники ресурсов - капитальные вложения государственного бюджета, инвестиционные ресурсы хозяйствующих субъектов, сбережения населения, пенсионные накопления и другие источники, использование которых практически широко не исследуется.
Еще более запутано это понятие разграничением прямых, портфельных и иных видов инвестиций.
В соответствии с этим, главной теоретической задачей исследования явилось выявление разнообразия инвестиционных ресурсов, влияющих на развитие экономики и, в их прикладной части, установления эффективности и резервов роста экономики за счет лучшего их использования.
Особое значение этот вопрос получает, когда большинство стран ориентируют свое новое развитие в русло рыночной экономики.
В нашем исследовании этой проблемы существенное снижение эффективности развития экономики было связано со значительным снижением объемов капитальных вложений (инвестиций) в развитие экономики.
Во многом эти показатели обусловлены слабым влиянием и использованием внутренних инвестиционных ресурсов. В значительной мере это было обусловлено на начальном этапе становлением, а в последствии сравнительно низким уровнем относительной значимости этих фондов в развитии экономики. Однако в современных условиях, значение этих фондов значительно возрастает благодаря быстрому росту их объемов и удельного веса в общем объеме инвестиционных ресурсов.
С повышением эффективности влияния этих фондов в значительной мере связана программа разработок в нашем исследовании.
Таким образом, проблема обеспечения экономического роста требует первоочередного разрешения вопроса привлечения и эффективного использования инвестиций в развитие экономики. Тем более, что это направление (привлечение допонительных инвестиций в отечественную экономику), определено как один из догосрочных приоритетов, которые дожны привести к процветанию, безопасности и улучшению благосостояния. Это обстоятельство указывает на необходимость широкого развертывания научных исследований в этом направлении.
Степень разработанности проблемы. Инвестиции, инвестиционная политика, разработка программы по привлечению допонительных инвестиционных ресурсов являются объектом многосторонних научных исследований целого ряда ведущих ученых-экономистов.
Однако, несмотря на все вышеизложенное стоит отметить, что проблематика вопроса инвестиций до сих пор не получила поного освещения. Изучение инвестиций ограничивалось лишь исследованием вопроса привлечения и использования иностранных инвестиций. Проблема же наиболее эффективного использования внутренних источников инвестиционных ресурсов, их привлечение в национальную экономику, составляющая основную часть представленной работы, обделяется вниманием многих ведущих экономистов. Изменившиеся приоритеты во внутренней экономической политике, изменившаяся экономическая ситуация, требуют внесения существенных корректив в инвестиционную политику, что и обусловило выбор темы исследования.
Целью работы является исследование теоретических проблем привлечения и использования инвестиций, особенностей и многообразия их источников, выявление новых резервов использования инвестиций в развитии экономики и разработка на их основе прогнозных вариантов улучшения развития экономики.
Достижение указанных целей предполагает решение следующих взаимосвязанных и взаимообусловленных задач:
Х исследование теоретических основ многостороннего влияния инвестиций на совершенствование и развитие экономики;
Х отображение и анализ состояния использования инвестиций;
Х изучение более эффективной организации использования внутренних источников инвестиций;
Х выработка научно-теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию инвестиционной политики, эффективному использованию инвестиционных ресурсов на примере положительного опыта зарубежных стран и с учетом современных тенденций;
Х обоснование приоритетных направлений вложения инвестиционных ресурсов и на их основе разработка более эффективной инвестиционной политики.
Объектом исследования служит установление многостороннего влияния различных источников инвестиций на развитие экономики.
Предметом исследования являются задачи повышения эффективности использования имеющихся и привлекаемых инвестиционных ресурсов.
Методологической основой проведенного исследования являются работы ведущих российских и зарубежных ученых-экономистов в данном направлении, нормативные правовые акты Президента РФ, а также документы учреждений, регулирующие вопросы инвестиционной политики. В качестве источников информации для исследования в работе использованы данные Центрального банка РФ, Самарского областного комитета государственной статистики и других ведомств, а также данные международных организаций, первичные материалы отдельных предприятий и организаций.
Основные элементы научной новизны проведенного исследования заключается в следующем:
- предложен более полный подход к выявлению эффективности использования инвестиционных ресурсов;
- выявлено структурное многообразие институциональных инвесторов, а также определены основные направления дальнейшего улучшения их использования в контексте становления рыночной экономики;
- выявлены более эффективные и приоритетные направления улучшения инвестиционной политики;
- выявление решающего влияния на замедление темпов роста уменьшения и менее эффективного использования инвестиций;
- определены источники внутренних инвестиций. На основе анализа зарубежного опыта предложены меры, нацеленные на большую инвестиционную ориентированность бюджетов хозяйствующих субъектов и стимулирование догосрочных вложений капитала;
- выделены основные направления внутренней инвестиционной политики, включающей в себя ряд конкретных шагов, среди которых стоит выделить: активизацию государственной политики в области поддержки науки, эффективное использование имеющихся ресурсов, повышение роли государства в процессе догосрочного капиталовложения, разумную протекционистскую политику точечное вложение капитала, в дальнейшем предполагающее создание новых и модернизация действующих производственных мощностей, выпускающих конечную продукцию, конкурентоспособную и востребованную на мировом рынке.
Практическое значение работы. Теоретические выводы, такие как анализ причин, факторов и последствий снижения объема инвестиций, и практические рекомендации по преодолению этого негативного явления, основывающиеся на эффективном использовании инвестиций, в первую очередь внутренних источников, и реструктуризации экономики, изложенные в диссертационной работе, имеют определенное познавательное, методологическое значение и могут быть использованы преподавателями вузов и научными работниками на прикладном уровне. Научно-практические выводы и предложения могут оказаться полезными для широкого круга заинтересованных лиц, занимающихся вопросами разработки инвестиционной политики, повышения эффективности от инвестиционной деятельности. Результаты работы также могут быть интересны и полезны в инвестиционной деятельности предприятий, банков, пенсионных, страховых и других фондов в вопросах разработки более эффективных механизмов и способов привлечения и использования инвестиционных ресурсов с максимальной отдачей
Основные положения, выносимые на защиту:
- расширена теоретическая база исследований в области инвестиционных ресурсов;
- выявлены потенциальные ресурсы их растущего вклада в повышение эффективности экономики;
- раскрыта природа развития слабо используемых ресурсов инвестиций;
- обоснована необходимость становления и дальнейшего развития отечественных институциональных инвесторов и фондового рынка, что будет способствовать становлению рыночной инфраструктуры и допонительному привлечению длинных денег;
- выявлены допонительные источники внутренних инвестиционных ресурсов: наиболее поное использование интелектуальных ресурсов, развитие инфраструктуры;
- предложена комплексная система мер по совершенствованию инвестиционной политики.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы излагались на научных и научно-практических конференциях.
Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 работ, общим объемом более 6,5 печатных листов.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кога, Игорь Евгеньевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвестиции в любой стране играют первостепенную роль в развитии экономики государства, однако, они дожны способствовать трансформации общества, с преимущественно сырьевой направленностью экономики, в современное индустриальное общество, основой экономики которой станут наукоемкие производства. Инвестиции нацеливают отечественную экономику на решение многих проблем, которые стоят сейчас перед ней, они помогают нам преобразовать ее, служат своеобразным локомотивом прогресса.
Для эффективного участия в международном разделении труда на преобладающих в современном обществе воспроизводственных, обеспечивающих поноценный доступ к формированию и для определения кризиса в стране необходимы следующие меры:
1. Включение в Государственную программу развития экономики обоснованных нами относительных индикативных показателей роста (на начальном этапе не менее 5%, на этапе качественных преобразований не менее 7-8%, и в дальнейшем около 9%), временных рамок, которые бы позволяли отслеживать и оперативно реагировать на возникающие изменения, а также показателей растущего вклада внутренних источников инвестиционных ресурсов (только за счет этого источника можно обеспечить рост объема инвестиций на 30%), в развитие экономики страны.
2. С учетом установления этих показателей, а также в целях наиболее эффективного использования инвестиционных ресурсов определены некоторые параметры (доходность проекта с малой степенью риска не менее 8%, со средней степенью не менее 12-13%, рисковые проекты с доходностью не менее 17%, положительная приведенная стоимость, периоды окупаемости от 1 до 10-15 и более лет, рентабельность не менее 10-11% и другие), в соответствии с различным сочетанием которых установлено оптимальное направление необходимого использования инвестиционных ресурсов из различных источников с наибольшей выгодой, а также с учетом стратегических целей. Однако при этом отметим, что разнообразие использования средств из различных источников имеет под собой основание только при наличии свободных денежных ресурсов, как у отечественных инвесторов, так и при возможности их свободного привлечения из-за рубежа.
3. Гибкая система приоритетов, с определением предприятий, которые смогут стать своеобразными точками роста. В свою очередь это дожны быть крупные, перспективные предприятия, которые объективно смогут реанимировать большее количество смежных и сопутствующих производств. Однако эта политика дожна проводиться комплексно, так как в первое вред крупные предприятия, вероятно, не смогут выдержать всей тяжести налогового бремени. Поэтому необходимо было бы предоставление налоговых каникул на период до 3 лет, или рассмотреть возможность понижения налоговых ставок. Размещение государственных заказов ориентировать именно на эти предприятия, но наряду с созданием равных условий с конкурирующим производствами при разумной протекционистской политике.
4. Жесткий контроль государством структуры ВНП, отраслевой структуры, всех макро- и микропропорций, при этом надо опираться на зарубежный опыт и основные мировые тенденции, среди которых стоит выделить: сокращение в структуре ВВП доли материального производства; сокращение доли добывающего сектора, это объясняется развитием ресурсосберегающих технологий; сокращение удельного веса и масштабов обрабатывающей промышленности, электроэнергетики и строительства, суммарная доля их понижается, но менее динамично, чем доля первичного сектора в результате разной динамики этих секторов; сокращение доли сельского хозяйства, но при этом абсолютный рост обеспечивается внедрением промышленных технологий, комплексной механизацией, ростом квалификации работников; рост доли отраслей непроизводственной сферы и доли наукоемких отраслей и производств в структуре ВВП, эти отрасли инициируют кардинальные преобразования структуры и самой организации производства.
5. Рост доли отраслей непроизводственной сферы в структуре ВВП, путем создания новых, а также стимулирования создания и выделения в самостоятельные звенья хозяйственные структуры операций, которые ранее были составной частью крупного производства.
6. Ставка на внутренние инвестиционные ресурсы, стимулирование развития институциональных инвесторов, для выпонения чего необходимо выработать государственную программу и предпринять следующие шаги: через средства массовой информации необходимо обеспечить доступ населения, как потенциального потребителя, к справочным, аналитическим, статистическим, прогнозным и иным данным о деятельности финансовых институтов; увеличить количество и качество предоставляемых услуг, для боле поного удовлетворения структуры спроса; создать условия для добросовестной конкуренции в среде инвесторов, необходимо своевременно реагировать на незаконную деятельность финансовых институтов, направленных на ограничение свободы выбора и монополизацию отдельных видов услуг; стимулировать среднесрочное и догосрочное вложение капитала путем незначительного послабления пруденциальных нормативов и льготного налогообложения; пересмотреть в сторону повышения размер гарантированных выплат из Фонда гарантирования вкладов в целях допонительного привлечения депозитов;* отработать вопрос ответственности в виде штрафных санкций и установить их размер за задержку перечисления обязательных пенсионных взносов; необходимо рассмотреть вопрос увеличения пенсионных взносов для женщин, в целях обеспечения социального равенства; провести унификацию системы подготовки профессиональных кадров для страховых, пенсионных и инвестиционных фондов, с разработкой соответствующих учебных программ для вузов и установление единых квалификационных требований к руководителям и отдельным категориям специалистов; установить оптимальный перечень видов обязательного страхования и определить законодательные условия из проведения с одновременным ограничением возможности их финансирования за счет госбюджета; инвестиционные доходы страховых организаций, направленные на увеличение страховых резервов по договорам личного страхования не облагать подоходным налогом, как в случае с пенсионными фондами.
7. Предпринять конкретные шаги по становлению и развитию фондового рынка как-то реанимация государственной программы по развитию рынка ценных бумаг, с внесением корректировок по срокам реализации, увеличение числа профессиональных неаффилиированных участников, количества надежных финансовых инструментов, допуск на корпоративный рынок пенсионных и страховых фондов. Неразвитость фондового рынка является сдерживающим фактором роста пенсионных и страховых фондов, и причиной бездеятельности инвестиционных. Реализация этих шагов будет способствовать становлению фондового рынка, привлечению средств, направляемых на развитие отечественной экономики, как за счет мобилизации допонительных средств, так и за счет кредитования реального сектора.
8. Развитие современных наукоемких отраслей производств. Это развитие дожно опираться на восприимчивые к такому виду продукции предприятия военно-промышленного комплекса.
9. Поиск и реализация программы допонительных источников попонения государственной казны, как-то развитие инфраструктуры, туризма, сельского хозяйства, глубокой переработки сырья за счет привлечения иностранного капитала и эффективного использования внутренних ресурсов.
10. Поиск путей и реализация программы взаимодействия, а также дальнейшего обоюдовыгодного сотрудничества государства с крупными иностранными инвесторами, а также дальнейшее привлечение иностранных инвестиций в экономику. При этом необходим постоянный мониторинг иностранных инвестиций, в целях поддержания определенных пропорций между отечественным и иностранным капиталом.
11. Гибкое сочетание рыночных и протекционистских мер для обеспечения догосрочных национальных интересов, всемерного развития отечественного производства, однако наряду с поддержкой и развитием отечественных производителей эти меры дожны стимулировать рост конкурентоспособности отечественных товаров.
12. Государственный контроль за монополистическими процессами.
13. Стимулирование создания малых и средних предприятий, первыми осуществляющих нововведения, связанные с большим риском и осваивающих производство новых наукоемких товаров. Разрешение этого вопроса будет способствовать снижению социальной напряженности в обществе, связанным с высоким уровнем безработицы.
Действенная промышленная, структурная политика, последовательно реализующая краткосрочные задачи каждого конкретного этапа, обеспечивающая гибкую смену отраслевых приоритетов, формирование и аккумуляцию инвестиционных ресурсов в определенных звеньях воспроизводственного процесса, расширение новых передовых производств и отраслей, реиндустриализацию традиционных, свертывание устаревших, дожна обеспечить глубокую модернизацию экономического организма, его структурную перестройку и привести в конечном итоге к процветающему будущему.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кога, Игорь Евгеньевич, Самара
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г.
2. Федеральный закон от 25.02.99г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
3. Федеральный закон от 09.07.99г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях РФ.
4. Закон Самарской области Об инвестициях в Самарской области от 28.09.99г.
5. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002, -435 с.
6. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям //Вопросы экономики. 1996, №11, с. 145-152.
7. Американский фондовый рынок //Деловая неделя. 1999, 19 ноября.
8. Белова С., Вокова Н. Амортизационная политика в переходной экономике //Российский Экономический журнал. 1998, №12, с.35-42.
9. Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и азиатских НИС // МЭ и МО. 1997, №1, с. 118-124.
10. Ю.Березовская М. Инновационный аспект экономического развития //Вопросы экономики. 1997, №3, с. 58-66.
11. И.Бернштам Е. Региональное распределение иностранных инвестиций в России / Е.Бернштам, А.Кузнецов // Российский экономичексий журнал. 2002. - №2. С.99-109.
12. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ. Ч М.: ЮНИТИ, 2001. -279с.
13. З.Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы, регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1998, - 142 с.
14. Братина Е. Культура и рынок //МЭ и МО. 2002, №8, с. 155-156.
15. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. /Пер. с англ. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997, 800 с.
16. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области за 2002 год: стат.бюлетень / Самарский областной комитет государственной статистики. Ч Самара, 2003.
17. П.Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития //Вопросы экономики. 1999, №1, с. 12-19.
18. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях //Российский экономический журнал. 1998, №3, с. 67-78.
19. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост //Вопросы экономики. Ч 1997, №1, с.90-103.
20. Глазьев С. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста? //Российский экономический журнал. 1999, №2, с. 14-32.
21. Глазьев С. Теория догосрочного технико-экономического развития. Ч М.: 1993, 230 с.
22. Гончаров В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала //Вопросы экономики. 1997, №2, с. 150-156.
23. Гришина В.И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ //Инвестиции в России, №2, 2002г.
24. Гэбрейт Дж. Кеннет. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969, 480 с.
25. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса // Финансы. 2002. Ч №12.
26. Доклад о развитии человека за 1995 год //Программа развития ООН: Нью-Йорк, Оксфорд юниверсити пресс, 1996, - 232 с.
27. Доклад о развитии человека за 2000 год //Программа развития ООН. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс, 2000, - 230 с.
28. Дудкин В. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов экономики //Российский экономический журнал. - 1998, №6, с. 38-58.
29. Дулич В. Экономика и инвестиции в России // Экономика строительства, 2001, №2.
30. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980, 151с.
31. Иларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики по второй половине XX века //Вопросы экономики. 1997, №10, с. 133-134.
32. Инвестиционно-финансовый портфель /Отв. ред. Рубан Ю.Б., Содаткин В.И. -М.: Соминтек, 1999, 752 с.
33. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт, №41,2001г.
34. Итоги социально-экономического развития Самарской области за 2002 год //Вожская коммуна, №192,2003г.
35. Канторович JI.B. Экономика и оптимизация //Отв. ред. B.JI. Макаров. М.: Наука, 1990, с.247.
36. Капитальные вложения в СССР и некоторых наиболее развитых капиталистических странах /Под ред. A.M. Цырлин. М.: 1971, 185 с.
37. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Пет-роком, 1993, - 306 с.
38. Корнюхина Н. Источники инвестиционных ресурсов в России.// ЭКО -2001г., №1.
39. Коробейников А.А. Российская модель экономического и экологического глобализма // Недвижимость и инвестиции: правовое регулирование, №1112, 2002г.
40. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция //МЭ и МО. 1996, №3. с. 89-99.
41. Кудров В. Мировая экономика. М., 1999, - 450 с.
42. Кузнецова В. КНР и финансовый кризис в Азии //Банковское дело: зарубежный опыт. 1998, № 4, С. 26-33.
43. Кэмбэл Р. Макконел, Стенли Р. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1998. - Т. 1.
44. Лаврентьев В. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М.: Наука, 1990, 190 с.
45. Ленин В.И. Поное собрание сочинений. Издание 5-е. М.: Политиздат, 1971, Т.2, 677 с.
46. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 2001, с.497.
47. Лимитовский М.А. Основы оценки Инвестиционных и финансовых решений. -М.: ТОО Инжиниринго-Консатинговая Компания Дека, 1996, 192с.
48. Логинов В. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект //Вопросы экономики. 1992, №4, с. 4-14.
49. Лоренс Дж. Гитман и Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования /Пер. с англ. -М.: Дело, 2001,- 1008 с.
50. Макаревич Л. Отечественный и иностранный капитал в российской экономике // Общество и экономика, 2000г., № 11-12.
51. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики //Экономист. 1998, №12, с. 32-41.
52. Материалы пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983г. М.: Политиздат, 1983, с. 31.
53. Матук Ж. Финансовая система Франции и других стран. /Под ред. П. Павловой /Пер. с фран. М.: Финстатинформ, 1999, 689 с.
54. May В. Политическая природа и уроки финансового кризиса //Вопросы экономики. 1998, №11, с. 7-15.
55. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000г.
56. Методологические положения по статистике. Вып. 2 / М54 Госкомстат России. -М., 2000.
57. Методологические положения по статистике. Вып. 2 / М54 Госкомстат России. -М., 2002.
58. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: Анкил, ИНФРА-М, 1996,416 с.
59. Мильнер Б. Крупные структуры Ч локомотивы экономики //Вопросы экономики. 2000, №2, с. 141-146.
60. Моисеев С., Михайленко К. Terra incognita: глобализация финансовых рынков //Вопросы экономики. 2002, № 6, с. 123-135.
61. Народное хозяйство СССР. Статистический ежегодник. Ч М.: Финансы и статистика. 1990, с.765.
62. Нефтедолары на будущее //Деловая неделя. 2000,14 января.
63. Нечаев А. Межстрановой анализ структуры экономики /Под ред. Ю.В. Яременко. М.: Наука, 1988, 200с.
64. Новиков В.А. Практическая рыночная экономика. Токование 4000 терминов: Словарь. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2001, -376 с.
65. Новоселова JL Реформа и экономический рост в КНР //Российский экономический журнал. 1999, №1, с. 76-80.бб.Ольсевич Ю. Экономический кризис: причина и следствие перестройки //Вопросы экономики. 1992, №4, с. 26-37.
66. Отчет о мировом развитии 2000. Вашингтон: Всемирный банк, 2000, 313 с.
67. Официальный справочник Самарская область 2000 год под редакцией Казакова В.А., Кузнецова В.А.
68. Официальный справочник Самарская область 2001 год под редакцией Казакова В.А., Кузнецова В.А.
69. Официальный справочник Самарская область 2002 год под редакцией Казакова В.А., Кузнецова В.А.
70. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды //Вопросы экономики.-1999, №7, с. 71-85.
71. Попов В. Уроки валютного и биржевого кризиса в странах Юго-Восточной Азии //Вопросы экономики. 1997, №12, с. 94-106.
72. Портер М. Международная конкуренция /Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993, - 895 с.
73. Портфель приватизации и инвестирования. М.: Соминтек, 1998, - 749 с.
74. Причины кризиса //Свободная мысль. 1999, №8, с.18.
75. Регионы России: Статистический сборник Т.2. Госкомстат России. Ч М., 2000г.
76. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов /Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997,1120 с.
77. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1999, -288 с.
78. Румер Б. Пик международного интереса к Центральной Азии уже миновал //Панорама. 1999,22 октября.
79. Рынок ценных бумаг. 2001, № 5, с. 33.
80. Самарский статистический ежегодник / Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, 2001г.
81. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО Агон, ВНИИСИ Машиностроение, 1999, Т.1, - 333с.
82. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000г.
83. Словарь коммерсанта: Токовый русско-английский и англо-русский /Сост. И.В. Липсиц. М.: Машиностроение: ИНФРА - М, 2001, - 352 с.
84. Современный финансово-кредитный словарь /Под общ. ред. М.Г., Лапусты, П.С. Никольского. М.: ИНФРА - М.: 2001, - 526 с.
85. Справочник инвестора / Департамент по экономическому развитию и инвестициям Администрации Самарской области. Под редакцией Г.Р. Хасаева. Ч Самара: Агни, 2000г.
86. Стиглиц. Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к постВашингтонскому консенсусу //Вопросы экономики. 1998, №8, с. 5-11.
87. Терехов В. Актуальные проблемы экономики России и СНГ //Экономист. -1999, №10, с.3-14.
88. Тимофеева Е.М. Плацдарм для инвестиций //Эксперт. Ч №49. 2000г.
89. Тимофеева Е.М. Иностранные инвестиции в Самарской области // Вога-бизнес. -1999. №5.
90. Тодаро М. Экономическое развитие /Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997, 671 с.
91. Туроу Л. Структурные изменения в современной экономике //МЭ и МО. 1998, №11, с.6.
92. Фальцман В. Кризис Союза и будущее экономики России //Вопросы экономики. 1992, № 3, С. 6-11.
93. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. 2-е изд. перераб. и допол. М.: Наука, 1990, с.298.
94. Фигурнова Н. Монополистические тенденции в экономике социализма и деформация экономического роста//Вопросы экономики. 1989, №8, с.96-106.
95. Фильзенбаум В. Иностранные инвестиции в России //Вопросы экономики. Ч2001, №8, с. 9-13.
96. Финансирование и кредитование капитальных вложений: Учебник /Под ред. Д.С. Молякова. М.: Финансы и статистика, 1983, 342 с.
97. Финансовый сектор японской экономики //Известия. 1998, - 24 декабря.
98. Фишер С., Дорнбуш Р. Экономика. М.,1993, - 864 с.
99. Фоломьев А. Инвестиционный климат региона // Вопросы экономики,2002, № 2.
100. Фридмен М. Уроки финансового кризиса //Независимая газета. 1997, 23 октября.
101. Ханин. Г.И. Динамика экономического развития СССР /Отв. ред. В.А. Воконский; АН СССР, Сиб. отд-ие, Тувин. Комплекс отд. Новосибирск: Наука. Сиб; отд-ие, 1991, 267с.
102. Хейне П. Экономический образ мышления /Пер. с англ. 2-ое изд. М.: Дело, 1993,-702 с.
103. Чижов Ю.А. Динамика современной капиталистической экономики /Отв. ред. Б.Б. Розин. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984, 175с.
104. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире //экономист. 1999, №3, с.39.
105. Шумилин А. Не нефтью единой. Почему лазиатский кризис не затронул Арабские Эмираты //Эксперт. 2000, №10, с. 11-18.
106. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и России //МЭ и МО. 1999, №2, с. 5-19.
107. Экономическая энциклопедия. / Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999.
108. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства //Экономист. Ч 1999, №10, с. 15-22.
109. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике //Экономист. -1996, №12, с. 10-20.
110. Япония: экономика, общество и НТП /Отв. ред. В.К. Зайцев. М.: Наука, 1988, с.191.
111. Black's law dictionary. West publishing company. St. Paul, 1999.
112. Feldstein M., Horioka Ch. Domestic Saving and International Capital Flows //Economic Journal. 1996. - Vol. 90. - P. 314-329.
113. French K., Porteba J. Investor Diversification And Equity Markets //American Economic Review. 2001, Vol. 81. - May.
114. Industrial Outlook //Business Week. 2002. - 16 September. - P. 97.
115. The USA financing institutes // Business week, 2001, № 6. P. 46.
116. Suvey of Current Business / Business Week. 2000. - July. - P.74
Похожие диссертации
- Механизм активизации инвестиционного процесса в реальном секторе экономики
- Концепция привлечения инвестиций в реальный сектор экономики
- Совершенствование методики оценки эффективности инвестиций в реальном секторе экономики
- Налоговое стимулирование инвестиций в реальный сектор экономики
- Финансовые ресурсы организаций реального сектора экономики: формирование и использование