Инвестирование промышленности: опыт и направления совершенствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Акчурин, Рустам Халилулович |
Место защиты | Саратов |
Год | 2000 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Акчурин, Рустам Халилулович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И КЛАССИФИКАЦИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.
1.1. Экономическая природа и виды инвестиций.
1.2. Классификация источников инвестиций в промышленности.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
2.1. Государственная инвестиционная политика в промышленности.
2.2. Региональная инвестиционная политика.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ОПЫТ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИЙ.
3.1. Методические основы оценки инвестиций.
3.2. Современная практика инвестирования промышленных предприятий Саратовской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестирование промышленности: опыт и направления совершенствования"
Актуальность темы исследования. Промышленность является ключевой отраслью национальной экономики любой страны. В современный период становления рыночной экономики существует острая необходимость в развитии промышленного производства. В условиях выхода Российской Федерации из кризиса особо актуальной становится проблема активизации инвестиционной деятельности промышленных предприятий. Именно это может обеспечить рост экономики в целом.
За последние десять лет процесс обновления основных фондов промышленности практически прекратися. При этом степень износа основных фондов промышленных предприятий РФ приблизилась к пороговому уровню и составила в 1998 году 52,9 %.
Рост инвестиций - стратегическая задача развития и важнейшее условие модернизации экономики отечественной промышленности. В то же время, несмотря на значение инвестиций в основной капитал, приоритетным является также обеспечение роста инвестиций в оборотный капитал. Именно рост оборотного капитала - основа, предпосыка высоких темпов экономического роста на данном этапе развития промышленности.
Важными направлениями активизации инвестиционной деятельности предприятий являются снижение коммерческих рисков и уровня процентных ставок, рациональное использование собственных средств предприятий, повышение эффективности экономической деятельности.
В настоящее время у предприятий возникают проблемы с поиском инвестиционных ресурсов. Для большинства промышленных предприятий практически невозможно в современных условиях получить приемлемые для них кредиты в финансовых учреждениях из-за их краткосрочного характера и высоких процентных ставок.
Собственные источники финансирования инвестиций - прибыль и амортизация, зачастую, мало значимы вследствие их невысоких объемов. В некоторых случаях эти источники отсутствуют, поскольку многие предприятия находятся на грани выживания. Такой важный источник финансирования инвестиций, как эмиссия акций и иных ценных бумаг мало применяется из-за проблемы их котировки на рынке. Это снижает их ценность для инвесторов, поскольку после покупки данных ценных бумаг инвестором их сложно реализовать в случае необходимости.
Не до конца еще решены вопросы эффективного распределения инвестиций, их экономической и социальной оценки и оптимального отбора для финансирования.
Актуальность и необходимость исследования данных вопросов и предопределили выбор темы, цели и задач диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. При анализе общих проблем инвестиционной привлекательности предприятий в современных условиях автором использовались работы ведущих российских и зарубежных ученых-экономистов таких, как Аганбегян А.Г., Баландин B.C., Бенцман Б.Л., Беренс В., Богачев В.Н., Бойков В., Бромвич М., Бухвальд Е.М., Великанов К.М., Гит-ман Л.Дж., Глазунов В.Н., Дамари Р., Джонк М.Д., Долан Э.Дж., Дорнбуш Р., Завьялов П.С., Залесский А.В., Курнышев И., Лебедев В.М., Логинов В., Львов Д.С., Норткотт Д., Пономаренко Е., Хавранек П.М., Хачатуров Т.С. и др.
Однако ряд вопросов до сих пор исследован недостаточно. Не существует единой общепризнанной классификации инвестиционных источников предприятия, лизинг не признан существенным инвестиционным ресурсом, не выработана приемлемая методика оценки инвестиционных проектов и др.
Недостаточность теоретических, методических и практических исследований по указанным вопросам обуславливает необходимость разработки нового подхода по эффективному управлению инвестиционными процессами на промышленных предприятиях в современных условиях перехода к рынку.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое осмысление практики инвестиционной деятельности и исследование ее экономической эффективности на промышленных предприятиях, раскрытие особенностей различных источников инвестирования и структуры инвестиций, рекомендации по оценке качества инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.
Исходя из поставленной цели, в диссертации определены и решены следующие основные задачи общего методического и прикладного характера:
Х проанализировать особенности и тенденции в организации инвестиционной деятельности промышленных предприятий;
Х исследовать основные направления активизации инвестиционной деятельности промышленных предприятий с целью выработки рекомендаций по повышению эффективности их работы в современных условиях;
Х комплексно исследовать содержание и практическую применимость существующей официальной методики оценки инвестиционных проектов и отбору их для финансирования;
Х разработать рекомендации по совершенствованию оценки эффективности инвестиционных проектов.
Объект и предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения, складывающиеся в процессе инвестирования промышленности и технико-экономическое обоснование целесообразности реализации инвестиционных проектов.
Объектом исследования является механизм и перспективные формы инвестирования базовых отраслей промышленности и возможности их применения в Российской Федерации.
Методологическая база исследования. Научная методология исследования основывается на системном подходе к изучаемой проблеме и комплексном рассмотрении процесса инвестирования предприятий базовых отраслей промышленности. Методологической основой диссертационного исследования являются критическое рассмотрение литературы по данной проблеме, общепризнанные принципы диалектического познания: объективность, противоречивость, взаимообусловленность, взаимопроникновение, динамизм. В качестве методов исследования применялись научное обобщение, исторические аналогии, методы причинно-следственного и сравнительного статистического анализа.
Информационной базой исследования диссертации является законодательные и нормативные акты Российской Федерации и региональных органов власти, данные Госкомстата Российской Федерации, управления статистики Саратовской области, данные отраслевых органов государственного управления, труды отечественных и зарубежных ученых. В работе использовались материалы, опубликованные в периодической печати по проблематике исследования.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке комплекса теоретических и практических положений, направленных на совершенствование и дальнейшее развитие методических основ инвестирования промышленности.
Научная новизна работы заключаются в следующем: Х на основе применения методологии инвестиционного маркетинга выявлены тенденции в инвестиционной деятельности промышленных предприятий: активизация инвестиционной деятельности промышленных предприятий; обновление изношенных основных производственных фондов промышленных предприятий; использование методов лизингового инвестирования, расширяющих возможности привлечения заемных средств;
Х разработаны рекомендации по совершенствованию конкурсного инвестирования предприятий Саратовской области: стандартизация системы показателей оценки инвестиционных проектов; обязательность включения в нее показателя рентабельности; применение единой денежной единицы в расчетах; единая форма представления проектов на конкурс, позволяющая инвесторам сопоставлять различные проекты по эффективности;
Х уточнена классификация инвестиций по источникам финансирования. В нее внесены ранее не включавшиеся в классификацию такие источники, как лизинг, страховое возмещение по наступившим рискам, благотворительная и спонсорская помощь;
Х представлено положение развивающее официальную методику оценки эффективности инвестиций в отношении использования показателя внутренней нормы доходности (ВНД), т.к. зачастую этот показатель невозможно определить, а, следовательно, и применить;
Х обоснована необходимость включения в систему показателей оценки эффективности инвестиционного проекта вместо показателя ВНД показатель рентабельности проекта.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании теоретических выводов, методических подходов и практических рекомендаций в работе региональных органов управления, негосударственных структур и аппарата управления предприятий по улучшению организации и управления инвестиционной деятельностью.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования проверялись и использовались на различных промышленных предприятиях Саратовской области, обсуждались на совещаниях и заводских конференциях, переговорах и встречах руководителей предприятий с инвесторами.
Предложения автора включены в состав подготовленных с его участием рекомендаций, концепций, бизнес-проектов, созданных в рамках практической деятельности предприятий. Апробация работы заключается в том, что основные ее положения были представлены на ряде научных конференций: "Формирование рыночных механизмов и маркетинговой системы управления в промышленности" (г. Саратов, 1998 г.), "Логистические и маркетинговые стратегии в региональной экономике" (г. Саратов, 1999 г.), "Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга" (Ульяновск, 1999 г.). Ряд положений диссертации используются также в учебном процессе по дисциплинам: "Эффективность маркетинговой деятельности", "Основы бизнеса", "Маркетинговые исследования".
Основные теоретические и практические результаты отражены в опубликованных автором работах. Общий объем публикаций по теме диссертации составляет 2,1 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 136 наименований. Работа изложена на 163 страницах, включает 3 рисунка и 42 таблицы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Акчурин, Рустам Халилулович
Заключение
Кризисное состояние большинства промышленных предприятий и возрастающая конкурентная борьба на рынках вынуждает их руководителей предпринимать шаги, обеспечивающие выживание в данной среде. В связи с этим привлечение инвестиций на промышленные предприятия приобретает первостепенное значение. Поэтому важным является отбор наиболее эффективных инвестиционных проектов. В связи с ограниченностью инвестиционных ресурсов возникает необходимость конкурсного отбора наиболее эффективных инвестиционных проектов на промышленных предприятиях. Это является характерной чертой современного этапа развития отечественной промышленности.
В результате изучения существующих точек зрения на проблемы оценки и отбора инвестиционных проектов, высказываемых отечественными и зарубежными учеными, а также, опираясь на самостоятельную работу, было получено ряд теоретических обобщений и выводов.
Выпоненные в диссертационной работе исследования с применением методологии инвестиционного маркетинга позволили автору получить следующие научные и практические результаты:
1. Особенности инвестиционной деятельности промышленных предприятий в современных условий заключаются в поном отсутствии финансовых средств у самих предприятий для проведения инвестиционного процесса. Существуют большие трудности по практическому получению кредитов для осуществления обновления и модернизации оборудования и производственных технологий.
2. Необходима активизация инвестиционной деятельности промышленных предприятий посредством расширения возможности привлечения заемных средств, которые выделяются на конкурсной основе, и поэтому существует очевидная необходимость всестороннего обоснования инвестиционных проектов.
3. Уточнена классификация инвестиций по источникам финансирования. В нее внесены ранее не включавшиеся в классификацию такие источники, как лизинг, страховое возмещение по наступившим рискам, благотворительная и спонсорская помощь. При классификации инвестиций в данной работе выделены следующие признаки: сроки осуществления инвестиций; цели развития производства; направления использования инвестиций; характер формирования; источники финансирования.
Основными элементами ресурсов предприятия, образуемых за счет собственных и приравненных к ним средств, выступают прибыль от основной деятельности, прибыль от финансовых операций и другие виды доходов, выручка от продажи собственного имущества, паевых и иных взносов, целевого финансирования и других видов поступлений. Ресурсы, мобилизуемые на финансовом рынке, складываются от продажи собственных акций и других видов ценных бумаг. Ресурсы, поступающие в порядке перераспределения, возникают из страховых возмещений по наступившим рискам, дивидендов и процентов по приобретенным ценным бумагам сторонних организаций, бюджетных субсидий и субвенций, от получения банковских кредитов и возникновения кредиторской задоженности, постоянно находящейся в распоряжении хозяйствующего субъекта. В литературе существует большое количество классификаций источников финансирования капитальных вложений, однако, на наш взгляд, они не являются поными. Поэтому нами они были систематизированы с целью применения для промышленных предприятий. Исходя из имеющихся данных, в наиболее общей форме все источники инвестиций для промышленных предприятий можно разделить на три группы: собственные, заемные и привлеченные. Подробно источники инвестиций промышленного предприятия представлены на рис. 3.
Преобразование под воздействием научно-технического прогресса сферы производства и обращения, глубокие изменения экономических условий хозяйствования вызывают необходимость поиска и внедрения нетрадиционных для хозяйства нашей страны методов обновления материально-технической базы и модификации основных фондов субъектов различных форм собственности. Одним из таких методов является лизинг.
Лизинг по экономическому содержанию также является источником привлечения инвестиций. До начала 60-х годов лизинг в зарубежных странах в основном затрагивал розничные компании, которые часто арендовали свои помещения. В течение последних трех десятилетий популярность лизинга резко возросла; вместо того чтобы занимать деньги для покупки компьютера, автомобиля, судна или спутника, компания может взять его в лизинг.
Актуальность развития лизинга в России, включая формирование лизингового рынка, обусловлена прежде всего неблагоприятным состоянием парка оборудования: значителен удельный вес морально устаревшего оборудования, низка эффективность его использования, нет обеспеченности запасными частями и т. д. Одним из вариантов решения этих проблем может быть лизинг, который объединяет все элементы внешнеторговых, кредитных и инвестиционных операций.
4. Выявлено, что официальная методика провозглашает неодинаковый поликритериальный подход к оценке эффективности инвестиционных проектов, заключающийся в возможности применения разных систем оценочных показателей. Это не позволяет инвесторам сопоставлять различные проекты по эффективности.
5. Представлено положение развивающее официальную методику оценки эффективности инвестиций в отношении использования показателя внутренней нормы доходности (ВИД), т.к. зачастую этот показатель невозможно определить, а, следовательно, и применить. Обоснована необходимость включения в систему показателей оценки эффективности инвестиционного проекта вместо показателя ВНД показатель рентабельности проекта.
Рассмотренная методика была применена для оценки ряда инвестиционных проектов. Оценка производилась по четырем основным показателям методики: чистый дисконтированный доход (ЧДД); срок окупаемости проекта; индекс доходности; рентабельность проекта. Эти четыре показателя с центром в виде показателя рентабельности проекта использовались в работе вместо системы показателей методики ЮНИДО, в которой в качестве центрального показателя применяется внутренняя норма доходности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Акчурин, Рустам Халилулович, Саратов
1. Официальные и нормативные документы:
2. Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1995 года №39-Ф3.
3. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов. Постановление правительства РФ от 19 августа 1994 г. №967.
4. О бюджете развития РФ. Федеральный закон РФ от 26 ноября 1998 года №181-ФЗ.
5. О гарантиях частных инвестиций в Саратовской области. Закон Саратовской области от 19 февраля 1997.
6. О допонительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ. Постановление правительства РФ от 19 декабря 1994 г. №1605.
7. О лизинге. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ.
8. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г.
9. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. Указ Президента Российской Федерации.
10. О соглашениях о разделе продукции. Федеральный закон РФ от 30 декабря 1995 года №225-ФЗ.
11. О стимулировании инвестиционной деятельности в Саратовской области. Закон Саратовской области от 1 января 1998.
12. О федеральном бюджете на 1997 год. Закон РФ.
13. О федеральном бюджете на 1998 год. Закон РФ.
14. О федеральном бюджете на 1999 год. Закон РФ.
15. О федеральном бюджете на 2000 год. Закон РФ.
16. О частных инвестициях в Российской Федерации. Указа Президента Российской Федерации.
17. План счетов бухгатерского учета финансового-хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению. Приказ Минфина СССР от 1 ноября 1991 г.
18. Программа развития промышленности Саратовской области на 1998-2000 годы. Саратов: Министерство промышленности, топлива и энергетики Саратовской области, 1998. 162 с.1. Специальная литература:
19. Аганбегян А.Г. Все это кажущееся благополучие пошло под откос // ЭКО. 1999. №1. -1924 с.
20. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики. 1996. № 9. 28-39 с.
21. Аукционек С.П. Банковский кредит в российской промышленности // МЭМО. 1997. №5. -109-118 с.
22. Ахременко В.В. Стратегическое управление научно-конструкторской организацией (на примере газовой промышленности) /Под ред. В.М. Ларина. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1997.-76 с.
23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
24. Баландин B.C. Качество и эффективность проектируемой техники. Саратов: Изд. СГУ, 1979.-200 с.
25. Баландин B.C. Методика экономического обоснования инвестиционных проектов. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1997. - 68 с.
26. Баландин B.C. Проблемы определения сравнительной экономической эффективности проектируемой техники. Дисс. докт. экон. наук. Саратов, 1986. - 418 с.
27. Баландин B.C. Экономический анализ проектных вариантов новой техники. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд. СГУ, 1977. - 220 с.
28. Баландин B.C., Токачев В.Б. Экономическое обоснование инвестиционных проектов. -Саратов, 1996. 86 с.
29. Белова С. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист. 1998. №12. -21-32 с.
30. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997, - 631 с.
31. Богачев В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вариантов. М.: Экономика, 1966. - 279 с.
32. Бойко В. Колективные инвестиции. СПб.: Норма, 1997. - 96.
33. Борисов В. Перспективы машиностроения // Экономист. 1998. №1. 52-61 с.
34. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997. - 400 е.: ил.
35. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капитальных вложений / пер. с англ. -М.: ИНФРА-М. 1996, 432 с.
36. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: учебник для вузов. М.: Инфра-М, 1997.-608 с.
37. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - 141
38. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица. М.: Высшая школа, 1994. -447 с.
39. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. №10.
40. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. №5. -21-30 с.
41. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии, М.: 1997. 324 с.
42. Гельвановский М. Экономическая статистика на переломном этапе // Российский экономический журнал. 1993. №2.
43. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс // Российский экономический журнал. 1997. №11-12.
44. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 1008 с.
45. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. №12.- 59-62 с.
46. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика): Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 е.: ил.
47. Делягин М. Иностранные инвестиции: эхо великих надежд // Коммерсант-рейтинг. 1997. №10. С.9.
48. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации / Пер. с англ. Вышинский Е.В., Пипейкина В.П.; Науч. ред. Рысина В.Н. Ярославль: Элень, 1993. - 224 с.
49. Деньги, кредит, банки: учебник / Под ред. Лаврушина О.И. М.: Финансы и статистика, 1998. -448 с.
50. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб.: Печатный двор, 1992. - 496 с.
51. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, Инфра-М, 1997. - 784 с.
52. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке / 2-е изд. - М: МО, 1991. - 218 с.
53. Зеленский Ю.Б., Баландин B.C. Теория эффективности инвестиций. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 1999. - 216 е.: ил.
54. Залесский А.Б. Сравнительная оценка хозяйственных решений. Некоторые вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1968. - 231 с.
55. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. №1. 19-21 с.
56. Инвестиционно-финансовый портфель (книга инвестиционного менеджера). / Отв. ред. Рубин Ю.Б., Содаткин В.И. М.: Совмитек, 1993. - 752 с.
57. Инвестиционные риски в российских регионах // Эксперт. 1998. №39. 18-37 с.
58. Итоги переоценки основных фондов Российской Федерации на 1 января 1996 года // Вопросы статистики. 1996. №9 с. 59-71.
59. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: 1948.
60. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996, - 432 с.
61. Комаров В. Приход лизинга в СНГ: истоки, проблемы, перспективы // Инвестиции в России. №2. 47-52 с.
62. Косинцев А. Зарубежные инвестиции в промышленность региона. Миф или реальность? // Внешняя торговля. 1998. №7-9.
63. Кравченко Н.А., Бадина Н.П. Инвестиции и экономический рост // ЭКО. 1998. № 4. 3747 с.
64. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиции австрийской школы // Вопросы экономики. 1998. №12. 95-107 с.
65. Кунявский М.Е., Кублин И.М. Организационно-экономические проблемы диверсификации производства. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1997. 125 е., ил.
66. Курс предпринимательства: учебник для вузов / Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара
67. B.А. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.
68. Лебедев В.М. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // РЭЖ. 1998. №3. 29-38 с.
69. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы. 1998. №7.- 15-18 с.
70. Лизинг и коммерческий кредит. М.: Истсервис, 1994. 234 с.
71. Логинов В. Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. №2. 3-4 с.
72. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика, 1992.
73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: АОЗТ "Информсервис", 1994.
74. Минеев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы РФ // Инвестиции в России. 1998. №1.-5-8 с.
75. Мкртчян М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэко-номному развитию // Российский экономический журнал. 1997. № 11-12.
76. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам / Пер. с англ. под ред.
77. C. Мироненко. М.: Инвестиционная компания "Атон", 1995, 224 с.
78. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Вопросы реформирования науки и привлечения частных инвестиций // Финансы. 1998. №3. 56-59 с.
79. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спец. курсу) // Российский Экономический журнал. 1997. №1-3
80. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг" теория и практика. М. Финансы и статистика. 1993. - 128 е.: ил.
81. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 3972. - 434 с.
82. Нормативы капитальных вложений: Справочное пособие / Сост. Н.М. Ларюшина и др. -М.: Экономика, 1990. 315 с.
83. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1997.
84. Общая экономическая теория: Курс лекций Саратов: Изд. СГУ, 1996. - 182 с.
85. О методах оценки кредитного риска // Деньги и кредит. 1997. №6. 31-38 с.
86. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. №3. 2734 с.
87. Основы инвестирования. М.: Церих-ПЭЛ, 1992. - 90 с.
88. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов / Разр. Исследователь-ско-консультационной фирмой "Альт" (Санкт-Петербург) // Фин. газ. 1993. № 49-52; 1994. № 1-6
89. Панферов Г. Совершены ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал. 1997. № 2
90. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.-192 с.
91. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства // Экономист. 1999. №1. 3-11 с.
92. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М. 1992. - 270 с.
93. Платежный баланс России за I полугодие 1999 года// Комерсантъ. 1999. №208. С.6.
94. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации // Российская газета. 1998. 28 января.
95. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // Экономист. 1997. № 10.-61-64 с.
96. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов // РЭЖ. 1998. №1.
97. Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации // Российская газета. 1998. 28 января.
98. Прилепский М.Б. Инвестиции: в ожидании попутного ветра // ЭКО. 1998. № 4. 73-80 с.
99. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. №9. 11-14 с.
100. Промышленно-инвестиционный лизинг и предприятие // Экономист. 1998. №7. 48-56 с.
101. Промышленность к концу 1997 года // Экономист. 1998. №2. 3-6 с.
102. Риски в современном бизнесе / Романова К.Г., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. М.: Алане, 1994. - 200 с.
103. Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: Инфра-М, 1997. - 400
104. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. -400 с.
105. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1998. -400 с.
106. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Организация Промышленного Развития Объединенных Наций (ЮНИДО) / Под ред. Беренс В., Хавранек П.М., Вена: 1987. 485 с.
107. Саратовская область в цифрах. Саратов: Саратовский областной комитет государственной статистики. 1997.
108. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. №2.-7-16 с.
109. Синько В. Экономические риски // Экономист. 1995. №12. 68-72 с.
110. Смирнов В., Арцишевский Л. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. 1997. № 5-6.
111. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986 г. - 1600 е., ил
112. Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения (по итогам научно-исследовательской работы академий в 1996 г.). Саратов: Издат. центр. СГЭА. 1997. -277 с.
113. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998. №1. 20-39 с.
114. Сусанян К. Лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами, М.: Мировой океан, 1992.-306 с.
115. Табата Ш. Инвестиционный кризис в России // Вопросы статистики. 1998. №5. -31-36 с.
116. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Экономика, 1969. - 14 с.
117. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений.- М.: Экономика, 1980. 50с.
118. Трубицина Т.И. Общая экономическая теория: курс лекций Саратов: Изд-во Саратовского университета. 1996. - 182 с.
119. У лизинга в России все впереди // Экономика и жизнь. 1998. №25. - 3 с.
120. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1997. - 574 с.
121. Финансы, денежное обращение, кредит / Под ред. Дробозиной Л.А. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-479 с.
122. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф пресс, 1996. - 360 с.
123. Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996.-420 с.
124. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.
125. Хот Роберт Н. Основы финансового менеджмента/Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-128 с.
126. Хот Роберт Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций / Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1994. - 120 с.
127. Хорошухин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист. 1998. №1. 43-46 с.
128. Цакунов С. Иностранные инвестиции в России: преодоление барьеров // Рынок ценных бумаг. 1997. №3. с. 2.
129. Чекмарева Е. Лизинговый бизнес, М.: Экономика, 1993. 256 с.
130. Черников Д. Макроэкономическая теория // Российский экономический журнал. 1993. №10-12.
131. Шалаев А. Иностранные инвесторы и Россия: поспешай медленно // Рынок ценных бумаг. 1997. №22. С.61.
132. Шувалов С. Инвестиционный климат Саратовской области: проблемы, факторы и ну ги совершенствования // Власть. 1999. №3. -70-74 с.
133. Эклунд К. Эффективная экономика. М.: Прогресс, 1991. - 73 с.
134. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997. -816 с.
135. Экономика & Инвестиции руководство для инвестора. Выпуск 2 / Сборник. - Саратов: Летопись. 1998. - 60 с.
136. Экономика России: от стабилизации к росту // Российская газета. 1998. 28 февраля.
137. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983,- 128 с.
Похожие диссертации
- Направления совершенствования системы общественного благосостояния
- Основные направления совершенствования управления вузом при переходе на инновационную модель развития
- Развитие экономики промышленного предприятия на основе совершенствования механизма лизинговых отношений
- Социальная политика в российской экономике: особенности изменений и направления совершенствования
- Формирование механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий на основе совершенствования корпоративного управления