Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Седых, Галина Дмитриевна
Место защиты Москва
Год 1980
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ИНТЕНСИФИКАЦИЯ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КОНЦЕНТРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ нменн К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи СЕДЫХ Галина Дмитриевна

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ* СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

И КОНЦЕНТРАЦИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

(на примере хозяйств Рязанской области)

Специальность: 08.00.05 Ч экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА Ч 1080

Диссертация выпонена на кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академии им, К. А. Тимирязева (ТСХА). у

Научный руководитель Ч действительный член ВАСХНИЛ доктор экономических наук, профессор С. С. Сергеев.

Официальные оппоненты; доктор экономических наук, про. фессор В. А. Добрынин, кандидат экономических наук А, Д. Максимов.

Ведущее предприятиеЧпроизводственное управление сельского хозяйства Рязанского облиспокома.

Защита диссертации состоится 1980 г.

Г|{^:саеов .на заседании Специализированного совета W20.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва И-550, ул Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан . ц^ц

Ученый секретарь А & $

Специализированного совета пУл* п у/

Х кандидат экономических наук,* Ч

Д

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Коммунистическая партия и советское правительство выдвинули ^ качестве главной задачи в сельском хозяйстве на современном этапе л... всестороннее, динамичное развитие и значительное повышение эффективности всех его отраслей, надежное снабжение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, с тем, чтобы обеспечить дальнейшее повышение уровня жизни народа1. Главный путь решения поставленной задачи Ч интенсификация сельскохозяйственного производства.

Значительные резервы роста объема производимой продукции и повышения эффективности сельского хозяйства заложены в углублении специализации хозяйств и концентрации производства на базе роста уровня интенсивности, развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Развитие данных процессов, как указывал Л. И. Брежнев, является магистральным путем развития нашего сельского хозяйства.

Между интенсификацией, специализацией и концентрацией в сельском хозяйстве существует тесная взаимосвязь, и общие результаты сельскохозяйственного производства определяются совокупным действием находящихся в определенном соотношении экономических процессов в данный период времени. Совместное развитие указанных процессов приводит к образованию определенных типов сельскохозяйственных предприятий, к дифференциации хозяйств внутри производственных типов по уровню развития данных процессов и степени внедрения в производство, промышленных методов; Многие вопросы, касающиеся особенностей формирования и размещения производственных типов сельскохозяйственных предприятий в условиях относительно высокого уровня интенсивности, специализации и концентрации производства изучены еще непоно. В экономических исследованиях крайне недостаточное внимание уделяется изучению взаимосвязей в развитии иятен-

1 Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г.Ч М.: Политиздат, 1978, с. 54.

Кшр, игчв Шг;:5та< Мт, в?д. Язе:*! если, лад. т. К. А. Так,;;;ли

сификацни, специализации и концентрации как в-целом ..n сельскохозяйственному производству, так. и в отдельных отраслях, а также изучению степени зависимости эффективности сельскохозяйственного производства от взаимодействия указанных процессов. В связи с этим, автор в качестве темы исследования взял изучение процессов интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в их взаимосвязи и взаимодействии.

Цель и задачи исследования. Цель работы Ч выявить особенности и результаты взаимосвязанного развития интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития производительных сил. Для достижения постаъленной цели необходимо было решить следующие задачи.

1. Рассмотреть экономическую сущность, основные направления и формы интенсификации, специализации и концентрации в сельском хозяйстве на современном этапе развития производительных сил. и определить систему показателей, объективно отражающих уровень, результаты и эффективность данных процессов.

2.' Провести по материалам сельскохозяйственных предприятий Рязанской области экономико-статистический анализ сложившихся производственных типов предприятий и выявить особенности их формирования и размещения в современных условиях с учетом процессов интенсификации, специализации и концентрации производства и влияния природных факторов.

3. Рассмотреть характерные особенности специализированных предприятий с высоким уровнем интенсивности и концентрации производства, своеобразие их формирования и размещения в различных сельскохозяйственных зонах..

4. Изучить основные направления и формы интенсификации и концентрации производства, а также результаты, их взаимодействия в молочном скотоводстве и зерновом производстве.

Объекты исследования. Основным объектом исследования являются совхозы, кохозы и межхозяйственные предприятия Рязанской области, характеризующиеся большим разнообразием почвенных и экономических условий сельскохозяйственного производства. Для.изучения отдельных вопросов привлекались данные по всем сельскохозяйственным: предприятиям страны, материалы, государственных сортоиспытательных участков Рязанской области.

Методика исследования. Теоретической и методологической > основой проведенного исследования служат, труды классиков марксизма-ленинизма. Программа КПСС и материалы съездов, Пленумов ЦК КПСС, решения и постановления Коммунистической партии и советского правительства по вопросам

сельского хозяйства. Била подвергнута изучению экономическая литература по теме диссертации.

В работе били использованы материалы статистического управления и государственного архива города Рязани, данные лервичного учета н годовых отчетов кохозов и совхозов области, нормативные даниио-

Основным методом исследования является метод сравнительного анализа с широким применением статистических группировок. В работе использованы также экономико-мате-матнческий, корреляционный, монографический, расчетно-кон-структивныЙ методы анализа и метод сопоставления парал-.лельних рядов.

Научная новизна н практическая-значимость. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем на одном общем объекте (совокупность сельскохозяйственных предприятий области) рассматриваются основные направления и фор-ми развития интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в их взаимосвязи и взаимодействии. Автором обобщена и развита система показателей уровня интенсивности сельскохозяйственного производства, отражающая конкретные направления и формы.развития процесса. Исследована зональная специализация по продукту в сельском хозяйстве Рязанской области и показана роль интенсификации производства в совершенствовании зональной специализации. Выявлены особенности и значение микрозо-иальпой специализации по продукту внутри административного района. Дан экономико-статистический анализ основных л л правлений и форм интенсификации молочного скотоводства и зернового производства ъ условиях Рязанской области, развитие их при. возрастающей концентрации производства. Рассмотрены особенности формирования и размещения новых типов сельскохозяйственных предприятий,, имеющих высокий уровень интенсивности, специализации и концентрации производства.

Полученные в результате проведенного исследования положения, выводи н рекомендации могут быть использованы для совершенствования планирования и управления сельскохозяйственного производства, учтены при формировании и размещении производственных типов сельскохозяйственных предприятий. Методика экономико-статнетического анализа молочного скотоводства и зернового производства, разработанная автором для условий Рязанской области, может бить использована при изучении развития данных отраслей и при выявлении резервов повышения эффективности производства молока и зерна в сельскохозяйственных предприятиях других областей Нечерноземной зоны РСФСР.

Апробация.и реализация результатов исследования. Об от-

дельных результатах проведенной работы было доложено на' научной конференции молодых ученых ТСХА (июнь, 1977 г.). на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР {г. Иваново, ноябрь, 1977 г.). По теме исследования опубликованы 3 научные статьи. Выводы и рекомендации автора m Хисследуемой теме били заслушаны и обсуждены специалиста-, ми производственного управления сельского хозяйства Рязанского облиспокома и были учтены при совершенствовании планирования и управления сельскохозяйственного производства области.

Объем работы. Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 184 наименования, и приложении. Работа содержит 40 таблиц, 9 рисунков, 17 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе Ч Основные черты интенсификации, специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве Ч рассмотрена экономическая сущность процессов интенсификации. специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, обобщена развита система показателей, объективно отражающая уровень интенсификации производства, исследованы основные направления и формы каждого процесса в условиях развития двух других.

Главное внимание при изучении данных вопросов уделялось трудам Карла Маркса и В. И, Ленина. Интенсивная форма расширенного воспроизводства в земледелии предполагает увеличение вложений качественно более совершенных средств производства в единицу площади. Таким образом, Ч указывал Маркс,Ч-через известные промежутки времени совершается воспроизводство, и притомЧесли рассматривать его с общественной точки зрения, Ч воспроизводство в расширенном масштабе: расширенном'экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенном интенсивно, если применяются более эффективные средства производства

В. И. Ленин, отмечая, что процесс интенсификации представляет л... не случайное, не местное, не эпизодическое, а общее явление всех цивилизованных страно, вместе с тем подчеркивал, что в каждый определенный период общественного развития масштабы и темпы процесса, его направления и

'Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.. т. 24, с. . 1 Ленин В, и. Пон. соб. соч., т. 27, с. 107Ч168.

формы зависят от л... имеющихся налицо условий экономических, технических, культурных Ч

На современном этапе интенсификация в сельском хозяйстве осуществляется но следующим основным направлениям научно-технического прогресса: комплексная механизация, электрификация, химизация и мелиорация земель, селекция в растениеводстве н животноводстве. Одним из крайне важных условий и признаков интенсификации является.также повышение качества труда и трудовых ресурсов, так как совершен* ствование технологии процесса производства, внедрение новой техники требуют более высокого уровня и профессиональной подготовки работников сельского хозяйства. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства.требует, чтобы при временном, преходящем повышении затрат живого труда в единицу земельной1 площади, что может происходить при увеличении производства более'интенсивной культуры, затраты его в расчете на единицу полученной продукции снижались. . Х

Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве обусловливает необходимость л целесообразность интенсификации производства во взаимодействии со специализацией и концентрацией на основе .межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Специализация *в сельском хозяйстве осуществляется в основном по двум направлениям; специализация по продукту и специализация по стадиям производственного процесса. Развитие процесса по каждому из направлений происходит в различных-формах. В основу выделения направлений специализации была положена степень разделения процесса производства; а в основу выделения форм Ч характер объектов, между которыми роисходит разделение процесса производства. В соответствии с этим, специализация по продукту имеет следующие формы: зональная, межхозяйственная и внутрихозяйственная; специализация по стадиям производственного процесса Ч межхозяйствснная и внутрихозяйственная. В дисертаини рассматриваются особенности специализации по продукту в сельском хозяйстве и заостряется внимание на путях развития специализации по стадиям производственного процесса.

Основные направления концентрации' сельскохозяйственного производства Ч централизация и накопление. Концентрация производства путем накопления является одним из основных направлений в настоящее время и ведет к повышению уровня интенсивности сельскохозяйственного производства. Централизация в условиях относительно высокого уровня интенсивности и специализации производства осуществляется

1 Ленин Ц. П. Поли, соб. соч., т. 27, с. 195.

в основном на базе межхозяйственной кооперации: объединении определенных ресурсов отдельных хозяйств при сохранении их юридической самостоятельности и размеров землепользования, то есть путем организации и развития межхозяйгт-веиных предприятий и объединений. Среднегодовой темп роста их числа в целом по стране за период с 1965 года по 1978 год составил 5,9%. Концентрация производства иа основе межхозяйственной кооперации способствует укрупнению производства на уровне отдельных стадий производственного процесса.

Во второй главеЧЗональная и межхозяисгвенная специализация в условиях интенсификации и концентрации сельскохозяйственного производства рассматриваются основные факторы формирования и совершенствования сельскохозяйственных зон на территории Рязанской области, исследуются особенности формирования и размещения производственных типов сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации, специализации концентрации производства с учетом природных факторов, рассматриваются "характерные черты специализированных животноводческих предприятий с высоким уровнем интенсивности л концентрации производства.

Значительная дифференциация территории Рязанской области по качеству почв и структуре земельных угодий обусловливает необходимость развития в сельском хозяйстве области зональной специализации по продукту и создает основу для формирования и совершенствования на ее территории сельскохозяйственных зон. Основная тенденция в развитии зональной специализации в условиях интенсификации производства заключается в сжатии зональности и в повышении районной концентрации производства. Чем выше уровень интенсивности производства определенного продукта, тем в меньшем количестве районов с наиболее благоприятными природными условиями обеспечивается возможность сосредоточить его производство.

Зональная специализация по продукту предполагает не только сосредоточение производства какого-либо продукта в определенной зоне с благоприятными природными условиями, но и обеспечение ее преимущества в уровне интенсивности производства данного продукта. Сравнительно низкий уровень интенсивности молочного скотоводства в хозяйствах северной зоны-Рязанской области не позволил до сих пор достичь здесь, несмотря на. относительно благоприятные природные условия и наличие значительных площадей естественных кормовых угодий, высокой эффективности производства молока. Интенсификация дожна осуществляться в первую очередь но тем направлениям, которые обусловливают наиболее эффективное использование имеющихся здесь в наличии природных условий производства. 6

Значительные различия но природным и экономическим условиям производства внутри отдельных районов являются основными факторами необходимости углубления зональной специализации по продукту в сельском хозяйстве до уровня формирования сельскохозяйственных подзон внутри административного района. В диссертации рассматривается развитие и значение микрозонзльной специализации по продукту в сельском хозяйстве Спасского района Рязанской области. '

Одним из результатов развития межхозяйственной специализации по продукту во взаимодействии с интенсификацией и концентрацией производства является дифференциация сельскохозяйственных предприятий по производственным типам. На территории Рязанской области сформировалось 13 производственных типов и форм сельскохозяйственных предприятий (табл. 1). В условиях области к предприятиям, имеющим более высокий уровень интенсивности и эффективности производства, относятся птицеводческие совхозы, молочно-мясные с производством фруктов н молочно-мясные с производством овощей. Сравнительно низким уровнем интенсивности н эффективности сельскохозяйственного производства характеризуются молочно-мясные и мясо-молочные совхозы, откормочные по крупному рогатому скоту и зерно-молочно-мясные.

В результате индустриализации сельского хозяйства выделились особые типы сельскохозяйственных предприятий, которые характеризуются сравнительно высоким уровнем интенсивности, специализации и концентрации производства. К таким типам предприятий относятся птицефабрики, комбинат по прозводству овощей закрытого грунта, комплексы по откорму скота. В работе рассматриваются особенности формирования и размещения специализированных животноводческих предприятий с высоким уровнем интенсивности и концентрации производства. Подчеркивается, что обеспечение скота и птицы достаточным количеством корма на таких предприятиях остается одной из первостепенных задач для эффективной организации производственного процесса. Несоответствие уровня развития кормопроизводства и кормообеспечения уровню развития самих животноводческих отраслей на предприятиях данного типа является одной из основных причин низкой продуктивности животных и птицы. На молочных комплексах Рязанской области расход кормов на 1 корову в год составляет 33,0Ч35,0 ц к. ед., что обеспечивает удой не выше 3000 кг, в то время как производство молока на крупных промышленных комплексах рентабельно при продуктивности коров не менее 3500Ч4000 кг.

В диссертации отмечается, что при организации кормовой базы для крупного рогатого скота важная роль принадлежит еше естественным кормовым угодням и кормовым культурам,

выращиваемым на пашне. Так, в откормочных комплексах Рязанской области отходы, перерабатывающей промышленности составляют в рационе животных немногим более 10%, свыше 50% приходится на концентрированные корта б л и и а 1

Показатели интенсификации н эффективности сельскохозяйственного производства в хозяйствах различных производственных типов Рязанской области. 1973Ч1976 гг.

Производственные типы и формы

Стоимость основных 'производственных

дов (тыс. р>в.) в расчете на:

Ю и: о .

У к о

Произведено валовой продукции в расчете на:

Ь-5 > О ^ о.

Птицефабрики . , . , ... Тепличный комбинат .... , Межхозяйственные предприятия по откорму крупного рогатого скота Меж хозяйстве иные предприятия по откорму свиней.....

В среднем

Птицеводческие........

Молочно-мясные с производством

фруктов.........

Молочно-мясные с производством овощей . ........

X 109,3 84,2 53.0

В среднем ........

Племенные по крупному рогатому

скоту ......

Свиноводческие . ......

.Молочно-мясные с производством сахарной свеклы......

В среднем- ,

Молочно-мясные и мясо-молочные Откорм - крупного рогатого скота Зерно-молочно-мясные.....

В среднем . . .......

45.7 42,в

20,1 25,3

24,0 8,7 8.5 6,3

е.7 7.5

6,95,8 С.л 7,2

X 12,5 9.9 8.4

6.9 5,6

4.8 4.4

X 66 36 23

6,1 11,9

89.6 89,5

С,9 3,6 3.4

90,9 95,9 96.1 75,8

72.5 73,9

2.8 4Л 3.7

60.7 75.3

ма и около 40% обеспечивают кормовые культуры и естественные кормовые угодия. В то же время кохозы н совхозы, поставляющие молодняк на откорм, корма для откорма не представляют, поскольку при современном уровне развития кормопроизводства они обеспечивают остающееся в хозяйствах взрослое поголовье крупного рогатого скота лишь на 40Ч80% кормами собственного производства. Недостаток кормов в откормочных комплексах является одной из основных причин сравнительно низкого среднесуточного привеса животных на откорме. В работе обосновывается необходимость более глубокой специализации отдельных базовых хозяйств на производстве кормов с целью обеспечения: скота высококачественными кормами в требуемом количестве. Развитие животноводческих отраслей в базовых хозяйствах возможно лишь в том случае, если уровень интенсивности отрасли кормопроизводства в хозяйстве позволяет обеспечить кормление скота в хозяйстве и на комплексе на научно-обоснованном уровне.

Высокий уровень технической оснащенности специализированных животноводческих предприятий способствует росту производительности живого труда и снижению удельного веса заработной платы в производственных затратах до 4Ч5%, но одновременно ведет к увеличению удельного веса амортизации в себестоимости продукции до 10%, Снижение амортизационных отчислений в расчете на единицу продукции за счет лучшего использования основных фондов обосновывается п работе как фактор повышения эффективности производства на высокомеханизированных предприятиях.

В III главе Ч Экономико-статистический анализ интенсификации и концентрации производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции Ч изучаются более глубоко основные направления и формы интенсификации и концентра цни, их соотношение в молочном скотоводстве и зерновом производстве, выявляется комплекс основных прнродно-экономи-ческих факторов, обусловливающих различия в эффективности производства молока и зерна в совхозах различных производственных типов.

.Комбинационная группировка совхозов прнгородно-приок-скоЙ зоны Рязанской области по показателям,- отражающим уровень развития двухосновных направлений интенсификации молочного скотоводства (табл. 2), подтверждает высокую значимость данных направлений процесса в повышении продуктивности коров и росте эффективности производства молока в условиях области. Результаты корреляционного анализа показали, что 58% вариации продуктивности коров обусловлено различиями в уровне кормления и качестве стада.

В условиях сравнительно низкого уровня интенсивности

Таблица 2

Продуктивность коров и эффективность производства молока в зависимости от расхода кормов на 1 корову и качества стада

(совхош пригородно-рнокской зон, 1977 г.)

Группы ХОЗЯЙСТВ го расходу Подгруппы по удельному весу в Удельный вес в стаде, % 4 зе 5 г< ? л -

корчов на 1 корову, ц к. ед. чистопородных коров в стаде, % И я и а Х К- V о Щ я о 3 Э Д м е я о и 9 о. ж й-о в- о и о 3 * Н , п и з *** Ч а * о Ч о. ь Ч О у 1- <и 5 и 5 X 3 х з г о-2 3 3 *

До 33,0 До 5.0 5.1ЧП.0 Св. 11,0 29.4 29,9 29,0 2 10 14 23 48 72 1960 2069 2142 11,14 10.61 10,92 9,90 8,79 8.66 29.48 28,84 23,83

В среднем 29,5 10 50 2071 10,81 8,95' 27,30

33,1-40,0 До 5,0 5,1-11,0 Св. 11,0 35.8 35,7 37.fi 4 8 12 44 73 88 2327 2547 2579 8.15 7.94: 9.13 8,29 7,45 7.57 24,40 22,81 25.44

В среднем 36.2 8 68 2480 8,35 7.75 24,00

Св. 40,0 До 11,0 11,1Ч30.0 Св 30.0 46,8 45.1 47,7 8 13 51 58 88 98 2435 3000 3206 5,80 6.57 10,13 7,ЯЗ 7,43 5.66 23,71 21.24 26.4л

В среднем 46.8 22 1" 2791 7,40 6,94 24,30

молочного скотоводства, которым в среднем характеризуются совхозы Рязанской области, более значительное влияние на продуктивность коров оказывает уровень кормления и прежде всего расход кормов на 1 голову животного. Сравнение стандартизированных коэффициентов регрессии показывает, что при увеличении расхода кормов на 1 среднеквадратическое отклонение (7,8 ц к. ед.) при постоянстве остальных факторов продуктивность коров возрастает на 0,58 своего квадратиче-ского отклонения (295 кг), то есть ро)ез =*0,5846,-в то время как рс213 Щ0,3134, розг = 0,2321.

Исследование показало, что концентрация поголовья животных в отдельных молочно-мясных совхозах Рязанской области свыше 1200 голов создает определенные трудности в обеспечении необходимого уровня кормления. Это происходит в результате того, что сосредоточение поголовья коров происходит без соответствующего увеличения допонительных, вложений, без расширении кормовой площади и повышения уровня интспашностн кормопроизводства. Но в то же время концентрация создает основу для более эффективного использования о

живого труда и основных средств производства. Однако наблюдающееся в результате более низкого уровня кормления снижение продуктивности коров не позволяет в достаточной Дмере использовать преимущества крупного производства (табл. 3).

Таблица 3

Уровень кормления и эффективность производства молока в молочно-мясных совхозах PniaHtuoft области, 1911 г.

I Группы хозяйств по поголовью ! коров, гол.

показатели ДО 800 801Ч1200 св. 1200

Поголовье коров в расчете на 1

хозяйство, гол........ 547 910 1499

В расчете на 1 корову. 35,6

расход кормов, ц к. ед, . . , 33.3 38,1

в т. ч. концентрированных . . 12,1 12.5 9,6

л с ре вари мог о протеина, кг . . . 3,10 2,65 2,71

Удой от 1 среднегодовой коровы. 2497

кг............ 2434 2Ш

Производство молока в расчете на:

1 чел,-ч прямых затрат труда, кг 12,0 13.8 14,5

100 руб. основных производст-

венник фондов молочного с*

тоаодетва, т........ 18,9 19,3 24.5

Себестоимость 1 ц молока, руб. , 26,73 23,57 23.56

Вариация показателей эффективности производства зерна в хозяйствах различных производственных типов обусловлена различиями в уровне при роди о-экои омических факторов, а также различным их соотношением. Высокая урожайность зерновых культур и сравнительно низкая себестоимость их производства в птицеводческих и молочно-мясных совхозах с производством фруктов обеспечивается более высоким уровнем интенсивности производства и наличием плодородных почв (табл. 4).

Иное сочетание показателей интенсификации и концентрации производства зерна наблюдается в свиноводческих, зерно-молочно-мясных н молочно-мясных совхозах с производством сахарной свеклы. Совхозы данных производственных типов имеют более низкий уровень интенсивности производства, но при более значительной концентрации производства в отрасли за счет более значительных размеров площадей. В результате здесь достигается наивысшая в зоне производительность живого труда и окупаемость основных производственных фондов. Но, несмотря на относительно плодородные почвы, урожайность зреновых культур здесь не превысила 15 ц с 1 гз.

1ё ? 5 X *

а О С Ч

а Л о я О

о а ^да

ч; о ; J S о i о о i

3S g s.? g s Х Й * С . а я л . а 5 о о . л

ж о .

- О Х . ы Х .и.о.

в ь ia О г О

2 * S ^ з ?Я К Igii

я i -9 9 г

я и S = g

o v g g

s t *

O 5 -I o O

S2 ggti Sft

o a r o

KS CJ o Oo 1 O" ю СО ю -а - СТ} 1jT> О -Si ш СЪ ОО C/t Ф w ^ 1805 4795 3873 3585 до ^ J o OO э э 2 ё и Си ы - Г* О S 2 ая о * t

IsS Л. -J ч M Оь Со О ч tл о с? со Ч М tg Ю 4i v tu ч СО O Q& w o & 4 K O w to VI < f Ч Й1 M 1 <b и >- а 3 а: о 5

Ч ю hiЧ' O K> оЪ сл ^ о 0 О be о wb s ^ О ад о основных производственных фондов зернового производства, руб. g еэ о to С te г> Р CU ь Й-

CJ Ч (J JO со о со со lu Ло 9C3 Q Ч ы to С> затраты на удобрения, руб.

c oVt с? СО о bi о (д мЬ 1л и ю л- О затраты труда, чел.-ч

OO) в ^ ч № Ч о? О С 0O Orv oo fy, 4. (JO f 0о ав Бал оценки качества почв

-00 с> 4* W Ч л "Lj VI 00 Ч О ОФ о оо Va .ы Урожайность зерновых культур, u/ra

WOO со * <> O en o Ч oo X ' О -О 1 чсл.-ч, кг и t Л IЧ, fc 4 ш О О w J в О fb Л -i Л Хн X о X

Cid bi о -ч| *u <3 м w Ь bo te сэ ~ w lrt jn Ч VJ (Ъо loa to 100 руб. основных фондов, кг

oo t ,<й л-* Vo CD or ч to - ta o Co^ le M >o Себестон-, чость 1 ц 1 зерна, руб.

тэ 5 X n

r. 5 o I

a r> s * * -г -Г o x ХC *

u e> л I n -i

_ -i * ^ x

Л в итоге Ч повышение себестоимости единицы продукции до 7,8 руб.

И, наконец, в молочно-мясных и мясо-молочных совхозах все основные показатели природных и экономических факторов производства более низкие по сравнению с другими хозяйствами области, что в совокупности н определило здесь самый низкий уровень эффективности производства зерна. Таким образом, увеличить объем производимой продукции в зерновом производстве при одновременном росте эффективности возможно при условии одновременного и согласованного развития процессов концентрации и интенсификации производства. При этом в конкретный период времени и в конкретных условиях важно выделить основные направления и формы допонительных вложений, способствующих прежде всего росту урожайности зерновых культур.

Двух и трехкратное превышение урожайности зерновых культур на государственных сортоиспытательных участках Рязанской области, осуществляющих сортоиспытание на довольно высоком агротехническом уровне, над урожайностью в базовых хозяйствах, на территории которых расположены ГСУ (и где не дожно быть существенных различий в качестве почв), позволяет сделать вывод о том, что допонительные вложения средств производства, идущие на улучшение качества семян, выведение и внедрение более урожайных сортов, рост количества вносимых удобрений, обеспечение оптимального состава и распространенности агротехнических работ, представляют собой наиболее важные направления интенсификации зернового производства -в условиях области.

Результатом проведенного экономико-статистического исследования явились следующие основные выводы и предложения.

1.'Процесс интенсификации в сельском хозяйстве охватил в настоящее время все отрасли сельскохозяйственного производства. Вместе с тем следует отметить, что темпы процесса по различным направлениям неодинаковы. Недостаточно высоки темпы роста допонительных вложений средств по направлениям, оказывающим непосредственное влияние на формирование урожайности культур и продуктивности животных, низок сам уровень интенсивности. Так расход кормов на 1 корову в год п среднем по совхозам и кохозам страны, несмотря на некоторый рост в динамике, все еще не превышает в среднем ,30,0 ц к. едД что дает возможность получить среднегодовой удой не выше 2500 кг.

2, Анализ эффективности интенсификации, специализации и концентрации в совокупности хозяйств, расположенных в различных природных условиях, требует тщательного учета этих условий, проведения внутриобластного, а в ряде случаев

и внутрирайонного микрозоннрования. В свою очередь, само изучение интенсификации, специализации и концентрации практически невозможно без использования системы группировок с широким использованием комбинирования различных признаков.

. 3. Характер специализации сельскохозяйственных зон Рязанской области в принципе соответствует имеющимся в них природно-экономическим условиям производства, однако уровень зональной специализации по продукту в молочном скотоводстве и зерновом производстве необходимо повысить. Одной из причин, сдерживающих углубление зональной специализации в этих отраслях, является сравнительно низкий уровень интенсивности производства молока и зерна.

4. Специализация отдельных хозяйств на производстве кормов для межхозяйственных откормочных комплексов является важным условием обеспечения животных на откорме необходимым количеством высококачественных кормов. Расчеты показали, что более глубокая специализация пяти'хозяйств на производстве необходимого количества кормов для пяти животноводческих комплексов Рязанской области способствовала бы Хповышению среднесуточного привеса животных на откорме и позволила бы получать ежегодно допонительно 2300 т прироста живой массы крупного рогатого скота.

5. Основными призводителями молока в Рязэнской области являются совхозы и кохозы. Анализ массовых данных пока-ззл, что в условиях области наиболее оптимальные условия для обеспечения необходимого уровня кормления животных имеют сельскохозяйственные предприятия с поголовьем от 800 до 1200 коров врасчете на 1 хозяйство. При сложившихся размерах землепользования, достигнутом уровне интенсивности производства в молочном скотоводстве и уровнем интенсивности кормопроизводства более значительная концентрация поголовья коров в хозяйстве, ка-к правило, сопровождается снижением уровня кормления животных, что, в свою очередь, при прочих равных условиях приводит к снижению продуктивности коров.

6. В отдельных хозяйствах Рязанской области повышение концентрации молочного скотоводства и зернового производства иногда происходит без соответствующих допонительных вложений, без укрепления материально-технической базы данных отраслей, без повышения уровня интенсивности производства. Отсутствие согласованности в развитии интенсификации, специализации и концентрации производства в выделенных Ътраслях не позволяет использовать поностью преимущества каждого процесса в отдельности, а также силу их взаимодействия.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1- Диализ темпов роста фондообеспеченности и выхода валовой продукции в кохозах Рязанской области. Доклады ТСХА, вып. 227, МД 1977.

2. Интенсификация сельскохозяйственного производства в совхозах различной специализации (на примере хозяйств Рязанской области). Доклады ТСХА, вып. 37, МД 1978.

3; Интенсификация производства зерновых культур в совхозах Рязанской области. В сб.: Вопросы интенсификации производства продуктов растениеводства, животноводства и повышение их качества в условиях Нечерноземья. Труды СХИ, т. 349, Л., 1978.

Л 49946 21/УЧ80 г.

Объем I п. л.

Заказ 1138,

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550. Москва И-550, Тимирязевская ул.. 44

Похожие диссертации