Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Интенсификация и повышение экономической эффективности льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тарасова, Ольга Борисовна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тарасова, Ольга Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ ОТРАСЛЕЙ. II

1.1. Марксистско-ленинское учение о сущности интенсификации в сельском хозяйстве. II

1.2. Теоретические основы агропромышленной интеграции.

Глава П. РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА В СССР.

2.1. Развитие льноводства' и его интенсификация.

2.2. Развитие и современное состояние переработки льнопродукции.

2.3. Опыт агропромышленной интеграции в льноводстве. 64

Глава Ш. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ (на примере Смоленской обл.). 743.1. Естественноисторические и экономические условия развития льноводства в области.

3.2. Эффективность интенсификации льноводства в сельскохозяйственных зонах и хозяйствах различных производственных направлений.

3.3. Эффективность основных направлений интенсификации льноводства.

Глава ТУ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ

ЛЬНОВОДСТВА С ЛЬНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

4.1. Совершенствование технологических связей.

4.2. Совершенствование экономических связей.

4.3. Совершенствование организационных связей.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интенсификация и повышение экономической эффективности льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции"

Советский Союз занимает первое место в мире по производству льна-догунца. В стране производится 70% льна в переводе на волокно. Значимость льноводства обусловлена высокой ценностью культуры. Лен-догунец дает одновременно льноволокно и семена, которые находят широкое применение в народном хозяйстве. Из льняного волокна вырабатывают большой ассортимент бытовых, технических, тарных и упаковочных тканей, а также крученых изделий (шпагат, веревки, канаты). Семена льна-догунца являются сырьем для производства льняного масла, используемого на технические цели, в частности, на изготовление красок, лаков, олиф. Льняное масло находит применение также в мыловаренной, резиновой, электротехнической, бумажной, пищевой, парфюмерной и медицинской промышленности. Льняной жмых, получаемый в процессе переработки льносемян, используется в комбикормовой промышленности или непосредственно в сельском хозяйстве в качестве концентрированного корма, так как содержит около 30% бековых и 32% безазотистых веществ. В I килограмме жмыха содержится 1,15 кормовых единиц, 285 г переваримого протеина. Отходы от переработки льносоломы и тресты - костру - используют для производства строительных плит, бумаги, этилового спирта и т.д.

С развитием отраслей промышленности и ростом благосостояния народа потребность в льнопродукции постоянно повышается. В настор шцее время на душу населения в стране производится 3,3 м*- льняных тканей, что составляет 59% рекомендуемых нормативов. В этой связи важное значение имеет проблема увеличения объемов производства льна-догунца в стране.

Рост объемов производства может быть достигнут путем расширения посевных площадей и путем повышения интенсивности производства.- Важнейшим требованием современности является'решительный переход на преимущественно интенсивные факторы роста. . Это -наиболее действенный и практически единственно возможный путь к решению . проблемы11*. На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС интенсификация производства признана основным путем развития всех отраслей народного хозяйства.

Проблемы интенсивного развития определили целенаправленность многих научных исследований по отрасли льноводства. Наиболее широко осуществляется технико-технологический аспект научно-исследовательской работы. Создаются новые сорта льна-догунца, новые специальные льноводческие машины, разрабатываются меры по переводу семеноводства льна на промышленную основу, новые приемы возделывания культуры.

Проблемы экономического развития отрасли находят отражение в трудах экономистов-аграрников. Исследования экономистов направлены на изучение уровня и эффективности интенсификации льноводства, совершенствование учета затрат по видам продукции, планирования объемов производства и закупок льнопродукции, размещения культуры и т.д. Большую научную значимость имеют исследования, в которых процесс интенсификации льноводства изучается в тесной связи с другими экономическими процессами: специализацией, концентрацией, межхозяйственной кооперацией и агропромышленной интеграцией. Более

I Продовольственная Программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982, с.9. поно изучены и освещены в научных публикациях проблемы сопряженного развития интенсификации с концентрацией и специализацией производства, тогда как вопросы развития интенсификации льноводства в связи с агропромышленной интеграцией изучены еще недостаточно поно вследствие новизны процесса и сравнительно короткого периода его развития в льноводческом подкомплексе отраслей.

Сейчас, когда осуществляется переход всех отраслей сельского хозяйства и связанных с ними отраслей народного хозяйства на принципиально новые системы управления и хозяйствования, сущность которых "состоит в том, чтобы увязать, объединить работу как самого сельского хозяйства, так и обслуживающих его отраслей промышленности, транспорта, торговли, подчинить всю их деятельность общей конечной цели - производству высококачественных продуктов. и доведению их до потребителя"*, необходимость углубленного изучения интенсивного развития отрасли в условиях агропромышленной интеграции стала неотложной и приобрела большое научное и практическое значение.

Новые подходы к развитию отраслей агропромышленного комплекса рассматриваются в качестве основополагающих в документах ХХУ1 съезда КПСС, майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, в частности,в Продовольственной программе СССР на период до 1990 года.

Льноводство связано со многими отраслями народного хозяйства. Важным звеном в комплексе отраслей являются связи льноводства с льноперерабатывающей промышленностью. Именно в сфере производства и первичной переработки льна закладываются основы для получения

I Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1982, с.9. конечной льноводческой продукции. В этой связи решение вопросов повышения эффективности функционирования рассматриваемого звена на основе повышения уровня интенсификации производства имеет особое значение.

Актуальность темы определила цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - определить основные пути увеличения объемов и повышения эффективности производства и первичной переработки льна-догунца на основе интенсивных факторов роста в условиях совершенствования межотраслевых связей льноводства с льноперерабатывающей промышленностью.

Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:

- на основе марксистско-ленинского учения о сущности интенсификации и агропромышленной интеграции выявить основные закономерности в развитии процессов;

- изучить особенности, основные направления интенсификации льноводства в динамике и основные черты современного интенсивного развития отрасли в СССР;

- изучить развитие и современное состояние первичной переработки льнопродукции в сельскохозяйственных и промышленных предприятиях страны и опыт агропромышленной интеграции в льноводческом подкомплексе;

- на основе углубленного исследования интенсивного развития льноводства и льноперерабатывающей промышленности в Смоленской области оценить эффективность основных направлений интенсификации льноводства в условиях согласованного развития льноводства и льноперерабатывающей промышленности;

- провести сравнительный анализ эффективности интенсификации первичной переработки льна в сельскохозяйственных и промышленных предприятиях и разработать направления совершенствования межотраслевых связей.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные и промышленные предприятия льноводческих областей РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и республик Прибатики. При изучении опыта агропромышленной интеграции в льноводческом подкомплексе отраслей объектом исследования являлись предприятия, осуществляющие экспериментальную отработку новых организационных и экономических связей льноводства с льноперерабагывающей промышленностью. Эффективность основных направлений интенсификации льноводства и первичной обработки исследовалась на примере 14-9 кохозов, 275 совхозов и 33 льнозаводов Смоленской области. При выборе объекта исследования учитывалось, что Смоленская область является одной из ведущих в стране по производству льна-догунца и внедрению в отрасли достижений научно-технического прогресса и передовой практики. Предприятиями по производству и переработке льна в области накоплен положительный опыт работы по прямым производственным связям. Разнообразие природных и экономических условий в пределах Смоленской области позволяет провести сравнительный анализ эффективности интенсификации производства культуры в разных условиях и выявить оптимальные условия для производства льна. Таким образом, результаты исследования могут иметь практическую значимость не только для изучаемого региона, но и для других льноводческих областей страны.

Методы исследования. Теоретической основой проведенного исследования служат труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления партии и правительства в области сельского хозяйства и льноводства. При изучении сущности интенсификации сельского хозяйства, развития льноводства в конце XIX века и роли отрасли в системе отраслей сельскохозяйственного производства большое внимание было уделено работе В.И.Ленина "Развитие капитализма в России".

Конкретное решение задач проводилось на основе использования комплекса экономико-статистических и экономико-математических методов исследования: статистических группировок с широким использованием комбинационных группировок, сравнительного анализа, анализа рядов динамики, метода корреляционного анализа, симплекс-метода и др. Наряду с использованием массовых данных по сельскохозяйственным и промышленным предприятиям в длительной динамике использовались материалы монографического обследования, конструктивные расчеты, а также данные опытных учреждений и госсортоучастков. Информация обрабатывалась на ЭВМ "Минск-22" и "Минск-32" по программам "ТАНИЛА", "ЗАНЪКО" и "ПРА-З".

Научная новизна, практическая значимость работы. Научная новизна полученных результатов заключается в том, что определена экономическая эффективность основных направлений интенсификации производства и первичной переработки льна-догунца в условиях согласованного развития отраслей льноводства и льноперерабатываю-щей промышленности. Для этого были разработаны методические подходы к исследованию проблемы интенсификации при агропромышленной интеграции отраслей, в основу которых положен принцип получения не только отраслевого, но также народнохозяйственного эффекта от вложенных средств интенсификации.

В работе обоснованы предложения по наиболее поному использованию резервов роста производства льна и его эффективности в специализированных и неспециализированных по льноводству производственно-территориальных зонах и хозяйствах разных производственных направлений; определены основные направления совершенствования технологических, организационных и экономических связей льноводства с льноперерабатывающей промышленностью.

Выводы и предложения, полученные в результате исследования, имеют практическую значимость. Методические подходы к анализу интенсификации льноводства могут быть использованы в практике экономического анализа для вскрытия резервов роста объемов и повышения эффективности производства льна-догунца в льноводческих областях. На основании проведенного анализа развития льноводства и льноперерабатывающей промышленности в стране выявлены диспропорции в развитии и размещении отраслей, и обоснована необходимость дифференцированного подхода к распределению материально-технических средств по отраслям в отдельных регионах страны. Выявлены резервы повышения эффективности использования средств интенсификации на предприятиях Смоленской области и обоснованы направления интенсификации льноводства и первичной обработки льна на перспективу до 1990-1995 гг. Предложения по совершенствованию межотраслевых связей льноводства и льноперерабатывающей промышленности направлены на установление взаимоотношений отраслей, способствующих развитию интеграции в льноводческом подкомплексе.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на конференции молодых ученых ТСХА (г.Москва, 1978 г.), на межвузовской конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы повышения эффективности общественного производства" (г.Москва, 1979 г.) и научно-практической конференции "Молодые ученые - льноводству" (г.Торжок, 1980 г.). По теме исследования опубликовано 3 статьи.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тарасова, Ольга Борисовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Развитие льноводства и льноперерабатывающей промышленности в стране в настоящее время определяют процессы: интенсификация, специализация, концентрация и агропромышленная интеграция. Процессы развиваются в тесной связи друг с другом, в значительной мере определяя масштабы расширенного воспроизводства и экономическую эффективность конечной льноводческой продукции. Однако вследствие сравнительно недавнего развития процессов уровень их недостаточно высок. Результаты производства льна в сельскохозяйственных предприятиях в сильной мере зависят от метеоусловий и неустойчивы по годам, осложняя работу льноперерабатывающих заводов.

Для формирования устойчивой, удовлетворяющей требованиям промышленности сырьевой базы в зонах размещения заводов необходима дальнейшая интенсификация производства льна.

2. В стране сложилось несоответствие в развитии и размещении льноводства и льноперерабатывающей промышленности. В юго-западных льноводческих районах (Украинская ССР, Белорусская ССР) объемы производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях превышают объемы промышленных мощностей, в то время как в северных и северо-восточных районах (Вого-Вятский, Уральский, ЗападноСибирский) они ниже суммарных мощностей заводов по переработке льна. В результате сложившегося несоответствия значительный объем продукции в юго-западных районах перерабатывается непосредственно в хозяйствах, а в северо-восточных районах недоиспользуются мощности льнозаводов, повышается себестоимость волокна, произведенного из привозного сырья.

Для устранения несоответствия в развитии и размещении отраслей льноводческого подкомплекса по отдельным льноводческим районам необходим дифференцированный подход к распределению капитальных вложений. Б юго-западных районах страны первостепенной задачей является наращивание промышленных мощностей по первичной переработке льна-догунца, в северо-восточных районах - укрепление материально-технической базы льноводства.

3. В условиях агропромышленной интеграции отраслей к интенсификации производства предъявляются повышенные требования. При оценке эффективности интенсификации большое значение приобретают показатели качества продукции и возможный выход льноволокна из соломы и тресты.

Анализ воздействия средств интенсификации на качественные и количественные показатели производства льна следует проводить с учетом условий их применения.

4. Основным направлением интенсификации льноводства на перспективу является механизация отрасли. Основной эффект от внедрения системы машин с применением рулонного подборщика заключается в сокращении затрат живого труда на 70% и высвобождении из производственного процесса 22 человек при среднем размере поля в хозяйстве 350 га. Комплексное применение средств механизации, внедрение колективного подряда при организации работ механизаторов позволит повысить выход льнопродукции (возможного волокна) с I гектара на 2 центнера, показатель качества (средний номер) - на 12%.

5. При осуществлении химизации отрасли основное внимание следует уделять оптимизации минерального питания растений с учетом плодородия почв и запланированного урожая. Оптимизация структуры удобрений позволит обеспечить прирост продукции до 6 ц/га льноволокна.

На мелиорируемых и произвесткованных землях эффективность минерального питания растений повышается. Эффект взаимодействия факторов составляет 1-2 ц/га волокна.

6. Районированные сорта льна-догунца обладают большими потенциальными возможностями, которые в производственных условиях используются лишь на 30-40%. Основу эффективного использования сортов составляет правильная агротехника культуры. При реализации требований агротехники, прежде всего соблюдения сроков и качества выпонения полевых работ, продуктивность сортов в производственных условиях может быть повышена на 4-5 ц/га волокна. При возделывании сортов в хозяйствах с крупными размерами посевов льна целесообразно иметь соотношение сортов по срокам созревания 1:1.

При выборе сортов предпочтение следует отдавать новым сортам, имеющим лучшие технологические характеристики по сравнению со старыми сортами.

7. В Смоленской области, учитывая достаточно высокий уровень интенсивности льноводства в специализированных льноводческих хозяйствах, к 1990 году реально получение урожайности 10 ц/га льна в переводе на волокно; в других льносеющих хозяйствах, принимая во внимание ограниченные возможности интенсифицировать льноводство при другой основной специализации сельскохозяйственного производства, реально получение урожайности в пределах 5-6 ц/га.

8. Самым эффективным предшественником для льна являются зерновые культуры. Значимость многолетних трав в последние годы в сильной мере утрачена из-за низкой культуры возделывания трав и, как следствия, сильной засоренности посевов льна, пестроты стеблестоя и качества льнопродукции после трав. Учитывая, что в перспективе в ряде узкоспециализированных по льноводству хозяйств будут освоены севообороты с двумя полями льна, необходимо повысить культуру возделывания трав.

9. Экономическая эффективность льноводства находится в тесной связи с зональными факторами производства. В местности с благоприятными для развития льноводства природно-экономическими условиями целесообразно осуществлять углубление специализации хозяйств и формирование подзон развитого льноводства. При этом дожны быть учтены такие факторы, как обеспеченность трудовыми ресурсами, развитие других отраслей сельского хозяйства и льноперерабаты-вающей промышленности, а также исторические предпосыки.

В Смоленской области в подзонах развитого льноводства целесообразно сосредоточить 34,5% посевов льна в области (из расчета 350 га на I хозяйство в среднем) против 28% посевов в настоящее время.

10. Высокая экономическая эффективность льноводства может быть получена на предприятиях, в которых льноводство развивается в качестве как основной, так и допонительной отрасли. Рациональные размеры отрасли определяются уровнем развития интенсификации производства. Как правило, интенсивность производства льна выше в кохозах и совхозах с углубленной специализацией по льноводству. Как допонительную отрасль льноводство эффективно развивать в небольших размерах (5-6% от посевной площади) на предприятиях с интенсивной ведущей отраслью. . В Смоленской области это предприятия племенного, птицеводческого, мясо-молочного направления .

В Смоленской области на перспективу экономически обосновано сокращение посевов льна в предприятиях картофелеводческого, плодоводческого, овощеводческого направлений и уменьшение размеров отрасли в ряде низкоинтенсивных хозяйств молочно-мясного направления.

Структурные сдвиги в размещении посевов по хозяйствам с различными производственными направлениями, а также факторы интенсификации позволят увеличить валовое производство льна в переводе на волокно к 1990 году до 75 тыс.тонн или на 80% по сравнению с уровнем, достигнутым в настоящее время.

11. Несовершенство технологического оборудования лубяных линий сдерживает промышленное производство. В этой связи необходимо всемерно ускорить создание лубяных линий с технологическим оборудованием, обеспечивающим получение высококачественной продукции.

12. Все способы промышленной переработки льна (переработка льносоломы на луб или на тресту) являются более эффективными по сравнению с получением в хозяйстве стланцевой тресты и волокна. Себестоимость I тонны стланцевой тресты в хозяйствах Смоленской области выше по сравнению с себестоимостью моченцовой тресты (без учета затрат на сырье) на 46,7 руб. или в 1,5 раза. Различия в себестоимости обусловлены прежде всего более значительными затратами труда при производстве стланцевой тресты. Таким образом первичную переработку льна-догунца целесообразно сосредоточить в промышленных предприятиях, исключая по мере возможности переработку в кохозах и совхозах.

13. Самым эффективным вариантом увеличения объемов промышленных мощностей является реконструкция действующих предприятий. Размер приведенных затрат на реконструкцию завода с цехом мочки на 38% ниже затрат на строительство нового завода.

14. Экономические связи льноводства и льноперерабатывающей промышленности в настоящее время не соответствуют требованиям агропромышленной интеграции развивать производство льноволокна на основе единства интересов и взаимовыгодных условий для производственных колективов предприятий разных ведомств. Трехкратное повышение закупочных цен на льнопродукцию с 1976 года без соответствующего изменения оптовых цен резко снизило хозрасчетную эффективность работы промышленных предприятий, создало сложности в осуществлении расширенного воспроизводства в промышленности. Дотации государства можно признать рациональными лишь в качестве временных мер. В целях повышения экономической эффективности в промышленности следует повысить уровень оптовых цен на льнопродукцию.

15. В целях создания единства экономических интересов колективов сельскохозяйственных и промышленных предприятий целесообразно внести коррективы в существующие государственные стандарты на льнопродукцию (на льносолому), направленные на точную оценку содержания и качества льноволокна в стебле. Соответственно следует изменить способ оценки сырья и перейти к применению инструментального метода, механизировав этот процесс.

16. В льноводческих регионах экономически эффективно распространение ряда вариантов прямых производственных связей: оценка сырья в поле, оценка и прием продукции в хозяйстве, согласование производственных планов сельскохозяйственных и промышленных предприятий и обоюдный контроль за их выпонением. Выбор того или иного варианта зависит от степени развития материально-технической базы предприятий, от их местоположения относительно друг друга, размеров производства и возможностей промышленных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тарасова, Ольга Борисовна, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч., 2-е изд. т.23. - 907 с.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч., 2-е изд., т.24. - 648 с.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч., 2-е изд., т.25, Ч.1.-545 с,

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, ч.1 761 с.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П. 618 с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47. 659 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

8. Ленин В.И. По поводу гак называемого вопроса о рынках. Пон.собр.соч., т.1, с.67-122.

9. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З, с.1-609.

10. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон.собр.соч., т.4, с.95-152.

11. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон.собр.соч., т.5, с.95-268.

12. Ленин В.И. К вопросу о задачах земской статистики. Пон.собр. соч., т.24, с.274-281.

13. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон.собр.соч., т.27, с.129-227.

14. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Пон. собр.соч., т.2, с.119-262.

15. П. Решения съездов. КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства, выступления руководителей КПСС и Советского правительства, материалы совещаний и конференций

16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223 с.

17. Мартовский Пленум ЦК КПСС о подъеме сельского хозяйства. М.: Экономика, 1965. - III с.

18. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. III с.

19. Типовое положение о районном агропромышленном объединении. М."Известия" от 9 декабря 1982 г.

20. Типовое положение об областном, краевом, республиканском (АССР) агропромышленном объединении. М.: "Известия" от 10 декабря 1982 г.

21. ЦК КПСС. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Постановление от 7 сентября 1953 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях, т.6 (1941-1954 гг.), М.: Политиздат, 1971,с.385-429.

22. КПСС. ЦК и Совет Министров СССР. О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Постановление от 20 марта 1974 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях, т.II (1972-1975 гг.) М.: Политиздат, 1978, с.355-371.

23. КПСС. ЦК и Совет Министров СССР. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Постановление от 14.II.80. Собр. постановлений правительства СССР. М.: Политиздат, 1981, № I,с.4-21.

24. КПСС. ЦК и Совет Министров СССР. О мерах по совершенствованию экономического механизма и укреплению экономики кохозов исовхозов. Постановление от 24.05.82. Собр.постановлений правительства СССР.(Отдел первый), 1982, № 17, с.300-305.

25. ЦК КПСС. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление от 4.07.78. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.12 (1977-1979 гг.). М.: Политиздат, 1979, с.351-364.

26. ЦК КПСС. О проектах государственного плана экономического и социального развития СССР и государственного бюджета СССР на 1983 г. Постановление от 22.11.82. "Известия",от 23.II.82.г.

27. Методические рекомендации по развитию межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в льноводстве. (Гл.упр. межхоз.кооперирования, агропром.интеграции совх. и кох.про-ва МСХ СССР, ВНИИ экономики сел.хоз-ва, М., 1981. - 52 с.

28. Авдропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 23 ноября 1982 г. -"Известия" от 23 ноября 1982 г.

29. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Правда от 16 июня 1983 г.

30. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. -Правда от 14 февраля 1984 г.

31. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса 26 марта 1984 г. Правда от 27 марта 1984 г.

32. Ш. Монографии, брошюры, статьи, справочная литература

33. Аграрная политика КПСС и партийное руководство процессом мен-хозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Тезисы докладов на Всесоюзной науч.конф. "Социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции". М.: Экономика, 1979.72 с.

34. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование. Под ред.А.М. Емельянова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. 200 с.

35. Азеев С.И. Кооперирование льносеющих хозяйств и льнозаводов.

36. В кн.: Проблемы межхоз.кооперирования в сел.хоз-ве Нечернозем, зоны РСФСР. М., 1976, с.64-67.

37. Александров Н.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности. Вестн. с.-х.науки, Москва, 198I, № 7, c.I-II.

38. Александров Н.П. Экономическая эффективность сельского хозяйства в условиях его дальнейшей интенсификации. В кн.: Орг.-экон.резервы повышения эффективности с.х.про-ва Центр. -Чернозем.зоны РСФСР. Косино, 1982/1983 , с.5-11.

39. Амбарцумов А. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: развитие форм. Экон.науки, 1981, № 6, с.45-50.

40. Архангельская В.В. Кооперирование важный путь повышения эффективности льноводства. - Лен и конопля, 1982, f I, с.16-17.

41. Атрашкевич Л.С. Особенности возделывания льна сортов Смоленский и Союз. Лен и конопля, 1983, № 2, с.16-17.

42. Атрашкевич Л.С. Селекция льна-догунца и оценка качества волокна. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. М.,1980, с.134-139.

43. Балицкий И.С. Переработка крупных паковок на льнозаводе. Лен и конопля, 1983, № 5, с.36-37.

44. Баранов И., Боярченкова М., Марченкова Е. Перспективная технология уборки льна. Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1980, № 9, с.16-17.

45. Бодров И.К. Факторы, влияющие на урожай соломы льна. Лен и конопля, 1980, № 5, с.25-26.

46. Бородич З.Н. Смоленские льны. Смоленск: Кн.изд-во. 1956. -251 с.

47. Бородулин В.В., Ренкова Г.А. Методические подходы при разработке качественных показателей развития льноводства на перспективу. В кн.: Проблемы размещения отрасли растениеводства. -М., 1979, с.И-13.

48. Боярченкова М.М., Быков H.H. Влияние сроков подъема тресты на ее качество. Лен и конопля, 1980, El.3 6, с.32-33.

49. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 390 с.

50. Буздалов И. Совершенствование ценообразования в системе АПК. -Международ.с.х.журнал, 1983, № 4, с.23-27.

51. Бухаркин В.Н., Васильев Г.К. Уборка льна в крупных паковках. -Лен и конопля, 1982, № 4, с.37-38.

52. Быков H.H. и др. Результаты испытаний погрузчика-подборщика снопов льна. Лен и конопля, 1983, № 4, с.36.

53. Быков H.H., Ковалев М.М., Логинов С.И. Результаты проверки универсального самоходного льноуборочного агрегата. Лен и конопля, 1982, № 3, с.33-34.

54. Василенко М.П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и в ; объединениях. М.:Изд-во ТСХА, 1981. 55 с.

55. Василенко М.П., Губин С.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М.: Мысль, 1978. - 224 с.

56. Василенко М.П. Проблемы развития сельскохозяйственного и промышленного производства в совхозах, межхозяйственных предприятиях и объединениях (страны). Докл.ТСХА (Моск.с.-х.акад.), 1979, вып.252, с.55-59.

57. Вершинин М.С. Интенсификация льноводства показатели и проблемы. Лен и конопля, 1980, № 4, с.16-17.

58. Вершинин М.С., Труш М.М. Совершенствуем производственные связи в льноводстве. Вестник с.х.науки, 1979, № 2, с.2-8.

59. Воровченко В.В. Районный агропромышленный комплекс по производству льноволокна. М.: Колос, 1981. - 63 с.

60. Гиренко И.А., Куркова Н.И., Карпец И.П. Промышленная технология и качество льносырья. Лен и конопля, 1981, Mi I, с.38-39.

61. Гуляев А.Г., Логинов Г.А. Интенсификация льноводства. М.: Россельхозиздат, 1981. - 104 с.

62. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль, 1980. - 143 с.

63. Давидян Г.Г. Возделывание льна-догунца и конопли. Л.: Колос, Ленинград.отд-ние, 1979. - 192 с.

64. Денисов В.И. Задача оптимального развития сельскохозяйственного производства в системе моделей народнохозяйственного планирования. Экономика и математические методы, 1981, т.17, вып.6, c.II05-III5.

65. Добрынин В.А. Интеграция сельскохозяйственного производстваи повышение производительности труда. В кн.: Важнейшие проблемы экономики соц.сел.хоз-ва СССР и ЧССР. - М.,1976,0.54-67.

66. Добрынин В.А. Повышение эффективности интенсификации сельского хозяйства. В сб.: Доклады CXA, 1977, вып.222, с.5-12.

67. Догошей Г.А. Основные закономерности межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе. -Доклад на науч.конф.ВНИЭСХ. M., 1979. - 87 с.

68. Дунаев П.П. Интенсификация ключ к эффективности сельскохозяйственного производства. - Экономика сельского хозяйства,1982, № 12, с.68-76.

69. Егорова Л.И. Известкование почв под лен. Лен и конопля,1983, № 5, с.23-24.

70. Ефимов В.П., Манякин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства в СССР: Экономико-статистический анализ. М.: Статистика, 1980. 191 с.

71. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979. - 224 с.

72. Зорькин В., Батасов Ю., Воробьев В. Колективный подряд -путь к увеличению производства и повышению качества льна. Лен и конопля, 1983, № 4, с.6-8.

73. Иванов Ю.П., Смирнов М.И. Льняное поле-завод. М.: Московский рабочий, 1980. - 32 с.

74. Игнатовский П. Социалистическое сельское хозяйство: социально-экономические проблемы интенсификации. Коммунист,. 1980, № 18, с.65-72.

75. Иванов В.Е. Эффективность специализации отрасли. Лен и конопля, 1983, № 2, с.21-22.

76. Карпунин Ф.М., Труш М.М. Программирование урожая льнопродукции и определение доз удобрений. Лен и конопля, 1979, № 10,с.24-27.

77. Карпунин Ф.М., Ефимова Т.В. и др. Особенности возделывания льна в засушливую и влажную погоду. Лен и конопля, 1983, № 2, с.29-30.

78. Карпец И.П., Лихман B.C. Влияние продожительности послеуборочной сушки соломы в ленте на ее качество. Лен и конопля, 1983, Из 3, с.39-40.

79. Козлов М.И. Экономическая эффективность интенсификации производства в кохозах. М.: Колос, 1972. - 248 с.

80. Коок В.А. Качественная оценка земель в Смоленской области. М.: Московский рабочий, 1976, - 143 с.

81. Коок В.А. Совершенствование организационных форм. Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1980, Кг II, с.23-24.

82. Козырева Н.В. Совершенствование взаимоотношений между предприятиями в АПО по производству и переработке льна:(Шкловский р-н БССР). В кн.: Вопросы экономики и организации сельскохозяйственного производства. - Минск, 1981, с.43-48.

83. Корбут Л.А. Механизация отрасли: перспективы и проблемы. Лен и конопля, 1982, № 3, с.2-3.

84. Кравченко Р. Понятие, сущность и критерии эффективности интенсификации производства. Экономика сельского хозяйства, 1979.-№ 12, с.40-45.

85. Курцев И.В. Интенсификация сельского хозяйства. Экономические науки, 1983, № I, с.96-100.

86. Курцев И.В., Соскиев A.B. Комплексное решение вопросов интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. - 95 с.

87. Ковалев В.Б. Прогрессивная технология уборки и реализации льна. Лен и конопля. 1983, № 2, с.34-35.

88. Кузнецова Л.С. Анализ эффективности льноводства в хозяйствах Гагаринского района. В кн.: Экономический анализ сельскохозяйственного производства в районе. М.: Колос, 1977, с.63-69.

89. Кузнецова Л.С. Экономическая эффективность льноводства и ее показатели. Лен и конопля, 1978, № 10, с. 15-17.

90. Лен догунец. Под общ.ред. М.М.Труша. М.: Колос, 1976. -352с.

91. Либкинд A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства.-М.: Статистика, 1976. 183 с.

92. Марченкова Е., Козлов Е. Эксперимент нуждается в поддержке. -Лен и конопля, 1983, № 3, с.18-19.

93. Месяц В. Курсом интенсификации сельского хозяйства: (СССР). -Международный с.-х.журнал, 1981, № 5, с.13-17.

94. Методические положения по анализу эффективности сельскохозяйственного производства (ВНИИ экономики сел.хоз-ва: Разраб.: М.А.Аганова, Л.П.Назарова. М.: 1980. 105 с.

95. Минев В.Г.,Карцев Ю.Г., Громыко О.И. Система удобрений в льняном севообороте. Лен и Конопля, № 3, с.26-28.

96. Михайлова A.M., Афонин М.И. Количественная связь величины урожая льна с метеусловиями.-Лен и конопля,1982,№3, с.34-35.

97. Миронов Н.И. От рубежа к рубежу.-Лен и конопля,1983, № с.12-13

98. Мякинькова JI.Л. Агротехника возделывания льна-догунца в СССР. Достижения с.-х.науки и практики. Сер. I, 1981, № 6, с.28-34.

99. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс (теория и практика). М.: Экономика, 1980. - 205 с.

100. Негру-Водэ A.C. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции: (Науч.труды ВАСХНИЛ): /Отв.ред.А.С.Негру-Водэ1. М.: Колос, 1976. 384 с.

101. Оболенский К.П. Интенсификация сельского хозяйства и ее эффективность. М.: 1976. 47 с.

102. Основные направления и достижения в селекции льна-догунца. (Сост.: А.М.Марченков, А.Р.Рогаш, А.П.Ульянова, Н.А.Купянская)-М.: ВНИИТ ИСХ, 1978. 46 с.

103. Острик Н.С., Шелюк М.И. Влияние предшественников на выход и качество волокна. Лен и конопля, 1981, № 6, с.19-20.

104. Объедков М.Г. Лен-догунец. М.: Россельхозиздат, 1979. -223 с.

105. Пасхавер В.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. М.: Статистика, 1969. - 140 с.

106. Перлин Б.Н. Льноводство Смоленской области. Смоленск, Смол.кн.изд-во, 1956. - 187 с.

107. Петрова Л.И., Глазова A.A. Почвенное питание льна-догунца в условиях высокого уровня химизации. В сб. Научные труды ВНИИЛ, в.17, Торжок, 1980, с.96-98.

108. НО. Пирогов М.Г. Совершенствование организации производства иуправления аграрно-промышлеиных объединений в льноводстве. -Тр.Киров.СХИ, 1978, т.57, с.23-29.

109. I. Полищук Г.Ф. и др. Экономика производства и первичной переработки льна-догунца. Киев: Урожай, 1982. - 96 с.

110. Проблема льна и конопли в Западной области (Докладная записка Госплана РСФСР и СССР) Смоленск. Изд-во Западной обл. плановой комиссии, 1930. - 108 с.

111. Прянишников Д.Н. Культура и первичная обработка льна. М.: Новая деревня, 1923. - 79 с.

112. Размещение и интенсификация развития отрасли АН УССР. Ин-т экономики. Отв.ред.В.И.Голиков. Киев: Наукова Думка, 1978.200 с.

113. Русу Г. Совершенствование структуры регионального АПК. М.: Вопросы экономики, 1982, № X, с.59-69.

114. Русинов И.В. Интенсификация сельского хозяйства. Зональные особенности. М.: Экономика, 1972. 230 с.

115. Рыбников А.А. Условия развития промышленного льноводства в Нечерноземной полосе России. Докл.Моск.об л.съезду деятелей агроном.помощи населению 21-28 февр. I9II г. - М., I9II. -29 с.

116. Сатыков Н.П. На основе содружества. Лен и конопля, 1983, № 3, с.40.

117. Савицкий Е.А. Экономические взаимоотношения в агропромышленных объединениях. Лен и конопля, 1982, Кз I, с.18-19.

118. Свободин В.А. Эффективность интенсификации в льноводческих кохозах. Лен и конопля, 1982, № 5, с.22-23.

119. Сергеев С.С. Ленинские принципы интенсификации сельскохозяйственного производства и их осуществление в кохозах. В кн.: Достижения науки и развитие сельского хозяйства СССР. - М., 1970, с.106-133.

120. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968. 295 с.

121. Сергеев С.С. Направления и формы интенсификации сельскохозяйственного производства (страны) на современном этапе. Докл. ТСХА, 1978, вып.242, с.38-49.

122. Сергеев С.С. Перевод сельского хозяйства (страны) на интен-синый путь развития итоги и проблемы. - Изв.Тимирязев.с.-х. акад., 1982, вып.З, с.139-151.

123. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 303 с.

124. Сергеев И.П. Предпосыки и опыт агропромышленной кооперации в льноводстве. В кн.: Проблемы межхозяйственного кооперирования в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1976, с.70-73.

125. Сергеев И.П. Об агропромышленном кооперировании в льноводстве.-Экономика сельского хозяйства, 1978, № 4, с.40.

126. Сергеев И.П. Интенсификация производства льна-догунца и ее эффективность. Труды ВНИИЛ, вып.12. - Тордок, 1974,с.16-21.

127. Сергеева Л.П. Качеством льнопродукции можно управлять. Сельское хозяйство России. - 1982, № 3, с.14-16.

128. Синюков М.Й. Интенсивные факторы повышения эффективности сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Вестник с.-х. науки, 1982, № 5, с.9-16.

129. Синюков М.И. Повышение эффективности индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Изв.Тимирязев. с.-х.акад., 1982, вып.2, с.190-197.

130. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I-I990 гг., ч.1. Растениеводство. -M., 1982. 560 с.

131. Сиськов В.И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. 256 с.134135136137138139140141142143144,145,146.

132. Тухлиев H.Т. К вопросу о сущности и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. -Изв.АН СССР. Сер.экон.1979, № 2, с.91-99.

133. Умецкий Б.И. Организационные формы аграрно-промышленного кооперирования. И.: Колос, 1977. 240 с.

134. Умецкий Б.И. Формирование объединений на базе льнозаводов. -Экономика сельского хозяйства. 1979, № I, с.16-19.

135. Фоменко Л.Д. Производство льна на осушенных землях. М.: Колос, 1982. - 143 с.

136. Хадонов Е. Организация социалистического соревнования в условиях агропромышленной интеграции в льноводстве (Черниговской области) Экономика сельского хозяйства, 1983, № I, с.47-49.

137. Хотько A.B., Качалова Е.А. Эффективность производства волокна на льнозаводах с цехами мочки. Лен и конопля, 1979, № 10, с.18-20.

138. Храмцов В.Н. Новое в первичной обработке лубяных волокон. -Лен и конопля, 1982, № I, с.7-8.

139. Шпичак A.M. Экономические стимулы повышения качества технических культур. Экономика сел.хоз-ва. 1980, № 9, с.52-57.

140. Шпичак A.M. Ценовой механизм на продукцию технических культур и его совершенствование. В кн.: Совершенствование финансов, кредита и ценового механизма в сельском хозяйстве. Киев, 1982, с.80-86.

141. Шпичак A.M. Экономические проблемы агропромышленной интеграции в льноводстве. Лен и конопля, 1980, № 5, с.19-21.

142. Щетинина Л.Л., Альшевский Н.Г., Ющенко В.Н. Эффективность внесения микроудобрений под лен.- Лен.и конопля, 1983, № I, с.27-28.

143. Экономические проблемы повышения качества продукта агропромышленных формирований. Под ред.А.Ф.Тарасова. Ростов: Изд-во

144. Ростов.ун-та, 1982. 160 с.

145. Экономические проблемы развития сельского хозяйства в условиях интенсификации. /Под ред.Н.С.Харитонова. М.: Изд-во Носков.ун-та, 1981. - 181 с.

146. Экономика, механизация и первичная обработка льна: Сб.статей. Научные труды ВНИИ льна, вып.16, Торжок, 1979. 171 с.

147. Экономика, механизация и первичная обработка льна: Сб.статей. Научные труды ВНИИ льна, вып.18. Торжок, - 1982.- 181 с

148. Посевные площади льна-догунца в России в 1911 годухЛ (десятины переведены в гектары)

149. Район, губерния иииеяы тыс.га л-ьий-диг.уйца ! в % к посевам ! с.х. культур

150. Северо-Западный район 155,1 7,0в том числе Псковская губ. 91,5 15,01. Вологодская губ. 25,6 4,6

151. Новгородская губ. 25,5 3,9

152. Центральный район 319,1 7,3в том числе Смоленская губ. 89,4 10,61. Тверская губ. 87,0 11,71. Костромская губ. 39,6 5,21. Ярославская губ. 37,1 8,91. Калужская губ. 16,7 2,81. Московская губ. 14,7 3,8

153. Вого-Вятский район 126,8 3,4в том числе Вятская губ. 99,2 3,5

154. Нижегородская губ. 27,6 2,9

155. Уральский район (Пермская губ.) 45,5 2,3

156. Белорусский район 155,8 3,0в том числе Ковснская губ. 40,1 4,61. Витебская губ. 44,6 6,01. Могилевская губ. 24,7 2,71. Минская губ. 20,4 2,01. Виленская губ. 17,4 2,01. Гродненская губ. 8,7 1,2

157. Прибатийский район 83,7 6,9в том числе Лифляндская губ. 65,7 12,31. Курляндская губ. 13,8 3,61. Эстляндская губ. 4,2 2,3

158. По стране в целом 886,0 4,7

159. Прянишников Д.Н. Культура и первичная обработка льна. М. Новая деревня, 1925, с.9.

160. Динамика посева льиа-догуица в СССР (все категории хозяйств, 1940,1975,1982 гг)

161. Район,область Посевы льна догунцальносеяния тыс.га : в % к посевам с .х.культур1940г .1975г .1982г. 1940г. 1975г. 1982 г.1. Северо-Западный район 331 180 116 8,7 5,8 3,8в т.ч.области

162. Псковская 151 73 50 12,6 7,7 5,5

163. Новгородская 75 44 30 11,9 8,6 6,1

164. Вологодская 79 60 36 8,1 7,6 4,5

165. Центральный район 725 368 3X9 5,5 2,5 2,2в т.ч.области

166. Калининская 223 142 116 14,3 8,8 7,6

167. Смоленская 203 103 102 13,2 6,6 7,5

168. Костромская 79 44 44 10,9 6,5 6,3

169. Ярославская 68 44 31 9,0 5,6 5,0

170. Ивановская 36 12 12 6,1 1,9 1,9

171. Калужская 39 14 8 4,3 1,4 0,8

172. Московская 28 3 I 2,6 0,3 0,1

173. Брянская 23 5 5 2,0 0,4 0,4

174. Вого-Вятский р-н 206 60 31 3,2 0,8 0,4в.т.области

175. Кировская 142 27 13 6,2 1,2 0,6

176. Горьковская 44 26 12 2,3 1,2 0,6

177. Марийская АССР 17 7 6 3,5 1,0 1,0

178. Уральский район 144 33 16 1,0 0,2 0,1в т.ч. Пермская область 36 7 3 2,3 0,3 0,2

179. Удмуртская АССР 67 26 13 5,3 1,9 0,9

180. Западно-Сибирский 83 18 20 1,0 0,2 0,1район

181. Белорусский р-н 5,3 4,0 3,7

182. Белорусская ССР) 275 247 2271. Полесье и лесостепь

183. Украинская ССР) 118 237 228 0,4 0,7 0,7

184. Прибатийский р-н 181 67 60 3,7 1,4 1,2в т.ч. Литовская ССР 96 44 38 6,6 1,9 1,5

185. Латвийская ССР 59 19 18 2,4 1,2 0,9

186. Эстонская ССР 26 4 4 2,8 0,4 0,41. По стране 0,6 0,5в делом 2099 1215 1020 1,4

Похожие диссертации