ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тарасова, Ольга Борисовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ТАРАСОВА Ольга Борисовна
УДК 631.16: 633.521
ИНТЕНСИФИКАЦИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЬНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Специальность: 08.00.08 Ч экономика, организация управления и планирования народного хозяйства {сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч1984
ь С" , ' И -С"
Днссертация выпонена на кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (ТСХА).
Научный руководитель Ч академик ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор С. С, Сергеев.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор М. П. Василенко, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Л. С, Кузнецова.
Ведущее предприятие Ч производственное управление сельского хозяйства Смоленского облиспокома.
Защита диссертации состоится л Д^ . . 1984 г.
в л . часов на заседании Специализированного совета К-120.35,05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, И-550. ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.
Автореферат разослан л А^. . . . 1984 г.
Ученый секретарь Специализированного совета Ч кандидат экономических наук, доцент
В. Н. Солопова
ОВцАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ
Актуальность теми исследования. Основным направлением развития агропромышленного комплекса СССР в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСО является всемерная интенсификация сельскохозяйственного производства. Одной из актуальных задач является дальнейшая интенсификация льноводства. В настоящеевремя в стране на душу населения производится 3,3 льняных тканей, что составляет 5Й> рекомендуемых нормативов. С развитием отраслей промышленности к ростом благосостояния народа потребность в льнопродукцот постоянно повышается. Однако в последние годи в стране сложилась неблагоприятная тенденция к сокращению посевных площадей под культурой и валовых сборов л ьн йпродукции, снижению экономической эффективности отрасли.
Проблемам интенсивного развития льноводства посвящены работы многих экономистов-аграрников, в которых изложены результаты исследований по основным направлениям интенсификации и повышению экономической эффективности процесса. Большую значимость имеют исследования, в которых интенсификация изучается в комплексе со специализацией, концентрацией, межхозяйственной кооперацией и агропромышленной интеграцией. Более поно изучены и освещены в научных публикациях проблемы связи интенсификации с концентрацией и специализацией производства льна, тогда как вопросы развития интенсификации и экономической эффективности льноводства в связи с агропро -мысленной интеграцией изучены недостаточно поно вследствие новизны процесса интеграции и сравнительно короткого периода его развития в льноводческом подкомплексе отраслей.
В настоящее время, когда осуществляется переход всех отраслей народного хозяйства на принципиально новые системы управления и хозяйствования, необходимость углубленного изучения интенсификации
' ЦЕН)НАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моок, сгл^скохо. академии им it. А, Тимирязева
и. и ;;а
и экономической эффективности льноводства в условиях агропромышленной интеграции стала неотложной и приобрела большое научное и практическое значение.
Льноводство связано со ынопши отраслями народного хозяйства. Важныи звенои в комплексе отраслей являются связи льноводства о льиоперерабатываищей промышленностью. Именно на стадии производства и первичной переработки льнопродукции закладываются основы для получения коночной продукции. Таким образом, вопросы интенси* фикации и согласованного развития льноводства Ч; ^Ыгёперерабатыввю-щей промышленностью имеют особое значение.
Актуальность темы определила цель и задача 'исследования. Цель и задачи исследования. Цель исследования - определить основные пути увеличения объемов и повышения экономической эффективности производства льна в условиях интенсификации и согласованного развития льноводства с льноперерабатывашцей промышленностью. Для достижения цели в работе бит поставлены задачил
- на основе марксистко-ленинского учения об интенсификации сель -скйхозяйственного производства и агропромышленной интеграции выявить роль интенсификации в развитии интеграции и установить основные закономерности их развития;
- изучить особенности, основные направления интенсификации льноводства -в динамике и современней уровень интенсивности отрасли в СССР.;
- -изучить развитие и современное состояние первичной переработки льнопродукции в сельскохозяйственных н промышленных предприятиях страны и опыт агропромышленной интеграции в льноводческом подкомплексе;
- на основе углубленного исследования интенсивного развития льноводства и льноперерабатывацей промышленности в Смоленской области
оценить эффективность основных направлений интенсификации льноводства в условиях согласованного развития отраслей;
- провести сравнительный анализ о^фэнтивности интенсификации пер -вичной переработки льна в сельскохозяйственных и прошгзленных предприятиях Смоленской области;
- оценить влияние мекотраслевых связей на объективность льноводства и пвртмноК переработки льна и разработать направления их сосерген-ствосания.
Обчект исследования. Объектел ксследовшсш является сельскохозяйственные и прошеленные предпр^тия льноводческих областей РС.СР, Украинской ССР, Белорусской ССР и респубга Пркбатггкн.Эф -фсктивность основных направлений интенси^аафи и перв1яной переработки льна исследовалась на прикеро кохозов, 275 совхозов и 33 льноперерабатывая^их заводов Смоленской области.При цборе объекта исследования учитывалось, что Смоленская область является одной из ведущих в стране по производству льна-догунца и внедрении в отрасли достижения научно-технического прогресса и передовой практики, Предприятиями по производству и первичной переработке льно -продукции в области накоплен поло-тительюй опит работы погожей производственным связям. Разнообразие природных и экономических условий в пределах Сколонсной области позволяет провести сравнительный анализ эффективности производства культуры в разных условиях и ш-л явить оптимальные условия для производства льна. Таким образен, результата исследования могут клоть практическую значимость не только для изучаемой области, но и других льноводческих областей страны.
Методы исследование. Теоретической основой проведенного исследования слугат труда классиков ыарссизиа-лониниэыа, решения съездов КПСС, постановления партии и 1траительства в области сельсяо-га хозяйств* н льноводства.
Конкретное решение задач проводилось на основе использования кошлокса о к о ной ихо-статнс ткчес к их и эконоыихо-ыатематическкх методов исследования: статистических группировок сравнительного анализа, анализа рядов диной'ки, корреляционного анализа, симплехс-ме-тода и др. Наряду с использованием массовых данных по сельскохозяй-ст&еюшм и промышленным предприятиям в длительной динамике использовались материалы монографического, обследования, конструктивные расчоты, а такяе данные опытных учреэдекий и госсоргоучастков.
Иге^ормация обрабатывалась на ОхП "Мннск-32".
Научная новизна и нг.пктичаская значимость работы. Научная новизна порученных результатов заключается в той, что бил осуществлен комплексный подход к иэучошио проблемы интенсификации льноводства: процесс изучен в неразрывной евзи с проблемами первичной перера -ботки льна-догунца. Шли разработаны методические подходы к исследовашш интенсификации при агропромышленной интеграции отраслей^ основу которых патоген принцип но только отраслевого, но также 1а-роднохозяйствеиного эффекта от вложенных средств гатонси^шацни.*
3 работе обосноьаны предложения по наиболее поному ^пользованию резервов роста объемов производства льна и его о^йктщшости в специализированных и неспециализированных на льноводстве сельсао-хозяйственных зонах н предприятиях раэлич1шэс производственных на -правлений; определены основные нтравланая совершенствования орга-ннэационно-зконоыкчоскнх связей льноводства с льнопаре^батывапцай промысле! шостью.
" - .............
Выводи н предложения, полученные в результате исследования, имеют практическую значимость. Цетодические подходы * анализу интенсификации льноводства могут быть использованы в практике вксно-"иичсскогр анализа дгл выявления резервов повышния экономической
эффективности производства и первичной переработки льна в льноводческих областях. На основании проведенного исследования развития отраслей в стране выявлены несоответсвия в развитии и раэмецонии промышленное! относительно сирьевих зон, обоснована необходшость дифференцированного подхода к распределению материально-технических средств по отраслям в отдельны! экономических районах страны. Выявлены резервы повышения эффективности использования средств ин -тексификощш по совокупности предприятий Смоленской области и определены направления интенсивного развития льноводства и льнопере-рабатыващей промышленности на перспективу* Предложения по совор -шенствованию межотраслевых связей направлен на установление организационно-экономических взаимоотношений отраслей, способствующих развития интеграции в льноводческом подкомплексе.
Апробация габоты. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуздены на конференции молодых ученик ТСХА /г.Москва, 1978/, на межвузовской конференции косцдых учешх и специалистов "Проблемы повышения эффективности общественного производства /г.Москва, 1979/ и ыаучно-практшеской конференции * Молодые ученые Х - льноводству" /г.Торжок, 1560/.
По теме диссертации опубликовано 3 статьи.
Объем и структура диссертации. Диссертация излоаона на 166 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения,4 глав, выводов и предложений, 42 приложений и списка-литературы, включающего Х6Х наименование. Б работе содержится 75 таблиц к I рисунок.
ОСНСВКСЁ СОДЕРШШ РАБОТЫ
В главе I -"Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства и агропромышленной интеграции"- изложено содержание'марк * систно-ленинского учения об интенеифинации сельского хозяйства и агропромыиленной интеграции отраслей, изучены основные нагфавзнвя и формы выражения процессов на современном этапе развития 'проигеб* дительных сил* Исхода из взаимосвязи в развитии интенехфикаций и агропромышленной инте грации, об ос иоваыа необходимость кошДёк^наго подхода х исследованию интенсификации отраслей льноводческого подкомплекса.
Интенск^икацня в земледелии есть особая форма расширенного воспроизводства, продставляицая собой процесс последовательных постоянно соБврпенствуекых допонительных вложений материально-технических средств и труда на единицу земельной плоп^ади с целью повышения обышов, качества продукции и экономической эффективности производства. Неотъемлемой чертой интенсивного способа воспроизводства является научно-технический прогресо. Подчеркивая неразрыв -ность связи роста затрат и качественного совершенствования вложений, В.Н.Лошш писал;"Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства,...перевозки продуктов?* Данное положение приобретает особо важное значение в настоящее время. Высокие темпы научно-технического прогресса, расширение его масштабов обусловливает появление новых методов, технологий производства, способов воздействия на предмет труда. В этой связи в ходе экономического анализа водно отразить все Форш проявлена процесса.
Ленин В.И. Ноли.собр.соч.,т.Ь,с.101
Общие черты интенсификации земледелия конкретизируются в отраслях с учетом специфики каждой из я. Разнообразив природно-вконоьгачсских условий возделывания льна-догунца в стране предполагает различные темпы развития интенсификации в льноводческих областях, различную экономическую эффективность вложенных средств. В этой связи для объективной и всесторонней характеристики интенсификации льноводства необходимо осуществить экономико-статисти -ческий анализ в динамическом и региональном аспектах на всех уровнях управления: по стране в целом, по крупна льноводческим регионам и топическим группам сельскохозяйственных редпр:1ят!й1- непосредственных производителей дьнопродукции.
Интенсификация производства играет ведущую роль в [орхтрова-нии материальных предпосылок агропромышленной интеграции. Чем выше уровень развития производительных со общества, тем настоятель-^ нее необходимость и больше воэмоздостей ддя развития интеграции В свою очередь, при агропрсышпенноЯ интеграции экономика отраслей подымается на качественно иной уровень, характерной чертой которого является высокая интенсивность общественного производства и, следовательно, вдеокая его эффективность. В условиях планомерного пропорционального развития социалистической экономики интенсификация агропромышленная интеграция допоняют и взаимообогаздю? друг друга, ускоряя темпы расширенного воспроизводства.
В главе П -"Развитие и современное состояние интенсг.фикацки Я агропрошшленной интеграции льноводства в СССР"- изложены резуль-' тегу аксношшо-статистического анализа исторического развития и , ео*рбУ9ивГО состояния льноводства, льноперерабатываюцей премш -ленности к штеграции етих отраслей в стране, В ходе исследования выявлены основные тенденции развития отраслей, дана характеристика
основных направлений интенсификации льноводства и оценка опыта *ин*-тегрирования отраслей в льноводческом подкомплексе страны.
Обобщение массовых данных по льносеюцим экономическим районам страны показало, что развитие льноводства с ориентацией на'последователь^ комплексную интенсификацию производства началось с середины 60-х годов. Эффективность интенсификации нашла конкретное выражение в росте урожайности культуры / рис. 1Д Однако современный уровень интенсивности еще недостаточно высок. ВследствиесОкрал^Шш трудовых ресурсов на селе в большинстве льноводческих сбяасъей 'при незавершенной пока комплексной механизации отрасли-, неблагоприятных метеоусловий на протяжении ряда лет, в определенной*шре -из-за недостаточно рационального использования имеющихся средств интенсификации^ стране в период 1976-1981гг. наблюдалось-резкое сокращенно размеров отрасли и снижение продуктивности посевов.
г2300
л t ё 1 о
Условные обозначения: Ч посевная площадь --- урожайность
1917 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1062 Год Рис Л Динамика посевных площадей и урожайности льна в СССР
Интенсификация льноводства в стране происходит в условиях углубления специализации, роста концентрации производства и совершенствования размещения посевов льна по льносеюцим района)!. За период 1970-19Й2гг. число льносегацих хозяйств в стране сократилось на ЗЭй, в то же время размер посевов льна в расчете на I хозяйство возрос на 41Я. В настоящее время три четверти посевов льна-догунца сосредоточено в Украинской ССР Белорусской ССР и Центральном экономическом районе РС1СР /главнш образом,в двух его областях-Смоленской в Калин:тской/.Экопомико-статистический анализ производства льна по экономическим районам страны показал, что в юго-западных районах, с углубленной специализацией На льноводству уровень интенсивл-сти и эффективности льноводства значительно выае по сравнен;; с сово-ро-восточными районами, в меньшей степени специализированными на производстве льна. Урожайность льна/в переводе на волокно/ и средняя реализационная цена центнера льносолош в УСС?,ЕСС? и раде областей Центрального района РС5СР в 1,5-2 раза превышают показатели в Вого-Еятсксм и Уральском районах. Сравнительный анализ урожайности льна в сельскохозяйственных предприятиях и на госсортоучастках за период 15?1-1531гг. позволил сделать вывод о том, что природные условия северо-восточных районов благоприятны для возделывания льна-догуша и основными пртинамн низкой продуктивности товарных посевов являвтся низкий уровень интенсивности, нерациональное использование имеющихся средств. При правильной, соответствующей местным условиям агротехнике льна урожайность на госсоргоучаст-квх Уральского района в 1576-1980гг. составляла 13,5 центнеров с гектара, в то время как в хозяйствах района - всего 2,2 центнера.'
Произведенная в сельском хозяйстве льнопродукция реализуется на промышленные предприятия в виде дьносоломы/ 24#от общего объ-
ема производства/, льнотресты / 64а/ и льноволокна /ЦШ /.Наличие частичной переработки льна в кохозах и совхозах сьзано с н'едостат-кои промышленных моцностей по выработке волокна из соломы, прежде -всего мощностей цехов промышленного приготовления тресты.В 19781960гг. имекциеся мощности цехов позволяли переработать швъ -около ЗОА выраженного в стране урожая льна.
Первичная пе^работка льнопродукции в седьспохоэяДсэтЗегтых предприятиях трудоемка и характеризуется низкой окупаемостью эатл рат.Затраты труда на центнер льнотресты по стране в сродрем за 1976-КЕОгг, составляли 9,52 чел.-ч.,себестоимость - 3,3 рубч*. что превышало показатели производства льносолоаы в 2 с шжш раза,В большинстве зкономических районов страны наблодается устойчивое в динамике снижение рентабельности отрасли по мере углубления первичной переработки льнопродукции в хозяйствах. 3 IS70-IS8Irr, рентабельность производства льносолома по стране составляла 23,З^, льнотресты - б,5,i; производство льноволокна было убыточный.
В ходе анализа установлено, что в настоящее время сложилось несоответствие в размещении яьноперерабатыважщих предприятий относительно сырьевых зон. На юго-западе страны объем производства льна в сельском хозяйстве превышает промышленные ыоцностн заводов. Напротив, в большинства северо-восточных районов страны заводы испытывает затруднения из-за недостатка собственного сырья. В неблагоприятные по метеоусловиям годы в Вого-Вятском и Уральском районах обеспеченность собственным сырьем составляет 20J6. Сложивлюеоя несоответствие обусловливает наличие лереходяцих остатков сырья,дорогостояще перевозки сырья в Сибирь*затрудняет развитие интеграционных связей в льноводческом подкомплексе.
Опыт агропромышленного интегрирования в рассматриваемом подкомплексе непродожителен. Организованные в конце 70-х годов arpo-
промышленные объединения на базе государственных заводов /"Котоль-ничагропроиленп^пНовотор%яльскоеп и др./ пока не выявили высокой эффективности работы. Непоная реализация преимуществ интеграции отраслей в значительной мере обусловлена,недостатком промкнленных мощностей дяя переработки льнопродукцин в виде льносоломы и несоответствием характера экономических взаимоотношений новому организационному оформления.
Прибором эффективного функционирования сложных агропромышленных формирований в льноводческом подкомплексе является объединение "Еуковинский лен", созданное на базе межкохозного завода. В объединении принципиально правильно pecoна проблема экономических взаимоотнохеннй партнеров. Производство в сельскохозяйственных предприятиях и на заводе отличается устойчивостью и высокой эффективностью. Такии образом, опыт агропромышленного интегрировании в льноводческом подкомплексе свидетельствует о необходимости согор-сонствованип межотраслевых связей и укрепления шториодьно-техш-чоской базы отраслей.
В глава С- "^фоктивность интенсификации льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции" - на примере Смоленской области проанализированы уровень и эффективность интенсификации льноводства в различных сельскохозяйственных зонах и хозяйствах различных производственных направлений; выявлены факторы, определяющие аффективное использование материально-технических ц трудовых ресурсов в условиях развития межотраслевых связей; определены перспективы развития льноводства с учетом происходящих в отрасли процвосов.
Сельскохозяйственное производство в Смоленской области развивается в границах четырех сельскохозяйственных зон. Лен-догунец воэделывается во всех зонах, с большей насыщенностью посевов
в С- северо-западной и 17- юго-восточной зонах. В I - северо-восточной н П- центральной зонах льноводство получило преимущественное развитее в группах районов, выделенных нами в иодзона развитого льноводства.
В ходе анализа установлено, что наиболее благоприятные при-родно-экономические условия для развития льноводства слагались в кохозах и совхозах центральной и северо-восточной зон,, конкретно, в подзонах развитого льноводства/ табл. I/
Таблица I
Природно-экономические условия и показатели эффективности лыюьодстБа по зонам и подзонам Смоленской области /совхозы^ I973-1982гг./
! Зоны ! Подзоны развитого Показатели !_ ________! зырцо^стез з зоцад
северо- Твго-вос- Тсеверо- Тцо!гграль-
1 западная!точная восточной! ной
7,3 7,4
24,1 22,5 ' 109 103
250 23?
13,1 6,9
3,3 3,6
5,7 5,6
1,30 1,24 14, Г 14,5
Число хозяйств 33 62 Удельный вес льна,!л
- в посевах 7,4 8,5
- в товарной продукции л n а сельского хозяйства
Средний бал почв 78 95
На I га посева льна:
- внесоно минеральных
удобрений, кг д.в. 241 263
- оат{т труда, чел*ч 7о 104
ондовоору.^енность труда в 7 п " б з
льноводстве, руб,1 на чегч ' '
Выход льноволокна, ц
- на I га посева льна 2,5 3,0
- на 100 чег ч , 3,2 ' 2,9 Качество льносолоьш.ср.но- j I 18
Себестоимость I ц льно- тк т тг- т
соломы, pyt. 10,1 . 1J'A
В льноводческих хозяйствах, входящих в подзоны и сосредоточивших треть посевов льна в области, как правило, углубленная специализация на льноводстве сочетается с высоким уровнем интенсивности производства и высокой эффективностью отрасли. Анализ исторического развития отрасли в Смоленской области позволил установить, что в начале настоящего столетия специализированными на льноводстве были именно северо-восточные и центральные районы; средний удолышй вес льна в посевах составлял 17,5 Позднее в-этих районах русо-кшл! темпами развивалось животноводство и льноводство утртило ведущее положение.
С целью изыскания возможностей более поного использования производственного потенциала I и П зон для развития льноводства и углубления специализации на отрасли предприятий, входящих в подзоны развитого льноводства, бала разработана оптимизационная модель производственной структуры по Починковскоцу району. Расчеты показал::, что удельный вео льна в посевной псздци хозяйств мохет быть доведен до 17^ при условии поного и рационального использования имеющихся материально-технических средств и трудовых ресурсов, выпонения агротехнических требований, а также выпонения государственных плановых заданий по другим продуктам сельского хозяйства.
сеономико-статистический анализ интенсификации и экономической эффективности льноводства по группам предприятий с различными производственными направлениями показал, что наиболее высокий уровень интенсивности и результаты производства получены в хозяйствах с углубленной специализацией на льноводстве /удельный вес льна в площади посевов более ХОХ /.На предприятиях, где льноводство развивается в качестве допонительной отрасли, показатели интенсив -ности и эффективности производства льна сильно варьируют.Наименее
л^активно сочетание льноводства с молочным животноводством; наиболее эффективно - с племенным, мясо-молочным, свиноводческим направлениями животноводства, то есть в хозяйствах с относительно высокой интенсивностью сельскохозяйственного производства.
Основное внимание в главе уделено анализу эффективности главных направление интенсификации льноводства: комплексной механизации, химизации, мелиорации, внедрению в производство новых сортов и эффективному их использованию, организации труда в льноводстве с использованием новых форм / колективного подряда/. Северен производственный опыт Починковского района по возделыванию льна в условиях внедрения индустриальной технологии. Оценена эффективность возделывания л;на по различным предшественникам культуры в севооборотах.
При исследовании отдельны:: направлений интенсификации изучено влияние видов вложений на результаты и эффективность льноводства, а такие на показатели качества и возможного выхода льноволокна из льносолокц. Таким образом, допонительные вложения в льноводство рассматривались но в узкоотраслевси аспекте, а с позиций согласосиого развития отраслей льноводческого подкомплекса.
Проведенная оцонка эффективности системы магии дте возделывания и уборки льна показала, что в условиях постоянного сокращают трудовых ресурсов самым эффективным вариантом следует признать систему,вкЕчоюцую рулонньй подборки ПгП-1,6 в сочетшми с погрузчиком П1-0,5.
Интенсификация в направлении химизации связана о дальнейшим увеличением доз удобрений, оптимизацией их состава и широким применением микроудобречлй, Обобщение фактических данных по сельскохозяйственный предприятиям Удкянского района показало, что за счет оп-
типизации состава с учетом плодородия почв и запланированного урожая, без увеличения суммарных доз удобрений, при прочих равных условиях, возможно увеличение выхода льноволокна на 2-й ц с I гектара.
Больной резерв повышения экономической эф^ектиснэсти льноводства и льноперерабативак^ей промыпленности заключен во Енедрешш и рациональном использовании сортов льна. Сорта смоленской селекции Союз и Смоленский обеспечивают выход льноволокна из солому в размере 24-37SC, Однако новые сорта, такав как и районирование ранее сорта Л-1120 и пекинский, в производственных условиях используются на 30-40Я,
Методом комбинационной группировки установлено / табл. 2 /, что повышение продуктивности посевов во всех зонах области свпсаио с комплексом факторов: обоспечошостыа фондами, трудовшш ресурсами, внесеш-гм минерыьных удобрений под лен и другими видами производственных затрат, а также с экономически обоснованной концентрацией посевов культуры в хозяйствах. Исключение по ряду пс.сс,зателей составляет 1У зона, в которой из-за низкого плодородия почв опредек*)-2рш фактором повышения уро;1айности льна является внесение минеральных удобрений. о
Количественное выражение связи выхода льноволокна с показателями интенсификации представлено в виде корреляционного уравнения связи/ при коэффициенте корреляции 0,62/:
У - 4,070 - 0,005 Хг + 0,006 + 3,711 Х3 где 7 - выход льноволокна с I га, ц [ Xj- нагрузка посевов льна на льноуборочный комбайн, га; доза минеральных удобреннй,кг д.в.; Х3- доля зяблевой вспашки при основной обработке почвы под посев. При решении уравнения связи использованы фактические донные по 135 предприятиям.
Таблица 2
урсзайпость льяоЕсскка по зсшш б зизсемсстп от пряродно-эко п си пчсскпх факторов производства ( ссвхсэц, 12С2 г.)
! Группы совхозов по Число оян1 ураиЕномк шово-!хояяГх-! лозша, ц с га !ств .Л..... но Г>а лит 'одного-! Носе Льна 3 !пссть !оссз- !пгог.з- К'знс- !дшк ра-! ~ ~ ТеГ;Ге !.икоЕС-!ик: Гся!2одаг- !рглытых.'Сстштсв 1ла I хо-!пссс1;с1! ' !скнэ, !дсв, !есг.н:гс !:;дсоре-!на 100 гаЬгство, с.-х. | ?ц с га !руб. затрет, !ш1й, ic.-z.yro-! га С'хтур ! _ _ Д 1 Д 1
I. до 3,5 23 2,2 без 97 176 ' 3,4 222 5,7 I
I 2. 3,5-5,0 21 3,9 684 Х148 191 3,8 227 6Д |
3. св. 5,0 14 6Д 820 593 365 4,3 08 7,1 .
в среднем 58 4,0 725 . 474 208 3,8 244 6,2 ,
I. до 3,5 21 2,8 494 412 209 4,0 234 6,8 ,
Л 2. 3,5-5,0 35 4,2 633 452 275 4,2 271 7,4
3. св. 5,С 31 6,5 812 625 254 4,6 315 6,1 '
в средней 87 4,7 686 503 263 4,3 253 7.1 1
I. до 3,5 24 2,3 577 345 234 Х 4,4 267 8,8 1
И 2. 3,5-5,0 II * 3,0 И06 430 246 5,0 235 7,6 ,
3. св. 5,0 2 5,7 669 488 270 6,0 268 ид (
в средней I. до 3,5 57 30 2,9 "2,5 " 590 779 376 "420 239 230" 4,6 " г,г 258 "255 ' 8,5 ,
и 2. 3,5-6,0 21 4,2 - 770 484 255 4,4 255 6,8
3, св. 5,0 3 5,6 657 67 280. 4,7 199 6,4 1
в среднем 59 *:з,5 763 459 246 5,3 250
Повыгаение уровня интенсивности льноводства, комплексность пргшенения материально-технических средств тесно связаны с агротехникой культур!. Анализ производства льна по семеноводческим хозяйствам, составляющим 42'Л численности всех льносеющих предприятия области, показал, что непоное использование потенциальных возможностей сортов в значительной мере обусловлено нарушениями требований агротехники*
При возделывали;: льна вахно обеспечить комплексный подход к агротехнике. Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что соблоде-
Таблица 3
Показатели агротехники и экономической эффективности лы:овод-Х ства в Починиобском районе Смоленской области
----------------,Д _ - г-------т---[
Показатели ( 1975г. I ГО&Ог. ! 1л31г. ! 1<Л>2г!
J процентах к посевам льна: а/предаеетсенники льна
зерноЕые культуры 70
многолетние травы 24
б/высеяно в первые 10 дней васенне-полееых работ
в/посевы нового сорта Союз I
Соотношение поздне- и среднеспелых сортов 1:3
Внесено минеральных удобрений на I га посева льна,кг д.в. 231
Выход льноволокна,ц
на I гектар посева 1,9
в И к областному уровню /С
Качество льносоломы,ср.номер 0,89
в ^ к областному уровни 66 Рентабельность производства
льносоломы, % 19
76 23 8*> 13 га 20
75 80 100
4 13 20
1:3 1:1 1:1
303 333 325
1 о О- ь х5з 4,7 Го2 К7
1.21 101 1,56 108 1.41
59 105 151
ние сроков сева, рациональное сочетание сортов по срокам созревания,подбор лучших предоествешиков наряду с увеличением доз удобрений и внедрением нового сорта Союз обеспечили существенное повышение продуктивности посевов, качества / среднего номера /
льносолокы и способствовали повышению рентабельности отрасли.
На основании расчета автора о влиянии на урожайность культуры основных факторов - сортосмены, комплексного применения средств механизации, химизации, совершенствования агротехники культуры, организации труда - в работе сделан вывод о том,что в специализированных на льноводстве предприятиях Смоленской области к 1590 году выход льноволокна может быть повыяен до 10 центнеров с гектара, в неспециализированных - до 6 центнеров. В специализированных льновод- ' ческих предприятиях, с учетом дальнейшей концентрации посевов льна, экономически обосновано сосредоточение 43 % посевов культур/ против 38 % в настоящее время. Валовое производство льна / в переводе на волокно/ в области и 1СО году составит около 70 тыс. тонн, превысил современный уровень на 6ОХ.
В главе 1У- "Совершенствование межотраслевых связей льноводства с льноперерабатывагцэй промышленность"- изложены результаты исследования по соверзенствовани технологических, экономических и организационных связей льноводства с льноперерабатываюцей промышленностью.
В ходе сравнительного анализа эффективности различных технологий производства льноволокна на заводах Смоленской области установлено, что наиболее экономичным вариантом является производство лубяного волокна. Себестоимость тонны луба ниже на 67^, расходы на электроэнергия - на затрата труда - на 17* по сравнению о показателями волокна из треста. Однако насовершенство технологического оборудования вследствие сравнительно * .-недавнего- внедрения технологии производства дуба охазывает отрицательное влияние на качественные показатели волокне. Поэтому наряду с совершенствованием технило- . гни и оборудования лубяных линий в ближайшей перспективе необходимо сочетание различиях технологий производства льноволокна.
Сравнительный анализ эффективности производства льноволокна из стланцевой и моченцовой тресты показал, что себестоимость волокна из ыоченцовой тресты ниже, чем из стланцевой тресты. На производство моченцовой тресты требуется затрат на 5СК меньше по сравнение со стланцем/табл. 4/. Учитывая снижение удельного веса затрат на заработную плату, различия по поным издержкам производства еще более значительны.
Таблица 4
Размер и.структура затрат на производство I центнера тресты / без стоимости сырья /,16в1-1&2гр.
' 1_ _ _ в ом уисз __________
Вид тресты 1 Всего заработная ! горюче- амортизация I затрат плата о на-! смазочные (и теку^Ы
_ _!зисл|нияаи_!_мзт2рцазы_!_р2мон1 _ _
Стланцевая траста - в рублях 14,19 6,81 0,77 3,0-1
- в л к итогу 100,00 46,00 5,42 2,42 оченцовая треста'
- в рублях 9,8* 1,57 2,99 2,66
- в X н итогу . 100,00 17,06 32,46 ЗЕ,5
. В то же время установлено, что качественные характеристики / выход и средний номер длинного волокна/ продукции из моченцовой тресты на заводах Смоленской области mue, чем из стланцевой тресты, и зти различия устойчивы по годам. Пр:1чиной низкой зф*ектиьности переработки льносоломы на моченцо&у тресту является несоблюдение режимов мочки в цехах промышленного приготовления трости.Обобщение данных по 7 цехам мочки позволило выявить факторы ношения эффективности промышленной переработки.льна; установки соврзиин -
ного оборудования, внедрений новых ре.яимов мочки со средней продожительностью 40-40 часов, обеспечения трехсменного режима работы в цехах* IIa реконструкцию завода с цехом мочки, кал показали расчета приведенных затрат, потребуется на 50CJ меньше затрат в расчете на единицу продукции / волокна/ по сравнения? с вариантом создания комплекса малин для производства льнотресты в сельскохозяйственных предприятиях,
В работе изучено влияние закупочных и оптовых цен на результаты и эффективность производства и пврерабатки льна. Трехкратное повышение закупочных цен за последнее десятилетие способствовало значительному росту эффективности реализации льнопродухции, но оказало отрицательное влияние на условия расширенного воспроизводства в льноперерабатыващей промышленности, так как уровень оптовых цен оказася ни;хе сум^ы затрат на приобретение высококачественного сирья и затрат на переработку. В этой связи существенным фактором повышения оффект;1вности работа льнозаводов, сближения экономических интересов сельскохозяйственных и проиигден-ных предприятий явится посинение оптовых цен на тьнзпродукщш,
В главе обосновано предложение обеспечить точ:пгй учет фактического уровня и качества яьнопродукции. реализуемой кохозами и совхозами на льнозавода, через систему государственных стандартов и инструментальный метод оценки сырья.
Еольгое внимание в главе уделено оценке применения различных вариантов прямых производственных связей сельскохозяйственных и промышенкых предприятий, в той числе производственного эксперимента в Нрцевсксм районе. Шявлено положительное влияние пряшх связей на экономик} производства льна. Согласование производственных программ, совместное использование технических средств и
трудовых ресурсов дьносекцими хозяйствами и заводей Ярцевского района способствовали повышению экономической эффективности производства и первичной переработки льнопродукции, ВЫВОДЫ И ПРЕДПСШЯ
1. В целях повышения экономической эффективности производства к первичной переработки льнопродукции необходимо устранение несоответствия в развитии и размещении отраслей льноводческого подкомплекса по отдельным льносеющим регионам страны. В го-западных районах /Украинская ССР, Белорусская ССР/ первостепенной задачей является наращивание промышленных мощностей по первичной переработке льна, в северо-восточных районах / Вого-Вятский,УральскийЗападно-Сибирский / допонительные средства дожны бить направлони
в первую очередь на развитие льноводства.
2. Основным условием дальнейшей интенсификации льноводства является рациональное использование материально-технических средств и трудовых ресурсов, которое обеспечивается системность!) и комплексностью их применения, яучиим использованием природного потенциала на основе углубления специализации, концентрации производства и совершенствовании организации труда в отрасли.
3. Повышение интенсивности производства льна, вклая рациональное использование средств, внедрение новых сортов, дальнойцу химизацию, освоение систем маздш, размещение льна но лучаш предшественникам, совершенствование агротехники позволяет повысить урожайность культуры в Смоленской области к 1&90 году до 10 центнеров с гектара посевов в специализированных на льноводстве хозяйствах и до 6 центнеров- на предприятиях с другой Ьсновной отраслью;
4. В условиях Смоленской области целесообразно дальнзйсео углубление специализации на льноводстве предприятий, расположен:^ Ь
подзонах развитого льноводства с доведением удельного веса льна в посевной площади отдельных районов до I? Х..В подзонах целесообразно сосредоточить 34,5 % посевов льна в области / в расчете 350 га на I хозяйство в среднем/.
5. Первичную переработку льна-догунца целесообразно сосредоточить в промышленных предприятиях, исктая постепенно производство тресты и волокна в кохозах и совхозах.
6. На льноперерабатываэдих заводах следует всемерно ускорить создание лубяных линий с оборудованием, обеспечив агирш получение лубяного волокна високого качества.
7. В целях обеспечения' нормальных условий дкя расширенного воспроизводства в промышленных предприятиях необходимо повысить оптовые цены нь льнопродукцию льноперерабатыватрй промышленности.
8. Совершенствование государственных стандартов на льнопродукци дожно быть направлено на обеспечение точного учета выхода и качества продукции льноводства.
9. В льноводческих районах экономически эффективно распространение вариантов прямых производственных связей: оценка сирья в поле,оцен ка и прием продукции в* хозяйстве, согласование производственных планов предприятий разных ведомств по типу Ярцевского спита.
СЖСК РАБОТ (ШЕЛ^СЭАКНЫХ АВТОРШ ПО ТЕГо ^КСЕРВДМ;
1, Тарасова О.Б. Экономило-статистический анализ интенсификации
льноводства в совхозах Смоленской области,-В сб,г Доклады ТСХА.вкп. 247. 197Э,с.Ы-55
2, Тарасова О.Б. Повышение э^ктивности первичной обработки льна-
догунца в условиях развития межотраслевых связей - В сб,:Доклады ТСХА.вып.252.1979.с.66^7
3, Тарасова О.Б. Совершенствование организационных и экономичес-
ких вэашоотновений сельскохозяйственных предари-ятьЯ и льноперерабатыващих заводов/Смоленской . . области/.- В сб.: Доклады ТСХА.вьл.257,с.64-68 *
Л - 69S_SV t._
Объем n j>_Заказ !4Z_Тираж Юо
Типография Московской с.-*, академии км. К. Л. Тимирязева 127550, Москва H-550, Тимирязевская ул., 44
Похожие диссертации
- Экономическая эффективность производства и переработки льна-догунца
- Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса
- Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности сельского хозяйства
- Интенсификация и повышение экономической эффективности льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции
- Обеспечение устойчивого развития льнопродуктового подкомплекса АПК