Интеграционные связи малого предпринимательства как условие его развития на современном этапе хозяйствования

Симонова, Евгения Владимировна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Интеграционные связи малого предпринимательства как условие его развития на современном этапе хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Симонова, Евгения Владимировна
Место защиты	Орел
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Интеграционные связи малого предпринимательства как условие его развития на современном этапе хозяйствования"

На правах рукописи

003487940

УДК 338 ББК 65.012.12 С37

СИМОНОВА Евгения Владимировна

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ СВЯЗИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК УСЛОВИЕ ЕГО РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

'" ДЕН 20Щ

Орел 2009

003487940

Работа выпонена на кафедре финансы и кредит Орловского государственного института экономики и торговли

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор ПАРШУТИНА Инна Григорьевна

доктор экономических наук, профессор АНИСИМОВ Юрий Петрович

кандидат экономических наук, доцент ЛОСКУТОВА Марина Владимировна

Ведущая организация:

Старооскольский филиал Московского института стали и сплавов (государственного технологического университета)

Защита состоится 25 декабря 2009 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.6, корпус ТГУ им. Г.Р. Державина, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина и на официальном сайте Шр-./иш.tmb.ru.

Автореферат разослан 24 ноября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Степичева О. Л.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Предпринимательство прошло длительный период развития, начиная с простейших форм торговой деятельности до современных венчурных фирм и инновационных предприятий. Вместе с трансформацией хозяйствующих систем и способов производства изменялась специфика предпринимательской деятельности, которая требует соответствующей адаптации инструментария развития структур, принадлежащих данной сфере.

Как показывает зарубежный опыт, в развитой рыночной экономике значительная, если не доминирующая, часть малых фирм так или иначе взаимодействует с крупными и средними предприятиями. При этом устойчивость функционирования, доходы, финансовые и инвестиционные возможности малых фирм непосредственно зависят от степени развития этих интеграционных связей.

В российской экономике малый, средний и крупный бизнес объединяет ряд общих экономических интересов: это, прежде всего, повышение прибыльности и устойчивости. Кроме того, проблема развития интеграционных связей малого, среднего и крупного бизнеса остается достаточно актуальной в связи с необходимостью рационализации государственной экономической политики. Очевидно, что совершенствование теоретических и практических аспектов обеспечения сотрудничества малых и крупных предприятий в России следует рассматривать как магистральное направление развития всей предпринимательской среды.

Будущее российского предпринимательства, в том числе и малого бизнеса, напрямую определяется возможностями развития реального производства и формирования тесных интеграционных связей малых и крупных предприятий. Стимулирование интеграции малого предпринимательства со средними и крупными предприятиями дожно стать важной составляющей как государственной, так и корпоративной политики.

В числе актуальных и недостаточно исследованных вопросов в деятельности предприятий малого бизнеса является совершенствование форм интеграции малого, среднего и крупного бизнеса. Вышесказанное характеризует актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы развития предпринимательского сектора, в том числе способы его

государственного регулирования анализировались в научных трудах исследователей различных стран. Теория и практика организации бизнеса разрабатывалась такими зарубежными учеными как С.Бир, М. Вебер, X. Велу, Дж.Л. Дейли, П. Друкер, Ф.Котлер, Г. Картер, К. Кук, Т.Т.Мэгл, Дж. Нейсбит, А. Осон, Г. Саймон, Р.К. Ходен, Й. Шумпетер и др.

Проблемы развития предпринимательства в экономике России исследовали Л.И. Абакин, Ю.П. Анискин, Ю.А. Афонина, В.В. Буев, Е.М. Бухвальд, Л.СБляхман, A.B. Виленский, В.И. Верховин, A.M. Игнатьев, М.В.Кузнецов, Е.В. Лапуста, В.Д. Мамонтов, А.И. Муравьева, Ю.М.Осипов, Б.А. Райзберг, A.B. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, P.A. Фатхутдинов и другие.

Заметный вклад в теорию малого бизнеса внесли А.О.Блинов, И.В. Баранова, В.М.Гальперин, Л.А. Колесникова, И.В. Липски,

A.Ф. Сажин, АЛО. Чепуренко, Б.Г. Ясин и другие экономисты. В их исследованиях достаточно проработан вопрос о методиках разработки программ социально-экономического развития.

Следует отметить, что существенный вклад в исследование вопросов интеграции малого, среднего и крупного бизнеса внесли как зарубежные классики - Р. Солоу, Й. Шумпетер, Дж. Стиглиц, так и отечественные ученые: А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг, Д.С. Львов,

B.А. May, Б.З. Мильнер, Н.Я. Петраков, А.Г. Поршнев, Ф.И. Шамха-лов, в исследованиях которых затрагивались проблемы организации производственных систем и эффективности их функционирования.

Несмотря на многочисленные теоретические и практические разработки в сфере развития малого бизнеса необходимым является совершенствование его интеграционных связей со средним и крупным бизнесом как условия развития малого предпринимательства на современном этапе хозяйствования.

Таким образом, актуальность названой проблемы, ее теоретическая и практическая важность, недостаточная комплексная разработанность определили выбор темы, постановку проблемы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертации заключается в обосновании необходимости и разработке направлений совершенствования интеграционных связей малого предпринимательства с целью его развития на современном этапе хозяйствования.

Исходя из поставленной цели, в исследовании решались следующие задачи:

Х раскрыть противоречия развития малого предпринимательства на современном этапе;

Х выявить факторы, определяющие специфику функционирования малого бизнеса;

Х обосновать необходимость вступления в интеграционные связи малого бизнеса и других форм предпринимательских структур как необходимое условие обеспечения его развития на современном этапе;

Х выявить причины недостаточного распространения субконтрактации и франчайзинга в России и предложить пути их нивелирования;

Х предложить направления государственной деятельности по поддержке малых предпринимательских структур в контексте активизации их вступления в интеграционные связи.

Объектом диссертационного исследования являются малые предпринимательские структуры, функционирующие на современном этапе хозяйствования.

Предметом исследования выступают экономические и управленческие отношения, направленные на развитие малого предпринимательства посредством активизации интеграционных связей.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики; материалы и отчетные данные российских предпринимательских структур; нормативные акты по вопросам развития предпринимательства; справочные и аналитические материалы Администрации Орловской области; научные монографии и статьи в периодической печати, доклады на международных и всероссийских конференциях и семинарах; ресурсы Интернет.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ, регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования явились разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития предпринимательства и вопросам государственной поддержки малого предпринимательства; концептуальные подходы, воплощенные в законодательных и нормативных актах РФ в сфере развития малого бизнеса; методические документы органов управления.

Обоснование результатов исследования проведено на основе обработки и обобщения статистических и отчетных данных с использованием комплекса методов экономического, логического, сравнительного анализа; субъектно-объектного и структурно-функционального методов системного анализа.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам: 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства; 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 10.15. Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства паспорта ВАК РФ по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство).

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании совершенствования интеграционных связей малого, среднего и крупного бизнеса как необходимого условия обеспечения развития малого предпринимательства на современном этапе и разработке соответствующих направлений государственной поддержки малого бизнеса.

1. Раскрыто противоречие в развитии малого предпринимательства на современном этапе хозяйствования: с одной стороны, его функционирование характеризуется стабилизацией, благодаря поддержке государством в связи с возлагаемой на него антикризисной функцией; с другой стороны, чрезмерное стимулирование и переход государственного регулирования с институциональных форм на прямое финансирование, а также нестабильные условия хозяйствования, определили снижение конкурентной борьбы в данной сфере и несоответствие субъектов предпринимательства его основным характеристикам.

2. Выявлено, что специфика развития малого предпринимательства в конкретной хозяйственной системе определяется следующими факторами: объективными (сложившиеся исторические различия в способах и объемах накопленного в обществе капитала; экономико-географические условия хозяйствования - определяющие стартовые условия для развития предпринимательских структур); субъективно-объективными (характер реализуемой государственной политики; приоритеты развития экономики - определяющие качественные характеристики малого бизнеса); субъективными (состояние националь-

ной инфраструктуры; деятельность естественных монополистов; роль налогового законодательства - определяющие количественные характеристики функционирования малого бизнеса).

3. В качестве необходимого условия развития малого бизнеса в современной экономике обосновано совершенствование его интеграционных связей с другими субъектами хозяйствования, обеспечивающих за счет комплексного синергетического (операционная и финансовая синергия) эффекта снижение затрат, достижение роста доходов, повышение имиджа, расширение сфер и рынков сбыта, ускорение темпов экономического развития. Интеграционные связи представлены как хозяйственное взаимодействие малых предприятий со средним и крупным бизнесом, предполагающее сохранением административной самостоятельности.

4. Выявлены группы причин недостаточного распространения в России таких форм интеграции малого, среднего и крупного бизнеса, как франчайзинг и субъконтрактация (экономические, организационно-правовые, социально-психологические) и предложены пути их нивелирования: в сфере развития субконтрактации - развитие информационной инфраструктуры, в сфере совершенствования франчайзинга - нормативно-правовое, финансово-кредитное, информационное и кадрово-консультационное обеспечению данной формы хозяйственных связей путем принятия Постановления О развитии франчайзинга в РФ.

5. Предложены направления государственной деятельности по поддержке развития интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе обоснованы: усиление мотивации к взаимодействию за счет снижения налоговой нагрузки интегрированных форм бизнеса; законодательное оформление поддержки интеграции бизнеса путем принятия законодательных актов в сфере функционирования интегрированных структур; кредитно-финансовая и инвестиционная поддержка интеграционных связей малого предпринимательства; информационное обеспечение интеграции малого предпринимательства; защита структур от недружественных захватов.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории управления предпринимательскими структурами в контексте обоснования необходимости интеграции малого, среднего и крупного бизнеса. Полученные выводы расширяют методологическую базу разработки социально-экономических программ развития предпринимательства.

Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении дисциплин: Предпринимательство, Государственное регулирование экономики и других специальных экономических дисциплин в вузах РФ.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать полученные рекомендации в деятельности органов власти и предпринимательских структур при разработке и реализации организационно-экономического инструментария и направлений развития предпринимательских структур:

Х выявленные направления государственной поддержки процесса развития интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе и возможные угрозы его функционированию в России могут послужить целевым ориентиром при разработке направлений совершенствования системы управления развитием малого бизнеса;

Х систематизированный инструментарий поддержки малого бизнеса и предложенные пути развития субконтрактации и франчайзинга могут быть использованы при разработке стратегий и концепций поддержки малого бизнеса на среднесрочную и догосрочную перспективы.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования освещены в докладах на международных и всероссийских научно -практических конференциях, где получили положительную оценку.

Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в процесс преподавания курсов экономических дисциплин Предпринимательство, Стратегический менеджмент в Орловском государственном институте экономики и торговли, что подтверждено документально.

Практические рекомендации, в том числе направления развития предпринимательских структур, используются в деятельности Администрации г. Орла и Департамента финансов Орловской области, что подтверждено справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 работ общим объемом 20,96 п.л., в том числе монография (авторским объемом 0,9 п.л.) и 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК (авторским объемом 1,3 п.л.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, выводов, списка литературы и имеет следующую структуру:

1. Тенденции развития малого бизнеса на современном этапе хозяйствования

1.1. Предпринимательство в современных условиях: проблемы развития малого бизнеса

1.2. Зарубежный опыт функционирования малого бизнеса

1.3.Угрозы развитию предпринимательства в условиях нестабильности

2. Усиление интеграционных взаимосвязей малого предпринимательства с другими формами бизнеса как условие его развития

2.1. Содержательная характеристика интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе

2.2. Формы интеграции малого, среднего и крупного бизнеса: проблемы развития

2.3 Направления государственной поддержки интеграционных связей предпринимательских структур

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во-первых, раскрыт противоречивый характер развития малого предпринимательства на современном этапе.

Сектор предпринимательства - неотъемлемый, объективно необходимый элемент любой развитой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать.

В диссертации традиционные функции предпринимательства обобщены в две группы:

1) общественнозначимые (социальная - изготовление товаров и услуг, необходимых обществу, в соответствии с требованиями основного экономического закона; системообразующая - формирование рыночной экономики; антикоррупционная - способствование сокращению масштабов коррупционной деятельности);

2) индивидуальные (частные) (новаторская - продуцирование новых идей (технических, организационных, управленческих и др.), создание новых товаров и предоставление новых услуг; организационная - внедрение новых форм и методов организации производства; хозяйственная Ч наиболее эффективное использование имеющихся ресурсов; личностная - самореализация предпринимателя как лично-

ста через достижение собственной цели, получение удовлетворения от своей работы).

Исследование эволюции содержания предпринимательства (табл.1) позволило автору обосновать, что современные условия хозяйствования способствовали появлению новой функции лантикризисной (заключающейся в рассмотрении государством развития предпринимательства как одного из условий выхода из кризиса) и трансформации содержания предпринимательства.

Таблица 1

Трансформация характеристик предпринимательской деятельности

№ п/п Период Характеристика предпринимательской деятельности

1. XVII век-середина XIX века Предпринимательство - выпонение особой экономической функции, важной чертой которой является риск, личная заинтересованность, выпонение которой предполагает обладание определенными способностями организационной деятельности.

2. Конец XIX века -начало XXI века Предпринимательство - деятельность по удовлетворению собственных и общественных потребностей путем внедрения новых видов техники и технологий, создания новых товаров, освоения новых рынков, источников сырья на основе обладания способностью к инновациям и материальным усовершенствованиям и креативной деятельности.

3. Начало XXI века -настоящее время Предпринимательство - условие выхода хозяйствующей системы из кризиса, что предполагает государственное стимулирование и поддержку.

Появление антикризисной функции современного предпринимательства, с одной стороны, позволяет говорить о положительном эффекте для хозяйствующей системы, который заключается в активизации и последующем развитии реального сектора экономики.

С другой стороны, современные тенденции развития малого бизнеса свидетельствуют о трансформации содержания предпринимательства. Предпринимательская деятельность предполагает наличие у субъекта предпринимательской деятельности особых качеств и стремлений (организационно-хозяйственного новаторства, предприимчивости, инновационноеЩ, креативности и т.д.). В послекризисный период данная ситуация изменилась. Государственная поддержка в осуществлении предпринимательской деятель-

ности оказывается всем тем лицам, которые по тем или иным причинам потеряли работу. Иными словами, данные субъекты не обладают такими качествами и (до наступления кризиса). К примеру, в докризисный период уровень образования бизнесменов был значительно выше уровня образования трудоспособного населения страны и примерно соответствовал уровню высшего управленческого звена государственных предприятий. Численность бизнесменов, имеющих высшее образование, составляет, по данным исследований Российского института малого и среднего бизнеса, 85% числа опрошенных сферы бизнеса.

В настоящее время условия кризиса и государственное финансирование предпринимательской деятельности привело к тому, что предпринимательской деятельностью занимаются те субъекты хозяйствования, для которых - это временное состояние, необходимое для выживания в период потери заработка (кризиса), а это противоречит содержанию предпринимательской деятельности.

Во-вторых, выявлены факторы, определяющие специфику и проблемы развития малого бизнеса на современном этапе.

Развитие малого бизнеса на Западе идет более быстрыми темпами, поскольку национальные власти придают большое значение предприятиям малого бизнеса и оказывают им поддержку на федеральном уровне. Малый бизнес в развитых странах в настоящее время представляет собой средний класс, который служит базой для стабильного развития экономики. В развитых странах около 60% ВВП производится именно малыми предприятиями, малым бизнесом с числом работников не более 50 человек. В менее развитых странах (например, Латинской Америки, СНГ) количество малых предприятий относительно невелико.

Оценка зарубежного опыта развития малого бизнеса позволила выявить факторы, определяющие развитие предпринимательства:

1) различия в способах и объемах накопленного в обществе капитала, формирующиеся исторически (однако, все посткоммунистические страны, каждая из которых в принципе имела равные условия для развития малого предпринимательства, можно разделить на две группы: в первой (Чехия, Венгрия, Латвия, Литва, Польша) - малый бизнес производит 50-60% ВВП; во второй (Россия, Казахстан) - доля таких предприятий в создании ВВП составляет лишь 10-12%');

1 По материалам исследований Всемирного банка (2007 г.).

2) институциональные (условия и среда развития, отражающие изменение качественных характеристик малого бизнеса) -оценка зарубежного опыта предпринимательской деятельности показывает, что относительно небольшие институциональные различия в организации деятельности малого бизнеса серьезно влияют на размеры сектора малого бизнеса;

3) характер реализуемой государственной политики (даже небольшие изменения экономической политики быстро отражаются на количестве предприятий малого бизнеса, а предприниматели чувствуют себя достаточно комфортно, когда на них оказывается умеренное давление, так как монопольная рента, получаемая ими вследствие ограниченной конкуренции, гораздо больше допонительных официальных расходов).

Целесообразно выделять два типа равновесия в экономике: оптимальное, при котором доля малого бизнеса в производстве ВВП достигает 50-60%, и стремящееся к оптимальному - порядка 12-15%.

При стремлении экономики к оптимальному равновесию ключевой задачей является увеличение числа малых предприятий до уровня выше критического. По данным Всемирного банка (2007 г.), превышение критического уровня наступает тогда, когда официально зарегистрированный малый бизнес обеспечивает приблизительно 40% официально зафиксированного ВВП. Это означает, что малый бизнес переходит в ранг государственной экономики, то есть предприниматели становятся гораздо сильнее политически, провести отчуждение принадлежащей им собственности уже достаточно сложно, соответственно изменяется и их поведение. Если же критический уровень не достигнут, своего рода луязвимость бизнесменов удерживает их в рамках более низкого статуса.

Следует подчеркнуть, что до тех пор, пока сектор малого бизнеса не преодолеет отметку критического уровня, малому бизнесу необходимы стимулирование, государственная поддержка, хотя это и противоречит одному из основополагающих принципов экономической политики: все предприятия дожны находиться в равных условиях как в плане регулирования, так и налогообложения.

К 2008 году в России было 1032,8 тысяч малых предприятий. Наибольшее их количество имеется в оптовой и розничной торговле, в ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (на конец 2008 г. - 464,6 тыс. или 45% общего числа малых предприятий), затем - в операциях с не-

движимым имуществом и арендой (на конец 2008 г. - 163,3 тыс. или 15,8% общего числа малых предприятий). В обрабатывающих производствах на конец 2006 г. было 123,4 тыс. малых предприятий (12% от их общего числа)2.

Однако, даже при условии сохранения положительных тенденций развития, количество малых предприятий не достигает оптимального уровня. Слабость отечественного малого предпринимательства обусловлена не только низкими количественными показателями, но и качественными особенностями условий их развития в России. В числе этих проблем можно выделить следующие:

- энергетический перекос экономики, сохранение ее большой зависимости от мировых цен на нефть и газ;

- технологическая отсталость и прогрессирующий износ национальной инфраструктуры;

- растущая концентрация экономических и политических ресурсов в руках узкой группы лиц, слабо учитывающих национальные интересы страны;

- слабость государственного аппарата, его ориентация на обслуживание крупных финансово-промышленных групп, недостаточный учет интересов малого и среднего предпринимательства;

- деятельность естественных монополистов, которые в современном виде представляют собой мощные не только хозяйственные, но и политические образования, в значительной мере находящиеся вне контроля властей;

- вводимые региональными властями разного рода ограничения на движение товаров, капитала и рабочей силы на территории страны, в результате чего происходит резкое сужение рынка для одних производителей и сдерживание действия конкурентного механизма для других;

- непрозрачность процедуры издания и применения подзаконных нормативных актов, нацеленных на регулирование и контроль предпринимательской деятельности;

- дестимулирующая роль налогового законодательства (помимо высоких ставок налогов, существует еще проблема распространения налогообложения на основные фонды, т.е. расходы, идущие на расширение деятельности, не вычитаются из налогооблагаемой прибыли), что тормозит развитие процесса.

2 По материалам официального сайта Федеральной службы государственной статистики -www.gks.ru/wps/portal

Вышеперечисленные факторы целесообразно сгруппировать по следующим типам (рис. 1).

Рис. 1. Факторы, определяющие специфику предпринимательской деятельности

Угрозами в сфере предпринимательства, потенциально снижающими эффективность и надежность функционирования предприятий, а в отдельных случаях приводящие к прекращению их деятельности, являются (табл. 2):

Таблица 2

Угрозы развитию малого предпринимательства

Вид Проявления

Социальные Повышение уровня безработицы, увеличение дифференциации доходов, нарастание региональной дифференциации и т.д.

Экономико-финансовые Нарушение параметров экономического поведения: повышение уровня инфляции, налоговых платежей (комбинация налогов и налоговых ставок), ставки процента за кредит ЦБ и других банков и т.д.

Правовые Отсутствие необходимой законодательной базы, обеспечивающей как функционирование малого бизнеса, так и снижение теневого сектора экономики.

Информационные Возникновение или усиление препятствий формированию и использованию информационных технологий, инфраструктуры и информационных ресурсов, слабая защита информации и прав субъектов, участвующих в информационном обмене.

Организационные Деформация структур малого бизнеса, создание структур для жепредпринимательства.

В-третьих, обоснована необходимость совершенствования интеграционных связей малого бизнеса как условие его развития на современном этапе.

Интеграция в системе предпринимательства в последние 3-5 лет стала значимым элементом экономического развития страны. Преимущества интеграционных взаимодействий состоят в ускорении темпов и повышении вероятности достижения малыми предприятиями эффективности экономического развития.

В диссертации определено, что особый размах интеграционные взаимосвязи получили в последнее десятилетие в связи с развитием процессов глобализации в мире (пятая вона, начало которой связывается с 1992 г., а затухание отмечается с 2002-2003 гг.).

Автором предложено выделять шестую вону в развитии интеграционных процессов, обусловленную необходимостью усиления взаимосвязей в условиях кризиса 2008-2009 гг.

Таблица 3

Основные характеристики вон интеграции

Характеристики ... 4-я вона 5-я вона 6-я вона

Причины Финансовые цели Рост производственной мощности Обеспечение функционирования

Риски Неплатежеспособность поглощающей компании Невозможность интеграции Угроза недружественного захвата

Объекты контроля Основные активы Потребители, каналы сбыта, интелектуальный капитал, компетенция Основная деятельность

Стратегия Стабилизация Развитие в динамичной среде Выход из нестабильной ситуации

Конкуренция Умеренная Сильная Беспощадная

Сроки интеграции До 2-3 лет До 6-12 месяцев До 6 месяцев

Интеграционные связи малого бизнеса с другими формами хозяйствования способны подстраховать малое предпринимательство от рыночных катаклизмов, а кроме того, обеспечить взаимовыгодное движение информационных, технологических, сырьевых, кадровых и финансовых ресурсов в интересах национального хо-

зяйства. Такая роль интеграционных связей обуславливается наличием синергетического эффекта при объединении хозяйственной деятельности (рис. 2).

Взаимодопоняемость в области НИОКР и инноваций Комбинирование взаимодопоняющих ресурсов Эффект масштаба Эффект монополизации. Эффект маркетинга Эффект имиджа компании Эффект повышения качества управления Эффект изменения финансовой и инвестиционной политики Экономия на рынке капитала Налоговая экономия Снижение риска за счет диверсификации Возможности 1РО

Узкая концепция синергии Синергия от объединения компаний

Эффект снижения затрат (синергия снижения затрат) Эффект роста доходов (синергия роста) Финансовая синергия

Операционная синергия

Расширенная концепция синергии

Рис. 2. Структура синергетических эффектов интеграции малого, среднего и крупного бизнеса

Эффект операционной синергии интеграционных связей компаний зависит от положения компании на рынке, широты номенклатуры продуктов и услуг, емкости рынка товара и возможности эффекта масштаба, концентрации клиентов и других факторов.

Финансовая синергия состоит в возможности: снижения затрат на капитал; инвестирования временно свободных денежных средств в инструменты фондового рынка; ухода от налогообложения (распространения налоговых льгот одной из компаний на объединенную). Эффект финансовой синергии зависит также от состояния рынка капитала и налоговой системы.

Оценивая интеграционные связи малого бизнеса с крупным и средним, применимо к российским условиям, отметим ряд недостатков и преимуществ как со стороны больших, так и малых предприятий (таблица 4).

Таблица 4

Преимущества и недостатки использования субподрядной системы

Крупные предприятия Малые предприятия

Преимущества Расширение собственного производственного комплекса без существенных затрат; минимизация объема производственных операций; экономия на постоянных издержках; гибкость и быстрое реагирование на изменение рыночной конъюнктуры Аренда помещений на выгодных условиях; получение средств производства, сырья и материалов на льготных условиях; гарантированный канал сбыта произведенной продукции, помощь в разрешении социальных вопросов

Недостатки Риск несвоевременной поставки товара или поставки товара ненадлежащего качества Поная зависимость, тесная технологическая привязка к заказчику; жесткие материальные санкции за нарушение условий поставок

В-четвертых, определены причины неэффективности применения субконтрактации и франчайзинга в системе интеграции малого, среднего и крупного бизнеса и предложены пути их преодоления.

Отношения между крупным и малым бизнесом не всегда вписываются в рамки ожидаемых представлений. Это объясняется тем, что развитые корпорации и небольшие фирмы занимают разные ниши на рынке и не представляют угрозы друг для друга. В то же время солидные компании часто нуждаются в субподрядчиках, действующих на внутреннем рынке.

В течение длительного времени связи крупного, среднего и малого бизнеса осуществлялись в основном в сфере обращения и кредитно-финансовой области. Современный же период характеризуется широким развитием взаимосвязей всех форм капиталов и бизнеса и в сфере производства.

Интеграция малого бизнеса с крупными и средними фирмами постоянно развивается и приобретает все большее распространение в сфере производства.

На базе крупных предприятий реального сектора предпринимательская деятельность наиболее может возникать в виде следующих форм:

1) интрапренерство (образование небольшого, часто временного колектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия);

2) инкубаторсоотво (выращивание малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления);

3) сателитная форма (организация малых фирм-сателитов -малых фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры и т.д.).

Однако такие формы взаимодействия малого и крупного предпринимательства, как интрапренерство и инкубаторство, в российских условиях пока не получили дожного развития. Сателитные формы возникают более часто, особенно в последнее время, как результат реструктуризации предприятий, т.е. путем выделения малой фирмы из крупного предприятия.

Если взаимодействие малой и крупной фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то между предприятиями образуется экономический симбиоз. В условиях рынка основными формами интеграции крупного и малого бизнеса являются: в производстве - субконтракт, в производстве и сбыте -франчайзинг.

Данные формы интеграции предполагают такую кооперацию предприятий, при которой крупное предприятие на основе договора (контракта) размещает заказ, определяет спецификацию изделий, предоставляет сырье или полуфабрикат для дальнейшей переработки и т.д., а испонители (малые фирмы) осуществляют частичную или завершающую обработку предоставленного материала. Популярность данного вида интеграционных связей обусловлена: о более низкими издержками производства у субподрядчика; о временным недостатком производственных мощностей на крупной фирме при перегруженном портфеле ее заказов;

о наличием маргинальных партий изделий (либо объем заказа недостаточно велик для большой фирмы, либо необходимо производство сугубо специализированных видов изделий);

о потребностью в проникновении на рынок с малыми партиями товара без затрат на создание сбытовых систем;

о обеспечением адаптации к пиковым ситуациям на рынке и т.д.

Перспективным представляется создание интегрированных связей малого бизнеса в строительстве, сфере трудоустройства, розничной торговле (особенно в удаленных сельских районах, которые остро нуждаются в передвижных торговых и сервисных точках), автомобильном и гостиничном сервисе.

Однако развитие субконтрактации и франчайзинга в нашей стране сдерживается рядом проблем:

1) экономических:

Х интегрированные связи требуют стабильности, прогнозируемоеЩ и предсказуемости экономического развития страны в целом;

Х отсутствие у большинства предпринимателей необходимого стартового капитала для вхождения в интегрированную систему;

Х сложность, а порой и невозможность получения кредитов для создания стартового капитала из-за нежелания кредитных учреждений финансировать начальный бизнес, а отсутствие законодательства не позволяет предпринимателю выступить гарантом прибыльности планируемого предприятия.

2) социально-психологических:

Х отсутствие отечественного опыта;

Х отсутствие дожного уважения к интелектуальной собственности;

Х опасение потерять самостоятельность и собственное лицо предпринимателя и менеджера.

3) организационно-правовых. Отечественное законодательство практически не оперирует понятием франчайзинг. Отсутствие правовой базы существенно сужает возможность развития франчайзинга и, в первую очередь, значительно усложняет возможность кредитования франчайзи, так как при кредитовании франчайзинго-вой сдеки франчайзер выступает гарантом франчайзи и дожен показать банку прибыльность проекта.

Решением данных проблем дожно стать принятие Постановления Правительства РФ О развитии франчайзинга в РФ, в проекте которого предусмотрены меры по нормативно-правовому, финансово-кредитному, информационному и кадрово-консультационному обеспечению данной формы хозяйственных связей.

В сфере развития интеграционных связей действенным инструментом развития субконтрактации и оказания специализированной поддержки малым промышленным предприятиям является ее информационная составляющая. Информационная система субкон-

трактации предназначена для развития информационной составляющей рынка субконтрактации и кооперационных связей малых, средних и крупных предприятий промышленности и оборонно-промышленного комплекса. В данном случае инфраструктурная поддержка заключается в том, чтобы быстро помочь перевести нужный предпринимателю продукт из плоскости потребительских свойств в плоскость производственно-технологических решений. Необходимо помочь быстро подготовить техническую документацию, сделать опытную партию, поставить ее на серию.

В-пятых, предложены направления государственной поддержки развития интеграционных связей предпринимательских структур.

В мире развитого современного предпринимательства считается признанным, что государственное регулирование в тех или иных формах, масштабах - закономерность рыночной экономики.

В современных условиях хозяйствования государственное регулирование развития различных форм интеграции малого бизнеса дожно быть направлено на:

1. Усиление мотивации формирования и развития интегрированных форм предпринимательства. Механизм государственного регулирования и поддержки дожен обеспечивать:

Х мотивацию инновационной, рисковой деятельности всех предпринимательских структур;

Х ускоренное формирование эффективных предпринимательских структур в точках роста российской и региональной экономики;

Х формирование современного предпринимательства, прежде всего в сфере производства при помощи системы инновационных центров, технопарков, техно-инкубаторов, бизнес-инкубаторов;

Х формирование и ускорение развития предпринимательства в приоритетных функциональных комплексах народного хозяйства России: АПК, ТЭК, наукоемкого машиностроения, конверсионного сектора ВПК, производственной, социальной и рыночной инфраструктуры;

Х научное обеспечение развития интеграционных связей современного предпринимательства;

Х интеграцию поддержки современного цивилизованного предпринимательства государства на уровне федерации, регионов, предпринимательских структур;

Х инновационное направление инвестиционного процесса во всех формах и структурах предпринимательства.

2. Законодательное оформление поддержки интеграции бизнеса:

Х упрощение налогообложения интегрированных форм предпринимательства;

Х сокращение числа разрешительных и согласующих административных процедур и правил;

Х внедрение принципов комплексности при проведении разрешительных и контролирующих действий по отношению к предприятиям малого бизнеса;

Х введение норм ответственности государственной администрации за препятствование деятельности, связанной с выходом на рынок новых и развитием действующих малых предприятий.

3. Кредитно-финансовую и инвестиционную поддержку развития интеграционных связей малого предпринимательства:

Х развитие обществ взаимного страхования и взаимного кредитования малого, среднего и крупного бизнеса;

Х предоставление государственных гарантий для малых предприятий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития, упрощение процедуры прохождения конкурса;

Х выделение денежных средств в форме предоставления предпринимателям на льготных условиях государственной собственности в догосрочную аренду (лизинг);

Х формирование патентной системы, при которой единовременно уплачивается стоимость годового патента исходя не только из дохода предпринимателя, но и из сферы его деятельности и др.

1. Информационное обеспечение интеграции малого предпринимательства:

Х формирование эффективной системы статистического учета деятельности субъектов малого предпринимательства;

Х ведение муниципальных реестров нежилых помещений и другого имущества, предоставляемого малым предприяиям на условиях конкурса;

Х создание в экономических центрах и крупных городах России консультационно-диспетчерских структур (консультационных бюро) по защите предпринимателей;

Х проведение мониторинга состояния и развития малого бизнеса.

5. Защиту недружественных захватов.

Х четкое обоснование позиции государства по отношению к этому процессу;

Х совершенствование антимонопольного законодательства (регулирует сдеки по критерию рыночной доли и влияния на уровень конкуренции);

Х совершенствование законодательства о ценных бумагах (регулирует сдеки по критерию соблюдения правил выкупа и выпуска в обращение ценных бумаг).

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Монографии по теме исследования:

1. Симонова Е.В. Хозяйственный механизм государственной поддержки малого бизнеса / Е.В. Симонова и др. / Коммерция на рынке потребительских товаров и услуг. - Воронеж: Научная книга, 2009. -17,21п.л. (авт. 0,9 п.л.).

Публикации в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

2. Симонова Е.В. Основные качества предпринимателя / Е.В. Симонова // Вестник экономической интеграции. 2008. № 1 (6). - 0,2 п.л.

3. Симонова Е.В. Причины торможения малого бизнеса / Е.В. Симонова// Вестник экономической интеграции. 2008. № 4 (9). - 0,3 п.л.

4. Симонова Е.В. О субподряде и субконтрактации малого, среднего и крупного бизнеса / Е.В. Симонова // Известия. ОреГТУ. Сер.: Социально-экономические и гуманитарные науки. 2009. № 2/208(557). - 0,3 пл.

5. Симонова Е.В. Оценка уровня развития малого предпринимательства в рыночной экономической системе / Е.В. Симонова // Российское предпринимательство. 2009. № 10 (Вып.1). - 0,5 п.л.

Статьи в других изданиях по теме исследования:

6. Зверева Е.В. Лицензирование деятельности субъектов предпринимательства / Е.В. Зверева, Е.В. Симонова // Известия ОреГТУ. Сер.: Экономика, управление, право. 2004. № 1 (9). - 0,3 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

7. Симонова Е.В. К вопросу об административных барьерах в области предпринимательства / Е.В. Симонова // Образование и общество. 2005. № 1 (30).-0,35 п.л.

8. Симонова Е.В. Экономическая свобода предпринимательства как основная его предпосыка / Е.В. Симонова // Межвузовский сборник на-

учных трудов Наука и образование. Вып. 4. Общество и экономика. Том 1. Москва, 2006. - 0,4 п.л.

9. Симонова Е.В. Система государственной поддержки малого предпринимательства / Е.В. Симонова // Мат-лы мездунар. научно-практической ин-тернет-конф. Россия в экономических системах всемирного хозяйства: общее и особенное. Ч. 4. Орел: Изд-во ОреГИЭТ, 2008.-0,4 пл.

10. Симонова Е.В. Характерные черты предпринимательского потенциала России / Е.В. Симонова, O.A. Бекин // Мат-лы 3 Всерос. научно-практической конф. Актуальные вопросы экономических наук. Ч. 1. Новосибирск: ЦРНС ~ Изд-во СИБПРИНТ, 2008. - 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

11. Сгшонова Е.В. Управление малым бизнесом как составной частью экономической системы / Е.В. Симонова // Вестник ОреГИЭТ. 2009. № 3 (9).-0,3 п.л.

12. Сгшонова Е.В. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса и пути его использования в России / Е.В. Симонова, И.Г. Паршутина // Вестник ОреГИЭТ. 2009. № 3 (9). - 0,5 п.л. (0,3 п.л.)

Подписано в печать 18.11.2009 г. Формат 60x84/16. Объем 1,34 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1782. Бесплатно. 392008, Тамбов, ул. Советская, 190г. Издательский дом ТГУ имени Г. Р. Державина.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Симонова, Евгения Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Предпринимательство в современных условиях: проблемы разви

1.3 .Угрозы развитию предпринимательства в условиях нестабильности

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: УСИЛЕНИЕ

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ БИЗНЕСА

2.1. Содержательная характеристика интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе.

2.2. Формы интеграции малого, среднего и крупного бизнеса: проблемы развития.

2.3 Направления государственной поддержки интеграционных связей предпринимательских структур. тия малого бизнеса в условиях нестабильности.

1.2. Зарубежный опыт функционирования малого бизнеса

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные связи малого предпринимательства как условие его развития на современном этапе хозяйствования"

Актуальность темы исследования.

Предпринимательство прошло длительный период развития, начиная с простейших форм торговой деятельности до современных венчурных фирм и инновационных предприятий. Вместе с трансформацией хозяйствующих систем и способов производства изменялась специфика предпринимательской деятельности, которая требует соответствующей адаптации инструментария развития структур, принадлежащих данной сфере.

В экономике России предпринимательство получило широкое распространение с начала 90-х годов XX века в результате рыночных преобразований. Как показывает зарубежный опыт, в развитой рыночной экономике значительная, если не доминирующая, часть малых фирм, так или иначе взаимодействует с крупными и средними предприятиями. При этом устойчивость положения, доходы, финансовые и инвестиционные возможности малых фирм непосредственно зависят от степени развития их интеграционных связей.

В российской экономике малый, средний и крупный бизнес объединяет ряд общих экономических интересов: это, прежде всего, повышение прибыльности и устойчивости. Кроме того, проблема развития интеграционных связей малого, среднего и крупного бизнеса остается достаточно актуальной в связи с необходимостью рационализации государственной экономической политики. Очевидно, что совершенствовать теоретические, и практические аспекты сотрудничество малых и крупных предприятии и в России как магистральное направление развития всей предпринимательской среды.

Будущее российского предпринимательства, в том числе и малого бизнеса напрямую определяется возможностями развития реального производства и формирования тесных интеграционных связей малых и крупных предприятий. Стимулирование кооперирования малого предпринимательства между собой и с крупными предприятиями дожно стать важной составляющей как государственной, так и корпоративной политики.

В числе актуальных и недостаточно исследованных вопросов в организации и деятельности предприятий малого бизнеса является совершенствование форм интеграции малого, среднего и крупного бизнеса. Вышесказанное характеризует актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы развития предпринимательского сектора, в том числе способы его государственного регулирования раскрывались в научных трудах многих исследователей различных стран.

Теория и практика организации бизнеса глубоко разрабатывалась многими зарубежными учеными. Значительное внимание проблемам малого бизнеса уделяли С.Бир, М. Вебер, X. Велу, Дж.Л. Дейли, П. Друкер, Ф.Котлер, Г. Картер, К. Кук, Т.Т.Мэгл, А. Осон, Дж. Нейсбит, Г. Саймон, Р.К. Ходен, Й. Шумпетер и другие.

Проблемы развития предпринимательства в экономике России исследовали Л.И. Абакин, Ю.П. Анискин, Ю.А. Афонина, В.В. Буев, Е.М. Бухвальд, Л.С.Бляхман, А.В. Виленский, В.И. Верховин, A.M. Игнатьев, М.В.Кузнецов, Е.В. Лапуста, В.Д. Мамонтов, А.И. Муравьева, Ю.М.Осипов, Б.А. Райзберг, А.В. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, Р.А. Фатхутдинов и другие.

Заметный вклад в теорию малого бизнеса внесли А.О.Блинов, И.В. Баранова, В.М.Гальперин, Л.А. Колесникова, И.В. Липски, А.Ф. Сажин, А.Ю. Чепуренко, Б.Г. Ясин и другие экономисты. В их исследованиях достаточно проработан вопрос о методиках разработки программ социально-экономического развития.

Следует отметить, что существенный вклад в исследование вопросов интеграции малого, среднего и крупного бизнеса внесли как зарубежные классики - Р. Солоу, Й. Шумпетер, Дж. Стиглиц, так и отечественные ученые: А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг, Д.С. Львов, В.А. May, Б.З. Мильнер, Н.Я. Петраков, А.Г. Поршнев, Ф.И. Шамхалов, в исследованиях которых затрагивались проблемы организации производственных систем и эффективности их функционирования.

Несмотря на многочисленные теоретические и практические разработки в сфере развития малого бизнеса необходимым является совершенствование форм интеграции малого, среднего и крупного бизнеса как направления его развития предпринимательства на современном этапе хозяйствования.

Таким образом, актуальность названой проблемы, ее теоретическая и практическая важность, недостаточная комплексная разработанность определили выбор темы, постановку проблемы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертации заключается в обосновании необходимости развития интеграционных связей малого предпринимательства на современном этапе хозяйствования и разработке направлений совершенствования данных видов связей.

Исходя из поставленной цели, в исследовании решались следующие задачи:

Х раскрыть противоречия развития малого предпринимательства на современном этапе;

Х выявить факторы, определяющие специфику развития малого бизнеса;

Х обосновать развитие интеграционных связей малого бизнеса с другим формами предпринимательских структур как необходимое условие обеспечения его развития на современном этапе;

Х определить причины неэффективности применения субконтрактации и франчайзинга и предложить пути их преодоления;

Х предложить направления государственной поддержки малых предпринимательских структур в контексте развития их интеграционных связей.

Объектом диссертационного исследования являются малые предпринимательские структуры, функционирующие на современном этапе хозяйствования.

Предметом исследования выступают экономические и управленческие отношения и решения, направленные на развитие интеграционных связей малого предпринимательства в современных условиях.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики; материалы и отчетные данные российских предпринимательских структур; нормативные акты и законодательные материалы; справочные и аналитические материалы Администрации Орловской области; научные монографии и статьи в периодической печати, доклады на международных и всероссийских конференциях и семинарах, ресурсы Интернет.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ, регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования явились разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития предпринимательства и вопросам государственного регулирования развития предпринимательства; концептуальные подходы, воплощенные в законодательных и нормативных актах РФ в сфере развития малого бизнеса; методические документы органов управления.

Обоснование результатов исследования проведено на основе обработки и обобщения статистических и отчетных данных с использованием комплекса методов экономического, логического, сравнительного анализа; субъект-но-объектного и структурно-функционального методов системного анализа.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам: 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства; 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 10.15. Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей паспорта ВАК РФ по специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство).

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании совершенствования интеграционных связей малого, среднего и крупного бизнеса как необходимого условия обеспечения развития малого предпринимательства на современном этапе и разработке соответствующих направлений государственной поддержки интеграционных процессов.

1. Раскрыто противоречие в развитии малого предпринимательства на современном этапе хозяйствования: с одной стороны, функционирование малого предпринимательства характеризуется стабилизацией, благодаря поддержке государством в связи с возложенной на него антикризисной функцией; с другой стороны, чрезмерное стимулирование и переход государственного регулирования с институциональных форм на прямое финансирование, а также нестабильные условия хозяйствования обуславливают: снижение конкурентной борьбы, несоответствие субъектов предпринимательства его основным характеристикам, что способствует снижению его жизнеспособности.

2. Выявлено, что специфика развития малого предпринимательства в конкретной хозяйственной системе определяются следующими факторами: объективными (сложившиеся исторические различия в способах и объемах накопленного в обществе капитала; экономико-географические условия хозяйствования, определяющие стартовые условия для развития предпринимательских структур); субъективно-объективными (характер реализуемой государственной политики; энергетический перекос экономики, определяющие качественные характеристики малого бизнеса); субъективными (технологическая отсталость и прогрессирующий износ национальной инфраструктуры; деятельность естественных монополистов; дестимулирующая роль налогового законодательства, определяющие количественные характеристики развития малого бизнеса).

3. В качестве необходимого условия обеспечения развития малого бизнеса в современной экономике обосновано совершенствование его интеграционных связей с другими субъектами хозяйствования, обеспечивающих за счет комплексного синергетического (операционная и финансовая синергия) эффекта снижение затрат, достижение роста доходов, повышение имидже, расширение сфер и рынков сбыта, ускорение темпов экономического развития. Интеграционные связи представлены как хозяйственное взаимодействие малых предприятий со средним и крупным бизнесом, предполагающее сохранением административной самостоятельности, могут быть реализованы по ряду направлений или их комбинациям.

4. Выявлены группы причин нераспространенности в России форм интеграции малого, среднего и крупного бизнеса Ч франчайзинга и субъконтракта-ции (экономические, организационно-правовые, социально-психологические) и предложены пути их преодоления: в сфере развития субконтрактации - развитие информационной инфраструктуры, в сфере совершенствования франчайзинга Ч нормативно-правовое, финансово-кредитное, информационное и кадрово-консультационное обеспечению данной формы хозяйственных связей путем принятия Постановления О развитии франчайзинга в РФ.

5. В качестве направлений государственной поддержки развития интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе обоснованы: усиление мотивации к взаимодействию за счет снижения налоговой нагрузки интегрированных форм бизнеса; законодательное оформление поддержки интеграции бизнеса (путем принятия законодательных актов в сфере функционирования интегрированных структур); кредитно-финансовая и инвестиционная поддержка интеграционных связей малого предпринимательства; информационное обеспечение интеграции малого предпринимательства; защита структур от недружественных захватов.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории управления предпринимательскими структурами в контексте обоснования необходимости интеграции малого, среднего и крупного бизнеса. Полученные выводы расширяют методологическую базу разработки социально-экономических программ развития предпринимательства.

Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении дисциплин: Предпринимательство, Государственное регулирование экономики и других специальных экономических дисциплин в вузах РФ.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать полученные в диссертации рекомендации в деятельности органов власти и предпринимательских структур при разработке и реализации организационно-экономического инструментария и направлений развития предпринимательских структур:

Х выявленные направления государственной поддержки процесса развития интеграционных связей малого бизнеса на современном этапе и возможные угрозы его функционированию в России могут послужить целевым ориентиром при разработке направлений совершенствования системы управления развитием малого бизнеса в России;

Х систематизированный инструментарий поддержки малого бизнеса и предложенные пути развития субконтрактации и франчайзинга могут быть использованы федеральными органами власти при разработке стратегий и концепций поддержки малого бизнеса на среднесрочную и догосрочную перспективы;

Х авторский подход к обоснованию интеграции малого бизнеса с другими субъектами хозяйствования в качестве необходимого условия обеспечения развития малого бизнеса в современной экономике может быть использован региональными органами власти при разработке программ поддержки малого бизнеса в регионе.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования освещены в докладах на международных и всероссийских научно - практических конференциях, где получили положительную оценку.

Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в процесс преподавания курсов экономических дисциплин Предпринимательство, Стратегический менеджмент в Орловском государственном институте экономики и торговли, что подтверждено документально.

Практические рекомендации, в том числе направления развития предпринимательских структур используются в деятельности Администрации г. Орла и Департамента финансов Орловской области, что подтверждено справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 работ общим объемом 20,96 п.л., в том числе монография (авторским объемом 0,8 п.л.) и 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК (авторским объемом 1,3 п.л.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, выводов и предложений, списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Симонова, Евгения Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во-первых, раскрыт диалектический характер развития малого предпринимательства на современном этапе

Сектор предпринимательства - неотъемлемый, объективно необходимый элемент любой развитой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать.

В диссертации традиционные функции предпринимательства обобщены в две группы:

- общественнозначимые (социальная Ч изготовление товаров и услуг, необходимых обществу, в соответствии с требованиями основного экономического закона; системообразующая - формирование рыночной экономики; антикоррупционная - способствование уменьшению коррупционной деятельности);

- индивидуальные (новаторская Ч продуцирование новых идей (технических, организационных, управленческих и др.), создание новых товаров и предоставление новых услуг; организационная - внедрение новых форм и методов организации производства; хозяйственная Ч наиболее эффективное использование имеющихся ресурсов; личностная - самореализация предпринимателя как личности через достижение собственной цели, получение удовлетворения от своей работы.

Исследование эволюции содержания предпринимательства позволило автору обосновать, что современные условия хозяйствования способствовали появлению новой функции лантикризисной (заключающейся в рассмотрении государством развития предпринимательства как одного из условий выхода из кризиса) и трансформации содержания предпринимательства.

Во-вторых, выявлены факторы, определяющие специфику и проблемы развития малого бизнеса на современном этапе.

Развитие малого бизнеса на Западе идет более быстрыми темпами, поскольку национальные власти придают большое значение предприятиям малого бизнеса и оказывают им поддержку на федеральном уровне. Малый бизнес в развитых странах в настоящее время представляет собой средний класс, который служит базой для стабильного развития экономики. В развитых странах около 60% ВНП производится именно малыми предприятиями, малым бизнесом с числом работников не более 50 человек. В менее развитых странах (например, Латинской Америки, СНГ) количество малых предприятий относительно невелико.

Оценка зарубежного опыта развития малого бизнеса позволила выявить факторы, определяющие развитие предпринимательства:

1) различия в способах и объемах накопленного в обществе капитала, формирующиеся исторически;

2) институциональные - оценка зарубежного опыта предпринимательской деятельности показывает, что относительно небольшие институциональные различия в организации деятельности малого бизнеса серьезно влияют на размеры сектора малого бизнеса;

3) характер реализуемой государственной политики (даже небольшие изменения экономической политики быстро отражаются на количестве предприятий малого бизнеса, а предприниматели чувствуют себя достаточно комфортно, когда на них оказывается умеренное давление, так как монопольная рента, получаемая ими вследствие ограниченной конкуренции, гораздо больше допонительных официальных расходов).

Однако, даже при условии положительной тенденции развития, количество малых предприятий не достигает оптимального уровня. Слабость отечественного малого предпринимательства обусловлена не только низкими количественными показателями, но и качественными особенностями условий их развития в России. В числе этих проблем можно выделить следующие: