Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Малое предпринимательство как фактор устойчивого развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Штурмина, Ольга Сергеевна
Место защиты	Оренбург
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малое предпринимательство как фактор устойчивого развития региона"

На правах рукописи

Штурмина Ольга Сергеевна

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Специалъность:08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург -2005

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ульяновский государственный технический университет

Научные руководители: доктор технических наук, профессор

Ефимов Владимир Васильевич доктор экономических наук, профессор ГДроздовский Эдуард Евгеньевич]

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Лапаева Мария Григорьевна

кандидат экономических наук, доцент Лазарева Оксана Сергеевна

Ведущая организация - Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Чебоксарский

государственный университет

Защита состоится л /Гъ СС^о Ар 2005 г. в /^ часов на заседании диссертационного совета Д 212.181.04 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Оренбурсгкий государственный университет по адресу 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, зал заседаний ученого совета, ауд. 6205.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Оренбургский государственный > ниверсите!

Автореферат разослан л ^-сОс^___2005

Ученый секретарь диссертационного совета Ф 3. Арабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ктуальносгь выбранной темы. В силу многих причин Россия на поро1е нового тысячелетия оказалась в состоянии системной неустойчивости. Исходя из сложившихся реалий, изменение парадигмы региональною развития предъявляет новые требования к формированию стратегии развития региона, которые заключаются в прогнозировании количественных и качественных параметров устойчивости экономики региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этою необходимых организационно-экономических условий.

Малое предпринимательство в течение последнего десятилетия рассматривается как один и? важнейших элементов рыночной экономики и генератор структурной перестройки экономики России. При этом усилия по государственному регулированию этого сектора не привели к ожидаемому прорыву и вклад малого бизнеса по-прежнему не соизмерим не только с уровнем развитых стран, но и значительно дифференцирован по регионам России. Это обусловлено отсутствием четкого представления места и роли малого предпринимательства в формируемой модели развития, способной обеспечить гармоничное развитие человека и природы на инновационной основе на догосрочную перспективу.

Степень разработанности проблемы. В современной отечественной экономической литературе с разной степенью разработанности освещаются отдельные вопросы поставленной проблемы.

Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития сыграли научные труды Л. Абакина. Н. Агафонова, А. Анохина, С. Бобылева, В. Вернадского, Е. Гайдара, Н. Газизулина, С. Глазьева, В. Горшкова, А. Гусева, Р. Исляева, В. Кондратьева, В. Кот юга, С. Лаврова, В. Левашова, Н. Моисеева, Р. Перелета, В. Писарева, М. Раца, Р. Соколова, А. Урсула, Р. Хильчевской и других. Их региональные аспекты исследовались в работах А. Брячихина, Э. Дроздовского, А. Гранберга, В. Лексина, А. Шевцова и т. д.

Методологии и методики измерения устойчивости и безопасности экономики региона посвящены работы Л. Абакина, Е. Бухвальда, Е. Ведуты, С. Глазьева, Е. Олейникова, В. Сенчагова и других. Многие исследования носят противоречивый характер, начиная от самой терминологии лустойчивость и лустойчивое развитие региона. Недостаточно разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы его обеспечения. В частности, отсутствуют практические разработки для Ульяновской области. Исследователями также не определена роль малого предпринимательства как одного из (Ьактооов. обеспечивающих

перспективное развитие региона на догосроч

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических, методологических и методических основ процесса управления системой развития малого предпринимательства для достижения устойчивого развития региона.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

-раскрыть сущность и содержание процесса устойчивого развития региона в различных аспектах и выявить основные факторы;

- проанализировать состояние и динамику факторов устойчивого развития региона и выявить вклад малого предпринимательства в обеспечении устойчивости по основным из них;

- провести диагностику устойчивости экономики Ульяновской области;

- рассмотреть сферу услуг экономики региона в качестве ведущего фактора для перехода к устойчивому развитию;

- разработать рекомендации по стимулированию приоритетных направлений развития малого бизнеса, способствующие достижению устойчивости экономики Ульяновской области.

Область исследования. Исследование проведено в рамках:

п.п. 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем;

п.п. 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня;

п.п. 5.19. Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах специальности 08.00.05 - Экономика и управлением народным хозяйством: региональная экономика специальностей ВАК (экономические науки).

Объект исследования - экономика Ульяновской области и региональная система малого предпринимательства как ведущее звено для ее вывода на траекторию устойчивого развития.

Предмет исследования - теоретические и практические аспекты формирования условий устойчивого развития региональной социально-экономической системы.

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, результаты различных прикладных исследований по проблемам оценки качества жизни и экономической безопасности, периодическая литература, материалы научных исследований, представленных "в виЛе диссертаций, ресурсы глобальной информационной ест и

а * г ,

Интернет. В работе использованы нормативные акты, регулирующие вопросы

разработки государственной сгратегии усюйчивого развития РФ, программ социально-экономического развития, программ развития и поддержки малого предпринимательства как на уровне России, так и в Ульяновской области.

В процессе исследования были применены общенаучные методы познания, методы системного, историческою, экономико-статистического анализа (группировки, сравнения, динамических рядов, графики, диаграммы), социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок.

Информационной базой исследования являются материалы Комиссии Государственной Думы но проблемам устойчивого развития, государственного комитета статистике России, областного комитета статистики Ульяновской области, данные налоговой инспекции по Ульяновской области, федеральные и региональные программы поддержки малого предпринимательства, передовой опыт российских регионов, обзорные и справочные материалы.

Научная новизна исследования. Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем:

- обобщены, систематизированы и теоретически обоснованы критерии и факторы устойчивого развития региона в современных российских условиях с учетом региональных особенностей, которые обусловлены имеющимся ресурсным потенциалом. К ключевым факторам развития, как показывает мировой опыт, следует отнести развитие малого бизнеса;

- выявлено состояние и динамика факторов устойчивости в регионе и определена роль малого предпринимательства в обеспечении сбалансированного развития (оно способствует расширенному воспроизводству основных фондов, субъекты малого бизнеса образуют отдельные отрасли промышленности, только ими выпускаются определенные виды продукции, доминируют в сфере услуг и строительства, инициируют появление новых видов услуг, повышают уровень доходов и качество жизни населения, поглотают сокращенных работников крупных предприятий). Проведенный анализ показал необходимость оценки устойчивости региона и использования механизмов стимулирования малого бизнеса;

- предложена методика оценки устойчивоеги региона, включающая показатели состояния человеческого, природного, производственного потенциалов, социальной и финансовой сфер, а также воспроизводства всех ресурсов с учетом характерных особенностей функционирования региона;

- разработана рамочная программа развития предприятий малого бизнеса в сфере туризма, ключевыми мероприятиями которой являются: организация работы межведомственного координационного совета по развитию туризма, формирование системы туристических зон, реконструкция городских объектов под сеть малых гостиниц на конкурсной основе, содействие в подютовке кадров, выпуск и реализация рекламной и сувенирной продукции ит.д;

- определены приоритетные направления и методы стимулирования малого бизнеса как фактора устойчивого развития региона: строительство, промышленность, торговля и общественное питание, транспорт, сельское хозяйство с использованием способов снижения предпринимательских рисков в регионе.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные научные результаты и рекомендации применимы для определения ориентиров и разработки стратегической Концепции устойчивого развития Ульяновской области, программы социально-экономического развития региона, а также программы развития малого предпринимательства на региональном уровне. Кроме того, результаты диссертационного исследования широко используются в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались и получили одобрение на 8 международных и всероссийских научно-практических конференциях в городах Ульяновск, Оренбург, Пенза, Черновцы (Украина).

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, библиографический список и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи исследования, предмет, объект, раскрываются научная новизна, методологическая основа работы, приводятся сведения о научной и практической значимости, об апробации результатов диссертационного исследования, структуре диссертации.

В первой главе Анализ теоретических основ устойчивого развития территорий раскрывается сущность и содержание категорий ('устойчивость, лустойчивое развитие, лустойчивое развитие региона. Исследуются их особенности, основные характеристики, элементы, формы, критерии и индикаторы измерения. На основе проведенного анализа выявляются факторы, обеспечивающие устойчивое региональное развитие, ведущим из которых выступает уровень развития малого предпринимательства.

Как показал проведенный нами анализ, общепризнанной формулы устойчивости нет. Устойчивость системы можно трактовать а узком и широком понимании. Ее можно охарактеризовать как способность еоцио-соло г о-экономической системы неизменно выпонять присущие ей функции (внешние и внутренние) при отклоняющем воздействии экзогенных и эндогенных факторов, и обеспечивать при этом приемлемые качество и эффективность результатов.

В узком понимании устойчивость можно рассматривать как эгап процесса развития, который представляет собой тесную взаимосвязь между устойчивостью, неустойчивостью и устойчивым развитием (рис.1)

2-е порог знамени е устойчи ВОС1И к. ) 1-е порог знамени е усгойчи ВОСТИ Устойчивое развитие

-Х кшасгр распад Ч офа Ч + кризис Стабильн Ч ость НЧХ

V Зона устойчивости

Зова неустойчивости

Рис 1 Неустойчивость, устойчивость и устойчивое развитие

Таким образом, неустойчивость представляется как источник становления новых устойчивых структур, а развитие - как последовательность циклов эволюционного изменения структурно-устойчивых состояний внутри самого цикла. Устойчивое развитие является управляемым и направляемым.

Управление устойчивым развитием предполагает поиск и ориентацию на соответствующие показатели и их пороговые значения.

Под устойчивым развитием региона мы понимаем такое развитие, которое характеризуется улучшением качества жизни проживающего населения и способствует расширенному воспроизводству потенциалов Они и выступают основополагающими факторами, обеспечивающими устойчивое региональное развитие.

Принципиально важным является представление структуры гибкой экономики региона в виде устойчивого, развивающегося достаточно стабильно ядра и зоны гибкости, реагирующей на действие фактора неопределенности. Ядро устойчивости образуют крупные предприятия отраслей специализации, реализующие объективные конкурентные преимущества региона, а зону гибкости -технологически и организационно связанные с ними малые и средние предприятия. Таким образом, устойчивость рыночной экономики, её структурная гибкость обеспечиваются институциональным объединением крупных и небольших фирм. Мы полагаем, что с этих позиций, решающими факторами достижения устойчивости выступает уровень развития и сфера деятельности малого бизнеса в регионе.

Современный период характеризуется бурным ростом МП, детерминированным формированием постиндустриального или информационного общества, которое ориентировано на удовлетворение потребностей человека. В результате малое предпринимательство занимает свою рыночную нишу в современной экономике,

ориентируясь на рынки с небольшой емкостью, индивидуализированным спросом и сферу услуг. МП - это особая экономическая категория, особая форма хозяйствования и особый тип экономического поведения, которое является неотъемлемым элементом социо-эколот-экономической системы в условиях динамичной неопределенности, риска, нестабильности, имеющих как положительную, так и отрицательную динамику в условиях рыночной экономики.

Конкурентоспособность МП в отдельных отраслях обуславливается величиной средних догосрочных издержек в отрасли и, как результат, продожительностью эффекта масштаба. Например, в таких отраслях как легкая промышленность, некоторые виды сельскохозяйственных работ, розничная торговля минимальные издержки достигаются при малом объеме производства, и небольшие фирмы оказываются в результате более эффективными.

Еще одним фактором, существенно влияющим на деятельность субъектов рынка, является уровень риска. Выделяют множество видов риска, основным среди которых сегодня является риск потери или недополучения прибыли в результате действия многочисленных факторов. Выявлено, что одним из способов снижения уровня финансового левереджа является сокращение постоянных затрат предприятия. Этим 1акже можно объяснить востребованность такой формы хозяйствования как МГ1.

Дальнейшее возрастание роли МП обусловлено также такими процессами, как формирование постиндустриального или информационного общества; бурное развитие сферы услуг; изменение тендерной структуры занятости; изменение спроса в пользу дифференциации; глобализация рынка; развитие интереса к предпринимательству; экономия ресурсов и др.

Обобщив накопленный опыт, мы считаем, что МП выступает важным фактором социальной, экономической, экологической стабильности, содействует экономическому росту и устойчивому развитию, что уже широко используют промышленно развитые страны (таблица 1).

Таблица I. Элементы потенциала малого предпринимательства в развитии региона (по факторам устойчивого развития)

Социальная значимость Экономическая значимость Экологическая значимость

- создание слоя меких собственников, - создание новых рабочих мес^ - сокращение дифференциации населения по доходам, - развитие человеческого потенциала через раскрытие внутреннего потенциала личности, - инновационность - повышение благосостояния населения, - значительный вклад а ВРЛ, - заметный удельный вес в экспорте, способствует интенсивному развитию, - у 1.коренное освоение инвестиции и высокая оборачиваемость оборотных средств, - создание конкурентной среды, - стабильная налогооблагаемая база, инновационность - интенсивное использование ресурсов, - разработка ресурсосберсгаю щих технологий и производств, Х производство приборов контропя, очистного оборудования, - восстановление качества природных объектов, - инновационность

Во второй главе Анализ факторов устойчивого развития региона на примере Ульяновской области определены и аргументированы региональные (внуфенние) факторы перехода экономики Ульяновской области к устойчивому развитию. На основе комплексного анализа развития МП выявляется его значение по этим факторам в обеспечении устойчивости экономики региона. Методом рейтинговой оценки МП Ульяновской области и других регионах Привожского федерального округа установлены имеюшийся потенциал и резервы этого сектора экономики в области.

Географическое положение, исторически сложившаяся отраслевая структура экономики, включенность в межрегиональные и мировые интеграционные процессы предопределяют характерные особенности функционирования региона. Выявленные особенност и экономики Ульяновской области (преобладание крупных, в основном градообразующих, производств, лутяжеленная производственная структура, незавершенность технологических циклов) обусловливают рисковый характер хозяйствования, а, следовательно, возникает необходимость повышения адаптивных возможностей и структурной гибкости экономики, в частности, за счет малого бизнеса

Ядро устойчивости образуют предприятия отраслей специализации. В зону I ибкости дожны войти малые и средние предприятия, реализующие в целях высокой конкурентоспособности согласованную с ними производственно-сбытовую политику и активно использующие региональные ресурсы межотраслевого назначения. строительное сырье. водные, земельные, трудовые, предпринимательские способное"! и.

Понятие качества жизни коррелируется с идеей социального развития, которую мы связываем с экономическим ростом и экологическим благополучием (рис 21

Рис 2 Взаимосвязь системы качества жизни человека и региональной системы хозяйствования

Таким образом, региональную экономическую систему в широком смысле можно считать подсистемой относительно системы качества жизни человека. Повышение качества жизни населения в регионе призвано обеспечить устойчивость

экология

развития территорий. Значит и малый бизнес выступает необходимым условием и инструментом регулирования уровня жизни.

Проведенное исследование ресурсного потенциала малого бизнеса в Ульяновской области показывает, что:

во-первых, в этом секторе занято порядка 80-100 тыс. человек в 2004 г. он является самым крупным работодателем. Другая особенность - активное развитие вторичной занятости. Это содействует смягчению ситуации на рынке труда и даст возможность получать вторичные доходы и поднять уровень жизни для многих работающих.

во-вторых, укрупнение этих предприятий свидетельствует о том, чго ими накоплен положительный опыт функционирования в условиях нестабильности и конкурентной среды, определенный потенциал, который используется для их дальнейшего развития.

в-третьих, малые предприятия проводят активную инвестиционную политику: коэффициент обновления на малых предприятиях выше, чем в целом по области (12,5% и 2,2% соответственно), те. на малых предприятиях идет процесс накопления капитала. Высокий коэффициент ликвидации создает условие для быстрой смены устаревшего оборудования и его модернизации. Так, при таких достаточно высоких показателях, каждые 8 лег дожна происходив смена основных фондов на малых предприятиях, тогда как на предприятиях области этот процесс Судет проходить более 45 лет.

Значительная доля промышленных предприятий сконцентрирована в машиностроении и металообработке (37,6% от общего количества), легкой (16,6%), лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной (16,0%). пищевой промышленности (6,9%), т е. ведущих отраслях которые я в области В некоторых отраслях малые предприятия практически поностью доминируют (так, в химической и нефтехимической промышленностях доля малых предприятий в общем выпуске продукции наиболее высокая и составляет 91,7 %). Отдельные виды продукции производятся только малыми предприятиями (например, пленки полимерные, товары бытовой химии, бумага, консервы рыбные, продукты из кукурузы, геркулес, металопластиковыс окна и двери и т.д.), или в основном малыми предприятиями (80 % стеклопластиков, 52,5% станков металорежущих, майонеза - 80,7%, 94,5% гончарных изделий и 58,0% журналов и пр.).

Существенную роль играют малые предприятия нри оказании услуг бюро путешес!вий и туристических агентств (66%), по ремонту и изготовлению мебели (64%), обуви, изделий из кожи и меха (11,4%). парикмахерских (34,1%), фотографий (15,5%), ритуальных (10,3%). Меньше всего ими оказываются услуги, которые связаны с наличием большого количества основных фондов: услуги пассажирского транспорта, гостиниц по 0,1%.

К сожалению, МГ! не получило дожного развития в социальной сфере Значит, в области еще много свободных рыночных ниш, которые ждут соответствующего запонения.

Таким образом, уровень социально-экономического развития региона во многом определяет урозень развития в нем МП. Региональное развитие МП определяется объективными и субъективными факторами. К первым можно отнести региональные особенности различного характера, к последним - качество управленческих решений региональных властей.

В третьей главе Организационно-методический механизм стимулирования малого предпринимательства для обеспечения устойчивого развития региона разработана и применена методика диагностики устойчивости Ульяновской области и методика рейтинговой оценки уровня и качества жизни населения, по результатам которых выявлены основные направления управляющих воздействий для повышения устойчивости экономики.

Разработанная методика диагностики устойчивости Ульяновской области выявила, что в зоне неустойчивости оказались такие, на наш взпяд важнейшие, индикаторы, которые описывают состояние социальной сферы, качество человеческого потенциала и воспроизводство всех ресурсов (таблица 2, рис 3)

Рис 3 Характеристика устойчивости экономики Ульяновской области в 2002 году

Таким образом, состояние Ульяновской области можно охарактеризовать как неустойчивое. Направление происходящих изменений - как устойчивая деградация. Резерв повышения устойчивости и снижения рисков, по нашему мнению, - в дальнейшем углублении кооперации и интеграции крупных, средних и матых предприятий области в машиностроении, посредством освоения выпуска продукции, импортируемой в область.

Первоочередными задачами для снижения неустойчивости, по нашему мнению, дожны стать снижение предпринимательских рисков и повышение инвестиционной активности в области. В первую очередь, в развитие социальной сферы, которая обусловлена уровнем развития сферы услуг, и повышения качества жизни населения.

Вопрос об уровне занятости в сфере услуг имеет принципиальное значение для оценки характера экономического развития региона. В сфере услуг Ульяновской области задействовано порядка 52% занятого населения, она обеспечивает 51,1% ВРП в 2003 году. При этом доля сферы услуг в ВРП постоянно растет.

Таблица 2 Сопоставление пороговых и фактических значений индикаторов

устойчивости Ульяновской области

1-е ! 2-е Фактическое значение в

Индикагор порого вое значен ие порого вое значен ие 1999 2000 2001 2002

1 2 3 4 5 6 7

1 Экономическим рост, % 110,0 100,0 74,6 105,2 91,3 99.7

2 Доля в промышленном производстве машиностроения, % 56,0 54,3 55,6 54,1

3 Доля новых видов продукции в объеме вг итуска (машиностроение), % 6 0 н/д н/Д н/д н/д

4 С гепень износа основных фондов, % 60 75 37.0 39,1 42 5 46 3

5 Относительное снижение объемов промышленной) ирошводства (к 1990 г ) % 50 40 77.6 86.5 83 6 91,0

6 Расходы бюджета на науку, % к ВРП 5 ! 1 0.0 0,0 1 о,о 0,0

7 Доступность телекоммуникаций Интернета, чисдо на 1000 жителей н/д н/д н/д н/д

8 Расходы бю/шета на здравоохранение, % г ВРП 1 10 н/д ц/д н/д ч/д

9 Расходы бюджета на образование, % к ВРП ,0 н/д н/д н/д н/д

и Соотношение численности населения нетрудоспособных и трудоспособных возрастов, % 71,3 68,6 66,0 64,4

11 Доля незанятых трудовой лея гельностью граждан, ищущих работу, в обшей численности экономически активною населения, % 5 7 8,8 6,5 9.8 6,1

12 Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, % 15 30 31,4 35,3 н/д 35

13 Разрыв между доходами 10% высокодоходных и 10% низкодоходных групп, раз 8 1,5 11 8,5 8

14 Оплата труда в структуре личных доходов, % 50 40 40,1 43,0 44,4 43,8

15 Норма личных сбережений в личных доходах, % 30 20 7,7 7,5 7,6 8,3

16 Доля насетения с высшим образованием в общей численности экономически активного населения, % 18.8 19,7 18,3 18,9

17 Соотношение импорта и экспорта. % : 86.8 45,3 73,6 40,4

18 Степень зависимости промышленное! и | 01 поставок продукции и сырья от импорта, % ' ! 60 н/д н/д н/д н/д

Продожение таблицы 2

1 2 3 Г 4 5 6 7

19 Естественная убыль населения на 1000 чел , чел 1 7 -6,4 -7,2 -7,5 -7 7

20 Продожитеиьность жизни, лет 70 66,9 66,1 66,0 65,5

21 Заболеваемость новорожденных, % ог родившихся 56,6 58,7 64,0 67,0

22 Уровень радиационного излучения,

23 Степень очистки сточных вод, % 13,7 5,3 5,6 60

24 Степень очистки атмосферных выбросов, % 76,4 78,5 81,2 83,6

25 Соотношение рекультивированных и нарушенных земель, % 290,9 82,1 70,4 614,8

26 Дефицит бюджета. % к ВРИ (% к бюджету) 3,5 5 4,! 9,5 0,8 10,8

27 Объем инвестиций, % к ВРП 25 15 15,1 11.0 12,7 г 13,3

28 Уровень произведенных капиталовложений на 1 руб основных 40 20 2,1 2,4 3,1 3,3

средств, коп /руб

29 Отношение налогов и других платежей в бюджет. % к ВРП 35 40 13,8 11.1 14,6 17,2

30. Доля дотаций в поступлениях в бюджет, % ,0 15 н/д н/д 3,6 4,1

31 Количество преступлений на 1000 чел 15 16 16 13

32 Удельный вес тяжелых преступлений, % 15 30 10,2 9,ч 10,0 12 8

Нами выявлено, что субъекты МП оказывают все виды плагных услуг населению и занимают доминирующее положение на большей их части (рис. 4).

Крупны* я сведиие предгритш <1 Мклис рсдтимя Индивидуальны* предпринят! п

Оимно усЯШ&рШЫЮ* (ОН41ММ

Рис 4 Распределение субъектов малого предпринимательства по видам оказываемых плагных услу! В Ульяновской области В 2002 юду С учетом неформальной ЭКОНОМИКИ 1 Бытовые, 2 Пассажирского транспорта. 3 Связи 4 Жипишные 5 Коммунальные, 6 Кучьгуры, 7 Туристско-экскурсионные, 8 Физической ку ûтуры и спорта, 9 Медицинские 10 Санагорно-оздоровитсльные Н Ветеринарные 12 Правового характера, 13 Образования, 14 Прочие виды платных услуг

Особое значение для интенсификации развития региона в целом приобретает развитие гуризма за счет малого бизнеса. Туризм способен оживить не только рынок

услуг, но и сферу производства и строительства в Ульяновской области, где для этого имеются все предпосыки. Наличие и реализация комплексной программы развития туризма будет способствовать появлению новых точек роста и выступит внутренним ресурсом развития.

Нами предложена рамочная программа развития туризма в Ульяновской области, которая направлена на создание условий для формирования в регионе эффективного туристического комплекса и создание нового туристического продукта (таблица 3).

Таблица 3. Основные направления развития туризма в Ульяновской области

| Задачи программы Основные Система программных мероприятий

1 направления

1 реализации

1 программы

1 Создание 1 Организация и 1 Формирование и организация работы координационного

организационных. координация совета по развитию туризма

информационных ра1вития туризма в 2 Формирование сисгемы "туристических зон области и

нормативно-правовых и регионе межд\ городных туристических маршрутов в городах ПФО

I финансовых условий для 3 Разработка необходимой нормативно-правовой базы.

1 приоритетною развигия проектов и программ по туризму

внутреннего и въездною 1 Сопят сие информационной баш данных субъектов и

туризма объектов туристической деятельности, а гакже

2 Разлитие гостиничной инвестиционных ресурсов и проектов

сети объектов торгового 5 Соиание и размещение в сети интернет сайта Туризм в

у информационного Ульяновске

обслуживания 2 Развитие I Организация и расширение торговой сети по реализации

3 Развитие инфрастру ктуры реклам! к> и \ (фор мациониой и су векириой проду кции в

предпринимательства в гуризма при тскате'гьныч для туризма райончх

смежных отраслях 1 Организация и проведение конкурса на лучший проект

4 Совершенствование малой (оежнииы

системы информационно- 3 Прорабо (ка организационных схем под возможную

рекламного обеспечения реконструкцию городских объектов под сеть малых

в сфере туризма гостиниц в центральной части города

5 Строительство и 4 Проведение конкурса по разработке инвестиционных

реконструкция проектов по реконструкции отдельных объектов

действующих туристских инфраструктуры туризма

объектов 5 Проведение работ по внешнему благоустройству

6 Стимулирование освещению и озетенению города

развитл материальной 6 Разработка бизнес-планов в сфере гостеприимства

базы туризма путем 7 Подготовка кадров для туризма, проведение обучающих

привлечения инвестиций семинаров

для реконструкции 8 Разработка и внедрение единой концепции медицинского

действующих и создания обслуживания туристов

Продоъкение таблицы

I новых туристических

объектов I 7 Формирование ' программы событийного туризма

3 Рекламно-

информационная

чеятельность

I Выпуск справочника Утьяновск-туристический, пу-еводителя по Iороту компакт диска видеоматериал а

3 Организация и проведение рекламных туров для российских гуроперзторов и СМИ

4 Изготовление сувенирной продукции с символикой города

5 Установка стснчов с картой-схемой города на вокзалах, аэропортах, улицах

| 6 Размещение в СМИ тематических материалов и рекламы о

^туристическом потенциале облает

Количественными ориентирами устойчивости, обеспечиваемой МП, мы обозначили среднее значение отраслей по Привожскому федеральному округу (рис. 5).

Рис * Дото малого предпринимательства в ВРИ ПФО в 2003 юду

регионы с нюким уровнем жизни, ...... среднее значение в ПФО

_ 4 4 У тьяновская обпасть

регион с высоким уровнем жизни (Самарская область)

Необходимо формирование и функционирование такой системы регионального развития МП в области, которая дожна включать к себя, кроме традиционных механизмов (нормативно-правовой блок, ресурсный, инфраструктурный, информационно-аналитический и т. п.), механизм регулирования предпринимательских рисков.

Промзвдктко

Проведенный анализ факторов рисков для малых промышленных предприятий Ульяновской области позволил определить основные направления региональной политики, направленной на снижение предпринимательских рисков в МП- совершенствование системы налогообложения и нормативно-правовой базы в целях стимулирования приоритетных отраслей для области- строительство (до 2,6% ВРП), транспорт (до 0,1%), торговля и общественное питание (до 2,0%), сельское хозяйство (до 0,1%), промышленность (до 3,4%);

- активизация создания новых субъектов МП для снижения уровня безработицы в настоящее время и на перспективу, а также наращивания платежеспособного спроса на основе таких форм организации бизнеса как аутсорсинг, создание дочерних предприятий и франчайзинг;

- поиск и разработка механизмов поноценного финансирования как самих предприятий, так и их потребителей.

В Заключении излагаются основные теоретические и практические выводы, полученные в процессе работы:

1. Понятие лустойчивость системы можно трактовать как в узком, так к широком смысле. В широком понимании его можно охарактеризовать как способность социо-эколого-экономической системы неизменно выпонять присущие ей функции как внешние, так и внутренние при отклоняющем воздействии различных факторов. В узком понимании устойчивость можно рассматривать как этап процесса развития. Выявлена взаимосвязь устойчивости, неустойчивости и устойчивого развития.

2. Показано, что успешная реализация стратегии устойчивого развития в большей степени зависит от ее региональной конкретизации и характера воздействующих факторов: социальных, экономических, экологических и др. При этом в качестве определяющего фактора выступает наличие гибкой структуры экономики региона, которую образуют субъекты малого предпринимательства. По результатам анализа состояния и динамики развития МП Ульяновской области определено, что потенциал малого бизнеса не востребован в поной мере.

Вместе с этим, субъекты МП обеспечивают определенную степень устойчивости экономики Ульяновской области- обслуживают отрасль специализации (машиностроение); образуют отдельные отрасли промышленности (например, химическая и нефтехимическая); только ими выпускаются отдельные виды товаров; доминируют в сфере услуг; генерируют сдвиги по улучшению качества жизни населения.

3. Проведена диагностика устойчивости экономики Ульяновской области, предложенная автором, обработка результатов которой позволила охарактеризоваг ь состояние как неустойчивое и определить направление первоочередных мер управления - социальная сфера и сфера услуг

муниципальных образований: Магериапы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (г. Ульяновск, 27 января 2 февраля 2003 года). Ульяновск. УГТУ, 2003. - С. 94-95.

8. Штурмина, О. С. Устойчивость региона' понятие, сущность, способы измерения [Текст] ' О С. Штурмина // Социально-экономические проблемы развития регионов и м>ницина1ьных образований. Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (г. Ульяновск, 27 января -2 февраля 2003 года) - Ульяновск: УГТУ, 2003. - С. 95-97.

муниципальных образований Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательскою состава (г. Ульяновск. 27 января - 2 февраля 2003 года). - Ульяновск: УГГУ. 2003. - С. 94-95.

8. Штурмина. О. С. Устойчивость pe иона: понятие, сущность, способы измерения [Текст] / О. С. Штурмина // Социально-экономические проблемы развития регионов и муниципальных образований' Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (г Ульяновск, 27 января -2 февраля 2003 гола). - Ульяновск- УГГУ, 2003. - С. 95-97.

Лицензия № Р020716 01 02.11.98

Подписано в печать 13.05.2005г. Форма! 60x84 '/16. Бумага писчая. Усл. печ листов 1,0. Тираж 100. Заказ 151.

РИК ГОУ ОГУ 460352, г. Оренбург, ГСП, пр. Победы 13, Государственное образовательное учреждение Оренбургский государственный университет

1 1 145

РНБ Русский фонд

20064 6292

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Штурмина, Ольга Сергеевна

Введение.

Глава 1. Анализ теоретических основ устойчивого развития территорий.

1.1. Экономическое содержание категорий лустойчивость и лустойчивое развитие.

1.2. Факторы и критерии устойчивого развития региона.

1.3. Роль малого предпринимательства в обеспечении устойчивого регионального развития.

Глава 2. Анализ факторов устойчивого развития региона на примере Ульяновской области.

2.1. Характеристика основных факторов устойчивого развития региона.

2.2. Особенности и оценка малого бизнеса в России с позиций достижения устойчивого развития.

2.3. Исследование состояния и динамика развития малого предпринимательства Ульяновской области.

Глава 3. Организационно-методический механизм стимулирования малого предпринимательства для обеспечения устойчивого развития региона.

3.1. Методика диагностики устойчивости Ульяновской области по основным показателям.

3.2. Развитие малого бизнеса в сфере услуг как ключевое звено обеспечения сбалансированного и устойчивого развития.

3.3. Формирование приоритетных направлений стимулирования малого бизнеса в регионе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малое предпринимательство как фактор устойчивого развития региона"

В силу многих причин Россия на пороге нового тысячелетия оказалась в эпицентре всех глобальных проблем современности, которую можно охарактеризовать как находящуюся в состоянии системной неустойчивости Исходя из сложившихся реалий, Россия, как и все мировое сообщество, стоит перед проблемой, связанной с необходимостью радикальных изменений самих основ функционирования сложившейся социально-экономической системы для выхода из состояния кризиса и неустойчивости и выявления новых, более эффективных направлений развития, учитывающих все компоненты системы человек-общество-природа на договременной, устойчивой основе.

Переход к рыночным отношениям, изменение парадигмы регионального развития предъявляют новые требования к формированию стратегии развития региона, которые заключаются в прогнозировании количественных I' качественных параметров экономики региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этого необходимых организационно-экономических условий. Прогнозирование дожно опираться на анализ результатов мониторинга по факторам устойчивости региональной системы хозяйствования, так как знание объективных тенденций и закономерностей позволит увидеть перспективу развития.

Малое предпринимательство в течение последнего десятилетия рассматривается как один из важных элементов рыночной экономики ь генератором структурной перестройки экономики России. При этом усилия по государственному регулированию этого сектора не привели к ожидаемому прорыву, и вклад малого бизнеса по-прежнему не соизмерим не только с уровнем развитых стран, но и значительно дифференцирован по регионам России. Это обусловлено отсутствием четкого представления места и роли малого предпринимательства в формируемой модели развития, способной обеспечить гармоничное развитие человека и природы на инновационной основе на догосрочную перспективу. Отсюда слабая увязка программ социально-экономического развития территорий и целей системы развития малого предпринимательства в регионах, недостаточная ясность его целей и задач, потребности в нем, трудности в определении его эффективности. Оно не рассматривается в качестве самостоятельного фактора устойчивого развития. Все это определяет актуальность данного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В современной отечественной экономической литературе с разной степенью разработанности освещаются отдельные вопросы поставленной проблемы.

Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития сыграли научные труды Л. Абакина, Н Агафонова, А Анохина, С. Бобылева,

B. Вернадского, Е. Гайдара, Н Газизулина, С. Глазьева, В. Горшкова, А. Гусева, Р. Исляева, В. Кондратьева, В. Коптюга, С. Лаврова, В. Левашова, Н. Моисеева, Р. Перелета, В. Писарева, М. Раца, Р. Соколова, А. Урсула, Р Хильчевской и других. Их региональные аспекты исследовались в работах Л. Абакина, А. Брячихина, Э. Дроздовского, А. Гранберга, В. Лексина. А. Шевцова и т. д.

Методологии и методики измерения устойчивости и безопасности экономики региона посвящены работы Л. Абакина, Е. Бухвальда, Е. Ведуты,

C. Глазьева, Е. Олейникова, В. Сенчагова и других. Несмотря на значительное количество научных публикаций по проблемам экономического развития регионов, зачастую исследования носят противоречивый характер, начиная от самой терминологии лустойчивости и лустойчивого развития региона. Недостаточно разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы обеспечения устойчивого развития в регионе. В частности, отсутствуют практические разработки для Ульяновской области.

Исследователями также не установлена роль малого предпринимательства как одного из факторов, обеспечивающих перспективное развитие на догосрочной основе.

В современной российской науке предпринимательству уделяется широкое внимание в публикациях В. Автономова, А. Блинова, Т. Догопятовой, Б. Злобина, Н. Иващенко, Л. Колесниковой, В. Кушлина, В. Масленникова, А. Пригожина, В. Радаева, В. Савченко, В. Яковлева, Ю. Яковца и многих других. В то же время, происходящие кардинальные изменения в России обогащают само явление малого предпринимательства, которое в нашей стране имеет ярко выраженную региональную специфику, что требует новых научных обобщений, выводов и практических рекомендаций. Далее, современное состояние и развитие малого бизнеса в стране и обусловливают необходимость поиска наиболее эффективных форм и методов государственного регулирования системы развития малого предпринимательства на уровне региона для достижения целей устойчивого развития.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических, методологических и методических основ процесса управления системой развития малого предпринимательства в целях достижения устойчивого развития региона и выявление его региональных особенностей.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: раскрыть сущность и содержание процесса устойчивого развития и устойчивости в различных аспектах; выявить основные факторы устойчивого развития региона и критерии их измерения; рассмотреть функции и роль малого предпринимательства в экономике развитых стран и России на современном этапе; проанализировать состояние и динамику развития малого предпринимательства в регионе и обосновать его значение в обеспечении устойчивости и устойчивого развития экономики Ульяновской области; провести диагностику устойчивости экономики Ульяновской области и выявить основные направления для ее достижения; рассмотреть сферу услуг экономики региона в качестве ведущего фактора для перехода к устойчивому развитию; разработать рекомендации по стимулированию приоритетных направлений развития малого бизнеса, способствующие достижению устойчивости экономики Ульяновской области.

Объект исследования. Экономика Ульяновской области и региональная система малого предпринимательства как ведущее направление для ее вывода на траекторию устойчивого развития.

Предмет исследования. Теоретические и практические аспекты формирования условий устойчивого развития экономики региона.

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, результаты различных прикладных исследований по проблемам оценки качества жизни и экономической безопасности, периодическая литература, материалы научных исследований, представленных в виде диссертаций, ресурсы глобальной информационной сети ИНТЕРНЕТ. В работе использованы нормативные акты, регулирующие вопросы разработки государственной стратегии устойчивого развития РФ, среднесрочных стратегий социально-экономического развития, нормативные акты, регулирующие развитие и поддержку Maj.orG предпринимательства как на уровне России, так и на уровне Ульяновской области.

В процессе исследования были применены общенаучные методы познания, методы системного, исторического, экономико-статистического анализа (группировки, сравнения, динамических рядов, графики, диаграммы), социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок.

Информационной базой исследования являются материалы Комиссии Государственной Думы по проблемам устойчивого развития, Государственного комитета по статистике РФ, Ульяновского областного комитета государственной статистики, данные налоговой инспекции по Ульяновской области, федеральные и региональные программы поддержки малого предпринимательства, передовой опыт российских регионов, обзорные и справочные материалы.

Научная новизна исследования. Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем:

- обобщены, систематизированы и теоретически обоснованы критерии и факторы устойчивого развития региона в современных российских условиях, с учетом региональных особенностей, которые обусловлены имеющимся ресурсным потенциалом. К ключевым факторам развития, как показывает мировой опыт, следует отнести развитие малого бизнеса;

- выявлено состояние и динамика факторов устойчивости в регионе и определена роль малого предпринимательства в обеспечении сбалансированного развития (способствует расширенному воспроизводству основных фондов, субъекты малого бизнеса образуют отдельные отрасли промышленности, только ими выпускаются определенные виды продукции, доминируют в сфере услуг и строительства, инициируют появление новых видов услуг, повышают уровень доходов и качество жизни населения, поглощают сокращенных работников крупных предприятий). Проведенный анализ показал необходимость оценки устойчивости региона и использования механизмов стимулирования малого бизнеса; предложена методика оценки устойчивости региона, включающая показатели состояния человеческого, природного, производственного потенциалов, социальной и финансовой сфер, а также воспроизводства всех ресурсов с учетом характерных особенностей функционирования региона;

- разработана рамочная программа развития предприятий малого бизнеса в сфере туризма, ключевыми мероприятиями которой являются: организации работы межведомственного координационного совета по развитию туризма, формирование системы туристических зон, реконструкция городских объектов под сеть малых гостиниц на конкурсной основе, содействие в подготовке кадров, выпуск и реализация рекламной и сувенирной продукции и т. д.

- определены приоритетные направления стимулирования малого бизнеса как фактора устойчивого развития региона: строительство, промышленность, торговля и общественное питание, транспорт, сельское хозяйство.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные научные результаты и рекомендации могут быть использованы при определении ориентиров и разработке стратегической Концепции устойчивого развития Ульяновской области, политики социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу, а также политики развития малого предпринимательства на региональном уровне. Кроме того, результаты диссертационного исследования широко используются в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях Ульяновского государственного технического университета (Ульяновск, 2001, 2002, 2003, 2005), Всероссийской научно-практической конференции Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты) (Пенза, 2003), региональной научно-практической конференции Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление (Оренбург, 2003), Международной научно-практической конференции Стратегии развития экономического потенциала регионов: инвестиционные приоритеты и инфраструктура (Черновцы, Украина, 2002), региональном совещании-семинаре Бизнес и власть: сотрудничество и ответственность (Ульяновск, 2004).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Штурмина, Ольга Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе решения поставленных в работе задач путем применения методов системного, исторического, экономико-статистического анализа (группировки, сравнения, динамических рядов, графики, диаграммы), социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок, а также умозаключений, нами получены следующие выводы.

1. Сформулировано понятие устойчивости системы как в узком, так и в широком смысле. В широком понимании её можно охарактеризовать как способность социо-эколого-экономической системы неизменно выпонять присущие ей функции (внешние и внутренние) при отклоняющем воздействии экзогенных и эндогенных факторов. В узком понимании устойчивость можно рассматривать как этап процесса развития, представляющий собой циклическую смену структурно-устойчивых состояний через неустойчивость с переходом системы на другой качественный уровень.

В свою очередь, понятие лустойчивое развитие Ч это направленное развитие, имеющее соответствующие критерии и показатели, причем оперировать нужно категориями развития, а не роста. Улучшение качества жизни является одновременно целью и критерием достижения устойчивого развития.

2. Показано, что успешная реализация стратегии устойчивого развития в большой степени зависит от её региональной конкретизации и характера действующих факторов: социальных, экономических, экологических и т. д. При этом в качестве определяющего фактора выступает наличие гибкой структуры экономики региона, которую образуют субъекты малого предпринимательства.

3. На основе анализа и опыта показано, что малое предпринимательство в силу своей уникальности и наличия мощного инновационного потенциала способствует экономическому благополучию, социальному развитию, смягчению экологической обстановки, обеспечивает способность экономики региона к саморазвитию и прогрессу; достигает более высокой эффективности. В России малое предпринимательство находится на стадии формирования, поэтому его роль менее значительна, чем в развитых странах, особенно его инновационность.

Практика развитых стран показывает, что для обеспечения устойчивости региона доля малого предпринимательства в ВВП дожна быть не менее 50%.

4. На основе диагностики устойчивости экономики Ульяновской области выявлено, что её состояние можно охарактеризовать как неустойчивое. Направление происходящих изменений Ч как устойчивая деградация. Устойчивость области в настоящее время обеспечивается накопленным в дореформенный период экономическим потенциалом, благоприятной экологической обстановкой и невысокой зависимостью от импорта. R кризисном состоянии находятся социальная сфера, уровень жизни населения, в критическом Ч воспроизводство потенциалов области, в большей степени человеческого.

Особенности экономики Ульяновской области (преобладание крупных, в основном градообразующих, производств, лутяжеленная производственная структура, незавершенность технологических циклов) обусловливают рисковый характер хозяйствования, а, следовательно, необходимость повышения адаптивных возможностей и структурной гибкости экономики, в частности, за счет малого бизнеса.

5. По результатам анализа состояния и динамики развития малого предпринимательства Ульяновской области выявлено, что потенциал малого бизнеса в области не востребован в поной мере, и уровень его развития практически по всем отраслям уступает другим регионам Привожского федерального округа.

Вместе с этим, субъекты малого предпринимательства на сегодняшний день обеспечивают определенную устойчивость экономики области: обслуживают отрасль специализации области (машиностроение и металообработка); образуют отдельные отрасли промышленности; только ими выпускаются определенные виды товаров, работ, услуг, которые не производит крупный бизнес; доминируют в сфере услуг, одновременно расширяя ассортимент за счет новых видов услуг населению (мобильная связь, интернет, новые услуги здравоохранения и т.д.), генерируют сдвиги по улучшению качества жизни населения. Это приводит к смягчению социальной и экономической обстановки в области, а высокие коэффициенты обновление основных фондов (12,5% против 2,2% по всем предприятиям) способствуют накоплению капитала и его расширенному воспроизводству.

6. Для обеспечения устойчивого развития, на наш взгляд, целесообразно разработать Концепцию перспективного комплексного социально-экономического развития региона, основной целью которой является устойчивое повышение качества жизни населения региона.

Нами определено, что малое предпринимательство дожно выступать в качестве механизма достижения поставленных целей и задач по устойчивости региона, а не как самоцель. Приоритетные направления развития региона дожны стать основными направлениями стимулирования малого предпринимательства по отраслям:

- строительство, особенно жилищное - до 2,6% от ВРП;

- промышленность - 3,4% ВРП;

- торговля и общественное питание - 2,0% ВРП;

- транспорт - не менее 0,1 % ВРП;

- сельское хозяйство - до 0,1 % ВРП.

Нами показано, что система регионального развития малого предпринимательства в области дожна включать в себя, кроме традиционных механизмов (нормативно-правовой блок, инфраструктурный, ресурсный, информационно-аналитический и т. п.), также механизм регулирования предпринимательских рисков.

По нашему мнению, основными направлениями региональной политики Ульяновской области, направленной на снижение предпринимательских рисков в малом бизнесе дожны быть:

- совершенствование системы налогообложения и нормативно-правовой базы в целях стимулирования приоритетных отраслей для области;

- активизация создания новых субъектов малого предпринимательства на основе таких форм организации бизнеса, которые предполагают более низкий уровень риска как аутсорсинг, создание дочерних предприятий и франчайзинг;

- поиск и разработка механизмов поноценного финансирования как самих предприятий, так и их потребителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Штурмина, Ольга Сергеевна, Оренбург

1. Указ Президента РФ №236 от 04.02.94 О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечения устойчивого развития: офиц. текст // Рос. газ. 1994. - 9 февр.

2. Указ Президента РФ от 01.04.96 №440 Концепция перехода РФ к устойчивому развитию: офиц. текст // Рос. газ. 1996. Ч 9 апр.

3. Основные положения стратегии в области обеспечения экономической безопасности РФ Текст. / Министерство экономики РФ. М.: 1994.

4. Постановление Правительства РФ от 8.05.96 г. №559 О разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития РФ: офиц. текст /' Рос. газ. 1996. - 29 мая.

5. Абакин, Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Текст. / Л. И. Абакин // Вопр. экономики. -1994.- №12.

6. Абрамов, Ю. Ф. Синерго-гомеостатический подход к методологии определения лустойчивости региона Текст. / Ю. Ф. Абрамов, О. В. Бондаренко // Регионология.- 2002.- № 2.

7. Мир и Россия Текст. / В. С. Автономов, А. П. Кузнецов, А. А. Мицкевич, Т. П. Субботин, К. А. Шерам /. С.Пб.: Экономическая школа, 1999.

8. Афонин, Ю. А. Малый бизнес в России: Концепции поддержки и социально-экономические технологии реализации. Текст. / Ю. А. Афонин / Ассоц. соц. технологий и местного самоупр., Самар. отд.; Самарск. гос. экон. акад., М. Самара, 1997.

9. Бабинцев, В. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения Текст. / В. Бабинцев, А. Гармашев, Г. Ушамирская // Стандарты и качество.- 2003.- № 2.

10. Балацкий, Е. Фискальные и воспроизводствено-технологические факторы догосрочного экономического роста Текст. / Е. Балацкий, А. Гусев // Общество и экономика.-2003.-№ 3.

11. Березин, И. Распределение доходов населения России (2002) Текст. / И. Березин // Практический маркетинг.-2002.- № 11

12. Биктимирова, 3. Государственное управление и качество жизни населения Текст. / 3. Биктимирова // Общество и экономика.-2003.- № 3.

13. Блинов, А. О. Малое предпринимательство в России: приоритеты, стратегия выживания и перспективы развития Текст. / А. О. Блинов // Рос. предпр.: стратегия, власть, менеджмент. М.; Изд-во ИСРАН, 2000.

14. Блинов, А. О. Малое предпринимательство. Проблемы и организация Текст. / А. О. Блинов / ЯГПУ, 2000.

15. Блинов, А. О. Малое предпринимательство: Теория и практика Текст. : учебник / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003.

16. Бозняк, В. Я. Общественное развитие и экология Текст. / В. Я. Возняк // Вопр. эк-ки.- 1995.- №2.

17. Большой экономический словарь Текст. / Общ. Ред. А. Н. Азрилияна. Ч М.: Фонд Правовая культура, 1994.

18. Борисова, И. Н. Малое предпринимательство как фактор становления рыночной экономики Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Борисова Ирина Николаевна.- Москва, 1998.

19. Брагина, Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации Текст. / Е. Брагина // МЭ и МО. -1998. №6.

20. Бреев, Б. Развитие сферы услуг и экономический ростТекст. / Б. Бреев, В. Галецкий // Рос. эконом. Ж.-2000.- №10.

21. Будьков, С. Т. Ульяновская область: экологический портретТекст. / С. Т. Будьков // Регионология.-1997.- №4.

22. Бухвальд, Е. Макро аспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели Текст. / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазаренко // Вопр. экономики.-1994.-№ 12.

23. Ведута, В. Н. Экономическая безопасность РФ Текст. / В. Н. Ведута.-М., 1997.

24. Волович, В. Экологические императивы устойчивого развития России Текст. / В. Волович. С.Пб.; Петрополис, 1996.

25. Гайдар, Е. Т. Экономика переходного периода Текст. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 Ч 1997) / [Рук. авт. кол. и гл. ред. Гайдар Е. Т.]. М.: Ин-т экон. и пробл. переходи, периода,1998.

26. Гацалов, 3. К. Малое предпринимательство и его инфраструктурное обеспечение в регионе Текст. : Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Гацалов 3. К.Москва, 1998.

27. Гительзон, И. И. Какой дожна быть стратегия развития? Текст. / И. И. Гительзон // Вестник РАН. 1997. - Т. 67. - №5.

28. Гладырин, М. В. Производственно-социальные комплексы регионов и управление ими Текст. / М. В. Гладырин.- Москва Новгород, 1997.

29. Гориков, В. Г. Экономический рост, состояние окружающей среды, богатство и бедность Текст. / В. Г. Гориков, Д. Б. Гелашвили, Г. П. Краснощекое // Известия РАН.- 1996.- №5.

30. Гранберг, А. А. Основы региональной экономики Текст.: учебник для эконом, спец. ВУЗов. / А. А. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

31. Губайдулина, Т. Методологические проблемы развития эколого-экономических отношений в современных условиях Текст. / Т. Губайдулина. Казань, 1999.

32. Данилов-Данильян, В. Новая этика обязательное условие ответа на экологический вызов 20 века Текст. / В. Данилов-Данильян // Зелёный мир.1999.-№6.

33. Действовать во имя будущего Земли Текст. / // Стандарты и качество.- 2002.-№8.

34. Дроздовский, Э. Е. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития Текст.: Учебное пособие / Э. Е. Дроздовский, Е. С. Баландин, А. В. Назаренко; Ульян, гос. техн. ун-т. -Ульяновск: УГТУ, 1999.

35. Зюганов, Г. География победы. Основы российской геополитики Текст. / Г. Зюганов. М.: Б.И., 1997.

36. Индекс готовности к будущему Текст. // Европейское качество.-2002.- №1.

37. Карлоф, Б. Деловая стратегия Текст. / Б. Карлоф. М., Экономика, 1991.

38. Кашкорова, С. П. Консатинг и малый бизнес в Ульяновской обл. Текст. / С. П. Кашкорова, Е. М. Деева, Н. П. Абаева / Ульян. Гос. Техн. Ун-т. -Ульяновск: УГТУ, 2001.

39. Клуб милиардеров Текст. // БизнесИнфоСимбирск.-2003.-№2.

40. Колесников, А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения Текст. / А. Колесников, Л. Колесникова // Вопр. экон.-1996.-№7.

41. Колесникова, Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием Текст. /Л. А. Колесникоьа. -М.: Новый логос, 2000.

42. Крюков, М. М. Переход к устойчивому развитию экономики: системный подход и моделирование Текст. / М. М. Крюков, В. Н. Сидоренко // Вестник Москов. Университета, Серия 6 Экономика.-1997.- №4.

43. Кузнецов, О. Л. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук Текст. /О. Л. Кузнецов, П. К. Кузнецов, Б. Е. Большаков. -Дубна, 2001.

44. Лебедев, В. Государственный заказ как система устойчивого развития Текст. / В. Лебедев // Экономист.-2003.- № 5.

45. Левашов, В. К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели*, стратегия Текст. / В. К. Левашов. М.: Академия, 2001.

46. Лексин, В. Государство и регионы. Теория и практика гос-ого регулирования территориального развития Текст. / В. Лексин, А. Шевцов. Ч М.: УРСС, 2002.

47. Лившиц, А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции Текст. / А. Лившиц. М.: Прогресс, 1995.

48. Лось, В. А. Устойчивое развитие Текст.: учебное пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. М.: Изд-во АГАР, 2000.

49. Львовская, К Окружающая среда, рынок, регион Текст. / К. Львовская, Г. Ронкин.- М.: Наука, 1993.

50. Макконнел, Комбел Р. Экономикс: принципы проблемы и политика Текст. В 2-х т.: Пер. с англ. 2-го изд. Т.2 / Комбел Р. Макконел, Стенли Л. Брю М.: Республика, 1993.

51. Максимчук, Е. Риск в сфере производства Текст. / Е. Максимчук / РИСК.-2002.-№2.

52. Малое предпринимательство в России. 2002 Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.

53. Малое предпринимательство в системе хозяйствования региона Текст.: Экспертно-аналитический бюлетень НИР-НИОКР. Ульяновск, 1999.

54. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Текст.: Аналитическтий доклад. М., 1996.

55. Махнева, О. В. Обеспечение и развитие автотранспорта через сеть малого предпринимательства Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Махнева Ольга Владимировна.-Москва, 1998.

56. Медоуз, Донела X. Пределы роста Текст./ Пер. с англ. / Донела X. Медоуз, Деннис Л. Медоуз, Йорген Рэндерс, Вильяме 3. Беренс Ч М.: Изд-во МГУ, 1991.

57. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории Текст. / Отв. ред. X. Н. Гизатулин,

58. А.И. Татаркин, Д.С. Львов, A.A. Куплин и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1999.

59. Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера Текст. /Н. Н. Моисеев. М.: Мол. Гвардия, 1990.

60. Моисеев, Н. Н. Человек, среда, общество: Пробл. формализ. описания Текст. / Н. Н. Моисеев. М.: Наука, 1982.

61. Москва Западный административный округ 1991-1996 Текст.: Сб. М.; РИА Юго-Запад, 1997.

62. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства Текст.:.Учеб. Пособие / Ю. П. Алексеев, А. Н. Алисов, Н. Б. Багрода и др.; Под ред. В. П. Белянского, А. Г. Воронина, Б. Т. Пономаренко. -М.: Логос, 2001.

63. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации Текст. -М.: Издание Государственной Думы, 2002.

64. Наше общее будущее Текст.: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию / Под ред. С.А.Евтеева, P.A. Перелеста. М.: Прогресс, 1989.

65. Новая упрощенная система реально заработала Текст. // Главная книга, 2003.

66. Общий и специальный менеджмент Текст. : Учебник / Под. Ред. А. П. Гапоненко, А. П. Панкрухина. -М.: РАГС, 2000.

67. Одум, Г. Энергетический базис человека и природы Текст. / Пер. с англ. под ред. А.П. Огурцова / Г. Одум, Э. Одум. М.: Прогресс, 1997.

68. Омельченко, Е. В. Российское предпринимательство: проблемы роста Текст. / Е. В. Омельченко.- М.: Издательство ИКАР, 2002. 304 стр.

69. Омельченко, Е. К проблеме взаимодействия малого и крупнокорпоративного предпринимательства в современном общественном производстве Текст. / Е. К. Омельченко // Рос. экон. Ж.-2002.- № 8.

70. Орлов, А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? Текст. / А. Орлов // Вопр. экономики.- 2001.- № 10.

71. Основные итоги сплошного единовременного обследования малых предприятий по результатам работы за 2000 год Текст.: стат. сборник / Ульяновский обкомстат, Ульяновск: УОКГС, 2001.

72. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие. Личность) Текст. / Под ред. Е.А. Олейникова М.: ЗАО Бизнес школа Итесинтез, 1997.

73. Основы экономической безопасности Текст.: Учебно-практ. пособие / под ред. Е.А. Олейникова.- М.: 1997.

74. Особенности налогообложения малых предприятий Текст. / Программа развития предпринимательства US AID, 1996.

75. Пестель, Э. За пределами роста Текст.: [Глобал. пробл. современности и деятельность международ, орг. Рим. клуба] / Пер. с англ. Е.В. Нетесовой; Общ. ред. Д.М. Гвишиани / Э. Пестель.- М.: Прогресс, 1988.

76. Плюснин, Ю. М. Понятие человеческого потенциала в концепции, устойчивого развития: критика методологии расчета Текст. / Ю. М. Плюснин // Человек, труд, занятость. 1998. - Вып. 2.

77. Позиков, С. Д. Пути развития современного предпринимательства Текст. / С. Д. Позиков. М., 1993.

78. Половинкин, П. Д. Экономическая сущность и содержание предпринимательства Текст. / П. Д. Половинкин, В. Е. Савченко. Ч С.Пб.: 1995.

79. Предложения по совершенствованию модельного набора социальных индикаторов для оценки уровня жизни населения Текст. // Вопр. Статистики.-2002.- №7.

80. Проблема устойчивого развития России в свете наследия В. И. Вернадского Текст.: сборник докладов М.: Неправительственный экофонд,1997.

81. Проблемы управления экономикой Текст.: Реф. сб. Вып. 23: Предпринимательство в промышленно развитых странах / Минервин И.Г. / Российская АН. ИНИОН. М.: ИНИОНРАН, 1992.

82. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблема занятости Текст. / Под общ. ред. А. Ю. Чепуренко. М.: 1995.

83. Расулев, А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста Текст. / А. Расулев // Общество и экономика.-2001.-№ 10.

84. Реймерс, Н. Ф. Охрана природы и окружающей человека среды Текст.: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992.

85. Розенберг, Г. С. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию Текст. / Г. С. Розенберг, В. М. Котляков, С. С. Лосев // Вестник РАН.-1996.-№5 .

86. Российский статистический ежегодник. 2001 Текст.: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.

87. Российский статистический ежегодник Текст.: Стат. Сборник / Гос. Ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России); [Ред. кол.: В.Л. Соколин (преде.) и др.] [офиц. изд] - М.: Госкомстат России, 2003.

88. Российский статистический ежегодник Текст.: Стат. Сборник / Госкомстат России М., 2003.

89. Рыбина, М. Н. Основные этапы становления маг.ого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России Текст. / М. Н. Рыбина // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 2.

90. Савченко, В. Феномен предпринимательства (экспер. спецкурс) Текст. / В. Савченко // Росс, эконом, журнал. 1995.-№10.

91. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России Текст. / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шекова // Рос. экон. ж.-2000.-№ 7.

92. Семенов, А. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства Текст. / А. Семенов, Д. Агеев // Экономист.-2000.-№ 10.

93. Сенчагов, В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики.-2001.-№ 8.

94. Современный бизнес Текст.: Уч. В 2-х томах. Т. 1: /Пер. с англ. Д. Дж. Речмен. М. X. Микон, К. Л. Боуви, Дж. В. Гил. М.: Республика, 1995.

95. Социальная сфера: проблемы развития в современных условиях Текст.: Сборник научных трудов №7 / Под руководством ред. д.э.н. проф. Платоновой H.A.; к.э.н. доц. Вакнярской О.И., МГУ сервиса. М., 2000.

96. Статистический бюлетень. Объем платных услуг населению по видам с учетом неформальной экономики в январе-декабре 2002 г. по г. Ульяновску Текст. Ульяновск, 2003.

97. Строительство в Ульяновской области в 2003 году Текст.: Сгат. ежегодник / Ульяновский обл. ком. Госстатистики; Ред. кол.: А.Н. Дмитриев и др. [Офиц. изд.]. - Ульяновск: УОКГС, 2004.

98. Сухов, В. А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков Текст. /В. А. Сухов. М., 1995.

99. Сфера услуг в России Текст.: Стат. Сборник / Госкомстат России Ч М., 2000.

100. Тайна успеха. Monfiction (Деловой бестселер) Текст. Минск: Парадокс, 1995.

101. Тапилина, В. С. Социльно-экономическая дифференциация и здоровье населения России Текст. / В. С. Тапилина // ЭКО.-2002.-№2.

102. Таран, В. А. Повышение деловой активности и эффективности производства Текст. / В. А. Таран // Машиностроитель.-2002.-№ 5.

103. Труды Второго Байкальского экономического форума Текст. Новосибирск: AHO Редакция журнала ЭКО, 2002.

104. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. Текст. / Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Солов С.С. и др. М.: Наука, 2000.

105. Урсул, А. Д. Ноосферная стратегия перехода РФ на модел^ устойчивого развития Текст. / А. Д. Урсул // Научн. и техн. аспекты охраны окружающей среды. Обзор, информация ВИНИТИ.-1995.-№10.

106. Факторы устойчивого развития России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты) Текст.: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2003.

107. Фоломьев, А. Н. Устойчивость предприятия в рыночной системе хозяйствования. Экономика и организация рыночного хозяйства Текст. М., 1995.

108. Ханин, Г.И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и социальной стабильности / Г. И. Ханин // ЭШ.-2002.-№ 6.

109. Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России Текст.: Доклады и выступления международной конференции. М.: Изд. дом Ноосфера, 1999.

110. Шамхалов, Ф. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект Текст. / Ф. Шамхалов, В. Котико. М.: ОАО изд-во Экономика, 1997.

111. Шестоперов, О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России Текст. / О. Шестоперов // Вопр. Экономики-2001-№4.

112. Шнипер, Р. Регион. Диагностика и прогнозирование Текст. / Р. Шнипер.-Новосибирск, 1996.

113. Шнипер, Р., Липко А. Эффективное воспроизводство региональных ресурсов Текст. / Р. Шнипер, А. Липко. М., 1990.

114. Шпилёв, Б. Е. Формирование условий устойчивого развития экономики региона Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Шпилев Борис Евгеньевич.-Б. М., 1999.

115. Шумпетер, Й. А. Теория экономического роста (Исслед предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)

116. Текст. / Перевод с нем. B.C. Автономова и др.; Общ. ред. А.Г. Милейковского. -М.: Прогресс, 1982.

117. Щербакова, JI. И. Государственное регулирование развития инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала Текст. /Л. И. Щербакова. М. Изд-во РАГС, 1996.

118. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки Текст. / РАН, Ин-т экономики; Ред. В.К. Сенчагова. Ч М.: Финстатинформ, 1998.

119. Экономический рост как объект региональных исследований Текст. Екатеринбург, институт экономики, УрО РАН, 1998.

120. Экономическое положение Ульяновской области в 1998 году Текст.: Стат. ежегодник/ Ульяновский обл. ком. госстатистики. [Офиц. изд.]. -Ульяновск: УОКГС, 1999.

121. Экономическое положение Ульяновской области в 1999 году Текст.: Стат. ежегодник/ Ульяновский обл. ком. госстатистики. [Офиц. изд.]. - Ульяновск: УОКГС, 2000 г.

122. Экономическое положение Ульяновской области в 2002 году Текст.: Стат. ежегодник/ Ульяновский обл. ком. Госстатистики; Ред. кол.: А.Н. Дмитриев и др. [Офиц. изд.]. - Ульяновск: УОКГС, 2003.

123. Яковлев, В. М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода Текст. М.: 1994.

124. Яншина, Ф. Т. Эволюция взглядов В. И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере Текст. -М.: Наука, 1996.123. www.zm.ru124. www.rcsme.ru

Похожие диссертации

• Расширенное воспроизводство трудового потенциала как условие устойчивого развития региона
• Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития региона
• Формирование интегрированных кластеров как основы устойчивого развития региона
• Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона