Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Малый бизнес как фактор инновационного развития экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Колесников, Михаил Юрьевич
Место защиты	Иркутск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малый бизнес как фактор инновационного развития экономики"

Колесников Михаил Орьевич

Малый бизнес как фактор инновационного развития экономики Специальность 08 00 01 Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание } ченой степени кандидата экономиче< ких наук

Иркутск 200 >

Работа выпонена на кафедре экономической теории Байкальского государственного университета экономики и права

11аучный руководитель

доктор экономичен и ( мук, профессор, академик Демина Мария Петровна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук

профессор Медведев Владимир Афиногенович

кандидат экономических наук профессор Кагожнова Надежда Яковлевна

Ведущая организация

Иркутский государственный технический университет

Защита состоится 04 марта 2005 года в 12 00 на заседании Диссертационного совета К 212 070 02 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу 664015 г Иркутск, ул Карла Маркса, 24. корпус 9, зал заседании Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономии и права по адресу 664015, т Иркутск, уч Ленина ,11, корпус 2, аул

Автореферат разослан января 2005 г

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

О В Чистякова

Мйб-ч №

Общая характеристи <а работы Актуал1.ность темы исследования. Реформирование экономики России сопровождаете I качественными изменениями м :ханизмов хозяйствования Требуется теоретическая разработка механизмов структурной перестройки и технологического подъема экономики России, сочетающая стимулы рыночной самоорганизации и целенаправленного мобилизующегэ в таяния государства, охватывающего и малый бизнес Последний в постинлустриатьной экономике приобрел новые черты, расширил свое влияние и стал непременным -тементом инновационных процессов Малый бизнес вносит весомый вклад в формирование рыночных основ экономики, укрепление ее предпринимательского слоя и создание конкурентной среды, которые могут обесг счить необходимое движение в сторону нововведений I эффективности производства в рьн-очной системе Поэтому использование потенциала экэномического роста и инновационюсти, зависимого от развития малого бизнеса представляется чрезвычайно важным для современной российской экономики и ее будущего Однако в России малы? бизнес не потучил достаточного распространения, рост его в голы оживления экономики незначите ен и неустойчив, а количество высокотехнологичных малых предприятий продожает сокращаться Отмеченными обстоятельствами определяется актуальность иссле^вания условий возникновения, а также развития малых предприятий в не правлении укрег тения инновационноеЩ, динамичности экономики сгр.шы, обеспечения ее надежной конкургнтоспособности

Стелен), разработанности проблемы В экономической литературе России малый бизнес рассматривается как важная сфера экономики, требующая государственной похтержки, имеющая свои особенности в разиьк странах Он исследуется с позиции обеспечения зшятости и самозаБятости, выживатия населения и борьбы с бедностью, формирования среднего класса, развития кошеуренции, обеспечения экономической безопасности в связи с анализом перехода к рыт очной экономике в работах А Блинова, Е Братиной, Е Бухвальда, А Витенского, ТГуруьян, В Иноземцева, А Орлова, ВРубе, В Солодкова, А Суходолова, И Шапкина, О Шестоперова, А Шиховцева, А Шулус, А Юданова и тругих В зарубежной литературе анализируются особенности управления в малом бизнесе позиционирование малых форм оргшизации бизнеса на рынке, исследуется малый бизнес с точки зрения придания гибкости производству и занятости, с позиции его места в процессе создания и коммерциализации научных знаний в индустриальной и постинлустриа тьной экономике, международной конкуренции в работах Б Бакка, Д Бела, П Друкера, М К.стельса,Р Мачадо, Ц Уисона, М По итера, Э Тофф1тер;1_идр

Вместе с этим ряд важных аспектов развития малого бишеса в российских научных публикациях разработан недостаточно Отсутствует единство взглядов на место и роль малого бизнеса в современной экономике России Мало уделяется внимания анализу взаимодействия предприятий и фирм различного размера в технологическом обновтении производственного потенциала страны, теоретическому обоснованию методов стимулирования развития наиболее эффективных видов малого бизнеса, важных не только для удовлетворения локальных потребностей насе тения р традиционных товарах и услугах, но и укрепляющего динамику и конкурентные позиции страны на внешних рынках с самых передовых позиций - позиций инновационноеЩ и высокотехнологичноеЩ Это и опредедито выбор темы диссертационной работы

Цель и задачи исследования Цель работы - определить место малою бизнеса в инновационном процессе, направления, формы его развития, методы стимулирования движения в сторону укрепления конкурентоспособности экономики Это обусловило необходимость постановки следующих задач

уточнить роль и функции малых предприятий, а также их особенности на разных ступенях развития индустриальной и постиндустриальной экономических систем, исследовать структуру инновационной макросреды в наиболее развитых странах, ее состав, уровни, определить место малого бизнеса в этой инновационной среде, выявить специфику форм малого бизнеса в российской экономике и перспективы его развития с позиции укрепления инновационной направленности и зффсктивности экономики,

выделить факторы, ограничивающие развитие инновационного малого бизнеса обосновать необходимость активной государственной поддержки малою бизнеса и ее предпочтительные формы для инновационного бизнеса

Об7>ектом исследования является малый бизнес, как составляющая инновационного развития экономики

Предметом исследования являются формы и методы, стимулирующие развитие малого бизнеса по инновационному пути

Теоретической и методической основой диссертации являются работы российски* и зарубежных ученых и практиков, информационная база федеральных и региональных органов власти, правительственных сайтов, сведения, опубликованные в периодическом печати, а также представленные в сети Интернет нормативно-правовые документы концепции и программы по развитию и поддержке малого бизнеса, научной и инновационной базы, внешнезкономической деятельности Использованы материалы Госкомстата характеризующие социально-экономическое состояние России ее регионов

Решение пост, влечных в работе )адач осуществл итось на основе системного подхода с использованием приемов экономического, сочетания исторического и логического, структурного, 'равнительного анализа, метола обоб пения и синтеза В npoui ссе исследования получены следующие результаты

1 F ыявлено, что непременным элемент )м макроэкономической инновационной среды (МЭИС) является инновационный малый бизнес, выросший из индивидуализации спроса, диверсификации технологий, децентрализации и специализации крупного производства, снижающий риски крупного бизнеса при осуществлении инновационных проектов базирующийся на информационно-коммуникационных сетях постиндустриального общества, внпоняюший функции связующего вена между наукой и производством, обеспечивающий коммерциализацию, распространение научно-технических идей и совершенство!ание производимых товаров и услуг, гвляющийся объектом особой заботы государства

2 ^'стаиовлено, что современные малы; предприятия России формируются не традиционным путем в ходе эволюционного ра вития высокоразвитой индустриальной рыночной системы в постиндустриальную, а на сснове преобразования индустриального комплекса плановой системы хозяйства СССР, содержащего отдельные секторы на уровне высших мирозых достижении н зучно-техническс го прогресса, но деградировавшего в процессе сти; ийных преобразований Малый бизнес в России демонстрирует свою жизнестойкость, гибкость, мобильность, способность к эффективной организации деятельности, к повышению иннозационной составляющей экономики, и в то же время свою уязвимость, неустойчивость

3 Показано что в экономике России им( ются ограничения как объективного, так и субъективного порядка в развитии инновационной макросреды отсутствие крупного бизнеса с устойчивыми позициями в междунаюдной технологической конкуренции, незавершенно! ть процесса становления национальной инновационной системы, отсутствие действенной ?нфраструктуры кооперации науки, бизнеса и государства, распространения новых технолэгий, эффективной организации и pe ламентации процессов инкубации и передачи науч го-исследовагельск1-х разработок от -осударственных научных организаций и вузов дочернем фирмам ля вывода на рынок нсвых товаров неразвитость финансовых рынков и у ечка капитала, низкие доходы, постарение и сокращение населения, отрицательный социальный кап-ггал слабость внутренней конкуренции, пассивность государства в кализации своих стратегических и тактических функций

4 Обоснована необходимость корректировки определенных государственных действий Гос'дарство дожно сощавать необходимую институциональную среду, перейти

от политики обеспечения выживания научных и учебных организаций к созиданию условий реализации их достижений в реальном секторе экономики через партнерство с крупным бизнесом r продвижении ключевых проектов, вовлечение малого бизнеса как в осуществление стратегических инвестиции, так и широкое массовое применение инноваций

5 В работе обоснована необходимость пересмотра и усиления государственной поддержки малого бизнеса в целом Существует острая необходимость введения льгот по инвестициям в чалый бизнес, создания не только стартовых условий новым предприятиям, но и их последующей жизнедеятельное!и Важно продожить формирование условий для распространения упрощенной системы налогообложения малого бизнеса и отчетности, ограничения административного давления, упрочения инфраструктурной базы поддержки малого бизнеса, механизмов его защиты

6 Определено, что для развития инновационных малых предприятий особое внимание следует уделять прежде всего технологическим экономическим зонам, центрам науки и образования, в рамках таких зон формировать законодательные, налоговые, финансово-кредитные, инфраструктурные условия для коммерциализации научно-технических достижений, продвижения их продукции на внутренний и внешний рынок

Обоснованность и достоверность выводов и результатов

Обоснованность полученных результатов обусловлена применением общенаучных методов исследования обобщения, исторического, сравнительного, структурного, системного, экономического и статистического анализа Достоверность научных положений и практических выводов обеспечена использованием современных теоретической и информационной баз исследования, включая зарубежные и отечественные источники В работе использованы монографические работы, научные статьи отечественных и зарубежных авторов в области инновационного развития, малого бизнеса Резулыаты исследования базируются на использовании федеральных и региональных нормативно-правовых документов, других официальных материалов федеральных и региональных органов власти, статистических сборников Иркутского областного комитета государственной статистики, I оскомстата России, а также информационных ресурсов глобальной сети Internet

Научная новизна диссертационной работы. Полученные в ходе исследования результазы и выводы имеют элементы научной новизны, которые заключаются в следующем

1 VTOHHeHa сущность и структура инновационной макросреды и место в ней малого инновационного и имитационного и традиционного бизнеса Через менеджмент, стратегии деятельности крупного бизнеса, включенною в глобальную конкуренцию

инновации изменяют внутреннюю среду фирм, микроэкономическую бизнес-среду, со дают поте деятельности и ниши для малого инновационного бизнеса, оперативно выявляющег о и реали)уюшего рассеянное знание, выступающего разведчиком радикальных новаций для крупных фирм, распространителем меких новаций на локальных рынках, что требует корректив в макросреде и ставит задачи перед государством

2 Показано, что общий инновационный макро экономический уровень ск ыдьтвается из развитости и конкурентности бизнес-среды, системы учреждений, генерирующих новое шание, а также обеспечивающих его постоянное распространение и применение фирмами, нацеленными на освоение новых товаров и услуг, т деятельности населения, способного развивать свой производственный и потребительский потенциал, а также из государственной политики, не только компенсирующей провалы рынка, но, через партнерство с бизнесом, выпоняющей активизационно - координирующие действия в процесса* обновления

Ч Разработана классификация инноваций, которые может реализовать преимущественно малый инновационный бизнес Она включает в себя следующие признаки инновационный потенциал, капиталоемкость, степень риска, широта применения, характер применения, мотивации, масштаб, об мсти осуществления, уровнь новизны, характер вызываемых изменении, источник идеи новации

4 Уточнена субъектная структура макроэкономической инновационной среды (производители, распространители, потребители нового знания, сопутствующие, обслуживающие и координирующие организации) Оценены факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на ее развитие в российских устовиях Обосновано положение о необходимости созтания и стимулирования развития особых технологических зон, организационных форм с целью укрепления связей малых предприятий с академическими и вузовскими научными подразделениями, с крупными высокотехнологичными претприятиями для обеспечения инновационной активности малых предприятии и включения их в глобальные связи, укрепляющие конкурентоспособность российской экономики

5 Определены преимущественные направления развития малого бизнеса в инновационной среде, требующие изменений в экономической политике государства, задачей которого становится страхование инновационных рисков через образование специализированных фондов (особенно в регионах), которые могли бы гарантирован банковские ссуды вылаваемые малым инновационным предприятиям, стимутировать лизинговые компании к переходу к практике пакетных ус туг создание бюро и центров 1рансфера технологий и иной инфраструктуры, распространения новых технологии

юричическое закрепление льгот дтя малых инновационгых предприятий для венчурного капитала, увлечение доли госзаказов для малого инновационного бизнеса

Теоретическая и практическая значимость исследования заключаете в том, что в ней разработан элемент дтя научной концепции развития макроэкономической инновационной среды, позвозяющий конкретизировать политику п сударства в технотогическом обновлении хозяйства страны, в определении форм п :рспективного развития малого бизнеса при перехо 1е на стадию постиндустриалык го общества, сформулированы предложения аминис Хративно-органш щионного нормзтизно-правового и финансово-налогового характера по созданию условий для дальнейшего укрепления и развития малых предприятий в направ'ении упрочения их инновационной активности и укрепления внешнеэкономических позицчй страны

Результаты работы могут быть использованы также в преподавательской деятельности при чтении курсов Экономическая теория, Предпринимательская деятельность, Мировая экономика Гезутьтаты диссертационной работы использованы при разработке программ научных исследований кафедрь' мировой экономик-!, в частности юсбюджетной программы кафедры МЭ ИГЭА 'Развитие внешне" кономичсской деятельности Прибайкатья" входящей в межвузовскую научно-исследовательскую программу Минобразования РФ "Реоормы в Прибайкальском регионе" номер государственной регистрации 01 9 80 007504

Апробация результатов исследонания

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях конференции молодых ученых ИГОА (Игкутск 1999г), международном симпозиуме Мировая экономика и вь епгнеэкономическая леятечьность Иркутского Предбаикалья (Иркутск 1999 г), международной научно-практической конференции Оптимизация учебно-воспитательного процесса до вуовской- и вузовскою обучения (Иркутск 2003 г), международной на/чно-практической конференции Социально-экономические проблемы формирования новэй экономики в Рос;ии (Иркутск 2004 г)

По результатам исследования опубликовано 7 раг от (четыре в соаттрстве) обши объемом 1,4 п л

Структура и объем работы. Дис< ертационная раб эта состоит из введе 1 ия, трет глар, заключения списка использованной л-ггературы и пртложений Основное содержание иззожено на 171 странице машинописного текста, работа включает 3 схеиы 6 табтип список испозьзованной литературы из 180 наименований, 25 приложений

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, выделены результаты проведенного исследования, основные элементы научной новизны и практической значимости

В первой главе Место чалого бизнеса в макроэкономической инновационной среде рассматривается макроэкономическая инновационная среда как необходимый составной элемент инновационной экономики, развитие функций малого бизнеса, включая этап формирования постиндустриальной модели

Во второй главе Малые предприятия как инструмент формирования макроэкономической инновационной среды приводится анализ динамики развития малых предприятий России и их инновационного потенциала, особое внимание уделяется инновационным малым предприятиям, выделены проблемы и ограничения в формировании инновационной макросреды

В третьей главе "Направления содействия развитию сектора малых предприятий в условиях формирования макроэкономической инновационной среды России предложены меры по совершенствованию госуларственной подаержки малых предприятий, а так же меры по усилению позиции малого инновационного бизнеса

В заключении приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования

Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту.

' Методические подходы к анализу роли малото бизнеса в инновационной экономике

На основе применения исторического и логического, а также системного подхода к исследованию структуры экономики по ресурсному потенциалу (размеру) бизнеса автором предложен анализ изменения внутренней организации и влияния малого бизнеса в развивающейся индустриальной экономике

Исследование показало, что, несмотря па постепенное вытеснение крупным производством малого с началом промышленного переворота при переходе к постиндустриальной экономике наблюдается обратный процесс и снова увеличивается численность предприятий малого бизнеса Как и в начале индустриальной эпохи, его важнейшая функция - обеспечивать занятость населения и его доходы Вместе с этим выявлена существенная особенность малых фирм данного периода в этих странах Она состоит в том, что малые предприятия базируются на достижениях постиндустриального общества высокоразвитых отраслях сельского хозяйства, промышленности, инфраструктуры, обеспечивающих динамизм, обновление и возвышение потребностей населения, на использовании высококвалифицированной хорошо образованной рабочей

силы, характеризующейся дифференцированным, взыскательным, изменчивым спросом Ото позволяет малым предприятиям организовывать эффективное производство высококачественных товаров и ус тут, ориентированны: как на узкие ниши локальных рынков, так и глобальных сетей, выступать первопрохог нами в создании ювых товаров новых фирм и новых рынков, обеспечивать эффективность крупного бизнеса, гибкость и инновационность экономики, экономизескую безопасность страны Особенно быстро развивались малые фирмы в области высоких технологий Успех малых фирм здесь связан со спецификой современных технслогий они часто не отчичактся высокой капиталоемкостью, поэтому не требуют большого стартового капитала но т аукоемки Это открывает хорошую перспективу дл г быстрой реатизации новых ил;й и планов предпринимателя Выделяются в структуре малого бизнеса примерно 5% особенно бурно растущих фирм в самых передовых отраслях хозяйства, удваивающих за 5 л(Т численность нятых, - в области информатики микроэлектроники, биотехнологии, новь'х материалов Опираясь на современные методы управления и инфраструктуру, малые фирмы успешно конкурируют с крупными в орган ззации исстедо заний, использовании научного оборудования в ре;ультативности исследований Оставляя крупным фирмам сапиталоемкие стадии развертывания новых производств, малые фирмы осваивают начальные стадии разработки новых технологий, они выступают разведчиками развития крутного бизнеса Тем самым малые инновационные предприятия допоняют крупные в процессах обновления производства Малые предприятия прояЕляют способность ие только к соперничеству, но и кооперации Успешно работающие комглексы малых высокотехнологичных предприятий в технопарках становятся локомотивами научно-те нического прогресса, основой повышения технологического уровня местной промышленности, других меких и средних фирм, поскольку выступают пропагандистами и распространителями научю-технической информации, базой для создания с!мых современзых форм предпринимательства Инновационные узкоспециализирована е фирмы выпус <ающие уникальнук , наукоемкую, качественную продукцию имеют хоро пие шансы для успешной внешне жономической деятельности, экспорта укрепления позиций страны в международной конкурс нпии

Проблемы ограниченности фин шеовых, матершльтх, кадровых р хурсов малых предприятий помогает преодолеть их объединение в венчурные клубы, л тратегические союзы сети предприятий Вместе с >тим высокотехнологичные предприятия особенно нуждаются в развитом комплексе поддерживающих отраслей и институтов, в государственном покровительстве, чте привозит в конечном счете к формированию инновационной макроэкономической среды страны и национальной I нновационной системы Таким образом, в работе выявляется ноюе качество мало-о бизнеса в

постиндустриальной экономике и новые его функции, определяющие место в постоянных процессах обновления

2 Макроэкономическая инновационная среда как необходимый составной элемент инновационной экономики

Для более детального исследования роли малого бизнеса в современной экономике автором предложен подход с позиции макроэкономической инновационной среды, достаточно новый для работ по малому бизнесу в России В зарубежной литературе изучение инновационной экономической среды активизировалось в 80-е годы XX века и связано с работами К Фримена, Р Нельсона, Д Норта,Т Эггертссона, Б Лундвала, М Кастельса, П Хола, опирается на идеи И Шумпетера,Ф Хайека.Н Кондратьева и др

Показано, что современная экономика развитых стран характеризуется с разных теоретических позиций, которые позволяют выделить особенности жизнедеятельности малого бизнеса в ней Это концепция постиндустриальной экономики, предложенная Д Белом, супериндусгриального общества Э Тоффтсра, технотронного-

3 Бжезинского, технологического общества Ж Элюля, линформациональной экономики М Кастельса В теории фирмы конкурентоспособность в современных условиях определяется гибкостью, динамизмом обновления, креативностью Это позволяет определить современную экономику развитых стран, как инновационную Материальной основой инновационной экономики является динамичная информационно-индустриальная система, приобретающая черты глобальной, однако сохраняющая определяющую пока обособленность в рамках отдельных государств, где государство поддерживает механизмы динамического развития и конкурентоспособности экономики страны Опираясь на данное положение автор выделяет и анализирует макроэкономическую инновационную среду, как важнейшую часть современной инновационной экономики, которая позволяет сформироваться комплексу фирм, занимающих устойчивые позиции в глобальной технологической конкуренции включая малый бизнес

Исследование макросреды начинается с анализа используемого в научной литера!уре понятия линновация и сфер его применения Имеется широкий спектр определении линновации от узкого, лограниченного строго научно-производственным видом деятельности, востребованным нз рынке, до широкого, охватывающего технологии не только создания материальных благ, но и социальных усту!, управленческие процессы, институты, что достаточно убедительно доказывают представители институционального направления в экономической науке (Эггертссон Т ) Последний подход более соответствует целям изучения макросреды в данной работе и используется автором Ьсли новация-это улучшение, то инновация-вложение средств в вид деятельности, реализующий через рынок

допонительную стоимость на основе каких-либо улучшений, а инновацис нный процесс делает такие вложения более систематическими, что xapafTepHO для современ юй экономики развитых стран

Систематичность инновационной деятельности имеет не только теоретическое значение, позволяя перейти к анализу инновационных процессов, но привша к глубокой перестройке структуры общественного производства и всего общества Потребовалась постоянная работа по формироват-ию апаса знаний для поиск улучшений, последовательного применения их и производственном процессе С тстематичность производства инновационной продукции опирается на ее систематическое потребление населением, вызывается насыщением потребностей, что порождает их изменение и возвышение, ведет к преобразованию '"оциальной сферы, качества населен та, а не только качества его жизни

Проследив этапы инновационно о процесса, в результате которого выводится на рынок новый продукт и там продожав свой жизненный цикл, можно определить сферы преимущественного распространения в у нновационном процессе малого и кр ^пного бизнеса Малый бизнес присутствует на раннзх стадиях разработки технологий в поисковых исслелованиях, в распространении потученного знания на новые сферы применения, в создании первых прототипов изделия, доказывающих принцип его практического использования, в разработке вариантов моделей изделия, приспособленные к конкретных рынкам Мальте предприятия также стремятся к выведению новых товаров и /слуг на рынок, но ограничены ресурсами и часто поглощаются кр/пным бизнесом, соторый имеет возможность тиражирования нового товгра для обширных рынков

Малый бизнес в инновационном процессе выпоняет наиболе; трудные и рискованные этапы на пути от фундаментальных исследований до получен та прибыли в результате широкой реализации нового продукта Обладая более сильной мотивацией и испытывая давление конкуренции, он штурмует долину смерти, перед ко-орой обычный бизнес останавливается, ибо стакивает! я с двумя видами риска - тсхничесюй и рыночной неопределенности В развитых странах преодолевать этот барьер биз тесу помогает государство, заинтересованное в ускор:нии научно-технического прогресса своей страны через активное вложение средств на эт^x трудных стадигх, что выражается акже в особой поддержке малого высокотехнологичного бизнеса Кроме инвестировант я государство осуществляет другие формы содейсттия прохождению этих стадий - предоставление информации, квалифицированных спе тиалистов, партнеров в государств даном секторе науки и тд

Таблица 2

Этапы инновационного процесса и место в нем малого и крупного бизнеса

Фундаментальны с и поисковые исследования

1 еорсгичсские и эксперимен гальн ые работы

Доказав I ист в о принципа техно югической осуществимости и возможности удовлетворения общественных потребностей

Ре^утьы'-

изобретение,

Прикладные исследования и

разработки-МЬ

маркетинг

Моделирован ие

Конструкторе кая

прорабопса прототипа

Разработка

действующей

модели,

лабораторные

испытания,

создание

опытного

обра л 1а

Результат знание технопогии (техния документация, патеигы)

Диффузия знаний Коммерциализация -МБ технологий-МБ

___"Трансфер технологий-МБ

Выход на Расширение Зрелость Спад-

рынок рынка продукта потреб

маркетинг маркетинг маркстин ностьи

г новом

про 1ук

Реклама, Ст абилиз Паден

Предссрийн изучение и ация ие

ое формировани продаж спроса,

производст- е насыщен снижен

во. потребите тей ие рынка ис

юработки сервис объем о

начало допонительн в

серийного ые услуги произв

производст обучение одетва,

ва, персонала П0ДГ01

сертификац овка

ия перехо

Продув ИИ да на

новую

продук

Продукт, Продукт, Продукт, Проду

технологии- технологииЧ технолог кт

-МБ КЬ ии-КБ тсхнол

о га и

МБ-малый бжнес, КБ-крупный бжнес

Анализ инновационных процессов и специфических особенностей мааого бизнеса

позволяет предложи]ь классификацию инноваций, которые чаще всего осуществтяет малый бизнес

Крупные предприятия с большей осторожностью относятся к нововведениям, они как можно додьше избегают радикальных изменений, ибо такие изменения требуют от них значительных усилий, издержек, что несет с собой угрозу больших потерь Малые предприятия не имеют 1а собой такого груза и сктонны к более радикальным тагам и более рискованным нововведениям Они реализуют менее капиталоемкие проекты, но по широкому спектру направлений и сфер деятельности Благодаря широкому поиску они реализуют и прорывные инновации, хотя крупные фирмы могут более целенаправленно работать над поиском радикальных решений Владельцы мазых инновационных предприятий ботее склонны к самоограничению для реализации проектов, имеют более высокую мотивацию, чаше реализуют проекты, являюшиеся тодом размышлений и разработок догих лет жизни, фанатической веры их создателей в успех

Таблица 3

Классификация инноваций, реализуемых преимущественно малы\ бизнесом

Признак классификации Вид I инноватгий Возможное ъ реализации малым или крупны м бизнесом

по инновационному потенциалу Ради кальные Мод 1фииирующие улучшающие Малый вен чурный би шсс Крупный 61 знес и малый

По капиталоемкости Низ* окапиталоемкие Кат талоемкие Малый бизнес Крупный 61 знес

По степени риска Высокорисковые Умеренный риск Малый бизнес Крупный б знес

По широте применения Узкс специализированныл "Унииерсальные Малый бизнес Малый биз! ее и крупный бизнес

По характеру применения (в виде чего) Г1ро;[уктовые Процессные Малый бизнес и крупный Преимущественно крупный

По мотивации Сил эная многоплановая мотт- вация-дело жизни Тра 1иционный мотив прибыльности Малый бизнес Крупный б| знес

По масштабу Отн деятельно узкие, Кру чные, синтетические Малый бизнес Крупный б! знес

По обчасти 0с>1сств1ения(где) Продуктовые, технологические, орга шзационно-управленческис Обе формы организации бизнеса

По уровню новизны для страны Пер* ичные в мире первичные для страны Малый биз! ее и крупный Малый биз1 ее

По длительности во времени Краткосрочные [от -осрочныс Мал бизнес и Крупный 61 знес

По источнику идеи новации Собственные Приобретаемые у других Мал бизнес и Кр>пный б! зьсс

Когда мы говорим об инное ационной среде, то имеем в виду ок{ ужение, со дающее

жизненное пространство для бизнгса Объектами инновационной деятельности являются идеи, товары, услуги, процессы, рынки, институты Субъектами - отдельные лица, организации, выпоняющие определенные функции в инноващ онных процессах Инновационную срелу можно разграничить по уровням интраергда- формирование инновационных зависимых фирм внутри крупных компаний для создания и выведения на рынок новых товаров, микросреха это ближайшее окружение ф трмы- посывщики, различные рыночные посредники, конкуренты, контактные аудитории, территориальная локальная среда, обеспечивающая устойчивое осуществление иннова щонных процессов через концентрацию специфическтх ресурсов, среда региона - образоЕ ательные. научные, производственные, коммуникаци энные, налоговые, законодателе ые региональные структуры; наконец, макросреда страны Обычно инновационная макр< среда в татературе анализируется через исследование взаимосвязи предпринимательского сектора, научных учреждений и действий государ< твенных органов Можно предложить иной подход, отражающий функции комплексов организаций в инновационном пропессе, что позволяет более системно анализировать и фо жировать инновационную среду страны Исходя из этого выделяется комплекс организаций, производящих новые знания, сжтор потребителей нового знания, обеспечивающего его материально; воплощение, обргзование наседения,

государственное управление; система учреждений- хранителей и распространителей нового знания, а также сопутствующих, обслуживающих и координирующих организации Инновационная макросреда характеризуется взаимодействиями между указанными элементами как рыночного, так и иного характера Рыночная бизнес-срсда - основа макросреды Fe пронизывают связи, которые регутируются государством и осуществляются его органами обеспечивающие стратегическое планирование и прогнозирование, координацию и стимутирование инновационноеЩ, налоговое, таможенное, финансово -кредитное сопровождение, правовое, кадровое обеспечение В функционировании макросреды проявляются особенности культуры, менталитета народа, параметры экологического, демографического состояния, другие социальные факторы, влияющие на инновационные процессы Доминирующим субъектом макросреды является государство, которое координирует, стимулирует и направляет экономические процессы, обеспечивает целостность экономической системы Между уровнями инновационной среды существует взаимосвязь Каждый более высокий уровень вбирает бозее низкий Изъяны низкого уровня снижают общий макроэкономический эффект, а в зияние макроэкономических воздействий может не давать положительного эффекта бе! достаточной развитости ботее низких уровней, обеспечивающих как прямое воздействие на фирмы, так и опосредованное, косвенное, через окружение фирмы

В этой структуре инновационной среды малый бизнес присутствует во всех элементах, что подчеркивает его особую значимость в инновационных процессах, но ".иботыпая доля инновационно активных малых предприятий наблюдается среди потребителей нового знания

В работе анализируется роль конкуренции для функционирования макросреды Конкуренция обеспечивает самоорганизацию экономики созидательное разрушение вызывают к жизпи новые организационные формы бизнеса рынков, вызывает исчезновение одних фирм и позволяет открывать новые, не только отнимает возможность занятия предпринимательской деятельностью, но и предлагает новый зганс, создавая динамизм предпринимательской среды Она влияет на поветепие предпринимателей не тотько тогда, когда она >же есть но лона дисциплинирует erne до своего наступления, тогда, когда она существует лить в виде потенциальной угрозы

Рассеянные конкретные знания существуют фрагментарно в виде конкретного мастерства умения, навыков, профессиональных привычек и тд, которыми обладают отдельные люди При этом знания каждого ограничены, непотьт Рыночная конкуренция это процедура для открытия)/ новогэ знания тот механизм посредством которого это скрытое знание становится достоянием общества, ибо в ходе конкуренции производители

выявляют новые потребности, а потребители - новые возможности их удовлетворения Следовательно, искусственное огргничение конкуренции приводит к пршым потерям этого важного инновационного ресур( а общества, что требует от государства зашиты конкурентного механизма Конкуренция, как и инновационн я среда, может разграничиваться по уровням микроуровень, региональный уровгнь, макроуровень, международный В формировании регионального уровня и макроуровня особенно велика роль финансового капитала, финат ово-кредитных рынков

Таблица 4

Функциональная структура шновационной макросреды с позиции ее субъектов

Производители нового знания Распространители нового знания Потребители нового знания

Государственные научные организации, частные и общественные исследовательские организации, научные подразделения фирм, персонал фирм, исследователи-одиночки ^ онсультационны;, и учебные организ шии, маркетинговые центры, общественные и государственные органи'аиии, связанные с распространением знаний, проектные, конструкторские организ щии, производители новой продукт ии, Патентные организации, информационные центры и сети, венчурные фирмы и тд Инновационно активные фирмы кластеры малых и средних фирм, вер" икально инт ;грированные кру -гные структуры, гос; дарственные учр ;ждения и органы упр тления, дом хозяйства

Сопутствующие, обслу кивающие и координируюнш; организации государственные органы стратегического планировдния, мониторинга г прогнозирования, организации финансово-кредитного обеспечен зя, организации, обеспечивающие коммерциализацию знаний, охр; ну прав интелектуальной собственности и другое правовое сопровождение, экспертные организации,, информационно-юммуникапионная инфраструктура, кадровое обестечение, обеспечение экономической безопасности, производственно-техническое сопровождение и т д

Понятия технологической, техноэкономичиской, техноэкосоциальной парадигм, предложенных Дж Доси, К Фр зменом и М Кзстельсом, в работ используется для раскрытия закономерностей функционирования мзкросреды Перваг определяется как модель решения избранных технологических проблем, основание на принципах, вытекающих из научных знаний и с оответствуюших матсриазизованных технологий Вторая

- техно-экономическая парадигма есть концентрация взаимосвязанных технических, организационных и менеджерских инноваций преимущества которых следует искать не только в новом диапазоне продуктов и систем но более всего в динамике относительной структуры затрат на все возможные вложения в производство В каждой новой парадигме некое конкретное вложение или совокупность можно назвать ключевым фактором этой парадигмы, характеризуемым падением относительных затрат и универсальной лоступностью Современное изменение парадигмы можно рассматривать как евиг от технологии, основанной главным обраюч на вложении тепгепой энергии, к технологии, основанной преимущественно на дешевых вложениях информации почерпнутых из успехов в микроэлектронике и телекоммуникационной технологии

Радикальные нововведения которые опредетяют существо всякой новой парадигмы, чают предпринимателям допонительную прибыль, что стимулирует массовые вложения капитала в новые технотогии, вновь полученная прибыть используется для вложений в улучшающие и допоняющие нововведения что дает экономию на масштабах и рост эффективности Так новая технологическая парадигма вызывает лавинообразное распространение новых производств и формирует больпгую вону, большой цикл В этой воне имеют! я не тотько прямые, но и обратные связи, реализуется эффект синергии

На протекание инновационных процессов, базирующихся на активизации интелектуального потенциала, оказывают сильное влияние социальные и культурные факторы которые автор считает необходимым учитывать вслед за М Кастельсом, при характеристике макросреды ибо они составляют техноэкос оциальную парадигму информационного общества

Инновационная макросреда включает как технологическую и социально-экономическую, так и институциональную составляющую Институциональные факторы задают систему стимулов направляя деятельность людей в определенное русло Их подразделяют "а формальные и неформальные Эффективные институты не только экономят трапсакпионные издержки но и снижают неопределенность делают поведение агентов более предсказуемым, что очень важно для тесных взаимодействий в инновационной среде, для формирования сопи пьного капитала Трансформация социальной и институпиональнои среды может изменить темп и географию технологического развития Импорт институтов эффективен лишь при определенных условиях гри наличии общих тенденций ра!вития господствующих в обществе неформатных и импортируемых формальных норм, то есть в ситуации, когда институциональная структура уже развивается по общей траектории, но недостаточно быстро иначе конфликт институтов замедляет ра)витие

Институты влияют не только на тр реакционные издгржки, но и на трансформационные, те на технологии Технологии залают верхний предел достижимого экономического роста, но он может оказаться нереализованным и -за неэффективных институтов

Институциональная срсда, в которой действует фирма, форми[ует ее внутреннюю структуру (оценка например состояния рынка, уровня применяемых технологий, управление персоналом предполагг ет соответствующие решения по впу -ренней организации фирмы), и ее границы Это важно для понимания распространения новьх форм организации малого бизнеса, - сетей малых пре шриятий или сетей вокруг вертикалыо интегрированных корпораций

Институциональная срела задает потребность в определент ой информации у предпринимателя, т е спрос на знания На развтгтых рынках он бу;ет иной, нежели на развивающихся Вознаграждение а знания будет "акже разным как нормальным, в виде денег, так и неформальным, в виде реакции общества, морального олобпения Это влияет на инвестиции в развитие знаний ТакЩ образом, институты влияют на фаг торы догосрочного развития общества, ибо оци определяют направ-ение преобладающ то типа повеления экономических агентов инновацис иной деятельности Иными словами структура налогов, система обеспечения прав собственности правительственные решения а тачже неформальные правила поведения создают стимулы или ограничения в деятельности предпринимателей и организаций, а через -то формируют опредетенные типы инновационного поведения

С позиции институциона: ьной теории пэлитика государстьа, способствующая продвижению страны в направле ши инновационного роста, имеет гешаюшее значение, особенно для стран, отстающих в своем развитии Государство может тормозить, ускорять или возглавлять технологические инновации, организовывать социальные и культурные силы Обобщая подобные действия государства автор выделяет ответственнейшую мобилизующую инновационно-стэатегическую функцию государств! в формировании национальной инновационной среды he основные составтяющие предстзвлены в таблице

Конечным ретультатом реализации этой функции государства является успешная эффективная работа национальной экономики, опирающаяся на национальную инновационную систем)' Концепщ я национальной инновационной сист -мы (НИС) помогает раскрыть сущность инновационной макросреды Каково соо ношение понятия линновационная среда и линновационная система9 На взгля автора работы, инновационный процесс здесь рассматривается с разных позиций Инновационная среда -это и меняющееся, обновляющеесг на базе достижений науки окружение предприятия или

рынка, а линновацюнная система - л о комплекс важнейших внутренне взаимосвязанных элементов, обеспе1 ивающий воспроиззодсгво инновационной динамики, инновационной среды НИС - это система институтов, обеспечивающих создание, хранение, распространение нэвых знаний и технологий в экономике страны Таким образом, национальная инновационная система - это каркас, наиболее устойчивые, определяющие элементы инновациэнной макросреды

Таблица 5.

Мобилизующая инновационно-стратегическая функция государства

Разработка инновационной стратегии и политш и Поддержка малого инновационного бизнеса

Создание благоприятного инновационного климата Содействие кадровому обеспечению инновационного развития

Поддержка фундаментально 1 науки, партнерство с бизнесом в материализации значий Содействие развитию инновационной инфраструктуры

Осуществ,то ие инноваций в нерыночном сектор' Х Защита интелектуальной собственн эсти

Поддержка бззисных инноваций з рыночном секторе Интеграционные связи в ьтобальном инновацио том пространстве

Создание национальной инновационной системы

Подводя определенный итог, лелаем вывод о том, воспроизводство условий инновационноеЩ егти проблема институциональная, мюномичеекая и технологическая, культурная и социа! ьная.

Таким образ>м, макроэкономическая среда это совокупность условий для бизнеса внутри государств!, образуемых технологическими, экономическими, социальными, культурными, под|-тическими, юридическими реалиями, обеспечивающими создание и распространение новых технологий, систематически возобновление, поддержание инновационных процессов

3 Уточнена сущнос ть и структура инновационной макросреды и место в ней малого инновационного и имитационного и традиционного бизнеса

Крупные К01>.пании, особенно уровня ТИК, играют важную роль в инновационной среде стран Они зступают на поле наиболее продвинутой и жесткой международной конкуренции, задав 1я импульсы динамизма всем сопряженным национальным компаниям, образующим класт:ры конкурентоспособных фирм !реимушества малого бизнеса в инновационных прс цессах привели к практике линт )апренерства>- создания дочерних

небольших фирм внутри крупных материнских компаний для выведении на рынок новых продуктов или освоения открывшихся ниш

Малые предприятия автор разграничивает по отношению к инновационному процессу на производителей традиционных товаров, имитаторов новых товаров и собственно инноваторов /(ля поддержания инновационных процессов важны все виды Производители традиционных товаров запоняют территориальные рынки, обеспечивают удовлетворение и насыщение потребностей значительных масс населения, без которого не возникает достаточно широкая потребность в новых товарах для массового производства - без старого нет нового Понятие традиционности имеет также относительное значение, ибо в современных динамичных условиях традиционные товары сегодня вчера были новыми и их производители проявляли новаторство при их создании Малые фирмы имитаторы также важны для быстрейшего удовлетворения потребностей населения Очень часто источник новшества бывает зарубежным, его применение в национальной экономике способствует продвижению страны по пути социально-экономического прогресса и благосостояния Расширяя сферу применения новшества, имитаторы способствуют повышению производительности труда в обшестве Это очень важная общественная функция Вместе с этим имитаторы лишают новатора его монопольного положения и заставляют снова заниматься поиском новшеств, поддерживая динамизм экономической системы О достоинствах собственно инновационных малых фирм уже сказано выше Рассматривая инновационную макросреду с позиции взаимодействия ее элементов и роли малого бизнеса в ней автор уточняет сущность и структуру инновационной макроьреп Через менеджмент, стратегии деятельности крупного бизнеса, включенного в глобальную конкуренцию инновации изменяют внутреннюю среду фирм, микроэкономи"ескую бизнес-среду, создают поле деятельности v ниjllh j и чалого инновационного бизнеса, оперативно выявляющего и реализующего рассеянное знание, выступающего разведчиком радикальных новаций д 1я крупных фирм, распространителем меких новаций на локальных рынках что требует корректив в макросрес и ставит задачи перед государством по совершенствованию действующих ограничений и стимулов

4 Оценены факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на развитие макроэкономической инновационной среды в российских условиях

Исходим из того, что системный кризис, охватившии Россию в конце XX века связан с недооценкой необходимости ее перехода на постиндустриальную стадию и неадекватности объективным тенденциям форма тыгых и неформальных институтов, в результате чего инновационный потенциал страны не только не укрепися, но и в значительной мере утрачен Современные малые предприятия России сформированы не традиционным путем -

в ходе эволюциотното развития вые экоразвитой индустриальном рыночной системы в постиндустриальную, а на основе преобразования сложившегося, содержащего отдельные секторы на уров! е высших мировык достижений т аучно-технического прогресса, но деградировавшего в процессе поспешного реформирсвания индустриального комплекса плановой системы хозяйства СССР Если учесть обе основные формы организации малого бизнеса в России - малые предприятия и предпринимателей без образования юридического лица, то мы имее)1 уже 35 единиц мглых форм бизнеса на 1000 человек населения, что соответствует нижней границе ЬС, которые обеспечиваот в целом рабочими местами 21% занятых в экономкке страны Однако производительность их в России пока значительно ниже, чем в развитых странах, что на взгляд автора работы связано с тем, что опорой малому ^ бизнесу выступает те пятый, а четвертый технологическ тй уклад Для повышения отдачи от

малого бизнеса необходимо развивать крупные и средние предприятия, технологии пятого технолог ического уклада, отрасли инфрструктуры

Очень слабс малый бизнес России развит за пределами торговли и общественного питания в сфере услуг - следствие тизких доходов населения Малые предприятия не располагают значительными инвестиционными возможностями Однако демонстрируют более высокую обт овляемость основных фондов, а также более высокую инновационную составляющую интестиций, эффективюсть использовашя имеющихся производственных фондов В значительной части отраслей промышленности России производительность труда на малых предприятиях выше, чем пс отраслям в целом Хотя малые предприятия менее устойчивы в финан;овом отношении, оцнако демонстрируют более успешную организацию бизнеса, ибо здесь ниже дотя убыточных предприятии, чем по крупным предприятиям Наименьшей долет убыточных предприятии и повышенной финансовой устойчивостью малых предприятит выделяется оптовая торговля, а также наука и научное обслуживание, % образование, что т грает важную роль в обеспечении инновационного развития страны

Малый бизнес в России в целом демонстрирует свою жизнестойкость, гибкость, мобильность, способность к )ффективной организации деятельности, к повышению инновационной составляющей экономики. и в то же время, свою уязвимость, неустойчивость О неблагоприятных условиях для его существования говорит застой в динамике численно ти малых предприятии за последние 10 лет, проявившийся в котсбаниях их количества от 843 до 890 тысяч единиц В наибольшей мере инновационным потенциалом отличаются предприятия науки и научного обслуживания Это прояьтяется в том, что здесь в 2 раза выше, чем пз малым предприятиям в целом проз зводительность труда, сохранялась прибыльность даже в год кризиса 1998 года и быстро возросла в период оживтения на общем фоне снижения пргбыльности матых предприятий Обиая чистенность предприягии )гой

сферы медленно, но неуклонно возрастала Особенно бурно создавались малые предприятия здесь в начальный период рыночных преобразований За 1992 год численность малых предприятий науки и научного обслуживания выросла в 3,4 раза при общем росте малых предприятий в 2,1 раза Однако с 1994 года численность малых предприятий науки и научного обслуживания неуклонно сокращается, как и доля в обшей массе малых предприятий с 7,5% до 3,5% к 2000 году, что говорит об ухудшении условий дтя их жизнедеятельности Ьсли крупные предприятия этой сферы финансируются в основном государством, то малые финансируются тотько частными лицами, не имеют никакой поддержки Удельный вес инновационно активных среди чалых предприятий в целом значительно ниже, чем по крупным и средним, несмотря на то, что их отличает очень высокая доля новой продукции в составе отгруженной, в 4 раза превышающая аналогичный показатель по крупным и средним предприятиям, более высокий уровень новизны инноваций, реализованных этими предприятиями на 2\3 они результат собственных исследований и разработок В работе выявляется система ограничений в развитии макроэкономической инновационной среды в России Низкий уровень технологического развития преобладание технологий 4 технологического уклада не обеспечивает необходимой производительности труда и инновационной напоненности инвестиций Следствие этого низкие доходы населения не обеспечивают широкого в!ыскательнс. о спроса на качественную продукцию и услуги Отмечается низкое качество бизне-срелы недостаток эффективных собственников, слабость управления предприятиями, недооценка исследований рынка, слабая конкуренция невыяпленность крупного бизнеса с прочными позициями в международной технологической конкуренции, задающего импульсы к инновациям внутри страны Набзюлается неразвитость финансовых рынков, венчурною капитала утечка капитала из страны При сохраняющейся научной базе - неразвитость информационной инфраструктуры и инфраструктуры коммерциализации технологий Сформировася отрицательный социальный капитал, слабая склонность к кооперации и сотрудничеству Пассивность государства в реализации мобилизующей инновационно-стратегической функции

В заключение необходимо отметить проведенное исследование вносит опреде имшый вклад в теорию макроэкономической инновационное среды, может быть использовано при разработке региональных и федеральных программ

11убликации

1 Колесников МЮ Искендеров РД Малые предприятия в России//Внешнеэкономическая деятельность и социально Ч экономическое развитие

Иркутской области проблемы и пути т х решения Сборник научных трудов / Под ред Т К Петровой, Н Г Данилович - Иркутск И-д-во ИГЭА, 2000 - 264 с , 0,2 п л

2 Колесников М Ю Карспов А 3 Направления увеличения экспортного потенциала предприятий ле1 ного комплекса Иркутской области//Мировая экономика и внешнеэкономичес <ая деятельность Иркутского Предбанкалья Материалы международного симпозиума, Ирку"ск, 21-22 сент 1999 г В 3 ч /Под ред Самарухи ВИ, Петровой ТК, Макаровой ГН- Рркутск Изд-во ИГЭА, 2000 - 4 2 Региональные и отраслевые аспекты внешнеэкономичес сой деятельности - 214 с , 0,1 п л

3 Колесников М Ю, Карспов А В Экспорт России//Мировая экономика и внешнеэкономичес сая деятельность Иркутского Предбанкалья Материалы международного симпозиума, Иркутск, 21-22 сент 1994 г В 3 ч /Под ред Самарухи В И., Петровой ТК. Макаровой Г Н - И жутск Изд-во ИГЭА, 2000 - Ч 1 Раззитие международных отношений и внешнеэкономичес ;ое сотрудничество России - 203 с , 0,15 п л

4 Колесников MIO, Искандеров РД Прсблемы эффективности экспорта лесопродукдии пр<дприятий Восточной Сибири// Социально - зкономическое развитие Иркутской области на рубеже веков Материалы конфе эенции молодых ученых ИГЭА (29 марта 1999г ) - Ирк тек Изд-во ИГЭА, 1999 - 127 с , 0,1 г л

5 Колесникоз М Ю Стратегии в деятельности малых предприятий// Сборник научных трудов ИГЭА Теоретические и практические вопросы развития национальной экономики Иркутск 2002 - 432 .тр Депонирование HnFOH РАН 9 0') 01 02 № 56930 0,3 п л

6 Колесникоз М ГО Предприятия малого бизнеса в ус ювиях международной конкуреннии//Развттие мировой экономики и внешнеэюномическая деятельность России Сб науч тр-Иркутск Изд-во ИГЭА, 2002 - 216 с ISBN >-7253-0678-Х , 0,4 п л

7 Колесников М Ю Особенности менеджуента в деревообрабатывающей отрасли pe иона//1'азви1ие мировой экономики и внешнеэкономическая деятельность России Сб науч гр,- Иркутск Изд-ао ИГЭА, 2002 216 с ISBN 5-7253-0678-Х 0,15 n.j]

В - 2 5 5 9 РНБ Русский ф0НД

2006-4 11818

Колесников Михаил Юрьевич

АВТОРЕФЕРАТ

ИД № 06318 ог 26 11.2001 Подписано в печазь 24.01.2005 г формат 60x90 1/16 Бумага офсетная Печать трафаретная. Усл. печ, л. 1,5 Уч.- изд. л 1,33. Тираж 100 экз

Заказ № 3003.

664015, Иркутск, ул Ленина, 11 Отпечатано в ИПО БГУЭП

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колесников, Михаил Юрьевич

Введение 3

Глава 1. Место малого бизнеса в макроэкономической инновационной среде.

1.1 Макроэкономическая инновационная среда как необходимый составной элемент инновационной экономики. 9

1.2 Развитие функций малого бизнеса в рыночной экономике. 33-

Глава 2. Малые предприятия в России как инструмент формирования макроэкономической инновационной среды.

2.1 Динамика развития малых предприятий России начала XXI 60

2.2 Развитие инновационной активности малых предприятий в России 82

2.3 Ограничения в формировании инновационной макросреды среды России

Глава 3. Направления содействия развитию сектора малых предприятий в условиях формирования макроэкономической инновационной среды России.

3.1 Совершенствование государственной поддержки малых предприятий. 114

3.2 Активизация мер по усилению позиций инновационного малого бизнеса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малый бизнес как фактор инновационного развития экономики"

Решение задачи удвоения ВВП в ближайшие десять лет для обеспечения роста уровня жизни населения, а также преодоление сложившегося экономического отставания России от более развитых государств, возможны только на путях всемерного повышения производительности труда, укрепления конкурентоспособности страны в международном обмене, через широкое освоение новейших достижений научно-технического прогресса в процессе формирования динамичной и постоянно обновляемой постиндустриальной экономики. Как показывает опыт высокоразвитых стран, такая экономика неоднородна. Она включает в себя взаимодопоняющие друг друга крупные компании, осуществляющие технологические прорывы и меняющие структуру производства в отраслях, а также средний и малый бизнес, обеспечивающий широкое поле предпринимательской активности массам населения. Малый бизнес в постиндустриальной экономике приобрел новые черты, расширил свое влияние и стал непременным элементом инновационных процессов. Без малого бизнеса трудно представить формирование рыночных основ экономики, укрепление ее предпринимательского слоя и создание конкурентной среды, которые могут обеспечить необходимое движение в сторону нововведений и эффективности производства в рыночной системе. Поэтому использование потенциала экономического роста и инновационности, заключающегося от части в развитии малого бизнеса представляется чрезвычайно важным для современной российской экономики и ее будущего. Однако в России малый бизнес не получил достаточного распространения, рост его в годы оживления экономики незначителен и неустойчив, а количество высокотехнологичных малых предприятий продожает сокращаться. Механизмом структурной перестройки и подъема экономики России в сложившихся условиях дожна стать реализация стратегии инновационного прорыва, сочетающая стимулы рыночной самоорганизации и целенаправленного мобилизующего влияния государства, охватывающего и малый бизнес. Отмеченными обстоятельствами определяется практическая необходимость и актуальность исследования условий возникновения, а также развития малых предприятий в направлении укрепления инновационности, динамичности экономики страны, обеспечения ее надежной конкурентоспособности.

В экономической литературе России малый бизнес рассматривается как важная сфера экономики, требующая государственной поддержки, имеющая свои особенности в разных странах. Он исследуется с позиции занятости, обеспечения выживания населения и борьбы с бедностью, формирования среднего класса, развития конкуренции, обеспечения экономической безопасности, в связи с анализом перехода к постиндустриальному обществу в работах А.Блинова, Е.Брагиной, Е.Бухвальда, А.Виленского, Т.Гурунян, В.Иноземцева, А.Орлова, В.Рубе, В.Солодкова, А.Суходолова, И.Шапкина, О.Шестоперова, А.Шиховцева, А.Шулус, А.Юданова и других. В зарубежной литературе малый бизнес анализируется с позиции особенностей управления, позиционирования на рынке, придания гибкости производству и занятости, места в процессе создания и коммерциализации научных знаний в индустриальной и постиндустриальной экономике, международной конкуренции в работах Б.Бакка, Д.Бела, П.Друкера, М.Кастельса, Р.Мачадо, Д.Уисона, М.Портера, Э.Тоффлера и др.

Вместе с этим ряд важных аспектов развития малого бизнеса в российских научных публикациях разработан недостаточно. Отсутствует единство взглядов на место и роль малого бизнеса в современной экономике России. Мало уделяется внимания анализу взаимодействия предприятий и фирм различного размера, разработке методов стимулирования развития наиболее эффективных видов малого бизнеса, важных не только для удовлетворения локальных потребностей населения в традиционных товарах и услугах, но и укрепляющего динамику и конкурентные позиции страны на внешних рынках с самых передовых позиций - позиций инновационности и высокотехнологичноеЩ. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

Цель исследования - определить место малого бизнеса в инновационном процессе, направления, формы его развития, методы стимулирования движения в сторону укрепления конкурентоспособности экономики страны. Это обусловило необходимость постановки следующих задач:

- уточнить роль и функции малых предприятий; а также их особенности на разных ступенях развития индустриальной и постиндустриальной системы;

- исследовать структуру инновационной макросреды в наиболее развитых странах, ее состав, уровни, определить место малого бизнеса в этой инновационной среде;

- выявить специфику форм малого бизнеса в российской экономике и перспективы его развития с позиции укрепления инновационной направленности и эффективности экономики страны;

- выделить факторы, ограничивающие развитие инновационного малого бизнеса;

- обосновать необходимость активной государственной поддержки малого бизнеса и ее предпочтительные формы для социально приоритетной сферы инновационного бизнеса.

Объектом исследования является малый бизнес, как составляющая инновационного развития экономики.

Предметом исследования является формы и методы, стимулирующие развитие малого бизнеса по инновационному пути.

Теоретической и методической основой диссертации являются работы российских и зарубежных ученых и практиков, информационная база федеральных и региональных органов власти, сведения, опубликованные в периодической печати, а также представленные в сети Интернет, нормативно-правовые документы, концепции и программы по развитию и поддержке малого бизнеса, научной и инновационной базы, внешнеэкономической деятельности. Использованы материалы Госкомстата, характеризующие социально-экономическое состояние России, ее регионов. Решение поставленных в работе задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов экономического, сочетания исторического и логического, структурного, сравнительного анализа, метода обобщения и синтеза.

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Выявлено, что непременным элементом макроэкономической инновационной среды (МЭИС) является инновационный малый бизнес, выросший из индивидуализации спроса, диверсификации технологий, децентрализации и специализации крупного производства; снижающий риски крупного бизнеса при осуществлении инновационных проектов; базирующийся на информационно-коммуникационных сетях постиндустриального общества; выпоняющий функции связующего звена между наукой и производством; обеспечивающий коммерциализацию, распространение научно-технических идей и совершенствование производимых товаров и услуг; являющийся объектом особой заботы государства.

2. Установлено, что современные малые предприятия России формируются не традиционным путем в ходе эволюционного развития высокоразвитой индустриальной рыночной системы в постиндустриальную, а на основе преобразования индустриального комплекса плановой системы хозяйства СССР, содержащего отдельные секторы на уровне высших мировых достижений научно-технического прогресса, но деградировавшего в процессе стихийных преобразований. Малый бизнес в России демонстрирует свою жизнестойкость, гибкость, мобильность, способность к эффективной организации деятельности, к повышению инновационной составляющей экономики, и в то же время свою уязвимость, неустойчивость.

3. Показано, что в экономике России имеются ограничения как объективного, так и субъективного порядка в развитии инновационной макросреды: отсутствие крупного бизнеса с устойчивыми позициями в международной технологической конкуренции, незавершенность процесса становления национальной инновационной системы, отсутствие действенной инфраструктуры кооперации науки, бизнеса и государства, распространения новых технологий, эффективной организации и регламентации процессов инкубации и передачи научно-исследовательских разработок от государственных научных организаций и вузов дочерним фирмам для вывода на рынок новых товаров, неразвитость финансовых рынков и утечка капитала, низкие доходы, постарение и сокращение населения, отрицательный социальный капитал, слабость внутренней конкуренции, пассивность государства в реализации своих стратегических и тактических функций.

4. Обоснована необходимость корректировки определенных государственных действий. Государство дожно создавать необходимую институциональную среду, перейти от политики обеспечения выживания научных и учебных организаций к созиданию условий реализации их достижений в реальном секторе экономики через партнерство с крупным бизнесом в продвижении ключевых проектов, вовлечение малого бизнеса как в осуществление стратегических инвестиций, так и широкое массовое применение инноваций.

5. В работе обоснована необходимость пересмотра и усиления государственной поддержки малого бизнеса в целом. Существует острая необходимость введения льгот по инвестициям в малый бизнес, создания не только стартовых условий новым предприятиям, но и их последующей жизнедеятельности. Важно продожить формирование условий для распространения упрощенной системы налогообложения малого бизнеса и отчетности, ограничения административного давления, упрочения инфраструктурной базы поддержки малого бизнеса, механизмов его защиты.

6. Определено, что для развития инновационных малых предприятий особое внимание следует уделять прежде всего технологическим экономическим зонам, центрам науки и образования, в рамках таких зон формировать законодательные, налоговые, финансово-кредитные, инфраструктурные условия для коммерциализации научно-технических достижений, продвижения их продукции на внутренний и внешний рынок.

Полученные в ходе исследования результаты и выводы имеют элементы научной новизны, заключающиеся в следующем.

1. Уточнена сущность и структура инновационной макросреды и место в ней малого инновационного и имитационного и традиционного бизнеса. Через менеджмент, стратегии деятельности крупного бизнеса, включенного в глобальную конкуренцию, инновации изменяют внутреннюю среду фирм, микроэкономическую бизнес-среду, создают поле деятельности и ниши для малого инновационного бизнеса, оперативно выявляющего и реализующего рассеянное знание, выступающего разведчиком радикальных новаций для крупных фирм, распространителем меких новаций на локальных рынках, что требует корректив в макросреде и ставит задачи перед государством.

2. Показано, что общий инновационный макроэкономический уровень складывается из развитости и конкурентности бизнес-среды; системы учреждений, генерирующих новое знание, а также обеспечивающих его постоянное распространение и применение фирмами, нацеленными на освоение новых товаров и услуг; из деятельности населения, способного развивать свой производственный и потребительский потенциал; а также из государственной политики, не только компенсирующей провалы рынка, но, через партнерство с бизнесом, выпоняющей активизационно -координирующие действия в процессах обновления.

3. Разработана классификация инноваций, которые может реализовать преимущественно малый инновационный бизнес. Она включает в себя следующие признаки: инновационный потенциал, капиталоемкость, степень риска, широта применения, характер применения, мотивации, масштаб, области осуществления, уровень новизны, характер вызываемых изменений, источник идеи новации.

4. Уточнена субъектная структура макроэкономической инновационной среды (производители, распространители, потребители нового знания, сопутствующие, обслуживающие и координирующие организации). Оценены факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на ее развитие в российских условиях. Обосновано положение о необходимости создания и стимулирования развития особых технологических зон, организационных форм с целью укрепления связей малых предприятий с академическими и вузовскими научными подразделениями, с крупными высокотехнологичными предприятиями для обеспечения инновационной активности малых предприятий и включения их в глобальные связи, укрепляющие конкурентоспособность российской экономики.

5. Определены преимущественные направления развития малого бизнеса в инновационной среде, требующие изменений в экономической политике государства, задачей которого становится страхование инновационных рисков через образование специализированных фондов (особенно в регионах), которые могли бы гарантировать банковские ссуды, выдаваемые малым инновационным предприятиям; стимулировать лизинговые компании к переходу к практике пакетных услуг; создание бюро и центров трансфера технологий и иной инфраструктуры, распространения новых технологий, юридическое закрепление льгот для малых инновационных предприятий, для венчурного капитала, увлечение доли госзаказов для малого инновационного бизнеса.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней разработан элемент для научной концепции развития и расширения малого бизнеса в постиндустриальном направлении, сформулированы предложения административно-организационного, нормативно-правового и финансово-налогового характера по созданию условий для дальнейшего укрепления и развития малых предприятий в направлении упрочения их инновационной активности.

Результаты работы могут быть использованы в преподавательской деятельности при чтении курсов Экономическая теория, Предпринимательская деятельность, Мировая экономика. Результаты диссертационной работы использованы при разработке программ научных исследований кафедры мировой экономики, в частности госбюджетной программы кафедры МЭ ИГЭА "Развитие внешнеэкономической деятельности Прибайкалья", входящей в межвузовскую научно-исследовательскую программу Минобразования РФ "Реформы в Прибайкальском регионе" номер государственной регистрации 01.9.80 007604.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Колесников, Михаил Юрьевич

Заключение

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Ускоренное преодоление сложившегося отставания России в ее экономическом развитии и устойчивое повышение уровня жизни населения возможно только на базе самых передовых производительных сил. Прорыв к технологиям шестого технологического уклада и освоение достижений пятого технологического уклада возможно в рыночной системе только через совместные усилия бизнеса и государства, формирующих в стране инновационную среду. При этом первостепенная роль принадлежит государству, которое дожно выпонять свои мобилизационно-стратегические функции и последовательно создавать в стране стимулы и условия для продвижения бизнеса по пути освоения самых передовых научно-технических достижений.

2. Автором уточнена структура инновационной макросреды. Показано, что инновационный макроэкономический уровень складывается из развитости и конкурентности бизнес-среды, системы учреждений, генерирующих новое знание, а также обеспечивающих его систематическое распространение и применение фирмами, нацеленными на освоение новых товаров и услуг, из деятельности населения, способного развивать свой производственный и потребительский потенциал, а также из активной государственной политики, не только компенсирующей провалы рынка, но, через политику партнерства с бизнесом выпоняющего активизационно - координирующие действия в процессах обновления.

3. Бизнес-среда консолидируется не только под воздействием государства, конкуренции на рынках товаров и услуг, факторов производства, но и под влиянием конкуренции крупных финансовых капиталов, обеспечивающих аккумуляцию сбережений и перераспределение их в сферы прибыльного применения через формирование корпоративной структуры экономики, а также через осуществление стратегических инвестиций.

4. Опорой бизнес-среды являются крупные корпорации, участвующие в международной конкуренции, от которых исходят импульсы стратегического инвестирования и инновационности, подхватываемые кластерами средних и малых предприятий. На базе высокопроизводительных крупных предприятий формируется средний класс, выступающий организатором нового малого бизнеса.

5. Неотъемлемым элементом современной бизнес - среды является инновационный малый бизнес. Он вырастает из индивидуализации спроса, децентрализации и специализации крупного производства, диверсификации технологий. Базируется на информационно-коммуникационных сетях постиндустриального общества, выпоняет функции связующего звена между наукой и применением ее достижений в производстве, способствует выявлению перспективных направлений развития крупного бизнеса, а также снижению его рисков при осуществлении инновационных проектов, обеспечивает диффузию знаний, коммерциализацию научно-технических идей, копирование, тиражирование новой продукции совершенствование производимых товаров, услуг и является объектом особой заботы государства.

6. Точками кристализации инновационной среды является территориальная локализация специфических инновационных ресурсов: высококвалифицированной рабочей силы, научных, учебных учреждений, высокотехнологичного бизнеса, финансовых и иных сопутствующих и поддерживающих структур. В работе выявлено, что малый бизнес в инновационной среде осуществляет по преимуществу низкокапиталоемкие, узкоспециализированные, высокорисковые, улучшающие, допоняющие и радикальные инновации краткосрочного внедрения, подкрепленные широкой и сильной мотивацией. Интенсивность и взаимозависимость инновационных процессов порождает два главных направления организации малого бизнеса: 1) формирование сетей вокруг крупных вертикально интегрированных структур; 2) формирование относительно самостоятельных сетей малых предприятий.

7. Современные малые предприятия России формируются не традиционным путем в ходе эволюционного развития высокоразвитой индустриальной рыночной системы в постиндустриальную, а на основе преобразования сложившегося и имеющего отдельные секторы на уровне высших мировых достижений научно-технического прогресса и деградировавшего в процессе стихийных преобразований индустриального комплекса плановой системы хозяйства СССР. Малый бизнес в России демонстрирует свою жизнестойкость, гибкость, мобильность, способность к эффективной организации деятельности, к повышению инновационной составляющей экономики, и в то же время свою уязвимость, неустойчивость. Медленное обновление крупного производства и освоение пятого технологического уклада, неразвитость институтов рыночной системы, отсутствие действенной государственной поддержки обрекает малый бизнес на относительно автономное существование, не позволяет в поной мере раскрыть его потенциал инновационности и эффективности: число малых предприятий за последние пять лет колеблется в пределах 840-890 тысяч единиц, среднегодовая численность занятых здесь упала на 5% при росте объема производства на 20%, продожается сокращение численности малых предприятий в науке и научном обслуживании при том, что здесь самая высокая доля прибыльных предприятий в общем числе предприятий и организаций страны.

8. Ограничениями в развитии инновационной макросреды в стране является: утечка капитала, неразвитость финансовых рынков, устаревшая технологическая база и инфраструктура, низкие доходы, постарение и сокращение населения, отрицательный социальный капитал, слабость внутренней конкуренции и пассивность государства в реализации своих стратегических и тактических функций, в поддержке малого бизнеса. Национальная инновационная система России находится в стадии становления, не отличается комплексностью. В стране не выявились еще крупные компании за пределами добывающих отраслей, способные конкурировать на мировом рынке и задавать импульсы инновационности малому и среднему бизнесу. Сохраняющийся научный потенциал страны поддерживается усилиями государства, иностранного капитала, и только частично крупным российским капиталом преимущественно добывающих отраслей, а высокотехнологичный малый бизнес сокращается или встраивается в мирохозяйственные отношения и в значительной мере также обслуживает иностранный капитал.

9. Для реализации имеющегося потенциала развития, опирающегося на достижения науки и техники, государству важно формировать в стране на уроне индивидов, предприятий, региональном и макроуровнях инновационный климат. Для этого оно дожно создавать необходимую институциональную среду, поддерживать высокие стандарты образования, перейти от политики обеспечения выживания научных организаций к созданию условий развития науки, коммерциализации ее достижений, формировать продвинутый спрос в форме госзаказа, через партнерство с крупным бизнесом обеспечивать реализацию наиболее важных, ключевых проектов, задействовав имеющиеся рычаги и стимулы вовлечения малого бизнеса в осуществление стратегических инвестиций.

10. Для развития инновационных малых предприятий особое внимание необходимо уделять технологическим экономическим зонам, где сосредоточен научный, образовательный и высокотехнологичный индустриальный потенциал, - технополисам, наукоградам, а также таким организационным формам - как инновационно-технологические центры, технопарки, создавать и продвигать российскую модель венчурного развития малого бизнеса. Стимулировать высокотехнологичное производство, связи малого бизнеса с научными организациями, крупным и средним бизнесом. При этом государству необходимо в рамках этих зон развития формировать законодательные, налоговые, финансово-кредитные, инфраструктурные условия для коммерциализации научно-технических достижений, создания эффективного малого бизнеса, продвижения его продукции на внутренний и внешний рынок.

11. Вновь созданные малые инновационные предприятия для разработки и коммерциализации новых технологий следует освобождать от уплаты налогов на срок до двух лет, ввести на ограниченный срок в 5 лет разработчикам право бесплатного использования результатов научных исследований, проводимых за счет государства, для организации высокотехнологичного малого бизнеса в стране. Предприятиям, использующим перспективные разработки для компенсации риска целесообразно регрессивное снижение налогообложения доходов на 50-70% от обычной величины поэтапно по мере роста реализации. В целях активизации производства высокотехнологичной продукции снижать пошлины на приборы и оборудование, ввозимые для этих целей и не выпускаемых на территории страны. Для создания инфраструктурных объектов высокотехнологичного бизнеса - сочетать государственные инвестиции с выделением займов, долевым участием в проектах частного бизнеса, формировать систему гарантий со стороны государства осуществления прогрессивных инвестиционных проектов.

12. В работе обоснована необходимость пересмотреть и усилить государственную поддержку малого бизнеса в целом. Существует острая необходимость льгот по инвестициям в малый бизнес. Требуется облегчить условия перехода на упрощенную систему налогообложения, еще больше сузить перечень уплачиваемых малым бизнесом налогов, увеличить размеры показателей, выпонение которых дает право пользоваться упрощенной системой налогообложения, а также режимом налогообложения вмененного дохода; упростить налоговую отчетность малых предприятий, введя периодичность - не чаще двух раз в год, а для ПБОЮЛ - один раз в год. Ввести поправки в Административный кодекс, сокращающие число контрольно-инспекционных организаций, а также возможность проверяющими избирать наказания разной степени тяжести за одно и то же нарушение. Необходимо продожить создание организационной инфраструктуры поддержки малого бизнеса на муниципальном и региональном уровнях. Снижению риска кредитования малого бизнеса со стороны банков способствовало бы гарантирование государством части процентной ставки по выдаваемым малому бизнесу кредитам. Это предпочтительнее, чем выделение бюджетных кредитов малым предприятиям. С этой целью требуется образовать специализированные фонды гарантирования банковских ссуд, возложив их функции на региональные фонды поддержки малого бизнеса.

13. В лизинге, как высокоэффективной форме поддержки малого бизнеса целесообразно перейти от расширения структуры объектов лизинга к практике пакетных услуг малым предприятиям, включающим обучение, техническую поддержку, предоставление производственных помещений. Расширить использование средств федеральных и региональных бюджетов через региональные сублизинговые ОАО Агро-техснаб. Необходимо также закрепить юридически право ускоренной амортизации имущества, передаваемого по лизингу и другие льготы, расширяющие использование лизинга.

14. Целесообразно расширить практику государственных и муниципальных заказов на закупки товаров и услуг, создаваемых малыми предприятиями, а также практику электронных торгов при их формировании. Создать стимулы малым предприятиям, поставляющим товары и услуги на внешний рынок, в зону наиболее жесткой конкуренции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колесников, Михаил Юрьевич, Иркутск

1. Авдашева С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации/ С. Авдашева, О. Ястребова //Вопросы экономики. 2001,- № 5. - С.113-124.

2. Автономов В. Рамочные условия для инновационной деятельности в России. С-Пб, HI TECH, 2000. 251 с.

3. Аммосов Ю. Наука и высокие технологии//Эксперт. 2004. - № 17. - С.58-63.

4. Амосов Ю. Как поднять российский венчур//Эксперт. 2002. - № 40. - С.53-58.

5. Анюгин Н. От лупрощенки легче не стало//Эксперт. 2003. - № 7. - С.20.

6. Астапов А. Инновации промышленных предприятий и экономический рост//Экономист. 2002. - № 6. - С.44-51.

7. Бажан Е.А. Особенности международного законодательства в области государственного финансирования внешней торговли.//Внешняя торговля.2001.- № 2-3. С.47-53.

8. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования/ Е. Балацкий, А. Потапова //Экономист. 2001. - № 4.- С. 45-54.

9. Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса//Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1. - С. 108-119.

10. Ю.Барышева Г. Инновационная модель развития региона/ Г. Барышева, Н.

11. Скрыльникова //Экономист. 2002. -№11.- С.67-75. П.Безруков В. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий/ В. Безруков, Г. Остапкович //Экономист. - 2001. - № 5. - С.37-41.

12. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России//Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С.96-105.

13. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 1999. - 956 с.

14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.

15. Близнец И.А. Роль государства в обеспечении прав интелектуальной собственности//Патенты и лицензии. 2001. - № 12. - С.8-24.

16. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада//Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 12. -С.126-131.

17. Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия/ А.О. Блинов, И.Н. Шапкин М.: МАЭП, ИИК Калита, 2000. - 152 с.

18. Борисов В. Машиностроительный комплекс: пост кризисное развитие/ В. Борисов, Е. Балагурова //Экономист.- 2001. № 12. - С.30-35.

19. Брусиловский Б. Мнение//Эксперт-Сибирь. 2003. - № 7. - С.21.

20. Бухвальд Е. Кредитование малого предпринимательства/ Е. Бухвальд, А. Виленский //Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С.92-99.

21. Бухвальд Е. Опыт Венгрии/ Е. Бухвальд, А. Виленский //Вопросы экономики.2002.-№7.-С.119-118.

22. Бухвальд Е. Проект TACIS 9602: у регионов есть шанс оказать практическую помощь малому бизнесу/ Е. Бухвальд, А. Виленский //Рынок ценных бумаг. -2000. № 9.

23. Виленский А. Концепции значимости государства: декларации и реалии/ А. Виленский, М. Кочугуева //Экономист. 2001. - № 5. - С.66-73.

24. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предприятий//Экономист. 2003. -№11.- С.99-109.

25. Виленский А.В. Малый бизнес Москвы в 2000 году/ А.В. Виленский, А.Ю. Чепуренко //Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С.123-129.

26. Витрянский В.В. Доклад на конференции Лизинг: законодательство, практика применения, перспективы//Лизинг в Сибири. 2001. - № 2. - С. 1014.

27. Гальвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях/ М. Гальвановский, В. Жуковская, И. Трофимова //Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С.67-77.

28. Генкин А.С. Итакские Часы местная валюта штата Нью-Йорк//Банковское дело. - 2001. - № 7. - С.38-43.

29. Глазатова М. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса/ М. Глазатова, А. Виленский//Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 100-109.

30. Голубев В. Программные мероприятия по развитию наукограда: к анализу конкретного опыта//Российский экономический журнал. 2003. - № 1. - С.94-95.

31. Гохберг А. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики//Вопросы экономики. 2003. - № 3 - С.26-44.

32. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы/ Л. Гохберг, И. Кузнецова //Экономист. 2002. - № 2. - С.51-52.

33. Грязневич В. Инновационная проекция//Эксперт. Северо-Запад. 2003. - № 18. -С. 18-20.

34. Губанов С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития//Экономист. - 2001. - № 1. - С.35-49.

35. Губанов С. Промышленная политика и государство//Экономист. 2004. - № 7. - С.3-14.

36. Гурунян Т.В. Институциональный анализ малого предпринимательства как фактор экономической безопасности. Новосибирск: СибАГС, 2004. - 204 с.

37. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие. Новосибирск: ООО Издательство ЮКЭА, 1998. - 352 с.

38. Дадашев А. Эффективность поддержки малого предпринимательства/ А. Дадашев, Н. Гловацкая, С. Лазуренко, А. Нешитой //Вопросы экономики. -2002. № 7. - С.127-139.

39. Дианов Е.М. Успех инноваций определяют высокие технологии//Экономист. -2002. № 6. - С.38-43.

40. Документы и комментарии//Главбух. 2002. - № 20. - С.36-44.

41. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП БукЧембэр Интернэшнл, 1992. - 352 с.

42. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике/ А. Дынкин, А. Соколов //Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С.78-96.

43. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России//Российский экономический журнал. 2003. -№ 2. - С.68.

44. Евстигнеева Л. Самоиндефикация России и формирование нового регионального союза/ Л. Евстигнеева, Р. Евсигнеев //Вопросы экономики. -2004.-№ 10. С.70-88.

45. Зотова Л. Инновации как объект государственного регулирования/ Л. Зотова, О. Еременко //Экономист. 2004. - № 7. - С.34-40.

46. Зуев А. Инновации и конкурентоспособность/ А. Зуев, Л. Мясникова //Риск. -2002. № 2. - С.88-96.

47. Зуев А. Мясникова Л. Стартовые позиции и ориентиры.//Риск.- 2003.- №2.- с. 16-25.

48. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация//Мировая экономика и международные отношения.- 2004.-№9.- с. 19-31.

49. Иванова Н. Национальные инновационные системы//Вопросы экономики.2001. № 7. - С.59-70.

50. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002. - 244 с.

51. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997. - 240 с.

52. Иноземцев В.Л. Очерки истории общественной экономической формации. -М.: Таурус, Альфа, Век, 1996. 400 с.

53. Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. - 295 с.

54. Иноземцев ВЛ. Расколотая цивилизация. М.: "Academia"-"HayKa", 1999. -724 с.

55. История экономических учений. Под ред. Автономова В, Ананьина О., Макашевой Н. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

56. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.- М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

57. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т2. - М., 1992. - 430 с.

58. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия//Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С.47-69.

59. Ковалева Е. Малые научные предприятия: налоги и господдержка//РИСК.2002. № 4. С.63-69.

60. Ковалева Е. Коммерциализация интелектуальной собственности/ Е. Ковалева, Л. Черепанова //РИСК. 2003. - № 2. - С.26-33.

61. Копакиди Н. Экспертиза лизинговых проектов//Лизинг в Сибири. 2001. - № 2.-С.З-6.

62. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России//Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3. - С. 54-60.

63. Корняков В. Динамическая рента экономики//Экономист. 2004. - № 6. - С.35-43.

64. Котлер Ф. Маркетинг в условиях сетевой экономики/ Ф. Котлер, Р. Ачрол //Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. - № 2. - С.2-19.

65. Кочетков Г.Б. Предпринимательство, как фактор развития//США и Канада: 2003. № 6. - С.46-65.

66. Краснова В. Менеджер по быкам//Эксперт. 2002. - № 39. - С.33.

67. Кузнецов У. Механизм запуска инновационного роста в России//Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 13-21.

68. Кузык Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 632 с.

69. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике/ Ю. Куренков, В. Попов //Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С.36-49.

70. Кушлин В. Задачи экономического роста//Экономист. 2001. - № 1,8. - С.3-10.

71. Ламанов А. Вынужденный монополизм, или особый путь российской инновации//Экономические стратегии. 2001. - № 4. - С.53-55.

72. Леонов Р. Роль государственных экспортных агентств в финансировании развивающихся стран//Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№ 1. С.105-108.

73. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ.- М.: Политиздат, 1990. 415с.

74. Лысенко Ю.В. Технологические парки в Китае//ЭКО. 1999. - № 4. - С. 170179.

75. Максимова М. Проблемы стабильности мировой экономики//Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 9. С.3-18.

76. Максимчук Е. Риск в сфере производства//Риск. 2002. - № 2. С. 11-17.

77. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002. - 82 с.

78. Малое предпринимательство в России: прошлое настоящее и будущее/ Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева, О.М. Шестоперова. М.: Новое издательство, 2004. - 268 с.

79. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Е.Г.Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд Либеральная миссия, 2003. - 220 с.

80. Малое предпринимательство в Сибири. Статистический сборник. Госкомстат РФ Иркутский обл. ком. Гос. стат. 2002. С.22.

81. Малый бизнес в России. М.: ИСАРП-КОНСЭКО, 1998. - 280 с.

82. Малый бизнес Иркутской области: становление и развитие. Иркутск: Администрация Иркутской области, Иркутский областной дом науки и техники, Иркутское агентство развития бизнеса, - 2001. - 132 с.

83. Маршал А. Принципы экономической науки. т.1. - Пер. с англ. - М.: Издательская группа Прогресс, 1993. - 416 с.

84. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.П. - Пер. с англ. - М.: Издательская группа Прогресс, 1993 - 310 с.

85. Маршал А. Принципы экономической науки, т.Ш. Пер. с англ. М.: Издательская группа Прогресс, 1993. - 352 с.

86. Матеров И. Факторы развития Новой экономики в России//Экономист. -2003. № 2. - С.4-11.

87. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста//Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С.4-22.

88. Механик А. Как модернизируют Индию//Эксперт. 2002. - № 37. - С.84-87.

89. Микроэкономика: теория и российская практика/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: ИТД "КноРус", 2002. - 544 с.

90. Мильнер Б. Испонительная власть: принципы организации и испонения//Вопросы экономки. 2002. - № 7. - С.94-108.

91. Мишель П. Международные экономические, валютные и финансовые. М.: Прогресс, 1990.-С.420.

92. Морита А. Сделано в Японии: история фирмы "Сони". М.: "Прогресс", 1993.-С.413.

93. Мясникова Л. Российский менталитет и управление//Вопросы экономики. -2000. № 8. - С.38-49.

94. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития)/ Руководители авт. B.JI. Кол, А.Е. Макаров, Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.

95. Носиковский И. Россия дожна и будет неоиндустриальной//Экономист. -2003. -№ 12. СЗО-44.

96. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2002 г./ Пер с англ. -М.: Рабочий центр эк. реформ при Правительстве РФ 1993-2002, Европейская комиссия 1996-2002, 2002. - 282 с.

97. Областная программа поддержки и развития малого предпринимательства в Иркутской области 2001-2002. Иркутск: Оттиск, 2000 г.

98. Оболенский В. Россия в международном разделении труда//Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 6. - С.71-84.

99. Ойкен Н. Основные принципы экономической политики. М.: Экономика. -1995.- С.470-471.

100. Олейник А. Институциональная экономика: теория фирмы//Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 126-150.

101. Омельченко Е. К проблеме взаимодействия малого и крупнокорпоративного предпринимательства в современном общественном производстве//Российский экономический журнал. 2002. - № 8. - С.84-87.

102. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка и эффективность. М.: Экономика, 2002. - 189 с.

103. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С.119-126.

104. Основные итоги сплошного единовременного обследования малых предприятий по результатам работы за 2000 год. М.: Госкомстат, 2002.-125 с.

105. Основные показатели деятельности малых предприятий: Статистический бюлетень. Иркутск, 1999. - 12 с.

106. Основные показатели деятельности малых предприятий: Статистический бюлетень. Иркутск, 2000. 12 с.

107. Официальный сайт Московского городского комитета государственной статистики: www.mosstat.ru/index.htm.

108. Патнем Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь//Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 4. - С. 77-86.

109. Пороховский В.Г Феномен новой экономики//Российский экономический журнал. 2002. - № 2 - С.64.

110. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 495 с.

111. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 с.

112. Постановление правительства РФ № 1418 от декабря 1994 г. О лицензировании отдельных видов деятельности.

113. Постановление Правительства РФ от 11.05.93 № 446 О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

114. Постановление Правительства РФ от 20.01.96 О допонительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг.

115. Постановление Правительства РФ от 23.04.96. № 523 Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд.

116. Прох В.Э. Деньги не просят их зарабатывают//Внешняя торговля. - 2001. -№ 5-6. -С.8-11.

117. Развитие аутсорсинга в ФРГ//БИКИ. 2002. - № 119. - С.1-3.

118. Рогожин А. Индия на мировом рынке информационно-коммуникационных технологий/ТМировая экономика и международные отношения. 2004. - №7. -С.74-82.

119. Россия в цифрах. М.: Финансы и статистика, 1996 г. 400 с.

120. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2000. - 400 с.

121. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2001.-397 с.

122. Россия мало тратит на НИОКР//Эксперт. 2003. - № 41. - С.7.

123. Ростик С. Готовый рецепт успеха//Эксперт. 2003. - № 13. - С.61.

124. Селезнев А. Институциональные формы науки//Экономист. 2004. - № 39. -С.24-36.

125. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 79 с.

126. Семенушкин И.К. Классификации форм поддержки малого предпринимательства//Вопросы экономики. 2000. - № 11,12. - С.24-30.

127. Семенцова Г.Н. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе//Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6. - С.78-83.

128. Сергиенко Я. Финансовая модель экономических изменений в условиях неразвитых институтов//Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С.90-91.

129. Сердюк В.А. Сетевые виртуальные организации: состояние, перспективы развития//Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5. - С.91-104.

130. Сибирь на пороге нового тысячелетия/ Отв. ред. В.В. Кулешов. -Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1998. 264 с.

131. Симачев Ю. Формы государственной поддержки//Вопросы экономики. -2001.- №5.- С.127-130.

132. Скляров С. Государство хочет в долю/ С. Скляров, Н. Хорошавина //Эксперт. -2000.-№29.-С. 17-18.

133. Слеуваген JI. Реформирование системы государственной помощи: опыт стран ЕС//Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С.132-133.

134. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП/ С.М. Никитин, В.М. Усоскин, А.А. Дынкин и др. М.: Наука, 1989. - 260 с.

135. Солодков В.Т. Проблемы малого бизнеса в городе Иркутске/ В.Т. Солодков, М.В. Солодков //Вестник ИГЭА, 2001. № 1. - С. 10-13.

136. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюция фирмы//Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С.70-81.

137. Суходолов А. Малое предпринимательство//Экономика. Право. Менеджмент. 2000. - № 47. - С.5; № 49. - С.5; № 52. - С.5; 2001 г.-№ 1.- С.5.

138. США: государство, человек, экономика (региональные аспекты)/ Под ред. Лебедевой Л.Ф. М.: АНКИЛ, 2001. - 224 с.

139. Технологические инновации предприятия, организации за 2000г. Госкомстат России. Т 6. - 45 с.

140. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века/ Перевод с англ. М.: ООО Издательство ACT, 2002. - 220 с.

141. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/ Пер с англ. С-Пб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

142. Уисон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе/ Пер. с англ. под ред. В .А. Мокрюкова. М.: Аудит ЮНИТИ, 1995. - 256 с.

143. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел Синтез, 2000. - 624 с.

144. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2000 2001 г. Постановление правительства РФ от 14 февраля 2000 г.№ 121.

145. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства, (www.mapf.ru)

146. Федеральная программа развития экспорта до 2005 г. 1996.

147. Федеральный Закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

148. Федеральный закон №129 от 08 августа 2001 года О государственной регистрации юридических лиц.

149. Федеральный закон от 13.10.95 "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности".

150. Федеральный закон от 13.12.94 № 60-ФЗ О поставках продукции для федеральных государственных нужд и последняя редакция от 06.05.99 № 97-ФЗ.

151. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ 1995 года "О государственной поддержке малого предпринимательства Российской Федерации".

152. Федеральный закон от 29.12.95. № 222-ФЗ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства.

153. Федеральный закон от 31.07.98. № 148-ФЗ О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, новая редакция от 31.03.99 № 63-Ф3.

154. Хайек Ф. Конкуренция как процедура для открытия//Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С.5-14.

155. Хайек.Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Catallaxy, 1992. 59 с.

156. Хандруев П. Развитие малых предприятий в Республике Бурятия//Экономист. 2004. - № 7. - С.67-76.

157. Хисамов И. Антиглобализм: Рыночная ересь капитализма\\Эксперт. 2002. -№26.- С.58-63.

158. Хорос В. Постиндустриализм испытание на прочность. В кн. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). - Спб.: Алетейя, 2000.- 170 с.

159. Храбрый О. Железная стратегия//Эксперт. 2003. - № 13. - С.90.

160. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта//Вопросы экономики. 2002. -№11.- С.73.

161. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. М.: Экономика, 2000. - 63 с.

162. Шарапов А. Социальная реструктуризация/ А. Шарапов, 3. Хисамова //Эксперт. 2003. - № 41. - С.42-46.

163. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С.65-83.

164. Ширяев А. Венчурное инвестирование//ЭКО. 2003. - № 2. - С.37.

165. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1983. - 250 с.

166. Щедровицкий П. Как обновить государство//Эксперт. 2002. - № 27. - С.49.

167. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты/ Пер. с англ. М.: Дело, 2001.-408 с.

168. Эксперт 200 ежегодный рейтинг крупнейших компаний России//Эксперт. -2002.-№37.- С.108.

169. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Москва.: Изд-во АКАЛИС, 1996. - 272 с.

170. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.: Знание, 1990. - 64 с.

171. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество//Экономист. 2001. - № 12. - С,21-29.

172. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: Наука, 1996.-47 с.

173. Якушкин В. Организация государственных систем внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России//Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С.55-62.

174. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики/ Е. Ясин, А. Яковлев //Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С.4-34.

175. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика//Вопросы экономики. -2002. -№ 11.-С.7-8.

176. Small Business Innovation and Research Legislation. Wash., 1981. -P.3.

Похожие диссертации

• Взаимодействие крупного и малого бизнеса как фактор инновационного развития экономики
• Частно-государственное партнерство как фактор инновационного развития экономики
• Развитие малого бизнеса как фактор повышения уровня занятости населения
• Венчурный капитал в системе факторов инновационного развития экономики
• Научно-производственная интеграция как фактор инновационного развития экономики