Интеграционные процессы в системе потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кононенко, Родион Викторович |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кононенко, Родион Викторович
Введение.
1. Интеграция как фактор повышения эффективности деятельности потребительской кооперации России.
1.1. Сущность и классификация интеграционных процессов.
1.2. Особенности интеграционных процессов в агропромышленном комплексе и системе потребительской кооперации.
1.3. Предпосыки развития интеграционных связей в агропромышленном комплексе и системе потребительской кооперации России.
2. Исследование состояния интеграционных связей в потребительской кооперации России.
2.1. Основные тенденции развития потребительской кооперации России на современном этапе.
2.2. Оценка внутренних интеграционных связей в кооперативных организациях.
2.3. Исследование современного состояния интеграционных связей организаций потребительской кооперации с производителями сельхозпродукции.
3. Развитие интеграционных процессов в потребительской кооперации России.
3.1. Совершенствование управления кооперативным хозяйством в условиях усиления интеграционных процессов.
3.2. Перспективы развития интеграционных процессов в отраслях потребительской кооперации.
3.3. Пути развития интеграционных связей организаций потребительской кооперации и производителей сельскохозяйственной продукции.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные процессы в системе потребительской кооперации"
Актуальность темы исследования. Важнейшей чертой современности является рост взаимозависимости хозяйствующих субъектов, интенсивный переход предприятий и организаций к широкому сотрудничеству в процессе хозяйственной деятельности. Это объясняется ограниченностью ресурсов в условиях кризисного положения экономики страны. Логика функционирования рыночной экономики и современный уровень её развития в России способствует укреплению такой тенденции.
Взаимосвязь хозяйствующих субъектов в процессе хозяйственной деятельности, является специфическим экономическим явлением - интеграцией, проявляющимся на определенном этапе развития общества. Этот этап соответствует переходу от традиционных хозяйственных связей между отдельными субъектами и отраслями деятельности к органическому их соединению, то есть интеграции.
Усиление взаимодействия отраслей потребительской кооперации становится важным направлением повышения эффективности хозяйственной деятельности и условием рационального использования всех ресурсов, имеющихся в распоряжении кооперативной организации. В этих условиях роль интеграционных процессов в деятельности организаций потребительской кооперации возрастает.
Развитие интеграционных связей кооперативных организаций с субъектами аграрного производства позволит более поно использовать потенциал потребительской кооперации, и тем самым будет способствовать увеличению конечного продукта агропромышленного комплекса (АПК).
Отдельные вопросы развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе и потребительской кооперации рассматривались в работах Апопия В. В., Баёва Н. Ф., Балабанова В. С., Барчук Т. Н., Горюшкина В. И., Матусевич В. А., Писаренко Н. П., Туранского Ю. П., Чаянова А. В. и др.
Потребительская кооперация является целостной хозяйственной системой, однако, до настоящего времени взаимодействие отдельных отраслей и его влияние на результаты хозяйственной деятельности кооперативных организаций практически не изучася. Изучение интеграционных процессов в потребительской кооперации требует комплексного подхода и разработки механизма интеграции как на внутреннем, так и на внешнем уровнях. Это обстоятельство предопределило выбор темы и основные направления исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций и приоритетных направлений развития интеграционных процессов в потребительской кооперации.
Для достижения этой цели в диссертации были поставлены следующие задачи:
Х уточнение сущности, значения и экономического содержания интеграции;
Х выявление особенностей интеграционных процессов в АПК и потребительской кооперации;
Х выявление факторов развития интеграционных процессов в потребительской кооперации;
Х разработка методических подходов к оценке эффективности интеграции отраслей деятельности потребительской кооперации;
Х оценка сложившегося уровня внутри- и внесистемных интеграционных связей потребительской кооперации и определение направления их развития.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются интеграционные процессы, происходящие между отраслями деятельности потребительской кооперации, а также кооперативными организациями и производителями сельхозпродукции.
В качестве объекта исследования рассматриваются потребительские общества и союзы потребительских обществ Центрально - Черноземного района Российской Федерации.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили диалектический и системный подходы, экономические законы, отдельные положения экономической теории, методы дедукции и индукции. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, постановления Правительства РФ, материалы собраний представителей потребительских обществ, решения Совета и Правления Центросоюза РФ. Информационной основой исследования послужили данные Российского статистического агентства (Госкомстата РФ) и финансово-экономического управления Центросоюза РФ, бухгатерская и статистическая отчетность потребительских обществ и их союзов, результаты выборочного обследования.
В процессе анализа и обобщения полученной информации применялись методы сравнительного анализа, средних величин, аналитических группировок, индексный, корреляционно-регрессионный и другие.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
Х уточнено содержание и классификация интеграционных процессов в потребительской кооперации;
Х разработаны теоретические основы и принципы формирования интеграционных связей;
Х выявлены основные тенденции и факторы развития интеграционных связей в кооперативных организациях;
Х разработана система показателей оценки уровня интеграции в потребительской кооперации;
Х предложена методика оценки эффективности взаимодействия структурных подразделений организаций в условиях поного и внутреннегс хозрасчета;
Х обоснованы направления развития и принципы формирования и усиления интеграционных связей в потребительской кооперации.
Практическая значимость исследования. Реализация содержащегося в диссертационной работе комплекса рекомендаций по дальнейшему развитию интеграционных процессов в системе потребительской кооперации будет способствовать повышению эффективности деятельности кооперативных организаций.
Предлагаемая система показателей оценки интеграции может быть использована как для исследования сложившегося уровня интеграционных связей, так и при прогнозировании дальнейшего развития потребительской кооперации района (области, региона и т. д.) в целом.
Предложенная методика оценки эффективности взаимодействия структурных подразделений кооперативных организаций позволяет выявить наиболее слабые места в их деятельности и своевременно принимать меры по их устранению, а также повысить обоснованность управленческих решений.
Реализация предложений по совершенствованию системы расчетов с хозяйствами населения за сельхозпродукцию будет способствовать эффективному распределению материальных ресурсов кооперативных организаций и переводу интеграционных связей на более высокий уровень развития.
Апробация и внедрение результатов исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации по совершенствованию организации управления кооперативным хозяйством использованы при выпонении научно-исследовательской работы Стратегические направления стабилизации производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации и рекомендованы Правлением Центросоюза Российской Федерации для практического применения в системе потребительской кооперации России (акт внедрения от 15.09.99).
Отдельные конкретные рекомендации автора приняты к внедрению и практическому использованию в системе Воронежского обпотребсоюза (акт внедрения от 21.01.1999 г.), районного потребительского общества Горше-ченское Курского обпотребсоюза (акт внедрения от 28.12.1999 г.), Ракитян-ского районного потребительского общества Бегородского обпотребсоюза (акт внедрения от 12.01.2000 г.), Чернянского районного потребительского общества Бегородского обпотребсоюза (акт внедрения от 15.02.2000 г.).
Основные результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях в Бегородском университете потребительской кооперации, Бегородском государственном университете, Чебоксарском кооперативном институте, Ставропольском кооперативном институте и международных научно-практических конференциях в Бегородском государственном университете и Кишиневском кооперативно-коммерческом университете в 1996 - 1999 годах.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ, общим объёмом 2,1 печатных листа.
Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, представленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 164 источника, выпонена на 170 страницах; содержит 21 таблицу, 31 рисунок и 18 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кононенко, Родион Викторович
Заключение
1. В экономической литературе интеграция трактуется как взаимосвязь экономических субъектов в процессе хозяйственной деятельности, появляющаяся на определенном этапе развития общества. Однако данное определение не в поной мере раскрывает сущность этого экономического явления. По мнению автора интеграция более емкое понятие, которое характеризует процесс сближения, приспособления и объединения двух или нескольких хозяйствующих субъектов в экономическую систему, осуществляющую свою деятельность на основе экономического и производственного сотрудничества. Данный процесс может обеспечиваться концентрацией капитала, созданием единого хозяйственного механизма, а также проведением интегрирующимися субъектами согласованной внешней и внутренней политики в области хозяйственной деятельности.
2. Основной целью, стоящей перед хозяйствующими субъектами в процессе интеграции, является повышение эффективности их деятельности, как результат проявления ряда экономических явлений: синергетического эффекта, эффекта масштаба и эффекта широкого профиля. В работе раскрыт механизм их проявления.
3. Интеграция экономических субъектов эволюционирует через четыре основные ступени, характеризующие степень интеграционной взаимосвязи участников. На основе представленных ступеней нами выделены три вида интеграции: технологическая, организационная и экономическая.
4. Процесс развития интеграции зависит от особенностей функционирования каждой сферы экономики, что дожно быть учтено при принятии управленческих решений. Развитие интеграционных процессов в АПК имеет особую специфику, так как они являются основой функционирования этого комплекса.
5. В настоящее время агропромышленный комплекс по нашему мнению представляет собой совокупноегь отраслей народного хозяйства, связанных между собой экономически, технологически, а в отдельных звеньях и организационно единой целью эффективного производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения продовольственной безопасности общества.
6. Потребительская кооперация России является составной частью АПК, поэтому проблемы и тенденции развития комплекса оказывают влияние на состояние системы. Взаимоотношения между ними возникают в процессе производства и обмена в сфере аграрного сектора экономики.
7. По мнению автора, интеграция в системе потребительской кооперации - это процесс усиления экономического и производственного взаимодействия и сотрудничества кооперативных организаций или отраслей между собой, а также с внешними по отношению к системе хозяйствующими субъектами. Интеграция в потребительской кооперации может быть рассмотрена на 2-х направлениях: внутреннем и внешнем.
8. Важное значение в современных условиях имеет расширение внутренней интеграции, которая может носить межсубъектный, отраслевой и межотраслевой характер. Внутренняя интеграция кооперативных организаций также может проходить несколько ступеней, характеризующих степень интеграционной взаимосвязи участников. Однако особенности их деятельности обусловили наличие некоторых отличий. Одним из отличий является то, что интеграция в потребительской кооперации состоит из трех ступеней. Это объясняется тем, что наличие условий для первой ступени определяется природой и условиями образования потребительской кооперации. Внутренняя интеграция по вертикали может быть рассмотрена на следующих уровнях: района, области, региона, страны.
9. Внешняя интеграция кооперативных организаций, по мнению автора, выражается в развитии интеграционных связей с субъектами АПК, в первую очередь с производителями сельскохозяйственной продукции. Эволюция внешней интеграции также имеет свои особенности. В соответствии со ст. 24 Закона РФ О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации поное объединение с организациями, пе относящимися к системе потребительской кооперации, невозможно. Таким образом, внешняя интеграция будет состоит из трех этапов с первого по третий, исключая четвертый.
10. С целью активизации развития интеграционных связей и оценки степени интегрированности в работе предлагается система показателей. С их помощью можно охарактеризовать все виды интеграции: экономическую, технологическую и организационную. Предлагаемая система показателей оценки интеграции может быть использована как для исследования сложившегося уровня интеграционных связей, так и при прогнозировании дальнейшего развития потребительской кооперации района (области, региона и т. д.) в целом.
11. Структурные преобразования, осуществляемые в потребительской кооперации России в последние годы, были направлены на адаптацию потребительской кооперации к современным условиям. На первом этапе, проводимых реформ внедрение хозяйственного расчета положительно повлияло на результаты деятельности, прежде всего за счет повышения заинтересованности работников в результатах своего труда и большей гибкости управления в условиях самостоятельного принятия решений. Однако влияние целого ряда факторов, как внутреннего, так и внешнего характера привело к убыточности кооперативных организаций, находящихся на поном хозрасчете. С целью обоснования данного утверждения, в работе проведено исследование взаимосвязи суммы прибыли (убытка) в расчете на одну хозрасчетную организацию и количества хозрасчетных организаций в расчете на административный район по потребительским союзам Центрально-Черноземного района в 1998 году. При увеличении числа хозрасчетных организаций в административном районе, сумма прибыли в расчете на одну хозрасчетную организацию региона снижается. Уменьшение количества хозрасчетных организаций в административном районе до одной бу дет способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности районного звена, а также позволит восстановить утраченные связи и повысить конкурентоспособность потребительской кооперации в районе.
12. С принятием в 1997 году Закона О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, созданы необходимые условия и предпосыки для проведения подобных преобразований. Развитие интеграционных процессов в организациях потребительской кооперации вызывает необходимость совершенствования управления кооперативным хозяйством. В работе разработан и представлен ряд рекомендаций по совершенствованию ценообразования и организации системы информации в кооперативных организациях.
13. В настоящее время сложилась ситуация, когда отрасли, действуя разобщено, не используют преимуществ совместной деятельности, что негативно отражается на результативности их работы. На основе предположения, что тесное взаимодействие на межотраслевом уровне в условиях единого хозяйственного механизма, которым является кооперативная организация, оказывает положительное воздействие на результативность деятельности, автором было проведено исследование этой зависимости. Полученные результаты позволяют сделать вывод о наличии прямой функциональной зависимости между эффективностью хозяйственной деятельности кооперативной организации и степенью её взаимодействия между организациями основных отраслей. Следовательно, с развитием и совершенствованием интеграционных связей между отраслями рентабельность будет возрастать.
14. В настоящее время в кооперативных организациях возникает проблема выбора организационно-правового статуса для конкретного хозяйствующего субъекта. Требует решения вопрос о преобразовании или переводе на баланс кооперативной организации. С целью обоснования таких преобразований в работе предлагается методика оценки взаимодействия и эффективности хозяйственной деятельности структурных звеньев при переводе их на единый баланс. Предлагаемая методика, позволяет решить следующие задачи: оценить эффективность функционирования тех или иных хозяйственных подразделениям кооперативной организации в качестве единого целого и по oiдельности; выявить по результатам совместной деятельности лузкое место, то есть подразделения, снижающие общую эффективность.
15. Значительным преимуществом кооперативных организаций потребительской кооперации, в настоящее время, является многоотраслевая направленность их деятельности. Наличие заготовительной и производственной отраслей, а также собственной розничной торговли позволяет более гибко оперировать имеющимися ресурсами, что в условиях их дефицита повышает конкурентоспособность кооперативных организаций. Ослабление интеграционных связей между этими отраслями на современном этапе не позволяет эффективно использовать имеющиеся у кооперативных организаций ресурсы и возможности. В целях стимулирования интеграции отраслей кооперативных организаций в диссертационной работе предлагается ряд конкретных рекомендаций по развитию их взаимодействия.
16.3а последние годы заготовительная отрасль существенно сократила свою деятельность, под влиянием различных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. Это стало одной из причин возникновения проблемы сбыта продукции, произведенной сельхозпроизводителями, и в первую очередь частным сектором.
17. Сокращение объемов закупок в хозяйствах населения привело к снижению их товарности. В результате этого ухудшилось материальное положение сельских жителей, доходы которых, в настоящее время, более чем на 50% формируются за счет реализации произведенной ими продукции. Предоставляя хозяйствам населения канал для сбыта своей продукции, потребительская кооперация тем самым способствует увеличению их доходов и росту спроса на товары и услуги, в том числе, кооперативной торговли и сферы услуг.
18. Для исследования влияния заготовительной деятельности на результаты хозяйственной деятельности кооперативных организаций было проведено исследование, результаты которого свидетельствуют, что развитие заготовительной отрасли в большинстве районных организаций оказывает положительное воздействие на результативность хозяйствующих субъектов потребительской кооперации.
19. Для развития заготовительной деятельности особое значение имеет расширение сотрудничества с товаропроизводителями, и в первую очередь представителями частного сектора. В целях развития интеграционных процессов между кооперативными организациями и хозяйствами населения в диссертации разработан ряд конкретных предложений.
20. Оценку целесообразности установления догосрочных связей кооперативных организаций с хозяйствами населения предлагается осуществлять на основе расчета показателей устойчивости и привлекательности. Показатели устойчивости будут характеризовать надежность того или иного хозяйства в качестве партнера на догосрочный период.
21. В целях обоснования и разработки направлений развития интеграционных процессов в потребительской кооперации на районном уровне, рекомендуется: производить оценку интегрированности и эффективности интеграционных связей, позволяющую разработать стратегию поведения кооперативной организации на рынке; применять в аналитической и плановой работе предложенные методические подходы, позволяющие расширить информационную основу управления; развивать интеграционные связи, как на внутреннем, так и на внешнем направлении.
Реализация предлагаемых в диссертационной работе направлений будет способствовать повышению экономической и социальной эффективности хозяйственной деятельности, как отдельных отраслей, так и системы потребительской кооперации в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кононенко, Родион Викторович, Бегород
1. Аганин М. В., Зима Б. В. Заготовка сельскохозяйственной продукции у населения. М.: Экономика, 1981. - 80 с.
2. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - №9. - С. 35-42.
3. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы// АПК: экономика, управление. 1997. - №11. -С.18 -24.
4. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года // Экономист. 1998.-№12. - С. 14-20.
5. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов и рекомендуемые меры по обеспечению рентабельной работы потребительской кооперации. Новосибирск-Бегород, 1998. - 58с.
6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. -Минск: Выш. шк, 1998. 398 с.
7. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях поного хозяйственного расчета и самофинансирования. М.: Экономика, 1990. - 265 с.
8. Апопий В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК. М.: Экономика, 1986. - 167 с.
9. Апопий В.В. Экономические связи потребительской кооперации с кохозами. М.: Экономика, 1976. - 95 с.
10. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1997. - 196 с.1 1 .Аукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности. Вопросы экономики.-1996.-№ 11,-С. 153-159.
11. Баев Н.Ф., Чернов С.В. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства. N1.: Экономика, 1986. 96 с.
12. Баканов М.А. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Экономика, 1990.-352 с.
13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 228 с.
14. Беденко Б.Ф. Использование показателей интенсивности для характеристи-Ф ки эффективности капитальных вложений в потребительской кооперации:
15. Лекция. М.: МКИ, 1991.-34 с.
16. Безаев И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1998. - №7. - С. 53-58.
17. Бел город екая область в цифрах 1994-1998: краткий статистический сборник. Бегород: Бегородский областной комитет государственной статистики. 1999. 70 с.
18. Бергман X. Разделение труда и специализация сельского хозяйства. Пер. с нем. М.: Агропромиздат, 1969. 146 с.
19. Бережков В. Кооперация производства фактор устойчивости.// Экономист. - 1997.-№ 2.-С. 48-58.
20. Бланк И. А. Торговый менеджмент. Киев: Украинско-Финский институт менеджмента и бизнеса, 1997. - 408 с.
21. Большой экономический словарь / Под ред. А.И. Аэрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528 с.
22. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономист. -1999. -№4. С. 92-96.
23. Борисенко А., Усенко Л. Система реализации плодоовощной продукции в США и странах ЕС// Международный сельскохозяйственный журнал.1Ш 1999.-№1.-С. 28-32
24. Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М: Экономика, 1997. - 349 с.
25. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1990. - 173 с.
26. Василенко В.П., Козлова А.П. и др. Кооперативные и аграрные организационно-хозяйственные структуры. М.: Изд. Дело, 1996. - 260 с.
27. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР: Учебник для кооп. техникумов. 3-е изд., перераб. -М: Экономика, 1991. - 176 с.
28. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. -М.: БЕК, 1995.- 144 с.
29. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. -272с.
30. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 264 с.
31. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе развития // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№1.-С. 8-12.
32. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. -№1.-С. 41-48.
33. Гордеев А., Милосердое В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства// Экономист. -1999. -№12. -С. 10-16.
34. Горюшкин В.И. Заготовительно-перерабатывающий комплекс потребительской кооперации: механизм развития. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -224 с.
35. Горюшкин В.И. Кооперативная пищевая промышленность: пути развития, опыт. М.: Экономика, 1990. - 154 с.
36. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с ал-фавитно-предметным указателем). М.: Издательская группа ИНФРА-М. -НОРМА, 1997.-560 с.
37. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: СОФИТ, 1994.-496 с.
38. Губар С.И. Специализация и кооперирование производства в объединениях: вопросы теории и методологии. Воронеж: Издательство ВГУ, 1976. - 100 с.
39. Доклад о социально--экономическом положении потребительской коопс;1.161ции РФ в 1993-1997 гг. М.: Центросоюз РФ, 1998. - 239 с.
40. Добилин А.С. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1989. - 239 с.
41. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования. Д.: Изд-во ГУ, 1989. - 144 с.
42. Ф 42.Дубров A.M. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982. - 176 с.
43. Дуж Я. Организация системы информации на предприятии. М.: Издательство Прогресс, 1972. -252 с.
44. Емельянова Т.В. Методы анализа и планирования экономической эффективности розничной торговли потребительской кооперации. Киев, 1992. 12 с.
45. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: Инфра -М, 1998. 336 с.
46. Замков О. О., Тостопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им М. В. Ломоносова, Издательство1. ДИС, 1997. -368 с.
47. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1998. - 271 с.
48. Щ 51.Изменения в приложения к Программе стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998 2002 годы. - МД 1998. - 94 с.
49. Ильин С.С., Бабаков A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок (20-е годы и современность). М.: ЦИСНД995. - 268 с.
50. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. Иваново: ИГУ, 1994. - 472 с.
51. Ьпювационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. \!
52. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. С. Д. Ильенкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327 с.
53. Иеаенко Е.В. Совершенствование механизма хозяйственных связей кооперативной розничной торговли с поставщиками товаров. Ставрополь: АО ИПФ Нонпарель, 1994. - 136 с.
54. Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства// АПК: экономика и управление. 1998. - №8. -С. 56-60.
55. Карелин B.C. Основные фонды и производственные мощности промышленных предприятий системы потребительской кооперации: лекция. М.: МКИ, 1990.-34 с.
56. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. М.: Экономика. 1993. - 456 с.
57. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования.// Экономист-№ 12 1997, -С. 71-79.
58. Клименко О. И. Организация и технология закупок сельскохозяйственной продукции в условиях рынка: Учебное пособие. Бегород, 1994. - 130с.
59. Кобринский Г. Стимулирование кооперационных связей в промышленности.// Экономист. -№ 5. -1997, С. 74-82.
60. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512с.
61. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
62. Козлов М. П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 6. С. 48-51.
63. Комментарии к Федеральному закону О сельскохозяйственной кооперации. Отв. ред. Е. Л. Минина. М.: издательская группа ИНФРА М-ПОРМА, 1997. -269 с.
64. Коневских П. М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленного производства. М.: Экономика, 19S6. - 103 с.
65. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах. ! Под ред. I. (
66. Строева. М.: ООО Вершина-Клуб, 1997. - 352 с.
67. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Выпуск 1. Иваново: ИГУ, 1996. - 156 с.
68. Коробкин А.З. Механизм формирования и проявления социальной и экономической эффективности кооперативной торговли в условиях рынка.4 Минск, 1997. 12 с.
69. Косарина В.П. Финансирование заготовок продуктов сельского хозяйства: Учебник для кооп. вузов. М.: Экономика, 1983. - 208с.
70. Криворучко Н.В. Резервы повышения рентабельности заготовок потребительской кооперации: Лекция. М., 1984. - 64с.
71. Кузин Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: Ось-89, 1998. - 208 с.
72. Кузнецов Г. Стратегия развития пищевой промышленности // Экономист. -1998.-№4.-С. 92-94.
73. Кучуков Р. Россия и мировой продовольственный рынок // Экономист. -1998.-№9.-С. 93-96.
74. Лебедев А.Н. Экономические методы управления коммерческой деятельностью. Бегород, БКИ, 1993. - 88 с.
75. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998.-№1.-С. 80-84.
76. Макарова И. В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. М.: Россельхозиздат, 1982. - 96 с.
77. Макарова И. В. Резервы личного подсобного хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1986.-141 с.
78. Щ 79.Макарьева В. И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, сельское хозяйство, наука, банки. / Сб. нормативных документов. Комментарии. 4-е изд., перераб. и доп. - М: Книжны!! мир, - 1998.-440 с.
79. Макин. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период. М.: ДгриПресс, 1998. 297 с.
80. Макин. Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика и управление. 1999. - №2. с.
81. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М: Республика, 1992. 399 с.
82. Матусевич В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. -М.: Экономика, 1980. 176с.
83. Матусевич В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1983. - 224с.
84. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / В. С. Просин, А. П. Завгородний, И. М. Заец и др.; Под ред. В. С. Просина, А. П. Завгороднего. М.: Колос, 1984. - 223 с.
85. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет./ Капелюк З.А., Сипко Л.А Новосибирск: СИБУПК, 1998. - 56 с.
86. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации: Методические рекомендации/ Сост. О.П. Зайцева. Новосибирск: СИБУПК, 1998.-48 с.
87. Милосердое В., Милосердое К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях// Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. -№2. -С. 25-32.
88. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А. А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. Под ред. А. А. Шутькова.- М.: Колос, 1997.-320 с.
89. Организация и технология торговых процессов: Учебник для кооп. вузов./
90. Ф.Г. Панкратов, Э.А. Арустамов, П.Ю. Балабан и др.; Рук. авт. кол. Ф.Г. Панкратов. М.: Экономика, 1990. - 304с.
91. Панасюк М.В., Петрук И.Г. и др. Экономика, организация и планирование производственной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1984.- 58 с.
92. Панкова К., Смышляев В. Сельская кооперация // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. -№4. С. 32-35.
93. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и средн. спец. учеб. заведений. М.: ИВЦ Маркетинг, 1996. - 328с.
94. Паспорт Бегородской области за 1997 год. Бегород, 1998. - 62с.0 102. Пасс К., Лоус Б., Педтои Э., Чедвик Л. Большой токовый словарь бизнеса. М.: Вече, ACT, 1998. - 688 с.
95. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист. 1998. - №7. с. 31-39
96. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России Экономист. -1998. -№7. с. 4-8.
97. Писаренко Н.П. Экономика и планирование заготовок сельскохозяйственной продукции: Учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. Экономика и организация заготовок продуктов сельского хозяйства. М.: Экономика, 1983.-248с.
98. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. Вузов. 2-е изд., перераб. -М.: Экономика, 1988. - 295с.
99. Пискунов В. Т. Приусадебное хозяйство на селе. М.: Экономика, 1983. - 112с.
100. Плышевский Б. П. Структура производства.// Экономист. № 12. -1997. -С. 28-37.
101. Плышевский Б.П., Чистяков М.И., Смехов Б.М. и др. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование. М.: Наука, 1984.-384 с.
102. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования// Экономист, № 10, 1997, с. 61-65.
103. Попов А. А. Аграрный потенциал России: перспектива развития / Науч. ред. В. С. Балабанов. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1998. -191 с.
104. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Тандем, ЭКМОС, 1999.- 352 с.1 14. Потребительская кооперация: перестройка, ускорение. М.: Экономика, 1988.- 231с.
105. Производственные кооперативы в России на пороге XXI века: Сб. мате' риалов. Т. 1.-М.: 1996,-240 с.
106. Производственные объединения: организация, эффективность, перспек-0 тивы развития/ Ю.А. Лавриков, М.П. Панфилов М.: Экономика, 1982.176с.
107. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. - №3. - С. 46-54.
108. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999. - 693с.
109. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. М.: МЫ "Новая школа", 1993. - 205 с.
110. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Современный экономический словарь. 2-^ е издание исправленное и допоненное. М.: Инфра - М. 1998. 479 с.
111. Райн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново: ИГУ, 1994.-276 с.
112. Руцкой А. В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск: ГУ-ИПП, 1997.-240 с.
113. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. ред. Г. Я Кипермана. М: Республика, 1993.-524 с.
114. Савин А. Ю. Финансово промышленные группы в России. - М.: Фин-статинформ, 1997.-71 с.4 127. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.
115. Минск: ИП Экоперспектива, 1998. 478 с.
116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2 е изд., перераб. и доп. Минск: ИП Экоперспектива, 1997. - 498с.
117. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: сташ-стический сборник / Госкомстат России. М. 1999. - 1 71 с.
118. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. -№11. - С. 16-30.
119. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России./Ответственный редактор академик РАСХН Буздалов И. Н. М. : Наука, 1997. - 256 с.
120. Семенов В. Новый курс в аграрной политике // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№2. - С. 3-8.
121. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 304 с.
122. Серова Е. В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агро-промиздат, 1991. - 160 с.
123. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1988. - 608 с.
124. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. A.M. Прохоров.- 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.
125. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году. М.: Центросоюз РФ. 1999. - 191 с.
126. Справочник заготовителя потребительской кооперации./ Сост.: Аганин М.В., Смирнов В.П. М.: Экономика, 1981. - 256с.
127. Творцы кооперации: Сборник./Сост. JI.A. Самсонов. М.: Моск. рабочий, 1991. -300с.
128. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова М.: ИНФРА, 1998 - 528 с.
129. Узун В. Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 10. С. 45-48 С. 45.
130. Финансы / Под ред. Проф. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика. 1996.- 345 с.
131. Фирсова А.А. Методические указания по самостоятельному изучению вопросов экономики, нормирования и организации труда в промышленности и задания для практических занятий. Бегород, БК11, 1993. - 56 с.
132. Фирсова А.А. Эффективность кооперативной промышленности и проблемы ее измерения в условиях рыночной экономики: Лекция. Бегород, БКИ, 1992.-32 с.
133. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 176 с.
134. Ь 146. Харитонов Н. Неотложные проблемы села // Экономист. 1998. №7. С. 1723.
135. Харитонов Н., Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С. 35-40.
136. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993.-352 с.
137. Хромов Ю. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№1. - С. 42-45.
138. Чаянов А. В. Избранные произведения // Сост. В. Б. Муравьев. М.: Современник, 1989. 486 с.
139. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации: 4-е изд. М.: Кооперативное издательство, 1925. - 80 с.
140. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993. 630 с.
141. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.
142. Шкредов В.П. Экономика и право: опыт экономико-юридического исследования общественного производства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1990.-271 с.
143. Ц 155. Шмелев Г.И., Назаренко В.К. Продовольственная безопасность России:пути достижения // Проблемы прогнозирования. 1999. - №1. - С. 27-40.
144. Шуклина 3. Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -\л6. -С. 54-56.
145. Шутьков Л. Восстановление продовольственной независимости // Эксномист. -1999. -№5. -С. 69-74.
146. Шутько А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. -2000. -№1. С. 4-17.
147. Экономика потребительской кооперации: резервы и пути развития./Под ред. А.И. Евдокимова, В.И. Блистера. М.: Экономика, 1990. - 242 с.
148. Экономика предприятия./ Учебник для вузов. В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
149. Экономика торгового предприятия: Учебник для вузов./ А.И. Гребнев, Ю.К. Баженов, О.А. Габриэлян и др.; Рук. авт. кол. А.И. Гребнев. М.: ОАО Издательство Экономика, 1997. -238с.
150. Экономика, организация и планирование отраслей деятельности потребительской кооперации. Учебник для техникумов/ В.М. Адрушкив, Н.А. Иващенко, М.В. Панасюк. М.: Экономика, 1981. - 384 с.
151. Экономика, организация, планирование и управление в местной промышленности и в кооперативном производстве: Обз. инф. для менеджеров. Вып. 7. М.: Росместинформтруд, 1990. -43 с.
152. Яковлев В. Б. Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.
Похожие диссертации
- Реструктуризация системы потребительской кооперации
- Развитие предпринимательской деятельности в условиях реформирования региональной системы потребительской кооперации
- Исследование эффективности интеграционных процессов в потребительской кооперации
- Развитие предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации
- Стратегическое управление региональными торговыми организациями в системе потребительской кооперации