Реструктуризация системы потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лещева, Вера Борисовна |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лещева, Вера Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА.
1.1. Сущностная характеристика потребительской кооперации.
1.2. Эволюция системы потребительской кооперации в Западной Европе.
1.3. Особенности развития потребительской кооперации в России.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА ЗА 1990-2000 ГГ.
2.1. Исследование экономического развития и производственного потенциала потребительской кооперации Нижегородской области.
2.2. Миссия потребительской кооперации и способы ее реализации.
2.3. Организационно-управленческая структура потребительской кооперации.
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
3.1. Этапы и процедуры реструктуризации системы потребительской кооперации.
3.2. Оценка результатов реструктуризации потребительской кооперации.
3.3. Перспективы развития системы потребительской кооперации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Реструктуризация системы потребительской кооперации"
Актуальность темы исследования. Выбор темы исследования обусловлен необходимостью определения роли и места потребительской кооперации в изменившихся социально-экономических условиях и обоснования нового подхода к реструктуризации системы. Потребительская кооперация России как система потребительских обществ и их союзов в настоящем виде была сформирована как одна из форм торговли, предназначенная для обслуживания сельского населения и занимавшая до начала экономических реформ 90-х годов доминирующее положение на локальных рынках регионов. Либерализация отношений собственности и предоставление хозяйствующим субъектам статуса равноправных субъектов рынка выявили ряд противоречий в системе, что нашло внешнее проявление в значительном Ч более чем в 5 раз -^ снижении доли потребкооперации в торговом обслуживании сельского населения и углублении финансового кризиса.
Главное противоречие, обнаружившее себя при отказе от государственного финансирования деятельности потребительской кооперации, заключается в несоответствии практики функционирования системы кооперативным принципам. Основной проблемой кооперации остается создание механизма реализации определяющих кооперативных принципов: экономического участия членов в деятельности кооператива и демократизации управления коо-4 перативом. Обязательным и необходимым условием возрождения экономического интереса пайщиков становится проведение реструктуризации потребительской кооперации.
Выбор пути развития исследуемой системы зависит от определения ее места и роли в реформируемой экономике, что требует глубокого анализа причин возникновения и условий функционирования системы в историко-экономическом контексте.
Изменение социально-экономических условий функционирования организаций потребительской кооперации при сохранении практически в неизменном виде экономических отношений внутри самой системы приводит к необходимости разработки концептуальных основ дальнейшего ее развития, поиска путей ее реформирования и трансформации в конкурентоспособные структуры.
В настоящий момент накоплен определенный опыт по реформированию районных потребительских обществ Нижегородской области и других регионов. Актуальным является анализ и критическая оценка результатов, а также определение возможности использования опыта при проведении реструктуризации отдельных кооперативных организаций.
Одним из условий проведения реструктуризации потребительской кооперации является необходимость внесения изменений в законодательство, регулирующее деятельность системы.
Перечисленные обстоятельства обусловили необходимость проведения исследования экономического положения системы, ее миссии, организационно-экономических основ функционирования и разработки концептуальных основ реструктуризации.
Степень разработанности проблемы. Проблемы развития потребительской кооперации на определенных исторических этапах исследованы в работах отечественных и зарубежных авторов М.И.Туган-Барановского, В. Ф. Тотомианца, А.В.Чаянова, Ш.Жида, Ю.В.Вигодзинского, Н.И.Зибера, H.JI. Макеровой, Г.Я.Бланка. Различные аспекты перспектив развития системы рассматривались в работах Н.А. Клепиковой, Н.А. Лупея, J1.A. Лобова, А.П. Макаренко, Р.А. Тедеевой, М.Н. Тимошиной. Вопрос о необходимости реформирования потребительской кооперации поднимася в исследованиях Г. М. Ефремовой, В.В. Каширина, Е.Л. Масловой, В.П. Прижигалинского.
Пробле'мы и пути реструктуризации экономических систем изложены в работах Д.А. Аскинадзе, А. Д. Берлина, Т.К. Кондрашовой, В.И. Кошкина, Э.М. Короткова, Ю.В. Моисеева, Д. Д. Никологорского, В.М. Шупыро.
Однако в теоретических исследованиях по проблемам развития потребительской кооперации недостаточное внимание уделяется вопросу о необходимости и способах реструктуризации исследуемой экономической системы, не разработана концепция развития кооперации на федеральном и региональном уровне, существуют противоречия в правовых актах, регулирующих деятельность потребительских кооперативов. Все это обусловило необходимость исследования возможных способов и механизма проведения реструктуризации системы на основе анализа экономического положения и правового обеспечения ее деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является обоснование необходимости реструктуризации потребительской кооперации, путей и методов ее проведения. Цель определила необходимость решения следующих задач:
- определить отличительные признаки потребительской кооперации как системы потребительских обществ и их союзов;
-- исследовать историко-экономическую обусловленность возникновения и эволюционного развития системы в Западной Европе и России;
- провести анализ деятельности предприятий потребительской кооперации по отраслям в ретроспективе за период 1991-2000 гг.;
- рассмотреть механизм реструктуризации потребительских обществ, проведённой в порядке эксперимента в Нижегородской области и дать оценку эффективности результатов;
- сформулировать предложения по адаптации способов проведения реструктуризации к социально-экономическим условиям функционирования отдельных потребительских обществ.
Объектом исследования является система потребительской кооперации на уровне региона и муниципальных образований.
Предметом исследования выступают организационные и экономические отношения в системе потребительской кооперации как одного из субъектов в структуре регионального потребительского рынка.
Научная новизна исследования заключается в том, что на базе теоретического изучения и на основе анализа практического опыта разработаны основные подходы к реструктуризации системы.
Наиболее существенные научные результаты заключаются в следующем: определена роль потребительской кооперации в экономической структуре общества, обоснована ее значимость и необходимость функционищ рования в современных условиях; разработаны способы, этапы и процедуры реструктуризации потребительской кооперации, основанные на решении вопроса об имущественных правах пайщиков; определены концептуальные основы развития потребительской кооперации, заключающиеся в реорганизации ряда потребительских обществ, диверсификации деятельности и демократизации процессов управления; разработана методика оценки результативности и эффективности реструктуризации потребительской кооперации по системе критериев, характеризующих достижение целей партнерскими группами.
Методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области исследования проблем потребкооперации и реструктуризации экономических систем. В процессе исследования данной темы использован комплекс общенаучных методов, методов ис-торико-логического и экономического анализа поведения субъектов рынка.
Нормативно-правовой базой исследования послужили Указы Президента РФ, Федеральные Законы РФ, постановления Правительства РФ, а также правовые акты Законодательного собрания Нижегородской области по вопросам реформирования потребительской кооперации. В качестве информационной базы использованы также статистические данные Госкомстата РФ, публикации в периодической печати и материалы научно-практических конференций. д. Работа имеет практическую значимость для органов регионального и местного самоуправления при разработке рекомендаций по финансовому оздоровлению организаций потребительской кооперации и снижению уровня концентрации регионального рынка. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы потребительскими обществами при разработке программ антикризисного управления.
Автор данного диссертационного исследования принимала участие в щ составлении программных документов по реорганизации потребительских обществ и их практической реализации совместно со специалистами Департамента внешнеэкономических связей и ресурсов Администрации Нижегородской области. Проблемы диссертационного исследования были предметом выступлений на научно-практических конференциях: "Ресурсы региона: пути и методы их эффективного использования" (Н. Новгород, ВВАГС, 1999 г.), "Эффективность функционирования хозяйственных организаций в современных условиях" (Н. Новгород, ННГУ, 2000 г.). tL
Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 6 работ общим объемом 2,3 печатных листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 171 страницы машинописного текста, в котором 12 таблиц, рисунков. В библиографическом списке 113 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лещева, Вера Борисовна
Результаты исследования деятельности потребкооперации на примере # потребительских обществ, входящих в систему Нижегородского обпотребсоюза, а также опыт реструктуризации ряда райпо и оценка ее итогов, позволили автору сформулировать основные положения концепции реформирования системы. Автор полагает, что наиболее приемлемыми, не ущемляющими интересы пайщиков формами реорганизации могут быть разделение или преобразование в другую организационно-правовую форму. Вновь образуемые предприятия на базе реорганизуемого целесообразно, как показал опыт, создавать в форме акционерных обществ, имеющих преимущество в привлече-ф нии допонительных источников инвестирования. В числе потенциальных акционеров рассматриваются как частные инвесторы, так и предприятия агропромышленного комплекса. В организациях, сохраняющих по решению большинства пайщиков организационно-правовую форму потребительских обществ, необходимо провести внутреннюю реструктуризацию: определить размер имущественного пая с ежегодной индексацией в соответствии с изменением размера чистых активов. Таким образом, реструктуризация потребительской кооперации предполагает:
1) уточнение отношений собственности и определение соответствующей финансовому состоянию потребительского общества доли каждого пайщика в чистых активах с учетом финансовых вложений в материальные активы союзов;
2) проведение реорганизации потребительских обществ, находящихся в предкризисном финансовом состоянии;
3) осуществление мер по реализации на практике социальной миссии потребительской кооперации на основе мотивации экономического участия пайщиков в деятельности кооператива и усиления демократических основ управления;
4) изменение функциональной ориентации союзов потребительских обществ с выпонения контрольно-распорядительных функций на консатинговые и представительские.
Обязательным условием сохранения кооперативной формы организации сельской торговли дожно быть неукоснительное следование кооперативным принципам, а также обеспечение субсидиарной ответственности по догам, распределение прибыли как по паям, так и по стоимости покупок, предоставление возможности выхода из кооператива на основе соблюдения имущественных прав. На вершине иерархии задач потребительского кооператива дожно быть обеспечение интересов пайщиков при достаточности капитала для осуществления торговых операций и наличие постоянного контроля 4 за деятельностью кооператива со стороны пайщиков.
Для усиления конкурентных позиций исследуемой системы представляется целесообразным на основе решения вопроса об имущественных правах пайщиков:
1) провести реструктуризацию производственного потенциала, приведя его в соответствие с потребностями рынка;
2) рассматривать в качестве приоритетных направлений деятельности закупку сельскохозяйственной продукции у населения и ее промышленную переработку;
3) развивать предприятия по оказанию производственных и бытовых услуг населению;
4) использовать возможности интегрирования предпринимательских усилий, ресурсов и капитала с предприятиями сельскохозяйственной кооперации для создания современных предприятий переработки и торговых комплексов не только в сельской местности, но и в крупных городах.
В процессе реализации этих целей необходимо восстановить основное конкурентное преимущество потребительского общества, которое дожно быть преобразовано в общество взаимного доверия - кооператива и пайщиков.
Автор полагает, что реструктуризация системы как комплекс мер, направленный на создание института эффективных собственников, не может проводиться без активной поддержки государства в лице местных органов самоуправления. Поэтому необходима разработка концепции реформирования системы и внесение изменений в законодательство, регулирующее деятельность потребительской кооперации:
1) при закреплении прав юридического лица за потребительским обществом следует предусмотреть возможность выплаты имущественной доли при выходе пайщика из состава учредителей;
2) снять ограничения на размер кооперативных выплат, предоставив в поном объеме права по распределению доходов общему собранию пайщиков;
3) признать предпринимательский характер потребительской кооперации;
4) пересмотреть роль союзов потребительских обществ, ограничив права последних в экономическом управлении кооперацией.
В конечном итоге реструктуризация системы дожна способствовать восстановлению экономического интереса пайщиков к деятельности кооператива, которое дожно быть преобразовано в общество взаимного доверия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объектом исследования в данной работе является система потребительской кооперации, ее сущность, место и роль в экономической структуре общества, исторические корни, предпосыки возникновения и принципы функционирования. Интерес к теме исследования обусловлен изменениями, происходящими в системе экономических отношений, и необходимостью пересмотра сложившихся представлений о назначении потребительской кооперации, способах достижения цели и выпоняемых функциях.
В работе показаны отличительные особенности потребительской кооперации, представленной потребительскими обществами, от кооперативов других типов. Современное законодательство относит предприятия потребительской кооперации к некоммерческим организациям. Однако по выпоняемым функциям, сфере деятельности, порядку формирования и распределения доходов они с большим основанием могут быть отнесены к разряду коммерческих организаций. Примечательно, что законодательство ряда стран Западной Европы допускало организацию кооперативов в различных правовых формах, исходя из убеждения, что суть потребительской кооперации определяется не формой, а принципами ее организации и управления.
Историко-экономический анализ предпосылок становления и развития потребительской кооперации доказывает закономерный характер ее возникновения и функционирования в определенных исторических и социально-экономических условиях. Обнаруживается наличие определенной взаимосвязи между фазами циклического развития и периодами подъема и спада кооперативного движения. Своего "расцвета" потребкооперация достигает в периоды первой и второй промышленных революций, количество потребительских обществ и пайщиков возрастает в периоды массовой безработицы и роста цен на товары повседневного спроса.
Социальную основу кооперации составляли представители неимущих классов и сословий, так как именно они в наибольшей степени были заинтересованы в тех преимуществах, которые она предоставляла. В диссертации показано, что главное преимущество кооперации заключается в аккумуляции меких вкладов пайщиков в обмен на получение ими экономических выгод от приобретения товаров повседневного спроса и накопленных в результате многофункциональной деятельности кооперативов доходов. Необходимым условием успешного функционирования потребительских кооперативов являлось обязательное следование кооперативным принципам, прежде всего, экономическим. Основными из них можно назвать: продажу товаров по рыночным ценам; продажу товаров за наличные; распределение прибыли "по забору" и получение пайщиками по итогам финансового года бонусов. Перечисленные отличия потребительских кооперативов и явились, по мнению автора, определяющими факторами роста товарооборота и распространения кооперации в определенной социальной среде. Но получив широкое распространение, потребительская кооперация не монополизировала рыночное пространство, оставаясь равноправным субъектом рынка, предназначенным для удовлетворения первоочередных потребностей определенных социальных групп.
Аналогичные предпосыки содействовали возникновению и формированию потребительской кооперации в России, но ее функционирование и развитие отличает ряд особенностей: значительно меньший, чем в Европе, масштаб распространения; непродожительный период функционирования (особенно это касается всесословных потребительских обществ); по преимуществу крестьянский характер; малочисленный состав кооперативов; финансовая зависимость от промышленного капитала и оптовых торговцев; отступление от кооперативных принципов. Так, распределение прибыли производилось в основном пропорционально размеру внесенных паев, причем высокий размер пая сокращал членскую базу кооперативов, а возможность вносить паи частями приводила к дифференциации пайщиков на понопайщиков и много-пайщиков. Кооперативы не были свободны от противоречий, возникавших по поводу распределения прибыли. Применялась практика отпуска товаров в кредит. Обозначенные отличия объясняются рядом причин: во-первых, отставанием промышленного развития России; во-вторых, отсутствием необходимой социальной базы кооперации - основная масса рабочих и крестьян была слишком обездолена, чтобы участвовать в деятельности кооператива; в-третьих, отсутствием духа предпринимательства в среде рабочих и крестьян, подавляемый крепостническими условиями труда; и наконец, идеи кооперации не были столь популярны в Росии, как на Западе.
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод: возникновение и развитие потребительской кооперации поностью определяется социально-экономическими предпосыками и обусловлено динамикой общественного развития. В советской России потребительская кооперация рассматривалась властью как часть государственной системы распределения товарных фондов, закупок и поставок продукции подсобных хозяйств и сельскохозяйственных предприятий. В результате потребительская кооперация утратила свою изначальную сущность, кооперативные принципы декларировались, ft но не были реализованы на практике; она стала частью командноадминистративной системы и на нее распространялись все основные принципы руководства государственными предприятиями.
В работе доказывается необходимость пересмотра принципов функционирования потребительской кооперации в изменившихся условиях: в результате рыночных преобразований организации потребительской кооперации утрачивают монопольное положение на локальных рынках, многие из них оказываются неконкурентоспособными без проведения всесторонней ре* структуризации самой системы. Под реструктуризацией потребительской кооперации предлагается понимать комплекс финансово-экономических, организационных и правовых мер по восстановлению института потребительской кооперации на принципах, признанных международной кооперативной практикой, в экономически обусловленных территориальных и социальных границах. В работе проведен анализ финансово-экономического положения потребкооперации Нижегородской области в сопоставлении с данными по системе Центросоюза и по Привожскому административному округу за период с дореформенного 1990 г. по 2000 г. По результатам анализа выделены основные тенденции, характеризующие развитие кооперации за последнее десятилетие: а)снижение доли потребительской кооперации в ёмкости регионального рынка; б)сокращение уровня охвата товарооборотом потребкооперации покупательных фондов населения; в)значительный рост в структуре товарооборота доли продовольственных товаров; г)спад объемов заготовки по всем видам продукции; д)низкий коэффициент использования производственной мощности при сокращении количества перерабатывающих предприятий.
По данным анализа можно сделать вывод, что тенденции, сложившиеся в регионе, являются типичными для системы. Выявленные тенденции, характеризующие состояние системы потребительской кооперации, свидетельствуют о наличии признаков кризиса. Причины кризиса лежат не только в плоскости макроэкономических проблем, но и обусловлены неразрешенными противоречиями внутрисистемного характера. Главной из них, по мнению автора, является противоречие между предпринимательским характером кооперации как равноправного хозяйствующего субъекта рынка, предназначенного для удовлетворения материальных потребностей пайщиков, и недостаточной экономической заинтересованностью последних в результатах ее функционирования. В этой связи в работе рассматривается механизм реализации социальной миссии потребкооперации. Для анализа степени реализуемости миссии использованы следующие показатели: количество привлеченных в состав кооперации членов; размер экономических выгод от участия в кооперации в виде кооперативных выплат, полученных доходов от продажи через систему кооперации продукции подсобных хозяйств; объем предоставленных услуг, способствующих облегчению ведения домашнего хозяйства. Данные о функционировании потребительской кооперации за последнее десятилетие и об изменении её членской базы свидетельствуют о недостаточно поном соответствии обозначенной миссии реальной действительности. По мнению автора, экономической основой реального выпонения социальной миссии может быть только возрождение экономического интереса пайщиков в деятельности потребительской кооперации на основе осознания пайщиками своих имущественных прав и обязательств перед кооперативом. Это требует пересмотра размера вклада пайщиков в капитал кооперативной организации. Для восстановления экономического интереса пайщиков, увеличения числа членов и привлечения соответственно допонительных средств в развитие кооператива необходимо паевой взнос принять в размере доли каждого пайщика в чистых активах общества. Миссию потребительской кооперации предлагается сформулировать как повышение уровня благосостояния на основе максимального привлечения населения к деятельности потребительской кооперации, экономической выгоды и учёта личных интересов членов-пайщиков.
Структурную перестройку в системе автор предлагает рассматривать с позиций необходимости формирования реального собственника в сфере сельской торговли и переработки сельскохозяйственной продукции личных подсобных хозяйств и повышения заинтересованности меких инвесторов в развитии рыночной инфраструктуры на селе. В работе описан один из вариантов реструктуризации, принятый на собрании пайщиков в ряде потребительских обществ, находившихся в кризисном финансовом состоянии. Главной особенностью реструктуризации потребительской кооперации по данной модели является предоставленная пайщикам возможность реализовать право собственности в пределах своей имущественной доли. В диссертации описан механизм реорганизации, которая является первым, но не обязательным условием реструктуризации. Далее дожен быть задействован механизм использования имеющихся у предприятия преимуществ, проведена реструктуризация активов, привлечены финансовые ресурсы, сформирована эффективная система управления.
В диссертации предлагается проводить мониторинг по разработанной системе критериев, отражающих достижение целей по партнерским группам, а также приводятся данные, характеризующие степень достижения целей. Результаты реструктуризации не являются однозначными. С одной стороны, наблюдается рост товарооборота, повышение доли предприятий, созданных на базе реорганизованных райпо в товарообороте всех торгующих систем. С другой стороны, негативным результатом реструктуризации можно считать утрату контроля над собственностью практически всеми пайщиками реоргаШ низованного райпо, которые переуступили на возмездной основе свою долю в капитале вновь образованных предприятий ограниченному кругу менеджеров, ставших частными предпринимателями. Но передача права собственности происходила на добровольной основе, что в определенной мере является доказательством неготовности большей части населения к роли предпринимателей в составе учредителей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лещева, Вера Борисовна, Нижний Новгород
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Ч М.: Юридическая литература, 1994. 240 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и втораяЧМ.: ООО "Витрэм", 2002. 430 с.
3. Закон РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации" от 19 июня 1992 г. №.3085-1.
4. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и допонений в Закон РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации" от 11 июля 1997 г. №.97// Российская газета, 1997. - №136,- с.4-6.
5. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и допонений в Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" от 28 апреля 2000 г. №.54 // Российская газета, 2000. -№86, - с.4.
6. Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г.№ 193-Ф3 // Российская газета, 1995.-№242,-с.3-6.
7. Федеральный закон РФ "О производственных кооперативах" от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ // Российская газета, 1996. - №91, - с.3-4.
8. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // В кн. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Отчетность. М.: Издательство "Дело и сервис", 1998, Ч с.195 - 215.
9. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 22 марта 1991 года (с изменениями и допонениями) // Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991. №6, ст.499.
10. Указ президента РФ "О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами" от 31 мая 1996 г. № 795 // Документы, 1996. -№6, - с.94.
11. Указ Президента РФ "О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ" от 16 февраля 1992 № 144 // Российская газета, 1992. Ч 20 февраля.
12. Постановление правительства РФ "О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием" от 7 января 1999 г. № 24 // Российская газета, 1998. - №16, - с.4.
13. Амосов А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года // Экономист. 1998. №12, - с. 14-20.
14. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э. М. Короткова. Ч М: Инфра М, 2000. - 432 с.
15. Балабанов М. История рабочей кооперации в России. М.: Экономическая жизнь, 1925. - 265 с.
16. Балин Н.П. Общество рочдельских пионеров // Кооперация. Страницы истории. В 3 т. Т.1. Ч М: Наука, 1998, с. 699 -704.
17. Берлин А.Д. Реструктуризация системы управления предприяти
18. Ш ем в переходной экономике. ( Вопросы методологии и практики) // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1999.
19. Бланк Г.Я. Основы теории и история потребительской кооперации СССР. -М.: изд-во Центросоюза, 1965. 222 с.
20. Блинов И. Налоговое обложение кооперации (по законодательным и ведомственным актам СССР и РСФСР).- М.: Книгосоюз, 1930. 250 с.
21. Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941. М.: Международные1. Ш отношения, 1990. 632 с.
22. Васильев А., Хиревский Д. Проблемы реформирования государственных унитарных предприятий России // Право и экономика. 2000. - № 5.- с. 8-12.
23. Вигодзинский Ю.В. Кооперация в Германии. М., 1918. - 176 с.
24. Владиславлев В.М. Первые кооперативы в Нижегородской губернии-Нижегородский краеведческий сборник, т.2. Н.Новгород, 1929. - с. 26-59.
25. Воконский В.А. институциональные проблемы российских реформ // Центр общественных наук при МГУ. М.: Диалог, МГУ, 1998.Ч 98 с.
26. Гавриленков Е. Российская экономическая перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики Ч 2000 № 4. - с.21-35.
27. Глушецкий А., Липаев Ф. Реструктуризация акционерного общества // Право и экономика. 2000. - №1 - с. 16-24.
28. Горемыкин В. Правовые основы кооперации // Консультант директора 1996- № 3. - с. 11-20.
29. Григорьев В., Юн Г., Гусев В. Направления, виды и типы реструктурирования // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству 2001 - № 2. - с.41-43.
30. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002. - 160 с.
31. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Камыков В.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2002. - 176 с.
32. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики.-2001.-№10.- с.55-69.
33. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения: в 2 т.,2-ое изд. М.:,1967.
34. Дугельный А.П. Реформирование организационных структур производства//ЭКО.-2001.- №9. с. 120-132.
35. Ефремова Г.М. Реформирование потребительской кооперации России на принципах Международного Кооперативного Альянса // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч Новосибирск, 1997.- 22 с.
36. Жирмунский М.М. Частный торговый капитал в товарообороте. Ч М., 1924.-210 с.
37. Жид Шарль. Кооперация. М., 1909. - 176 с.
38. Зибер Н.И. Потребительные общества//Кооперация. Страницы истории: в 3 т. Т.1. М.: Наука, 1998. - с. 613 - 645.
39. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования Российской экономики// Экономическая наука современной России. 1999. - №1. Ч с.7-21.
40. История экономических учений (Современный этап) / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: Инфра-М, 1998. - 733 с.
41. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности // Вопросы экономики. 2001. - №12. - с. 103-124.
42. Карлик А., Гришпун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления-2000.-№6.-с. 87-91.
43. Карр Э. История Советской России. Кн. 1. Т.1, 2. Большевистская революция 1917-1923. М.: Прогресс, 1990. - 768 с.
44. Каширин В.В. Формирование механизма реализации кооперативной собственности // Вестник МГУ. Сер. 6. 1995. -№1. - с. 15-26.
45. Каширин В.В. Функции потребительской кооперации в переходной экономике // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. -1997.-№1.-с. 16-28.
46. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования // Экономист. Ч 1997. №9.- с. 71-78.
47. Клепикова Н.А. Антикризисное управление социально-экономичевкими процессами на предприятиях потребительской кооперации (на примере Воронежской области) // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж, 2000. - 23 с.
48. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.:Финансы и статистика, 1998. - 448 с.
49. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. Ч 570 с.
50. Кондрашова Т.К. Некоторые аспекты формирования субъектов Российского рынка // Вестник МГУ. Сер. 6. 2000. - №2. - с.21-39.
51. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 окт. 1997г. №1373) Законодательство. Экономика - 1997 - 23/24. - с.29 - 33.
52. Концепция комплексной программы возрождения системы тор-гово- закупочного обслуживания сельского населения Нижегородской области на период 1997-1998 г. г. и до 2000 г. Утв. Распоряжением Губернатора области 28.10.97 №1585-р.
53. Кооперативы в Западной Европе. Реферативный сборник. - М., 1989.-192 с.
54. Кооперативы сегодня и в будущем. М.: Юрид. литература, 1989. - 304 с.
55. Крашенинников А. И. Кооперация в современном мире Ч М.Экономика, 1987. 144 с.
56. Кузнецова Т. Е. Современные проблемы потребительской кооперации // В сб. Кооперация. Страницы истории. М., 1993.
57. Ленин В.И. О кооперации // ПСС.Т.45. М.: Политическая литература, 1978.- с.369 -377.
58. Ленин В.И. Проект декрета о потребительских коммунах // ПСС.Т.35. М.: Политическая литература, 1978. - с.206-210.
59. Ленин В.И. О потребительской и промысловой кооперации // ПСС.Т. 43. М.: Политическая литература, 1978. - с.250-251.
60. Лосева В. Экономическая конъюнктура в сельскохозяйственной России // Вопросы статистики 1998. - №9. - с.53-56.
61. Лупей Н.А. О перестройке деятельности потребительской кооперации в условиях рыночной экономики. М.: МКИ, 1990.
62. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Ч М.: Высшая школа, 2000. Ч 587 с.
63. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения.-М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. 328 с.
64. Макерова H.JI. Исторические очерки потребкооперации в СССР -М, 1925.-71 с.
65. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1. Ч М.: "Прогресс". 416 с.
66. Маслова Е.Л. Социальная структура и интересы членов пайщ-тков потребительской кооперации // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 1991.
67. Материалы X съезда упономоченных потребкооперации СССР. М.: Экономика, 1980. - 200 с.
68. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. М.: Международные отношения, 1989. 272 с.
69. Меркулов А.В., Хейсин M.JI. Как организовать и вести потребительные общества. М.,1910. - 387 с.
70. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утверждены приказом ФСФО РФ от23 января 2001г. №16.// Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству 2001.- № 2. - с.9 -13.
71. Моисеев Ю.В. Механизм реструктуризации промышленных предприятий // Автореферат на соискание ученой степени кандидата эконоф мических наук. М., 1999.
72. Никифоров JL, Кузнецова Т. Судьба кооперации в современной России // Вопросы экономики 1995- №1. - с.86 - 96.
73. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики 1997 - №9. - с. 23-35.
74. Новое законодательство РФ о кооперативах. Проблеиы и перспективы кооперативного движения в России (круглый стол) // Государство и право. 1996. - № 5. - с. 25-35.
75. Одинцов М., Ежкин JI. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист - 2000. - №10. - с. 58-64.
76. Отмахов Г.Ф. Нижегородская потребительская кооперация 18682000 гг. ЧКИ МУПК, Чебоксары, 2000. - 274 с.
77. Панкин Б. Кооперативы государство в государстве // Российская газета. - 1999 - 25 сентября.
78. Панова М. Актуальные вопросы реорганизации предприятий // Право и экономика. 1999. - №1. - с. 8-12.
79. Пиншико В. С., Чорба П.М. Финансирование и кредитование заготовок потребительской кооперции. М.: Экономика. 1986. - 102 с.
80. Положение о преобразовании в акционерные общества кооперативно государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе. Утверждено постановлением Правительства РФ от 29.03.1991, №179.
81. Предпринимательство в конце XX века / А.А. Дынкин, А.Р. Стер-лин, И.В. Тулин и др. М.: Наука, 1992. - 312 с.
82. Прижигалинский В.П. Реформирование потребительской кооперации : проблемы теории и практики // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1997.
83. Проблемы и перспективы развития потребительской кооперации. Тезисы докладов научно-методической конференции // Саранск. Саранский кооперативный институт, 1996.
84. Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы конфереции "Проблемы стабилизации экономики потребкооперации". Новосибирск. 1998.
85. Рекомендации и нормативно- методические материалы по реорганизации потребительского районного общества. Н.Новгород, 1995 Ч 180 с.
86. Российская экономика: Условия выживания, предпосыки развития. Доклад Совету по внешней и оборонной политике // Вопросы экономики. 1999. - №7. -с.31 - 51.
87. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М., 1999.-621 с.
88. Российский статистический ежегодник; Стат сб.//Госкомстат России М., 2000. - 642 с.
89. Савченко П., Фёдорова М. О природе потребительской кооперации // Экономист. 1998. - №6. - с. 24-30.
90. Сарабьянов B.JI. Кооперация в системе советского хозяйства. -М., 1927.
91. Слепенкова Е. М. Становление акционерной собственности в современной Российской экономике // Вестник МГУ, Серия 6. 2000. - №4. -с. 13-29.
92. Стариков И. Реальные предпосыки увеличения агропромышленного производства // Экономист. 2000. - №5. - с. 9-16.
93. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью. Законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. Ч №12. Ч с.54 - 66.
94. Столяров И.И., Пурлин В.М. Стратегические приоритеты в развитии интеграционных процессов в сфере торговой инфраструктуры. / В сборнике: "Цикличность как форма экономической динамики. Структура и инвестиционная политика". СПб, 1997. - с. 179-185.
95. Стратегия реорганизация крупных предприятий: Монография. // Под ред. Д.А. Дороничева и А.С.Троицкого. Н.Новгород: Издательство ННГУ. - 1993. - 136 с.
96. Суворова JI.H. Потребительская кооперация на нэповском рынке.
97. В сб. "Кооперация как компонент рыночных отношений". Иваново. - 1996.
98. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации // Экономист. 2000.- №8.Ч с. 51-60.
99. Тедеева Р.А. Экономическое обоснование масштабов предприятий торговли потребительской кооперации // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бегород, 1998.
100. Тимошина М.Н. Развитие потребительской кооперации в условиях формирования рынка сельскохозяйственной прдукции в регионе // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саранск, 1997.
101. Творцы кооперации и их думы. М., 1919. - 167 с.
102. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. СПб., 1913.
103. Тренев В.Н. и др. Реформирование и реструктуризация предпри-t ятий. Методика и опыт. М.: Издательство "Приор", 1998. - 320 с.
104. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.,1918.
105. Управление государственной собственностью. Учебник./под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997.
106. Файн JI.E. Потребительская кооперация и потребительский рынок в первой половине 20-х годов. / В сборнике "Кооперация как компонент рыночных отношений. Проблемы теории и истории". Иваново, 1996.
107. Хвостов Б.Н., Мартынов В.Д. Кооперативное движение.//Экономическая энциклопедия. Политическая экономия М.: Советская энциклопедия, 1975.-с.236-242.
108. Холодков В.Г. Социально-экономическое содержание переходного периода в России (1991-1999)// Вестник МГУ. Сер. 6.-2000 №3. - с. 3-12.
109. Цветкова Г. Местное самоуправление и производство (в начале и середине 90-х гг.) // Экономист № 10, 2001. - с. 51 - 60.
110. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Барнаул: Ат. Кн. Издательство, 1989 - 72 с.
111. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / Вопросы экономики. № 4, 2001. - с. 65-83.
112. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX в. М.: Наука, 2000. - 255 с.
113. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: РОССПЭН, 1997. - 221 с.
114. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики. 2000. - №7. - с. 4.ft
Похожие диссертации
- Резервы и факторы ресурсосбережения в системе потребительской кооперации
- Социально-экономические аспекты формирования лидерства в системе потребительской кооперации
- Развитие маркетингового управления сбытом в системе потребительской кооперации
- Организационно-экономические основы развития сферы услуг в системе потребительской кооперации
- Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации