Развитие предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маслов, Александр Петрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации"
На правах рукописи
МАСЛОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2011
4851921
Работа выпонена на кафедре экономики и планирования в организации Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного индустриального университета.
Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор
Герасин Александр Николаевич
Доктор экономических наук, профессор Веснин Владимир Рафаилович
Доктор экономических наук, профессор Лебедев Никита Андреевич
НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
Защита состоится 30 июня 2011г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.129.02 в ГОУ ВПО Московском государственном индустриальном университете по адресу: 115289, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 16, комн. 1804.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и на сайте www. msiu. ru.
Автореферат разослан 27 мая 2011г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 212.129.02 кандидат экономических наук, доцент
Сальникова Т.С.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Институциональные преобразования, вызванные рыночной трансформацией, привели к формированию предпринимательского сектора экономики, в границах которого неизмеримо усложнились условия развития хозяйственных образований кооперативного типа. Приоритетными направлениями развития предпринимательства в системе потребительской кооперации и повышения его потенциала являются: сохранение существующих и развитие новых отраслей и видов деятельности; создание экономических предпосылок развития маломасштабных производств (хлеба, хлебобулочных изделий); дальнейшее развитие новых форм внутрихозяйственных отношений; рационализация организационно-производственной структуры; внедрение современных управленческих технологий.
В то же время, неизученность хозяйственных форм деятельности потребительской кооперации не позволяет обозначить эффективные направления использования ее потенциала. Ощущается острая потребность в системном теоретическом обосновании предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и оценки эффективности. Нуждается в совершенствовании методический инструментарий исследования экономической среды, потенциала организации потребительской кооперации, оптимизации структуры доходов ее предпринимательской деятельности, эффективности и пропорциональности развития. Организации потребительской кооперации испытывают потребность в целостной концепции развития предпринимательской деятельности, разработке модели регулирования предпринимательства, методических рекомендаций по развитию предпринимательской среды и агоритма формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства в рамках системы потребительской кооперации.
Изложенные обстоятельства актуализируют проблему обоснования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации,
определения направлений ее стратегического развития для упрочения занимаемых в экономике позиций и обеспечения устойчивой конкурентоспособности в рыночной среде.
При всем многообразии и разноплановости научных трудов по проблемам развития потребительской кооперации, в том числе с учетом изменившихся социально-экономических условий, недостаточно разработанными являются аспекты, связанные с развитием организационных форм кооперативных образований, моделирования кооперативных структур с учетом отраслевых особенностей, что и определило актуальность исследуемой темы.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Общие проблемы организационных форм предпринимательства, к числу которых по объемам деятельности следует отнести организации потребительской кооперации, являлись предметом исследования таких ученых, как Абчук В.А., Андреев В.К., Андреева И.Г., Берджес Д., Вазиев P.P., Захир М.Б., Иванов С.Д., Ильичева М.Ю., Карпов В.В., Кислов Т.В., Куликов Д.А., Лапин М.С., Лапуста М.Г., Рубе В.А., Федосенко Н.И. и др.
Вопросы предпринимательской деятельности потребительской кооперации нашли отражение в Концепции развития потребительской кооперации РФ до 2015 года, в материалах Центросоюза РФ, рекомендациях научно-практических конференций, проведённых в 2000 - 2005 годах.
Определённый вклад в развитие теории предпринимательства внесли зарубежные ученые: И. Ансофф, Г. Минцберг, А. Стрикленд, А. Томпсон, К. Хофер, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс.
Научные основы кооперативного движения и кооперативной формы хозяйствования создавались и развивались многими поколениями ученых и кооператоров-практиков в нашей стране и за рубежом.
Теоретические основы реформирования системы управления потребительской кооперацией и соотношения в ней централизованных и децентрализованных начал, вопросы государственного регулирования ее
деятельности разрабатывались учеными И. Барчуком, Е. Максимовой, Ф. Панкратовой, А. Семеновым, А. Фридманом и др.
Вместе с тем следует отметить, что не все стороны предпринимательской деятельности оказались достаточно изученными. Прежде всего, это относится к предприятиям и организациям, имеющим некоммерческий статус, но функционирование которых основывается на кооперативно-потребительских принципах. Все это в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность в системе потребительской кооперации.
Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.
Область исследования соответствует п.п. 8.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства. Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством по направлению лэкономика предпринимательства.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и совершенствование методологического инструментария оценки их потенциала.
Достижение цели конкретизировано в постановке и решении следующих задач:
- раскрыть роль потребительской кооперации в функционировании отраслей экономики и выявить особенности развития предпринимательства в деятельности кооперативных организаций;
- уточнить сущность предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и определить направления ее развития в экономической структуре рынка;
- предложить методический инструментарий оценки потенциала субъекта предпринимательства;
- определить пути повышения эффективности деятельности кооперативов, и обосновать приоритетные направления совершенствования предпринимательства в потребительской кооперации;
- обосновать перспективные направления развития организационных форм предпринимательства в потребительской кооперации и их государственное регулирование.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, представляющих различные экономические школы, подходы и направления в рамках изучаемой темы; монографии, статьи, посвященные проблемам развития потребительской кооперации.
Информационную базу исследования составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные документы органов государственного регулирования экономики и руководящих органов системы потребительской кооперации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Центросоюза РФ, статистическая и бухгатерская отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, результаты выборочных авторских обследований.
Методологическую основу исследования составили методы диалектического, исторического и логического анализа; сравнения и обобщения; экономико-статистической и социально-экономической диагностики; монографический и аналитический, а также системно-структурный и системно-функциональный принципы исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических основ предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методического инструментария оценки их потенциала, концепции развития предпринимательской деятельности и направлений ее реализации.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:
определена специфика предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, обусловленная ее миссией и целями, и доказано, что потребительская кооперация обладает определенными преимуществами, позволяющими ей достаточно конкурентоспособно развиваться в тех сегментах экономики и выпонять эффективно те социально-экономические функции, которые не под силу ни органам государственной власти и управления, ни коммерческим организациям. Объективными предпосыками развития кооперативного предпринимательства является освоение новых форм хозяйствования;
выявлены тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации, проявляющиеся в неравномерности функционирования системы потребительской кооперации, связанные со структурными сдвигами и трансформационными процессами в экономике. Это выражается, с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой - в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе;
предложена методика оценки потенциала предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, которая основывается на учете результатных показателей деятельности, складывающейся под влиянием ресурсных факторов, зависящих от индивидуальных и групповых интересов: отличительной чертой является также использование, наряду со стоимостными показателями оценочной деятельности, натуральных
показателей физической массы реализованных товаров, дифференциация ресурсов по видам, лусредненного уровня достижения цели предпринимательской деятельности;
выработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования деятельности потребительской кооперации как сложной социально-экономической системы, которая дожна базироваться на юридически самостоятельной базе принятых положений о функционировании и развитии партнерских отношений в производственной деятельности. Это способствует расширению границ организационно-экономического регулирования на основе новых принципов системы налогообложения, социально-трудовых отношений и коррекции инвестиционной кредитной политики;
предложена модель интеграционной формы организации потребительской кооперации, опосредованная органической целостностью причинно-следственных связей и взаимозависимостей, предопределяющих потребительно-стоимостную форму отношений. Обоснован принцип эффективного развития кооперативного предпринимательства, в основе которого конституирующее начало - максимизация полезности. Она определяет форму отношений и обеспечивает выбор возможных альтернатив, что связано, во-первых, с поиском наилучших вариантов предпринимательской деятельности и, во-вторых, определяет мотивационный потенциал потребительских интересов на взаимовыгодной основе. Системность этих отношений позволяет в комплексе определить взаимосвязи и взаимодействия факторов производственной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется раскрытием сущности и роли предпринимательства в системе потребительской кооперации, развитием организационных форм на основе углубления и совершенствования кооперационных и интеграционных процессов.
Теоретическое значение работы заключается в систематизации теорий предпринимательства, обосновании специфики предпринимательской
деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методологических основ и методического инструментария исследования и оценки предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации, формулировке концепции его развития.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения по развитию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации создают основу для выбора стратегических ориентиров деятельности в конкурентной предпринимательской среде бизнеса.
Содержащиеся в работе положения позволяют более глубоко проанализировать потенциал кооперативных образований и разработать пути его активизации посредством новых организационно-производственных форм.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах общим объемом 2,9 пл..
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и ряде других московских ВУЗах в курсах менеджмента и экономики предприятия.
Основные теоретические предложения и выводы диссертационного исследования, а также прикладные результаты и разработки различных аспектов проблемы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах - Предпринимательство, Вестник Бегородского университета потребительской кооперации и некоторых других.
Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступлений на научных конференциях, семинарах, круглых столах, как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба.
Диссертация является результатом многолетних исследований автора, основанных на анализе особенностей развития организаций потребительской кооперации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию их
предпринимательской деятельности.
Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
В соответствии с целью и задачами исследования работа построена следующим образом:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Экономическая природа предпринимательства в потребительской кооперации
1.1 Сущность и специфика предпринимательской деятельности в потребительской кооперации
1.2 Формы и типы предпринимательства в системе потребительской кооперации
1.3 Экономический механизм предпринимательства кооперативных организаций
ГЛАВА 2 Воздействие среды рынка на развитие предпринимательской деятельности потребительской кооперации
2.1 Динамика развития предпринимательства потребительских кооперативов
2.2 Оценка факторов, определяющих развитие предпринимательской деятельности субъектов потребительской кооперации
ГЛАВА 3 Организационные меры по регулированию
предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации
3.1 Приоритетные направления регулирования предпринимательства в потребительской кооперации
3.2 Потенциалистский подход к регулированию предпринимательской деятельности потребительских кооперативов
3.3 Организационный механизм интеграционных связей в потребительской кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Социально-экономическая сущность предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации в функционировании экономики
Потребительская кооперация - важнейшая составная часть национальной экономики, которая выступает одним из основных условий ее функционирования и развития. В широком смысле под кооперацией понимается особая форма функциональных связей и отношений, обеспечивающих устойчивое и эффективное использование предпринимательского потенциала хозяйственных объединений. В то же время, как совокупность особых общественно-хозяйственных объединений, кооперация подразумевает союзы групповой деятельности в виде объединений кооперативного характера ее участников, закономерно связанных друг с другом совокупным предпринимательским интересом.
Существуют самые различные учения об организации потребительских обществ и их многочисленные модификации. Так, английский писатель и государственный деятель Томас Мор (1478 - 1535) в самом главном труде: Золотая книга, стань же полезная, как забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии (1516 год)' изобразил страну, где нет частной собственности, все граждане трудятся, управление является демократическим, а необходимые продукты люди получают по потребности из общественных складов.
Одновременно идеи о кооперации нашли отражение в общинном крестьянском хозяйстве, идеализация которых связана со славянофилами. В России начиная с 40-50 годов XIX века родоначальниками являлись Александр Герцен (1812-1870) и Николай Чернышевский (1828-1889), которые рассматривали общины как ростки идеального общества, перейти к которому
1 Мор Т. Утопия. - М., Союз 1998, с. 64
они считали возможным минуя так называемые формационные стадии, а спасение от лязвы буржуазной идеологии они видели в общинном укладе.
Серьезного внимания заслуживает теория семейно-трудового крестьянского хозяйства и кооперации Александра Чаянова (1888-1937), который активно участвовал в кооперативном движении и внес крупный вклад в учение о кооперации. Его основные труды Организация крестьянского хозяйства и Краткий курс кооперации были опубликованы в 1925 г.. Эффективность потребительской кооперации рассматривалась в работе с точки зрения сочетания личной предпринимательской инициативы ее участников с колективным характером труда. При этом потребительская кооперация преследовала цели развития социальной ответственности и нравственных начал организации общества.
Для оценки деятельности потребительских кооперативов исследователи кооперативного движения предлагали различные подходы. Так Г.М. Ефремова для оценки эффективности деятельности потребительских кооперативов предложил использовать систему показателей рентабельности паевого взноса.
Профессор Московского университета потребительской кооперации В.И. Захаров в качестве оценочных показателей предлагает использовать следующие показатели.
1. Отношение суммы возмещения пайщикам части стоимости приобретенных в кооперативе товаров (услуг) к общей сумме реализации товаров (услуг) пайщикам:
где Ру - рентабельность участия пайщиков в формировании оборота потребительского общества, %; Ев - сумма выплат пайщикам в виде возмещения части стоимости товаров (услуг) или скидок с цены товаров (услуг), приобретенных в потребительском обществе; Тп - объем реализации товаров (услуг) пайщикам.
Данный показатель характеризует заинтересованность пайщиков в приобретении товаров (услуг) в потребительских обществах.
2. Отношение суммы реализации товаров (услуг) пайщикам к сумме денежных доходов пайщиков (включая доходы членов семей пайщиков).
где Од - охват денежных доходов пайщиков объемом реализации товаров (услуг) кооперативом, %; 1Тп - объем реализации товаров (услуг) пайщикам; Дп - сумма денежных доходов пайщиков (включая доходы членов семей пайщиков).
Эти показатели позволяют оценивать кооперативную предпринимательскую деятельность с точки зрения решения проблемы обеспечения необходимыми ресурсами.
Поскольку в основе организационной структуры кооперативной предпринимательской деятельности лежат имущественные интересы ее членов и финансово-хозяйственная ответственность по поддержке кооперативного образования, то взаимодействие интересов обеспечивается эффективным менеджментом (рис. 1).
Рисунок 1. Структура саморегуляции предпринимательской деятельности кооперативного образования
Исходя из идеологии о функционировании потребительской кооперации, которая зафиксирована в законе, данное образование выступает как социально
ориентированная система хозяйственной деятельности. Это означает, что потребительская кооперация призвана реализовать социальную миссию через мотивационный механизм ее участников. Хозяйственную деятельность потребительских кооперативов мы рассматриваем как сложную функциональную зависимость хозяйственных структур с целевой заданностью предпринимательского интереса (рис. 2).
Рассматривая потребительскую кооперацию как социально-экономическую систему, необходимо подчеркнуть, что потребительские кооперативы - это любые кооперативы, которые непосредственно удовлетворяют в основном личные потребности своих членов.
Рисунок 2. Потребительская кооперация как предпринимательская
система
Ядро потребительской кооперации составляют потребительские общества, которые занимаются преимущественно продажей товаров народного потребления своим членам и отчасти остальному населению. Эти общества
предпринимательская деятельность _
цели развития
приобретают товары крупными партиями (оптом) и продают их в розницу через свои магазины.
В потребительской кооперации коммерциализация имеет преимущественно экономическую направленность. Она не сопровождается сменой собственника, так как собственность кооперативных организаций, выступая в колективно-долевой форме, по своей сути примыкает к частной собственности. Основная фаза коммерциализации заключается в переводе предприятий на рыночные методы хозяйствования, центральное место среди которых занимает коммерческий расчет.
2. Особенности развития предпринимательской деятельности потребительской кооперации
Одной из главных особенностей предпринимательской деятельности в потребительской кооперации является возможность получения участниками более высоких личных доходов, которые будут определяться степенью использования потенциала.
Как показывает исследование, неустойчивый характер развития предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации связан со структурными сдвигами, вызванными трансформационными процессами в экономике.
По данным Центросоюза РФ численность сельских районных, городских потребительских обществ составляет свыше 3,5 тысяч, в которую входят 213 районных и окружных потребительских союзов, 77 республиканских, краевых и областных союзов.2 Исследование процессов предпринимательской деятельности организаций потребительских коопераций позволило выявить определенные диспропорции в ее развитии:
- территориальная дифференциация регионов по доле пайщиков в общем количестве обслуживаемого населения (от 0,2 % в Костромской области до 97,2 % в Республике Атай);
2 Ссыка на домен более не работаетp>
- потребительская кооперация более развита в сельской местности, чем в городе (удельный вес оборота розничной торговли в сельской местности во всем обороте потребительской кооперации составляет свыше 65 %);
- уровень развития системы потребительской кооперации в депрессивных районах выше, чем в динамично развивающихся (распределение региональных потребсоюзов по доле в общем обороте розничной торговли выглядит так: ниже 2 % - в Самарском, Челябинском, Кемеровском, Тюменском, Красноярском, Иркутском, и выше 20 % - в Новгородском, Псковском, Кировском, Чувашском, Кабардино-Бакарском);
- пайщиками, в основном, являются люди с низкими доходами, чем более обеспеченные, а также не реализовавшие себя в условиях конкурентной среды.
Развитие предпринимательства в организациях потребительской кооперации РФ требует наличия современной материально-технической базы, которая весьма устарела. Так, износ основных фондов в настоящее время в среднем составляет 41,1%. В отдельных региональных потребсоюзах он составляет от 50% до 70%, а иногда достигает 90%. Наряду с этим слабо происходит их обновление.
Очевидно, что ситуация системного кризиса экономики РФ распространилась и на потребительскую кооперацию страны, как и на другие, еще только зарождающиеся формы предпринимательства, что выражается с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой - в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе.
Особенности развития предпринимательской деятельности потребительской кооперации заключаются в расширении масштабов услуг (рис. 3): уровень розничной торговли стабилен и находится в пределах 75-85% от общего объема деятельности.
Московский Обпотребсоюз Ростовский Обпотребсоюз Ульяновский Обпотребсоюз
Розничный товарооборот о Платные услуги населению
Заготовительный оборот побьем производства Оборот общественного питания
Рисунок 3 Структура совокупного объема деятельности (но итогам 2010 года, в %)
Однако предприятия пищевой промышленности в основном специализируются на выпечке хлеба и хлебобулочных изделий (рис. 4). Динамика роста объемов характерна для регионов с устойчивым развитием зернового производства, к которым относятся, прежде всего, Ульяновская и Ростовская область (структура в общем объеме производства составляет 94,7% и 79% соответственно).
Московский Обпотребсоюз
Ростовский Обпотребсоюз Ульяновский Обпотребсоюз
0,13,8 1,4
ЕХлеб и хлебобулочные изделия Кобасные изделия
О Макаронные изделия Прочие товары
Мясо Кондитерские изделия
Полуфабрикаты Акогольные напитки
Рисунок 4 Структура производства (по итогам 2010 года, в %)4
Одним из направлений работы кооператоров является заготовительная деятельность. Благодаря потребительской кооперации сельское население имеет возможность сдавать излишки сельскохозяйственной продукции, что является стимулирующим фактором для развития личных подсобных хозяйств
3 Ссыка на домен более не работаетp>
4 Ссыка на домен более не работаетp>
(рис. 5). Как показывает анализ, структура видов закупок продукции различна и соответствует специфике территориальных образований.
Московский Об л потреб союз Ростовский Обпотребсоюз Ульяновский Обпотребсоюз
В Мясо Молоко Картофель
Яйцо Овоцц-1 в Плоды
Прочие продукты
Рисунок 5 Структура некоторых видов закупок сельскохозяйственной продукции и сырья организациями обпотрсбсоюзов (по итогам 2010 года, в %)5
Потребительскими обществами разработаны мероприятия по увеличению объемов закупок сельскохозяйственной продукции, укреплению материально-технической базы заготовительной отрасли. Проводится техническое перевооружение пунктов приема, забоя скота и хранения мяса, заготовки плодово-ягодных культур.
Упрочению позиций потребительской кооперации на рынке будет способствовать сохранение всех основных хозяйственных отраслей (оптовой и розничной торговли, общественного питания, закупок, производства, строительства, транспорта, сельского хозяйства), а также расширение сфер деятельности (банки и страховые компании, оптовые продовольственные рынки, бригады по ремонту и расчистке дорог, подсобные сельские хозяйства, парикмахерские, фотографии, мастерские по ремонту обуви, ритуальные услуги, мельничное производство, крупорушки, гостиничное хозяйство и туристическая деятельность, торговля медикаментами и т.д.).
Для этого потребительская кооперация России имеет потенциальные возможности и конкурентные преимущества, которые необходимо эффективно использовать.
5 Ссыка на домен более не работаетp>
3. Методология оценки потенциала предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации
Особенность экономической оценки потенциала является определение технико-технологической зависимости в его использовании и нахождение факторных влияний на уровень организации предпринимательской деятельности потребительской кооперации. В этой связи важным условием является определение закономерностей структурных сдвигов в наращивании потенциала предпринимательской деятельности и организационных воздействий на систему кооперационных преобразований.
Оценка потенциала предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации определяется по усредненному уровню удельных затрат на приращение стоимости капитала потребительского кооператива.
Наш подход к оценке предпринимательской деятельности основывается на том, что результаты этой деятельности складываются под влиянием эффективности использования предпринимательского ресурса как одного из факторов производства, который зависит от субъективной оценки индивидуальных и групповых интересов.
Проблема оптимальной оценки эффективности предпринимательской деятельности потребительских кооперативов связана с нахождением проектных вариантов расширения сферы деятельности и определения его потенциала, что создает предпосыки для решения главной задачи определения взаимосвязей между ресурсами и конечными результатами функционирования предпринимательских структур в системе потребительской кооперации. Распределение ресурсов между предпринимательскими структурами дожно подчиняться задачам максимального пропорционального удовлетворения потребностей участников потребительской кооперации с учетом возможностей в использовании потенциала.
Выбор наиболее эффективных вариантов предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации может характеризоваться следующими ограничениями: а) капитальные вложения осуществляются в
течение одного года, непосредственно предшествующего началу выпуска продукции; б) срок службы объекта и всех элементов его основных фондов неограниченно велик; в) ежегодные затраты и выпуск продукции не изменяются в течение всего этого срока. Проектные варианты таких объектов, называемых эталонными, можно исчерпывающе охарактеризовать тремя показателями: ежегодным выпуском продукции А/,, суммой капитальных вложений К,; (удельными капитальными вложениями к>) и суммарными ежегодными затратами С,; (себестоимостью единицы продукции с,).
Из числа реально осуществимых вариантов, тождественных по эффекту, потенциально-оптимальными6 являются те, которые характеризуются наименьшими показателями капитальных вложений или себестоимости продукции либо удовлетворяют условию, что коэффициенты эффективности допонительных капитальных вложении в данный вариант р относительно любого менее капиталоемкого варианта I выше, чем допонительных капитальных вложений в любой более капиталоемкий вариант.
К выбору сочетаний именно этих вариантов можно прийти всякий раз, когда ставится задача достижения в масштабах той или иной совокупности объектов:
а) минимальной себестоимости С требуемого объема продукции М при заданных капитальных вложениях К, или
б) минимальных капитальных вложений К для требуемого выпуска продукции М при заданной ее себестоимости С, или
в) максимального выпуска продукции М при заданных ресурсах капитальных вложений К и ежегодных затрат С.
В связи с этим методика экономической оценки разновременности затрат и результатов в предпринимательской деятельности потребительской кооперации дожна учитывать систему взаимозависимости экономических интересов ее участников.
6 Применение математики в экономических исследованиях. -М.: Соцэкгиз, 1959. -С. 121. 20
Если рассмотреть систему предпринимательства в исходном (0 - М) году как некоторую задашюсть по уровню используемого потенциала с учетом капитальных К и эксплуатационных издержек, то тогда деятельность потребительской кооперации может быть оценена по уровню затрат с и темпам выпуска К,) конечной продукции за различные п периоды(/ = 1, 2, ..., И,..., и).
Если исходный план деятельности предпринимательской структуры реален и достаточно разумен (хотя бы и не строго оптимален), то при данном уровне потенциала предпринимательской деятельности, где всякое увеличение выпуска <2/, любого продукта /г потребует либо увеличения используемых ресурсов К или С, либо сокращения выпуска допонительной услуги] 0 И). В предпринимательской среде существует функциональная зависимость между ресурсами А" и С поставляемым на основе контрактно-договорных отношений и
размерами объема выпуска Qj продукции у (/ = 1, 2,..., Ъ.....п), которую можно
записать в виде следующей функциональной зависимости
& = Рн (К, С, О,, Л.....й/,0
Функция У*), рассматривается как непрерывная и дифференцируемая во всей области ее изменений, то есть бесконечно малое изменение выпуска ()/, продукции Л как результат изменений К, С и Qj 0 ^ И) выражается в виде дифференциальных уравнений заданной функции:
дк дс ае, ад,. ^ ад
ак ас за
за, за, за
30, д<2Д
_за "' _за за за,
Для частных производных и введем обозначения:
за, 5а,
Л I -8К
с* за, "
В соответствии с математическим смыслом частных производных показатели с/, и к,, выражают дифференциальные изменения потенциала
предпринимательской деятельности, связанные с увеличением ежегодного выпуска продукции к.
Показатель о, выражает степень отдачи ресурсного потенциала на единицу произведенных работ и услуг И при неизменных объемах выпуска и общего приращения стоимости всего кооперативного образования. Его правомерно называть дифференциальной отдачей используемых ресурсов на единицу продукции Ь.
Показатель ** выражает полный прирост потенциала кооперативного образования на единицу прироста продукции И в объеме при неизменных объемах выпуска продуктов ] (] ^ Ь) и суммарных затрат по кооперативному образованию. Его правомерно называть дифференциальными капитальными вложениями на единицу ежегодного выпуска продукции Ь.7
В различных кооперативных образованиях рассмотренные показатели эффективности потенциала могут определяться исходя из базовых величин суммарных капитальных затрат.
4. Регулирование предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации
Исходя из объективного различия целей и интересов субъектов регулирования, в работе построена схема взаимосвязи элементов системы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и обоснована необходимость выделения в этом процессе двух уровней регулирования: внешнего (государственного) и внутреннего (субъекта предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации).
Предложенные в диссертации направления поддержки предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации (табл. 1) базируется на синтезе целевого и территориального подходов,
7 Понятия дифференциальная народнохозяйственная себестоимость, дифференциальные народнохозяйственные капитальные вложения и аналогичные им введены в нашу экономическую литературу работами В.В. Новожилова, А.Л. Лурье и некоторых других экономистов.
учитывает позитивные тенденции макроэкономического развития и стратегические задачи государственной экономической политики.
Таблица 1
Направления поддержки предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.
Направления поддержки Критерии отбора претендентов
Субсидирование процентной ставки по привлеченным кредитам. темп роста средней заработной платы по отношению к среднему темпу роста объема налоговых поступлений
Предоставление субсидий в приоритетных сферах деятельности - размер средней заработной платы на одного работника; - объем обязательных платежей за соответствующий период без учета субсидирования.
Предоставление субсидий в целях возмещения части стоимости предоставляемых услуг Коэффициент роста средней заработной платы работников за последние три года с учетом объема налоговых поступлений в консолидированный бюджет за текущий год.
Обучение молодых предпринимателей в бизнес-школе Отбор претендентов осуществляется конкурсной комиссией на основании представленных ими документов и результатов вводного тестирования.
Предоставление субсидий субъектам в целях возмещения части затрат по направлениям, заложенным в муниципальных программах Отбор по критерию уровня отдачи предоставляемых субсидий
Использование фонда развития производств малых и средних предприятий Коэффициент отдачи используемых средств резервного фонда на единицу приращения стоимости капитала
Особое внимание уделено разработке адаптивной системы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации на основе субсидирования, которое предоставляется:
- на возмещение части затрат на приобретение основных средств для закупки, переработки и сбыта с.х. продукции, в т. ч. приобретение транспорта, технологического и холодильного оборудования;
- на покупку и установку оборудования для штрихкодирования, подготовку, фасовку и упаковку продовольственной продукции, размещение рекламы продукции.
Система управления многовариантным регулированием связана с разработкой условий предоставления субсидий, к которым можно отнести следующее:
отсутствие процедур ликвидации, реорганизации, банкротства; отсутствие задоженности по налогам и иным обязательным платежам, штрафам, пеням, в бюджет и внебюджетные фонды;
отсутствие просроченной задоженности по зарплате; отсутствие задоженности перед областным бюджетом; уровень заработной платы дожен быть не ниже величины прожиточного минимума.
Особую роль в регулировании предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации принадлежит институту государственно-частного партнёрства.
Институт государственно-частного партнёрства является весьма мощным средством воздействия на функционирование и развитие национальной экономики, поскольку соединяет в себе мощь государства и мощь частного хозяйствования в единое целое.
Исследование предпосылок взаимодействия кооперативного и государственного секторов экономики в направлении интеграции путем создания партнерств позволило сделать следующие выводы:
во-первых, анализ показал предопределенность нахождения интеграционных точек взаимодействия кооперативного и государственного секторов, одной из которых, безусловно, является предпринимательская форма партнерства, предполагающая равноправное участие сторон;
во-вторых, проблема определения границ государственного вмешательства в экономику не решена, однако как показывает наше исследование, государство не дожно ограничивать конкуренцию и в то же
время проводить протекционистскую политику поддержки предпринимательской деятельности кооперативных образований;
в-третьих, одним из вариантов участия государства в экономике является стимулирование инвестиционной деятельности, а одной из стимулирующих конструкций является участие частного сектора в создании общественных благ;
в-четвертых, обязательным условием создания партнерств дожна стать последующая максимизация полезности производимых работ и услуг;
в-пятых, базисным условием функционирования и развития государственно-частного партнерства дожна стать социально-экономическая основа развития потенциала частного сектора - это дает возможность использовать более эффективно преимущества кооперативных образований по повышению конкурентоспособности производимых работ и услуг;
в-шестых, современные социально-экономические условия диктуют необходимость уточнения государственного ресурсного инструментария регулирования: финансовые ресурсы, налоговое стимулирование, вложение активов, организационные преференции.
Регулирование предпринимательской деятельности потребительской кооперации дожно базироваться на юридически самостоятельной нормативной базе принятых положений о функционировании и развитии партнерских отношений в деятельности потребительских объединений, что обуславливает возможности расширения использования различных форм организационно-экономического характера управления.
5. Интеграционная форма организации потребительской кооперации, в основе которой лежит функционально-технологическая зависимость по производству, переработке и реализации товаров и услуг
Проведенное исследование позволило выявить тенденции, отражающие закономерности развития кооперативного производства (повышение роли ТНК,
концентрация торгово-промышленного капитала, ужесточение требований международных стандартов, необходимость контроля качества по всей технологической цепочке, повышение значимости конечной продукции всех видов отраслей), что требует развития интеграционных процессов, одним из необходимых условий которых выступает объединение в рамках системы потребительской кооперации всей технологической цепочки производства и реализации продукции (закупка сырья - производство - переработка - оптовая торговля - розничная торговля) (рис. 6).
Рисунок 6. Технологические взаимосвязи производственно-хозяйственной деятельности
потребительской кооперации
Такой подход позволяет добиться определенных конкурентных преимуществ, связанных с минимизацией транзакционных издержек и повышением уровня кооперационных связей в технологическом процессе. Преимущества такой организации заключаются в следующем:
во-первых, сохраняется возможность в использовании накопленного инфраструктурного потенциала в области розничной и оптовой торговли на разных уровнях хозяйственной иерархии (местный, районный, областной);
во-вторых, развитая сеть потребительской кооперации не только на областном, но и на федеральном уровне позволит оптимизировать межрегиональные поставки материальных ресурсов для обеспечения функционирования малых производств.
Развитие технологической цепочки производства и реализации продукции в рамках потребительской кооперации представляется одним из эффективных вариантов освоения предпринимательством кооперативного сектора и преодоления его кризисного состояния. Это связано с тем, что, во-первых, вертикальная интеграция значительно снижает трансакционные издержки, связанные с разрывом единой технологической цепочки. Во-вторых, повышается управляемость технологических звеньев с ориентацией на конечного потребителя. В-третьих, существенно сокращается длительность технологического цикла, связанная с поиском контрагентов. В-четвертых, используя внутренние цены, можно наиболее оптимально перераспределять полученные результаты совместной хозяйственной деятельности. В-пятых, рассматривая производителя и потребителя как заинтересованное лицо, повышается уровень самоотдачи в использовании предпринимательских возможностей. В-шестых, сокращается период оборота вложенных средств, что позволяет повысить масштаб инвестиционных вложений и обеспечить экономический рост.
Интеграционный принцип отношений выдвигает на передний план новые формы кооперационных связей, в которых полезностная составляющая выступает главным звеном функционирования и развития системы экономических отношений по мере раскрытия предпринимательских интересов на принципиально новых мотивационных основах. При этом оценка
деятельности функционирующих производств дожна проводиться не только через соотношение затратных и результатных показателей, а, прежде всего путем измерения уровня использования ресурсов по критерию качества предоставляемых работ и услуг. В этих условиях особенно важен порядок количественного учёта эффективности - в системе кооперативного предпринимательства крайне важно учесть не только эффективность предоставления услуг, но и совокупную отдачу вложенных средств в данный производственный цикл. При этом особое значение приобретает понятие производственного потенциала, который накапливается по всей цепочке изготовления продукции. Уровень фактической эффективности уже нельзя измерить посредством отнесения затрат к результатам (Э= Р/С, где Э -эффективность, Р - результаты производства, С -затраты производства). Этот стереотипный подход к эффективности оттесняет на второй план вопрос о том, насколько фактические результаты в том или ином периоде расходятся с принципиально достижимой в этом периоде степенью реализации целей хозяйственной деятельности (потенциальный результат).
Для повышения эффективности деятельности потребительской кооперации следует переориентироваться на специализацию в производственной деятельности. Учитывая специфику различных уровней кооперативной системы можно сформировать интегрированный производственный комплекс, отвечающий следующим условиям:
- максимально широкий ассортимент производимой продукции;
- исключают дублирование и конкуренцию между производимой продукцией в рамках одного комплекса;
- снижение себестоимости и повышение конкурентоспособности комплекса в сравнении с аналогичными корпоративными образованиями смежных отраслей;
- повышение отдачи потенциала кооперативного образования.
Важным условием является выбор нескольких предприятий для анализа хозяйственной деятельности по таким направлениям как: выпуск аналогичных видов продукции; определение перспективных и конкурентоспособных товаров и услуг; выпуск аналогов-заменителей. Это даст возможность провести упреждающие организационные мероприятия по снижению риска и перепрофилированию производства. Развитие интеграции между кооперативными организациями будет способствовать более четкому взаимодействию и координации их деятельности, что, в конечном счете, отразится на результатах конкретных организаций и системы в целом.
IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Журналы, рекомендованные ВАК для публикации научных работ:
1. Маслов А.П. Значение предпринимательства в организациях потребительской кооперации //Предпринимательство (спецвыпуск). - 2009. -0,3 п.л.
2. Маслов А.П. Развитие предпринимательства в потребительской кооперации //Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - №3. - 2010. - 0,4 п.л.
Другие издания:
3. Маслов А.П. Предпринимательская деятельность в потребительской кооперации // Вестник академии промышленности и менеджмента. Выпуск 11. -2011.-0,7 п.л.
4. Маслов А.П. Экономический механизм предпринимательства в системе потребкооперации// Вестник академии промышленности и менеджмента. Выпуск 11. - 2011. - 0,7 п.л.
5. Маслов А.П. Оценка деятельности субъектов потребительской кооперации // Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса. -Выпуск 9. - 2009. - 0,4 пл.
6. Маслов А.П. Интеграционные связи в потребительской кооперации // Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса. - Выпуск 9. - 2009. - 0,4 п.л.
ООО Издательская Торговая Компания Наука-Бизнес-Паритет г. Москва, ул. 2-я Филевская, д. 7/19, кор. 6 тел.: 960-81-08 e-mail: nfo@andr.ru Тираж 100 экземпляров 10.05.11
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маслов, Александр Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
1.1 Сущность и специфика предпринимательской деятельности в потребительской кооперации.
1.2 Формы и типы предпринимательства в системе потребительской кооперации.
1.3 Экономический механизм предпринимательства кооперативных организаций.
ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ СРЕДЫ РЫНКА НА РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
2.1 Динамика развития предпринимательства потребительских кооперативов.
2.2 Оценка факторов, определяющих развитие предпринимательской деятельности субъектов потребительской кооперации.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
3.1 Приоритетные направления регулирования предпринимательства в потребительской кооперации.
3.2 Потенциалистский подход к регулированию предпринимательской деятельности потребительских кооперативов.
3.3 Организационный механизм интеграционных связей в потребительской кооперации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации"
Актуальность темы исследования. Институциональные преобразования, вызванные рыночной трансформацией, привели к формированию предпринимательского сектора экономики, в границах которого неизмеримо усложнились условия" развития, хозяйственных образований кооперативного типа. Приоритетными направлениями развития предпринимательства в системе потребительской кооперации и повышения его потенциала являются: сохранение существующих и развитие новых отраслей и видов деятельности; создание экономических предпосылок развития маломасштабных производств (хлеба, хлебобулочных изделий); дальнейшее развитие новых форм внутрихозяйственных отношений; рационализация организационно-производственной структуры; внедрение современных управленческих технологий.
В то же время, неизученность хозяйственных форм деятельности потребительской кооперации не позволяет обозначить эффективные направления использования ее потенциала. Ощущается острая потребность в системном теоретическом обосновании предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и оценки эффективности. Нуждается в совершенствовании методический инструментарий исследования экономической среды, потенциала организации потребительской кооперации, оптимизации структуры доходов ее предпринимательской деятельности, эффективности и пропорциональности развития. Организации потребительской кооперации испытывают потребность в целостной концепции развития предпринимательской деятельности, разработке модели регулирования предпринимательства, методических рекомендаций по развитию предпринимательской среды и агоритма формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства в рамках системы потребительской кооперации.
Изложенные обстоятельства актуализируют проблему обоснования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, определения направлений ее стратегического развития для упрочения занимаемых в экономике позиций и обеспечения устойчивой конкурентоспособности в рыночной среде.
При всем многообразии и разноплановости научных трудов по проблемам развития потребительской кооперации, в том числе с учетом изменившихся^ социально-экономических условий, недостаточно разработанными являются аспекты, связанные с развитием организационных форм кооперативных образований, моделирования кооперативных структур с учетом отраслевых особенностей, что и определило актуальность исследуемой темы.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Общие проблемы организационных форм предпринимательства, к числу которых по объемам деятельности следует отнести организации потребительской кооперации, являлись предметом исследования таких ученых, как АбчукВ.А., Андреев В.К., Андреева И.Г., Берджес Д., Вазиев P.P., ЗахирМ.Б., Иванов С.Д., Ильичева М.Ю., Карпов В.В., Кислов Т.В., Куликов Д.А., Лапин М.С., Лапуста М.Г., Рубе В.А., Федосенко Н.И. и др.
Вопросы предпринимательской деятельности потребительской кооперации нашли отражение в Концепции развития потребительской кооперации РФ до 2015 года, в материалах Центросоюза РФ, рекомендациях научно-практических конференций, проведённых в 2000 - 2005 годах.
Определённый вклад в развитие теории предпринимательства внесли зарубежные ученые: И. Ансофф, Г. Минцберг, А. Стрикленд, А. Томпсон, К. Хофер, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс.
Научные основы кооперативного движения и кооперативной формы хозяйствования создавались и развивались многими поколениями ученых и кооператоров-практиков в нашей стране и за рубежом.
Теоретические основы реформирования системы управления потребительской кооперацией и соотношения в ней централизованных и децентрализованных начал, вопросы государственного регулирования ее деятельности разрабатывались учеными И. Барчуком, Е. Максимовой, Ф. Панкратовой, А. Семеновым, А. Фридманом и др.
Вместе с тем следует отметить, что не все стороны предпринимательской деятельности оказались достаточно изученными. Прежде всего, это относится к предприятиям и организациям, имеющим некоммерческий статус, но функционирование которых основывается- на кооперативно-потребительских принципах. Все это в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность в системе потребительской кооперации.
Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.
Область исследования соответствует п.п. 8.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства. Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством по направлению лэкономика предпринимательства.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и совершенствование методологического инструментария оценки их потенциала.
Достижение цели конкретизировано в постановке и решении следующих задач:
- раскрыть роль потребительской кооперации в функционировании отраслей экономики и выявить особенности развития предпринимательства в деятельности кооперативных организаций;
- уточнить сущность предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и определить направления ее развития в экономической структуре рынка;
- предложить методический инструментарий- оценки- потенциала субъекта предпринимательства;
- определить пути повышения эффективности деятельности кооперативов; и обосновать приоритетные направления совершенствования предпринимательства в потребительской кооперации;
- обосновать перспективные направления развития организационных форм предпринимательства в потребительской кооперации и их государственное регулирование.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, представляющих различные экономические школы, подходы и направления в рамках изучаемой темы; монографии, статьи, посвященные проблемам развития потребительской кооперации.
Информационную базу исследования составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные документы органов государственного регулирования экономики и руководящих органов системы потребительской кооперации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Центросоюза РФ, статистическая и бухгатерская отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, результаты выборочных авторских обследований.
Методологическую основу исследования составили методы диалектического, исторического и логического анализа; сравнения и обобщения; экономико-статистической и социально-экономической диагностики; монографический и аналитический, а также системно-структурный и системно-функциональный принципы исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических основ предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методического инструментария оценки их потенциала, концепции развития предпринимательской деятельности, и направлений ее реализации.
Наиболее существенные научные результаты, полученные1 лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем: определена специфика предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, обусловленная ее миссией и целями, и доказано, что потребительская кооперация обладает определенными преимуществами, позволяющими ей достаточно конкурентоспособно развиваться в тех сегментах экономики и выпонять эффективно те социально-экономические функции, которые не под силу ни органам государственной власти и управления, ни коммерческим организациям. Объективными предпосыками развития кооперативного предпринимательства является освоение новых форм хозяйствования; выявлены тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации, проявляющиеся в неравномерности функционирования системы потребительской кооперации, связанные со структурными сдвигами и трансформационными процессами в экономике. Это выражается, с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой Ч в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе; предложена методика оценки потенциала предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, которая основывается на учете результатных показателей деятельности, складывающейся под влиянием ресурсных факторов, зависящих от индивидуальных и групповых интересов: отличительной чертой является также использование, наряду со стоимостными показателями оценочной деятельности, натуральных показателей физической массы реализованных товаров, дифференциация ресурсов по видам, лусредненного уровня достижения цели предпринимательской деятельности; выработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования деятельности потребительской, кооперации как сложной социально-экономической системы, которая дожна базироваться на юридически самостоятельной базе принятых положений- о функционировании и развитии партнерских отношений в производственной деятельности. Это способствует расширению границ организационно-экономического регулирования на основе новых принципов системы налогообложения, социально-трудовых отношений и коррекции инвестиционной кредитной политики; предложена модель интеграционной формы организации потребительской кооперации, опосредованная органической целостностью причинно-следственных связей и взаимозависимостей, предопределяющих потребительно-стоимостную форму отношений. Обоснован принцип эффективного развития кооперативного предпринимательства, в основе которого конституирующее начало Ч максимизация полезности. Она определяет форму отношений и обеспечивает выбор возможных альтернатив, что связано, во-первых, с поиском наилучших вариантов предпринимательской деятельности и, во-вторых, определяет мотивационный потенциал потребительских интересов на взаимовыгодной основе. Системность этих отношений позволяет в комплексе определить взаимосвязи и взаимодействия факторов производственной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется раскрытием сущности и роли предпринимательства в системе потребительской кооперации, развитием организационных форм на основе углубления и совершенствования кооперационных и интеграционных процессов.
Теоретическое значение работы заключается в систематизации теорий предпринимательства, обосновании специфики предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методологических основ и методического инструментария исследования- и оценки предпринимательской деятельности в. системе потребительской кооперации, формулировке концепции* его развития.
Практическая, значимость работы состоит в том, что ее положения'по развитию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации создают основу для выбора* стратегических ориентиров деятельности в конкурентной предпринимательской среде бизнеса.
Содержащиеся в работе положения позволяют более глубоко проанализировать потенциал кооперативных образований и разработать пути его активизации посредством новых организационно-производственных форм.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 6 научных работах общим объемом 2,9 п.л.
Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО Московского государственного индустриального университета и ряде других московских ВУЗах в курсах менеджмента и экономики предприятия.
Основные теоретические предложения и выводы диссертационного исследования, а также прикладные результаты и разработки различных аспектов проблемы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах - Предпринимательство, Вестник Бегородского университета потребительской кооперации и некоторых других.
Материалы диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступлений на научных конференциях, семинарах, круглых столах, как международного, общероссийского, так и отраслевого масштаба.
Диссертация является результатом многолетних исследований автора, основанных на анализе особенностей развития организаций потребительской кооперации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию их предпринимательской деятельности.
Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маслов, Александр Петрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования была поставлена и решена на концептуальном! уровне, совместно с выработкой практических рекомендаций, проблема1 формирования, функционирования и развития базирующегося на организованных интересах потребителей предпринимательства регулирования.
Предпринимательство в системе потребительской кооперации выступает в форме социально-экономической функциональной зависимости. Так как потребительская кооперация по своей значимости на первом место выдвигает социальные интересы, потребности пайщиков и населения, то главным условием повышения предпринимательской деятельности выступает не норма прибыли, а ценность предоставляемых работ и услуг.
Помимо хозяйственной деятельности, потребительская кооперация выпоняет социальную миссию, которая включает присущие только кооперации черты, как демократия, главенствующая роль пайщиков, автономия и независимость, просветительская деятельность, а также борьба с бедностью, представление людям работы, забота о нетрудоспособных, инвалидах, пенсионерах, привлечение в органы управления и контроля женщин, молодежи и многое другое.
Функционирование и развитие системы потребительской кооперации напрямую зависит от общественно-экономических преобразований проводимых в стране, так как они оказывают значительное влияние по использованию потенциала системы потребительской кооперации.
Совершенствование механизма государственного регулирования системы потребительской кооперации, ее союзов и потребительских обществ в современных условиях социальной политики Российского государства занимает важное место особенно для стабилизации социальной обстановки на селе. В настоящее время формируется современная кооперативная политика Российского государства. Важное значение имеет обновление правовых основ деятельности потребительской кооперации для укрепления своих позиций в обществе. Принятые в последние годы Законы РФ; субъектов РФ, постановления Правительства РФ, также субъектов РФ, касающиеся потребительской кооперации-, предоставление льгот подтверждают важность и значение потребительской кооперации! в экономике страны и ее социальной миссии.
Предпринимательство в системе потребительской кооперации призвано играть особо важную роль, позволяя решать противоречие между сферой-процессом потребления, личных благ и другими сферами-процессами, находящихся, без принятия специальных мер противодействия, в положении монополистического диктата в отношении массового потребителя.
В работе выделены, определены и систематизированы сущностные признаки современного предпринимательства, смоделирована сеть, их взаимосвязей; построена матрица, описывающая взаимодействие признаков, форм и характеристик предпринимательства в ресурсе базирования* его на различных формах собственности и выделения его двух типов -общественно-полезного и вредного для общества. Специфика предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации обусловлена ее миссией' и целями. Доказано, что потребительская кооперация обладает определенными преимуществами, позволяющими ей достаточно конкурентоспособно развиваться- в тех сегментах экономики и выпонять эффективно те социально-экономические функции, которые не под силу ни органам государственной власти и управления, ни коммерческим организациям. Объективными предпосыками развития кооперативного предпринимательства является освоение новых форм хозяйствования.
Смоделирован и формализован агоритм взаимодействия по поводу предпринимательства-новаторства основополагающих элементов системы общественного воспроизводства в рыночных условиях хозяйствования; этот агоритм представляет собой формализованное описание диалектическипротиворечивого воздействия свободной конкуренции, монополизма и монополистической конкуренции на предпринимательство-новаторство и на цель хозяйствования, причем в разрезе сфер-процессов производства, обмена, распределения и потребления средств производства, с одной стороны, и сферы-процесса потребления предметов личного потребления*- с другой; установлено, что это воздействие носит сильно деформированный характер, ущемляя интересы на стороне личного потребления благ, противодействие чему могут и дожны оказывать государство, гражданское общество и базирующееся на организованных интересах потребителей предпринимательство, исторической формой которого является потребительская кооперация; сделан и обоснован вывод о том, что необходим и целесообразен поиск новых форм предпринимательства этого вида, имеющего весьма значительный потенциал развития.
На основе комплексного анализа данных общегосударственной статистики и материалов хозяйственной практики дана обобщающая характеристика ситуации глубокого и затяжного кризиса предпринимательства в системе потребительской кооперации с учетом его особенной ведущей формы, каковой является сама система потребительской кооперации; сделан и обоснован вывод о том, что этот кризис порожден внедрением в экономику РФ монетаристской модели хозяйствования, которая с уровня национальной экономики в целом спроецирована на всю сферу предпринимательства, вызывая в нем депрессивное состояние, преодолеваемое лишь фрагментарно вопреки этой модели, а также порождая мощную тенденцию вытеснения данного крайне необходимого обществу предпринимательства спекулятивно-посредническим и криминальным видами предпринимательской деятельности, бурно разросшимися в период рыночных реформ. Тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации проявляются в неравномерности функционирования системы потребительской кооперации, связанные со структурными сдвигами и трансформационными процессами в экономике.
Это выражается, с одной стороны, в проекции депрессивного характера функционирования национальной экономики, в целом на данный особый вид предпринимательства, а с другой Ч в развитии и наращивании потенциала предпринимательства в его спекулятивно-посредническом секторе.
Смоделирован и- формализован агоритм, кризиса предпринимательства в системе потребительской кооперации и его госрегулирования;, сущность этого агоритма сводится к переносу в модифицированном виде механизма перманентного кризиса российской экономики на данный вид предпринимательства в сочетании' с его- вытеснением и деформацией со стороны антиобщественного предпринимательства в его спекулятивно-посреднеческой и криминальной формах, усиливаемых коррумпируемостью аппарата власти; на основе данного агоритма разработана модель кризиса предпринимательства в- системе потребкооперации в экономике РФ- в условиях ее рыночного реформирования.
Определены системообразующие элементы, которые способные стать опорой в реализации социально-экономических интересов потребителя. Доказано, что институт государственно-частного партнёрства образуется через превращение государства в орган народовластия с одной стороны, и активного участия общественности в деле защиты прав потребителей* - с другой; определены и формализованы основные альтернативные варианты института государственно-частного партнёрства по характеру его содержания; сделан и обоснован вывод о том, что положительное содержание этого института обеспечивается включением в его состав третьего элемента, каковым является общество. Государственное регулирование деятельности потребительской кооперации дожно-базироваться на юридически самостоятельной базе принятых положений о функционировании и развитии партнерских отношений в производственной деятельности. Это способствует расширению границ организационно-экономического регулирования на основе новых принципов системы налогообложения, социально-трудовых отношений и коррекции инвестиционной кредитной политики.
Оценки потенциала предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации основывается на учете результатных показателей деятельности, складывающейся под влиянием ресурсных' факторов, зависящих от индивидуальных и групповых интересов: отличительной чертой является также использование, наряду со стоимостными показателями оценочной деятельности, натуральных показателей физической массы реализованных товаров, дифференциация ресурсов по видам, лусредненного уровня достижения цели предпринимательской деятельности. Интеграционные формы организации потребительской кооперации опосредованны органической целостностью причинно-следственных связей и взаимозависимостей, предопределяющих потребительно-стоимостную форму отношений.
Эффективное развитие кооперативного предпринимательства связано, во-первых, с поиском наилучших вариантов предпринимательской деятельности и, во-вторых, определяет мотивационный потенциал потребительских интересов на взаимовыгодной основе. Системность этих отношений позволяет в комплексе определить взаимосвязи и взаимодействия факторов производственной деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маслов, Александр Петрович, Москва
1. Абчук В.А., Постижение секторов российского бизнеса, Санкт -Петербург, КАРО, 2003, с.284
2. Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения, М., ИВЦ "Маркетинг" ,2010
3. Абекова И.М. и др., Государственная экономическая политика: опыт переход к рынку/ Под общ. ред. A.B. Сидоровича. М., 1998, с.298
4. Алиев А.Т., Информационно-экологическое общество проблемы становления, экономические науки, № 2, 2009, с. 19-28
5. Алиев А.Т., Развитие теоретических основ ценообразования в условиях эволюции социально экономических отношений, М., Экономика, 2003
6. Апатов П.Ю., Социально ориентированная недвижимость, Экономические системы №1, 2009, с.64 -70
7. Амосов А., Стратегия великой державы в судьбе России, Вестник Института Экономики РАН, №2, 2009, с.7-24
8. Атаманчук С.Г., Государственная служба: испонение государственных дожностей, М., 2000, с.286
9. Аттали Ж., На пороге нового тысячелетия, М., Международные отношения, 1999
10. Аустанов Э.А., А.Н. Пахомкин, А.П. Платонов, И.В. Рыкова, Организация предпринимательства, ИВЦ "Маркетинг", 2001, с.249
11. Бадалов Л.В., Антимонопольное регулирование национальной экономики, М., 1999, с. 252
12. Бард B.C., Инвестиционные проблемы российской экономики, М., ЭКЗАМЕН, 2000.
13. Бард B.C., Финансово-инвестиционный комплекс, М., ФиС, 1998.
14. Баринова В., Государственно-частное партнерство как механизм инновационного развития России, Вестник Института Экономики РАН, №2,2009, с. 174-184
15. Башмаков И., Россия-2050, Вопросы экономики, №8, 2008, с. 140144
16. Беляев Ю.К., Беляева И.Ю., О новых подходах в корпоративном управлении: стратегическая роль эффективного совета директоров, Экономические системы, №2, 2009
17. Бернвальд А.Р., Цихоцкий А.В, Потребительская кооперация* в условиях перехода к рыночной экономики: Проблемы членских отношений, Новосибирск: ВО "Наука", 2006, с. 168
18. Бзежинский 3., Великая шахматная доска, М., Международные отношения, 1999
19. Блинов А.О., Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности, М., 1988, 276
20. Блинов А.Ю., Шапкин И.Н., Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия, М., МАЭП, 2000, с. 150
21. Бобков Ф.и др., Современный глобальный капитализм, М., 2002
22. Большой экономический словарь, М., Институт новой экономики, 2004, с.511
23. Брагин Н.И., Государство и рынок, М., Союз, 2000
24. Брагин Н.И., Исторический прообраз корпоративного механизма хозяйствования, Экономические системы, №1, 2008, с.35-42
25. Бунич А., Осень олигархов, История прихватизации и будущее России, М., ЭКСМО, 2005
26. Бункина М.К., Национальная эконмика, М., Дело, 1997
27. Бусыгина A.B., Предпринимательство. Основной курс, М., 1997,с.288
28. Бычков В.П., Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте, Спб, ПИТЕР, 2004, с.442
29. Бэнгз Д., Руководство по составлению бизнес-плана. Сер. "Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом": Пер. с англ. М.:1. Финпресс, 1998, с.228
30. Валигурский Д.И., Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы, М., ИТК "Дашков и Ко", 2002, с.ЗЗО*
31. Ведута E.H., Государственные экономические стратегии; Mr,, 1998,1. С.318
32. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. "Энциклопедический словарь", Микро- и Макро- экономика, Санкт Петербург, 2001, с.232
33. Власкин Г.А., Ленчук Е.Б., Роль венчурных фондов в создании инновационной среды, Экономические системы, №4, 2009, с.57-73
34. Вознесенский H.A., Военная экономика СССР в период Отечественной войны, М., Соцэгиз, 1948
35. Глазьев С.Ю. и др., Белая книга, Экономические реформы в России 1991-2002 гг., М., ЭКСМО, 2004; Антикризисное управление, под редакцией И.К. Ларионова, М., ИТК "Дашков и Ко", 2010
36. Глазьев С.Ю., Теория догосрочного технико-экономического развития, М., ВлаДар, 1993
37. Година A.A., Годин A.M., Данилов А.И., Малое предпринимательство и значение для него бизнес-инкубаторов, М.,в
38. Налоговый вестник, 2003, с.92
39. Годунов И.В., Лариянов И.К., Политическая экономика, П; XXI, М., Наука, 2006
40. Городецкий А.Е., Соколовская? Е.А, Монополизм, конкурент политика и антимонопольное регулирование, Экономические системы; 2009, с.5-14
41. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-03
42. Грантуров В.М., Экономический риск: сущность, мет. измерения, пути снижения: Учеб. пособие, М., Дело и сервис, 1999, с.262
43. Гребнев Л., "Концепция 2020" Среднесрочная тактика догосрочной стратегии?, Вопросы Экономики, №8, с;131-139
44. Грибкова Н.Б., Налоги в системегосударственного регулиро^^^^^-^^^^. экономики России, М., Издательство экономической литературы, 2004
45. Государственное регулирование монополии и конкуренгс^т^Чг^^ ^ промышленно развитых странах, М., 1992, с.422
46. Государственная служба: Сборник нормативных документов,.1999
47. Гуреева М.А., Экономическая безопасность как катеху многоуровневой системы общественного воспроизводства, №4, 2009, с.
Похожие диссертации
- Основные направления развития бытовых услуг в системе потребительской кооперации и их экономическое обоснование
- Анализ и оценка устойчивости развития предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации
- Становление и развитие предпринимательства в конкурентной сфере потребительской кооперации
- Формирование инфраструктурного обеспечения развития предпринимательской деятельности туристского рынка
- Развитие маркетингового управления сбытом в системе потребительской кооперации