Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Интеграционные механизмы в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Пахомов, Анатолий Иванович
Место защиты	Воронеж
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Интеграционные механизмы в агропромышленном комплексе"

На правах рукописи

ПАХОМОВ Анатолий Иванович

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (на примере предприятий Воронежской области)

Специальность 08.00.05 -

Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Воронеж - 2005

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в государственном образовательном учреждении высшего профессиональною образования Воронежской тсударственной технологической академии.

Научный консулы<1П1 локюр экономических паук. профессор

Хорев Александр Иванович

Официальные ошюисшы доктор экономических наук, профессор, заслуженный дея1ель науки РФ Грузннов Владимир Петрович

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки ГФ Шишкин Александр Федорович

доктор экономических наук. профессор, Трещевскнй Юрий Игоревич

Ведущая организация ГНУ Научно-исссдовагсльскии инстшу! эко-

номики и организации ai ронромышлепною комплекса Цешральпо-Чсрноземною района

Защита состоится л15 ноября 2005 года в 13Ч на заседании диссертационного совета Д 212.035.03 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии по адресу: 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.

Автореферат разослан л14 октября 2005 года.

Ученый секретарь /

диссертационного совета Jw Рукин Б 1

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Ог состояния агропромышленного комплекса и характера интеграционных процессов, протекающих в нем, во многом зависят развитие экономики страны, ее национальная безопасность, качество жизни населения. В сельском хозяйстве и пищевой промышленности работает каждый пятый занятый в сфере материального производства, удельный вес этих отраслей в ВВП составляет около 9 %, на долю продовольственных товаров приходится 46 % общего объема розничного товарооборота. Сельское хозяйство и перерабатывающие предприятия являются потребителями продукции многих отраслей промышленности у сферы услуг, обеспечивая занятость населения.

Несмотря на принятые меры, в том числе Земельному кодексу, законам Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, О личном подсобном хозяйстве по улучшению экономических условий функционирования предприятий и организаций, до сих пор не удалось обеспечить устойчивого и динамичного развития АПК.

Актуальна проблема интеграции социально-экономических факторов развития предприятий АПК с точки зрения повышения уровня жизни населения (при этом рост ВВП - лишь один из инструментов, обеспечивающих устойчивое социально-экономическое развитие, улучшение жизненного уровня, образованности и здоровья населения).

Необходимо иметь в виду, что продовольствие занимает почти 50 % расходов населения. Но в группах, доходы которых ниже прожиточного минимума, его доля достигает 65 %. В то же время именно комплекс АПК находится на периферии экономической политики области и в состоянии стагнации.

Степень изученности вопроса. Целенаправленные исследования по этой проблеме были начаты в 70-80 годы XX века. Особое внимание к проблеме интеграционных механизмов было обусловлено процессами разделения труда, которые ранее рассмотрены в работах Г. А. Селезнева, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицко-

ва, В. М. Баутина, И. П. Богомоловой в ракурсе специализации и концентрации производства в аграрной сфере, вызванных переходом к рыночной экономике.

А. Ицкович, В. Е. Есипов и Г. А. Маховикова предлагают расширение кооперативного движения, Н. А. Клепикова - анти-крзисные меры по управлению предприятиями потребительской кооперации как этапы решения проблемы интеграции предприятий АПК.

Инновационное решение вопросов интеграции дано в работах Ю. П. Анисимова, инвестиционное - в трудах А. Ф. Шишкина, А. Н. Полозовой, В. П. Соколова, А. И. Хорева.

Однако вопросы интеграционных процессов с точки зрения объединения методов управления предприятиями сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в условиях развитого рынка нуждаются в системной разработке, т.к. агропромышленный комплекс как целостная, жестко интегрированная структура в организационном, экономическом и технологическом плане дожен быть нацелен на максимальную эффективность воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Несмотря на то, чю проблема интеграционных механизмов является предметом изучения исследователей-экономистов М. И. Буробкина, В. Г. За-каевского и ряда других, с точки зрения максимизации эффективности производства АПК еще не выработано единое, однозначное токование ее сущности как экономической катеюрии.

На сегодняшний день проблема интеграции для развития агропромышленного комплекса Воронежской области не решена и требует дальнейшей разработки. Вопросы взаимовлияния и взаимодействия факторов, определяющих финансово-экономическое состояние, структурную общность предприятий, входящих в комплекс, а также социальной составляющей интеграции исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в теоретической разработке комплексного подхода к интеграционным процессам на предприятиях АПК и разработке системы мер по его стабилизации и развитию.

В соответствии с целью исследования сформулированы и решены следующие задачи:

углублено и систематизировано теоретическое понятие линтеграционные механизмы в АПК, включающее альянсы, основанные на кооперировании различных методов и форм деятельности;

исследованы трудовые, стоимостные и потребительские основы управления предприятиями как системы формирования интеграционных механизмов в АПК;

выявлено влияние социально-экономической деятельности предприятий АПК как механизма интеграции на повышение уровня жизни населения области;

усовершенствованы методы формирования сельскохозяйственной ренты и определения ее зависимости от спроса на продукцию;

разработан экономический механизм управления паритетом цен и оптимального продовольственного ценообразования на предприятиях АПК;

предложена адаптивно-имитационная модель экономической устойчивости предприятий АПК;

обоснована усовершенствованная программа обеспечения мониторинга финансового состояния предприятий АПК;

сформулировано представление об экономическом механизме стратегического управления интеграционным комплексом как эффективной системой АПК.

Достижение поставленной цели в ходе работы над диссертацией позволяют автору считать исследование законченной работой.

Объектом исследования избраны предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Воронежской области, а также предприятия сельской кооперации, где автором выпонялись научные исследования управленческого характера.

Предметом исследования являются теоретико-методологические, организационно-системные и социально-экономические отношения по поводу формирования, стимулиро-

вания и развития интеграционных механизмов предприятий АПК Воронежской области.

Теоретическая и методологическая база исследования сформирована на классических экономических и управленческих теориях.

Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, научных архивов, монографических обследований, научные отчеты и доклады ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, да шые годовых отчетов сельскохозяйственных производств и предприятий перерабатывающей промышленности, материалы отраслевых ведомств пищевой промышленности РФ, Комитета сельского хозяйства и продовольствия Администрации Воронежской области.

Для обработки исходной эмпирической информации использованы общенаучные логические приемы анализа и синтеза, а также специфические методы исследования: экспертных оценок, диагностический, воспроизводственный, статистико-

экономический, финансово-экономический, математического программирования и другие методы сравнительного социально-экономического анализа.

Научная новизна работы заключается в разработке системы научных и методических положений в области социально-экономического механизма интеграции предприятий АПК в Воронежской области на современном этапе.

К основным научным результатам выпоненного исследования относятся:

-аналитическая и логическая интерпретация категории лэкономические механизмы интеграции в АПК, определяемой как системное, процессное состояние агропромышленных производств области, включающее методы формирования всевозможных объединений: предприятий, бизнес-процессов и форм в целях их эффективной социально-экономической деятельности в результате сближения интересов, укрепления производственно-хозяйственных связей и отношений участников единого технологического, организационно-экономического и правового процесса

воспроизводства сельскохозяйственной продукции и ее переработки;

- предложен авторский подход к анализу различных классификаций экономических механизмов интеграции, отличающийся от известных внедрением механизмов, запускаемых в действие в процессе интеграции, поддерживающих этот процесс, а также обеспечивающих целенаправленное функционирование интеграционного формирования в АПК;

- определено влияние социально-экономических условий на приоритетные направления интеграционных процессов, отличительной особенностью которых является учет закона возвышения потребностей, движущих трудовую деятельность субъектов;

- разработан экономический механизм конвергенции цен в сельском хозяйстве и перерабатывающей отрасли, особенностями которого является учет рентной теории аграрного ценообразования, когда рожденная ценой рента становится частью цены как результат интеграционной деятельности производства продуктов питания;

- разработана методология (принципы и методы) формирования интеграционных механизмов на предприятиях АПК, заключающаяся в системном подходе, учитывающем особенности трудовых, стоимостных и потребительских основ в управлении предприятиями АПК;

- обоснованы адаптивно-имитационные модели по регулированию предкризисных ситуаций, отличающиеся приспособлением к различным условиям функционирования системы и гибкой, универсальной структурой интеграции предприятий;

- предложен программный комплекс, позволяющий совершенствовать управленческие процессы на основе прогнозов финансового состояния предприятий, отличительной чертой которого является рекурсивная адаптивно-имитационная модель уровня риска возникновения банкротства, позволяющая отслеживать тенденции изменения финансового состояния предприятия;

- определена стратегия совершенствования деятельности предприятия, особенностью которой является трехмерная модель

(содействие - противодействие - прогноз), учитывающая то" факт, что между уровнем помощи одним хозяйствующим субъектам и уровнем одновременного противодействия другим нет однозначного соответствия.

Практическая значимость выпоненного исследования заключается в разработке рекомендаций, которые позволили ис-попьзовать программный комплекс системы научных и методических положений в области социально-экономических механизмов интеграции на предприятиях АПК Воронежской области на основе высокоэффективных форм и методов управления. Данные рекомендации позволят российским менеджерам обеспечить совершенствование управленческой деятельности в агропромышленной комплексе.

Практическое значение имеют научные разработки, в которых содержатся:

приоритетные направления рентного подхода в ценообразовании, отличающиеся формированием совокупной стоимости произведенной на всех участках продукции, равной сумме совокупной цены производства и совокупной ренты;

агоритм этапов прогнозирования с определением производственно-территориального типа сельскохозяйственных предприятий, структуры и уровня их специализации, с обоснованием прогнозных параметров в целом по району и области;

методы расчета хозяйственных рисков, связанных с высокой конкуренцией на рынках сбыта;

многоуровневый программный комплекс управленческих процессов на основе рекурсивной адаптивно-имитационной модели уровня финансового состояния ассоциаций;

методика определения финансовых показателей для построения интегральных оценок финансово-экономической безопасности предприятия.

Практическая ценность исследования состоит в возможности применения разработанных научно-практических рекомендаций на предприятиях АПК, перерабатывающей промышленности

и потребительской кооперации, а также в возможности их интеграции.

Апробация и внедрение результатов. Разработанные теоретические и методические положения автором докладывались на всесоюзных и Всероссийских научно-практических конференциях (г. Воронеж). Результаты исследований обсуждались на Международных практических конференциях (г. Пенза, г. Воронеж). Отдельные положения диссертации автором обсуждались на региональных, городских и вузовских конференциях и семинарах по проблемам управления и экономики.

Наиболее важные выводы и предложения автора нашли отражение в рекомендациях некоторых конференций. Вынесенные на защиту положения прошли апробацию при чтении курсов Экономика предприятия, Менеджмент.

Отдельные рекомендации, а именно, методика разработки Программы совершенствования управления предприятиями ПК на уровне региона, методика количественной оценки рисков, связанных с социально-экономическими особенностями предприятий и их высокой конкуренцией на рынке, методика, определяющая конвергенцию цен в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности, и другие внедрены рядом предприятий Воронежской области (акты прилагаются).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в центральной печати (в журналах: Финансовый менеджмент. - 2005. - № 5; Сахар. - 2004. - № 6, 2005. - № 4; Сахарная свекла. - 2005, № 3; Мясная индустрия. - 2005. - № 4; АПК: экономика, управление. - 2005. - № 6, 7, 8; Экономический анализ - теория и практика. - 2005. - № 10.; Кадры предприятия. - 2005. - № 8; Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. - 2005. - № 9, научных монографиях: Организационно-экономмические факторы интеграционных процессов в АПК, Диагностика финансово-экономических показателей для программной деятельности предприятий агропромышленного комплекса, Интеграционные механизмы ценообразования в АПК, Концептуальные основы по-

вышения эффективности интеграционных процессов в АПК, Совершенствование интеграционных механизмов в АПК, Современные стратегии в АПК на основе интеграционных механизмов и других объемом 53,8 п.л., из них авторских - 38,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 317 страниц основного текста состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений. Структура работы приведена на рисунке 1.

Работа включает 50 таблиц, 35 рисунков и 433 наименований литературных источников.

Положения, выносимые на защиту:

- концепция интеграционного развития процессов в АПК;

- уточненное содержание теоретических основ интеграции сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, его процессный характер;

- методы исследования социально-экономических интеграционных механизмов АПК, влияющих на повышение уровня жчзни населения;

- система деятельностного и отношенческого подходов к интеграции методов трудовых, стоимостных и потребительских ос нов в управлении предприятием;

- метод конвергенции цен как интеграционный механизм в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности;

- модель определения величины лизинговых платежей по дегрессивной, прогрессивной и регрессивной шкалам;

- система диагностики финансово-экономической деятельности предприятий с учетом интеграционных процессов;

- процедуры стратегического совершенствования деятельности предприятий АПК.

11-ОГ'Ы ИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИН ГЕГРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Методологические основы интеграции сельского козяПства и перерабатывающей промышленности Ироцессно-'системный характер интеграции предприятий АПК Теоретические основы интеграционных механизмов в системе АПК

РАЗВИТИЕ ИН ГЕГРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ В УПРАВЛЕНИИ ТРУДОВЫМИ, СТОИМОСТНЫМИ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ ОТНОШЕНИМИ В АПК

Исследование трудовых, стоимостных и потребительских основ управления предприятиями АПК

'[Интеграционные механизмы в АПК как основа решения социальных проблем

\ Модель формирования потребительских отношений

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОНВЕРГЕНЦИИ ЦЕН В АПК

Диспаритет цен и приоритеты продовольственного ценообразования

] Методы ценообразования в зависимости от ренты и спроса на продукцию

Методические предпосыки обоснования параметров соглашения финансового лизинга в аграрно-перерабатывающем секторе

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВНЕШНИХ И ВНУТРИГРУППОВЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

Методы диагностики финансово-экономической деятельности предприятий с учетом интеграционных процессов

Прогнозное развитие отраслевых союзов на основе адаптивного моделирования

^ Диагностическая модель эффективности производственных факторов в молочной промышленности Методы диагностики экономической безопасности предприятий АПК Воронежской области

СТРАТЕГИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК _________

Экономический механизм совершенствования управления интеграционным комплексом

Разработка стратегии управленческой деятельности на основе развития интеграционных механизмов в ПК

Совершенствование интеграционных экономических технологий в целях повышения конкурентоспособности предприятий_

Рисунок 1. Структура диссертационной работы 11

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. Концепция интеграционного развития процессов в АПК.

Экономику XXI века называют лэкономикой интеграции юридически* лиц, когда в распоряжении безличных субъектов -организаций - оказываются значительные средства, которые нельзя отождествлять с вовлеченными в них акционерами и наемными работниками. Обезличение собственности и хозяйственного функционирования изменяет систему экономических взаимодействий, в том числе интеграционных связей. Эта система обретает ранее не существующую независимость и образует своеобразную (часто неконтролируемую) организацию, в которой протекает хозяйственная деятельность. Организацию можно назвать хозяйствующей структурой, выпоняющей интеграционные механизмы, пс скольку регулирование отношений в ней - это процесс сочетания интересов потребителей, персонала, кредиторов, сбытовиков и г. д. Любое упорядочение ь организационном управлении ите-гративно, поскольку объединяет экономические и социальные механизмы. Экономическими и социальными, экзогенными и эндогенными факторами, усиливающими интеграционные механизмы в деятельности предприятий, являются: индустриализация экономики; стратегическая зависимость жизнедеятельности предприятий от сырьевых ресурсов; технологический прогресс.

Эти интеграционные механизмы предопределяются принципами взаимопомощи, ответственности управления, открытости и цр. (рисунок 2)

Углубились противоречия в интересах предприятий, не соблюдается эквивалентность обменно-распределительных отношений между интересами потребителей и производителей. Эти факты свидетельствуют об актуальности проблемы совершенствования интеграционных механизмов на предприятиях АПК и необходимости их дальнейшей разработки. Используемые методики и инструменты внедрения интеграционных механизмов для повышения эффективности деятельности предприятий АПК до сих пор не учитывают в достаточной степени некоторые фундаментальные свойства агропромышленной интеграции как современного экономического явления: специфичность потребностей населения

в продуктах питания (их количественные и качественные характеристики), производственный агросервис как звено интегрированной воспроизводственной системы, особую роль государства в осуществлении политики продуктовой безопасности.

Рисунок 2. Методологические основы интеграционных процессов 13

Причины отсталости АПК кроятся, на наш взгляд, в общеэкономической политике государства, в недооценке интеграционных механизмов сельского хозяйства и пищевой промышленности. В связи с этим роль АПК необходимо рассматривать в сочетании следующих сфер: социальной, экономической, политической. В каждой из них агропромышленный комплекс имеет достаточно разветвленную систему функций, в совокупности дающую право на признание его как приоритетного сектора экономики области.

Сущность концепции интеграционных механизмов заключается в том, что динамика развития АПК непосредственно интегрирована в макроэкономическую ситуацию в стране и мире, поэтому необходима его оптимизация.

Комплекс АПК Воронежской области не имеет необходимых средств для освоения перспективных ресурсосберегающих технологий. При сложившемся уровне производства в АПК неизбежны: дальнейшее увеличение разрыва в уровне жизни сельского и городского населения; обострение социально-экономического положения сельских территорий (застойная безработица, деградация социальной инфраструктуры); актуализация угроз снижения физической и экономической доступности продовольствия для населения страны; кризисный характер воспроизводства материально-технического, кадрового и природно-экологического потенциала сельского хозяйства. Перечисленный факторы свидетельствуют о необходимости внедрения теоретических основ концепции интеграционных механизмов в деятельность АПК области.

2.2. Уточненное понятие линтеграционных механизмов

Под интеграционными механизмами (процессами) предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности автором понимается соединение в единое целое социально-экономических процессов, происходящих в этих отраслях. При этом, интеграционными процессами могут быть: сотрудничество как одна из форм организации труда, при которой множество лиц совместно участвуют в связанных между собой процессах труда; массовые колективные объединения в области производства и обмена; комплекс научных, технологических, организационных,

финансовых и коммерческих мероприятий, в своей совокупности приводящих к единению в целое - предприятие; комплекс предприятий, как организационная совокупность, связывающая их в одно целое. Хозяйственная деятельность в национальной экономике многообразна. Между хозяйствующими субъектами существуют различные отношения, в том числе сотрудничество как самое важное из них, служащее базой любой интеграции.

Предприятия являются основным созидающим звеном экономического оборота. Они создают товары и услуги, а также реализуют их домохозяйствам. К примеру, пищевые предприятия закупают на рынках необходимые им ресурсы, продавцами которых выступают сельскохозяйственные предприятия. Часто создаются совместные предприятия, объединяя колективы по производству сельскохозяйственной продукции и перерабатывающих отраслей. Таким образом, появляются массовые колективные объединения в области сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственного сырья. Кроме того, появляются объединения предприятий для осуществления связей производство-сбыт, а также купли-продажи на рынка* потребительских товаров и факторов производства.

Комплекс технических, технологических нововведений проявляется во внедрении в производство новейшей техники. Однако в сельском хозяйстве не по силам осуществлять подобное внедрение одному предприятию, поэтому создаются МТС, предприятия ремонто-технического агросервиса, осуществляющие ремонт, хранение и эксплуатацию техники, и другие качественные и количественные объединения (например, объединение с банком, так называемый ходинг, объединение с торговыми предприятиями, так называемые торгово-промышленные предприятия и ассоциации и т. д.).

В непрерывной модели кругооборота доходов и продуктэв государство выпоняет интеграционные процессы, регулируя многочисленные потоки, возникают,ие в них (закупки на рынке продуктов и на рынке ресурсов, выплата заработной платы чиновникам, армии, органам власти, учителям, врачам, транспортникам, предоставление общественных благ и услуг, контроль налоговых отчислений со стороны предприятий и домохозяйств).

Хозяйствующие структуры объединяются (интегрируются) в сектора, хозяйствующие субъекты, комплексы предприятий, предприятия.

В настоящее время в социально-экономической сфере наличествует наряду с положительными факторами, ряд кризисных явлений, которые необходимо устранять на уровне, как предприятий, так и государственном. В частности, соотношение доходов самых богатых и самых бедных (как характеристика прогресса или кризиса общества), равное 1:15, по словам Г. Грефа, относится к понятию кризис. Особенно оно характерно для предприятий АПК, в которых уровень средней заработной платы самый низкий по стране. Так, в Воронежской области затраты на оплату труда составили в 2002 г. 1973,8 мн. р., оплата труда в среднем одного работника - 950 р., при этом оплата труда в среднем одного работника пищевой промышленности равнялась 1500 р.

Учитывая необходимость повышения квалификации сельскохозяйственных работников и работников перерабатывающей промышленности в Воронежской области Программой развития сельскохозяйственных предприятий предусматривается, что более 100 фермеров ежегодно получат возможность повысить свою квалификацию по различным направлениям хозяйственной деятельности, изучать прогрессивные технологии, передовые методы ведения хозяйства; более 150 членов крестьянских (фермерских) хозяйств ежегодно (2004-2008 гг.) смогут участвовать в проводимых тематических семинарах, конференциях, других мероприятиях, касающихся сельскохозяйственного производства, фермерского и кооперативного движения; на базе сельскохозяйственных техникумов в ряде районных центров области (Лиски, Нововоро-неж, Острогожск, Павловск, Богучар, Таловая, Россошь и др.) образованы и в течение ряда лет успешно действуют представительства Учебно-делового центра агробизнеса Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки. В Воронежской области уровень социально-обездоленных категорий населения остается прежним (с незначительным увеличением) на протяжении последних лет. Численность незанятых трудовой деятельностью граждан в 2001 г. - 22,1 тыс. чел., в 2002 г. - 22,2 тыс. чел., в 2003 г. - 22,8 тыс. чел., что сказывается на потреблении

продуктов питания, т.е. конечной продукции комплекса сельскохо-зяйст венных предприятий и перерабатывающей промышленности. В целом по стране в настоящее время смертность превышает рождаемость. Коэффициент естественного прироста населения в 2003 г. равен -12,3 %, в 2002 г. - -12,4 %. Ученые предполагают, что, начиная с 2006 года, рождаемость опять луйдет в минус.

Характеристики интеграционных механизмов, рассматриваемые в экономической литературе, определяются множеством черт (таблица 1).

Таблица 1. Характеристики интеграционных механизмов

Характеристики интеграционных механизмов Авторы интеграцион чих идей

Единство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, определяемое своеобразием хозяйственно-нраповою механизма А. Ицкевич, А Шишкин

Идея нес1андартных, рисковых решений, базирующаяся на новой системе ценностей и динамичности бизнеса И. Тюнен, Г. Мангольд

Особый вид производственного ресурса с учетом земельной ренты К. Маркс

Корпоративность структур, чертами которых является относительная узость (по сравнению с общиной) и функциональная нацеленность А. Эщиони, A. Хорев, B. Воронин

Совокупность и координация факторов производства, 01личигельными чертами которых является интеграция производственных функций с функциями транспорта, торговли, строительства, банковской сферы Ж.-Б Сэй, A. X инков, B. Закшевсм й

Соединение предпринимателя и собственника в одном лице, руководящим предприятием; преимущественными чертами такого объединения является возможность осуществления единой технической, производственной, маркетинговой и финансовой политики А. Смит, В Воронин, Л. Чуриков

Технический прогресс, инновации, новые комбинации, собственный опыт, отличительной чертой таких объединений является достижение эффективности в управлении предприятиями Й Шумпетер, 10. Анисимои

Сочетание личностных способностей персонала с потребностями предприятий, отличительными особенностями ко юрою является опора па персонал оришзации Ф. Найт, В. Зомбарт, Ж. Пдсвски З. Т Овчинникева

Равновесие экономической системы предприятий с внешней средой, отличительной чертой которой является анализ и последующий учет факторов неопределенности в управлении Ф. Фэн Хайек, И. Богомолоьа

Продожение таблицы 1

Идея управленческих процессов ма разноуровневом анализе предпринимательской деятельности 11 Друкер, В. Ьаут ип

Стремление системы к объединению посредством саморазвития, отличительными чертами такого объединения являются о1крыгость и нелинейность процессов, протекающих в организации и вне ее Л фон Мизес, В Соколов

Процессы, объединяющие самоорганизацию предприятий и их саморазвитие Г Хаксн, И. I [ригожин

Экономическое партнерство с потребителем, особенности) которого является учет групповых и индивидуальных интересов потребителей П Друкер, Ф. Коглер, Е Голубков

Деятельность, цель которой - умножение личного и колективного достояния всего общества, персонала, потребителей и партнеров организации В. Воронин, И.Михайловская

Поддерживаемое различными уровнями власти свободное развитие мекого, крупного и среднего крестьянского хозяйства в интересах государства I? В Котико, Д. В Орлова

Учитывая процессный характер интеграционных механизмов в АПК, нами были выделены процессные блоки, определяющие структуризацию служб организации. Состав этих блоков представлен в таблице 2 и на рисунке 3, он зависит ог выпоняемых функций.

Таблица 2. Состав и содержание

Функции Процессный блок Содержание задач в процессном блоке

Планирование, производство, кадры, НИОКР, маркетинг, финансы, продвижение товара Определение потребности в ресурсах Планирование потребности в ресурсах Выбор методов расчета количественной потребности в ресурсах Планирование количественной потребности в ресурсах

Производство, кадры, финансы Обеспечение ресурсами 1 !олучение и анализ маркетинговой информации Разработка и использование инструментария обеспечения потребности Отбор персонала, его деловая оценка

НИОКР, обслуживание, производство, продажи Развитие предприятия Планирование и про! позирование отдельных функций Организация и проведение в жизнь планов предприятия

Продожение таблицы 2

Использование персонала Определение содержания и результатов труда на рабочих местах Производственная социализация Введение персонала, его адаптация в трудовой деятельности Упорядочение рабочих мест Обеспечение безопасности труда Высвобождение персонала

Управление персоналом Мотивация результатов труда и поведения персонала Управление содержанием и процессом мотивации трудового поведения Управление конфликтами Использование монетарных побудительных систем: оплата груда, участие персонала в прибылях и в капитале предприятия Использование немонетарных побудительных систем: групповая организация и социальные коммуникации, стиль и методы руководства, регулирование рабочею времени

Совокупность штабных и функциональных подразделений Праионое и информационное обеспечение процесса управления Правовое регулирование взаимоотношений между предприятиями Учег и статистика Информирование руководите пей предприятия и внешних организаций по кардинальным вопросам Разработка политики управления

Контроль Установление стандартов и систем измерения, причин отклонений, устранение отклонений Определение стандартов Сравнение результатов со стандартами Пересмотр стандартов Устранение отклонений

Координация Координация деятельности предприятия Взаимосвязь и согласование всех элементов организации Разрешение противоречий при выпонении различных производственных функций Специализация производства и администрирование

ПОТРЕБИТЕЛИ

Предпринимательские ячейки

I Ресурсы организации

Высшее руководство

функции

Планирование

Производство

Координация Персонал

НИОКР Ы Обслуживание"],;

Финансы |-1 Контроль

Продажи |.;| Продвижение

Маркетинг

процессы

- Определение пофебпосгп в ресурсах

- Обеспечение ресурсами

- Развитие предприятия

- Мотивация резулыаюв труда и поведения персонала

- Правовое н

информационное обеспечение процесса управления

- Установление стандартов и систем измерения, причин отклонений,устранение отклонений

Рисунок 3. Процессные блоки, определяемые функциями и ресурсами организации

Так как проблема управления предприятием на основе процессных блоков существует, в основном, лишь на основе теоретических конструкций, а не конкретных пошаговых методик и технологий, автор счел целесообразным проанализировать в данной главе нарождающийся подобный опыт.

Рациональность внедрения процессных блоков в зависимости от заданной цели заключается в том, что предполагается упорядоченность и целенаправленность в действиях работников. При этом учитывается пропорциональность затрат на создание определенного вида продукции (увеличение затрат на какую-л^бо функцию перекрывается эффектом, полученным при выпонеьии других функций, а в будущем предполагается наиболее рациональное распределение функций). Процессные блоки основаны на адекватности вклада сотрудников - при формировании системы управления учитывается уровень подготовки и перспективы развития работников, система мотивации и т. д.

2.3. Методы исследования социально-экономических интеграционных механизмов АПК, влияющих на повышение уровня жизни населения Развитие агропромышленного комплекса и перерабатывающей промышленности является основой национальной продовольственной безопасности, обеспечивающей населению физический и экономический доступ к достаточной в количественном отношении, безопасной и питательной пище, чтобы удовлетзо-рить свои диетические потребности и вкусовые предпочтения для ведения активной и здоровой жизни. Необходимо, чтобы государство обеспечило бы право каждого человека на доступ к безопасным для здоровья и поноценным продуктам питания, для чего каждый год Федеральным законом устанавливается соотношение величины прожиточного минимума с минимальными доходами. Так, в Законе О Федеральном бюджете на 2002 г. установлено соотношение между минимальным размером оплаты труда и величиной прожиточного минимума в размере 24,4 %, а в Законе О федеральном бюджете на 2003 г. это соотношение снижено до 21,3 %, что означает - прожиточный минимум не определяет величины минимальных доходов, а, следовательно, и безопасности жизни в физическом (продовольственном) плане.

Платежеспособный спрос населения можно оценивать по уровню располагаемых ресурсов в среднем на одного члена <о-зяйства в месяц. До 70 % населения страны испытывает недостаток средств для нормального питания, а 27 % или 38 мн. человгк,

живут в условиях бедности. Обесценен сельскохочяйстемный труд, его цена в 2,5 раза меньше, чем в целом по экономике страны (таблица 3).

Таблица 3. Соотношение уровней оплаты труда в сельском _хозяйстве и в среднем по экономике страны_

Показатели Годы

1990 1995 1996 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Среднемесячная начисленная заработная плата по экономике в целом, р. (до 1998 г. - тыс. р.) 0,303 472 790 950 1052 1523 2223 3240 4360 5509

В том числе в сельском хозяйстве 0,289 237 382 439 468 629 891 1306 1752 2145

Соотношение уровней оплаты труда в сельском хозяйстве и в среднем по экономике, % 95 50 48 46 44 41 40 40 40 39

Среднемесячная оплата труда в сельском хозяйстве уже догие годы остается самой низкой среди всех отраслей и сфер деятельности, например, она в 7 раз меньше, чем в финансовых структурах, и в 10 раз - чем в газовой промышленности. Это стало одной из главных причин того, что большая часть сельского населения живет за чертой бедности. Здесь отмечается более высокая безработица, особенно среди молодежи, и в то же время недостаток квалифицированных кадров. Среди сельских безработных удельный вес молодежи в возрасте до 30 лет составляет 45 %. Такое положение влияет на стабильность в обществе, определяемой коэффициентом, по которому берется соотношение 10 % самых богатых и 10 % самых бедных людей. Поэтому проблемы социального развития и оплаты труда дожны быть приоритетными для правительства.

В диссертации исследованы существующие методологические подходы к построению системы потребительских бюджетов, лежащих в основе качества жизни, которые учитывают накопленный опыт экономического развития для таких разработок, а также современные научные методы. Так, в годы Госплана СССР они разрабатывались с учетом обязательного включения догосроч-

пых экономических прогнозов повышения уровня жизни населения и с учетом удовлетворения минимальных, необходимых для выживания, потребностей. Под категорией лудовлетворение потребностей имелось в виду внутреннее состояние субъекта (отдельного человека, групп людей и общества в целом). Третья составляющая учитывала определенное количество (определенный набор) благ, способных удовлетворить данную потребность. Поэтому термин потребность по отношению к объективной категории способность к потреблению применяся лишь в плане внутренней характеристики потребляющих субъектов.

Употребляемый в рыночной экономике термин потребность отражает проявление скорее внешних нужд, выражающихся в определенном наборе потребительских благ, предметов потребления в материально-вещественной форме и услуг, удовлетворяющих данную нужду. В исследовании, система потребностей базируется на принципах всесторонности и гармонизации.

С учетм различий в спросе была предложена следующая классификация потребностей населения, на основе которой определялась потребность общества в потребительских благах (пред-ме!ах потребления в материально-вещественной форме и услугах): в пище; в одежде, обуви; в жилище; рекреационная потребность; в охране здоровья; в образовании и приобретении знаний; в воспитании детей и молодежи; в общении с другими и т.д. В этой непоной группировке потребностей намеренно упущена потребность в труде, т.к. ее удовлетворение осуществляется не с помощью потребительских благ. Потребность в труде (труд -это один из видов деятельности) удовлетворяется силами общества. Конечной целью любого общества и любого хозяйствующею субъекта является оптимальное сочетание удовлетворения всех потребностей с возможностью трудиться. Итак, особое место в интегральном образовании - потребности - занимает потребность в труде как деятельности человека.

В исследовании рассмотрена деятелыюстная схема анализа потребностей, которая включает субъекты, занимающиеся этой деятельностью, процессы, цели, используемые средства и результаты Был сделан вывод о том, что, улучшая качество жизни, необходимо обратить, в первую очередь, внимание ученых и менед-

жеров на рациональную структуру потребления в соче1ании с интенсификацией труда, а также о том, что в создании корзины по-фсбсния необходимо учи1ыва!ь закон возвышения потребностей, которые в жизни имеют разнонаправленные и не всегда однозначно выраженные тенденции и предпочтения тех или иных потребностей, движущих трудовую деятельность субъектов Задача определения потребностей расчленяется натри составляющих' а) определение действительной потребности общества в потребительских благах (абсолютная потребительская сила общества); б) определение необходимой потребности каждого, как рычага тр>-довой деятельности; в) определение спроса населения применительно к конкретным условиям.

Был выявлен так называемый индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором учитываются не только потребление материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования, он определяется как средний арифметический показатель ожидаемой продожительности жизни, уровень образования, реальный душевой ВВП. Каждый из показателей рассчитывается но формуле

1~(Оф-Опшх)/(Опшх-Оппп),

где /- индекс данного вида; Иф - фактическое значение показателя; Иппп - значение показателя, принятое как минимальное; йпшх - значение показателя, принятое как максимальное.

Значения продожительности жизни приняты следующие: максимальное - 85 лет; минимальное - 25 лет.

Рассчитан индекс уровня образования как средневзвешенная величина из двух индексов, характеризующих соо>вечетвеппо уровень грамотности (вес 2/3) и долю учащихся в возрасте до 24 лет (вес 1/3).

Учитывая веса этих показателей для России величина ИРЧП составляет 0,547, что соответствует 119 месту из 174 стран. Наиболее высокие значения ИРЧП были у Канады, Японии, США. Поэтому активная социальная политика становится важнейшим условим конкурентоспособности экономики. Опора юль-ко на рыночный механизм при отсутствии социальных ориеши-

ров ведет к деградации человеческого потенциала и тормозит экономическое развитие.

Перспектива развития территорий с традиционным сельским хозяйством, к коюрым относится и Воронежская область, во многом зависит от того, будет ли там жить и работать молодежь. Исследования но стране показали, что только 17 % выпускников сельских школ намерены связать свою судьбу с работой и жизнью на селе. После завершения обучения в село собираются поехать только 10 % выпускников аграрных вузов; 26 % - лишь при условии предоставления им комфортабельного жилья; 45 % - не намерены связывать свою жизнь с сельским хозяйством. Жилищная проблема является исключительно важной для закрепления молодежи на селе. Для ее решения необходимо принятие соответствующих законодательных актов.

2.4. Система деятельностного и отношенческого подходов к ип1с1 рации методов'рудовых, стоимостных и потребительских основ в управление предприятием В исследовании выделено положение марксистов о том, что собственники не определяют (оценивают) продукты труда; стоимость, воплощенная, ловеществленная, реализованная в товаре, лишь регулируется их деятельностью. Марксисты выделили в теории цены два подхода: деятельностный (труд как ведущий вид деятельности и затраты на него) и отношенческий (предпочтительное отношение к продуктам труда, влияющее на его стоимость). Сторонники трудовой теории не решили вопроса сочетания деятельностного и отношенческого подходов к управлению ценой: в вопросах полезности вещи и длительности затраченною на ее производство труда отдается предпочтение показателю затратам труда (часам труда).

Общественная необходимость каждого часа труда - величина переменная, она изменяется вследствие изменений создаваемой в течение каждого часа общественной потребности. Рыночный обмен товаров неотделим от измерения их общественной полезности. Товары не просто производятся и передаются по определенной цене, сложившейся на рынке, они имеют общественную ценность, таким образом, взаимодействуют полезность и затраты.

Деятельное!пый подход учитывает деятельность не только по созданию продукта и его реализации, он учит ывает также взаимодействие со всем обществом; отношенческий подход базируется на взаимоотношениях между производителями, потребителями и производителями, а также производителями и обществом (рисунок 4).

Итак, синтез объективного (деятельностного) и субъективного (отношенческого) подходов не является эклектикой, - это система интеграции теории предельной полезности и классической теории стоимости, осуществленная неоклассиками.

Была предложена модель интеграции потребительского поведения в маркетинговую деятельность предприятия. Основное ее содержание можно сформулировать следующим образом: знание покупателя о товаре является способом адаптации индивида к маркетинговой среде. Развиваясь под воздействием окружающей среды, не противопоставленной, а включающей в себя покупателя и включенной в сферу его деятельности, и находясь в сисюме потребитель-среда, покупатель поддерживает равновесное состояние внешней и внутренней среды.

Рисунок 4. Интеграция деятельностного и отношенческого подходов к производству и реализации товара 26

В этом механизме важную роль играет процесс перевода внешних раздражителей во внутренние потребности покупателя, на уровне предприятия - учет внешней неопределенности срецы как проявление потребительского поведения.

В исследовании учитывалось, что субъективная, имманентно недискретная природа знания и неосознанное, проявляемо г в поведении человека, как реакции на знания, образует ассоциации, ведущие к покупке товара. Автор исследования перенес общую топологию на индивидуальные феномены поведения потребителей и разработал их классификации.

2.5. Метод конвергенции цен как интеграционный механизм е, сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности

В диссертации исследованы причины диспаритета цен и приоритеты продовольственного ценообразования. Так, решение проблемы продовольственной безопасности требует достижения устойчивости количественных и качественных характеристик продовольственного потребления населением. Многолетняя ->с-цессия (отступление) норм питания, начиная с 90-х годов XX века, имеет негативные последствия двух типов: 1)сократися по сравнению с докризисным уровнем душевой рацион питания почти на четверть (по показателю калорийности), 2) резко возросла доля продовольственных затрат в семейном бюджете.

Доходы населения служат источником внутреннего накопления, влияющим на макроэкономический рост (рисунок 5).

Фактором экономического подъема страны может стать рост доходов населения относительно динамики продовольственных цен. Недостаточно высокая доля агросферы в распределении национального дохода, низкий уровень фондовой рентабельности ставят вопрос о том, можно ли далее снижать продовольственные цены. Так, рентабельность всей сельскохозяйственной деятельности по стране в 2001 г. возросла по сравнению с 2000 г. на 0,4 % (таблица 4).

Эквивалент межотраслевого обмена (сопоставление показателей рентабельности сельского хозяйства и промышленности) в динамике неустойчиво. К примеру, рентабельность промышленности в 2001 г. равнялась 18,5 %, в сельском хозяйстве - 9,3

Воронежской области в 2002 г. рентабельность промышленное!и равнялась 1,7 %, в сельском хозяйстве - -1,9 %, но в 1992 г. рентабельность промышленности и сельского хозяйства были почт равны друг другу: 38,3 % и 37,5 % соответственно.

13,5% 8.0%

рынок жилья

рынок информационных и коммуникационных систем Ш рынок ценных бу маг

В рынок транспортных средств

рынок высококачественного жилья

рынок развлекательных и рекреационных услуг

прочие рынки

Рисунок 5. Влияние семейных накоплений па макроэкономический рост страны

Таблица 4. Рентабельность продукции и активов организаций по

Показал ели рентабельности Годы

1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Всего в экономике 29,3 15,8 4,8 6,3 8,1 18,5 18,9 14,4 10,9

Промышленность 38,3 20,1 9,2 9,0 12,7 25,5 24,7 18,5 14,4

Сельское хозяйство 37,5 -3,0 -22,9 -20,9 -24,7 8,2 6,3 9,3 1,0

Всего в экономике 28,0 5,3 1,3 1,7 -0,9 5,0 7,6 6,1 4,3

Промышленность РФ 37,0 7,4 2,2 2,3 -0,2 8,7 12,9 8,8 5,6

Сельское хозяйство РФ 15,8 0,3 -2,0 -2,5 -4,0 1,5 2,0 3,1 -0,1

Рентабельность активов организаций промышленности ЦЧР, в том числе: 42,3 10,7 3,1 3,1 -1,3 5,2 8,3 7,8 6,9

Промышленность Воронежской области 25,9 8,6 2,3 2,8 1,7 6,0 3.6 3,1 1,7

Сельское хозяйство Воронежской области _ _ _ - -2,9

В конце 90-х годов XX века сельское хозяйство превратилось в глубоко убыточную отрасль, затем рентабельность поднялась до 3,1 % в 2001 г., а в 2002 г. вновь снизилась. Неустойчи-

вость межотраслевых финансовых соглашении позволяет считать, что вопрос о поддержке агросферы дожен ставиться не в перераспределительной плоскости. Динамика развития АПК непосредственно связана с макроэкономической ситуацией в стране и У межотраслевыми пропорциями. Необходимость их оптимизации

зависит от состояния межотраслевых ценовых соотношений, ко* торые в стране связаны с экономическими возможностями и при-к родными ресурсами. Для России характерны достаточная обеспе-^ ченность энергоресурсами и сравнительно невысокий уровень оплаты труда. В этих условиях выход цен на энергоносители на уровень мировых способствовал неоправданному удорожанию материально-технических ресурсов по всей технологической де-почке производства потребительских товаров, в том числе сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Однако продожающийся диспаритет цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией - один из главных отрицательных факторов макроэкономики. В 2003 г. это соотношение ухудшилось: цены на сельскохозяйственную продукцию повысились на 5,2 %, а на промышленную - на 15,3 %. Это означает изъятие из отрасли как минимум 50 мрд. р. (таблица 5).

Таблица 5. Индекс цен производителей на реализованную

сельскохозяйственными организациями продукцию и приобретенную ими промышленную продукцию и услуги

(в среднем за год) (в %)

Показатели 1999г. к 1991г., раз 2000г 2001 г 2002г. 20031. 2003 . к 1991т., ран

Индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию - все! о 2,7 136,5 125,2 103,2 108,6 5,2

В том числе зерновые культуры 2,2 180,1 118,5 86,6 107,4 4.5

Индекс цен на промышленную продукцию и услуги, приобретенные сельским хозяйством - всего 8,0 148,5 118,1 112,2 118,6 18,7

В том числе трючссмлочные материалы 17,4 176,6 112,4 103,6 120,4 43,1

Кроме того, по различным каналам изымается значительная часть созданного в сельском хозяйстве дохода. В результате сельскохозяйственные товаропроизводители не могут приобретать необходимые материально-технические ресурсы, своевременно и в поной мере рассчитываться по налогам, другим обязательным платежам с поставщиками ресурсов, страховать посевы и имущество, обеспечивать достойную оплату труда. Возникает необходимость принятия срочных мер, которые позволят смягчить влияние данного фактора и обеспечить позитивную динамику доходов сельскохозяйственных предприятий не только в номинальном, но и в реальном выражении. Такими мерами являются: развитие процедур внутри- и межотраслевой экономической координации (организация многосторонних переговоров представителей государства и других отраслей по поводу взаимоприемлемых условий торговли); активизация создания отраслевых ассоциаций сельскохозяйственных предприятий на локальном, региональном и федеральном уровнях, которые способны выражать и отстаивать общие интересы соответствующих групп производителей в процессе межотраслевой экономической координации; стимулирование кооперации сельскохозяйственных производителей в сфере снабжения необходимыми им видами промышленной продукции, а также сбытовой кооперации сельскохозяйственных производителей; формирование альтернативных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции (программы государственных закупок по гарантированным ценам с целью поддержания нормального уровня доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей); организация товарных и закупочных интервенций государства на важнейших рынках сельскохозяйственной продукции для выравнивания неблагоприятных для отрасли сезонных колебаний цен; определение импорта сельскохозяйственной продукции; упорядочение торговых наценок, тарифов транспорта и предприятий инфраструктуры хранения; государственное антимонопольное регулирование в целях ослабления конкурентных преимуществ как производителей ресурсов для сельского хозяйства, так и предприятий переработки и оптовой торговли, а также ограничения доходности и объемов экспортных поставок промышленных товаров, потребляемых в сельском хозяйстве; осуществление программы разви-

тия лизинга техники для сельского хозяйства и субсидирования кредитных ставок; эффективная рентная политика.

Исследовано ценообразование в АПК на основе совокут ой цены себестоимости продукции и рентной политики. Средняя де-на равна сумме потребленного капитала (себестоимость без арендной платы) плюс авансированный в неприродные ресурсы капитал, умноженный на среднюю норму прибыли плюс капитальная оценка земли (рыночная цена ее покупки), умноженная на норматив эффективности природного ресурса (процент капитализации ренты).

Ц=К1+К^Е1+К3уЕ2,

где (в расчете на единицу продукции) Ц- цена; К/ - потргб-ленный капитал (себестоимость); К> - капитал, инвестированный в неприродные ресурсы (среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов); К3 - капитал, инвестированный в землю; Е\ -норматив эффективности производственных фондов (средняя норма прибыли); Е2 - норматив эффективности природного эе-сурса (процент капитализации ренты).

Разложение на составляющие означает, что при расчете темы средства, инвестируемые в приобретение воспроизводимого и природного ресурсов, не дожны суммироваться, потому что с ни вознаграждаются разными уровнями дохода. Известно, основными элементами динамики экономического процесса служат цена, которая изменяется в зависимости от монопольного уровня по векторам, и физический объем товарной продукции, отличающийся во времени из-за погодных условий, а также в пространстве природно-климатического районирования.

Предлагаемая методика заключается в том, что регионаи-ная экономика АПК, измеряемая совокупным продуктом и ВЕ>П, имеет структуру, элементами которой являются авансированные средства за процент, оплата труда, прибыль на капитал по норм ; и рента. Критерием эффективности экономической системы АПК является региональный мультипликатор (к),\

(к1)=Х/,=1/(1+с1+У1+т1+г1),.

Стоимость регионального продукта (.X,) относится также к его рыночной ценности (У;), как рента к элементам его структуры, в частности, амортизационным отчислениям (с7), уровню оплаты

труда (V,), проценту на капитал (/>/,), норме накопления (г,). Мультипликатор может отражать ретроспективную структуру, социальные и управленческие нормативы развития региональной системы АПК на перспективу.

Рыночная ценность продукции (рисунок 8) с отдаленных ферм (1), среднеудаленных (2), и находящихся в пригородных зонах (3) одинакова, хотя расходы, обусловленные перевозками различны. Для средних и лучших условий доставки продукции на рынок расходы сокращаются, их место занимает избыток цены спроса, которая является рентой.

Рисунок 8. Рыночная ценность продукции в зависимости от природных зон.

2.6. Модель определения величины лизинговых платежей по дегрессивной, прогрессивной и регрессивной шкалам Исследованы методические предпосыки обоснования параметров соглашения финансового лизинга на предприятиях АПК.

Лизинговые платежи могут определяться равновеликими величинами (по дегрессивной шкале), с убывающей величиной (по регрессивной шкале) и с возрастающей величиной (по прогрессивной шкале).

Равновеликие лизинговые платежи с выплатой в конце периода можно определить, пользуясь формулой:

Я=(К-А) *-а, (1)

где Я - ежегодный лизинговый платеж, К - стоимость объекта лизинга, А - авансовый платеж, а - коэффициент рассрочки платежей (при их выплате в конце периода), который определяв! часть стоимости объекта лизинга, выплачиваемую каждый раз.

Этот коэффициент рассчитывается по формуле:

а =-1- (2)

1-(1 + |)-"

где / - лизинговая маржа, %, п - срок лизингового согла пения.

При условии, что лизинговые платежи осуществляются в начале периода, формула 1 приобретает вид:

11 = (К-А)хахЧ (3)

Сумма основного дога, погашение которого осуществляется в конце периода, рассчитывается по формуле:

где </, - сумма погашения основного дога в периоде /=,'., п; Б,.! - остаток дога на конец периода 1-1, О0=К.

В первом периоде Остаток задоженности посте-

пенно определяется по формуле:

Сумма, направленная на погашение основного дога в составе лизинговых платежей для их уплаты в начале периода, определяется следующим образом:

с/, с12=Я-К2хг,.........с1, х/ (6)

Расчет величины лизинговых платежей по прогрессивной или регрессивной шкале осуществляется по формуле (7):

Я, =/г,х(1 + *)'; Г = 1,.....,п, (7)

где Л" - темп прироста, который может быть положительным (+) или отрицательным (-). Величина первого платежа при усло-

рос национальная]

-эр БИБЛИОТЕКА ) С.Пстерфрг { _т жг *

вии поной выплаты основного дога определяется как Я^КЬ, где Ь - коэффициент рассрочки для установленного порядка погашения дога. Коэффициент рассрочки определяется по формуле:

Ъ = {1-к) +

1 + к 1 + 1

Суммы выплат основного дога и вознаграждения осуществляются последовательно с помощью формул 4 и 5.

Определена величина лизинговых платежей по дегрессив-ной, прогрессивной и регрессивной шкалам при следующих условиях лизингового соглашения (таблицы 6 а, б, в).

Таблица 6. Расчет величины ежегодных платежей с выплатой на

конец года

Год Остаток основного дога на конец года, р. Лизинговая маржа, р. Выплата основного дога, р. Общая сумма лизинговою платежа, р.

1 500000 29000 89053 118053

2 410946 23834 94218 118053

3 316728 18370 99682 118053

4 217045 12588 105464 118053

5 111581 6471 111581 118053

Всего - 90265 500000 590265

б) возрастающих по прогрессивной шкале

Год Остаток дога на конец года, р. Лизинговая маржа, р. Выплата основного дога, р. Общая сумма лизингового платежа, р

1 500000 29000 59929 88929

2 440070 25524 76744 102269

3 363325 21072 96536 117609

4 266788 15473 119777 135250

5 147011 8526 147011 155538

Всего - 99597 500000 599597

в) уменьшающихся по регрессивной шкале

Год Остаток дога на конец года, р. Лизинговая маржа, р Выплата основного дога, р. Общая сумма лизингового платежа, р

1 500000 29000 127322 156322

2 372677 21615 111258 132874

3 261418 15162 97780 112942

4 163638 9491 86510 96001

5 77127 4473 77127 81601

Всего - 79742 500000 579742

Выявлено, что в зависимости от избранного метода определения величины ежегодных лизинговых платежей их общая сумма за весь период действия лизингового соглашения отличается. 'Это вызвано различной величиной начисленной лизинговой маржи при одной и той же процентной ставке.

2.7. Система диагностики финансово-экономической деятельности предприятий с учетом интеграционных процессов

Система диагностики представлена на рисунке 9 информацией, содержащейся как во внешних источниках (газеты, журналы, сведения о поставщиках, конкурентах и т.п.), так и во внутренних (стратегический, управленческий и бухгатерский учет и отчетность), а также выбором методов диагностирования, осуществляющимся, исходя из критериев своевременности, достоверности, степени детальности, особенностей объекта, наличия опыта

Опираясь на функционально-системную концепцию развития организаций, мы выделяем следующие основы интеграциэнных механизмов, отражающих различные аспекты взаимодействия внутренних и внешних составляющих предприятий АПК: ценностная интеграция; самоуправление (организационная интеграция); профессионально-деловая интеграция; согласованность, созвучность; рискоустойчивость.

На основе принципов адаптации и с учетом процедуры экспоненциального сглаживания построена прогнозная модель функционирования ассоциации молочных предприятий Воронежской области, с помощью которой определялась закономерность риска банкротства интегрированного предприятия. При интеграции предприятий и создании ассоциаций, союзов и объединений выявлялись и оценивались два этапа (прогнозное развитие каждого предприятия т. е. диагностика банкротства и диагностика банкротства интегрированных предприятий, включая ассоциации, объединения, союзы и т. д.).

Рисунок 9. Разработка интеграционных программ предприятий с учетом системы диагностики

Отсутствие экономической информации может быть компенсировано использованием правдоподобных предположений о характере поведения модели (интегрирующихся и уже интегрированных предприятий) в ответ на качественные изменения в развитии моделируемых процессов. Данный процесс хорошо представляется с помощью систем с замкнутой цепью обратной связи (рисунок 10).

Рис. 10. Простой пример обратной связи 36

Такая система описывается следующими соотношениями:

у,=Ах,\ (9)

Хп1=Х,
еД (10)

,=!*&)> 00 где 1 Чпогрешность прогноза.

Значение Х1 на входе системы приводит к значению У, на выходе в момент времени I, а структура системы такова, что значение У, влияет на значение входа Х,+х в момент + 1 (здесь

время / дискретно).

Таким образом может быть рассчитан прогнозируемый объем выпуска продукции Ассоциации молочных предприятий Воронежской области (таблица 7).

Таблица 7. Прогнозируемый объем выпуска продукции

молочной промышленности Воронежской области (а=0,6)

Месяц (2003 г.) Фактический X, , 1 ыс. т Прогнозируемый ,тыс т Погрешность

Январь 82,3 - -

Февраль 75,4 82,3 -6,9

Март 83,7 78,2 5,5

Апрель 82,9 81,5 1,4

Май 89,8 82,3 ?,5

Июнь 86,0 86,0 0,0

Июль 77,2 86,3 -9,1

Август 79,5 80,8 -1,3

Сентябрь 81,0 80,0 1,0

Октябрь 72,3 79.4 -7,1

Ноябрь 73,6 75,1 1.5

Декабрь 83,3 74,2 9,1

Среднеквадратичное отклонение составляет 32,516, стандартное отклонение прогноза - 5,7. В качестве прогноза на февраль использовалось значение, наблюдавшееся в январе, а потом расчет осуществляся по формуле (10).

Наличие адаптивных свойств позволяет для широкого класса процессов довольно точно учитывать реальные изменения в характере их динамики даже с помощью такой простейшей модели, как модель экспоненциального среднего. Пример адаптивного моделирования позволяет предположить, что в будущем периоде

прогнозируемый объем выпуска молочной продукции, выпускаемой предприятиями Ассоциации молочных предприятий Воронежской области, будет снижен. Риск банкротства Ассоциации на основе адаптивной модели не был обнаружен (показатель отклонения прогноза равен 5,7, он не достигает показателя среднеквад-ра гического отклонения - 32,516).

Расчет параметров и построение производственной функции выпонен по данным статистической отчетности за 19992003 гг. по функции Кобба-Дугласа. Для молочной промышленности Воронежской области функция имеет вид:

у ~ 2,68 х л:,0'481 х х

о -1С, 0,504 0,516 - .

у = 2,78х х, х х2 в денежной форме. В соответствии со свойствами данной производственной функции а1+а2> 1 имеет место положительная эффективность расширения масштаба производства. В нашем случае 0*81+0,595 =1,076>1 или 0,504+0,516=1,020>1, т. е. общая сумма за-рат растет относительно медленнее роста продукта, а средние и предельные затраты на единицу продукции уменьшаются, причем предельные затраты ниже средних.

Учитывая, что = 1210,5, рг=2Ъ\\,1,

с = 540623,4 тыс. р. система уравнений будет иметь вид:

2,78 х 0,504л:,"0'496 х х?'516 + Я х 1210,5 = 0,

< 2,78 к 0,504х

1210,5 х х, + 2311,7 х х2 - 540623,4 = 0.

Решение данной системы показывает, что для эффективности производства необходимо х, и х2 держать на уровне соответственно 207,6 чел./час. и 125,8 тыс. р. При этом Я =0,0001 характеризует предельную эффективность денежных средств при дан-иьх конкретных условиях, т.е. показывает, на сколько единиц увеличилась бы в оптимальном решении молочная продукция (у ), если бы лимит денежных средств с повысися на одну единицу.

2.8. Процедуры стратегического совершенствования деятельности предприятий АПК с учетом интеграционных

механизмов

В исследовании были разработаны и внедрены процедуры экономического механизма совершенствования управления инте-I рационным комплексом (на примере свеклосахарного подкомплекса).

Из-за неконкурентоспособности предприятий сахарной промышленности (табл. 8) на внешнем рынке увеличение объемов производства сахара считаем неоправданным, более разумный подход, на наш взгляд, состоит в интенсификации сахарного подкомплекса. При этом имеется в виду: 1) рациональность государственного управления, 2) учет нормативов сахаристости сахарной свеклы и квотирование посевных площадей, 3) спрос потребителей.

Таблица 8 Основные показатели свеклосахарного производства _и потребления в Воронежской области_

Показатели Годы

1990 2000 2001 2002

Посевная площадь, гыс. га 200,7 127,3 120,9 121,0

Урожайность, центнеров с гектара 194 169 180 187

Выход сахара из сахарной свеклы, % 11,9 12,0 12,2 12,7

Объем продукции в фактических ценах, мн. р. Ч 1347,4 1176,0 -

Потребление на душу населения, кг 50 49 51 52

Себестоимость сахарной свеклы, 1 центнер; р. 4,81 46 58 66

Реализация сахарной свеклы крупными и средними с/х предприятиями, тыс. тонн 2020,2 1714,0 1639,6 1717,6

Использование производственных мощностей по выпуску сахара-песка из сахарной свеклы, % 73,6 77,2

Валовой сбор сахарной свеклы в \озяйс[вах всех категорий, тыс. т 3890,7 2149,7 2169,6 2261.3

По мнению экспертов в Воронежской области на переработку свеклы уходит 12,7%, на сбыт и сушку жома - 20,7% (рисунок 11). Интерес представляет соотношение между ценами на сахар и на корнеплоды.

Индексы потребительских цен на сахар (декабрь к декабрю предыдущего года, %) соответствующие: 1992 г. - 55,3; 1995 г. -2,0; 1996 г. - 85,3, 1997 г. - 122,8, 1998 г. - 330,0, 1999 г. - 73,2, 2000 г. - 170,0, 2001 г. - 95,5, 2002 г. - 130,8. Себестоимость са-

харной свею ты увеличилась на 12 р./ц. Цена производителя в 2002 г. составила 126,6 %.

Соарм*инл ciupotM Х Теряется cixapoitx при Получается айда

Х Хготовленных парарв вотл хранении готовой продукции

корнеплодая тр гнслортировк*

ХшрноА сваты

с Экономически развитые страны о Россия (Воронежская область) а Украина

Рисунок 11. Готовая продукция и содержание сахарозы

В течение последних лет в странах Европейского содружества базисная цена на сахарную свеклу составляла 40 EUR за т, на сахар - 530 EUR за 1 т, т.е соблюдается рациональное соотношение между ценами на сахар и корнеплоды. Причем, величина минимальной цены, на сахарную свеклу (в ряде ведущих стран) зависит от установленной квоты на производство сахара и регулирования объема производства корнеплодов.

Совершенствование планирования свеклосахарного подкомплекса включает следующие процедуры: расширение рынков сбыта (экспорт сахара в страны Африки и Азии); льготные налоги на прибыль банков, которые обслуживают свеклосахарный подкомплекс (АПК в целом), и выплату догосрочных кредитов, как задачи стратегической важности; развитие отечественной техники и усовершенствование технологии для АПК; реконструкцию сахарных заводов и т. д.

Были разработаны следующие положения стратегии управленческой деятельности предприятий: факторы содействия, прогноза и противодействия интеграционным механизмам в АПК, основанные на трехмерной системе координат. Так, факторами Содействия являются для пищевых предприятий ценообразование и оптимальная ориентация на политико-экономические факторы. Факторами Противодействия служат: качество, которое нуждается в улучшении, и производственно-коммерческая сфера предприятия. По шкале Прогноз необходимо, следовательно, в будущем обратить внимание на улучшение качества продукции и коммерческой сферы предприятий.

Для стратегического планирования молочной отрасли Воронежской области использован метод множественной регрессии. В ходе проведения анализа полученных регрессионных уравнений, был сделан следующий вывод: увеличение прибыли от реализации в данной отрасли на 1 % зависит от увеличения объемов реализованной продукции (на 8,06 % и 1,291 %) и снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов (на 9,03 % и 0,611 %); при стратегическом планировании развития предприятий молочной отрасли Воронежской области необходимо обратить внимание на усиление маркетинговой деятельности предприятий и оптимизацию затрат.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование показало, что существующие интеграционные механизмы в АПК Воронежской области в условиях рыночных отношений являются неэффективными. Спад производства в сельском хозяйстве сопровождается спадом в перерабатывающей отрасли, разрушением производственной базы, снижением уровня жизни населения области.

При многообразии причин, обусловливающих кризисную ситуацию предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, главной является отсутствие системы интеграционных механизмов в агропромышленном комплексе.

До настоящего времени ведомственная разобщенность отраслей и предприятий продовольственного комплекса, различие в их интересах не позволяли производить рациональное ценообразование между субъектами производства и реализации продукции АПК, эффективно регулировать процесс его развития и управления им.

В подавляющем большинстве сельскохозяйственных пред-прия гий прекратилась инновационная и инвестиционная деятельность, на предприятиях руководители не обращают внимание на необходимость внедрения интеграционных механизмов как на специфические формы и методы кооперации предприятий, а также использование продовольственного ценообразования, учитывающего трудовые, стоимостные и потребительские основы управления предприятиями.

Теоретический анализ и практические положения данной работы свидетельствуют о необходимости внедрения качественно новых систем интеграционных механизмов АПК в экономику области.

Внедрение интеграционных механизмов на предприятиях АПК и их совершенствование дожно способствовать насыщению области поноценными продуктами питания, повышению уровня жизни ее населения. Поэтому важными обстоятельствами

выступают сочетание сельскохозяйственных и пищевых предприятий, а также внедрение ценностной, профессионально-деловой, организационной и других видов интеграции, проведение посто-яшой диагностики и мониторинга финансового положения организаций для эффективной деятельности предприятия АПК. В целях совершенствования интеграционных механизмов, охватывающих всевозможные проявления единства предприятий в ходе их социально-экономической жизнедеятельности, на основании приведенного исследования разработаны следующие выводы и предложения.

1. На экономику предприятий сельского хозяйства и перера-ба-ывающей промышленности влияют системно разработанные и принятые научные и методически обоснованные интеграционные механизмы в области социально-экономических решений в комплексе.

Аналитическая и логическая интерпретация понятия линтеграционные механизмы в АПК заключается в системном и процессном состоянии экономики предприятий, охватывающем всевозможные проявления единства предприятий в социально-экономической деятельности, необходимые для повышения их деловой активности, а также качества и уровня жизни населения области.

2. Доказано преимущество подхода к ценообразованию продукции сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, учитывающего трудовые, стоимостные и потребительские ха-ра1аеристики, когда обоснование цен сочетает в себе научные элементы управления, в том числе, общение с потребителем. Метод текущей цены, ориентированный на спрос товаров и тендерное ценообразование приносит большую прибыль предприятиям АПК.

3. Доказано, что с целью повышения качества жизни населения районов области и выравнивания социально-экономического развития населения области и города Воронежа со стороны государства и областного руководства необходимо об-ра"ить внимание на социальное развитие районов (доходы населения и его социальную защиту). Учитывая региональные особенности, развивать перерабатывающую промышленность следует не только в г. Воронеже, но и в области.

Анализ состояния сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Воронежской области за последние годы показал, что в 2001 г. насчитывалось 1543 действующих предприятий, за последнее время их количество увеличилось почти в три раза, Необходимым является внедрение интеграционных механизмов дл* создания условий функционирования традиционных связей сельских товаропроизводителей с предприятиями производствен-

но-технического обслуживания, перерабатывающей промышленностью и коммерческими предприятиями.

4. Разработанная методология конвергенции цен с учетом земельной ренты позволяет в условиях жесткой конкурентной селекции и разноускоренности производства по отдельным ценовым позициям решать проблему диспаритета цен посредством гармонизации интересов потребителя и производителя в плоскости национальной безопасности. При этом необходима унификация мировых и национальных правовых норм и хозяйственных методов поддержки сельского хозяйства.

5. Расчеты показали, что на лучших землях сельские производители имеют двойной мультипликативный эффект: во-первых, от увеличения суммы ренты путем умножения рентабельности на урожайность, во-вторых, от экономии авансируемых средств в расчете на одну тонну произведенной продукции.

Механизм рентной политики, государственного регулирования доходов сельского хозяйства, регулирования и стимулирования его отраслей, контроля за действиями пользователей природных ресурсов, формирование средств местного бюджета, внедрение эффективной стратегии в развитие региона позволят эффективно сочетать и координировать информационную, социальную, техническую и хозяйственную системы.

6. Предложенная интеграция адаптивно-имитационных моделей дала возможность прогнозировать объемы выпуска продукции молочной промышленности помесячно. Наличие адаптивных свойств позволило для широкого класса интеграционных процессов учитывать реальные изменения в характере их динамики и предположить, что в будущем периоде прогнозируемый объем выпуска молочной продукции, при наличии Ассоциации молочной подотрасли будет снижен. При этом риск банкротства предприятий не был обнаружен (показатель отклонения прогноза, равный 32,516 свидетельствует о том, что риск банкротства не наблюдася).

7. На основе разработанных и уточненных методик создан программный продукт, обеспечивающий реализацию экспресс-анализа предприятий пищевой промышленности (молочных предприятий, птицефабрик области, а также сахарных заводов) с выдачей пользователю необходимой информации о состоянии и тенденциях развития предприятий (в табличной и графической форме), а также обоснована усовершенствованная программа обеспечения мониторинга финансового состояния предприятий АПК.

8. Эффективным экономическим интеграционным механизмом, обеспечивающим содействие предприятиям АПК, является стратегическое управление, основанное на трехмерной системе

координат (содействие - противодействие - прогноз). Близкие к нулевым значения параметров означают, что предприятия находятся в стадии выживания. Для подобных предприятий разработана антикризисная методика, являющаяся ответом на различные по своей природе воздействия, как со стороны внешней среды, так и некоторых внутренних факторов развития предприятия.

РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Овчинникова, Т. И. Исследование математических методов финансово-экономической диагностики банкротства предприятий [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Финансовый менеджмент. - 2005. - № 5. - 0,75 п. л.

2. Овчинникова, Т. И. Методика прогноза экономических процессов на основе аддитивной сезонности [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Сахар. - 2005. -№4. - 0,4 п. л.

3. Овчинникова, Т. И. Особенности маркетинга на птицеводческих предприятиях [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахо-мсв // Мясная индустрия. - 2005. -№4. -0,5 п. л.

4. Овчинникова, Т. И Управление ценообразованием в свеклосахарном подкомплексе [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пгхомов, А. В. Марков, Э. С. Фараджева // Сахарная свекла. -2005.-№3.-0,5 п. л.

5. Овчинникова, Т. И. Управление ценообразованием - основа стабильного развития свеклосахарного подкомплекса [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, А. В. Марков, Э. С. Фараджева // Сахар. - 2004. - № 6. - 0,5 п. л.

6. Пахомов, А. И. Приоритеты развития аграрно-промышленного сектора: проблемы, теория, практика [Текст] / А. И. Пахомов И Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. - 2005. - № 9. - 0,4 п. л.

7. Пахомов, А. И. Стратегии применения рентной политики [Т<;кст] / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. - 2005. -№7.-0,4 п. л.

8. Пахомов, А. И. Управление стратегическим планированием [Текст] / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 6. - 0,4 п. л.

9. Пахомов, А. И. Установление цен на продовольствие [Текст] / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. - 2005. -№ 8. - 0,4 п. л.

10. Пахомов, А. И. Организационно-экономические факторы интеграционных процессов в АПК [Текст] : монография / А. И. Па-

хомов - М. : Хлебпродинформ. - 2004. - 104с. - 6,5 п. л.

I I. Хорев, А. И. Диагностика финансово-экономических по-каза[елей для программной деятельности предприятий агропромышленного комплекса [Текст] : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов - Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2004. -118 с.-6,9 п. л.

12. Хорев, А. И. Интеграционные механизмы ценообразования в агропромышленном комплексе [Текст] : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов - Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2004. - 134 с. -7,7 п. л.

13. Пахомов, А. И. Концептуальные основы повышения эффективности интеграционных процессов в АПК [Текст] : монография / А. И. Пахомов - М.: Хлебпродинформ. - 2005. - 67с. - 4,2 п. л.

14. Пахомов, А. И. Совершенствование интеграционных механизмов в АПК [Текст] : монография / А. И. Пахомов - Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2005.- 112 с. - 6,5 п. л.

15. Хорев, А. И. Современные стратегии в АПК на основе интеграционных механизмов [Текст] : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов, А. В. Марков - Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2005. - 143 с. - 8,3 п. л.

16. Пахомов, А. И. Результаты труда и зарплата [Текст] / А. И. Хорев - Межвузовский сборник. - Ижевск. - 1989. - 0,4 п. л.

17. Пахомов, А. И. Вопросы эффективности производства в системе рыночной экономики. [Текст] / П. П. Пухляков - Межвузовский сборник. - Воронеж-Ижевск. - 1991. - 0,4 п. л.

18. Пахомов, А. И. Рынку - ресурсосбережение [Текст] / Межвузовский сборник. - Воронеж-Ижевск. - 1991. - 0,4 п. л.

19. Пахомов, А. И. Актуальные вопросы хлебоприемной деятельности в условиях рынка (обзорная информация) [Текст] / И. П. Богомолова, А. И. Хорев - М. : ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. -1992. -0,4 п. л.

20. Пахомов, А. И. Социальные проблемы трудовых колективов: методы выявления и решения (на примере Воронежского производственного объединения хлебопродуктов) [Текст] / И. Г1. Богомолова, А. И. Хорев - М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. -1992.-0,4 п. л.

21. Пахомов, А. И. Материальное стимулирование работников хлебоприемных предприятий в условиях рынка [Текст] / И. П. Богомолова, А. И. Хорев - Тезисы докладов на XXXII научной конференции ВТИ. - Воронеж. - 1993. -0,4 п. л.

22. Пахомов, А. И. Развитие коммерческих отношений хлебоприемных предприятий [Текст] / Т. Ф. Рябова, А. И. Хорев - М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1993. - 0,5 п. л.

23. Пахомов, А. И. Совершенствование экономического механизма функционирования хлебоприемных предприятий в условиях рынка [Текст] / И. П. Богомолова, А. И. Хорев - М. ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1993. - 0,5 п. л.

24. Пахомов, А. И. Нормативное планирование себестоимости продукции зерноперерабатывающих предприятий [Текст] / И. П. Богомолова, А. И. Хорев - В сб. : Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 1. - Воронеж. - 1996. - 0,4 п. л.

25. Пахомов, А. И. Некоторые тенденции прибыли в условиях рыночной экономики (на примере предприятий хлебопродуктов Воронежской области) [Текст] / Б. П. Рукин, В. М. Самойлов - В сб.: Материалы XXXV отчетной научной конференции за 1996 год: В 2 ч. - Воронеж, гос. технол.акад. - Воронеж. - 1997. - 0,3 п. л.

26. Пахомов, А. И. Финансовый менеджмент на предприятиях хлебопродуктов [Текст] / Б. П. Рукин - В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 2, часть 1. - Воронеж. - 1997. - 0,4 п. л.

27. Управление затратами на предприятиях переработки зерна в условия* финансовой нестабильности [Текст] / И. П. Богомолова, С. А. Скрыльникова - В сб.: Материалы XXXVI отчетной научной конференции за 1997 год: В 2 ч. - Воронеж, гос. технол.акад. - Воронеж. - 1998. - 0,2 п. л.

28. Пахомов, А. И. Экономические вопросы развития и инвестирован'^ АПК [Текст] / А. И. Хорев, Д. Р. Орлов - В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 3, часть 1. - Воронеж. - 1998. - 0,3 п. л.

29. Пахомов, А. И. К вопросу о предпринимательской деятельности звеньев в агропромышленной интеграции [Текст] / В. А. Сишокова - В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. - Выпуск 3, часть 3. - Воронеж.-1998. -0,4 п. л.

30. Овчинникова, Т. И. Повышение уровня жизни населения на основе интеграционных механизмов АПК [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, Е. В. Кашинцева - Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, серия: экономика, организация и управление в строительстве, выпуск 2. - 2004. - 0,4 п. л.

31. Бугакова, И. Н. Информационно-аналитическая система диагностики причин возникновения кризисных ситуаций на предприятиях [Текст] / И. Н. Бугакова, Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов - XIII Международная конференция Математика. Экэномика. Образование. - Ростов-на-Дону. - 2005. - 0,2 п. л.

32. Овчинникова, Т. И. Показатели оценки производительности труда и производства [Текст] / Т. И. Овчинникова, Л. И. Пахомов, Н. В. Сироткина, О. А. Козлова - Проблемы и перспективы Российской экономики: сб. ст. IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза. - 2005. - 0,2 п. л.

33. Овчинникова, Т. И. Проблема анализа ассортимента продукции как фактора конкурентоспособности предприятия [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, Н. В. Сироткина, О. А. Козлова

- Проблемы и перспективы Российской экономики: сб. ст. IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза. - 2005. -0,3 п. л.

34. Овчинникова, Т. И. Проблемы анализа ассортимента продукции как фактора конкурентоспособности предприятия [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, Н. В. Сироткина, О. А. Козлова

- Теория и практика антикризисного менеджмента : сб. ст. Ill Международной научно-практической конференции. - Пенза. - 2005.

- 0,3 п. л.

35. Овчинникова, Т. И. Система критериев диагностики банкротства предприятий молочной промышленности [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова - Теория и практика антикризисного менеджмента : сб. ст. III Международной научно-практической конференции. - Пенза. - 2005. - 0,3 п. л.

36. Овчинникова, Т. И. Совершенствование организационной структуры пищевых предприятий на основе оценки деятельности персонала [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Кадры предприятия. - 2005. - № 8. - 0,6 п. л.

37. Овчинникова, Т. И. Исследование методов финансово-экономической диагностики банкротства предприятий [Текст] / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Экономический анализ - теория и практика. -2005. -№10. - 0,4 п. л.

38. Пахомов, А. И. Механизмы экономической интеграции на предприятиях АПК [Текст] / А. И. Пахомов - Материалы XLI1I отчетной научной конференции за 2004 г., ч. 3 / Воронеж : Воронеж, гос. гехнол. акад., - 2005. - 0,2 п. л.

39. Пахомов, А. И. Производительность труда и производства на примере экономики разных стран [Текст] / А. И. Пахомов - Теория и практика антикризисного менеджмента : сб. ст. III научно-практической конференции. - Пенза. - 2005. - 0,2 п. л.

40. Пахомов, А. И. Удовлетворение потребностей как основа повышения качества жизни населения [Текст] / А. И. Пахомов -Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сб. науч. тр. / Под общей ред. проф. О. И. Кирикова. - Выпуск XXIX -Воронеж : Воронежский госпедуниверситет. - 2005. - 0,7 п. л.

Р2547 1

РНБ Русский фонд

2006-4 29332

Подписано в печать Формат 60x80 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Ризография. Усл. печ. пЬО Тираж 100 экз. Заказ №

Воронежская государственная технологическая академия (ВГТА) Участок оперативной полиграфии ВГТА 394000, г. Воронеж, пр-т Революции, 19

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Пахомов, Анатолий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Методологические основы интеграции сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

1.2.Процессно-системный характер интеграции предприятий АПК.

1.3.Теоретические основы интеграционных механизмов в системе АПК

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ В УПРАВЛЕНИИ ТРУДОВЫМИ, СТОИМОСТНЫМИ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ ОТНОШЕНИМИ В АПК.

2.1. Исследование трудовых, стоимостных и потребительских основ управления предприятиями АПК.

2.2. Интеграционные механизмы в АПК как основа решения социальных проблем.

2.3.Модель формирования потребительских отношений.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОНВЕРГЕНЦИИ ЦЕН В АПК.

3.1. Диспаритет цен и приоритеты продовольственного ценообразования!

3.2. Методы ценообразования в зависимости от ренты и спроса на продукцию.

3.3.Методические предпосыки обоснования параметров соглашения финансового лизинга в аграрно-перерабатывающем секторе.

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВНЕШНИХ И ВНУТРИГРУППОВЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК.

4.1. Методы диагностики, финансово-экономической деятельности предприятий с учетом интеграционных процессов.

4.2. Прогнозное развитие отраслевых союзов на основе адаптивного ф моделирования.

4.3. Диагностическая модель эффективности производственных факторов в молочной промышленности.

4.4. Методы диагностики экономической безопасности предприятий АПК Воронежской области.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ

МЕХАНИЗМОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК.

5.1 Экономический механизм совершенствования управления # интеграционным комплексом.

5.2. Разработка стратегии управленческой деятельности на основе развития интеграционных механизмов в АПК.

5.3. Совершенствование интеграционных экономических технологий в целях повышения конкурентоспособности предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные механизмы в агропромышленном комплексе"

В первой половине 90-х годов прошлого века в связи с рыночным реформированием АПК были разрушены традиционные связи сельских товаропроизводителей с предприятиями производственно-технического обслуживания, перерабатывающей промышленности и коммерческими предприятиями.

Углубились противоречия в интересах отдельных хозяйствующих субъектов, обострися ценовой диспаритет, не соблюдается эквивалентность об-менно-распределительных отношений. В то же время в Воронежской области нарастает потребность в эффективном функционировании пищевых и сельскохозяйственных предприятий, развитии фермерских хозяйств, в качественной пищевой продукции, а также обеспечении материально-техническими ресурсами предприятий АПК.

Противоречия между интересами потребителей и производителей некоторые предприятия АПК решают путем встраивания обслуживающих предприятий в общую производственно-экономическую систему. При этом, фактический эффект оказывается значительно ниже ожидаемого. Эти факты свидетельствуют об актуальности проблемы совершенствования интеграционных механизмов на предприятиях АПК и необходимости их дальнейшей разработки. Используемые методики и инструменты внедрения интеграционных механизмов для эффективной деятельности предприятий АПК до сих пор не учитывают в достаточной степени некоторые фундаментальные свойства агропромышленной интеграции как современного экономического явления: специфичность потребностей населения в продуктах питания (их количественные и качественные характеристики), производственный агросервис как звено интегрированной воспроизводственной системы, особую роль государства в осуществлении политики продуктовой безопасности.

Разработка и обоснование наиболее целесообразных форм и механизмов агропромышленной интеграции - одна из актуальнейших задач в исследованиях аграрно-экономического профиля.

Целенаправленные исследования по этой проблеме были начаты в 7080 годы XX века. Особое внимание к проблеме интеграционных механизмов было обусловлено процессами разделения труда, которые рассмотрены в ра

1 2 ботах И. Ф. Хицкова , В.М. Баутина , специализации и концентрации производства в аграрной сфере, вызванные переходом к рыночной экономике.

В командно-административной системе создавались отдельные специализированные предприятия (кохозы, совхозы, машинно-тракторные, ре-монтно-технические станции, перерабатывающие предприятия различных подотраслей) с единым центром управления - Министерство сельского хозяйства. В настоящее время в связи с переходом к рыночной экономике в некоторых регионах создаются и оформляются специализированные отрасли, интересы которых отражают и реализуют министерства и ведомства (к примеру, в Российской Федерации функционируют такие ведомства как Сельхозтехника, Сельхозхимия, в республике Мордовия создано Министерство сельского хозяйства, в Воронежской области отражает интересы кооператоров Ассоциация кооператоров и т.д.) Однако эти ведомства не сглаживают противоречий в экономических интересах сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, не устраняют диспропорций в сферах обмена и распределения, когда более быстрыми темпами растет перерабатывающая отрасль и обслуживающая сфера, производство сельскохозяйственной продукции растет значительно медленнее, в некоторых отраслях намечается спад производства. Необходимы безотлагательные интеграционные действия организационных и экономических механизмов, которые позволят предприятиям АПК более эффективно функционировать.

1 Хицков, И. Ф. Проблемы занятости и материального состояния сельского населения [Текст] / И. Ф. Хицков // Материалы научно-практической конференции 17-18 июня 2004 г. Занятость населения Воронежской области. Воронеж: ВГУ. - 2004. - С. 46-47.

2 Баутин, В. М. Мотивации в системе инновационных процессов [Текст] / В. М. Баутин, А. В. Кострюков // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Сб. научн.тр. Вып.2, ч.1 - Воронеж : ВГТА. - 2003. - С. 46-50.

А. Ицкович , В. E. Есипов и Г. А. Маховикова предлагают расширение кооперативного движения, Н. А. Клепикова - антикризисные меры по управлению предприятиями потребительской кооперации как этапы решения проблемы интеграции предприятий АПК.

Инновационное решение вопросов интеграции предложены в работах

Ю. П. Анисимова4, инвестиционное - в работах А. Ф.Шишкина5, А. Н. Поло/г л7 зовой, В. П. Соколова, А. И. Хорева , И. Ушачева .

Однако вопросы интеграционных процессов с точки зрения объединения методов управления предприятиями сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в условиях развитого рынка нуждаются в системной разработке, т.к. агропромышленный комплекс как целостная, жестко интегрированная структура в организационном, экономическом и технологическом плане дожен быть нацелен на максимальную эффективность воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Несмотря на то, что проблема интеграционных механизмов является предметом изучения исследователей-экономистов Буробкина М. И.8, Закшевского В. Г.1 и др. еще не выработано единое, однозначное токование ее сущности как экономической категории.

1 Ицкович, А. Система сельскохозяйственной кооперации [Текст] / А. Ицкович // АПК : экономика, управление. 2003. -№3. - С. 44-46.

2 Есипов, В. Е. Продовольственный рынок России : кооператив и сотрудничество [Текст] / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова // Материалы Международного форума. М. : Росрефор-магротех. - 9-10 окт. 2000. - С. 94-97.

3 Клепикова Н. А. Практика антикризисного управления предприятиями потребительской кооперации. Воронеж: Издательско-полиграфическая фирма Воронеж, 2001. - С. 118.

4 Анисимов, Ю. П. Управление бизнесом при развитии инноваций [Текст] / Ю. П. Аниси-мов, Ю. В.Журавлев, В. Б. Артеменко, JI. В. Прозоровская. - Воронеж. - ВГТА. - 2004. -500 с.

5 Шишкин, А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК [Текст] / А. Ф. Шишкин. - М.: Изд-во Мосгосцосун-та Союз. - 2002. - 310 с.

6 Хорев, А. И. Методы оценки диагностики, оценки уровня хозяйственных рисков и определения стратегии в управлении предприятием [Текст] / А. И. Хорев, В. П. Соколов / Воронеж : ВГТА. - 2003. - 120 с. у

Ушачев, И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК [Текст] / И. Ушачев // Экономист. - 2003. -№3. - С. 85.

8 Буробкин, М. И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона [Текст] / М. И. Буробкин. М., 2003 - 150 с.

На сегодняшний день проблема интеграции для развития агропромышленного комплекса Воронежской области не решена и требует дальнейшей разработки. Вопросы взаимовлияния и взаимодействия факторов, определяющих финансово-экономическое состояние, структурную общность предприятий, входящих в комплекс, а также социальная составляющая интеграции как ее важнейший фактор недостаточно исследованы.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в теоретической разработке комплексного подхода к интеграционным процессам на предприятиях АПК и разработке системы мер по его стабилизации и развитию.

В соответствии с целью исследования сформулированы и решены следующие задачи: углублено и систематизировано теоретическое понятие линтеграционные механизмы в АПК, включающее альянсы, основанные на кооперировании различных методов и форм деятельности; исследованы трудовые, стоимостные и потребительские основы управления предприятиями как системы формирования интеграционных механизмов в АПК; выявлено влияние социально-экономической деятельности предприятий АПК как механизма интеграции на повышение уровня жизни населения области; усовершенствованы методы формирования сельскохозяйственной ренты и определения ее зависимости от спроса на продукцию; разработан экономический механизм изменения диспаритета цен и оптимального продовольственного ценообразования на предприятиях АПК; предложена адаптивно-имитационная модель экономической устойчивости предприятий АПК;

1 Закшевский, В. Г. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество [Текст] / В. Г. Закшевский - М.: Росинформагротех. - 57 с. обоснована усовершенствованная программа обеспечения мониторинга" финансового состояния предприятий АПК; сформулировано представление об экономическом механизме стратегического управления интеграционным комплексом как эффективной системой АПК.

Достижение поставленной цели в ходе работы над диссертацией позволяют автору считать исследование законченной работой.

Объектом исследования избраны предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Воронежской области, а также предприятия сельской кооперации, где автором выпонялись научные исследования управленческого характера.

Предметом исследования являются теоретико-методологические, организационно-системные и социально-экономические отношения по поводу формирования, стимулирования и развития интеграционных механизмов предприятий АПК Воронежской области.

Теоретическая и методологическая база исследования сформирована на классических экономических и управленческих теориях .

Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, научных архивов, монографических обследований, научные отчеты и доклады ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, данные годовых отчетов сельскохозяйственных производств и предприятий перерабатывающей промышленности, материалы отраслевых ведомств пищевой промышленности РФ, Комитета сельского хозяйства и продовольствия Администрации Воронежской области.

Для обработки исходной эмпирической информации использованы общенаучные логические приемы: анализ И синтез, а также специфические методы исследования: экспертных оценок, диагностический, воспроизводственный, статистико-экономический, финансово-экономический, математического программирования и другие методы сравнительного социально-экономического анализа.

Научная новизна работы заключается в разработке системы научных и методических положений в области социально-экономического механизма интеграции предприятий АПК в Воронежской области на современном этапе.

К основным научным результатам выпоненного исследования относятся:

- аналитическая и логическая интерпретация категории лэкономические механизмы интеграции в АПК, определяемое как системное, процессное состояние агропромышленных производств области, включающее методы формирования всевозможных объединений: предприятий, бизнес-процессов и форм в целях их эффективной социально-экономической деятельности в результате сближения интересов, укрепления производственно-хозяйственных связей и отношений участников единого технологического, организационно-экономического и правового процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции и ее переработки;

- предложен авторский подход к теоретический анализу различных классификаций экономических механизмов интеграции, отличающийся от известных внедрением механизмов, запускаемых в действие в процессе интеграции, поддерживающих этот процесс, а также обеспечивающий целенаправленное функционирование интеграционного формирования в АПК;

- определено влияние социально-экономических условий на приоритетные направления интеграционных процессов, отличительной особенностью которых является учет закона возвышения потребностей, движущих трудовую деятельность субъектов;

- разработан экономический механизм конвергенции цен в сельском хозяйстве и перерабатывающей отрасли, особенностями которого является учет рентной теории аграрного ценообразования, когда рожденная ценой рента становится частью цены как результат интеграционной деятельности производства продуктов питания;

-разработана методология (принципы и методы) формирования интеграционных механизмов на предприятиях АПК, заключающаяся в системном подходе, учитывающем особенности трудовых, стоимостных и потребительских основ в управлении предприятиями АПК;

-обоснованы адаптивно-имитационные модели по регулированию предкризисных ситуаций, отличающиеся приспособлением к различным условиям функционирования системы и гибкой, универсальной структурой интеграции предприятий;

-предложен программный комплекс, позволяющий совершенствовать управленческие процессы на основе прогнозов финансового состояния предприятий, отличительной чертой которого является рекурсивная адаптивно-имитационная модель уровня риска возникновения банкротства, позволяющая отслеживать тенденции изменения финансового состояния предприятия;

- определена стратегия совершенствования деятельности предприятия, особенностью которой является трехмерная модель (содействие- противодействие - прогноз), учитывающая тот факт, что между уровнем помощи одним хозяйствующим субъектам и уровнем одновременного противодействия другим нет однозначного соответствия.

Практическая значимость выпоненного исследования заключается в разработке рекомендаций, которые позволили использовать программный комплекс системы научных и методических положений в области социально-экономических механизмов интеграции на предприятиях АПК Воронежской области на основе высокоэффективных форм и методов управления. Данные рекомендации позволят российским менеджерам обеспечить совершенствование управленческой деятельности в агропромышленном комплексе.

Практическое значение имеют научные разработки, в которых содержатся: приоритетные направления рентного подхода в ценообразовании, отличающиеся формированием совокупной стоимости произведенной на всех участках продукции, равной сумме совокупной цены производства и совокупной ренты; агоритм этапов прогнозирования с определением производственно-территориального типа сельскохозяйственных предприятий, структуры и уровня их специализации, с обоснованием прогнозных параметров в целом по району и области; методы расчета хозяйственных рисков, связанных с высокой конкуренцией на рынках сбыта; многоуровневый программный комплекс управленческих процессов на основе рекурсивной адаптивно-имитационной модели уровня финансового состояния ассоциаций; методика определения финансовых показателей для построения интегральных оценок финансово-экономической безопасности предприятия.

Практическая ценность исследования состоит в возможности применения разработанных научно-практических рекомендаций на предприятиях АПК, перерабатывающей промышленности и потребительской кооперации, а также в возможности их интеграции.

Апробация и внедрение результатов. Разработанные теоретические и методические положения автором докладывались на всесоюзных и Всероссийских научно-практических конференциях (г. Воронеж) Результаты исследований обсуждались на столько Международных практических конференциях (г. Пенза, г. Воронеж). Отдельные положения диссертации автором обсуждались на Республиканских и региональных, городских и вузовских конференциях и семинарах по проблемам управления и экономики.

Наиболее важные выводы и предложения автора нашли отражение в рекомендациях некоторых конференций. Вынесенные на защиту положения прошли апробацию при чтении курсов Экономика предприятия, Менеджмент.

Отдельные рекомендации, а именно, методика разработки Программы совершенствования управления предприятиями АПК на уровне региона, методика количественной оценки уровня рисков, связанных с социально-экономическими особенностями предприятий и их высокой конкуренцией на рынке, методику, определяющую конвергенцию цен в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности и другие внедрены рядом предприятий Воронежской области (акты прилагаются).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в центральной печати (в журналах: Финансовый менеджмент. - 2005. - № 5; Сахар. - 2004. - № 6, 2005. - №18; Сахарная свекла. - 2005, № 3; Мясная индустрия. - 2005. - №4; АПК: экономика, управление. - 2005. - № 6, 7, 8; Экономический анализ - теория и практика. - 2005. - №10.; Кадры предприятия. - 2005. - № 8; монографиях: Организационно-экономмические факторы интеграционных процессов в АПК, Диагностика финансово-экономических показателей для программной деятельности предприятий агропромышленного комплекса, Интеграционные механизмы ценообразования в АПК, Концептуальные основы повышения эффективности интеграционных процессов в АПК, Совершенствование интеграционных механизмов в АПК, Современные стратегии в АПК на основе интеграционных механизмов и других объемом 53,8 п.л., из них авторских - 38,2 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пахомов, Анатолий Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование показало, что существующие интеграционные механизмы в АПК в Воронежской области в условиях рыночных отношений являются неэффективными. Спад производства в сельском хозяйстве сопровождается спадом в перерабатывающей отрасли, разрушением производственной базы, снижением уровня жизни населения области.

При многообразии причин, обусловливающих кризисную ситуацию предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, главной является отсутствие системы интеграционных механизмов в агропромышленном комплексе.

До настоящего времени ведомственная разобщенность отраслей и предприятий продовольственного комплекса, различие в их интересах не позволяли рационально производить ценообразование между субъектами производства и реализации сельскохозяйственной продукции, эффективно регулировать процесс его развития и управления им.

Теоретический анализ и практические положения данной работы свидетельствуют о необходимости внедрения качественно новых систем интеграционных механизмов АПК в экономику области.

В подавляющем большинстве сельскохозяйственных предприятий прекратилась инновационная и инвестиционная деятельность, на предприятиях руководители не обращают внимание на необходимость внедрения интеграционных механизмов как на специфические формы и методы кооперации предприятий, а также использование продовольственного ценообразования, учитывающие трудовые, стоимостные и потребительские основы управления предприятиями.

Внедрение интеграционных механизмов на предприятия АПК и их совершенствование дожно способствовать насыщению области поноценными продуктами питания, повышению уровня жизни населения области. Поэтому важными обстоятельствами выступают кооперация сельскохозяйственных и пищевых предприятий, а также внедрение ценностной, профессионально-деловой, организационной и других видов интеграции с проведением постоянной диагностики и мониторинга финансового положения организаций для эффективной деятельности предприятий АПК. В целях совершенствования интеграционных механизмов, охватывающими всевозможные проявления единства предприятий в ходе их социально-экономической жизнедеятельности на основании проведенного исследования разработаны следующие выводы и предложения.

1.Ha экономику предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности влияют системно разработанные и принятые научные и методически обоснованные интеграционные механизмы в области социально-экономических решений в комплексе.

Аналитическая и логическая интерпретация понятия линтеграционные механизмы в АПК заключается в системном и процессном состоянии экономики предприятий, охватывающем всевозможные проявления единства предприятий в социально-экономической деятельности, необходимые для повышения их деловой активности, а также качества и уровня жизни населения области.

2. Доказано преимущество подхода к ценообразованию продукции сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, учитывающего трудовые, стоимостные и потребительские характеристики, когда обоснование цен сочетает в себе научные элементы управления, в том числе, общение с потребителем. Метод текущей цены, ориентированный на спрос товаров и тендерное ценообразование приносит большую прибыль предприятиям АПК.

3. Доказано, что с целью повышения качества жизни населения районов области и выравнивания социально-экономического развития населения области и города Воронежа со стороны государства и областного руководства необходимо обратить внимание на социальное развитие районов (доходы населения и его социальную защиту). Учитывая региональные особенности, развивать перерабатывающую промышленность следует не только в г. Воронеже, но и в области.

Анализ состояния сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Воронежской области за последние годы показал, что в 2001 г. насчитывалось 1543 действующих предприятия, за последнее время их количество увеличилось почти в три раза. Необходимым является внедрение интеграционных механизмов для создания условий функционирования традиционных связей сельских товаропроизводителей с предприятиями производственно-технического обслуживания, перерабатывающей промышленности и коммерческими предприятиями.

4. Разработанная методология конвергенции цен с учетом земельной ренты позволяет в условиях жесткой конкурентной селекции и разноускорен-ности производства по отдельным ценовым позициям решать проблему диспаритета цен посредством гармонизации интересов потребителя и производителя в плоскости национальной безопасности. При этом необходима унификация мировых и национальных правовых норм и хозяйственных методов поддержки сельского хозяйства.

5. Расчеты показали, что на лучших землях сельские производители имеют двойной мультипликативный эффект: во-первых, от увеличения суммы ренты путем умножения рентабельности на урожайность, во-вторых, от экономии авансируемых средств в расчете на одну тонну произведенной продукции.

Механизм рентной политики (государственного регулирования доходов сельского хозяйства, регулирования и стимулирования его отраслей, контроля за действиями пользователей природных ресурсов, формирование средств местного бюджета, внедрения эффективной стратегии применения рентной политики в развитии региона) позволит эффективно сочетать и координировать информационную, социальную, техническую и хозяйственную системы.

6. Предложенная интеграция адаптивно-имитационных моделей дала возможность прогнозировать объемы выпуска продукции молочной промышленности помесячно. Наличие адаптивных свойств позволило для широкого класса интеграционных процессов учитывать реальные изменения в характере их динамики и предположить, что в будущем периоде прогнозируемый объем выпуска молочной продукции, выпускаемой предприятиями Ассоциации молочной подотрасли, будет снижен. При этом риск банкротства предприятий не был обнаружен (показатель отклонения прогноза, равный 32,516 свидетельствует о том, что риск банкротства не наблюдася).

7. На основе разработанных и уточненных методик создан программный продукт, обеспечивающий реализацию экспресс-анализа предприятий пищевой промышленности (молочных предприятий, птицефабрик области, а также сахарных заводов) с выдачей пользователю необходимой информации о состоянии и тенденциях развития предприятий (в табличной и графической форме), а также обоснована усовершенствованная программа обеспечения мониторинга финансового состояния предприятий АПК.

8. Эффективным экономическим интеграционным механизмом, обеспечивающим содействие предприятиям АПК, является стратегическое управление, основанное на трехмерной системе координат (содействие - противодействие - прогноз). Близкие к нулевым значения параметров означают, что предприятия находятся в стадии выживания. Для подобных предприятий разработана антикризисная методика, являющаяся ответом на различные по своей природе воздействия, как со стороны внешней среды, так и некоторых внутренних факторов развития предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Пахомов, Анатолий Иванович, Воронеж

1. Абакин Л. И. Курс переходной экономики Текст. / Л. И. Абакин -щ М. : Финстатинформ, 1997. 632 с.

2. Абакин, Л. И. Россия: поиск самоопределения: Очерки Текст. / Л. И. Абакин М.: Наука. - 2002. - С. 6.

3. Абакин, Л. И. Экономическая безопасность России Текст. / Л. И. Абакин-//ЭКО, 1998. -№3.- С. 13-15.

4. Абрамишвили, Г. Г. Проблемы международного маркетинга Текст. / Г. Г. Абрамишвили М. : МО, 1994. - 195 с. If 7. Абчук, В. А. Предпринимательский риск. 21 урок предпринимательства и менеджмента Текст. / В. А. Абчук Л. : ФВИПКРП, 1991. -145 с.

5. Азерин, Н. Я. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области Текст. / Н. Я. Азерин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - С. 14-15.

6. Азоев, Г. JI. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст. / Г. JI. Азоев М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

7. Акофф, P. JI. Искусство решения проблем Текст. / P. JI. Акофф М. : Мир, 1992.-256 с.

8. Акофф, P. JI. Планирование будущего корпорации Текст. / P. JI. Акофф М.: Прогресс, 1985. - 321 с.

9. Александров, П. С. Введение в теорию множеств и общую топологию Текст. / П. С Александров М.: Наука. - 1977.

10. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы Текст. Учебно-методич. пособие. / М. М. Алексеева М. : Финансы и статистика, 2000.-248 с.

11. Алехина, О. А. Антология экономической классики. Т. 1. Текст. / О. А. Алехина. М.: Эконом, 1993. - 457 с.

12. Алехина, О. А. Антология экономической классики. Т. 2. Текст. / О. А. Алехина. М.: Эконом, 1993. - 486 с.

13. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство Текст. М. : Наука, 1993. - 412 с.

14. Аналитическая записка О развитии пищевой промышленности Воронежской области в 2001 г. Текст. Воронеж, 2002 г.

15. Аналитическая оценка рискованных фондов Текст. // Экономика и жизнь. 1994.-№ 19.-С. 20-25.

16. Андреева, О. Д. Технология бизнеса: Маркетинг Текст. : Учебное пособие для студентов ВУЗов / О. Д. Андреева. М. : Инфра-М, 1997. -244 с.

17. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. : Учеб. для студ. вузов /А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М. : Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

18. Андрийчук, В., Радионенко О. Методологические и методические предпосыки обоснования параметров соглашения финансового лизинга в аграрном секторе Текст. / В. Андрийчук, О. Радионенко // Экономика Украины. 2002.-№ 10. - С.62.

19. Анисимов, Ю. П. и др. Гармонизация деятельности предприятия Текст. / Ю. П. Анисимов, и др. Воронеж : ВГТА. - 2003. - 303 с.

20. Анисимов, Ю. П. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, В. Б. Артеменко, JI. В. Прозоровская. Воронеж : ВГТА. - 2004. - 500с.

21. Анташов, В. А. Экономический советник менеджера Текст. / В. А. Анташов, Г. В. Уварова. Минск : Финансы, учет, аудит. Ч 1996. - 320 с.

22. Антикризисное управление Текст. / Под ред. Э.М. Короткова. М. : ИНФРА-М. 2000. - с. 223

23. Антипов, С. Машины и аппараты пищевых производств. Руководство к выпонению дипломного проекта по специальности 170600 Текст. : Методические указания / С. Антипов, В. П. Соколов, В. Валуйский, И. Т. Кретов. Воронеж : ВГТА. - 90 с.

24. Арсентьев, М. В. Инвестиционная безопасность России Текст. / М. В. Арсентьев // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. -№2-3,-С. 52-53.

25. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ Текст. : Учебное пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Белендер М. : Изд-во Дис, НГАУиЭ, 1997. - 110 с.

26. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. 2. Под ред. В. Адоратского. М. Партиздат, 193 3.-С.189-191.

27. Баззел, Р. Д. Информация и риск в маркетинге Текст. / Р. Д. Баззел, Д. Т. Кокс, Р. В. Браун М.: Финстатинформ. -1993. - 288 с.320

28. Баканов, М. И. Теория экономического анализа Текст. / И. М. Баканов, А. Д. Шеремет М. : Финансы и статистика, 1999. - 350 с.

29. Баканов, М. И. Теория экономического анализа Текст. : Учеб. для студ. эконом, спец. / И. М. Баканов. М. И. Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Финансы и статистика, 1996.-416 с.

30. Балабан, М. А. Экспериментальное исследование языка-деятельности в процессе обучения иностранному языку Текст. / М. А. Балабан // Вопросы порождения речи и обучения языку. М. : Изд. МГУ, 1967. - с.95-105

31. Балабанов, И. Т. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) Текст. / И. Т. Балабанов, Е. Н. Борисенко М. : Экономика, 2002.-С. 50-52.

32. Балабанов, И. Т. Риск менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов - М. : Финансы и статистика, 1996. - 188 с.

33. Батаршев, А. В. Психология предпринимательской деятельности Текст. / А. В. Батаршев. Талин : ЭКОН-Р, 1994. - 236 с.

34. Баутин, В.М. Мотивации в системе инновационных процессов Текст. / В. М. Баутин, А. В. Кострюков // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Сб. научн.тр. Вып.2, ч.1-Воронеж: ВГТА.-2003 .-С.46-50.

35. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты Текст. -М.: Знание, 1999. С. 107.

36. Беленов, О. Н. Маркетинговые технологии в управлении предприятием Текст. / О. Н. Беленов Воронеж : Изд-во ВГУ, 1999. - 88 с.

37. Белов, П. Г. Базовые понятия и категории национальной безопасности России Текст. / П. Г. Белов // Национальная безопасность и геополитика России.-2001. -№9-10. -С. 10-17.

38. Берви-Флеровский, В. В. Положение рабочего класса в России Текст. / В. В. Берви-Флеровский // Избр. эконом, произ-я в 2 т. М., 1958. -С. 208-209.

39. Бермант, М. А. О проблеме оценки качества Текст. / М. А. Бермант, И. Б. Руссман // Экономика и математические методы. т. 14. - № 4. -1978. -С.691-699.

40. Беспахотный, Г. Государственное регулирование промышленного производства Текст. / Г. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С. 8-10.

41. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент Текст. / И. А. Бланк. -К. : МП ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. 311 с.

42. Бланчард, К. Миссия возможного или как стать компанией мирового класса Текст. / Пер. с англ. / К. Бланчард, Т. Вегхорн. Челябинск : Урал LTD, 1998.-292 с.

43. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг.- М. : Дело ТД, 1994. 358 с.

44. Блейк, Р. Научные методы управления Текст. / Р. Блейк, Д. Моутон.- Киев. Наукова думка, 1990. 248 с.

45. Блинов, А. О. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности Текст. / А. О.Блинов, В. Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. № 4, 2003 г.-С. 35-44.

46. Бляхман, Л. С. Основы функционального и антикризисного менеджмента Текст. : Учебное пособие / Л. С. Бляхман СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 1999.-379 с.

47. Богатко, А. И. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта Текст. / И. А. Богатко. М. : Финансы и статистика, 2000. - 205 с.

48. Богомолова, И. П. Стратегическое управление предприятием на основе совершенствования политики сбыта Текст. : монография /, А. Н. Аста-нин . Воронеж : ВГТА. - 2004. - 163с.

49. Богомолова, И. П. Актуальные вопросы хлебоприемной деятельности в условиях рынка Текст. / И. П. Богомолова, А. И. Пахомов, А. И. Хорев- М. : ЦНИИТЭИ Хлебопродуктов. 1992. - 19с.

50. Боков, В. А. Основы экономической безопасности Текст. / В. А. Боков, Лущик Симферополь : СОНАТ. - 1998. - С. 14.

51. Брич, А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире Текст. / А. Брич // Вопросы экономики, 2003. №5. - С. 30.

52. Брушлинский, А. В. Взаимосвязь процессуального и личностного аспектов мышления (методологический анализ) Текст. / А. В. Брушлинский // Мышление, процесс, деятельность, общение. М.: Наука 1982. - С.5-49

53. Брэддик, У. Менеджмент в организации Текст. / У. Брэддик М. : ИНФРА-М. - 1997. - 344 с.

54. Букреев, А. М. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Текст. / А. М. Букреев. Воронеж : ВГТУ. -2000.-334 с.

55. Бункина, М. К. Экономика и психология Текст. / М. К. Бункина, В. А. Семенов М. : Изд. Дело и Сервис. - 1998 г. - с.299.

56. Буробкин, М. И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона. Дисс. на соис. уч. ст. к.э.н. М, 2003 г. С. 53.

57. Буробкин, М. И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона Текст. / М. И. Буробкин. -М. 2003. - 150с.

58. Быкадоров, В. JI. Финансово-экономическое состояние предприятия. Текст. : Практическое пособие. / В. JI. Быкадоров, П. Д. Алексеев. М. : Издательство ПРИОР. - 2000. - 96 с.

59. Вейл, П. Искусство менеджмента. Пер. с англ. Текст. / П. Вейл. -М. : Новости. 1993.-231 с.

60. Венецкий, М. Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник М. Г. Венецкий, В. И. Венец-кая. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Статистика. - 1979. - 477 с.

61. Веселовский, М. Я. Информационно-консультационная служба АПК России (Вопросы теории и практики) Текст. / М. Я. Веселовский. М. : Ро-синформагротех. - 2002. - 225 с.

62. Веснин, В. Р. Менеджмент для предпринимателей Текст. / В. Р. Веснин. М.: Актика - 1993. - 208 с.

63. Винокуров, В. А. Организация стратегического управления на предприятии Текст. / В. А. Винокуров. М. : Центр экономики маркетинга. -1996.- 160 с.

64. Винслав, Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневые аспекты. Текст. / Винслав Ю. // РЭЖ. -2002.-№Ю.

65. Виханский, О. С. Менеджмент: Учебник Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. 3-е изд. М. : Гардарики. - 2001. - 528 с.

66. Виханский О. С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст. / О. С. Виханский М. : Изд-во МГУ. - 1995. - 416 с.

67. Владимиров, В. А. Катастрофы и экология Текст. / В. А. Владимиров, В. И. Измаков М. - 2000. - С. 160.

68. Власова, Н. М. Универсальный инструмент управления. Текст. / Н. М. Власова, С. И. Вещиков //ЭКО, 1997г., № 8, с.111

69. Водянов, А. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО / А. Водянов, В. Лапенин, Г. Исаков // РЭЖ. 1999. - № 7.

70. Вознесенский, О. Деловой успех. Вы решили стать предпринимателем Текст. / О. Вознесенский, Г. Клейнер, В. Тамбовцев. М. : Высшая школа - 1991. - 68 с.

71. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж. - 2001.-С. 11.

72. Гайдар, Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 2003- №5. - С. 5

73. Гайдар, Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 2003. - №5. - С. 17.

74. Галица, И. А. Некоторые вопросы организации и функционирования инвестиционных концернов Текст. / И. А. Галица Киев : Либидь. - 1994. -180 с.

75. Гвишиани Д. Организация и управление Текст. / Д. М. Гвишиани -М. : Изд-во МГТУ им. Баумана. 1998.

76. Геммерлинг, Г. А. Практический курс предпринимательства Ваше дело Текст. / Г. А. Геммерлинг. - М. : Бином. - 1997. - 272 с.

77. Генкин, Б. Экономика и социология труда Текст. / Б. С. Генкин -Петербург 2002. - С.44.

78. Герасименко, С. С. Статистика. Учебник С. С. Герасименко, А. В. Гловач, А. М. Ерина Киев : КНЭУ. - 2000. - с. 127.

79. Герман, А. Руководить сообразно ситуации. Пер. с немец. Текст. / А. М. Герман М. : СП Интерэксперт. - 1994. - 432 с.

80. Глазьев, С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс Текст. / С. Глазьев // РЭЖ. -1997.-№1-2.

81. Глухов, В. В. Основы менеджмента Текст. / В. В. Глухов. С-Пб. : Специальная литература. - 1995. - 346 с.

82. Голубков Е. П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений Текст. / Е. П. Голубков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. -№ 4. - С. 131-144.

83. Гольдин, А. М. К построению модели знания в парадигме М.А. Балабана Текст. / А. М. Гольдин // Вопросы психологии. №1. - 2002. - С. 107.

84. Гончаров, В. В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала В. В. Гончаров М. : МНИИПУ. -1996.-752 с.

85. Гончарова, JI. Н. Особенности развития интеграционных процессов в аграрной сфере зарубежных стран Текст. / JI. Н. Гончарова Бегород : БУПК. - 2002. - 5 с.

86. Гордеев, А. В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики) Текст. / А. В. Гордеев М. : Колос. - 1999. - С. 53.

87. Горовой, А. А. Российский директор в рыночной экономике Текст. / А. А. Горовой. М.: Экономика. - 1996. - 192 с.

88. Грабовский, П. Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П. Г. Грабовский, С. Н. Петрова. М. : Алане. - 1994. - 200 с.

89. Градов, А. П. Рыночные отношения: Как стимулировать производственную деятельность Текст. / А. П. Градов. JI. : ВНЭТ. - 1991. - 312 с.

90. Гражданский кодекс РФ, ч. 1, II от 21.10.1994 г. 140 с.

91. Гранберг, А. Г. Моделирование экономики Текст. / А. Г. Гранберг -М. : Экономика. 1988. - 190 с.

92. Гребенников В. В. Сущность системы экономической безопасности Текст. / В. В. Гребенников, А. В. Шушаров // Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвуз. сб. науч. тр.- Вып. 3., ч. 2. Воронеж : ВГПУ - 2001. - С. 149-152.

93. Грейсон, Д. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. Текст. / Д. Грейсон, Карл О'Дейл. М. : Экономика. - 1991. - 248 с.

94. Грунин, О. Экономическая безопасность организации Текст. / О. Грунин, С. Грунин. СПб. : Питер. - 2002. - 160 с.

95. Грязнова, А. Г. Антикризисный менеджмент Текст. / А. Г. Гряз-нова. М.: Изд-во Экмос. - 1999. - 366 с.

96. Гумеров, Р. Р. К десятилетию аграрных реформ: куда пришли и что делать? Текст. / Р. Р. Гумеров // РЭЖ. 2000. - № 10.

97. Гумеров, Р. Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России Текст. / Р. Р. Гумеров // РЭЖ. №7. - 2003. - С. 9-26.

98. Гумеров, Р. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? Текст. / Р. Р. Гумеров. // РЭЖ. 1997. - №9.

99. Гуськов И. В. Практика антикризисного управления предприятиями АПК Текст. / И. В. Гуськов, В. И. Давыдов. М. : Колос. - 1999. -200 с.

100. Гхосал, А. Прикладная кибернетика и ее связь с исследование операций Гхосал А. // Под ред. И.А.Ушакова М. : Радио и связь. 1982. -128с.

101. Давид Марка Методология структурного анализа и проектирования: Пер. с англ. Текст. / Давид Марка, Клемент МакГоуэн. М. - 1993.

102. Даниес, Д. Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции Текст. / Д. Д. Даниес, X. Радеблах. М. : Дело ТД. - 1994. -184с.

103. Дашков, Л. П. Предпринимательство и бизнес Текст. / Л. П. Дашков, А. И. Данилов, Е. Б. Тютюкина. М. : Информационно-внедренческий центр Маркетинг. - 1996. - 323 с.

104. Дедю, И. И. Экологический энциклопедический словарь. Текст. / И. И. Дедю. Кишинев. - 1990. - С.29.

105. Дей, Ф. Что мешает земельной ренте стать основой формирования доходов общества на Западе? Текст. / Дей Ф. // ЭКО. №3. - 1994. -C.I52-I53.

106. Делон, И. Д. Микроэкономика. Пер. с англ. Текст. / И. Д. Делон, Д. Е. Линдсей. Тверь : Альба. - 1994. - 498 с.

107. Делон, И. Д. Микроэкономика: Пер. с англ. Текст. / И. Д. Делон, Д. Е. Линдсей. СПб.: Литература плюс. - 1997. - 411 с.

108. Дементьев, В. Доверие фактор функционирования и развития современной рыночной экономики Текст. / В. Дементьев // Российский экономический журнал. - 2004. - № 8. - С.46.

109. Деминг? Е. Выход из кризиса. Пер. с англ. Текст. / Е. Деминг. -Тверь: Альба, 1994. 498 с.

110. Денисов, В. М. Ресурсы менеджера Текст. / Денисов В. М. // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С. 50.

111. Дихтль, Е. Практический маркетинг: Пер. с нем. Текст. / Е. Дихтль, X. Хершген. М.: Высшая школа. - 1995. - 670 с.

112. Дойль, П. Менеджмент: стратегия, тактика Текст. / П. Дойль. -СПб. : Питер. 1999. - С. 257.

113. Дойль, П. Менеджмент. Стратегия и тактика. Текст. / П. Дойль. -С.-Петербург : изд. Питер. 1999.

114. Донцова, JI. В. Анализ бухгатерской отчетности Текст. / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. М.: ДИС. - 1998.

115. Драга, А. А. Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности: практическое пособие для сотрудников частных служб безопасности, предпринимателей студентов Текст. / А. А. Драга. М. : Изд-во МВТУ. - 1998.-302 с.

116. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Текст. / П. Друкер. М.: Фаир-пресс, 1998;

117. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Текст. / П. Друкер. М. - 1992. - 352 с.

118. Друкер, П. Управление, нацеленное на результаты Текст. / П. Друкер. М. : Технологии, школа. - 1992.

119. Евстигнеева, Л. От стандартной экономической теории к экономической синергетике Текст. / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев. // Вопросы экономики. № 10. - 2001. - стр. 37.

120. Егорова, Н. Использование принципов кооперации для повышения эффективности работы малых промышленных предприятий Текст. /

121. Н. Егорова, М. Маренный // Консультант директора. 2001. - № 18. - С.26-32.

122. Езекиэл, М. Методы анализа корреляции и регрессии (пер. с англ.) Текст. / М. Езекиел, К. Фокс. М.: Статистика. 1966.

123. Ермошенко, Н. Н Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой Текст. / Н. Н. Ермошенко, Э. И. Борсученко. Киев : УкрИТЭИ. - 1992. - 288 с.

124. Есипов, В. Е. Продовольственный рынок России: кооператив и сотрудничество Текст. / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова // Материалы Международного форума. М. : Росинформагротех. - 9-10 окт. 2000. - С. 94-97.

125. Житенева, И. J1. Факторы эффективности управленческих решений в условиях риска Текст. / И. JI. Житенева, В. В. Гребенников, Ж. Шахм // Энергия: научно-практический вестник. Воронеж, 2000 - Приложение к №4 (42)-С. 68-73.

126. Жичкина, А. М. Менеджмент: анализ управленческих функций Текст. / А. М. Жичкина. М. : Московский институт электромашиностроения. - 1993,- 144 с.

127. Жоков, А. С. Региональная политика и реформы в России Текст. / А. С. Жоков, В. В. Котико М. - 1998. - С. 32-36.

128. Журавлев, Ю. В. Методы организации и управления торгово-промышленным бизнесом Текст. / Ю. В. Журавлев, М. В. Бурдюг, С. J1. Жи-тенев. Воронеж : ЗАО НПО Уран. - 1998. - 57 с.

129. Закшевский, В. Г. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество Текст. / В. Г. Закшевский Материалы Международного форума - М. : Росинформагротех. - 9-10 окт. 2000. - С. 94-97.

130. Зинченко В. П. Живое знание. Текст. / В. П. Зинченко Самара : Изд.Самарс.пед.ун-т. - 1998.

131. Иванов Г. П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Текст. / Г. П. Иванов М. : Закон и право: ЮНИ-ТИ.- 1995.-320 с.

132. Иноземцев В. За пределами экономического общества Текст. / В. Иноземцев М.: Academia. - 1998. - С. 343.

133. Исправников В. О. Экономическая безопасность России Текст. / В. О. Исправников//ЭКО.- 1998.-№3.-С. 16-17.

134. История менеджмента Текст. / М.: ИНФРА-М. - 1997. - 256с.

135. Ицкович, А. Система сельскохозяйственной кооперации Текст. / А. Ицкович // АПК : экономика, управление. 2003. №3. - С.44-46.

136. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопансости России Текст. // РЭЖ. 2003. - № 7- С.20.

137. Кабатова, Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика Текст. / Е. В. Кабатова М.: ИФРА-М. - 1998. - С.204.

138. Казакевич, Д. М. Экономические методы в управлении Текст. / Д. М. Казакевич. Новосибирск : Наука. - 1992. - 360 с.

139. Как живешь, предприятие? Текст. // ЭЖ. № 19 май 2003г.

140. Калитич Г. И. Информатика менеджмента за рубежом Текст. / Г. И. Калитич, Ю. М. Каныгин. Киев : УкрИНТЭИ. - 1992. - 198 с.

141. Каноненко, А. Ф. Принятие решений в условиях неопределенности Текст. / А. Ф. Каноненко, А. Д. Холезов, В. В. Чумаков // ВЦАН СССР. -М. : 1991.- 190 с.

142. Капра, Ф. Дао физики Текст. / Ф. Капра Киев : София. - М. : ИД Гелиос. 2002. - С. 343.

143. Капра, Ф. Уроки мудрости Текст. / Ф. Капра М. : Изд-во Трансперсон. ин-та. - 1996. - С. 59.

144. Карлофф, Ф. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы Текст. / Ф. Карлоф. М. : Экономика. - 1991. - 208 с.

145. Касатов, Н. С. О понятиях продовольственной безопасности России на современном этапе развития Текст. / Н. С. Касатов, Ю. А. Шпаченков //Тр. РНАН. 2001. - № 1.-С. 50-60.

146. Качинский, А. Б. Экологическая безопасность Украины: анализ, оценка и государственная политика Текст. / А. Б. Качинский, Г. А. Хмель / Киев : Н1СД. 1997.-С. 7.

147. Кибанов, А. Я. Управление персоналом организации Текст. / А. Я. Кибанов, И. А. Баткаева. М.: ИНФРА-М. - 1997. - 512 с.

148. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д. Клиланд М.: Прогресс. - 1992. - 399 с.

149. Кириченко, В. Н. Ускорение социально-экономического развития и перспективное планирование Текст. / В. Н. Кириченко. М. : Экономика. -1987.-287 с.

150. Киселев, А. П. Теория и практика современного бизнеса Текст. / / А. П. Киселев. Киев : Либра. - 1995. - 268 с.

151. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Г. Б. Клейнер М. : Экономика. -1997.-280 с.

152. Клейнер, Г. Экономика России и кризис взаимных ожиданий Текст. / Г. Клейнер // Общественные науки и современность. 1999. - №1.

153. Клепикова, Н. А. Практика антикризисного управления предприятиями потребительской кооперации Текст. / Н. А. Клепикова Воронеж : Издательско-полиграфическая фирма Воронеж. - 2001. - С. 118.

154. Ковалев А. Воронеж живет с лудавкой на шее Текст. / Ковалев А. // Коммуна. 2003. №74 (24106). - С. 2.

155. Ковалев, Д. Экономическая безопасность предприятия. Текст. / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика Украины № 10. - 1998. - с.48-52.

156. Ковалев, Д. Количественная оценка уровня экономической безопасности предприятия Текст. / Д. Ковалев, И. Плетниковой // Экономика Украины. 2001. - №4.

157. Козычева, Н. Б. Проблема и задачи мотивации персонала Текст. / Н. Б. Козычева, Б. С. Козычев // Менеджмент в России и за рубежом. №1, 2001.

158. Колесникова, JI. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических системе Текст. / Л. Колесникова // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 43

159. Количественная оценка риска и кризисной ситуации: Учеб. пособие Текст. / Л. И. Чуриков, В. В. Гребенников, Д. Г. Ломсадзе и др. Воронеж : ВГТА.-2001.-92 с.

160. Колосов, А. Мониторинг реализации инвестиционных проектов Текст. / А. Колосов // Бизнес-информ. 1998. - № 12. - С. 28.

161. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблема. Анализ. Прогнозы. Текст. / М. - 1995. - №3-4. -С. 12-17.

162. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. Текст. М. : ВНИЭСХ. - 1990.

163. Копейкин, Д. П. Менеджмент и предпринимательство в рыночной экономике Текст. / Д. П. Копейкин, А. К. Семенов. М. : Полиграфресурсы -1994.-348 с.

164. Коржеев Г. В. Экономическая безопасность России Текст. / Г. В. Коржеев М.: ВНИИВС. - 1996. - 120 с.

165. Корнай, Я. Честность и доверие в переходной экономике Текст. / Я. Корнай. Вопросы экономики. - 2003. - №9.

166. Коробов В. О. Антимонопольное законодательство: Экономика и применение Текст. / В. О. Коробов. Йошкар-Ола : Изд-во Периодика Марий-Эл. - 1996. - 179 с.

167. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники акционерного общества Текст. / Под ред. Марека Хесселя. Пер. с англ. М. : Джон Уайли энд Санз. - 1996. - 240 с.

168. Косолапова, М. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований Текст. / М. Косолапова, В. Свободин //АПК: экономика, управление. - 2002. - № 12. - С. 75.

169. Кохно, П. А. Менеджмент Текст. / П. А. Кохно. М. : Финансы и статистика. - 1993. - 320 с.

170. Крысин А. В. Безопасность предпринимательской деятельности Текст. / А. В. Крысин. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 384с.

171. Кузьменко, В. В. Формы, условия и механизмы интеграционных процессов агропромышленных формирований Текст. / В. В. Кузьменко, А. Г. Кохонов // Вестник СевКавГТУ. Серия Экономика. 2003. - №1 (9).

172. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада Текст. / М. И. Кулагин. М. : Дело. - 1992. - 141 с.

173. Куликов, А. С. Экономическая безопасность России Текст. / А. С. Куликов // ЭКО, 1998. №3. - С. 3-8.

174. Куликов, В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках Текст. / В. Куликов // РЭЖ. -2002. -№11.

175. Куликов, В. Нынешняя модель глобализации и Россия Текст. / В. Куликов // РЭЖ.- 2002. №10.

176. Курганский, С. А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. Текст. / Курганский. С. А. Иркутск : ИГЭА. - 1999.

177. Курцев, И. В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири Текст. / И. В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №9. - С. 7.

178. Лапыгина, С. А. Итоги развития системы хлебопродуктов Воронежской области (тезисы) Текст. / С. А. Лапыгина, В. П. Соколов, С. В. Кобел ева // Материалы XLI отчетной научной конференции за 2002 год. Ч. 3. -Воронеж : ВГТА.-2003.

179. Лапыгина, С. А. Молочное и мясное производство Воронежской области Текст. / С. А. Лапыгина, А. И. Хорев, В. П. Соколов // Молочная промышленность. 2002. - № 12.

180. Лапыгина, С. А. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности Текст. / С. А. Лапыгина, А. И. Хорев, В. П. Соколов // Пищевая промышленность. 2002. - №3.

181. Лебедь, Н. П. Практическое пособие по экспертной оценке предприятий Текст. / Н. П. Лебедь, А. Г. Мандрул. Киев : Легалис-Эксперт, Эксперт-Л. 1996.- 160 с.

182. Лившиц, А. Я. Экономическая реформа в России и ее цена Текст. / А. Я. Лившиц. М. : Культура. - 1994. - 250 с.

183. Лисецкий, А. Сельскохозяйственная рента АПК: теория и практика Текст. / А. Лисецкий // Экономика Украины. №3 - 2003. - С.37-46.

184. Лобачева, Т. Потребление продуктов питания в России //АПК: экономика, управление. Текст. / Т. Лобачева. 2003. - № 3. - С. 53.

185. Ломсадзе, Д. Г. Источники возникновения и развития кризисных явлений в бизнесе Текст. / Д. Г. Ломсадзе // Энергия: Науч.-практ. вест. -Воронеж, 2000. Приложение к №4 (42). - С. 31-38.

186. Лоткин, В. В. Развитие теории и практики управленческих решений в условиях рыночной экономики. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. э. н. Текст. / В. В. Лоткин М. - 2002. - С.42.

187. Лузан, А. Рынок без грима Текст. / А. Лузан // Деловая жизнь. -№1-2.- 1995.-с.8.

188. Лукасевич, И.Я. Моделирование процессов анализа финансового положения предприятия в условиях рынка Текст. / И. Я. Лукасевич. М. -1979.-254с.

189. Лукашевич, В. В. Основы менеджмента в торговле Текст. / И. Я. Лукасевич. М. : Экономика. - 1996.

190. Лукашин, В. И. Экономическая безопасность: учебно-практическое пособие Текст. / В. И. Лукашин М. : МЭСИ, 1999. - 98 с.

191. Лунин, Е. И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятии Текст. / Е. И. Лунин. М. : Международные отношения, 1993. -196с.

192. Лутченко, В. Г. Корпоративное управление предприятием в переходный период с учетом влияния внешней среды Текст. / В. Г. Лутченко // Науч.-практ. вест. Воронеж, 1997. - Приложение к №1-2 .- С. 83-91

193. Львов, Д. С. Экономика развития. Текст. / Д. С. Львов М.: Экзамен, 2002.

194. Львов, Д. С. Какая экономика нужна России? Текст. / Д. С. Львов //РЭЖ.-2002.-№11-12.

195. Ляско, А. Доверие и трансакционные издержки Текст. / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. -№1.

196. Мазманова, Б. Г. Проблемы политики в области планирования заработной платы. Текст. / Б. Г. Мазманова // Менеджмент в России и за рубежом. №5, 1999.

197. Мазур, И. И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур. М. : Высшая школа. - 2000. - С. 131.

198. Майер, Э. Контролинг как система мышления и управления: Пер. с нем. Текст. / Э. Майер. М. : Финансы и статистика. - 1993. - 284 с.

199. Майоров, С. И. Информационный бизнес: Коммерческое распространение и маркетинг Текст. / С. И. Майоров. М. : Финансы и статистика. - 1993.-128 с.

200. Маккриман, К. Р. Принимая риск: менеджмент неопределенности Текст. / К. Р. Маккриман, Д. А. Везрунг. // Экономика и организация промышленного производства. 1991,-№10-С. 12-14

201. Мак-Мак, В. П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности Текст. / В. П. Мак-Мак. М. : Мир безопасности, 1999. - 140 с.

202. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент Текст. / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. М. : ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-207 с.

203. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 382.

204. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 35, с . 110.

205. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.26, ч. II, стр.173.

206. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.26, ч.П, стр.173.

207. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. Текст. / А. Маршал. М.: АО издательская группа Прогресс, 1993. - 1076 с.

208. Материалы заседания круглого стола: Реформационное десятилетие: итоги и проблемы Текст. // РЭЖ. 2002. - №5-6.

209. Мескон, М. И. Основы менеджмента. Пер. с англ. Текст. / М. И. Мескон. М.: Дело, 1992. - 702 с.

210. Мильнер, Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ Текст. / Б.Мильнер // Вопросы экономики. 1997. -№11.

211. Минко, И. С. Проблемы оценки продовольственной безопасности Текст. / И. С. Минко, С. Ю. Покровский // Реферативный журнал Экономика промышленности. 2003. - № 20. - С.2.

212. Моисеев, Н. Н. Расставание с простотой Текст. / Н. Н. Моисеев М. : Аграф, 1998.

213. Мур, А. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками. Пер. с англ. Текст. / А. Мур. М. : Информационно-издательский дом Фашинг. - 1998. - 122 с.

214. Назаренко, В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России Текст. / В. Назаренко //РЭЖ.- 1999.-№5-6.

215. О борьбе с коррупцией в системе государственной службы. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361.

216. О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 9 марта 1994 г. № 191.

217. О защите прав потребителей. ФЗ РФ от 07.02.92г. № 2300-1.

218. О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства. Постановление правительства РФ, № 476 от 25.05.98 г.

219. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве предприятий). Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. №498.

220. О несостоятельности (банкротстве) предприятий. ФЗ РФ, № 3930 от 19.11.92г.; ФЗ № 6 от 08.01.98 г.

221. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. ФЗ РФ от 20 марта 1992 г. №2551.

222. Овчинникова, Т. И. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства Текст. / Т. И. Овчинникова, И. А. Хорев, В. П. Соколов // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 9.

223. Овчинникова, Т. И. Развитие предприятий сыродельной промышленности Воронежской области на основе стратегического управления Текст. / Т. И. Овчинникова, А. Г. Воков, А. Н. Дегтярев, В. П. Соколов. -Воронеж : ЦЧКН. 2003. - 162с.

224. Овчинникова, Т. И. Проблемы трансформации и самоорганизации в менеджменте Текст. / Т. И. Овчинникова, А. Г. Воков, С. М. Гоз, И. А. Хорев // Менеджмент сегодгя. 2003, № 2. С. 39-43.

225. Овчинникова, Т. И. Система управления персоналом как механизм структурной оптимихзации современных предприятий. Дисс. на со-ис.уч.ст.д.э.н. Текст. / Т. И. Овчинникова. Воронеж : ВГТА, 2001. - С. 200228.

226. Овчинникова Т. И., Соколов В.П. Методологические подходы к продовольственному комплексу в новой управленческой парадигме. Текст. / Т. И. Овчинникова, В. П. Соколов. Воронеж : ВГТА, 2003. - 124с.

227. Овчинникова Т. И. Гибкая система оплаты труда в организациях торговли. Текст. / Т. И. Овчинникова, С. С. Щелокова // Управление персоналом. 2000. - № 8.

228. Овчинникова, Т. И. Исследование математических методов финансово-экономической диагностики банкротства предприятий Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Финансовый менеджмент. 2005. - № 5. - 0,75 п. л.

229. Овчинникова, Т. И. Исследование методов финансово-экономической диагностики банкротства предприятий Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Экономический анализ теория и практика. - 2005. -№10. - 0,4 п. л.

230. Овчинникова, Т. И. Методика прогноза экономических процессов на основе аддитивной сезонности Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Сахар. 2005. - №18.

231. Овчинникова, Т. И. Особенности маркетинга на птицеводческих предприятиях Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов // Мясная индустрия. 2005. - №4.

232. Овчинникова, Т. И. Совершенствование организационной структуры пищевых предприятий на основе оценки деятельности персонала Текст. / Т. И. Овчинникова, А. И. Пахомов, И. Н. Бугакова // Кадры предприятия. 2005. - № 8.

233. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) Текст. / Под ред. Е А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез. - 1997. - 210 с.

234. Остапенко А., Ральчук О. Эколого-экономический мониторинг предприятий Текст. / А. Остапенко, О. Ральчук // Вестник НАНУ. 1996. -№12. - С.26-35.

235. Панагушин, В. П. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? Текст. / В. П. Панагушин, В. И. Лапенков, Е. В. Лютер // Финансы. 1995. - №6. - С.23-26.

236. Папцов А. Г. Регулирование рынка сахара в ЕС. Текст. / А. Г. Папцов // Сахарная свекла. 1996. - № 2. - С.8.

237. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива //АПК: экономика, управление. Текст. / Ю. Парахин 2002. - №10. - С.70-73.

238. Пахомов, А. И. Актуальные вопросы хлебоприемной деятельности в условиях рынка (обзорная информация) Текст. / И. П. Богомолова, А. И. Хорев М. : ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1992.

239. Пахомов, А. И. Вопросы эффективности производства в системе рыночной экономики. Текст. / А. И. Хорев Межвузовский сборник. - Воронеж-Ижевск. - 1991.

240. Пахомов, А. И. Выбор приоритетности инвестирования технического развития Текст. / А. И. Хорев, А. И. Пахомов, В. М. Самойлов. Ч Материалы XXXV отчетной научной конференции за 1993г. Воронеж : ВГТА. -1994.

241. Пахомов, А. И. Выбор хлебного рынка Текст. / И. П. Богомолова,

242. A. И. Хорев, А. И. Пахомов. Материалы XXXV отчетной научной конференции за 1993г. - Воронеж : ВГТА. - 1994.

243. Пахомов, А. И. К вопросу о развитии предпринимательской деятельности звеньев в агропромышленной интеграции Текст. / А. У. Панин,

244. B. А. Синюкова В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. - Выпуск 3, часть 3. - Воронеж. - 1998.

245. Пахомов, А. И. Концептуальные основы повышения эффективности интеграционных процессов в АПК Текст. : монография / А. И. Пахомов М.: Хлебпродинформ. - 2005. - 67с.

246. Пахомов, А. И. Материальное стимулирование работников хлебоприемных предприятий в условиях рынка Текст. / И. П. Богомолова, А. И. Хорев Тезисы докладов на XXXII научной конференции ВТИ. - Воронеж. -1993.

247. Пахомов, А. И. Механизмы экономической интеграции на предприятиях АПК Текст. / А. И. Пахомов Материалы XLIII отчетной научной конференции за 2004 г., ч. 3 / Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2005.

248. Пахомов, А. И. Организационно-экономические факторы интеграционных процессов в АПК Текст. : монография / А. И. Пахомов М. : Хлебпродинформ. - 2004. - 104с.

249. Пахомов, А. И. Производительность труда и производства на примере экономики разных стран Текст. / А. И. Пахомов Теория и практика антикризисного менеджмента : сб. ст. III научно-практической конференции. - Пенза. - 2005.

250. Пахомов, А. И. Развитие коммерческих отношений хлебоприемных предприятий Текст. / Т. Ф. Рябова, А. И. Хорев М. : ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1993.

251. Пахомов, А. И. Результаты труда и зарплата Текст. / А. И. Хорев Межвузовский сборник. - Ижевск. - 1989.

252. Пахомов, А. И. Рынку ресурсосбережение Текст. / Межвузовский сборник. - Воронеж-Ижевск. - 1991.

253. Пахомов, А. И. Совершенствование интеграционных механизмов в АПК Текст. : монография / А. И. Пахомов Воронеж : Воронеж, гос. тех-нол. акад., - 2005 - 112 с.

254. Пахомов, А. И. Совершенствование экономического механизма функционирования хлебоприемных предприятий в условиях рынка Текст. / И. П. Богомолова, А. И. Хорев М. : ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1993.

255. Пахомов, А. И. Социальные проблемы трудовых колективов: методы выявления и решения (на примере Воронежского производственного объединения хлебопродуктов) Текст. / И. П. Богомолова, А. И. Хорев М. : ЦНИИТЭИ хлебопродуктов. - 1992.

256. Пахомов, А. И. Стратегии применения рентной политики Текст. / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 7.

257. Пахомов, А. И. Управление стратегическим планированием Текст. / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6.

258. Пахомов, А. И. Установление цен на продовольствие Текст. / А. И. Пахомов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8.

259. Пахомов, А. И. Финансовый менеджмент на предприятиях хлебопродуктов Текст. / Б. П. Рукин В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 2, часть 1. - Воронеж. - 1997.

260. Пахомов, А. И. Формирование коммерческих взаимоотношений ХПП с поставщиками зерна Текст. / А. И. Пахомов, И. П. Богомолова, А. И. Хорев. В. сб.: Тезисы докладов и сообщений XXXIII научной внутривузов-ской конференции. Т. 3. - Воронеж : ВГТА. - 1993.

261. Пахомов, А. И. Экономические вопросы развития и инвестирования АПК Текст. / А. И. Хорев, Д. Р. Орлов В сб.: Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур. Выпуск 3, часть 1. - Воронеж. - 1998.

262. Петренко, И. О причинах актуализации исследований экономической безопасности России Текст. / И. Петренко // РЭЖ. 2003. - №2.

263. Петренко И. Экономическая безопасность России: денежный фактор. Текст. / И. Петренко М.: Маркет ДС. - 2002.

264. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы Текст. / Ю. Петров // РЭЖ. 2002. - №11-12.343

265. Покровский С. Ю. Проблемы оценки продовольственной безопасности. Текст. / Покровский С. Ю. СПб ГУНиПТ. - 2001 - 2. - С.79-85.

266. Политическая экономия. Словарь. Текст. М.: Изд-во политической литературы. - 1979. - С. 131.

267. Померанц Г. С. Диалог и мочание Текст. / Г. С. Померанц // Человек. 1996. - № 3. - С.60-63.

268. Попов С. Сценарное планирование в системе стратегического менеджмента Текст. / Попов С. // Консультант директора. 2001. - № 25. -С.16.

269. Поспелова, Е. Б. Уровень жизни главная составляющая социальной политики страны Текст. / Поспелова Е. Б. // Региональная экономика. - 2004. г №2 (5).-С.ЗЗ.

270. Постановление Воронежской областной администрации О создании системы лицензирования отдельных видов деятельности на территории Воронежской области, № 947 от 03.08.94.

271. Постановление Воронежской областной администрации Об обязательной сертификации услуг в Воронежской области, №635 от 14.10.93.

272. Постановление Правительства РФ О лицензировании отдельных видов деятельности, № 1418 от 24.12.94.

273. Пригожин А. И. Современная социология организаций. Текст. / А. И. Пригожин -М. : Интерпракс. 1995.-С. 91.

274. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. Текст. / И. Пригожин, И. Стенгерс М. : Прогресс. - 1986. -С. 37-50.

275. Промышленность Воронежской области. Стат.сб. Воронеж, 2002.1. С.13.

276. Промышленность Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж, 2002. С.2.

277. Радаев, В. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика Текст. / В. Радаев. -М. : Центр политических технологий. 1998.

278. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. 2-е изд, исправл. Текст. / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева - М. : ИНФРА-М. - 1998. - 479 с.

279. Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования Текст. / Л. Резников // РЭЖ. 2002. - № 7.

280. Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). Н. Ф. Реймерс М.: Россия молодая. 1994. - С. 334.

281. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. Под общ. ред. проф. И. И. Мазура. - М.: Высшая школа, 2000. - С. 405.

282. Речмен, Д. Д. Современный бизнес: Кн. 1,2. Текст. / Д. Д. Реч-мен. М.: Республика, 1995. - 799 с.

283. Римская всемирная встреча на высшем уровне по проблемам про-довльствия.

284. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности Текст. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2.

285. Родионова В. И. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции Текст. / В. И. Родионова, С. А. Федотова. М Перспектива. - 1995.-98с.

286. Российский статистический ежегодник Текст. М. : Государственный комитет Российской Федерации по статистике. - 2002. - С. 343, 346, 350, 652, 754, 755.

287. Российский статистический ежегодник Текст. М. : / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. - 2003. - С. 384, 385, 618.

288. Румянцева 3. П. Современная система взглядов на менеджмент Текст. / 3. П. Румянцева // Российский экономический журнал. 1995. - №9.

289. Румянцева 3. П. К основанию новой управленческой парадигмы. Текст. / 3. П. Румянцева // Рос.экон.жур. 1993. - №8

290. Рюли И. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха Текст. / И. Рюли // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№6.-С. 102-107.

291. Саблук, П. Основные положения новой экономической парадигмы национальной продовольственной безопасности Украины в XXI ст. Текст. / П. Саблук // Экономика Украины. 2002. - №5. - С. 55.

292. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая: 4-е изд., перераб. и доп. Минск : ООО Новое знание. - 2000. - 688 с.

293. Савченко, А. Теория деятельности как фактор эволюции менеджмента Текст. / А. Савченко // Консультант директора. №10. - 2003. - С.19-22.

294. Самуэльсон, П. А. Экономика. Текст. / Самуэльсон П. А., Норд-хаус Д. А. М.: Бином Кно Рус, 1997г., 614 с.

295. Севрук, В. Т. Риски финансового сектора РФ: Практическое пособие Текст. / В. Т. Севрук. М. : ЗАО Финстат информ. - 2001. - 112с.

296. Семенов, А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях Текст. / А. Семенов, В. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. - № 12.

297. Сердюк, И. Продовольственная безопасность России: о роли внешнеторговой политики Текст. / Сердюк И. // РЭЖ. 1999. - №4.

298. Сидоров, М. Как выправить положение в отечественном продовольственном комплексе Текст. / М. Сидоров, Р. Гумеров, Н. Радугин // РЭЖ. -№11,- 1992.-С. 44-45.

299. Скворцов Н. Новые организационные структуры управления. Текст. / Скворцов Н. // РИСК, 1997. №2.

300. Словарь делового человека. Текст. / М. : Экономика, 1992. С.

301. Соколов, В. Важный резерв наращивания продовольственного потенциала Текст. / В. Соколов, С. Лапыгина, Н. Воищева // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №12.

302. Соколов, В. П. Некоторые итоги и направления развития пищевой и перерабатывающей промышленности Воронежской области Текст. / В. П. Соколов // Материалы XL отчетной научной конференции за 2001 год. -Воронеж : ВГТА. 2002.

303. Соколов, В. П. Новая техника резерв повышения эффективности Текст. / В. П. Соколов // Хлебопекарная кондитерская промышленность. - 1985.-№11.

304. Соколов, В. П. Повышение эффективности производства на основе внедрения аренды Текст. / В. П. Соколов, Л. Кирикова // Нормативные материалы, практические разработки. Якутск: Агропромышленное НТО, 1990.

305. Соколов В. П. Потребление основных видов продуктов питания населением районов Якутской АССР в 1988г. Текст. / В. П. Соколов, В. Данилов. Сборник материалов Якутского республиканского управления статистки. - Якутск. - 1989. - 27 с.

306. Соколов В. П. Пути повышения инвестиционной привлекательности продовольственного комплекса. Текст. / В. П. Соколов. Воронеж : ВГТА.-2004.-90 с.

307. Соколов, В. П. Прибыль критерий хозяйствования Текст. / В. Соколов, А. Пономарев // Экономика сельского хозяйства России.

308. Соколов, В. П. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства Текст. / В. П. Соколов, А. И. Хорев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12.

309. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2001г. М., 2002. - С. 163.

310. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М. - 2002. - С. 52, 130.

311. Справочник директора предприятия Текст. / Под ред. М. Г. Jla-пусты М. : ИНФРА-М. 2001. - 750 с.

312. Стариков И. Ф. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения. Автореф. на соис. уч. ст. к. э. н. Текст. / Стариков И. Ф. Новосибирск, 2000. - 21 с.

313. Стародубцева А. Промышленность Воронежской области в 2000 году Текст. / А. Стародубцева // Содействие. -1999. № 9. - С. 40-44.

314. Статистический сборник. Промышленность Воронежской области. Воронеж, 2002.

315. Степанов, Ю. В. Об организации мониторинга предприятий в системе центрального банка Текст. / Ю. В. Степанов, А. М. Гришин, И. А. Моргачева, Л. В. Залунина, И. Л. Данилова // Банковское дело. 1999. -№2. - С.28-39.

316. Степашин, С. В. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления. Ч. 1. Общие принципы и геополитические аспекты безопасности РФ Текст. / С. В. Степашин, В. Л. Шулъц.- СПб.: СПб ГТУ, 1994. 180 с.

317. Степин, В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. Текст. / В. С. Степин М. : Прогресс-традиция. - 2000. - С. 635.

318. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент Текст. / Е. В. Стоянова.- М. : Перспектива. 1994. - 195с.

319. Стратегическое планирование Текст. М. : Тандем. - 1998. -С. 140.

320. Струмилин, С. О цене даровых благ природы Текст. / С. О. Струмилин // Вопросы экономики. №8. - 1967.

321. Супрун, П. И. Справочник административного работника Текст. / П. И. Супрун, А. Ф. Марахова Киев: Изд-во при Киевском гос. ун-те, 1985. -С. 15.

322. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах государства Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2003. № 6. - С. 120.

323. Терехов, JI. JI. Производственные функции Текст. / JI. JI. Терехов. М. : Статистика, 1974. с. 10.

324. Трояновский, В. М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие Текст. / В. М. Трояновский. М. : Русская деловая литература. - 1999. - 240 с.

325. Туровец О. Г. Организация производства Текст. / О. Туровец, В. Попов, В. Родионова. Воронеж : Изд-во ВГУ. - 1993. - 381с.

326. Тутов JI. А. На пути к философии хозяйства: первые приближения Текст. / Л. А. Тутов // Вопросы философии. -2003. № 6. - С. 155-163.

327. Узун В. Механизмы участия инвесторов в финансовом оздоровлении неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий России Текст. / В. Узун // Экономика Украины. 2002. - № 6. - С. 59.

328. Указ Президента РФ О гарантиях граждан на охрану здоровья при распространении рекламы, № 161 от 17.02.95,

329. Указ Президента РФ О защите интересов инвесторов, № 1233 от 11.06.94.

330. Указ Президента РФ О защите прав потребителей от недобросовестной рекламы № 1183 от 10.06.94.

331. Управление затратами на предприятии: учебник Текст. / В. Г. Лебедев, В. П. Кустарев и др.: Под общей ред. Г. А. Краюхина. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресс, 2000. - 277 с.

332. Управление персоналом организации Текст. / Под ред. А. Я. Ки-банова. М.: ИНФРА-М. - 1997. - с. 440-441.

333. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст. / Рук. авт. кол. Д. С. Львов и А. Г. Порш-нев. -М.:Экономика. 702 с.

334. Урунов, А. О критериях эффективности интеграции России и стран СНГ Текст. / Урунов А. О // Консультант директора. 2003. - № 12. -С.6-10.

335. Уткин Э. А. Риск-менеджмент. Учебник Текст. / Э. А. Уткин. -М. : Изд-во Экмос. 1998. - 287 с.

336. Ушаков, И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России Текст. / Ушаков И. // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 21 -31.

337. Ушачев, И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК. Текст. / Ушачев И. // Экономист. 2003. - №3. - С. 85.

338. Федоренко, В. Экономическое положение предприятий и инвестиционные процессы Текст. / В. Федоренко, Т. Гаврилова // Экономика Украины. 2003. - № 5. - С. 31-32.

339. Федоров Е.А . Железный занавес защищал от чуждого влияния не только идеологию Текст. / Е.А. Федоров // Власть. 1995. - №7. - С. 58.

340. Федорова Л. П. Потребительская кооперация в социально-экономической инфраструктуре агропромышленного комплекса: Автореф. на соис. уч. ст. д.э.н. Текст. / Федорова Л. П. М. : МГСУ. - 2002. - 48 с.

341. Федотова, М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? Текст. / М. А. Стоянова // Финансы. 1995. - №6. - С.13-16.

342. Фейтельман, Н. Г. Концепция становления государственной системы экологической безопасности Текст. / Н. Г. Фейтельман. Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - №2, 1997. - С. 53.

343. Фет, А. Жизнь Степановки или лирическое хозяйство. Текст. / Фет А.-М., 2001.-С. 89.

344. Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. Текст. / С. Фишер. М.:Дело ТД, 1993.-623 с.

345. Френсис, Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния Текст. / Ф. Френсис В кн.: Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология.-М.:Асас1егша, 1999. -С. 129.

346. Фукуяма, Ф. Доверие, социальные добродетели и созидание благосостояния. В книге Новая индустриальная вона на Западе. Текст. / Ф. Фукуяма. -М.: лAcademia, 1999.-С. 131-133.

347. Фурса, А. Трансформация цен на сахарную свеклу и сахар основа стабильного развития свеклосахарного подкомплекса Текст. / А. Фурса // Экономика Украины. - №8. - 2002. - С.71.

348. Хайек В. А. Претензии знания Текст. / В. А. Хайек // Вопросы философии. 2003, № 1.-С. 169.

349. Хайек фон Г. Пагубная самонадеянность Текст. / Хайек фон Г. // Пер.с англ. М.: Новости, 1992. 302 с.

350. Хайне, П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хайне. -М.: АООТ Толатех-4, 1997. 702 с.

351. Хакен фон Г. Синергетика. Текст. / Хакен фон Г. М., 1985.419 с.

352. Хизрич Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. Предпринимательство и предприниматель. Пер. с англ.; Текст. / Р. Хизрич, общ. ред. В. С. Зигашвили. М. : Прогресс, 1993. -132 с.

353. Хилько М. И. Экологическая политика Текст. / М. И. Хилько -Киев: Абрис, 1999. С. 99.

354. Хицков, И.Ф. Проблемы занятости и материального состояния сельского населения Текст. / И. Ф. Хицков // Материалы научно-практической конференции 17-18 июня 2004 г. Занятость населения Воронежской области. Воронеж: ВГУ.-2004.-С.46-47.

355. Ховард К. Экономическая теория. Теория свободного рынка Текст. / К. Ховард, Г. Журавлева, Н. Эриашвили. М. : Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.-277 с.

356. Хорев, А. И. Антикризисное управление предприятием Текст. / Хорев А. И. Воронеж : ВГТА, 2000. - 150 с.

357. Хорев, А. И. Бизнес-план. Методические указания к выпонению экономической части проекта Текст. / А. И. Хорев, В. М. Самойлов, В. П. Соколов. Воронеж : ВТИ. - 1994. - 27 с.

358. Хорев, А. И. Диагностика финансово-экономических показателей для программной деятельности предприятий агропромышленного комплекса Текст. : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2004. - 118 с. - 6,9 п. л.

359. Хорев, А. И. Диверсификация хозяйственной деятельности предприятий хлебопродуктов Текст. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова В сб. Проблемы приватизации собственности - Воронеж. - 1993. - 19с.

360. Хорев, А. И. Инвестиционный проект технического новшества. Методические указания к выпонению экономической части дипломного проекта Текст. / А. И. Хорев, В. М. Самойлов, В. П. Соколов. Воронеж: ВГТА, 1996.- 30с.

361. Хорев, А. И. Интеграционные механизмы ценообразования в агропромышленном комплексе Текст. : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2004. - 134 с. -7,7 п. л.

362. Хорев, А. И. Методы оценки диагностики, оценки уровня хозяйственных рисков и определения стратегии в управлении предприятием Текст. / А. И. Хорев, В. П. Соколов / Воронеж : ВГТА. 2003. - 120с.

363. Хорев, А. И. Модели поведения потребителя Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, С. М. Гоз // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - № 6. - С. 43-48.

364. Хорев, А. И. Проблемы совершенствования межотраслевого регулирования оплаты труда Текст. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова, С.А. Коле-сов, В. П. Соколов. Хлебпродинформ, 2003. - 50 с.

365. Хорев, А. И. Проблемы устойчивого развития свеклосахарной отрасли Воронежской области: Учебно-методическое пособие Текст. /

366. A. И. Хорев, В. П. Соколов, М. В. Козлов // Воронеж: ВГТА, 2002. 103 с.

367. Хорев, А. И. Совершенствование паритетных отношений в АПК: вопросы теории и практики Текст. / А. И. Хорев, И. П. Богомолова, В. П. Соколов, С.А. Колесов. М. Хлебпродинформ, 2003. - 93с.

368. Хорев, А. И. Современные стратегии в АПК на основе интеграционных механизмов Текст. : монография / А. И. Хорев, А. И. Пахомов, А.

369. B. Марков Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., - 2005. - 143 с. - 8,3 п. л.

370. Хорев, А. И. Стратегия и тактика антикризисного управления на предприятиях хлебопродуктов. Текст. / А. И. Хорев. Воронеж : ВГТА, 1999.-226с.

371. Хорев, А. И. Экономический мониторинг сахарной и масложиро-вой промышленности Текст. / А. И. Хорев, В. П. Соколов // Вестник ВГТА. -№ 7. 2002.

372. Хорев, А. И. Эффективность управления персоналом в современных условиях Текст. / А. И. Хорев, В. П. Воронин, Т. И. Овчинникова. -Воронеж : ВГУ. 2001. - 243 с.

373. Хоскинг, А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. Пер. с англ. Текст. / А. Хоскинг. М. : Международные отношения, 1993. -212 с.

374. Хруцкий В. Реферат статьи П. Друкера Труд и управление в современном мире Текст. / Хруцкий В. // Рос.экон.жур. 1993. - №5. Ч С.73-74.

375. Цирульников, А. Сетевое образование: контуры новой парадигмы Текст. / А. Цирульников // Первое сентября. -2002. № 2. - С.З.

376. Черкасов, В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография Текст. / В. В. Черкасов. М. : Рефл-бук, - К. : Ваклер, 1999.-288 с.

377. Чернов, В. А. Анализ хозяйственного риска Текст. / А. В. Чернов, под ред. М. И. Баканова. М. : Финансы и статистика. - 1998. - 210 с.

378. Чибриков Г. ЮНКТАД о формировании глобального рынка предприятий (по страницам лWorld Investment Report 2000 Текст. / Г. Чибриков //РЭЖ.-2001.-№8.

379. Чуриков, JI. И. Маркетинговые исследования на преуспевающих фирмах Текст. / JI. И. Чуриков, Ю. В. Журавлев, С. JI. Житенев. Воронеж : ВГТА. - 2002. - 276 с.

380. Чуриков, JI. И. Основные факторы предпринимательских рисков и их типизация Текст. / JI. И. Чуриков, В. В. Гребенников, Пархоменко Т. В.

381. Энергия: Науч.-практ. вест. Воронеж, 2000. - Приложение к №4 (42), - С. 18-30.

382. Шаваев, А. Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы. Текст. / А. Г. Шаваев. -М. : Концерн Банковский Деловой Центр, 1998. 140 с.

383. Шелобаев, С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для ВУЗов Текст. / С. И. Шелобаев. -М. : ЮНИТИ, ДИНА, 2000.-367 с.

384. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, М. И. Баканов. М.: Финансы и статистика. - 1999.

385. Шишкин, А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК Текст. / А. Ф. Шишкин М. : Изд-во Мос-госсоц. ун-та Союз. - 2002. - 310 с.

386. Шишкин, А.Ф.Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК Текст. / А.Ф. Шишкин . М. : Изд-во Мос-госцосун-та Союз. - 2002. - 310с.

387. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В.В. Шлыков. СПб.: Алетейя, 1999. - 190 с.

388. Шмойлова, Р. А. Теория статистики. Текст. : Учебник / А. Б. Гу-сынин, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовников, Р. А. Шмойлова. М. : Финансы и статистика. -2001. - С.369.

389. Шутьков, А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса Текст. / А. Шутьков//АПК: экономика и управление. 2000. - №1. -С. 6.

390. Эдвинссон, JI. Интелектуальный капитал. Определение истинной стоимости истинной стоимости компании Текст. / JI. Эдвинссон, М. Мэлоун В кн. : Новая постиндустриальная вона на Западе. - М. : Аса-demia. - 1999. - С. 432-433.

391. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности. Методическое пособие для предпринимателя. Текст. / Сост.: Б. Н. Торянников, А. П. Красовицкий. СПб. : ЗАО Информационное агентство Кредитреформа-Санкт-Петербург. - 2000. - 160 с.

392. Экономическая безопасность России . Сессия Академии социальных наук РФ совместно с Московским интелектуально-деловым клубом Текст. // ЭКО. 1997. - №8. - С. 3-23.

393. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки Текст. / Под ред. А. И. Архипова. М. - 1998. - 320 с.

394. Ярочкин В. И. Система безопасности фирмы Текст. / В. И. Яроч-кин. М. : Ось-89. - 1997. - 170 с.

395. Altman, Е. Financial rations Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy, The Jornal of Finance (September 1968) pp. 589-609.

396. Bell D. The coming of Post-Industrial Sosiety. A venture in Social Forecasting. N. Y. 1976, p. 483.

397. Brawn R. G., Meyer R, E. The fundamental Theorem of Exponentiel Smoothing // Operation Research, 1961, Vol.5, №5.

398. Drucker P. Innovation and Entrepreneurship. Practice and Princples, Pan books, 1985;

399. Drucker P. The Nev Realities. A Mandarin Paperback, 1989.

400. Etzioni A. Organization^ Control Strukture / S March (ed). -Handbook of Organizations. P. 651.

401. Fulmer, John G Jr., Moon, James E., Gavin, Thomas A., Erwin, Michael J., A Bankruptcy Classification Model For Small Firms, Jornal of commtrcial Bank Lending (July 1984): pp. 25-37.

402. FY 2003, Budget Summary US. Department of agriculture, www. usda. gov.

403. Menger С. Principles of Economics. N.Y.,L., 1981.-p. 121.

404. Porter M. E. Towards a Dunamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, December, 1995, p. 12-26.

405. Reich Ch. The grining of America. L. - 1970.

406. Weber M. Economy and Society. Vol. I. Berkerly: University of California Press, - 197& - P. 48.

407. Winters, P. R. Forecasting Sales by Exponentelly Weighted Mowing Averages // Management Sciens, 1960, Vol. 6, №3.

408. Worthy J. C. Shaping American Institution: Robert E. Wood and Sears Roebuck. Urbana: Univ. I. press. 1984.Щ

409. Структура использования денежных доходов населения Воронежской области

410. Всего за год Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

411. Изучение рынка, конкурентов, потребностей потенциальных потребителей Для анализа потребностей потенциальных потребителей проводились переговоры с представителями дилерских компаний, выяснились их потребности, трудности, цели и задачи.

412. Анкетирование на примере потребительских свойств молочнойпродукции:

413. Какой вид молочной продукции вам нравится?- молоко- кефир- ряженка- сметана- сырки

414. Какой сорт молока и молочных продуктов вы предпочитаете?- с добавлениями- без добавлений

415. По каким критериям вы выбираете молочную продукцию при покупке ?- цена;- фабрика изготовитель;- этикетка;- вкусовые характеристики;- другое.

416. В сочетание, с чем вы предпочитаете употребление молочных продуктов?- с хлебом- с хлебобулочными изделиями- с тортом или пирожными- с другим .

417. Что имеет значение для Вас при выборе молочной продукции?- реклама- личные пристрастия- совет продавца- другое.

Похожие диссертации

• Цены, ценообразование и их регулирование в агропромышленном комплексе
• Организационно-экономический механизм формирования интеграционных структур в агропромышленном комплексе Краснодарского края
• Совершенствование интеграции и межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе
• Совершенствование финансово-кредитного обеспечения регионального агропромышленного комплекса
• Развитие методологии формирования и функционирования интегрированных предпринимательских структур в агропромышленном комплексе