Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Институциональные формы управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Шумянкова, Наталья Викторовна
Место защиты	Москва
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Институциональные формы управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности"

На правах рукописи

ШУМЯНКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва 2006

Диссертационная работа выпонена в Федеральном государственном учреждении Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы

Научный консультант Ч доктор экономических наук, профессор

Белоусов В.Л.

Официальные оппоненты: Ч доктор экономических наук, профессор

Ерзнкян Б.А.

Ч доктор экономических наук, профессор Кастосов М.А.

Ч доктор экономических наук, профессор Старик Д.Э.

Ведущая организация: Институт новой экономики

Государственного университета управления

Защита состоится 15 июня 2006 г. в 15-00 на заседании диссертационного совета Д 217.051.01 в Федеральном государственном учреждении Научно-исследовательский институт Ч Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы по адресу: 123317 Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д.13, к. 215 (зал заседаний Ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в Государственном центре управления информационными ресурсами Федерального государственного учреждения Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы.

Автореферат разослан 11 мая 2006 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 217.051.01, кандидат экономических наук

Б.И.Ефимов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В процессе перехода от централизованной плановой системы к рыночным отношениям научно-технический комплекс России переживает тяжелый и затяжной трансформационный кризис. Кризис проявися в дефиците федерального бюджета для поддержки науки, в падении платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию и увеличении разрыва между производителями и потребителями результатов научно-технической деятельности1 (РНТД), противоречивости и незавершенности процессов приватизации, ухудшении качественных характеристик научных кадров и материально-технической базы исследований.

На фоне произошедшей за последние пятнадцать лет резкой и масштабной деинституционализации российской экономики ликвидация отраслевой структуры экономики в условиях пренебрежения институтами мезоэкономического уровня имела следствием также разрушение отраслевой науки, отрыв предприятий от результатов деятельности отраслевых НИИ и КБ. По данным Минпромнауки РФ, за период с 1990 по 2003 гг. в общей совокупности научных организаций значительно уменьшилось количество проектных организаций (в 7,8 раза), конструкторских бюро (в 3,6 раза), научно-технических подразделений на промышленных предприятиях (в 1,8 раза). В то же время существенно возросло количество научно-исследовательских организаций (с 38% до 67% от общего числа научных организаций). Как правило, эти организации слабо связаны с промышленным производством и системой высшего образования.

' Под результатами научно-технической деятельности (РНТД) понимаются как охраняемые, так и неохраняемые законодательством Российской Федерации результаты НИОКР, включая: научно-технические отчеты; пояснительные записки по аванпроек-там и их составным частям; проектную, конструкторскую, техническую, эксплуатационную документацию; технические описания и инструкции по эксплуатации изделия; объекты интелектуальной собственности, созданные в связи с выпонением этих работ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для электронно-вычислительных машин, топологии интегральных микросхем, базы данных); секреты производства (ноу-хау), охраняемые в режиме служебной или коммерческой тайны.

Проблема разрыва между производителями и потребителями РНТД в условиях кардинальных экономических преобразований усугубляется снижением коммерческой (предпринимательской) востребованности результатов научной деятельности, слабой инновационной активностью предприятий реального сектора экономики. Накануне экономических реформ в России инновационно-активных предприятий было 68%, но уже в 1994 г. активно занимались внедрением научно-технических разработок 20, в 1996 г. - 5,2; в 1998 г. - 3,8%. По данным Минпромнауки РФ, в 2002 г. разработку и освоение инноваций осуществляли около 10 % промышленных предприятий. В то же время в европейских странах с устойчиво развивающейся экономикой инновационно-активные предприятия составляют от 60 до 70%, а в таких странах, как США, Япония и Франция -от 70 до 82%.

Для России, вступившей на путь рыночных реформ в экономике и демократизации общественной жизни, проблемы сохранения и развития ее научного (интелектуального) потенциала имеют жизненное значение. Использование возможностей и достижений российского научно-технического комплекса и вовлечение в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий рассматриваются в настоящее время как главное направление подъема российской экономики, обеспечивающее реализацию национальных интересов России. Целью государственной политики в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу провозглашен переход к инновационному развитию страны посредством адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики и повышения эффективности использования его результатов. Содержанием названного процесса адаптации является формирование условий для повышения востребованности инноваций отечественным производством при рациональном сочетании государственного регулирования и рыночных механизмов, необходимом для обеспечения

взаимодействия государственного и частного капитала в целях развития науки, технологий и техники.

Изучение литературы и состояние вопроса по теме диссертации показывают, что существуют серьезные проблемы в методологии управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД. В большинстве публикаций и научно-квалификационных работ проблемы коммерциализации РНТД рассматриваются без учета институциональных аспектов развития научно-технической сферы народного хозяйства, что не позволяет учесть в достаточной мере особенности современного этапа развития российской экономики. Кроме того, требуют дальнейшего уточнения и совершенствования системные представления об управлении потоком инноваций и инвестиций, объединяющим организации и предприятия, осуществляющие научно-техническую деятельность.

fia фоне возрастания требований к развитию комплекса механизмов управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности недостаточная проработка сущности и содержания институциональных форм управления этим процессом составляет противоречие, для разрешения которого требуется разработка теоретических основ и методологических положений, направленных на сокращение разрыва между производителями и потребителями РНТД.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методологических положений по развитию институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности в условиях адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:

- выявление особенностей деятельности организаций научно-технического комплекса народного хозяйства в рыночных условиях;

- исследование институциональных аспектов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД;

- формирование комплексного системного представления процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в виде его концептуальной модели и ее анализ;

- декомпозиция проблемы до уровня факторов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД и их исследование;

- разработка методологических основ формирования системы механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД с целью адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики и повышения эффективности использования его результатов.

Объектом исследования выступает процесс вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

Предметом исследования диссертации являются направления развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности в условиях адаптации научно-технического комплекса к рыночным условиям.

Методология исследования базируется на принципах системного подхода к экономике и процессам управления в ней как к комплексу элементов и отношений, свойства которых раскрываются при многоаспектном рассмотрении этих отношений. Особое внимание уделяется институциональному и технологическому аспектам проблемы вовлечения РНТД в хозяйственный оборот.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в областях институциональной экономики, управления инновационной деятельностью, инновационной активностью предприятий, развитием инфраструктуры рынка высокотехнологичных товаров в условиях формирования экономики, основанной на знаниях.

Методологические позиции автора примыкают к позициям авторов, ориентированным на институциональные аспекты инновационной деятельности. Фундаментом для развития теоретических положений диссертации в послужили работы ученых Белоусова B.JL, Голиченко О.Г., Гуркова И.Б., Зинова В.Г., Ивановой Н.И., Иноземцева В.Л., Кастосова М.А., Коуза Р., Лапаевой В.В., Масленниковой Н.П., Мухина В.И., НортаД., Старика Д.Э., ХайекаФ., Шумпетера Й. и др.

Для диссертанта образцом плодотворного применения институционального подхода к исследованию проблем современной российской экономики послужили труды Ерзнкяна Б.А., Зарнадзе A.A., Иншакова О.В., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Макарова В Л., Потеровича В.М.

Дескриптивный методологический анализ современных институциональных форм инновационного обновления производства за счет собственных средств на основе учета корпоративных интересов работников-собственников производственных ресурсов базировася на положениях работ Адамовой Т.С., Громова Н.И., Кесо Л., Кесо П., Крейчмана Ф.С., Титова С.П.

При подготовке работы использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы министерств и ведомств по проблемам развития науки и технологий, статистические данные, исследован и обобщен опыт работы государственных научных центров Российской Федерации и ряда акционерных обществ работников (народных предприятий).

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и методологического аппарата формирования системы механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, обеспечивающей комплексное развитие институциональных условий инновационной деятельности, а также организаций и предприятий научно-технической сферы, объединенных потоком инноваций.

Автором лично получены следующие основные научные результаты, выносимые на защиту:

- на основе исследования институциональной роли интелектуальной собственности разработаны концептуальные основы процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, создающие фундамент для формирования инструментов адаптации научно-технического комплекса России к рыночным условиям;

- определена совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, составляющих основу совершенствования институциональных условий инновационной деятельности;

- разработана система организационно-экономических механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, направленных на формирование рыночного спроса на интелектуальные товары и обеспечение преобразования в рамках инновационного процесса РНТД в конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию (услуги), поставляемые на рынок;

- выявлены предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников и ключевые компетенции, определяющие инвестиционный и инновационный потенциал института народных предприятий;

- разработана методология научно-технологического маркетинга, обеспечивающая совершенствование управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы на основе применения стратегического научно-технологического маркетинга и включение в практику механизма коммерциализации интелектуальной собственности.

Теоретическая ценность работы состоит в том, что положения диссертации создают теоретико-методологическую и методическую базу для сокращения разрыва между производителями и потребителями РНТД в процессе адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики. Кроме того, ценность работы определяется применением в управлении процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД отдель-

ных положений, развитых в смежных дисциплинах Ч системном анализе, институциональной экономике, инновационном менеджменте, логистике и маркетинге.

Практическая значимость полученных в исследовании выводов и рекомендаций определяется возможностью распространения разработанных организационно-экономических механизмов'для повышения востребованности инноваций отечественным производством, обеспечения взаимодействия государственного и частного капитала в целях развития науки, технологий и техники.

Концептуальные основы процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД позволяют конкретизировать государственную политику в области развития науки и технологий путем разграничения стратегических рисков между государством и предпринимательскими структурами. Использование предложенных механизмов создает возможность упорядочения структуры научно-технического комплекса России вследствие интенсификации процессов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, значимых для повышения конкурентоспособности предприятий реального сектора экономики на основе их инновационного развития, и привлечения, таким образом, инвестиционных ресурсов для развития организаций научно-технического комплекса, производящих конкурентоспособные интелектуальные товары.

Применительно к российским предприятиям и организациям практическая значимость исследования обуславливается также состоянием решения смежной проблемы развития кадрового обеспечения процесса вовлечения ' в хозяйственный оборот РНТД во всех элементах научно-технической сферы России.

Научно-методологические и методические результаты исследования рекомендуется использовать в качестве заделов при разработке прикладных аспектов теории; стратегического управления предприятием, инновационного и инвестиционного управления.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации обусловлены:

- всесторонним анализом и учетом характерных особенностей процесса вовлечения РНТД в хозяйственный оборот;

- непротиворечивостью полученных и известных частных результатов в данной области;

- корректным использованием научно-методического аппарата исследований, обоснованным выбором моделей, понотой учета требований, действующих факторов и ограничений;

практическим применением основных положений научно-методического аппарата в процессе управления деятельностью государственных научных центров России и ряда акционерных обществ работников (народных предприятий);

- апробацией материалов исследований на конференциях, в печатных трудах, в учебном процессе.

Реализация результатов диссертации:

- в исследованиях, проведенных в 1998-2002 гг. в ФГУ НИИ РИНКЦЭ, что позволило осуществить комплекс работ по совершенствованию управления маркетинговой деятельностью государственных научных центров России;

- теоретические подходы и методологические положения в части повышения инновационной активности предприятий реального сектора экономики на основе использования инновационного и инвестиционного потенциала института народных предприятий

- нашли подтверждение в практике управления производственно-хозяйственной деятельностью первого в Российской Федерации народного предприятия ЗАОр Народное предприятие На-бережноченинский картонно-бумажный комбинат и применение в процессе разработки и реализации программы развития общества на 2005 г.;

- реализованы в практике управления ЗАОр НП ПО-ДОЛЬСККАБЕЛЬ при разработке Основных направлений по техническому развитию предприятия на период 2005-2009 гг.;

- учтены в работе подкомитета по вопросам производственного самоуправления Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления и при подготовке рабочих документов секции по развитию народных предприятий Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

- в учебных пособиях Маркетинг в организациях научно-технической сферы и Инновационный менеджмент в организациях научно-технической сферы, рекомендованных к изданию Научно-методическим советом по вопросам подготовки кадров для инновационной деятельности в промышленности и научно-технической сферах Минпромнауки России и Минобразования России;

- в учебном процессе в Национальном институте бизнеса и в Академии гражданской защиты МЧС России,

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на ряде всероссийских и международных научных и научно-практических конференций и семинаров:

Корпоративный менеджмент: технологии развития бизнеса (Москва, Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 2003 г.);

Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва, Московская государственная академия приборостроения и информатики, 2003 г.);

Корпоративное управление как фактор конкурентоспособности на мировом рынке (Москва, Институт мировой экономики и международного менеджмента Бременского университета, Национальный институт бизнеса, 2004 г.);

Корпоративный менеджмент: современные технологии профессионального образования (Москва, Государственный университет управления, АНХ при Правительстве РФ, Институт инвестиционного развития, 2004 г.);

на заседании круглого стола по теме Законодательное обеспечение повышения эффективности экономики России и структурных преобразований на инновационной основе, проведенного Комитетом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности совместно с Государственным университетом управления (Москва, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 39 научных работ объемом (лично диссертанта) 68,8 пл., в том числе 4 монографии, 2 учебных пособия.

Структура и объем работы. Структура и содержание диссертации отражают логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертация состоит из введения, восьми глав, объединенных в три раздела, заключения, списка использованной литературы.

Текст работы изложен на 283 страницах, содержит 14 таблиц и 26 рисунков. Список литературных источников включает 256 наименований. Структура диссертационной работы имеет следующий вид.

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ

Глава 1. Проблемы трансформации научно-технического комплекса России

1.1. Национальная инновационная система в формирующейся экономике, основанной на знаниях

1.2. Генезис института интелектуальной собственности в национальной инновационной системе России

Глава 2. Методологические подходы к организации научных исследований

2.1. Особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технического комплекса

2.2. Государственные научные центры как институциональная форма организации научных исследований

Глава 3. Особенности маркетинговой деятельности организаций научно-технического комплекса

3.1. Классификация товаров, производимых организациями научно-технического комплекса

3.2. Маркетинг как специфическая функция управления организациями научно-технического комплекса

Выводы по разделу 1

РАЗДЕЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 4. Концептуальная модель процесса вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности

4.1. Сущность и содержание понятия трансфера результатов научно-технической деятельности

4.2. Структура концептуальной модели трансфера результатов научно-технической деятельности

4.3. Принципы трансфера результатов научно-технической деятельности

4.4. Факторы трансфера результатов научно-технической деятельности

Глава 5. Модель процесса вовлечения в хозяйственный оборот

результатов научно-технической деятельности в институциональном поле инновационной деятельности

5.1. Особенности институционального поля инновационной деятельности

5.2. Совершенствование институционального поля инновационной деятельности

Выводы по разделу 2

РАЗДЕЛ 3. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 6. Система механизмов вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности

6.1. Развитие института интелектуальной собственности в формирующейся экономике, основанной на знаниях

6.2. Повышение инновационной активности предприятий реального сектора экономики как основа коммерциализации РНТД

6.3. Совершенствование управления инновационной деятельностью в организациях научно-технического комплекса

6.4. Смена парадигмы инновационной инфраструктуры научно-технической сферы

6.5. Инновационное развитие субъектов трансфера результатов научно-технической деятельности через систему подготовки кадров для инновационной деятельности

Глава 7. Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий

7.1. Демократизация отношений собственности - устойчивая тенденция современного этапа мирового социально-экономического развития

7.2. Предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников (народных предприятий)

7.3. Инновационный и инвестиционный потенциал института народных предприятий

Глава 8. Методология научно-технологического маркетинга

8.1. Научно-технологический маркетинг организаций научно-технического комплекса как система

8.2. Процесс маркетинговой деятельности

8.3. Система управления научно-технологическим маркетингом

8.4. Выбор механизма формирования системы научно-технологического маркетинга

8.5. Структурно-функциональная модель научно-технологического маркетинга

Выводы по разделу 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы научная проблема исследования, цель диссертации, решаемые задачи, предмет, объект и научно-методическая база исследования, научная новизна и практическая значимость работы, конкретный вклад автора в проведенное исследование и положения, выносимые на защиту. Показаны практическая значимость и реализация результатов работы.

В первом разделе Институциональные преобразования научно-технического комплекса России показано, что трансформационный кризис в научно-технической сфере России в период перехода экономики страны к рыночным условиям проявися в отсутствии рыночного спроса на знания, выражающемся в усиливающемся разрыве в процессе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД.

Исследование характеристик института интелектуальной собственности (ИС) в рамках новой институциональной теории позволило охарактеризовать рассматриваемый институт как экономический, поскольку включаемые в состав института ИС нормы относятся к процессам производства, распределения и потребления той или иной продукции (товаров, услуг, работ) в рамках научно-технической деятельности. При этом институт ИС является одновременно микроэкономическим, так как относится к принятию решений, деятельности и взаимодействию организаций (предприятий), а также взаимодействию между предприятиями и заинтересованными в их деятельности субъектами, и мезоэкономическим, действующим на уровне, где происходит взаимодействие предприятий. В то же время институт ИС является конструктивным (образованный регулятивными и конструктивными или только конструктивными нормами), направленным на качественное (существенное или радикальное) развитие организации в результате достижения инновационных целей.

В диссертации показано, что недостаточное использование в российской практике хозяйственной деятельности института ИС как существен-

ного элемента национальной инновационной системы сдерживает возможности получения предприятиями реального сектора экономики допонительных конкурентных преимуществ на основе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД вследствие участия хозяйствующих субъектов в рассматриваемом институте. При этом сущность рыночного подхода к развитию научно-технической сферы состоит в разграничении стратегических и коммерческих рисков между государством и предпринимательскими структурами, соответствующем бюджетном обеспечении преимущественно фундаментальных научных исследований и распределении имущественных прав на результаты научно-технической деятельности с учетом интересов государства и научного сообщества.

На основе исследования государственных научных центров (ГНЦ) РФ как институциональной формы организации научных исследований в экономических условиях переходного периода выявлена необходимость разработки теоретических, методологических и практических аспектов деятельности маркетинговых служб в системе ГНЦ России. Выявленные особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы предопределили необходимость выделения нового вида маркетинга - научно-технологического маркетинга, основной целью которого является выявление новых конкурентоспособных объектов интелектуальной собственности и реализация их в новый интелектуальный товар, который дожен удовлетворять потребностям рынка.

Полученные результаты показали необходимость комплексного системного подхода к изучению всех организаций-участников процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, допонения маркетингового подхода логистическим.

Во втором разделе представлены Концептуальные основы управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

Разработка концептуальной модели процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД потребовала уточнения понятия трансфера РНТД, поскольку в научной литературе и текущей хозяйственной практике имеет место неупорядоченность и противоречивость терминологии. Поэтому была разработана система понятий, описывающих трансфер РНТД (рис. 1), и определено понятие коммерциализация РНТД" как форма коммерческого трансфера, при котором потребитель (покупатель) приобретает права на использование РНТД в исследованиях, производстве, эксплуатации или потреблении с целью извлечения прибыли от использования РНТД и выплачивает их владельцу в той или иной форме вознаграждение в размерах, определяемых условиями лицензионного (или иного) договора между ними'.

Комплексное системное представление процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в виде его концептуальной модели позволило определить концепцию трансфера РНТД как систему мер по совершенствованию инновационной деятельности путем нахождения экономического компромисса в рациональном использовании ограниченных ресурсов всех участников научно-технической деятельности в условиях неантагонистических противоречий разнонаправленных интересов участников инновационного проекта. Интеграция отдельных звеньев комплексного инновационного процесса в единую систему составляет основу управления сквозными потоками инноваций с учетом распределения риска по стадиям и этапам жизненного цикла проекта или процесса реализации инновации.

' В законодательстве термин коммерциализация РНТД (коммерческий трансфер РНТД) не используется, применяется выражение вовлечение в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий.

Трансфер РНТД- осуществляемый в законодательно установленных условиях процесс передачи прав на использование РНТД (новаций как носителей новых ценностей - стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности.

| Некоммерческий трансфер РНТД Государственное некоммерческое управление инновационной деятельностью Прямое финансирование фундаментальных ПИР и прикладных разработок, имеющих экологические, социальные цели, оборонный характер, а также бюджетных научных организаций.

Косвенное финансирование инновационных процессов (налоговые льготы, ускоренная амортизация, льготные кредиты и др.)

Обмен свободной научно-технической информацией Семинары, выставки, симпозиумы, обмен учеными и специалистами и др.

Коммерческий трансфер РНТД Вертикальный коммерческий трансфер РНТД Передача РНТД внутри организации на основе трансфертных цен

Горизонтальный коммерческий трансфер РНТД Распределение функций по созданию и продвижению инновационной продукции между субъектами инновационной деятельности

Результаты НИОКР, обеспечивающих безопасность государства, эффективное развитие экономики, социальной политики, культуры, научного познания, развития личности и образовательного уровня общества

Научно-техническая и учебная литература, справочники, стандарты, патенты и др._

Интелектуальные товары

X о >5

V и !Г 5 л 2 Я в

н - я о г а

С. 2

Б Ч а V К

а. В Я

с г 5}

Я" в г> и л

Методы трансфера РНТД Объекты трансфера Субъекты

РНТД трансфера РНТД

Рис. 1. Система понятий, описывающих трансфер РНТД

Институциональная система трансфера РНТД определяется на системо-содержащем пространстве - функциональном универсуме, в котором систематически осуществляется в законодательно установленных условиях процесс передачи прав на использование РНТД (новаций как носителей новых ценностей - стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности. Функциональным системообразующим началом является целевая установка, которую по отношению к интелектуальным товарам выпоняют в инновационном процессе участники инновационной деятельности (субъекты трансфера РНТД) независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Субъекты трансфера РНТД делятся натри категории:

- организации научно-технического комплекса (ОНТК), осуществляющие научно-техническую деятельность, направленную на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы. ОНТК формируют интелектуальные товары, являются владельцами прав на использование РНТД, обладают обусловленной особым положением науки в социально-экономическом развитии общества возможностью активного влияния на формирование инновационных целей остальных участников инновационной деятельности;

- инновационно-активные предприятия реального сектора экономики (ИАП), заинтересованные в приобретении и использовании РНТД для повышения собственной устойчивости и конкурентоспособности на потребительском рынке путем достижения своих инновационных целей. ИАП инвестируют средства в РНТД, определяя финансовую возможность их коммерциализации;

- инфраструктурные инновационные предприятия (ИИП), обеспечивающие трансфер РНТД (обмен прав на РНТД, созданные в ОНТК) на инвестиционные ресурсы ИАП. Роль инфраструктурных инновационных предприятий в процессе коммерциализации РНТД обусловлена особенностями интел-

лектуальных товаров, предлагаемых ОНТК. Отбор и включение в инновационные проекты организаций, участвующих в реализации научно-технической идеи, задается критерием качества результата использования РНТД, созданных в ОНТК, их потребителями - ИАП.

Сущностью трансфера РНТД является взаимовыгодный обмен в рамках инновационных проектов интелектуальных товаров, принадлежащих организациям научно-технического комплекса (ОНТК), на инвестиционные ресурсы инновационно-активных предприятий (ИАП) при участии инфраструктурных инновационных предприятий (ИИП), с целью увеличения совокупного результата инновационного проекта, а, следовательно, и результатов деятельности его участников (ОНТК, ИИП, ИАП).

Исследование концептуальной модели трансфера РНТД позволило выявить ее свойства:

1. Инновационные проекты, в рамках которых осуществляется трансфер РНТД, обладают:

1) свойством саморазвития (изменения границ системы). Важнейшей практической задачей, которую решают ИИП в процессе формирования состава участников инновационного проекта, является целенаправленный поиск ИАП, имеющих инвестиционные ресурсы и готовых к восприятию предлагаемых в качестве интелектуального товара инноваций. В этих условиях (в рамках концепции рассеянного знания) у ИИП появляется возможность использования рыночных преимуществ, в соответствии с представлением о рынке как особого рода информационном устройстве, осуществляющем выявление, использование и координацию знаний милионов независимых друг от друга людей. Положения теории рассеянного знания объясняют стремление субъектов инновационной деятельности к объединению в рамках инновационного проекта и наличие оснований для поиска возможностей нахождения искомого в рамках модели экономического компромисса.

При этом согласно модели взаимосвязи между институциональными структурами и стимулами к приобретению чистого знания и его структурой

конкретный институциональный контекст определяет виды информации, в которых нуждается предприниматель, влияет на формирование внутренней структуры организации, определяет степень ее вертикальной интегрированно-сти и структуру управления, определяет подвижные внешние границы организации, которые позволяют обеспечить максимизацию ее целей.

Следствием свойства саморазвития (изменения границ системы - инновационного проекта) является необходимость признания фундаментальной институциональной роли интелектуальной собственности как условия адаптации научно-технического комплекса к рыночным условиям.

2) способностью к самонастройке, которая обеспечивается возможностью подбора элементов экономической системы (участников инновационного проекта) по критерию качества результата проекта, и, следовательно, повышению эффективности инновации.

2. Замкнутость процесса коммерциализации РНТД обеспечивается заинтересованностью ИАП в приобретении и использовании РНТД для повышения собственной устойчивости и конкурентоспособности путем достижения инновационных целей (сформированных с участием ОНТК и ИИП).

3. Представление потока инноваций, втягиваемых в рамках трансфера РНТД в область интересов ИАП и включаемых таким образом в хозяйственный оборот, в качестве объекта управления в масштабах всего инновационного проекта определяет возможность:

1) применения сквозного комплексного подхода к моделированию трансфера РНТД, положенного в основу исследуемой концептуальной модели;

2) выявления границы разделения рисков государства и коммерческих организаций в развитии научно-технического комплекса страны в рыночных условиях. Процесс коммерциализации РНТД включает в себя лишь ту часть результатов деятельности ОНТК, которые могут быть востребованы (в случае

формирования соответствующих инновационных целей ИАП) в практике хозяйственной деятельности ИАП и включены в процесс инвестирования

средств ИАП в интелектуальные товары (результаты прикладных научных исследований и экспериментальных разработок). За пределами этого процесса остаются результаты фундаментальных научных исследований, без которых невозможно дальнейшее развитие научного знания.

Требующие развития в современных условиях инструменты государственного регулирования в научно-технической сфере (в том числе: экспертиза результатов исследований и разработок с точки зрения возможностей будущей коммерциализации РНТД, системы мониторинга научных и научно-технических результатов и др.) позволят уменьшить риски бюджетного финансирования, увеличить число работ с потенциальной возможностью коммерциализации и снизить последующий риск коммерческих организаций -потребителей РНТД. В то же время именно за государством остается обязанность своевременного и поного финансирования исследований в тех областях знаний, которые в первую очередь обеспечивают безопасность страны.

С позиций признания институций фактором производства, пространство взаимодействия между двумя или многими участниками сдеки превращается в социальное силовое поле, в котором стакиваются разнонаправленные интересы, реализуются потребности, обнаруживается мотивация, формируется противоречие, определяется мера сдеки на основе признания индивидуальных издержек и доходов. При этом экономическое пространство в широком смысле ассоциируется с множеством ресурсов, с одной стороны, и товаров и услуг - с другой, сюда относят и все множество технологий человеческой деятельности. В узком смысле границы экономического пространства совпадают с технологическими границами хозяйственной системы. В силу того, что товар или услуга предстают в качестве фактических носителей экономического пространства, они влекут за собой это пространство за его старые пределы, производя раздвижение границ.

Концепт линституциональное поле в широком смысле ассоциируется с множеством всевозможных взаимодействий между контрагентами - участниками трансакций. Признание трансакционных издержек фактически как из-

держек выхода за пределы экономического пространства (через понимание самой трансакции буквально как трансграничного действия) позволяет выделить институт (как элемент институционального поля) в качестве силы, имеющей направленность, противоположную трансакции.

Рассмотрение на основе изложенной методологии институционального анализа условий реализации основного отношения - отношения согласования взаимодействий субъектов трансфера РНТД в системосодержащем пространстве институциональной системы трансфера РНТД - позволило развить представленную выше концептуальную модель трансфера РНТД. Концептуальная модель трансфера РНТД в институциональном поле инновационной деятельности показана на рис. 2.

Множество субъектов трансфера РНТД, составляющих научно-техническую сферу народного хозяйства, включает объединение трех совокупностей хозяйственных систем:

- организаций научно-технического комплекса (ОНТК) (1);

- инновационных инфраструктурных организаций (ИИП), в совокупности с ОНТК составляющих научно-технический комплекс народного хозяйст-ва(2);

- инновационно-активных предприятий (ИАП) реального сектора экономики (3).

Высокотехнологичная продукция и услуги (4), которые в результате трансфера РНТД производятся предприятиями реального сектора экономики, поступают на потребительский рынок (5).

Созданные в ОНТК интелектуальные товары покидают границы экономического пространства (1) и автоматически попадают в поле действия институциональных сил в системосодержащем пространстве институциональной системы трансфера РНТД (6). Определим это пространство как институциональное поле инновационной деятельности.

Рис. 2. Концептуальная модель трансфера РНТД в институциональном поле инновационной деятельности (2а, 26 - детерминированная модель; 2в - стохастическая модель)

1 - экономическое пространство организаций научно-технического комплекса (ОНТК);

2 - экономическое пространство инфраструктурных инновационных предприятий (ИИП);

3 - экономическое пространство инновационно-активных предприятий реального сектора

экономики (ИАП);

4 - высокотехнологичная продукция и услуги;

5 - потребительский рынок;

6 - институциональное поле инновационной деятельности;

7 - формирование инновационных целей ИАП;

8 - инвестиции ИАП в объекты ИС с целью повышения собственной устойчивости и кон-

курентоспособности;

9 - действие института интелектуальной собственности в институциональном поле инно-

вационной деятельности.

Формирование инновационных целей инновационно-активных предприятий реального сектора экономики (7, см. рис. 26) достигается в рамках инновационного проекта при ведущей роли ОНТК во взаимодействии с ИИП, обеспечивающем процесс обмена. Обмен интелектуальных товаров, принадлежащих ОНТК, на инвестиционные ресурсы ИАП (8) осуществляется с целью повышения последними собственной устойчивости и конкурентоспособности. Именно институт интелектуальной собственности (как существенный элемент институционального поля инновационной деятельности) (9) является силой, имеющей направленность, противоположную трансакции, и обеспечивающей возможность осуществления трансфера РНТД.

Стохастическая модель трансфера РНТД в институциональном поле инновационной деятельности (рис. 2в), позволяет конкретизировать функциональную роль инфраструктурных инновационных предприятий (ИИП) в процессе коммерциализации РНТД на основе использования концепта линституционального поля. На рис.2в показано, что противоположное трансакции действие института интелектуальной собственности побуждает ИИП искать в экономических пространствах (1) и (3) варианты формирования состава участников инновационного проекта, позволяющие получить максимальные совокупные результаты инновационного проекта при соблюдении рационального уровня издержек. Инструментами формирования таких вариантов являются современные средства коммуникации (например, электронные торги, информационные сети и др.).

Таким образом, применение методологии институционального анализа в исследовании процесса трансфера РНТД позволило:

а) на основании концепта линституционального поля обосновать положение о том, что недостаточное развитие института интелектуальной собственности является существенным фактором, сдерживающим процесс вовлечения РНТД в хозяйственный оборот; сформулировать вывод о необходимости повышения уровня развития института ИС в институциональном поле ин-

новационной деятельности в условиях развития экономики, основанной на знаниях1;

б) допонить перечень условий вовлечения РНТД в хозяйственный оборот, определяемых государственной научно-технической политикой и предварительным формированием инновационных целей ИАП, требованиями к уровню развития института интелектуальной собственности;

в) уточнить функциональную роль ИИП в процессе коммерциализации РНТД, которая состоит в снижении издержек в научно-технической сфере путем обеспечения обмена в рамках инновационных проектов интелектуальных товаров, принадлежащих ОНТК, на инвестиционные ресурсы ИАП в условиях реализации адаптационных механизмов трансфера РНТД;

г) определить направления совершенствования институционального поля инновационной деятельности (совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД) (рис.3).

Третий раздел диссертации посвящен развитию институциональных форм вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

Решение задачи адаптации научно-технического комплекса к рыночным условиям требует создания системы механизмов трансфера РНТД, под которыми понимается совокупность взаимосвязанных процессов (действий), направленных на формирование рыночного спроса на интелектуальные товары и обеспечение преобразования в рамках инновационного процесса РНТД в конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию (услуги), поставляемые на рынок. Основу указанной системы механизмов составляет выявленная совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД.

1 Институт ИС имеет глубокие корни в российской научно-технической сфере. Поэтому речь идет не о создании нового института или трансплантации его из одного территориального образования в другое (в том числе из одного государства в другое), а о сознательной целенаправленной работе, ориентированной на признание в современных условиях фундаментальной институциональной роли интелектуальной собственности и развитое на этой основе институционального поля инновационной деятельности.

Рис. 3. Совершенствование институционального поля инновационной деятельности

1 Ч экономическое пространство организаций научно-техническою комплекса (ОНТК);

2 - экономическое пространство инфраструюурных инновационных предприятий (ИИП);

3 - экономическое пространство инновационно-активных предприятий реального сектора

экономики (ИАП);

4 - высокотехнологичная продукция и услуги;

5 - потребительский рынок;

6 - институциональное поле инновационной деятельности;

7 Ч развитие института интелектуальной собственности в формирующейся в России эко-

номике, основанной на знаниях;

8 Ч совершенствование управления инновационной деятельностью на основе развития на-

учно-технологического маркетинга;

9 - смена парадигмы инновационной инфраструктуры научно-технической сферы в пользу

ведущей роли инновационных инфраструктурных предприятий;

10 - повышение инновацнонной активности предприятий реального сектора экономики как основа коммерциализации РНТД;

11 - инновационное развитие субъектов трансфера РНТД через систему подготовки кадров для инновационной деятельности.

Принципами формирования механизмов трансфера РНТД являются: а) системность - основной конструктивный принцип, согласно которому в качестве объекта управления принимается единый инновационный процесс преобразования научного знания в инновацию, т.е. последовательная

цепь процессов, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании;

б) комплексность Ч трансфер РНТД обусловлен включением в инновационный процесс всей совокупности предприятий и организаций, производящих, продвигающих к потребителю и потребляющих интелектуальный товар;

в) интелектуальность Ч получение нового допонительного конкурентного преимущества участниками инновационного проекта возможно лишь в результате объединения конкретного фрагментарного знания, принадлежащего ОНТК в виде интелектуального товара, с конкретным знанием ИАП о возможностях повышения собственной конкурентоспособности на основе технологической инновации;

г) экономичность - сущностью процесса трансфера РНТД является взаимовыгодный в рамках инновационных проектов обмен интелектуальных товаров, принадлежащих ОНТК, на инвестиционные ресурсы ИАП при участии ИИП с целью увеличения совокупного результата инновационного проекта, а, следовательно, и результатов деятельности его участников (ОНТК, ИИП, ИАП);

д) вариантность Ч повышение эффективности инновации обеспечивается возможностью подбора участников инновационного проекта по критерию качества результата проекта.

Первая группа механизмов трансфера РНТД направлена на развитие института интелектуальной собственности в формирующейся экономике, основанной на знаниях, и включает следующие процессы:

- государственная поддержка формирования системы ценностей, ориентированных на усиление роли института интелектуальной собственности, повышение престижности труда в научно-технической сфере народного хозяйства;

- совершенствование законодательного и иного нормативно-правового обеспечения научно-технической деятельности;

- создание целостной системы охраны интелектуальной собственности, позволяющей учесть интересы всех участников научно-технической деятельности.

Вторая группа механизмов трансфера РНТД нацелена на повышение инновационной активности предприятий реального сектора экономики как основы коммерциализации РНТД. В контексте представленной выше концептуальной модели инновационная активность предприятия является не только фактором повышения его конкурентоспособности, но и условием замкнутости процесса коммерциализации РНТД. Поэтому значительный интерес представляют особенности инновационной деятельности предприятий, успешно адаптировавшихся к рыночным экономическим отношениям. Проведенные исследования показали, что демократизация отношений собственности является в современных российских условиях механизмом развития инновационной активности предприятий.

В отечественной практике находит подтверждение с учетом современных российских условий положение теории экономического развития о конкуренции на основе инноваций и о научных исследованиях в корпорациях как главных факторах экономической динамики. В контексте концептуальной модели трансфера РНТД в рамках корпорации реализуется вертикальный метод коммерческого трансфера РНТД, когда весь инновационный цикл сосредоточивается в одной организации с передачей результатов, достигнутых на отдельных стадиях инновационной деятельности от подразделения к подразделению. Однако применимость этого метода весьма ограничена: либо сама организация дожна быть мощным концерном, объединяющим все виды исследовательских подразделений, производств и служб, либо предприятие дожно разрабатывать и выпускать узкий спектр весьма специфической продукции, не содержащей разнородных составных частей.

По данным Минпромнауки РФ, в 2002 г. в России разработку и освоение инноваций осуществляли около 10% промышленных предприятий. Роль внутрифирменных научных организаций крайне мала. Количество организаций внутрифирменной науки по сравнению с 1990 г. уменьшилось в 1,6 раза, а их удельный вес в общем количестве научных организаций страны в 2002 г. составил 6,5%. В странах с развитой рыночной экономикой внутрифирменной наукой выпоняется основной объем научных исследований и разработок: 65% в странах ЕС, 71% - в Японии, 75% - в США. В России в общем объеме затрат на исследования и разработки доля внутрифирменной науки составляет всего 6%. Поэтому для подавляющей части отечественных предприятий реального сектора экономики инновационное обновление производства возможно методом горизонтального коммерческого трансфера РНТД на основе обмена инвестиционных ресурсов на интелектуальные товары, предлагаемые ОНТК.

В условиях недостаточной государственной поддержки инвестиционной деятельности отечественных предприятий и практической недоступности дорогостоящих банковских кредитов существенным фактором технологического обновления предприятий реального сектора экономики становится правильно построенное управление, ориентированное на использование собственной прибыли для реновации и развития.

На основании исследования и обобщения опыта акционерных обществ работников (народных предприятий)1 выявлены предпосыки их инновационной активности:

1 Федеральный закон РФ от 19.07.98 № 115-ФЗ Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) вступил в силу с 01.10.98. Его концептуальной основой явились известные принципы ИСОП (Employee Stock Ownership Plans (ESOP's) - план наделения работников акционерным капиталом), разработанные в 1970-е годы в США и ряде других стран с развитой рыночной экономикой и показавшие свою высокую эффективность. По состоянию на 01.10.05 в Российской Федерации зарегистрировано 127 закрытых акционерных обществ работников (народных предприятий).

а) преимущественное владение капиталом народного предприятия его работниками превращает их в эффективных собственников, заинтересованных в укреплении своего положения;

б) в управлении предприятием устраняется противоречие между работником и работодателем, поскольку здесь обе эти роли принадлежат одному и тому же колективному собственнику;

в) исключается опасность внешнего контроля над финансовой деятельностью предприятия; попытки перераспределения собственности путем поглощения предприятия за счет перекупки акций внешними инвесторами становятся бессмысленными;

г) зависимость выкупной стоимости акций от величины стоимости чистых активов предприятия стимулирует колектив предприятия увеличивать стоимость основного капитала, а значит, формирует заинтересованность работников в договременных вложениях прибыли в развитие производства;

д) в свою очередь, инвестиции в производство обеспечивают рост объемов производства, производительности труда, снижение издержек, повышение качества и конкурентоспособности продукции, что усиливает положение предприятия на рынке, приводит к увеличению прибыли, а, следовательно - к увеличению налоговых поступлений в бюджет России и региона, повышению уровня жизни конечного потребителя.

Обобщение опыта работы двух народных предприятий: ЗАОр Народное предприятие Набережноченинский картонно-бумажный комбинат (НП НЧ КБК), первым в России в октябре 1998 г преобразованного в ЗАОР из колективного предприятия с паями работников, и ЗАОр Народное предприятие Подольсккабель (НП Подольсккабель), преобразованного в народное предприятие в мае 2000 г. из открытого акционерного общества, - позволило выявить существенные положительные результаты их деятельности:

1 .Значительный устойчивый рост объемов производства продукции: на НП НЧ КБК - более, чем в 2,7 раза; на НП Подольсккабель - в 5 раз.

2. Активная инвестиционная деятельность, нацеленная на инновационное обновление производства. На НП НЧ КБК доля чистой прибыли, расходуемой на накопление, составляла в этот период от 23 до 60%, при этом на 01.01.04 износ основных фондов составлял 32%; на НП Подольсккабель доля прибыли, направляемой на техническое перевооружение, возросла с 3,4% до 39,0%.

3. Рост доходов работников предприятия и развитие социальной сферы. Рост благосостояния работников является главной целью народного предприятия. Так, в 2005 г. среднемесячная зарплата на НП НЧ КБК составила более 16 тыс. руб. (наивысшее значение в отрасли и в регионе), ежемесячные доплаты пенсионерам составляют 350 руб., предприятием построен и содержится жилой фонд площадью 125,5 тыс.кв.м, детские сады, санаторий-профилакторий на 100 мест, детский дворец культуры, физкультурно-оздоровительный центр с детским лагерем и другие объекты соцкультбыта.

4. Успешное использование механизма накопительной пенсии для стимулирования рационального распределения прибыли между фондами потребления и накопления. В результате стоимость акций (пропорционально стоимости чистых активов предприятия) увеличилась на НП НЧ КБК за пять лет работы народного предприятия в 4,2 раза; за три года работы НП Подольск-кабель - более, чем в 2,5 раза.

5. Достигнутые на основе инвестиций рост объемов производства, производительности труда, снижение издержек, повышение качества и конкурентоспособности продукции усиливают положение предприятия на рынке, приводят к увеличению прибыли, а, следовательно - к увеличению налоговых поступлений в бюджет России и региона, значительному усилению местных бюджетов. В 2003 г. доля налогов НП НЧ КБК в бюджете г. Набережные Чены достигла 18% (на комбинате работает всего 1740 человек из более 500 тысяч жителей города); НП Подольсккабель - основной налогоплательщик г. Подольска (на его долю приходится 20% городского бюджета, на предприятии заняты только 1521 человек из 180 тысяч жителей города).

Проведенный анализ показал, что реализуемый в рамках института народного предприятия механизм саморазвития предприятия в рыночных условиях за счет собственных средств как вариант решения проблемы привлечения инвестиций с целью инновационного обновления производства успешно прошел проверку в условиях переходной экономики России.

В контексте предложенной концептуальной модели трансфера РНТД народные предприятия представляют значительный интерес с точки зрения развития инновационной активности предприятий в современных экономических условиях России. Обладая значительным инновационным и инвестиционным потенциалом, народные предприятия становятся активными участниками рынка интелектуальных товаров, производимых О НТК и продвигаемых на рынок инфраструктурными инновационными предприятиями.

Обобщение в рамках диссертационного исследования отмеченных предпосылок инновационной активности акционерных обществ работников (народных предприятий) и опыта практической работы народных предприятий позволило выявить ключевые взаимодопоняющие источники потенциальных преимуществ (ключевые компетенции) института народных предприятий, которые создают экономическую основу для развития инновационной восприимчивости и необходимых качеств человеческих ресурсов:

а) нацеленность колектива собственников на инновационное обновление производства на основе инвестиционного механизма саморазвития за счет собственных средств;

б) активная социальная политика народного предприятия как фактор устойчивого развития колектива собственников;

в) востребованность современного менеджмента как инструмента согласования интересов отдельных работников-собственников и интересов колектива в целом.

Проведенные исследования дают основания сделать вывод о том, что демократизация отношений собственности является в современных российских условиях механизмом развития инновационной активности предприятий.

Учитывая изложенное, распространение и развитие института народных предприятий в народном хозяйстве России с целью обеспечения высоких темпов роста, повышения конкурентоспособности, увеличения социальной. направленности экономического развития и расширения использования человеческого фактора как главной составляющей экономического роста является весьма актуальным в соответствии с приоритетами социально-экономической политики России на среднесрочную перспективу.

Третья группа механизмов трансфера РНТД имеет целью совершенствование управления инновационной деятельностью в ОНТК на основе применения стратегического научно-технологического маркетинга и включения в практику механизма коммерциализации РНТД.

Система научно-технологического маркетинга ОНТК - совокупность составляющих единство элементов, связей и взаимосвязей между ними и внешней средой, образующие присущую данной системе целостность и целенаправленность на постоянный и систематический анализ потребностей рынка, выводящий на разработку, распределение и продвижение товаров и услуг, для осуществления сделок купли-продажи, с помощью которых наилучшим способом достигаются цели ОНТК и удовлетворяются потребности покупателей. Под процессом маркетинговой деятельности понимается совокупность последовательных действий и мероприятий, осуществляемых в результате входных в систему управляющих воздействий, которые направлены на достижение целей (в том числе и промежуточных) научно-технологического маркетинга. Система управления научно-технологическим маркетингом включает совокупность управляющей подсистемы (субъекта управления) и управляемой подсистемы (объекта управления), связанных между собой прямыми и обратными связями, которые обеспечивают выработку управляющих воздействий на поиск новых идей, фундаментальные, теоретико-практические исследования, разработку и продвижение на рынок интелектуальных товаров и услуг.

Определен механизм формирования системы научно-технологического маркетинга ОНТК (рис. 4), представляющий собой процесс формирования управляющих воздействий, организации, планирования и контроля деятельности по достижению целей маркетинга.

Структурно-функциональная модель научно-технологического маркетинга ОНТК включает следующие этапы моделирования управления маркетинговой деятельностью ОНТК:

- изложение миссии ОНТК;

- формирование портфеля прав ИС и результатов научно-технической деятельности;

- определение потребностей рынка в интелектуальном товаре, производимом ОНТК;

- моделирование мультиатрибутивного интелектуального товара, производимого ОНТК;

- анализ внешних факторов маркетинговой среды ОНТК;

- анализ внутренних факторов маркетинговой среды ОНТК;

- синтез стратегий научно-технологического маркетинга ОНТК;

- разработка программы операционного маркетинга;

- маркетинговый контролинг.

Разработан механизм коммерциализации РНТД, под которым понимается совокупность и логически взаимосвязанная последовательность процессов (этапов), посредством которых субъект управления осознает потребность общества в интелектуальных товарах, организует деятельность по изучению рынка, НИОКР и производство, продвижению интелектуальных товаров и услуг на рынок для осуществления сделок купли-продажи, с помощью которых наилучшим способом удовлетворяются потребности покупателей.

ВНЕШНЯЯ МАРКЕТИНГОВАЯ СРЕДА

Рис. 4. Структура механизма формирования системы научно-технологического маркетинга ОНТК

Четвертая группа механизмов трансфера РНТД имеет целью смену парадигмы инновационной инфраструктуры научно-технической сферы в пользу усиления роли инновационных инфраструктурных предприятий.

Получение нового допонительного конкурентного преимущества участниками инновационного проекта обеспечивается в результате объединения конкретного фрагментарного знания, созданного в виде РНТД и принадлежащего в форме интелектуального товара организации научно-технического комплекса, с конкретным знанием инновационно-активного предприятия о возможностях повышения собственной конкурентоспособности на основе технологической инновации. Объединение знания осуществляется путем трансфера РНТД. Функциональная роль инновационных инфраструктурных предприятий в процессе коммерциализации РНТД состоит в снижении издержек в научно-технической сфере путем обеспечения обмена в рамках инновационных проектов интелектуальных товаров, принадлежащих ОНТК, на инвестиционные ресурсы инновационно-активных предприятий.

Особое место в условиях формирующейся экономики знаний среди многообразия инфраструктурных инновационных предприятий занимает высшая школа, выпоняющая системную функцию формирования квалификации носителей знания - субъектов хозяйственной деятельности - и их способностей к созданию нового, к самостоятельной творческой деятельности.

Пятая группа механизмов трансфера РНТД направлена на инновационное развитие субъектов трансфера РНТД через систему подготовки кадров для инновационной деятельности. В диссертации:

- сделан вывод о возрастании в современных условиях институциональной роли системы подготовки кадров для инновационной деятельности, обеспечивающей накопление в обществе необходимой квалификации как способности решения возникающих проблем;

- выявлена инфраструктурная роль системы подготовки кадров для инновационной деятельности: обеспечение формирования и развития соответствующих качеств участников инновационной деятельности, являющихся од-

новременно субъектами процесса коммерциализации РНТД, а именно: способность создавать, отбирать, адаптировать, превращать в источник прибыли и использовать знания, имеющие решающее значение для устойчивого экономического роста и повышения жизненного уровня населения;

- обоснована необходимость наряду и одновременно с совершенствованием законодательного и правового обеспечения процесса коммерциализации РНТД в экономических системах развития работ по интеграции экономического и юридического образования.

Развитие совокупности институциональных форм вовлечения в хозяйственный оборот РНТД требует системной реализации всего комплекса механизмов трансфера РНТД во взаимосвязи и взаимовлиянии, что предопределяет необходимость существования единого органа управления инновационной деятельностью в научно-технической сфере страны, наделенного необходимыми пономочиями по поводу использования соответствующих ресурсов.

В заключении приведены основные выводы и рекомендации диссертационного исследования.

1. Трансформационный кризис в научно-технической сфере России в период перехода экономики страны к рыночным условиям проявися в отсутствии рыночного спроса на знания, выражающемся в усиливающемся разрыве в процессе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД. При этом недостаточное использование в российской практике хозяйственной деятельности института интелектуальной собственности как существенного элемента национальной инновационной системы сдерживает возможности получения предприятиями реального сектора экономики допонительных конкурентных преимуществ на основе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД вследствие участия хозяйствующих субъектов в рассматриваемом институте. В этой связи в работе обоснована необходимость развития рыночного подхода к развитию научно-технической сферы, сущность которого состоит в разграничении стратегических и коммерческих рисков между государством и предпринимательскими структурами, соответствующем бюджетном обеспечении преиму-

щественно фундаментальных научных исследований и распределении имущественных прав на результаты научно-технической деятельности с учетом интересов государства и научного сообщества.

2. На основе исследования государственных научных центров РФ как институциональной формы организации научных исследований в экономических условиях переходного периода выявлена необходимость разработки теоретических, методологических и практических аспектов деятельности маркетинговых служб в системе ГНЦ России. Выявленные особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы предопределили необходимость выделения нового вида маркетинга - научно-технологического маркетинга, основной целью которого является выявление новых конкурентоспособных объектов интелектуальной собственности и реализация их в новый интелектуальный товар, который дожен удовлетворять потребностям рынка.

В диссертации разработана методология научно-технологического маркетинга, реализованная в комплексе работ по совершенствованию управления маркетинговой деятельностью ГНЦ России в 1998-2002 гг.

3. Комплексное системное представление процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в виде его концептуальной модели позволило определить концепцию трансфера РНТД как систему мер по совершенствованию инновационной деятельности путем нахождения экономического компромисса в рациональном использовании ограниченных ресурсов всех участников научно-технической деятельности в условиях неантагонистических противоречий разнонаправленных интересов участников инновационного проекта. Интеграция отдельных звеньев комплексного инновационного процесса в единую систему составляет основу управления сквозными потоками инноваций с учетом распределения риска по стадиям и этапам жизненного цикла проекта или процесса реализации инновации.

. 4. В результате применения методологии институционального анализа в исследовании процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в диссертации:

а) на основе концепта линституционального поля показано, что недостаточное развитие института интелектуальной собственности является существенным фактором, сдерживающим процесс вовлечения в хозяйственный оборот РНТД; сформулирован вывод о необходимости повышения уровня развития института ИС в институциональном поле инновационной деятельности в условиях развития экономики, основанной на знаниях;

б) выявлены условия вовлечения РНТД в хозяйственный оборот, определяемые государственной научно-технической политикой; требованиями к уровню развития института интелектуальной собственности; предварительным формированием инновационных целей инновационно-активных предприятий реального сектора экономики;

в) определена совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, составляющих основу совершенствования институциональных условий инновационной деятельности, в том числе:

- развитие института интелектуальной собственности в формирующейся в России экономике, основанной на знаниях;

- совершенствование управления инновационной деятельностью на основе развития научно-технологического маркетинга;

смена парадигмы инновационной инфраструктуры научно-технической сферы в пользу ведущей роли инновационных инфраструктурных предприятий;

- повышение инновационной активности предприятий реального сектора экономики как основы коммерциализации РНТД;

- инновационное развитие субъектов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД через систему подготовки кадров для инновационной деятельности.

5. На основе выявленных направлений совершенствования институциональных условий инновационной деятельности разработана система организационно-экономических механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, под которыми понимается совокупность взаимосвязанных процессов (действий), направленных на формирование рыночного спроса на интелектуальные товары и обеспечение преобразования в рамках инновационного процесса РНТД в конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию (услуги), поставляемые на потребительский рынок. Сформулированы принципы формирования механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД.

6. Проведенные исследования показали, что демократизация отношений собственности является в современных российских условиях механизмом развития инновационной активности предприятий. Выявлены предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников (народных предприятий), лежащие в основе экономического компромисса по достижению рационального соотношения между потреблением и накоплением в пользу инновационного развития предприятия. Обобщение предпосылок инновационной активности и опыта практической работы народных предприятий позволило выделить ключевые взаимодопоняющие источники их потенциальных преимуществ, определяющие инновационный и инвестиционный потенциал института народных предприятий.

В работе обосновано, что распространение опыта акционерных обществ работников в народном хозяйстве России является весьма актуальным в соответствии с приоритетами социально-экономической политики России на среднесрочную перспективу с целью обеспечения высоких темпов роста, повышения конкурентоспособности, увеличения социальной направленности экономического развития и расширения использования человеческого фактора как главной составляющей экономического роста.

HI. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

/. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности. - М.: Национальный институт бизнеса, 2005. 19,75 п.л.

2. Особенности коммерциализации результатов научно-технической деятельности в экономических системах - М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2004. 18,18 п.л.

3. Эффективное управление предприятием в условиях рынка: набережно-ченинская модель. - М.: Национальный институт бизнеса, 2003. 13,4 п.л. (авт. 3,35 п.л.).

4. Маркетинг в организациях научно-технической сферы. - М.: Национальный институт бизнеса, 2002. 3,4 п.л. (авт. 4,47 п.л.).

Учебные пособия

5. Маркетинг в организациях научно-технической сферы: Учебное пособие - М.: ГУ РИНКЦЭ, 2003. 16,35 п.л. (авт. 5,45 п.л.).

6. Инновационный менеджмент в организациях научно-технической сферы: Учебное пособие. - М.: ГУ РИНКЦЭ, 2004. 13,7 п.л. (авт. 4,56 п.л.).

Статьи в журналах и газетах, главы в книгах

7. Нормативная система показателей оценки научно-исследовательской деятельности вузов // Системное моделирование социально - экономических процессов. Тезисы докладов и сообщений 1 Всесоюзной конференции. 4.2. - Воронеж, 1980. 0,1 п.л.

8. Современные методы и формы планирования научно-исследовательской деятельности // Проблемы управленческих нововведений и хозяйственного экспериментирования. Материалы Всесоюзной научно - практической конференции. Ч.2.- Талин, 1981. 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

9. Управление научно-исследовательской деятельностью на базе динамических нормативов ее эффективности // Системный анализ социально -экономической эффективности хозяйственных мероприятий. Тезисы сообщений Всесоюзной школы-семинара. - Рига, 1981. 0.2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

/О. Результативность деловых игр в планировании научно-исследовательской деятельности // Деловые игры для применения в ИПК. Методические разработки. - JL, 1982. 0,3 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

//.Модульное обучение при подготовке предпринимателей в США / Науч. ред. К.Н.Цейкович. (Проблемы зарубежной высшей школы: Обзорн. информ./НИИВО; Вып.4) -М.,1992. 2,75 п.л.

12. Оценка интелектуальной собственности как элемент научно-технологического маркетинга // Московский оценщик, 2001 № 3 (10). 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

/i-Научно-технологический маркетинг как специфическая функция управления предприятиями научно-технической сферы // Автоматизация и современные технологии, 2001, № 10. 0,6 п.л. (авт. 0,2 п л.).

М.Система управления научно-технологическим маркетингом предприятий научно-технической сферы // Автоматизация и современные технологии, 2001, № 11. 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

/5. Народное предприятие (закрытое акционерное общество работников) как форма демократизации управления производством // Межвузовская научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса: Тезисы докладов аспирантов, докторантов и преподавателей (17 ноября 2001 г.) - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2002. 0,2 пл. (авт. 0,05 п.л.).

16. Муниципальное управление / Учебное пособие - М.: Экзамен, 2002. 33,61 п.л.. (по теме исследования - 3,125 п.л.).

//.Производственное самоуправление как система / Межвузовская научно-практическая конференция по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса: Тезисы докладов аспирантов, докторантов и преподавателей (17 ноября 2001 г.) - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2002. 0,125 п.л. (авт. 0,05 п л.).

18.Создание закрытых акционерных обществ работников (путь развития производственной демократии в России) // Практика международного бизнеса, 2003, № 3(9). 0,5 п.л. (авт. 0,125 п.л.).

/9.Эффективный источник инвестиций (инвестирование производства за счет собственных средств - фундамент устойчивого рыночного положения предприятия) // Союзная газета, 2003, № 6(28). 0,5 п.л. (авт. 0,125 п.л.).

^-Особенности внедрения высокотехнологичных инноваций // Научные труды VI Международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. Книга Экономика, I часть. - М.: МГАПИ, 2003. 0,25 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

21.Инновационный потенциал корпоративного менеджмента в закрытом акционерном обществе // Сборник докладов Международного семинара Корпоративный менеджмент: технологии развития бизнеса, Москва, 25-26 сентября 2003 г. - M., АНХ при Правительстве РФ, 2003. 0,225 п.л. (авт. 0.12 п.л.).

22.Инновационный потенциал народного предприятия - основа его стабильного рыночного положения // Научная сессия профессорско-

преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2002 года. Апрель-май 2003 года. Факультет, экономики и управления: Сборник докладов. Ч СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2003. 0,25 п.л. (авт. 0,125 п.л.).

^.Инновационный потенциал народных предприятий // Корпоративное управление закрытыми акционерными обществами работников в условиях современной России: материалы Круглого стола 26 апреля 2004 г., г. Москва, Национальный институт бизнеса. - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2004. 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л).

24. Система стимулирования труда работников НП НЧ КБК // Корпоративное управление закрытыми акционерными обществами работников в условиях современной России: материалы Круглого стола 26 апреля 2004 г., г. Москва, Национальный институт бизнеса. Ч М.: Издательство Национального института бизнеса, 2004. 0,5 п.л. (авт. 0,15 п.л.).

2J.Социальный принцип народного предприятия - минимальная потребность в социальной помощи со стороны государства // Корпоративное управление закрытыми акционерными обществами работников в условиях современной России: материалы Круглого стола 26 апреля 2004 г., г. Москва, Национальный институт бизнеса. - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2004. 0,25 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

26.К вопросу об управлении инновационной деятельностью промышленного предприятия // Третья межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса: Тезисы докладов аспирантов, студентов и преподавателей (23 ноября 2003 г.). Ч М.: Издательство Национального института бизнеса, том 1,2004. 0,125 п л. (авт. 0,05 п.л.).

27.Механизм обновления системы корпоративного управления инновационной деятельностью предприятия // Корпоративное управление как фактор конкурентоспособности на мировом рынке. Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2004. 0,125 п.л. (авт. 0,06 п.л.).

28.Инвестиции в объекты интелектуальной собственности // Управление интелектуальной собственностью. Словарь-справочник. - М.: Национальный институт бизнеса, 2004. 0,1 п.л.

29. Корпоративное управление инновационной деятельностью // Сборник докладов семинара Корпоративный менеджмент: современные технологии профессионального образования, Москва, 18-19 марта 2004 г. -М., Государственный университет управления, АНХ при Правительстве РФ, Институт инвестиционного развития, 2004. 0,3 п.л.

30.Механизм коммерциализации интелектуальной собственности // Управление интелектуальной собственностью. Словарь-справочник. Ч М.: Национальный институт бизнеса, 2004. 0,5 п л.

31. Об использовании системы динамических нормативов в процессе создания и внедрения инноваций в организациях научно-технической сферы России. // Третья межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса: Тезисы докладов аспирантов, студентов и преподавателей (23 ноября 2003 г.). - М.: Издательство Национального института бизнеса, том 1, 2004. 0,25 п.л.

32. Особенности корпоративного планирования на народном предприятии // Корпоративное управление как фактор конкурентоспособности на мировом рынке. Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Издательство Национального института бизнеса, 2004. 0,125 пл.

33.Особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы // Управление интелектуальной собственностью. Словарь-справочник. - М.: Национальный институт бизнеса, 2004. 0,25 п.л.

Принципы коммерциализации высокотехнологичных товаров // Управление интелектуальной собственностью. Словарь-справочник. Ч М.: Национальный институт бизнеса, 2004. 0,2 п.л.

.?5. Управление инновационной деятельностью в научно-технической сфере // Управление интелектуальной собственностью. Словарь-справочник. - М.: Национальный институт бизнеса, 2004. 1,25 п л.

36. Концептуальные основы трансфера результатов научно-технической деятельности // В сб.: Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки. - 2005. - №4. 0,5 п.л.

37.Институциональные формы вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности // В сб.: Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки. - 2005. - №5. 0,5 п.л.

38.Институциональные формы управления коммерциализацией результатов научно-технической деятельности // Теория и практика институциональных преобразований в России. / Сборник научных трудов под ред. Б.А.Ерзнкяна. Вып. 5. - М.: ЦЭМИ РАН, 2005. 0.4 п.л.

39.Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий // Российское предпринимательство, 2006, №1, №3. 0,5 п.л.

Список сокращений

ГНЦ - государственный научный центр;

ИАП - инновационно-активное предприятие реального сектора экономики;

ИИП - инфраструктурное инновационное предприятие;

ИС - интелектуальная собственность;

ОНТК Ч организация научно-технического комплекса;

РНТД - результаты научно-технической деятельности.

JIP № 020418 от 08 окгяфя 1997 г.

Подписано к печати 05.05.2006 г. Формат 60x84.1/16. Объем 2,75 п.л. Тираж 100 экз. Заказ№ 91.

Московский государственный университет приборостроения и информатики

107996, Москва, уп. Стромынка, 20

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шумянкова, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

Глава 1. Проблемы трансформации научно-технического комплекса России.

1.1. Национальная инновационная система в формирующейся экономике, основанной на знаниях.

1.2. Генезис института интелектуальной собственности в национальной инновационной системе России.

Глава 2. Методологические подходы к организации научных исследований.

2.1. Особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технического комплекса.

2.2. Государственные научные центры как институциональная форма организации научных исследований.

Глава 3. Особенности маркетинговой деятельности организаций научно-технического комплекса.

3.1. Классификация товаров, производимых организациями научно-технического комплекса.

3.2. Маркетинг как специфическая функция управления организациями научно-технического комплекса.

Выводы по разделу 1.

РАЗДЕЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ПРОЦЕССОМ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Глава 4. Концептуальная модель процесса вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

4.1. Сущность и содержание понятия трансфера результатов научно-технической деятельности.

4.2. Структура концептуальной модели трансфера результатов научно-технической деятельности.

4.3. Принципы трансфера результатов научно-технической деятельности.

4.4. Факторы трансфера результатов научно-технической деятельности.

Глава 5. Модель процесса вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности в институциональном поле инновационной деятельности.

5.1. Особенности институционального поля инновационной деятельности.

5.2. Совершенствование институционального поля инновационной деятельности.

Выводы по разделу 2.

РАЗДЕЛ 3. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОБОРОТ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Глава 6. Система механизмов вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

6.1. Развитие института интелектуальной собственности в формирующейся экономике, основанной на знаниях.

6.2. Повышение инновационной активности предприятий реального сектора экономики как основа коммерциализации РНТД.

6.3. Совершенствование управления инновационной деятельностью в организациях научно-технического комплекса.

6.4. Смена парадигмы инновационной инфраструктуры научнотехнической сферы.

6.5. Инновационное развитие субъектов трансфера результатов научно-технической деятельности через систему подготовки кадров для инновационной деятельности.

Глава 7. Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий

7.1. Демократизация отношений собственности - устойчивая тенденция современного этапа мирового социально-экономического развития.

7.2. Предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников (народных предприятий).

7.3. Инновационный и инвестиционный потенциал института народных предприятий.

Глава 8. Методология научно-технологического маркетинга

8.1. Научно-технологический маркетинг организаций научно-технического комплекса как система.

8.2. Процесс маркетинговой деятельности.

8.3. Система управления научно-технологическим маркетингом.

8.4. Выбор механизма формирования системы научно-технологического маркетинга.

8.5. Структурно-функциональная модель научно-технологического маркетинга.

Выводы по разделу 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Институциональные формы управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности"

Актуальность темы исследования. В процессе перехода от централизованной плановой системы к рыночным отношениям научно-технический комплекс России переживает тяжелый и затяжной трансформационный кризис. Кризис проявися в дефиците федерального бюджета для поддержки науки, в падении платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию и увеличении разрыва между производителями и потребителями результатов научно-технической деятельности1 (РНТД), противоречивости и незавершенности процессов приватизации, ухудшении качественных характеристик научных кадров и материально-технической базы исследований.

На фоне произошедшей за последние пятнадцать лет резкой и масштабной деинституционализации российской экономики ликвидация отраслевой структуры экономики в условиях пренебрежения институтами мезоэкономического уровня имела следствием также разрушение отраслевой науки, отрыв предприятий от результатов деятельности отраслевых НИИ и КБ. По данным Минпромнауки России, за период с 1990 по 2003 гг. в общей совокупности научных организаций значительно уменьшилось количество проектных организаций (в 7,8 раза), конструкторских бюро (в 3,6 раза), научно-технических подразделений на промышленных предприятиях (в 1,8 раза). В то же время существенно возросло количество научно-исследовательских организаций (с 38 % до 67 % от общего числа научных

1 Под результатами научно-технической деятельности (РНТД) понимаются как охраняемые, так и неохраняемые законодательством Российской Федерации результаты НИОКР, включая: научно-технические отчеты; пояснительные записки по аванпроек-там и их составным частям; проектную, конструкторскую, техническую, эксплуатационную документацию; технические описания и инструкции по эксплуатации изделия; объекты интелектуальной собственности, созданные в связи с выпонением этих работ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для электронно-вычислительных машин, топологии интегральных микросхем, базы данных); секреты производства (ноу-хау), охраняемые в режиме служебной или коммерческой тайны. организаций). Как правило, эти организации слабо связаны с промышленным производством и системой высшего образования [103].

Проблема разрыва между производителями и потребителями РНТД в условиях кардинальных экономических преобразований усугубляется снижением коммерческой (предпринимательской) востребованности результатов научной деятельности, слабой инновационной активностью предприятий реального сектора экономики. Накануне экономических реформ в России инновационно-активных предприятий было 68 %, но уже в 1994 г. активно занимались внедрением научно-технических разработок 20, в 1996 г. - 5,2; в 1998 г. - 3,8 %. По данным Минпромнауки России, в 2002 г. разработку и освоение инноваций осуществляли около 10 % промышленных предприятий. В то же время в европейских странах с устойчиво развивающейся экономикой инновационно-активные предприятия составляют от 60 до 70 %, а в таких странах, как США, Япония и Франция -от 70 до 82% [26].

Для России, вступившей на путь рыночных реформ в экономике и демократизации общественной жизни, проблемы сохранения и развития ее научного (интелектуального) потенциала имеют жизненное значение. Использование возможностей и достижений российского научно-технического комплекса и вовлечение в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий рассматриваются в настоящее время как главное направление подъема российской экономики, обеспечивающее реализацию национальных интересов России. Целью государственной политики в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу провозглашен переход к инновационному разви-. тию страны посредством адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики и повышения эффективности использования его результатов. Содержанием названного процесса адаптации является формирование условий для повышения востребованности инноваций отечественным производством при рациональном сочетании государственного регулирования и рыночных механизмов, необходимом для обеспечения взаимодействия государственного и частного капитала в целях развития науки, технологий и техники.

Изучение литературы и состояние вопроса по теме диссертации показывают, что существуют серьезные проблемы в методологии управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД. В большинстве публикаций и научно-квалификационных работ проблемы коммерциализации РНТД рассматриваются без учета институциональных аспектов развития научно-технической сферы народного хозяйства, что не позволяет учесть в достаточной мере особенности современного этапа развития российской экономики. Кроме того, требуют дальнейшего уточнения и совершенствования системные представления об управлении потоком инноваций и инвестиций, объединяющим организации и предприятия, осуществляющие научно-техническую деятельность.

На фоне возрастания требований к развитию комплекса механизмов управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности недостаточная проработка сущности и содержания институциональных форм управления этим процессом составляет противоречие, для разрешения которого требуется разработка теоретических основ и методологических положений, направленных на сокращение разрыва между производителями и потребителями РНТД.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методологических положений по развитию институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности в условиях адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:

- выявление особенностей деятельности организаций научно-технического комплекса народного хозяйства в рыночных условиях;

- исследование институциональных аспектов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД;

- формирование комплексного системного представления процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в виде его концептуальной модели и ее анализ;

- декомпозиция проблемы до уровня факторов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД и их исследование;

- разработка методологических основ формирования системы механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД с целью адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики и повышения эффективности использования его результатов.

Объектом исследования выступает процесс вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

Предметом исследования диссертации являются направления развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности в условиях адаптации научно-технического комплекса к рыночным условиям.

Методология исследования базируется на принципах системного подхода к экономике и процессам управления в ней как к комплексу элементов и отношений, свойства которых раскрываются при многоаспектном рассмотрении этих отношений. Особое внимание уделяется институциональному и технологическому аспектам проблемы вовлечения РНТД в хозяйственный оборот.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в областях институциональной экономики, управления инновационной деятельностью, инновационной активностью предприятий, развитием инфраструктуры рынка высокотехнологичных товаров в условиях формирования экономики, основанной на знаниях.

Методологические позиции автора примыкают к позициям авторов, ориентированным на институциональные аспекты инновационной деятельности. Фундаментом для развития теоретических положений диссертации в послужили работы ученых Белоусова B.JL, Голиченко О.Г., Гурко-ва И.Б., Зинова В.Г., Ивановой Н.И., Иноземцева B.JL, Кастосова М.А., Коуза Р., Лапаевой В.В., Масленниковой Н.П., Мухина В.И., Норта Д., Старика Д.Э., Хайека Ф., Шумпетера И. и др.

Для диссертанта образцом плодотворного применения институционального подхода к исследованию проблем современной российской экономики послужили труды Ерзнкяна Б.А., Зарнадзе А.А., Иншакова О.В., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Макарова В.Л., Потеровича В.М.

Дескриптивный методологический анализ современных институциональных форм инновационного обновления производства за счет собственных средств на основе учета корпоративных интересов работников-собственников производственных ресурсов базировася на положениях работ Адамовой Т.С., Громова Н.И., Кесо Л., Кесо П., Крейчмана Ф.С., Титова С.П.

При подготовке работы использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы министерств и ведомств по проблемам развития науки и технологий, статистические данные, исследован и обобщен опыт работы государственных научных центров Российской Федерации и ряда акционерных обществ работников (народных предприятий).

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и методологического аппарата формирования системы механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, обеспечивающей комплексное развитие институциональных условий инновационной деятельности, а также организаций и предприятий научно-технической сферы, объединенных потоком инноваций.

Автором лично получены следующие основные научные результаты, выносимые на защиту:

- на основе исследования институциональной роли интелектуальной собственности разработаны концептуальные основы процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, создающие фундамент для формирования инструментов адаптации научно-технического комплекса России к рыночным условиям;

- определена совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, составляющих основу совершенствования институциональных условий инновационной деятельности;

- разработана система организационно-экономических механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, направленных на формирование рыночного спроса на интелектуальные товары и обеспечение преобразования в рамках инновационного процесса РНТД в конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию (услуги), поставляемые на рынок;

- выявлены предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников и ключевые компетенции, определяющие инвестиционный и инновационный потенциал института народных предприятий;

- разработана методология научно-технологического маркетинга, обеспечивающая совершенствование управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы на основе применения стратегического научно-технологического маркетинга и включение в практику механизма коммерциализации интелектуальной собственности.

Теоретическая ценность работы состоит в том, что положения диссертации создают теоретико-методологическую и методическую базу для сокращения разрыва между производителями и потребителями РНТД в процессе адаптации научно-технического комплекса к условиям рыночной экономики. Кроме того, ценность работы определяется применением в управлении процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД отдельных положений, развитых в смежных дисциплинах - системном анализе, институциональной экономике, инновационном менеджменте, логистике и маркетинге.

Практическая значимость полученных в исследовании выводов и рекомендаций определяется возможностью распространения разработанных организационно-экономических механизмов для повышения востребованности инноваций отечественным производством, обеспечения взаимодействия государственного и частного капитала в целях развития науки, технологий и техники.

Концептуальные основы процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД позволяют конкретизировать государственную политику в области развития науки и технологий путем разграничения стратегических рисков между государством и предпринимательскими структурами. Использование предложенных механизмов создает возможность упорядочения структуры научно-технического комплекса России вследствие интенсификации процессов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, значимых для повышения конкурентоспособности предприятий реального сектора экономики на основе их инновационного развития, и привлечения, таким образом, инвестиционных ресурсов для развития организаций научно-технического комплекса, производящих конкурентоспособные интелектуальные товары.

Применительно к российским предприятиям и организациям практическая значимость исследования обуславливается также состоянием решения смежной проблемы развития кадрового обеспечения процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД во всех элементах научно-технической сферы России.

Научно-методологические и методические результаты исследования рекомендуется использовать в качестве заделов при разработке прикладных аспектов теории стратегического управления предприятием, инновационного и инвестиционного управления.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации обусловлены:

- всесторонним анализом и учетом характерных особенностей процесса вовлечения РНТД в хозяйственный оборот;

- непротиворечивостью полученных и известных частных результатов в данной области;

- корректным использованием научно-методического аппарата исследований, обоснованным выбором моделей, понотой учета требований, действующих факторов и ограничений;

- практическим применением основных положений научно-методического аппарата в процессе управления деятельностью государственных научных центров России и ряда акционерных обществ работников (народных предприятий);

- апробацией материалов исследований на конференциях, в печатных трудах, в учебном процессе.

Реализация результатов диссертации:

- в исследованиях, проведенных в 1998-2002 гг. в ФГУ НИИ РИНКЦЭ, что позволило осуществить комплекс работ по совершенствованию управления маркетинговой деятельностью государственных научных центров России;

- теоретические подходы и методологические положения в части повышения инновационной активности предприятий реального сектора экономики на основе использования инновационного и инвестиционного потенциала института народных предприятий:

- нашли подтверждение в практике управления производственно-хозяйственной деятельностью первого в Российской Федерации народного предприятия ЗАОр Народное предприятие Набереж-ноченинский картонно-бумажный комбинат и применение в процессе разработки и реализации программы развития общества на 2005 г.;

- реализованы в практике управления ЗАОр НП ПО-ДОЛЬСККАБЕЛЬ при разработке Основных направлений по техническому развитию предприятия на период 2005-2009 гг.;

- учтены в работе подкомитета по вопросам производственного самоуправления Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления и при подготовке рабочих документов секции по развитию народных предприятий Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

- в учебных пособиях Маркетинг в организациях научно-технической сферы и Инновационный менеджмент в организациях научно-технической сферы, рекомендованных к изданию Научно-методическим советом по вопросам подготовки кадров для инновационной деятельности в промышленности и научно-технической сферах Минпромнауки России и Минобразования России;

- в учебном процессе в Национальном институте бизнеса и в Академии гражданской защиты МЧС России.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на ряде всероссийских и международных научных и научно-практических конференций и семинаров:

Корпоративный менеджмент: технологии развития бизнеса (Москва, Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 2003 г.);

Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва, Московская государственная академия приборостроения и информатики, 2003 г.);

Корпоративное управление как фактор конкурентоспособности на мировом рынке (Москва, Институт мировой экономики и международного менеджмента Бременского университета, Национальный институт бизнеса, 2004 г.);

Корпоративный менеджмент: современные технологии профессионального образования (Москва, Государственный университет управления, АНХ при Правительстве РФ, Институт инвестиционного развития, 2004 г.); на заседании круглого стола по теме Законодательное обеспечение повышения эффективности экономики России и структурных преобразований на инновационной основе, проведенного Комитетом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности совместно с Государственным университетом управления (Москва, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 39 научных работ объемом (лично диссертанта) 68,8 п.л., в том числе 4 монографии, 2 учебных пособия.

Структура и объем работы. Структура и содержание диссертации отражают логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертация состоит из введения, восьми глав, объединенных в три раздела, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумянкова, Наталья Викторовна

Основные выводы и рекомендации диссертационного исследования сводятся к следующему.

1. Трансформационный кризис в научно-технической сфере России в период перехода экономики страны к рыночным условиям проявися в отсутствии рыночного спроса на знания, выражающемся в усиливающемся разрыве в процессе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД. При этом недостаточное использование в российской практике хозяйственной деятельности института интелектуальной собственности как существенного элемента национальной инновационной системы сдерживает возможности получения предприятиями реального сектора экономики допонительных конкурентных преимуществ на основе вовлечения в хозяйственный оборот РНТД вследствие участия хозяйствующих субъектов в рассматриваемом институте. В этой связи в работе обоснована необходимость развития рыночного подхода к развитию научно-технической сферы, сущность которого состоит в разграничении стратегических и коммерческих рисков между государством и предпринимательскими структурами, соответствующем бюджетном обеспечении преимущественно фундаментальных научных исследований и распределении имущественных прав на результаты научно-технической деятельности с учетом интересов государства и научного сообщества.

2. На основе исследования государственных научных центров РФ как институциональной формы организации научных исследований в экономических условиях переходного периода выявлена необходимость разработки теоретических, методологических и практических аспектов деятельности маркетинговых служб в системе ГНЦ России. Выявленные особенности управления инновационной деятельностью в организациях научно-технической сферы предопределили необходимость выделения нового вида маркетинга - научно-технологического маркетинга, основной целью которого является выявление новых конкурентоспособных объектов интелектуальной собственности и реализация их в новый интелектуальный товар, который дожен удовлетворять потребностям рынка.

В диссертации разработана методология научно-технологического маркетинга, реализованная в комплексе работ по совершенствованию управления маркетинговой деятельностью ГНЦ России в 1998-2002 гг.

3. Комплексное системное представление процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в виде его концептуальной модели позволило определить концепцию трансфера РНТД как систему мер по совершенствованию инновационной деятельности путем нахождения экономического компромисса в рациональном использовании ограниченных ресурсов всех участников научно-технической деятельности в условиях неантагонистических противоречий разнонаправленных интересов участников инновационного проекта. Интеграция отдельных звеньев комплексного инновационного процесса в единую систему составляет основу управления сквозными потоками инноваций с учетом распределения риска по стадиям и этапам жизненного цикла проекта или процесса реализации инновации.

4. В результате применения методологии институционального анализа в исследовании процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД в диссертации: а) на основе концепта линституционального поляпоказано, что недостаточное развитие института интелектуальной собственности является существенным фактором, сдерживающим процесс вовлечения в хозяйственный оборот РНТД; сформулирован вывод о необходимости повышения уровня развития института ИС в институциональном поле инновационной деятельности в условиях развития экономики, основанной на знаниях; б) выявлены условия вовлечения РНТД в хозяйственный оборот, определяемые государственной научно-технической политикой; требованиями к уровню развития института интелектуальной собственности; предварительным формированием инновационных целей инновационно-активных предприятий реального сектора экономики; в) определена совокупность направлений развития институциональных форм управления процессом вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, составляющих основу совершенствования институциональных условий инновационной деятельности, в том числе:

- развитие института интелектуальной собственности в формирующейся в России экономике, основанной на знаниях;

- совершенствование управления инновационной деятельностью на основе развития научно-технологического маркетинга;

- смена парадигмы инновационной инфраструктуры научно-технической сферы в пользу ведущей роли инновационных инфраструктурных предприятий;

- повышение инновационной активности предприятий реального сектора экономики как основы коммерциализации РНТД;

- инновационное развитие субъектов процесса вовлечения в хозяйственный оборот РНТД через систему подготовки кадров для инновационной деятельности.

5. На основе выявленных направлений совершенствования институциональных условий инновационной деятельности разработана система организационно-экономических механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД, под которыми понимается совокупность взаимосвязанных процессов (действий), направленных на формирование рыночного спроса на интелектуальные товары и обеспечение преобразования в рамках инновационного процесса РНТД в конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию (услуги), поставляемые на потребительский рынок. Сформулированы принципы формирования механизмов вовлечения в хозяйственный оборот РНТД.

6. Проведенные исследования показали, что демократизация отношений собственности является в современных российских условиях механизмом развития инновационной активности предприятий. Выявлены предпосыки инновационной активности акционерных обществ работников (народных предприятий), лежащие в основе экономического компромисса по достижению рационального соотношения между потреблением и накоплением в пользу инновационного развития предприятия. Обобщение предпосылок инновационной активности и опыта практической работы народных предприятий позволило выделить ключевые взаимодопоняющие источники их потенциальных преимуществ, определяющие инновационный и инвестиционный потенциал института народных предприятий.

В работе обосновано, что распространение опыта акционерных обществ работников в народном хозяйстве России является весьма актуальным в соответствии с приоритетами социально-экономической политики России на среднесрочную перспективу с целью обеспечения высоких темпов роста, повышения конкурентоспособности, увеличения социальной направленности экономического развития и расширения использования человеческого фактора как главной составляющей экономического роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шумянкова, Наталья Викторовна, Москва

1. Адамова Т. С. Создание закрытых акционерных обществ работников (путь развития производственной демократии в России) / Адамова Т. С., Мухин В. И., Титов С. П., Шумянкова Н. В. // Практика международного бизнеса. 2003. - №3(9). - С.21-29.

2. Адамова Т. С. Эффективное управление предприятием в условиях рынка: набережноченинская модель. Монография / Адамова Т. С., Мухин В. И., Титов С. П., Шумянкова Н. В.; под общей ред. Титова С. П. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2003. - 250 с.

3. Алешин Б. С. Эффективное использование результатов научно-технической деятельности в экономике России / Б. С.Алешин // Наука и промышленность России. 2001. - №2(46). - С. 29-33.

4. Афанасьева Ю. А. Интелектуальная собственность в условиях инновационного развития: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2003.- 172 с.

5. Базел Р. Д. Информация и риск в маркетинге / Базел Р. Д., Кокс Д. Ф., Браун Р. В.; пер. с англ. под ред. Ефимовой М. Р. М. : Финста-тинформ, 1993.

6. Бездудный Ф. Ф. Сущность понятия инновация и его классификация / Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. // Инновации. -1998.-№2-3(13).

7. Бекетов Н. Государственная политика инноваций / Бекетов Н. // Экономист. 2004. - №9. - С. 64-70.

8. Белоусов В. Л. Инновационный менеджмент в организациях научно-технической сферы / Белоусов В. Л., Мухин В. И., Шумянкова Н. В.: учебное пособие. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2004. - 134 с.

9. Белоусов В. Л. Маркетинг в организациях научно-технической сферы / В. Л. Белоусов, В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2002. - 214 с.

10. Белоусов В. Л. Маркетинг в организациях научно-технической сферы: учебное пособие / В. Л. Белоусов, В. И. Мухин, Н. В. Шумянкова М.: ГУ РИНКЦЭ, 2003. - 160 с.

11. Белоусов В. Л. Оценка интелектуальной собственности как элемент научно-технологического маркетинга / Белоусов В. Л., Мухин В. И., Шленова Е. В., Шумянкова Н. В. // Московский оценщик. 2001. -№3(10).-С. 40-45.

12. Белоусов В. Л. Система управления научно-технологическим маркетингом предприятий научно-технической сферы / Белоусов В. Л., Мухин В. И., Шленова Е. В., Шумянкова Н. В. // Автоматизация и современные технологии. 2001. - № 11. - С. 13-17.

13. Бендиков М. А. Механизмы развития производственных структур в оборонно-промышленном комплексе / Бендиков М. А., Лавринов Г. А., Хрусталев Е. Ю. Препринт # WP/2005/183. - М. : ЦЭМИ РАН, 2005. - 70 с.

14. Бонюшко Н. А. Реформирование системы управления инновационной деятельностью государственных научных центров (На примере ГНЦ Санкт-Петербурга): дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. СПб., 2000.-157 с.

15. Браун У. Как добиться успеха предприятию, которое принадлежит работникам (опыт США) / Уоррен Браун. М. : МАПСР, 1994. -155 с.

16. Брендинг в управлении маркетинговой активностью / Моисеева Н. К., Рюмин М. В., Слушаенко М. В., Будник А. В.; под ред. Н. К. Моисеевой. М.: ОМЕГА-Л, 2003 (Казань: ГУП ПИК Идел-Пресс). -336 с.

17. Бромберг Г. В. Реализация интелектуальной собственности условие экономического успеха / Г. В. Бромберг ; под общ. ред. С. А. Лебедева; Рос. агентство по пат. и товар, знакам. Информ.-издат. центр. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 101 с.

18. Бузник В. М. Введение в инновационную деятельность в академических организациях / Бузник В. М. , Лобурец Ю. В. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2003. - 88 с.

19. Бугак В. Б. Сценарий для русских архимедов / В. Б. Бугак // НГ -наука. 1999.-№3.

20. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М. : ЮНИТИ, 1997. -218с.

21. Валовая М. Д. Становление и использование стратегического маркетинга в процессе развития рыночной экономики : автореф. дис. . д-ра экон. наук / Валовая М. Д.; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.-М., 1994.-38 с.

22. Васильев Ю. С. Инновационная политика высшей школы России : Концепция и программа действий / Васильев Ю. С., Кинелев В. Г., Колосов В. Г. СПб : СПбГТУ, 1997. - 128 с.

23. Васильева Т. Н. Венчурное предпринимательство : учеб. пособие / Васильева Т. Н. М.: РГИИС, 2004. - 112 с.

24. Виханский О. С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: учебник / Виханский О. С., Наумов А. И. М. : Изд-во МГУ, 1995.-416 с.

25. Волынец-Руссет Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник / Волынец-Руссет Э. Я. М.: Юристъ, 1999.

26. Волынец-Руссет Э. Я. Международный технологический обмен и его роль в экономическом развитии России : дис. в виде науч.докл. . д-ра экон. наук : 08.00.05, 08.00.14 / Всерос.акад.внешн.торговли. М., 2005. - 72 с.

27. Вырковский А. Хэй-метод / А. Вырковский // Секрет фирмы. 2004. -№16(55).-С. 64-67.

28. Гайдуков Ю.Н. Защита интелектуальной собственности / Ю.Н. Гайдуков. М. -1999.

29. Гвичия Г. М. Инновационное обеспечение устойчивого развития фирмы в условиях конкуренции / Гвичия Г. М. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 178 с.

30. Гидрович С. Р. Результативность деловых игр в планировании научно-исследовательской деятельности / Гидрович С. Р., Соколова Т. Н., Шумянкова Н. В. // Деловые игры для применения в ИПК : методические разработки. JL, 1982.

31. Глазов М. М. Функциональная диагностика и аудит / М. М. Глазов. -СПб. гос. ун-т экон. и финансов. СПб., 1999. - 302 с.

32. Глазьев С. Ю. Перспективы высокотехнологичных отраслей в условиях присоединения к ВТО / Глазьев С. Ю. // Высокие технологии оборонного комплекса : материалы конф. третьего международного форума М.: Экспоцентр, 2002. - С. 20-22.

33. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е. П. Голубков. М.: Финпресс, 1998. - 414 с.

34. Голушко С. К. Развитие инновационной инфраструктуры Новосибирской области на примере создания технопарка распределенного типа / С. К. Голушко, Ю. И. Шокин Новосибирск : Изд-во Сиб. отд-ния Рос. Акад. Наук, 2003. - 47 с.

35. Громов Н. И. Управление инновационной деятельностью народного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Громов Николай Иванович ; ФГУ НИИ РИНКЦЭ. М., 2004. - 187 с.

36. Громов Н. И. Управление инновационным предприятием в рыночных условиях / Громов Н. И., Мухин В. И. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004,-189 с.

37. Гунин В. Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы / Гунин В. Н. М.: Гос. ун-т упр., 2000. - 102 с.

38. Гурков И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность Очерки развития российских предприятий / И. Б. Гурков. М. : ТЕ-ИС, 2003.-236 с.

39. Данько Т. П. Развитие методологических основ теории управления маркетингом : автореф. дис. . д-ра экон. наук : / Данько Т. П. -СПб., 1997.-46 с.

40. Дежина И. Г. Проблемы прав на интелектуальную собственность / Дежина И. Г. : Ин-т экономики переходного периода : науч. труды № 56Р. М.: Изд-во ИЭПП, 2003. - 114 с.

41. Джазовская И. Н. Стратегия повышения восприимчивости предприятий к инновациям : автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Джазовская И. Н. ; Санк-Петербург. гос. инж.-экономич. академия. -СПб., 1996.-18 с.

42. Дынкин А. А. Место России в мировом технологическом пространстве. Национальная инновационная система / Дынкин А. А. // Высокие технологии оборонного комплекса : материалы конф. третьего международного форума М.: Экспоцентр, 2002. - С. 12-15.

43. Евстафьев В. Ф. Проблемы распоряжения правами Российской Федерации на результаты научно-технической деятельности / Евстафьев В. Ф. Пуденков В. С., Хитрова JI. Н.; под общ. ред. Белоусова В. Л. М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2005. - 128 с.

44. Евстафьев В. Ф. Интелектуальная собственность: регулирование прав на результаты научно-технической деятельности / Евстафьев В. Ф., Пуденков В. С., Хитрова Л. Н. М. : ИНИЦ Роспатента, 2004. -134 с.

45. Егоров А. Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности / Егоров А. Ю. М.: Вся Москва, 1994. - 255 с.

46. Егорычев Д. Н. Организационное обеспечение управления интелектуальными активами наукоемких предприятий : дис. . канд. экон. нак: 08.00.05 / Егорычев Д. Н.; Моск. гос. ин-т электронной техники. -М,-2003.-194 с.

47. Ерзнкян Б. А. Институциональная теория современной корпорации / Ерзнкян Б. А. // Понятия и идеи институциональной экономики. Проблемные лекции. Вып.2 / Гос. ун-т управления. М., 1999. -С. 85-104.

48. Ерзнкян Б. А. О логических основах институциональной экономики / Ерзнкян Б. А. // Вестн. ун-та. Сер. Институциональная экономика. -М.: Госуд. ун-т управления, 2001. № 1. - С.60-74.

49. Ерзнкян Б. А. Формирование и развитие корпоративных структур в российской экономике (подход на основе трансакционной концепции) : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Ерзнкян Баграт Айкович. -М., 2000. 350 с.

50. Ерзнкян Б. А. Эволюция государства и государственного сектора / Ерзнкян Б. А., Степанов А. Б. // Теория и практика институциональных преобразований в России . Сб. науч. труд, под ред. Б.А. Ерзнкя-на. М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - Вып. 5. - С. 26-32.

51. Ерзнкян Б.А. Экономика лSous rature или экономика реализма в квадрате / Ерзнкян Б. А. // Экономическая наука современной России : материалы Всерос. конф. Москва, 28-30 ноября 2000 г. / под ред. проф. Г. Б. Клейнера 4.2. -М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 144 с.

52. Ерзнкян Б.А. Экономическое пространство и институциональное поле: импликации для стратегического планирования // Проблемы новой полит, экономии. Кострома, 2001. - №3. - С.31-36.

53. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильев. СПб, Бизнес-пресса, 1998. - 216 с.

54. Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития / отв. ред. В. В. Лапаева. М.: Норма, 2004. - 400 с.

55. Зинов В. Г. Управление интелектуальной собственностью : Теория и практика коммерциализации технологий / Зинов В.Г. М. : Монолит, 2002. - 552 с.

56. Зинов В. Г. Управление интелектуальной собственностью: учебное пособие / Зинов В. Г. М.: Дело, 2003. - 512 с.

57. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. М.: Наука, 2002. - 244 с.

58. Иванова Н. Ю. Социально-экономические функции малого бизнеса в российской экономике /.Н. Ю. Иванова. М. : Высшая школа, 2003. - 304 с.

59. Ильшев А., Кузубов С. Проблемы перемещения объектов интелектуальной собственности за границу / А. Ильшев, С. Кузубов. // Интелектуальная собственность. 2000. - № 2.

60. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития / под общ. ред. О. Г. Голиченко. М.: РУДН, 2002. - Вып.1. -104 с.

61. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития / под общ. ред. О. Г. Голиченко. М.: РУДН, 2003. - Вып. 2 - 234 с.

62. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития / под общ. ред. О. Г. Голиченко. М.: РУДН, 2004. - Вып. 3. - 300 с.

63. Инновационный менеджмент в России : вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / рук-ли авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. - 880 с.

64. Иноземцев В. JI. Современное постиндустриальное общество : природа, противоречия, перспективы / В. JI. Иноземцев. М. : Логос, 2000.-302 с.

65. Иншаков О. В. Интелектуальный фактор инновационной деятельности / О. В. Иншаков, П. В. Поляков, А. С. Ходыкин : учеб. пособие (для студ. и асп эконом, и юрид. специальностей). Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2003. - 120 с.

66. Иншаков О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: науч. докл. на Президиуме МАОН (Москва, 29 нояб. 2002 г.). Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - 92 с.

67. Иншаков О. В. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.) / Иншаков О. В., Фролов Д. П. : в 2 т. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - Т. 1. - 484 с.

68. Иншаков О. В. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.) / Иншаков О. В., Фролов Д. П. : в 2 т. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - Т.2. - 626 с.

69. Каблов Е. Н. Инфраструктура национальной инновационной системы / Каблов Е. Н. // Высокие технологии XXI века : материалы конф. четвертого международного форума М. : Экспоцентр, 2003. -С.15-16.

70. Карпухина С. И. Защита интелектуальной собственности и патентоведение / С. И. Карпухина. М. : Центр экономики и маркетинга, 2002. - 352 с.

71. Кастосов М. А. Ресурсное обеспечение экономического роста в России / Кастосов М. А. // Государственное регулирование экономики : региональный аспект. Н. Новгород : Изд-во НГУ, 2003.

72. Кастосов М. А. Инновационный менеджмент / М. А. Кастосов. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2005. - 62 с.

73. Кастосов М.А. Инновационный потенциал российской экономики: состояние и проблемы / Кастосов М.А. // Сб. науч. трудов РИМЭ. -Рига : РИМЭ, 1999. Вып. 3.

74. Катешова M.JL, Квашнин А.Г. Инструментарий трансфера технологий / М. JI. Катешова, А. Г. Квашнин. Новосибирск : СО РАН, 2003. -40 с.

75. Кесо Луис О., Кесо Патриция X. Демократия и экономическая власть. Ростов н/Д : Феникс, 2000. - 320 с.

76. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. Новосибирск : ИЭ ОПП СО РАН, 2001. - 307 с.

77. Кириченко Е. А. Институт интелектуальной собственности: Содержание, формы и проблемы развития : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / Кириченко Е.А. Кемерово, 2003. - 155 с.

78. Кирсанов К. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики / Кирсанов К., Сиверин Д. // РЭЖ. 1995. -№2.

79. Клейнер Г. Б. Институциональные проблемы российского предприятия / Г. Б. Клейнер // Понятия и идеи институциональной экономики : проблемные лекции. Вып. 1. М.: ГУУ, 1999.

80. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240 с.

81. Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление /. Клиланд Д., Кинг В. М.: Сов. Радио, 1979.

82. Климов С. М. Интелектуальные ресурсы общества / С. М. Климов. -С.Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права; О-во Знание С.-Петербурга и Ленингр. обл. СПб., 2002. - 197 с.

83. Козырев А. Н. Оценка интелектуальной собственности / А. Н. Козырев. М.: Экспертное бюро-М, 1997. - 289 с.

84. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Кокурин Д. И. М. : Экзамен, 2001. - 576 с.

85. Колосов В. Г. Стратегия совместного инновационного развития государств-участников СНГ / Колосов В. Г., Павлюк Н. Я., Аблязов В. И. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. - 518 с.

86. Коляда Н. И. Интелектуальная собственность : сущность и механизм реализации : автореф. дис. канд. экон. наук : Коляда Н. И.; Моск. экон.-стат. ин-т. -М., 1992.

87. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Маркетинг, 2001.-39 с.

88. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг. : утверждена постановлением Правительства РФ 24.07.98 № 832 // Российская газета. 1998. - 8 августа.

89. Концепция реформирования российской науки на период 19982000 гг. : утверждена постановлением Правительства РФ 18.05.98 № 453 // Российская газета. 1998. - 3 июня.

90. Концепция участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки // Поиск. 2004. - сентябрь 2004, №9 (21).

91. Корпоративный менеджмент: справочник для профессионалов / И. И. Мазур, В .Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерроге и др. ; под общ. ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003. - 1077 с.

92. Корчагин А. Система интелектуальной собственности в РФ: состояние, проблемы, ближайшие перспективы / Корчагин А. // ИС. Промышленная собственность. 2002. - №3.

93. Корчагин А. Совершенствование системы технологического обмена / Корчагин А., Орлова Н., Наумова О. // Интелектуальная собственность. 1999. -№1.

94. Комплексное инновационное развитие отечественных производств и территорий через инфраструктуру высшей школы : Национальнаяидея развития / под ред. Ю. С. Васильева, В. Н. Козлова, В. Г. Колосова. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 32 с.

95. Котлер Ф Маркетинг менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль. 2-е изд., исправ - СПб.: Питер ком, 1999. - 887 с.

96. Крейчман Ф. С. Эффективная организация управления акционерным предприятием в условиях рынка / Ф. С. Крейчман. М. : Финстатин-форм, 2000.-316 с.

97. Крейчман Ф. С. Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности / Ф. С. Крейчман. М. : Финансы и статистика, 2004. - 374 с.

98. Криванов М. П. Менеджмент : информационные технологии поддержки управленческих решений / под общ. ред. В. JI. Белоусова -М.: Экономика, 1997. 28 с.

99. Кроткое А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / Кротков А. М., Еленева Ю. Я. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №6 (26). - С.59-68.

100. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений / Кругликов А. Г. М.: Наука, 1991.

101. Кузык Б .Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: Экономика, 2005. - 618 с.

102. Кулагин А. С. О стимулировании инновационной деятельности / Кулагин А. С., Леонтьев Л. И. // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2002. -№1(10).

103. Кушлин В. И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России / Кушлин В. И. // Экономист. 1998. - № 7. -С.1-13.

104. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг : Европейская перспектива ; пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

105. Львов Д. С. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего // Российская научная газета. 2003. -17 января.

106. Маркетинг научно-технической продукции, создаваемой в рамках научно-технических программ : методическое пособие / под ред. О. В. Алексеева, С. К. Сергеева. -М.: Поликом, 1993.

107. Маркова В. Д. Формирование системы маркетинга на российских предприятиях : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Маркова В. Д. ; РАН, Сиб отд-ние ; Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1997.-337 с.

108. Маслова Т. Д. Методологические основы маркетологии в управлении устойчивым развитием предприятий / Маслова Т. Д.; СПб. гос. инж.-строит. акад. СПб., 1999. - 101 с. - Деп. в ИНИОН РАН 09.03.99, № 54390.

109. Маслюков Ю. Законодательное обеспечение самоуправления / Ю. Маслюков // Промышленный мир. 2002. - № 1(7). - С. 4-7.

110. Медынский В. Г. Инновационное предпринимательство : учеб. пособие для вузов / Медынский В. Г., Скамай Л. Г. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 589 с.

111. Миронова В. С. Формирование потребности предприятия в инновациях / В. С. Миронова. Препринт. - Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2005. - 72 с.

112. Моисеева Н. Маркетинговые технологии в обеспечении деловой активности организаций / Моисеева Н. К. // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №6. - С. 91-97.

113. Москвин В. А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов / Москвин В. А. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с.

114. Мухин В. И. Исследование систем управления : учебник / Мухин В. И. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2000. - 342 с.

115. Мухин В. И. Управление интелектуальной собственностью : Ч. 1. Управление интелектуальной собственностью в организациях научно-технической сферы : учебное пособие / Мухин В. И. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2003. - 380 с.

116. Мухин В. И. Управление интелектуальной собственностью : Ч. 2. Управление коммерциализацией интелектуальной собственности : учебное пособие / Мухин В. И. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2003.-298 с.

117. Нариньяни А. С. Интелектуальные информационные технологии -золотой ключ к будущему России / Нариньяни А. С. // Высокие технологии XXI века : материалы конф. четвертого международного форума М.: Экспоцентр, 2003. - С.31-37.

118. Народные начинают и . : Труд и собственность в XXI веке: / под ред. В. Г. Тарасова. Вогоград : Издатель, 2002. - 236 с.

119. Наука в России: Стат.сб. / Госкомстат России. ЦИСН. М., 2001. -109 с.

120. Наука и государственная научная политика : Теория и практика / под ред. А. Дынкина, Н. Ивановой, Л. Ночевкиной. М.: Наука, 1998.

121. Наука России в цифрах. 2001. М.: ЦИСН, 2002.

122. Никифорова С. В. Теоретические и методологические аспекты стратегического маркетинга / Никифорова С. В. СПб.: Изд-во СПб. унта экономики и финансов, 1996. - 50 с.

123. Николаев В. Подольсккабель: первые шаги в новой форме / В. Николаев // Промышленный мир. 2002. - № 1(7). - С.56-58.

124. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (1990) / Д. Норт. М.: Прогресс, 1997.

125. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Норкотт Д. ; под ред. А. Н. Шохина ; пер. с англ. / М., Банки и биржи - ЮНИТИ, 1997.

126. Олехнович Г. И. Интелектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Олехнович Г. И. 2-е изд., перераб. - Мн. : Амафея, 2005. - 128 с.

127. Организационные принципы деятельности маркетинговой службы предприятия : аналитич. справка / Сост. Галич С.Т.; ВНИИ информ. и тенхн.-экон. исслед. в электротехнике. М., 1990. - 21 с.

128. Орлова Н. С. Развитие российского рынка интелектуальной собственности / Орлова Н. С. // Патенты и лицензии. 2000. - № 12. -С. 44-46.

129. Основы создания университетских комплексов / Шукшунов В. Е.и др.; Юж.Рос.гос.техн.ун-т. Новочеркасск : Изд-во ЮРГТУ (НПИ), 2002. - 72 с.

130. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях: Доклад Всемирного банка // Экология XXI век. 2002. -№5(10).

131. Оценка интелектуальной собственности : учеб. пособие / под ред. С.А.Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2003 - 352 с.

132. Патентная информация инструмент стратегии фирмы : Из опыта работы патентного отдела фирмы Daimler-Benz AG // Интелектуальная собственность. - 1999. - № 4. - С. 88-92.

133. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской федерации, 1992, №42. Ст.2319.

134. Петренко Н. И. Организация и механизм финансирования инновационных проектов в сфере малого предпринимательства / Петренко Н. И. Киев : Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАЛ Украины, 1997. - 67 с.

135. Пилипенко А. В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / Пилипенко А. В. ; Российская академия наук, Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова. -М.: Маркет ДС, 2003. 432 с.

136. Плаксий С. И. Качество высшего образования / С. И. Плаксий. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2003. - 654 с.

137. План стратегического развития ЗАОр НП Подольсккабель до 2005 года. Подольск, 2002. - 98 с.

138. Плещинский А. С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений / Плещинский А. С. -М.: Наука, 2004.-252 с.

139. Положение об инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности : утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2002 №7.

140. Потерович В. М. Трансплантация экономических институтов / Пол-терович В. М. // Экономическая наука современной России. 2001. -№3.

141. Портер М. Международная конкуренция / Портер М. ; пер. с англ. / под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения. - 1993. -896 с.

142. Поршнев А. Г. Кадры для инновационной сферы важный ресурс экономического роста России // Многоуровневая система подготовки специалистов для инновационной деятельности в научно-технической сфере : Госуд. ун-т упр-ия. - М., 2000. - С.З.

143. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку / Поршнев А. Г. М.: РИЦЛО Мегаполис-Контакт, 1993.

144. Предпринимательские риски : учеб.-метод. пособие / Белоусов В. Л. и др.. М. : Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова : Гос. учреждение Респ. исслед. науч.-консультац. центр экспертизы, 2003 - 137 с.

145. Преобразование предприятий : американский опыт и российская действительность / под ред. А. Коганова, Э. Рудыка и Д. Симмонса. М.: Вече, Персей, 1997.

146. Природа фирмы : К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза Природа фирмы / под ред. О. И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. М. :

147. Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации : Дело , 2001 -360 с.

148. Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга : материалы 2-й Всерос. науч.- практ. конф. / под ред. Светунь-кова С. Г. Ульяновск, 1999. - 4.1. - 148 с.

149. Радионова С. П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект) / Радионова С.П., Радионов Н.В. СПб. : Альфа, 2001.-208 с.

150. Разработка технологий маркетинга, обеспечивающих коммерциализацию научно-технической продукции Маркетинг- Н : отчет о НИР (заключ.). / Республ. исследоват. науч.-консультац. центр экспертизы ; рук. Белоусов В.Л. М., 1998. - 75 с. - Инв. № 165.

151. Расчет экономической эффективности инновационных проектов в сфере науки : отчет о НИР (заключит.) / Республ. исследоват. науч.-консультац. центр экспертизы ; рук. Белоусов В.Л. М., 1993. - 84 с. -Инв. №32.

152. Рекомендации О статусе научно-исследовательских работников // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М. : ЛОГОС, 1993. -С. 199.

153. Рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интелектуальной деятельности, финансируемой из федеральногобюджета, в научно-технической сфере : Министерство науки и технологий Российской Федерации. М., 2000.

154. Россия в цифрах. 2004 : Крат.стат.сб. / Федеральная служба государственной статистики.- М., 2004. 431 с.

155. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Саати Т., Керне К.: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991 - 224 с.

156. Сатыков Б. Г. Актуальные проблемы формирования инновационной системы России / Сатыков Б. Г. // Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / сост. и общ. ред. А. А. Петрушенков и Н. М. Фонштейн. М.: ЗеО, 1997. - 376 с.

157. Санников А. Интелектуальные активы: идентификация, оценка, управление // Интелектуальная собственность. 2000. - № 5. -С.40-44.

158. Свободина Л. М. Инновативность и внутрифирменный менеджмент : учебное пособие / Свободина Jl. М. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1999 -34 с.

159. Селезнев А. Институциональные формы науки / А. Селезнев // Экономист. 2004. - №9. - С.24-36.

160. Семенов С. А. Инновационная активность предприятий : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Семенов С. А.; Рос. академия гос. службы Рос. Фед. при Президенте РФ. М., 1996. - 154 с.

161. Сергеев А. П. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А. П. Сергеев ; для вузов по специальности 021100 Юриспруденция. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект : Веби, 2004. - 751 с.

162. Сироткин О. С. Лидерство на рынке наукоемкой продукции как стратегическая национальная идея / Сироткин О. С. // Высокие технологии XXI века: материалы конф. четвертого международного форума. М.: Экспоцентр, 2003. - С.5-9.

163. Система маркетинга как необходимый элемент управления деятельностью государственного научного центра (ГНЦ) : отчет о НИР (заключит.) / Республ. исследоват. науч.-консультац. центр экспертизы ; рук. Белоусов В. Л. М., 2001. - 234 с. - Инв. №232.

164. Система формирования инновационных проектов в научно-технической сфере : отчет о НИР (заключит.) / Республ. исследоват. науч.-консультац. центр экспертизы ; рук. Белоусов В. Л. М., 2000. -155 с.-Инв. №200.

165. Сливотски А. Маркетинг со скоростью мысли : Инновации в модели бизнеса / Сливотски А., Моррисон Д. М.: Эксмо, 2003. - 448 с.

166. Смирнов Ю. Г. Вопросы трансфера и коммерциализации объектов промышленной собственности / Ю. Г. Смирнов, А. М. Столяров. -М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. 101 с.

167. Смирнова В. Р. Создание и развитие инновационной инфраструктуры промышленных предприятий и организаций (на примере Московского региона): дис. канд. экон. наук : 08.00.05. / Смирнова В. Р. -М., 2003.-177 с.

168. Совцова Ю. А. Институт интелектуальной собственности в условиях рынка : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / Совцова Ю. А. Саратов, 2003. -161 с.

169. Станфорд JI. Оптнер. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / Станфорд Л. Оптнер. М.: Советское радио, 1969.

170. Старик Д. Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов : учеб. пособие / Старик Д. Э. М.: Финстатинформ, 2001. - 131 с.

171. Статистика науки и инноваций : Краткий терминологический словарь / под ред. Л. М. Госберга. М.: ЦИСН, 1996.

172. Супян В. Б. Экономическая демократия и эволюция собственности: опыт США / Супян В. Б. // США. Экономика. Политика. Идеология. 1995.-№8.

173. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / Сыроежин И. М. М. : Экономика, 1980. -192 с.

174. Тамбовцев В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования / Тамбовцев В. Л. // Вопр. экономики. 1997. - №3.

175. Тарасов В. В поисках эффективного собственника, или Что дает работникам Закон о народных предприятиях / В. В. Тарасов // Экономика и жизнь. 1998. - № 46. - С. 27.

176. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Твисс Б.: пер. с анг. М.: Экономика, 1989.

177. Технопарки: организация и управление : пер.с.англ. М. : Изд-во МЭИ, 1997.-164 с.

178. Титов С. У народного предприятия свои преимущества : И одно из них здесь не воруют / Титов С. П. // Собственность и собственник /

179. Госкомимущество Республики Татарстан ; Время и деньги. 1999. -№ 5. -С.З.

180. Титов С. Чтобы не допустить поного развала экономики / С. П. Титов // Республика Татарстан. 1994. - 23 августа.

181. Трансфер технологий и современная практика / под ред. М. А. Пиво-варовой. М.: МАКС Пресс, 2004. - 148 с.

182. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций / под ред Н. М. Фонштейн. М.: АНХ, 1999. - 296 с.

183. Трефилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия / Трефилова А. А. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

184. Указ Президента Российской Федерации от 22.06.93 № 939 О государственных научных центрах Российской Федерации // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, №26, ст.2420.

185. Управление инновациями : Факторы успеха новых фирм / Сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн ; пер. с англ. М. : Дело ТД, 1995. -224 с.

186. Управление инновациями : 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 7. Гунин В. Н. и др.. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272 с.

187. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Вадайцев С. В. и др.; под ред. С. В. Вадайцева. СПб. : СПбГУ, 1995.-208 с.

188. Управление рисками при проектировании и производстве продукции военного назначения / Лавринов Г. А. и др.; Препринт # WP/2005/182. М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - 78 с.

189. Управление организацией : учебник / под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. 2-е изд. перераб. и доп. - М. : ИН-ФРА-М, 1999. - 669 с.

190. Управление инновационными проектами : учеб. пособие : В. Л. Белоусов и др.; под ред. Елисеева В. А. М. : НИИ РИНКЦЭ, 2005. -310 с.

191. Уткин А. И. Роль государства в создании чемпионов экономического развития / Уткин А. И. // Высокие технологии XXI века : материалы конф. четвертого международного форума. М. : Экспоцентр, 2003. -С.21-22.

192. Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работ / ПБУ 17/02 : утверждено приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. № 115н.

193. Федеральный закон от 19.07.98 № 115-ФЗ Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) (с изменениями от 21.03.2002).

194. Федеральный закон от 20.07.95 №115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации.

195. Федеральный закон от 23.08.96 № 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.

196. Филь М. М. Государственное регулирование в научно-технологической сфере за рубежом / М. М. Филь // Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития. М. : Норма, 2004. - С.282-293.

197. Формирование общества, основанного на знаниях : новые задачи высшей школы: Докл. Всемир.банка Пер.: Сальникова А. М. : Весь мир, 2003.-199 с.

198. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Хайек Ф. // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12.

199. Хайек Ф. Смысл конкуренции / Хайек Ф. // Индивидуализм и экономический порядок ; пер. с англ. М.: Изограф, 2000.

200. Халипова Е. В. Интелектуальная собственность и проблемы ее формирования и развития в современной России (социологический аспект) : дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04 / Халипова Е. В. М., 1995.-230 с.

201. Хурматулин В. В. Интелектуальная собственность как товар / Хур-матулин В. В. // АКДИ Экономика и жизнь : экономико-правовой бюлетень. 1999. - № 10.

202. Хью Д. Стюарт. Выкуп компании Блис-Салем в собственность работников / Хью Д. Стюарт // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№ 1.

203. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений / Цветков А. Н. СПб. : ГИЭА, 1997.

204. Цыбаев В. Г. Маркетинговая стратегия в управлении проектами выпонения НИОКР / Цыбаев В. Г. // Маркетинг и проблемы развития предприятия / СПб. гос. инж.-экон. акад. ; под ред. Немчина А. М. -МД 1998.-С.132- 137.

205. Чучаченко Б. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансферта технологий / Чучаченко Б., Лавров К. // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 3.

206. Шапошников А. А. Трансфер технологий в научно-образовательной сфере: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А. А. Шапошников. -Томск, 2004.-215 с.

207. Шаститко А. Е. Условия и результаты формирования институтов / Шаститко А. Е. // Вопр. Экономики. 1997. - № 3.

208. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений / С.Ю. Шевченко. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 196 с.

209. Шипова Е. В. Институциональные изменения и функционирование рынка интелектуальной продукции : дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 / Шипова Е.В. Иркутск, 2001. - 167 с.

210. Шульгина И. В. Инновации и научно-технический прогресс: роль малых и крупных фирм / Шульгина И. В. // Ин-т истории естествозн. и техн. им. С. И. Вавилова / Годичная научная конференция 2002 г. -М., 2001.

211. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

212. Шумянкова Н. В. Инвестиции в объекты интелектуальной собственности / Шумянкова Н. В. // Управление интелектуальной собственностью : словарь-справочник. / [под ред. Мухина В. И.]. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004. - С.150-151.

213. Шумянкова Н. В. Институциональные формы вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности / Н. В. Шумянкова // Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки. 2005. - №5. - С.3-15.

214. Шумянкова Н. В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности / Н. В. Шумянкова. М.: Изд-во Нац. инта бизнеса, 2005. - 294 с.

215. Шумянкова Н. В. Концептуальные основы трансфера результатов научно-технической деятельности / Н. В. Шумянкова // Современная экономика. Приложение к журналу Экономические науки. 2005. -№4. -С.3-14.

216. Шумянкова Н. В. Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий / Н. В. Шумянкова // Российское предпринимательство. 2006. - № 1. - С.79-83 ; № 3. -С.35 -39.

217. Шумянкова Н. В. Механизм коммерциализации интелектуальной собственности / Шумянкова Н. В. // Управление интелектуальной собственностью : словарь-справочник. / [под ред. Мухина В. И.]. -М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004. С.254-261.

218. Шумянкова Н. В. Модульное обучение при подготовке предпринимателей в США / Н. В. Шумянкова / науч. ред. К. Н. Цейкович. // Проблемы зарубежной высшей школы : обзорн. информ. / НИИВО ; Вып.4 Ч М., 1992.-44 с.

219. Шумянкова Н. В. Муниципальное управление : учебное пособие / Шумянкова Н. В. М.: Экзамен, 2002. - 640 с.

220. Шумянкова Н. В. Особенности коммерциализации результатов научно-технической деятельности в экономических системах / Н. В. Шумянкова. М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2004. - 178 с.

221. Шумянкова Н. В. Принципы коммерциализации высокотехнологичных товаров / Шумянкова Н. В. // Управление интелектуальной собственностью : словарь-справочник. / [под ред. Мухина В. И.]. М. : Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004. - С.368-370.

222. Шумянкова Н. В. Управление инновационной деятельностью в научно-технической сфере / Шумянкова Н. В. // Управление интелектуальной собственностью : словарь-справочник. / [под ред. Мухина В. И.]. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2004. - С.453^72.

223. Щеверов Ю. Проблемы инновационной политики : вопросы учета и распоряжения результатами интелектуальной деятельности ждут своего решения / Ю. Щеверов // Военно-промышленный курьер. -2004.-№22 (39).

224. Щербаков В. В. Экономика и организация коммерции: основы научно-технического трансфера : учеб. пособие / Щербаков В. В., Шевченко С. Ю. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 154 с.

225. Яковец Ю. В. Инновационное инвестирование: новые подходы / Ю. В. Яковец // Экономист. 1995. - № 1.

226. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / Янковский К. П. СПб.: Питер, 2004. - 189 с.

Похожие диссертации

• Научно-технические детерминанты развития хозяйствующих субъектов в условиях инновационной экономики
• Пути и механизмы реструктуризации энергетического машиностроения
• Формирование организационно-экономического механизма текущего планирования научно-технической деятельности в промышленности
• Оценка сценариев вовлечения в хозяйственный оборот ресурсов природного газа Ямало-Ненецкого автономного округа
• Научно-техническое развитие АПК региона: организационно-внедренческий потенциал