Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Иностранные инвестиции в Российской экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пак Чон Су
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пак Чон Су

ВЕДЕНИЕ.

К ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЮ.

1.1. Иностранный капитал на рубеже 19-20 вв.

1.2. Иностранный капитал в послеоктябрьский период и в период НЭПа.

1.3. Иностранный капитал после второй мировой войны.

2. ЗНАЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И ФОРМЫ ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ

2.1. Сущность, цели и формы привлечения иностранного капитала.

2.2. Анализ оттока и притока капитала из России и в Россию.

2.3. Роль и значение иностранных инвестиций для экономики России.

3. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ И СПОСОБЫ АКТИВИЗАЦИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ

3.1. Инвестиционный климат в России.

3.2. Способы и направления активизации привлечения иностранных инвестиций.

3.3. Региональные особенности привлечения иностранного капитала (на примере С-Петербурга и Ленинградской области).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Иностранные инвестиции в Российской экономике"

Актуальность темы исследования. Спутником рыночных преобразований в современной России стал инвестиционный кризис. Его преодоление требует новых подходов к развитию и совершенствованию методов управления и экономического регулирования, использования новых форм экономической интеграции и кооперации с иностранными государствами. При острой недостаточности внутренних источников финансирования привлечение иностранных капиталов является одним из методов такого регулирования, как в мировой экономике, так и в современной России. Однако привлечение иностранных инвестиций порождает риски и проблемы, связанные с экономической безопасностью страны.

Международное движение капиталов в настоящее время является важной движущей силой развития мировой экономики и основой международных экономических отношений. Без включения национальной экономики в мировую невозможно ее эффективное функционирование. Включение России в систему мирохозяйственных связей предполагает переход от традиционных, в основном, торговых связей, к кооперированию, развитию качественно новых форм капитал ооб мена. При этом особую актуальность приобретает исследование форм, методов и направлений привлечения иностранных инвестиций в экономику России, которые соответствовали бы интересам как зарубежных инвесторов, так и российской экономики.

Анализ роли и значения иностранных инвестиций в экономике России имеет важное теоретическое и практическое значение для осмысления новых явлений и перспектив развития российской экономики, их влияния на социальные преобразования российского общества.

Проблемы иностранного инвестирования в экономику России в рамках общих проблем международных экономических отношений рассматривались в работах российских авторов Астаповича А., Брандта Б.Ф., Булатова А.С., Бутковского В., Донгарова А.Г. Зива B.C., Куракова Л.П., Левина А.Я., Ляндау Л.Г., Сутырина С.Ф., Фаминского И.П., Харевинской Е.Д., Эвентова Л.Я. и других.

Однако, несмотря на оживленную дискуссию в зарубежной и российской экономической литературе, до сих пор не выработана комплексная догосрочная программа привлечения иностранных инвестиций, определяющая приоритетные сферы и условия приложения иностранного капитала в России. Многие теоретические и практические вопросы международного движения капиталов нуждаются в пояснении и уточнении.

Цели и задачи исследования. Целью работы является анализ опыта привлечения иностранного капитала в экономику России на различных этапах ее развития и обоснование наиболее рациональных для нынешнего периода направлений и форм иностранных инвестиций.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач: обобщение опыта привлечения иностранных инвестиций в Россию на рубеже 19-20 веков, в период НЭПа, после второй мировой войны и на других этапах развития экономики; уточнение целей и форм привлечения иностранного капитала, его роли в преодолении кризиса и развитии переходной экономики в России; анализ соотношения между оттоком и притоком капитала из России и в Россию на современном этапе; анализ инвестиционного климата в России, обоснование способов активизации привлечения иностранных инвестиций по направлениям, наиболее важным для российской экономики; определение региональных особенностей привлечения иностранного капитала на примере С-Петербурга и Ленинградской области.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в работе является роль иностранных инвестиций на различных этапах развития экономики России. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе деятельности иностранных инвесторов в России.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих зарубежных и российских экономистов в области международных экономических отношений и теории трансферта капитала. В диссертации анализируются законодательные акты России и СССР, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, решения испонительных органов власти РФ, правительства г. С-Петербурга.

Информационной базой диссертационного исследования послужили также статистические материалы России и международных организаций, материалы научно-практических конференций и семинаров, архивные данные.

Структура диссертационной работы. В соответствии с задачами исследования диссертация объемом 196 стр. состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе '"Исторический анализ привлечения иностранных инвестиций в Россию" анализируются масштабы и формы привлечения иностранных инвестиций в экономику России в 19-20 веках. Во второй главе "Значение иностранных инвестиций для экономики России и формы их привлечения" исследуются сущность, цели привлечения иностранных инвестиций и их роль в экономике современной России. Глава 3 "Инвестиционный климат и способы активизации привлечения иностранных инвестиций в экономику России" посвящена оценке инвестиционной привлекательности России и ее регионов.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Пак Чон Су

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показал проведенный нами анализ, процесс привлечения иностранных инвестиций требует целого ряда мер государственной поддержки для своего последующего развития. От того, как успешно они будут осуществляться, зависят объем и структура иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации.

Политика привлечения инвестиций в народное хозяйство России дожна отвечать определенным требованиям и условиям, которые призваны заложить основу устойчивого притока капитала. Среди этих требований: стабильность законодательства, создание четкой правовой базы для иностранного предпринимателя в финансовом, налоговом, таможенном регулировании. Для создания благоприятного инвестиционного климата необходимы не только внесение поправок в законодательство, но и гарантии соблюдения уже действующих положений. Очевидно, например, что смена десяти налоговых режимов в нефтяной промышленности с 1987 по 1992 год не способствовала развитию инвестиционной активности. определение гибкой системы национальных приоритетов в процессе привлечения иностранных инвестиций; разработка подходов к определению степени участия иностранных инвесторов в стабилизации и развитии отдельных отраслей и территорий.

Стратегической проблемой привлечения иностранного капитала является обеспечение баланса интересов приема капитала уже на предварительном этапе организации мероприятий по привлечению иностранных инвестиций с включением четко очерченной совокупностью приоритетов. Иными словами, при формировании государственной инвестиционной политики следует определить те комплексы производств, видов деятельности и регионы, в которых иностранные инвестиции: жизненно необходимы; желательны; более эффективны по сравнению с вложениями национальных инвесторов; целесообразны с точки зрения догосрочной экономической стратегии.

Для повышения инвестиционной активности в России представляется целесообразным: ввести конкурентоспособный уровень налогов, тарифов и льгот, соответствующий условиям для иностранных инвестиций, сложившимся в других странах, которые являются конкурентами России как рынки приложения зарубежных средств; создать гибкую финансовую политику по отраслевым и региональным направлениям, обеспечивающую достижение приоритетных целей в развитии народного хозяйства; ввести четкое разграничение компетенции государственных органов при решении вопросов иностранных инвестиций, для устранения дублирования со стороны различных ведомств, и максимального приближения к осуществлению принципа "одного окна" при оформлении капиталовложений и осуществлении инвестиционных проектов; разработать порядок привлечения частных инвесторов к финансированию приоритетных проектов совместно с государством и под его гарантии; при сотрудничестве с международными финансовыми институтами сделать акцент на прямое их финансирование по сравнению с предоставлением кредитов; при организации инвестиционной деятельности обеспечить привлечение средств как государственных, так и частных, как российских, так и иностранных, исключительно на конкурсной основе (на инвестиционных торгах); создать комплексную систему страхования инвестиций, которая бы включала не только обязательства и гарантии российского правительств а(которых явно недостаточно в нестабильной политической и экономической ситуации), но и активизацию сотрудничества с иностранными государственными организациями тех стран, которые осуществляют капиталовложения в российскую экономику путем заключения двухсторонних соглашений о взаимной защите капиталовложений. Кроме того, необходима активизация отношений с Международным Агентством Гарантий Инвестиций (МАГИ).

Совместные усилия мирового сообщества, прежде всего в лице международных финансовых институтов, по оказанию помощи в продвижении иностранного капитала в Россию, их непосредственное участие в акционерном капитале российских предприятий могут существенно улучшить общий инвестиционный климат и привлечь крупный предпринимательский иностранный капитал.

Однако главную роль в решении этих проблем дожна играть сама Россия; определить свои национальные интересы, приоритеты экономического и социального развития, принять обоснованную программу экономических реформ для достижения сформулированных целей, определить роль иностранных инвестиций в решении поставленных задач, использовать все инструменты государственного вмешательства (законодательные, административные, экономические) для регулирования иностранных инвестиций. В существующих условиях представляется необходимым восстановление некоторых из льгот, существовавших до 1992 года, особенно в приоритетных направлениях, которые смогли бы компенсировать отсутствие политической и экономической стабильности, неустойчивость правовой базы.

Есть рад проблем, решение которых особенно необходимо для расширения привлечения иностранного капитала. Одна из них -проблема риска для иностранных инвесторов при осуществлении вложений в экономику страны, имеющая для них кардинальное значение. Риск для иностранных инвесторов особенно велик, если они создают СП с малоизвестными частными предприятиями. Один из вариантов решения этой проблемы развитие залоговых отношений, что становится возможным в связи с принятием закона Ю залоге".

В политике привлечения иностранных инвестиций существенную роль призван сыграть региональный фактор. Её следует осуществлять исходя из особенностей региона.

Следует иметь в виду еще один очень важный момент. Как было указано выше из России ежегодно уходят милиарды дол. Это свидетельствует об неумении мобилизовать свои ресурсы через финансовую инфраструктуру, которая находится в стадии становления. Чтобы иностранное инвестирование действительно способствовало прогрессу российской экономики, сопровождающий его научно-технической обмен дожен укреплять, а не размывать национальный потенциал. Соответственно политика в данной области дожна обеспечить такой режим обмена, который бы: способствовал притоку в Россию технологий, используемых в наиболее перспективных отраслях экономики, если их уровень превосходит российские разработки; способствовал сохранению и развитию собственной научно-технической базы и развитию передовых отраслей российской экономики на основе национальных технологий в тех случаях, когда для этого существуют необходимые предпосыки; препятствовал потере или ограничению прав российских юридических лиц на национальные технологии; обеспечивал высокую конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках.

Привлечение в российскую экономику передовых технологий необходимо стимулировать различными способами. Наряду с уже упомянутыми рычагами государственного и административного воздействия, необходимо рассмотреть вопрос о создании федерального органа испонительной власти по иностранным инвестициям. Деятельность такого органа могла бы быть результативной только в том случае, если бы он централизовал всю проблематику, связанную с иностранными инвестициями в России и российскими инвестициями за рубежом. В его компетенцию могли бы входить также вопросы, связанные с проведением международных инвестиционных торгов, инвестиционное напонение кредитов, реализации федеральных инвестиционных программ с иностранным участием, капитализации задоженности, концессионные договоры и соглашения о разделе продукции, страхование от политических рисков и т.д. Деятельность такого органа федеральной власти дожна быть максимально адаптирована к условиям рынка. С одной стороны, он мог бы активно участвовать в формировании государственной политики по привлечению иностранных инвестиций и отвечал бы за ее реализацию, с другой стороны, проводил бы конкретную работу в сфере бизнеса.

Кроме того, дожен быть единый государственный орган, который будет вести государственный реестр предприятий с иностранными инвестициями вне зависимости от региона и профиля их деятельности, величины уставного капитала. Необходимость такого единого информационного массива очевидна, а современные компьютеры могут обеспечить не только хранение и обработку информации по заявкам всех нуждающихся, но и оперативное ее предоставление с помощью современных средств связи в любую точку.

Подобная информация необходима прежде всего иностранным инвесторам.

Определенное значение для привлечения иностранного капитала в форме покупки акций может иметь создание инвестиционных фондов. Выпуская акции и распространяя их среди иностранных инвесторов, эти фонды могут вкладывать средства в разные проекты, в том числе финансируя мекие и средние фирмы. Рассредоточивая вложения, инвестиционные фонды тем самым рассредоточивают риск. Вложения в такой форме могут оказаться для многих иностранных инвесторов более привлекательными, чем покупка акций конкретных компаний.

Использование российского и международного фондового рынка для привлечения иностранных инвестиций потребует от России: Чсоздания цивилизованного российского фондового рынка, порядок и правила функционирования которого привычны и понятны для иностранного инвестора; заинтересованности авторитетного иностранного инвестора в участи на российском фондовом рынке. Чем активнее он будет работать на рынке, тем легче России будет выйти на международный фондовый рынок; определения порядка допуска иностранных инвесторов к акциям российских предприятий в отраслях, имеющих стратегическое значение, а также предприятий естественных монополистов; оказания государственной поддержки российским акционерным обществам (организациям), продукция которых сегодня конкурентоспособна на мировом рынке, в продвижении их акций на международный фондовый рынок; разработки и утверждения в законодательном порядке механизма участия российских предприятий на международном фондовом рынке.

Рынок ценных бумаг может быть важным каналом привлечения иностранных инвестиций за счет продажи государственных ценных бумаг, а также региональных и муниципальных займов и обязательств; при этом следует идти по пути взаимного допуска к котировкам на биржах России и иностранных государств ценных бумаг друг друга.

Принимая меры к расширению притока иностранного капитала, следует думать и об определенных мерах по его урегулированию, прежде всего в интересах национальной экономической безопасности. Захват иностранными компаниями целых сфер национальной экономики может влиять отрицательно не только в чисто экономическом плане, препятствуя развитию здесь национального производства, но и в социальном и политическом аспектах.

Защита национальной экономики от конкуренции товаров иностранного происхождения всегда и во всех странах является наиважнейшей прерогативой государства и его органов. Выдвигая на пути движения капиталов те или другие барьеры (или отменяя их), государство тем самым может стимулировать отдельные отрасли национальной экономики или, наоборот, из-за их неадекватности (по сравнению с зарубежными аналогами) - свертывать.

Поэтому для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику необходимо сформировать концепцию национальных интересов, в которой следует определить приоритеты привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. Исходя из этого, желательно определить те сферы экономики, которые необходимо и возможно развивать собственными силами, и те, в которые можно и нужно допустить иностранных инвесторов.

Серьезные вопросы вызывает стимулирование притока иностранных инвестиций путем предоставления им льготного режима по сравнению с национальным. Привлекая иностранный капитал, нельзя допускать дискриминации в отношении национальных инвесторов. Не следует предоставлять предприятиям с иностранными инвестициями налоговые льготы, которых не имеют российские, занятые в той же сфере деятельности. Как показал опыт, такая мера практически не влияет на инвестиционную активность иностранного капитала, но приводит к возникновению на месте бывших российских производств предприятий с формальным иностранным участием, претендующих на льготное налогообложение. Нужно стремиться создать благоприятный инвестиционный климат не только для иностранных инвесторов, но и для своих собственных. Российскому частному капиталу также нужны гарантии от принудительных изъятий и произвола властей, система страхования от некоммерческих рисков, а также стабильные условия работы при осуществлении догосрочных капиталовложений.

Формирование благоприятного инвестиционного климата для национального капитала исключит его массированный отток, создаст предпосыки частного производственного инвестирования, в том числе и иностранными контрагентами. Механизм стимулирования инвестиционной деятельности, включая иностранные инвестиционные потоки, дожен строиться с учетом местных, региональных особенностей.

Местное, региональное видение вопроса, как правило, базируется на более детальном знании вопроса, ориентировано на учет социально- экономической среды предпринимательства в каждом регионе и инвестиционного сотрудничества. В этой связи, целесообразно, чтобы помощь международных организаций инвестициям также была ориентирована на конкретные региональные проекты, содержала бы различные условия ее оказания, в том числе по срокам и процентным ставкам, по условиям погашения кредитов, займов, а также касательно технологической модернизации и формирования экспортного конкурентоспособного потенциала (в том числе на базе конверсионных предприятий ВПК) производственных объектов России и др. В целом создание благоприятного инвестиционного климата в России при снижении роли запретительного фактора управления экономикой будет способствовать оживлению национальной предпринимательской деятельности в стране, обусловит соответственно приток зарубежных частных предпринимательских инвестиций и возврат ранее экспортированных капиталов из-за границы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пак Чон Су, Санкт-Петербург

1. Пубжквции на русском языке> Документы

2. Бюлетень Всероссийского совещания упономоченных НКВТ. -1924. №2.

3. Декреты Советской власти. Т.1,7. -М. -1957.

4. Документы внешней политики СССРСДВП) Т. 1 -М.-1957.

5. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 19972000 годы Н Вопросы экономики. -1997. С,5-76.

6. Реформы и развитие Российской экономике в 1995-1997 гг.(программа правительства РФ)

7. Об иностранных инвестициях в РСФСР: Закон РСФСР от 26,06.1991 .(с изменениями на 19.06.1995.)

8. Об иностранных концессионных предприятиях (концессиях в СССР): Закон СССР//Деловой мир, -1991. -№185.-С.8.

9. О деятельности совместных и иностранных предпритяий Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 1996 . // Петербургкомстат, 12.03. 1997.

10. Таможенный Кодекс Российской Федерации И Российская газета. 21 июля.-1993.

11. Государственный архив Российской Федерации. Ф.3429. ОП.6., Ф.413.-Оп.17.1. Монографии

12. Амирханов З.С. Предпринимательская деятельность иностранных инвесторов в Российской Федерации : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -СПб. -1997.

13. Алияров С.С. Нефтяные монополии в Азербайджане в период первой мировой войны, Баку, -1974.

14. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897-1914 г. -JI. -1970.

15. Астапович А. Григорьев J1. Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы, -М: инфомарт, -1993.

16. Афанасьев М. Ю. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в западную Сибирь : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1996.

17. Банковское дело: под.ред. Колесникова В.Н. -М. -1995.

18. Блин И.Д. Государственный капитализм в СССР в переходный период от капитализма к социализму. -Иркутск. -1959.

19. Бляхман JI.C. Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. -СПб. -1996.

20. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М. -1996.

21. Бовыкин В.И. Индустриальное развитие России до 1917 г. -М. -1970.

22. Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы, их влияние на экономическое развитие страны. -СПб. -1900.

23. Булатов А.С, Вывоз капитала: своя компания за рубежом. -М. -1996.

24. Булатов А.С. Вьюоз частного капитала из России в условиях ее интеграции в мировую экономику : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени док. эк. наук. -М. -1997.

25. Буюсина М.К. Национальная экономика. Учеб. пособие, -М.: Дело. -1997.

26. Бутковский В. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР.-М. -Л.-1928.

27. Ванаг Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. -М. -1925.

28. Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном и народном хозяйстве.-СПб. -1912.

29. Вогин Н. А и др. Экономические реформы и инвестиционная политика. -М:РАГС, -1996.

30. Воронина B.C. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в экономику России (на примере капиталовложений ФРГ) : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -СПб. -1996.

31. Вознесенская Н.Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. -М. -1997.

32. ЗЗ.Галохов В.В. Торгово-промышленное предпринимательство российской буржуазии в конце 19 в.: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. ис. наук. -М. -1985.

33. Голубович А.Е. Колюшин Е.И, Иностранные инвестиции в России: законодательное регулирование. -М.: АО "АРГО". -1993.

34. Гливицъ И. Железная промышленность России. СПб. -1911.

35. Госкомстат России(С.-Петербургский комитет государственной статистики), Социально-экономическое положение С.-Петербурга и Ленинградской области(в январе-декабре 1996г.), -СПб. -1997.

36. Государственное регулирование экономики в современных условиях (сборник статей Т. 1). -М: Институт экономики РАН. -1997.

37. Грушина С.Р. Инвестиционная политика банков : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1997.

38. Гудков Ф.А. Инвестиции в ценные бумаги. -М:МИНФРА. -1996.

39. Демин В.И. Структура и функции инвестиционного поведения : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1997.

40. Для иностранных инвесторов установлен особый порядок// Коммерсантъ. -1996. №2.

41. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. -М. -1990.

42. Дякин B.C. Германские капиталы в России. -Л. -1971.

43. Иванеев А.И. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. М:Международный центр финансово-экономического развития. -1997.

44. Иностранные инвестиции в России(современное состояние и перспективы): под ред. Фаминского И.П. -М: международные отношения. -1995.

45. Исичко О.Ю. Иностранный капитал в экономике стран восточной европы : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М.-1997.

46. Киреев А. Международная Экономика. -М. -1997.

47. Клепова В. К. Иностранный капитал в экономике Российской Федерации: совместное предпринимательство : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -Томск.-1997.

48. Колесниква В.И. Кроливецкой Л.П. Ваковское дело. -М. -1995.

49. Корниенко О.Ю. Финансовое регулирование деятельности предприятий с иностранными инвестициями в Российской Федерации: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -СПб.-1995.

50. Криночкин И.Ю. Фактор риска в инвестиционных решениях : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1997.

51. Кузнецова Г.В. Организация предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала. -М -1994.

52. Кураков Л.П. Мухетдинова Н.М. Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. -М-1996.

53. Левин А.Я. Социально-экономические уклады в СССР в период перехода от капитализма к социализму. -М, 1967.

54. Ленин В.И. Поли. Собр. Соч. -Т.3,27,39,42

55. Ленин В.И. ПСС. Т.37, С.157

56. Лисовская Е.Г. Иностранный капитал в экономике пореформенной России(1861-1913) : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1996.

57. Ляндау Л.Г. Иностранный капитал в дореволюционной России и в СССР, -М -Л.-1925.

58. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. -М. -1948,

59. Маркс К. Энгельс Ф. Собр.соч. -ТЛ 9,22.

60. Международные экономические отношения: Учебник под.ред. Рыбакина В.Е.-М.-1997.

61. Международные экономические отношения: под.ред. Сутырина С.Ф, Харламовой В.Н. -М.-1996.

62. Пичугин Б.М. Иностранные частные инвестиции в России. -М: МЭ и МО-1994.

63. Поспелов Н.В. приватизация и иностранный инвестор// Внешняя торговля, июнь -1994.

64. Посвольский Л. Моультон Г. Русские доги и восстановление России. -М. -1925.

65. Региональная экономика:Учеб. пособие для вузов, под.ред. Морозовой. Т.Г. -М: Банки и биржи, ЮНИТИ. -1995.

66. Российская экономика: проблемы перехода к рынку (тезисы международной научно-практической конференции 14-15 ноября 1995). Пермь. -1995.

67. Россия в цифрах, 1996г.-М. -1997.

68. Рывако Г. Проблемы управления внешним догом России // проблемы теории и практики управления. 5U995.

69. Самедов А.Б. Вывоз и проблема транспортировки бакинской нефти в период капитализма: : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. ис. наук. Баку, -1980.

70. Серегин В.П. Степанов В.П. Халевинская Е.Д. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России, -М. -1994.

71. Сергеенков В.Н, Инвестиционная политика в современных условиях, -М. -1996.

72. Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Изд. 2-е. -М. -JI. -1930.

73. СССР. Год работы правительства(Материалы к отчету за I928V29 бюджетный год). -М. -1930.

74. Сюй Мин. Экономические реформы в Китае й России : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1996.

75. Сун Вон Ен, Экономическое реформирование в России в период 1985-95 гг.: содержание и основные итоги : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -СПб. -1997.

76. Суюнчев М.Х. Повышение роли лизинга в преодолении инвестиционного кризиса в России : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М.-1997.

77. Тригубенко М.Е. Толорая Г .Д. Очерки экономики Республики Корея, -М. -1993.

78. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. -Изд. 7-е. Т.1.-М.-1938.

79. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков,-М. -1995.

80. Устинова Н.В. Организационно-экономические основы лизинга в сфере малого предпринимательства в России : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М. -1997.

81. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России, -М. -1995.

82. Чекулина Т.А. Инвестиции предприятий в условиях перехода к рыночной экономике : Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. -М.-1997.

83. Шишикин В.А. В.И.Ленин внешнеэкономическая политика советского государства(1917-1923 гг.). -Л. -1977.

84. Шишкин В.А. В борьбе с блокадой. О становлении советской внешней торговли. -М. -1979.

85. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея, -М. -1981.

86. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып. 1, -М.-1996.

87. Эвентов J 1-Я. Иностранные капиталы в Русской промышленности, -М.-Л.-1931.

88. Экономика внешних связей России(Учебник для предпринимателя): под.ред. Булатова А.С -М. -1995.

89. Экономические реформы и инвестиционная политики: под.ред. Вогина Н.А. и др. -М. -1996.

90. Экономика России: теория и практика возрождения(Межвузовский сборник научных трудов), -М: Изд.-во Рос.экон.акад. -1996.1. Статьи

91. Ашинянц С. Прокудин С. Не исключено, что барометр покажет "ясно"// Экономика и жизнь. -1996г. -№23. С.41.

92. Борисова А. Лизингу в России обещан "зелейный свет"// Экономика и жизнь. -1996г. -№24.101 .Быков А. Совместные с зарубежными странами свободные экономические зоны: постановка проблемы // Внешняя торговля. -1994. №2-3. С.39-40.

93. Ю2.Грязнов Э. Итоги и надежды (Предприятия с иностранным капиталом в России в минувшем году)// Инвестиции в Россию. -1994. -№1-2.

94. Гусева К, Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности //Эконимист. -1995. С.З.

95. Ю4.Гусева К. Федотов А. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований Н Экономист. 1994. -№12. С.61-70.

96. Ю5.Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. -1996. -№8.

97. Юб.Гутман Г. Доничев О. Иностранные инвестиции в экономике области//Экономист. -1995. С.41-42.

98. Ю7.Госукомстат России, Иностранные инвестиции с января по май 1996 г. //Экономика и жизнь. -1996. -№ 30. С.12

99. Государственная программой приватизация государственных и муниципальных предприятий // Экономика и жизнь. -1995.

100. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995-1997 гг.//Экономист. -1995. -№3. С.3-14.1Ю.Делягин М. Цакунов С. Россия: "рождающийся рынок" // Внешняя торговля.-1994.-№8. С.З.

101. Дедул А. Лизинг как инструмент обновления экономики России // Дайджест-финансы. октябрь1996. С.48-49.

102. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 гг.// ЭКСПЕРТ.-1997.-№47. С.20.

103. Инвестиции в России // Петербургский финансовый Вестник. -1996. -№7.

104. Ерофеев А. Спад инвестиций сохранится // Экономика и жизнь. -1996. -№23.

105. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы // проблемы теории и практики управления. -1995. -№4.

106. Иб.Касьянов М. Кто кому и сколько дожен? // Рынок ценных бумаг. -1996.-№22. С.4-5.

107. Касьянненко В. И. Морозов Л.Ф. Шкаленков Л.К. Из истории концессионной политики Советского государства // История СССР. -1959. -№4. С.53-54.

108. Кирин А. Иностранные инвестиций в России; решает ли новые меры старые проблемы // Экономика и жизнь. -1995. №9. С.ЗО.

109. Кирин А. Инвестиционная политика и права // Экономики и жизнь.-1995. -№34-35. С.8.

110. Козлов Д. Лизинг: новые горизонты предпринимательства // Экономика и жизнь. -1996. -№29.121 .Коркунов И. О проекте свободной экономической зоны "Тумэнньцзян" на территории России, Китая и КНДР // Проблемы Дальнего Востока. -1994. -№3. С.13-17.

111. Кулешов А. Существует ли в России " финансовый лизинг"? // Экономика и жизнь. С-Петербургский региональный выпуск. -1996. -№12.

112. Линник Л. Сесекин В. Концессии в России: есть ли будущее // Дайджест-финансы. -1996. -№16. С.28-30.

113. Лебедев В. Законодательство от обратного отпугивает инвестора //Экономика и жизнь. -1996. -№14. С.43.

114. Мозаис А.П. Формирование открытой экономики в Китае: региональные проблемы // МЭ и МО. -1994. -№3. С.96-104.

115. Мозаис П. Привлечение иностранного капитала в акционерной форме: опыт КНР // Проблемы Дальнего Востока. -1997. -№1 С.49-59. -№2. С.102-111.

116. Морозов Л.Ф. Иностранные капиталовложения в СССР в переходный период // Вопросы истории. -1986. -№9. С.23-26.128.0решкин В. Прямой путь к прямым инвестициям // Экономика и жизнь.-1996.-№4. С.42.

117. Открываются лицензии на лизинг // Коммерсантъ. -1996. января. С.48.

118. Рыбако Г. Проблемы управления внешним догом России // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№5. С.19-23.

119. Романов Н. Приватизация и иностранный капитал И Инвестиции в России.-1994. -№1-2. С.46.

120. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России // МЭ и МО. -1994. ноябрь и декабрь.

121. Пичугин Б. Импорт капитала: мировой опыт и практика России // МЭ и МО. -1997. январь. С.30-31.

122. Портфель для иностранного инвестора // Экономика и жизнь( С-Петербургский региональный выпуск), марта 1996. №12. С.13

123. Саулин А. Перспективы инвестиционной деятельности в России // Экономика и жизнь. С.-Петербургский региональный выпуск. -1994. -№15.

124. Соколов В. Лизинг в России:пора подводить первые итоги // Экономика и жизнь. -1996. -№17. С. 12.

125. Суворов А. Российский рынок капиталов // Экономика и жизнь. С-Петербургский региональный выпуск. -1996. -№48.

126. СЭЭ "Находка" как центр вовлечения предприятий Приморья в международное разделение труда Н Внешняя торговля. -1995. -№6. С.24-32.

127. Смородинская Н. Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. -1994. -№12.

128. ИО.Товарные рынки открываются лицензии на лизинг // Коммерсантъ. -1996.-№25. С.48.

129. Шахназаров А. Королева Н. Инвестиции : ситуации и перспективы //Экономист. -1994. январь. С.26.

130. Шамрин А. Налоговые стимулы и инвестиции // Экономика и жизнь. -1996. июль.

131. Шумилов С. Развитие кастодиальных услуг в России П Экономика ижизнь. С.-Петербурский региональный выпуск. -1996. 11. С.10.

132. Яковлева И. Иностранные инвестиции в России Н Экономика и жизнь.-1997. №2. С.42.

133. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов И МЭ и МО. -1997. -№3. С.19-33.146Лертко Н. Инвестиционные проблемы России // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№3.

134. Хадин М.А. Андрианов В.Д. Бегство капитала из России // Общество и экономика. -1996. -№6.

135. Цыгрчко А. Витин А. Криночкин И, Привлечение инвестиций в условиях формирования акционерного капитала if Экономист. -1994. -№5. С.32-40.

136. Alan Smith, RUSSIA and the WORLD Economy,London and New York,1993.

137. Beverly Crawford,Economic Vulnerability in international Relations:the case of East-west trade, Investment and Finance, New York, 1993.

138. Deborah Anne Palmieri, Russia and the NIS in the world economy(East-west investment, Financing and trade, London,1994.

139. Europe-Asia Studes, V.49. No.4, Glasgow, 1997.

140. Joint Venture as a Channel for the Transfer of Technology, UNCTAD, Geneva, 1990.

141. Jacek Rostowski, Banking Reform in Central Europe and the Soviet Union, Budapest, 1995.

142. Stephen White, Development Russin and post-soviet polics,London,1994.

143. Shaughnessy H, Privatisation and Economics Development in Eastern Europe and the CIS: Investment, Asquisition and Managerial Issues, New York, 1994.

144. Ronald Charles Wolf, A Guide to International Joint Ventures with sample clauses, London, 1995.

145. Roman Frydman, Chery W, Gray, Andrei Rapaczynski, Coporate Governance in Central Europe and Russia(V.1. Banks, Funds and Foreign Investors, Budapest, 1996.

146. Russin Economic Trend, U.K. 1997.

Похожие диссертации