Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка

Тимофеева, Ирина Олеговна

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Тимофеева, Ирина Олеговна
Место защиты	Челябинск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка"

На правах рукописи

Тимофеева Ирина Олеговна

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕГО

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск, 2005

Работа выпонена на кафедре экономической теории Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Челябинский государственный университет

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Горшков Александр Владимирович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Антонюк Валентина Сергеевна;

кандидат экономических наук, доцент Пряников Борис Павлович

Ведущая организация

Южно-Уральский государственный университет

Защита состоится 2005 г. в на заседании

диссертационного совета К 212.296.01 при ГОУВПО Челябинский государственный университет по адресу: 454136, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 70 б, ауд. 123.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО Челябинский государственный университет.

Автореферат разослан л 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировая экономика переходит на качественно новый этап развития - постиндустриальный. В этой связи инновационный потенциал страны становится стратегическим ресурсом, определяющим ее роль и место в мировом сообществе.

Приоритеты государства дожны быть направлены на достижение таких основных целей, как обеспечение государственной экономической и политической независимости, а также создание условий для роста благосостояния граждан.

Достичь указанных целей возможно лишь при условии осуществления инновационной политики на государственном уровне, стимулирования инновационных процессов, лежащих в основе формирования инновационной экономики.

Основой инновационной экономики является инновационный потенциал.

В развитых и ряде развивающихся стран инновационный потенциал высоко ценится, рассматривается в качестве источника экономического развития и является важнейшей составляющей национального богатства. Проблемы формирования, функционирования и использования инновационного потенциала актуальны для России, так как недооценка инновационного потенциала, его недостаточное использование, затрудняют реализацию обозначенной правительством страны стратегии формирования национальной инновационной системы и сдерживают процесс развития конкурентоспособной, социально ориентированной рыночной экономики.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития экономических систем на основе использования инновационного потенциала рассматривались в работах отечественных экономистов: Алескерова Э., Андриянова В., Анчиш-кина А.И., Аньшина В.М., Бабашкиной A.M., Барышевой Г.А., Безрукова В., Вольского А.И., Воронина Ю.М., Горшкова А.В., Гунина В.Н., Егоровой А.А., Завлина П.Н., Кирпичникова М., Кокурина Д.И., Красиковой Е.В., Кулакина Г.К., Львова Д.С., Медынского В.Г., Новосельского В., Поршнева А.Г., Пузанова В.И., Санто Б., Селезнева A.M., Трифиловой А.А., Тумусова Ф.С., Фатхутдинова Р.А.,

Фигурновой Н.П., Чечелевой Т.В. и др., а также в работах зарубежных экономистов: Бела Д., Беккера Д., Ван Дейна, Де Вольфа, Валенты Ф., Менша Г., Шумпетера Й. и др.

Вместе с тем, вопросы развития экономической системы на основе использования инновационного потенциала раскрыты недостаточно поно. Требуют дальнейших исследований проблемы изучения сущности инновационного потенциала, как основы развития экономики.

Цель исследования состоит в выявлении содержания инновационного потенциала национальной экономики и оценке его формирования и использования.

Поставленная цель определила задачи исследования:

1. Уточнить содержание понятия линновация, исследовать и допонить существующие критерии классификации инноваций.

2. Выявить содержание инновационного процесса как движущей силы развития экономики.

3. Уточнить содержание экономического понятия линновационный потенциал, выявить его структуру и функции.

4. Разработать систему показателей для оценки формирования и использования инновационного потенциала экономической системы.

5. Дать оценку инновационного потенциала национальной экономики (на примере России).

Область исследования 1.1. - политическая экономия: теория информационной, постиндустриальной экономики и экономики основанной на знаниях.

Объектом исследования является инновационный потенциал национальной экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся по поводу формирования, функционирования, использования и оценки инновационного потенциала.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков по экономической теории, инвестиционному и инновационному менеджменту, теории

инноватики, стратегическому управлению инновациями, законодательные и нормативные документы государственных органов, регламентирующие порядок организации и реализации инновационных проектов.

Разработка темы осуществлялась на базе исследований инновационных процессов в развитых зарубежных странах и странах с переходной экономикой.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе общих положений и принципов системного подхода с использованием общенаучных методов анализа и синтеза, исторического подхода, аналогии, методов сравнения и моделирования, математических методов, экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили статистические материалы Госкомстата России, законодательные материалы по научно-технической и инновационной политике, статистические данные, опубликованные в периодических изданиях, результаты специальных статистических исследований инновационной активности предприятий, Интернет, аналитические разработки автора.

Наиболее существенные результаты, полученные автором и их научная новизна:

1. Уточнено экономическое содержание понятия линновация, что позволяет понее представить его сущность. Инновация трактуется автором как использование результата научной деятельности (новшества), способствующее повышению эффективности в области техники, технологии и управления.

2. На основе имеющихся и допонительно предложенных диссертантом критериев предложена классификация видов новшеств (инноваций), позволяющая более адекватно отразить сущность инновации с позиции развития экономики. Выявлено, что инновации подразделяются на базисные и улучшающие (по критерию роль в развитии экономики), абсолютные и относительные (по критерию степень новизны). Введен новый критерий классификации -востребованность, определяющий роль новшества (инновации) в развитии экономической системы с учетом фактора времени. Согласно данному критерию, новшества подразделяются на актуальные (реализуемые в данный момент) и потенциальные (реализуемые в будущем).

3. Уточнено экономическое содержание понятия линновационный процесс, которое в отличие от традиционных трактовок, определяющих его как смену стадий от зарождения идеи до освоения и использования у потребителя, акцентирует внимание на механизме формирования, функционирования и использования инновационного потенциала. Инновационный процесс в авторской трактовке определяется как движущая сила развития экономики, способствующая обновлению экономической системы через постоянное формирование, функционирование и использование инновационного потенциала. Авторский подход позволяет раскрыть особенности формирования, функционирования и использования инновационного потенциала как непрерывного процесса, выявить резервы и оценить эффективность на каждой из этих стадий и в целом инновационного потенциала национальной экономики.

4. Уточнено экономическое содержание понятия линновационный потенциал, под которым понимается, с одной стороны, совокупность финансовых, материальных, трудовых ресурсов, необходимых для осуществления инновационного процесса, а с другой - совокупность результатов научной и инновационной деятельности. Выявлены функции инновационного потенциала. Выделены основные компоненты инновационного потенциала: ресурсный и результирующий. Ресурсный - связан с формированием инновационного потенциала и включает финансовую, материальную и кадровую составляющие, результирующий - с его использованием. Это позволило определить место инновационного потенциала в системе ресурсов, формирующих экономический потенциал.

5. Разработана система показателей для оценки формирования и использования инновационного потенциала национальной экономики, которая позволила оценить инновационный потенциал России, выявить состояние и разработать рекомендации по его сохранению и развитию.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, расширяют научные представления о содержании инновационного потенциала как основы инновационной экономики.

Эти представления являются элементами новых знаний в теории инновационной экономики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что результаты диссертационной работы могут быть использованы для оценки формирования и использования инновационного потенциала, а также для разработки программы дальнейшего развития экономики. Кроме того, отдельные теоретические аспекты диссертационного исследования могут применяться в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов Экономическая теория, Инновационная экономика, Экономика инноваций и инновационный анализ, Инновационный менеджмент.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на: Всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия (г. Челябинск, 2001г.); Всероссийской Международной научно-практической конференции Россия и регионы: новая парадигма развития (г. Челябинск, 2002г.); Межвузовской научной конференции Экономика и социум на рубеже веков (г. Челябинск, 2002г.); Международной научно-практической конференции Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития (г. Челябинск, 2003г.); Международной научно-практической конференции Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти (г. Челябинск, 2004г.); Межвузовской научной конференции Экономика и социум на рубеже веков (г. Челябинск, 2005г.); заседаниях кафедры финансов и кредита Уральского социально-экономического института Академии труда и социальных отношений и кафедры экономической теории Челябинского государственного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 2,17 п.л. авторского текста, в которых автору принадлежат основные положения настоящего исследования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 145 страницах основного текста, содержит 20 таблиц и 20

рисунка. Список использованной литературы включает 157 наименований, в том числе 7 - на английском языке.

Основное содержание работы. Во введении обосновывается актуальность темы, указываются цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, формулируются выносимые на защиту основные положения диссертации, а также характеризуется их научная новизна.

В первой главе Инновационный потенциал и его роль в развитии национальной экономики дается определение понятия линновационный процесс, как движущей силы развития экономики, представляющей собой процесс формирования, функционирования и использования инновационного потенциала. Выявлено содержание, структура и функции инновационного потенциала как основы современной экономики.

Во второй главе Оценка формирования и использования инновационного потенциала национальной экономики проведен анализ методик оценки инновационного потенциала, на основании этого разработана система показателей для оценки инновационного потенциала. С помощью предложенной системы показателей проведена оценка инновационного потенциала российской экономики, выявлены его особенности, выделены основные направления его сохранения и развития.

В заключении диссертации изложены основные результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и практические рекомендации.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Уточнено экономическое содержание понятия линновация.

Установлено, что в настоящее время отсутствует единый подход к определению понятия линновация. Раскрывая содержание этого понятия, некоторые авторы определяют его слишком узко или широко, другие - как результат инновационной деятельности, третьи - через нововведение (табл. 1).

Содержание понятия Исследователи Авторская критика

Инновация рассматривается как реализация конечного результата инновационной деятельности Постановление правительства РФ О концепции инновационной политики РФ; Фатхутдинов РА., Мочанов И., Гунин В.Н., Гохберг Л. Конечным результатом инновационной деятельности является практическое освоение или рутинизация новшества

Инновация рассматривается как вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии Большой экономический словарь под ред. Азрилияна А.Н.; Словарь Бизнес и право справочной правовой системы ГАРАНТ, Санто Б., Балабанов И.Т.; Уткин ЭА., Ковалев ГД. Узкое определение с технической точки зрения.

Инновация обязательно приводит к выходу за пределы системы Аньшин В.М. Узкое определение, включающее базисные и исключающее улучшающие инновации

Инновация рассматривается как результат деятельности по обновлению предыдущей деятельности или процесс в котором идея приобретает экономический смысл КокуринД .И., Б. Твисс. Широкое определение

Инновация определяется через понятие нововведение Современный экономический словарь На наш взгляд эти понятия идентичны

Проведенный анализ различных теоретических подходов к инновации позволил предложить авторскую трактовку этого понятия, согласно которой под инновацией будем считать использование результата научной деятельности (новшества), способствующее повышению эффективности в области техники, технологии и управления. Отличительной особенностью авторского понимания понятия инновации является уточнение его как результата научной, а не инновационной деятельности, а также расширительная трактовка его технической основы.

2. Предложена классификация видов новшеств (инноваций), позволяющая более точно отразить их сущность с позиции развития экономики.

Выявлено, что основными критериями классификации являются: роль в развитии экономики и степень новизны. Согласно критерию роль в развитии экономики, новшества (инновации) подразделяются на базисные и улучшающие.

Критерий степень новизны делит новшества (инновации) на абсолютные и относительные. Абсолютные способны обеспечить экономике конкурентные преимущества и характеризуются отсутствием аналогов в масштабе мировой экономики, относительные являются новыми для рассматриваемой территориальной единицы. Введен новый критерий - востребованность, определяющий роль новшества (инновации) в развитии экономической системы с учетом фактора времени. Согласно данному критерию, новшества подразделяются на актуальные

(для реализации в данный момент) и потенциальные (для реализации в будущем) (табл. 2).

Таблица 2. Классификация новшеств (инноваций)

Критерий Вид новшества Содержание инновации

классификации (инновации)

1 Роль в развитии экономики Базисная Принципиальное нововведение, дающее начало новым процессам и продуктам. Нововведение, способное создать мультипликативный эффект и в результате привести к смене поколений техники и технологии.

Улучшающая Новшество, внедренное как реакция на новые преобразования конкурента, для ведения борьбы на рынке и выживания предприятия, усовершенствует отдельные свойства базисных инноваций.

2 Степень новизны Абсолютная Характеризуется отсутствием аналогов в масштабе мировой экономики

Относительная Новая для какой-либо административно-территориальной единицы (страны, отрасли, фирмы)

3 Вострее- Актуальная Для применения в настоящее время

бованность Потенциальная Для применения в будущем

Введение допонительного критерия классификации позволяет дифференцировагь новшества (инновации) на актуальные, которые способствуют повышению эффективности в области техники, технологии и управления; и потенциальные, которые будут способствовать повышению эффективности в области техники, технологии и управления в перспективе.

3. Уточнено экономическое содержание понятия линновационный процесс.

Инновационный процесс в авторской трактовке определяется как движущая сила развития экономики, способствующая обновлению экономической системы через постоянное формирование, функционирование и использование инновационного потенциала (табл. 3).

Таблица 3. Содержание инновационного процесса

Формирование и функционирование инновационного потенциала Использование инновационного потенциала

Научная деятельность Инновационная деятельность

Научно-исследовательская деятельность Опытно-конструкторские разработки Внедрение Рост Диффузия Рутинизация

Традиционно инновационный процесс определяется, как последовательная смена стадий: научно-исследовательской деятельности, опытно-конструкторских разработок, внедрения, роста, диффузии и рутинизации. Диссертант акцентирует внимание на механизме формирования, функционирования и использования инновационного потенциала. При этом этапу формирования и функционирования инновационного потенциала соответствуют первые две из указанных стадий (объединенные сферой научной деятельности), этапу использования - последующие (объединенные сферой инновационной деятельности).

4. Уточнено экономическое содержание понятия линновационный потенциал, выявлены его составляющие и функции.

В процессе исследования выявлено, что большинство экономистов рассматривают инновационный потенциал на этапе формирования в качестве совокупности ресурсов, необходимых для осуществления инновационного процесса. Представляется, что инновационный потенциал как часть экономического потенциала следуег определять не только на этапе формирования, но и использования. Данный подход позволяет определить основные результаты, полученные за счет функционирования и использования инновационного

потенциала.

Инновационный потенциал - это, с одной стороны, совокупность финансовых, материальных, трудовых ресурсов, необходимых для осуществления инновационного процесса. С другой - совокупность результатов научной и инновационной деятельности.

Инновационный потенциал содержит ресурсный и результирующий компонент. Ресурсный связан с формированием инновационного потенциала и включает финансовую, материальную и кадровую составляющие. Финансовая составляющая характеризуется объемом финансовых вложений в научную сферу. Материальная определяется состоянием основных и оборотных фондов науки. Кадровая - количеством и качеством трудовых ресурсов, занятых в научной деятельности. Результирующий компонент связан с использованием инновационного потенциала и определяется количеством новшеств (инноваций), а также уровнем экономической эффективности в инновационной сфере.

Определено место инновационного потенциала в системе ресурсов, формирующих экономический потенциал (табл. 4).

В ходе научного исследования было установлено, что инновационный потенциал формируется в нематериальном производстве: производстве благ (отрасль наука и научное обслуживание производит знания) и услуг, таких как научные консультации, образование (производимых отраслями наука и научное обслуживание и лобразование). Среди предприятий материального производства имеются инновационно активные, часть которых осуществляет не только выпуск инновационной продукции, но и работает на начальных этапах инновационного процесса. Научные подразделения указанных предприятий относятся к нематериальному производству и являются составными элементами инновационного потенциала.

Инновационный потенциал играет главную роль в развитии экономики, в развитых странах на долю НТП приходится 90% прироста ВВП1.

1 Погадаева С С, Харитонова Н И Региональные аспекты устойчивого развития на примере Кемеровской области (http //liber rsuh ru/Con/Russia econom/pogadaeva htm)

Таблица 4. Место инновационного потенциала в системе ресурсов, формирующих

экономический потенциал

Отраслевая структура производства / виды ресурсов, формирующих экономический потенциал Кадровые Материальные Финансовые

Материальное производство Производство благ Количество и качество кадров материального производства, задействованных в производстве благ Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производстве благ Финансовые ресурсы материального производства благ

Производство услуг Количество и качество кадров материального производства, задействованных в производствеуслуг Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производстве услуг Финансовые ресурсы материального производства услуг

Нематериальное производство Пр-во благ Прочие блага (духовные ценности) Количество и качество кадров нематериального производства, задействованных в производстве благ (за исключением знаний) Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производстве благ (за исключением знаний) Финансовые ресурсы нематериального производства благ (за исключением знаний)

Пр-во знаний Количество и качество кадров нематериального производства, задействованных в производстве знаний Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производстве знаний Финансовые ресурсы нематериального производства знаний

Пр-во услуг Образование, научные консультации Количество и качество кадров нематериального производства, задействованных в производствеуслуг Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производствеуслуг Финансовые ресурсы нематериального производства услуг

Прочие услуги Количество и качество кадров нематериального производства, задействованных в производстве прочих услуг Основные и оборотные производственные фонды, используемые в производстве прочих услуг Финансовые ресурсы нематериального производства прочих услуг

Формируясь только в сфере нематериального производства, инновационный

потенциал используется и в нематериальном, и в материальном производстве (рис.1.).

Формирование инновационного потенциала

Нематериальное производство / \

Нематериальное производство Материальное производство

Использование инновационного потенциала

Рис. 1. Формирование и использование инновационного потенциала

Сущность инновационного потенциала раскрывается через его функции. На наш взгляд, к основным функциям инновационного потенциала относятся воспроизводственная и научная. Воспроизводственная функция подразделяется на реальную и потенциальную подфункции. Выпоняя реальную подфункцию, инновационный потенциал на основе использования актуальных новшеств предоставляет возможности для осуществления инновационного процесса в реальном времени, определяет объем инновационной деятельности. Выпоняя потенциальную подфункцию, инновационный потенциал на основе использования задела потенциальных новшеств предоставляет возможности для осуществления будущего инновационного процесса. Выпоняя научную функцию, инновационный потенциал, как совокупность информационных ресурсов, знаний позволяет на основе их изучения создавать новые знания.

Инновационный потенциал может формироваться на различных уровнях. Представляется, что в структуре инновационного потенциала следует выделять 7 уровней (рис. 2).

Подобную структуру инновационного потенциала других авторов мы предлагаем допонить межнациональным инновационным потенциалом и инновационным потенциалом мировой экономики.

Инновационный потенциал мировой экономики определяется совокупностью инновационных потенциалов национальных экономик.

Рис.2. Уровни инновационного потенциала

Межнациональный инновационный потенциал представляет собой инновационный потенциал транснациональных корпораций и прочих объединений, которые владеют производственными подразделениями в других странах, производят и продают свою продукцию за границей. Особенности данного потенциала в том, что имеется возможность объединить передовые достижения и усилия ученых различных стран.

5. Разработана система показателей для оценки формирования и

использования инновационного потенциала экономической системы.

Предложенная система показателей оценки формирования и использования инновационного потенциала (табл. 5), в основу которой положены его важнейшие составляющие (финансовая, материальная, кадровая, результирующая), позволяет наиболее поно оценить инновационный потенциал национальной экономики.

В порядке конкретизации в диссертационной работе проведен расчет показателей финансовой, материальной, кадровой и результирующей составляющих, выявлено состояние каждой из них. На основании этого определено итоговое состояние инновационного потенциала экономики.

Таблица 5. Система показателей оценки инновационного потенциала

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель ] Знаменатель

1. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ФИНАНСОВУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Объем инвестиций на НИОКР, лен.ед. Объем инвестиций на НИОКР ВВП %

Объем средств федерального бюджета на НИОКР, ден.ед. Инвестиции в нематериальные активы Инвестиции в нефинансовые активы %

Объем внутренних инвестиций (собственных средств) предприятий на научные исследования и разработки Объем инвестиций на научные исследования и разработки %

Объем собственных средств предприятий на научные исследования и разработки, ден.ед. Объем средств на опытно-конструкторские разработки (внутренние затраты) Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР %

Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР ВВП %

Объем собственных средств предприятий на научно-исследовательскую деятельность (на фундаментальные и прикладные исследования), ден.ед. Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки Объем инвестиций на научные исследования и разработки %

Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки ВВП %

Объем собственных средств предприятий на опытно-конструкторские разработки, ден.ед. Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки Расходы федерального бюджета %

2. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Стоимость имеющихся основных фондов предприятий, ден.ед. Степень износа основных фондов %

Стоимость основных фондов отрасли Наука и научное обслуживание, ден.ед. Стоимость основных фондов, отрасли Наука и научное обслуживание Стоимость имеющихся основных фондов предприятий %

Стоимость вновь введенных основных фондов, ден.ед. Стоимость вновь введенных основных фондов Стоимость основных фондов %

Число организаций* выпоняющих научные исследования и разработки, ед. Число организаций, выпоняющих научные исследования и разработки Число действующих организаций %

в т.ч. предпринимательских, ед. Число инновационно-активных организаций Число действующих организаций %

в т.ч. вузов, ед. Число инновационно-активных организаций промышленности Число действующих организаций пром ышле н ности %

Число инновационно-активных организаций промышленности, ед.

3. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ КАДРОВУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Средняя заработная плата занятых в науке, ден.ед. Средняя заработная плата занятых в науке Средняя заработная плата %

Численность занятых в сфере науки и научного обслуживания, чел. Численность персонала, задействованного в НИР и ОКР Количество занятых %

Численность персонала, задействованного в НИОКР, чел. Количество аспирантов Количество занятых %

в т.ч. исследователи и техники, чел. Количество докторантов Количество занятых %

Количество аспирантов, чел. Количество кандидатов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

Количество вузов, ед.

Численность профессорско-преподавательского состава вузов, чел. Количество докторов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

в т.ч. кандидатов наук, чел. Расходы на заработную плату наемных работников отрасли Наука и научное обслуживание Выпуск продукции отраслью наука и научное обслуживание %

в т.ч. докторов наук, чел. %

Окончание табл. 5

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель Знаменатель

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в сфере высшего образования, чел Принято научных работников за год Выбыло научных работников за год

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в сфере предпринимательства, мел. Количество студентов на 10 тыс. человек населения Чел

Численность студентов, чел.

Выпуск специалистов вузами, чел.

Средний возраст кадрового потенциала НИОКР, лет

Принято научных работников за год, % от ССЧ

Выбыло научных работников за год, % от ССЧ

4 ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТИРУЮЩУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

Объем прибыли отрасли Наука и научная деятельность, ден ед. Объем прибыли, принесенный отраслью Наука и научное обслуживание Общий объем прибыли промышленности %

Выпуск продукции отраслью Наука и научное обслуживание, ден. ед. Объем прибыли, принесенный отраслью Наука и научное обслуживание Выпуск продукции отраслью наука и научное обслуживание %

Расходы на заработную, плату наемных работников отрасли наука и научное обслуживание, ден. ед Удельный вес затрат на технологические инновации в объеме отгруженной продукции инновационно-активных предприятий промышленности %

Объем затрат на инновационную деятельность (технологические инновации в промышленности), ден. ед. Количество внедренных нововведений (передовых производственных технологий) Количество созданных нововведений (передовых производственных технологий) раз

Количество использованных (внедренных) нововведений (технологий), сд. Объем инновационной продукции Объем промышленной продукции %

Объем экспортированных технологий Объем импортированных технологий %

Количество созданных передовых производственных технологий, ед. Объем прибыли, принесенный отраслью Наука и научное обслуживание Количество использованных (внедренных) нововведений Дед. / ед

в т ч. новых в стране, ед. Объем выдачи патентов Количество использованных (внедренных) нововведений %

в т ч. принципиально новых, ед.

Объем экспортированных технологий, ед. Подано патентных заявок в России на 1 мн человек Ед.

Объем импортированных технологий, ед. Количество созданных передовых производственных технологий, принципиально новых Количество созданных передовых производственных технологий %

Объем новой инновационной продукции, ден. ед.

Подано патентных заявок в России, ед. Объем новой инновационной продукции Общий объем инновационной продукции %

Выдано патентов в России, ед. Доля машиностроения в производстве %

! Действует патентов в России, ед. I

Используя данную методику, в диссертации была проведена оценка инновационного потенциала российской экономики (табл. 6). Таблица 6. Оценка инновационного потенциала российской экономики (основные показатели)

Показатель Год

1995 1996 1997 | 1998 1999 2000 2001 2002 2003

1. Показатели, характеризующие финансовую составляющую инновационного потенциала

Объем инвестиций на НИОКР в ВВП, % 1.16 1,25 1,42 1,19 1,24 1,28 1,42 1,52 1,59

Удельный вес инвестиций в нематериальные активы, % 1,00 1,20 1,50 0,70 0,60 0,65

Удельный вес собственных затрат предприятий на науку, % 73,35 77,29 73,51 80,08 80,52 81,78 82,05 81,84 80,34

Улельный вес инвестиций федерального бюджета в инвестициях на НИОКР, % 26,65 22,71 26,49 19,92 19,48 18,22 17,95 18,16 19,66

Доля инвестиций федерального бюджета на НИОКР в ВВП, */. 0,31 0,28 0,38 0,24 0.24 0.23 0,25 0,28 0,30

Доля инвестиций федерального бюджета на НИОКР в расходах бюджета, % 1,60 1,60 2,02 1,32 1,74 1,66 1,74 1,46 1,71

2. Показатели, характеризующие материальную составляют ую инновационного потенциала

Степень износа основных фондов (%) 38,60 39,40 40.60 42,20 41,90 42,40 45,80 47.90 49,50

Удельный вес стоимости основных фондов, в сфере науки, % 1.53 1,62 1,58 1,52 1,47 1,38 1,22 1,11 1.17

Коэффициент обновления основных фондов, % 2,14 2,39 2,50 3,02 3,87 4,58 5,02 5,24 5,45

Удельный вес организаций, осуществляющих НИОКР, % 0,19 0,17 0,16 0,14 0,14 0,13 0,12 0,11 0,11

Удельный вес инновационно-активных организаций, % 5,60 5,00 4,70 3,70 8,80 9,00 8,50

Удельный вес инновационно-активных организаций промышленности, % 10,60 9,60 9,80 10,30

3 Показатели, характеризующие кадровую составляющую инновационного потенциала

Отношение средней заработной платы научных работников к средней заработной плате п экономике, % 77 83 94 98 111 122 126 126 127

Удельный вес персонала, задействованного в НИОКР в количестве занятых, % 1,65 1,57 1,56 1,46 1,40 1,38 1,38 132 1,31

Отношение числа аспирантов к количеству занятых в экономике, % 0,097 0,119 0,147 0,168 0,171 0,183 0,199 0,206 0,214

Удельный вес кандидатов наук в численности профессорско-преподавательского персонала вузов, % 50,54 52,44 48,89 48,54 47,81 47,80 47,45 47.20 46,57

Отношение расходов на зарплату к выпуску продукции отрасли Наука и научное обслуживание, % 72,53 67,22 83,50 91,38 94,28 94,25 85,30 80,75 85,97

Отношение числа принятых к числу выбывших научных работников, % 57,14 62,01 59,46 67,% 91.03 99,42 100,0 100,6 96,02

Количество студентов на 10 тыс человек населения, чел ^9 202 222 247 280 327 376 414 388

4 Показатели, характеризующие результирующую составляющую инновационного потенциала

Отношение прибыли отрасли Наука и научное обслуживание к общей величине прибыли промышленности, % 0,0022 0,0091 0,004 -0,0096 0,000 -0,0001 0,002 0,005

Доля прибыли в объеме выпуска продукции отрасли Наука и научное обслуживание, % 25,34 29,64 13,40 3,43 -0,11 -0,90 12,34 17,68 16,94

Удельный вес инновационной продукции в промышленной (%) 2,88 2,72 2,59 3,07

Удельный вес затрат на технологические инновации в объеме отгруженной продукции инновационно-активных предприятий промышленности, % 3,30 3,50 3,70

Окончание табл. 6

Показатель Год

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Отношение количества внедренных и

созданных передовых

производственных технологий, % 56 126 128 130

Отношение объема экспортированных и импортированных технологий, % 165,0 155,1

Отношение темпов роста использо-

ванных и созданных нововведений, % 102,3 101,5

Отношение числа выданных патентов

к числу использованных нововведений, % 21,99 17,44 23,11

Подано патентных заявок в России на 150 158 136 146 169 198 208 204 213

1 мн человек, штук

Удельный вес принципиально новых

технологий в числе созданных передо-

вых производственных технологий, % 9,04 6,91 9,63 8,78

Доля новой инновационной

продукции, % 57.45 63,94 66,83 74,77

Доля машиностроения в производстве,

% 19,20 18,80 17,90 19,20 20,50 20,80 20,50 20,20

На основании проведенного анализа показателей формирования и использования инновационного потенциала национальной экономики сделаны следующие выводы:

1. Несмотря на положительную динамику доли расходов на научные исследования и разработки в ВВП, по этому показателю Россия находится в кризисном состоянии (1,59% в 2003 г. при пороговом значении показателя 2%').

Доля финансирования науки за счет средств федерального бюджета в ВВП и расходах бюджета ниже необходимого уровня.

Увеличивается доля внутренних затрат предприятий на науку в ВВП, при этом снижаются темпы роста собственных средств предприятий направляемых на научную деятельность.

Величина показателей, характеризующих уровень финансирования научной деятельности в России, в 4-5 раз меньше аналогичных показателей в США, Японии, европейских странах .

Таким образом, несмотря на положительную динамику отдельных показателей, наблюдается кризисное состояние финансовой составляющей инновационного потенциала национальной экономики.

1 Барышева Г.А Инновационный фактор и интелектуальный ресурс в динамизации экономики России / Под ред. Ю.С. Нехорошем. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001.С.45.

2 Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист 2000. № 6. С.36.

2. Снижается количество организаций, выпоняющих научные исследования и разработки, сокращается удельный вес этих организаций в общем числе предприятий до 0,11% в 2003 г.

В 2002 г. удельный вес инновационно-активных предприятий находится на уровне 8,5 %, что в 2,5 раза ниже, чем в 1998 г., в 2 раза ниже критической отметки 20%' и в 6-8 раз меньше, чем в США, Японии, Франции2.

Темпы роста стоимости основных фондов в целом по экономике опережают темпы роста стоимости основных фондов в сфере науки и научного обслуживания. Это приводит к постоянному сокращению (до 1,11% в 2002 г.) удельного веса основных фондов в сфере науки по отношению к суммарным основным фондам, увеличение этого показателя до 1,17 % наблюдается только в 2003 г.

Постепенно увеличивается с 2,14% в 1995г. до 5,45% в 2003 году удельный вес вновь введенных основных фондов. Однако при постоянном увеличении их степени износа (до 49,5% в 2003 г.) этого явно не достаточно.

Таким образом, значения показателей материальной составляющей инновационного потенциала национальной экономики России указывают на ее кризисное состояние.

3. Постоянно увеличивается среднемесячная заработная плата занятых в науке, увеличивается показатель, характеризующий ее соотношение со среднемесячной заработной платой занятых в экономике, но этого увеличения недостаточно, происходит сокращение числа занятых в сфере науки и их доли в общем количестве занятых в экономике.

При этом увеличивается количество вузов, численность студентов (в т.ч. в расчете на 10 тыс. человек), выпуск специалистов вузами, количество аспирантов и докторантов, кандидатов и докторов наук, а также доля последних в количестве занятых в экономике. Очевидно, создаваемый кадровый потенциал не находит достойного применения в российской экономике.

Стареет кадровый состав российских ученых, средний возраст российского ученого в 2003 г. составил 48 лет, профессоров и преподавателей вузов - 60 лет.

1 Мухин В. Что имеем не храним (Ссыка на домен более не работаетarticle/muhin htm)

2 Новицкий Н. Указ. соч., с.36.

Таким образом, динамика показателей кадровой составляющей инновационного потенциала указывает на то, что в данной области у страны имеются преимущества. Но создаваемый кадровый потенциал не находит дожного применения. Это определяет кризисное состояние кадровой составляющей инновационного потенциала.

4. Россией экспортируется в 1,6 раз технологий больше, чем импортируется в страну. При этом недооценка интелектуальной собственности в России приводит к косвенной потере прибыли, технологии продаются гораздо дешевле, чем аналогичные разработки стран с развитой рыночной экономикой.

Среди созданных новшеств преобладают относительные, на долю абсолютных приходится менее 10%.

Некоторое улучшение ситуации наблюдается по показателям патентной деятельности. Объем поданных патентных заявок на милион человек населения постоянно увеличивается и в 2003 г. составлял 213 штук, что, однако, в 2 раза меньше, чем в США, и в 7,5 раз меньше, чем в Японии1.

Темп роста объемов реализации инновационного продукта отстает от темпов роста ВВП.

Доля новых продуктов на рынке в общем объеме промышленной продукции в 2003 г. составляла 3,07%, что в два раза ниже порогового значения (6%2).

Наблюдается низкий удельный вес выручки от реализации продукции обладающей инновационными свойствами в общей выручке от реализации продукции (3,07% в 2003 г.).

Доля прибыли от научной деятельности в общем объеме прибыли промышленности составляет тысячные доли процента, в отдельные периоды получен убыток.

Анализ показателей, характеризующих использование инновационного потенциала, показал, что результаты НИОКР в России не расцениваются в качестве национального достояния, происходит постепенная утрата инновационного

1 Воронин Ю.М. Состояние и условия эффективного воспроизводства научного потенциала страны // Проблемы прогнозирования. 2003. № 4. С..98.

2 Барышева Г .А. Указ. Соч. С.45.

потенциала без дожного восстановления. Общей характеристикой результирующей составляющей инновационного потенциала является кризис.

В целом, анализ инновационного потенциала российской экономики показал, что использованные научные ресурсы утрачиваются и не воспоняются. Состояние каждой составляющей инновационного потенциала характеризуется кризисом, что определяет общее кризисное состояние инновационного потенциала национальной экономики.

Для устойчивого развития экономики России, преодоления кризиса и совершения технологического прорыва необходимо реализовать следующие мероприятия:

1. Обеспечить долю общих затрат на науку относительно ВВП не ниже 2%. Создать эффективную систему конкурсных отборов финансируемых мероприятий основанную на догосрочных целях социально-экономического развития страны. Сформировать механизм для привлечения внешних инвестиций, действующий на различных уровнях. Создать правовые нормы, регулирующие безлимитное отнесение на собственные средства затрат предприятий на научные исследования и инновации.

2. Обновить материальную базу науки, ввести такие формы финансирования, как бюджетное беспроцентное кредитование.

При поддержке местных органов власти провести переоснащение ведущих библиотек в городах региона, объединить их в единую сеть с использованием возможностей Интернета.

3. Повысить уровень подготовки специалистов, решить проблему доступности образования. В целях сохранения кадрового потенциала усилить социальную защищенность научных сотрудников, включая поэтапное увеличение окладов и размера пенсии. Ученым, занимающимся исследованиями по ключевым позициям, определяющим технологическую безопасность страны, предоставлять льготное жилье, бесплатный проезд на городском и пригородном автомобильном транспорте, бесплатные социальные оздоровительные путевки и прочие социальные льготы.

Решить проблему трудоустройства молодых специалистов, для чего усилить связи систем образования и производства.

К разработке инновационных проектов привлекать исследователей, являющихся носителями идей различных научных школ, различных отраслевых направлений развития науки, что позволит сохранить преимущество российской науки, заключающееся в межотраслевом взаимодействии.

4. Сформировать условия для эффективного использования объектов интелектуальной собственности в производстве.

Заинтересовывать на государственном уровне крупные предприятия, ходинги в создании научных центров, являющихся наиболее удачной и эффективной формой взаимодействия науки и производства.

Совершенствовать законодательство в области патентной деятельности, регулировать на государственном уровне стоимость экспортируемых технологий.

Для обеспечения экономического роста и технологического прорыва, что обеспечило бы стране достойное место на мировой арене, необходимо реализовать комплекс предложенных мероприятий, направленных на укрепление и развитие отечественного инновационного потенциала.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Прилипухова И.О. Инновации как фактор повышения эффективности производства // Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия: Материалы науч.-практ. конф.; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск, 2001. С.164-166 (0,25 п.л.).

2. Прилипухова И.О. О роли инноваций в развитии экономики России // Россия и регионы: новая парадигма развития: Материалы науч.-практ. конф.; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск, 2002. С. 112-113 (0,13 п л.).

3. Прилипухова И.О. Инновационное развитие Российской экономики: возможности и перспективы: Экономика и социум на рубеже веков: Материалы межвуз. науч.-практ. конф.; ЧИ (ф) МГУК. - Челябинск, 2002. С. 148-150 (0,25 п л.).

4. Прилипухова И.О. Жизненный цикл инновации // Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития: Материалы XX

Междунар. науч.-практ. конф.; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск, 2003. С. 135-137 (0,25 П.Л.).

5. Прилипухова И.О. Основные участники инновационного процесса и их роль в его организации // Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти: Материалы XXI Междунар. науч.-практ. конф.; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск, 2004. - Ч. III. - С. 202-206 (0,42 пл.).

6. Прилипухова И.О. Становление инновационной экономики // Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти: материалы XXI Междунар. науч.-практ. конф.; УрСЭИ АТиСО. - Челябинск, 2004. - Ч. II. - С.28-34 (0,5 пл.).

7. Тимофеева И.О. Инновационное развитие России // Современные аспекты экономики. 2005. № 5 (72). С.67-68 (0,16 п.л.).

8. Тимофеева И.О. Инновации в деятельности коммерческих банков // Экономика и социум на рубеже веков: Материалы V межвуз. науч.-практ. конф.; Челяб. ин-т(ф) РГТЭУ. - Челябинск, 2005. - С. 155-156 (0,16 п л.).

9. Тимофеева И.О. Роль коммерческих банков в организации инновационного процесса // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы VIII Всероссийского форума молодых ученых и студентов. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2005.-е. 229-230 (0,05 пл.).

Объем 1,5 пл. Формат 60 х 90/16. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Гарнитура тип Таймс Заказ 318.

Отпечатано на ризографе в копировальном 454000, г. Челябинск, пр. Ленина, 57-1

центре. 04.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тимофеева, Ирина Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Понятие и классификация инноваций.

1.2. Инновационный процесс как движущая сила развития экономики.

1.3. Содержание, структура и функции инновационного потенциала как основы современной экономики.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 84 2.1. Система показателей формирования и использования инновационного потенциала.

2.2. Оценка инновационного потенциала национальной экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка"

Актуальность темы исследования. Мировая экономика переходит на качественно новый этап развития - постиндустриальный. В этой связи инновационный потенциал страны становится стратегическим ресурсом, определяющим ее роль и место в мировом сообществе.

Приоритеты государства дожны быть направлены на достижение таких основных целей, как обеспечение государственной экономической и политической независимости, а также создание условий для роста благосостояния граждан.

Достичь указанных целей возможно лишь при условии осуществления инновационной политики на государственном уровне, стимулирования инновационных процессов, лежащих в основе формирования инновационной экономики.

Основой инновационной экономики является инновационный потенциал.

В развитых и ряде развивающихся стран инновационный потенциал высоко ценится, рассматривается в качестве источника экономического развития и является важнейшей составляющей национального богатства. Проблемы формирования, функционирования и использования инновационного потенциала актуальны для России, так как недооценка инновационного потенциала, его недостаточное использование, затрудняют реализацию обозначенной правительством страны стратегии формирования национальной инновационной системы и сдерживают процесс развития конкурентоспособной, социально ориентированной рыночной экономики.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития экономических систем на основе использования инновационного потенциала рассматривались в работах отечественных экономистов: Алескерова Э., Андриянова В., Апчишкина А.И., Аньшина В.М., Бабашкиной A.M., Барышевой Г.А., Безрукова В., Вольского А.И., Воронина Ю.М., Горшкова

А.В., Гунина В.Н., Егоровой А.А., Завлина П.Н., Кирпичникова М., Кокурина Д.И., Красиковой Е.В., Кулакина Г.К., Львова Д.С., Медынского В.Г., Новосельского В., Поршнева А.Г., Пузанова В.И., Санто Б., Селезнева A.M., Трифиловой А.А., Тумусова Ф.С., Фатхутдинова Р.А., Фигурновой Н.П., Чечелевой Т.В. и др., а также в работах зарубежных экономистов: Бела Д., Беккера Д., Ван Дейна, Де Вольфа, Валенты Ф., Менша Г., Шумпетера Й. и др.