Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Инновационная деятельность предприятий в условиях рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ширяева, Лариса Владимировна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Инновационная деятельность предприятий в условиях рыночных отношений"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕГСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

ШИРЯЕВА Лариса Владимировна

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИИ

Специальность 08.00.01 Ч Политическая экономия

А I) I О I' Е Ф Г. Р А Т

диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических паук

Л\ос к и а Ч I !)л12

Работа выпонена на кафедре политической экономии экономического факультета Московского оццена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель:

Х кандидат экономических наук, доцент Герасименко В.В.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Вихляев А.А.

кандидат экономических наук, доцент Дубинина Е.В. .

Ведущая организация:,

Московский государственный институт международных отношений МИД Российской федерации

Защита состоится 1992г. ь

на заседании Специализированного Совета К 053.05.79 в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу:. 119899, г.Москва, Ленинские горы, Я-й корпус гуманшнр-ных факультетов МГУ, ауд. № .

л С диссертацией можно ознакомиться а библиотеке экономического факультета ШУ имени М.В.Ломсцюсова.

Автореферат разослан '//" ^/У_______1

Ученый секретарь Специализированного Совета

А.П.Ку.'ч'ецов

Сио^ипинл

;уда?;венная 1 8тдря

БИБЛИОТЕКА |десс;.?П!',!!'|

ОЕЩЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время для России решение проблем, связанных с экономическим ростом, является одним из главных треСований успешного завершения начатых реформ экономической и политической жизни нашей страны. Если эти проблемы не будут решены в ближайшем будущем, достаточно быстро, то в России может разразиться катастрофа из-за постоянного снижения уровня жизни населения. Исследования же российских и зарубежных экономистов показывают, что договременный экономический рост возможен только в условиях интенсивного развития НТП, нововведений в форме технологических изменений.

В условиях ринка принятие решений самостоятельными производителями о своей хозяйственной деятельности - основа ал-локчционной системы всей экономики, в том числе и в сфере НТП. Темпы развития инновационного процесса прежде всего зависят именно от деятельности каждого отдельного предприятия. Поэтому в связи с переходом на'лей экономики к принципиально новым, рыночным отношениям исследование инновационного процесса с точки зрения предприятия, его хозяйственной деятельности приобретает первостепенное значение.

Анализ инновтмионной деятельности предприятий как самостоятельных экономических агентов в условиях рынка дает всзкоунеегь ответить на многие вопросы, особенно актуальные для сегодняиней розсиской экономической теории и практики, в то;.! числе:

Во-иерзчх, вмзнть цели, стимулы, показатели, на которые ориентируется препрития в своей инновационной деятельности в услоинх рппк, а такяо на этой основе объяснить и

спрогнозировать инновационную обстановку в народном хозяйстве. Во-вторых, сравнить эффективность различных экономических систем с точки'зрения обеспечения максимально возможных темпов роста нововведений, что-обуславливает в-конечном итоге способность экономики улучшить-благосостояние" населения. В-третьих, определить"' наиболее; эффективныеХ действия государства в;области'инновационной деятельности предприятий, а, соответственно',' и развития нововведений в целом в экономике. Х' 'Таким образом, исследование инновационной деятельности предприятий в условиях рыночных отношений имеет большое-тео-

ретическое и практическое значение, ,

Степень разработанности проблемы. Материалы,-имеющиеся в экономической'литературе пй данной проблематике, целесообразно разделить на две группы:

Вб';перВых, это работы,.-относящиеся к исследованию конкретных "стоимостных величин, характеризующих инновационную деятельность предприятий /ожидаемых издержек, выручки, прибы- " ли/, и их'влияния la интенсивность этой деятельности /работы 'Дынкина А.А., ЯковцаЮ.В., Мэнсфида Э., Фостера Р., Ше-:рера -Эрроу К. и др./. Однако в этих работах исследуются отдельные стоимостные аспекты инновационной деятельности предприятий и не представлен'обобщенный механизм формирования стимуло'в Предприятий под влиянием этих факторов.

' Во-вторых, работы эконбмйстов, посвященные юли государства' в Повышении эффективности инновационной деятельности предприятий /работы Иванова М.М. и др., Кочеткоьа Г.П., Лебедевой Е.А. и Недотко П.Д., Картона Г1. 'и Перло(>a М-., Картера ^.у Тис,ц'ела С.'и др./. В них наследуются конкретныз действия государства в области стимулирования инновационной '

активности предприятий и .их результаты. -Х >

Во многих работах, относящихся и г первой и ко. второй ХХ группе, имеется обширный статистический материал, связанный -с эмпирическими исследованиями.инновационной деятельности конкретных фирм и инновационного процесса в целом по народному Х хозяйству /работы Картона П. и Перлоффа Дж.,. Мэнсфида Э Шерера Ф. и др./..Кроме того, существуют специальные статистические обзоры, например,, осуществляемые различным ведомствами США: НМ, НБС, правительством, об инновационной деятельности предприятий и её государственном регулировании.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является инновационная активность предприятий,1 представляющая собой совокупность действий предприятия по разработке, внедрению, реализации нового продукта. При этом, инновационная деятельность рассматривается в контексте принятия решения предприятием об осуществлении определенного вида работ, необходимых для соответствующего нововведения, с точки зрения максимального достижения предприятием целей его хозяйственной деятельности. . Х Х .

Объектом исследования служит предприятие, явля-дцееся юридически и фактически самостоятельным товаропроизводителем, работающим в условиях рыночной экономики /за исключением з1 трегье;1 главы, где рассматривается социалистическое предпри-тиэ/. ' .: Х Х

;1:;ли и задачи исследования. Цель диссертационной работы состриг в гом, чтобы выявить стимулы предприятий в осуществ-Х ши инноваций в определенной экономической системе, а также , рол?, р'.'нка и государства в обеспечении этих стимулов.

Реализация цели исследования предусматривает решение

следующих задач:

-выделение критериев и факторов, на основе которых.предприятие принимает решение об осуществлении соответствующего нововведения} -

- определ&ние механизма влияния этих факторов на решение предприятия;

- анализХконкретных экономических ситуаций, обуславливающих эти факторы и, соответственно, -определяющих развитие инновационной деятельности предприятий в различных экономических системах /административно-командной, рыночной/;'

- определение критерия оценки эффективности развития инновационной деятельности предприятий с точки зрения всего общества. На основе этого критерия оценка роли рынка и государства в обеспечении оптимального размера инномчционннх работ предприятий с то пси зрения всего общества.

Методологические и теоретические основы работы. В ходе работы над диссертацией били использованы исследования российских И'зарубежных экономистов, связанные с анализом инновационной деятельности предприятий.

Исследование, осуществляемое в диссертационной работе, основывается на принципах системного подхода. В эгом случае инновационная деятельность'предприятий рассматривается как результат целого ряда экономических ситуаций, складывающихся -в той или иной экономике,- в условиях которых Формируются конкретные показатели /издержки, спрос и т.д./, на которые ориентируются предприятия при осуществлении нововведений. В работе используется метод восхождения от абетракиюх'о к конкретному, анализа и синтеза, осуществляется иозиттат;) и нормативный анализ''Деятельности предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Исследован и обобщен механизм формирования стимулов предприятий в осуществлении инновационной деятельности в условиях рынка, что позволило сформулировать основные факторы, определяющие инновационную мотивацию предприятий в рыночной экономике.

2. На основе анализа фуикций спроса На нововведения выдвинута концепция развития структуры рынка новой продукции, от "чистой монополии" к "монополистической конкуренции", сопровождающегося уменьшением монопольных прибылей предприятия от производства и реализации новшества и одновременным увеличением его заинтересованности в новой инновационной деятельности.

3. Сформулирована зависимость меяду эффективностью инновационной деятельности для предприятий,и ростом благосостояния всего общества. На этой основе выявлены причины, по которым, в большинстве случаев, объём инновационной деятельности, оптимальный для предприятий, оценивается с макроэкономической точки зрения как недостаточный. Это обуславливает необходимость государственного стимулирования инновационной деятельности предприятий.

4. Обоснована система форм государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в зависимости от объзма информации, которой располагает государство о соответствующем нововведении. Выделены наиболее эффективные способы воздействия государства и показан механизм его влияния на экономическую эффективность инновационной деятельности р'рвд-иритиГ! в ситуациях, когда государство располагает достаточно

поной информацией, и когда такая информация у него отсутствует.

5. Разработан прогноз ближайших перспектив развития инновационной деятельности российских предприятий с учетом возможных направлений становления рыночных отношений. Предложена программа государственного стимулирования инновационной активности предприятий в условиях развития рынка в России, включающая меры как косвенного'регулирования этой'деятельности' /патентную, налоговую, кредитную политику и др./, так и непбсредственное участие государства в осуществлении пред-

х . . .

приятиями нововведений с использованием контрактной системы, создания новых организационных структур и др.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты работу могут быть в дальнейшем применены для микро- и макроэкбномического исследования инновационного процесса, темпов его развития, причин, обуславливающих это развитие, в целом по народному хозяйству.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса "Основы микроэкономического анализа" по темам: "Поведение фирмы и предложение", "Неоклассическая модель ''государственного регулирования рынка" и др.'

Результаты исследования могут применяться для выработки практических рекомендаций российским предприятиям при осуществлении ими нововведений в условиях развития рыночных отношений.' '

Апробация работы. Научные положения и выводы, содержащиеся в' диссертации, докладывались на аспирантской конференции в марте. 1991г." Некоторые положения работы были использованы автором в преподавании курса "'Осноиы микропкономического ана-

лиза" студентам экономического факультета МГУ осенью 1991г. Результаты работы нашли отражение в публикациях автора.

Структура работы. Цель исследования и метод анализа, определяют логику диссертационной работы.

Исходным пунктом исследования является теоретический анализ механизма осуществления инновационной деятельности предприятием в условиях рынка. Определяются критерии, которыми руководствуется предприятие, стимулы в осущест: лении им инновационной деятельности и влияние конкретных экономических ситуаций на его решения. Затем рассматривается государственное регулирование инновационной деятельности предприятий, его необходимость и конкретные формы этого регулирования. И наконец, показываете^ возможность применения проделанного анализа для исследования инновационной деятельности предприятий в России и перспектив её развития.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы:

ВВЕДЕНИЕ ' ,

ГЛАВА I. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ

РЫНКА ' '

з1. Содержание инновационной деятельности предприятий

з2. Механизм осуществления нововведений предприятиями в условиях рынка

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННО!! ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИИ

?1. Критерии оценки эффективности инновационной деятельности предприятий для общества в целом

з2. Анализ методов государственного регулирования инновационной деятельности предприятий, и оценка та эффективности

ГЛАВД 3. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

з1. Механизм осуществления инноваций предприятиями в условиях командно-административной экономики

з2. Инновационная деятельность предприятий в России в условиях становления рыночных отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

I. Факторы, определяющие стимулы предприятий в осуществлении нововведений в условиях рынка.

Проанализировав механизм принятия решений предприятием об осуществлении нововведений в условиях рынка, можно выявить те конкретные экономические факторы, которые определяют стимулы предприятий в инновационной деятельности.

Предприятия, являющиеся самостоятельными экономическими агентами, действующими в условиях рынка, при решении вопроса об осуществлении какого-либо нововведения ориентируются на ожидаемые прибыли от инновационной деятельности, являющиеся функцией от двух переменных: ожидаемых издержек и ожидаемых

выгод предприятия от этой деятельности. Разность между ожидаемым^" прибылями от нововведения и получаемыми прибылями от производства -"старого" продукта определяет размер тех стимулов, которые заинтересовывают предприятия осуществлять соответствующую инновационную деятельность.

А, Ожидаемые .экономические издержки предприятия на инновационную деятельность. Специфику формирования затрат предприятия на .нововведение определяют ого издержки на инновационную деятельность, включающие затраты на НИОКР и внедрен-

ческие работы. Величина издержек предприятия на инновационную деятельность может быть представлена функцией от уровня полезности единицы производимого новшества: на основе анализа,эмпирических данных формулируется зависимостьХвеличины инновационных затрат от уровня полезности разрабатываемого новшества, которая графически может быть изображена Ч/~-образной"

кривой. Она показывает, что прирост полезности разрабатываемого- новшества на единицу- издержек увеличивается г.осле осуществления предприяАием определенных первоначальных вложений -в НИОКР, однако, после достижения величиныХзатрат некоторой критической точки прирост полезности на единицу издержек начинает снижаться до нуля. Конкретные значения функции инновационных издержек предприятия определяются такими факторами, как уровень технического развития предприятия, технические особенности нововведения, а также наличием и ценами ресурсов, необходимых предприятию для осуществления инновации.

Издержки на инновационную деятельность предприятия отражают фактор риска, то есть вероятность того, что расчетные затраты впоследствии не совпадут с фактическими. Эта- 'вероятность зависит как от степени разработанности, новизны продукта, других^ эндогенных факторов, так и от экономической обста-. новки, в которой работает предприятие, то-есть экзогенных факторов. При этом, специфика влияния экзогенных факторов на величину ожидаемых инновационных издержек предприятий обусловлена значительной суммой этих затрат и догосрочным характером инновационной деятельности предприятий. Поэтому большое значение при расчете ожидаемых издержек для пред- -приятия играет стабильность экономической обстановки, боз-

можность прогнозирования её изменений, а также доступ к получению догосрочных кредитов.

Б. Ожидаемые экономические выгоды предприятий от инновационной деятельности. Эти выгоды определяются той выручкой, которую получит предприятие от производства и реализации новшества на рынке. Главным фактором, определяющим специфику экономических выгод предприятия от нововведения, является функция рыночного спроса на новшество, обуславливающая раз-

Х Мер ожидаемой выручки предприятия. При условии существования

в экономике развитой системы патентного и лицензионного права, предприятие-инноватор является монополистом на рынке новшества /либо на рынке лицензий на производство соответствующего нового продукта, либо непосредственно на рынке новой продукции/, Крирая спроса на новшество будет представлена наклон' ной линией и предприятие сможет получать положительные экономические выгоды. При этом, ожидаемые выгоды предприятия от нововведения являются функцией от нескольких переменных: полезности- нового продукта, степени его новизны, рыночной структуры и инновационного риска.

- Чем больше полезность новшества /например, экономичес- ' кий эффект, приносимыйновой техникой/, тем, при прочих равных условиях, спрос, а соответственно, и выгоды будут больше.

- Чем выше степень новизны продукта, то есть, чем мень-

Х ше у него субститутов, тем спрос будет больше и менее эластичен, что также увеличивает размер-ожидаемых ьигод от инновации. .

- Величина ожидаемых выгод всегда зависит от степени ин-. новационного риска, то есть того, что расчетные выгоды не

совпадут с фактическими. Риск, будет тем больше, чем более революционно, радикально нововведение, так как в этом случае

сложнее предугадать будущий спрос на новшество и его динамику. Кроме того, существует риск того, что конкуренты предприятия смогут осуществить похожее нововведение быстрее и лучше. Вероятность появления подобных ситуаций будет прежде всего зависеть от степени конкуренции в отрасли, где работает предприятие. Чем выше конкуренция, тем больше вероятность, что . соперники опередят предприятие в осуществлении аналогичного нововведения. Поэтому, как правило, это стимулирует предприя-' тие осуществлять, нововведение в более короткие сроки. Одна? ко, существует некоторая критическая точка в росте степени конкуренции, после которой "сильная" конкуренция не будет стимулировать предприятия осуществлять нововведения: когда вероятность риска того,^что предприятие опередят будет настолько высока, что ожидаемые выгода, скорректированные на эту вероятность, всегда будут меньше ожидаемых издержек на соответствующую инновационную, деятельность.

Таким образом, ожидаемые экономические выгоды предприятия от нововведения зависят не только от технических характеристик самого новшества, но и от специфики той экономической среды, в которой работает предприятие. 'Х

В результате, проанализировав все факторы, определяющие ожидаемые инновационные издержки и выгоды, получаемые от производства и реализации новшества, предприятие, сопоставив их,; определяет чистую экономическую прибыль, которую оно ожидает получить от осуществления соответствующей инновационной деятельности. Именно эта величина является одной из определяющих в стимулировании предприятий осуществлять нововведения.

- 12 -*

В. Прибыль, получаемая предприятием от производства '"старого" продукта Величина стимулов предприятий в осущест-.. влении нововведений определяется не абсолютным значением ожидаемой чистой прибыли от инновации, а разницей между этой прибылью и той, которую предприятие получает от производства "старого" продукта. Поэтому, кроме вышеназванных факторов, определяющих прибыль предприятия от инновационной деятельности, на величину стимулов .будет оказывать влияние структура.рынка' "старого" продукта-предприятия-инноватора, обуславливающая величину ужо. поручаемых им прибылей. Если предприятие является монополистом, то оно имеет положительные эконоыичес-.кие прибыли, и .его стимулы в осуществлении нововведений меньше, чем в условиях конкуренции, -Поэтому, чем меньше степень конкуренции -в отрасли,-тем, при прочих равных условиях, у Предприйтий меньше стимулов осуществлять нововведения. Однако, как.было показано выше, слишком сильная, ожесточенная конкуренция также не стимулирует предприятия осуществлять инновации. Поэтому оптимальной с точки зрения темпов развития инновационного процесса является структура рынка, близкая к

: ОЛИГОПОЛИИ. Х '

' - Таким образом, все рассмотренные-выше факторы, определяющие ожидаемые издержки и выгоды предприятия, а следовательно и .его прибыли .от нововведения, а также факторы, определяющие - разность' между этими прибылями и выгодами от альтернативного вложения ресурсов, обуславливают определенные темпы развития инновационного процесса в'целом по народному хозяйству, При этом, очень'важное значение шбет аспект непрерывности, воспроизводства инновационной деятельности предприя-

тий. В условиях рыночных отношений это обеспечивается прежде всего динамикой структуры рынка 'новшеств..

2. Структура рынка новой продукции;

(, Специфика динамику экономических прибылей предприятий от нововведений определяет нарастание стимулов в осуществлении инноваций у предприятий с: течением времени. Величина экономических прибылей предприятий изменяется прежде всего в результате изменения структуры рынка новшества, то есть степени конкуренции на этом рынке. Предприятие-инноватор, защищенное патентным и лицензионным правом, является монополистом на рынке этого новшества на всём протяжении действия патента. Однако, с течением времени другие производители /предприятия-имитаторы/ могут осуществить похожие нововведения, которые не являются точной копией первоначального, но представляют его субституты,'Предприятия-имитаторы будут разрабатывать такие "новые" продукты"и поставлять их на рынок до тех пор, пока экономические прибыли каадого производителя не приблизятся к нулю. В результате будет наблюдаться ситуация, получившая название в микроэкономической теории "монополистическая конкуренция": несмотря на то, что для каждого производителя кривая спроса представлена наклонной линией, ' их экономические прибыли будут равны нулю, вследствие уменьшения спроса за счет появления на рынке товаров-аналогов. В результате, с течением времени экономические прибыли, получаемый предприятием от нововведения, будут уменьшаться до нулевой отметки. Интенсивность этого уменьшения зависит от степени конкуренции в отрасли и от технологических характе- Х

ристик самого новшества.

В большинстве случаев именно динамика экономических при-

былей предприятий, получаемых ими от уже производящихся новшеств /которые как раз и являются "старым" продуктом по сравнению с последующими нововведениями/, зависящая от развития структуры рынка*новшеств, определяет стимулы предприятий в осуществлении новой инновационной деятельности. По мере движения структуры рынка к монополистической конкуренции, экономические прибыли предприятия, получаемые им от соответствующего новшества, падают, что, при прочих равных условиях, увеличивает стимулы .предприятий в осуществлении следующих инноваций, по сравнению с которыми уже освоенное новшество являемся "старым" продуктом.

Таким образом, рыночные отношения, обеспечивающие динамичную структуру рынка новой, продукции, создают необходимые условия для непрерывного возобновления инновационного процесса в ц<-.лом по народному хозяйству, результатом которого является появление на рынке как совершенно новых товаров, так и большого количества различных видов одного и того же продукта.

3. Эффективность инновационной деятельности для предприятий и для общества в целом.

Инновационная деятельность предприятий - это одна из тях ситуаций в .рыночной экономике, когда рынок, Функционирующий без вмешательства государства, не обеспечивает с точки зрения всего, общества опти.мальшпе стимулов для предприятий в осуществлении нововведении. Существует целый ряд тактороп, на основании которых кожею утверждать, что те ожидаете выгоды, на которые ориентируются предприятия в смой инновационной деятельности, определяющие их .тишгересованное?! в утоп деятельности, в большшкп те ппуч-чеп .будут кс-ньшо еигод всего о'>-

щества от этой деятельности, оцененных с точки зрения роста благосостояния всего общества, происходящего в результате осуществления нововведения. Это означает с макроэкономической тъчки зрения недоинвестирование предприятий в нововведения. Смоделировав и проанализировав конкретные экономические ситуации, можно прийти к выводу, что заниженный объём инновационных работ предприятий объясняется следующими факторами: Д

А. В силу специфики рыночного ценообразования и невозможности в большинстве случаев осуществления так называемой "ценовой дискриминации", предприятие, являющееся монополистом в производстве новшества, не учитывает при расчете своих ожидаемых выгод излишек ценности потребителей, который они получают при покупке новшества по единой цене. Так, например, если речь идёт о технологических инновациях, то в большинстве случаев экономический эффект от использования этого новшества, а, соответственно, и та максимальная цена, которую готовы заплатить потребители за новшестзо, будут отличаться у разных предприятий-потребителей. Поэтому при покупке новшества по единой цене некоторые производители будут получать больший экономический эффект, чем та цена, которую они заплатили за новшество.'При этом разность между этими величинами, которая включается в выгоды общества от нововведения, так как является приростом благосостояния потребителей, не будет учитываться предприятием-иинопатором в его расчетах ожидаемых эконо'итоских прибылей от нововведения.

Величину ожидаемых выгод от инновации про..;при 1тие всегда корректирует на вероятность неуспеха инновационной д'1-нтольнопти, замисящой от технических характеристик-нововведения и стенонн кэнк/рошиш в отрчск. Чем больчредритий

осуществляет похожие инновационные работы, тем для каждого из них риск того, что его опередят, будет больше, тем меньше стимулов у предприятий для работы над подобным нововведением. Однако для общества осуществление предприятием соответствующей инновационной деятельности увеличивает вероятность успеха

совокупных инновационных работ, проводимых всеми предприятиями. Это связано с тем, что, чем больше существует вариантов разработки какого-либо проекта, тем больше вероятность его успеха хотя бы у одного предприятия, тем меньше риск неудачи в

целом для общества. Поэтому-вероятность риска нововведения п

для одного предприятия Может быть гораздо выше, чем для общества в целом, что обуславливает, превышение ожидаемых от нововведения выгод общества над выгодами предприятия.

В, Предприятие-инноватор не учитывает в ожидаемых выгодах те прибыли, которые могут получить в дальнейшем предприятия-имитаторы соответствующего нововведения. Они также не могут учитывать тот вклад в общую сумму технологических знаний, на основе которых могут бить сделаны последующие инновации.

При прочих равных условиях, чем более радикально, революционно нововведение, тем значительнее будет- влияние всех перечисленных выше факторов, тем больше величина ожидаемых частных' выгод от соответствующей инновационной деятельности будет меньше прироста благосостояния всего общества', происхо-

дящего в результате осуществления нововведений.

В этих условиях государство может улучяить ситуацию путём допонительного стимулирования инновационной деятельности предприятий.

4. Формы государственного регулирования инновационной деятельности предприятий.

Выбор наиболее эффективных методов 'государственного регулирования зависит от поноты той информации, которой обладают государственные органы о соответствующей инновации: об ожидаемых издержках и выгодах предприятий и оощества от данного нововведения.

Более распространенной в рыночной экономике является ситуация, когда государство располагает гораздо меньшей информацией, чем сами предприятия. В этом случае оно может воспользоваться так называемыми "косвенными" методами регулирования инновационной деятельности предприятий. В странах с развитой рыночной экономикой наиболее распространены следующие методы:

- предоставление субсидий предприятиям на проведение инновационных работ;

- установление налоговых и амортизационных льгот в области инновационной деятельности предприятий;

- корректировка антитрестовского законодательства, облегчающая предприятиям Объединять свои усилия для осуществления нововведений;

- повышение эффективности деятельности национальной патентной и лицензионной службы.

Основной проблемой косвенного регулирования инновационной деятельности предприятий является выбор наиболее эффективного размера льгот, предоставляемых предприятиям. Чрезмерная их величина может стимулировать предприятия осуществлятьХ такие нововведения, затратила которые будут лише тех выгод, которые получит общество от этого нововведения.

Если же государство обладает достаточной информацией о будущих издержках и выгодах предприятий и общества от данного нововведения, оно может использовать контрактную систему для организации инновационных работ предприятий. Оптимальное число предприятий, с которыми заключается контракт, устанавливается государством на основе эквимаржинального принципа равенства предельных ожидаемых издержек и выгод общества от данного нововведения. При этом, конкретные предприятия отбираются с помощью конкурсной системы размещения контрактов, что позволяет государству минимизировать издержки общества на инновационную деятельность. Контрактная система является наиболее эффективным методом государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в области крупных, радикальных нововведений, так как ожидаемые издержки и еыгоды общества от таких нововведений очень сильно отличаются от частных. Поэтому государству целесообразно потратить средства для сбора необходимой информации, чтобы наиболее эффективно осуществить подобные инновационные проекты.

Наиболее важной чертой государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в условиях рынка является то, что государство не подменяет рынок, рыночные ориентиры для предприятий. Оно само становится активным субъектом рыночных отношений, деятельность которого также основывается, на стоимостных оценках /издержках, прибыли и др./,

формирующихся рынком, но примененных для общества в целом.

5. Особенности инновационной деятельности российских предприятий.

В условиях административно-командной.экономики, до недавнего времени существовав-лей в России, предприятия были

заинтересованы осуществлять эволюционные, небольшие нововведения,' принципиально не изменяющие основ выпускаемых продуктов, и не способные значительно повысить уровень научно-технического развития страны. Такая ситуация объясняется тем, что поощрения, получаемые руководством /от решений которого

главным образом и зависела вся хозяйственная деятельность предприятий/ были равноценны и эа радикальные нововведения и за эволюционные, а риск в осуществлении революционной инновационной деятельности был гораздо больше.

В условиях перехода российской экономики к рынку, либе-рализиции цен и начинающейся приватизации, у предприятий кардинально меняется вся система стимулов. Аналир стимулов российских предприятий в осуществлении инновационной деятельности, когда предприятия начинают работать, с одной'стороны, п условиях строгого бюджетного ограничения, а с другой - свободного ценообразования, можно провести с точки зрения их ожидаемых издержек и выгод от нововведения, определяющихся факторами, рассмотренными в пункте I. В результате осуществления такого исследования можно выделить ряд наиболее существенных моментов, определяющих стимулы, а, следовательно, и темпы развития инновационной деятельности прёдприятий в настоящее время в России:

- Нестабильность экономической и политической обстановки в России, резко увеличивающая для предприятий риск того, что их ожидания не совпадут с фактическими прибылями от нововведений. Это приводит к значительному снижению стимулов у предприятий в осуществлении нововведений.

- Продожающийся спад производства, что, с одной стороны, приводит к росту цон на ресурсы, необходимых для предприятий

в осуществлении нововведений, а с другой - к постоянному уменьшению спроса на новшества. В результате наблюдается значительное увеличение ожидаемых издержек на инновации и уменьшение ожидаемых выгод от нововведений.

- Высокая монополизация промышленного производства в России также ведёт к сокращению стимулов предприятий осуществлять иниовационную деятельность.

- Неразвитость финансовых рынков, что затрудняет для предприятий получение догосрочных кредитов, необходимых для инновационной деятельности; требующей значительных капиталовложений.

Все эти факторы способствуют крайнему замедлению инновационного процесса.в России, В то же время именно в настоящий момент для России жизненно необходим рост эффективности производства,- ускорение НТП, что является основой для выхода из кризиса, в котором находится экономика России, Правительство России может улучшить ситуацию, предприняв конкретные шаги в области стимулирования инновационной деятельности предприятий: установить налоговые и амортизационные льготы, улучшить систему кредитования инновационной деятельности предприятий, усовериенстовать патентное егконодатсльство, а в случае наиболее крупных, революционных нововведений осуществить контрактное финансирование инновационных работ, принять непосредственное участие в создании нотис производственных комплексов и т.п. ..

Необходимо ошотпгь, что в России государство и настоящее время со многих случагх ойгдает. гораздо боль-лей информацией о научно-техническом погошиас, икекиця'ся у различных предприятий и , п г.у^естгул^пу гзобретенп-гх,

чем отдельные предприятия. Эту информа^ю государственные органы унаследовали от прежних структур управления , которые, в силу специфики существовавшей экономической системы в России, владели огромным количеством информации, недоступной предприятиям. Такая ситуация создаёт огромный потенциал для элективного государственного регулирования инновационной деятельности предприятий в России, особенно в области крупных нововведений, требующих непосредственного участия государства в стимулировании их осуществления предприятиями.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. Проблемы использования .договорных цен на предметы потребления в условиях перестройки хозяйственного механизма П Основные направления реализации концепции радикальной реформы ценообразования.- М., 1989 / ШШОН РАН № 38568 от 28.05.89г./.- 0,5 п.л.

2. Механизм ценообразования в иннопщионном процессе при социализме // Современные проблемы экономики реального социализма.- М., 1990 / ИШОН РАН № 42966 от 4.10.90г./.- 0,6п.л.

3. Неоклассическая модель государственного регулирования ринка //Российский экономический журнал.- М., 1992, № 4.

В соавторстве с Мамедовол II.Ш. - 1л.л.

Похожие диссертации