Информационный механизм регионального инвестиционного рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Поверенов, Владимир Владимирович |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Информационный механизм регионального инвестиционного рынка"
На правах рукописи
Поверенов Владимир Владимирович
ИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО РЫНКА
08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (рег иональная
экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Вогоград - 2003
Работа выпонена в Вогоградском государственном университете.
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Соколов Сергей Николаевич.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
Мизинцева Мария Федоровна
кандидат экономических наук, доцент Ботвинник Анна Вячеславовна
Ведущая организация: Вогоградская государственная
архитектурно - строительная академия
Защита состоится 13 марта в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам при Вогоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Вогоград, ул. 2-я Продольная, 30, ВоГУ. ауд. 2-05"В"
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Вогоградского государственного университета.
Автореферат разослан 13 февраля 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
В.В. Курченков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Глубокие социально-экономические преобразования в России, становление рыночных труктур обуславливают смену принципов организации и функционирования инвестиционных процессов в регионах Российской Федерации.
Значимость углубленного исследования проблемы информационной координации региональной инвестиционной деятельности опредетяется тем, что управление инвестициями является важнейшим средством структурного преобразования производственного и социального потенциала России, повышения его эффективности, проведения действенной антициклической и социальной политики. Актуальной задачей становится изучение и обоснование новых форм и методов регионального регулирования инвестиционной деятельности, разработка информационных механизмов нового типа, адекватно отражающих рыночное хозяйство, с соответствующими целями, методами, структурами, инструментами.
Привлечение инвестиционных ресурсов в экономику регионов является непростой задачей, поскольку отбор объектов инвестиций осуществляется потенциальным инвестором на основе поной, достоверной и актуальной информации. Недостаток и асимметрия информации становятся непреодолимым препятствием на пути реализации инвестиционных проектов.
Стремительный, опережающий рост и дифференциация спроса участников инвестиционного процесса на все виды информации в условиях взаимодействия глобальных, трансформационных и региональных процессов, повышение требований к содержанию и формам представления знаний о тенденциях преобразований в экономической среде являются стимулами гля развития рынков информационно-коммуникационных технологий.
Общемировая тенденция становления информационного общества и его влияние на все аспекты экономической жизни страны обуславливает использование информационны процесса в регионах России.
-методов для -координации инвестиционного 1ЬНАЯ
; к а Х >ург
Современные преобразования в хозяйственной системе регионов, развитие предпринимательской деятельности и рыночных структур, необходимость компетентного принятия инвестиционных решений привели к существенным изменениям в масштабах, структуре, функциях информационных потоков, а также в организационных формах и методах представления и использования знаний.
Переход регионов России к устойчивому, безопасному, конкурентоспособному экономическому росту возможен только путем соединения современных наукоемких и ресурсосберегающих производств с перспективными формами их организации и эффективными информационными механизмами управления. Создание информационных механизмов особенно актуально, когда информация и знания трактуются как важнейший и редкий ресурс, резерв, элемент инвестиционного потенциала региональной хозяйственной системы, который дожен эффективно использоваться для достижения целей ее развития.
Степень разработанности проблемы. Проблемы регулирования инвестиционной деятельности анализируются как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Теоретической основой изучения инвестиционного процесса послужили труды классиков экономической мысли, таких как Дж. М. Кейнс, К. Маркс, П. Самуэльсон, У. Шарп. Основными экономическими учениями, положения которых были использованы в настоящей работе являются теория предложения А. Лаффера, теория рациональных ожиданий Р. Льюкеса и институционализм, положения которого излагаются в работах Дж. К. Гебрейта, Дж. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона, К. Эрроу и др.
В отечественной экономической мысли к числу работ, посвященных тенденциям и противоречиям инвестиционного процесса в условиях реформируемой России, следует отнести исследования Л И. Абакина, Г.В. Горланова, В.В. Куликова, А.Я. Лившица, И.П. Павловой, В.Г. Рязанова, В.Н. Черковца. Отдельные стороны инвестиционного процесса наили отражение
в работах А.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха, А.И. Добрынина, A.B. Сидоровича, Т.С. Хачатурова, P.A. Хейнмана.
Исследование особенностей и перспектив региональных воспроизводственных процессов отражено в работах С. Агапцов.;, М. Беляева, В. Битунова, П. Бунича, Е. Гайдара, М. Гохгберга, О. Иншакова. В. Лексина, О. Ломовцевой, А. Новоселова, В. Овчинникова, Л. Перекрестовой. С. Сазонова, В. Тарасевича, В. Христенко, И. Шабуниной, Г. Шаминой, Р. Шнипера, В. Шульги, Е. Ясина и др.
Ими достигнуты значительные результаты в изучении инвестиционных процессов в экономике, в том числе, в вопросах координации региональной инвестиционной активности.
Происходящие в обществе изменения, связанные с глобальной информатизацией процессов общественной жизни, ставят вопрос исследования информационных аспектов координации инвестиционной деятельности. Экономическая теория, теория региональной экономики дожны исчерпывающим образом описать роль и место информации в инвестиционном процессе отдельных стран и применительно к России - в отдельных регионах страны.
Вопросами анализа информации с точки зрения системы управления, кибернетики, теории информации занимались Н. Винер, Дж. Ф. Нейман, У. Эшби, К. Шеннон и др. В дальнейшем Дж. Ф. Нейманом в связи с теорией управления была развита теория игр, которая в настоящий момент широко применяется многими экономическими школами, прежде всего в исследовании поведения участников инвестиционного рынка. Информация в данной концепции выступает в роли сигнального механизма для определения более вероятных действий участников игры.
Одним из первых исследовал понятие информации как экономическую категорию А. Харт. Он рассматривал информацию как одну из причин успеха деятельности фирм, действующих на биржевых рынках. К проблеме эффективного функционирования фирм с позиции их информационной
обеспеченности обращася Ф. Найт, определив информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности. Р. Коузом использовалось понятие информации в теории трансакционных издержек. Поведение участников рынка в зависимости от их информированности исследовали К. Эрроу, Г. Саймон, У. Боумоль. Эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам, оперирующим на данных рынках исследовалась Дж. Стиглером.
Важным этапом в формировании современного понимания экономики, основанной на информатизации, было введение Э. Фогелем понятия линформационного ресурса, а М. Аттинджером - линтегрированного информационного менеджмента. Теорию информационной экономики развивали Й. Хергет, Э. Кастельс и др.
Отечественные экономисты Е. А. Майминас, A.A. Аузан, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, Р.И. Цвылев и другие исследовали природу информационных ресурсов и информационного продукта в экономике.
Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем на уровне предприятия, отраслевого и межотраслевого комплекса, региона в целом детально исследовались в трудах М.Ф Мизинцевой, Л.В. Перекрестовой.
Достаточно высокая степень теоретического познания сущности экономической информации и особенностей регулирования инвестиционной сферы стала импульсом для более глубокого исследования взаимодействия информации, управления, принятия инвестиционных решений на региональном уровне с учетом специфических условий регионов нашей страны.
Потребовала более детальной проработки и конкретизации проблема информационной недостаточности и асимметрии в управлении региональным инвестиционным процессом, формирования системы информации локального инвестиционного рынка и информационного механизма его регулирования.
Необходимость дальнейших исследований по управлению региональной инвестиционной деятельностью актуализировалась также в связи с нарастанием информационных рисков.
Теоретическая и практическая значимость вопросов регулирования инвестиционной деятельности, недостаточность их разработки применительно к функционированию современных форм локальных инвестиционных рынков, необходимость научного анализа новых информационных механизмов на этапе становления рыночных структур, а также целесообразность комплектного подхода к исследованию проблемы информации и управления в регулировании инвестиционной активности и предопределяет выбор темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании, модельной разработке и определении направлений совершенствования информационного механизма управления и развития региональных инвестиционных рынков.
В соответствии с целью диссертации в работе ставятся следующие задачи:
Х провести декомпозицию региональной инвестиционной стратегии; определить региональный инвестиционный потенциал;
Х выделить и конкретизировать информационные риски региональной инвестиционной деятельности;
Х исследовать тезаурус участника регионального инвестиционного процесса;
Х структурировать систему информации регионального инвестиционного рынка;
Х выявить зоны информационной асимметрии регионального инвестиционно! о рынка;
Х разработать модель информационного механизма регионального инвестиционного рынка.
Объектом исследования является многоуровневая система информации о инвестиционных процессах в регионах России.
Фактологическое подтверждение теоретических положений и выводов, илюстрация противоречий, тенденций, механизмов управления региональными инвестиционными рынками проведены на примере Вогоградской ооласти.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся на инвестиционном рынке региона, влияние на них информации, а также особенности информационного механизма регионального инвестиционного рынка.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют основные положения, содержащиеся в публикациях ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Автором диссертационной работы применен системный подход для анализа регионального инвестиционного процесса, конкретизированный методами ста I истического и сравнительною анализа. При исследовании информационного механизма регионального инвестиционного рынка использовася метод структурно-функционального анализа
/ Информационной базой исследования послужили справочные данные и методические материалы Госкомстата РФ, МНС РФ, информационных агентств Росбизнесконсатинг, Блумберг, Дан энд Бредстрит, данные зарубежных и отечественных научных и периодических изданий.
В диссертации использованы положения основ Российского и регионального законодательств о собственности, о предприятиях и предпринимательской деятельности, об информации и информатизации, об инвестициях. Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, опираются на анализ статистического и фактического материала о функционировании Российской экономики и ее регионов на протяжении 90-х, в 2000 и в 2001 году.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Региональный инвестиционный потенциал - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционно! о климата
инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных социально-экономической политикой региона.
Региональная инвестиционная стратегия включает экономический, институциональный, нормативно-правовой и информационно-аналитический аспекты. В информационно-аналитическом аспекте инвестиционной стратегии система информации о региональном инвестиционном процессе является базисом разработки информационного механизма управления инвестициями, а информационный механизм является средством коммуникации участников инвестиционного рынка.
2. Инвестиционная привлекательность региона является определяющим условием для интенсивной инвестиционной деятельности на его территории. В общей совокупности рисков, определяющих инвестиционную привлекательность региона, наряду с финансовыми, экономическими, социальными, криминогенными, политическими, правовым 1 рисками существуют информационные риски: базисный (информационной недостаточности и асимметрии) и коммуникационные (информационных технологий и асинхронности).
Финансовые риски в регионе охарактеризованы общим балансом задоженностей между регионом и Федеральным центром и внутренней взаимной задоженностью предприятий региона. Основное внимание при анализе финансовых рисков в регионе уделено следующим факторам: финансовый статус региона в Федеральном бюджете (донор, реципиент); валовой региональный продукт; наличие финансовых гарантий инвесторам.
Экономический риск определен структурой экономики региона. При его анализе использованы следующие факторы: удельный вес убыточных предприятий; индекс роста стоимости потребительской корзины; доля региона в валовом национальном продукте и др.
Социальный риск региона определяет возможность создания и развития производств с привлечением новой рабочей силы. Для его оценки
использованы следующие факторы: наличие жилья и социальной инфраструктуры; уровень доходов населения; состояние рынка труда в регионе; демографическая и экологическая ситуации и др.
Уровень криминогенного риска определяет безопасность инвестиций (успешность инвестиционной деятельности - от уровня преступности, коррупции в регионе).
Политический риск, определен следующими факторами: уровень сепаратизма, соотношение и поведение основных правящих группировок. Политический риск неразрывно связан с правовым риском, основной фактор которого - понота законодательной базы региона.
Информационные риски пронизывают все вышеприведенные виды рисков и зависят главным образом от уровня развития системы информации и информационного механизма инвестиционной деятельности в регионе.
3. Ключевым понятием в анализе региональной системы информации инвестиционного процесса и информационного механизма ре(улирования инвестиционного рынка является понятие тезауруса участника регионального процесса, как совокупности ассоциативной информации о локализованном на территории инвестиционном процессе, играющей роль семантического фильтра, отсеивающего семантический шум.
4. Система информации регионального инвестиционного рынка - это упорядоченная совокупность разнообразных данных об инвестиционных процессах, протекающих на определенной территории, имеющая следующие уровни иерархии:
Х информация общерегионального уровня;
Х информация уровня организации - реципиента инвестиций;
Х информация уровня конкретного инвестиционного проекта.
Система информации не может рассматриваться как внешняя по отношению к системе управления инвестициями. Это определенный, а именно информационный аспект ее, в котором на первый план выходят функции,
связанные с получением информации для принятия решений, и средства, необходимые для их реализации.
5. На основе построения информационной модели взаимодействия инвесторов и объектов инвестиций на региональном уровне уточнено и конкретизировано понятие линформационного поля pe ионального инвестиционного рынка как совокупности доступной участникам инвестиционного процесса информации, опосредованной наличием коммуникации (информационных связей) между ними. Выявлены экстремальные группы нарушений информационных связей на региональном инвестиционном рынке, искажающие информационное поле: отсутствие информационных связей между потребителями инвестиционных ресурсов и отсутствие информационной коммуникации между инвесторами.
6. Пертинентность информации в принятии инвестиционных решений предполагает удовлетворение объективных информационных потребностей, а не только субъективных запросов участников инвестиционного рынка. Пертинентная информация о региональном инвестиционном процессе - это систематизированная объективная информация, продуцируемая при помощи информационного механизма для принятия решений независимо от запросов участников инвестиционного процесса.
7. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка -это совокупность логических приемов и технических средств преобразования исходных данных в систему пертинентной информации, обеспечивающей коммуникацию участников локальных инвестиционных процессов, принятие решений и регулирование региональных инвестиций.
Логическая цепь информационного механизма представляет собой последовательность физического, прагматического и семантического фильтров информации об инвестиционных процессах. Критерий эффективности информационного механизма - минимальный уповень всех видов шума: физического, прагматического, семантического.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,
Х дано авторское определение регионального инвестиционного потенциала, выделены экономический, институциональный, нормативно - правовой и информационно-аналитический признаки декомпозиции региональной инвестиционной стратегии как единой высокоинтегрированной системы; в информационно-аналитическом аспекте представлены система информации и информационный механизм регионального инвестиционного рынка;
Х в совокупности рисков, определяющих инвестиционную привлекательность региона, выделены и конкретизированы информационные риски;
Х к исследованию экономических явлений применено поняп е тезауруса участника регионального инвестиционного процесса;
Х система информации регионального инвестиционного рынка структурирована по трем уровням: региональному; уровню организаций -реципиентов инвестиций; уровню конкретных инвестиционных проектов; приведен конкретный состав информации каждого уровня;
Х сформулировано понятие информационного поля регионального инвестиционного рынка и выявлены зоны информационной асимметрии;
Х применен принцип Зерти не нтности информации к принятию инвестиционных решений;
Х разработана модель информационного механизма регионального инвестиционного рынка; определен критерий эффективности информационного механизма и предложены пути его совершенствования.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для эффективного решения социально-экономических задач в
условиях регионов России. В частности, ряд предложений направлен на улучшение управления инвестиционным процессом, на совершенствование бюджетно-налоговой и денежно-кредитной форм регулирования инвестиционных процессов, а также на развитие административно-правового механизма управления инвестиционной сферой. Реализация изложенных в диссертационной работе предложений будет способствовать совершенствованию инвестиционного фактора экономического роста и углублению проводимых реформ
Положения и выводы диссертации могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства в области правового регулирования информационного обмена и инвестиционной деятельности.
Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по региональной экономике, чтении спецкурсов по информационным аспектам регулирования экономики, в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно - практических ьоференциях и семинарах в Москве, Санкт-Петербурге, Вогограде. Положения настоящей диссертационной работы используются в повседневной работ е налоговых органов Вогоградской области в части сбора информации для прогнозирования налоговых поступлений от крупнейших налогоплательщиков области. В ходе диссертационного исследования опубликовано 8^эабот общим объемом 2,4 п.л.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Первая глава Региональный инвестиционный потенциал и формирование инвестиционного рынка региона посвящена уточнению понятия линвестиционный потенциал, раскрытию его содержания, оценке инвестиционной привлекательности региона, влиянию информационной
составляющей на региональный инвестиционный процесс, формированию информационной инфраструктуры, а также декомпозиции региональной стратегии реального инвестирования.
Понятие инвестиционная привлекательность традиционно означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования. Объектом инвестирования может выступать отдельный проект, предприятие в целом, корпорация, город, регион, страна. Нетрудно выделить то общее, что ставит их в один ряд: наличие собственного бюджета и собственной системы управления. Объект каждого уровня (и, соответственно, его инвестиционная привлекательность) обладает собственным набором значимых свойств, но регион в этом ряду занимает особое место: в силу особенностей он имеет свою специфику, и, в то же самое время, в силу целостности структуры не является уникальным Именно эта особенность позволяет сравнивать регионы между собой.
Исходным постулатом теории рыночной экономики является условие ограниченности ресурсов функционирования хозяйствующих субъектов. Из постулата ограниченности ресурсов и неравноценного их распределения между хозяйствующими субъектами можно сделать методологический вывод, что каждый субъект предпринимательства, как элемент общей чо $яйствующей системы обладает определенными видами преимуществ.
Данный подход применим и к более ограниченному и материализуемому понятию как линвестиционный потенциал региона. Абсолютные преимущества складываются из геостратегических, географических, природно-климатических, демографических условий. Сравнительные преимущества в рамках современной науки могут быть охарактеризованы как обусловленные инвестиционным потенциалом, позволяющим реализовывать стратегии снижения издержек или дифференцировать выпуск. Таким образом, наиболее точное определение регионального инвестиционного потенциала следующее:
Инвестиционный потенциал региона - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и масштабах, определенных социально-экономической политикой региона.
Рост объемов промышленного производства Вогоградской области составил в 2001 г. 115% к уровню 2000 г. Если в 1998 г. размер общего убытка в экономике области составил 1120 мн. рублей (в том числе в промышленности -258 мн. рублей), то уже в 1999 г. имела место прибыль в размере 5452 мн. рублей (в том числе в промышленности - 4703 мн. рублей).
Износ основных фондов в промышленности в среднем составил 58,8%, в числе в электроэнергетике - 56,3% (1998 г. - 55,9%), в машиностроении, в металообработке - 60,4 (58,5% соответственно), в лесной и деревообрабатывающей промышленности - 57,2% (54,2%)
Доля поностью изношенных основных фондов наиболее высока в топливной (42,9%), в химической и нефтехимической промышленности (16,6%), в цветной металургии (37,2%), на предприятиях машиностроения и металообработки (28%).
Инвестиционный рынок региона представлен в виде модели кругооборота инвестиций и объектов инвестирования (рис. 1). Данная система основана на свободном движении инвестиционных ценностей и инвестиционных ресурсов (объектов инвестиций и финансовых средств), связывающем инвесторов и потребителей инвестиций, а также регион в качестве субъекта рынка, предлагающего гарантии, через сектор инвестиционных ресурсов, сектор долей и обязательств и сектор гарантий. Под инвестором при этом понимается лицо предлагающее на инвестиционном рынке инвестиционные ресурсы (например, инвестиционный банк, ходинговая компания, корпорация).
Сектор инвестиционных ресурсов - часть инвестиционного рынка, на которой инвесторы и потребители инвестиций посредством спроса и предложения устанавливают реальную цену инвестиционных ресурсов, получают
информацию об объемах ценах инвестиционных ресурсов, а также непосредственно сами инвестиции.
В качестве компенсационного выступают сектор долей и обязательств, а также сектор гарантий. Сектор долей и обязательств - часть рынка, на которой посредством спроса и предложения устанавливаются цены на доли обязательства, которая обеспечивает получение информации об объемах и ценах долей и обязательств, а также на которой происходит переход долей и обязательств от потребителей инвестиций к инвесторам.
Инвестиционные ресурсы
Информация об объемах и ценах на инвестиционные ресурсы
^ Сектор инвестиционных ресурсов
Инвес|ииии
Спрос на инвестиции
Инвесторы
Предложение гарантий
Потребители инвестиций
Спрос на доли, обязательства и гарантии
Информация об объемах и ценах гарантий
Доли, обязательства и гарантии
Сектор долей и обязательств, " сектор гарантий
Информация об объемах и ценах долей, обязательств и гарантий
Предложение долей и обяза-
_тельств_
Рис. 1. Схема движения инвестиционных ценностей и инвестиционных ресурсов на региональном уровне
В свою очередь, сектор гарантий - часть инвестиционного рынка, которая позволяет определить цену и объемы необходимых гарантий на инвестиционные ресурсы, доли и обязательства.
Суммарная стоимость предложенных инвестиционных ресурсов в регионе может рассматриваться как инвестиционный потенциал региона, а суммарная
потребность в инвестиционных ресурсах, то есть суммарная стоимость долей и обязательств, предлагаемых к реализации, может рассматриваться как инвестиционные потребности региона. В представленной модели инвестиционного рынка региона на каждом этапе присутствует информационная составляющая.
Для понимания места информационной составляющей в региональном инвестиционном процессе рассмотрена структура инвестиционной стратегии потенциального инвестора. Инвестиционная стратегия является структурированной совокупностью нескольких информационно связанных аспектов, таких как: институциональный, экономический, норма .ъвно-правовой и информационно-аналитический (рис. 2).
---- информационные связи
Рис. 2. Инвестиционная стратегия как система
Информационно-аналитический аспект инвестиционной стратегии представляет собой систему обработки информации, состоящую из следующих частей: подсистема сбора и сортировки информации, подсистема хранения информации, подсистема поиска, подсистема анализа информации. Система обработки информации является базисом для создания информационного механизма региона и позволяет оперативно реагировать на изменения в юридических основах и фискальной среде, прогнозировать экономические перспективы рынков и планировать изменения в пределах институционального
аспекта и корректировать основные части экономического аспекта инвестиционной стратегии.
Таким образом, инвестиционная стратегия на уровне региона - единая высокоинтегрированная система, состоящая из вышерассмотрешых аспектов, неразрывно связанных между собой информационными потоками.
В главе также исследованы риски инвесторов, оценена инвестиционная привлекательность региона, дано описание информационной инфраструктуры региона.
Вторая глава Информационная недостаточность и асимметрия в управлении региональными инвестиционными процессами посвящена выявлению информационных потребностей участников регионального инвестиционного процесса, уточнению понятия информационного поля в применении к региональному инвестиционному рынку i принципу пертинентности информации в принятии инвестиционных решений.
Информация на инвестиционном рынке Вогоградской области представлена главным образом статистическими данными общерегионального уровня. Вследствие отсутствия необходимых информационных институтов и наличия внутриведомственных барьеров на доступ к информации, система информации регионального инвестиционного рынка не развита.
В диссертационной работе помимо статистических данных общерегионального уровня (первый уровень системы информации регионального инвестиционного рынка) использовалась внутриведомственная информация, недоступная субъектам инвестиционного рынка. Это доказывает отсутствие единого информационного поля инвестиционного рынка Вогоградской области (региональная информационная асимметрия - в терминах настоящей диссертационной работы).
Одна из важнейших проблем, возникающих в процессе взаимодействия предприятия с потенциальными инвесторами, может быть сформулирована как проблема проверки дожной добросовестности (Due Diligence). Прежде, чем принять инвестиционное решение, любой инвестор дожен:
Х проверить достоверность представленной финансовой и иной информации;
Х найти подтверждение предположениям, заложенным в бизнес-плане;
Х убедиться в правильности оформления всех необходимых документов, в том числе на предмет их соответствия действующему законодательству.
В процессе проведения проверки дожной добросовестнос I и в регионах инвесторы стакиваются с многочисленными проблемами. В большинстве случаев эти проблемы не являются следствием желания руководителей предприятия скрыть или исказить информацию. Как правило, причины значительно проще: низкая эффективность процедур сбора, учета и хранения информации или отсутствие элементарного порядка в документах предприятия. Для многих российских предприятий задача представления информации об объеме продаж того или иного вида продукции, ее себестоимости и структуре затрат является непреодолимой проблемой. Более того, даже имеющаяся на предприятии информация зачастую находится в не систематизированном и разрозненном виде. В то же время, наличие поноценной п корректной информации о деятельности предприятия является необходимым и исключительно важным условием для обеспечения эффективного управления. Следует также принимать во внимание, что после того как инвесторы сделали вложение в предприятие, они дожны иметь возможность на регулярной основе или по первому требованию получать исчерпывающую информацию о результатах деятельности предприятия и планах его развития.
В диссертации рассмотрена информационная модель взаимодействия инвесторов и объектов инвестиций на региональном рынке, сооч ветствующая условиям совершенной конкуренции. При совершенной конкуренции каждый инвестор дожен довести свою информацию до каждого потребителя инвестиционных ресурсов и наоборот. При этом каждый инвестор знает об условиях, предлагаемых другими инвесторами, то есть присутствуют информационные связи между инвесторами. Аналогично и потребители инвестиционных ресурсов связаны между собой информационными связями.
Общее количество информационных связей между инвестором и потребителем инвестиционных ресурсов при большом количестве и тех и других будет велико. Каждый инвестор доводит информацию о своих условиях до каждого потребителя инвестиционных ресурсов и каждого другого инвестора. Аналогично потребитель инвестиционных ресурсов доводит информацию о своих запросах до каждого потребителя инвестиционных ресурсов и каждого инвестора.
Для описания всего объема информационных связей, существующих на рынке между инвесторами и потребителями инвестиционных ресурсов, использован широко известный термин - рыночное информаци очное поле. В целях конкретизации этой категории в диссертации уточнен данный термин и введено понятие линформационного поля региональной инвестиционной деятельности.
При совершенной конкуренции данное информационное поле однородно (все уровни информационной системы регионального инвестиционного рынка равнодоступны всем его участникам). Однако в реальной жизни региона очень часто складываются ситуации, когда нарушены информационные связи между инвесторами, между потребителями инвестиционных ресурсов, между инвесторами и потребителями инвестиционных ресурсов, кроме то. о, различные уровни системы информации регионального инвестиционного рынка могут быть недоступны совсем или доступны частично для участников инвестиционного рынка. Таким образом можно заключить, что имеет место асимметрия информации или искривление информационного поля регионального рынка инвестиционной деятельности.
Строго говоря, информация - это не любые сообщения, сведения, данные, а лишь те, которые уменьшают у получателя неопределенность об интересующем его объекте. Имея четкую информацию проще принять решение о том, какое действие V необходимо выпонить в обстоятельствах X. Для выработки определенных правил экономического поведения участников инвестиционного рынка в регионе необходимо иметь отлаженный информационный механизм.
Однако все существующие сегодня информационные механизмы исходят из принципа: есть информационный запрос Ч есть и информационная потребность, которую нужно удовлетворить. Или иначе: нет информационного запроса Ч нет и информационной потребности.
Но кроме субъективной составляющей информационной потребности (ССИП), выражаемой в информационном запросе, существует и объективная составляющая информационной потребности (ОСИП), не зависящая от какого-либо субъекта, его знаний, опыта, вкусов, привычек и пр., но необходимая для выпонения объективно существующих работ, регламентируемых, например, различными стандартами. Поскольку запросный механизм всегда ж тет запрос Ч он нередко запаздывает с ответом, и в принципе не способен упреждать события.
Таким образом, для создания эффективного механизма управления инвестициями в регионе нужен информационный механизм, который способен своевременно (без опозданий) обеспечивать экономических агентов необходимой информацией.
Механизм, основанный на принципе пертинентности (пертинентность Ч это, согласно ГОСТ 7.27-80, соответствие содержания документа информационной потребности), т. е. удовлетворяющий информационные потребности, а не только запросы, позволяет выявлять объективную составляющую информационной потребности, а затем соответствующей информационной процедурой без запроса удовлетворять эту ОСИП экономического агента, т. е. выдавать ему пертинентную информацию в соответствии с теми потребностями, которые данный агент в настоящее время имеет.
Таким образом, пертинентная информация о региональном инвестиционном процессе - это систематизированная объективная информация, продуцируемая при помощи информационного механизма для принятия решений независимо от запросов участников регионального инвестиционного процесса.
Третья глава Разработка информационного механизма регулирования инвестиционного рынка региона посвящена конкретизации системы
информации и построению логической цепи информационного механизма применительно к региональному инвестиционному рынку.
Система информации регионального инвестиционного рынка - это совокупность разнообразных данных об инвестиционных процессах, протекающих на определенной территории, имеющая следующие уровни иерархии:
1. информация общерегионального уровня;
2. информация уровня организации - реципиента инвестиций;
3. информация уровня конкретного инвестиционного проекта.
В диссертации уточнено, что следует понимать под информацией в контексте регионального управления инвестициями (рис. 3).
Рис. 3 Процесс преобразования данных в информацию
Вначале сообщение, представленное упорядоченной послеловательностью знаков, передается по физическому каналу связи и принимается. Качество приема зависит от физического шума в канале и приемнике, от пропускной способности последнего. В этом смысле можно говорить, что при восприятии сообщение проходит физический фильтр. То, что прошло через него, можно считать информацией синтаксической или статистической, т. е. информацией в смысле классической теории информации.
Далее эта информация дожна быть понята, усвоена получателем. Для этого сообшение дожно пройти тезаурус, играющий роль семантического фильтра, отсеивающего семантический шум. Последний может возникнуть, например, в силу того, что в тезаурусе получателя отсутствуют понятия, являющиеся значениями знаков сообщения. В этом случае тезаурус и сообщение не имеют общих точек, не пересекаются. Возможен другой случай, когда все содержание сообщения уже имеется в тезаурусе, включено в него. Тогда получатель опять же не получит никакой информации, не узнает ничего нового, и то, что даже понято им, тоже можно считать семантическим шумом. Естес п енно считать информацией ту часть содержания сообщения, которая составляе! приращение тезауруса получателя. Онс образуется тогда, когда, с одной стороны, тезаурус получателя и содержание сообщения имеют достаточное количество общих точек, чтобы было возможным понимание, а с другой Ч в сообщении содержатся сведения, новые для получателя. Их восприятие обеспечивается зафиксированными в тезаурусе ассоциативными связями между понятиями: благодаря этим связям новым понятиям находится в памяти место, они пристраиваются к тезаурусу, увязываются с другими понятиями.
В диссертации применено к экономическим явлениям понят 1е тезауруса участника регионального инвестиционного процесса - это совокупность ассоциативной информации об инвестиционном процессе, протекающем на определенной территории.
Рис. 4 Зависимость приращения тезауруса (в) от степени пересечения его с содержанием сообщения (в')
Работа тезауруса как семантического фильтра информации об инвестиционном процессе представлена на рисунке 4, где J - количество семантической информации (приращение тезауруса).
В зависимости от степени пересечения содержания сообщения и тезауруса получателя (S'A S), выделено четыре зоны. Для получателя сообщение содержит только семантический шум тогда, когда оно не имеет общих точек с тезаурусом - точка А (на инвестиционном рынке такая ситуация возможна, например, если получатель инвестиций и инвестор используют не совпадающие методы учета, данные которого нельзя непосредственно сравнивать), и в случае поного совпадения с ним - точка Е (например, если инвестор уже владеет поной информацией об объекте инвестиций). В Российской практике наиболее часто получаемые инвестором или реципиентом инвестиций сведения находятся в зоне I (отсутствие ассоциативных связей) или в зоне IV (малая информативность, отсутствие новых сведений). Зона II характеризуется растущим количеством ассоциативных связей агентов инвестиционного рынка и приращением их тезауруса вплоть до максимального (точка С). В зоне III при растущем количестве ассоциативных связей агентов инвестиционного рынка, наблюдается снижение приращения их тезауруса (подобная ситуация часто возникает с государственными информационными службами, которые предоставляют инвесторам уже известную или неверную информацию).
Для участников инвестиционного рынка наиболее оптимальна зона II - именно в ней больше всего доля информации идущей на приращение тезауруса в общем потоке сведений (в зоне III получение такого же по объему приращения тезауруса требует переработки большего количества данных, что увеличивает трансакционные издержки участников инвестиционного рынка).
При оптимальной степени пересечения сообщения и тезауруса достигается максимальное приращение тезауруса (точка С), т. е. из сообщения извлекается максимум информации.
Потребление информации состоит в новом включении ее в процедуры сбора и преобразования - речь идет о кругообороте экономической информации в масштабе регионального инвестиционного рынка.
Для регионов Российской Федерации важнейшими мероприятиями в сфере создания информационной инфраструктуры являются:
1. Создание регионального информационного ресурса:
Х разработка и внедрение общих правил и процедур создания, формирования, использования и защиты информационных ресурсов;
Х решение проблемы межведомственной разобщенности региональных информационных систем;
Х формирование открытых информационных ресурсов для реализации прав хозяйствующих субъектов.
2. Обеспечение взаимодействия собственников и потребителей
информационных ресурсов:
Х формирование правовой, программно-технической и информационно-аналитической сферы, обеспечивающей и экономических субъектов информацией, необходимой для обоснованного принятия решений, повышения эффективности управления;
Х формирование информационного реестра, содержащего сведения об организациях имеющих в своем распоряжении государственные, негосударственные, муниципальные и смешанные информационные ресурсы, а также сведения по видам информационной продукции и услуг.
Реализация вышеприведенных мероприятий обеспечит информационную поддержку процесса принятия решений субъектами инвестиционного рынка путем формирования региональной системы информации и построения информационного механизма регионального инвестиционного рынка.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Инвестиционная политика в условиях кризиса// Депонировано в ИНИОН РАН. - Москва, №338.124.4:330.322 (470) - 1999. - 0,8 п.л.
2. Продуманная система налогового льготирования - шанс для российской промышленности// Проблемы формирования социально-ориентированной рыночной экономики. Сборник научных трудов. - Вогоград: ВогГАСА, -1999.-0,17 п.л.
3. Роль государства в привлечении инвестиций в экономик)// Проблемы формирования социально-ориентированной рыночной экономики. Сборник научных трудов. - Вогоград. ВогГАСА, -1999. - 0,25 п.л. (в соавторстве)
4. Роль банков в привлечении инвестиций// Актуальные проблемы российской экономики на современном этапе. Сборник научных трудов. -Вогоград: ВогГАСА - 2000 - 0,2 п.л.
5. Инвестиционная политика и структурные трансформации// Актуальные проблемы российской экономики на современном этапе. Сборник научных трудов. - Вогоград: ВогГАСА - 2000 - 0,3 п.л. (в соавторстве)
6. Региональная инвестиционная политика: создание информационных институтов// Экономические реформы в России. Труды Международной научно - практической конференции. - СПб.: Нестор, - 2001 - 0,2 п.л.
7. Некоторые особенности влияния на инвестиционный процесс амортизационной, фискальной и финансово-кредитной политики государства// Актуальные проблемы современной экономики. Сборник научных трудов. - Вогоград- ООО Ригель, - 2001 - 0.2 п т
8. Инвестиционная привлекательность региона и региональные инвестиционные риски// Вопросы современного развития России: экономический аспект. Сборник научных трудов. - Волюграл' ООО Ригель, - 2002 - 0.3 п.л.
РНБ Русский фонд
Подписано в печать 13.02.03. Формат 60x84/16. Бумага офсетная . Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 120 экз. Заказ 47.
Издательство Вопнрадского государственного университета. 400062, Вогоград, ул. 2-я Продольная , 30.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Поверенов, Владимир Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.-.
ГЛАВА №1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО РЫНКА РЕГИОНА.
1.1. Инвестиционный потенциал и региональная стратег ия реального инвестирования.
1.2. Риски инвесторов. Инвестиционная привлекательность региона.
1.3. формирование инвестиционного рынка региона и его информационной инфраструктуры.
ГЛАВА №2. ИНФОРМАЦИОННАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ И АСИММЕТРИЯ В УПРАВЛЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ.
2.1. Региональная система управления инвестиционными процессами.
2.2. Информационные потребности участников регионального инвестиционного рынка.
2.3. Принцип пертинентности информации в принятии инвестиционных решений.
ГЛАВА №3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО РЫНКА РЕГИОНА.
3.1. Система информации и информационный механизм в региональном инвестиционном процессе
3.2. Качественные характеристики информационного обеспечения инвестиционного рынка.
3.3. Информационно-коммуникационныетехнологии управления региональными инвестициями.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационный механизм регионального инвестиционного рынка"
Актуальность темы исследования. Глубокие социально-экономические преобразования в России, становление рыночных структур обуславливают смену принципов организации и функционирования инвестиционных процессов в регионах Российской Федерации.
Значимость углубленного исследования проблемы информационной координации региональной инвестиционной деятельности определяется тем, что управление инвестициями является важнейшим средством структурного преобразования производственного и социального потенциала России, повышения его эффективности, проведения действенной антициклической и социальной политики. Актуальной задачей становится изучение и обоснование новых форм и методов регионального регулирования инвестиционной деятельности, разработка информационных механизмов нового типа, адекватно отражающих рыночное хозяйство, с соответствующими целями, методами, структурами, инструментами.
Привлечение инвестиционных ресурсов в экономику регионов является непростой задачей, поскольку отбор объектов инвестиций осуществляется потенциальным инвестором на основе поной, достоверной и актуальной информации. Недостаток и асимметрия информации становятся непреодолимым препятствием на пути реализации инвестиционных проектов.
Стремительный, опережающий рост и дифференциация спроса участников инвестиционного процесса на все виды информации в условиях взаимодействия глобальных, трансформационных и региональных процессов, повышение требований к содержанию и формам представления знаний о с тенденциях преобразований в экономической среде являются стимулами для развития рынков информационно-коммуникационных технологий.
Общемировая тенденция становления информационного общества и его влияние на все аспекты экономической жизни страны обуславливает использование информационных методов для координации инвестиционного процесса в регионах России.
Современные преобразования в хозяйственной системе регионов, развитие предпринимательской деятельности и рыночных структур, необходимость компетентного принятия инвестиционных решений привели к существенным изменениям в масштабах, структуре, функциях информационных потоков, а также в организационных формах и методах представления и использования знаний.
Переход регионов России к устойчивому, безопасному, конкурентоспособному экономическому росту возможен только путем соединения современных наукоемких и ресурсосберегающих производств с перспективными формами их организации и эффектившми информационными механизмами управления. Создание информационных механизмов особенно актуально, когда информация и знания трактуются как важнейший и редкий ресурс, резерв, элемент инвестиционного потенциала региональной хозяйственной системы, который дожен эффективно использоваться для достижения целей ее развития.
Степень разработанности проблемы. Проблемы регулирования инвестиционной деятельности анализируются как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Теоретической основой изучения инвестиционного процесса послужили труды классиков экономической мысли, таких как Дж. М. Кейнс, К. Маркс, П. Самуэльсон, У. Шарп. Основными экономическими учениями, положения которых были использованы в настоящей работе являются теория предложения А. Лаффера, теория рациональных ожиданий Р. Льюкеса и институционализм, положения которого излагаются в работах 9
Дж. К. Гебрейта, Дж. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона,
К. Эрроу и др.
В отечественной экономической мысли к числу работ, посвященных тенденциям и противоречиям инвестиционного процесса в условиях реформируемой России, следует отнести исследования
Л.И. Абакина, Г.В. Горланова, В.В. Куликова, А.Я. Лившица,
И.П. Павловой, В.Г. Рязанова, В.Н. Черковца. Отдельные стороны инвестиционного процесса нашли отражение в работах А.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха, А.И. Добрынина, A.B. Сидоровича, Т.С. Хачатурова, P.A. Хейнмана.
Исследование особенностей и перспектив региональных воспроизводственных процессов отражено в работах С. Агапцова, М. Беляева, В. Битунова, П. Бунича, Е. Гайдара, М. Гохгберга, О. Иншакова, В. Лексина, О. Ломовцевой, А. Новоселова, В. Овчинникова, Л. Перекрестовой, С. Сазонова, В. Тарасевича, В. Христенко, И. Шабуниной, Г. Шаминой, Р. Шнипера, В. Шульги, Е. Ясина и др.
Ими достигнуты значительные результаты в изучении инвестиционных процессов в экономике, в том числе, в вопросах координации региональной инвестиционной активности.
Происходящие в обществе изменения, связанные с глобальной информатизацией процессов общественной жизни, ставят вопрос исследования информационных аспектов координации инвестиционной деятельности. Экономическая теория, теория региональной экономики дожны исчерпывающим образом описать роль и место информации в инвестиционном процессе отдельных стран и применительно к России Ч в отдельных регионах страны.
Вопросами анализа информации с точки зрения системы управления, кибернетики, теории информации занимались Н. Винер,
Дж. Ф. Нейман, У. Эшби, К. Шеннон и др. В дальнейшем t
Дж. Ф. Нейманом в связи с теорией управления была развита теория игр, которая в настоящий момент широко применяется многими экономическими школами, прежде всего в исследовании поведения участников инвестиционного рынка. Информация в данной концепции выступает в роли сигнального механизма для определения более вероятных действий участников игры.
Одним из первых исследовал понятие информации как экономическую категорий А. Харт. Он рассматривал информацию как одну из причин успеха деятельности фирм, действующих на биржевых рынках. К проблеме эффективного функционирования фирм с позиции их информационной обеспеченности обращася Ф. Найт, определив информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности. Р. Коузом использовалось понятие информации в теории трансакционных издержек. Поведение участников рынка в зависимости от их информированности исследовали К. Эрроу, Г. Саймон, У. Боумоль., Эффективность рынков в зависимости от количества информации, доступной агентам, оперирующим на данных рынках исследовалась Дж. Стиглером.
Важным этапом в формировании современного понимания экономики, основанной на информатизации, было введение Э. Фогелем понятия линформационного ресурса, а М. Аттинджером -линтегрированного информационного менеджмента. Теорию информационной экономики развивали И. Хергет, Э. Кастельс и др. с
Отечественные экономисты Е. А. Майминас, A.A. Аузан, Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, Р.И. Цвылев и другие исследовали природу информационных ресурсов и информационного продукта в экономике.
Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем на уровне предприятия, отраслевого и межотраслевого комплекса, региона в целом детально исследовались в трудах М.Ф. Мизинцевой, Л.В. Перекрестовой.
Достаточно высокая степень теоретического познания сущности экономической информации и особенностей регулирования инвестиционной сферы стала импульсом для более глубокого исследования взаимодействия информации, управления, принятия инвестиционных решений на региональном уровне с учетом специфических условий регионов нашей страны.
Потребовала более детальной проработки и конкретизации f проблема информационной недостаточности и асимметрии в управлении региональным инвестиционным процессом, формирования системы информации локального инвестиционного рынка и информационного механизма его регулирования.
Необходимость дальнейших исследований по управлению региональной инвестиционной деятельностью актуализировалась также в связи с нарастанием информационных рисков.
Теоретическая и практическая значимость вопросов регулирования инвестиционной деятельности, недостаточность их разработки применительно к функционированию современных форм локальных инвестиционных рынков, необходимость научного анализа новых информационных механизмов на этапе становления рыночных структур, а также целесообразность комплексного подхода к исследованию проблемы информации и управления в регулировании инвестиционной активности и предопределяет выбор темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании, модельной разработке и определении направлений совершенствования информационного механизма управления и развития региональных инвестиционных рынков.
В соответствии с целью диссертации в работе ставятся следующие задачи:
Х провести декомпозицию региональной инвестиционной стратегии; определить региональный инвестиционный потенциал;
Х выделить и конкретизировать информационные риски региональной инвестиционной деятельности;
Х исследовать тезаурус участника регионального инвестиционного процесса;
Х структурировать систему информации регионального инвестиционного рынка;
Х выявить зоны информационной асимметрии регионального инвестиционного рынка;
Х разработать модель информационного механизма регионального инвестиционного рынка.
Объектом исследования является многоуровневая система информации о инвестиционных процессах в регионах России.
Фактологическое подтверждение теоретических положений и выводов, илюстрация противоречий, тенденций, механизмов управления региональными инвестиционными рынками проведены на примере Вогоградской области.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся на инвестиционном рынке региона, влияние на них информации, а также особенности информационного механизма регионального инвестиционного рынка.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют основные положения, содержащиеся в публикациях ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Автором диссертационной работы применен системный подход для анализа регионального инвестиционного процесса, конкретизированный методами статистического и сравнительного анализа. При исследовании информационного механизма регионального инвестиционного рынка использовася метод структурно-функционального анализа.
Информационной базой исследования послужили справочные данные и методические материалы Госкомстата РФ, МНС РФ, информационных агентств Росбизнесконсатинг, Блумберг, Дан энд Бредстрит, данные зарубежных и отечественных научных и периодических изданий.
В диссертации использованы положения основ Российского и регионального законодательств о собственности, о предприятиях и предпринимательской деятельности, об информации и информатизации, об инвестициях. Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, опираются на анализ статистического и фактического материала о функционировании Российской экономики и ее регионов на протяжении 90-х, в 2000 и в 2001 году.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что:
1.Дано авторское определение регионального инвестиционного потенциала. Региональный инвестиционный потенциал - это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата инвестиционную деятельность в целях и масштаба, определенных социально-экономической политикой региона.
2. Выделены экономический, институциональный и информационно-аналитический признаки декомпозиции региональной инвестиционной стратегии как единой высокоинтегрированной системы. В информационно-аналитическом аспекте представлены система информации о региональном инвестиционном процессе как базис разработки информационного механизма управления инвестициями и информационный механизм как средство коммуникации участников инвестиционного рынка.
3. В совокупности рисков, определяющих инвестиционную привлекательность региЬна, наряду с финансовыми, экономическими, социальными, криминогенными, политическими, правовыми рисками выявлены информационные риски: базисный (информационной недостаточности и асимметрии) и коммуникационные (информационных технологий и асинхронности).
4. В основу анализа региональной системы информации об инвестиционных процессах и информационного механизма регулирования инвестиционного рынка положено понятие тезауруса участника регионального процесса, как совокупности ассоциативной информации о локализованном на территории инвестиционном процессе, играющей роль семантического фильтра, отсеивающего семантический шум.
5. Система информации регионального инвестиционного рынка структурирована по трем уровням: региональному; уровню организаций - реципиентов инвестиций; уровню конкретных инвестиционных проектов. Приведен конкретный состав информационных совокупностей каждого уровня.
6. На основе построения информационной модели взаимодействия инвесторов и объектов инвестиций на региональном уровне сформулировано понятия информационного поля регионального инвестиционного рынка как совокупности доступной участникам инвестиционного процесса информации, опосредованной наличием коммуникации (информационных связей) между ними. Выделены экстремальные группы ( нарушений информационных связей на региональном инвестиционном рынке, искажающие информационное поле: отсутствие информационных связей между потребителями инвестиционных ресурсов и отсутствие информационной коммуникации между инвесторами.
7. Применен принцип пертинентности информации к принятию инвестиционных решений, в соответствии с которым содержание информации дожно удовлетворять объективные информационные с потребности, а не только субъективные запросы пользователей.
Пертинемтная информация о региональном инвестиционном процессе Ч это систематизированная объективная информация, продуцируемая при помощи информационного механизма для принятия решений независимо от запросов участников инвестиционного процесса.
8. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка определен как совокупность логических приемов и технических средств преобразования исходных данных в систему пертинентной информации, обеспечивающей коммуникацию участников локальных инвестиционных процессов, принятие решений и регулирование региональных инвестиций.
Логическая цепь информационного механизма представлена как последовательность физического, прагматического и семантического фильтров информации об инвестиционных процессах. Критерий эффективности информационного механизма Ч минимальный уровень всех видов шума: физического, прагматического, семантического.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для эффективного решения социально-экономических задач в условиях регионов России. В частности, ряд предложений направлен на улучшение управления инвестиционным процессом, на совершенствование бюджетно-налоговой и денежно-кредитной форм регулирования инвестиционных процессов, а также на развитие административно-правовбго механизма управления инвестиционной сферой. Реализация изложенных в диссертационной работе предложений будет способствовать совершенствованию инвестиционного фактора экономического роста и углублению проводимых реформ.
Положения и выводы диссертации могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства в области правового регулирования информационного обмена и инвестиционной деятельности.
Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по региональной экономике, чтении спецкурсов по информационным аспектам регулирования экономики, в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно Ч с практических конференциях и семинарах в Москве, Санкт-Петербурге,
Вогограде. Положения настоящей диссертационной работы используются в повседневной работе ряда государственных органов (городской информационный центр, налоговая служба) в части сбора и структурирования информации.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка используемой литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Поверенов, Владимир Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В период рыночного реформирования экономики существенно изменяется состояние, место и роль регионов в инвестиционном процессе. Инвестиционный климат региона - особая подсистема институциональной системы экономики, призванная создать предпосыки для наилучшего использования общественно экономических отношений в развитии и научно-техническом обновлении производительных сил общества через активную инвестиционную деятельность.
Инвестиционные решения относятся к числу наиболее сложных и создаются на многовариантной, многокритериальной оценке ряда факторов и тенденций. Оценка инвестиционной привлекательности региона является важным аспектом принятия любого инвестиционного решения. Методика составления комплексного рейтинга инвестиционной привлекательности региона дожна опираться на общедоступные данные и региональные законодательные акты, сочетая статистический (включая выборки) и экспертный подходы.
Вогоградская область имеет все необходимые предпосыки для экономического роста, и представляет собой природно-производственный комплекс, обладающий признаками самодостаточности; сложися профессионально-кадровый потенциал; имеются перспективные инновационные проекты; накоплен достаточно мощный интелектуальный потенциал. Область относится к типу с регионов с умеренным уровнем инвестиционного риска и потенциалом I ресурсным, производственным) выше среднего, однако характеризуется низким институциональным и потребительским потенциалами. Инновационный потенциал в последние годы также существенно снизися под воздействием кризиса самой высокотехнологичной отрасли с промышленности региона - машиностроения. Низкий рейтинг
Вогоградская область имеет по инфраструктурной составляющей инвестиционного рынка.
Экономическая составляющая инвестиционного риска в области находится на среднем (умеренном) уровне и ей присуща некоторая тенденция к снижению. Анализ инвестиционного потенциала и рисков Вогоградской области показывают, что ее главная задача в настоящее время - создание условий для мобилизации внутренних и привлечении внешних ресурсов для подъема экономики региона.
Эта задача неразрешима без формирования результативно функционирующей системы управления инвестиционной сферой, которая была бы достаточно стабильной но отношению к различным политическим и экономическим рискам.
При этом, в связи с происходящими в обществе изменениями, связанными с глобальной информатизацией процессов общественной жизни, встает вопрос исследования информационных аспектов управления инвестиционной деятельностью. В данной диссертационной работе сделана попытка описания роли и места информации в инвестиционном процессе отдельных регионов России.
Наиболее важная задача, как региональных властей, так и профессиональных участников инвестиционного рынка области -обеспечение субъектов инвестиционного рынка систематизированной, обработанной информацией об окружающей социально-экономической среде согласно целям и задачам региона. Эта прогнозно-аналитическая и информационная активность способна ориентирующе воздействовать на участников инвестиционного рынка.
Более того, с переносом центра тяжести экономической реформы на региональный уровень появляется реальная возможность именно в регионах подобным методом координировать инвестиционный рынок.
Инвестиционный рынок региона Ч это механизм, представляющий собой систему элементов, позволяющих посредством установления равновесия между спросом и предложением инвестиционных ресурсов реализовываться воспроизводственному инвестиционному процессу на определенной территории. В современном понимании теории систем на природу элементов не накладывается никаких ограничений. Л система рассматривается как целостное множество взаимосвязанных элементов, связи между которыми более интенсивны и стабильны, чем связи с макросистемой или окружающей ее социально-экономической средой.
Поэтому проблему управления инвестициями на уровне региона целесообразно рассматривать как систему внутренних и внешних с информационных отношений и связей. Информационные отношения формируются в процессе взаимодействия структур управления, государственного регулирования, рыночных, производственных и технологических связей множества юридических лиц, расположенных на территории региона, межрегиональных и международных связей.
В информационных отношениях проявляется особая роль фильтров, позволяющих выбрать в непрерывно нарастающем и захлестывающем потоке информации необходимую. Согласно данному диссертационному исследованию, информация на инвестиционном рынке региона - это не любые сообщения, сведения, данные, а лишь те, которые уменьшают неопределенность у субъектов инвестиционного рынка данной территории.
Информация на инвестиционном рынке региона принимает форму сведений о потребителях инвестиционных ресурсов, инвесторах, инвестиционных ресурсах. Вся эта информация плюс информация о состоянии общества и отдельных его элементах формируют информационное поле инвестиционного рынка региона.
Количество информационных связей между инвестором и потребителем инвестиционных ресурсов при большом количестве и тех и других будет велико. Каждый инвестор доводит информацию о своих условиях до каждого потребителя инвестиционных ресурсов и каждого другого инвестора. Соответственно, потребитель инвестиционных ресурсов доводит информацию о своих запросах до каждого потребителя инвестиционных ресурсов и каждого инвестора.
В идеальном случае, соответствующем совершенной конкуренции, данное информационное поле однородно (все обо всех все знают). Однако в реальной жизни очень часто складываются ситуации, когда нарушены информационные связи между инвесторами, между потребителями инвестиционных ресурсов, между инвесторами и потребителями инвестиционных ресурсов. Имеет место асимметрия информации или искривление информационного поля рынка с инвестиционной деятельности. Вышеприведенная концепция позволяет рассмотреть функционирование инвестиционного рынка и его субъектов с информационной точки зрения. Здесь решающую роль начинают играть обмен информацией между агентами, стремление преодолеть непоноту информации, для чего создаются разнообразные информационные системы. Однако все существующие сегодня информационные системы релевантны и исходят из принципа: есть информационный запрос Ч есть и информационная потребность, которую нужно удовлетворить. Или иначе: нет информационного запроса Ч нет и информационной потребности.
Но кроме субъективной составляющей информационной потребности, выражаемой в информационном запросе, существует и объективная составляющая информационной потребности, не зависящая от какого-либо субъекта, его знаний, опыта, вкусов, привычек и пр., но необходимая для выпонения объективно существующих работ, регламентируемых, например, различными стандартами. Поскольку запросная (релевантная) система всегда ждет запрос Ч она нередко запаздывает с ответом, и в принципе не способна упреждать события.
Таким образом, нужна информационная система, которая способна своевременно (без опозданий) обеспечивать субъектов инвестиционного рынка региона необходимой информацией. Такой системой может быть система, основанная на принципе пертинентности т. е. удовлетворяющая информационные потребности, а не только запросы, которая позволяет выявлять объективную составляющую информационной потребности, а затем соответствующей информационной системой без запроса удовлетворять эту объективную составляющую информационной потребности субъекта инвестиционного рынка региона, т. е. выдавать е\^у пертинентную информацию в соответствии с теми потребностями, которые данный субъект в настоящее время имеет.
По нашему мнению Госкомстат РФ не может обеспечить экономических агентов информацией такого рода. Иными словами, российские статистические структуры не в состоянии учитывать специфические реалии сегодняшнего дня и поставляют на рынок информации неочищенные данные, с которыми практически невозможно работать. с
Таким образом, проблема нехватки информации усугубляется ее низким качеством. Если при принятии решений об инвестировании опираться на эти сведения, можно совершить грубые управленческие ошибки.
Подводя итог данному исследованию, связанному с формированием эффективной системы управления инвестиционным процессом на региональном уровне, а также принимая во внимание современное состояние экономики региона необходимо выделить следующие основные положения. л
Во-первых, преодоление нестабильности в Вогоградской области невозможно без значительного наращивания инвестиционной активности, создания условий для результативного накопления и использования инвестиций. Формирование и развитие рынка капиталов и инвестиций является главным условием, позволяющим не только стабилизировать экономику, но и обеспечить последовательное расширение и наращивание потенциала отраслей производства.
Во-вторых, задача привлечения и эффективного использования инвестиций всех уровней, как отечественных, так и зарубежных, неразрешима без формирования результативно функционирующей системы управления инвестиционной сферой, которая была бы достаточно стабильной по отношению к различным политическим и экономическим рискам.
В-третьих, управление инвестиционным процессом дожно с осуществляться как традиционными мерами налоговой, кредитно-денежной и амортизационной политики, различными законодательными актами, так и новыми, учитывающими реалии современной экономики информационными методами.
Практическая реализация основных положений диссертации, по мнению автора, будет способствовать совершенствованию инвестиционного процесса в регионе и поможет привлечь новые инвестиционные ресурсы на предприятия Вогоградской области.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Поверенов, Владимир Владимирович, Вогоград
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 №20, от 10.02.1996 №173, от 09.06.2001 №679)
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) №51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 №111-ФЗ, о'т 08.07.1999 №138-Ф3, от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ)
3. Закон РСФСР Об инвестиционной деятельности в РСФСР1488-1 от 28 июня 1991 г. в редакции изменений №98-ФЗ от 19 июня 1995 г.
4. ФЗ РФ О защите конкуренции на рынке финансовых услуг №117-ФЗ от 23 июня 1999 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ)
5. ФЗ РФ О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг №46-ФЗ от 5 марта 1999 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 №196-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 №194-ФЗ)
6. ФЗ РФ Об иностранных инвестициях в РФ №160-ФЗ от 9 июля 1999 года
7. ФЗ РФ Об информации, информатизации и защите информации №24-ФЗ от 20 февраля .1995 г.
8. Закон Вогоградской области №688 от 14 февраля 2002 г. Об инвестиционной деятельности в Вогоградской области (с приложениями).
9. Монографии, доклады, статьи
10. Абакин JI. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы// Вопросы экономики. 1998. №7
11. Абыкаев H.A., Бочаров В.В. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. 2000. -№ 6.
12. Автоматизированные системы обработки экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1986.
13. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. -СПб.: Экономическая школа, 1988.
14. Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели // Российский экономический журнал. 1995г. - №10. - С.84.
15. Американское государство накануне XXI века: стратегия истактика в экономике. М.: Наука, 1990.
16. Андриянова Т.В., *Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, Сер. "Информация, наука, общество", 1992.
17. Ахметов К. Рынок информационных технологий вид с высоты. СОМТЕХ // КомпьютерПресс. - 1998. - № 1.
18. Балацкий Е. Информационный фактор в управлении государственным сектором // Проблемы теории и практики управления. -1999. №4.
19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. -304с.
20. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности //Вопросы экономики. 2001. - № 10.
21. Бел Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
22. Боканов A.A. Информационный аспект современной экономики: начала теоретического анализа. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Вогоград, 2000.
23. Большой советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.
24. Ботвинник A.B. Инвестиционный процесс в условиях становлениясновой модели хозяйствования в России: Диссертация на соискание ученойIстепени к.э.н./ ВоГУ; Науч. рук. 0.13. Ишпаков. Вогоград, 2000. - 211с.
25. Брилюэн J1. Наука и теория информации. М.: Советское радио, 1960.
26. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Альфа, 1996.
27. Ван Хорн Жд. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
28. Введение в информационный бизнес: Учебное пособие / О.В. Голосов, С.А. Охрименко', A.B. Хорошилов и др.; Под ред. В.П. Тихомирова. A.B. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996: ил. с.11.
29. Вергильев О.М. Синергетическая информационная система 21 века для сферы материального производства // Научно-техническая информация. 1997. - №6.
30. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958.
31. Винер Н. Кибернетика. М.: Советское радио, 1968.
32. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. -1994. -№7. с. 13.
33. Владимиров В.В. Концепция информационных ресурсов и ее применение в регулировании хозяйственной деятельности экономики переходного периода. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. -Вогоград, 1999.
34. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. с.94.
35. Вокова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999. - 512с.
36. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционныйкризис // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2. - С.68.t
37. Гитман Л.Дж., Ждонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 1008с.
38. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М.: Финансы и статистика, 1984. - 384с.
39. Дайвард У. Наступление информационного века. Новая технологическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
40. Движение капитала // Деловое Повожье. 2002. - № 29.
41. Динамика и анализ // Деловое Повожье. 2001. - №37.
42. Доклад Препятствия инвестиционной деятельности в РФ (Часть 1) // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3.
43. Доклад Препятствия инвестиционной деятельности в РФ (Часть 2) // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №4.
44. Жуков Е.В. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 199с.
45. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 2000. - 304с.
46. Иларионов А. Модели экономического развития в России // Вопросы экономики. 1996. - №7. С. 14.
47. Инвестиции нуждаются в сопровождении // Эксперт. 2000. -№ 48(260).
48. Инвестиционная и строительная деятельность в области / Статистический сборник. Ч Вогоград: 2002.
49. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2001 годы. //с
50. Эксперт. 2001. - № 41 (253).
51. История экономических учений. Под ред. В. Автомонова. М.: ИНФРЛ-М, 2000. -784с.
52. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. Ранние произведения. М.: Экономика, 1993. - С. 400-428.
53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432с.
54. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
55. Косов В.В. Инветиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теорйи и практики управления. 2000. - № 1.
56. Коуз Р. Природа фирмы. М.: Дело, 1993.
57. Коуз Р. Фирма, право и рынок. М.: Дело ТД, 1993.
58. Криворучко О.Н., Зайцев A.A., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской экономики в России. М.: Экономика, 2000.
59. Кто поможет бизнесменам? // Деловое Повожье. 2001. - № 13.
60. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа л Прогресс, Универс, 1993. -192с.
61. Лайон Д. Информационное общество. Проблемы и илюзии. -М.: ИНИОН,1989.
62. Лихачева Г.Н. Информационные технологии в экономических информационных системах. М.: Моск. экон. стат. ин-т, 1996.
63. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб: Нева, 1992.1
64. Макаров А. Практика кредитования гфедприятий и организаций реального сектора экономики Вогоградской области/ Материалы научно практической конференции. - Вогоград: 2000.
65. Максимова Т. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резервов // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 13.
66. Максимчук О.В. Региональные факторы инвестиционного климата: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. / ВГАСА. Вопмрад, 2001.-195с.
67. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия // Вопросы экономики. 1996. - № 10.
68. Марголин A.M. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе. -М.: Дело, 1998.
69. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2. М.: Политиздат, 1995.
70. Мартин У. Дж. Информационное общество. Проблемы и илюзии. Реферат. М.: ИНИОН, 1989. - 112с.
71. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№2.- С. 102.
72. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998. - 181с.
73. Моавесян А.Г. Информационные аспекты транснационализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 2.
74. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам.с
75. Пер. с англ. М.: Инвестиционная компания Атон, 1995. - 224с.
76. Моль Л. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир, 1966.
77. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986.
78. Основы экономической информатики. Минск: БГЭУ, 1998.г
79. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3.1
80. Паньшин Б.II., Гриценко В.И. Информационная технология: вопросы развития и применения. Киев: Наукова думка, 1988.
81. Перекрестова Л.В. Региональные аспекты развития финансово -кредитных институтутов / Материалы научно практической конференции. - Вогоград, 2000.
82. Поляков В. Организация и сопровождение инвестиционного процесса в России // ЭКО. 1997. - №7.
83. Поппель Г., ГоДстайн Б. Информационная технология -милионные прибыли. М.: Экономика, 1990.
84. Порт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Вопросы экономики. 1997. - № 3.
85. Привлечение отечественных и иностранных инвестиций в экономику Вогоградской области. Сборник материалов научно-практической конференции, организованной Администрацией Вогоградской области 13-15 июня 2000 г. Вогоград: 2000. - с.87.
86. Промышленность Вогоградской области. Статистический сборник.С
87. Вогоград: Вогоградский областной комитет государственной статистики
88. Госкомстата России, 2000. 210с.
89. Регионы России. Динамика рейтинга составляющих инвестиционного климата // Эксперт. 2000. - № 41 (253).
90. Резников Л. Высший критерий действенности экономической политики и направления его реализации // Российский экономический журнал. -1994. № 7. - С.61.
91. Рейтинг области понизися // Деловое Повожье.- 2001.- №7.
92. Рожков К., Смирнов А. Инвестиционный процесс в России // Финансовый бизнес. 1998. - № 2.
93. Рожков Ю. Терский М. Вестник хабаровской государственной академии экономики и права. Хабаровск: ТЕРРА, 1999. - 128с.
94. Розенберг Дж.М. Инвестиции. Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-309с.
95. Роль региональных инвестиций // Российская газета. 2000. - № 35.
96. Сазонов С.П. О Х проблемах развития региональных финансовых органов. Вогоград: Комитет по печати и информации, 1999. - 112с.
97. Сакс Дж., Уорнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика// Вопросы экономики. 1995. -№ 5. - с. 13.
98. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272с.
99. Сизанов Ю. Поноценный фондовый рынок нельзя построить безактивного и осознанного участия населения России. 2002. - № 10.
100. Сичакова Э. Информационная открытость государственныхорганов как фактор влияния на экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3.
101. Смирнова О., Терлецкий В. Охота на инвесторов. Спекулятивная российская экономика загоняет население в угол // Эксперт-Урал. -2000. № 6.
102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1962.-684с.
103. Солодовникова И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6. - С.90.
104. Сорос Дж. Сорос о Соросе. Опережая перемены. М.: Инфра-М, 1996. -336с.
105. Степанов Ю., Гришин А. Проблемный анализ тенденций в экономике
106. России переходного периода // Вопросы экономики. 1994. - № 4. - с. 23.
107. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995.
108. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок? Проблемы производства информации. М.: МГУ, 1993.
109. Уварова В. Узнать партнера помогают современные информационные технологии // Экономика и жизнь. 2002. -№11.
110. Управление инвестициями: в 2-х т. Т. 1. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро<и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416с.
111. Урсул А.Д. Информация. Методологический аспект. М.: Наука, 1971.
112. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1992.
113. Хейнман С. Стратегия организационно-структурных решений // Вопросы экономики. 1996. - №5. - С. 106.
114. Хендриксен Э., Ван Бреда М. Теория бухгатерского учета. М.: Инфра-М, 1998.
115. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. - № 1.с
116. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 21.
117. Хромушин И. Россия взгляд со стороны. Экономическое положение России глазами западных экспертов // РЦБ. - 1999. - № 11. - с.9.
118. Цвылев Р.И. Социальный конфликт в постиндустриальном обществе // МэиМО. 1998. - № 10.
119. Чекунков С. А. Трансформация внутрирегиональных ресурсов в инвестиции в условиях переходной экономики: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. / ВбГУ. Вогоград, 2001. - 192с.
120. Шабунина Н. ' О взаимодействии испонительной и законодательной власти Вогоградской области с финансовымиучреждениями / Материалы научно практической конференции. -Вогоград, 2000.
121. Шарп У., лександер Д. Инвестиции. М.: Финансы и статистика, 1999.
122. Шеннон К. Работы'по теории информации и кибернетике. М.: Инфра-М, 1963.
123. Широкий А.И. Состояние и перспективы развития банковской системы Вогоградской области / Материалы научно Ч практической конференции Вогоград, 2002.
124. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. -455с.
125. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. Ч 1995. № 5.
126. Эшби У. Р. Система и информация // Вопросы философии. 1964.3.
127. Яглом А. М., Яглом И. М. Вероятность и информация. М.: Наука, 1972.
128. Яковцев Ю.В. Финансовая и инвестиционная стратегия // Журнал для акционеров. 1996. - № 4.
129. Якубайтис Э.А. Информационные сети и системЕл. М.: Финансы истатистика, 1996.
130. Archer M.J. Theory, culture and post-industrial society // Theory culture and society. Clivlend. 1990. Vol.7, №2, p. 108-109.
131. Brenner D.L. Telecommucations and World Information Revolution // Vital speeches of the day.-N.Y., 1989, 15 Nov.-Vol.56. №112-p. 88-91.
132. Hart A. Risk, Uncertainty and the Unprofitability of Compound Probabilities In: Studies in Mathematical Economics and Econometrics. Chicago, University of Chicago Press, 1942.
133. Lyon D. From post industrialism to "information society". A new social transformation? // Sociology, 1986, Vol. 20, №4, p.577-586.
134. Lyon D. The information society: Issues and illusions. Cambridge. - Polity press in assoe. with Blackwell Blackwell, 1988, XII, 196p.-Bibliogr.P. 179-186.Ind.p. 187-196
135. Masuda Y., Managing in the information society. Releasing synergy.
136. Japanese style., Oxford Cambridge. 1990.
137. Porat M. U. The Information Economy: Definition and Measurement. -Wash.: USDept. Of Commerce, 1977.
138. Robertson D.S. The information revolution. // Communication research. -N.Y.
139. Telecommunications and global competitiveness / Vital speeches of the day. N.Y., 1990. 15 Jan. Vol. 57. №1-2.
140. Toffler A. Powershift: knowledge, wealth and violence at the edge of the 21th century. N.Y. Bantam books. 1990.
Похожие диссертации
- Формирование региональной инвестиционно-промышленной политики
- Совершенствование механизма формирования региональных инвестиционно-строительных программ
- Механизм формирования и реализации региональной инвестиционной стратегии
- Региональная инвестиционная стратегия управления развитием малого предпринимательства
- Информационное обеспечение региональной инвестиционной политики