Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Информационные технологии как фактор современного экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Павлов, Андрей Алексеевич
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Информационные технологии как фактор современного экономического роста"

И04605905

На правах рукописи

Павлов Андрей Алексеевич

Информационные технологии как фактор современного экономического роста

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 4 ИЮН 2010

Москва 2010

004605905

Работа выпонена на кафедре Микроэкономики ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации.

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Думная Наталья Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Журавлева Галина Петровна

доктор экономических наук, профессор Кастосов Михаил Александрович

Ведущая организация

ФГОУ ВПО Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Защита состоится л01 июля 2010г. в 12-00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.04 при ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г.Москва, Ленинградский проспект, д.49, аудитория 406.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечно-информационного комплекса ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д.49, комн. 203.

Автореферат разослан л31 мая 2010г. и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации: www.fa.ru

Ученый секретарь совета Д 505.001.04, к.э.н., доцент

И.В. Королёва

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена исследованию влияния информационных технологий на экономический рост.

Актуальность избранной темы заключается в том, что в настоящее время осуществляется становление и развитие информационной экономики. При этом характер и масштабы влияния информационных технологий на рыночную экономику нарастают, углубляются. Последствия этого до конца не ясны даже на уровне фактов. Тем более требуется теоретическое осмысление происходящих перемен, имеется потребность в упорядочивании и систематизации научных знаний в данной области.

Экономическая деятельность в эпоху информационных и коммуникационных технологий осуществляется в новой глобальной электронной среде. Национальные макроэкономические факторы экономического роста оказались под мощным влиянием глобальных явлений. В то же время микроэкономический уровень фирмы, банка также подвергается сильному внешнему воздействию. Таким образом, экономический рост, зависящий от целого ряда факторов, подвергается всестороннему влиянию информационных технологий. Совокупность и комбинация факторов экономического роста в современных условиях требуют дальнейших исследований.

В этой связи данное диссертационное исследование представляется актуальным.

Для российской экономики все более поное вхождение в мировую экономику означает, что рост ВВП дожен опираться также и на такой мощный фактор как информационные техпологии. В последнее время этому вопросу уделяется значительное внимание в российской экономической политике. Однако выявление в результате теоретического анализа допонительных инструментов и путей внедрения информационных технологий остро необходимо.

Актуальность современных проблем возрастающего воздействия фактора линформационные технологии на экономический рост предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы экономического роста изучались и изучаются многими учеными, как российскими, так и зарубежными. Данная проблематика многогранна. Поэтому, с одной стороны, она представлена в теориях экономического роста, а с другой - в более конкретных изысканиях, посвященных анализу воздействия фактора НТП на экономический рост.

Во многих известных зарубежных теориях экономического роста так или иначе затрагиваются вопросы влияния НТП на экономический рост. Это - теории различных школ и направлений таких экономистов, как Е. Домар, П. Дуглас, Дж. М. Кейнс, Ч. Кобб, Дж. Робинсон, Э.Х. Хансен, Р.Ф. Харрод, Дж. Р. Хикс и др. Более подробно влияние НТП на экономическое развитие рассмотрено в работах Э.Ф. Денисона, Дж. Кендрика, P.M. Солоу, Т.У. Шульца, Й.А. Шумпетера и др.

Данное направление исследований разрабатывают такие российские ученые, как Л.И. Абакин, Е.В. Балацкий, А.Р. Белоусов, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, С.О. Дзарасов, Г.П. Журавлева, В.В. Ивантер, А.Н. Иларионов, М.А. Кастосов, Г.Б. Клейнер, В.И. Кушлин, Д.С. Львов, В.А. May, В.А. Мельянцев, С.М. Меньшиков, С.Н. Надель, A.A. Нещадин, P.M. Нуреев, И.М. Осадчая, О.С. Пчелинцев, H.H. Райская, И.П. Николаева, И.А. Стрелец, H.A. Скрыльникова.

Проблемы влияния информационной экономики на экономический рост отражены в теоретической литературе гораздо в меньшей степени. Так, эти вопросы нашли отражение в работах С.А. Дятлова, В.Л. Иноземцева, М. Кастельса, Е. Майминаса, P.M. Нижегородцева, К.Д. Эрроу, C.B. Цирель и др.

Вопросы определения роли информационных технологий в эволюции мировой экономики рассмотрены в работах М.Г. Делягина, П.Ф. Дракера, A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой, В.И. Крылова, А.Г. Мовсесяна, И.С. Онищенко, М.Е. Портера, Б.М. Смитиенко, И.А. Стрелец и др.

Что касается непосредственно темы данной работы, влияния информационных технологий на экономический рост, то это направление экономических исследований чрезвычайно мало теоретически осмысленно. Появились работы неоинституционалистов на эту тему, например, теория нового роста П.М. Ромера. В гораздо большей степени оно представлено описательными публикациями (В.И. Корняков, Б. Льюис, И. Пичугин, Ю. Ревич и др.).

Вместе с тем требуется разработка новых научных подходов к исследованию проблемы влияния информационных технологий на экономический рост, его темпы и качество.

Недостаточно раскрыты особенности информационных технологий как нового технического и экономического явления, лежащего в основе новых производительных сил. До сих пор остается множество недостаточно разработанных вопросов, связанных с эффективностью применения информационных технологий, в частности не нашел однозначного объяснения парадокс производительности, когда увеличение доли

прибыли, вкладываемой фирмами в ии([юрмациош1ые технологии не ведет к улучшению их основных финансовых показателей. В экономической литературе и на практике допускается недооценка степени воздействия информационных технологий на экономику в целом.

Недостаточная степень научной разработанности проблемы влияния информационных технологий на экономический рост, несомненная практическая значимость для российской экономики использования данного фактора для обеспечения экономического роста обусловили выбор темы настоящего исследования и определили его цель.

Цель исследования состоит в раскрытии характера и выявлении направлений воздействия фактора линформационные технологии на экономический рост в современных условиях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х рассмотреть теоретико-методологические основы исследования влияния информационных технологий на экономический рост;

Х раскрыть особенности влияния информационных технологий как фактора экономического роста;

Х выявить особенности перехода к информационной экономике и изменения в функционировании рыночного механизма роста иод воздействием информационных технологий;

Х исследовать парадокс производительности информационных технологий;

Х определить формы и перспективы развития информационных технологий как фактора экономического роста в России;

Х разработать предложения, направленные на ускоренное создание предпосылок экономического роста в России.

Объектом исследования являются информационные технологии и экономический рост на микро- и макроуровнях экономики.

В качестве предмета исследования выступают взаимоотношения между хозяйствующими субъектами, влияющие на экономический рост с использованием информационных технологий.

Методологические и теоретические основы и эмпирическая база исследования. В качестве методологической базы диссертационной работы использовались общенаучные принципы познания экономических явлений -

диалектический, конкретно-исторический, системный и др. подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления. Использовались и такие приемы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, моделирование изучаемых процессов путем описания, сопоставления, сравнения, а также приемы экономико-статистического анализа.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции экономического роста, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, материалах научных конференций, симпозиумов и т.п. В работе использованы законодательные и нормативные документы РФ, а также документы и материалы международных организаций.

Информационной базой работы послужили справочно-сгатистические материалы Госкомстата РФ, обзоры, подготовленные Всемирным Банком, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки и расчеты научных и практических работников.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с пунктом 1.1. Паспорта специальности ВАК 08.00.01 - Экономическая теория.

Научная новизна исследования.

Разработан и реализован комплексный методологический подход к исследованию влияния ИТ на экономический рост на основе научных достижений неоклассической, классической и неоинституциональных теорий, применения экзогенных и эндогенных моделей, выделения институциональных условий реализации потенциала ИТ как фактора экономического роста.

1. Выявлен всеохватывающий характер воздействия информационных технологий на совокупность факторов экономического роста на макро- и микро- уровне, особенно через факторы предложения. Рассмотрена возможность исследования особенностей экономического роста с использованием производственных функций, где ИТ-технологии выступают как экзогенным, так и эндогенным фактором.

2. Доказано, что при оценке влияния ИТ на экономический рост следует учитывать не только их прямой вклад в макроэкономический рост, но и косвенные выгоды потребителей (снижение цен на ИТ-услуги и технику, сокращение издержек за

счет снижения операционных расходов и ошибок, организационные изменения в учреждениях и предприятиях корпоративного и публичного сектора).

3. При оценке вклада информационных технологий в экономический рост и производительность труда предложено использовать ряд экономических показателей как на микроуровне экономики фирмы (рост производительности труда; рост общей эффективности использования факторов производства; 'повышение конкурентоспособности компании, товара, услуги), так и на макроуровне национальной экономики (повышение общей производительности факторов производства1; рост производительности труда; макроэкономический рост).

4. Раскрыта особенность такого явления, как парадокс производительности информационных технологий, для объяснения которого предложено принять во внимание фактор времени (проблему временных лагов):

Х ИТ находятся на фазе роста, когда темпы роста затрат превышают темпы роста результата (Э-образная кривая роста отдачи);

Х ИТ как новые продукты, услуги могут дать рост прибыли в кратко- и среднесрочных периодах, как за счет повышения цены на новые продукты или модификацию прежних, так и за счет увеличения объема продаж продуктов;

Х ИТ, как диффузные (распространяемые на множестве объектов) инновации-процессы, распространяемые на всю экономику, в том числе и на отрасли экономики, не связанные с ИТ непосредственно, дадут отдачу в догосрочной перспективе.

5. Сделан вывод о том, что ИТ являются потенциальным фактором экономического роста, а также определены предпосыки, обусловливающие превращение ИТ-фактора из потенциального в реальный; так называемая готовность к электронным взаимодействиям национальной экономики и бизнеса (распространение Интернета, развитие телефонии, наличие специалистов и т.п.), активная государственная политика, способствующая внедрению ИТ (создапие условий для финансирования развития ИТ на предприятиях, в университетах и НИИ; поддержание конкуренции на рынках ИТ-технологий; подъем уровня ИТ-грамотности населения и др.); расширение частных и государственных инвестиций в ИТ-технологии.

6. Оценена степень развития данных предпосылок в российской экономике на микро- и макроуровнях для активного внедрения ИТ (рост числа Интернет-пользователей, распространение Интернета в регионах, развитие сотовой телефонии,

' ТРР - КЛа1 &с1ог рго<1исйу11у.

возрастание спроса на ИТ-продукцию и услуги и др.) и предложена аналитическая модель, показывающая направления активизации ИТ-фактора в экономическом росте на уровне национальной экономики (ИТ-грамотность населения; наличие ИТ-инфраструктуры; наличие соответствующей законодательной базы; создание благоприятных условий для инвестиций в ИТ-сектор; адоптация ИТ-решений к потребностям бизнеса). Модель также включает субъекты реализации данных направлений.

Теоретическая значимость выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования современного экономического роста в условиях всеохватывающего воздействия информационных технологий, согласовании различных научных подходов и преодолении фрагментации научного знания в данной области.

Практическая значимость заключается в определении наличия условий для активного развития ИТ в России и разработке комплекса мер, применение которого в перспективе приведет к усилению влияния ИТ на экономический рост России как на микро, так и на макроуровне.

Полученные в ходе исследования результаты, предложенные методы и практические рекомендации ориентированны на совершенствование разработки государственной политики, направленной на ускоренное внедрение информационных технологий в российское народное хозяйство, улучшения качества экономического роста. Отдельные результаты исследования могут быть использованы компаниями и банками для выработки стратегии повышения конкурентоспособности в новых условиях.

Основные положения работы могут быть использованы в преподавании дисциплины Экономическая теория.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались в ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации на научно-теоретических семинарах -Новая экономика: Интернет как электронная среда бизнеса (Москва, 2005) и Новая экономика: Проблемы безопасности экономической деятельности в электронной среде (Москва, 2006).

Основные методологические и научные положения, полученные в ходе исследования, были использованы управлением структурного финансирования

Департамента структурного и догового финансирования Внешэкономбанка в процессе разработки и внедрения стратегии использования информационных технологий в повседневной работе.

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой Микроэкономики ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации в преподавании учебной дисциплины Экономическая теория.

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в пяти публикациях автора общим объемом 7,94 п.л. (авторский объем - 7,94 п.л.), в том числе три статьи авторским объемом 0,74 п.л. в журналах, определенных ВАК.

Структура диссертации н объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 266 наименований списка использованной литературы на русском и английском языках и 5 приложений. Работа изложена на 151 странице, содержит 14 таблиц и 13 рисунков. Диссертация имеет следующую структуру:

Введение

Глава 1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Основные направления воздействия информационных технологий на национальную экономику

1.1.1. ИТ и переход к новой экономике

1.1.2. Рост отрасли информационно-коммуникационных технологий

1.2. Парадокс производительности информационных технологий

Глава 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

2.1. Неокейнсианские и неоклассические теории экономического роста: возможности применения в анализе ИТ-фактора

2.2. Институциональные подходы к исследованию ИТ-фактора экономического роста

2.2.1. Теория нового экономического роста П. Ромера как инструмент исследования ИТ-фактора

2.2.2. Комплексный подход к исследованию экономического роста: модель Economist Intelligence Unit

Глава 3. ПРЕВРАЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО В РЕАЛЬНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

3.1. Создание благоприятной среды для выявления потенциала ИТ-факгора

3.2. Реализация преимуществ информационных технологий в экономике России

Заключение

Библиографический список Приложения

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Первая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с определением основных направлений воздействия информационных технологий на национальную экономику.

В настоящее время экономический рост, зависящий от целого ряда факторов, подвергается всестороннему влиянию информационных технологий. Появися новый термин для обозначения происходящих в экономике перемен - новая экономика. С позиций темы исследования, переход к новой экономике означает новое качество экономического роста, когда экономическое развитие осуществляется главным образом в результате использования фактора Hill и особенно ИТ-фактора и в большей мере, чем в предыдущий период связано с интенсивным типом экономического роста.

Для экономического роста необходимо, чтобы был задействован его потенциал, т.е. использованы необходимые ресурсы. Такими ресурсами в первую очередь являются факторы производства, которые используются в определенном сочетании, образуя органическое единство. ИТ влияют на все факторы экономического роста. Однако следует отметить, что в первую очередь они воздействуют на факторы предложения.

Потенциал экономического роста, несомненно, заключен в развитии такой отрасли промышленности, как ИКТ2. В отрасль информационных и

2 Сначала телекоммуникации, массовое вешание и компьютерные услуги традиционно анализировались раздельно. Затем в одних странах, как, например, в Канаде, была предложена новая классификация, и в рубрике Информационные технологии и телекоммуникации телекоммуникации, массовое вешание и компьютерные услуги объединяются. В других же возникло понятие информационно-компьютерных технологий, информационных технологий или ИТ-отраслей, которое трактуется по-разному. Поэтому всякий раз требуется пояснение, что имеется в виду. Таким образом, терминология еще не поностью устоялась.

коммуникационных технологий входит: микроэлектроника, разработка и производство компьютеров и программного обеспечения, связь и телефония, мобильные сервисы, обеспечение доступа в Интернет, обеспечение информационных ресурсов Интернета3.

Если в 2005 г. объем глобального рынка ИКТ составил примерно 1,3 трн. дол., то в 2010 г., несмотря на кризисный спад 2008 и 2009 г.г., они составят 3,4 трн. дол., что на 4,6% превысит прошлогодние показатели4. В современных условиях - это одна из наиболее перспективных и быстро растущих отраслей. Кроме того, ИКТ активно влияют на смежные отрасли и на экономику в целом. Именно по этой причине многие страны стремятся ускорить экономический рост национальной экономики при помощи данного рычага. Материалы международной аналитической компанией International Data Corporation (IDC) свидетельствуют о том, что за прошедшие годы в ряде регионов мира наблюдася существенный подъем ИКТ-индустрии. Существенный рост (от 5 до 10%) в этой отрасли наблюдася в Индии, Китае, Мексике, Польше, Словении.

Таким образом, ИТ-отрасль сама вносит определенный вклад в экономический рост. Однако такой ясности нет при переходе к вопросу о влияние ИТ на другие отрасли.

Позитивная взаимосвязь НТП и экономического роста считается доказанной. НТП положительно влияет и на производительность труда. Что касается информационных технологий, то взаимосвязь не столь однозначна.

Сведения о выигрыше в производительности, связанном с использованием ИТ, все еще имеются по небольшой группе развитых стран, прежде всего по Соединенным Штатам, и по некоторым странам с формирующейся рыночной экономикой, таким, как Сингапур и Республика Корея. Но даже в этих странах споры о масштабах влияния ИКТ на производительность все еще продожаются.

Многие исследователи также обращают внимание на то, что с внедрением информационных технологий не наблюдалось ускоренного роста производительности труда. Даже стали говорить о так называемом парадоксе производительности. Число используемых компьютеров росло экспоненциально, а адекватного прироста производительности труда не было. Парадокс производительности понимается и более широко: увеличение доли прибыли, вкладываемой фирмами в ИТ, не ведет к

3 В ИКТ-отрасли следует выделять: производство оборудования; производство программного обеспечения

(ПО); поставку ИГ-услуг. btty://wwwxhn.ru/anticrisis/companie$/brarich/it.shtml

улучшению их основных финансовых показателей. Это несоответствие и называют парадоксом производительности5.

Но вне зависимости от масштаба и характера компьютеризации увеличение производительности было недостаточным. Для объяснения парадокса в первую очередь нужно принять во внимание особенности развития любых технических систем и технологий. Эволюционный подход к изучению технических систем показал, что для технологий характерна известная 5-образная кривая роста отдачи.

Обычно на '-образной кривой отмечают три этапа развития технологии: 1 -зарождение, 2 - скачкообразный рост, 3 - замедление роста и постепенное достижение стадии поной зрелости6. Что касается информационных технологий, то они находятся в низу крутого подъема. Их широкое распространение вплоть до поного насыщения экономики займет десятки лет. Даже в развитых странах потребовалось не одно десятилетие, чтобы все преимущества, связанные с ИКТ, привели к заметному улучшению экономического роста. Но процесс не происходит сам собой: технологии, обеспечивающие поддержку экономического роста в догосрочной перспективе, нужно внедрять с умом.

Таким образом, для выявления взаимосвязи внедрения ИТ и производительности труда следует учесть фактор времени.

Следует разделить проблему влияния ИТ на производительность труда и экономический рост на микро- и макроэкономическом уровне. Позитивное воздействие ИТ на компании, в среднесрочном периоде не вызывает сомнений. Но способно ли использование ИТ влиять на макроэкономический рост, в частности, на рост производительности труда,- это вопрос спорный. В качестве механизмов, посредством которых ИТ реализуют макроэкономические выгоды, рассматриваются рост производительности труда, который ИТ порождают в производстве и распределении товаров и услуг, и организационные изменения в корпоративном и публичном секторе. Кроме того, ИТ и Интернет увеличили спрос на высококвалифицированных сотрудников, оперирующих знаниями.

Вместе с тем неправильно искать выгоды от применения ИТ преимущественно в сфере производительности труда.

5 В чем заключается парадокс производительности? // Ы1р:/ДсЬ.1ш.п1/~р1а1^рго]ес1/соиг5е/Ы5/ехат/ exam2_review.htm.

6 Некоторые исследователи выделяют четыре этапа на 5-образной кривой в развитии технологии-

зарождение, рост, зрелость и спад.

Во-первых, следует принять во внимание тот факт, что производители электронных технологий и компьютерной техники вносят прямой вклад в макроэкономический рост.

Во-вторых, имеются и косвенные выгоды, которые состоят в том, что, в конечном счете, выигрывают потребители, так как снижаются цены на соответствующие услуги и технику. Например, за последние 30 лет цена производительности компьютера в среднем снижалась на 35% в год7.

К косвенной выгоде можно отнести и наиболее производительное применение ресурсов. Подсчитано, что, используя Интернет-технологии, компании традиционного бизнеса могут сократить издержки на 5-10%, что означает увеличение прибыли па 50100%. Например, компания Cisco Systems, перейдя на он-лайновую систему заказов, смогла снизить долю ошибок на 2%8. В целом американская промышленность экономит на снижении операционных издержек более 300 мн. дол. ежегодно'.

В то же время производительность труда не может быть единственным мерилом эффективности информационных технологий. В этой связи Б. Льюис правильно отмечает: Понятие производительности применимо не на каждом рабочем месте Ч способы измерения производительности белых воротничков не удались10. Обобщая различные подходы к оценке вклада информационных технологий в экономический рост и производительность труда, со своей стороны предлагаем применять комплекс показателей.

Микроуровень экономики, фирма: рост производительности труда; рост общей эффективности использования факторов производства; повышение конкурентоспособности компании, товара, услуги.

Макроуровень, национальная экономика: повышение общей производительности факторов производства"; рост производительности труда; макроэкономический рост.

' Эксперт.-2000.-23 опт.-С. 22. * Эксперт: Спец. выпуск. - 2000. - 23 окт. - С. 30.

5 См.: Информационно-сетевая экономика в XXI веке / Под ред. С.А. Дятлова, В.П. Колесова, А.В. Тостопатенко. - М.; СПб.: ТЕИС, 2001. - С. 221,89.

10 Льюис Б. Руководство по выживанию ИС - парадокс производительности // Computerworld #12/96 / Ссыка на домен более не работаетospru/cw/1996/12/11 htm

11 Рост производительности труда под влиянием информационных технологий происходит в силу целого ряда причин: ускоряется рост показателя TFP (total factor productivity - общей производительности факторов производства) в отраслях по выпуску товаров, которые используются для информационных технологий и в отраслях, которые используют информационные технологии, а также увеличивается показатель капиталовооруженности по мере роста инвестиций в информационные технологии (см.: Стрелец И. Новая экономика: гипотеза или реальность? // Ссыка на домен более не работаетkCMEDIA/msl3/mdex.btm.

И даже целый комштекс показателей может не дать поностью адекватной картины. Так, например, количественные показатели эффективности работы компании не учитывают такие факторы, как улучшение качества продуктов и услуг, их разнообразия, способность фирмы приспособиться к индивидуальным запросам каждого клиента и т.п. А выгоды использования Интернета, как считают Э. Бриньофсон из Массачусетского технологического института и Л. Хит из Пенсильванского университета, проявляются в значительной мере в форме экономии времени, удобства, информированности, что сложно отразить в определенном показателе12.

Кроме того, информационные технологии существуют в виде инноваций самых различных типов.

Внедрение ИТ представляют собой материально-технические инновации. Они

осуществляются в различных формах.

С одной стороны, это - новые блага (продукты, услуги), которые могут дать рост-прибыли, как за счет повышения цены на новые продукты или модификацию прежних (на краткосрочную перспективу), так и за счет увеличения объема продаж (на догосрочную перспективу).

С другой стороны, это - диффузные (распространяемые на множестве объектов) инновации-процессы, которые подвергают радикальным преобразованиям всю экономику, причем они привносятся извне и в производства старой экономики, повышая ее эффективность.

В условиях информационной экономики интелектуальные блага легко воспроизводимы. Многие из них можно, по сути, бесконтрольно тиражировать и распространять. Возникает неконтролируемый доступ к интелектуальным благам, а, следовательно, они из частной собственности несанкционированно переходят в разряд общественных благ. В то же время доступ становится беззатратным.

Таким образом, логика развития информационной экономики такова, что многие интелектуальные продукты станут общественным достоянием. Поэтому оценить влияние ИТ чрезвычайно сложно и для этого требуются различные подходы и соответствующие показатели.

Анализ показывает, что имеет место не столько парадокс производительности, сколько проблемы временных лагов проявления воздействия ИТ на экономический

" См.: Трудовые схватки // Эксперт: Спец. выпуск. - 2000. - 23 окт. - С. 84.

рост и сложности статистической фиксирования этих воздействий. Сложность состоит в невозможности обнаружить четкую статистическую связь между быстро растущими инвестициями в ИТ и динамикой производительности в компаниях и отраслях, использующих эти технологии.

Что касается информационных технологий, то они стоят только на фазе роста. Их потенциал как фактора экономического роста еще только начинает проявляться даже в наиболее развитых странах. А в начальной фазе темпы роста затрат превышают темпы роста результата. Сколь дого будет осуществлять переход к следующей фазе -скачкообразного роста, когда ИТ-факторв поной мере скажется на динамике экономического роста, - вопрос представляется одним из наиболее сложных.

Кроме того, как показывает опыт наиболее развитых, а также новых индустриальных стран, для того, чтобы ИТ-фактор экономического роста (даже при условии некоторой степени информатизации экономики) начал актуализироваться и переходить из разряда потенциальных в реальный, необходим целый ряд предпосылок и условий, как экономического, так и институционального характера.

Вторая группа проблем связана с рассмотрением теоретических трактовок влияния ИТ на экономический рост неоклассической и институциональной школами экономической науки.

В неоклассических моделях экономического роста используются производственные функции, которые принимают во внимание несколько факторов, определяющих экономический рост, а также допускают их взаимозаменяемость, то есть являются многофакторными моделями. Основу данного класса моделей составляет неоклассическая модель - производственная функция Кобба-Дугласа. В последующих многочисленных исследованиях экономистов (Э. Денисова, Р. Солоу) модель Кобба-Дугласа была модифицирована и развита путем ввода других факторов роста: возраста основного капитала, масштаба производства, квалификации работников, продожительности рабочей недели и т.д. Но для нашего исследования важен тот момент, что в дальнейшем их последователи ввели НТП в производственную функцию как фактор наравне с трудом и капиталом. При этом НТП рассматривается, то, как экзогенный (внешний), то как эндогенный (внутренний) фактор, генерируемый технологическим прогрессом внутри изучаемой системы. Наиболее существенный вклад в разработку производственной функции внесли Я. Тинберген, Р. Солоу, Э. Денисон, Дж. Мид.

В течение довольно длительного времени основной акцент в исследованиях делася на разработку моделей лэндогенного роста, основанных на классической модели Р. Солоу, в которой экономический рост представляется результатом приобретения и применения в производстве новых знаний рациональными экономическими агентами.

Информационные технологии в силу своего проникновения во все факторы производства и одновременного внешнего сложного воздействия на них же выступают одновременно н экзогенным, н эндогенным фактором экономического роста.

С одной стороны, они проявляют себя через более эффективное использование классических факторов капитал, труд и земля, когда одно и то же количество работников, машин и земли создает разные объемы продукции в зависимости от того какие научно-технические и информационные ресурсы обеспечивают их использование. С другой стороны, сами информационные технологии выступают в качестве самостоятельного фактора экономического роста, когда именно в отраслях, производящих соответствующую продукцию и услуги, наблюдается быстрый рост. Общая производительность факторов во многом определяется влиянием НТП, частью которого в настоящее время представляется внедрение ИТ-технологий.

Производственная функция с учетом фактора линформационные технологии, дожна иметь следующий вид:

У=/1Г(К, 7),

где/Г- информационные технологии, и все факторы, включая другие направления НТП в целом, находятся под воздействием ИТ.

Классическая модель Р. Солоу является в некоторых отношениях адекватным аналитическим инструментом анализа ИТ-фактора. Однако в условиях новой экономики под влиянием современного ядра НТР - информационных технологий, -изменяется модель рынка, а, следовательно, и механизмы экономического роста. В качестве одного из примеров таких изменений можно привести мнение, высказанное в работе И.А. Стрелец, о том, что информационные продукты не подчиняются действиям закона убывающей доходности, или, во всяком случае, демонстрируют возрастающую доходность в весьма догосрочной перспективе/. Возникают так называемые сетевые внешние эффекты, о которых речь шла ранее: полезность нарастает но мере роста числа участников (эффект Ксерокса).

В этой связи становится ясно, что рассмотренные модели экономического роста в современных условиях распространения информационных технологий имеют ограниченное применение. Ход развития экономической теории привел к необходимости расширения рамок анализа экономического роста в условиях новой экономики. Новые возможности в этом плане заложены в институциональной теории, которая служит важным допонением к неоклассическому анализу.

В новых моделях экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом стали учитываться и другие факторы, связанные с идеями К. Эрроу об экономической роли обучения в процессе производства. В производственную функцию вводится еще один элемент - человеческий капитал, понимаемый как объем научных знаний и практического опыта, приобретенных в процессе обучения и производственной деятельности. Этот элемент - человеческий капитал - трудно поддается формализации, хотя связь между экономическим ростом и накоплением человеческого капитала на интуитивном уровне прослеживается. Однако модели, которая бы четко определила не только качественные, но и количественные параметры взаимосвязи человеческого капитала и экономическим ростом пока не существует.

Существенное влияние на развитие теории экономического роста также оказала теория нового роста П. Ромера13. Он пересматривает целый ряд положений экономической науки, применительно к новой экономике, усиливая практическую сторону производственной функции.

В модели Ромера за основу взята производственная функция Кобба-Дугласа. Рассматриваются три основных сектора экономики: сектор науки, сектор производства средств производства и сектор производства конечного продукта. В первом секторе в результате использования сконцентрированного в нем человеческого капитала НА и существующего запаса знаний А получается новое знание, которое затем материализуется в виде новых технологий. Во втором секторе экономики компании приобретают полученные в первом секторе научные знания для производства средств производства (технологического оборудования)14. Компании не располагают своим человеческим капиталом. Они оплачивают труд ученых по созданию новых технологических разработок в первом секторе и используют конечную продукцию

1313 Romer Р. М. Science, Economic Growth and Public Policy, 1996; Romer P. M. Economic Growth, The Concise Encyclopedia of Economics, David R. Henderson, ed. Liberty Fund 2007; РомерП. Интервью журналу Форбс АСАП // Ссыка на домен более не работаетШеогу.Ыт1.; Пол Ромер и Классики // hap://connect.design.m/n5_96/theory.html.

14 Каждая компания этого сектора является монополистом: она обладает патентом на выпуск своей продукции и, следовательно, может извлекать монопольную прибыль от ее реализации.

третьего сектора. Третий сектор экономики на основе имеющихся средств производства, затрат труда L и человеческого капитала Н обеспечивает выпуск конечной продукции потребительского назначения".

Выпуск конечной продукции (У) выступает как функция:

Х человеческого капитала - Я, причем Н - это суммарные ресурсы человеческого капитала, которые состоят из НУ и НА - ресурсы человеческого капитала, сосредоточенные, соответственно, в сфере производства конечной продукции и в сфере получения нового знания;

Х затрат труда, связанных с производством конечной продукции ЧL\

Х основного капитала - хД представленного в виде всей совокупности различных средств производства, используемых для выпуска конечной продукции16, где i Ч количество возможных технологий, доступных для обеспечения производственного процесса при достигнутом уровне знаний А;

У =/(//,, , *,).

В результате анализа модели П. Ромера сделан вывод о том, что ИТ как элемент НТП не являются непосредственно фактором экономического роста. Опн являются таковыми только в потенции. Модель Ромера - наиболее подходящий инструмент для анализа условий превращения ИТ в действующий фактор экономического роста. Для того чтобы они стали реальным фактором экономического роста, нужен ряд допонительных условий. Следовательно, нужно определить тот ряд условий, при которых эта модель действует.

Для этого необходим синтез неоклассической и неоинституциональной методологии с тем, чтобы описать механизм процессов вызревания предпосылок превращения ИТ-фактора из потенциального в реальный фактор экономического роста.

Институциональная экономическая теория расширяет микроэкономический анализ, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэкономической теорией. Подтверждением нашей идеи может служить исследование, проведенное службой Economist Intelligence Unit, которая провела

15 См.: Чечурина М.Н. Анализ моделей научно-технического прогресса как фактора экономического развития II Вестник МГТУ. - Т. 8. - № 2. - 2005. - С. 340.

16 Капитал представлен не в виде одной переменной, а как сумма его составляющих х, затраченных на приобретение необходимых средств производства. Тем самым подчеркивается принципиальное значение структуры основного капитала. Норма замещения основных фондов равна нулю.

структурный эмпирический анализ 60 стран за период с 1995 по 2002 год17. Изучалось влияние внедрения ИКТ технологий на среднегодовой рост реального ВВП надушу населения за указанный период.

Данное исследование интересно тем, что авторы - Д. Мак-Коули, Г. Лофтхаус, Л. Кекич, М. Кенни - применили на практике неоклассическую модель, которая была построена как производственная функция. При этом они обратили внимание, во-первых, на образование, которое отразили в модели как вложения в образование/человеческий капитал, то есть ввели институциональный элемент; во-вторых, сконцентрировались на информационно-коммуникационных технологиях (ИКТ), которые можно относительно точно учесть количественно. Наконец, результаты анализа имеют количественную определенность, которая позволяет провести сравнение между странами.

В диссертации подробно исследуются методология данной модели, результаты исследования. Здесь же приведем вывод о том, что проведенный Economist Intelligence Unit структурный анализ 60 стран в целом подтверждает ту точку зрения, что в развитых странах ИКТ сильно взаимосвязаны с экономическим ростом. Информационные технологии действительно способствуют росту - но только по достижении минимального порога развития ИКТ.

Другими словами, распространенность и использование ИКТ дожны достичь некой критической массы, прежде чем они начнут оказывать существенное позитивное воздействие на экономику страны. Как только страны достигают этого порога, повышение развития ИКТ начинает оказывать позитивный эффект на рост ВВП на душу населения.

Таким образом, и теория и практики подтверждают вывод о том, что ИТ-фактор становится фактором экономического роста только при наличии целого ряда значимых допонительных условий, способствующих внедрению ИТ, позволяющих наиболее поно использовать эти технологии.

Третья группа проблем посвящена анализу условий, которые необходимы для превращения ИТ-фактора из потенциального в реальный. Часть из них носят традиционно экономический характер, а часть - институциональный характер.

" Мак-Коули Д., Лофтхаус Г., Кекич J1., Кенни М. Реализация преимуществ ИКТ и экономический рост в Европе (Reaping the benefits of ICT: Europe's productivity H challenge) // httpy/www. mi crosoft.com/Rus/Governmcn t/analytics/EUI/EnclosureB.mspx.

А. Наиболее общим условием для проявления потенциала ИТ является так называемая готовность к электронным взаимодействиям (е-геас1упез5) населения и организаций той или иной страны в целом. Она складывается, в свою очередь, из целого ряда элементов, которые можно охарактеризовать, как количественно, так и качественно.

Во-первых, готовность к электронным взаимодействиям зависит от распространенности фиксированных телефонных линий (число линий на 100 человек); количества мобильных телефонов (на 100 человек); числа персональных компьютеров (на 100 человек); численности пользователей Интернета.

Во-вторых, от качественных характеристик, к которым относятся следующие: распространенность широкополосного доступа в Интернет, качество (скорость) интернет-подключений, развитость электронного бизнеса, развитость онлайновой торговли, Интернет-грамотность населения.

Б. Другой ряд условий раскрытия потенциала ИТ-фактора лежит па стороне бизнеса.

Это те условия, которые зависят то самих компаний, банков, от их внутренней готовности к применению ИТ-технологий, своего рода готовность бизнеса к электронным взаимодействиям. Необходима высокая профессиональная квалификация менеджмента в сфере ИТ, которая достигается, как с помощью профессионального обучения, так и путем проведения изменений в образовательных программах.

Наиболее остро проблемы нехватки квалификации в области ИТ-технологий проявляются в малых и средних предприятиях. Однако и у крупных компаний пе хватает навыков менеджмента в сфере ИТ и есть специфические проблемы с интеграцией сразу нескольких новых систем18.

Ограничения, существующие в бизнесе на применение ИТ-технологий, частично зависят от поставщиков этих технологий и оборудования, а также ситуации на соответствующих рынках. Компании встречаются с недостаточной интеграцией различных технологий в бизнес. Информационные технологии часто не соответствуют потребностям бизнеса. Мешает также нехватка общепринятых технических стандартов, недостаточная защищенность инфраструктуры Интернета.

18 Подробнее см.: К11р://л"ЛУ.'.т1СГ05оЙ.сот'Ки5/Ооусгптсп1/апа1у11сз/еи1.т5рх.

Барьером являются цеповые ограничения, недостаток прозрачности совокупной стоимости информационных систем, при высокой скорости устаревания информационных технологий.

В. Государство дожно играть значительную и многообразную роль в создании условии, способствующих внедрению ИТ. На экономический рост большое влияние оказывает экономическая политика государства, стимулирующая его или фактически мешающая ему.

Основные направления государственной политики в дайной области нам представляются следующими.

1. Государственное стимулирование и финансирование развития ИТ19:

Х обеспечение доступности средств для финансирования инноваций и новых предприятий;

Х инициативы, стимулирующие передачу технологий из университетов и НИИ;

Х поощрение прямых иностранных инвестиций в ИТ-секгор.

Для решения выше указанных проблем государству необходимо поддерживать конкуренцию на рынках ИТ-технологий, особенно на рынке телекоммуникаций. Предприниматели предпочитают свободный от регулирования и конкурентный сектор телекоммуникаций. Это будет способствовать как ценовой доступности Интернета и средств связи, так и улучшению качественных показателей на рынке телекоммуникаций.

2. Совершенствование законодательства и разработка эффективных законов в области: использования Интернета, онлайновой торговли, охраны интелектуальной собственности.

3. Развитие единых технических стандартов; разработка норм, защищающих интересы потребителей.

4. Подъем уровня ИТ-грамотности населения в целом: доступность хорошего образования в области ИТ в начальной и средней школе; наличие специальностей в области высоких технологий в специализированном и высшем образовании. При всей значимости различных направлений государственной политики образование играет ключевую роль в достижении успехов в использовании информационных технологий.

" Ведутся и международные исследования в области ИКТ. Так, в рамках 7-й программы исследований и технологического развития ЕС (European Framework Programme, FP7) предусматривается финансирование ИКТ-компонееты в объеме 9,1 мрд. евро. FP7 рассчитана на 2007-2011 гг., ее бюджет составляет 54 мрд. евро, и поддержка работ в области ИКТ выделена в самостоятельное направление с наибольшим финансированием. Цель программы - преобразовать ЕС в наукоемкое экономическое пространство, более наукоемкое, чем в США и Японии.

Если средства направляются на развитие образования и научных исследований, то такие расходы способствуют экономическому росту.

5. Политика по привлечению иммигрантов, квалифицированных в области ИТ.

Таким образом, государство может ставить барьеры на пути ИТ или способствовать ускорению диффузии ИТ. Инструментом для этого дожна быть надлежащая экономическая политика: улучшение общих условий для инвестиций, дерегуляция рынков товаров и труда, содействие развитию образовательной системы, научных исследований,рынка венчурного капитала.

Г. Еще одно важнейшее направление создания предпосылок экономического роста на основе развития ИТ - расширение инвестиций в ИТ-технологии.

Подмечено, что развитие отрасли по производству программного обеспечения в той или иной стране способствует как ускорению экономического роста, так и росту производительности труда.

Например, Ирландия, которая сумела обойти даже США по росту производительности, обусловленному ИКТ, в основном благодаря сильному сектору производства ИКТ-продуктов. Это стало возможным, несмотря на то, что совсем недавно Ирландия была одной из беднейших стран Европы сточки зрения ВВП на душу населения.

Четвертая группа проблем связана с анализом наличия условий и предпосылок внедрения информационных технологий в целях ускорения экономического роста и придания ему нового качества, а, следовательно, распространения высоких жизненных стандартов постиндустриального общества в России.

В работе проанализированы, во-первых, потенциальные возможности российской экономики к принятию информационных технологий; а во-вторых, предложены некоторые рекомендации по коррекции уже проводимых программ информатизации.

Как указано выше, паиболее общим условием для проявления потенциала ИТ является готовность к электронным взаимодействиям (е-геас!упезз) юга, другими словами, наличие потенциальной возможности у населения и организаций страны в целом использовать информационные технологии.

Число пользователей Интернета в России с 2006 г. выросло в потора раза и в 2009 г. составило более 30,0 мн. чел.20 Более трети россиян регулярно пользуются Интернетом, а четверть из них выходят в Сеть ежедневно.

Важным направлением создания предпосылок для эффективного использования 1шформационных технологий является распространение мобильной телефонии. По данным аналитика IDC, в 2006 г. уровень проникновения сотовой связи в России высокий - количество действующих sim-карт составляло 105% от населения России.

Таким образом, можно утверждать, что потенциальные возможности использования ИТ-технологий в стране в целом возрастут в самое ближайшее время.

Государство в России дожно играть огромную роль в создании инфраструктуры для ИТ-технологий, создании благоприятных условий для ИКТ-отрасли, ИТ-образовании. В последние годы его активность в этой сфере значительно возросла. Создаются технопарки в сфере высоких технологий, продожается реализация Федеральной программы Электронная Россия.

На государство ложится также задача по подготовке ИТ-спецналистов для национальной экономики как для государственного, так и для частного сектора. В этой области имеются свои проблемы, которые затрагивают готовность бизнеса к электронным взаимодействиям. Специалисты отмечают, что на российском рынке труда в области информационных технологий потребность в высококвалифицированных опытных программистах продожает оставаться довольно высокой. Более того, отмечается даже все возрастающая нехватка специалистов21.

По новейшим прогнозам ЮС, российский рынок ИТ-услуг, после кризиса продемонстрировав по итогам 2009 года наиболее низкие показатели, постепенно начнет восстанавливаться. К 2013 году, по этим же оценкам, его объем составит 4,73 мрд дол.22

Таким образом, можно констатировать, что в российской экономике ускоренными темпами складываются более благоприятные предпосыки для внедрения информационных технологий. Имеются некоторые разрозненные данные об

20 Ссыка на домен более не работаетarticles/2010/04/06/SS5874.shtml

21 См.: Гаспарян А. Взгляд в ИТ-будущее: на чем делать бизнес? / Бизнес. - 2007. -9 марта И Ссыка на домен более не работаетreviews/index.shtml72007/03/09/239410_2.

22 26.0J.2010// Ссыка на домен более не работаетanticrisis/compames/branch/tlshtml

эффективности их использования. Об этом же свидетельствуют и данные о росте затрат на ИТ российскими компаниями. Все это позволяет говорить о благоприятных перспективах для российской экономики в плане актуализации ИТ-фактора экономического роста.

В то же время затруднительно заметить эффект влияние ИКТ на уровне национальной экономики. Развитие российской экономики пока определяется преимущественно другими факторами, а технологические инновации и информатизация оказывают на нее очень малое влияние. Основные стимулы современного экономического роста, связанные с НТП и ИТ, дожны еще вызреть.

На основе проведено исследования предлагается аналитическая модель, обобщающая и показывающая набор предпосылок проявлении потенциала информационных технологий и субъекты их реализации. Модель представлена на рис. 2.

Направления активизация ИТ-фактора экономического роста в национальной

экономике

ИТ-грамотность создание и законодательная стимулиров адаптация

населения, развитие ИТ- поддержка ание ИТ-реше-

персонала фирм, инфра- Интернета, инвестиций ний к

повышение структуры в Интернет-бизнеса, в ИТ- нуждам

квалификации масштабах защита прав секгор бизнеса,

работников националь- интелектуальной экономики, безопасное

государственных ной собствешюсти, развитие ть,

учреждений и госу- экономики информационных ИТ-отрасли непрерывн

дарственного сетей и т.п. ость

сектора бизнеса

Субъекты активизации - государство, бизнес, университеты, НИИ Многосторонние и двусторонние партнерства субъектов

Рис. 2. Аналитическая модель реализации потенциала информационных технологий в национальной экономике

Модель показывает, что необходимо ввести в систему комплекс предпринимаемых государством мер по развитию ИТ, поскольку каждый из элементов системы дожен быть направлен на цель создания предпосылок для превращения ИТ-фактора из потенциального в реальный. Все элементы действуют в комплексе при

усилии всех основных субъектов активизации: государства, бизнеса, частно-государственных партнерств.

Значительную роль в реализации потенциала информационных технологий дожны играть различные партнерства в сфере 1ШОКР и производства. Это могут быть партнерства, объединяющие для определенных проектов государство, частный бизнес, университеты, НИИ. Партнерства могут быть двусторонними и многосторонними: государство - НИИ, государство - бизнес, государство -университеты, университеты - бизнес т.п. В стране дожна сложиться гибкая система взаимодействий, поощряемая государством. Для этого необходима разработка соответствующего законодательства.

Таким образом, ИТ-фактор экономического роста еще не проявил себя в поной мере даже в наиболее развитых экономиках мира. А в России еще предстоит ускорить внедрение ИТ-технологий, расширить ИТ-образование с тем, чтобы задействовать потенциал современного, мощного фактора экономического роста.

Основные публикации по теме диссертации

Монография:

1. Павлов A.A. Информационные технологии как потенциальный фактор современного экономического роста [текст] / A.A. Павлов// - М.: МАКС Пресс, 2007.-112 с.-7,0 п.л.

Статьи в журналах, определенных ВАК:

2. Павлов A.A. Информационные технологии - потенциальный фактор экономического роста [текст] / A.A. Павлов// Вестник Финансовой академии. -М., 2007 - №3 (43) - С. 43-45. - 0,14 п. л.

3. Павлов A.A. Информационные технологии как потенциальный фактор экономического роста [текст] / A.A. Павлов// Финансы, Деньги, Инвестиции. -МД 2007 - №3 - С. 8-10. - 0,3 п.л.

4. Превращение информационных технологий из потенциального в реальный фактор экономического роста [текст] / A.A. Павлов // Экономические науки. -М, 2008 - №7(44) - С. 8-10. - 0,3 п.л.

Статьи в других журналах:

5. Павлов A.A. Информационные технологии - потенциальный фактор экономического роста [текст] / A.A. Павлов // Мир новой экономики. - М., 2009 -№3(5)-С. 8-10.-0,3п.л.

Подписано в печать: 31.05.2010

Заказ № 3872 Тираж -150 экз. Печать трафаретная. Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Павлов, Андрей Алексеевич

Введение.

Глава 1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Основные направления воздействия информационных технологий на национальную экономику

1.1.1. ИТ и переход к новой экономике

1.1.2. Рост отрасли информационно-коммуникационных технологий

1.2. Парадокс производительности информационных технологий

Глава 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

2.1. Неокейнсианские и неоклассические теории экономического роста: возможности применения в анализе ИТ-фактора.

2.2. Институциональные подходы к исследованию ИТ-фактора экономического роста

2.2.1. Теория нового экономического роста П. Ромера как инструмент исследования ИТ-фактора.

2.2.2. Комплексный подход к исследованию экономического роста: модель Economist Intelligence Unit.

Глава 3. ПРЕВРАЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО В РЕАЛЬНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

3.1. Создание благоприятной среды для выявления потенциала ИТ-фактора

3.2. Реализация преимуществ информационных технологий в экономике России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационные технологии как фактор современного экономического роста"

Диссертационная работа посвящена исследованию влияния информационных технологий на экономический рост.

Актуальность избранной темы заключается в том, что в настоящее время осуществляется становление и развитие информационной экономики. При этом характер и масштабы влияния информационных технологий на рыночную экономику нарастают, углубляются. Последствия этого до конца не ясны даже на уровне фактов. Тем более требуется теоретическое осмысление происходящих перемен, имеется потребность в упорядочивании и систематизации научных знаний в данной области.

Экономическая деятельность в эпоху информационных и коммуникационных технологий осуществляется в новой глобальной электронной среде. Национальные макроэкономические факторы экономического роста оказались под мощным влиянием глобальных явлений. В то же время микроэкономический уровень фирмы, банка также подвергается сильному внешнему воздействию. Таким образом, экономический рост, зависящий от целого ряда факторов, подвергается всестороннему влиянию информационных технологий. Совокупность, и комбинация факторов экономического роста в современных условиях требуют дальнейших исследований.

В этой связи данное диссертационное исследование представляется актуальным.

Для российской экономики все более поное вхождение в мировую экономику означает, что рост ВВП дожен опираться также и на такой мощный фактор как информационные технологии. В последнее время этому вопросу уделяется значительное внимание в российской экономической политике. Однако выявление в результате теоретического анализа допонительных инструментов и путей внедрения информационных технологий остро необходимо.

Актуальность современных проблем возрастающего воздействия фактора линформационные технологии на экономический рост предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы экономического роста изучались и изучаются многими учеными, как российскими, так и зарубежными. Данная проблематика многогранна. Поэтому, с одной стороны, она представлена в теориях экономического роста, а с другой -в более конкретных изысканиях, посвященных анализу воздействия фактора НТП на экономический рост.

Во многих известных зарубежных теориях экономического роста так или иначе затрагиваются вопросы влияния НТП на экономический рост. Это - теории различных школ и направлений таких экономистов, как Е. Домар, П. Дуглас, Дж. М. Кейнс, Ч. Кобб, Дж. Робинсон, Э.Х. Хансен, Р.Ф. Харрод, Дж. Р. Хикс и др. Более подробно влияние НТП на экономическое развитие рассмотрено в работах Э.Ф. Денисона, Дж.

Кендрика, P.M. Солоу, Т.У. Шульца, И.А. Шумпетера и др.

Данное направление исследований разрабатывают такие российские ученые, как Л.И. Абакин, Е.В. Балацкий, А.Р. Белоусов, Е.Т. Гайдар, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, С.О. Дзарасов, Г.П. Журавлева, В.В. Ивантер,

A.Н. Иларионов, М.А. Кастосов, Г.Б. Клейнер, В.И. Кушлин, Д.С. Львов,

B.А. May, В.А. Мельянцев, С.М. Меньшиков, С.Н. Надель, А.А. Нещадин, P.M. Нуреев, И.М. Осадчая, О.С. Пчелинцев, Н.Н. Райская, И.П. Николаева, И.А. Стрелец, Н.А. Скрыльникова.

Проблемы влияния информационной экономики на экономический рост отражены в теоретической литературе гораздо в меньшей степени. Так, эти вопросы нашли отражение в работах С.А. Дятлова, В.Л. Иноземцева, М. Кастельса, Е. Майминаса, P.M. Нижегородцева, К.Д. Эрроу, С.В. Цирель и др.

Вопросы определения роли информационных технологий в эволюции мировой экономики рассмотрены в работах М.Г. Делягина, П.Ф. Дракера, А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой, В.И. Крылова, А.Г. Мовсесяна, И.С. Онищенко, М.Е. Портера, Б.М. Смитиенко, И.А. Стрелец и др.

Что касается непосредственно темы данной работы, влияния информационных технологий на экономический рост, то это направление экономических исследований чрезвычайно мало теоретически осмысленно. Появились работы неоинституционалистов на эту тему, например, теория нового роста П.М. Ромера. В гораздо большей степени оно представлено описательными публикациями (В.И. Корняков, Б. Льюис, И. Пичугин, Ю. Ревич и др.).

Вместе с тем требуется разработка новых научных подходов к исследованию проблемы влияния информационных технологий на экономический рост, его темпы и качество.

Недостаточно раскрыты особенности информационных технологий как нового технического и экономического явления, лежащего в основе новых производительных сил. До сих пор остается множество недостаточно разработанных вопросов, связанных с эффективностью применения информационных технологий, в частности не нашел однозначного объяснения парадокс производительности, когда увеличение доли прибыли, вкладываемой фирмами в информационные технологии не ведет к улучшению их основных финансовых показателей. В экономической литературе и на практике допускается недооценка степени воздействия информационных технологий на экономику в целом.

Недостаточная степень научной разработанности проблемы влияния информационных технологий на экономический рост, несомненная практическая значимость для российской экономики использования данного фактора для обеспечения экономического роста обусловили выбор темы настоящего исследования и определили его цель.

Цель исследования состоит в раскрытии характера и выявлении направлений воздействия фактора линформационные технологии на экономический рост в современных условиях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х рассмотреть теоретико-методологические основы исследования влияния информационных технологий на экономический рост;

Х раскрыть особенности влияния информационных технологий как фактора экономического роста;

Х выявить особенности перехода к информационной экономике и изменения в функционировании рыночного механизма роста под воздействием информационных технологий;

Х исследовать парадокс производительности информационных технологий;

Х определить формы и перспективы развития информационных технологий как фактора экономического роста в России;

Х разработать предложения, направленные на ускоренное создание предпосылок экономического роста в России.

Объектом исследования являются информационные технологии и экономический рост на микро- и макроуровнях экономики.

В качестве предмета исследования выступают взаимоотношения между хозяйствующими субъектами, влияющие на экономический рост с использованием информационных технологий.

Методологические и теоретические основы и эмпирическая база исследования. В качестве методологической базы диссертационной работы использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, конкретноисторический, системный и др. подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления. Использовались и такие приемы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, моделирование изучаемых процессов путем описания, сопоставления, сравнения, а также приемы экономико-статистического анализа.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции экономического роста, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, материалах научных конференций, симпозиумов и т.п. В работе использованы законодательные и нормативные документы РФ, а также документы и материалы международных организаций.

Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, обзоры, подготовленные Всемирным Банком, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки и расчеты научных и практических работников.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с пунктом 1.1. Паспорта специальности ВАК 08.00.01 Ч Экономическая теория.

Научная новизна исследования.

Разработан и реализован комплексный методологический подход к исследованию влияния ИТ на экономический рост на основе научных достижений неоклассической, классической и неоинституциональных теорий, применения экзогенных и эндогенных моделей, выделения институциональных условий реализации потенциала ИТ как фактора экономического роста.

1. Выявлен всеохватывающий характер воздействия информационных технологий на совокупность факторов экономического роста на макро- и микро- уровне, особенно через факторы предложения. Рассмотрена возможность исследования особенностей экономического роста с использованием производственных функций, где ИТ-технологии выступают как экзогенным, так и эндогенным фактором.

2. Доказано, что при оценке влияния ИТ на экономический рост следует учитывать не только их прямой вклад в макроэкономический рост, но и косвенные выгоды потребителей (снижение цен на ИТ-услуги и технику, сокращение издержек за счет снижения операционных расходов и ошибок, организационные изменения в учреждениях и предприятиях корпоративного и публичного сектора).

3. При оценке вклада информационных технологий в экономический рост и производительность труда предложено использовать ряд экономических показателей как на микроуровне экономики фирмы (рост производительности труда; рост общей эффективности использования факторов производства; повышение конкурентоспособности компании, товара, услуги), так и на макроуровне национальной экономики (повышение общей производительности факторов производства1; рост производительности труда; макроэкономический рост).

4. Раскрыта особенность такого явления, как парадокс производительности информационных технологий, для объяснения которого предложено принять во внимание фактор времени (проблему временных лагов):

Х ИТ находятся на фазе роста, когда темпы роста затрат превышают темпы роста результата (S-образная кривая роста отдачи);

1 TFP - total factor productivity.

Х ИТ как новые продукты, услуги могут дать рост прибыли в кратко- и среднесрочных периодах, как за счет повышения цены на новые продукты или модификацию прежних, так и за счет увеличения объема продаж продуктов;

Х ИТ, как диффузные (распространяемые на множестве объектов) инновации-процессы, распространяемые на всю экономику, в том числе и на отрасли экономики, не связанные с ИТ непосредственно, дадут отдачу в догосрочной перспективе.

5. Сделан вывод о том, что ИТ являются потенциальным фактором экономического роста, а также определены предпосыки, обусловливающие превращение ИТ-фактора из потенциального в реальный: так называемая готовность к электронным взаимодействиям национальной экономики и бизнеса (распространение Интернета, развитие телефонии, наличие специалистов и т.п.), активная государственная политика, способствующая внедрению ИТ (создание условий для финансирования развития ИТ на предприятиях, в университетах и НИИ; поддержание конкуренции на рынках ИТ-технологий; подъем уровня ИТ-грамотности населения и др.); расширение частных и государственных инвестиций в ИТ-технологии.

6. Оценена степень развития данных предпосылок в российской экономике на микро- и макроуровнях для активного внедрения ИТ (рост числа Интернет-пользователей, распространение Интернета в регионах, развитие сотовой телефонии, возрастание спроса на ИТ-продукцию и услуги и др.) и предложена аналитическая модель, показывающая направления активизации ИТ-фактора в экономическом росте на уровне национальной экономики (ИТ-грамотность населения; наличие ИТ-инфраструктуры; наличие соответствующей законодательной базы; создание благоприятных условий для инвестиций в ИТ-сектор; адоптация ИТ-решений к потребностям бизнеса). Модель также включает субъекты реализации данных направлений.

Теоретическая значимость выпоненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования современного экономического роста в условиях всеохватывающего воздействия информационных технологий, согласовании различных научных подходов и преодолении фрагментации научного знания в данной области.

Практическая значимость заключается в определении наличия условий для активного развития ИТ в России и разработке комплекса мер, применение которого в перспективе приведет к усилению влияния ИТ на экономический рост России как на микро, так и на макроуровне.

Полученные в ходе исследования результаты, предложенные методы и практические рекомендации ориентированны на совершенствование разработки государственной политики, направленной на ускоренное внедрение информационных технологий в российское народное хозяйство, улучшения качества экономического роста. Отдельные результаты исследования могут быть использованы компаниями и банками для выработки стратегии повышения конкурентоспособности.в новых условиях.

Основные положения работы могут быть использованы в преподавании дисциплины Экономическая теория.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались в ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации на научно-теоретических семинарах - Новая экономика: Интернет как электронная среда бизнеса (Москва, 2005) и Новая экономика: Проблемы безопасности экономической деятельности в электронной среде (Москва, 2006).

Основные методологические и научные положения, полученные в ходе исследования, были использованы управлением структурного финансирования Департамента структурного и догового финансирования Внешэкономбанка в процессе разработки и внедрения стратегии использования информационных технологий в повседневной работе.

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой Микроэкономики ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации в преподавании учебной дисциплины Экономическая теория.

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в пяти публикациях автора общим объемом 7,94 п.л. (авторский объем - 7,94 п.л.), в том числе три статьи авторским объемом 0,74 п.л. в журналах, определенных ВАК.

Структура диссертации и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения, списка литературы, приложений. Илюстративно-справочный материал представлен схемами, таблицами, диаграммами.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Павлов, Андрей Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В настоящее время осуществляется становление и развитие информационной экономики. При этом характер и масштабы влияния информационных технологий на рыночную экономику нарастают, углубляются. Опыт успешно развивающихся стран мира показывает, что меняются формы и механизмы экономического роста. В современных условиях ориентиры ускоренного и качественного развития как на микро-, так и на макроэкономическом уровне задаются информационной парадигмой.

Последствия этого до конца не ясны даже на уровне фактов. Требуется теоретическое осмысление происходящих перемен. Проблемы экономического роста изучались и изучаются многими учеными, как российскими, так и зарубежными. Данная проблематика многогранна. Поэтому, с одной стороны, она представлена в теориях экономического роста, а с другой стороны, в более конкретных изысканиях, посвященных анализу воздействия фактора НТП на экономический рост. Влияние информационных технологий на экономический рост чрезвычайно мало теоретически осмысленно. Появились работы неоинституционалистов на эту тему, например, теория нового роста П. Ромера. В гораздо большей степени оно представлено описательными публикациями (Б. Льюис, В.И. Корняков, И. Пичугин, Ю. Ревич и др.).

2. Экономическая деятельность в эпоху информационных и коммуникационных технологий осуществляется в новой глобальной электронной среде. Национальные макроэкономические факторы экономического роста оказались под мощным влиянием глобальных явлений. В то же время микроэкономический уровень фирмы, банка также подвергается сильному внешнему воздействию. Таким образом, экономический рост, зависящий от целого ряда факторов, подвергается всестороннему влиянию информационных технологий.

3. По нашему мнению, появилось целый ряд каналов и механизмов влияния информационных технологий на экономический рост.

Однако в экономической литературе и на практике допускается недооценка степени воздействия информационных технологий на экономику в целом. В частности, это связано с так называемым парадоксом производительности информационных технологий, когда увеличение доли прибыли, вкладываемой фирмами в информационные технологии, не ведет к улучшению их основных финансовых показателей. По нашему мнению, не может быть столь однозначного токования парадокса производительности, так как на первых порах, может не быть эффекта, так как он раскладывается на множество аспектов деятельности фирмы и в первую очередь ведет к сокращению трансакционных издержек.

4. Для российской экономики все более поное вхождение в мировую экономику означает, что рост ВВП дожен опираться также и на такой мощный фактор как информационные технологии. В последнее время этому вопросу уделяется значительное внимание в российской экономической политике. Однако выявление в результате теоретического анализа допонительных инструментов и путей внедрения информационных технологий остро необходимо. Активное внедрение информационной парадигмы в экономическую деятельность нужно не только с точки зрения ускорения темпов экономического роста, но и с точки зрения улучшения его качественных характеристик, распространения высоких жизненных стандартов постиндустриального общества. Для России, с ее огромной территорией и крайне неравномерным распределением медицинских, культурных и образовательных учреждений по регионам, равенство возможностей в пользовании их услугами становится критически важным.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Павлов, Андрей Алексеевич, Москва

1. A. Законы и нормативные акты

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2.

3. Федеральный закон РФ Об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995.

4. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в РФ от 19 июня 1995 г.

5. Федеральный закон О правовой защите программ для электронных вычислительных машин и баз данных от 23 сентября 1992 г. № 3523-1.

6. Федеральный закон Об электронной подписи (2001 г.).

7. Федеральная целевая программа Электронная Россия (2002-2010 годы) (утв. Постановлением Правительства РФ 28 января 2002 г. № 65).

8. Б. Статистические сборники, справочники, энциклопедии

9. Международная энциклопедия / Под науч. ред. проф. М.А. Севрука. М., 2000.

10. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003.

11. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.

12. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абакина.- М.: Экономика, 1999.

13. B. Книги и монографии на русском языке

14. Абакин Л.И. Логика экономического роста. Ч М., 2002. Ч 228 с.

15. Але М. Условия эффективности в экономике. Ч М.: Наука для общества, 1998.-299 с.

16. Але М. Экономика как наука. М.: Наука для общества, 1995. - 16814.15,1617,18

Похожие диссертации