Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Синеокая, Ольга Анатольевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК"

На правах рукописи

Синеокая Ольга Анатольевна

Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродук-товом подкомплексе АПК (на примере предприятий молочной промышленности и сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области)

Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные

методы экономики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - 2004

Работа выпонена на кафедре вычислительной техники и информационного обеспечения АПК ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

кандидат экономических наук, профессор Осика Георгий Григорьевич

доктор экономических наук, профессор Погостинская Нина Николаевна

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Павлов Игорь Анатольевич

Ведущая организация: Академия менеджмента и

агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации

Защита диссертации состоится г. в ^Гчасов

минут на заседании диссертационного совета Д 220.060.04 при ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрной университет по адресу: 196601, Санкт-Петербург, Пушкин, Академический проспект, д. 23, ауд. 450.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет.

Автореферат разослан

Ученый секретарь д и с с ционного совета, к а н д экономический наук, доцент:

и Демидов Геннадий д Кириилович

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Автоматизированная информационная система (ЛИС) управления (в т.ч. подсистема управления производственными затратами) аккумулирует сведения о прошлом, настоящем и вероятном будущем организации. Следовательно, к составу и структуре базы данных такой АИС дожны быть предъявлены определенные требования. Принципы построения АИС управления производственными затратами необходимо разрабатывать с учетом производственных особенностей отрасли в условиях рыночной экономики. В результате проведенного нами анализа пакетов прикладных программ по бухгатерскому учету отечественных и иностранных разработчиков (Инфо-Бухгатер, Турбо-Бухгатер, 1С:Бухгатерия, Компас, БЭСТ, Парус, Галактика, Я3 и др.) мы пришли к выводу, что в большинстве из них компьютерная бухгатерия все еще является ориентированной на прошлое. Эти программные продукты имеют слишком высокую цену и могут быть использованы в молочно-продуктовом подкомплексе АПК только на 50 процентов. Таким образом, рассмотренные автоматизированные информационные системы не обеспечивают информационные потребности функциональных задач управления в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Нынешнее состояние перерабатывающей сферы АПК характеризуется ярко выраженными кризисными явлениями - низкий уровень использования основных производственных фондов, слабая конкурентоспособность выпускаемой продукции. Применение экономически неэффективного, так называемого, котлового метода учета затрат не обеспечивает возможности выявления устранимых потерь, прогнозирования затрат на будущее, определения точки безубыточности, производственного левериджа, запаса прочности, оперативности учета и, в связи с этим, - дожного уровня рентабельности предприятий молочнопродук-тового подкомплекса АПК в рыночных условиях.

Отечественными учеными-экономистами исследован ряд проблем по методологическим и организационным вопросам управления затратами, которым посвятили оригинальные научные труды А.Ф.Аксененко, П.С.Безруких, А.А.Додонов, В.Б.Ивашкевич, Т.П.Карпова, С.А.Николаева, В.Ф.Палий, Е.Х.Румак, Я.В.Соколов, В.А.Терехова, А.Д.Шеремет и другие. Имеются фундаментальные работы зарубежных авторов: И Ансоффа, А.Вайсмана, Р.Вандер Вила, К.Друри, Ф.Котлера, К.Р.Макконела, М.Х.Мескона, Р.Мюлсндорфа, Б.Райана, Г.Саймона, Т.Скоуна, А. А. Томпсона мл., Ч.Т.Хорнгрена и других.

Целенаправленному решению проблем организационного и информационного аспектов управления затратами в сфере АПК большое внимание уделили Р.А.Аборов, И.А.Бебетов, Ф.И.Васькин, Н.Н.Нелюбова, В.М.Пизенгольц, И.А.Селезнева и ттие.

РОС-НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Существенный вклад в исследование различных практических аспектов совершенствования организации и проектирования информационных систем управления затратами в условиях автоматизированной обработки информации внесли Н.Т.Барановский, Э.М.Коротков, И.А.Павлов, Н.Н.Погостинская, В.И.Подольский, Н.Н.Половнев, Г.А.Титоренко, И.Т.Трубилин, Е.Шуремов и другие.

Однако, вопросы, методологии, инструментария проектирования и функционирования информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК недостаточно исследованы. Поэтому в настоящее время возникла объективная необходимость разработки концептуальных положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения, как основы базы данных, АИС управления производственными затратами в молоч-нопродуктовом подкомплексе АПК, опытном внедрении элементов АИС управления производственными затратами на агропромышленных предприятиях Ленинградской области.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

Х изучены теоретические аспекты проектирования информационного обеспечения АИС управления производственными затратами в мо-лочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х проведен анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами;

Х обоснованы наиболее эффективный вариант сочетания систем учета себестоимости продукции (работ, услуг), новый состав статей затрат в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х проведен анализ современного состояния молочнопродуктового подкомплекса АПК, выявлены основные тенденции и проблемы его развития в регионе;

Х разработаны принципы построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х разработана информационная модель автоматизированной системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х выработаны рекомендации по проектированию и функционированию информационного обеспечения АИС управления производственны-

ми затратами и обоснована устойчивость АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования служат вопросы теории и практики проектирования и функционирования информационного обеспечения ЛИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Объектом исследования являются предприятия молочной промышленности и подсобные (промышленные) производства по переработке молока Ленинградской области.

Методология и методика исследования

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные положения системного подхода, общей теории систем, теории проектирования информационных систем, теории менеджмента, принятия решений, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам управленческого учета, менеджмента, маркетинга и применения вычислительной техники в решении учетных и аналитических задач.

В процессе исследования и разработки основных положений диссертационной работы автором широко использовались методы системного анализа, статистического наблюдения, экономического анализа.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата России и Санкт-Петербургского комитета государственной статистики, данные годовых форм отчетности предприятий АПК за 10 лет, регистры синтетического и аналитического учета отдельных объектов исследования.

Нормативно-правовую базу исследования составили инструктивные материалы, постановления правительства, указы президента.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке теоретических положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения, как основы базы данных, АИС управления производственными затратами в мо-лочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Результаты исследования, выносимые на защиту:

Х принципы построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х информационная модель автоматизированной системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочно-продуктовом подкомплексе АПК;

Х организация формирования научно-обоснованного состава и структуры базы данных АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х состав и структура управленческих регистров АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы состоит в ее направленности на решение актуальных проблем проектирования и функционирования информационного обеспечения АИС управления производственными затратами, внедрения АИС управления производственными затратами в региональном молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Разработанные автором рекомендации по совершенствованию учета производственных затрат, функционированию информационного обеспечения, а также информационная модель автоматизированной системы обработки данных, могут быть использованы в молочнопродукто-вом подкомплексе АПК: на предприятиях молочной промышленности и подсобных (промышленных) производствах по переработке молока сельскохозяйственных товаропроизводителей, а с небольшими изменениями Ч в прочих подсобных (промышленных) производствах по переработке сельскохозяйственной продукции.

Апробация результатов исследования

Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (2002 - 2003 г.г.).

Предлагаемые методики расчета системы показателей информационного обеспечения получили положительную оценку в ряде ЗАО Ленинградской области (ЗАО Приневское, АОЗТ им.Тельмана, АОЗТ Новый мир и др.).

По результатам исследования опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы (175 наименований), приложений. Работа включает 46 таблиц, 43 рисунка. Объем диссертации, без списка литературы и приложений, 142 страницы машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Теоретические аспекты организации информационного обеспечения автоматизированной информационной системы-управления производственными затратами исследуются теоретические вопросы организации и использования автоматизированных информационных технологий в экономике, основы управленческого учета, роль маркетинга в постановке и решении управленческих задач.

Во второй главе Современное состояние молочнопродуктового подкомплекса АПК и оценка приемлемости применения существующих пакетов прикладных программ для автоматизации управления производственными затратами проводится анализ текущего состояния регионального молочнопродуктового подкомплекса АПК с оценкой основных тенденций и проблем его развития, а также сравнительный анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами.

В третьей главе Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК обосновываются принципы построения АИС управления производственными затратами, разрабатывается информационная модель системы обработки данных по управлению производственными затратами, состав и структура базы данных АИС управления производственными затратами, состав и структура управленческих регистров АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

В заключении излагаются основные выводы и предложения.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. Теоретические аспекты организации информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами

При разработке информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами на предприятиях молочнопродуктового подкомплекса АПК необходимо учитывать особенности их производственной деятельности. По нашему мнению они заключаются в следующем.

Во-первых, поскольку большая часть себестоимости продукции приходится на переменные затраты, целесообразно уже апробированную в отечественном бухгатерском учете систему нормативного учета (стандарт-кост), использовать в сочетании с системой директ-костинг. Во-вторых, производства по переработке молока относятся к комплексным, маркетинговая деятельность в современных условиях недостаточно развита, методология разработки ценника для точки раздела в большинстве случаев не определена. Поэтому в качестве метода определения точки безубыточности при многономенклатурном производстве мы предлагаем использовать метод натуральных показателей. В-третьих, при использовании системы учета сокращенной себестоимости и, как следствие, выделением условно-переменных и условно-постоянных затрат, мы предлагаем уточненную номенклатуру статей

затрат для молочнопродуктового подкомплекса АПК (табл.1). В-четвертых, в целях обособления автоматизированной информационной системы управления производственными затратами для организации корреспонденции счетов управленческого учета мы предлагаем вариант с зеркальными счетами.

Таблица 1.

Классификатор статей затрат ^Х)_

Код статьи Наименование статьи

01 Ч 19 Условно-переменные затраты

01 Основная заработная плата производственных рабочих

02 Сырье и основные материалы

03 Вспомогательные материалы

04 Возвратные отходы (вычитаются)

05 Допонительная заработная плата производственных рабочих

06 Отчисления на социальные нужды

07 Работы и услуги

08 Нефтепродукты

09 Потери от брака

20 Ч 39 Условно-постоянные затраты

20 Амортизация ОС

21 Ремонт основных средств

22 Общепроизводственные расходы

23 Общехозяйственные расходы

24 Платежи по кредитам

25 Прочие

2.2. Анализ современного состояния молочнопродуктового подкомплекса АПК

Наибольшие объемы производства цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) по Северо-Западному федеральному округу в 2001 году приходятся на Санкт-Петербург (40,2%), на втором и третьем месте по объемам производства цельномолочной продукции находятся Вологодская (16,8%) и Ленинградская (13,2%) области. Следовательно, на предприятиях молочной промышленности Санкт-Петербурга и Ленинградской области и сельскохозяйственных товаропроизводителях лежит наибольшая нагрузка по обеспечению населения Северо-Западного федерального округа молочной продукцией.

В Ленинградской области переработка молока осуществляется предприятиями молочной промышленности и сельскохозяйственными

товаропроизводителями, имеющими подсобные (промышленные) производства по переработке молока. В 2001 году молочнопродуктовый подкомплекс ПК Ленинградской области состоял из 19 предприятий молочной промышленности и 36 сельскохозяйственных предприятий.

В динамике за ряд лет (с 1993 по 2001 год) наблюдается устойчивый рост объемов реализации молочной продукции сельскохозяйственными предприятиями Ленинградской области с 1993 по 1999 годы, а затем постепенное снижение.

Устойчивый рост объемов реализации молочной продукции сельскохозяйственными предприятиями Ленинградской области за указанные годы вызван очевидной выгодой малой переработки, т.к. с ее помощью решаются задачи: быстрой переработки и реализации своей продукции, поступления денежных средств на расчетный счет хозяйства; уменьшения транспортных расходов, сохранения достаточно низкой цены реализации; за счет интенсивного выпаивания молодняка обратом, образующегося при производстве сливок, уменьшается период его выращивания.

Постепенное снижение объемов реализации за последние годы происходит вследствие сложившегося в агропромышленном комплексе монополизма крупных перерабатывающих предприятий. Однако уровень рентабельности в 2001 году даже выше уровня 1993 года, что несомненно доказывает экономическую целесообразность малой переработки.

23. Сравнительный анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

По нашему мнению, современные пакеты прикладных программ по бухгатерскому учету Инфо-бухгатер, Турбо-бухгатер, л1С:Бухгатерия - не решают задачи управления производственными затратами. Иностранными пакетами прикладных программ по бухгатерскому учету в нашей стране зачастую начинают интересоваться от разочарования в рекламируемых отечественных системах для малого бизнеса.

Из перспективных российских пакетов автоматизации управленческого учета следует выделить Компас и БЭСТ-ПРО. В этих программных продуктах внимание уделяется не только средствам решения задач бухгатерского учета, но и функциям оперативного управления. Однако, до сих пор главенствующим в этих системах остается контур бухгатерского учета. Из-за этого компьютерная бухгатерия все еще является ориентированной на прошлое.

Совсем иной принцип положен в основу построения автоматизированной системы компьютерного управления предприятием Галактика. Основой системы являются АРМы контуров оперативного управления. Однако, пакет Галактика имеет ярко выраженные недостатки, особенно заметные при планировании сырьевой базы в молочнопродуктовом подкомплексе АПК. Например, в подсистеме планирования при расчете плана производства кормов для отрасли животноводства не учитываются погодные условия на сезон. В случае неблагоприятных погодных условий может быть не выпонен план по заготовке кормов собственного производства, и далее из-за экономии денег на закупку допонительных кормов кормовые рационы для крупного рогатого скота могут оказаться несбалансированными. Подобных просчетов нельзя допускать, поскольку готовая продукция отрасли животноводства является сырьем для предприятий молочнопродуктового подкомплекса АПК.

Сегодня можно выделить четыре подхода к разработке автоматизированных информационных систем (АИС):

Х проектирование и внедрение системы собственными силами;

Х приобретение и внедрение готовой АИС отечественных разработчиков;

Х приобретение и внедрение готовой АИС известных поставщиков европейского и мирового уровня;

создание ЛИС объединенными усилиями системного интегратора, выступающего в роли генподрядчика и собственного подразделения АСОЭИ.

Каждый из изложенных подходов имеет как достоинства, так и недостатки. Первый подход, несмотря на низкую стоимость внедряемой АИС и учет конкретных особенностей предприятия, предполагает создание пакета прикладных программ без организации кругооборота управления, не ориентированного на международные управленческие стандарты. Второй подход, как правило, реализуется без учета отраслевой специфики управления производственными затратами. Третий подход не устраивает из-за слишком высокой цены. Четвертый подход является модификацией второго подхода.

Мы предлагаем новый подход - проектирование АИС управления производственными затратами для конкретных отраслей, размеров и типов предприятий, и в его рамках концепцию построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

2.4. Принципы построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

Структуру системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК, по нашему мнению, можно представить следующим образом (рис.1.).

Базовые принципы, определяющие функционирование нами предложенной АИС управления производственными затратами заключаются в следующем:

Х организация кругооборота управления (планирование Ч учет Ч контроль Ч анализ результатов Ч коррекция плана);

Х высокая оперативность принятия решений, которая обеспечивается путем фиксации длительности технологических процессов с закрытием производственных счетов раз в 2 дня, применения в управленческом учете эффективного сочетания систем учета директ-костинг и стандарт-кост, использования трехуровневой глубины аналитики;

Х высокая степень интеграции с уже существующими АИС обработки информации бухгатерского учета отечественных разработчиков для перерабатывающих предприятий АПК, а также АИС маркетинга.

Подсистема Настройка предусматривает настройку на используемый план счетов, описание трехуровневой глубины аналитики, а также задание производственного периода по аналитическим счетам. Подсистема Планирование предусматривает составление гибких планов с месячным аналитическим периодом. Подсистема Учет фактических затрат на производство обеспечивает ведение бухгатерского учета. Подсистема Контроль обеспечивает контроль за соблюдением материальных, трудовых норм, а также норм накладных расходов по центрам ответственности. Подсистема Анализ обеспечивает предоставление руководителю предприятия информации по размерам и местам отклонений, а также позволяет проводить CVP-анализ.

Нами предложенную АИС управления производственными затратами можно рассматривать и самостоятельно, как АИС управления производственными затратами центра прибыли по переработке молока, и как один из контуров в АИС управления сельскохозяйственным предприятием.

Х Данное утверждение основывается на длительности технологических процессов, поскольку в среднем производственный период по молоку пастеризованному, закваске, кефиру, сметане, творогу и сливочному маслу занимает около 24 часов, то самый длительный технологический процесс Ч производство кисломолочных продуктов с использованием собственной закваски - требует 2 суток.

Рис.1. Информационные потоки в автоматизированной информационной системе управления производственными затратами в молочно-продуктовом подкомплексе АПК

2.5. Информационная модель системы обработки данных но управлению производственными затратами в молочнопро-дуктовом подкомплексе ПК

В результате проведенных исследований мы пришли к выводу, что систему обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК следует рассматривать как многопараметрическую систему. В общем случае система обработки данных на входе имеет данные первичного учета, представляющие собой многомерный вектор X, элементами которого являются уХ0^, и вырабатываемые менеджером управляющие воздействия, представляющие собой вектор В, элементами которого являются ,Ве, а на выходе Ч результаты решения поставленных задач, представляющие собой многомерный вектор У, элементами которого являются уУ^, при этом

уХ"^Ч значение е-го показателя с1-го вида из ой формы первичного

учета для ^ой задачи ьго контура управленческого учета; уВе Ч управляющее воздействие менеджера по е-му показателю для

^ой задачи -го контура управленческого учета; у У6^ Ч значение е-го показателя с1-го вида из 1-ой выходной формы

для ^ой задачи -го контура управленческого учета, где I Ч элемент/контур управленческого учета, I е {1,2,...,п}, п=4; ] Ч задача контура управленческого учета, j е {1,2,...,^}, где Ь^ Ч

количество задач, решаемых ьм контуром; е-номер показателя, ее {1,2,...,а} - для X, е е {1,2,...,Ь} - для У, ее {1,2,...,с} - дляВ;

с1- вид входного/выходного показателя, ёе {1,2,...,г};

f - входная/выходная форма, f е {1,2.....1} - для X, {е {1,2,...^} -

Информационная модель системы обработки данных при решении задачи определения сокращенной себестоимости 1 центнера каждого вида продукции с использованием системы учета стандарт-кост (=2, j=2) на входе имеет показатели плановых данных, отраженных в нормативной калькуляции на вид продукции, сгруппированных по месяцам и видам продукции; показатели плановых данных, отраженных в плане производства, сгруппированных по месяцам, центрам ответственности и видам продукции; данные о периодичности закрытия счетов; показатели данных бухгатерского учета, отраженных в книге хозяйственных операций, сгруппированных по числам месяца, и данные о статьях калькуляции в части переменных затрат, представляющие собой вектора ггХ'^ (где е Ч наименование входного показателя, с1 Ч вид входного показателя, ГЧ входная форма, включающая е-й показатель, и =4 - нормативная калькуляция на вид продукции, Ч периодичность закрытия счетов, план производства, книга хозяйственных операций,

статьи калькуляции): ггХ"* - вектор плановых данных, отраженных в нормативной калькуляции на вид продукции (ггХ1'1л, ггХ2'^,..., ггХ17^), 22Л 7 - вектор справочных данных о периодичности закрытия счетов (ггХ1'1?,22Х2\..., 22хМ1,27), 22Хе8- вектор плановых данных, отраженных в плане производства (гзХ'А 22X^20 - вектор данных бухгатерского учета (22Х ''го, ггХ2'^,-.., 22Х "^о). 22X^1 - вектор данных о статьях калькуляции в части переменных затрат (ггХ'г!, 22X^1,..., ггХ'^О и вырабатываемые экономистом управляющие воздействия, представляющие собой вектора 22В* (22В1,22В ), а на выходе - вектор 22^6 данных расчета сокращенной себестоимости 1 центнера каждого вида выпускаемой продукции с использованием системы учета стандарт-кост, сгруппированных по видам продукции и периодам (ггУ'в, 22У б,..., 22^14б).

Входными показателями являются:

Х 22Хе 4 - вектор плановых данных, отраженных в нормативной калькуляции на вид продукции, сгруппированных по месяцам и видам готовой продукции, (е=1 - прямые затраты на оплату труда, е=2 - прямые затраты на сырье и основные материалы 1-го вида, е=3 Ч прямые затраты на сырье и основные материалы 2-го вида, е=4 Ч прямые затраты на сырье и основные материалы 3-го вида, е=5 - прямые затраты на вспомогательные материалы 1-го вида, е=6 - прямые затраты на вспомогательные материалы 2-го вида, е=7 -прямые затраты на вспомогательные материалы 3-го вида, е=8 - возвратные отходы, е=9 - допонительная заработная плата, е=10 Ч отчисления на социальное страхование, е=11 - услуги автотранспорта, е=12 - услуги ремонтной мастерской, е=13 - услуги электроснабжения, е=14 Ч услуги водоснабжения, е=15 Ч услуги теплоснабжения, е=16 Ч прочие работы и услуги, е=17 - затраты на ГСМ),

(с!=1 - количество, <1=2 - цена, с1=3 - сумма);

Х 22Хе<7 Ч вектор справочных данных о периодичности закрытия счетов, где е - счет, е е {1,2,...,М1}, <1 е {1,2} - периодичность закрытия счета, d=2 - принадлежность к переменным затратам (1-принадлежит));

Х 22Х% - вектор плановых данных, отраженных в плане производства, сгруппированных по месяцам, центрам ответственности и видам готовой продукции,, где е е {1} (е=1 - количество продукции);

Х ХХв12ог- вектор данных бухгатерского учета за отчетный период, отраженных в отчете по книге хозяйственных операций, сгруппированных по числам месяца, где ее {1,2} (е= 1 Ч дебетуемый счет, е=2 кредитуемый счет),), <1 е {1,2} (с!=1 Ч количество, с1=2Чсумма);

Х 22X^1 Ч вектор справочных данных о статьях калькуляции (в части переменных затрат), где (е - наименование статьи калькуляции).

Управляющими воздействиями являются: 22В1- корректировка перечня статей калькуляции (в части переменных затрат), 22В2 Ч корректировка периодичности закрытия счетов.

Результирующими данными является: 22^6 - вектор данных расчета усеченной себестоимости 1 центнера каждого вида выпускаемой продукции с использованием системы учета стандарт-кост, сгруппированных по видам продукции и периодам, где

прямые затраты на оплату труда, е=2 - прямые затраты на сырье и основные материалы, е=3 - прямые затраты на вспомогательные материалы, е=4 - возвратные отходы, е=5 - допонительная заработная плата, е=6 Ч отчисления на социальное страхование, е=7 Ч услуги автотранспорта, е=8 - услуги ремонтной мастерской, е=9 - услуги электроснабжения, е=10 Ч услуги водоснабжения, е=11 Ч услуги теплоснабжения, е=12 - прочие работы и услуги, е=13 - затраты на ГСМ, е=14 - брак).

В соответствии с введенными обозначениями выходной документ Фактическая сокращенная себестоимость включает показатель: 22^б"р - фактическая сумма затрат по р-му виду продукции по е-й статье калькуляции за период, где вычисляе-

мая по формуле:

22Y6ep = Lt*(l+ L2) для L,>0 22Y6ep = L3 для L,=0 где L1 - плановая сумма затрат по р-му виду продукции по е-й статье калькуляции, Lj Ч индекс отклонений по всей продукции по е-й статье калькуляции, вычисляемые по формулам: 3

и = S22X4eUpl*22X81p*22X7tU:30 для 22X7eU= 1 1=1

46 46 L2= (L3 - XLlp) : E Lip для Lip>0 p=l p=l

где el - вид производственных затрат; е - статья производственных затрат; 1 - количество el-x видов производственных затрат, которые включает е-я статья производственных затрат, где 1 е {1,2,3}; 46

плановая сумма затрат по всей продукции по е-й статье калькуляции;

фактическая сумма затрат по всей продукции по е-й статье калькуляции, вычисляемая по формуле: 3 М2

L3 = S X 22X20 eljcJ 1=1 k=l

где к - номер проводки, содержащих по дебету счетов основного производства e1-й счет производственных затрат, где к е {1,2,...,М2}.

2.6. Содержание информационного обеспечения ЛИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

В результате проведенного анализа рынка АИС управления производственными затратами в процессе исследования мы выявили существенные недостатки в организации информационного обеспечения при автоматизации управленческого учета, касающиеся состава исходных данных и методики расчета выходных показателей, устраненные нами в описанных ранее концептуальных положениях построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК. Данные принципы реализуются путем организации формирования информационного обеспечения предлагаемой нами АИС управления производственными затратами.

Мы предлагаем в молочнопродуктовом подкомплексе АПК использовать следующий перечень управленческих документов: нормативная калькуляция на вид продукции, план производства, смета расходов по центрам ответственности, план закупок сырья и материалов, книга операций, фактическая сокращенная себестоимость, свод затрат по статьям калькуляции, свод затрат по элементам затрат, ведомость анализа отклонений по центрам ответственности в части прямых затрат, ведомость анализа отклонений по статьям калькуляции, расчет CVP-анализа.

Особенность выходного документа Нормативная калькуляция на вид продукции состоит в отсутствии планов в части постоянных затрат. Кроме того, плановая информация о затратах аккумулируется не только в постатейном разрезе, но и по видам затрат, что необходимо для расчета отклонений по центрам ответственности в части материальных затрат и последующего автоматического пересчета показателей нормативной калькуляции в следующем месяце. Достоинство выходного документа Смета расходов по центрам ответственности по контуру планирования состоит в объединении различных смет расходов: сметы прямых затрат на оплату труда, сметы прямых затрат на материалы и сметы накладных расходов, в один накопительный документ. Выходные документы по контуру контроля (своды затрат), мы полагаем, дожны формироваться в целях контроля испонения смет расходов по центрам ответственности. Достоинство выходных документов Ведомость анализа отклонений по центрам ответственности в части прямых затрат и Ведомость анализа отклонений по статьям калькуляции состоит в возможности проведения анализа отклонений по центрам ответственности и статьям. Достоинство выходного документа Расчет CVP-анализа состоит в расчете основных показателей CVP-анализа, кото-

рый является мощным инструментом определения точки безубыточности (рис.2.).

Расчет СУР-анализа за_месяц_-_

числа расчета

Код продукции Наименование продукции Маржинальный доход Точка безубыточности в количестве центнеров Точка безубыточности в депежном выражении Маржинальный запас прочности

1 2 3 4 5 6

Итого по всей продукции:

Рис.2. Макет машинограммы Расчет СР-анализа

Для реализации описанной нами информационной модели системы обработки данных по управлению производственными затратами в мо-лочнопродуктовом подкомплексе АПК основными файлами условно-постоянной информации будут следующие: периодичность закрытия счетов (табл.2.), нормы, план производства, план производства продукции животноводства, статьи затрат, элементы затрат, маркетинговые исследования, договора с покупателями, содержание жира, справочник работников, справочник Расчет трудовых норм, методы распределения затрат в многономенклатурном производстве для определения точки безубыточности, цена продажи в точке раздела.

Таблица 2.

Описание структуры файла условно-постоянной информации Перио-

дичность закрытия счетов (КИНГ)

Наименование поля Имя поля Тип Длина Точность

Код счета Б С 6 -

Наименование счета ЫБ С 15 -

Единица измерения Е1 с 2 -

Периодичность закрытия аналитических счетов РЕЯ с 2

Признак принадлежности к статье переменных затрат РЯ с 1

Файлами условно-переменной информации, мы считаем, дожны являться следующие: книга хозяйственных операций, фактическая сокращенная себестоимость.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Х В результате исследований обоснованы наиболее эффективный вариант сочетания систем учета себестоимости продукции (работ, услуг), метод распределения затрат между совместными продуктами для определения точки безубыточности, новый состав статей затрат в мо-лочнопродуктовом подкомплексе ПК.

Х Определены основные тенденции и проблемы развития молочнопро-дуктового подкомплекса АПК в регионе.

Х Проведен сравнительный анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами.

Х Разработаны концептуальные положения построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Х Разработана информационная модель системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Х Разработаны состав и структура базы данных АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Х Разработаны состав и структура управленческих регистров АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Осика Г.Г., Синеокая ОА Концепция построения АИТ управления затратами в подсобных (промышленных) производствах по переработке сельскохозяйственной продукции. // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса. Сборник научных трудов. - СПб: СПбТАУ, 2003. - с. 172-173. - 0,1 пл.

2. Синеокая О.А. Анализ рынка программных продуктов для автоматизации управленческого учета в перерабатывающих отраслях АПК. // Формирование и развитие аграрного рынка. Сборник научных трудов. - СПб: СПбТАУ, 2002. - с. 164-166. - 0,18 п.л.

3. Синеокая О.А. Демократизация управленческой системы в аграрной сфере экономики. / Н.П.Пльин, Г.В.Бакунович, О.А.Синеокая, Н.Н.Якубович // Полушин И.Ю. Государственное регулирование аграрной сферы экономики: теория, история, практика. - СПб: СПбГАУ, 2001. - с. 90-103. - 0,21 пл.

4. Синеокая О.А Результаты регулирования сельскохозяйственного производства в период 1990-2000 г.г. - федеральный уровень. / Н.П.Ильин, Г.В.Бакуиович, О.А.Синеокая, Н.Нкубович // Полушин И.Ю. Государственное регулирование аграрной сферы экономики: теория, история, практика. - СПб: СПбГАУ, 2001. - с. 43-58. - 0,24 п.л.

Подписано в печать 23.03.2004 Бумага офсетная. Формат 60X90 1/16 Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ 240

Отпечатано с оригинал-макета заказчика В копировально-множительном Центре *АРГУС". Санкт-ПетербургЧПушкин, Ул. Пушкинская, д. 28/21. Per. №233909 от 07.02.2001

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Синеокая, Ольга Анатольевна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты организации информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами

1.1. Теоретические вопросы организации и использования автоматизированных информационных технологий в экономике

1.2. Управленческий учет - инструментарий оперативного управления производственными затратами

1.3. Роль маркетинга в информационной системе управления производственными затратами

Глава 2. Современное состояние молочнопродуктового подкомплекса АПК и оценка действующих пакетов прикладных программ для автоматизации управления производственными затратами

2.1. Анализ современного состояния молочнопродуктового подкомплекса АПК

2.2. Анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами в молочнопродук-товом подкомплексе АПК

Глава 3. Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы (АИС) управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

3.1. Принципы построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

3.2. Информационная модель системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

3.2.1. Контур задач планирования

3.2.2. Контур задач учета

3.2.3. Контур задач контроля

3.2.4. Контур задач анализа

3.3. Содержание информационного обеспечения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

3.3.1. Классификатор учетных номенклатур

3.3.2. Состав и структура входной информации

3.3.3. Состав и структура выходной информации

3.3.4. Состав и структура условно-постоянной информации

3.3.5. Состав и структура условно-переменной информации

3.4. Технология преобразования информации

3.5. Устойчивость АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК

Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационное обеспечение автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК"

Актуальность темы исследования

Автоматизированная информационная система управления (в т.ч. подсистема управления производственными затратами) аккумулирует сведения о прошлом, настоящем и вероятном будущем фирмы. Эта информация имеет вид регулярных или специальных управленческих отчетов. Следовательно, к составу и структуре базы данных автоматизированной информационной системы дожны быть предъявлены определенные требования. Принципы построения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами, мы считаем, необходимо разрабатывать с учетом производственных особенностей отрасли в условиях рыночной экономики.

В результате проведенного анализа рынка автоматизированных информационных систем управления производственными затратами отечественных и иностранных разработчиков (Инфо-Бухгатер, Турбо-Бухгатер, 1С бухгатерия, Компас, БЭСТ, Парус, Галактика, R3 и др.) мы пришли к выводу, что в большинстве из них компьютерная бухгатерия все еще является ориентированной на прошлое, часто не устраивает слишком высокая цена при возможности использования пакета прикладных программ в молочнопро-дуктовом подкомплексе АПК только на 50%. Таким образом, рассмотренные автоматизированные информационные системы не обеспечивают информационные потребности функциональных задач управления в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Нынешнее состояние перерабатывающей сферы АПК характеризуется ярко выраженными кризисными явлениями - низкий уровень использования основных производственных фондов, низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции. Применение экономически неэффективного, так называемого, котлового метода учета затрат не обеспечивает возможности выявления устранимых потерь, прогнозирования затрат на будущее, определения точки безубыточности, производственного левериджа, запаса прочности, оперативности учета и в связи с этим Ч дожного уровня рентабельности предприятий молоч-нопродуктового подкомплекса АПК в рыночных условиях.

Отечественными учеными-экономистами исследован ряд проблем по методологическим и организационным вопросам управления затратами, которым посвятили оригинальные научные труды А.Ф.Аксененко, П.С.Безруких, КБ.Валебникова, Ф.П.Васин, М.Д.Врублевский, А.А.Додонов, В.А.Ерофеева, В.Б.Ивашкевич, Т.П.Карпова, А.Н.Кашаев, В.Э.Керимов, Е.П.Козлова, М.Корчагина, С.А.Кукин, Л.А.Купчина, Е.А.Мизиковский, В.М.Мищенко, В.Б.Моссаковский, М.В.Наторов, В.Нестеров, С.А.Николаева, П.П.Новиченко, В.Ф.Палий, Г.ИЛашигорева, И.В.Попова, А.Х.Раметов, Е.Романова, Е.Х.Румак, Л.Б.Сидельникова, Я.В.Соколов, С.А.Стуков, В.А.Терехова, А.Д.Трусов,

A.Д.Шеремет, В.Г.Широбоков и другие. Имеются фундаментальные работы зарубежных авторов: И Ансоффа, А.Вайсмана, Р.Вандер Вила, К.Друри, Ф.Котлера, К.Р.Макконела, М.Х.Мескона, Р.Мюлендорфа, Б.Райана, Г.Саймона, Т.Скоуна, А.А.Томпсона мл., Ч.Т.Хорнгрена и других.

Целенаправленному решению проблем организационного и информационного аспектов управления затратами в сфере АПК большое внимание уделили Р.А.Аборов, И.А.Бебетов, Ф.КВаськин, И.В.Голобова, А.А.Голованов,

B.Д.Гончаров, М.А.Керашев, В.И.Кордович, Ю.Б.Королев, А.П.Кучерин, Г.М.Лисович, Е.НЛюбинская, Н.Н.Нелюбова, В.М.Пизенгольц, А.В.Подевиров, И.А.Селезнева и другие.

Существенный вклад в исследование различных практических аспектов совершенствования организации и проектирования информационных систем управления затратами в условиях автоматизированной обработки информации внесли Н.Т.Барановский, Е.В.Кашпорова, В.И.Кирилов, П.В.Конюховский, Э.М.Коротков, ИЛ.Павлов, Н.Н.Погостинская, В.И.Подольский, Н.Н.Полов-нев, П.Я.Попович, Г.А.Титоренко, И.Т.Трубилин, И.Б.Шнайдерман, Е.Шуремов и другие.

Однако, вопросы методологии, инструментария проектирования и функционирования информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродук-товом подкомплексе АПК недостаточно исследованы. Поэтому в настоящее время возникла объективная необходимость разработки концептуальных положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК, опытном внедрении элементов автоматизированной информационной системы управления производственными затратами на агропромышленных предприятиях Ленинградской области.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

Х изучены теоретические аспекты организации информационного обеспечения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х проведен анализ рынка программных продуктов для автоматизации управления производственными затратами;

Х обоснованы наиболее эффективный вариант сочетания систем учета себестоимости продукции (работ, услуг), метод распределения затрат между совместными продуктами для определения точки безубыточности, новый состав статей затрат в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х проведен анализ современного состояния молочнопродуктового подкомплекса АПК, выявлены основные тенденции и проблемы его развития в регионе;

Х разработаны принципы построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х разработана информационную модель автоматизированной системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х выработаны рекомендации по проектированию и функционированию информационного обеспечения АИС управления производственными затратами и обоснована устойчивость АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Предмет и объект исследования

Предметом исследования служат вопросы теории и практики проектирования и функционирования информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Объектом исследования являются предприятия молочной промышленности и подсобные (промышленные) производства по переработке молока Ленинградской области.

Методология и методика исследования

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные положения системного подхода, общей теории систем, теории проектирования информационных систем, теории менеджмента, принятия решений, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам управленческого учета, менеджмента, маркетинга и применения вычислительной техники в решении учетных и аналитических задач. В процессе исследования и разработки основных положений диссертационной работы автором широко использовались методы системного анализа, статистического наблюдения, экономического анализа.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата-России и Санкт-Петербургского комитета государственной статистики, данные годовых форм отчетности предприятий АПК за 10 лет, регистры синтетического и аналитического учета отдельных объектов исследования.

Нормативно-правовую базу исследования составили инструктивные материалы, постановления правительства, указы президента.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке теоретических положений и практических рекомендаций по проектированию и функционированию информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами в молочно-продуктовом подкомплексе АПК.

Результаты исследования, выносимые на защиту:

Х принципы построения АИС управления производственными затратами в мо-лочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х информационная модель автоматизированной системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х организация формирования научно-обоснованного состава и структуры базы данных АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК;

Х состав и структура управленческих регистров АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы состоит в ее направленности на решение актуальных проблем проектирования и функционирования информационного обеспечения автоматизированной информационной системы управления производственными затратами, внедрения АИС управления производственными затратами в региональном молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Разработанные автором рекомендации по совершенствованию учета производственных затрат, функционированию информационного обеспечения, а также информационная модель системы обработки данных, могут быть использованы в молочнопродуктовом подкомплексе АПК: на предприятиях молочной промышленности и подсобных (промышленных) производствах по переработке молока сельскохозяйственных товаропроизводителей, а с небольшими изменениями Ч в прочих подсобных (промышленных) производствах по переработке сельскохозяйственной продукции.

Апробация результатов исследования

Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

2002 - 2003 г.г.). /

Предлагаемые методики расчета системы показателей информационного обеспечения получили положительную оценку в ряде ЗАО Ленинградской области (ЗАО Приневское, АОЗТ им.Тельмана, АОЗТ Новый мир и др.).

По результатам исследования опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы (175 наименований), приложений. Работа включает 46 таблиц, 43 рисунка. Объем диссертации, без списка литературы и приложений, 143 страницы машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Синеокая, Ольга Анатольевна

Заключение

В итоге исследований нами были получены следующие результаты: изучены теоретические аспекты управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК; обоснованы наиболее эффективный вариант сочетания систем учета себестоимости продукции (работ, услуг), метод распределения затрат между совместными продуктами для определения точки безубыточности, номенклатура статей затрат в молочнопродуктовом подкомплексе АПК; определены основные тенденции и проблемы развития молочнопродуктового подкомплекса АПК в регионе; проведен сравнительный анализ рынка программных продуктов для автоматизации управленческого учета; разработана концепция построения АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК; разработана информационная модель системы обработки данных по управлению производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК; разработаны состав и структура базы данных АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК; разработаны состав и структура выходных (управленческих) документов АИС управления производственными затратами в молочнопродуктовом подкомплексе АПК.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Синеокая, Ольга Анатольевна, Санкт-Петербург

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник для вузов / Под общ. ред. Г.А.Титоренко. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1999. - 400 с.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник для вузов / Под общ.ред. И.Т.Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999. -416 с.

3. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: Финансы и статистика, 1994. Ч 128 с.

4. Аборов Р.А. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999.-№ 1. Ч с. 24-27.

5. Аборов Р.А. Организация учета по центрам ответственности и трансфертное ценообразование для оценки их деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 7. - с. 35 Ч 38.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999. Ч 416 с.

7. Ашкинадзе А.В. Управленческий учет: ситуации и решения // Бухгатер и компьютер. 1999. - № 5. - с. 17 - 21.

8. Бабарыкин С.В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгатерский учет. Ч 1997. № 3. - с. 91 - 94.

9. Базылев Н.И., Лещиковский П.Н. Основы менеджмента. Ч Минск: Бел. НТТЭП АПК, 1993. 82 с.

10. Барабанщиков Н.В., Шувариков А.С. Молочное дело. М.: НСХА, 2000. Ч 348 с.

11. З.Барановский Н.Т., Васькин Ф.И. Автоматизированная обработка экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

12. Бебетов И.А. Управленческие аспекты бухгатерского учета затрат на производство продукции в агропромышленных формированиях нового типа: Дис. канд. эк. наук /СПбГУЭФ. СПб, 2000. - 177 с.

13. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения // Финан совая газета. 1996. - № 20,21,22,23,24. - с. 6,13,12, 5, 6.

14. Белый И.Н., Михакевич А.П. Калькуляция себестоимости продукции в АПК: Учебник для вузов. Минск: ООО Мисанта, 1999. - 199 с.

15. Бородин JI. Эффективность производства продукции в хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1995. № 12.-е. 8.

16. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

17. Бутерин Д.Ю., Павловская А.И. Конкорд: решение для автоматизации предприятия // Бухгатер и компьютер. Ч 1999. № 2. Ч с. 9 - 17.

18. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха /Пер.с нем. М.: АО Интерэксперт: Экономика, 1995.-344 с.

19. Валебникова Н.Б., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгатерский учет. Ч 2000. № 18. - с. 53 Ч 58.

20. Вартанян А. Комплексная информационная система и технология управле ния // Бухгатерский учет. 2000. - № 6. - с. 37 - 38.

21. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгатерский учет. 1995. - № 4. Ч с. 52 - 53.

22. Васин Ф.П. Классификация затрат на производство в российском и между народном учете // Бухгатерский вестник. 1999. - № 5. - с. 43 Ч 45.

23. Васин Ф.П. Организация бухгатерского учета затрат на производство по экономическим элементам // Бухгатерский вестник. 2001. - № 4. - с. 67 75.

24. Васькин Ф.И., Свободина М.В., Дятлова А.Ф. Переход на новый план счетов бухгатерского учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - с. 20 - 44.

25. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 1999. Ч 296 с.

26. Возможности базового контура управления предприятия АКСАПТА // Компьютер в бухгатерском учете и аудите. Ч 2000. № 2. Ч с. 132 Ч 145.

27. Воронова И.В. Моделирование в бухгатерском учете: Дис. канд.эк.наук /СПбГУЭФ. СПб, 2000. - 174 с.

28. Врублевский М.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгатерский учет. Ч 2000. № 17. - с. 63 - 65.

29. Годин В.В., Корнев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 17.-М.: ИНФРА М, 1999. - 432 с.

30. Голобова И.В. Организационно-экономические проблемы управления затратами на производство сельскохозяйственной продукции. Автореф. дис. . канд. эк.наук /Северо-Кавказский гос. техн. ун-т. Ставрополь, 2000. -с. 17.

31. Голованов А.А. Особенности организации бухгатерского учета затрат на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - с. 27 - 32.

32. Голованов А.А. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 5. - с. 34 Ч 42.

33. Голубцов А. Внедрение автоматизированной системы управления: как добиться успеха? // Бухгатерский учет. 2000. - № 7. Ч с. 76 Ч 77.

34. Гончаров В.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатыающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - с. 20 - 22.

35. Грибков А.Ю. Постановка бухгатерского учета в организациях // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - с. 12-16.

36. Дафт P.JI. Менеджмент. СПб: Питер, 2000. - 832 с.

37. Денищенко Г. Управление производством средствами программного комплекса БЭСТ-ПРО // Современный бухгатерский учет. Ч 2000. №1. Ч с. 46-56.

38. Додонов А.А. Нам нужны свои, российские стандарты // Контролинг. Ч 1995.-№1.- с. 132-149.

39. Додонов А.А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции? // Бухгатерский учет. Ч 1993. № 10. - с. 45 - 48.

40. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Питер, 1999. Ч 560 с.

41. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1994. - 558 с.

42. Дукмас А. Малая переработка: задачи и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1996. № 6. Ч с. 8.

43. Дункан Д.У. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: Дело, 1996. Ч 272 с.

44. Еникеев В.Г., Лукьянова Н.Ю. Информационные технологии в агропромышленном комплексе. СПб: Изд-во СПбГАУ, 1998. - 237 с.

45. Ерофеева В.А., Принцева С.А. Бухгатерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 60 с.

46. Ефремова А.В. Виды учета: налоговый и управленческий // Международный бухгатерский учет. Ч 1999. № 6. - с. 37 - 40.

47. Ефремова А.В. Управленческий учет: сущность и возможности организации в России // Международный бухгатерский учет. 1999. - № 10. - с. 23 -26.

48. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгатерский учет. Ч 2000. № 5.-с. 56-59.

49. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгатерский учет. 1999. - № 4. - с. 99 Ч 102.

50. Ивашкевич И.Б. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгатерский учет. Ч 1996. № 12. Ч с. 34 Ч 35.

51. Ивлев И., Попова Т. Управленческий учет как основа системы управления предприятием // Экономика и жизнь. 1998. - № 2. - с. 23.

52. Информационные технологии бухгатерского учета / Под общ. ред. О.П.Ильиной. СПб: Питер, 2001. - 688 с.

53. Информационные технологии в маркетинге / Под общ.ред. Г.А.Титоренко.- М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001. - 335 с.

54. Калянов Г.Н. CASE-технологии: консатинг в автоматизации бизнес-процессов. Ч М.: Горячая линая Ч Телеком, 2002. Ч 320 с.

55. Карапузов И. Бухгатерский учет основа информационного обеспечения управления // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 8. Ч с. 27.

56. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

57. Каталог лучших программ // Компьютер в бухгатерском учете и аудите. Ч 2000. № 1. - с. 67-71.

58. Катанаева JI. Организация учета затрат в системе директ-костинг // Аудитор. 1997. - № 10. - с. 8 - 10.

59. Качалов В.А. Всеобщий менеджмент качества: стратегия XXI века // Стандарты и качетсво. Ч 1998. № 8. - с. 48 - 50.

60. Кашаев А.Н. О группировке затрат в проризводственном учете // Бухгатерский учет. Ч 1994. № 9. - с. 15 - 20.

61. Кашаев А.Н. Производственный учет в условиях рынка // Бухгатерский учет. 1994. - № 8. - с. 52 - 56.

62. Кашпорова Е.В. Подготовка к автоматизации // Главбух. 1998. -Спец.выпуск. - с. 10 - 17.

63. Керашев М.А. Экономика пищевой и перерабатывающей промышленности.- Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. Ч 176 с.

64. Керимов В.Э. Управленческий учет. М.: Маркетинг, 2001. - 268 с.

65. Кирилов В.И. Комплексная автоматизация управления на предприятиях пищевой промышленности // Бухгатерский учет. 2000. - № 16. - с. 53 Ч 54.

66. Козлов В. Перестройка под рентгеном // Бухгатер и компьютер. 2001. -№ 4. - с. 19-21.

67. Козлова Е.П. Организация аналитического учета затрат на производство // Главбух. 1998. - № 12. - с. 10 - 15.

68. Конноли Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение / Пер.с англ. М.: Вильяме, 2000. - 1120 с.

69. Кордович В.И. Концепция контролинга и ее реализация на предприятиях АПК: методология и методика: Дис. канд. эк. наук /СПбГАУ. СПб, 1999.-147 с.

70. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кречетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. - 304 с.

71. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКА, 1996. - 304 с.

72. Короткое Э.М. Сценарий компьютерной программы Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996. - 80 с.

73. Корчагина JI.M. Управленческие аспекты бухгатерского учета на предприятии // Бухгатерский учет. Ч 1996. № 7. - с. 73.

74. Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент: Экспресс-курс / Пер.с англ. СПб: Питер, 2001.-496 с.

75. Крылов В.М. Трансфертное ценообразование (опыт США) // Финансы. Ч 1998.-№5.-с. 54-55.

76. Кукин С.А. Издержки и их счетная интерпретация // Бухгатерский учет. -1997.-№2.-с. 88-90.

77. Купчина JI.A. Что такое управленческий учет? // Консультант. 1998. - № 12.-с. 65-67.

78. Кучерин А.П. О классификации производственных затрат в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - с. 40 - 42.

79. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгатерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. Ростов-на-Дону: ИЦ МарТ, 2000. - 317 с.

80. Любинская Е.Н., Черенкова Ю.Г. Учет и отчетность на предприятиях молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1990. Ч 208 с.

81. Люкпшнов А.Н. Стратегический менеджмент на прдприятиях АПК. Ч М.: Колос, 1999.-367 с.

82. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер.с англ. Т. 2. Талинн: Реферто, 1993. - 400 с.

83. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. -288 с.

84. Мачалина Е.А. Системы управления затратами. Ч Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997.-88 с.

85. Менеджмент в агробизнесе: Теоретический курс. Ч М.: Изд-во МЭГУ, 1994. -165 с.

86. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-702 с.

87. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве // Счетоводство земледелия. 1997. - № 2,3,4. - с. 40 - 53,32 - 44,24 - 41.

88. Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгатерский учет. Ч 1995. № 8. - с. 44 Ч 46.

89. Мизиковский М.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгатерский учет. 1996. - № 5. - с. 61 - 63.

90. Михайленко Р.Г. Организация взаимосвязи финансового и упрвленческого учета в условиях позаказного производства: Автореф.дис. канд.эк.наук / Ростовский гос.эк.ун-т. Ростов-на-Дону, 2000. Ч 18 с

91. Михайлов Б. Программные средства финансового и производственного учета в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика, управление. 2001. - № 4. - с. 37 - 42.

92. Мищенко В.М., Лисицына З.И. Бухгатерский учет как фактор эффективных управленческих решений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. № 9. Ч с. 36 Ч 39.

93. Моссаковский В.Б. Классификация и обоснования состава расходов на производство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 4. - с. 12 - 15.

94. Мохно Г.Н. Переработка молока. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2000. - 440 с.

95. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет, снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры: Пер.с нем. М.: ЗАО ФБК-ПРЕСС, 1996. - 160 с.

96. Наторов М.В., Иванов Н.Н. Контролинг и управленческий учет. Ч СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 147 с.

97. Нелюбова Н.Н. Управленческий учет на предприятиях агросервиса: Дис. . канд. эк. наук /СПбГАУ. СПб, 1995. - 182 с.

98. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений // Экономика и жизнь. 1997. - № 31. Ч с. 23.

99. Николаева С.А. К вопросу о составе затрат // Консультант. Ч 1997. № 19.-с. 9-18.

100. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 128 с.

101. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.- 144 с.

102. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет. Ч 1996. № 1,2,3. Ч с. 16 Ч 21,47-50,47-51.

103. Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета. 1993. - № 31,32,33, 34,35,36. - с. 11, 11,12, 12, 11, 10.

104. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. - с. 73 - 75.

105. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве /Под общ.ред. Н.Т.Барановского. М.: Финансы и статистика, 1986.-384 с.

106. Осокина Н.В., Логачев В.А., Коранов А.Г., Казанцева Е.Г. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. Ч Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. Ч176 с.

107. Павлов И.А. АБД опыт - система накопления, хранения и обработки данных на персональном компьютере. / Аршавская В.Ф., Баева С.С., Кащенко А.С., Павлов И.А., Туде Я.А. // Химия в сельском хозяйств. - 1996. -№4.-с.15.

108. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгатерский учет. № 2001. - № 7. - с. 72 - 78.

109. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгатерский учет. 2000. - № 19. - с. 63 Ч 65.

110. Петровский В.И. Системы автоматизации бухгатерского учета и управления: история, современное состояние и перспективы развития // Бухгатер и компьютер. 2000. - № 5.

111. Пизенгольц В.М. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3. - с. 15 Ч 16.

112. Пизенгольц М.З. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве // Бухгатерский учет. 1996. - № 8. - с. 21 - 26.

113. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгатерский учет. 2000. - № 19. - с. 60 - 62.

114. Пирожкова Н.А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгатерский учет. Ч 1995. № 1. - с. 12 - 16.

115. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. и др. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности. Ч Нальчик: Эльбрус, 1997. 176 с.

116. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный подход в экономико-математическом моделировании. Ч СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 74 с.

117. Подевиров А.В. Экономическая эффективность формирования и развития перерабатывающего подкомплекса регионального АПК: Автореф. дис. . канд. эк.наук /Ставропольская гос. с.-х. академия. Ставрополь, 2000. -с. 17.

118. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцев А.И. Информационные системы бухгатерского учета. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 319 с.

119. Половнев Н.Н., Якимов А.М. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1994. Ч 192 с.

120. Попов Н.А., Федоренко В.Ф. Основы менеджмента в аграрном производстве. М.: Издательство ЭКСМОС, 2001. - 208 с.

121. Попова И.В. Экономические и управленческие аспекты использования издержек производства в рыночной системе хозяйствования: Дис. канд.эк.наук /Санкт-Петербургский гос.ун-т экономики и финансов. СПб, 1994. -116 с.

122. Попович П.Я. Автоматизированное рабочее место бухгатера на перерабатывающих предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1994. № 2. - с. 35 - 37.

123. Промышленность России: Стат.сборник. М.: Госкомстат России, 1995. -395 с.

124. Промышленность России: Стат.сборник. М.: Госкомстат России, 2000. -462 с.

125. Промышленность России: Стат.сборник. М.: Госкомстат России, 2002. -453 с.

126. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер.с англ. /Под ред. В.А.Микрюлова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.

127. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия // Бухгатерский учет. 2000. - № 20. - с. 58 - 59.

128. Раметов А.Х. Управленческий учет по центрам ответственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. -№ 1. Ч с. 23-24.

129. Регионы России: Стат.сборник в 2 т. Т 2. М.: Госкомстат России, 2001. -827 с.

130. Регионы России: Стат.сборник в 2 т. Т 2. М.: Госкомстат России, 2000. - 879 с.

131. Репин В.В. Финансовое планирование и управленческий учет: проблемы внедрения // Консультант. Ч 2000. № 5. - с. 68 - 72.

132. Романова Е. Управленческий учет необходим // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - с. 28.

133. Румак Е.Х. О функциях управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 4. - с. 36 - 38.

134. Румак Е.Х. Управленческие аспекты бухгатерского учета в сельскохозяйственных предприятиях: Дис. доктора эк.наук/СПбГУЭФ. СПб, 1994.-297 с.

135. Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях: Сокр.пер.с англ. /Под ред. А.М.Емельянова и В.В.Петрова. М.: Экономика, 1995. - 335 с.

136. Сандлер Д.Г. Система управленческого контроля по центрам ответственности: информационное обеспечение, механизм функционирования и процесс внедрения: Автореф. дис. канд. эк.наук /Уральский гос. техн. унт. Екатеринбург, 2000. - 24 с.

137. Санду И., Федочкин А. Информационное обеспечение АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1999. № 6. - с. 27.

138. Селезнева И.А. Учет и контроль в управлении эффективностью сельскохозяйственного производства: Автореф.дис. . канд.эк.наук/Ижевскаягос.с.-х.академия. Ижевск, 2000. - с. 17.

139. Сельское хозяйство в России: Стат.сборник. Ч М.: Госкомстат России, 2002.-397 с.

140. Сидельникова Л.Б. Интегрированная система управленческого учета // Бухгатерский вестник. 1998. - № 7. - с. 46 Ч 53.

141. Сидельникова Л.Б. Управленческий учет и его место в информационной системе // Бухгатерский вестник. 1998. - № 6. Ч с. 31 - 39.

142. Скоун Т. Управленческий учет: Пер.с англ. /Под ред. Н.Д. Эриашвили. -М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.

143. Соколов Д.В., Калугин В.К. Организационное проектирование: теория и методы. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 158 с.

144. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгатерский учет. 2000. - № 18. - с. 50 - 52.

145. Средства управления и планирования деятельности предприятия в системе управления Конкорд // Компьютер в бухгатерском учете и аудите. -2000.-№2.-с. 124-132.

146. Стуков С.А. И все-таки производственный, а не управленческий учет // Бухгатерский учет. 1997. - № 2. - с. 64 - 67.

147. Стуков С.А. Учет затрат на произвордство: современное состояние // Бухгатерский учет. 1996. - № 1. - с. 22 - 23.

148. Терехова В.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учете // Бухгатерский учет. Ч 1996. № 11.-е. 55-57.

149. Терехова В.А. Стратегические решения в управленческом учете // Международный бухгатерский учет. 2000. - № 9. - 2 - 5.

150. Томпсон А.А. мл., Стрикленд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. М.: ИНФРА-М, 2000. - 412 с.

151. Трусов А.Д. Учет затрат в комплексных производствах // Бухгатерский учет. 1996. - № 4. - с. 58 - 59.

152. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. № 4. - с. 17-19.

153. Управление затратами на предприятии /Под общ.ред. Г.А.Краюхина. -СПб: Бизнес-пресса, 2000. 277 с.

154. Управленческий учет по международным стандартам: Учебн.пособие. / Под ред. Я.В.Соколова и А.А.Терехова. СПб: Изд-во СПбТЭИ, 1998. - 69 с.

155. Управленческий учет / Под ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: ИН-ФРА-М, 1997.-480 с.

156. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 286 с.

157. Харитонов С. Навстречу мировым стандартам // Бухгатер и компьютер. -2001.-№4.-с. 12-14.

158. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер.с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. Ч 416 с.

159. Хромов В., Сунгатулин А. От бухгатерского учета к управленческому // Компьютер в бухгатерском учете и аудите. Ч 1998. № 3. Ч с. 123 Ч 126.

160. Чангли Ф.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет. 1997. - № 2. - с. 68.

161. Шароватова Е.А. Основы организации управленческого учета // Современный бухгатерский учет. 1998. - № 6. - с. 9 - 18.

162. Шатунова Т.А. Управленческий учет и контроль в условиях рыночной экономики. Самара: Самарская гос.эк.академия, 1996. Ч 100 с.

163. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.

164. Ши^Д.К., Сигел Д.Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер.с англ. М.: Филинъ, 1996. - 344 с.

165. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - с. 25 - 26.

166. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгатерский учет. 1996. - № 3. - с. 52 Ч 56.

167. Шнайдерман И.Б. Информационные аспекты компьютеризации учета // Все для бухгатера. 1999. - № 7. - с. 26 Ч 31.

168. Шуремов Е. Решение задач калькуляции себестоимости продукции в компьютерных системах // Экономика и жизнь. 1999. - № 51. Ч с. 26.

169. Шуремов Е. Тенденции развития систем компьютерного учета // Экономика и жизнь. 1999. - № 28. - с. 26.

170. Экономическая информатика / Под ред. П.В.Конюховского и Д.Н.Колесова. СПб: Питер, 2000. - 560 с.

171. Якобсон И.Г. Управление производством по Компасу // Бухгатер и компьютер. 2000. - № 1. - с. 13 -14.

172. Пример расчета усеченной себестоимости 1 центнера i-ro вида продукции с использованием системы стандарт-кост

173. Ay=psme*c.fpt*e.per:30, для kz=01,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17 (la) 3

174. Ay=Zpsme,*c.fpt*e.per:30;vM kz=02,03,04 и 05,06,07 (16)1=1 46b3-.5=Ag (2)i=l46bl7-19,22,25-34=E a.fSIIly (3)i=l46 46 46

175. Blk=(Za.fsmg SAij): SAg (4)i=l i=l i=l1. Сц-Ац*(1+В1к) (5)

176. Сформируем таблицу переменных, используемых в агоритме решения задачи (табл.1).

Похожие диссертации