Индекс человеческого развития в управлении демографическими и социально-экономическими процессами в городах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чмерев, Тимофей Викторович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чмерев, Тимофей Викторович
Введение.
Глава 1. Теоретические основы изучения городских демографических процессов.
1.1. История изучения демографических процессов в городах и методов их оценки.
1.2. Концепция человеческого развития в исследовании городов.
1.3. Индексы человеческого развития и их использование в анализе городов.
Глава 2. Методологические основы исследования демографических процессов в городах.
2.1. Методы измерения уровня здоровья населения.
2.2. Измерение уровня образования.
2.3. Особенности измерения уровня жизни.
Глава 3. Применение ИЧР в управлении.
3.1. Демографические процессы в Москве и Санкт-Петербурге.
3.2. Измерение и использование индексов человеческого развития на примере Москвы и Санкт-Петербурга.
3.3. Управление развитием города с помощью использования ИЧР.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Индекс человеческого развития в управлении демографическими и социально-экономическими процессами в городах"
Актуальность темы исследования. Действующая в течение многих десятилетий плановая экономическая система ограничивала возможности властных структур, а также предъявляла определенные требования к демографической политике проводимой в крупнейших городах нашей страны. Текущие экономические реформы изменили не только экономический уклад населения крупных городов, но и оказали серьезнейшее воздействие на демографические процессы, протекающие в них.
На современном этапе развития экономики России одной из самых острых проблем является построение эффективного и гибкого механизма управления социально-экономическим развитием городов. Именно на региональный и городской уровень перенесен центр тяжести практического решения задач реформирования социальной сферы, обеспечения действующих социальных стандартов и экологических нормативов. От того, насколько успешно здесь будут проходить процессы реформирования и развития экономики, зависят результаты социально-экономического роста страны в целом.
Сегодня городские власти сами активно формируют условия экономической деятельности. Они становятся субъектами предпринимательской деятельности и включаются в конкурентную борьбу за привлечение капитала, что требует создания условий, способствующих производству и внедрению инновационных технологий, наличия высококвалифицированной рабочей силы и высокого уровня жизни.
Для обеспечения эффективного управления городскими социально-экономическими процессами на современном этапе необходимо проанализировать и максимально использовать весь комплекс возможностей, определяющих динамику развития территории и, в первую очередь, уделить внимание проблемам городского населения и местным демографическим процессам.
Одним из современных способов анализа городских демографических процессов и оценки уровня жизни городского населения является концепция человеческого развития. В частности, для операционного научного использования активно могут применяться Индекс человеческого развития (ИЧР) (HDI - Human Development Index), использующийся в докладах ООН с 1990 г., а также его модификация - Индекс городского развития (ИГР) (CDI -City Development Index), разработанный применительно к городским поселениям.
Данные индексы вычисляются как среднее взвешенное доголетия, образованности и материального благосостояния. Индексы позволяют ранжировать как отдельные страны и регионы, так и городские поселения на основе сравнения фактической ситуации с наилучшими и наихудшими достижениями.
Согласно разработанной методологии ООН позиция города при определении уровня развития свидетельствует о зависимости всех аспектов функционирования и жизнедеятельности от городской политики. Сводный CDI может служить показателем среднего уровня благосостояния горожан, их обеспеченности городскими удобствами, приемлемости условий существования и устойчивости положения.
Попытка рассчитать и проанализировать компоненты и совокупный показатель развития города на базе официальных статистических данных подтверждают реальность, значимость и полезность индекса при практическом использовании для сравнительного анализа социально-экономического развития городов.
Актуальность данного исследования связана с тем, что хотя некоторые аспекты использования ИЧР и ИГР при исследовании демографических процессов при исследовании стран становились предметом изучения, но динамика и дифференциация демографических процессов в контексте современных потребностей социально-экономического развития городских территорий еще не рассматривались. В связи с этим анализ факторов, обуславливающих демографические процессы в крупнейших городах, а также выявление возможностей оптимизации существующих демографических методик изучения городского населения имеет большое научное значение.
В этой связи исследование вопросов, связанных с эффективностью управления социально-экономическим развитием городских поселений на основе разработки новых методических подходов к оценке и прогнозированию уровня жизни городского населения, обуславливает актуальность темы диссертационного исследования, ее научную новизну и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Индексы человеческого развития начали применяться в научных исследованиях сравнительно недавно. Основное внимание ученые уделяют отдельным странам и регионам, однако до сих пор не делалось попыток оценить эффективность использования индексов в исследованиях на городском уровне применительно к российской специфике.
В целом же интерес к теоретическому осмыслению вопросов демографического и социально-экономического развития городов в нашей стране значительно актуализировася в последние десятилетия 20-века. Различные аспекты этой проблематики нашли отражение в работах таких российских ученых, как Л.И.Абакин, С.А.Айвазян, А.И.Антонов, Э.Б.Алаев, С.В.Артемов, Н.Б.Баркалов, И.Я.Богданов, А.Я. Боярский, Н.И.Бузляков, Д.И.Валентей, А.Г.Вишневский, Н.А.Вогин, А.Л. Гапоненко, И.А.Герасимова, В.И.Гурьев, С.П.Ермаков, Л.Е.Дарский, В.И.Жуков, Ж.А.Зайончковская, В.А.Ионцев, С.А.Ковалев, А.Е.Когут, Н.Д.Кондратьев, Л.П.Кураков, К.С.Кузнецова, Г.М.Лаппо, Д.С.Львов, В.И.Маевский, В.Л.Макаров,
A.С.Маршалова, В.Ф.Майер, А.Г.Новицкий, И.Б.Орлова, А.В.Пикулькин,
B.Я.Райцин, Н.М.Римашевская, В.Е.Рохчин, Л.Л.Рыбаковский, А.А.Саградов, А.П.Судоплатов, Б.С.Хорев, А.Н.Швецов, Р.М.Шниппер, Б.М.Штульберг и др. Весьма существенным является вклад зарубежных экономистов, таких как Р.Л.Акофф, И.Ансофф, Р.Арон, К.Боумен, Дж.Кларк, Р.Лукас, Дж.Паркинсон, Т.Питере, М.Портер, Г.Саймон, А.А.Томпсон, Р.Уотермен и др.
Вместе с тем, вопросы, связанные с формированием условий эффективного развития городских территорий, изучения проблем городского населения, разработкой методики муниципальной прогнозно-аналитической деятельности, оказались наименее исследованными, что во многом определяется сложностью объекта, многоплановостью факторов, обуславливающих его функционирование.
В этих условиях организовать аналитическую работу на городском уровне - значит способствовать принятию более эффективных и обоснованных управленческих решений, направленных на нормализацию и оздоровление финансово-экономического состояния городов.
Данное положение позволяет исследовать проблему социально-экономического и, в частности, демографического развития городов с новых позиций.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма стратегического управления социально-экономическим развитием городов на основе новых методических подходов, обоснование направления совершенствования городской социальной политики, а также выявление особенностей использования индексов человеческого развития при исследовании городских демографических процессов.
Реализация поставленной цели диссертационной работы обусловила необходимость решения следующих основных задач:
Х исследовать теоретические основы изучения городского населения, городских демографических процессов и подходов к анализу социально-экономического развития городских поселений;
Х систематизировать существующие методы оценки городских демографических процессов с учетом истории их применения и разработать на этой основе методики диагностического и стратегического анализа социально-экономической ситуации в городах;
Х дать общую оценку концепции человеческого развития, предложенной экспертами ПРООН, при исследовании городских территорий;
Х выявить особенности применения Индекса человеческого развития (НОГ) и Индекса городского развития (СИТ) и их использования в городской демографической оценке;
Х определить особенности применения индексов человеческого развития при исследовании городского населения в странах с переходной экономикой с учетом тенденций мирового развития городских поселений на современном этапе;
Х обосновать практическое использование Индекса городского развития в качестве интегрального показателя качества жизни городского населения гг.Москва и Санкт-Петербург;
Х разработать практические рекомендации по совершенствованию системы повышения эффективности управления городской средой на муниципальном уровне.
Объектом исследования является городское население крупнейших городов страны Ч Москвы и Санкт-Петербурга.
Предметом исследования выступают индекс развития человеческого потенциала и индекс городского развития в качестве оценки демографических процессов и уровня жизни населения изучаемой городской территории.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения демографической ситуации в городах, управления городскими системами в условиях плановой и переходной экономики, а также уровню жизни населения; материалы научно-практических конференций; официальные статистические данные Госкомстата России за 1991-2004 гг.; материалы статистических управлений Москвы и Санкт-Петербурга.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чмерев, Тимофей Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В последнее десятилетие XX века городское население вступило в период преодоления мирового кризиса, связанного с исчерпанием возможностей дальнейшего развития экономики, в которой доминируют энерго- и ресурсоемкие отрасли промышленности. Современное видение поступательного общественного развития исходным и конечным пунктами социально-экономического развития. Человеческий потенциал становится определяющей доминантой городского развития, а метериально-вещественный потенциал - его условием.
Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, позволяют сделать ряд выводов, как носящих теоретический характер, так и имеющих значимость для анализа ситуации в конкретных городах:
1. Выделение человеческого развития в качестве цели критерия общественного развития населения городов позволяет определить содержание этой категории как расширение спектра и возможностей социального, экономического и политического выбора, доступных каждому городскому жителю.
Из того следует, что поноценное и активное развитие человека требует реализации следующих условий: увеличение инвестиций в образование, здравоохранение, профессиональную подготовку; обеспечения справедливого распределения дохода, обеспечивающего равный доступ к ресурсам; достижения тщательной сбалансированности социальных расходов; расширения возможностей выбора в социальной, экономической и политических сферах.
2. Исследование применения индексов человеческого развития (ИЧР и ИГР) является сложной междисциплинарной проблемой, которая в силу большого количества анализируемых факторов, наличия внутренних взаимосвязей и сложных механизмов влияния в каждом конкретном городском поселении не может иметь однозначного решения. Анализ существующих концепций, представлений и исследований в социологии, экономике, географии свидетельствует о высоком интересе к изучения современных методик исследования уровня жизни населения. В результате их обобщения предложена интегральная система их применения к изучению российских городов. Была проанализирована история изучения демографических процессов и представлена ретроспективная картина российских и зарубежных подходов к применению индексов человеческого развития.
3. Большинство существующих исследований изучения уровня жизни населения посвящены теоретическому аспекту лишь на одном территориальном уровне - страновом, что позволяет использовать для анализа ограниченный набор показателей. В диссертации реализована методика комплексного применения рассматриваемых методик на основе использования различных наборов показателей, с применением совокупности социологических, экономикогеографических, экономических, математических и других методов исследования и приведены конкретные выводы в отношении двух крупнейших городов страны - Москвы и Санкт-Петербурга. Такой подход позволил изучить проблемы как на макроуровне (межстрановом), мезоуровне (межрегиональном) и микроуровне (городском) с учетом субъективных оценок. Взгляд на проблему на каждом уровне детализации дал возможность выявить закономерности и особенности, невидимые на других уровнях.
4. Результаты приведенного анализа на всех уровнях подтверждают существенное влияние уровня жизни каждого конкретного населенного пункта на другие системообразующие территориальные факторы. Выявлены территориальные различия и динамика показателей, входящих в каждый из индексов.
5. Исследование выявило, что показатели ВРП и образованности пока не обладают высокой чувствительностью к динамике городского развития. Они важны на уровне сравнения стран, а не для сравнения между собой российских городов. По мере роста ВРП на душу населения все эти выводы могут существенно измениться.
6. На ближайшие годы актуальными являются показатели восстановительного развития, такие как: безинвестиционное или малоинвестиционное вовлечение в хозяйственный оборот незагруженных мощностей для производства товаров, имеющих хорошую конъюнктуру, товаров, пригодных для импортозамещения. Сейчас только отечественная обрабатывающая промышленность и строительство, ориентированные на внутренний рынок, могут обеспечить кардинальное повышение качества жизни россиян, создать возможности позитивного изменения условий проживания за счет масштабного предложения доступного жилья, дальнейшей эффективной автомобилизации и опережающего развития транспортной инфраструктуры.
7. При сравнении различных городов следует учитывать, в какой степени город и субъект Федерации, в который он входит являются дотационными или бюджетообразующими по отношению к федеральному бюджету.
8. Актуальными критериями устойчивого развития сегодня дожны быть показатели ресурсосбережения без ущерба для уровня и качества предоставляемых услуг.
9. В критерии эффективности развития городов целесообразно включить уровень взаимодействия муниципальной власти с некоммерческими негосударственными организациями как средство диверсификации производственной деятельности, вовлечения новых ресурсов и снижения социальной напряженности.
Ю.Представляется вероятным, что при сохранении низкого качества жизни и вынужденных неблагоприятных особенностей образа жизни населения исследуемых территорий, показатели по ключевым факторам (образование, здоровье, экономическая ситуация) в случае оптимистичного варианта развития событий останутся на прежнем невысоком уровне, а в случае пессимистичного - еще ухудшаться.
11 .Диссертационное исследование показало, что при разработке региональных и муниципальных программ, рассматривающих проблемы повышения уровня жизни населения, важнейшее значение имеют комплексные исследования территориальных особенностей формирования входящих в индексы человеческого развития составных показателей.
12.Проведенный анализ позволяет выявить приоритетные направления регулирования человеческого развития и конкретизировать предложения по совершенствованию системы формирования и развития человеческого потенциала на уровне города:
Х поддержание уровня доходов населения, позволяющего удовлетворить его потребности и создающего для работника стимулы к эффективному труду в ключевых для экономического роста отраслях экономики, что требует легализации скрытых доходов населения, формирования предпосылок для оптимизации пропорций на всех уровнях распределения, высокой дифференциации по заработной плате, пенсий по старости, многократного сужения контингента получателей льгот, пособий, дотаций и компенсаций и др.;
Х регулирование трудовых отношений, направленное на стабилизацию состояния рынка труда, что предусматривает сдерживание массовой безработицы и повышение занятости путем внедрения современных методов профилирования безработных, разработки и реализации программ содействия занятости, особенно социально незащищенных категорий граждан, создания благоприятных социально-экономических условий для развития реального сектора экономики и развития предпринимательства, организации общественных работ; увеличение доступности и качества медицинской помощи населения путем повышения эффективности использования имеющихся ресурсов здравоохранения, совершенствования и развития системы фондов медицинского страхования, развития платных услуг по тем направлениям, которые не являются жизненно важными для больного, рационализации стационарной медицинской помощи; улучшение жилищных условий и социально-бытовой инфраструктуры, что требует развития механизмов ипотечного кредитования и перехода от бюджетного дотирования к оплате жилищно-коммунальных услуг в поном объеме потребителями при условии социальной защиты малообеспеченных семей и экономического стимулирования улучшения качества обслуживания; модернизация системы образования путем реализации следующих мероприятий: совершенствование образовательных программ, соответствующих методик обучения, учебной литературы, ориентированных на обеспечение социализации детей, подростков и молодежи, усиление личностного компонента образования и развитие продуктивного мышления; создание независимой общественной системы контроля качества образования; формирование на основе программ социально экономического развития страны целевого городского заказа на профессиональное образование, исходящего из презумпции избыточности образования по отношению к непосредственным запросам рынка; создание современной системы подготовки педагогического корпуса и административных работников всех уровней; разработка и внедрение новых схем бюджетного финансирования на персонифицированного финансирования и целевого заказа; постепенная стабилизация численности населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чмерев, Тимофей Викторович, Москва
1. Абрдасилова Г.С. Общественное мнение и проблемы регулирования городской среды // Соверш. архит. и градостр-ва Казахстана. Каз. политехи, ин-т. Ама-Ата, 1991. с.4-7.
2. Агафонов Н.Т. О регулировании роста крупных городов в СССР // Экон. и соц. геогр.: проблемы и перспективы. Л., 1984. с.90-101.
3. Агафонов Н.Т. Петербург и регион: проблема согласования интересов // Изв. Рус. геогр. о-ва. 1993. №5. с.56-64.
4. Агафонов Н.Т., Когут А.Е., Литовка О.П. Научные основы управления социально-экономическим развитием крупных городов // Препр. науч. докл. СПб.: Ин-т соц.-экон. пробл., 1993. 21 с.
5. Агафонов Н.Т., Межевич М.Н., Старинский В.Н. Эволюция региональной среды производства и жизнедеятельности: теоретические проблемы становления системы город-область. Л., 1985.
6. Агафонов Н.Т., Перекрест В.Т. Проблемы структурного развития городов // Роль геогр. науки в разраб. и реализ. комплекс, программ. Л., 1985, с. 121129.
7. Агранович М.Л., Жарова Л.Н., Полетаев A.B. Российское образование в контексте международных показателей. М.: Информика, 2002.
8. Айвазян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М. ЦЭМИ РАН, 2000.
9. Абаут В.М. Зависимость формирования типологии жилых и общественных зданий от демографических особенностей сельского населения Западной Сибири // Изв. вузов. Стр-во. 1994. №3. с.98-101.
10. Александров С.И., Сахарова Е.В. Город в новой экономической среде: к выбору модели хозяйствования (на примере города Топки Кемеровской области) // Соц. экон. эффектов, пр-ва: Пробл. Кузбасса. Кузбас. политехи, ин-т. Кемерово, 1992. с. 13-17.
11. Алексеев А.И., Зубаревич Н.В. Кризис урбанизации и сельская местность России // Миграция и урбанизация в СНГ и Батии в 1990-е гг. Под ред. Ж.А. Зайончковской.
12. Алькова Е.И., Шарапаев И.В. Социально-экологические аспекты территориальной организации городской среды Брянска в пределах долины Десны // Долина Десны: Природа и природопользование. М., 1990. с. 137146.
13. Андреев Е.М. Замечания о точности результатов советских переписей населения. Вопросы статистики, М. 2003. № 1. с.8-12.
14. Андреев Е.М. Новый вариант официального прогноза населения России. Демоскоп-weekly (Интернет-издание). № 55-56. февраль 2002 г.
15. Андреев Е.М., Вишневский А.Г. Население России в первой половине нового века. // Вопросы экономики, М. 2001. с.27-44.
16. Андриченко JI.B. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации / Андриченко JI.B., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. // Журн. рос. права, 2003. № 4. с.3-12.
17. Ахиезер A.C. Качество городской среды как фактор интенсификации воспроизводства//Пробл. качества гор. среды. М., 1989. с.28-47.
18. Ахиезер A.C. Пространственный масштаб современного процесса урбанизации // Города и экология. М., 1987. Т.1. с.37-40.
19. Бадыштова И., Зайнчковская Ж. Миграция населения в постсоветских государствах. Аннотированная библиография российских изданий 1992 -1997 гг. // Ред. Г.Витковская. М.: Московский Центр Карнеги, 1998. 185 с.
20. Баевский O.A. Закономерности непрерывного развития жилой среды крупнейшего города (на примере Москвы) // Экол. города и пробл. упр. Прогр. ЮНЕСКО Человек и биосфера. М., 1989. с.86-92.
21. Бакштейн И.М., Барбаш Н.Б., Высоковский A.A., Савкин K.M. Социально-территориальные общности в городе и градоморфологическое районирование (на примере г. Калуги) // ВНИИ сист. иссл. 1986. №4. с.86-94.
22. Бакштейн И.М., Барбаш Н.Б., Высоковский A.A., Савкин K.M. Социально-территориальная дифференциация и районирование города (на примере г.Калуги) // Прогноз, проектир. и соц. диагност. Кн. 2. АН СССР. Ин-т социол. М., 1991. с.75-76.
23. Балобанов А.Е. Социологические исследования в системе малый город -научный центр // Актуал. вопр. теории и практ. в социологии.: Матер. 2 Моск. конф. аспирантов социол. Социол. исслед.: теор. и практ. пробл.. Москва, апр. 1990. М., 1990. с.48-49.
24. Барбаш Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды // Институт географии АН СССР. М., 1986. 185 с.
25. Барбаш Н.Б. Освоение населением городского пространства // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1985. №6. с.552-559.
26. Барбаш Н.Б. Территориальная дифференциация качества городской среды // Пробл. качества гор. среды. М., 1989. с. 108 117.
27. Барбаш Н.Б., Васильев Г.Л. Специфика городской среды столичного региона // Эконом.-геогр. пробл. развития столич. регионов. Новосибирск, 1985. с.49-56.
28. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М.: МГУ, 1981. с.21.
29. Беляев А.Н. Городской бюджет и социальные нужды // Ленингр. панорама. 1990. №8. с.4-5.
30. БерезкинА. Москва, которой мы не знаем // Megapolis. 1991. 7 №4. с.37.
31. Богданов И.Я. Россия. Экономика. Безопасность. М., 1996. с.215.
32. Богданов И.Я. Факторы, влияющие на экономическую безопасность России, М., 1995.
33. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России. Цифры и факты. М., 1999.
34. Богданов И.Я., Родионов Ю.Н., Липина С.А. Макроэкономические показатели периода экономических реформ. М., 2000.
35. Богословский В.Н. Яковлев C.B., Ласков Ю.М., Скирдов И.В. Проблемы создания и защиты среды обитания человека // Пром. и гражд. стр-во. 1994. №4. с.23.
36. Борзунова Т.Н., Гришанова А.Г., Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Новые явления в этнической миграции в Российской Федерации во второй половине 90-х гг. М., 1999.
37. Борзунова Т.Н., Макарова Л.В., Морозова Г.Ф. Республики России: этническая миграция и ее последствия. М., 1997.
38. Бурденкова H.H. Создание экономического механизма реализации жилищной программы в городах // Жил. стр-во. 1992. №4. с.4-6.
39. Валентей Д.И. ред. 1976. Система знаний о народонаселении. М.: Статистика.
40. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Изучение народонаселения: вопросы методологии // МГУ им. М.В.Ломоносова, Экон. фак., Каф. народонаселения М., Изд-во МГУ, 1987. 154 с.
41. Валентей Д.И., Рахманова Г.В. Система демографических наук (новая теоретическая конструкция) // Система знаний о народонаселении. Учебное пособие. М., Высшая школа, 1991.
42. Вардомский Л., Москваленко Ю. Благовещенск Хейхэ: проблемы расширения партнерства // Внеш. торговля. 1994. №1. с. 16-18.
43. Васильев Г.Л. Социальная оценка городской территории // Достиж. и перспективы. Москва, 1985. №43. с.59-66.
44. Васильев Е.П., Васильева З.А. Проблемы внешнеэкономической деятельности города в условиях перехода на рыночные отношения // Пробл.расширения хоз. самостоятельности региона. Краснояр. политехи, ин-т. Красноярск, 1991. с. 104-111.
45. Ващалова Т.В. Ранжирование территорий Российской Федерации по медико-демографическим показателям // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1997. №5.
46. Вендина О.И. Moscow Real Estate Market: Major Development Trends in the 1990s (Московский рынок недвижимости: основные тенденции развития в 90-х годах) // Europa Regional. Leipzig, 1996. №6.
47. Вендина О.И. Transformation process in Moscow and Intra-urban stratification of population (Процессы трансформации в Москве и внутригородская стратификация населения) // GeoJournal. №42. 1997. с.349-363.
48. Вендина О.И. Кризис и реформы в Москве: социально-географический аспект // Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. с. 74-81.
49. Вендина О.И. Социальное расслоение в Москве: цена экономических реформ // Изв. РАН, сер. геогр. 1996. с.63-72.
50. Ветров Г.Ю. Планирование экономического развития на уровне города. -М.: Фонд Институт экономики города, 1998. 40 с.
51. Витковская Г.С. Миграционная политика на региональном уровне // Материалы семинара по миграционной политике мэрии Москвы, Берлина и Вены. Июнь 2001г. в печати.
52. Витковская Г.С. Незаконная миграция в регионе ВЕЦА: тенденции и структура / Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центр. Азии. Обзор за 2001-2002 годы. // Международная организация по миграции. 2002. с.27-35.
53. Витковская Г.С. Незаконная миграция в России: ситуация и политика противодействия. В сб. Нелегальная миграция, Научная серия:
54. Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып.9. М., МаксПресс, 2002. с.11-34.
55. Вишневский А.Г. Демографическое соревнование России и Японии // Население и общество, 1998, с.35.
56. Вишневский А.Г. Миграция и демографическая безопасность России // Миграция и безопасность в России. Под ред. Г.Витковской и С.Панарина. Интердиалект+, М. 2000. с.55-83.
57. Вишневский А.Г. Перспективы демографического развития России и роль миграции // Аналитический вестник Совета Федерации РФ № 9 (202). М., 2003. с.64-71.
58. Вобленко H.A., Вобленко C.B., Гуревичев A.A. Город: концепция выхода из кризиса//Жил. и коммун, х-во. 1992. №10. с. 14-17.
59. Высоковский A.A. Историческое наследие в городской среде: анализ ценностей и позиций для принятие градостроительных решений // Прогноз, проектир. и соц. диагност. Кн. 2. АН СССР. Ин-т социол. М., 1991. с. 194214.
60. Гафт Л.Г., Мягкова JI.A. Некоторые направления развития социально-профессиональной структуры Москвы // Прогноз, соц. проектир.: теория, метод, технол. (К соц. обоснованию перспект. развития столич. агломерации). Кн.2. М., 1989. с.161-169.
61. Гвишиани Д.М., Попков Ю.С. Информационные технологии в управлении функционально-пространственным развитием городов // Эконом, и мат. методы. М., 1991. 27. №3. с.445-457.
62. Гегешидзе A.M. Социально-географическая оценка качества городской среды // Пробл. качества гор. среды. М., 1989. с. 158-166.
63. Глазычев В.Л. Городская среда: в поисках здравого смысла // Свобод, мысль. 1991. №18. с.77-84.
64. Глазычев В.Л., Замиховская А.И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели // Пробл. качества гор. среды. М., 1989. с.47-59.
65. Глушкова В.Г. Важные направления улучшения экологической ситуации в Москве (социально-демографический аспект) // Пробл. улучш. экол. ситуации и рац. природопользования в Моск. регионе. М., 1989. с. 66 82.
66. Голубчиков С.Н., Гутников В.А., Ильина КН., Минин A.A., Прохоров Б.Б. Экология крупного города (на примере Москвы) // Учебное пособие. Под общ. ред. A.A. Минина. Москва, Научно-производственный экологический центр Пасьва 2001. 192 с.
67. Голъц Г.А., Филина В.Н. Региональные особенности развития маятниковой миграции в СССР // Региональное расселение в СССР. М., 1984. с.92-102.
68. Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И., Тарасова Н.В. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке: история и современность. Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М., 1999.
69. Гузанова А. Потребности и спрос на жилье в крупных российских городах // Вопр. геогр. Украины. 1993. №3-4. с.7-11.
70. Гусаков В. Градостроительство и вопросы приватизации земли в Украине // Будивничтво Украйни. 1993. №3-4.с.7-11.
71. Давиденко П.Н. Градостроительное нормирование и развитие производственной сферы города// Пром. и гражд. стр-во. 1992. №6. с.4-6.
72. Давиташвили Э.В. Национальная структура населения Тбилисской городской агломерации // Матер, докл. Респ. конф. мол. ученых и спец., посвящ. 27 Съезду КПСС и 27 Съезду Компартии Грузии Актуал. вопр. наук о Земле Тбилиси, 1986. с.28-29.
73. Демографическая ситуация в Москве (ИСПИ РАН, Под ред. Л.Л.Рыбаковского) М., 2005. с.5-20.
74. Демографические исследования: Сб. ст. / МГУ им. М. В. Ломоносова, Экон. фак., Каф. народонаселения; Под ред. Д.И. Валентея М., Изд-во МГУ, 1988. 149 с.
75. Демографические перспективы России: Стат. сб. / Отд-ние демографии Ин-та статистики и экон. исслед.; [Подгот. Е.М. Андреев и др.]. М., Респ. информ.-изд. центр Госкомстата России, 1993. 60 с.
76. Денисенко М. Б., Ионцев В. А., Хорее Б. С. Миграциология; МГУ им. М. В. Ломоносова, Экон. фак., Центр, по изуч. пробл. народонаселения, М., Изд-во МГУ, 1989. 96 с.
77. Денисенко М.Б. Может ли помочь развитым странам замещающая миграция? // Мир России, 2003. № 3. с. 147-156.
78. Дридзе Т.М. Вместо заключения. Предложения по научному обеспечению проектов реконструкции городских микрорайонов // Прогноз, соц. проектир. и город. Кн. 4. РАН. Ин-т социол. М., 1994а. с.610-614.
79. Дронь А. Приватизация государственного жилищного фонда и ее связь с приватизацией земли // Будивництво Украйни. 1993. №3-4. с.103-107.
80. Дунаева Е.В. Проблемы народонаселения России: Учеб. материалы // Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина. М.: ИРЯП, 1994. 57 с.
81. Елесин Г.С., Петухов М.И., Шибалов С.Н. Комплексная градостроительная оценка городских территорий с применением ГИС-технологии Интерграф // ГИС-обозрение 1995. Спец. вып. с.8-10.
82. Ермаков С.П. Современные возможности интегральной оценки медико-демографических процессов. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 1996.
83. Журавлева И.В. Здоровье населения как междисциплинарная проблема. Становление социологии здоровья // Социология в России. Под ред. Ядова В.А. М.: Ин-т социологии РАН, 1998.
84. Заборова Е.Н. Социологический анализ городского социального пространства: Автореф. дис. д-ра социол. наук. Екатеринбург. 1997.
85. Зайончковская Ж.А. Адаптация миграционных процессов в СНГ к новым условиям. В кн. Проблемы социально-психологической адаптации населения в период трансформации общества // М., Высшая школа экономики, с. 146-154.
86. Зайончковская Ж.А. Адекватна ли интересам страны миграционная политика Российской Федерации // Миграционное законодательство в
87. Российской Федерации и проблемы прав человека. Международная правозащитная ассамблея. М., 2002. с. 18-28.
88. Зайончковская Ж.А. Демографическое будущее Сибири и Дальнего Востока // Стратегия для России: 10 лет СВОП. Совет по внешней и оборонной политике. 2002, с.759-769.
89. Зайончковская Ж.А. К вопросу о взаимодействии России и стран СНГ в миграционной политике (территориальные проблемы социальной политики). Ред. Э.Б.Гилинская, С.Н.Смирнов. // Государственный университет Высшая школа экономики. М., 2001.
90. Зайончковская Ж.А. Миграции населения как индикатор социальной ситуации в постсоветском пространстве. // Проблемы прогнозирования. 1997,3: 119-128.
91. Зайончковская Ж.А. Миграции населения России как зеркало социально-экономических перемен. // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. Международный симпозиум. М., 1995: 41-53.
92. Зайончковская Ж.А. Миграционные тренды в СНГ: итоги десятилетия // Миграция в СНГ и Батии: от различия проблем к общему информационному пространству. М., 2001.
93. Зайончковская Ж.А. Миграция // Раздел в книге Население России 2001 Под ред. А.Г.Вишневского. Девятый ежегодный демографический доклад. М.: Книжный дом Университет, 2002.
94. Зайончковская Ж.А. Миграция // Раздел в книге Население России. 2000. Отв. ред. А.Г.Вишневский. ИНП РАН, Центр демографии и экологии человека. М., 2001.
95. Зайончковская Ж.А. Миграция и урбанизация в СНГ и Батии в 90-е годы. (Ред., составитель, автор предисловия) // Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. М., 1999.
96. Зайончковская Ж.А. Миграция населения России: старые и новые тенденции. // Журнал Голос России, N10, 1999.
97. Зайончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы. // Проблемы прогнозирования, М., МАИК Наука/Интерпериодика, 2000.
98. Зайончковская Ж.А. Миграция. // В книге Население России. 1998. Отв. ред. А.Г.Вишневский. ИНП РАН. М., 1999, с.88-111.
99. Зайончковская Ж.А. Миграция. // В книге Население России. 1999. Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., Книжный дом Университет, 2000.
100. Зайончковская Ж.А. Миграция: нежеланное спасение. Московские новости. 25.06.2002. Перепечатка по: Всерос. Чрезв. Съезд в защиту мигрантов. М., с.293-295.
101. Зайончковская Ж.А. О трудовой миграции // Социальная сфера: проблемы и суждения. Высшая школа экономики. М., 2002. с.138-143.
102. Зайончковская Ж.А. Прогноз миграции населения // Социологический журнал, 1995, 3: 22-27.
103. Зайончковская Ж.А. Развитие внешних миграционных связей России // Социологический журнал, 1995, 1: 29-44.
104. Зайончковская Ж.А. Россия: отношение населения к мигрантам. // Доклады Центра по вынужденной миграции в СНГ. Вып.1, 1999, 35 с.
105. Зайончковская Ж.А. СНГ через призму миграций. // В кн. Миграционная ситуация в странах СНГ (редактор и составитель книги). Центр изучения вынужденной миграции в СНГ. М., 1999, с. 57-71.
106. Зайончковская Ж.А. Часть И. Разделы по странам // Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центр. Азии. Обзор за 2001-2002 годы. MOM, Женева, 2002. Рус. (с.55-182) Англ.
107. Заславский И.Н. Альтернативы развития городских агломераций в СССР // Мировая урбанизация: географические проблемы. М., 1989. с.65-75.
108. Заславский И.Н. Динамическое моделирование развития городской агломерации для целей проектирования и управления // Методы изучения систем расселения. М., 1987. с.205-217.
109. Заславский И.Н. Исследование эволюции и прогноз развития городской агломерации с помощью имитационной модели // Эволюция расселения в СССР. Ч.2.М., 1989. с.169-181.
110. Заславский И.Н. Эволюция городских агломераций: концептуальный подход // Пространств, развитие урбаниз.: общ. закономерности и регион, особенности. М., 1991. с.26-29.
111. Заславский И.Н., Наймарк Н.И., Полян П.М. Методы делимитации городских агломераций в масштабе СССР // Регион, пробл. упр. х-вом. (зарубеж. опыт). М., 1990. с.85-97.
112. Заславский И.Н., Наймарк Н.И, Полян П.М. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы изучения городских агломераций. М., 1988. с.26-40.
113. Зверева Н.В. Разработка теории народонаселения в отечественной науке (60-80-е гг.) // Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак., Центр по изучению проблем народонаселения. М., Диалог-МГУ, 1998. 172 с.
114. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов и поселений России: изменения 90-х годов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2002. №6.
115. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003, с.43-98.
116. Иванов С.Ф. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1995-й. М.: Academia, 1996. с.13-18.
117. Иванова Е.И. Особенности демографического развития Московской области. // Население Москвы: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд-во МГУ, 1992, с.95-105.
118. Иванова Е.И. Пути совершенствования миграции в условиях интенсификации экономики столичного города // Тезисы научной конференции. Москва, 1990. В соавторстве.
119. Иванова Е.И. Тенденция развития населения в высокоурбанизированном регионе (на примере Московской области) // Автореферат кандидатской диссертации. 1994.
120. Индинок И.И. Формирование экономической среды в городах // Жил. и коммун, х-во. 1993. №8. с.6-10.
121. Исхаков У.М. Проблемы роста населения города Ама-Аты //Тез. докл. конф. Воспроизв. механизмы круп, города в условиях интенсиф. регион, развития. Талинн, 18-19 нояб. 1998. Т.2. Талинн, с.69-70.
122. Каганов Г.З. Проблемы восприятия городской среды населением // Урбоэкология. М., 1990. с.38-43.
123. Каганова О., Катханов А. Развитие рыночного жилищного строительства: опыт Санкт-Петербурга и других городов // Вопр. экон. 1194. №10. с.131-143.
124. Кашюк И.В., Моыссенко В.М. Концепция развития населения г.Москвы // Тез. конф. Воспроизводств. механизмы крупн. города в условиях интенсиф. регион, развития. Талин, 18-19 нояб. 1986. Т.1. Талин, 1986. с.51-52.
125. Карчаева А.Т., Ншытенко В.В. Маятниковая миграция и баланс трудовых ресурсов среднего города // Демогр. исслед. №13. Киев, 1989. с. 75-86.
126. Келер A.A., Кувакин В.И. Медицинская экология. Под ред. А.А.Келера. -СПб: PETROC, 1998.
127. Кирилова А.Н. Реновация жилья и рынок, или почему срывается программа реконструкции центра Москвы // Жил. и коммун, х-во. 1994. №910. с.25-29.
128. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев A.A. Экономика крупных городов: проблемы структурной перестройки // СПб., 1994. 186 с.
129. Комраков Н.В. Некоторые аспекты функционально-пространственной организации крупных агломераций Повожья // Вопр. планир. и застройки городов. Саратов, 1985. с.32-35.
130. Кононенко U.M. Направления решения жилищной проблемы в условиях перехода к рынку // Пробл. соц. развития и уровня жизни населения Респ.
131. Беларусь в условиях формир. рыноч. экон. Ин-т Госэкономплана Респ. Беларусь. Минск, 1992. с.126-130.
132. Кублис В.И. Основные тенденции развития информационной инфраструктуры крупного города // Теория и практ. обществ, науч. инф. 1991. №1. с.73-80.
133. Лаппо Г.М. Восприятие города: геоурбанистические аспекты // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. №4. с.22-34.
134. Лаппо Г.М. Географические основы городской политики в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. №3. с. 100-116.
135. Лаппо Г.М. География городских поселений в СССР (состояние и задачи исследований) // Теоретические и прикладные вопросы экономической географии. М., 1975. с.24 41.
136. Лаппо Г.М. Город и регион: проблемы взаимосвязанного развития // Соц. город как объект исслед. и упр.: Матер. 3 Всес. науч.-практ. конф., Л., 29-31 марта 1988: Пленар. засед. Л., 1989. c.l 11-121.
137. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М., 1987. 237 с.
138. Лаппо Г.М. Города России // Города России. Энциклопедия. М., 1994. с.5-11.
139. Лаппо Г.М. Градостроительные концепции с позиций географии конца XX в. // Нов. мышление в геогр. АН СССР. Ин-т геогр. М., 1991. с.200-219.
140. Лаппо Г.М. Москва // Геогр. в школе. 1994 №5. с.2-5, 31.
141. Лаппо Г.М. Становление и развитие исследований проблем городских агломераций в СССР // Динамика расселения в СССР. Вопросы географии. №129.М., 1986. с.119-130, 209.
142. Лаппо Г.М. Узловые вопросы расселения // Размещ. производит, сил Урала. Свердловск, 1989. с.87-95.
143. Лаппо Г.М. Узловые проблемы современного расселения в СССР и направления исследования // Эволюция расселения в СССР. 4.1. М., 1989. с.5-28.
144. Hanno Г.М., Зайончковская Ж.А. Эволюция и функционирование систем расселения в СССР (постановка темы) // Науч. основы террит. орг. х-ва и населения в арид. регионах. Ашхабад, 1990. с. 15-22.
145. Лаппо Г.М., Полян ИМ. Закрытые города в приоткрытой России // Проблемы расселения: история и современность. М., 1997. с. 20-29.
146. Литовка О.П. Взаимосвязь полюсов биоплярной оси Москва-Санкт-Петербург в новых условиях хозяйствования // Биполяр. террит. система Москва-Санкт-Петербург: Методол. подходы к изуч. Рос. откр. ун-т. М., 1994. с.81-93.
147. Литовка О.П. Крупные городские агломерации: актуальные проблемы развития//Соц.-геогр. исслед. Калинингр. обл. Калининград., 1985. с. 40-45.
148. Литовка О.П. Программно-целевой подход к планированию расселения в регионе // Роль геогр. науки в разработке и реализации комплексных программ. Л., 1985, с.89-93.
149. Литовка О.П. Расселение в регионе: программно-целевые методы планирования // Геогр. и практ.: К 26 междунар. геогр. конгр. Л., 1988. с.88-97.
150. Литовка О.П. Системная интерпретация населения: сущность и прикладное значение // Экон. и соц. геогр.: проблемы и перспективы. Л., 1984. с. 80-89.
151. Литовка О.П. Современные проблемы расселения в СССР // Геогр. в школе. 1989.№2.с.5-7.
152. Лишанский Е., Драпиковский А. Градостроительные проблемы реализации права частной собственности на землю в условиях столичного города //
153. Соверш. архит. и градостр-ва Казахстана. Каз. политехи, ин-т. Ама-Ата, 1991. с.52-58.
154. Макарова Л.В. Миграции населения России с новым зарубежьем // Социологические исследования. 1995, №3.
155. Макарова JJ.B., Борзунова Т.И., Морозова Г.Ф. Современные тенденции иммиграционных процессов в России // Депопуляция в России: проблемы, тенденции, перспективы и пути выхода. М., 1996. Ч. 2.
156. Макогон Ю.В., Труб А.Б. Донецкая область: потребность в жилье // Соц. исслед. 1991. №9. с.92-93.
157. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека: Учебное пособие для высш. учеб. заведений. -М.: Аспект Пресс, 1995. 285 с.
158. Махрова А.Г., Перцик E.H. Агломерации второго порядка Московского столичного региона (типологический анализ) // Вестник МГУ. Сер. 5.1998. №6. с.3-9.
159. Махровская A.B. Центр городское пространство - горожане // Пром. и гражд. стр-во. 1994. №4. с.22-23.
160. Мельникова В.М. Социально-функциональные аспекты формирования пространственной среды крупного города // Пробл. упр. планировоч. развитием города. Куйбышев, 1989. с.21-26.
161. Методология демографического прогноза: Сб. ст. // АН СССР, Науч. совет Соц.-экон. пробл. народонаселения, Ин-т экономики и прогнозирования науч.-техн. прогресса; Отв. ред. А. Г. Воков. М., Наука, 1988. 222 с.
162. Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты: Докл. конф., 29-30 сент. 1993 г. // Науч. ред. Ж. А. Зайончковская.;
163. Руководители прогр. Дж.Р. Азраэл, Ж.А. Зайончковская, 106 с. М., ИНП 1994.
164. Миграция и безопасность в России // Под ред. Г. Витковской и С. Панарина; Моск. Центр Карнеги. М.: Интердиалект+, 2000. 341 с.
165. Миграция и рынки труда в постсоветской России / Под ред. Г. Витковской. М., декабрь 1998. 177 с.
166. Мкртчян Н.В. Демографическая карта России. // Миграция, 1996. №1 с.24-26.
167. Мкртчян Н.В. Десятилетие вынужденной миграции в России // Демоскоп Weekly, 2002, №71-72.
168. Мкртчян Н.В. Из России в Россию: откуда и куда едут вынужденные мигранты // Демоскоп Weekly, 2002, №79-80.
169. Мкртчян Н.В. Источники информации о миграции населения в России // Миграция населения. Теория и практика исследования. Вып.1.-М., 2001, с.64-80.
170. Мкртчян Н.В. Миграционная ситуация в регионах России: взгляд в будущее // Российские реформы: социальные аспекты. Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти Г.В. Мильнера, М., 1998, с.254-257 (в соавторстве с Карачуриной Л.Б.).
171. Мкртчян Н.В. Миграция / Раздел в книге Население России 2001 Под ред. А.Г. Вишневского // Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад. М.: Книжный дом Университет, 2002.
172. Мкртчян Н.В. Причинно-факторный механизм миграции населения // Миграция населения. Теория и практика исследования. Вып.1. М., 2001, с.49-63.
173. Морозова Г.Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда // Социологические исследования. 1993, №5.
174. Морозова Г.Ф. Современные миграционные явления: беженцы и эмигранты// Социологические исследования. 1992, №3.
175. Морозова Г.Ф. Эмиграция реальная угроза будущему страны // Общественные науки и современность. 1996, №3.
176. МОТ: Конвенция о политике в области занятости, №120. 1964.
177. Наймарк H.H. Современная сеть городских агломераций СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. №6. с.82-91.
178. Наймарк H.H., Заславский И.Н. Динамическая типология городских агломераций СССР // Проблемы изучения городских агломераций. М., 1988. с. 73-85.
179. Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания: (Сб. докл.) конф., 25-27 сент. 1997 г. // Редкол.: Н.В. Зверева и др. М., Изд-во АО Диалог-МГУ, 1997. 199 с. ил.
180. Население и кризисы: Сб. ст. // Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак., М., Диалог-МГУ, 1995, 1998.
181. Нехорошков С.Б. Общность и региональные особенности социальных перемещений трудящихся (на примере Ленинграда и Новосибирска) // Пробл. террит. планир. и регион, эффективн. Куйбышев, 1986. с.98-105.
182. О'Саливан А. Экономика города. М.:Инфра-М, 2002, с.55-78.
183. Основы изучения человеческого развития. Под ред. Н.Б.Баркалова и С.Ф.Иванова М.: Права человека, 1998, с. 16-130.
184. Основы теории народонаселения: Учеб. пособие для экон. спец. вузов // Д. И. Валентей и др.; Под ред. Д. И. Валентея. 3-е изд., перераб. и доп. М., Высш. шк. 1986. 374 с.
185. Панов JI.K. Градостроительство на Севере в новых экономических условиях // Пром. и гражд. стр-во. 1993. №6. с.7-8.
186. Переведенцев В.И. О территориальном перераспределении трудовых ресурсов в связи с трудовыми проблемами Дальнего Востока / Переведенцев
187. В.И.; Ред. Л.Рыбаковский; АН СССР. СО. ДВ фил. им. В.Л.Комарова. Хабаровск: Хабар.кн.изд-во, 1965. с.45-62.
188. Перцик E.H. География городов (геоурбанистика). М: Высшая школа. 1991.319 с.
189. Перцик E.H. Города мира. География мировой урбанизации. М: Международные отношения. 1999. 384 с.
190. Перцик E.H., Махрова А.Г. Демографический потенциал Москвы. Вест. Моск. унив. Сер. География. М: 1998. N6. с.51-55.
191. Перцик E.H., Питерский Д.С. Оценка потенциала развития городов России. Вест. Моск. унив. Сер. География.: 2000. N1.
192. Петров Н.В. Пространственно-временной анализ систем расселения (на примере Москвы) // Методы изучения расселения. М., 1988. Институт географии АН СССР, с.55-68.
193. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студентов вузов // Пивоваров Ю.Л. М.: Владос, 1999. 232 с. (Учеб.пособие для вузов).
194. Полян П.М. Насильственные миграции и география населения / Полян П.М. // Мир России, 2000. Т.8, №4. с. 102-113.
195. Портнов Б.А. Городская среда: феномен престижности // Соц. исслед. 1991. №1. с.69-74.
196. Портнов Б.А. Проблемы развития градостроительства в период перехода от планово-ориентированной к рыночной экономике // Известия вузов. Строительство. 1995. №5-6. с. 112-117.
197. Предложения к стратегии содействия сокращения бедности в России: анализ и рекомендации. М.: Издание Бюро МОТ, 2002.
198. Проблемы городов переходных экономик. М.: Фонд Институт экономики города, 2000. 82 с.
199. Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России: Материалы VI науч. конф., Липецк, 21-22 апр. 1998 г. // Редкол.: Л. И. Земцов (отв. ред.) и др. 155 с. Липецк, ГПИ, 1998.
200. Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) 1994. Отчет по человеческому развитию 1994. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс.
201. ПРООН 1995. Доклад о развитии человека за 1995 год. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс.
202. Прохоров Б.Б. Миграция населения и общественное здоровье в России в прошлом и настоящем. // Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник. МНЭПУ, 2002. с. 78-100.
203. Пчелинцев О.С. Жилищная ситуация и перспективы институциональных изменений // Вопр. экон., 1994. №10. с.10-15.
204. Пьявка H.H. Пространственная структура трудовых связей крупного города на примере Киева // Экон. геогр. Киев., 1985. №37. с.93-96.
205. Развивающиеся страны: демогр. ситуация и экон. рост / Ред. Я.Н. Гузеватый; АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1981.272 с.
206. Райтвийр Т.М. Микрогеография большого города: факторно-экологический анализ // Город: вопросы социального развития. Вильнюс, 1987. с.71-78.
207. Решетников A.B. Особенности подготовки и проведения медико-социологических исследований // Экономика здравоохранения.2001. №1.
208. Розенберг Л.И. Русский и зарубежный город. Указатель советской литературы 1986-1988 гг. АН СССР // Отв. ред. В.Н. Бабенко. М.: Институт научной информации по общественным наукам, 1990. 208 с.
209. Рыбаковский Л.Л. Исследования миграции населения в России // Социология в России. М., 1996.
210. Рыбаковский Л.Л. Миграционный обмен населения между Центральной Азией и Россией // Социологические исследования. 1995, №9.
211. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья. // Социологические исследования. 1996, №11.
212. Рыбаковский Л.Л. Миграция или массовый исход // Российская Федерация. 1996, №23.
213. Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996.
214. Рыбаковский Л.Л. Центральная Азия и Россия: межгосударственный миграционный обмен // Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. Научные доклады. Вып. U.M., 1996.
215. Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Г., Кожевникова H.H. Проблемы новой миграционной политики в России. М., 1995.
216. Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И., Сигарева Е.П., Тарасова Н.В. Концепция миграционной политики в южных районах Дальнего Востока. М., 1999.
217. Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И., Тарасова Н.В. Опыт исторического регулирования миграции населения в России. М., 1994.
218. Рыбаковский Л.Л., Захарова ОД. Дальний Восток России в эпицентре иммиграции // Российская Федерация. 1994, №6.
219. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д. Нелегальная иммиграция в приграничных районах Дальнего Востока: история, современность и последствия. М., 1994.
220. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д., Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Демографическое будущее России. М., 2000.
221. Рыбаковский Л.Л., Морозова Г.Ф., Трубин В.В. Миграция россиян из стран нового зарубежья// Проблемы прогнозирования. 1992, №5.
222. Рыбаковский JI.JI., Тарасова H.B. Внутрироссийская миграция населения: современная ситуация и прогноз // Социологические исследования. 1993, №3.
223. Рыбаковский JI.JI., Тарасова Н.В. Современные тенденции внутренней миграции в России// Социологические исследования. 1994, №1.
224. Рязанцев C.B. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ч Ставрополь: Сервисшкола.2003. 376 с.
225. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь: Книжное издательство, 2001.
226. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь: Ключ - плюс, 1999.
227. Рязанцев C.B. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. №5. - 2000.
228. Савкин К.А. Спящие городские структуры. Метаморфозы среды города Старая Русса // Земля России. 1993. №2-3. с.2-3.
229. Саградов A.A. Народонаселение и устойчивое развитие / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон.фак. -М.: Диалог-МГУ, 1998. 96 с.
230. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития. М., 1996. 208 с.
231. Сатубалов С.И. К вопросу о городской среде // Маскан. 1991. №12. с.26-27.
232. Семенов В., Громогласов В. Градостроительство и приватизация // Будивництво Украйни. 1993. №3-4. с. 116-119.
233. Синельников А.Б. Воспроизводство населения Москвы // Прогноз, соц. проектир.: теория, метод, технол. (К соц. обоснованию перспект. развития столич. агломерации). Кн.2. М., 1989. с. 150-160.
234. Современная миграция населения России: Сб. ст. / Рос. АН, Ин-т социал.-полит. исслед.; [Под ред. Л. Л. Рыбаковского] М., ИСПИ, 1993. 68 с.
235. СССР-СНГ-Россия: география населения и социальная география. 19851996. Аналитико-библиографический обзор. М.:Эдиториал УРСС, 2001. с.32-143.
236. Стукач А.И. Проблема формирования комплексной оценки социально-пространственной среды города // Изв. вузов. Стр-во и архит. 1991. №8. с.37-41.
237. Тарасова Н.В. Методика анализа миграционной ситуации. М., 1994.
238. Тарасова Н.В. Миграционное поведение населения России в новых социальных условиях. Программа социологического исследования. М., 1999.
239. Тарасова Н.В. Сельско-городские миграции в России: современные тенденции и социально-демографические последствия // Социологические исследования. 1995, №12.
240. Тарасова Н.В., Борзунова Т.И., Гришанова А.Г., Макарова Л.В., Морозова Г.Ф. Этнические миграции в России в 90-е гг. М., 1998.
241. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Внутренние миграции населения России в новых социальных условиях // Депопуляция в России: проблемы, тенденции, перспективы и пути выхода. М., 1996. Ч. 2.
242. Тарасова Н.В., Гришаиова А.Г. Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985-1995 гг.). М., 1996.
243. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Миграционная ситуация в России к началу XXI века. М., 2000.
244. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Социально-демографические проблемы миграции населения России в 90-е гг. М., 1997.
245. Тарасова Н.В., Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Борзунова Т.Н., Гришанова А.Г. Миграции в сельской местности России на рубеже XX-XXI веков. М., 2000.
246. Тарасова Н.И., Гришанова А.Г. Социальные проблемы миграции населения в России в 90-е гг.: этнический аспект. М., 1998.
247. Татевосов Р.В. География населения: Учеб.-метод. Пособие / Татевосов Р.В.; Междунар.независимый эколого-политол.ун-т. М.: МНЭПУ, 1999. 85с.
248. Терехин А.С. Характерные особенности агломераций Повожья // Пробл. регион, архит. Воронеж, инж.-строит. ин-т. Воронеж, 1991. с.24-28.
249. Терещенко О.В. О совершенствовании управления развитием городов // Регион, исслед. экон. СССР: Нов. подходы. Сов. по изуч. производит, сил при Госплане СССР. М., 1991. с. 193-199.
250. Терещенко О.В. Потенциал городов (методы статистического изучения). Новосибирск: Изд-во ун-та, 1991. 174 с.
251. Терещенко О.В. Престиж центра. Городская сегрегация в Москве. М.: Socio-Logos, 1995. 109 с.
252. Титов А.Н. Формирование рациональной сети населенных пунктов зоны непосредственного влияния Западного участка БАМ // Геогр. и прир. ресурсы. 1987. №2. с. 115-122.
253. Тихомирова М., Дэниел Дж., Анджеличи К. Анализ потенциального платежеспособного спроса на жилье в городах России // Вопр. экон. 1994. №10. с.48-56.
254. Трейвиш А.И. Опыт разграничения зон потенциального влияния городов СССР // Проблемы современной урбанизации. М., 1985. с.105-113.
255. Трейвиш А.И. Региональные особенности и перспективы развития промышленно-городских агломераций в СССР // Регион, расселение в СССР. М., 1984. с.200-212.
256. Трейвиш А.И. Устойчивость расселения и способы его географического исследования // Эволюция расселения в СССР. ч.2. М., 1989. с.21-42.
257. Тюмень начала XXI века: новое измерение уровня развития города. Тюменский обкомгорстат, 2003.
258. Федоров ЮД. Камышова Н.П. Тенденции расселения и опыт экологической оценки вариантов развития москвы // Вопр. геогр. Москва, 1988, №131. с.64-72.
259. Хейдметс М. Роль жилой среды в воспроизводстве субъектов общественной жизни // Обществ, воспр-во: экол. пробл. АН СССР. Ин-т междунар. раб. движения. М., 1991. с. 106 119.
260. Хорее Б.С. Актуальные проблемы политики расселения в СССР // Вопр. геогр. М., 1986. №129. с.24-40, 204.
261. Хорее Б.С. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России // Хорев Б. С., Безденежных Т. И., Гаврина А. Б.; Гос. ин-т пробл. приватизации, Ассоц. Гуманит. Знания, СПб., Ассоц. Гуманит. знания 1994. 75 с.
262. Хорев Б.С. Проблемы городов (Экономико-географическое исследование городского расселения в СССР) // Хорев Б.С. М.: Мысль, 1971. 413 с.
263. Хорев Б.С. Проблемы изучения миграции населения (Статистико-географические очерки) // Хорев Б.С., Чапек В.Н. М.: Мысль, 1978. 254 с.
264. Хорев Б.С. Расселение: актуальные проблемы научно-технической политики на современном этапе // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1985. 117.№1. с.3-9.
265. Хорее Б.С., Безденежных В.А., Быкова Н.В. Мировой урбанизм на переломе. М.: Изд-во ун-та, 1992. 111 с.
266. Хромов Ю.Б. Градостроительство и рынок жилья в Санкт-Петербургском регионе // Жил. стр-во. 1994. №9. с.7-10.
267. Чепков Б., Гусаков В., Кейдан Дж. Приватизация земли и градостроительство в Украине. Будийвництво Украйни. 1993. №3-4. с. 1-5.
268. Чернозуб С.П. История Переславля-Залесского как определяющий фактор социальной среды технополиса // Методол. формир. технопарков для малых городов России (на примере г.Переславля-Залесского). 1993. №1. с.28-36.
269. Чеснокова З.П. Городская среда и человек в ней // Вестн. Удм. ун-та. 1994. №9. с.26-30.
270. Чистякова Н.Е. Прогноз структуры населения крупного города: Перепр. науч. докл. JL, 1989. 46 с.
271. Щедровицкий П.Г. Философия развития и проблема города // Экология города и проблемы управления. М., 1989. с. 167-179.
272. Щепеткова Н.И. Экология и эстетика среды города // Светотехника. 1993. №5-6. с.43-46.
273. Экзогенные психические расстройства. Научный центр психического здоровья РАМН. Ссыка на домен более не работаетlib/tiganov/5/index.cgi70.
274. Экономико-географические проблемы Московского региона. Под ред. А.Т. Хрущева, В.Г. Крючкова, E.H. Перцика. М.: Изд-во МГУ. 1989. 136 с.
275. Экономические аспекты демографической политики в зарубежных странах: Реф. сб. / АН СССР, ИНИОН; Подгот. Стуканов М.Е., Шубина H.A. М., ИНИОН, 1988. 198 с.
276. Яницкий О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизвосдтвенные функции городской среды // Пробл. качества гор. среды. М., 1989. с.9-28.
277. Яргина З.Н. Эстетика города. М., 1991. 366 с.
278. Яргина З.Н., Косицкий Я.В., Владимиров В.В., Гутнов A3., Микулина В.М., Сосновский В.А. Основы теории градостроительства. М., 1986. 325 с.
279. Barkalov N.B., Ivanov S.F. Measurement of human development: a demographer's view. В книге Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., Диалог-МГУ, 1997. с.73.
280. Becker G.S. 1964. Human Capital. A Theoretical and Emperical Analysis, with Special Reference to Education. New York: Columbia University Press.
281. Hughes J. W. Urban Indicators, Metropolitan Evolution and Public Policy, 1974.
282. King A.D. Global cities. Post-Imperialism and Internalization of London. London, New-York: Routledge, 1991.
283. Liu B.C. Economic and Non-Economic Quality of Life: Emperical Indicators and Policy Impications for Large Metropolitan Areas, 1977.
284. Liu B.C. Quality of Life Indicators in the US Metropolitan Areas, 1975.
285. Lucas R. Gr. On the mechanisms of economic development as statistical artifact, Journal of Monetary Economics, 1988. 22:3-42.
286. Manual of mortality analisys. Geneva: WHO, 1980.
287. Marthe R. Gold, David Stevenson and others. Similarities and Differences in Summary Measures of Population Health // Annual Review of Public Health, May 2002, Vol.23.
288. Ogwang T. The Choice of Principal Variables for Computing the Human Development Index, World Development, 1994, 22 (12): 2011-14.
289. Riley J.C. The Risk of Being Sick: Morbidity Trends in Four Countries, Population and Development Review, 1990. 16 (3): 403-32.
290. Romer P. Crazy explanations for the productivity slowdown, National Bureau of Economic Research Macroeconomics Annual, 1987. 2:163-201
291. Sassen S. Global city: New York, London, Tokio. Princeton university. 1991.
292. UNDP. Human Development Report 1991. New York: Oxford University Press. 1991.
293. UNDP. Human Development Report 1993. New York: Oxford University Press, 1993.
294. United Nations Development Programme (UNDP). Human Development Report 1990. New York: Oxford University Press. 1990.
295. United Nations Handbook of Population and Housing Censuses. Part II: Demographic and Social Characteristics. New York: United Nations, 1992.
296. WHO Issues New Healthy Life Expectancy Rankings / Press Release WHO. 4 June.2000.
297. World Bank Monitoring Environmental Progress, A Report on work in Progress, Washington: The World Bank, 1995.
Похожие диссертации
- Интегральная оценка социально-экономических процессов
- Особенности управления социально-экономическим развитием города в условиях зоны экономического благоприятствования
- Управление реализацией программ социально-экономического развития региона
- Статистический анализ социально-экономического положения районов Челябинской области
- Статистическая методология оценивания гендерной асимметрии социально-экономических процессов в России